Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития экологически чистых технологий производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кумпилов, Бислан Кучукович |
| Место защиты | Майкоп |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития экологически чистых технологий производства"
На правах рукописи Кумпилов Бислан Кучукович
ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АПК РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА (на материалах Республики Адыгея)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Майкоп - 2009
003465723
Диссертация выпонена на кафедре экономики и управления ГОУ ВПО Адыгейский государственный университет
Научный руководитель:
доктор экономических наук, доцент Захарова Елена Николаевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Рысьмятов Александр Закирович
кандидат экономических наук, доцент Тугуз Рашид Казбекович
Ведущая организация:
Донской государственный аграрный университет
Защита состоится 25 апреля 2009 года в 12-30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.06 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Адыгейский государственный университет по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Университетская, 208, зал заседаний.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АГУ по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Университетская, 208.
Автореферат разослан 24 марта 2009 года
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент
Е.Н. Захарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование предприятий агропромышленного комплекса (АПК) в современных условиях требует наличия адекватного механизма ведения бизнеса, действующего на основе рыночных принципов хозяйствования и обеспечивающего конкурентные преимущества. В связи с этим все больше внимания в настоящее время уделяется вопросам обеспечения конкурентоспособности как отдельных субъектов хозяйствования, так и конкурентоспособности регионов и страны в целом.
Глобализация рынков, новая парадигма конкуренции, трансформация системы потребительских ожиданий требуют концегпуально иного подхода к обеспечению конкурентоспособности предприятий АПК. В условиях непрерывного изменения внешней среды повышается значение системы внутренних условий в обеспечении конкурентоспособности предприятия, в частности, это обладание уникальными ресурсами, знаниями, компетенциями, технологиями, образующими определенные конкурентные преимущества. Научно обоснованные методы анализа конкурентоспособности позволяют каждому хозяйствующему субъекту АПК с достаточной степенью надёжности определить направления развитая производства в плане создания свойственных только ему конкурентных преимуществ.
Стратегическим фактором успеха предприятия является не только создание, но и удержание в течение длительного времени созданных конкурентных преимуществ. В этом процессе большую роль играют региональные экономические системы, которые могут обладать различным потенциалом своего развития.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время вопросы конкурентоспособности, повышения эффективности предприятий аграрного сектора, развития региональных АПК стали предметом активного изучения. Для проблематики дайной работы особую значимость имеют исследования, результаты которых, с одной стороны, обеспечивают раскрытие стратегических основ конкурентных отношений, а, с другой, содержат обоснование эффективных агоритмов разработки поиска конкретных конкурентных преимуществ и методов управления их реализацией.
Значительный вклад в развитие научной концепции конкурентоспособности организации в условиях изменения вектора трансформации экономики внесли работы Р. Акоффа, И. Ансоффа, Дж. Колинза, М. Портера, А. Рейя, Дж. Траута, Ф. Хайека и др. Общие вопросы управления конкурентоспособностью предприятий рассмотрены в трудах Г.А. Азоева, О.М. Вихоревой, B.C. Гармашова, А.В.Коптева, Б.Е. Мильберга, С.Г.Светунькова, И.А. Спиридонова, P.A. Фатхутдинова, О. В. Эйснера.
В отечественной научной литературе довольно глубоко охарактеризованы специфические вопросы развития сельского хозяйства в условиях транзитивного периода. Среди авторов, занимавшихся этой проблематикой, можно отметить В.Н. Башмачникова, О.С. Белокрылову, А. Емельянова, Р.К. Гумерова, Н.П. Кетову, Э.Н. Крылатых, Г.И. Кулика, В.Н. Овчинникова, Е.В. Серову, A.A. Тамова, В.Я.Узуна, Г.И. Шмелев. Вопросы генезиса экономических отношений в аграрном секторе освещаются в работах И.В. Дерюгиной, A.A. Нико-нова, В.П. Наухацкого, В.Г. Растянникова и других авторов. Проблемы конкурентоспособности АПК рассматриваются в трудах К.Г. Бородина, М.В. Оже-рельевой, М.Р. Якубова.
Разработке региональных аспектов эффективного функционирования АПК посвящены работы A.A. Апишева, С.М. Бойко, А.И. Куева, A.A. Керашева, O.A. Родионовой, А.З. Рысьмятова, А.Ш. Хуажевой.
Современный этап развития экономики детерминирует новые концептуальные решения проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе использования его внутренних, нематериальных активов. Этот аспект в научных работах рассматривают X. Итами, Р. Каплан, К. Прохалад, Г. Хэмел.
Вместе с тем, исчерпывающего теоретического решения проблема управления конкурентоспособностью агропродовольственных систем пока не получила. Необходимость разработки проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий АПК региона на основе развития особых конкурентных преимуществ - ключевых компетенций - актуализирует избранную проблематику диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуального подхода к решению проблемы обеспечения отраслевой конкурентоспособности АПК региона на основе реализации
ключевых конкурентных преимуществ. Данная цель обусловила решение комплекса взаимосвязанных задач:
- рассмотреть экономическую сущность конкурентоспособности в современных условиях;
- предложить методику оценки конкурентоспособности региональных АПК;
- дать оценку конкурентоспособности АПК Республики Адыгея в разрезе регионов ЮФО;
- проанализировать собенкости экологически чистых технологий производства как основной ключевой компетенции предприятий аграрной сферы Республики Адыгея;
- оценить эффективность развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает конкурентная среда функционирования предприятий агропромышленного комплекса региона Предметом исследования является процесс повышения конкурентоспособности АПК региона на основе реализации ключевых конкурентных преимуществ. Область исследований соответствует паспорту специальности 08.00.05: п. 15.39 - реализация имущественных интересов сельских товаропроизводителей; методы защиты внутреннего аграрного рынка; п. 15.40 - реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм; 15.42 - стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства.
Теоретико-методологической базой диссертационной работы исследования явились труды отечественных и зарубежных авторов в области исследования проблем конкурентоспособности агропромышленного производства. Основные идеи работы базируются на положениях теории ключевых преимуществ, теории ключевых компетенций, ресурсной концепции фирмы, теории устойчивого развития региона.
Инструментарно-методический аппарат исследования включает принципы, обеспечивающие возможность применения системно-функционального подхода, являющегося базовым методологическим инструментарием исследования конкурентоспособности АПК региона и его субъектов.
В экономической диагностике и оценке конкурентоспособности региональных АПК использовались методы сравнительного, структурно-функционального, кластерного и экономического анализа, экономические группировки.
Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой обеспечения доказательности концептуальных положений, достоверности выводов и рекомендаций исследования стали фактические и нормативные данные, содержащиеся в следующих источниках:
- труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития АПК;
- законодательно-нормативные акты в виде федеральных законов, указов Президента РФ и Республики Адыгея (РА), постановлений Правительства РФ и РА, законов РФ и РА, отраслевых актов министерств и ведомств РФ и РА;
- материалы научных конференций;
- официальные статистические данные РФ и РА;
- экспертные оценки, материалы социологических опросов и наблюдений, сетевые электронные ресурсы, а также личные исследования автора.
Концепция диссертационного исследования базируется на авторском предположении о том, что решающей предпосыкой обеспечения конкурентоспособности регионального АПК и его субъектов является поиск, реализация и удержание ими своих ключевых компетенций - особых конкурентных преимуществ, которые представляют собой трудно имитируемое, особо эффективное сочетание дефицитных и специфических ресурсов, используемых предприятием более умело, нежели его конкуренты, вносящих наибольший вклад в создаваемую предприятием ценность и создающих возможность для их использования на других рынках.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Конкурентоспособность регионального АПК на современном этапе его эволюции в наиболее поной степени может быть обеспечена при условии достижения устойчивого развития социально-экономической системы региона, которое представляет собой динамическое равновесие базовых компонентов данной системы: воспроизводственного процесса; региональных институтов; социальных коммуникаций; демографической подсистемы; экологической подсистемы; региональной составляющей вертикали власти и сферы административного управления.
2. Важную роль в процессе обеспечения конкурентоспособности в аграрной сфере в настоящее время приобретает особый вид конкурентных преимуществ - ключевые компетенции, под которыми понимают оригинальное, трудно имитируемое, особо эффективное сочетание дефицитных и специфических ресурсов, используемых предприятием более умело, нежели его конкуренты, вносящих наибольший вклад в создаваемую предприятием ценность и обеспечивающих возможность для продвижения на другие рынки.
3. Органическое сельское хозяйство как ключевая компетенция АПК Республики Адыгея ориентировано на достижение следующих целей развития: сбалансированность использования и регенерации возобновляемых ресурсов; сбалансированность загрязнения окружающей среды и процесса ассимиляции экосистем; доминирование стратегических результатов развития АПК над текущими результатами; обеспечение населения высококачественными экологически чистыми продуктами.
4. Эколого-экономическая парадигма развития регионального АПК предполагает реализацию следующих принципов производства органической продукции: гармоничное сочетание процессов эволюционной динамики и сохранения среды обитания сельского населения; эффективного использования земельных ресурсов; интенсивное развитие биотехнологий аграрного производства; доминирование защищающих природу методов организации и управления АПК.
5. Разработка конкурентных преимуществ АПК региона предполагает поиск различных вариантов достижения поставленных целей его развития и оценку этих вариантов с позиции текущего конкурентного потенциала, благоприятности условий региона для его дальнейшего развития, а также влияния факторов макросреды. Выбор отраслей с различными стадиями жизненного цикла и различными во времени колебаниями спроса на продукцию позволяет оптимизировать конкурентную стратегию развития АПК региона по различным параметрам.
6. Конкурентоспособность АПК региона и его предприятий определяется развитием в нем: отдельных производств и видов деятельности; конкурентных кл'астеров - групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих и взаимодопоняющих друг друга.
Научная новизна диссертационного Исследования заключается в разработке теоретических основ и практических механизмов решения проблемы обеспечения конкурентоспособности регионального АПК на основе выявления и реализации ключевых преимуществ его субъектов. В процессе исследования сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:
Х предложен принципиальный механизм повышения конкурентоспособности АПК региона, позволяющий обеспечить: воздействие на элементы макроэкономического окружения и мезо-среды; целенаправленные организационно-экономические преобразования во внутренней среде экономических субъектов регионального АПК;
Х на основе проведенного.БУ/ОТ-анализа АПК Республики Адыгея и применения методов выбора ключевых компетенций выделены основные конкурентные преимущества агропромышленного комплекса республики: формирование регионального кластера по производству продовольствия; переход к инновационному типу развития АПК; обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов; развитие производства экологически чистой продукции;
Х кластерный подход адаптирован к обеспечению конкурентоспособности регионального АПК на основе выделения критериев оценки конкурентоспособности аграрного кластера и дифференциации управляющих воздействий в зависимости от их значения;
Х разработана методика сравнительной оценки конкурентоспособности региональных АПК на основе выделения совокупности характеристик, к которым можно отнести показатели темпа роста производства, доли отрасли в федеральном округе, коэффициента специализации, доли отрасли в АПК региона;
Х на основе произведенной оценки конкурентоспособности АПК регионов, входящих в состав Южного Федерального округа, выявлены текущие конкурентные позиции аграрного сектора Республики Адыгея и предложены направления их улучшения, важнейшим из которых является развитие экологически чистых технологий производства.
Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в работе положения и выводы представляют определенный вклад в развитие теории конкурентоспособности в агропромышленной сфере, ресурсной теории фирмы, теории ключевых преимуществ, теории ключевых компетенций в АПК.
Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы: Экономика отраслей АПК, Экономика предприятий АПК, Организация сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы для разработки стратегий конкурентоспособности предприятий АПК регионов-субъектов РФ посредством оценки и выбора инновационных ключевых компетенций.
Содержащиеся в диссертации разработки и выводы могут быть использованы региональными органами управления, органами управления АПК, а также в деятельности специализированных маркетинговых организаций, работающих на региональном продовольственном рынке.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на Международных научно-практических конференциях (Украина, г.Сумы; Россия, г.Нальчик, г.Армавир), Всероссийских, межвузовских научно-практической конференции (г.г.Пенза, Майкоп).
Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 13 публикациях соискателя, в том числе: в двух статьях в научных изданиях, рекомендованных перечнем ВАК. Общий объем публикаций составляет 4,21 пл., в том числе личный вклад автора-3,49 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Первая группа проблем, рассматриваемых в работе, связана с исследованием теоретических основ обеспечения конкурентоспособности экономических субъектов регионального АПК.
В самом общем виде конкурентоспособность в экономической науке понимается как способность конкурировать с аналогичными объектами на конкретном рынке, используя конкурентные преимущества для достижения поставленных целей.
Под конкурентоспособностью отрасли понимается способность создавать возрастающий объем добавленной стоимости на основе повышения эффективности использования факторов производства, обеспечения инвестиционной привлекательности бизнеса и освоения новых рынков. При этом к важнейшим условиям, влияющим на конкурентоспособность отрасли, относятся:
- позиционирование на мировом рынке (степень экспортной ориентированности производства, доля экспорта в выпуске и ее динамика);
- позиционирование на внутреннем рынке (в сравнении с иностранными компаниями доля импорта на рынке и ее динамика);
- технологический уровень отрасли, выражающийся в размере накопленных инвестиций и качественных характеристиках мощностей, а также в интенсивности инвестиционной деятельности;
- уровень концентрации на рынках (наличие крупных и эффективных национальных компаний), который достаточен для успешной конкуренции с мировыми компаниями - лидерами в соответствующих отраслях;
- обеспеченность сырьевой базой, развитость кооперационных связей (включенность в кластеры конкурентоспособности), историческая "привязанность" потребителей к производителям.
Роль региона в создании конкурентных преимуществ его экономических субъектов можно исследовать по четырем взаимосвязанным направлениям (детерминантам), образующим региональный ромб: параметры факторов (природные ресурсы, квалифицированные кадры, капитал, инфраструктура и др.); условия спроса (уровень дохода, эластичность спроса, требовательность покупателей к качеству товара и услуг и др.); родственные и поддерживающие от-
расли (обеспечивают фирму необходимыми ресурсами, комплектующими, информацией, банковскими, страховыми и другими услугами); стратегии фирм, их структура и соперничество (создают конкурентную среду и развивают конкурентные преимущества).
Постулаты теории региональных преимуществ базируются на следующих предпосыках:
1) главным ресурсом, который обеспечивает экономический доход, является производственных фактор "земля";
2) любая отрасль имеет потенциальные возможности для географической концентрации;
3) все факторы, обуславливающие географические различия можно разделить на общие, имеющиеся во всех регионах, и специфические, присущие отдельным регионам.
Результатом взаимодействия объективных факторов и условий и проводимой региональной политики (субъективных факторов) является складывающаяся в регионе ситуация. Именно она аккумулирует в себе действие различных факторов, определяет различия в уровнях развития регионов и их дальнейшие перспективы.
Конкурентоспособность предприятий АПК региона во внешней среде определяется развитием в нем как отдельных производств и видов деятельности, так и групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и взаимодопоняющих друг друга, называемых в теории конкуренции конкурентными кластерами.
В качестве системы оценки конкурентоспособности аграрного кластера могут использоваться следующие показатели:
1) темп роста продукции АПК в сравнении с темпом роста экономики в целом (отраслевой рост);
2) темп роста продукции кластера в сравнении с темпом роста отрасли в целом (кластерный рост);
3) доля продукции отраслевого кластера в валовом региональном продукте.
Данные критерии позволяют выявить несколько типов кластеров и определить степень их стратегической важности для региона. В соответствии с принадлежностью к определенному типу кластера и степенью стратегической важности выбирается комплекс управляющих воздействий с целью поддержки, инициирования или реструктуризации кластеров. Результатом управляющих воздействий является повышение индивидуальной конкурентной устойчивости предприятий, составляющих кластер, и конкурентной силы самих кластеров. Таким образом, многофакторный кластерный анализ позволяет выявить потенциальные возможности региона в обеспечении конкурентоспособности регионального АПК.
Конкурентоспособность субъектов региональных агропромышленных систем в современных условиях в наиболее поной степени может быть обеспечена при условии достижения устойчивого развития региона, характеризуемого как динамическое равновесие базовых компонентов данной системы: воспроизводственного процесса; региональных институтов; социальных коммуникаций; демографической подсистемы; экологической подсистемы; региональной составляющей вертикали власти и сферы административного управления.
Региональная политика устойчивого развития дожна подразумевать комплекс мер по согласованному и взаимнонеразрушающему развитию всех элементов пространственно локализованной среды на конкретной территории с учетом местных условий. Государственная политика призвана обеспечить дееспособность региональной политики на местах. Только при таких подходах может быть создана реальная основа для становления ясной и непротиворечивой политики устойчивого развития, позволяющей обеспечить конкурентоспособность АПК региона и его предприятий. Это, в свою очередь, органично вытекает из основополагающего представления о многофункциональной роли сельского хозяйства в экономике и расширяет само понятие конкурентоспособности субъектов аграрного сектора, выводя его за узкоотраслевые производственные рамки. Конкурентоспособность при таком подходе реально выступает в качестве интегрального свойства агропродовольственных систем, следующих по пути устойчивого развития.
Вторая группа проблем, рассматриваемых в диссертации, связана с проведением экономической диагностики и оценки конкурентоспособности агропромышленного комплекса Республики Адыгея и его субъектов.
Следствием результатов аграрных преобразований, проведенных в 1990-е годы, явилось то, что удельный вес производства продукции сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта Республики Адыгея с 1991 года по 2006 год уменьшися с 29% до 13%. Вместе с тем, за последние годы в сельскохозяйственном производстве Республики Адыгея наметились положительные тенденции развития отрасли. Темпы роста валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий составили: в 2004 году - 113,0%, в 2005 году - 116,6%, в 2006 году - 104,9%. Объём валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах в 2006 году составил 4714,9 мн. рублей, что в 1,9 раза больше уровня 2002 года.
Пищевой и перерабатывающей промышленности Республики Адыгея как жизненно важным отраслям АПК отводится главная роль в решении проблемы обеспечения населения республики продуктами питания. Предприятия этих отрасли, являясь составной частью агропромышленного комплекса, составляют основу промышленного потенциала республики, в частности, удельный вес их продукции за 2006 год составил около 50% от общего объема промышленного производства республики.
В целом проведенный в работе анализ состояния сельского хозяйства РА позволяет сделать вывод о том, что в годы реформирования во всех сферах агропромышленного комплекса произошли существенные изменения. Ряд из них следует оценивать как положительные, обеспечивающие адаптацию агропромышленного комплекса к рыночным условиям: формирование многообразия форм собственности, развитие маркетинга, создание рыночной структуры товаропроизводителей и товаропотребителей. Однако проведенные реформы привнесли и негативные моменты: резкое уменьшение объемов производства во всех сферах АПК, выведение из оборота сельхозугодий, снижение продуктивности животноводства.
Для преодоления негативных последствий реформ в АПК необходимо разработать программы финансового оздоровления несостоятельных сельско-
хозяйственных предприятий с выделением стратегических, тактических и оперативных мероприятий, которые предусматривают условия и порядок их осуществления, систематизацию государственных мер и функции участников программы. Приоритетным направлением выхода АПК республики из кризисного состояния является повышение конкурентоспособности его субъектов на региональных рынках ЮФО.
АПК Южного федерального округа представляет собой территориально дифференцированную и сложноструктурированную отрасль хозяйства. Чрезвычайно разнообразные природные условия (от полупустынь до горной местности) определяют различную специализацию сельского хозяйства, которая отражается как в структуре сельскохозяйственного производства, так и в его конкурентоспособности. Показатели роли АПК в развитии субъектов ЮФО в 2007г. отражает таблица 1.
Таблица 1
Место АПК в региональном развитии субъектов ЮФО в 2007 году1
Регион Индекс роста Индекс роста Доля АПК в
ВРП АПК ВРП
Республика Адыгея 123,0 104,9 14,0
Республика Дагестан 130,8 92,5 20,9
Республика Ингушетия 115,3 111,0 20,4
Кабардино-Бакарская Республика 113,4 107,3 _ 25,2
Республика Камыкия 127,0 137,9 29,0
Карачаево-Черкесская Республика 135,6 118,2 22,8
Республика Северная Осетия-Алания 137,3 110,2 15,3
Чеченская Республика 127,7 194,4 10,2
Краснодарский край 124,9 114,3 14,7
Ставропольский край 121,9 114,9 14,0
Астраханская область 120,7 151,9 7,2
Вогоградская область 122,6 118,0 9,4
Ростовская область 127,7 110,6 11,5
Специализация и концентрация производства основных видов сельскохозяйственной продукции в регионах юга России в связи с чрезвычайно различными природно-климатическими условиями их территорий существенно разли-
чаются.
По нашему мнению, характеризовать регионы и другие территориальные образования по уровню специализации следует именно в сопоставлении пока-
'Составлено автором по данным www.gks.ru.
зателей специализации в сравнении с показателями концентрации. Поэтому уместно применение бинарных показателей: уровня специализации в процентах удельного веса объема реализации конкретного вида продукции по отношению к общему объему реализации всех видов сельхозпродукции данного региона и уровня концентрации в процентах удельного веса объема реализации конкретного вида продукции в данном регионе к общему объему реализации данного вида продукции в целом по ЮФО (в денежном выражении).
Применительно к республикам, краям и областям показатели специализации отражают также их участие в территориальном разделении труда, которое не может быть охарактеризовано структурой товарной и валовой продукции. В связи с этим целесообразно использование коэффициента специализации (Кс), который отражает размер производства определенных видов продукции в расчете на душу населения и рассчитывается по формуле:1
У ' ' РН
где УрП - удельный вес региона в производстве данного вида продукции; УРН -удельный вес региона в численности населения.
Для определения конкурентоспособности производства отдельных видов продукции предприятиями АПК регионов ЮФО нами предлагается рейтинговая схема ее оценки, при которой ранжирование для каждого из рассмотренных нами видов продукции производится по 4 показателям: темп роста производства, доля отрасли в ЮФО, коэффициент специализации, доля отрасли в АПК региона. При этом регион-лидер по каждому показателю получает 12 балов (по числу рассматриваемых регионов, ввиду отсутствия данных Чеченская республика не рассматривалась), регион-аутсайдер - 1 бал, после чего балы суммируются. Таким образом, показатель конкурентоспособности по каждому виду продукции может находиться в диапазоне от 4 до 48 балов. Оценка конкурентоспособности отраслей АПК регионов ЮФО приведена в таблице 2.
'Вермель Д. Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1982.-С. 136.
Таблица 2
Оценка конкурентоспособности отраслей АПК регионов ЮФО в 2007 году1
Регион Зерновые Подсонечник Картофель Сахарная свекла |овощи Я Я" X Ё 5 * и о ТА О "=: о 2 |Яйца
Республика Адыгея 24 36 22 36 16 41 26 20
Республика Дагестан 11 14 22 - 23 22 28 23
Республика Ингушетия 29 12 18 32 7 14 14 5
Кабардино-Бакарская Республика 29 31 32 - 30 20 23 20
Республика Камыкия 36 26 17 - 25 36 39 16
Карачаево-Черкесская Республик, 24 25 30 38 25 23 36 24
Республика Северная Осетия-Алания 18 14 34 - 10 27 26 22
Краснодарский край 33 34 29 42 43 35 38 44
Ставропольский край 38 33 19 39 21 28 28 33
Астраханская область 6 - 34 - 44 16 14 33
Вогоградская область 28 40 36 32 36 30 19 36
Ростовская область 37 45 28 37 37 24 24 39
Ранжирование регионов ЮФО по средней конкурентоспособности отраслевых АПК приведено в таблице 3.
Таблица 3
Средний уровень конкурентоспособности АПК субъектов Южного Федерального округа2 в 2007г.
Место Регион Средняя оценка Кол-во отраслей с наивысшей конкурентоспособностью Кол-во отраслей с высокой конкурентоспособностью
1 Краснодарский край 36,3 2 7
2 Ростовская область 33,1 1 5
3 Вогоградская область 31,6 1 6
4 Республика Камыкия 29,8 1 3
5 Республика Адыгея 28,7 1 3
6 Карачаево-Черкесская Республика 28,7 _ 2
7 Кабардино-Бакарская Республика 27,5 - 2
8 Ставропольский край 29,4 1 4
9 Астраханская область 22,8 1 3
10 Республика Северная Осетия-Алания 21,5 - 1
11 Республика Дагестан 20,0 - -
12 Республика Ингушетия 18,0 - 1
Рассчитано автором. Составлено автором.
Анализ таблицы 3 показывает, что Республика Адыгея занимает позиции в середине списка регионов ЮФО по степени конкурентоспособности ее АПК. Агропромышленный комплекс - основа развития экономики Республики Адыгея. Поэтому его стабилизация и оживление путем выпуска конкурентоспособной продукции - одна из важнейших социально-экономических задач. Чтобы привлечь существенные инвестиции в экономику агропромышленного сектора республики, повысить конкурентоспособность его субъектов, необходимо, прежде всего, разработать догосрочную стратегию устойчивого социально-экономического развития Республики на основе анализа ее конкурентных преимуществ.
Республика Адыгея имеет ряд потенциально значимых конкурентных преимуществ, обусловленных ее природно-климатическими, географическими и ресурсными особенностями, реализация которых может стать основой ускорения развития региона. В систематизированном виде эти преимущества можно представить следующим образом:
1) наличие значительных запасов минерально-сырьевых ресурсов (кирпичных глин и суглинков, песчано-гравийных смесей, строительного гипса, строительных песков, высококачественных известняков), лесных ресурсов из ценных твердолиственных пород, водных ресурсов;
2) выгодное экономико-географическое положение, связанное с соседством с крупным рынком, важнейшим сегментом которого являются г. Краснодар и Черноморская курортная зона;
3) рекреационные и туристические ресурсы Адыгеи, насыщенность территории природными объектами, являющиеся ключевыми факторами превращения республики в рекреационно-оздоровительный центр;
4) агропромышленный комплекс Республики Адыгея - традиционно приоритетный сектор ее экономики, состояние которого во многом формирует конкурентные позиции республики;
5) высококвалифицированные (при относительно низкой оплате труда) трудовые ресурсы.
Приведенные конкурентные преимущества являются, в основном, потенциальными. До настоящего времени их влияние на развитие Республики Ады-
гея оставалось недостаточным, что негативно сказывается на конкурентных позициях региона. В настоящее время в республике реализуются меры по созданию информационной инфраструктуры, формирующей у инвесторов адекватное представление об уровне развития бизнес-процессов и менеджмента в регионе, об инвестиционном климате, постоянно попоняются специализированные общедоступные базы данных, из которых можно получить всю необходимую для инвесторов информацию, а также каталог инвестиционных проектов.
Проведенный в работе 8\УОТ-анализ АПК Республики Адыгея позволил выявить сильные и слабые его стороны (рис.1), тем самым выявить его ключевые конкурентные преимущества.
Сильные стороны Слабые стороны
- преодоление экономического спада и переход к этапу динамичного развития; - расширение емкости рынка продовольствия по мере роста производства и доходов населения; - взаимодопонение регионов ЮФО по природно-климатическим условиям, ресурсному потенциалу, транспортным возможностям; - наличие условий, позволяющих производить экологически чистую продовольственную продукцию. - проблемы развития ресурсного потенциала АПК и сложное финансовое состояние сельских производителей; - неразвитость рыночной и производственной инфраструктур: - обострение социальных проблем в сельской местности; - недостаточность государственной поддержки аграрного производства.
Возможности Угрозы
- формирование конкурентоспособного регионального кластера по производству продовольствия; - упрочение конкурентных позиций за счет перехода к инновационному типу развития АПК; - обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов; - выход на новые рынки с экологически чистой продукцией. - усиление тенденций к свертыванию государственного регулирования и поддержки аграрной сферы экономики в связи с вступлением России в ВТО; - расширение экспансии производителей из других регионов и захват ими ключевых позиций на рынке; - ухудшение ресурсной базы сельского хозяйства; - негативные изменения социальной и демографической ситуации в сельской местности.
Рис. 1. Б\\ЧЭТ-анализ АПК Республики Адыгея1
Составлено автором.
Вышеназванные обстоятельства диктуют поиск новых форм и методов обеспечения конкурентоспособности АПК республики и ее субъектов на основе учета конкурентных преимуществ республиканского аграрного сектора.
Третья группа проблем, рассмотренных в работе, связана с рассмотрением инновационных направлений обеспечения конкурентоспособности аграрного сектора Адыгеи.
Важное место в процессе обеспечения конкурентоспособности, по мнению автора, надо уделить особым ключевым преимуществам - ключевым компетенциям, которые напрямую не являются гарантией успеха, а становятся таковыми только в случае, когда клиент может извлечь из них выгоду для себя и готов оплачивать допонительные (по сравнению с конкурентами) услуги. Под ключевыми преимуществами понимают оригинальное, особо эффективное сочетание дефицитных и специфических ресурсов, которые предприятие использует более умело, нежели его конкуренты, вносящих наибольший вклад в создаваемую предприятием ценность и создающих возможность для их использования на других рынках.
Исходя из проведенного нами анализа конкурентоспособности предприятий АПК Республики Адыгея, можно выделить следующие ключевые преимущества, на базе которых могут развиваться предприятия регионального аграрного сектора:
- формирование регионального кластера по производству продовольствия;
переход к инновационному типу развития предприятий АПК;
- обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов;
- развитие производства экологически чистой продукции.
На предприятиях агропромышленного комплекса как наиболее специфической отрасли экономики особенно актуальна разработка инновационных ключевых преимуществ, так как существенного упрочения конкурентных пози-
ций агропродовольственного сектора следует ожидать при переходе на инновационный путь развития.
Для проведения продуманной инновационной политики в АПК, необходимо учитывать особенности данной отрасли: зависимость результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий от природно-климатических условий; сезонность производства; процесс производства очень длителен и не совпадает с рабочим периодом; сельскохозяйственное производство имеет дело с живыми организмами поэтому на уровень его развития оказывают влияние не только экономические, но и биологические, химические и физические законы; основным средством производства в сельском хозяйстве является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями.
Последнее условие обуславливает возросшее внимание к такому направлению реализации инновационных ключевых преимуществ как экологически чистые технологии производства, развитие которых нам представляется основным ключевым преимуществом для предприятий АПК Республики Адыгея.
Экологически чистые продукты - это продукты, полученные на экологически чистой территории без допонительного применения минеральных удобрений, пестицидов и других техногенных воздействий, или это продукты, полученные из натурального сырья по современной технологии, обеспечивающей минимальное попадание в продукт других веществ, практически не содержащих посторонних включений.
Экологически чистое производство сформировалось в качестве альтернативы традиционному, которое характеризуется широким использованием покупных средств производства (в том числе сельскохозяйственных химикатов) и узкой специализацией, выращиванием какой-либо одной культуры длительное время на одних и тех же площадях. Процесс производства органической продукты дожен соответствовать следующим требованиям (таблица 4).
Таблица 4
Требования, предъявляемые к процессу производства органической продукции1
Объект, используемый при производстве Ограничения
Ароматизаторы Только натуральные
Препараты из микроорганизмов и ферменты За исключением генетически модифицированных микроорганизмов или ферментов, полученных методом генной инженерии
Почва Соответствие требованиям гигиенических нормативов
Вода Соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям
Использование материалов на основе полиэтилена, полипропилена и других поликарбонатов Не допускается применение продуктов на основе полихлорида
Сушка культур воздушным или другими физическими способами Поное сгорание топлива, принудительная приточно-вытяжной вентиляция
Использование удобрений Не допускается применение удобрений, полученных при переработке побочных продуктов скотобойни, мочевины, чилийского нитрата, синтетических гербицидов, фунгицидов, инсектицидов и других пестицидов
Использование препаратов, содержащих медь Не более 3 кг/га в год
Применение синтетических регуляторов роста и синтетических красителей Запрещено, за исключением этилена
Сельскохозяйственные поля, угодья, участки, фермы Переходный период составляет не менее двух лет со времени посева или в случае многолетних культур (за исключением травопольных) - три года до первого сбора органических продуктов
Составлено по: СанПиН 3.3.2.2354-08 Допонения и изменения № 8 к санитарно-эпидемиологическим правилам СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.
С точки зрения агроэкологии, органическое сельское хозяйство призвано предотвратить использование возобновляемых ресурсов темпами, превышающими темпы их восстановления, и загрязнение окружающей среды в объемах, превышающих способность экосистем его ассимилировать. Оно, таким образом, ориентировано не на получение максимального эффекта в данный момент времени, а на сохранение условий для стабильного обеспечения человечества продовольствием в догосрочной перспективе.
Агроклиматические и экологические условия Адыгеи являются практически идеальной базой для развития органического производства, что подтверждают данные общероссийских исследований.1 Для внедрения органического производства важно оценить возможности хозяйств к переходу на альтернативные методы в конкретных экономических и почвенно-климатических условиях и способность его выпонять все необходимые правила и требования. Переход хозяйств на органическое производство осуществляется в несколько этапов (рис. 2).
Рис. 2. Этапы перехода хозяйств Республики Адыгея на органическое производство2
Для динамичного развития органического производства, создания конкурентоспособных региональных торговых марок сертифицированных продуктов питания, успешного продвижения их на мировой рынок требуются скоординированные усилия по скорейшей подготовке и принятию комплекса нормативно-правовых документов и стандартов по экологии сельского хозяйства на основе широкого обобщения опыта развитых стран, а также использование действующих международных правил и рекомендаций. Кроме того, для наиболее успешного продвижения на рынки развитых стран экспортной экологически чистой продовольственной продукции ее производство на территории Адыгеи целесообразно организовать, в том числе, и в форме совместных предприятий с веду-
'Степенев В. И. Органическое - экономное сельское хозяйство // Энергия - экономика, техника, экология. -2008, № 1.-С.41. 'Составлено автором.
щими мировыми и российскими компаниями - производителями продуктов питания.
Особенностью производства экологически чистых продуктов является увеличение затрат по сравнению с товарами традиционного качества. В связи с этим для предпринимателей, занимающихся производством экологически чистой продукции, необходимы допонительные средства, при этом источниками финансирования могут служить средства бюджетов всех уровней, экологических фондов, средства предприятия, льготные кредиты банков, средства зарубежных инвесторов.
Наиболее подходящей формой объединения производителей, переработчиков экологической продукции в Республике Адыгея, торговли, банков является вертикальная интеграция и объединение в финансово-аграрную группу в форме ОАО с участием государства.
Учитывая опыт зарубежных стран, необходимо отметить, что при внедрении производства экологически чистой продукции в условиях нашей страны целесообразно компенсировать затраты на защиту окружающей среды государством, что одновременно будет являться поддержкой для товаропроизводителей такой продукции.
Для организации регулируемого рынка продовольствия в республике дожны быть созданы необходимые предпосыки: нормативное обеспечение, формирование рыночных структур и соответствующего хозяйственного механизма, государственная поддержка производителей экологически чистой сельскохозяйственной продукции. При этом эффективность государственной поддержки может быть достигнута лишь в случае разработки и реализации специальных федеральных и региональных программ по данному вопросу.
Данные программы, по нашему мнению, дожны предусматривать:
1) развитие производства биологических средств защиты растений и природных минеральных удобрений;
2) подготовку специалистов по органическому сельскому хозяйству путем введения специальных учебных программ в вузах и средних специальных учебных заведениях;
3) обмен опытом с зарубежными производителями экологически чистых продуктов;
4) разработку экономического механизма стимулирования производства органической продукции, в частности, разработку некоторых налоговых льгот для производителей указанной продукции.
Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы соискателем в следующих научных работах:
Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК
1. Кумпилов, Б.К. Экологически чистое сельское хозяйство как инновационная ключевая компетенция в системе мер обеспечения конкурентоспособности аграрного сектора / Б.К. Кумпилов, E.H. Захарова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 6. №3. Часть 2. -2008. -0,32/ 0,16 п.л.
2. Кумпилов, Б.К. Механизм реализации конкурентных преимуществ АПК Республики Адыгея и его маркетинговое обеспечение / Б.К.Кумпилов // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена / Аспирантские тетради. - СПб., 2009. - № 93. -0,44 пл.
Публикации в других изданиях
3. Кумпилов, Б.К. Анализ функционирования АПК Республики Адыгея (на примере пищевой и перерабатывающей промышленности) / Б.К. Кумпилов // Новые технологии. Сборник научных трудов МГТУ. - Майкоп: изд-во МГТУ, 2007.-0,25 пл.
4. Кумпилов, Б.К. Экономические аспекты состояния сельского хозяйства в Республике Адыгея / Б.К. Кумпилов // Новые технологии. Сборник научных трудов МГТУ. - Майкоп: изд-во МГТУ, 2007. - 0,2 п.л.
5. Кумпилов, Б.К. Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности агропромышленных предприятий / Б.К. Кумпилов, Р.К. Бельме-хов// Тезисы докладов международной конференции ГнновацШний розви-ток сусшльства за умов крос-культурних взаемодш. - Украина, г. Сумы, 2008.-0,2 / 0,1пл.
6. Кумпилов, Б.К. Инновационная составляющая конкурентоспособности предприятий АПК / Б.К. Кумпилов, Р.К. Бельмехов// Материалы 48-й студенческой научной конференции. - Майкоп: изд-во АТУ, 2008. - ОД / 0,1 пл.
7. Кумпилов, Б.К. Ключевые компетенции как фактор конкурентоспособности предприятий АПК / Б.К. Кумпилов // Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Перспекти-ва-2008. Том 2. - Нальчик, 2008. - 0,25 п.л.
8. Кумпилов, Б.К. Инновационный потенциал АПК Республики Адыгея / Б.К. Кумпилов, Р.К. Бельмехов, E.H. Захарова // Развитие хозяйства регионов как фактор роста национальной экономики: Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Армавир, 2008. - 0,3910,13 пл.
9. Кумпилов, Б.К. Реализация приоритетных национальных проектов в Республике Адыгея: результаты, перспективы /Б.К. Кумпилов // Развитие хозяйства регионов как фактор роста национальной экономики: Сборник материалов международной научно - практической конференции - Армавир, 2008.-0,38 пл.
10. Кумпилов, Б.К. Инновационные ключевые компетенции в обеспечении конкурентоспособности АПК / Б.К. Кумпилов, E.H. Захарова// Проблемы и перспективы Российской экономики: Сборник статей VII Всероссийской, научно-практической конференции. - Пенза, 2008. - 0,2 / 0,1 п.л.
11. Кумпилов, Б.К. Инновационное развитие агропромышленного комплекса Республики Адыгея / Б.К. Кумпилов // Молодые голоса в науке. - №11. Ч Майкоп: изд-во АГУ, 2008. - 0,25 п.л.
12. Кумпилов, Б.К. Анализ рынка труда в агропромышленном секторе Республики Адыгея: тенденции и последствия / Б.К. Кумпилов // AB OVO. Студенческий научный журнал АГУ. - Майкоп: изд-во АГУ, 2008. - 0,5 пл.
13. Кумпилов, Б.К. О динамике цен на сельскохозяйственную продукцию в Республике Адыгея / Б.К. Кумпилов // AB OVO. Студенческий научный журнал АГУ. - Майкоп: изд-во АГУ, 2008. - 0,63 п.л.
Кумпилов Бислан Кучукович
Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития экологически чистых технологий производства (на материалах Республики Адыгея)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 20.03.09. Бумага типографская №1. Формат бумаги 60x84. Гарнитура Times New Roman. Печ.л. 1.0. Тираж 120 экз. Заказ 037.
Отпечатано на участке оперативной полиграфии Адыгейского государственного университета. 385000, г.Майкоп, ул.Университетская, 208.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кумпилов, Бислан Кучукович
Введение.
1. Теоретические основы обеспечения конкурентоспособности экономических субъектов регионального АПК.
1.1. Экономическое содержание дефиниции "конкурентоспособность" как категории рыночного хозяйства.
1.2. Методологические принципы оценки конкурентоспособности регионального АПК в поле позиционирования его субъектов на межрегиональных рынках.
1.3. Обеспечение конкурентоспособности предприятий регионального АПК как фактор его устойчивого развития.
2. Экономическая диагностика и оценка конкурентоспособности агропромышленного комплекса Республики Адыгея.
2.1. Анализ состояния и тенденций развития предприятий агропромышленного комплекса региона.
2.2. Оценка конкурентоспособности АПК Республики Адыгея в разрезе субъектов ЮФО и проблемы ее обеспечения.
3. Органическое производство как инновационная ключевая компетенция в системе мер обеспечения конкурентоспособности предприятий аграрного сектора Адыгеи.
3.1. Ключевые компетенции предприятий регионального АПК как ведущий фактор обеспечения его конкурентоспособности.
3.2. Особенности органического сельского хозяйства как основной ключевой компетенции предприятий АПК Республики Адыгея
3.3. Оценка и пути обеспечения эффективности развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития экологически чистых технологий производства"
Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование предприятий агропромышленного комплекса (АПК) в современных условиях требует наличия адекватного механизма ведения бизнеса, действующего на основе рыночных принципов хозяйствования и обеспечивающего конкурентные преимущества. В связи с этим все больше внимания в настоящее время уделяется вопросам обеспечения конкурентоспособности как отдельных субъектов хозяйствования, так и конкурентоспособности регионов и страны в целом.
Глобализация рынков, новая парадигма конкуренции, трансформация ч системы потребительских ожиданий требуют концептуально иного подхода к обеспечению конкурентоспособности предприятий АПК. В условиях непрерывного изменения внешней среды повышается значение системы внутренних условий в обеспечении конкурентоспособности предприятия, в частности, это обладание уникальными ресурсами, знаниями, компетенциями, технологиями, образующими определенные конкурентные преимущества. Научно обоснованные методы анализа конкурентоспособности позволяют каждому хозяйствующему субъекту АПК с достаточной степенью надёжности определить направления развития производства в плане создания свойственных только ему конкурентных преимуществ.
Стратегическим фактором успеха предприятия является не только создание, но и удержание в течение длительного времени созданных конкурентных преимуществ. В этом процессе большую роль играют региональные экономические системы, которые могут обладать различным потенциалом своего развития.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время вопросы конкурентоспособности, повышения эффективности предприятий аграрного сектора, развития региональных АПК стали предметом активного изучения. Для проблематики данной работы особую значимость имеют исследования, результаты которых, с одной стороны, обеспечивают раскрытие стратегических основ конкурентных отношений, а, с другой, содержат обоснование эффективных агоритмов разработки поиска конкретных конкурентных преимуществ и методов управления их реализацией.
Значительный вклад в развитие научной концепции конкурентоспособности организации в условиях изменения вектора трансформации экономики внесли работы Р. Акоффа, И. Ансоффа, Дж. Колинза, М. Портера, А. Рейя, Дж. Траута, Ф. Хайека и др. Общие вопросы управления конкурентоспособностью предприятий рассмотрены в трудах Г.А. Азоева, О.М. Вихоревой, B.C. Гармашова, A.B. Коптева, Б.Е. Мильберга, С.Г. Светунькова, И.А. Спиридонова, P.A. Фатхутдинова, О.В. Эйснера.
В отечественной научной литературе довольно' глубоко охарактеризованы специфические вопросы развития сельского хозяйства в условиях транзитивного периода. Среди авторов, занимавшихся этой проблематикой, можно отметить А.И. Атухова, И.Н. Буздалова,N О.С. Белокрылову, Н. П. Кетову, Э.Н. Крылатых, Г.И. Кулика, В.В. Милосердова, В.Н. Овчинникова, A.B. Петрикова, A.A. Тамова, И.Г. Ушачева, В.Я. Узуна, Г.И. Шмелева. Вопросы генезиса экономических отношений в аграрном секторе освещаются в работах И.В. Дерюгиной,
A.A. Никонова, В.П. Наухацкого, В.Г. Растянникова и других авторов. ч
Проблемы конкурентоспособности АПК рассматриваются в трудах К.Г. Бородина, М.В. Ожерельевой, М.Р. Якубова.
Разработке региональных аспектов эффективного функционирования АПК посвящены работы A.A. Апишева, С.М. Бойко, А.И. Куева,
B.В. Кузнецова, Т.Е. Малофеева, O.A. Родионовой, И.Т. Трубилина, А.З. Рысьмятова.
Современный этап развития, экономики детерминирует новые концептуальные решения проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе использования его внутренних, нематериальных активов. Этот аспект в научных работах рассматривают X. Итами, Р. Каплан, К. Прохалад, Г. Хэмел.
Вместе с тем, исчерпывающего теоретического решения проблема управления конкурентоспособностью агропродовольственных систем пока не получила. Необходимость разработки проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий АПК региона на основе развития особых конкурентных преимуществ - ключевых компетенций - актуализирует избранную проблематику диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационной работы. Целью диссертационного исследования выступает разработка концептуального подхода к решению проблемы обеспечения отраслевой конкурентоспособности предприятий регионального АПК на базе реализации их ключевых* преимуществ. Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) рассмотреть экономическую сущность конкурентоспособности в современных условиях;
2) исследовать методологию оценки конкурентоспособности регионального АПК и его субъектов;
3) оценить конкурентоспособность АПК Республики Адыгея в разрезе субъектов ЮФО;
4) проанализировать собенности органического сельского хозяйства как основного ключевого преимущества предприятий АПК Республики I
5) оценть эффективность развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея.
Предметом исследования является процесс повышения конкурентоспособности предприятий АПК региона в условиях посткризсного развития. Объектом исследования выступает конкурентная среда функционирования предприятий агропромышленного комплекса Республики Адыгея.
Теоретико-методологической базой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных авторов в области исследования проблем конкурентоспособности сельскохозяйственного производства. Важнейшие идеи работы базируются на положениях теории ключевых преимуществ и ресурсной концепции фирмы, а также на системном подходе к изучению экономических отношений в аграрной сфере. Инструментарно-методологический аппарат работы составили общенаучные методы системного, сравнительного, структурно-функционального, кластерного и экономического анализа.
Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации и Республики Адыгея, Указы и Постановления Президента и Правительства РФ и РА, а также другие официальные документы.
Эмпирической базой диссертации послужил фактический материал ФСГС РФ и его территориальных органов в Республике Адыгея, исследования ведущих научно-исследовательских центов^ экономической направленности, материалы, опубликованные в периодической печати и в компьютерной сети Интернет.
Концепция диссертационного исследования базируется на авторском предположении о том, что решающей предпосыкой обеспечения конкурентоспособности предприятий регионального АПК является поиск и реализация ими своих ключевых преимуществ, которые представляющих собой оригинальное, особо эффективное сочетание дефицитных и специфических ресурсов, которые реализуются в том случае, когда клиент может извлечь из них выгоду для себя и готов оплачивать допонительные (по сравнению с конкурентами) услуги.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
- Конкурентоспособность региональных агропромышленных систем в современных условиях в наиболее поной степени может быть обеспечена при условии достижения устойчивого развития региона, характеризуемого как единство многих составляющих (экономической, социальной, демографической, экологической, политической), инициирующих в совокупности экономический рост, повышение качества жизни населения, улучшение состояния окружающей среды, продовольственную безопасность.
На предприятиях агропромышленного комплекса как наиболее специфической отрасли экономики особенно актуальна разработка инновационных ключевых преимуществ, так как существенного упрочения конкурентных позиций агропродовольственного сектора I следует ожидать при переходе на инновационный путь развития. Органическое сельское хозяйство как ключевое преимущество развития предприятий АПК Республики Адыгея призвано предотвратить использование возобновляемых ресурсов темпами, превышающими темпы их восстановления, и загрязнение окружающей среды в объемах, превышающих способность экосистем его ассимилировать. Оно, таким образом, ориентировано не на получение максимального эффекта в данный момент времени, а на сохранение условий для стабильного обеспечения человечества продовольствием в догосрочной перспективе.
Эколого-хозяйственный императив развития производства органической продукции как фактора повышения конкурентоспособности АПК предполагает достижение гармоничного сочетания процессов эволюционной динамики и сохранения среды обитания сельского населения; реализация принципов максимально эффективного использования земельно-ресурсных благ, активного развития биотехнологий аграрного производства, совершенствования природозащитных методов организации и управления хозяйством, неукоснительного выпонения экологических требований в процессе функционирования механизма рыночного оборота земли.
- Разработка конкурентных преимуществ регионального АПК предполагает поиск различных вариантов достижения поставленных целей его развития и оценку этих вариантов с позиции текущего конкурентною потенциала, благоприятности условий региона для его дальнейшего развития, а также влияния факторов макросреды. За счет выбора отраслей с различными стадиями жизненного цикла и различными во времени колебаниями спроса на продукцию возможна оптимизация конкурентной стратегии развития АПК региона но различным критическим параметрам.
- Конкурентоспособность АПК региона и его предприятий определяется развитием в нем как отдельных производств и видов деятельности, так и групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и взаимодопоняющих друг друга, которые в теории конкуренции называются конкурентными кластерами.
- Важное место в процессе обеспечения конкурентоспособности в аграрной сфере все больше приобретает особый вид конкурентных преимуществ - ключевые преимущества, которые напрямую не являются гарантией успеха, а становятся таковой только в случае, когда клиент может извлечь из них выгоду для себя и готов оплачивать допонительные (по сравнению с конкурентами) услуги.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических механизмов решения проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий регионального АПК на основе выявления и реализации их ключевых преимуществ как субъектов регионального агрокластера. В процессе исследования сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:
1) предложен принципиальный механизм повышения конкурентоспособности предприятий АПК региона, предполагающий как воздействие на элементы макроокружения и мезосреды, так и активные целенаправленные организационно-экономические преобразования во внутренней среде единичных субъектов хозяйствования в АПК;
2) на основе проведенного 8АЛЮТ-анализа конкурентоспособности предприятий АПК Республики Адыгея и положений теории ключевых преимуществ выделены основные преимущества сельскохозяйственного комплекса республики, к которым отнесены формирование регионального кластера по производству продовольствия, переход к инновационному типу развития АПК, обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов, развитие производства экологически чистой продукции;
3) на базе сравнительного анализа произведена оценка эффективности развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея и предложены направления ее повышения.
4) исходя из проведенного в работе анализа дефиниции конкурентоспособность, выявлены имманентные признаки, раскрывающие сущность данной категории;
5) предложен механизм реализации кластерного подхода к обеспечению конкурентоспособности предприятий регионального АПК на основе выделения критериев оценки конкурентоспособности аграрного кластера и дифференциации управляющих воздействий в зависимости от их значения;
6) разработана методология сравнительной оценки региональных АПК на основе выделения совокупности характеристик, к которым можно отнести показатели темпа роста производства, доли отрасли в федеральном округе, коэффициента специализации, доли отрасли в АПК региона;
7) на основе произведенной оценки конкурентоспособности АПК регионов, входящих в состав Южного Федерального округа, выявлены текущие конкурентные позиции предприятий аграрного сектора Республики Адыгея и предложены направления их улучшения.
Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена развитием методологии анализа и оценки конкурентоспособности субъектов регионального АПК в современных экономических условиях хозяйствования. Практическая значимость диссертационного исследования, в свою очередь, заключается в возможности использования теоретических положений и методических подходов в управлении деятельностью регионального АПК и его предприятий посредством системного анализа, оценки и выбора ключевых преимуществ их деятельности.
Изложенные в диссертационной работе теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы как региональными органами управления в практической деятельности, так и высшими учебными заведениями при написании учебных и методических пособий, чтении общих лекционных и специальных курсов, а также на курсах повышения квалификации руководящих работников и специалистов агропромышленной сферы.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в . публикациях общим объемом . п. л.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кумпилов, Бислан Кучукович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование теоретических основ и практических механизмов обеспечения конкурентоспособности аграрного сектора региона и его субъектов позволяет прийти к следующим выводам:
1. Исходя из проведенного в работе анализа понятия конкурентоспособность, можно выявить признаки, раскрывающие сущность данной категории:
- конкурентоспособность проявляется на рынке;
- понятие конкурентоспособность обладает свойством универсальности и распространяется как на объект рыночных отношений (товар, услуга), так и на субъект (организация, отрасль, страна в целом);
- конкурентоспособность обладает многоуровневостью (микро-, мезо- и макроуровень, на каждом из которых используется свой набор характеристик для определения конкурентоспособности);
- конкурентоспособность объектов и субъектов хозяйствования находится в динамичном и неустойчивом состоянии в связи с постоянно меняющейся конкурентной средой;
- конкурентоспособность есть величина относительная, где базой для сравнения выступают аналогичные показатели конкурентов.
2. Конкурентоспособность предприятий АПК региона во внешней среде определяется развитием в нем как отдельных производств и видов деятельности, так и групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и взаимодопоняющих друг друга, которые в теории конкуренции называются конкурентными кластерами.
3. Эффективное функционирование механизма повышения конкурентоспособности предприятий АПК региона предполагает не только воздействие на элементы макроокружения и мезосреды, но и активные целенаправленные организационно-экономические преобразования во внутренней среде единичных субъектов хозяйствования АПК.
4. Конкурентоспособность региональных агропромышленных систем в современных условиях в наиболее поной степени может быть обеспечена при условии достижения устойчивого развития региона, характеризуемого как единство многих составляющих (экономической, социальной, демографической, экологической, политической), инициирующих в совокупности экономический рост, повышение качества жизни населения, улучшение состояния окружающей среды, продовольственную безопасность.
5. Для преодоления негативных последствий реформ в АПК Республики Адыгея необходима разработать программы финансового оздоровления несостоятельных сельскохозяйственных предприятий с выделением стратегических, тактических и оперативных мероприятий, которые предусматривают условия и порядок их осуществления, систематизацию государственных мер и функции участников программы. Важнейшим элементом данного механизма является повышение конкурентоспособности АПК Адыгеи и его субъектов на региональных рынках.
6. Главными стратегическими целями в рамках реализации концепции устойчивого развития республики дожны явиться:
- создание конкурентоспособного, эффективного агропродовольственного производства на основе применения высокоинтенсивных технологий, проведения широкомасштабной модернизации в сельском хозяйстве, пищевой и перерабатывающей промышленности. Работа дожна вестись на основе привлечения частного капитала при поддержке государства, в частности, субсидирования части процентной ставки по кредитам для тех, кто вкладывает деньги в развитие сельского хозяйства;
- улучшение качества жизни на селе. Необходимо обустраивать инженерную инфраструктуру села, строить объекты здравоохранения, образования, культуры.
- решение задач, связанных с поддержанием и воспроизводством природных ресурсов в республике, в том числе сельхозугодий, пашни, созданием продуктивных пастбищ, при этом пользователь дожен отвечать за плодородие земли, её рациональное использование, ландшафтное устройство.
7. Исходным этапом анализа сравнительной конкурентоспособности региональных АПК является выделение совокупности характеристик, по которым следует проводить сравнительную оценку АПК регионов округа, к которым, по мнению автора, можно отнести показатели темпа роста производства, доли отрасли в федеральном округе, коэффициента специализации, доли отрасли в АПК региона.
8. Республика Адыгея имеет ряд потенциально значимых конкурентных преимуществ, обусловленных ее природно-климатическими, географическими и ресурсными особенностями, реализация которых может обеспечить заметное ускорение развития предприятий АПК, региона. В систематизированном виде эти преимущества можно представить следующим образом. а) наличие значительных запасов минерально-сырьевых, лесных и водных ресурсов; б) выгодное экономико-географическое положение, связанное с соседством с крупным рынком, важнейшим сегментом которого являются Краснодар и Черноморская курортная зона. в) рекреационные и туристические ресурсы Адыгеи, насыщенность территории природными объектами, являющиеся ключевыми факторами превращения республики в рекреационно-оздоровительный центр; г) агропромышленный комплекс Республики Адыгея - традиционно приоритетный сектор ее экономики, состояние которого во многом формирует конкурентные позиции республики; д) высококвалифицированные (при относительно низкой оплате труда) трудовые ресурсы.
10. Исходя из проведенного анализа конкурентоспособности АПК Республики Адыгея, можно выделить следующие ключевые преимущества, на базе которых могут развиваться предприятия регионального аграрного сектора:
- формирование регионального кластера по производству продовольствия;
- переход к инновационному типу развития АПК;
- обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов;
- развитие производства экологически чистой продукции.
11. На предприятиях агропромышленного комплекса как наиболее специфической отрасли экономики особенно актуальна разработка инновационных ключевых преимуществ, так как существенного упрочения конкурентных позиций агропродовольственного сектора следует ожидать при переходе на инновационный путь развития.
12. С точки зрения агроэкологии, органическое сельское хозяйство призвано предотвратить использование возобновляемых ресурсов темпами, превышающими темпы их восстановления, и загрязнение окружающей среды в объемах, превышающих способность экосистем его ассимилировать. Оно, таким образом, ориентировано не на получение максимального эффекта в данный момент времени, а на сохранение условий для стабильного обеспечения человечества продовольствием в догосрочной перспективе. Агроклиматические и экологические условия Адыгеи являются практически идеальной базой для развития органического производства, что подтверждают и данные общероссийских исследований.
13. Важнейшей отличительной особенностью продвижения органических продуктов является демонстрация социальной и экологической ответственности производителей. Предлагая экологически чистую продукцию и делая в ее продвижении акцент на экологическое качество и безопасность, производители тем самым усиливают свою ответственность перед потребителем. Достоверность и добросовестность экологической информации, предоставляемой обществу и потребителю, являются неотъемлемой частью продвижения органических продуктов.
14. Для динамичного развития органического производства, создания конкурентоспособных региональных торговых марок сертифицированных продуктов питания, успешного продвижения их на рынок требуются скоординированные усилия по скорейшей подготовке и принятию комплекса нормативно-правовых документов и стандартов по экологии сельского хозяйства на основе широкого обобщения опыта развитых стран, а также использование действующих международных правил и рекомендаций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кумпилов, Бислан Кучукович, Майкоп
1. Аграрная политика России: перспективы ее реформирования. М.: ИЭПП, 2004.
2. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. Ч М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
3. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. Ч М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
4. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акрофф. Ч М.: Экономика, 1985.
5. Атухов, А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / А.И. Атухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002, № 8.
6. Атухов, А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Атухов, В.Н. Нечаев,
7. A.И. Трубилин, К.Б. Карсанов, А.И. Санду. М.: АгроПресс, 2005.
8. Альтудов, Ю.К. Инвестиционный потенциал Юга России: анализ и возможности развития / Ю.К. Альтудов, Н.П. Кетова // Социально-гуманитарные знания. Ч 2002. № 4.
9. Анализ инновационной деятельности в сельском хозяйстве. М.: Росинформагротех, 2000.
10. Андреев, П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве / П.А. Андреев. М.: РАМА, 2000.
11. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике /
12. B.Д. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№3.
13. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.
14. Апишев A.A. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий
15. A.A. Апишев, A.B. Гапоненко. Краснодар: КубГТУ, 2003.
16. Аристов, О.В. Конкуренция и конкурентоспособность / О.В. Аристов. -М.: Норма, 1999.
17. Ахмадеев, В.Г. О механизме инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства / В.Г. Ахмадеев // Вестник ТИСБИ. 2002. - № 2.
18. Ашинов, Ю.Н. Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры: автореф. дисс. . д-ра биологич. наук / Ю.Н. Ашинов. Москва: МГУ, 2008.
19. Баринов, В.А. Развитие организации в конкурентной среде / В.А. Баринов, А.В. Синельников // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2000.- №6.
20. Баутин, В.М. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. Ч М.: Росинформагротех, 2001.
21. Башмачников, В. Государственная поддержка малого сельхозпредпринимательства необходима / В. Башмачников // АПК: экономика, управление. 2005, № 7.
22. Белокрылова, О. С. Развитие инвестиционных процессов в агросфере переходной экономике / О.С. Белокрылова. Ч Ростов н/Д., 1998.
23. Бойко, С.М. Агроэкономические проблемы воспроизводства плодородия почв в Республике Адыгея / С.М. Бойко, А.Г. Прудников // Вестник РАСХН. Ч 2003, № 2.
24. Борисенко, А. Современные условия хозяйствования и обеспечение продовольственной безопасности России / А. Борисенко // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2004. № 2.
25. Бородин, А.И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий / А.И. Бородин // Экология промышленного производства. Ч 2005. № 2.
26. Бородин, К.Г. Интеграция агропродовольственных рынков (ЕС, СНГ, РФ) / К.Г. Бородин. М.: ТЕИС, 2005.
27. Бородин, К.Г. Конкурентоспособность в рыночной экономике / К.Г. Бородин. М.: ТЕИС, 2005.
28. Бородин, К.Г. Оценка конкурентоспособности продукции в условиях современной торговли / К.Г. Бородин // Проблемы прогнозирования. Ч 2006.-№3.
29. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И.Н. Буздалов. М.: Изд-во Академия, 2005.
30. Валиулин, Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Х.Х. Валиулин // Проблемы прогнозирования. Ч 2004. № 1.
31. Вермель, Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства / Д.Ф. Верменль. -М.: Колос, 1982.
32. Веселовский, М.Я. Меры по активизации инновационной деятельности в АПК / М.Я. Веселовский // Аграрная наука. 2002. - № 3.
33. Вихорева, О.М. Международная конкурентоспособность России / О.М. Вихорева // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. -2004, № 2.
34. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Вопросы экономики. 1999. -№ 1.
35. Воячек, И.И. Качество в среде маркетинга / И.И. Воячек, Л.Г. Воячек // Маркетинг. 1999. - № 5.
36. Гармашов, B.C. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы: дисс. в виде науч. докл. . канд. экон. наук / B.C. Гармашов. СПб., 2001.
37. Гасанова, Х.Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве / Х.Н. Гасанова. М., 2005.
38. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановой макроэкономический анализ / М.И. Гельвановский. Ч М.: ИМЭМО РАН, 2000.
39. Глухов, А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения / А. Глухов // Маркетинг. 1999. Ч № 5.
40. Говдя, В.В. Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве / В.В. Говдя. Ч Краснодар: Изд-во КГАУ, 2001.
41. Голубев, А. Задачи государственного управления российским агрокомплексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. -№1.
42. Горчаков, Я. Органическое сельское хозяйство / Я. Горчаков // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2004. № 4.
43. Горькова, Т. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве / Т. Горькова, Г. Шаповалов // Экономист. 1999. - № 6.
44. Гражданинова, М. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода: дис. . канд. экон. наук / М. Гражданинова. -М., 2004.
45. Гузев, М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития / М.М. Гузев. Вогоград: Изд-во Вогоград, унта, 1999.
46. Гумеров, Р.К. Фантом российской аграрной политики / Р.К. Гумеров // Российский экономический журнал. 2005. - № 4.
47. Данилов-Данильян, В.Н. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.Н. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. -М.: Прогресс-Традиция, 2000.
48. Добротворский, И.Л. Искусство войны в бизнесе: стратегия и тактика / И.Л. Добротворский. -М.: Дело и сервис, 2003.
49. Долинская, М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. М.: Издательство стандартов, 1991.
50. Дружинин, А.Г. АПК России: факторы, особенности и механизмы региона / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов, Н.П. Кетова. Ч Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.I
51. Евченко, A.B. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход / A.B. Евченко, Э.Н. Кузьбожева. Курск: Изд-во РОСИ, 2000.
52. Емельянов, A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку / A.M. Емельянов // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1993. № 3.
53. Зинченко, А.П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства/ А.П. Зинченко. -М.: Изд-во МСХА, 2002.
54. Зубарев, A.B. Истоки привлекательности: методы анализа и оценка уровня инвестиционного потенциала и риска региона / A.B. Зубарев // Российское предпринимательство. Ч 2007. Ч № 4.
55. Зулькарпаев, И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.У. Зулькарпаев, JI.P. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.
56. Иванова, О. Органическое сельское хозяйство: от идеалистов до бизнесменов / О. Иванова // Сельская жизнь. 2006. - 14 июня.
57. Интелектуальная собственность в сельском хозяйстве России (теория и методология). М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001.
58. Кальнер, В.Д. Альтернативное сельское хозяйство / В.Д. Кальнер // Экология и промышленность России. 2000. - № 9.
59. Катасонов, В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В.Ю. Катасонов. М.: Анкил, 2005.
60. Катькало, В. Организационные факторы конкурентных преимуществ фирм / В. Катькало // Персонал-микс. Ч 2003. № 11.
61. Керашев, A.A. Методические основы оценки конкурентоспособности региона как фактора реализации его конкурентных преимуществ / A.A.
62. Керашев, A.M. Тамова // Вестник Адыгейского государственного университета. 2007 . Ч № 2.
63. Кетова, Н.П. Укрепление предпринимательского потенциала экономически неустойчивых предприятий АПК Юга России / Н.П. Кетова. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2004.
64. Кетова, Н.П. Современные технологии финансовой поддержки предпринимательства в АПК южно-российских регионов / Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2004.
65. Кирнцнер, И.М. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирнцнер. -М.: Юнити-Дана, 2001.
66. Ковалев, В.В. Органическое земледелие ответ на вызов времени / В.В. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. Ч №9.
67. Колинько, О. Устойчивое сельское хозяйство Ч от теории к практике / О. Колинько // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. -№4.
68. Колинз, Дж. Больше чем бизнес / Дж. Колинз, У. Лазье. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
69. Колькин, Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона / Д.Н. Колькин, В.П. Шорохов // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 2.
70. Комзолова, М. Государственная поддержка органического сельского хозяйства в Евросоюзе / М. Комзолова // Агро-информ. Ч 2007. № 10.
71. Конкурентоспособность продовольственных систем: возможности и факторы роста // Проблемы прогнозирования. 2007. Ч № 2.
72. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. Ч М.: Эфес, 2002.
73. Коптев, A.B. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационных стратегий: дисс. . канд. экон. наук / A.B. Коптев. Екатеринбург, 2003.
74. Коровкин, В. Решение проблем развития АПК России перед вступлением её в ВТО / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2002. № 6.
75. Коровко, И.З. Необходимость перехода к экологическому земледелию в России / И.З. Коровко, З.В. Баннова // Центр гражданских инициатив: информ. бюлетень. 2001. - май.
76. Краснощекое, В.Н. Механизм обеспечения устойчивого функционирования экосистем на основе оптимизации природоемкости сельскохозяйственного производства / В.Н. Краснощеков // Экономика природопользования. Ч 2003. Ч № 1.
77. Кротков, A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / A.M. Кротков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. Ч № 6.
78. Крылов, B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность страны /B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№ 1.
79. Кудрявцев, В.В. Кластерные стратегии в повышении конкурентоспособности / В.В. Кудрявцев // Виноделие и виноградарство. Ч 2006. Ч № 9.
80. Куев, А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. М.: Финансы и статистика, 1994.
81. Кузнецов, В.В. Развитие агроэкономической науки на Юге России / В.В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. Ч 2004. № 6.
82. Кузнецов, В.В. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика / В.В. Кузнецов. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2000.
83. Курский, В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде / В.А. Курский // Финансы и кредит. -2001.-№14.
84. Лифшиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И.М. Лифшиц. М.: Гардарики, 2000.
85. Матвеев, М.В. Некоторые направления практической реализации концепции Использование биотехнологии для обеспечения экологически устойчивого развития / М.В. Матвеев // Экономика природопользования. Ч2003. Ч № 1.
86. Медоуз, Д.Х. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. -М.: Наука, 1994.
87. Мерик, М. Экологически чистое сельское хозяйство / М. Мерик. Ч Талин: Центр экологических технологий, 2003.
88. Милосердое, В.В. Экономические интересы и отношения / В.В. Милосердов. Екатеринбург, 2006.
89. Мильберг, Б.Е. Определение потребностей покупателей и достижениеIконкурентных преимуществ (взгляд из региона) / Б.Е. Мильберг // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2003. № 3.
90. Миргородская, О.Е. Конкурентоспособность как интегральное свойство рыночной системы хозяйствования / О.Е. Миргородская // Философия хозяйства: альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 2005. - № 4-5.
91. Митин, С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве / С.Г. Митин // Сельская жизнь. Ч 2005. Ч 19 июля.
92. Михайлов, О.В. Основы мировой конкурентоспособности / О.В. Михайлов. -М.: Междунар. отношения, 1999.
93. Михалев, С. Устойчивость Ч главная цель современных систем ведения сельского хозяйства / С. Михалев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. Ч № 1.
94. Мишин, Ю. Слагаемые конкурентоспособности: рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур / Ю. Мишин //Риск.- 1999.-№4.
95. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства / под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д.: ВНИИ экономики и нормативов, 2003.
96. Наухацкий, В. В. Аграрная политика в СССР в 1965-1990 годах: проблемы разработки и реализации / В.В. Наухацкий. Ростов н/Д.: Гефест, 1996.
97. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
98. Овчинников, В.Н. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК / В.Н. Овчиников. Нальчик: Эль-Фа, 1994.
99. Овчинников, В.Н. Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика / В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова, Ю.С. Колесников и др. М.: ИВЦ Маркетинг, 2001.
100. Оглоблин, Е. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2.
101. Ожерельева, М.В. Конкурентоспособность региональных АПК. Теория и практика выбора специализации / М.В. Ожерельева. Ч М.: Колос, 2007.
102. Оливер, К. Устойчивое конкурентное преимущество: комбинация институционального и ресурсного подходов / К. Оливер // Социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литературы. Сер. 2, Экономика: РЖ. 1998. -№ 4.
103. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2005.-№5.
104. Петриков, A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / A.B. Петриков. М.: Изд-во ЭРД, 1995.
105. Печеневский, В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. Ч 2004. Ч № 10.
106. Побицын, С. Инновационное развитие агропромышленных систем / С. Побицин // АПК: экономика, управление. 2003. Ч № 7.
107. Помигалов, A.C. Органическое сельское хозяйство на нашей планете / A.C. Помигалов // Достижения науки и техники АПК. 2004. Ч № 1.
108. Помигалов, A.C. Россия и органическое земледелие / A.C. Помигалов // Достижения науки и техники АПК. 2004. Ч № 3.
109. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. Ч М.: Вильяме, 2000.
110. Прахалад, К. Ключевая компетенция корпорации / К. Прахлад, Г. Хамел // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2003. - Вып. 3.
111. Прущак, О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона / О. Прущак // АПК: экономика, управление. 2003.-№ 12.
112. Пчелинцев, О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики / О.С. Пчелинцев, В.А. Любовный, А.Б. Воякина // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 5.
113. Райская, H.H. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала / H.H. Райская // Вопросы статистики. Ч 2007.-№5.
114. Растянников, В.Г. Сельскохозяйственная динамика. XX век: опыт сравнительно-исторического исследования / В.Г. Растянников, И.В. Дерюгина. М.: ИВ РАН, 1999.
115. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А. Рей // Вопросы экономики. Ч 2004. № 8.
116. Ройзман, И. Типология инвестиционного климата регионов на новом ' этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. 2003. Ч3.
117. Рид, Э.Н. Экология и устойчивость агропроизводства / Э.Н. Рид // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 12.
118. Родионова, O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. М.: Агропрогресс, 2002.
119. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.
120. Сальников, В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности Ч текущее состояние и перспективы / В.А. Сальников, Д.И. Галимов // Проблемы прогнозирования. Ч 2006. № 2.
121. Санду, И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. Ч М.: Петит, 1998.
122. Санду, И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК / И.С. Санду. М.: РосАКО АПК, 2005.
123. Светлакова, H.A. Основные составляющие экономической безопасности АПК / H.A. Светлакова // Достижения науки и техники АПК. 2003. Ч №12.
124. Светуньков, С.Г. Информационное обеспечение управление конкурентоспособностью / С.Г. Сетуньков // Бизнес и банки. 2004. -№ 1.
125. Светуньков, С.Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С.Г. Светуньков, A.A. Литвинов. Ульяновск, 2000.
126. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. -М.: Юрист, 1999.
127. Семенова, Е.И. Конкурентоспособность как фактор маркетинговой среды: дис. . д-ра экон. наук. Ч М., 2001.
128. Сенчагов, В.К. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России / В.К. Сенчагов // Бизнес и банки. 2003. - № 43.
129. Серков, А.Ф. Вековая паралель смены общественных формаций: аграрный сектор России / А.Ф. Серков // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИ-ЭСХ). М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005.
130. Серова, Е. В. Аграрная экономика / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999.
131. Скопина, И.В. Инвестиционный климат территории: мировой и национальный взгляд / И.В. Скопина // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 2.
132. Спиридонов, И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России / И.А. Спиридонов. Ч М.: Инфра-М, 1997.
133. Степенев, В.И. Органическое экономное сельское хозяйство / В.И. Степенев // Энергия - экономика, техника, экология. - 2008. - № 1.
134. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции, и Россия // Общество и экономика. 2006. Ч № 7-8.
135. Стратегия инновационного обновления: и повышения конкурентоспособности агропродовольственного комплекса России: ХШ Кондратьевские чтения. М.: МФК, 2005.
136. Тимусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона. Теория. Проблемы. Практика / Ф.С. Тимусов. М.: Экономика, 1999.
137. Точицкая, И.Э. Показатели конкурентоспособности регионов / И.Э. Точицкая // Белорусский экономический журнал. Ч 2003. № 3.
138. Траут Дж. Дифференцируйся или умирай! Выживание в эпоху убийственной конкуренции / Дж. Траут, С. Ривкин. СПб.: Питер, 2002.
139. Трофимова, Г.К. Конкурентная стратегия фирм и банков / Г.К.I
140. Трофимова, И.В. Сапрыкин. М.: Юридический институт МИИТ, 2001.
141. Трубилин, А. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России / А. Трубилин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№5.
142. Узун, В. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность / В. Узун. М., 2003.
143. Узун, В. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В. Узун // Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы. -М.: ИЭПП, 2004.
144. Унтура, Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология. 2002. Ч № 1.
145. Урсул, А.Д. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы / А.Д. Урсул, В.А. Лось. Ч М.: Луч, 1999.
146. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. -М.: РАСХН, 2006.
147. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000.
148. Фатхутдинов, Р. Как повысить конкурентоспособность России / Р. Фатхутдинов // Поиск. 2004. - февраль.
149. Фатхутдинов, Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России / Р. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - № 1.
150. Фофанов, В.П. Региональный аспект устойчивого развития / В.П. Фофанов. Ч Новосибирск: Институт экономики СО РАН, 1998.
151. Фролов, И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности / И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. Ч 2005. Ч № 2.
152. Хайек, Ф.А. Познание, конкуренция и свобода: Антология сочинений / Ф.А. Хайек. СПб.: Пневма, 1999.
153. Хайландт, Т. Стандарты органического сельского хозяйства / Т. Хайландт // Стандарты и качество. 2005. Ч № 9.
154. Хамел, Г. Конкурируя за будущее / Г. Хамел, К. Прахалад. М.: ИНФРА-М, 2002.
155. Хисамутдинов, И. Методологические подходы исследования эколого-экономического взаимодействия / И. Хисамутдинов // Экономика и управление. 2003. - № 4.
156. Хуажева, А.Ш. Управление и регулирование развития АПК / А.Ш. Хуажева // Аграрная наука. 2004. - № 7.153. Чистые продукты и нечистая коммерция // Экология и жизнь. 2005. -№ 7.
157. Четвериков, Р. Инвестиционное законодательство республик Северного Кавказа: анализ современного состояния и направления совершенствования / Р. Четвериков // Инвестиции в России. 2005. -№7.
158. Чуб, Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне / Б.А. Чуб. Ч М.: Буквица, 2001.
159. Шеховцева, JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / JI.C. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№4.
160. Шмелев, Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г.И. Шмелев. М.: Наука, 2000.
161. Шогенов, A.M. Индикативное прогнозирование инвестиционного развития сельского хозяйства (на материалах регионов ЮФО): автореф. дис. . д-ра экон. наук / A.M. Шовгенов. Кисловодск, 2006.
162. Шульце, Э. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий / Э. Шульце // АПК: экономика, управление. 2002. -№8.
163. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. Ч М.: Прогресс, 1999.
164. Щербаковский, Г.З. Устойчивое развитие фирмы в условиях конкурентной среды / Г.З. Щербаковский, Г.М. Гвичия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.
165. Эйснер, О.В. Конкурентоспособность отрасли (Региональные условия, методы оценки, перспективы развития): дис. . канд. экон. наук / О.В. Эйснер. Кемерово, 1998.
166. Экологизация аграрного производства как агоритм решения проблем современного землепользования // Социально-гуманитарные знания. Ч 2005.-№ 1.
167. Экологическое земледелие // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2007.-№8.-С. 47.
168. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1.
169. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на Юге России / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, B.JI. Дунаев и др.. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2005.
170. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. Ч M.: МСХА, 1999.
171. Юдашева, О.У. Исследование рыночного потенциала регионов / О.У. Юдашева // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. Ч 2002. -№ 4.
172. Якубов, М.Р. Комплексная модель системного анализа конкурентоспособности АПК / М.Р. Якубов // Вестник ТИСБИ. 2004. -№2.
173. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology. -N.Y.: United Nations, 1996.
174. Organic agriculture, environment and food security. Environment and Natural Resources. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2002.
175. Willer, H. IFOAM: Basic Definitions / H. Wilier // World Organic News.2002. October.
176. World Conservation Strategy. Gland: IUCN, 1980.
177. Yuill, J. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships / J. Yuill, M. Janovitch, D. Patton. Calgary: WRI, 2001.
178. Yussefi, M. The World of Organic Agriculture: Statistics and Futurei
179. Prospects / M. Yussefi, H. Willer. Koenigstein: Verlagsservice Niederland,2003.
Похожие диссертации
- Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции
- Управление потенциалом устойчивого развития и конкурентоспособности сельских регионов на инновационной основе
- Развитие предпринимательства в АПК региона на основе совершенствования инфраструктуры инвестиционной деятельности
- Повышение конкурентоспособности зернового производства России
- Совершенствование организационно-управленческого механизма предприятий региона как основа развития его экономических подсистем