Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Жуков, Арсений Павлович
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации"

На правах рукописи

Жуков Арсений Павлович

Повышение экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленности)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

003162511

Работа выпонена на кафедре экономических и финансовых дисциплин Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения Московский гуманитарный университет

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Мысаченко Виктор Иванович

Официальные оппоненты, доктор экономических наук, профессор

Лютова Ирина Ивановна

кандидат экономических наук, доцент Каплевская Татьяна Петровна

Ведущая организация. Ставропольский филиал Негосударственного

образовательного учреждения Московский институт предпринимательства и права

Защита состоится л 2007 г в часов на заседании

диссертационного совета К 521.004 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук при Московском гуманитарном университете (ННОУ) по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1, корп 3, ауд 511.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ННОУ Московский гуманитарный университет

Автореферат разослан л 73 Р&г?г Ученый секретарь

диссертационного совета _Е. И Суслова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования В настоящее время перед многими российскими промышленными предприятиями особенно остро стоит проблема поиска и привлечения инвестиций в целях обновления основных фондов, приобретения современного оборудования и внедрения новых технологий При высокой степени износа основных фондов, которая характеризует современный парк оборудования промышленности, процесс расширенного воспроизводства является весьма затруднительным

Инвестиции в основные производственные фонды способствуют своевременной смене изношенных и морально устаревших машин и оборудования, непосредственно влияют на объем, структуру, качество и конкурентоспособность производимой продукции Модернизация основных фондов промышленности предполагает увеличение расходов на развитие науки и образования, на технологическое переоснащение отраслей, обеспечивающих обновление основных фондов и выпуск конкурентоспособной продукции, те. непосредственное воздействует на темпы развития научно-технического прогресса российской экономики.

В современных условиях традиционные источники финансирования инвестиций в обновление основных фондов существенно ограничены. Уровень государственного финансирования инвестиций остается неудовлетворительным Несмотря на высокую долю собственных средств промышленных предприятий в структуре инвестиций в основные фонды, неустойчивое положение большинства организаций не позволяет надеяться на использование прибыли в качестве стабильного источника технического развития Такой источник инвестиций в обновление основных фондов как амортизация за годы реформ утратил свою воспроизводственную функцию, поскольку на 50-60% используется на покрытие текущих расходов Иностранные инвестиции в основном направлены на поддержание сырьевых отраслей и занимают незначительный удельный вес в обрабатывающей промышленности. Объективные особенности российских банков по сравнению с западными финансовыми институтами сравнительно небольшая величина собственного капитала, низкий удельный вес собственного капитала в активах, преобладание краткосрочных пассивов, низкая доля депозитов в пассивах, - инициируют высокую степень их отчужденности и пассивности в отношении производственного инвестирования. В таких условиях важная роль в интенсификации инвестиционных процессов в промышленности отводится так называемым нетрадиционным методам финансирования обновления основных фондов, одним из которых является лизинг

Однако темпы развития лизингового бизнеса в России являются недостаточно высокими По данным зарубежных источников, в 2005 году в мире было профинансировано лизинговых сделок на сумму свыше 560 мрд дол, а объемы лизинговых операций в развитых странах составляют 25-30% от общей^/'Л суммы прямых инвестиций В России же годовой оборот лизинговых операций ч \

составляет 5,1 мрд доларов США, что составляет не более 5,7% от общего объема инвестиций в основные производственные фонды1

Несмотря на установленный с середины 90-х гг. XX века льготный налоговый режим, объем лизинговых операций в России не соответствует потребностям промышленности в использовании данного метода обновления основных фондов Указанное свидетельствует о наличии факторов, сдерживающих экономически эффективное использование лизинга в промышленности

Необходимость теоретического обоснования и практического применения новых экономически эффективных методов финансирования обновления основных фондов промышленности, а также недостаточное использование возможностей лизинга в инвестиционной деятельности промышленных предприятий выдвигают рассматриваемую проблему в ряд наиболее значимых вопросов развития промышленности в современных экономических условиях

Среди актуальных вопросов повышения экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности можно выделить следующие

- активизация всего инвестиционного комплекса страны на базе повышения привлекательности инвестирования в обновление основных фондов промышленности страны с использованием лизинга,

- повышение эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности на основе совершенствования методов оценки экономической эффективности лизинга и расчетов лизинговых платежей,

- совершенствование инвестиционной политики в области лизинга за счет рационализации нормативно-правовой базы, регулирующей лизинговую деятельность

Степень научной разработанности проблемы. В последние годы проблемам лизинговых отношений в промышленности уделяется большое внимание Свой вклад в изучение и развитие теории и практики лизинга внесли такие российские ученые и специалисты, как Вадайцев С.В, Васина И Г, Газман ВД, Горемыкин В.А, Джуха ВМ, Кабатова ЕВ, Киркорова НИ, Ковалев В В , Комаров В В , Лещенко М И, Малявина А В , Морозова Н В , Пелих А С , Попова С А, Прилуцкий Л, Чекмарева Е Н, Четыркин Е М , ШульцевДВ и др.

Весомый вклад в исследование вопросов анализа и оценки эффективности инвестиций внесли такие отечественные экономисты как Виленский П Л, Гуськова Н Д., Лившиц В Н., Львов Д С, Смоляк С А, Хрусталев Б Б , Шеремет АД. и др, а также зарубежные экономисты, в числе которых И Фишер,

1 Мурзина А Барьеры на взлетной полосе//Эксперт -М.2006 -№45 -с 134-146

М Милер, Ф Модильяни, К Виксель, В Беренс, И А Бланк, Г Маркович, П Хавранек, Р Хот, У Шарп и др

Однако результаты исследований западноевропейских и американских специалистов в области лизинговых отношений и финансового менеджмента, в которых обосновывается экономическая эффективность лизингового метода обновления основных производственных фондов, применимы к использованию в отечественных экономических условиях только в качестве общей основы для понимания данной проблемы, так как указанные работы исходят исключительно из особенностей правовых систем зарубежных стран, в поной мере не учитывают специфику налогообложения и бухгатерского учета лизинговых операций, страдают категоричностью, а, следовательно, не могут быть корректно применимы в российских реалиях при принятии экономически верных управленческих решений руководством промышленных компаний

Несмотря на большое число публикаций отечественных и зарубежных авторов, затрагивающих различные организационно-правовые и экономические аспекты лизинга, остаются актуальными многие вопросы, среди которых наиболее значимыми являются проблемы оценки эффективности лизинга и методы расчета лизинговых платежей Недостаточная теоретическая проработанность указанных вопросов и их практическая значимость обусловливают выбор темы и цели диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является обоснование и разработка комплекса экономических мер по повышению эффективности использования лизинга в обновлении основных фондов промышленности

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании поставлены и решаются следующие основные научные и практические задачи:

- определить современные инвестиционные потребности российской промышленности и обосновать возможность применения в отечественных условиях позитивного опыта развития лизинговых отношений за рубежом,

- оценить текущее состояние лизинговых отношений в промышленности и выявить факторы, сдерживающие применение лизинга в обновлении основных фондов промышленности в современных экономических условиях,

сформулировать основные предложения по совершенствованию нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности с целью повышения экономически эффективного применения лизинга в обновлении основных производственных фондов;

предложить более совершенный метод оценки экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности с учетом современных особенностей лизинговой деятельности в национальной экономике,

- разработать метод расчета лизинговых платежей на основе комплексного учета экономических интересов основных субъектов лизинговых отношений в промышленности

Объектом исследования являются экономические механизмы, складывающиеся в процессе развития лизинговой деятельности промышленных предприятий в обновлении основных фондов

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие при организации лизинговой деятельности в промышленности

Теоретическая и методологическая основа диссертации. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, представляющих различные научные и прикладные исследования по проблемам развития лизинга

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания1 системный подход к изучению экономических отношений, диалектическое изучение экономической сущности предмета исследования, методы количественного, качественного, факторного анализа, экономико-математическое моделирование, синтез теоретического и практического материала

Информационной базой исследования послужили законы РФ, указы Президента, постановления Правительства РФ, иные нормативно - правовые акты, инструктивные и методические материалы отраслевой принадлежности, связанные с анализом и управлением экономической эффективностью лизинговых проектов в отечественной промышленности В работе использовались материалы научных монографий, информационные материалы научно-практических конференций и семинаров, периодических изданий, аналитических и финансовых отчетностей Ассоциации лизинговых компаний Рослизинг, Европейской ассоциации лизинговых компаний Лизюроп, статистические данные London Financial Group, информация в Интернете, а также практический опыт работы автора в сфере лизинга

Фактологическую основу диссертации составили сборники и справочники Федеральной службы государственной статистики, тематическая справочная литература, а также региональные статистические материалы, связанные с вопросами лизинговой деятельности в России и за рубежом

Научная новизна диссертационного исследования состоит в уточнении, допонении и совершенствовании комплекса экономических мер и методических принципов по оценке и повышению экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности, связанного с использованием лизингового подхода на основе учета специфических особенностей лизинга и упорядочения процесса регулирования лизинговой сдеки

Наиболее существенными научными результатами, полученными лично автором, обладающими научной новизной и выносимыми на защиту, являются следующие.

1 Обоснована возможность удовлетворения инвестиционных потребностей промышленных предприятий в обновлении основных фондов за счет эффективного использования лизинговых отношений Данное обоснование

базируется на том, что для промышленных предприятий лизинг эффективен в связи с наличием налоговых и амортизационных льгот, обеспечением забалансового финансирования, определяющего оптимальный менеджмент риска, гибкостью управления движением денежных средств При этом среди преимуществ использования лизинга выделены его оперативность, гибкость, доступность, менее строгие кредитные требования к лизингополучателю по сравнению с альтернативными методами обновления основных фондов в промышленности, наличие технической поддержки лизингополучателя

2 Определены и ранжированы факторы, сдерживающие развитие лизинга и снижающие его эффективное использование в обновлении основных фондов промышленных предприятий К этим факторам отнесены- низкий уровень управления эффективностью лизинговых проектов, экономически некорректные методы определения обоснованного размера лизинговых платежей, слабая проработанность мер государственной поддержки лизинговой деятельности в промышленности, неразвитость вторичных рынков оборудования, отсутствие системы страхования коммерческих рисков в лизинговых сдеках, низкая осведомленность экономических субъектов относительно основных экономических преимуществ лизинговых операций, а также несовершенство законодательных норм и правоприменительной практики в сфере лизинга Наиболее существенными сдерживающими факторами нормативно-правового обеспечения лизинга в промышленности являются, сложности использования лизинговой компанией предмета лизинга после прекращения договора лизинга, отсутствие ограничений по сроку лизинга, несовершенство системы налогообложения лизинговых операций при постановке предмета лизинга на баланс промышленного предприятия

3. Разработаны рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы, которые направлены на устранение факторов, сдерживающих развитие лизинговой деятельности в промышленности В целях их реализации предлагается внести изменения в действующее законодательство в части установления правовых гарантий деятельности участников лизинга, создания благоприятных условий для инвестиционной деятельности промышленных предприятий, устранения судебных споров по вопросам правильности ведения бухгатерского и налогового учета В связи с этим, рекомендовано уточнить определение финансового лизинга, увязав его с процессом амортизации имущества, разрешить лизингодателю осуществлять выбор продавца и предмета лизинга при повторной передаче имущества в лизинг, установить максимально возможный размер финансирования сдеки со стороны лизингополучателя при котором будет сохранен инвестиционный характер лизинговой сдеки Также в целях разграничения лизинга от традиционной аренды предложено установить минимально возможный размер амортизации имущества и предусмотреть возможность учета предмета лизинга исключительно на балансе лизингодателя

4. Усовершенствован метод оценки экономической эффективности лизинга в промышленности, основанный на сбалансированности экономических интересов

основных субъектов лизинговых отношений и позволяющий соизмерять влияние количественных и качественных факторов, формирующих интегральный результативный показатель Рекомендуемый метод позволяет обеспечивать более поную и точную оценку эффективности лизинга, которая достигается за счет учета особенностей налогообложения лизинговых операций налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль организаций, приведения всех притоков и оттоков денежных средств к единому моменту времени путем дисконтирования, оценки денежных потоков инвестиционного проекта в рамках поного срока амортизации имущества Предлагаемый метод лег в основу методических рекомендаций по расчету и оценке экономической эффективности инвестиционных проектов в компании ООО ПРОМСВЯЗЬЛИЗИНГ

5 Разработан метод расчета лизинговых платежей для предприятий промышленности, представляющий собой экономико-математическую модель в среде Excel Он учитывает экономические особенности лизингового проекта, финансовую эквивалентность лизинговых платежей, налоговые потоки и экономические интересы субъектов лизинговых отношений Предлагаемый метод расчета лизинговых платежей позволяет разделять графики перечисления денежных средств и оказания лизинговой услуги по договору лизинга, использовать различные методы начисления амортизации, экономически обосновано рассчитывать потоки по НДС в процессе реализации договора лизинга Кроме этого, данный метод обеспечивает возможность включения в общий график лизинговых платежей всех возможных налоговых обязательств сторон, включения выкупной стоимости имущества в общую сумму договора лизинга, а также учитывает фактор времени и размер уплачиваемого лизингополучателем авансового платежа Разработанный метод расчета лизинговых платежей использован компанией ООО Лизинговая компания УРАСИБ при разработке и реализации лизинговых проектов в промышленности.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные методические принципы и инструментарий повышения экономической эффективности лизинговой деятельности в промышленности могут быть использованы различными хозяйствующими субъектами, лизинговыми компаниями, предприятиями промышленности при решении прикладных задач инвестиционного и финансового планирования, в частности, при прогнозировании результатов использования лизинга для финансирования обновления основных производственных фондов

Теоретические и методологические результаты исследования доведены до стадии, позволяющей осуществлять их широкое применение различными хозяйствующими субъектами на конкретных промышленных предприятиях при выборе метода обновления основных фондов в промышленности

Предложенные в диссертации методы оценки эффективности лизингового финансирования и расчета лизинговых платежей могут быть использованы в лизинговой деятельности с целью более объективной оценки влияния условий

планируемой лизинговой сдеки на изменение ее эффективности как со стороны отдельного участника, так и с позиции всех основных участников лизинговых отношений

Предложения и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведениях при подготовке и повышении квалификации специалистов работающих в лизинговой сфере.

Апробация основных положений и результатов исследования осуществлялась в ведущих российских лизинговых компаниях ООО Лизинговая компания УРАСИБ и ООО ПРОМСВЯЗЬЛИЗИНГ при практической реализации инвестиционных проектов по обновлению основных фондов в промышленности, а также в форме отдельных аналитических инициативных статей, публикаций в научных журналах и сборниках

Основные положения диссертации докладывались на III и IV Межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса, проводимых Национальным институтом бизнеса в 2004 г, на III и VI Научно-практической конференции, посвященных вопросам исследования финансово-экономических отношений и механизмов рынка, проводимых в Московском гуманитарном университете, на XI Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов, проводимых Московским энергетическим институтом (Техническим университетом) в 2005 г

Материалы диссертации используются в учебном процессе факультета экономики и управления Национального института бизнеса при подготовке студентов экономических специальностей по дисциплине Лизинг в предпринимательской деятельности.

По теме исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 6,8

Структура и объем диссертации определяются логической последовательностью исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных литературных источников Основной текст диссертации изложен на 148 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 3 рисунка, 33 формулы Список литературы включает 132 наименований

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, определены объект и предмет исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе диссертационной работы Теоретические основы лизинга в России и за рубежом определено экономическое содержание лизинговых отношений, проанализированы современные инвестиционные потребности российской промышленности в обновлении основных фондов, а также проведена оценка современных факторов, ограничивающих и снижающих экономически

эффективное использование лизинга в процессе обновления основных фондов предприятий промышленности.

В настоящее время после длительного И глубокого спада в основных отраслях экономики Российской Федерации сложились все предпосыки экономического и инвестиционного подъема. В период с 2000 г. по 2005 г, наблюдася экономический рост основных макроэкономических показателей: валового внутреннего продукта, объема промышленного производства, инвестиций в основной капитал и пр. (см. рис.!}.

Рисунок 1. Основные макроэкономические показатели, характерзукмцие инвестиционный климат в РФ

Источник: Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб./Росстат. - М., 2006,- С. 33.

Основным условием дальнейшего экономического роста экономики России является удовлетворение возрастающего объема инвестиционных потребностей российской промышленности в обновлении основных фондов. Экономический рост и финансирование инвестиционных потребностей промышленности в обновлении основных фондов взаимосвязаны между собой и взаимообусловлены: инвестиции создают материальную основу для поступательного развития, результаты которого являются источником средств для новых капитальных вложений. Ьез прироста основных фондов или обновления их состава промышленные компании не смогут успешно развиваться в догосрочной перспективе.

Для современной России это имеет особое значение в связи с гем, что недостаточный объем инвестиций в обновление основных фондов промышленности России привел к значительному ухудшению технического состояния и угрожающим размерам износа основных производственных фондов.

Высокая степень физического и морального износа основных производственных фондов, неблагоприятная возрастная структура оборудования, низкий уровень инвестиций в машины, оборудование и транспортные средств

являются результатом недофинансирования инвестиционных потребностей российской промышленности в обновлении основных фондов

Проведенный анализ показал, что в последнее пятилетие в сфере инвестиций в обновление основных фондов промышленности России можно отметить следующие основные тенденции-

1) опережающие темпы роста ВВП по сравнению с темпами увеличения инвестиций в основные производственные фонды,

2) ежегодный объем финансовых вложений превышает объем инвестиций в основной капитал почти в два раза,

3) в структуре инвестиций в основной капитал по источникам финансирования привлеченные средства превышают собственные средства предприятий, в то же время в промышленности наблюдалась противоположная картина- собственные средства выше привлеченных,

4) продожающееся недофинансирование современных инвестиционных потребностей оказывает негативное влияние на состояние основных производственных фондов в промышленности- снижается коэффициент обновления, повышается степень их износа, доля наиболее старого оборудования, прослужившего свыше 20 лет, составляет около 50%,

5) в настоящее время объем финансирования инвестиционных потребностей российской промышленности в обновление основных фондов является недостаточно высоким, их структура не может быть поноценно удовлетворена за счет использования традиционных для России источников и методов финансирования обновления основных производственных фондов

Очевидно, что при существующей степени износа основных фондов и отсталой технологической базы промышленности России поддержание высоких темпов роста ВВП (порядка 7-8% в год), требующихся для удвоения ВВП за 10 лет, без опережающего роста инвестиций в промышленности невозможно Решение задачи обеспечения конкурентоспособности национальных производителей на мировых рынках, поставленной наряду с удвоением ВВП, также связано с необходимостью удовлетворения инвестиционных потребностей российской промышленности в обновлении фондов и существенным ростом производительности труда, что неосуществимо без значительных инвестиционных затрат

По этой причине в условиях недостаточной финансовой устойчивости промышленных предприятий и неразвитости рынков капитала существует объективная необходимость развития и распространения нетрадиционных методов обновления основных фондов в целях удовлетворения инвестиционных потребностей промышленных предприятий, в первую очередь, использование таких методов как лизинг.

В современных экономических условиях лизинг является эффективным методом обновления изношенных и устаревших основных производственных фондов, обеспечивающим активизацию отечественного производства в структурообразующих секторах промышленности Российской Федерации В

широком смысле экономическая эффективность лизингового метода обновления основных фондов промышленными предприятиями по сравнению с альтернативными методами финансирования сводится к двум основным аспектам Для крупных компаний, имеющих достаточный доступ к различным формам кредитования, лизинг эффективен в связи с наличием возможности забалансового финансирования, обеспечивающего оптимальный менеджмент риска, гибкого управления движением денежных средств, налоговых и амортизационных льгот Для малых и средних предприятий главным преимуществом использования лизинга является его доступность и наличие эффективного стимула вывода своей деятельности лиз тени

Однако проведенное исследование показало, что в настоящее время в области лизинга существует большое количество факторов, ограничивающих и снижающих экономическую эффективность лизинга в процессе обновления основных производственных фондов

По нашему мнению, существующие факторы, сдерживающие развитие лизинговых отношений в России, можно разделить на две основные группы во-первых, факторы административного характера, такие как недостатки организации и управления эффективностью лизинговых проектов, несовершенство отдельных законодательных норм и правоприменительной практики в сфере лизинга, во-вторых, факторы финансового характера, такие как проблемы определения экономически обоснованного размера лизинговых платежей и установления взаимосвязи кругооборота лизингового капитала с процессом амортизации предмета лизинга

Оценка экономической эффективности лизинга, методология расчета лизинговых платежей, налоговые преимущества и отражение в бухгатерском учете лизинговых операций являются основополагающими факторами экономически эффективного применения лизинга в обновлении основных производственных фондов, а, следовательно, ключевыми при решении основных сторон лизинговых отношений относительно реализации лизингового проекта Неурегулированность и неясность многих основных положений законодательства в области лизинга, а также отсутствие понятной и прозрачной методологии оценки экономической эффективности лизинга и расчета лизинговых платежей являются факторами, сдерживающими поноценное развитие и снижающими экономически эффективное использование лизинга в обновлении основных фондов промышленности России

По этой причине необходимо более детально проанализировать актуальные негативные факторы существующей практики лизингового финансирования, ограничивающие экономически эффективное использование лизинга в обновлении основных фондов промышленных предприятий Российской Федерации - порядок определения и управления экономической эффективностью лизинговых операций, а также расчет экономически обоснованного и оптимального графика лизинговых платежей

Во второй главе диссертационной работы Анализ методов оценки экономической эффективности и расчета лизинговых платежей в деятельности промышленных предприятий проведено всестороннее исследование и анализ факторов, сдерживающих развитие и снижающих экономически эффективное использование лизинга в России - методологии оценки экономической эффективности и расчета лизинговых платежей, решение которых направлено на повышение экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленных предприятий

В соответствии с классической экономической теорией лизинг, как и любая другая хозяйственная деятельность, дожен обеспечить получение максимально возможной прибыли По этой причине обоснование экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности России дожно строится именно на доказательстве возможности получения наибольшей прибыли его основными участниками Следовательно, важной задачей лизинговых отношений является правильная оценка экономической эффективности лизингового метода обновления основных фондов

В диссертационной работе была проведена классификация современных методов оценки экономической эффективности лизинговых операций (см рис. 2), систематизирующая большое количество имеющихся в науке подходов к оценке экономических преимуществ лизинга и рассматривающая основные приоритеты дальнейшего развития в области методологии оценки эффективности лизингового метода обновления основных фондов промышленности России

Проведенный анализ отечественных и зарубежных исследований позволил выявить следующие основные недостатки оценки экономической эффективности лизингового метода обновления основных производственных фондов в сравнении с прямым банковским кредитованием

1 Отсутствие применения комплексного подхода к определению эффективности лизинговой деятельности для основных участников лизинговой сдеки - лизингодателя и лизингополучателя

2 Отсутствие учета специфики налогообложения лизинговых операций с максимальным приближением к российским реалиям, в особенности денежных потоков по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций в процессе оценки экономической эффективности с использованием различных метод финансирования инвестиций в основные производственные фонды

3 Сознательное сокращение периода оценки экономической эффективности лизинга

4 Отсутствие учета временного фактора, т е изменения стоимости денежных средств во времени

5 Отсутствие учета налогового щита

6 Учет исключительно расходной части в рамках сравниваемых альтернативных методов приобретения основных производственных фондов, т е допущение, что налоговый щит по методам привлечения ресурсов будет в обязательном порядке поностью реализован

7 Отсутствие учета качественных факторов, влияющих на эффективность лизингового метода обновления основных фондов в промышленности

8 Отсутствие использования единого и экономически корректного результирующего критерия в процессе эквивалентирования различных методов финансирования инвестиционных проектов в промышленности

Методы оценки экономической эффективности лизингового метода обновления основных производственных фондов в промышленности

В зависимости от ~Мггоды основанные на определении нетто-доходов

пришита определения Ч

денежных потоков ЧЦ Мдоды основанньв на определении вепо-издержЕк

г1 шлошЧЦЦ(М,У)

В зависимости от

результиргукжщаго Ч1 АншюгиВВД(ПЖ)

критерия

ЧН Щше{Ж9КВЙВаЛЕЯГ

"1 Учишваюив од ною участника [

В зависимости от чиста учитываемых сторон

Ч* Ч*| Учет трех сторон лизинговой сдеки

ч Мюшлюронний учет интересов

В зависимости от срока ЧЧ С^срашешяравшчх^пшт!стоижтьзсшашяоборущзвания

Ч Ч

Ч Срок сравнению равш сроку лизинга

В зависимости от учета "1 НеучшывакщвВДС |

потоков налога на Ч

добавленную стоимость н Пиши НДС учитываются в расчяах

Рисунок 2 Классификация методов оценки экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных производственных фондов

Таким образом, имеющиеся на сегодняшний день в современной экономической науке методы оценки экономической эффективности лизингового метода имеют большое количество недостатков, ограничены в учете факторов, влияющих на общую экономическую эффективность лизинга, тем самым некорректно определяя эффективность лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности России

В настоящее время основной проблемой финансового характера российского рынка лизинговых услуг является низкий уровень разработанности методической базы по расчету лизинговых платежей в процессе обновлении основных фондов промышленности России

Расчет лизинговых платежей является важным этапом лизинговых отношений как для лизингодателя, так и для лизингополучателя, поскольку в зависимости от его результата будет формироваться конечная стоимость лизинговых услуг Расчет экономически обоснованного размера платежей, обеспечивающего лизингодателю приемлемый уровень доходности, а лизингополучателю - приемлемый уровень затрат, является одним из основных этапов проектирования лизинговой сдеки, от управления финансовыми потоками и оборотами которого зависит общая сумма лизинговых платежей, а, следовательно, общая экономическая эффективность лизингового метода обновления основных фондов в промышленности России для всех основных субъектов лизинговых отношений

В настоящее время наиболее часто применяемые в практике лизинговой деятельности России методы расчета лизинговых платежей можно разделить на следующие укрупненные группы. 1) метод аннуитетов (далее - Метод аннуитетов), 2) метод составляющих (далее - Метод составляющих), 3) метод, рекомендованный Министерством экономики Российской Федерации2 (далее Ч Метод Министерства экономики)

Проведенное исследование выявило, что все современные методы расчета лизинговых платежей имеют серьезные недостатки, существенным образом снижающие экономическую эффективность лизинга для основных субъектов лизинговых отношений в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации По этой причине нами была проведена сравнительная характеристика основных недостатков и особенностей современных методов расчета лизинговых платежей

1 Учет финансовой эквивалентности лизинговых платежей При использовании Методов аннуитета и составляющих финансовая эквивалентность лизинговых платежей выпоняется в поном размере, однако существенно нарушена в случае применения Метода Министерства экономики

2 Целостный учет экономики лизингового проекта как со стороны лизингодателя, так и со стороны лизингополучателя Расчет лизинговых платежей дожен одновременно учитывать экономические интересы основных сторон лизингового проекта, по этой причине расчет платежей необходимо осуществлять с учетом его влияния на финансовое состояние как лизингополучателя, так и лизингодателя, как одного из основных субъектов лизинговых отношений

2 Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей, утвержденные Министерством экономики и согласованные с Министерством финансов от 16 04 96 г

3 Возможность применения простого и прозрачного методического подхода к расчету комиссионного вознаграждения лизингодателя По этому критерию безусловным лидером является Метод составляющих, далее следует Метод Министерства экономики, в то время как Метод аннуитетов является менее прозрачным, гак как не дает возможности обосновать лизингополучателю экономические составляющие лизинговой платы, а также все тонкости процесса расчета лизингового платежа

4 Учет потоков по НДС Все вышепроанализированные методы расчета лизинговых платежей не учитывают важную специфику лизингового проекта, касающуюся имеющийся у лизингодателя возможности не платить НДС в бюджет с лизинговых платежей на первых этапах реализации сдеки, так как лизингодатель имеет право зачитывать НДС, уплаченный им при приобретении предмета лизинга

5 Учет всех возможных налоговых обязательств при расчете графика лизинговых платежей При расчете лизинговых платежей Методом аннуитетов указанная возможность присутствует посредством включения налоговых платежей в валовую лизинговую ставку, однако является технически неудобным, а также сложным при обосновании затрат лизингодателя перед лизингополучателем

Формула расчета лизинговых платежей Методом Министерства экономики учитывает только четыре фактора, влияющих на величину платежей, а также НДС В итоговой формуле не учтена возможность включения в общую сумму лизинговых платежей налога на имущество предприятий в случае, если балансодержателем является лизингодатель

6 Гибкость лизинговых платежей Наименее гибким с указанной точки зрения является Метод аннуитетов, который рассчитывает величину лизингового платежа с учетом применения одной валовой лизинговой ставки Методы составляющих и Министерства экономики позволяют варьировать данные показатели, однако, чем сильнее различаются между собой базы для расчета каждого элемента лизингового платежа, тем ближе друг к другу, с точки зрения трудоемкости расчета, становятся эти два метода

7 Прозрачность и простота расчета лизинговых платежей При сравнении современных методов расчета лизинговых платежей по критерию их простоты расчета необходимо отметить, что наименее трудоемким является Метод аннуитетов, позволяющий с помощью одной формулы рассчитать размер лизинговых платежей за весь срок действия договора лизинга. За ним следуют Методы составляющих и Министерства экономики, подразумевающие последовательный расчет каждого элемента статей расходов, после чего формируется общая сумма лизинговых платежей договора лизинга

На основе вышеизложенного анализа, по нашему мнению, можно сделать вывод, что применение всех используемых на практике методов расчета лизинговых платежей приводит к ущемлению интересов обоих субъектов

лизинговых отношений, что приводит к снижению эффективности лизингового метода обновления основных производственных фондов

В третьей главе диссертационной работы Совершенствование нормативно-правового обеспечения лизинга, методов оценки экономической эффективности и расчета лизинговых платежей в обновлении основных фондов отечественной промышленности предложены практические рекомендации по рационализации нормативно-правовой базы, регулирующей лизинговые отношения в процессе обновления основных фондов промышленности, а также разработано методическое обеспечение повышения экономической эффективности лизинга на основе методологического совершенствования оценки экономической эффективности лизинга и метода расчета лизинговых платежей.

Основные стимулы экономически эффективного применения лизинга в промышленности и одновременно основные препятствия этому применению парадоксальным образом сконцентрировались в одной области - в области нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности Экономическая эффективность лизинга в обновлении основных фондов промышленных предприятий в первую очередь обусловлена налоговыми льготами - правом ускоренной амортизации предмета лизинга, позволяющим экономить на налоге на прибыль предприятий и налоге на имущество предприятий, а также рассрочкой платежей таможенных пошлин

Однако, как это часто бывает в России, именно несовершенство законодательства в области лизинговых отношений в течение последних нескольких лет остается основным сдерживающим фактором активного развития рынка лизинговых услуг в России в целом, а также снижения экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности в частности

На основе проведенного в диссертации анализа, предлагаем внести необходимые изменения и допонения в действующую нормативно-правовую базу по лизингу, что позволит повысить экономическую эффективность лизинга в процессе обновления основных фондов промышленных предприятий Указанные проблемы нормативно-правового обеспечения лизинговых отношений в России и пути их решения, по нашему мнению, могут быть разделены на следующие два основные направления-

1) проблемы нормативно-правового обеспечения лизинга как метода обновления основных производственных фондов, т е проблемы административного характера,

2) актуальные проблемы нормативно-правового обеспечения экономики лизинговых отношений в Российской Федерации, т е проблемы финансового характера

Проведенное исследование показало, что в современных условиях основными нерешенными проблемами нормативно-правового обеспечения лизинга административного характера являются-

1 Проблема возмещения НДС из бюджета Возмещение НДС сейчас является наиболее больным практическим вопросом лизинговых компаний России, существенным образом снижающим экономическую эффективность лизингового метода обновления основных производственных фондов В настоящее время налоговые органы всячески этому препятствую Как показывают результаты анализа арбитражной практики, проведенного Ассоциацией лизинговых компаний Рослизинг, в судебных делах по вопросу возмещения НДС суд в 2005-2006 годах в 80% случаев принимал решение в пользу лизинговых компаний3. Однако указанное никак не меняет позиции налоговых органов, которые продожают активно предъявлять налоговые претензии к лизинговым компаниям по возмещению НДС из бюджета

2 Проблема признания налоговыми органами сделок возвратного лизинга незаконными В соответствии с указанной точкой зрения, возвратный лизинг не может рассматриваться как разновидность лизинга, поскольку в нем отсутствует обязательный признак договора лизинга - обязанность лизингодателя приобрести предмет лизинга у определенного продавца в соответствии с указаниями лизингополучателя В результате указанных действий со стороны налоговых органов объемы рынка возвратного лизинга в России в последнее время существенно снизились.

Однако, по нашему мнению, такой вид лизинга как возвратный не вступает в противоречие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в данном случае лизингодатель приобретает предмет лизинга в соответствии с инструкциями лизингополучателя у определенного продавца, который совпадает в одном лице с самими лизингополучателем.

3 Отсутствие возможности у лизинговой компании использовать предмет лизинга после завершения договора лизинга В действующей редакции Федерального закона О финансовой аренде (лизинге) (далее - Закон о лизинге) не предусмотрено право лизингодателя повторно передавать имущество в лизинг после его возвращения от первого лизингополучатели в случае расторжения договора лизинга Более того, статья 15 данного закона препятствует повторной передаче в лизинг указанного имущества, так как для выпонения своих обязательств по договору лизинга лизингодатель дожен заключить договор купли-продажи предмета лизинга

В связи с вышеуказанным представляется обоснованным внести изменения в Закон о лизинге, допонив его статьей 14 в следующей редакции

Предмет лизинга, оставшийся в собственности лизингодателя в случае прекращения договора лизинга до истечения указанного в нем срока лизинга, может быть использован лизингодателем для последующей передачи в лизинг иным лизингополучателям При последующей передаче в лизинг такого предмета лизинга считается, что выбор продавца и предмета лизинга осуществляется лизингодателем.

3 Кашкин В , Логвинова Н Наше сопсиггепсе//Финанс - М, 2006 - № 11 - с 36-46

4 Проблема отсутствия ограничения участия лизингополучателя в кредитовании испонения договора лизинга Возможность неограниченного инвестирования лизингополучателем своей же лизинговой сдеки находится в противоречии с требованием статьи 2 Закона о лизинге, где отмечается, что лизинговая деятельность дожна носить инвестиционный характер со стороны лизинговой компании

В связи с этим Закон о лизинге необходимо допонить статьей 29 следующего содержания1

л1 Лизингодатель имеет право привлекать средства юридических и (или) физических лиц (резидентов Российской Федерации и нерезидентов Российской Федерации) для осуществления лизинговой деятельности в установленном законодательством Российской Федерации порядке

2 Лизингополучатель имеет право выступать в качестве кредитора лизингодателя в рамках одной лизинговой сдеки в размере, не превышающем 50 процентов от затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю

5 Проблема передачи в лизинг программного обеспечения В соответствии со статьей 666 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 3 Закона о лизинге, предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательских целей, кроме земельных участков и других природных объектов, а также имущества, которое федеральными законами запрещено для свободного обращения или для которого установлен особый порядок обращения Непотребляемые вещи при использовании не уничтожаются поностью и в течение длительного времени могут служить по назначению Результаты интелектуальной деятельности не являются вещами, следовательно, не могут являться предметом лизинга, хотя в целом являются объектом имущественных отношений

Однако в практике лизинговой деятельности лизинговые компании зачастую поставляют лизингополучателю высокотехнологическое оборудование вместе с программным обеспечением, стоимость которого может доходить до 50% от суммы договора лизинга Отсутствие законной возможности передачи в лизинг программного обеспечения влечет за собой существенные налоговые риски как для лизингодателя, так и для лизингополучателя, поскольку в этом случае нематериальные активы прячутся в общей спецификации оборудования По этой причине необходимо снять все законодательные запреты на передачу в лизинг нематериальных активов.

6 Непроработанность мер государственной поддержки лизинговой деятельности в России В настоящее время в статье 36 Закона о лизинге предусмотрены различные методы поддержки лизинговой деятельности, имеющие, по своей сути, декларативный характер Необходимо отметить, что в мировой практике отсутствует опыт регулирования в специальном законе о лизинге вопросов образования фондов, выделения средств, государственного протекционизма и поддержки лизинга в определенных отраслях экономики Меры

подобного характера, как правило, носят целевой характер и исходят из возможностей бюджета и экономической политики страны на текущий период Указанные меры дожны применяться на основе специальных нормативно-правовых актов органов власти, а на их испонение дожны отводиться четко определенные ресурсы и сроки их реализации Наиболее действенной, в отличие от не всегда эффективной прямой поддержки федеральных лизинговых компаний через специальные, связанные с бюджетом фонды, является косвенная государственная финансовая поддержка через систему налоговых льгот, государственные гарантии, в т ч включение в гарантированную сумму процентной составляющей, создание специализированных страховых фондов

Наиболее актуальными проблемами нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности в России финансового характера, по нашему мнению, являются

1 Проблема установления взаимосвязи кругооборота лизингового капитала с процессом амортизации предмета лизинга В настоящее время важным недостатком Закона о лизинге является отсутствие отражения в нем взаимосвязи возмещения затрат лизингодателя с процессом амортизации предмета лизинга, которое особо отмечено Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге Отсутствие указанной взаимосвязи с амортизацией имущества приводит к фактическому отождествлению лизингового платежа с платежом при купле-продаже товара в рассрочку

В целях практической реализации вышеизложенных предложений необходимо

а) дать определение финансового лизинга, увязав его с процессом амортизации предмета лизинга и указав минимально возможный размер амортизации предмета лизинга в рамках реализации договора лизинга;

б) дать формулировку общей суммы договора лизинга и периодического лизингового платежа, отразив в нем начисляемые амортизационные отчисления по предмету лизинга

В связи с этим необходимо внести следующие поправки в статью 7 Закона о лизинге

1) пункт 2 считать пуктом 3,

2) допонить статью пунктом 2 следующего содержания л2 Финансовый лизинг - вид лизинга, связанный с реализацией договора лизинга, в котором лизингодателю в составе лизинговых платежей посредством начисления амортизации возмещается стоимость предмета лизинга в размере не менее 75 процентов от его первоначальной (восстановительной) стоимости независимо от того, будет ли сдека завершена выкупом предмета лизинга лизингополучателем или его возвратом лизингодателю

2 Проблемы бухгатерского и налогового учета при постановке предмета лизинга на баланс лизингополучателя На сегодняшний день учет предмета лизинга на балансе лизингополучателя не регламентирован дожным образом как в бухгатерском, так и в налоговом учете Существующее нормативно-правовое

обеспечение лизинга в данной области, а именно Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 февраля 1997 года № 15 (далее - Приказ № 15) и положения главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации зачастую не несут в себе однозначных нормативный предписаний и имеют следующие существенные недоработки, а) проблема формирования первоначальной стоимости имущества по бухгатерскому учету, б) проблема формирования первоначальной стоимости имущества по налоговому учету, в) проблемы начисления амортизации и лизинговых платежей у лизингополучателя

С учетом вышесказанного полагаем, что в современных экономических условиях целесообразно предложить возможность учета предмета лизинга в налоговом учете исключительно на балансе лизингодателя Такой подход позволяет 1) разрешить методологическую проблему налогового учета, возникающую у лизингодателя при постановке предмета лизинга на балансе лизингополучателя, 2) предельно упростить правила налогового учета лизинговых операций у лизингополучателя - начисленные лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей относятся в поном объеме на затраты лизингополучателя, 3) воспользоваться предельно проработанной частью налогового учета - в случае учета предмет лизинга на балансе лизингодателя

Как показал анализ, проведенный во второй главе диссертационной работы, в настоящее время одной из основных причин, снижающих экономически эффективное использование лизинга в обновлении основных фондов промышленности, является недостаток экономически корректных теоретических разработок и методов определения эффективности лизинга в сравнении с альтернативными методами привлечения финансовых ресурсов

По этой причине в настоящее время существует актуальная потребность в разработке метода, учитывающего необходимость применения комплексного подхода к определению эффективности лизинга, специфику налогообложения лизинговых операций в России, возможность учета влияния как количественных, так и качественных факторов на экономическую эффективность лизинга, т е интегрального метода оценки экономической эффективности лизингового метода обновления основных фондов, так как существующие в российской практике лизинговой деятельности методы не позволяют промышленным предприятиям проводить комплексную оценку эффективности лизинга

В этих целях разработан и предлагается в целях практического применения метод оценки экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности, отражающий последовательность, взаимосвязь и содержание основных этапов определения эффективности лизинговых операций в инвестиционной деятельности промышленных предприятий с учетом вышеизложенных принципиальных требований (см рис 3)

Рисунок 3 Схема проведения оценки эффективности различных методов обновления основных фондов в промышленности с использованием предлагаемого метода

1 этап Определение приемлемых альтернативных методов привлечения финансирования На первом этапе определяется возможность применения различных альтернативных методов обновления основных производственных фондов. В ходе указанного анализа выявляются наиболее привлекательные методы привлечения источников финансирования для инвестиционного проекта промышленного предприятия по обновлению основных фондов.

2 этап Количественный анализ На втором этапе осуществляется сравнение оттоков денежных средств промышленного предприятия при приобретении оборудования за счет лизинга и за счет кредита При этом в качестве критерия сравнения используется сумма дисконтированных оттоков денежных средств, связанных с финансированием инвестиций за счет кредита и лизинга, с учетом всех расходов и налоговых преимуществ промышленного предприятия от использования того или иного метода обновления основных производственных фондов

Конечной целью количественного анализа оценки экономической эффективности различных методов обновления основных фондов является выбор наиболее эффективного при данных обстоятельствах метода обновления

основных фондов в промышленности По этой причине идея сведение одного из методов финансирования к другому (эквивалентирования) в настоящем исследовании была выделена в качестве одной из основополагающих в рамках совершенствования анализа экономической эффективности лизингового метода обновления основных производственных фондов

Экономическая сущность идеи эквивалентирования заключается в подборе таких характеристик эталонного метода финансирования, при которых он обеспечивает тот же уровень эффективности, что и анализируемый метод. По нашему мнению, в этом качестве дожно быть использование показателя стоимости эквивалентного кредитования - процентной ставки по кредиту

Принцип эквивалентирования с использованием процентной ставки может быть сформулирован следующим образом методы финансирования будем считать одинаково экономически эффективными (эквивалентными) в случае, когда величины приведенных оттоков денежных средств одинаковы Эквивалентную процентную ставку по кредиту эталонного метода, при котором вышеуказанное условие выпоняется, будем называть эквивалентной по отношению к кредитной ставке анализируемого метода

3 этап Качественный анализ Как уже было отмечено выше, в процессе принятия решений относительно максимально эффективного метода финансирования инвестиций в промышленности не всегда следует руководствоваться исключительно количественными показателями экономической эффективности лизинга По этой причине на третьем этапе анализа предлагаемым методом необходимо определить перечень значимых критериев для качественного сравнения альтернативных методов финансирования инвестиций и провести анализ качественных преимуществ использования лизинга относительно других доступных для промышленного предприятия методов финансирования обновления основных фондов

4 этап Экспертный анализ. На заключительном этапе проводится экспертный анализ полученных как количественных, так и качественных преимуществ лизингового метода обновления основных производственных фондов Суммарная значимость всех качественных факторов не дожна превышать 0,3, однако и пренебрегать их влиянием, принимая суммарную значимость меньше 0,1, не стоит По этой причине значимость показателя эффективности по эквивалентной кредитной ставке (далее - ЭСТПк) дожна быть в пределах 0,7 - 0,9

Управленческое решение принимается в пользу того метода привлечения инвестиций в промышленное предприятие, значение совокупной экономической эффективности при котором является наибольшим

Одним из основных недостатков лизинга, снижающих его экономическую эффективность в процессе обновления основных фондов промышленности России, по нашему мнению, является низкий уровень методической проработанности расчета лизинговых платежей

В связи с наличием большого количества теоретических и практических проблем в рамках методики экономически эффективного расчета лизинговых платежей, нами разработан и предлагается в целях практического применения метод расчета лизинговых платежей, учитывающий ряд недостатков современных методов расчета лизинговых платежей

Предлагаемый метод расчета лизинговых платежей удовлетворяет следующим основным принципиальным требованиям, предъявляемым к нему.

1 Целостный учет экономики лизингового проекта как со стороны лизингодателя, так и со стороны лизингополучателя Метод расчета лизинговых платежей учитывает специфику налогообложения лизингодателя, а получаемая в результате расчета сумма лизинговых платежей достаточна для возмещения лизинговой компанией инвестиционных и текущих затрат, а также для обеспечения приемлемого уровня прибыльности лизингового проекта

2 Применение простого и прозрачного методического подхода к расчету комиссионного вознаграждения лизингодателя Метод включает в себя четкое определение общего размера дохода лизингодателя по лизинговому проекту и понятный для лизингополучателя методологический подход к расчету вознаграждения лизинговой компании.

3 Учет потоков по налогу на добавленную стоимость Метод расчета лизинговых платежей экономически корректно и прозрачно отражает денежные потоки по налогу на добавленную стоимость в рамках реализуемого лизингового проекта, без ущемления интересов как лизингополучателя, так и лизингодателя

4 Учет всех возможных налоговых обязательств при расчете графика лизинговых платежей Метод позволяет включать в график лизинговых платежей все возможные допонительные налоговые обязательства сторон в рамках реализации лизингового проекта с учетом принципа финансовой эквивалентности и прозрачности включения в расчет указанных расходов,

5 Учет финансовой эквивалентности лизинговых платежей При расчете лизинговых платежей, а также при распределении допонительных разновременных затрат по периодическим лизинговым платежам метод учитывает фактор времени, те неравноценность денежных ресурсов в разные временные моменты

6 Простота отражения лизинговых платежей в бухгатерском и налоговом учете При расчете лизинговых платежей предлагаемым методом в бухгатерском и налоговом учете основных сторон лизинговых отношений отсутствуют временные бухгатерские и налоговые убытки как в течение срока реализации лизингового проекта, так и по его окончанию - в момент выкупа предмета лизинга.

7 Учет роли авансового платежа В рамках расчета лизинговых платежей при определении процентов по кредиту учитывается размер уплачиваемого лизингополучателем авансового платежа, уменьшая сумму привлекаемых лизингодателем заемных ресурсов

8 Применение различных методов расчета амортизационных отчислений. В методе предусмотрена возможность использования в рамках каждого конкретного лизингового проекта различных методов начисления амортизации в соответствии с бухгатерским и налоговым законодательством России

9 Прозрачность и простота расчета лизинговых платежей. Метод характеризуется прозрачностью, простотой и доступностью методологического подхода к расчету лизинговых платежей, а также четкой классификацией затрат лизингодателя при их распределении по экономическим составляющим графика лизинговых платежей

В процессе расчета лизинговых платежей особенно важно увязать в единый процесс экономику лизингового проекта как со стороны лизингодателя, так и со стороны лизингополучателя Одновременный учет экономических интересов всех сторон является обязательным условием расчета экономически эффективного графика лизинговых платежей для каждой из сторон договора лизинга

Анализ существующих на рынке методов расчета лизинговых платежей показал, что они либо не учитывают доходы и расходы лизинговой компании (далее - Бюджет доходов и расходов), либо игнорируют финансовое состояние лизингодателя по движению денежных средств (далее - Бюджет движения денежных средств)

По этой причине адекватный подход к расчету лизинговых платежей дожен базироваться на инвестиционных принципах бизнес-планирования, на которых осуществляется построение системы бюджетного управления лизинговой компании В этом случае каждый расчет лизинговых платежей и анализ получаемых результатов дожен включать в себя формирование Бюджета доходов и расходов и Бюджета движения денежных средств

При проведении расчета лизинговых платежей по договору лизинга предлагаемым методом необходимо рассчитывать и выделять в договоре лизинга два вида отношений между лизингодателем и лизингополучателем, связанных с лизинговыми платежами

1 График начисления лизинговых платежей по Бюджету доходов и расходов - периодический график, согласно которому лизингодатель оказывает лизингополучателю услугу по передаче имущества во временное владение и пользование. В соответствии с этим графиком лизингодатель отражает доходы в целях налогообложения и бухгатерского учета, выставляет счета-фактуры, а лизингополучатель относит на себестоимость расходы по договору лизинга в соответствии с указанными в графике суммами и сроками

2 График перечисления денежных средств по договору лизинга согласно Бюджету движения денежных средств - график, в соответствии с которым лизингополучатель в указанные сроки перечисляет лизингодателю денежные средства в счет оплаты за оказанные услуги по договору лизинга

Анализ графиков начисления услуг и перечисления денежных средств в рамках предлагаемого метода расчета лизинговых платежей представляет собой рассмотрение экономики лизингового проекта как единого целого

инвестиционного проекта, учитывая интересы как лизингодателя, так и лизингополучателя, тем самым, повышая экономическую эффективность лизинга при обновлении основных фондов в промышленности России.

Предложенный метод учитывает вышеизложенные особенности лизингового проекта, позволяет корректно учитывать финансовую эквивалентность лизинговых платежей, не противоречит основным экономическим интересам основных субъектов лизинговых отношений, дает возможность экономически верно и прозрачно рассчитывать вознаграждение лизингодателя, правильно учитывать все возможные налоговые потоки в рамках лизингового проекта, а также, что зачастую является наиболее важным, является гибким в расчете и прозрачным при обосновании перед лизингополучателем.

Таким образом, в современных экономических условиях лизинг является действенным экономически эффективным методом модернизации и структурной перестройки производственного аппарата российской промышленности на основе научно-технологического прогресса Посредством лизинга промышленные предприятия получают оперативный доступ к новейшей технике, внедрению новых технологий с широким набором сопроводительных услуг техническим обслуживанием, квалификационными специалистами и др Организация лизинга производственного оборудования позволит повысить инновационную активность промышленных предприятий в России, обеспечив конкурентоспособность продукции как на внутреннем, так и на внешних рынках Лизинг дожен играть важную роль в России, став одним из главных экономически эффективных методов инвестирования в основные фонды промышленных предприятий

Однако имеющиеся на сегодняшний день проблемы не могут в поной мере обеспечить эффективное применение лизингового метода. Своевременное решение вышеуказанных проблем является важной задачей ближайших лет и гарантией успешного развития лизинга как экономически эффективного метода обновления основных фондов промышленности России в будущем.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора

1. Жуков А.П. Современные проблемы лизинга как экономически эффективного метода обновления основных фондов промышленных предприятий России // Предпринимательство. 2007. №4. С.38 - 41 (0,3 п.л.).

2 Жуков А П Проблемы и перспективы развития лизингового финансирования в РФ // Третья Межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по вопросам менеджмента и бизнеса- Тезисы докладов аспирантов, студентов и преподавателей - М Х Национальный институт бизнеса, том 2,2004. - с. 52 - 57 (0,3 п.л.)

3 Жуков А.П Проблемы развития рынка лизинговых услуг в РФ и пути их решения // Вопросы исследования финансово-экономических отношений и механизмов рынка Сборник научных трудов - М. Издательство Московского гуманитарного университета, 2004 - Вып 6 - с 145 - 163 (0,6 п л)

4 Жуков АП Актуальные проблемы налогообложения лизинга в РФ // Четвертая Межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по вопросам менеджмента и бизнеса Тезисы докладов аспирантов, студентов и преподавателей - М Национальный институт бизнеса, том 2,2004 - с. 109 - 113 (0,3 п л).

5 Жуков А П Развитие рынка лизинговых услуг в РФ: проблемы и пути их решения // Научные труды аспирантов и докторантов 2005*3 - М : Издательство Московского гуманитарного университета, 2005. - Вып 40. - с 78 - 87 (0,5 п л)

6. Жуков А.П. Проблемные аспекты налогообложения лизинговой деятельности в РФ // Одиннадцатая Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов Тезисы докладов В 3-х т - М. Московский энергетический институт, том 2,2005. - с 295-296 (0,1 п л)

7. Жуков А П Совершенствование методики расчета лизинговых платежей // Теория и практика формирования экономических механизмов рынка. Сборник научных трудов. - М.. Издательство Московского гуманитарного университета, 2005 - Вып 7 - с 108 - 119 (0,4 п л).

8 Жуков А П Теоретические аспекты лизинга и его экономическая эффективность // Актуальные проблемы экономики и права в России материалы Российской научной конференции- М Московский экономико-финансовый институт, 2006 - с 187-195 (0,4 п.л.).

9 Жуков АП Лизинг, путь к обновлению // Предпринимательство-экономика, финансы, право 2006. №5 С 30-35 (0,5 п.л.).

10. Мысаченко В И., Жуков АП Лизинг как экономически эффективный метод обновления основных производственных фондов // Тезисы лекций - М Национальный институт бизнеса, 2006 - с 1-71 (4,4/3,4 п л )

Отпечатано в ООО Компания Спутник+ ПД № 1-00007 от 25.09 2000 г. Подписано в печать 26.09 07 Тираж 100 экз. Усл. п.л 1,5 Печать авторефератов (495) 730-47-74,778-45-60

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жуков, Арсений Павлович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы лизинга в России и за рубежом.

1.1. Современные инвестиционные потребности российской промышленности в обновлении основных фондов.

1.2. Экономическое содержание, функции и основные преимущества лизинга как метода обновления основных фондов.

1.3. Оценка современных проблем развития лизинга в Российской Федерации.

Глава 2. Анализ методов оценки экономической эффективности и расчета лизинговых платежей в деятельности промышленных предприятий.

2.1. Анализ методов оценки экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности.

2.2. Анализ существующих методов расчета лизинговых платежей и их влияния на эффективность лизинга в обновлении основных фондов промышленности.

Глава 3. Совершенствование нормативно-правового обеспечения лизинга, методов оценки экономической эффективности и расчета лизинговых платежей в обновлении основных фондов отечественной промышленности.

3.1. Направления совершенствования нормативно-правового обеспечения лизинга.

3.2. Методическое совершенствование оценки экономической эффективности лизинга.

3.3. Совершенствование метода расчета лизинговых платежей.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. В настоящее время перед многими российскими промышленными предприятиями особенно остро стоит проблема поиска и привлечения инвестиций в целях обновления основных фондов, приобретения современного оборудования и внедрения новых технологий. При высокой степени износа основных фондов, которая характеризует современный парк оборудования промышленности, процесс расширенного воспроизводства является весьма затруднительным.

Инвестиции в основные производственные фонды способствуют своевременной смене изношенных и морально устаревших машин и оборудования, непосредственно влияют на объем, структуру, качество и конкурентоспособность производимой продукции. Модернизация основных фондов промышленности предполагает увеличение расходов на развитие науки и образования, на технологическое переоснащение отраслей, обеспечивающих обновление основных фондов и выпуск конкурентоспособной продукции, т.е. непосредственное воздействует на темпы развития научно-технического прогресса российской экономики.

В современных условиях традиционные источники финансирования инвестиций в обновление основных фондов существенно ограничены. Уровень государственного финансирования инвестиций остается неудовлетворительным. Несмотря на высокую долю собственных средств промышленных предприятий в структуре инвестиций в основные фонды, неустойчивое положение большинства организаций не позволяет надеяться на использование прибыли в качестве стабильного источника технического развития. Такой источник инвестиций в обновление основных фондов как амортизация за годы реформ утратил свою воспроизводственную функцию, поскольку на 50-60% используется на покрытие текущих расходов. Иностранные инвестиции в основном направлены на поддержание сырьевых отраслей и занимают незначительный удельный вес в обрабатывающей промышленности. Объективные особенности российских банков по сравнению с западными финансовыми институтами: сравнительно небольшая величина собственного капитала, низкий удельный вес собственного капитала в активах, преобладание краткосрочных пассивов, низкая доля депозитов в пассивах, -инициируют высокую степень их отчужденности и пассивности в отношении производственного инвестирования. В таких условиях важная роль в интенсификации инвестиционных процессов в промышленности отводится так называемым нетрадиционным методам финансирования обновления основных фондов, одним из которых является лизинг.

Однако темпы развития лизингового бизнеса в России являются недостаточно высокими. По данным зарубежных источников, в 2005 году в мире было профинансировано лизинговых сделок на сумму свыше 560 мрд. дол., а объемы лизинговых операций в развитых странах составляют 25-30% от общей суммы прямых инвестиций. В России же годовой оборот лизинговых операций составляет 5,1 мрд. доларов США, что составляет не более 5,7% от общего объема инвестиций в основные производственные фонды [75,с.134-146].

Несмотря на установленный с середины 90-х гг. XX века льготный налоговый режим, объем лизинговых операций в России не соответствует потребностям промышленности в использовании данного метода обновления основных фондов. Указанное свидетельствует о наличии факторов, сдерживающих экономически эффективное использование лизинга в промышленности.

Необходимость теоретического обоснования и практического применения новых экономически эффективных методов финансирования обновления основных фондов промышленности, а также недостаточное использование возможностей лизинга в инвестиционной деятельности промышленных предприятий выдвигают рассматриваемую проблему в ряд наиболее значимых вопросов развития промышленности в современных экономических условиях.

Среди актуальных вопросов повышения экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности можно выделить следующие:

- активизация всего инвестиционного комплекса страны на базе повышения привлекательности инвестирования в обновление основных фондов промышленности страны с использованием лизинга;

- повышение эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности на основе совершенствования методов оценки экономической эффективности лизинга и расчетов лизинговых платежей;

- совершенствование инвестиционной политики в области лизинга за счет рационализации нормативно-правовой базы, регулирующей лизинговую деятельность.

Степень научной разработанности проблемы. В последние годы проблемам лизинговых отношений в промышленности уделяется большое внимание. Свой вклад в изучение и развитие теории и практики лизинга внесли такие российские ученые и специалисты, как: Вадайцев С.В., Васина И.Г., Газман В.Д., Горемыкин В.А., Джуха В.М., Кабатова Е.В., Киркорова Н.И., Ковалев В.В., Комаров В.В., Лещенко М.И., Малявина А.В., Морозова Н.В., Пелих А.С., Попова С.А., Прилуцкий JL, Чекмарева Е.Н., Четыркин Е.М., Шульцев Д.В. и др.

Весомый вклад в исследование вопросов анализа и оценки эффективности инвестиций внесли такие отечественные экономисты как Виленский П.Л., Гуськова Н.Д., Лившиц В.Н., Львов Д.С., Смоляк С.А., Хрусталев Б.Б., Шеремет А.Д. и др., а также зарубежные экономисты, в числе которых И.Фишер, М.Милер, Ф.Модильяни, К.Виксель, В.Беренс, И.А.Бланк, Г.Марковиц, П.Хавранек, Р.Хот, У.Шарп и др.

Однако результаты исследований западноевропейских и американских специалистов в области лизинговых отношений и финансового менеджмента, в которых обосновывается экономическая эффективность лизингового метода обновления основных производственных фондов, применимы к использованию в отечественных экономических условиях только в качестве общей основы для понимания данной проблемы, так как указанные работы исходят исключительно из особенностей правовых систем зарубежных стран, в поной мере не учитывают специфику налогообложения и бухгатерского учета лизинговых операций, страдают категоричностью, а, следовательно, не могут быть корректно применимы в российских реалиях при принятии экономически верных управленческих решений руководством промышленных компаний.

Несмотря на большое число публикаций отечественных и зарубежных авторов, затрагивающих различные организационно-правовые и экономические аспекты лизинга, остаются актуальными многие вопросы, среди которых наиболее значимыми являются проблемы оценки эффективности лизинга и методы расчета лизинговых платежей. Недостаточная теоретическая проработанность указанных вопросов и их практическая значимость обусловливают выбор темы и цели диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является обоснование и разработка комплекса экономических мер по повышению эффективности использования лизинга в обновлении основных фондов промышленности.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании поставлены и решаются следующие основные научные и практические задачи:

- определить современные инвестиционные потребности российской промышленности и обосновать возможность применения в отечественных условиях позитивного опыта развития лизинговых отношений за рубежом;

- оценить текущее состояние лизинговых отношений в промышленности и выявить факторы, сдерживающие применение лизинга в обновлении основных фондов промышленности в современных экономических условиях;

- сформулировать основные предложения по совершенствованию нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности с целью повышения экономически эффективного применения лизинга в обновлении основных производственных фондов;

- предложить более совершенный метод оценки экономической эффективности лизинга в обновлении основных фондов промышленности с учетом современных особенностей лизинговой деятельности в национальной экономике;

- разработать метод расчета лизинговых платежей на основе комплексного учета экономических интересов основных субъектов лизинговых отношений в промышленности.

Объектом исследования являются экономические механизмы, складывающиеся в процессе развития лизинговой деятельности промышленных предприятий в обновлении основных фондов.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие при организации лизинговой деятельности в промышленности.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, представляющих различные научные и прикладные исследования по проблемам развития лизинга.

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания: системный подход к изучению экономических отношений, диалектическое изучение экономической сущности предмета исследования, методы количественного, качественного, факторного анализа, экономико-математическое моделирование, синтез теоретического и практического материала.

Информационной базой исследования послужили законы РФ, указы Президента, постановления Правительства РФ, иные нормативно - правовые акты, инструктивные и методические материалы отраслевой принадлежности, связанные с анализом и управлением экономической эффективностью лизинговых проектов в отечественной промышленности. В работе использовались материалы научных монографий, информационные материалы научно-практических конференций и семинаров, периодических изданий, аналитических и финансовых отчетностей Ассоциации лизинговых компаний Рослизинг, Европейской ассоциации лизинговых компаний Лизюроп, статистические данные London Financial Group, информация в Интернете, а также практический опыт работы автора в сфере лизинга.

Фактологическую основу диссертации составили сборники и справочники Федеральной службы государственной статистики, тематическая справочная литература, а также региональные статистические материалы, связанные с вопросами лизинговой деятельности в России и за рубежом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в уточнении, допонении и совершенствовании комплекса экономических мер и методических принципов по оценке и повышению экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности, связанного с использованием лизингового подхода на основе учета специфических особенностей лизинга и упорядочения процесса регулирования лизинговой сдеки.

Наиболее существенными научными результатами, полученными лично автором, обладающими научной новизной и выносимыми на защиту, являются следующие.

1. Обоснована возможность удовлетворения инвестиционных потребностей промышленных предприятий в обновлении основных фондов за счет эффективного использования лизинговых отношений. Данное обоснование базируется на том, что для промышленных предприятий лизинг эффективен в связи с наличием налоговых и амортизационных льгот, обеспечением забалансового финансирования, определяющего оптимальный менеджмент риска, гибкостью управления движением денежных средств. При этом среди преимуществ использования лизинга выделены его оперативность, гибкость, доступность, менее строгие кредитные требования к лизингополучателю по сравнению с альтернативными методами обновления основных фондов в промышленности, наличие технической поддержки лизингополучателя.

2. Определены и ранжированы факторы, сдерживающие развитие лизинга и снижающие его эффективное использование в обновлении основных фондов промышленных предприятий. К этим факторам отнесены: низкий уровень управления эффективностью лизинговых проектов, экономически некорректные методы определения обоснованного размера лизинговых платежей, слабая проработанность мер государственной поддержки лизинговой деятельности в промышленности, неразвитость вторичных рынков оборудования, отсутствие системы страхования коммерческих рисков в лизинговых сдеках, низкая осведомленность экономических субъектов относительно основных экономических преимуществ лизинговых операций, а также несовершенство законодательных норм и правоприменительной практики в сфере лизинга. Наиболее существенными сдерживающими факторами нормативно-правового обеспечения лизинга в промышленности являются: сложности использования лизинговой компанией предмета лизинга после прекращения договора лизинга, отсутствие ограничений по сроку лизинга, несовершенство системы налогообложения лизинговых операций при постановке предмета лизинга на баланс промышленного предприятия.

3. Разработаны рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы, которые направлены на устранение факторов, сдерживающих развитие лизинговой деятельности в промышленности. В целях их реализации предлагается внести изменения в действующее законодательство в части установления правовых гарантий деятельности участников лизинга, создания благоприятных условий для инвестиционной деятельности промышленных предприятий, устранения судебных споров по вопросам правильности ведения бухгатерского и налогового учета. В связи с этим, рекомендовано уточнить определение финансового лизинга, увязав его с процессом амортизации имущества, разрешить лизингодателю осуществлять выбор продавца и предмета лизинга при повторной передаче имущества в лизинг, установить максимально возможный размер финансирования сдеки со стороны лизингополучателя при котором будет сохранен инвестиционный характер лизинговой сдеки. Также в целях разграничения лизинга от традиционной аренды предложено установить минимально возможный размер амортизации имущества и предусмотреть возможность учета предмета лизинга исключительно на балансе лизингодателя.

4. Усовершенствован метод оценки экономической эффективности лизинга в промышленности, основанный на сбалансированности экономических интересов основных субъектов лизинговых отношений и позволяющий соизмерять влияние количественных и качественных факторов, формирующих интегральный результативный показатель. Рекомендуемый метод позволяет обеспечивать более поную и точную оценку эффективности лизинга, которая достигается за счет учета особенностей налогообложения лизинговых операций налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль организаций, приведения всех притоков и оттоков денежных средств к единому моменту времени путем дисконтирования, оценки денежных потоков инвестиционного проекта в рамках поного срока амортизации имущества. Предлагаемый метод лег в основу методических рекомендаций по расчету и оценке экономической эффективности инвестиционных проектов в компании ООО ПРОМСВЯЗЬЛИЗИНГ.

5. Разработан метод расчета лизинговых платежей для предприятий промышленности, представляющий собой экономико-математическую модель в среде Excel. Он учитывает экономические особенности лизингового проекта, финансовую эквивалентность лизинговых платежей, налоговые потоки и экономические интересы субъектов лизинговых отношений. Предлагаемый метод расчета лизинговых платежей позволяет разделять графики перечисления денежных средств и оказания лизинговой услуги по договору лизинга, использовать различные методы начисления амортизации, экономически обосновано рассчитывать потоки по НДС в процессе реализации договора лизинга. Кроме этого, данный метод обеспечивает возможность включения в общий график лизинговых платежей всех возможных налоговых обязательств сторон, включения выкупной стоимости имущества в общую сумму договора лизинга, а также учитывает фактор времени и размер уплачиваемого лизингополучателем авансового платежа. Разработанный метод расчета лизинговых платежей использован компанией ООО Лизинговая компания УРАСИБ при разработке и реализации лизинговых проектов в промышленности.

Теоретическая н практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные методические принципы и инструментарий повышения экономической эффективности лизинговой деятельности в промышленности могут быть использованы различными хозяйствующими субъектами, лизинговыми компаниями, предприятиями промышленности при решении прикладных задач инвестиционного и финансового планирования; в частности, при прогнозировании результатов использования лизинга для финансирования обновления основных производственных фондов.

Теоретические и методологические результаты исследования доведены до стадии, позволяющей осуществлять их широкое применение различными хозяйствующими субъектами на конкретных промышленных предприятиях при выборе метода обновления основных фондов в промышленности.

Предложенные в диссертации методы оценки эффективности лизингового финансирования и расчета лизинговых платежей могут быть использованы в лизинговой деятельности с целью более объективной оценки влияния условий планируемой лизинговой сдеки на изменение ее эффективности как со стороны отдельного участника, так и с позиции всех основных участников лизинговых отношений.

Предложения и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведениях при подготовке и повышении квалификации специалистов работающих в лизинговой сфере.

Апробация основных положений и результатов исследования осуществлялась в ведущих российских лизинговых компаниях ООО Лизинговая компания УРАСИБ и ООО ПРОМСВЯЗЬЛИЗИНГ при практической реализации инвестиционных проектов по обновлению основных фондов в промышленности, а также в форме отдельных аналитических инициативных статей, публикаций в научных журналах и сборниках.

Основные положения диссертации докладывались на III и IV Межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса, проводимых Национальным институтом бизнеса в 2004 г.; на III и VI Научно-практической конференции, посвященных вопросам исследования финансово-экономических отношений и механизмов рынка, проводимых в Московском гуманитарном университете, на XI Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов, проводимых Московским энергетическим институтом (Техническим университетом) в 2005 г.

Материалы диссертации используются в учебном процессе факультета экономики и управления Национального института бизнеса при подготовке студентов экономических специальностей по дисциплине Лизинг в предпринимательской деятельности.

По теме исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 6,8 п.л.

Структура н объем диссертации определяются логической последовательностью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных литературных источников. Основной текст диссертации изложен на 148 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 3 рисунка, 33 формулы. Список литературы включает 132 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жуков, Арсений Павлович

Результаты исследования свидетельствуют, что расчет лизинговых платежей дожен одновременно учитывать экономические интересы основных сторон лизингового проекта, по этой причине расчет платежей необходимо осуществлять с учетом его влияния на финансовое состояние как лизингополучателя, так и лизингодателя.

При расчете лизинговых платежей особенно важно сбалансировать все показатели как по Бюджету доходов и расходов, так и по Бюджету движения денежных средств, поностью учитывая экономическую сущность лизинга и наилучшим образом формируя финансовые показатели, как лизинговой компании, так и лизингополучателя. В этом случае при расчете лизинговых платежей необходимо соблюдать корректные источники погашения кредита: амортизацию предмета лизинга и НДС, возмещаемый из бюджета. При таком подходе к расчету лизинговых платежей в каждый период времени у лизинговой компании имеется прибыль, поностью соответствующая остатку денежных средств на ее счетах. Кроме того, в этом случае в бухгатерском и налоговом учете основных субъектов лизинговых отношений отсутствуют проблемные моменты.

Наличие большого количества различных методов расчета лизинговых платежей, их непрозрачность, а также неадекватность текущему налоговому и бухгатерскому законодательству приводит к проблемам во взаимоотношениях лизинговых компаний с лизингополучателями, а также к сложностям обоснования эффективности лизингового метода обновления основных производственных фондов и, соответственно, заключения договора лизинга.

По этой причине в диссертации был предложен метод расчета лизинговых платежей, так как существующие в российской практике лизинговой деятельности методы не всегда могут использоваться субъектами лизинговых отношений в качестве экономически верной базы по расчету лизинговых платежей.

Подход, предложенный при расчете лизинговых платежей, учитывает вышеизложенные особенности лизингового проекта, позволяет корректно учитывать финансовую эквивалентность лизинговых платежей, не противоречит основным экономическим интересам основных субъектов лизинговых отношений, дает возможность экономически верно и прозрачно рассчитывать вознаграждение лизингодателя, правильно учитывать все возможные налоговые потоки в рамках лизингового проекта, а также, что зачастую является наиболее важным, является гибким в расчете и прозрачным при обосновании перед лизингополучателем.

В рамках предлагаемого метода необходимо рассчитывать график перечисления денежных средств по договору лизинга таким образом, что даже при наличии авансовых платежей, а также различий между графиком перечисления денежных средств и графиком оказания лизинговой услуги по договору лизинга обеспечивается устойчивое финансовое состояние как лизинговой компании, так и лизингополучателя. В этом случае остаток денежных средств на счетах в любой момент времени соответствует накопленной прибыли лизинговой компании. Это достигается за счет того, что график перечисления денежных средств по договору лизинга и график начисления лизинговых платежей построены по методу составляющих: в первом случае в графике за основу взяты расходы по Бюджету доходов и расходов, а во втором случае - расходы по Бюджету движения денежных средств.

Как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, основными экономическими преимуществами лизинга по сравнении с альтернативными методами обновления основных фондов в первую очередь являются законодательные преимущества, снижающие налоговые обязательства промышленных предприятий и позволяющие им эффективно обновлять основные производственные фонды. В то же время спорность и неясность нормативно-правового регулирования лизинговых отношений приводит к многочисленным возможностям признания в судебном порядке указанных преимуществ лизинга ничтожными, тем самым существенно снижая экономическую эффективность лизинга.

В настоящее время нормативно-правовая база, регулирующая лизинговую деятельность в России, имеет ряд существенных несоответствий, характеризуется недоработанностью, неупорядочностью, противоречивостью, а также прямым несоответствием внутренним законодательным актам и общепринятым международным законодательным нормам, что негативно влияет на экономическую эффективность лизинговых отношений в процессе обновления основных фондов промышленности России.

Предложенные в третьей главе настоящего исследования изменения и допонения в существующую нормативно-правовую базу по лизингу в России направлены на совершенствование законодательства в области лизинговых отношений, принятие указанных поправок позволит сформировать нормативно-правовое обеспечение, препятствующее проведению схемных лизинговых операций, не носящих инвестиционного характера, что в свою очередь будет способствовать увеличению налоговых поступлений в бюджет.

Предложенные меры по совершенствованию нормативно-правового регулирования лизинговой деятельности в России направлены на совершенствование гражданского, налогового и бухгатерского законодательства в области лизинговых отношений, установление правовых гарантий деятельности участников лизинга, сокращение судебных споров по вопросам правильности ведения бухгатерского и налогового учета, а также исчисления налога на прибыль организаций субъектами лизинговых отношений, создание благоприятных условий для деятельности лизинговых компаний, увеличение поступлений налоговых платежей в бюджет за счет роста числа лизинговых компаний, в том числе использующих иностранный капитал.

Реализация предложенных выше изменений и допонений в ГК РФ, НК РФ, Закон о лизинге и другие нормативно-правовые акты позволит урегулировать многие актуальные вопросы практики лизинговой деятельности, методологические вопросы налогового и бухгатерского учета, снимут ряд преград для дальнейшего активного развития лизинговой деятельности в России путем создания стабильной и однозначно понимаемой законодательной базы по лизингу, тем самым, активизируя инвестиционные процессы в промышленности по обновлению основных фондов на основе применения лизинга.

В современных экономических условиях лизинг является действенным экономически эффективным методом модернизации и структурной перестройки производственного аппарата российской промышленности на основе научно-технологического прогресса. Посредством лизинга промышленные предприятия получают оперативный доступ к новейшей технике, внедрению новых технологий с широким набором сопроводительных услуг: техническим обслуживанием, квалификационными специалистами и др. Организация лизинга производственного оборудования позволит повысить инновационную активность промышленных предприятий в России, обеспечив конкурентоспособность продукции как на внутреннем, так и на внешних рынках. Лизинг дожен играть важную роль в России, став одним из главных экономически эффективных методов инвестирования в основные фонды промышленных предприятий.

Однако имеющиеся на сегодняшний день проблемы не могут в поной мере обеспечить эффективное применение лизингового метода. Своевременное решение вышеуказанных проблем является важной задачей ближайших лет и гарантией успешного развития лизинга как экономически эффективного метода обновления основных фондов промышленности России в будущем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время ключевыми проблемами на пути активизации инвестиционной деятельности в промышленности Российской Федерации являются неудовлетворенные инвестиционные потребности в обновлении основных фондов, что находит свое отражение в высокой степени физического и морального износа основных фондов, неблагоприятной возрастной структуре парка машин и оборудования, а также низкой инновационной активности и конкурентоспособности продукции промышленности.

Сегодня большая часть промышленных предприятий России остро нуждается в замене морально устаревших основных фондов, внедрении новейших инновационных технологий и увеличении количества высокотехнологичного оборудования в целях наращивания объемов конкурентоспособной продукции, востребованной на отечественном и зарубежных рынках.

Повышение инвестиционной и инновационной активности российских промышленных компаний при их недостаточной финансовой устойчивости и неразвитости рынков капитала возможно при адекватном развитии и распространении новых экономически эффективных методов обновления основных фондов, в первую очередь таких как лизинг.

Экономическое содержание лизинга имеет тройственную экономическую основу. Лизинг - это система предпринимательской деятельности, включающей в себя три вида организационно-экономических отношений: арендные, кредитные и торговые, содержание каждого из которых в отдельности не исчерпывает сущности специфических имущественно-финансовых лизинговых отношений. Следовательно, лизинговые отношения являются особым институтом, требующим комплексного изучения и самостоятельного регулирования.

В современных экономических условиях лизинг является эффективным методом обновления изношенных и устаревших основных производственных фондов, обеспечивающим активизацию отечественного производства в структурообразующих секторах промышленности Российской Федерации. В широком смысле экономическая эффективность лизингового метода обновления основных фондов промышленными предприятиями по сравнению с альтернативными методами финансирования сводится к двум основным аспектам. Для крупных компаний, имеющих достаточный доступ к различным формам кредитования, лизинг эффективен по причине возможности забалансового финансирования, обеспечивающего оптимальный менеджмент риска, гибкого управления движением денежных средств, а также наличия налоговых и амортизационных льгот. Для малых и средних предприятий главным критерием использования лизинга является его доступность и наличие эффективного стимула вывода своей деятельности лиз тени при получении лизингового финансирования.

Лизинговые отношения имеют как положительные, так и негативные моменты. В каждом конкретном случае проработки и заключения лизингового проекта необходимо учитывать все преимущества и недостатки, а также принимать во внимание экономические последствия для всех сторон лизинговых отношений. Только после подробного анализа экономической эффективности лизингового проекта, а именно количественной и качественной оценки эффективности, экономической оценки расчетов лизинговых платежей, необходимо принимать решение о финансировании инвестиционного проекта посредством лизингового метода или выборе альтернативных способов обновления основных фондов промышленности.

В мировой практике амортизационные и налоговые льготы явились основными стимулирующими факторами, способствующими развитию лизинга как метода инвестиционной деятельности в промышленности. Однако налоговые реформы последних лет во многих развитых странах мира существенным образом ограничили возможности применения амортизационных и налоговых льгот, тем самым значительно снизили экономическую эффективность лизинга в процессе обновления производственного аппарата. Тем не менее, развитие лизинга в развитых стран не остановилось в виду наличия экономической эффективности и преимуществ лизинга более высокого качественного уровня.

В настоящее время рынок лизинговых услуг является одним из наиболее динамично развивающихся рынков российской экономики. Однако существует большое количество актуальных факторов, снижающих экономическую эффективность лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности России.

Проведенный анализ показал, что основными факторами, активным образом сдерживающими развитие и снижающими экономически эффективное применение лизинга в процессе обновления основных фондов промышленных предприятий России, являются проблемы административного и финансового характера.

Основной проблемой административного характера рынка лизинговых услуг России является недостаток теоретических разработок и методов определения экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных производственных фондов.

В соответствии с классической экономической теорией лизинг, как и любая другая хозяйственная деятельность, дожен обеспечить получение максимально возможной прибыли. По этой причине обоснование экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности России дожно строится именно на доказательстве возможности получения наибольшей прибыли его основными участниками. Следовательно, важнейшей задачей лизинговых отношений является правильная оценка экономической эффективности лизингового метода обновления основных фондов.

Проведенный в работе анализ показал, что на сегодняшний день в экономической литературе представлен ряд исследований как зарубежных, так и отечественных специалистов, посвященных оценке экономической эффективности лизингового метода обновления основных производственных фондов, однако указанные методы имеют большое количество недостатков, ограничены в учете качественных факторов, влияющих на общую экономическую эффективность лизинга. Результаты иностранных исследований применимы к использованию в отечественных условиях только качестве общей основы для понимания указанной проблемы, так как описываемые в них методы не учитывают специфики налогообложения и бухгатерского учета лизинговых операций, а также общего нормативно-правового регулирования лизинговой деятельности в Российской Федерации, рассматривая исключительно особенности правовых систем зарубежных стран. Кроме того, рассмотренные в настоящей диссертационной работе методы оценки экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности предполагают анализ исключительно с позиции одного из участников: лизингополучателя или лизингодателя, т.е. на сегодня отсутствует методологическая и теоретическая база для определения совокупной экономической эффективности для основных участников лизингового проекта.

По этой причине был разработан метод определения эффективности лизинга, дающий совокупную оценку экономической эффективности лизинга по сравнению с кредитом в зависимости от предмета лизинга, внутренней стоимости денежных средств лизингополучателя, влияния налоговых факторов и учета качественных показателей.

Использование предлагаемого метода оценки экономической эффективности лизинга основными субъектами лизинговых отношений обуславливает отличный от общепринятого принцип ценообразования на лизинговые услуги. По нашему мнению, лизинговая компания дожна осуществлять расчет комиссионного вознаграждения сверх процентной кредитной ставки, установленной банком по проекту, в рамках размера налоговых (количественных), а также качественных преимуществ лизинга. Организуя лизинговую сдеку, лизингодатель получает комиссионное вознаграждение, взамен которого лизингополучатель приобретает налоговый щит, т.е. стоимость налоговых льгот - это вознаграждение лизингодателя, которое лизинговая компания получает сверх процентной ставки, установленной кредитором для лизингового проекта. Однако в этом случае в обязательном порядке необходимо учитывать те качественные преимущества, которые дают лизинговые отношения лизингополучателю. Только с учетом как количественных, так и качественных преимуществ можно осуществлять экономически корректное деление указанных экономических выгод между основными субъектами лизинговых отношений.

Проведение сравнительного анализа в соответствии с предлагаемым методом оценки экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности России позволяет обеспечить наиболее поную и точную оценку сравнительной эффективности лизинга за счет учета особенностей современной российской системы налогообложения и бухгатерского учета лизинговых операций, учета возникающих оттоков денежных средств в течение всего срока эксплуатации имущества на предприятии, учета качественных факторов, неравноценности затрат во времени, а также использования экономически корректного результирующего критерия - эквивалентной процентной ставки по кредиту.

В настоящее время важной проблемой финансового характера российского рынка лизинговых услуг является низкий уровень разработанности методической базы по расчету лизинговых платежей в процессе обновления основных фондов промышленности России.

Расчет лизинговых платежей является важным этапом лизинговых отношений как для лизингодателя, так и для лизингополучателя, поскольку в зависимости от его результата будет формироваться конечная стоимость лизинговых услуг. Расчет экономически обоснованного размера платежей, обеспечивающего лизингодателю приемлемый уровень доходности, а лизингополучателю - приемлемый уровень затрат, является одним из основных этапов проектирования лизинговой сдеки, от управления финансовыми потоками и оборотами которого зависит общая сумма лизинговых платежей, а, следовательно, общая экономическая эффективность лизингового метода обновления основных фондов в промышленности России для всех основных субъектов лизинговых отношений.

Проведенный анализ показал, что все используемые на практике методы расчета лизинговых платежей имеют ряд существенных недостатков, которые приводят к ущемлению интересов основных субъектов лизинговых отношений - лизингополучателя и лизингодателя. Существующие в настоящее время методы расчетов лизинговых платежей оторваны от практических реалий, вследствие чего они не могут использоваться лизингодателями и лизингополучателями в качестве базы для расчетов. По этой причине все проанализированные в настоящей диссертационной работе методы расчета лизинговых платежей нуждаются в существенных допонениях и корректировках.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жуков, Арсений Павлович, Москва

1. Нормативно-правовые источники.

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. М., 1993. - №237.

3. Часть первая Налогового кодекса РФ от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. //Российская газета. М., 1998. - №148-149.

4. Часть вторая Налогового кодекса РФ от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ. //Парламентская газета. М., 2000. - №151-152.

5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 № 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг". //Российская газета. М., 1996. - №79.

6. Федеральный закон от 25 февраля 1999 № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. //Российская газета. М., 1999. - №41-42.

7. Федеральный закон от 09 июля 1999 №160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. //Российская газета. М., 1999.-№134.

8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге. //Российская газета. М., 1998.-№27.

9. Федеральный закон от 29 октября 1998 № 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге). //Российская газета. М., 1998. - №211.

10. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 года № 1929 О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. //Российская газета. М., 1994. - №180.

11. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1997 года № 915 О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы. //Российская газета. М., 1997. - №154.

12. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 года № 752 О государственной, поддержке развития лизинговой деятельности в российской Федерации. //Российская газета. М., 1996. - №127.

13. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1996 года № 167 Положение о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации. //Российская газета. М., 1996. - №43.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 01 января 2002 г. № 1 Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. //Российская газета. М., 2002. - №3.

15. Приказ Минфина РФ от 17 февраля 1997 года № 15 Об отражении в бухгатерском учете и отчетности лизинговых операций. //Финансовая газета. -М., 1997. №15.

16. Приказ Минфина РФ от 25 сентября 1995 года № 105 Указания об отражении в бухгатерском учете и отчетности лизинговых операций. //Финансовая газета. М., 1995. - №43.

17. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей, утвержденные Министерством экономики и согласованные с Министерством финансов от 16 апреля 1996 г. //Закон. М., 1999. -№8.

18. Научно-методическая литература.

19. Абакин Л.И. Банковская система России; лизинговые, факторинговые и форфетинговые операции банков. М.: ДеКА, 1999.- 103 с.

20. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Издательство Экзамен, 2002.-544 с.

21. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики //Проблемы теории и практики управления. М., 2002. -№4. - с.72-76.

22. Аладьин В.В. Инвестиционная деятельность субъектов Российской федерации.-М.: Социум, 2002.-222с.

23. Али-Аскяри С.А. Лизинг как средство экономического развития предприятия. Новосибирск, СибУГПС, 1999. -190 с.

24. Аренда имущества: правовые аспекты, бухгатерский учет и налогообложение/ Под общей ред. В.В. Семинихина.- М.: Эксмо, 2005.- 144 с.

25. Белоус А., Шевченко В. Обновленный закон о лизинге начало большого пути//Технологии лизинга и инвестиций. - М., 2002. - № 19.-с. 8-11.

26. Белоус А.П. Лизинг: мировой опыт, уроки для России М., РАН. Институт мировой экономики, 2000. -170 с.

27. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп./Под ред. В.М. Попова. -М.:Финансы и статистика, 2001.-432 с.

28. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент Учебный курс. М.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.-448 с.

29. Блинов А.О., Бутырин Г.Н. Управленческий консатинг корпоративных организаций.-М.: ИНФРА-М, 2002.-192 с.

30. Бузова И.А., Маховикова Г.А. Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций.- СПб.: Питер, 2003.- 432 с.

31. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004.- №1.- с. 74-84.

32. Василий Кашкин, Наталья Логвинова. Лизинг//Финанс.- М., 2006. -№11.- с. 38-46.

33. Внукова Н.Н., Ольховников О.В. Мир лизинга. X.: Основа, 1994. -224 с.

34. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд Правовая культура, 1997. - 416 с.

35. Газман В.Д. Финансовый лизинг. М.: Учебники высшей школы экономики, 2003. - 390 с.

36. Гехт Л.И. Практика лизинга. М.: Московская международная школа Бизнес в промышленности и науке; АО Буклет, 1992. -70 с.

37. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М.: Ось-89,2000. - 512 с.

38. Горемыкин В.А., Бочков В.Е., Демин Ю.Н. Экономика инвестиционных лизинговых процессов: Учебное пособие.- М.: МГИУ, 2005.- 944 с.

39. Джуха В.М. Лизинг. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. -320 с. Егоров А.Ю., Крючкова А.Н. Лизинг в инвестиционной деяиельности предприятия. Учебное пособие.- М.: Палеотип, 2004.204 с.

40. Еремихин Б.М., Игнатущенко В. Н., Шабанова Н.Н. Лизинг для предпринимателя. Практическое пособие. М., Агроконсат,1998.-204 с.

41. Ивасенко А.Г., Щербаков А.И., Савиных В.Н. Лизинг как метод инвестирования: Учебное пособие. Новосибирск, НГАЭиУ, 1997.68 с.48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)66)

42. Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году: Тенденции и перспективы. // Вопросы экономики.- М., 2005.-№6.-с.53-68.

43. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: Инфра, 1998. - 204 с.

44. Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые основы. М.: Юнити-Дана,2001.- 192 с.

45. Карп М.В., Махмутов Р.А., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1998. - 119 с.

46. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999. - 815 с.

47. Кашкин В., Логвинова Н. Haute сопсиггепсе//Финанс. М., 2006. -№ 11. -с.36-46.

48. Киркоров А.Н. Управление финансами лизинговой компании. М.: Издательство Альфа-Пресс. 2006. - 164 с.

49. Киркорова Н.И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. -М.: Проспект, 2004.- 278 с.

50. Ковалев В.В. Учет, анализ и бюджетирование лизинговых операций: теория и практика.- М.: Финансы и статистика, 2005.512 с.

51. Ковынев С. Новое в законе о лизинге.// Финансовый директор. М.,2002. -№3.-с.17.

52. Комментарии к Федеральному закону О финансовой аренде (лизинге). -М.: Норма, 2003.- 240 с.

53. Корнеев И.К., Година Т.А. Информационные технологии в управлении: учеб.пособ. для вузов/ГУУ.-М., 1999.-47 с. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции,- СПб.: Питер, 2000.400 с.

54. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н. и др. Лизинг в машиностроении. М.: МГИУ, 2005. - 266 с.

55. Лизинг в России. Ежегодный справочник.- М.: Русинвест, 2004.264 с.

56. Лизинговые операции: документальное оформление и организация учета.- М.: Эксмо, 2005. 384 с.

57. Липсиц И.В., Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. -2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономистъ, 2003.- 352 с.

58. Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997. - 1120 с.

59. Малявина А.В., Попов с.А., Патина Н.Б. Лизинг и антикризисное управление.- М.: Экзамен, 2002.- 256 с.

60. Медведков С.Ю. Лизинг в экономике США// США: политика, экономика, идеология. М., 1980.- №5. - 101 с. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. -М.: ИКЦ ДИС, 1997.-160 с.

61. Морозова Н.В., Васина И.Г. Расчеты по договорам лизинга. Особенности бухгатерского учета и налогообложения.- СПб.: Питер, 2003.- 112 с.

62. Мурзина А. Барьеры на взлетной полосе//Эксперт. М., 2006. - № 45.-с.134-146.

63. Осипов Ю.М.Основы предпринимательского дела. М., 1992.- 179 с.

64. Основные социально-экономические показатели по РФ за 19962001 гг. (по материалам Госкомстата России)// Вопросы экономики.- М., 2002. -№3.- с.58-64.

65. Основные социально-экономические показатели по РФ за 19992004 гг. (по материалам Госкомстата России)// Вопросы статистики М., 2005. - №5. - с.84-95.

66. Паничев Н.А., Лещенко М.И., Кальченко В.Н. Лизинг в станкостроении/ Под общей ред. М.И. Лещенко. М.: Машиностроение, 1996. -192 с.

67. Первышин А.Э. Использование лизинга для ускорения инвестиционных процессов в Российской экономике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004.

68. Промышленность России. 2002: Стат. сб./ Госкомстат России. М. 2003.-687 с.

69. Радченко Я.В., Смирнов Э.А. Теория организации/ГУУ.-М.: ЗАО Финстатинформ, 2000.-181 с.

70. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб./Росстат. М., 2006.- 819 с.

71. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб./Госкомстат России. М., 2003. - 398 с.

72. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. М. 2004.-399 с.

73. Сидельникова Л.Б., Назарян Е.Н., Чесноков А.О. Бухгатерский учет лизинговых операций: Учеб. Пособие. -М.: Изд.-книготорг.центр Маркетинг МУПК, 2001. 203 с.

74. Смирнов А.Л. Лизинговые операции. М.: Изд-во АО Консатбанкир, 1995 . -135 с.

75. Старинович А., Соколовский С. Сравнительная оценка эффективности лизинга и инвестиционного кредита // Вестник Ассоциации белорусских банков. М., 2001. - №45. - с.24-32.

76. Титаева А.В., Ледакова Ю.Н. Лизинг: правовое обеспечение, учет, налогообложение.- М.: Налоговый вестник, 2004.- 288 с.

77. Трушкевич Е.В. Лизинг: Справ. Пособие. М.: ПРИОР, 1998. -208 с.

78. Тютюнник А.В. Реинжиниринг кредитных организаций. Управленческая аналитическая разработка.- М.: БДЦ-Пресс, 2003.312 с.

79. Фасхиев Х.А., Ситникова О.А. Платежи в лизинговых сдеках// Техника машиностроения. М., 1999. - № 1 (19). - с.67-74.

80. Философова Т.Г. Лизинг: научные основы, методы оценки, управление.- М.: ЮНИТИ, 2004.- 248 с.

81. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990. - 253 с.

82. Циренщиков B.C., Антюшина Н.М. Лизинг в Западной Европе: выводы для России.- М.: Доклад-Институт Европы, 2000. 73 с.

83. Чертова Н. Лизинг: факторы развития (на примере ретроспективного анализа зарубежного рыка) // Технологии лизинга и инвестиций. Вестник Российской Ассоциация лизинговых компаний. М., 2000. - №1-2. - с.73-76.

84. Четыркин Е.М. Финансовая математика. М.: Дело, 2006. - 400 с.

85. Шатравин В.А. Эффективность лизинговых операций. М.: Ось-89, 1998.- 138 с.

86. Шпиттлер Х.-Й. Практический лизинг. М.: ROSBI, 1991. - 163 с.

87. Юсупова А.Т. Особенности развития лизинга в странах Западной Европы// ЭКО. М, 1998. - № 10.- с. 156-165.

88. Ankenmann С. Gregg, Chang Ju J., Infelise Robert D., Blanchette Janis L. Office Leasing: Drafting and Negotiating the Lease Continuing Education of the Bar-California Pub, 1999. - 604p.

89. Ankenmann C. Gregg, Jacobson Andrew N., Briggs Donald R. Office Leasing, 2000: Drafting and Negotiating the Lease. Continuing Education of the Bar-California Pub, 2000. - 23 6p.

90. Annual Report LEASEUROPE 1997. 1998.

91. Bey E.M. Dela symbiotique dans les leasing et credit -bail mobiliers., 1970.

92. Book H. Leasing in Deutschland. Frankfurt a. M., 1965.

93. Calais -Auloy J.Le contract de leasing. P., 1975.

94. Dean Michael A., Jacobson Andrew N., Malin Allison L., Blanchette Janis L. Office Leasing: Drafting and Negotiating the Lease. -Continuing Education of the Bar-California, 1998. 370 p.

95. Dunrinck E., Jansen K., Laveren E., Hulle C. лLeasing and the pie approach to capital structure. Tijdschr. Voor economie en management.-Leuven, 1990.-Jg.35, N 4.-P.387-405. Bibliogr.: p.404-405.

96. Esser J. Schuldrecht.-Karlsruhe, 1971.

97. Kogh und Haag. Die Rechtsnater des Leasingvertrages.- Le Hays, 1968.

98. Larenz K. Lehrbuchdes Shuldreehts.-Munchen.B., 1972.

99. Leasing Fin. American Educational Systems. Glenlake Publishing Company, 2001. - 270p.

100. Leasing. Glenlake Publishing Company, 2000. - 154p.

101. Levkovitsh A. Berechnungscharacter der Leasingzahlungen bei stabiler Wirtschaft // Welt der Technologien.-2000.-№3.-P.43-45.

102. Peter K. Nevitt, Frank J. Fabozzi. Equipment Leasing. McGraw-Hill Education, 1999.-470 p.

103. Petrolillo, P. лLeasing e mutuo: un tentavio di analisi finanziaria finalizzata alia scelta della fonte finanziamento. Riv. Bancaria. -Milano, 1992.-A.48, N.3.-P.71-83.

104. Piatt C.J. Tax system of Western Europe: A guide for business and the professions.-Farnborough, 1980.

105. Stauoler B. Le coutract de лFrance-Equipment-Leasing. Geneve, 1970.

106. Steingold Fred S., Portman J. Leasing Space for Your Small Business. -Nolo.com Pub., 2000. 300 p.

107. Wagner A. Leasing als Geschaftsbesorgung -Tubingen, 1969.1. Другие источники.

108. Материалы с официального интернет-сайта Ассоциации лизинговых компаний Рослизинг: www.rosleasing.m/news/?ident=265&year=2006&page

109. Материалы с официального интернет-сайта Группы по развитию лизинга в России Международной финансовой корпорации. Финансовая аренда (лизинг) в России: обзор рынка 2002 г.: www.ifC.org/russianleasing

110. Материалы с официального интернет-сайта журнала Финанс.: www.finansmag.ru/num 1 /

111. Материалы с официального интернет-сайта Рейтингового агентства Эксперт РА: www.raexpert.ru

112. Материалы с официального интернет-сайта International Financial Statistics Services IME: Ссыка на домен более не работает

113. Материалы с официального интернет-сайта Федеральной службы государственной статистики РФ: Ссыка на домен более не работаетp>

114. Материалы с официального интернет-сайта Министерства финансов РФ: Ссыка на домен более не работаетp>

115. Материалы с официального интернет-сайта Министерства экономического развития и торговли РФ: Ссыка на домен более не работаетp>

116. Материалы с официального интернет-сайта Центробанка России РФ: Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации

• Воспроизводство активной части основных фондов промышленных предприятий
• Лизинг как организационно-правовая форма обновления основных фондов предприятий нефтяной отрасли России
• Совершенствование организационно-экономического механизма управления воспроизводством активной части основных фондов промышленности
• Управление эффективностью догосрочных инвестиций для обновления основных фондов промышленных предприятий
• Разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов