Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лейзин, Илья Борисович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов"

На правах рукописи

ЛЕЙЗИН ИЛЬЯ БОРИСОВИЧ

РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВОКУПНОГО АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ИСТОЧНИКА ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация н управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленности)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2006

Работа выпонена з Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна

Научный рукоьомитель: .юмор' технических наук, профессор

Никитина Людмила Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Колесников Александр Михайлович

кандидат экономических наук, Котова Евгения Викторовна

Ведущая организации: Государственное образовательное

учреждение высшег о профессионального образования Санкт-Петербургский торгово- экономический институт

Защита состоится 2006 года в /О часов

на заседании диссертационного совета ТС 212.236.01 в Санкт-Петербургском государственном университете технологии и дизайна по адресу: 191186, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.18

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна по адресу: 191186, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.18

Автореферат разослан <С??>> 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного Совете

/// . Л.А. Шульгина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Увеличение темпов роста российской экономики невозможно без решения проблемы обновления основного капитала.

ь настоящее время успешная работа предприятий легкой промышленности ограничена высокой степенью физического и морального износа основных фондов. Степень износа на ряде пред приятий промышленности достигает 60% и более (в легкой промышленности 70% и более). Изыскание эффективных путей обновления основных фондов промышленных предприятий с устаревшей производственной базой является актуальной задачей.

Быстрое обновление парка оборудования невозможно из-за нехватки средств у предприятия и государства для этих целей. В этих условиях рассмотрение проблемы инвестиционного процесса для предприятий легкой промышленности, выбор источников инвестиционного процесса является важнейшей задачей.

Наиболее доступными источниками финансирования являются собственные средства предприятия. К ним относят, как известно, прибыль и амортизационный фонд Первая составляющая весьма часто у предприятия отсутствует по причинам нерентабельности производства или использования прибыли на другие цели. Амортизационные средства являются постоянным источником обновления основных фондов.

Обоснование и разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда для обновления основного капитала обуславливает актуальность данной работы. Необходимость создания амортизационного механизма является актуальной практической задачей, которая дожна отвечать мобилизации внутренних ресурсов предприятий для обновления и развития основных фондов.

Цель я задачи исследования

Целью настоящей работы является теоретическое обоснование особенностей, структуры, источников формирования основного капитала и разработка практических путей повышения использования амортизационных средств, связанных с созданием совокупного амортизационного фонда для обновления основного фонда предприятий легкой промышленности. В соответствии с общей целью в работе были поставлены следующие задачи:

Х проанализировать сущность основного капитала промышленных предприятий как экономической категории рыночной экономики;

Х охарактеризовать структуру основного капитала промышленных предприятий в современных условиях;

Х выявить возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов;

Х проанализировать инвестиционную активность в основной капитал на предприятиях Санкт-Петербурга;

Х провести анализ эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга;

Х раскрыть пути гармонизации политики развития предприятия и формы обновления основных фондов;

Х обосновать экономическую эффективность амортизационного фонда как источника обновления основных фондов в современных условиях;

Х разработать научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в реальных условиях функционирования экономики.

Объектом исследования является основной капитал промышленных предприятий России, в том числе предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга, База исследования - основной капитал швейного объединения ЗАО Салют.

Предметом исследования является процесс воспроизводства основных фондов на основе создания амортизационного механизма в условиях рыночной экономики.

Теоретической н методологической основой диссертационного исследования явились научные труды классиков экономической теории,, работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики, посвященных вопросам инвестиционного планирования, совершенствованию инвестиционных бизнес процессов в промышленности, нормативные и правовые акты по вопросам формирования и функционирования основного капитала промышленных предприятий, а также материалы изданий периодической печати и научных конференций.

Исследования проводились с помощью эмпирических и теоретических методов; анализа и синтеза, статистических группировок, статистической обработки и анализа данных анкетирования, методов математического моделирования и др.

Информационной базой для исследования являлись научные и прикладные труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, статистики и математического моделирования; публикации в отечественной и зарубежной периодической печати, средства электронной информации; статистические данные о состоянии и развитии промышленности, в т.ч. предприятий легкой промышленности, материалы Госкомстата РФ и статистического управления Санкт-Петербург; средства Интернет; годовые отчетные документы ЗАО Салют.

Структура диссертации Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основная часть изложена на 152 страницах печатного текста, содержит 18 таблиц, 31 ри-

сунок, работа включает приложения 20 стр., библиография насчитывает 138 наименований.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Анализ структуры основного капитала предприятия и источников его формирования проведен анализ основного капитала предприятий как экономической категории, исследована структура основного капитала промышленных предприятий, а также особенности его кругооборота и оборота, выделены сущностные характеристики основного капитала предприятий, проведена систематизация и классификация составных элементов основного капитала предприятия, рассмотрены особенности структуры составляющих основного капитала и методов амортизации в международной практике, проанализированы и выявлены возможные источники финансирования основного капитала.

Во второй главе Формирование структуры источников обновления основных фондов и анализ инвестиционной активности на предприятиях легкой промышленности г.Санкт-Петербурга проанализированы возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов, проведен экспертный анализ факторов, влияющих на достижение их оптимальной структуры, выявлено отсутствие единых подходов для определения эффективного соотношения источников обновления основных фондов. Проанализирована инвестиционная активность в основной капитал на предприятиях г. Санкт-Петербурга, выявлен спад инвестиционной активности в основной капитал на предприятиях легкой промышленности за период 2003-2004 г.г. На основе экспертного анализа ведущих специалистов предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга показаны проблемы внедрения новых разработок и выявлены основные причины, препятствующие внедрению новой техники и технологии в производство.

В третьей главе Научно-практические рекомендации по обеспечению инвестиционной активности обновления основных фондов обоснован выбор возможных методов начисления амортизации основных фондов для активизации предприятий при проведении ими амортизационного процесса, даны практические рекомендации с учетом положительных факторов линейного и нелинейного методов начисления амортизации основных фондов. Разработана математическая модель процесса воздействия факторов, характеризующих состояние основных фондов промышленных предприятий, на изменение объема

выпуска продукций. Показано, что наиболее доступным источником финансирования инвестиционного процесса является амортизационный фонд; обоснован и предложен механизм эффективного использования совокупного амортизационного фонда для обновления основного капитала предприятий. Разработанный механизм апробирован в условиях ЗАО Салют.

В заключении изложены основные результаты исследования в виде научных выводов и (фактических рекомендаций по использованию модели инвестиционного процесса и механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов.

В приложении приведены разработанные автором анкеты для проведения исследования факторов, влияющих на инвестиционный процесс на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга, пример расчета использования механизма совокупного амортизационного фонда при аккумулировании средств, вложенных в банковский депозит и фонд смешанного инвестирования - паевой инвестиционный фонд (ПИФ).

В настоящее время проблема обновления основного капитала предприятий легкой промышленности с устаревшей производственной базой является актуальной и сложной задачей. Эффективная работа предприятий легкой промышленности ограничена высокой степенью физического и морального износа оборудования. Изыскание наиболее доступных источников финансирования и механизма их применения для обновления , основного капитала является крайне острой проблемой для промышленных предприятий. Исследования показали, что основной капитал предприятий может формироваться как за счет собственных, так и заемных средств. Основной капитал систематизируется и классифицируется по различным признакам, которые характеризуют его многоаспектную сущность и многообразные виды. Основной капитал предприятия можно представлять как технологически связанный комплекс материальных и нематериальных ценностей длительного пользования, обеспечивающих получение доходов собственников через рациональную эксплуатацию основного капитала, его амортизацию и расширенное воспроизводство. В качестве одной из существенных характеристик основного капитала можно выделить следующую: основной капитал как источник самопроизводства через амортизацию. Функционирование капитала предприятия в процессе его производственного использования характеризуется процессом постоянного кругооборота. Каждый завершенный оборот капитала состоит из ряда стадий: капитал в производственной сфере (производственный капитал); капитал в товарной форме (товарный капитал); капитал в денежной форме (денежный капитал).

Исследование структуры составляющих основного капитала и методов

амортизации в международной практике на основе информации Система национальных счетов показал следующее: при всем разнообразии форм основного капитала можно выделить важнейший экономический признак, который объединяет его разнородные элементы, - это длительность сроков функционирования и постепенный перенос своей стоимости на стоимость производственного продукта (товаров и услуг). В большинстве стран структура составляющих основного капитала характеризуется следующими основными группами:

Х материальные догосрочные активы;

Х нематериальные догосрочные активы;

Х догосрочные финансовые инвестиции.

Детализация объектов по каждой из этих групп разная и зависит от национальных особенностей построения учетных систем.

В настоящее время проблема поиска источников финансирования основного капитала является одной из самых актуальных. В условиях нехватки собственных источников финансирования, проблематичности получения догосрочных банковских кредитов, неразвитости рынка ценных бумаг, анализ возможных источников финансирования капитала является одной из важных задач обновления основных фондов предприятий.

Проведенный анализ выявил ряд факторов, способствовавших неуклонному снижению роли амортизационных отчислений, как источника финансирования инвестиций в основные фонды, а именно:

Х обесценение амортизируемого имущества;

Х отсутствие отраслевой привязки в общероссийском классификаторе основных фондов (ОКОФ) (Постановление Правительства Kai от 01.01,2002 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы");

Х ослабление контроля со стороны государства за целевым использованием амортизационных отчислений (Постановление правительства Российской Федерации от 31 декабря 1997 г. № 1672 "О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений" отменило налогообложение нецелевого использования допонительно начисленной суммы амортизационных отчислений).

По данным Госкомстата России направлено в основной капитал 54,9% всех амортизационных отчислений; в промышленности данный показатель 76,2%. Наиболее высокий уровень использования амортизации Ч в химической и нефтехимической, топливной, лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности и в электроэнергетике. Наиболее низкий Ч в легкой и пищевой промышленности.

На основании результатов исследования возможных путей достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных

фондов и критериев его оценки выявлено следующее. В настоящее время существуют разные подходы к определению оптимального соотношения собственного и заемного капитала не только для однотипных предприятий, но и даже и для одного предприятия на разных стадиях его развития и при различной конъюнктуре товарного и финансового рынков. Для решения вопроса выбора критерия оптимальной структуры финансирования основных фондов был проведен экспертный опрос ведущих специалистов предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга. Результаты проведенного экспертного анализа показали, что на данный момент не существует единого подхода для определения эффективного соотношения структуры финансирования основного капитала. При решении целесообразности привлечения кредитных средств и их размеров необходимо учитывать ряд важных факторов: стабильность динамики объема продаж, уровень и динамика рентабельности, отношение кредиторов к предприятию, конъюнктура финансового рынка, уровень налогообложения предприятия, приемлемый уровень финансового риска предприятия, структура активов предприятия. По мнению экспертов второстепенными факторами являются: состояние рынка кратко- и догосрочных капиталов, финансовая гибкость предприятия, темпы наращивания оборота предприятия.

В реальных условиях рынка предприятия часто вынуждены изменять под влиянием различных факторов политику своей деятельности относительно обновления основных фондов. В работе предложены возможные пути гармонизации выбранной политики догосрочного развития предприятия и возможные формы обновления основных фондов (табЛ )

В соответствии с выбранной политикой догосрочного развития предприятия, а именно: активное развитие; умеренный рост; замедление спада производства; активное перепрофилирование.

Выбирается наиболее эффективная форма обновления основных фондов. Критерием выбора является улучшение качества выпускаемой продукции, снижение издержек производства, повышение конкурентоспособности товара и, в конечном итоге, увеличение прибыли.

С целью исследования динамики инвестиционного процесса на предприятиях г. Санкт-Петербурга был проведен анализ инвестиций в основной капитал предприятий по данным Госкомстата России за последние годы. На основании выпоненного исследования было выявлено: снижение общего объема инвестиций в основной капитал промышленных предприятий в январе-декабре 2004 года по сравнению с аналогичным периодом 2003 года на 15,8%. Основная часть инвестиционных средств, направляемых в промышленность, поступила в основной капитал пищевой, электроэнергетической отраслей, а также в отрасли машиностроения и металообработки.

! Таблица 1.

Гармонизация политики развития предприятия и форм обновления основных фондов

Пплитикя пашитня пред приятия Формы обновления основных фондов (ОФ)

Активное развитие. | Предприятие ставит перед собой главенствующую цель быстрого расширения рынка по объему выпускаемой продукции (работ, услуг). Инвестирование значительных средств в перспективные высокогонологнчсси не ОФ, а тайке интенсивное расширение действующего производства за счет имеющихся средств.

Стабильный, умеренный рост Предприятия, на которых не требуется активного развития производственного по-тенцкала, замедляют темпы роста объема производства и развития. Инвестирование в частичную модернизацию и реконструкцию имеющегося оборудования с целью последовательного расширения своей деятельности путем расширенного воспроизводства.

Замедление спада производства Предполагает осуществлять действия, направленные кз коорЕянацкда усилий для снижения отрицательных воздействий различного рода факторов на базе собственных ресурсов предприятия. Это происходит из-за неблагоприятных внутренних и внешних факторов. Проведение простого воспроизводства ОФ за счет концентрации финансовых ресурсов. Усиление (гоитрппя тя эффективностью проведения ремонта основного оборудования.

Активное перепрофилирование производств* Проявляется, как правило, при выпуске новой продукции на рынок и увеличение своей доли в других отраслях. 1 Продажа, сдача в аренду, ликвидация ненужного оборудования. Техническое перевооружение и внедрение новых технологий позволяет снизить возможные отрицательные последствия, связанные со стратегией перепрофилирования производства.

Спад инвестиционной активности в целом происходил на фоне снижения темпов роста объемов промышленного производства. Объем иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в сравниваемых периодах увеличися на 41,6%, что свидетельствует о снижении риска инвестирования в экономику промышленных предприятий г. Санкт-Петербурга,

Исследование эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г, Санкт-Петербурга был проведен на базе экспертного опроса ведущих специалистах отрасли. Анализ экспертных оценок показал, что основной причиной, препятствующей внедрению инноваций в производство респонденты считают нехватку финансовых средств, а также отсутствие государственной поддержки.

Одной из проблем инновационной сферы эксперты отметили низкое признание потребителями инновационных разработок, отсутствие рентабельных инновационных проектов. Причиной этому может быть непродуманная стратегия при разработке и внедрении новшеств. Поэтому необходимо в целях учета требований рынка первый этап инновационного процесса предварять маркетинговыми исследованиями, связанными с изучением рыночной конъюнктуры, выявлением принципиально новых общественных потребностей.

. Создание и выпуск на рынок неконкурентоспособной продукции с устаревшими техническими и потребительскими параметрами также являются одной из значительных проблем. Проведенный анализ показал,что не всегда накопленная амортизация используется по своему целевому назначению (инвестиции в основной капитал). В целях оптимизации процесса управления основным капиталом предприятий государство дожно взять на себя регулирующую функцию в области обновления основных фондов через предполагаемые нормы и методы амортизационных отчислений, льготное налогообложение.

В диссертационной работе проанализированы различные методы начисления амортизации основных фондов и даны научно-практические рекомендации для активизации инвестиционного процесса. Сравнение результатов расчета дисконтированной суммы амортизационных отчислений По линейному и нелинейному методу показал, что при сроке службы основных фондов от 1 года до 5 лет преимущество нелинейного метода расчета пра!сгически сводится к нулю. |

Использование нелинейного метода расчета амортизации по-пастоящему оправдывает себя только для основных фондов с периодом эксплуатации более 5 лет (табл. 2). '

По некоторым видам основных фондов предприятие может начислять амортизацию линейным методом, а по другим Ч нелинейным. Однако в последнем случае повышается трудоемкость ведения учета и, как правило, происходит рост административных издержек (существенность административных издержек в общем, объеме дисконтированных амортизационных средств можно оценить в размере 5%). I

1 Таблица 2

Сводная таблица по начисленным дисконтированным суммам аморти-

зации по двум методам расчета

Амортизационные группы Срок полезного использования ОФ. лет Нормативно установленные методы расчета сумм амортизации Расчетньм ДИСКОКГИ сумм (коэ тов) амо) III ?5| Сопоставление результатов расчетов (5/4*100), % Рекомендации по выбору метола начисления амортизации ОФ 1

Линейный метол Нелинейный метод

1 2 3 4 5 6 7

1 1-2 Линейный или нелинейный 1,077+ 1.149 1,097+ 1,177 102+103 Линейный

И 2-3 Линейный или нелинейный 1,149+ 1.218 1,177+ 1. 26 103 +104 1 Линейный

111 3-5 Линейный или нелинейный 1,218+ 1,382 . 26* 1,468 104+106 Линейный мн не* линейный

VI 5-7 Линейный или нелинейный 1,382+ 1.579 1,468+ 1,708 106+108 Нелинейный

I ... .. у. 4 ' "5 6 ' 7

V. 7-10 Линейный или нелинейный 1,579^ 1,942 1.708+ 2,167 108+112 Нелинейный

VI 1(М5 г Линейный или нелинейный 1 Л 4 ** * 2,799 ^Ю) < 3,313 112 + 11 Нелинейный

УП 15-20 Линейный нли нелинейный 2,799+ 4,138 3,313+ 5,021 118 +121 Нелинейный

VIII 20-23 Линейный 4,138-> 6,250 3,021 + 7,737 121 +124 Нелинейный

IX 25-30 Линейный 6.250* 9,642 7.737+ 12,137 124 + 126 Нелинейный

X Сцышс 30 Линейный 9,642 12,137 126 Нелинейный

В настоящее время амортизация - это эффективная возможность расширения производства и внедрения новых технологий, являющаяся доступным источником обновления основного капитала предприятий.

Для оценки связи техшгко-экономических показателей предприятия с показателями, характеризующими состояние основных фондов, был проведен регрессионный и корреляционный анализ. По данным швейного предприятия ЗАО Салют (г. Санкт-Петербург) проведены расчеты по установлению зависимости объема выпуска продукции мн. руб. (У) от факторов: *(]) Ч средний срок службы оборудования, лет, х(2) Ч коэффициент обновления, х(3) Ч соотношение поностью изношенного оборудования к общему объему активной части ОФ, х(4) Ч коэффициент выбытия, х(5) - процент загрузки производственных мощностей, %. ,

Получено следующее линейное уравнение множественной зависимости объема производства от основных факторов:

У(х)=-7,9935+2,8233X6) 40,5169Х(5) (1)

Коэффициент детерминации в модели равен 0,8937 , что означает, что принятые факторы на 89,37 % формируют уровень результативного показателя. Расчетное значение Р-критерия намного больше табличного, что позволяет с вероятностью 0,95 утверждать о существенности статистической связи между анализируемыми показателями. Таким образом, модель является адекватной и статистически значимой. В результате проведенных вычислений получена зависимость объема выпуска продукции от коэффициента обновления, которая показывает прирост выпускаемой продукции вследствие ввода в эксплуатацию нового оборудования. Для сохранения положительной динамики увеличения объема производства необходимо осуществлять поиск источников обновления ОФ.

Актуальным источником обновления ОФ является амортизационные отчисления. В работе разработан амортизационный механизм для эффективного привлечения и использования амортизационных средств с помощью со-

вокуиного амортизационного фонда (САФ), включающего в себя, различные источники инвестиционных средств. ;

Схема механизма направления и привлечения разных источников в САФ, а также преобразование и использование средств САФ (например, передача денежных средств в депозит или создание портфеля ценных бумаг) может быть представлена в следующем виде (рис. 2).

САФ функционирует как подразделение банка и получает лицензию на право осуществления своей деятельности - - \

Участниками САФ могут быть: предприятия, использующие САФ;САФ; банки; управляющая компания; поставщики оборудования; министерство экономического развития и торговли; федеральная налоговая служба; страховые компании. Участники перечисляют амортизационные платежи на банковский счет амортизируемых средств САФ.

С целью поощрения объединенного использования амортизационных средств при вложении предприятиями до налогообложения полученной прибыли в САФ она дожна находиться в льготном налоговом режиме в соответствии с предлагаемой рекомендацией внесения изменений в статью 270 Налогового кодекса РФ. Апробация САФ осуществлялась на основе данных технико-экономических показателей за пятилетие по швейному предприятию ЗАО Салют (г. Санкт-Петербург).

Результаты расчета использования механизма САФ при аккумулировании средств в банковский депозит и фонд смешенных инвестиций - паевой инвестиционный фонд (ПИФ) показал, что при инвестировании средств САФ в банковский депозит процентная годовая ставка, равная 11%, ниже годовой инфляции - 11,7%. Это свидетельствует о том, что не происходит реального прироста денежной массы САФ (табл. 3).

: Таблица 3

Результаты расчета использования механизма САФ при аккумулировании средств, вложенных в банковский депозит и фонд смешанного ин вести-

Период иаюль-эоваиие САФ Прибыль (в размере 30%) Амортизация, руб. Аккумулирование сред ста Аккумулирование средства за вычетом налог на прибыль Аюумулироммных средств (за минусом инфляции 11.7*1

Наращение 1 методом (депозит 11%). РУб- Нарвшенне 2 методом ПИФ 33.4%). руб Нврвшение 1 методом (депозит 11%). 6, Нарвшение 2 методом ПИФ 33,44), руб. Наращение 1 методом (депозит 11%). отб. Наращение 2 методом ПИФ 33.4%), тб.

1 'ОД 1631500 1610065 2176421 1767693 2066712 1562716 1669^30

2 ПАЯ 3779000 4393990 5766111 4246 321 5436299 3635759 4672600

Э ПАЯ 5926500 7260950 10559425 6940662 9767791 5667073 8059346

4 гола 6074000 10443379 16951037 9674728 15349199 7700196 12247766

Предприятие 1 Предприятие 1 Предприятие 3 Предприятие 4 Предпригие 5 Предприятие 6 Предприятие 7 Предприятие 8 Предприятие 9 Предприятие 10 И Т*Дûл**

Амортизационные средства

Часть прибыли

Государствен-] ные дотации, [субсидни

Совокупный амортизационный фонд (САФ)

Аккумулированные сродства

Поставщики оборудования

гарантии

Страховая компании

Рис. 1 Схема механизма обновления основного капитала при применении совокупного амортизационного фонда (САФ)

Инвестирование средств в банковский депозит будет иметь реальный прирост, если будут предусмотрены законодательно льготы по уплате налога на прибыль в случае инвестирования какой-то ее части в САФ, а также освобождение от уплаты налога на прибыль при наращении средств в депозите. Данный способ является наименее рискованным. !

При инвестировании средств САФ в фонд смешанных инвестиций реальный прирост будет происходить каждый год от использования данного механизма. В представленной схеме расчета по окончании 3-х лет в САФ накапливается достаточно денежных средств, чтобы произвести поную замену изношенного оборудования предприятия. 1

Таким образом, совокупный амортизационный фонд (САФ) способствует развитию предприятий легкой промышленности путем расширенного воспроизводства основного капитала. Разработанный механизм позволяет найти необходимые финансовые средства для обновления основного капитала за счет аккумулирования различных средств (амортизационных отчислений, части прибыли, а также возможной суммы бюджетных ассигнований). Это приведет к увеличению выпуска конкурентоспособной продукции, снижению расходов по обслуживанию нового оборудования и увеличению прибыли.

3. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Постановка проблем, определение цели, задач и подходов к их решению, а также выводы, практические рекомендации и предложения являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора заключается в следующем: '

проведен анализ и дана характеристика сущности основного капитала как экономической категории с учетом изменения его структуры на современном этапе развития отечественной экономики; I

выявлены приоритетные источники формирования основного капитала промышленных предприятий в современных условиях; !

проведено исследование и выявлены особенности структуры составляющих основного капитала и методов амортизации в международной практике; :

выделены и обоснованы на основе экспертного опроса факторы, способствующие формированию оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга;

показаны пути гармонизации политики развития предприятия и формы обновления основных фондов;

проведен анализ эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга;

выявлены преимущества и недостатки различных методов начисления амортизации основных фондов;

разработана математическая модель взаимосвязи экономических показателей работы предприятия от факторов, характеризующих состояние основных фондов;

предложено и обосновано создание совокупного амортизационного фонда (САФ) и механизма его работы для обновления основных фондов предприятий,

4. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Основными результатами, характеризующими научную новизну диссертационной работы, являются:

дана комплексная характеристика особенностей сущности основного капитала промышленного предприятия как экономической категории с учетом объективных изменении его структуры в современных условиях с целью изыскания эффективных путей осуществления инвестиционных процессов;

обоснованы основные источники формирования основного капитала на современном этапе развития отечественной экономики;

выявлены возможные пути достижения оптимальной структура источников финансирования для обновления основных фондов в условиях рыночной экономики России;

обоснованы направления целевого использования амортизационного фонда как источника обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга;

разработана математическая модель зависимости экономических показателей работы предприятия от факторов, характеризующих состояние основных фондов, позволяющая определить объем выпускаемой продукции;

разработаны научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в реальных условиях функционирования экономики на основе создания совокупного амортизационного фонда (САФ). Доказана его экономическая эффективность в инвестиционном процессе основного капитала.

5. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Практическая значимость работы заключается в прикладном характере научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование эффективной стратегической политики промышлешюго предприятия в области обновления основных фондов и позволяющих осуществлять эффективную амортизационную деятельность.

Основные положения работы обсуждались на Всероссийской научно -технической конференции студентов и аспирантов Дни науки - 2002 в СПГУТД (Санкт-Петербург, 2002 г.), на заседаниях кафедры экономики и финансов Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, на заседании технического Совета ЗАО Салют. Результаты диссертационного исследования приняты к практическому внедрению, что подтверждается справкой о практическом использовании. I

Отдельные положения диссертационной работы были использованы в учебном процессе при разработке курсов специализации Экономика предприятия, Экономика отрасли, Экономика промышленного производства.

6. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме исследования автором опубликовано 5 работ общим объемом 1,27 печатных листов. ,

1. Лейзин И.Б. Оценка состояния основных фондов на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга // Вестник Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов. СПб.: СПГУТД. - 2002.-с.32-34 . :

2. Лейзин И.Б. Методологические основы разработки инвестиционно-заемного процесса в системе бюджетирования предприятия // Вестник Всероссийской Научно-технической конференции студентов н аспирантов. СПб.: СПГУТД. - 2004,- с. 30-31 !

3. Лейзин И.Б., Никитина Л.Н. Амортизационный фонд как источник обновления основного капитала // Современные аспекты экономики № 25 (92). -2005,-СПб.-с. 186-190 j

4. Лейзин И.Б. Лизинг как способ догосрочного финансирования предприятия // Вестник Всероссийской научно-технической конференции студентовл аспирантов. СПб.: СПГУТД.-2005,-с. 47-48

5. Лейзин И.Б. Возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов // Современные аспекты экономики, № 8 (101).- 2006. СПб.- с. 192-196 i

. i Подписано в печать A.06. 2006 г. Печать трафаретная | Усл. печ. Л. 1. Формах бОх 84 1/16.

Тираж 100 экз. Заказ Отпечатано в типографии СГПУТД, 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 26 ,

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лейзин, Илья Борисович

Введение.

ГЛАВА I АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ИСТОЧНИКОВ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

1.1 Существующие подходы к определению основного капитала

1.2 Составные элементы основного капитала предприятия, их систематизация и классификация.

1.3 Особенности структуры составляющих основного капитала и методов амортизации в международной практике.

1.4 Возможные источники формирования основного капитала.

Выводы по главе.

ГЛАВА II ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ

ИСТОЧНИКОВ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

2.1 Возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов.

2.2 Пути гармонизации политики развития предприятия и формы обновления основных фондов.

2.3 Анализ инвестиционной активности в основной капитал на предприятиях Санкт-Петербурга.

2.4 Анализ эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербург (на базе экспертного опроса).

Выводы по главе.

ГЛАВА III НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВЫХ ФОНДОВ.

3.1 Научно-практические рекомендации по выбору метода начисления амортизации ОФ (основных фондов).

3.2 Амортизационный фонд как источник обновления основных фондов.

3.3 Научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в актуальных условиях функционирования экономики.

Выводы по главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка механизма эффективного использования совокупного амортизационного фонда на предприятиях легкой промышленности как источника обновления основных фондов"

Проблема обновления основного капитала в экономике, осваивающей рыночные формы хозяйствования с весьма устаревшей производственной базой, является сложной задачей.

Обновление основных фондов одна из самых актуальных проблем, без решения которой невозможно увеличение темпов роста российской экономики. В настоящее время производственные фонды во многих отраслях промышленности физически изношены на 60 и более процентов, что снижает производительность труда, ухудшает качество продукции независимо от квалификации работников.

В рыночной экономике возрастает значение материально-вещественных факторов производства. В условиях конкуренции на рынок может войти фирма, имеющая ряд преимуществ по сравнению с конкурентами, например, с более высоким качеством и (или) низкими ценами на свою продукцию. Для этого необходимо использовать передовую технику и технологии, свободные денежные средства.

В России в годы реформ физически изношенные средства труда практически не заменялись. Коэффициент обновления основных фондов в 80-х годах составлял 5-6% в год. В 1993 г. он снизися по промышленности до 3,2 %, в настоящее время составляет 1,7% [91]. Происходит необратимый процесс физического износа оборудования, не воспоняемый более новыми средствами труда. Коэффициент обновления машин и оборудования по промышленности в 2004 году составил 1,7 %, это свидетельствует о том, что поная замена существующего оборудования возможна лишь через 59 лет.

В 2004 году износ основных фондов крупных и средних промышленных предприятий в целом по промышленности составил

52,8%, в машиностроении - 55,0%, в химической и нефтехимической промышленности - 60,0%, в черной металургии - 53,9%.

Успешная реализация поставленных задач социально-экономического развития нашего общества зависит от эффективного функционирования реального сектора экономики в обрабатывающих отраслях.

Видимый рост народного хозяйства в основном определяется высокими ценами на сырьевые ресурсы страны (нефть, газ и др.). Россия зависит от внешнего рынка, т.к. перспективы экономики обусловлены -мировыми ценами на сырье и ресурсы. Экономический рост достигается за счет ценового фактора, в основном, экспорта сырья и топлива. Это свидетельствует об ослаблении значения технической составляющей в народнохозяйственном развитии.

Реальный сектор российской экономики требует наращивания инвестиций для расширения производства, прироста оборотных средств и обновления основного капитала.

Быстрое обновление парка оборудования невозможно из-за нехватки средств у предприятия и государства для этих целей. В этих условиях -рассмотрение проблемы инвестиционного процесса для предприятий промышленности, выбор источников инвестиции, а также моделирование данного процесса на перспективу является важной задачей.

Важнейшими и наиболее доступными источниками финансирования являются собственные средства предприятия. К ним относятся, как известно, прибыль предприятия и амортизационный фонд. Первая составляющая весьма часто у предприятия отсутствует по причине нерентабельности производства или использования прибыли на другие цели. Рассчитывать на внешние заимствования, в частности, банковский -кредит, лизинг, выпуск ценных бумаг, субсидии государства или другие формы поддержки предприятия государством, также часто не представляется возможным. Причинами могут быть высокие ставки процентов за пользование кредитом, отсутствие обеспечения кредита и др. В результате остается единственный постоянный источник финансирования основного капитала предприятия - амортизационный фонд. Необходимость создания амортизационного механизма является актуальной практической задачей, которая дожна отвечать мобилизации внутренних ресурсов российской экономики для ее обновления, реконструкции и развития.

Объектом исследования является основной капитал промышленных предприятий России, в том числе предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга.

Предметом исследования является процесс воспроизводства основного капитала на основе создания амортизационного механизма в условиях перехода к рыночной экономике.

Актуальность данной проблемы для становления национальной экономики в период перехода к экономическому росту определила выбор темы исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании особенностей, структуры, источников формирования основного капитала и разработка практических путей повышения использования амортизационных средств, связанных с созданием совокупного амортизационного фонда для обновления основного капитала предприятий легкой промышленности. В соответствии с общей целью в работе были поставлены следующие задачи:

Х проанализировать сущность основного капитала промышленных предприятий как экономической категории рыночной экономики;

Х охарактеризовать структуру основного капитала промышленных предприятий в современных условиях;

Х выявить возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов;

Х проанализировать инвестиционную активность в основной капитал на предприятиях Санкт-Петербурга;

Х провести анализ эффективности использования и обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга;

Х раскрыть пути гармонизации политики развития предприятия и формы обновления основных фондов;

Х обосновать создание и экономическую эффективность САФ как источника обновления основных фондов в современных условиях;

Х разработать научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в реальных условиях функционирования экономики.

Научная новизна выпоненного исследования состоит в следующем: дана комплексная характеристика особенностей сущности основного капитала промышленного предприятия как экономической категории с учетом объективных изменений его структуры в современных условиях с целью изыскания эффективных путей осуществления инвестиционных процессов; обоснованы основные источники формирования основного капитала на современном этапе развития отечественной экономики; выявлены возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования для обновления основных фондов в условиях рыночной экономики России; обоснованы направления целевого использования амортизационного фонда как источника обновления основного капитала на предприятиях легкой промышленности г. Санкт-Петербурга; разработана математическая модель зависимости экономических показателей работы предприятия от факторов, характеризующих состояние основных фондов, позволяющая определить объем выпускаемой продукции; разработаны научно-практические рекомендации к механизму оборота основных фондов в реальных условиях функционирования экономики на основе создания совокупного амортизационного фонда (САФ). Доказана его экономическая эффективность в инвестиционном процессе основного капитала.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении выводов исследования, которые состоят в возможности их использования в инвестиционном процессе воспроизводства основного капитала предприятия в рыночных условиях.

Практическая значимость работы заключается в прикладном характере научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование эффективной стратегической политики промышленного предприятия в области обновления основных фондов и позволяющих осуществлять эффективную амортизационную деятельность.

Основные положения работы обсуждались на Всероссийской научно - технической конференции студентов и аспирантов Дни науки - 2002 в СПГУТД (Санкт-Петербург, 2002 г.), на заседаниях кафедры экономики и финансов Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, на заседании технического Совета ЗАО Салют. Результаты диссертационного исследования приняты к практическому внедрению, что подтверждается справкой о практическом использовании.

Отдельные положения диссертационной работы были использованы в учебном процессе при разработке курсов специализации Экономика предприятия, Экономика отрасли, Экономика промышленного производства.

1 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ИСТОЧНИКОВ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лейзин, Илья Борисович

Выводы по главе

Сравнение результатов расчета дисконтированной суммы амортизационных отчислений по линейному и нелинейному методу показал, что при сроке службы основных фондов от 1 года до 5 лет преимущество нелинейного метода расчета практически сводится к нулю.

Использование нелинейного метода расчета амортизации по-настоящему оправдывает себя только для основных фондов с периодом эксплуатации более 5 лет.

По некоторым видам основных фондов предприятие может начислять амортизацию линейным методом, а по другим - нелинейным. Однако в последнем случае повышается трудоемкость ведения учета и, как правило, происходит рост административных издержек (существенность административных издержек в общем, объеме дисконтированных амортизационных средств можно оценить в размере 5%).

Анализируя целевое и нецелевое использование амортизационных средств можно сделать вывод, что амортизационные отчисления в стабильных экономических условиях являются устойчивым финансовым источником для простого и расширенного воспроизводства основного капитала.

Таким образом, в настоящие время амортизация - это эффективная возможность расширения производства и внедрение новых технологий, являющаяся доступным источником обновления основного капитала предприятий.

Предложено и обосновано создание совокупного амортизационного фонда (САФ). Совокупный амортизационный фонд (САФ) способствует развитию предприятий легкой промышленности путем расширенного воспроизводства основного капитала.

Разработанный механизм позволяет найти необходимые финансовые средства для обновления основного капитала за счет аккумулирования различных средств (амортизационных отчислений, части прибыли, а также возможной суммы бюджетных ассигнований). Это приведет к увеличению выпуска конкурентоспособной продукции, снижению расходов по обслуживанию нового оборудования и увеличению прибыли.

Заключение

В процессе исследований, проведенных в диссертации, получены следующие основные результаты:

1. На основе проведенного анализа выявлена необходимость динамического подхода при рассмотрении основного капитала, как экономической категории с учетом объективных изменений его структуры на современном этапе развития отечественной экономики.

2. Проведена систематизация основного капитала по различным классификационным признакам.

3. Выделены составные элементы основного капитала организации, а именно: основные фонды, нематериальные активы, догосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство и другие. Дана характеристика особенностей всех составных элементов основного капитала.

4. Сравнительный анализ особенностей учета необоротных активов в зарубежных странах показал, что в балансе предприятий они представлены в трех общих группах, а именно: основные средства (постоянные материальные активы), нематериальные активы и догосрочные инвестиции. Детализация объектов по каждой из этих групп разная и зависит от национальных особенностей построения учетных систем.

5. Рассмотрены различные источники финансирования инвестиционного проекта на уровне организации, сгруппированные по блокам: собственные, привлеченные, ассигнование, заемные. Самым весомым (по объему инвестиций), является блок Ч собственные финансовые ресурсы организации, реализующей инвестиционный проект. Финансирование капитальных вложений за счет амортизационного фонда является самым надежным и безрисковым способом.

6. Представлена оптимальная структура источников обновления основного капитала предприятия. Выявлено, что на данный момент не существует единого решения для определения эффективного соотношения структуры финансирования основного капитала. При решении целесообразности взятия кредитных средств и их размеров необходимо учитывать ряд важных факторов: стабильность динамики объема продаж, уровень и динамика рентабельности, отношение кредиторов к предприятию, конъюнктура финансового рынка, уровень налогообложения предприятия, приемлемый уровень финансового риска предприятия, структура активов предприятия.

7. Гармонизированы политика стратегии развития предприятия и формы обновления основного капитала. Предприятие выбирает формы обновления основных фондов в зависимости от принятой стратегии развития: активное развитие; стабильный умеренный рост; замедление спада производства; активное перепрофилирование производства. Критерием выбора является улучшение качества выпускаемой продукции, снижение издержек производства, повышение конкурентоспособности товара и, в конечном итоге, увеличение прибыли.

8. Проведенный анализ инвестиционной активности в основной капитал на предприятиях г. Санкт-Петербурга за период 2003-2004 г.г. показал :

- спад инвестиционной активности происходил на фоне снижения темпов роста объемов промышленного производства; основная доля инвестиционных средств направлялась на реорганизацию основных средств производства следующих отраслей экономики: промышленность, транспорт и связь, строительство, жилищно - коммунальное хозяйство. Сократились темпы роста инвестиций в черной и цветной металургии, в топливной отрасли, мукомольно-крупяной, стекольной и фарфорово-фаянсовой, пищевой, легкой, полиграфической отраслях;

- за 2004 год произошло значительное увеличение объема кредитования от иностранных банков. Это свидетельствует о снижении риска инвестирования в экономику Санкт-Петербурга.

9. В результате экспертного опроса ряда предприятий легкой промышленности г. Санкт-Петербурга выявлено, что политика государства неэффективна в области налогового законодательства и бюджетного ассигнования. В целях оптимизации процесса расширенного воспроизводства основного капитала предприятия целесообразно пересмотрение норм и методов амортизационных отчислений, предоставление льготного налогообложения, а так же осуществлять регулярное бюджетное финансирование для стратегически важных и инновационных производств.

В свою очередь, предприятиям необходимо активней разрабатывать и реализовывать политику развития предприятия в зависимости от выбранной формы обновления основных фондов предприятия.

10. Выявлены преимущества и недостатки линейного и нелинейного метода начисления амортизации основных фондов. В свою очередь, сравнение результатов расчета дисконтированной суммы амортизационных отчислений по линейному и нелинейному методу показал, что при сроке службы основных фондов от 1 года до 5 лет преимущество нелинейного метода расчета практически сводится к нулю.

Использование нелинейного метода расчета амортизации по-настоящему оправдывает себя только для основных фондов с периодом эксплуатации более 5 лет.

По некоторым видам основных фондов предприятие может начислять амортизацию линейным методом, а по другим - нелинейным. Однако в последнем случае повышается трудоемкость ведения учета и, как правило, происходит рост административных издержек (существенность административных издержек в общем, объеме дисконтированных амортизационных средств можно оценить в размере 5%).

И. Предложено и обосновано создание совокупного амортизационного фонда (САФ). Цель этого фонда - развитие предприятий легкой промышленности путем расширенного воспроизводства основного капитала. Разработанный механизм позволяет найти необходимые финансовые средства для обновления основного капитала за счет аккумулирования различных средств (амортизационных отчислений, части прибыли, а так же возможной суммы бюджетных ассигнований). Это приведет к увеличению выпуска конкурентоспособной продукции, снижению расходов по обслуживанию нового оборудования и увеличению прибыли.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лейзин, Илья Борисович, Санкт-Петербург

1. Абакин Л.И. Логика экономического роста. М.: ЮР АН, 2002. -228 с.

2. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Издательство Экзамен, 2002. - 157-168 с.

3. Амосов А. Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист, 2003, №9, С. 3-12

4. Арзуманова Т.И., Магабели М.Ш. Экономика предприятия,- М.: Дашков и К

5. Аркин В.И., Сластников А.Д., Аркина СВ. Стимулирование инвестиционных проектов с помощью механизма амортизации. М.: EERC, 2002. С. 65.

6. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДиС, НГАЭ и У, 1997.- 128 с.

7. Астахов Н., Махакин И., Буткевич В. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы// Экономика и жизнь, 2000. №12, С. 2-3.

8. Балацкий Е., Забелин О. О политике амортизации // Экономист, 2005, № 4, С.47-56.

9. Балабанов ИТ. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?-М.: Финансы и статистика, 1996.-384 с.

10. Ю.Баранов В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях. -М.: Дело, 2002. 117-120 е., 173-198 е., 233с.

11. Бард В.Д. Инвестиционные проблемы российской экономики.- М.: Экзамен. 2000.

12. Барр Р. Политическая экономия Т1: пер. с фр., М. Международные отношения, 1995 с.608.

13. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист, 1997 с.88-93.

14. Белова С., Вокова П., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике // Экономист, 1998. №12 с.21-32

15. Берзон Н.И., Горелый В.И., Газман В.И. Финансовый менеджмент. -М.: Издательский центр Академия, 2003. 199 с.

16. Бизнес: Оксфордский токовый словарь: Англо-русский: свыше 4000 понятий. М.: Изд-во Прогресс-Академия. Изд-во РГГУ, 1995- 752 с.

17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т.1 Киев: Ника -Центр, 1999 с.592.

18. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т.1 Киев: Ника -Центр, 2004.

19. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000. - 512 с. (Серия библиотека финансового менеджера, вып. 5).

20. Бойкова М. Ускоренная амортизация // Экономика и жизнь Бухгатерское приложение, 1999 №8 С. 8-10.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999.

22. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004.-487 с.

23. Борисова Е.И. Голикова Ю.С. Финансы предприятий М. : Банки биржа, ЮНИТИ. 1995

24. Бугаков В.К. Количественный прогноз динамики макроэкономических параметров, процесса воспроизводства основного капитала Хабаровского края Хабаровский край. 2002

25. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов. -М.: ИНФРА-М, 1998

26. Бухгаева Т.Ю., Алябьева М.В. Основные фонды предприятия: Учеб. пособие. Бегород: Кооперативное образование, 2001. - 92 с.

27. Бухгатерский учет в зарубежный странах: учеб./Я.В. Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А. Панков; отв. Ред. Ф.Ф. Бутынец,- М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005

28. Бухонова С.М. Оценка имущества и стоимости бизнеса предприятия: Учеб. пособие. Бегород: БеГТАСМ, 1999. - 135с.

29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996

30. Воков Н.Г. Учет операций по аренде имущества // Бухгатерский учет. -2000. -№ 12.-С. 30-33

31. ЗГВоронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003.-20 с.

32. Гетман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М. : Дело. 1999.

33. Гиляровская Л., Ендовидский Д., Моделирование в статистическом планировании догосрочных инвестиций // Аудитор 1997, №10 58-64 с.

34. Гоголев А. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгатерский учет, 1996, №10 с.74-75

35. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь, 1998, №8 с.З

36. Гордонов М. Переоценка основных фондов // Экономика и жизнь. Бухгатерское приложение, 1999, №3 С. 4-5

37. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности // Экономист. 2000. - №6,- С.41-43

38. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии М.: Финансы. 1999

39. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика. 2003

40. Губанов С. Состояние обновления и назревшие коррективы // Экономист. 1994, №4 С.50-59

41. Даев А. На западе науку уважают // Экономика и жизнь, 1998, №5 С.29

42. Егоров Ю.Н., Варакута С.А. Планирование на предприятии М.: Инфра-М. 2001.43 .Ендовицкий Д.А. Аналитические подходы в обосновании структуры инвестиционного капитала // Аудитор и финансовый анализ, 1999, №3 С.99-105.

43. Жданов С.А. Экономические модели и методы управлении,- М.: Дело и сервис, 1998.- 176 с.

44. Жиделева В.В. Экономика предприятия М.: Инфра-М. 2001. 46.Зайцев И.Л. Экономика организации,- М.: Экзамен, 2003.

45. Зайцев И.Л. Экономика промышленного предприятия М.: Инфра -М. 2000.

46. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М. Инфра М, 1996 С. 144

47. Иванченко В., Фомин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. 1997, №2 С.28-35

48. Игонин Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Л.Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. М.:Экономистъ, 2004. - 478 с.

49. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учеб. для вузов,- М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999

50. Карлик А.Е., Шухгаяьтер М.Л. Экономика предприятия,- М. 2001

51. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономии: механизмы формирования и использования,- М.: Анкил, 2005.

52. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.2-е изд., испр., перераб. -М., Дело, 1998.

53. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА М; Новосибирск: НГАЭиУ, Сибирское соглашение, 2001,- С. 33

54. Климов А.Л. О возможном механизме обновления парка машин и оборудования предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. №2.

55. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов : Учебно-методическое пособие. М.: Финстатистинформ., 1997 с.175.

56. Ковалев В.В. Управление финансами. -М.: ФБК-Пресс, 1998. 156 с.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М: Финансы и статистика. 1995 с.432.

58. Кожинов В.Я. Амортизация. М.: Экзамен, 2004. С. 22, 41.

59. Кочина И.В., Г.П. Поляков, Л.П. Павлова Финансы предприятия -М.: Финансы, ЮНИТИ. 1998.

60. Крейчман Ф.С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. М.: Финстатформ, 2000. - 316 с.

61. Кэмпбел Р. Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Перевод с англ. Баку, Азербайджан, 1992 г. т. 1-402 с. Т. 2 - 400 с.

62. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. М.: Русская литература, 1999.

63. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист, 2002, № 3, 3-10 с.

64. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: 2001. с. 66-67.

65. Львов Д. Н. Будущее российской экономики // Экономист. 2000. - № 12.-С.З-18.

66. К.Маркс Капитал Критика политической экономии Т.2 Кн.П. Процесс обращения капитала. Л.: Государственное издательство политической литературы, 1950. - 530 с.

67. Моргунов В. Новое в порядке определения амортизационных отчислений // Экономика и жизнь Бухгатерское приложение, 1998, №4 С.4.

68. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая М.: Книжный мир, 2005.

69. Нортнотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997.

70. Организация и планирование кредита / Под ред. В.С.Геращенко, О.И.Лаврушина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1993.- 160 с.

71. Осипов В.А. Эффективность производства. Владивосток: Издательство ДВГТУ, 1997 с.172

72. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования инвестиций. М.: 1999. с. 66.

73. Павлов Л.Н. Финансы предприятий М.: Финансы. 1998

74. Палий В.Ф, Международные стандарты финансовой отчетности,- М.: Инфра-М, 2003.- 156-164 с.

75. Петров А.Н. Стратегический менеджмент. СПб. Литер, 2005. 495 с.

76. Прогноз функционирования экономики Российской Федерации (по материалам Минэкономики России) // Экономист. 2000. № 6.

77. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 г. №96н).

78. Раицкий К.А. Экономика предприятия М.: Инф. внедр. центр Маркетинг. 1999.

79. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К

80. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Старадубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

81. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 № 1163-р Об утверждении программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы)

82. Рекинтар Я.А. Факторы устойчивого развития России // Строительная газета. 2000 №1

83. Рожков И.М., Ларионова И.А., Пятецкая А.В. Экономика предприятия,-М.: Мисис, 2004.

84. Российский статистический ежегодник. М. 2005,

85. Руководство по кредитному менеджменту / Под ред. Б.Эдварса. -М.:ИНФРА-М, 1996

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. -Минск: ООО Новое знание, 1999. 331 с.

87. Садовников А. А. Анализ эффективности использования арендованных основных производственных фондов // Машиностроитель. -2002.-№4.-С. 8-10.

88. Самуэльсон П. Экономика. М.:НПО АГОН ВНИИСИ, 1994. -Т.1.

89. Сафонова К.И., Котельннкова И.В. Обновление и использование основного капитала предприятия в условиях рынка. Владивосток: Издательство ДВГАЭУ, 2001.

90. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -479 с.

91. Сергеев И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика. 2001.

92. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

93. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. - С. 78-86.

94. Сеферов И.Ф. Финансовый, налоговый, управленческий учет внеоборотных активов : модели решения Ростов : РГСУ, 2001

95. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М. 2000

96. Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент-М.: Финстатистинформ. 2000.

97. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.-671 с.

98. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М.: Инфра - М., 2006. - 177 с.

99. Слипенчук М. Структурные особенности источников инвестиций // Экономист, 2002, №10, С. 38-42.

100. Снитко JI.T. Экономика предприятия : Учеб. пособие. Бегород: Кооперативное образование, 2001. -205 с.

101. Снитко JI.T., Висторобская Е.Н., Бугаева Т.Ю. Управление капиталом торговой организации. Экономический аспект: Учебное пособие,- М.: Издательство РДЛ, 2004.

102. Сорос Дж. Ахимия финансов М.: Инфра - М. 1998.

103. Справочник финансиста предприятия М.: Инфра - М. 1999.

104. Стиглиц Дж. Э., Аткинсон Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник (Пер. С англ. Под. Ред. Л.Л.Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 835 с.

105. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1994.

106. Управление инвестициями: В 2-х т. / Под ред. Шеремета В.В. и др. М.: Высшая школа. 1998.

107. Управление инвестиционно-заёмными системами: Учебник для ВУЗов / Под ред. М.В.Климовича, С.М.Тумасянц. М.: Изд. Дом РЦБ,1998.-304 с.

108. Управление организацией: Учеб./ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Инфра-М.1999.-669 с.

109. Уринсон Я. "Инвестиционная опора экономического роста. Инвестиции в России,№11-12 1997.

110. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

111. Финансирование и кредитование инновационной деятельности / Под ред. С.В.Вадайцева и О.В.Мотовилова СПб.: изд-во С.-Петербургского университета 1993, С.33.

112. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. Т. 1, А-Й Гл. Ред. В.Ф.Гарбузов. М.: Финансы и статистика, 1984 г. 511 с.

113. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. Т.2, К-П Гл. Ред. В.Ф.Гарбузов М. : Финансы и статистика, 1984 г. - 511.

114. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. Т.З, Р-Я Гл. Ред. Н.В.Гаретовский. М.: Финансы и статистика, 1988 г., 511 с.

115. Финансовый менеджмент / Г.Б. Поляк и др.; под ред. Г.Б. Поляка. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 520 с.

116. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 400с.

117. Финансы / Под ред. Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 384 с.

118. Финансы предприятий: Учеб. для вузов / Н.В. Кочина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Кочиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 447 с.

119. Финансовый менеджмент: теория и практика : Учебник./ Под ред. Е.С. Стояновой 3-е изд., переработанное и доп. М., Перспектива, 1998, с.656.

120. Фишер С., Дорбодуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. -М.: Дело ТД, 1993.

121. Фобоцци Ф. Управление инвестициями / Пер. с англ. -М.: Инфра -М. 2000.

122. Фридман Дж., Ордуй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости-М.: Дело. 1995.

123. Харрис Л. Денежная теория: Перевод с англ. Общая ред. И вступит. Ст. В.М.Усоскина. М.: Прогресс, 1990 г. - 750 с.

124. Хейне П. Экономический образ мышления. Перевод с англ. М.: Изд-во Дело, 1993 г. - 702.

125. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. М., Издательская группа Прогресс, 1993.

126. Швандар В.А., Аврашков Л.Я. Экономика предприятия. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 53с.

127. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

128. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотипное. -М.: Филинъ, 1997. 400 с.

129. Экономика / под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 2001.

130. Экономика и статистика фирм / под ред. проф. С.Д. Ильенковой -2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 1997.

131. Экономика и управление недвижимостью: Учеб. для ВУЗов / Под общ. ред. П.Г. Грабового Смоленск: Изд-во Смолин Плюс. - М.: АСВ. 1999

132. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 368 с.

133. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. О.И.Вокова. М.: ИНФРА-М, 1997.-415 с.

134. Экономика предприятий и отрасли промышленности / под ред.

135. A.С. Пелих,-Ростов-на-Дону : Феникс, 2002.

136. Экономика предприятия / под ред. А.С. Пелих,- Ростов-на-Дону : Феникс, 2006

137. Экономическая теория (политэкономия): Учеб. / Под общей ред.

138. B.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997.

139. Firth М. Management of Working Capital.- The MacMillan Press Ltd., 1976.

140. Hampton J.J. Financial Decision Making (Concepts, problems and cases).-Prenrice-Hall International Inc., 1989.

141. Nonaka Ikujiro, A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation// Organizational Science, Vol.5, No.l, Feb., 1994, pp. 14-37

142. Prahalad, C.K., Conner, Kathleen R., A Resource-based Theory of the Firm: Knowledge Versus Opportunism// Organizational Scince, Vol.7, No.5, Sep./Oct.96, p.477, 25 p.

143. Prusak, Laurence, Knowledge Management today: Inter-wiev// TD, July, 2003, pp. 35-36

144. Teece, David J., Capruring Value from Knowledge Assets: The New Economy, Markets for Know-how, and Intangible assets// California Management Review, vol.40, No.3, Spring, 1998, pp.55-79

145. Weston J.F., Copeland Т.Е. Managerial Finance. Cassel Educational Ltd., 1994.

146. Динамика основных фондов ТЭП ЗАО "Салют" за пятилеткуп/п Показатель Ед. изм. 2001 2002 2003 2004 2005

147. Объем производства мн.руб 34,7 46,9 68,7 56 59,6

148. Выручка II 39,6 49,9 56,8 54,1 61,6

149. Прибыль 4,3 3,6 10,6 4,1 3,5

150. Активная часть производств.фондов:

151. По первоначальной стоимости тыс.руб 13234 13809 13831 12831

152. Износ II 12298 12311 12384 11601

153. Коэффициент износа % 92,9% 89,2% 89,5% 90,4%

154. Вновь приобретенные(инвестиции в ОФ) лI 624 685 438 2818 2500

155. Коэффициент обновления % 4,7% 5,0% 3,2% 22,0%

156. Выбывшие и 83 109 416 3676

157. Коэффициент выбытия % 0,6% 0,8% 3,0% 28,6%

158. Амортизационный фонд тыс.руб 11900 11825 11819 9558

159. Средний срок службы оборудования Лет 9,4 10,1 10,9 8,7

160. Оборудование по которому истек срок службы тыс.руб 12692 12583 12167 849114 % изношеного оборудование в общем объеме ОФ % 95,9% 91,1% 88,0% 66,2%15 % загрузки производственных мощностей % 29% 27% 33% 52% 48%

161. KRPSMfiYft WIT it.Petersburg1. PHONE NO. : 812 54d 42 43

162. Dot, 20 2005 Q2;:L8PM F'Ol1. R 0 S f: t S ij Ri2 <-44186sEJ i1. Кому:

163. Коммерческом) лирек ropy комбнпл <44'|>йснйя нить Гучч'рмвиу Л.В,

164. H, Укйжит*. пок.члуисги, проиеш мсиоль'джвтш имеющихся нрошкодегненньгчмошцоШ'й:1. Ж! I,iirsiO'Tb'iOBHHift) npf.Hi- -у у rf I rjp /)1. ЧВСЦНЫУДОМЦИН !Й л.I1. Шл. .mii,.2t*wT" Г>1#>5 j

165. ЦП< И. l^Tu :.fi .V' ; Н-. К1,' /' ЫI- '< j

166. ЦртШе 'У,- Х- НЛ- г1-;.-!-1 ф>)Ш1(>й В ij'SH !<',3ii 'ii-.j.-i'U'ph'H) s! ., i1

167. ЛЙ /19, -I о укяжй i-г, ножи/^й1,f -'.-Ф1. I s ipwow.ij ; ' л мор:;.1.'.'yw;.: .V.,,:.,. ;г- i '!i>: К! : v .ч . 1-, iI Х .;;!! кт . . !i

168. KRflSmYfl NIT St. Petersburg PHONE NO. : 812 542 42 43 Oct. 20 2305 02:19PM F

169. VI, Укажи i t'i, ножнлуйс н, основные факторы ot раничи&аншше обновление tuiumtioro

170. К1И1И1НЛЙ (Просьба ОТМСТИТЬ Н Н<фИДЫ'убмиЯННЯ прмортспгопи О МОТЫ, шфрнмиот МО)

171. VH, К'нкой метод переоценки осноинм*; фондов ны нспользовлн, при проведении переоценки в 1999 г. (нужное огмгиоь f'V")

172. УI ) индексный (с имш.чьчо&анисм индекс^ Госкомстата)| '}, прямой (с привлеченном НС!ЙВИСНМЫ.^ АнеМШМКОВ)1.| У переоценка не проичводнлась (

173. S з погашение процентов та кредит, взятого для приобретений орнойшх1. ОН У.) В ;

174. VK- риобретение оборотных средств '

175. I погашение процентоп кредит, пятого дод приобретения оборотных средств I шИ;|работную шипу | ! 7 :ipvioc укажите. пожалуйста)

176. X. Укажите, пожалуйста удельны^ ш основных средств в общей стоимости ос парного капитала и НМЛ и общей ^WiWacrH основного капиталя.

177. Уд лес основных средств в О К1. Z№1. Уд, пео НМА в ОК

178. MS. Укажите пожалуйепк ипмишмбпричины выбытии основных фонлоо (просьбаmtenm, и порядку убывания гсриоррт'&огтн отзеты, цифрами о> МО)1.! I ликвидация но причине фичичсского bччося1.1? ликвидация но причине льйркй. егкки&шх бедствий

179. И I вролажа или передача основмы* фсчда* й речу.илате морального износа

180. KRPISNAYA NIT St. Petersburg1. PHONE NO. : 812 542 42 431. Oct. 20 2Ш5 02:20PM P01

181. NIV Укажите, пожалуйста, какое соотношение подученной прибыли о> основной н от аспомогйтбдьиой деятельности, в jrpotfcina*

182. WW- ПрнОыЛИ ОТ ОСНОШКШ ДСИШЛЫШСП! Ъ Ул. нес прибыли СП DCI10M0! ЯI С iiiUnslдеятельности в опшеи сумме приоыпи.%i101 и Ц Йсу м МС 11 j) 11( j Ь1; 111. * Ошж.! ,, .,

183. X V, Какова численность paGoiiiwmsts. на идиш предприятии? (нужное отмсти, "V")i | I, cswuie -VH) II | V\'J. oi |00до5()0 чел | j Т, до ИХ) чел.

184. XVI, Ьашг положенно? (нужное отмстить "V")| s собственникf Л РУКОВОДИТ*.:, предприятии j |> фининсопый менеджер. ЭКОНОМИСТ | | 4. гл:-!ны11 6\.\са.нер : V !

185. WHS. Им voinii' чIо-ниГ)уд|> добинип, или сооАщшь контактную инфор-чамию?

186. Ыоьшое спасибо за предоставленные ответы.

187. С уважением, tan кафедры экономики м фннаиуои СПГУТД дл и, проф Л М ! !иктпш

188. Иупонюеяь: асн Л-.- Ьщн Ильи т 8-921-} 18-51-12, факс 464-87-03 L-rnail i'^.nboK. Г иХ/ U I' ''f

189. ROSRESURS +7 Й1-7 4644 ,,1.Х- a 4 e. 4 1 о в P fl e E : 11. Кому;

190. Генеральному директору ОАО лI ардинно-КруЖевной Компании1. Щетининой А.В.i

191. ТВДИОЛОПШ Н ОГЮРЗ'ЛОПМНИП i2> 12.НОДОСПГГОК финансовые цкдетв3. накопленное доги перед: j . бюджетом!поставщикамиперсоналомкредиторами14,отсутствие опыта продвижения продукции

192. П. Укажите, пожалуйста, процент использовании имеющиеся протьостненимх мощностей: ;использования арош-водсчвсиных мощностей2>Ю 1 г. j |.Ю2 r. 2ШЗ r. 2 № r. 2005 r.1. SO I i ДГ1 ЛО n ID 1 /e

193. VI. Укяжигс, пожалуйста, основные факторы ограничивающие обновление основного капитала (просьба отметить в порядкеубьюяннй приоритетности ответы, цифрами от 1-10)13 11 Нехватка финансовых средств

194. VII, Какой метод переоценки основный фондов вы использовали, при проведении переоценки в 1999 г. (нужное отметить j"V".j

195. J). индексный (с использованием индбкерр Госкомстата)j 2. прямой (с привлечением независимый рценфиков)(^f ^переоценка не производилась |

196. X. Укажите, пожалуйста, удельный wee основных среда в обшей стоимости PCHOBHQI о капитала и НМА в о^щси^гоимости основного капитала.

197. Уд. вес основных средств в OK | Уд, весНМА вОК

198. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и or вспомогательной деятельности, в процента*

199. Уд вес прибыли от оснонной деятельном и j Уд. вес прибыли от шюмогательной общей сумме прибыли., % * j деятельности в общей сумме прибыли, %

200. XV, Какова численность работающих'ни вашем предприятии? (нужное отметить "Vм)j I свыше 500 чел. jу/|2. от 100 до 500 чел !|.1. до 100 чел 1

201. XVI. Ваше положение? (нужное отметить "V")j | I, собственник Хf \ 2. руководитель предприятия | | .Т финансовый менеджер, зкономист j | 14. главный бухгатер ji 15. другое j

202. XVIH, Вм хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

203. Большое спасибо за предоставленные отаеты.

204. С уважением, пав, кафедры экономики и финансов СПГУТД, д.т.н., проф. Л.Н,Никитина.I

205. Испонитель: асп. Лейцин Ильи т.й-02М\8-3\Л1, факс 464-^ (-E-maii: }$<!(? ;nlok. ГЦ1. НОМЕР ТЕЛЕФОНА:76439881. ROSRESUR'i

206. НОЯ. 16 2005 14:24 СТР1 + 7 313 4ь441S6 РйGЕ i 11. Кому:

207. Генеральному директору Царьковон И,В.1. ЗЛО Ьольшевичка

208. Для Моховой Ольги Геннадьевны

209. V. Еек да то укажите, адоялуЗсгя, основные итчяики 4№камт основных фонда. (нужное епиетипц44 V");1 j I. Прибыль f | 2. Амортизация ! | 3 .Эмиссии зкцнй | J 4. бюджетные ассигнования I t Я, Кредиты коммерческих (Змнкояi H0MEP ТЕЛЕФОНА:7643988 Hrg

210. Крст* 1яру6еж*ьк ляргаёрся ь йл-имл/иj IН- Личин* (аренда)

211. VIII Укажите, пожалуйста, какая дол яморттацноншго фонда иеполы^ггеи на обновление основного капитала (нужное подчеркнуть); ^ ^0% 10% {20%) 30% 40% 50% М% 70% 80% 90%

212. X. Укажите,' пожалуйста удельный вес основных средст в общей стоимости осштща к'мпшйиха н УМА а обшейр'"даес осноаныхс^ств.Р01'" ".Уд. вгеНМА *ОК

213. XI. Укажите. :::</> Х^.syнет. основные причины, препятствующие сноепрежнпшу щпщуХ Айп'йие, п^'.-^егённы скч>ямх фондов (просьба отметить в порядке убывании приоритетности .теть, цнфрь- v от МО)

214. J ,) 1. и-тснсийй ^жъюнктуры pi. . времени Шазй до' Цомеита

215. ПостуКСИНЯ <ХП0ША>- фондов ( 12, боязнь итсри pL ь h й результь ~ остановки ^рли')водства для его переналадки

216. I V ненужность осне ; фондов, к? -ора мог.ад образоваться при покупки основных фондов opftХ . л -------,ЧГ,Чur.-t-и ии tmnn'tn;: !НЛ H08WX ОСНОВНЫХ фОИДЙХ1. НОМЕР ТЕЛЕФОНА:76439881. R05PESUHS1? г\г <16441 ее1. НОЯ. 16 2005 14"ч~

217. Xlljl. Причины Чй Rлiu мелял препяга&утт нововведением^ в ч<ишл внедрению новой тннки и ^ехшю/ИИ и |||Л)ил>одсгло (прасьбп отмстить н порядкеу^ювиия приоритетности ответы, цифрами от 1-10)

218. X3 V. Укажите пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от сшитой и jit ieciwMore гщыюйдеггмьмш, впронйнтцх м

219. Ул вес прибыли от основной лежемюсги и 1 Уд. все прибыли от пстюмоютельнаИ I ofiegfl сумме прибыли, % Ьрятйшюста в общей сумме прибыли, %н"". пи. . ssizr^zz.:;.

220. Ь V. Какова чнелеииикть работавшим на аш#м предприятии? (нужное отмтггь "V"')

221. И w"*m<i МИ) чм. iXi2, ot 100 ДО 5Ш) <ЮЛ.до 100 чел. XVI. Ваше сложение? (нужное отметить "V") I , | I. собстиенннх | ) 2, руююдмтель предприятия | ; 13. финансовый менеджер, жмойкст1. ГЛЯвВИЙ бу.ЧГЯТОрi 'IVдругое

222. КУШ. 1ы ХПГИТе STO-НИбуД!:, ДОбшММЬ ИЛИ СОООЩИТЬ К0ПТл1СТНуЮ И11фО|)1НЖ1ИЮ?fewiuû спасибо зи 11редослюленные гиюгы.

223. С уважением, зав. кнфед'ры экономию/ и финансов f'111'УТД д.т,п., проф, Л.И ! Ьпштнин Испиншель: 4CIL Леййин Иш т.8-921-.! 1Й-1! -12, факс Ш&Ш. 4(-// Z'/.i5/1. Кому:

224. Генеральному директору Вокову А.В. 1АО Трибуна

225. П. Укажите, пожалуйста, процент использования имеющихся производственных мощностей:2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.использования производственных мощностей 100 100 100 100 100

226. VI. Укажите, пожалуйста, основные факторы ограничивающие обновление основного капитала (просьба отметить в порядке убывания приоритетности ответы, цифрами от 1-10)

227. У . 1. Нехватка финансовых средств \ ] 2. Высокие цены на оборудование и строительство

228. X. Укажите, пожалуйста, удельный вес основных средств в общей стоимости основного капитала и НМА в общей стоимости основного капитала.

229. Уд. вес основных средств в ОК Уд. вес НМА в ОК10

230. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и от вспомогательной деятельности, в процентах

231. Уд. вес прибыли от основной деятельности в общей сумме прибыли, % Уд. вес прибыли от вспомогательной деятельности в общей сумме прибыли, %26

232. XV. Какова численность работающих на вашем предприятии? (нужное отметить "V") . 1. свыше 500 чел.

233. У. 2. от 100 до 500 чел. ] 3. до 100 чел.

234. XVI. Ваше положение? (нужное отметить "V") . 1. собственник. 2. руководитель предприятия ] 3. финансовый менеджер, экономист [ \/] 4. главный бухгатер f ] 5. другое

235. XVIII. Вы хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

236. Большое спасибо за предоставленные ответы.

237. С уважением, зав. кафедры экономики и финансов СПГУТД, д.т.н., проф. ННикитина.

238. Испонитель: асп. Лейзин Илья т.8-921-318-31-12, факс ШШШ ~ E-mail: ,'ftjfytX ГЦ1. Кому:

239. Генеральному директору ЗАО Вона Федосиной JLBL

240. П. Укажите, пожалуйста, процент использования имеющихся производственных мощностей:2001г. 2002 г. 2003 т. 2004 т. 2005 г.использования производственных мощностей 55 53 50 45 40

241. J 3 .другие (укажите, пожалуйста) Отсутствие заказа1.. Производили ли вы обновление основных фондов в последние три года (нужное подчеркнуть)1. Да Нет

242. V. Если да, то укажите, пожалуйста, основные источники обновления основных фондов (нужное отметить "V"):

243. V . 5. погашение процентов за кредит, взятого для приобретения оборотных средств ] 6. на заработную плату [ ] 7. другое (укажите, пожалуйста)

244. X. Укажете, пожалуйста, удельный вес основных средств в общей стоимости основного капитала и НМА в общей стоимости основного капитала.

245. Уд. вес основных средств в ОК Уд. вес НМА в ОК

246. J 3. ненужность основных фондов, которая могла образоваться при покупкиосновных фондов про запас . 4. отсутствие технологии производства на новых основных фондах [ ] 3. другие (укажите, пожалуйста)

247. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и от вспомогательной деятельности, в процентах

248. Уд. вес прибыли от основной деятельности в общей сумме прибыли, % Уд. вес прибыли от вспомогательной деятельности в общей сумме прибыли, %80 15

249. XV. Какова численность работающих на вашем предприятии? (нужное отметить "V"). 1. свыше 500 чел. V ] 2. от 100 до 500 чел. [ ] 3. до 100 чел.

250. XVI. Ваше положение? (нужное отметить MV') . 1. собственник

251. V . 2. руководитель предприятия j 3. финансовый менеджер, экономист [ ] 4. главный бухгатер [ ] 5. другое

252. XVIII. Вы хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

253. Большое спасибо за предоставленные ответы.

254. С уважением, зав. кафедры экономики и финансов СПГУТД дт.н., проф. ДННикитина.

255. Испонитель: асп. Лейзин Илья т.8-921-318-31-12, факс 464-87-03 E-mail: iliaJ@inbox.ru1. Кому:

256. Генеральному директору ЗАО Маяк Петрову С.Б.

257. П. Укажите, пожалуйста, процент использования имеющихся производственных мощностей:2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.использования производственных. мощностей

258. V. Если да, то укажите, пожалуйста, основные источники обновления основных фондов (нужное отметить "Vм):1.V . 1 .Прибыль1. V . 2. Амортизация. 3. Эмиссия акций. 4. Бюджетные ассигнования. 5. Кредиты коммерческих банков

259. V .6. Кредиты я займы отечественных партнёров. 7. Кредаш и займы зарубежных партнёров. 8. Лизинг (аренда). 9, Иные источники (укажите, пожалуйста, какие)

260. X. Укажите, пожалуйста, удельный вес основных средств в общей стоимости основного капитала и НМА в общей стоимости основного капитала.

261. Уд. вес основных средств в ОК Уд. вес НМА в ОК40% 0%

262. XIV. Укажите, пожалуйста, какое соотношение полученной прибыли от основной и от вспомогательной деятельности, в процентах

263. Уд. вес прибыли от основной деятельности в общей сумме прибыли, % Уд. вес прибыли от вспомогательной деятельности в общей сумме прибыли, %99%

264. XV. Какова численность работающих на вашем предприятии? (нужное отметить "V") . 1. свыше 500 чел.1.. 2. от 100 до 500 чел. V ] 3. до 100 чел.

265. XVI. Ваше положение? (нужное отметить "Vй). 1. собственник ]2. руководитель предприятия [ ] 3. финансовый менеджер, экономист [V ] 4. главный бухгатер [ 15. другое

266. XVIII. Вы хотите что-нибудь добавить или сообщить контактную информацию?

267. Большое спасибо за предоставленные ответы.

268. С уважением, зав. кафедры экономики и финансов ОПГУТД, д.т.н., проф. ДННикитина.

269. Испонитель: аса Лейзин Илья т.8-921-318-31-12, факс 464-87-03 E-mail: iliaJ@inbox.m

Похожие диссертации

• Оценка экономической эффективности инвестиционной политики средозащитного направления на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности
• Разработка модели определения оптимального уровня финансовой устойчивости предприятий легкой промышленности с целью повышения их конкурентоспособности
• Формы обновления основного капитала промышленных предприятий
• Методология и методы управления конкурентноспособностью предприятий легкой промышленности в условиях глобализации экономики
• Развитие рынка лизинговых услуг в РФ как способ обновления основного капитала производственных предприятий