Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности совместного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Воробьев, Сергей Александрович
Место защиты Ставрополь
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности совместного предпринимательства"

Воробьев Сергей Александрович

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (на материалах Ставропольского края)

08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь Ч 2006

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Гладил и н Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Горлов Сергей Михайлович

кандидат экономических наук, доцент Тимошенко Ольга Алексацдровна

Ведущая организация: Ставропольский государственный университет

Защита состоится л26 декабря 2006 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан <<СА> ноября 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. В. Гвоздиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Акту альност ь темы исследования. В результате экономических преобразований в России меняется соотношение разных форм предпринимательской деятельности. Развитие совместного предпринимательства является одним из решающих условий углубления проводимых в нашей стране экономических реформ, способных обеспечить поступление новых технологий производства и управления, получить новые рынки сбыта и ресурсов. Со становлением и развитием этого сектора экономики наше государство неизменно связывает решение целого ряда социально-экономических задач: устранение перекосов и создание рациональной структуры экономики, насыщение рынка товарами и услугами, попонение региональных и местных бюджетов, формирование среднего класса, увеличение занятости и заработной платы, рост инвестиционных расходов.

В нашей стране в последние годы прилагаются существенные усилия по развитию этого сектора экономики. Тем не менее совместное предпринимательство в Российской Федерации продожает испытывать серьезные трудности, в том числе и в научном обеспечении. В связи с этим проведение комплексных исследований, направленных на определение путей повышения социально-экономической эффективности совместного предпринимательства на основе ее анализа и оценки, отвечает требованиям современной науки и практики. Необходима серьезная переоценка, синтез новых идей, определяющих место совместного предпринимательства в современной экономике России и ее регионов.

Актуальность темы исследования вытекает из масштабности, мно-гоаспектности и значимости проблемы оценки экономической эффективности совместного бизнеса, поиске рациональной модели его влияния на регион.

Вышеназванные обстоятельства предопределили актуальность и перспективность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. На разных этапах экономической науки отмечается интерес ученых к исследованию проблем предпринимательства. Существует достаточное количество серьезных изданий, в числе которых работы выдающихся экономистов прошлого Ч Р. Кантильона, А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Тюнена, Ф. Найта. В отечественной литературе проблема предпринимательства разрабатывалась такими учеными, как Л. И. Абакин, А. И. Агеев, М, В. Грачев, В. В. Рэдаев. -

В последнее время опубликовано значительное количество работ, посвященных проблемам становления и развития совместного бизнеса в России. В их числе можно выделить труды А. Гарнова, А. Денисова, Л. Сгровского, Б. Мильнера, С. Мазоль и др. Однако недостаточно изученными продожают оставаться вопросы* связанные с определением роли предпринимательства в решении отдельных социально-экономических проблем, комплексного подхода к исследованию социально-экономической эффективности совместного предпринимательства. Требуется развитие концептуальных положений, методических разработок и разработки практических рекомендаций для конкретных условий хозяйственной деятельности.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. ]0.16. Организация и управление совместным предпринимательством Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно-методических положений и инструментария, позволяющего дать оценку социально-экономической эффективности совместного предпринимательства и определить основные направления ее повышения.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих основных задач:

Ч выявить на основе комплексного подхода категориальную сущность социально-экономической эффективности совместного предпринимательства и определить его роль в современной эко-

. номике;

Ч используя систему показателей социально-экономической эффективности, определить степень влияния совместного предпринимательства на экономическое положение региона;

Ч систематизировав и обобщив основные показатели развития совместного предпринимательства в условиях региона, выявить основные направления и тенденции в его развитии;

Ч исследовать результаты деятельности субъектов совместного предпринимательства и определить степень его влияния на социально-экономическое положение региона;

Ч выявив особенности государственного регулирования деятельности совместного предпринимательства, предложить основные направления совершенствования государственной поддержки, спо-

собствующие повышению социально-экономической эффективности совместного бизнеса на уровне региона;

Ч разработать стратегию и прогноз формирования и развития совместного предпринимательства с учетом возрастания объемов производства в структуре инвестиций, среднесписочной численности рабочих, основанных на сочетании экономических интересов государства и предпринимательских структур;

Ч обосновать создание зон совместного предпринимательства в сельском хозяйстве региона.

Объект а м исследования являются совместные предприятия различных отраслей экономики. Более детально исследуемая проблема рассматривалась на материалах совместных предприятий Ставропольского края.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения хозяйствующих субъектов совместного предпринимательства, определяющие его социально-экономическую эффективность.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в которых содержатся фундаментальные положения по вопросам развития совместного предпринимательства. В ходе анализа проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход в его субъективно-объективном аспектах, в рамках которого широко применялись различные методы экономических исследований: монографический, сравнительный, графический, экономико-математический, статистического анализа и прогнозирования, монографический.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными территориального органа федеральной службы государстве}шой статистики по Ставропольскому краю. В работе были использованы статистические сборники, материалы монографических исследований, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, Правительства Ставропольского края.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке, методическом обосновании анализа и оценки социально-экономической эффективности совместного предпринимательства и определении путей его повышения.

Среди положений диссертации, содержащих элементы новацион-ных знаний в области исследуемой проблемы, можно выделить следующие: *

Ч систематизированы факторы повышения эффективности совместного предпринимательства (экономические, психологические, социально-трудовые, организационно-административные, правовые, политические) и обоснована система показателей, позволяющая в отличие от существующей дать обобщенную количественную характеристику его социально-экономической эффективности;

Ч даны предложения по разработке такой стратегии развития совместного предпринимательства на региональном уровне, которые, обеспечивая согласование социально-экономических интересов в общегосударственном масштабе, позволяли эффективно воздействовать на активизацию инновационно-инвестиционных процессов в региональной системе экономики;

Ч доказана необходимость создания сферы совместного предпринимательства в сельском хозяйстве, предложен агоритм формирования свободной экономической зоны и определены параметры ее развития;

Ч разработана методика, позволяющая осуществить прогнозирование показателей социально-экономической эффективности совместного предпринимательства на основе трендовых моделей в регионе, которая апробирована на материалах Ставропольского края.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работ. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ курсов по дисциплинам Экономическая теория, Региональная экономика, Предпринимательство, Организация управления ВЭД предприятия, а также при разработке специальных практических курсов по финансовому менеджменту.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные выводы, разработанные методические подходы, практические рекомендации могут быть использованы:

Ч в практической деятельности предприятий и организаций, а также работников органов управления при разработке федеральных и муниципальных программ поддержки совместного предпринимательства;

Ч определении эффективности функционирования как в целом совместного предпринимательства, так и для оценки предпринимательской деятельности отдельных совместных предприятий;

Ч предлагаемый механизм взаимоотношений субъектов совместного предпринимательства Ставропольского края создаст условия

для совместного предпринимательства с рааличным экономичес-

' ким и производственным потенциалом;

Ч разработанная модель создания зоны совместного предпринимательства может быть внедрена в сельском хозяйстве, а практические рекомендации по созданию таких зон могут использоваться не только в районах края, но и в стране.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования были доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете, Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, Вятском государственном университете. Основное содержание диссертационной работы и результаты проведенных исследований изложены в 13 публикациях общим объемом 2,04 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 17 таблиц, 30 рисунков, б приложений, 146 источников литературы.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи исследования, определены предмет, объект, научная новизна и методы исследования, показана практическая значимость работы.

В первой главе Ч Теоретические основы социально-экономической эффективности предпринимательской деятельности Ч исследованы сущность и принципы совместного предпринимательства, определены особенности совместного предпринимательства и факторы, способствующие росту социально-экономической эффективности, и роль совместною предпринимательства в рыночной экономике, предлагается методика количественного анализа социально-экономической эффективности совместного предпринимательства.

Во второй главе Ч Современные тенденции развитая совместного предпринимательства и оценка его социально-экономической эффективности Ч проведен комплексный анализ развития совместного предпринимательства в регионе, включающий в себя исследование деятельности совместных предприятий, и дана количественная оценка социально-экономической эффективности совместного бизнеса.

В третьей главе Ч Пути повышения социально-экономической эффективности совместного предпринимательства Ч рассмотрены особенности государственной политики в области поддержки совместного предпринимательства в Ставропольском крае и предложены меры по ее

совершенствованию, обоснованы основные направления развития региональной системы совместного предпринимательства, определена система мер по повышению ее эффективности на федеральном, региональном и на уровне хозяйствующего субъекта. На основе оценки региональных особенностей развития совместного предпринимательства обоснована модель создания зоны совместного предпринимательства, рассмотрены цели и условия функционирования, определена эффективность предпринимательской деятельности всех участников, разработан прогноз основных показателей социально-экономической эффективности совместного предпринимательства.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

На современном этапе развития рыночных отношений совместное предпринимательство объективно существует и развивается как относительно самостоятельный сектор экономики России. Оно выпоняет основные функции, присущие предпринимательской деятельности вообще, и, как показывает опыт развитых стран, играет весьма важную роль в экономике, его развитие влияет на темпы экономического роста, ускорение НТП, насыщение рынка товарами необходимого качества, расширение занятости и повышение уровня жизни населения. Совместное предпринимательство имеет социально-экономическое значение, так как обеспечивает социальную стабильность и способно смягчать последствия структурных изменений, вносит значительный вклад в региональное развитие, конструирует и использует технические и организационные нововведения.

В диссертации определено, что в контексте показателей, среди которых выделяется социально-экономическая эффективность совместного предпринимательства, которая находит выражение в росте оплаты труда, номинальных и реальных доходов; росте потребления материальных благ; улучшении условий труда; повышении качества потребительских товаров; росте числа рабочих мест, сокращении безработицы; снижении инфляции и др.

Большое социально-экономическое значение совместного предпринимательства заключается в том, что оно может влиять на развитие регионов страны и решение социально-экономических проблем на местах. Высокая приспособляемость совместного предпринимательства и массовый охват практически всех сфер внутреннего рынка способ-

ствует обеспечению наибольшей стабильности социально-политического климата в регионах. .

В то же время эффективное развитие совместного предпринимательства возможно лишь в условиях такой общественно-экономической ситуации, которая характеризуется наличием определенной предпринимательской среды, представленной совокупностью экономических, психологических, социально-трудовых, политических и административно-правовых факторов.

В диссертации нами проведена классификация факторов социально-экономической эффективности совместного предпринимательства (рис. 1).

Факторы, способствующие г эффжпвяосга (

> соцналыю-эк он омической 1 федорюммателитеа

Экономические факторы

Психологические факторы

Социально-трудовые факторы

Формирование

системы налогообложения, Таможен юга оформления

СдоршеистмАаннй

Прямсдоминостъ ррвДГС рн ИИ МТеЖЪС-кОЙ ДиншиносШ

спенной культуры

Н ДСДОЬОЙ ЭШКН

предпринимателе?

системы аврепо-

ГОТОВИ1 И 1ЮВМЩ+-.

ни квдкнфнюцнк кэдрое дм СП

Фннаносчю-криипшя гкадежаа яредяриш*-

Форм Ира ын ие *нтТМл

предпринимательского сектора

ТКЙЗаНЯПХП в ком секторе

1 МсГГВйЦНЯ ПреДПрЫМШиВДЪС-СОЙ ДбЯГбИЬВОТН

Орпшндоцион но-административные факторы

Соасрцкнтошмне

тиг с>лтов пред-

' Рьтгтие т*ф растру пур" предртшмгальсты

Преодоление

Политические факторы '

Укрсшенпе. расширение, уетансиденне

смэей сгр*хы

Урчжоъ МЕЩНО-НШЪНОГО ДоЫяДЁЦ

Геогрфнчла(ие положение стр*-

Рисунок 1 Ч Факторы повышения социально-экономической : эффективности совместною предпринимательства

Социально-экономическая эффективность региона предполагает наличие таких ресурсных, квалификационных, производственных, инфраструктурных, научно-технических возможностей, внешнеэкономического потенциала, оптимального соотношения различных по масштабам деятельности субъектов предпринимательства, которые позволяют добиться устойчивой динамики экономического роста и повышения уровня народного хозяйства. В связи с тем, что в совре-

менной рыночной экономике весьма важную социально-экономическую роль играет совместное предпринимательство, необходимо подчеркнуть, что эффективное развитие этого сектора экономики является обязательным условием высокой социально-экономической устойчивости региона. Масштабы и уровень развития совместного предпринимательства оказывают самое непосредственное влияние на социально-экономическое положение края. Социально-экономическая эффективность региона определяется совокупностью внешних и внутренних факторов, характеризующих уровень развития производственной, социальной и финансово-инвестиционной сфер. В то же время регион можно представить как среду, влияющую на социально-экономическую эффективность различных предпринимательских структур.

Важно отметить, что чем выше социально-экономическая эффективность совместного предпринимательства и чем больший вклад оно вносит в экономику края, тем стабильнее социально-экономическое положение региона и тем более конкурентоспособным он будет на макроэкономическом уровне.

На основе теоретических и практических аспектов определено, что для количественной оценки социально-экономической эффективности совместного предпринимательства в диссертационной работе использована методика Н. Н, Петренко1. Указанная методика была модифицирована за счет показателей доли инвестиций в основной капитал в секторе совместное предпринимательство в общем объеме инвестиций, показателя капитал оотдачи и применена конкретно к условиям совместного предпринимательства.

В диссертации проведен анализ развития совместного предпринимательства и его роли в экономике конкретного региона Ч Ставропольского края.

Совместное предпринимательство в регионе представлено довольно слабо. На конец 2005 года в крае функционировало окало 130 совместных предприятий с общей численностью 21860 человек. Анализ состояния экономических показателей совместного предпринимательства выявил тенденции, характерные для России в целом.

Относительно высокая доля совместного предпринимательства в общем объеме производства продукции за последние годы свидетельствует о значительном вкдаде иностранного бизнеса в развитие региональной экономики (табл. 1). В разрезе отраслей наблюдается различная

'Петренко, Н. Н. Анализ и оценка социально-экономической эффективности малого предпринимательства : автореф, дис,... канд. эконом, наук / Н. Н. Петренко. Ч Ставрополь, 2005, Ч 24 с.

динамика доли совместного предпринимательства, хотя в целом по краю состояние стабильное.

Таблица 1 Ч Динамика доли предприятий совместного предпринимательства в производстве продукции (работ и услуг) по отраслям экономики, %.

Отрасли экономики 2002 2003 2004 2005 2005 к 2002, (+,-)

Всего 18 19,4 183 17 -1

Вся промышленность 32,1 34,65 35 33 0.9

Электроэнергетика 26,3 5636 55,1 57 30,7

Топливная промышленность 96,2 0 0 0 -96Л

Химическая и нефтехимическая промышлен ность 67,4 58,03 69 66 -1,4

Машиностроение и металообработка 1,4 1,503 2,57 3,4 2

Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность - 0,869 7,39 7,3 7,3

Промышленность строительных материалов - 59,88 65,3 61,35 61,35

Легкая промышленность 0,13 0,18 0,5 0,7 0,57

Пищевая промышленность ' 26,1 27,73 22,1 25 -1,1

Сельское хозяйство 3,24 3,01 2,85 3,15 -0,09

Транспорт и связь 11,2 11,35 12,71 12,13 0,93

Строительство 2,5 1,9 3,63 0,4 -2,1

Прочие отрасли 1,74 1,8 1,4 1,5 -0,24

Исследование динамики удельных и относительных показателей развития совместного предпринимательства позволяет оценить уровень развития этого сектора экономики в Ставропольском крае (табл. 2).

За анализируемый период число совместных предприятий на 1000 человек из экономически активного населения осталось неизменным, в то же время заметно возросла выручка в расчете на 1 занятого на совместных предприятиях. Положительной тенденцией в развитии совместного предпринимательства является рост инвестиций в основной капитал совместных предприятий. Их деля в общем объеме инвестиций в 2005 году составила 8,2 % против 4,78 % в 2004 году. С 2000 по 2005 гг. в сфере совместного предпринимательства в среднем в 3,1 раза увеличилась производительность труда, причем ежегодные темпы ее роста здесь были выше, чем на предприятиях края всего.

Таблица 2 Ч Динамика относительных показателей развития совместного предпринимательства в Ставропольском крае

Наименование показателя 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Число совместных предприятий ш 1 ООО человек из экономически активного населения, ед. 0,116 0,11 0,12 0,11 0,1 0,11

Выручка на 1 занятого в секторе совместное предпринимательство, тыс. руб. 398,1 640 676,2 859 1179 1204,5

Доля выручки совместных предприятии в общем объеме выручки, % 21,92 19,1 11,2 12,8 13,2 11,4

Доля продукции совместных предприятий в ВРП, % 30,61 34,7 18,5 18,7 18,3 16,3

В то же время большинство относительных показателей развития совместного предпринимательства в Ставропольском крае ниже аналогичных показателей в целом по стране. Так, число совместных предприятий на 1000 человек из экономически активного населения в среднем по стране Ч 16,2 единицы (Ставрополье Ч 11). Это свидетельствует о нереализованных потенциальных возможностях совместного предпринимательства в регионе.

В диссертации определено, что состояние государственного регулирования деятельности совместного предпринимательства пока не ощущает достаточной финансовой, материальной, правовой поддержки со стороны органов власти. Требуется дальнейшее совершенствование законодательства и нормативно-правовой среды, в условиях которой приходится функционировать субъектам совместного предпринимательства. В связи с тем, что понятие ^предпринимательство закреплено в Гражданском кодексе совсем недавно, поэтому термин совместное предпринимательство в законодательных актах как отдельная форма предпринимательства не рассматривается: отсутствуют гарантии и льготы, способы поддержки и т. д. В связи с этим в работе рекомендуется разработать и принять краевой закон о поддержке совместного предпринимательства.

Для успешного развития системы совместного предпринимательства требуется координация деятельности всех участников, поэтому, на наш взгляд, целесообразно создание Всероссийского центра со-

вместного предпринимательства, который по своему статусу дожен быть некоммерческой организацией. Основными задачами его деятельности являются:

Ч разработка государственной промышленной политики и государственных целевых программ развития совместного предпринимательства по совершенствованию хозяйственного механизма международной кооперации;

Ч организация работы по определению регионов страны, имеющих благоприятные предпосыки для развития тех или иных форм совместного предпринимательства;

Ч подготовка и экспертиза законодательных и нормативных актов по вопросам совместного предпринимательства;

Ч методическое содействие возникающим совместным предприятиям;

Ч подготовка кадров, занимающихся этой работой на федеральном, региональном уровнях.

Необходимо также создание отраслевых и территориальных центров совместного предпринимательства в регионе, которые дожны формироваться по инициативе самих предприятий, по мере признания предпринимателями подобных форм организованного сотрудничества. Добровольное объединение отвечает классическим принципам кооперации, позволяет оптимистично оценивать перспективы развития движения совместных предприятий в промышленной сфере края. Результаты исследований ситуации, сложившейся в промышленном секторе и во внешней торговле, а также в объемах экспорта Ставропольского края показывают, что будущее в первую очередь за совместными предприятиями.

Решение этих вопросов позволит создать для предпринимателей благоприятный экономический климат и будет способствовать росту социально-экономической эффективности совместного предпринимательства, высокую степень которого подтвердила предложенная нами на основе разработанного агоритма модель создания свободной экономической зоны на территории Ставропольского края (рис. 2).

В то же время, анализ показывает, что во многих совместных предприятиях Ставропольского края сохраняется низкая экономическая эффективность производства и предпринимательской деятельности, поэтому стабилизация их финансового состояния будет способствовать росту объемов производства отрасли в целом, а значит, и выходу из экономического кризиса.

Определение непосредственных цепей создания СЭЗ

Специальные таможенные территории

Зоны предпринимательства

Свободные торговые зоны

Экспортные юны

Транзитные зоны

Науч непроизводственные зоны

Л ром Ы1Ш1СИН ыс ДОНЫ

Выбор необходимой СЭЗ

Определение к разработка направлений создания СЭЗ

Маркетинг.

Правовое рздунровакне

Административное

ретунрованне

Консультационно-

техническая

Совершенствование

региональной

ннфраструстуры

Разработка системы мероприятий по стимулированию создания СЭЗ

Разработка схемы взаимодействия правительственных подразделений

Формирование СЭЗ

Рисунок 2 Ч Предлагаемый агоритм формирования свободной экономической зоны для эффективной деятельности совместного предпринимательства

За период 2000Ч2005 годы исследования деятельности совместного предпринимательства показывают, что на два сельскохозяйственных предприятия приходится 3,15 % произведенной продукции, 0,38 % занятого населения, 2,96 % инвестиций в основной капитал, производительность труда 861,2 тыс. руб. (для сравнения: отечественные предприятия 96,2 тыс. руб.). Уровень производства среднестатистического предприятия в сфере совместного предпринимательства с каждым годом увеличивается (в 2005 г. уровень производства превысил 1,39 %). Большой вклад данной сферы предпринимательства связан с практическим опытом на уровне государственной политики по повышению производительности, эффективным использованием трудовых и материальных ресурсов, земли, топлива и электроэнергии, достижениями науки, что, в конечном счете, обеспечило повышение эффективности производства, увеличение выпуска товаров, повышение доходов и уровня жизни населения региона.

Таким образом, в ходе диссертационного исследования выявлена целесообразность организации в Ставропольском крае зоны совместного предпринимательства на территории Кировского района, которая способствовала бы созданию совместных предприятий, увеличению объемов производства, занятости населения, повышения производительности труда, расширению экспорта предприятий. Данной предпосыкой является создание особой экономической зоны на территории Кавказских Минеральных Вод.

На наш взгляд, зону совместного предпринимательства следует организовать на базе крупного сельскохозяйственного предприятия или объединения небольших предприятий. Основными целями , создания зоны совместного предпринимательства в сельском хозяйстве дожно стать:

Ч привлечение иностранных и отечественных инвестиций, стимулирование деловой активности;

Ч расширение выпуска экспортной продукции, организация импортозамещающих производств;

Ч внедрение новых и новейших отечественных научно-исследовательских разработок;

Ч интенсификация национальных научных исследований, по- . вышение эффективности использования научного и новейшего технологического оборудования;

Ч привлечение новых технологий из-за границы;

Ч комплексное развитие отсталых регионов;

Ч увеличение количества рабочих мести обеспечение занятости

населения; . ". _ .

Ч -обучение и подготовка квалифицированных инженерных и

управленческих кадров; *

Ч насыщение национального рынка высококачественными то-Барами. ! -

Для достижения целей создания зоны совместного предприни- . мательства требуется установить особый правовой режим, т. е. предоставить льготы для инвесторов и определить условия предоставления этих льгот.

Исследована экономико-статистическая модель; которая сводится к построению линейных многофакторных корреляционно-регрес- ! сионных моделей, характеризующих зависимость уровня производства в предпринимательских структурах сельского хозяйства в регионе от определяющих факторов:

К(/> = -48,66 + 0,09*, + 0,205;сг + 94,92/,:

У(/) Ч объем производства в предпринимательских структурах сельского хозяйства, мн. руб.; х, Ч инвестиции в основной капи-' тал, мн. руб.; х2Ч среднесписочная численность рабочих, чел.; / Ч : время, год (1, 2,'3, 4, ... п), Б = 70,34, Л = 0,990 .

Полученное уравнение имеет достаточно высокие статистические характеристики, соответствует данным качественного (теоретико-экономического) анализа и является достаточно общим с точки зрения степени детализации используемых независимых перемен- ' ных. Перечисленные свойства позволяют использовать приведенную форму модели в прогнозно-аналитических расчетах по опреде- -лению общих объемов инвестиций в регионе. Описанная модель позволяет на основе общих данных определить потребность инвестиций в экономике Ставропольского края, при этом создание зоны совместного предпринимательства окажется весьма эффективным (табл. 3). -

Создание зоны совместного предпринимательства является основным инструментом, который является стимулом для привлечения инвестиций в экономику региона и совместное предпринимательство, позволяет увеличить производительность труда, объемы производства, численность занятых, число предприятий, инвестиций в основной капитал, предпринимательскую прибыль.

- Таблица 3 Ч Эффективность создания зоны совместного предпринимательства

в сельском хозяйстве

Показатели 2005 2006 2006 к 2005, % 2007 2007 к 2006, % 2008 2008 к 2007, % 2009 2009 к 2008, % 2010 2010 к 2009, %

Число предприятий, ед. 2 4 200 б 150 8 133,3 9 ИЗ 11 122

Объем произведенной продукции, мн. руб. 695,1 841,9 121,1 957,9 114 1073,8 112,1 1187,7 ш 1303,7 ПО

Инвестиции в основной капитал, мн. руб. 134,2 179,9 134,1 202,7 ИЗ" 225,6 "ИМ 248,4 110 271,3 109

Численность занятых, -чел. 807 1024 126,9 1116 109 1209 108,3 1301 108 1394 107

Прибыль, мн. руб. 74,45 82,9 119,4 94,4 129 105,8 122,2 117,3 127 271,3 153

Установлено, что при создании зоны совместного предпринимательства прибыль совместных предприятий будет увеличиваться в среднем на 19 % ежегодно. При доведении числа совместных предприятий до II единиц в 2010 году, будет получено прибыли 271,3 мн. руб. Очевидно, что создание совместных предприятий обеспечит большую прибыль по сравнению с результатом 2005 года на 264,4 %. По нашему мнению, организация предложенной зоны создаст благоприятные условия для привлечения иностранных и отечественных инвестиций в сферу сельского хозяйства, поставит сельское хозяйство на дожный уровень в народном хозяйстве, тем самым будет способствовать увеличению доходов всех участников, т. е. эффективность совместного предпринимательства в Ставропольском крае возрастет.

Таблица 4 Ч Среднесрочный прогноз (СП) показателей социально-экономической эффективности совместного предпринимательства'

Наименование показателя 2004 2005 2006* Прогноз

2007 2008 2009 2010

1. Производительность труда в секторе СП, тыс. руб/чел. 1134 1191 1391 1554 1717 2043 2205,9

2. Коэффициент общей экономической эффективности СП 0,32 1,98 1,82 2,56 2,89 3,4 3,96

3, Темп роста заработной платы в секторе СП, % 200,1 124,4 114,5 109,4 104,5 99,6 94,73

4. Отношение темпов роста заработной платы в секторе СП к темпам роста заработной платы в регионе, % 90,35 110 107,2 109,0 110,9 112,8 114,7

5. Доля занятых на СП в общей численности занятого населения, % 1,99 1,85 1,24 0,88 0,53 од Ч0,19

6. Соотношение среднемесячной заработной платы в секторе СП с величиной прожиточного минимума, % 786. 481,9 498,9 521,8 544,8 590,5 613,4

7. Доля инвестиций в основной капитал в секторе СП в общем объеме инвестиций, % 9,7 8.8 9,8 8,96 8.1 7,4 6,6

8. Капиталоотдача в секторе СП 11,0 11,2 13,3 14,4 15,6 16,8 18

Х Ожидаемый результат.

Анализ прогнозных значений и наметившихся тенденций изменения основных показателей социально-экономической эффективности совместного предпринимательства (табл. 4) дает основание делать выводы о дальнейшем их росте, а следовательно, и повышении социально-экономической эффективности совместного предпринимательства в целом, что в ближайшей перспективе позволит заметно укрепить социально-экономическое положение Ставропольского края.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведения научных исследований сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Совместному предпринимательству принадлежит значительная роль в решении проблем придания реформенным процессам социальной направленности, а также способности обеспечить поступление новых технологий производства и управления, получить новые рынки сбыта и ресурсов. Становление и развитие этого сектора экономики связано с решением целого ряда социально-экономических задач: устранение перекосов создание рациональной структуры экономики, насыщение рынка товарами и услугами, попонение региональных и местных бюджетов, формирование среднего класса, увеличение занятости и заработной платы, рост инвестиционных расходов.

2. Эффективное развитие совместного предпринимательства возможно лишь в условиях определенной предпринимательской среды, представленной совокупностью экономических, психологических, социально-трудовых, административно-правовых и политических факторов, каждый из которых имеет существенное значение для создания благоприятных условий эффективного функционирования субъектов совместного предпринимательства. Исследованием установлено, что совершенствование нормативно-правовой базы функционирования субъектов совместного бизнеса, создание свободной экономической зоны для поддержки совместных предприятий, повышение мотивации предпринимательской деятельности, развитие инфраструктуры совместного предпринимательства являются основными факторами повышения социально-экономической эффективности совместного бизнеса на современном этапе.

3. Анализ социально-экономической эффективности совместного предпринимательства показал его существенное влияние на положе-

ние региона. По основным показателям совместные предприятия оказались более эффективными и устойчивыми в условиях экономической нестабильности в сравнении с прочими предпринимательскими структурами. За анализируемый период на совместных предприятиях был отмечен более высокий уровень эффективности использования трудовых ресурсов. В 2000-2005 годы происходило увеличение вклада совместных предприятий в основные экономические показатели региона; постепенно возрастала социальная значимость совместного предпринимательства.

4. Важным направлением развития совместного предпринимательства является разработка стратегии на региональном уровне, которая обеспечит возможность согласования социально-экономических интересов на уровне федеративных отношений между центральными управляющими структурами, потенциальными предприятиями (отраслями) Ч реципиентами и иностранными инвесторами Ч и позволит более эффективно развивать экономический процесс. Разработка данной стратегии существенно повлияет на активизацию иностранных инвесторов с учетом стратегических направлений развития отраслей, обеспечения экономической безопасности, повышения конкурентоспособности отечественных товаров на мировых рынках и на этой основе Ч эффективного участия в международном разделении труда. -

5. В диссертации систематизированы и предложены меры по повышению эффективности совместного предпринимательства, включающие совершенствование организационной структуры через создание центров кооперации на всех уровнях; разработку агоритма создания свободной экономической зоны и принятие комплексных программ для их развития на федеральном и региональном уровнях; разработку стратегии развития совместного предпринимательства.

6. На основе проведенных исследований обоснована целесообразность создания зоны совместного предпринимательства в рамках предпринимательских структур сельского хозяйства. Установлено, что при создании зоны совместного предпринимательства, прибыль совместных предприятий будет увеличиваться в среднем на 19 % ежегодно, а ее организация создаст благоприятные условия для привлечения иностранных и отечественных инвестиций в сферу сельского хозяйства и поставит его на дожный уровень развития в народном хозяйстве, тем самым способствуя увеличению доходов всех участников, т. е. эффективность совместного предпринимательства в Ставропольском крае возрастет. , ,

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Воробьев, С. А. Совместное предпринимательство: опыт, проблемы и пути их решения / С. А. Воробьев // Экономический вестник РГУ. - Ростов-н/Д, 2006. - № 4. - С. 112-115. - 0,35 п. л.

2. Воробьев, С. А. Основные тенденции развития внешней торговли предприятий Ставропольского края в современный период / С. А. Воробьев, Н. В. Воробьева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № 5. - С. 27-31. - 0,99 п. л. (вт. ч. лично Ч 0,39 п. л.).

3. Воробьев, С. А. Приоритетные направления в развитии внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края / С. А. Воробьев, Н. В. Воробьева // Экономический вестник РГУ/Ростов-н/Д, 2006.-№ 4. - С. 115-118.-0,35п. л. (вт.ч. лично Ч 0,1).

Статьи в научных трудах

4. Воробьев, С. А. Внешнеторговая специализация Ставропольского края в контексте ее отрицательного и положительного влияния на экономику / Н. В. Воробьёва, С А. Воробьев // Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях : материалы международной научно-практической конференции / Киров: Изд-во ВтГУ, 2004. - 0,2 п. л. (в т. ч. лично - 0,1).

5. Воробьем, Н. В. Экспортная специализация России в контексте теорий международной торговли / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Стабилизация экономического развития Российской Федерации : материалы III Международной научно-практической конференции / РИО ПГСХА. - Пенза, 2004. - С 76-79!-0,2 п. л. (в т. ч. личноЧ0,1).

6. Воробьев, С. А. Меры государственного регулирования внешней торговли дня поддержания экспорта РФ / Н. В. Воробьева, С. А Воробьев // Опьгг и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие : материалы II Международной научно-практической конференции / РИО П ГСХА. - Пенза, 2004. - 0,2 п. л. (в т. ч. лично - 0,1).

7. Воробьев, С. А Особенности конкурентоспособности Ставропольского края как Южного региона России / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах: материалы I Всерос-

сийской научно-практической конференции / РИО ПГСХА, Ч Пенза, 2004. Ч 0,2 п. л. (в т. ч. лично Ч 0,1).

8. Воробьев, С. А. Торгово-промышленная палата Ставропольского края: ее проблемы и задачи в развитии внешнеэкономической деятельности / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Экономическое и социальное развитие регионов России : материалы I Всероссийской научно-практической конференции / РИО ПГСХА. Ч Пенза, 2004. Ч 0,2 п. л.(в т. ч. лично Ч 0,1).

9. Воробьев, С. А. Ориентация иностранных инвесторов на создание совместных предприятий в Ставропольском крае / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Россия: экономические проблемы в условиях глобализации; материалы I Международной научно-практической конференции. - Ставрополь: АГРУС, 2005. Ч 0,35 п. л. (в т. ч. лично Ч 0,25).

10. Воробьев, С. А. Прогнозирование внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Реформирование системы управления на современном предприятии: материалы VI Межпуна-родной научно-практической конференции / РИО ПГСХА. Ч Пенза, 2005. Ч 0,2 п. л. (в т. ч, лично Ч 0,1).

11. Х Воробьев, С. А. Роль совместных предприятий в развитии внеш-

ней торговли Ставропольского края / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев, К. Ю. Михайлова // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятия: материалы III Международной научно-практической конференции / РИО ПГСХА. Ч Пенза, 2005. Ч 0,2 п. л. (в т. ч. лично Ч 0,15).

12. Воробьев, С. А.Совместное предпринимательство, как лидирующая форма предпринимательской деятельности в современ-

, ной экономике / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Проблемы реформирования российской экономики XXI в контексте мирового экономического развития : материалы II Межрегиональной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : АГРУС, 2005. - 0,2 п. л. (в т. ч. лично - 0,15).

13. Воробьев, С. А. Масштабы привлечения иностранного капитала, отраслевая структура производства и география размещения совместных предприятий Ставропольского края / С. А. Воробьев, Н. В. Воробьева // Состояние и перспективы развития экономики России: региональный аспект: материалы региональной научно-практической конференции. Ч Ставрополь: АГРУС, 2006. Ч 0,2 п. л. (в т. ч. лично Ч 0,15).

Подписано в печать 20. П.2006. Формат 60х94'/,6, Бумага офсетная. Гарнитура Тайме*. Усл.печ.л. 1,4. Тираж 110 экэ. Заказ № 728.

Отпечатано в типографии и эдательско-поп и графического комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Воробьев, Сергей Александрович

1.1 .Совместное предпринимательство как форма предпринимательской деятельности.

1.2. Особенности создания совместного предприятия в период рыночных преобразований.

1.3. Система показателей оценки социально - экономической эффективности совместного предпринимательства. тенденции развитии совместного предпринимательства щальио-экоиомической эффективности.

2.1. Анализ развития совместного предпринимательства в условиях Ставропольского края.

2.2. Оценка социально-экономической эффективности совместного предпринимательства.

3. Пути шовышеиия социально - экономической эффективности совместного тредпринимательства.

3.1. Основные направления развития региональной системы совместного предпринимательства.

3.2. Обоснование модели создания зон совместного предпринимательства в сельском хозяйстве.

3.3. Прогнозирование показателей социально-экономической эффективности совместного предпринимательства.

9*tOIOOлt(ieлOIOMOOtt*ie*t Х<Х! ХХIli.^'v' lOooQoooooooeooooooooooee*

Э О О О О О

ЭОО0ООО9ОО0ОООООО0ОООООООООООООООООООО*вОООО

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности совместного предпринимательства"

Актуальность темы исследования. В результате экономических преобразований в России меняется соотношение разных форм предпринимательской деятельности. Развитие совместного предпринимательства является одним из решающих условий углубления проводимых в нашей стране экономических реформ, способных обеспечить поступление новых технологий производства и управления, получить новые рынки сбыта и ресурсов. Со становлением и развитием этого сектора экономики наше государство неизменно связывает решение целого ряда социально - экономических задач: устранение перекосов и создание рациональной структуры экономики, насыщение рынка товарами и услугами, попонение региональных и местных бюджетов, формирование среднего класса, увеличение занятости и заработной платы, рост инвестиционных расходов.

В нашей стране в последние годы прилагаются существенные усилия по развитию этого сектора экономики. Тем не менее, совместное предпринимательство в Российской Федерации продожает испытывать серьезные трудности, в том числе и в научном обеспечении. В связи с этим проведение комплексных исследований, направленных на определение путей повышения социально - экономической эффективности совместного предпринимательства на основе ее анализа и оценки, отвечает требованиям современной науки и практики. Необходима серьезная переоценка, синтез новых идей, определяющих место совместного предпринимательства в современной экономике России и ее регионов.

Актуальность темы исследования вытекает из масштабности, многоаспектноеЩ и значимости проблемы оценки экономической эффективности совместного бизнеса, поиске рациональной модели его влияния на регион.

Вышеназванные обстоятельства предопределили актуальность и перспективность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. На разных этапах экономической науки отмечается интерес ученых к исследованию проблем предпринимательства. Существует достаточное количество серьезных функций, в числе которых работы выдающихся экономистов прошлого - Р. Кантильона, А. Смита, Д.Рикардо, Ж.Б. Тюнена, Ф. Найта. В отечественной литературе проблема предпринимательства разрабатывалась такими учеными как Абакин Л.И., Агеев А.И. Грачев МБ., Радаев В.В.

В последнее время опубликовано значительно количество работ, посвященных проблемам становления и развития совместного бизнеса в России. В их числе можно выделить труды А. Гарнова, А. Денисова, JI. Стровского, Б. Мильнера, С. Мазоль и др. Однако, недостаточно изученными продожают оставаться вопросы, связанные с определением роли предпринимательства в решении отдельных социально - экономических проблем, комплексного подхода к исследованию социально - экономической эффективности совместного предпринимательства. Требуется развитие концептуальных положений, методических разработок и разработки практических рекомендаций для конкретных условий хозяйственной деятельности.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.16. Организация и управление совместным предпринимательством Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследовании. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно - методических положений и инструментария, позволяющего дать оценку социально - экономической эффективности совместного предпринимательства и определить основные направления ее повышения.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих основных задач:

- рассмотреть особенности функционирования сектора совместное предпринимательство в рыночной экономике;

- выявить на основе комплексного подхода категориальную сущность социально - экономической эффективности совместного предпринимательства и определить его роль в современной экономике;

- используя систему показателей социально - экономической эффективности определить степень влияния совместного предпринимательства на экономическое положение региона;

- систематизировав и обобщив основные показатели развития совместного предпринимательства в условиях региона, выявить основные направления и тенденции в его развитии;

- исследовать результаты деятельности субъектов совместного предпринимательства и определить степень его влияния на социально - экономическое положение региона;

- выявив особенности государственного регулирования деятельности совместного предпринимательства, предложить основные направления совершенствования государственной поддержки, способствующие повышению социально -экономической эффективности совместного бизнеса на уровне региона;

- разработать стратегию и прогноз формирования и развития совместного предпринимательства с учетом возрастания объемов производства в структуре инвестиций, среднесписочной численности рабочих, основанных на сочетании экономических интересов государства и предпринимательских структур;

-обосновать создание зон совместного предпринимательства в сельском хозяйстве региона.

Объектом исследования являются совместные предприятия различных отраслей экономики. Более детально исследуемая проблема рассматривалась на материалах совместных предприятий Ставропольского края.

Предметом исследования выступают организационно - экономические отношения хозяйствующих субъектов совместного предпринимательства, определяющие его социально - экономическую эффективность.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в которых содержатся фундаментальные положения по вопросам развития совместного предпринимательства. В ходе анализа проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход в его субъективно - объективном аспектах, в рамках которого широко применялись различные методы экономических исследований: монографический, сравнительный, графический, экономико - математический, статистического анализа и прогнозирования.

Информационно - эмпирическая база исследования представлена официальными данными территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. В работе были использованы статистические сборники, материалы монографических исследований, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, Правительства Ставропольского края.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и методическом обосновании анализа и оценки социально - экономической эффективности совместного предпринимательства и определении путей его повышения.

Среди положений диссертации, содержащих элементы новационных знаний в области исследуемой проблемы, можно выделить следующие:

- систематизированы факторы повышения социально - экономической эффективности совместного предпринимательства (экономические, психологические, социально - трудовые, организационно - административные, правовые и политические) и применена система показателей, позволяющая дать обобщенную количественную характеристику социально -экономической эффективности совместного предпринимательства;

- сформулированы предложения по совершенствованию законодательной базы, определена стратегия развития совместного предпринимательства;

- предложена и обоснована разработка агоритма развития свободной экономической зоны;

- обоснована необходимость создания зоны совместного предпринимательства в сельском хозяйстве региона;

- представлены трендовые модели, позволившие спрогнозировать основные показатели социально -экономической эффективности совместного предпринимательства Ставропольского края до 2010 года.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы о Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ курсов по дисциплинам Экономическая теория, Региональная экономика, Предпринимательство, Организация управления ВЭД предприятия, а также при разработке специальных практических курсов по финансовому менеджменту.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные выводы, разработанные методические подходы, практические рекомендации могут быть использованы:

- в практической деятельности предприятий и организаций, а также работников органов управления при разработке федеральных и муниципальных программ поддержки совместного предпринимательства;

- определении эффективности функционирования, как в целом совместного предпринимательства, так и для оценки предпринимательской деятельности отдельных совместных предприятий;

- предлагаемый механизм взаимоотношений субъектов совместного предпринимательства Ставропольского края создаст условия для совместного предпринимательства с различным экономическим и производственным потенциалом;

- разработанная модель создания зоны совместного предпринимательства может быть внедрена в сельском хозяйстве, а практические рекомендации по созданию таки зон могут использоваться не только в районах края, но и в стране.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования были положены и получили одобрение на научно - практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете, Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, Вятском государственном университете. Основное содержание диссертационной работы и результаты проведенных исследований изложены в 13 публикациях общим объемом 2.04 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 17 таблиц, 30 рисунков, 6 приложений, 146 источников литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Воробьев, Сергей Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведения научных исследований сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что совместному предпринимательству принадлежит значительная роль в решении проблем придания реформенным процессам социальной направленности, а также способности обеспечить поступление новых технологий производства и управления, получить новые рынки сбыта и ресурсов. Со становлением и развитием этого сектора экономики наше государство неизменно связывает решение целого ряда социально - экономических задач: устранение перекосов и создание рациональной структуры экономики, насыщение рынка товарами и услугами, попонение региональных и местных бюджетов, формирование среднего класса, увеличение занятости и заработной платы, рост инвестиционных расходов.

2. Эффективное развитие совместного предпринимательства возможно лишь в условиях определенной предпринимательской среды, представленной совокупностью экономических, психологических, социально - трудовых, административно - правовых и политических факторов, каждый из которых имеет огромное значение для создания благоприятных условий эффективного функционирования субъектов совместного предпринимательства. Совершенствование нормативно - правовой базы функционирования субъектов совместного бизнеса, создание свободной экономической зоны для поддержки совместных предприятий, повышение мотивации предпринимательской деятельности, развитие инфраструктуры совместного предпринимательства являются важнейшими факторам повышения социально -экономической эффективности совместного бизнеса.

3. Одной из составляющих сущностной характеристики социально - экономической эффективности совместного предпринимательства является ее количественная оценка. В работе использована методика оценки социально экономической эффективности совместного предпринимательства, основанная на системе следующих показателей: доля прироста валовой продукции совместного предпринимательства в приросте ВРП, производительность труда в секторе совместного предпринимательства, коэффициент общей экономической эффективности, темп роста заработной платы в секторе совместного предпринимательства, отношение темпов роста оплаты труда в регионе, доля занятых на совместных предприятиях в общей численности занятого населения, соотношение среднемесячной заработной платы в секторе совместного предпринимательства с величиной прожиточного минимума, доля инвестиций в основной капитал в общем объеме инвестиций, капиталоотдача в секторе совместное предпринимательство.

4. Проведенные исследования показали, что в последние годы социально-экономическая эффективность совместного предпринимательства постепенно возрастала; по многим показателям совместные предприятия оказались более эффективными и устойчивыми в условиях экономической нестабильности в сравнении с прочими предпринимательскими структурами; за весь анализируемый период на совместных предприятиях были отмечены более высокие показатели эффективности использования трудовых ресурсов, нежели на предприятиях края в целом; за период 2000-2005 годы происходило увеличение вклада совместных предприятий в основные экономические показатели региона; постепенно возрастала и социальная значимость совместного предпринимательства.

5. Важным направлением развития совместного предпринимательства является разработка стратегии на региональном уровне, которая, обеспечит возможность согласования социально - экономических интересов на уровне федеративных отношений, ее расположение между центральными управляющими структурами, потенциальными предприятиями (отраслями) - реципиентами и иностранными инвесторами позволяют более эффективно развивать экономический процесс. Разработка данной стратегии позволит существенно повлиять на активизацию иностранных инвесторов с учетом стратегических направлений развития отраслей, обеспечения экономической безопасности, повышения конкурентоспособности отечественных товаров на мировых рынках и на этой основе - эффективного участия в международном разделении труда.

6. В диссертации систематизированы и предложены меры по повышению эффективности совместного предпринимательства как формы предпринимательства, включающие совершенствование ее организационной структуры, через создание центров кооперации на всех уровнях; разработку агоритма создания свободной экономической зоны; принятие комплексных программ развития свободных экономических зон на федеральном и региональном уровнях; разработка стратегии развития совместного предпринимательства позволит существенно повлиять на активизацию иностранных инвесторов с учетом стратегических направлений развития промышленности, обеспечения экономической безопасности, повышения конкурентоспособности отечественных товаров на мировых рынках и на этой основе - эффективного участия в международном разделении труда.

7. На основе проведенных исследований обоснована целесообразность создания зон совместного предпринимательства в рамках предпринимательских структур сельского хозяйства. В диссертации проведена сравнительная оценка финансово - хозяйственной эффективности совместных и отечественных предприятий сельского хозяйства и разработана экономико - математическая модель прогноза валового объема производства предпринимательских структур сельского хозяйства в зависимости от среднесписочной численности рабочих и инвестиций в основной капитал. Установлено, что при создании зоны совместного предпринимательства прибыль совместных предприятий будет увеличиваться в среднем на 19% ежегодно. При доведении числа совместных предприятий до 11 единиц в 2010 году, будет получено прибыли 271,3 мн. рублей. Очевидно, что создание совместных предприятий обеспечит увеличение прибыли на 264,4%. Организация предложенной зоны создаст благоприятные условия для привлечения иностранных и отечественных инвестиций в сферу сельского хозяйства, поставит сельское хозяйство на дожный уровень в народном хозяйстве, тем самым будет способствовать увеличению доходов всех участников, т.е. эффективность совместного предпринимательства в Ставропольском крае возрастет.

8. Использование системы показателей социально -экономической эффективности совместного предпринимательства, обработанных с помощью математического аппарата, прежде всего, уравнений трендов, позволило выявить основные тенденции в развитии сектора совместное предпринимательство в регионе и дать среднесрочный прогноз показателей его социально -экономической эффективности до 2010 года. Результаты прогноза дают основание в ближайшие годы надеяться на сохранение положительных тенденций изменения социально - экономической эффективности совместного предпринимательства, что, в конечном итоге, позволит заметно укрепить социально - экономическую устойчивость региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Воробьев, Сергей Александрович, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. (части 1 и 2). М.: Юристъ, 2003. - 560с.

2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. (части 1 и 2): офиц. текст. М.: Изд - во ЭЛИТ - 2000, 2003. -392с.

3. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений: федер. закон / от 02.01.2000 N 22-ФЗ // Собр. Зак ва РФ. - 2000. - № 5. - Ст. 1645.

4. Российская Федерация. Законы. Закон о государственном регулировании внешнеторговой деятельности: федер. закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ// Собр. зак-ва РФ. 1995. - №42. - Ст. 3923.

5. Российская Федерация. Законы. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 21.03.2002 N 31-Ф3// Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. - №6. - Ст. 1431.

6. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: федер. закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ// Собр. зак-ва РФ. 2003. - №50. - Ст. 4850.

7. Российская Федерация. Президент. Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в РФ: указ Президента РФ от 6 марта 1995г. №245// Собр. зак-ва РФ. -1995. №11 - Ст. 896.

8. Российская Федерация. Президент. О первоочередных мерах по поддержке экспортеров: указ Президента Рос. Федерации от 30 ноября 1995г. №1204// Собр. зак-ва РФ. 1995. - №49. - Ст.4776.

9. Российская Федерация. Президент. О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ: указ Президента Рос. Федерации от 20 ноября 1995г. №1163// Собр. зак-ва РФ. 1995. - №48. -Ст.6654.

10. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 06.12.02.№61-кз// Ставроп. правда. 14 декабря. - С.4.

11. Ставропольский край. Законы. О привлечении иностранных инвестиций экономику Ставропольского края: закон Ставроп. края от 10.11.02 N 49-КЗ // Ставроп. правда. 18 ноября. - С.4.

12. Внешнеэкономические связи края в 2000 2005 годах/ Ставроп. кр. ком. гос. стат. - Ставрополь, 2006. -36с.

13. Внутренняя и внешняя торговля края/Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2006. 86с.

14. Российский статистический ежегодник 2005: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2005.-705с.

15. Социально экономическое положение Ставропольского края (январь- декабрь 2006г.) 4.1/ Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2006. -124с.

16. Социально экономическое положение Ставропольского края (январь- декабрь 2003г.) 4.2/ Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2004. -75с.

17. Ставропольский край в цифрах: стат. сб./ Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2006. 216с.

18. Абдугамидов, Н.А. Российская экономика в системе мировых связей/ Н.А. Абдугамидов, С.Губанов// Экономист. 2002. - №3. - С.38 - 50.

19. Абрамов, В. Управление конкурентоспособностью экономических систем/ В. Абрамов/Маркетинг. 2004 - №5(78). - С. 19-24.

20. Авдокушин, Е.Ф.Международные экономические отношения: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.- М.: Юристъ, 2002.- 366 с.

21. Акинин, П.В, Гаевский В.В., Рязанцева С.В. Экономика Ставропольского края: учеб. пособие для студентов высших уч. заведений экон. специальностей. Ставрополь: Кн. изд. - во, 2000. - 392с.

22. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий/ А.И. Муравьев, А.Ф. Мухин, Ю.А. Григорьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991.-144 с.

23. Андрианов, В. Внешнеторговое регулирование и внешнеэкономическая стратегия России /В. Андрианов // Маркетинг. 2001. - №5(60). - С. 3 -9.

24. Андропов, В. Актуальные проблемы и перспективы торгово экономического сотрудничества России со странами СНГ/ В. Андропов // Общество и экономика. - 2003 . - №7,8. - С. 20 - 26.

25. Асеев, Ю.И. Российское предпринимательство: Учебное пособие для студентов вузов/ Ю.И.Асеев, Р.В. Сариев. Ставрополь, 2001. - 96с.

26. Балацкий, Е. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны-реципиента/ Е. Балацкий// Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №6. - С. 82 - 91.

27. Бадин К.В, Быстров О.Ф., Соколов М.М. Эконометрика: Учеб. Пособие для вузов. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -254с.

28. Баранов, Э. Темпы промышленного производства: оценки и прогноз/ Э. БарановЮкономист. 2002. - №10. - С.28 - 33.

29. Богомолов, О.Сложный путь интеграции России в мировую экономику/ О. Богомолов // Мировая экономика и международные отношения. -2003.-№9.-С.З -12.

30. Бричко, В. АПК и внешняя торговля/ В.Бричко// Экономист. 1997. -№3.-С 87-96.

31. Бурмистров, В.Н., Холопов К.В. Внешняя торговля Российской Федерации: Учеб. пособие под ред. проф. В.Н. Бурмистрова. М.: Юристъ, 2001.

32. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. Часть I: Монография: Учеб. пособ. для студентов вузов, изучающих внешнеэкономическую деятельность/ Г.М. Андреева, В.П. Винокуров, Е.П. Ищенко; Ищенко, Е. П. Новосибирск: ИРИЦ "Сибирь", 1992,- 504 с.

33. Воробьев С.А. Основные тенденции развития внешней торговли предприятий Ставропольского края в современный период/ С.А. Воробьев, Н.В. Воробьева// Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №5. - С. 27-31.

34. Воробьев, С.А. Приоритетные направления в развитии внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края/ С.А. Воробьев, Н.В.Воробьева//Экономический Вестник РГУ/ Ростов на- Дону, 2006. - №4. - С. 115 - 118.

35. Воробьев, С.А. Совместное предпринимательство: опыт, проблемы и пути их решения/ С.А. Воробьев// Экономический Вестник РГУ/ Ростов-на-Дону, 2006. №4. - С. 112 - 115.

36. Гарнов, А. Совместное предпринимательство преимущества и возможности/ А.Гарнов, А. Денисов// Экономист. - 1993. - №2. - С.67-69.

37. Голиков, А. А. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и оценка ее устойчивости: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Мировая экономика/ О.В. Веселова. -Челябинск: ЧТУ, 2003.- 63 с.

38. Гребнев, JI. С. Экономика. Курс основ: Учебник для студентов вузов, обучающихся по неэкономическим специальностям и направлениям/ P.M. Нуреев.- 2-е издание, доработанное. М.: Вита-Пресс, 2001.- 432 с.

39. Грузинов, В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): учебник для вузов по экон. спец./ В.П. Грузинов. 2-е изд., перераб., доп. -М.: ЮНИТИ, 2002.-795с.

40. Данильцев, А. Регулирование предпринимательской деятельности и присоединение РФ к ВТО/ А.Данильцев, М.Глазатова//Маркетинг. -2002. №6(67). - С. 3-11.

41. Дегтярева, О. И. Внешнеэкономическая деятельность: Учебное пособие для программ подготовки управленческого персонала/ Т.Н. Поля-нова, С.В. Саркисов.- 3-е издание, переработанное и допоненное. М.: Дело, Дело, 2002,- 424 с.

42. Деловая жизнь Ставрополья/ Асеев Ю.И., Черногоров А.Л., Харитонов С.А. и др. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 2003. - 268с.

43. Демина, М.П. Эволюция форм кооперации в международной практике и их использование в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Мировая экономика/ Л.А. Калинина. Чита: ЗИП СибУПК, 2002,- 153 с.

44. Дорошенко, Ю.А. Теоретические и методологические основы моделирования экономического потенциала/ Ю.А. Дорошенко, С.М. Бухоно-ва// Российское предпринимательство. 2005. - №7. - С. 15 - 26.

45. Дремова, Н.Б. Маркетинговый анализ состояния и перспектив развития мирового фармацевтического рынка/ Н.Б. Дремова//Маркетинг в России и за рубежом.-2005. №1(45).-С. 87-96.

46. Друзик, Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства: Учебное пособие. -Мн.: ФУАинформ, 2000, 368с.

47. Ежов, А.Н. Организация внешнеэкономической деятельности предприятия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 060800/ И.М. Бондарев, Л.А. Ежова. М., Архангельск: Международный "Институт Управления", 2001. - 277с.

48. Емельянов, С.В. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентоспособные преимущества (на примере США)/ С.В. Емельянов// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №! 1(27). - С.106 - 116.

49. Зыкин, И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности: Монография. М.: Международные отношения, 1990.- 224 с.

50. Загашвили, В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы/ В. Загашвили// Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №7. - С. 22 - 29.

51. Игнатовский, П. Производительность труда двигатель развития/П. Игнатовский// Экономист. - 2004. - №10. - С. 3-13.

52. Игокин, А.А., Мотылев В.В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. М.: Междунар. отношения, 1988.

53. Ил Ларионов, А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором/ А. Иларионов // Вопросы экономики. 2001,- №4.-С. 4-31.

54. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономик, общество и культура/ М. Кастельс; под ред. Шкаратана. М.: ГУ ВШЕ, 2000. - с. 115.

55. Кац, И. Я., Жеглов А. Н. Анализ эффективности международного сотрудничества предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1991. 144 с.

56. Киреев, A.M. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 1997. -С. 77-191,263-275.

57. Киреев, А.Р. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 2. Международная экономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование: Учеб. пособ. для студ. вузов. М.: Международные отношения, 1999.-488с.

58. Кокиаури, JI. О привлечении иностранного капитала в Грузию/ Л.Кокиаури// Общество и экономика. 2001. - №11 - 12. - С. 267 - 272.

59. Коммерческое право. Часть 2: Учебник для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов/ А.Ю. Бушев, О.А. Городов, H.JT. Вещунова; Попондопуло, В. Ф., Яковлева, В.Ф. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, СПбГУ, 1998.- 480 с.

60. Кондратьев, В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России/ В.Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. - С. 15-20.

61. Корминов, Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеторговых связей России // Экономист. 2002. - №4. - С. 16-18.

62. Королев, И. Россия в мировой экономике: проблема самоопределения/ И.Королев// Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№10.-С. 26-29.

63. Кремер, Н.Ш. Эконометрика: Учебник для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко; под ред. проф. Н.Ш Кремера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -311с.

64. Круглова, Н. Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.- 2-е издание, исправленное и допоненное. М.: РДЛ, 2003.- 912 с.

65. Кругман П., Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов/ П. Кругман, М. Обстфельд; пер, с англ.; под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-С. 9-144.

66. Кузьмин, С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций/ С. Кузьмин //Экономист. 2002. - №1. - С. 14 - 25.

67. Куренков, Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике/ Ю. Куренков, В. Попов// Вопросы экономики. 2002. - №6. - С.36 - 49.

68. Мазоль С.И. Экономика малого бизнеса: Учеб. Пособие/ С.И. Мазоль. -МН: Книжный Дом, 2004. 272с.

69. Маркетинг: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Маркетинг" и "менеджмент"/ Ю.Ю. Корлюгов, А.Н. Красиль-ников, В.Я. Романов; Романов, Валерий Яковлевич. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.- 560 с.

70. Медведев, П.М. Результаты эмпирического исследования влияния факторов на результаты экспорта российских предприятий/П.М.Медведев// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. -№3(29).-С. 53-75.

71. Медведев, П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий/П.М.Медведев// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№5.-С. 82-96.

72. Международные экономические отношения: курс лекций / К.А. Семенов М.: Международные отношения, 1998.

73. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаев, JI.T. Литвиненко и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАЫА, 2000. - С. 33-213.

74. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В.Е. Рыбакин, Ю.А. Щербанин, JI.B. Бадин и др.; Под ред. проф. В.Е. Ры-бакина. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - С. 153-175.

75. Международные экономические отношения: Учебник для экономических вузов/ Фаминский, И. П. М.: Юристъ, 2001,- 847 с.

76. Международные экономические отношения: Учебное пособие для вузов/ Стровский, Л. Е. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 461 с.

77. Мильнер, Б. 3. Теория организации: Учебник.- 3-е издание, переработанное и допоненное. М.: ИНФРА-М, 2002.- III-XVIII, 558 с.

78. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Проф. А.С.Булатова.- М.: Юристъ, 2002. 734 с.

79. Милов, B.C. Бизнес вместо геополитики/В.С. Милов// Россия в глобальной политике. 2004. - №2. - С. 13-24.

80. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов/ Николаева, И.П.- 2-е издание, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,- 575 с.

81. Миронова, О.А.Россия в системе международных экономических отношений: учебник/ О.А. Миронова, Г.П. Солодков. Ростов н/Д: Изд. -во СКАГС, 1998.-248с.

82. Мовсесян, А. Г. Мировая экономика: Учебник для студентов экономических специальностей вузов/ С.Б. Огнивцев. М.; Финансы и статистика, 2001.- 656 с.

83. Николаев,М.Эволюция государственной экономической политики России/ М. Николаев, М. Махотаева //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №5. - С. 65 - 69.

84. Новокшонова, JI.B. Неотехнологические теории в практике международного маркетинга/ JT.B. Новокшонова // Маркетинг в России и за рубежом. 2002.- №5(31). - С.86 - 93.

85. Оболенский, В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века /В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 2. - С. 51 - 61.

86. Оболенский, В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное напонение прежнее/В. Оболенский//Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - С.76 - 87.

87. Оболенский, В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов?// Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №6. - С.71 - 84.

88. Оболенский, В.П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год / В.П. Оболенский// Внешнеэкономический бюлетень. 2001. -№3. - С. 20-26.

89. Оболенский, В. П. Технологическое соперничество на мировом рынке/ В. П.Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №7. - С. 3 - 12.

90. Огородов, С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей/С.Огородов// Проблемы теории практики управления. 2002. - №1. - С. 47 - 51.

91. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Инфра - М, 2000.

92. Орешкин, В. А. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы/ В.А. Орешкин // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №5. - С. 31 - 43.

93. Орешкин, В.А. Состояние и перспективы развития мировых рынков /В.А. Орешкин// Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№8.-С. 30-41.

94. Оси нова, J1. В. Основы коммерческой деятельности. Практикум: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Маркетинг"/ И.М. Синяева. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 215 с.

95. Основы внешнеэкономических знаний. Отв. ред. И.П. Фаминский. -М.: "Международные отношения", 1994.

96. Павлова, Л. Н. Финансовый менеджмент: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.- 2-е издание, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003,- 269 с.

97. Поляков, В. Сырьевая ориентация Российского экспорта/В. Поляков// Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - С. 88-95.

98. Портер, М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

99. Практика регулирования внешнеторговых связей//Мировая экономика и международные экономические отношения.- 3-е издание, переработанное и допоненное. М., 2003.- 163-174 с.

100. Практикум по эконометрике: Учеб. Пособие/ И.И. Елисеева, С.В. Ку-рышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 192 с.

101. Предпринимательское право: Учебник для студентов вузов/ Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунов, Н.И. Косякова; Коршунов, Н. М., Эриа-швили, Н. Д. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-415 с.

102. Предпринимательство: Учебник для вузов по экон. и упр. спец./ Под ред. М.Г. Лапусты. 2-е изд. испр. доп. - М.: ИНФРА - М, 2002. -520с.

103. Предпринимательство: Учебник для студ. экон. вузов/ В.Я. Горфин-келя, Г.Б. Полякова, В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 1999. - 475с.

104. Прогнозирование и планирование: Учеб. Пособие/ Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова, Т.А. Сотакова, А.А.Новикова. М.: 1999. - с.23-31.

105. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. /Под ред. В.И. Борисовича, Г.А. Кондауровой. Минск, 2000.

106. Прокушев, Е. Ф.Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000: Учебное пособие для вузов, коледжей и техникумов.- 4-е издание, переработанное и допоненное. М.: Дашков и К, 2003.- 307с.

107. Раджабова, 3. К. Мировая экономика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 060600 "Мировая экономика".- 2-е издание, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002,- 320 с.

108. Райская, Н. Статистическое исследование спросовых условий в отраслях российской промышленности/ Н. Райская, Я.Сергиенко, А.Френкель, С. Цухло// Вопросы экономики. 2005. - №9. - С. 104-116.

109. Риккардо, Д. Начало политической экономии и налогового обложения / Собр. соч.: Т.1.- М'.: Госполитиздат, 1955.

110. Рикошинский, А. Внешняя торговля России/ А. Телегина, А.Рикошинский// Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. -2003,- №2.-С. 68-73.

111. Савин, В.А. Роль субъектов Российской Федерации в формировании товарной структуры страны/ В.А. Савин, В.А Сковорода// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №3(29). - С.42-52.

112. Сайфетдинова, А.А., Иванова М.С. Рынок экспорта продукции предприятий Ставропольского края и пути стимулирования экспорте-ров//Вестник СевКавГТУ, Серия Экономика, №4. 2002. - С.95-99.

113. Сакс, Дж. Е. Теория насыщенных моделей. Перевод с английского JT.JL Максимовой и E.JI. Полютина. Под ред. А.Д. Тайманова . М.: Мир, 1976.-190с.

114. Семенов, К. А. Международные экономические отношения. Ч М.: Гардарика, 1998. Ч с. 260.

115. Сизоненко, А. Направление, ставшее для России одним из приоритетных/ А. Сизоненко// Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №1.-С.59 - 63.

116. Симонов, Ю. От конкурентоспособности российских товаров к конкурентоспособности страны/ Ю. Симонов// Стандарты и качество. -2004. -№1.-С64-65.

117. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.-Л., 1935.

118. Соболев, А.И. Предпринимательство: Теоретический аспект/ А.И. Соболев; Под ред. А.Ф.Шишкина. Воронеж, 1998. - 207с.

119. Семенов, А.Совместное предпринимательство: опыт и проблемы/А.Семенов, Ищенко И., Белова Л., 3. Маломусов// Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - №6. - С. 15-18.

120. Совместные предприятия в экономике социализма /Под ред. И.И. Столярова, М.А. Сажиной М.: Изд. - во МГУ, 1991. - 128 с.

121. Спартак, А. Какой быть экспортной специализации России?/ А. Спартак// Внешняя торговля. 1996. - №9. - С. 3- 12.

122. Спиридонов, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. М.: ИН-ФРА-М, 2002.- 256 с.

123. Стровский, Л.Е. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160с.

124. Фаминский, И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность/И. Фаминский// Вопросы экономики. 1994. - №12. - С.65-78.

125. Фатхутдинов, Р. Конкурентоспособность России: как ее повысить/ Р. Фатхутдинов//Стандарты и качество. 2004. - №1. - С.60 - 65.

126. Фей, К. Международные совместные предприятия/ К.Фэй// Вопросы экономики. 1994. - №8. - С. 134 - 146.

127. Фельзенбаум, В. Иностранные инвестиции в России/ В. Фельзенба-ум//Вопросы экономики. 1994. - №1. - С. 10-24.

128. Фомичёв, В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.

129. Халевинская, Е. Д. Мировая экономика: Учебник для студентов экономических вузов и факультетов/ И. Крозе; Халевинская, Е.Д.- 2-е издание, переработанное и допоненное. М.: Юристь, 2002.- 378 с.

130. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для студентов экономических специальностей вузов. М.: Экономиста, 2003.- 303 с.

131. Халевинская, Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. -М.: АО Финстатинформ, 1995. 108с.

132. Цымбаленко, С.В.Анализ внешнеэкономической деятельности в Ставропольском регионе/С.В. Цымбаленко, А.Д. Котенев, К.Х. Муса-элян//Вестник СевКавГТУ, Серия Экономика. №2 (13). - 2004,- С. 26-30.

133. Эконометрика: Учеб для студ. вузов / Под ред. И.И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2001. - 344с.

134. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений/ М.А. Абрамова, JI.C. Александрова, В.Д. Камаев; 8-е издание, переработанное и допоненное. - М.: ВЛАДОС, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, Владос, 2003. - 640 с.

135. Ahmad, G. Trade barriers and direct subsidies in oligopolies industries: a comparison of production, welfare, and trade effect // Rev. of Asian a. Pacific studies. Tokyo, 1994. - №11. - P. 68-86. - Bibliogr.: p. 73-80.

Похожие диссертации