Организационно-экономический механизм развития совместного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мочаненко, Станислав Александрович |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм развития совместного предпринимательства"
Мочаненко Станислав Александрович
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (на материалах Ставропольского края)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
О 5 ней 2008
Ставрополь Ч 2008
003454468
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Гладилин Александр Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Лякишева Ирина Николаевна
Ведущая организация:
кандидат экономических наук, доцент Скороходова Ирина Георгиевна
ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет
Защита состоится л/.^ 2008 г. в //7с7часов
на заседании диссертационноп/совета ДМ 220.062.04 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 3
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет.
Автореферат разослан <-<^/> 2008 года.
Ученый секретарь диссертационного совета А. В. Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В России на современном этапе развития экономики совместное предпринимательство стало результатом экономических преобразований, так как социально-экономическая устойчивость в обществе неразрывно связана с развитием разнообразных форм предпринимательской деятельности, которая в свою очередь активизирует привлечение прямых иностранных инвестиций. Совместное предпринимательство стало наиболее значимым субъектом экономического процесса, в ходе которого, с одной стороны, происходит поступление новых технологий производства и управления, формируются новые рынки сбыта и ресурсов, с другой Ч становление и развитие данного сектора экономики является ключом для решения целого ряда социально-экономических задач. Совместное предпринимательство стало неотъемлемой частью не только экономического, но и всего социального порядка в обществе с его нормами, правилами и процедурами взаимоотношения между людьми и социальными группами, устраняя социальные перекосы, создавая рациональную структуру экономики. Таким образом, совместное предпринимательство способствует укреплению и дальнейшему развитию эффективной предпринимательской среды, насыщая рынки товарами и услугами, попоняя региональные и местные бюджеты, увеличивая занятость и заработную плату, рост инвестиционных расходов, укрепляя позиции среднего класса.
Актуальность темы исследования вытекает из масштабности и значимости проблемы оценки экономической эффективности совместного бизнеса, поиска рациональной модели его влияния на регион. В связи с этим необходим синтез новых идей, проведение комплексного исследования, направленного на определение путей повышения социально-экономической эффективности совместного предпринимательства, отвечающего требованиям современной науки и практики. Обозначенная выше ситуация предопределила актуальность и перспективность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Предпринимательство как сектор экономики в различных его аспектах вызывало интерес ученых на разных этапах экономической науки. В разные периоды времени о проблемах и сущности предпринимательства, его роли размышляли классики зарубежной экономической мысли: И. Ансофф, М. Грановетгер, П. Друкер, X. Итами, М. Кастсльс, У. Кинг, Д. Кли-ланд, Ф. Котлер, Р. Коуз, М. X. Мескон, У. Пауэл, М. Портер,
Д. Старк, О. И. Уильямсон, Дж. Уэлс, Н. Флигстин, Р. Кантильона, А. Смит, Д. Рикардо, Ж. Б. Тюнен, Ф. Нант. Проблемы предпринимательства исследовали также и отечественные ученые: Л. И. Абакин, А. И. Агеев, М. В. Грачев, В. В. Радаев, Г, Д. Антонов, А. А. Афанасьев.
Опубликовано значительное количество работ, посвященных проблемам становления и развития совместного бизнеса в России. В их числе можно выделить труды А. Гарнова, А. Денисова, Л. Стровского, Б. Мильнера, С. Мазоль, К. А. Семенова, А. Гарнова, и др.
Вместе с тем недостаточно изученными остались многие вопросы, связанные с формированием и развитием совместных предприятий на региональном уровне, а также прогнозированием их деятельности. Данные обстоятельства в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.16. Организация и управление совместным предпринимательством Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и практических аспектов формирования и развития системы совместного предпринимательства на региональном уровне.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
Ч исследовать особенности формирования и развития совместного предпринимательства в регионе и в России в целом;
Ч провести анализ развития и дать оценку эффективности совместного предпринимательства, определить проблемы в системе его государственной поддержки;
Ч предложить меры по развитию инфраструктуры совместного предпринимательства на основе оптимизации деятельности с учетом организационно-экономических предпосылок;
Ч разработать методические рекомендации по определению партнера для создания совместного предприятия;
Ч предложить и обосновать методику прогнозирования развития совместного предпринимательства с учетом возрастания его роли в региональных экономических системах.
Объектом исследования диссертационной работы выступают совместные предприятия различных отраслей народного хозяйства. Исследуе-
мая проблема рассматривалась на материалах совместных предприятий России, Южного федерального округа и Ставропольского края.
Предметом исследования диссертационной работы являются организационно-экономические отношения хозяйствующих субъектов совместного предпринимательства.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили постановления и указы правительства, труды классиков экономической науки, работы современных ученых-экономистов по изучаемой проблеме, нормативные акты законодательных и испонительных органов РФ по проблемам развития агропромышленного комплекса
В работе использованы различные литературные источники: монографии, сборники статей, авторефераты. Источниками конкретного материала послужили статистические сборники, данные, собранные непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях, данные бюджетного обследования сельских семей и анкетного опроса, материалы личных наблюдений.
В исследовании применялись следующие методы: аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математическое моделирование, а также приемы экономического анализа.
Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании методических и прикладных аспектов проблемы организации и управления совместным предпринимательством. Основные положения, определяющие приращение научного знания, основываются на следующем:
Ч расширено понятие сущности совместного предпринимательства, раскрытое с позиции выделения его специфических особенностей и роли в экономике регионов и позволяющее учитывать данный фактор в системе оценки их социально-экономической устойчивости;
Ч в отличие от существующих подходов предложена методика, основанная на комплексном анализе развития и функционирования совместного предпринимательства, посредством системы обоснованных социально-экономических показателей деятельности и оценки финансового состояния дающая возможность оценить организационно-экономические предпосыки создания совместных предприятий и уровень их развития;
Ч даны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма развития совместного предпринимательства в части создания специализированных структур управления
в органах испонительной власти и на основе частного предпринимательства для эффективного и оперативного управления инвестиционными процессами на уровне предприятий-реципиентов;
Ч разработана методика прогнозирования экономических показателей функционирования создаваемой структуры совместного предпринимательства, отличающаяся от существующей применением метода множителей Лагранжа, дающая возможность осуществлять диагностику в условиях ограниченности исходной информации.
Практическая значимость и реализация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании подходы, положения и рекомендации могут быть использованы законодательными и испонительными органами управления регионов при разработке целевых программ поддержки и развития совместного предпринимательства, руководством совместных предприятий в целях тактического и стратегического планирования своей деятельности.
Теоретические и практические рекомендации, представленные в работе, могут быть использованы в учебном процессе курсов Предпринимательство, Региональная экономика, Экономическая теория, Экономика предприятия АПК в высших учебных заведениях, а также включены в программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации предпринимателей.
Апробация результатов исследования. Методические положения, теоретические обобщения и практические предложения диссертационного исследования получили одобрение на научно-практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете, Вогоградской сельскохозяйственной академии, Воронежском государственном педагогическом университете, Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, Саратовском государственном аграрном университете и Чувашском государственном университете. По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 4,3 п. л., в том числе 2 статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, выводов и предложений, библиографического списка и приложения. Работа содержит 21 таблицу, 20 рисунков и 180 источников литературы.
Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи исследования, определены предмет, объект, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические аспекты функционирования совместного предпринимательства рассмотрены сущность и формы совместного предпринимательства, обозначены его проблемы и особенности, факторы, способствующие росту социально-экономической эффективности и роли совместного предпринимательства в рыночной экономике, предлагается методика анализа социально-экономической эффективности совместного предпринимательства.
Во второй главе Анализ и оценка системы развития совместного предпринимательства в региональной экономике проведено исследование деятельности совместных предприятий по средствам комплексного анализа развития совместного предпринимательства в регионе, дана количественная оценка социально-экономической эффективности совместного бизнеса.
В третьей главе Пути повышения социально-экономической эффективности совместного предпринимательства рассмотрены основные направления развития региональной системы совместного предпринимательства, определена система мер по повышению ее эффективности на федеральном, региональном и уровне хозяйствующего субъекта. На основе оценки региональных особенностей предложена методика прогнозирования развития совместного предпринимательства и технологическая схема процедуры оценки предприятий Ч претендентов в совместное предпринимательство, обоснована диагностическая модель эффективности производственных факторов в совместной структуре, обоснована система управления инвестиционными связями и организационная структура государственной инвестицион-но-проводящей сети.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы предложения по их практическому использованию.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Социально-экономическая устойчивость в обществе неразрывно связана с формированием разных форм предпринимательской деятельности, которая в свою очередь активизирует привлечение прямых иностранных инвестиций. В соответствии с Федеральным законом Об иностранных инвестициях в Российской Федерации, прямая иностранная инвестиция - приобретение иностранным инвестором не менее 10 процентов доли, долей (вклада) в уставном (складочном) капитале коммерческой организации, созданной или вновь создаваемой
на территории Российской Федерации в форме хозяйственного товарищества или общества в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности № 31 определено следующее: Совместное предприятие Ч это совместно контролируемая компания, которая предполагает учреждение корпорации, товарищества или другой компании, в которой предприниматель имеет свою долю участия. Но при этом термин совместное предпринимательство не означает организационно-правовой формы формирования бизнеса, следовательно, в данном качестве оно не может быть официально зарегистрировано. Таким образом, совместное предприятие Ч неофициальное название создаваемого бизнеса. На практике такое предприятие регистрируется в России на основании Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц как рядовое предприятие в одной из представленных в законе организационно-правовых форм.
Учетная политика на совместных предприятиях в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности № 31 определена следующим образом: Совместное предприятие ведет свой собственный бухгатерский учет, составляет и представляет финансовую отчетность точно также, как и другие компании, в соответствии с национальными и международными стандартами. Взносы предпринимателя в совместно контролируемую компанию отражаются в его учете и признаются в финансовой отчетности предпринимателя как инвестиции.
Совместные предприятия в настоящее время стали играть существенную роль в экономике регионов. Их общее количество только за четыре года (2003Ч2007) более чем удвоилось. На территории Южного федерального округа число действующих совместных предприятий достигло 1370 ед. (табл. 1).
Таблица 1 Ч Динамика численности действующих в Южном федеральном округе предприятий сферы совместного предпринимательства, 2003Ч2007 гг.
Регионы 2003 2004 2005 2006 2007 2007 в % к 2003
ед % ед % ед % ед % ед %
Всего по ЮФО 678 100 746 100 951 100 1056 100 1370 100 202,0
Краснодарский край 207 30,5 234 31,4 287 30,2 347 32,9 549 40 265,2
Ставропольский край 106 15,6 124 16,6 134 14,1 138 13,1 203 15 191,5
Ростовская область 163 24,0 189 25,3 233 24,5 265 25,1 277 20 169,9
При этом исследования показывают, что наблюдается существенная дифференциация размещения совместных предприятий как на мезо-, так и на микроуровнях регионов.
В целом по Южному федеральному округу количество занятых на совместных предприятиях выросло более чем на 100 % и составило 310,5 тыс. человек, в Краснодарском крае прирост составил 40,9 %, Ставропольском крае - 41,4 %, Ростовской области - 48,3 %.
Подавляющее большинство Ч 92 ед., или 45,32 %, сосредоточено в краевом центре, где данный показатель увеличися практически на 10 % (табл. 2).
Таблица 2 Ч Распределение численности совместных предприятий по территории Ставропольского края, 2004Ч2007 гг.
Показатели 2004 2005 ' 2006 2007
ед 0/ ед % ед п % ед. %
Всего 124 100 134 100 138 100 203 100
г Ставрополь 44 35,48 50 37,31 51 36,96 92 45,32
г. Пятигорск 22 17,74 25 18,66 26 18,84 32 15,76
Регион КМВ 32 25,81 33 24,63 31 22,46 39 19,21
Изобильненскпй район 2 1,61 1 0,75 2 1,45 4 1,97
Георгиевский район 3 2.42 5 3,73 5 3,62 4 1,97
Остальные районы края 21 16,94 20 14,93 23 16,67 32 15,76
В городе Пятигорске зарегистрировано и осуществляет деятельность 32 ед., или 15,76 %, совместных предприятий, тогда как на начало периода этот показатель составлял 17,74 %. На долю региона КМВ на конец периода приходится 19,21 % всех действующих в регионе субъектов совместного предпринимательства, тогда как на начало периода Ч 25,81 %. На прочие районы края в настоящее время приходится только 19,7%.
Следует отметить, что численность занятых на совместных предприятиях в Ставропольском крае последовательно возрастала и достигла уровня 25,6 тыс. человек против 18,1 тыс. человек на начало периода, однако удельный вес края значительно сократися, с 11,8 % до 8,2 %. Предприятия сферы совместного предпринимательства допонительно предоставили 7,7 тыс. рабочих мест, но следует отметить, что доля занятых на совместных предприятиях в общей численности работающих региона снижалась и в настоящий момент составляет только 1,97 %.
В то же время, как показывают исследования, производительность труда в секторе совместных предприятий значительно превышает среднее
значение по краю на 15 % и достигла значения 2145 тыс. руб. на одного работающего, тогда как среднее значение показателя по краю достигло уровня 203 тыс. руб., что соответственно в 10,5 раза меньше. Величина средней заработной платы на совместных предприятиях выросла в период 2002Ч2007 гг. более чем в 3 раза и в настоящее время составляет 13630 руб., что практически в 2 раза превышает среднее значение рассматриваемого показателя у остальных субъектов предпринимательской деятельности края, где его величина достигла уровня только 6844 руб.
Рост численности самих субъектов совместного предпринимательства, а также численности их сотрудников во многом обусловил значительный рост показателя совокупного оборота в рассматриваемом секторе экономики нашего региона (табл. 3).
Таблица 3 Ч Динамика оборота совместных предприятий Ставропольского края, 2004Ч2007 гг.
Показатели 2004 2005 2006 2007
мн руб % мн руб % мн руб % мн руб %
Всего 22358,7 100 26468,0 100 39281,5 100 54903,2 100
г. Ставрополь 2931,1 13,1 3191,2 12,1 6467,8 16,5 8791,4 16,0
г. Пятигорск 4658,6 20,8 4842,8 18,3 6246,1 15,9 9299,6 16,9
г. Невинномысск 7295,6 32,6 9721,7 36,7 15402,1 39,2 16253,5 29,6
Регион КМВ 1989,9 8,9 2626,9 9,9 3050,4 7,8 3897,6 7,1
Изобильненский район 4148,8 18,6 4743,1 17,9 5821,1 14,8 13343,5 24,3
Прочие районы 1334,7 6,0 1342,3 5,1 2294,0 5,8 3317,6 6,0
Наибольшим оборотом обладают предприятия г. Невинномысска, удельный вес которых в периоде достигал значения 39,2 % и в настоящее время составляет 29,6 %. Абсолютное значение рассматриваемого показателя при этом достигло 16253,5 мн руб. Субъекты совместного предпринимательства Изобильненского района достигли уровня 13343,5 мн руб., что составляет 24,3 % от общей величины, г. Ставрополь, г. Пятигорск, регион Кавказских Минеральных Вод достигли значительно меньшего уровня оборотов, что соответственно составляет 16,0 %, 16,9 % и 7,1 %. Данный факт напрямую связан с отраслевой структурой оборотов совместных предприятий.
В настоящее время сфера совместного предпринимательства в результате поступательного развития аккумулировала значительные ресурсы в виде взносов в уставный капитал анализируемых субъектов, величина которого выросла в период с 2003 года более чем в 8 раз и достигла уровня 21245 мн руб.
Анализ территориального распределения совместных предприятий указывает на то, что в настоящее время 84,76 % уставного капитала совместного предпринимательства сконцентрировано в Изобильненс-ком районе края, тогда как на начало анализируемого периода он составлял только 10,03 %. Соответственно в период с 2003 года происходит снижение доли уставного капитала совместных предприятий г. Ставрополя более чем в 10 раз Ч с 7,49 % до 0,73 %, а также г. Пятигорска - с 55,26 % до 7,22 %. Данный факт обусловлен либо отсутствием роста абсолютного значения рассматриваемого показателя, либо, напротив, его уменьшением, например в г. Ставрополе.
Рассматривая прямые инвестиции в объекты совместной деятельности, следует отметить значительное превышение удельного веса инвестиций в виде финансовых или товарных кредитов над прямыми взносами в уставный капитал. Описанная тенденция привела к тому, что удельный вес инвестиций в виде кредитов от иностранных учредителей достиг в 2007 году подавляющей величины Ч 67,8 % от общей суммы иностранных вложений, тогда как в 2003 году этот показатель составлял только 30,3 %. Напротив, величина вклада в уставный капитал субъектов совместного предпринимательства снизилась до уровня 14,6 %, тогда как в 2003 году этот показатель был на уровне 52,1 %, а удельный вес портфельных инвестиций вырос только на 1 % и составляет в настоящее время 2,9 % от общей совокупности.
В целом инвестиционная активность иностранных инвесторов в период 2002Ч2007 гг. достигла величины 950,1 мн руб. с положительным прогнозным значением на перспективу (рис. 1).
V = 61,691.x + 492,98
2002 2003 2004 2005 2006 2007_
Л Иностранные инвестиции, всего Ц Иностранные инвестиции в уставный капитал Ч Тренд_Травд__
Рисунок 1 Ч Динамика иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края, мн руб.
Общий рост инвестиций по отношению к 2002 году составил 80,2 %. Однако прямые инвестиции в уставный капитал совместных предприятий со стороны иностранных партнеров значительно сократились и составили в 2007 году 138,7 мн руб. против 274,72 мн руб. в 2002 году со значительным отрицательным трендом и прогнозными перспективами.
Анализируя динамику удельного веса сферы совместного предпринимательства в совокупном значении объема произведенных в регионе продукции и услуг, следует отметить незначительное снижение доли совместных предприятий в целом по Ставропольскому краю.
В настоящий момент рассматриваемыми субъектами достигнут уровень 17,9 %. Эта тенденция обусловлена снижением удельного веса в топливной и пищевой промышленности, строительстве. Однако роль совместных предприятий в промышленности края велика, поскольку доля в совокупном обороте достигла величины 32,7 %, в электроэнергетике возросла на 31,3 % и достигла уровня 57,6 %, в производстве строительных материалов составляет 63,4 %, в химической и нефтехимической промышленности Ч 65,3 %, лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности Ч 7,4 %, транспорте и связи Ч 12,4 %. Но следует отметить крайне низкие значения рассматриваемого показателя в торговле, сельском хозяйстве, строительстве, а также в сфере легкой промышленности.
Степень развития как экономики в целом, так и конкретного региона характеризует величина экспорта произведенной продукции, работ и услуг. За анализируемый период этот показатель в секторе совместных предприятий увеличися более чем в 4,5 раза и достиг уровня 290,1 мн доларов США, а удельный вес в общей совокупности экспорта региона увеличися на 2,9 % и достиг уровня 41,21 %. Величина импорта совместных предприятий достигла величины 48 мн доларов США, увеличившись за анализируемый период на 17,07 %, а удельный вес данного показателя в общерегиональном значении достиг уровня 15,2 %.
Экономическую эффективность предприятий и роль сферы совместного предпринимательства можно оценить, анализируя абсолютное значение результата хозяйственной деятельности Ч прибыли и удельного веса этого показателя в общей совокупности по нашему региону. Несмотря на то, что величина прибыли за анализируемый период варьировала, на конец периода она достигла уровня 5842 мн руб., а удельный вес рассматриваемого показателя в 2007 году увеличися относительно начала периода на 2,45 % и составлял 27,15 % (табл. 4).
Таблица 4 Ч Динамика развития и относительной эффективности совместных предприятий Ставропольского края, 2002Ч2007 гг.
Показатели 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007 к 2002
+, - %
Сальдированный финансовый результат СП, мн руб. 4165,5 741,3 1836,6 3447,4 7078,2 5842 1676,5 140,25
Удельный вес СП в финансовом результате региона, % 24,7 25,3 19,7 21,9 34,1 27,15 2,45 -
Рентабельность СП, % 20,9 19,6 21,2 26,6 34,3 28,5 7,6 -
Средняя рентабельность в крае, % 12,3 12,1 11,9 12,4 11.6 13,4 1,1 -
Экспорт СП, мн дол. США 65,1 95,2 159,9 162,9 200,2 290,1 225 445,62
Удельный вес СП в совокупном экспорте, % 38,3 41,2 44,7 37,3 33,9 41,21 2,9 -
Импорт СП, мн дол. США 41 45 13 14 43 48 7 117,07
Удельный вес в совокупном импорте края, % 4,8 4,9 5,1 6,6 17,8 15,2 10,4 -
Внешнеторговое сальдо, мндол США 24,1 53,2 146,9 148,9 157,2 242,1 218 1004,56
Рентабельность сектора совместного предпринимательства также значительно превышает средний уровень этого показателя по краю, поскольку за анализируемый период она возросла на 7,6 % и достигла уровня 28,5 %, тогда как среднее значение в нашем регионе достигло уровня 13,4 %, что соответственно меньше более чем в два раза.
Установлено, что важным элементом анализа деятельности совместных предприятий дожен быть факторный анализ. В работе предложена методика факторного анализа на основе корреляционно-регрессионного метода с целью выявления значимости и оценки влияния различных факторов на величину оборота, поскольку данный показатель наиболее поно отражает степень развития и значимости для региона сферы совместных предприятий.
На основе корреляционного моделирования установлено, что при увеличении инвестиций в уставной капитал совместных предприятий на 1 мн руб. произойдет прирост оборота на 0,004 мн руб., при увеличении уровня рентабельности хозяйственной деятельности в сфере совместного предпринимательства Ч на 0,8 мн руб., а при увеличении объема отправленных на экспорт товаров, работ и услуг произойдет рост совокупного оборота на 0,148 мн руб.
В работе определено, что необходим комплекс организационных мер, активизирующий процесс развития совместного предпринимательства и, прежде всего, создание координирующих органов на уровне
региональных органов испонительной власти. На наш взгляд, такой структурой дожен быть отдел по совместному предпринимательству (ОСП) (рис. 2).
Рисунок 2 Ч Схема функций отдела по совместному предпринимательству
В диссертации установлено, что важным условием повышения инвестиционной привлекательности при совместной деятельности дожно стать совершенствование управления инвестиционными проектами на уровне предприятий. Дело в том, что для большинства проектов предприятие-реципиент не готово даже предоставлять квалифицированный контроль за ходом реализации проекта, отслеживать изменения во внешней среде и быстро реагировать на них, не способно эффективно планировать и использовать финансовые ресурсы.
В связи с этим считаем целесообразным в данной системе создание под патронажем испонительной власти частной предпринимательской структуры Агентство прямых инвестиций (АПИ), одной из основных функций которого дожно стать повышение инвестиционной привлекательности предприятий региона для совместной деятельности на базе развития и совершенствования системы по составлению их бизнес-профилей. Бизнес-профили обобщают информацию о предприятиях и распространяют ее среди потенциальных инвесторов по различным каналам. Данный подход позитивен следующими моментами:
Ч предприятия выигрывают в темпе и надежности достижения конечных финансово-экономических результатов;
Ч власти в случае улучшения экономического состояния предприятия получают увеличение доходной части бюджета;
Ч в федеральном масштабе рост количества сильных предприятий приведет к усилению национальной экономики в целом.
Достижение стратегических и тактических целей политики привлечения иностранного капитала во многом зависит от сложившейся системы и эффективности функционирования органов управления, ответственных за разработку и реализацию инвестиционной политики.
Установлено, что основной упор при формировании системы управления дожен быть сделан на два основных направления:
Ч обслуживание инвестиционных проектов;
Ч содействие выходу этих проектов наряду с продукцией предприятий края на внешний рынок, привлечение инвесторов, имеющих собственную стратегию развития.
Первое направление связано с экспертно-консультативной деятельностью и созданием собственной базы по формированию регионального пакета инвестиционных проектов с целью дальнейшего развития совместного предприятия.
Особенность второго состоит в организации и осуществлении непосредственною взаимодействия с потенциальными инвесторадш. В настоящее время объемы поступления иностранного капитала в край, несмотря на определенный рост, все еще продожают оставаться незначительными и сильно дифференцированы по сравнению с соседними регионами. Это является косвенным доказательством того, что существующая система управления внешнеэкономическими инвестиционными связями и на федеральном, и на региональном уровне не в поной мере реализует свои возможности по развитию сектора совместного предпринимательства.
Предлагаемая частная структура (применительно к Ставрополью Ч САПИ) дожна в поной мере устранить указанные недостатки и существенно активизировать развитие системы совместного предпринимательства в Ставропольском крае.
Предложенная организационная структура в рамках единого Агентства (САПИ) содействия иностранным инвестициям и совместному предпринимательству, а также корректировка целей функционирования государственных корпораций в плане направления их деятельности на развитие конкретных территорий сможет увеличить эффективность функционирования при взаимодействии федеральной и региональной систем управления (рис. 3).
В Южном федеральном округе определена необходимость создания инвестиционной корпорации развития совместного предпринимательства (действующий филиал Госинкор). Важно отметить, что предлагаемая система оставляет за субъектами Федерации право самостоятельно формировать инвестиционную политику в рамках координации с федеральными структурами.
Взанмодсйсгв/ге в систсмс упражния ...... Вмнмодсйствнсс иностранными инвесторами
Рисунок 3 Ч Схема организационной структуры государственной инвестиционно-прокодя шей сети
В ходе диссертационного исследования дано предложение усовершенствовать стандартизированную процедуру оценки предприятия Ч участника отбора иностранными инвесторами для создания совместной предпринимательской структуры (рис. 4).
Методика обработки данных с использованием экспертной системы является существенным допонением к методам количественного анализа, которые, являясь стандартным экономико-математическим и экономико-статистическим инструментом, обладают определенными недостатками. Например, достаточно устойчивые предприятия по оценке своих количественных показателей по некоторым причинам могут быть отнесены к группе посредственных.
Экспертная система позволяет провести уточнение результатов. Эмпирические данные показывают, что из 17 % предприятий, относящихся к посредственной группе, после использования процедуры допонительной оценки остается только 6 %.
Рисунок 4 Ч Технологическая схема процедуры оценки предприятий Ч претендентов в совместное предпринимательство
На основе принципов адаптации и с учетом процедуры экспоненциального сглаживания нами построена прогнозная модель функционирования создаваемой структуры совместного предпринимательства. Для процесса создания совместных предприятий необходимо, чтобы иностранный инвестор был заинтересован в реализации этого процесса и в прогнозе не был обнаружен риск банкротства совместного предприятия. Следовательно, при реализации процесса совместного предпринимательства необходимо вьгявить и оценить два этапа:
1) прогнозное развитие каждого предприятия Ч претендента на партнерство с иностранным инвестором;
2) диагностику функционирования создаваемого совместного предприятия.
Было установлено, что при реализации данного подхода необходимо принципиальное решение вопросов информационного и инструментального обеспечения.
Недостаток экономической информации может быть компенсирован использованием правдоподобных предположений о характере поведения модели (создаваемых и уже созданных совместных предприятий)
в ответ на качественные изменения в развитии моделируемых процессов, которые хорошо представляются с помощью систем с замкнутой цепью обратной связи.
Предложенная модель ограничивает резкий прорыв какого-либо совместного предприятия на рынке, исключая применение как модели с постоянными коэффициентами, так и моделей с резко меняющимися свойствами. Удобным инструментом для практической реализации данного предположения является метод экспоненциального сглаживания, который обосновывает модели полиномиального типа. Для экономических процессов такой механизм хорошо согласуется с интуитивным представлением о характере взаимосвязи будущего их состояния с достигнутыми уровнями предшествующих периодов и, по сути, является адаптивным.
В этом случае возникает оптимизационная задача вида
Ф,(х1? хг, ..., хп) = / = 1,2, ..., т, (1)
У =Ах1, Х2, ..., хи)->тах. (2)
Условие неотрицательности переменных входит в ограничение (1).
Такие задачи в принципе можно решать классическими методами дифференциального исчисления, однако на этом пути встречаются такие вычислительные трудности, которые делают необходимым поиск других методов решения. В работе обоснована целесообразность использования в данной ситуации метода множителей Лагранжа.
Функция Лагранжа имеет вид
где Я Ч постоянные множители (множители Лагранжа). Отметим, что множителям Лагранжа можно придать экономический смысл.
Практическая апробация, расчет параметров и построение модели выпонены по данным статистической отчетности за 2003Ч2007 гг. Для совместного предпринимательства АПК Ставропольского края модель производства имеет вид
0,481 0,595
у = 2,6ьх1 х2 в натуральных показателях;
0,504 0,516 Д ,
у = 2,78х, х2 в денежной форме,
где х1 Ч затраты труда,
х2 Ч объем производственных фондов.
Данные зависимости мы рекомендуем использовать в аналитической и прогнозной деятельности.
Установление реальной экономической эффективности достигается определением мультипликативных связей между компонентами макропоказателей в системе совместного предпринимательства и их структурными соотношениями по видам деятельности и структурным образованиям, включая отдельные виды технологий.
Производственный мультипликатор совместного предприятия (соотношение валового дохода и поных затрат) определяется по формуле Мгсп - Дв/ Я.
Мультипликатор инвестиций характеризует скорость инвестиционного оборота: Мг =1/(1 Ч с).
Мы предлагаем расширить систему показателей за счет мультипликативного показателя, характеризующего связь результатов деятельности совместных предприятий региона и долей участия САПИ в объединении иностранного инвестора и реципиента. Значение показателя указывает на наличие мультипликативных связей при его величинах > 0,4. Наличие мультипликативных связей между валовым доходом Дв совместного предприятия и долей участия Агентства в образовании совместного предприятия к, а также оборачиваемостью инвестиций (качество подбора партнеров совместной деятельности) позволяет оценить действие этих связей на все звенья региональной экономической системы совместного предпринимательства через порядок формирования сводных факторных показателей.
На основании предложенной методики в работе составлен прогноз развития совместного предпринимательства на территории Ставропольского края (табл. 5).
Таблица 5 Ч Показатели функционирования совместных предприятий в Ставропольском крае при внедрении рекомендаций
Показатели 2007 (факт)_ 2008 (расчет) 2010 (прогноз) 2012 (прогноз)
Доля инвестиций в основной капитал в секторе совместного предпринимательства в общем объеме инвестиций. % 17,4 18,9 21,3 23,7
Производительность труда в секторе совместного предпринимательства, тыс руб/чел. 2145 2792 3443 4245
Доля занятых на совместных предприятиях в общей численности занятого населения, % 1.97 2,12 3,07 4,58
Капнталоотдача в секторе СП 15,4 16,8 17,9 18,7
Коэффициент общей экономической эффективности совместных предприятий 3,36 3,78 4,94 5,88
Анализ прогнозных значений и наметившихся тенденций изменения основных показателей социально-экономической эффективности
совместного предпринимательства дает основание делать выводы о дальнейшем их росте, а следовательно, и повышении социально-экономической эффективности совместного предпринимательства в целом, что в ближайшей перспективе позволит заметно укрепить социально-экономическое положение Ставропольского края.
Предлагаемые рекомендации по совершенствованию функционирования совместных предприятий могут быть применены в других регионах при разработке программ развития экономики региона.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Совместное предпринимательство имеет все большее значение в экономике России, при этом возрастает роль в формировании социально-экономических показателей страны и ее регионов. На нынешнем этапе сложившийся организационно-экономический механизм управления развитием совместного предпринимательства не в поной мере обеспечивает современные потребности и нуждается в совершенствовании научно-методической базы.
2. Анализ показателей развития совместного предпринимательства свидетельствует, что общее число предприятий интенсивно возрастает. В Южном федеральном округе за исследуемый период (2003Ч2007 гг.) их количество более чем удвоилось, повысилась эффективность их деятельности и роль в системе региональной экономики. Совокупный оборот совместных предприятий в Ставропольском крае за анализируемый период увеличися более чем в 3,5 раза и достиг величины 54,9 мрд руб., а взносы в уставный капитал выросли более чем в 8 раз, достигнув уровня 21245 мн руб. Численность занятых на совместных предприятиях составила 25,6 тыс. человек, при производительности труда Ч 2145 тыс. руб. Величина средней заработной платы выросла более чем в 3 раза и составляет 13630 руб., что в 2 раза превышает среднее значение рассматриваемого показателя у остальных субъектов предпринимательской деятельности.
3. Исследованиями установлено, что характерной чертой совместного предпринимательства на современном этапе является большая дифференциация его развития как в территориальном, так и в отраслевом аспектах. Так, большая часть предприятий сосредоточена в оптовой и розничной торговле, сфере оказания услуг Ч 35,47 %, в промышленном производстве Ч 20,2 %. Значительное количество совместных предприятий относится к организациям транспорта и связи, на их долю приходится 10,34 %. Менее развито совместное предпринимательство в таких сферах экономики, как образование (0,5 %) и государственное управление (0,49 %), сельское хозяйство (2,5 %) и строительство (2,3 %).
4. Прибыльность сектора совместного предпринимательства значительно превышает среднерегиональные показатели. Так, в Ставропольском крае в 2007 г. средний уровень рентабельности в секторе составил 28,5 % (рост 7,6 % за последний период) против среднекра-евого - 13,4 %. При этом величина экспорта выросла в 4,5 раза, а его удельный вес в общей совокупности эспорта региона достиг 41,2 % (290,1 мн доларов США). Величина импорта составила около 48 290,1 мн доларов (17 % в краевом уровне).
5. Важным условием развития совместного предпринимательства яатяется совершенствование управления инвестиционными проектами на уровне предприятий. Современные организационные структуры при их реализации не обеспечивают необходимой эффективности деятельности, в связи с этим в диссертации обоснованы рекомендации по совершенствованию процессов управления на основе создания специализированных структур как в системе испонительной власти, так и с привлечением частных предпринимателей в систему бизнес-профилей.
6. Обоснована целесообразность создания на уровне федеральных органов инвестиционной корпорации совместного предпринимательства. Предложена структурная схема ее функционирования, обеспечивающая субъектам Федерации право самостоятельно формировать инвестиционную политику в рамках координации с федеральными органами.
7. Установлено, что действующие процедуры оценки и отбора предприятий для создания совместной предпринимательской структуры нуждаются в совершенствовании. В связи с этим в работе предложена методика, основанная на авторской технологической схеме аналитических расчетов и моделях, построенных на основе метода множителей Лагранжа, и позволяющая более точно осуществлять планово-прогнозную деятельность.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ
1. Мочаненко, С. А. Совместные предприятия: механизм создания и функционирования / С. А. Мочаненко // Экономический вестник РГУ. - Ростов н/Д, 2008. - Т. 6. - № 2. - С. 54-58 (0,5 п. л.).
2. Мочаненко, С. А. Синергия вспомогательных сервисных служб совместного предпринимательства / С. А. Мочаненко // Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. - СПб., 2008. - № 4 (61). Экономические науки. - С. 149-154 (0,5 п. л.).
Статьи в научных трудах и другие издания
3. Мочаненко, С. А. Роль совместного предпринимательства в развитии экономики России / С. А. Мочаненко, О. Е. Сытник // Материалы V межрегион, науч. конф. Студенческая наука Ч экономике России. Т. 3. Экономика / СевКавГТУ. Ч Ставрополь, 2005. - С. 21-22 (0,1 п. л.).
4. Мочаненко, С. А. Совместное предпринимательство в экономике России вчера и сегодня / С. А, Мочаненко // Вузовская наука Ч сельскому хозяйству: Междунар. науч.-практ. конф.: сб. статей /АГАУ. - Барнаул, 2005. - С. 211-214 (0,2 п. л.).
5. Мировая и отечественная экономика : монография / И. А. Бе-лявцева, С. Н. Гецеу, А. А. Катанский, С. А. Мочаненко и др.; под общей ред. проф. О. И. Кирикова. Ч Воронеж: ВГПУ, 2006. Ч Книга 1.-263 с. (0,9 п. л.).
6. Мочаненко, С. А. Первые шаги к созданию совместного предприятия в АПК / С. А. Мочаненко // Развитие научных идей А. В. Чаянова в современной агроэкономике : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А. В. Голубева; Саратовский ГАУ. - Саратов, 2006. - С. 83-90 (0,4 п. л.).
7. Мочаненко, С. А. Совместное предпринимательство как инновационное направление современного бизнеса, его роль и значение в повышении уровня жизни населения Ставропольского края / С. А. Мочаненко // Инновация как объективный фактор развития национальной экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Чувашский ун-т. Ч Чебоксары, 2007. - С. 381Ч392 (0,6 п. л.).
8. Мочаненко, С. А. Совместные предприятия: сущность и роль в экономике Ставропольского края // Развитие инновационной экономики: проблемы, пути решения. Статистические методы анализа развития инновационной экономики в АПК: сб. тр. по материалам 72-й ежегодной науч.-практ. конф. Университетская наука - региону. Ч Ставрополь, 2008. - С. 130-140 (0,5 п. л.).
9. Мочаненко, С. А. Учет совместных предприятий в налоговых органах / С. А. Мочаненко // Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей (Вогоград, 14Ч16 мая 2008 г.) / Вогоград. ГСХА. Ч Вогоград, 2008. - Ч. 1. Экономика и право. - С. 328Ч333 (0,3 п. л.).
10. Мочаненко, С. А. Этапы успешного старта конкурентоспособного совместного предприятия / С. А. Мочаненко // Конкурентоспособность предприятий и организаций: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. / ПГСХА. - Пенза, 2008. - С. 192-198 (0,5 п. л.).
Подписано в печать 20 11.2008. Формат 60х84'/|6 Бумага офсетная. Гарнитура лTimes Печать офсетная. Уел печ. л. 1,2. Тираж 120 экз Заказ № 646
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС, г Ставрополь, ул. Мира, 302.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мочаненко, Станислав Александрович
Введение.
1. Теоретические аспекты функционирования совместного предпринимательства.
1.1 Сущность, формы совместного предпринимательства.
1.2 Механизм создания и особенности развития совместного предпринимательства.
1.3 Система показателей оценки эффективности совместного предпринимательства.
2. Анализ и оценка системы развития совместного предпринимательства в региональной экономике.
2.1 Оценка состояния сферы совместного предпринимательства региона.
2.2 Социально-экономическая эффективность совместных предприятий региона.
3. Пути повышения социально Ч экономической эффективности совместного предпринимательства.
3.1 Основные направления развития региональной системы совместного предпринимательства.
3.2 Обоснование модели совместного предпринимательства в регионе.
3.3 Прогнозное развитие совместных предпринимательских структур на основе адаптивного моделирования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм развития совместного предпринимательства"
Актуальность темы исследования. В России на современном этапе развития экономики совместное предпринимательство стало результатом экономических преобразований, так как социально-экономическая устойчивость в обществе неразрывно связана с развитием разнообразных форм предпринимательской деятельности, которая в свою очередь активизирует привлечение прямых иностранных инвестиций. Совместное предпринимательство стало наиболее значимым субъектом экономического процесса, в ходе которого, с одной стороны, происходит поступление новых технологий производства и управления, формируются новые рынки сбыта и ресурсов, с другой - становление и развитие данного сектора экономики является ключом для решения целого ряда социально-экономических задач. Совместное предпринимательство стало неотъемлемой частью не только экономического, но и всего социального порядка в обществе с его нормами, правилами и процедурами взаимоотношения между людьми и социальными группами, устраняя социальные перекосы, создавая рациональную структуру экономики. Таким образом, совместное предпринимательство способствует укреплению и дальнейшему развитию эффективной предпринимательской среды, насыщая рынки товарами и услугами, попоняя региональные и местные бюджеты, увеличивая занятость и заработную плату, рост инвестиционных расходов, укрепляя позиции среднего класса.
Актуальность темы исследования вытекает из масштабности и значимости проблемы оценки экономической эффективности совместного бизнеса, поиска рациональной модели его влияния на регион. В связи с этим необходим синтез новых идей, проведение комплексного исследования, направленного на определение путей повышения социально- экономической эффективности совместного предпринимательства, отвечающего требованиям современной науки и практики. Обозначенная выше ситуация предопределила актуальность и перспективность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Предпринимательство как сектор экономики в различных его аспектах вызывало интерес ученых на разных этапах экономической науки. В разные периоды времени о проблемах и сущности предпринимательства, его роли размышляли классики зарубежной экономической мысли: И. Ансофф, М. Грановеттер, П. Друкер, X. Итами, М. Кастельс, У. Кинг, Д. Клиланд, Ф. Котлер, Р. Коуз, М. X. Мескон, У. Пау-эл, М. Портер, Д. Старк, О. И. Уильямсон, Дж. Уэлс, Н. Флигстин, Р. Кан-тильона, А. Смит, Д. Рикардо, Ж. Б. Тюнен, Ф. Нант. Проблемы предпринимательства исследовали также и отечественные ученые: J1. И. Абакин, А. И. Агеев, М. В. Грачев, В. В. Радаев, Г. Д. Антонов, А. А. Афанасьев.
Опубликовано значительное количество работ, посвященных проблемам становления и развития совместного бизнеса в России. В их числе можно выделить труды А. Гарнова, А. Денисова, Л. Стровского, Б. Мильнера, С. Ма-золь, К. А. Семенова, А. Гарнова, и др.
Вместе с тем недостаточно изученными остались многие вопросы, связанные с формированием и развитием совместных предприятий на региональном уровне, а также прогнозированием их деятельности. Данные обстоятельства в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.16. Организация и управление совместным предпринимательством Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и практических аспектов формирования и развития системы совместного предпринимательства на региональном уровне.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
- исследовать особенности формирования и развития совместного предпринимательства в регионе и в России в целом;
- провести анализ развития и дать оценку эффективности совместного предпринимательства, определить проблемы в системе его государственной поддержки;
- предложить меры по развитию инфраструктуры совместного предпринимательства на основе оптимизации деятельности с учетом организационно-экономических предпосылок;
- разработать методические рекомендации по определению партнера для создания совместного предприятия;
- предложить и обосновать методику прогнозирования развития совместного предпринимательства с учетом возрастания его роли в региональных экономических системах.
Объектом исследования диссертационной работы выступают совместные предприятия различных отраслей народного хозяйства. Исследуемая проблема рассматривалась на материалах совместных предприятий России, Южного федерального округа и Ставропольского края.
Предметом исследования диссертационной работы являются организационно-экономические отношения хозяйствующих субъектов совместного предпринимательства.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили постановления и указы правительства, труды классиков экономической науки, работы современных ученых-экономистов по изучаемой проблеме, нормативные акты законодательных и испонительных органов РФ по проблемам развития агропромышленного комплекса.
В работе использованы различные литературные источники: монографии, сборники статей, авторефераты. Источниками конкретного материала послужили статистические сборники, данные, собранные непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях, данные бюджетного обследования сельских семей и анкетного опроса, материалы личных наблюдений.
В исследовании применялись следующие методы: аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математическое моделирование, а также приемы экономического анализа.
Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании методических и прикладных аспектов проблемы организации и управления совместным предпринимательством. Основные положения, определяющие приращение научного знания, основываются на следующем:
- расширено понятие сущности совместного предпринимательства, раскрытое с позиции выделения его специфических особенностей и роли в экономике регионов и позволяющее учитывать данный фактор в системе оценки их социально-экономической устойчивости;
- в отличие от существующих подходов предложена методика, основанная на комплексном анализе развития и функционирования совместного предпринимательства, посредством системы обоснованных социально-экономических показателей деятельности и оценки финансового состояния дающая возможность оценить организационно-экономические предпосыки создания совместных предприятий и уровень их развития;
- даны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма развития совместного предпринимательства в части создания специализированных структур управления в органах испонительной власти и на основе частного предпринимательства для эффективного и оперативного управления инвестиционными процессами на уровне предприятий-реципиентов;
- разработана методика прогнозирования экономических показателей функционирования создаваемой структуры совместного предпринимательства, отличающаяся от существующей применением метода множителей Jla-гранжа, дающая возможность осуществлять диагностику в условиях ограниченности исходной информации.
Практическая значимость и реализация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании подходы, положения и рекомендации могут быть использованы законодательными и испонительными органами управления регионов при разработке целевых программ поддержки и развития совместного предпринимательства, руководством совместных предприятий в целях тактического и стратегического планирования своей деятельности.
Теоретические и практические рекомендации, представленные в работе, могут быть использованы в учебном процессе курсов Предпринимательство, Региональная экономика, Экономическая теория, Экономика предприятия АПК в высших учебных заведениях, а также включены в программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации предпринимателей.
Апробация результатов исследования. Методические положения, теоретические обобщения и практические предложения диссертационного исследования получили одобрение на научно-практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете, Вогоградской сельскохозяйственной академии, Воронежском государственном педагогическом университете, Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, Саратовском государственном аграрном университете и Чувашском государственном университете. По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 4,3 п. л., в том числе 2 статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, выводов и предложения, библиографического списка и приложения. Работа содержит 21 таблицу, 20 рисунков и 180 источников литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мочаненко, Станислав Александрович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Совместное предпринимательство имеет все большее значение в экономике России, при этом возрастает роль в формировании социально-экономических показателей страны и ее регионов. На нынешнем этапе сложившийся организационно-экономический механизм управления развитием совместного предпринимательства не в поной мере обеспечивает современные потребности и нуждается в совершенствовании научно-методической базы.
2. Анализ показателей развития совместного предпринимательства свидетельствует, что общее число предприятий интенсивно возрастает. В Южном федеральном округе за исследуемый период (2003-2007 гг.) их количество более чем удвоилось, повысилась эффективность их деятельности и роль в системе региональной экономики. Совокупный оборот совместных предприятий в Ставропольском крае за анализируемый период увеличися более чем в 3,5 раза и достиг величины 54,9 мрд руб., а взносы в уставный капитал выросли более чем в 8 раз, достигнув уровня 21245 мн руб. Численность занятых на совместных предприятиях составила 25,6 тыс. человек, при производительности труда Ч 2145 тыс. руб. Величина средней заработной платы выросла более чем в 3 раза и с оставляет 13630 руб., что в 2 раза превышает среднее значение рассматриваемого показателя у остальных субъектов предпринимательской деятельности.
3. Исследованиями установлено, что характерной чертой совместного предпринимательства на современном этапе является большая дифференциация его развития как в территориальном, так и в отраслевом аспектах. Так, большая часть предприятий сосредоточена в оптовой и розничной торговле, сфере оказания услуг Ч 35,47 %, в промышленном производстве - 20,2 %. Значительное количество совместных предприятий относится к организациям транспорта и связи, на их долю приходится 10,34 %. Менее развито совместное предпринимательство в таких сферах экономики, как образование (0,5 %) и государственное управление (0,49 %), сельское хозяйство (2,5 %) и строительство (2,3 %).
4. Прибыльность сектора совместного предпринимательства значительно превышает среднерегиональные показатели. Так, в Ставропольском крае в 2007 г. средний уровень рентабельности в секторе составил 28,5 % (рост 7,6 % за последний период) против среднекраевого Ч 13,4 %. При этом величина экспорта выросла в 4,5 раза, а его удельный вес в общей совокупности экспорта региона достиг 41,2 % (290,1 мн доларов США). Величина импорта составила около 48 290,1 мн доларов (17 % в краевом уровне).
5. Важным условием развития совместного предпринимательства является совершенствование управления инвестиционными проектами на уровне предприятий. Современные организационные структуры при их реализации не обеспечивают необходимой эффективности деятельности, в связи с этим в диссертации обоснованы рекомендации по совершенствованию процессов управления на основе создания специализированных структур как в системе испонительной власти, так и с привлечением частных предпринимателей в систему бизнес-профилей.
6. Обоснована целесообразность создания на уровне федеральных органов инвестиционной корпорации совместного предпринимательства. Предложена структурная схема ее функционирования, обеспечивающая субъектам Федерации право самостоятельно формировать инвестиционную политику в рамках координации с федеральными органами.
7. Установлено, что действующие процедуры оценки и отбора предприятий для создания совместной предпринимательской структуры нуждаются в совершенствовании. В связи с этим в работе предложена методика, основанная на авторской технологической схеме аналитических расчетов и моделях, построенных на основе метода множителей Лагранжа, и позволяющая более точно осуществлять планово-прогнозную деятельность.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мочаненко, Станислав Александрович, Ставрополь
1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М. : Омега-Л, 2002. -40 с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации, (части 1 и 2). М. : Юристь, 2003. - 560 с.
3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации, (части 1 и 2) : офиц. текст. М. : Изд-во ЭЛИТ - 2000, 2003. - 392 с.
4. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : федер. закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2003. -№ 50. - Ст. 4850.
5. Российская Федерация. Законы. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : федер. закон от 21.03.2002 № 31-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. - № 6. - Ст. 1431.
6. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений : федер. закон от 02.01.2000 № 22-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2000. - № 5. - Ст. 1645.
7. Российская Федерация. Законы. Закон о государственном регулировании внешнеторговой деятельности : федер. закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1995. -№ 42. - Ст. 3923.
8. Российская Федерация. Президент (1991-1999; Б. Н. Ельцин). О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ : указ Президента Рос. Федерации от 20 ноября 1995 г. № 1163 // Собр. зак-ва РФ. 1995. - № 48. - Ст. 6654.
9. Российская Федерация. Президент. (1991-1999; Б. Н. Ельцин) О первоочередных мерах по поддержке экспортеров : указ Президента Рос. Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1204 // Собр. зак-ва РФ. 1995. - № 49. -Ст. 4776.
10. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае : закон Ставроп. края от 06.12.02. № 61-кз // Ставроп. правда. 2002. - 14 декабря. - С. 4.
11. Ставропольский край. Законы. О привлечении иностранных инвестиций экономику Ставропольского края : закон Ставроп. края от 10.11.02 № 49-КЗ // Ставроп. правда. 2002. - 18 ноября. - С. 4.
12. Россия в цифрах. 2007 Электронный ресурс. : крат. стат. сб. / Фед. служба гос. Статистики. Офиц. изд. - М., 2007. - (CD-ROM).
13. Внутренняя и внешняя торговля края / Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2007. 109 с.
14. Внешнеэкономические связи края за 2007 год / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2008. - 18 с.
15. Иностранные инвестиции в Ставропольском крае в 2007 году / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ч Ставрополь, 2008. 14 с.
16. Российский статистический ежегодник. 2007 Электронный ресурс. : стат. сб. / Госкомстат России. Офиц. изд. - М., 2007. - (CD-ROM).
17. Социально-экономическое положение г. Ставрополя (январь-декабрь 2007 г.) : докл. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2008. - 34 с.
18. Социально-экономическое положение Юга России за январь-декабрь 2007 г. : стат. бюл. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. -М., 2008. 18 с.
19. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2007 году / Федер. служба гос. стат. М., 2008. - 79 с.
20. Социальное положение и уровень жизни населения России : стат. сб. / Федер. служба гос. стат. М., 2007. - 505 с.
21. Ставропольский край в цифрах : стат. сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2007. 242 с.
22. Абрамов, В. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В. Абрамов // Маркетинг. 2004 - № 5(78). - С. 19-24.
23. Авдокушин, Е. Международные экономические отношения / Е. Авдоку-шин. -М. : Маркетинг, 1998. 196 с.
24. Акинин, П. В. Экономика Ставропольского края : учеб. пособие для студентов высших учеб. заведений экон. специальностей / П. В. Акинин, В. В. Гаевский, С. В. Рязанцева. Ставрополь : Кн. изд-во, 2000. - 392 с.
25. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий / А. И. Муравьев и др.. М. : Финансы и статистика, 1991. - 144 с.
26. Андропов, В. Актуальные проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ / В. Андропов // Общество и экономика. 2003. - № 7, 8. - С. 20-26.
27. Анисимова, Г. А. Регион как объект государственного управления и объект самоуправления : автореф. дис. . канд. соц. наук / Г. А. Анисимова. -М., 1997.-26 с.
28. Асеев, Ю. И. Российское предпринимательство : учеб. пособие для студентов вузов / Ю. И. Асеев, Р. В. Сариев. Ч Ставрополь, 2001. 96 с.
29. Балабанов, И. Т. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / И. Т. Балабанов. СПб. : Питер, 2000. - 208 с.
30. Балацкий, Е. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны-реципиента / Е. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 6.-С. 82-91.
31. Бадин, К. В. Эконометрика : учеб. пособие для вузов / К. В. Бадин, О. Ф. Быстров, М. М. Соколов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 254 с.
32. Баш, Ю. Регулирование внешнеэкономической деятельности в России / Ю. Баш // Внешняя торговля. 1994. -№1.-С. 28-34.
33. Беликова, Н. Посредничество во внешнеэкономических связях / Н. Беликова // Внешняя торговля. 1994. Ч № 1. Ч С. 18-26.
34. Богомолов, О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику / О. Богомолов // Мировая экономика и международные отношения. -2003.-№ 9.-С. 3-12.
35. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
36. Борисова, С. Н. Формирование механизма управления внешнеэкономической деятельностью субъекта Российской Федерации : автореф. дис. . канд. экон. наук / С. Н. Борисова. М., 1997. - 21 с.
37. Бричко, В. АПК и внешняя торговля / В. Бричко // Экономист. 1997. -№ 3. - С 87-96.
38. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. М. : Прогресс, 1988. - 632 с.
39. Буглай, В. Б. Международные экономические отношения / Буглай, В. Б. -М. : Финансы и статистика, 1998. 160 с.
40. Буглай, В. Б. Международные экономические отношения / В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцев. М. : Финансы и статистика, 1997. - 241 с.
41. Булатов, А. С. Экономика внешних связей России / А. С. Булатов. М. : БЕК, 1995.- 139 с.
42. Буренин, В. А. Организация управления внешнеэкономическими связями СССР / В. А. Буренин, В. И. Потапов. М. : Международные отношения, 1987.-295 с.
43. Валовой, Д. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность / Д. Валовой. М. : Континент, 1997 - 212 с.
44. Варнавский, В. Г. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России / В. Г. Варнавский, В. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 5. - С. 74-82.
45. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. -М. : Юридическая литература, 1994. 177 с.
46. Воробьев, С. А. Основные тенденции развития внешней торговли предприятий Ставропольского края в современный период / С. А. Воробьев, Н. В. Воробьева // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006.-№ 5.-С. 27-31.
47. Воробьев, С. А. Приоритетные направления в развитии внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края / С. А. Воробьев, Н. В. Воробьева // Экономический Вестник РГУ.2006,-№4.-С. 115-118.
48. Воробьев, С. А. Совместное предпринимательство: опыт, проблемы и пути их решения / С. А. Воробьев // Экономический Вестник РГУ. 2006. - № 4. - С. 112-115.
49. Гарнов, А. Совместное предпринимательство Ч преимущества и возможности / А. Гарнов, А. Денисов // Экономист. 1993. - № 2. - С. 67-69.
50. Глазьев, С. Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века / С. Ю. Глазьев. М., 1997 -218 с.
51. Глазырин, Н. В. Управление социально-экономическим развитием города / Н. В. Глазырин. Новосибирск, 1983. - 137 с.
52. Голиков, А. А. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и оценка ее устойчивости : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Мировая экономика / А. А. Голиков, О. В. Веселова. -Челябинск : ЧТУ, 2003. 63 с.
53. Гришина, И. В. Анализ рисков осуществления инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации / И. В. Гришина, И. В. Гришина // Финансы и кредит. 2006. - № 9. - С. 30-39.
54. Грузинов, В. П. Экономика предприятия (предпринимательская) : учебник для вузов по экон. специальностям / В. П. Грузинов. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2002. - 795 с.
55. Гуринович, Т. А. Необходимость и условия интеграции России в мировое экономическое сообщество : автореф. дис. . кан. экон. наук / Т. А. Гуринович. М., 1996. - 23 с.
56. Данильцев, А. Регулирование предпринимательской деятельности и присоединение РФ к ВТО / А. Данильцев, М. Глазатова // Маркетинг. 2002. -№6(67).-С. 3-11.
57. Дегтярева, О. И. Внешнеэкономическая деятельность : учеб. пособие для программ подготовки управленческого персонала / О. И. Дегтярева, Т. Н. Полянова, С. В. Саркисов. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело, 2002. -422 с.
58. Деловая жизнь Ставрополья / Ю. И. Асеев и др. Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 2003. Ч 268 с.
59. Демина, М. П. Эволюция форм кооперации в международной практике и их использование в России : учеб. пособие для студентов вузов / М. П.
60. Демина, Л. А. Калинина. Чита : ЗИП СибУПК, 2002. - 153 с.
61. Дорошенко, Ю. А. Теоретические и методологические основы моделирования экономического потенциала / Ю. А. Дорошенко, С. М. Бухонова // Российское предпринимательство. Ч 2005. № 7. Ч С. 15Ч26.
62. Друзик, Я. С Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства : учеб. пособие / Я. С. Друзик. Мн. : ФУА информ, 2000. - 368 с.
63. Ежов, А. Н. Организация внешнеэкономической деятельности предприятия : учеб. пособие для студентов вузов / А. Н. Ежов, И. М. Бондарев, Л. А. Ежова. -М., Архангельск : Междунар. "Институт Управления", 2001. 277 с.
64. Емельянов, С. В. Международная конкурентоспособность производителей : факторы, определяющие положение на рынках и конкурентоспособные преимущества (на примере США) / С. В. Емельянов // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1 (27). - С. 106-116.
65. Ершов, М. Риски чужих денег / М. Ершов // Эксперт. Ч 2007. Ч № 24. С. 50-52.
66. Жилинский, С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право) : курс лекций / С. Э. Жилинский. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 672 с.
67. Загашвили, В. Интеграция России в мировое хозяйство : структурные проблемы / В. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 7. - С. 22-29.
68. Зыкин, И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности : монография. М. : Международные отношения, 1990. - 224 с.
69. Иванов, А. Риск и доходность инвестиционного портфеля / А. Иванов, А. Саркисян // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 4. - С. 85-88.
70. Игнатовский, П. Производительность труда двигатель развития / П. Иг-натовский // Экономист. - 2004. - № 10. - С. 3-13.
71. Игокин, А. А. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы / В. В. Игокин, А. А. Мотылев. М. : Междунар. отношения,1988.- 182 с.
72. Игнатьева, Д. А. Риски доверительного управляющего в процессе инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг и пути их предупреждения / Д. А. Игнатьева, Д. А. Игнатьева // Финансы и кредит. 2005. -№ 27. - С. 25-27.
73. Инновационный менеджмент : Основы теории и практики : учеб. пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. М. : Экономика, 2000. - 560 с.
74. Исправников, В. О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила / В. О. Исправников, В. В. Куликов // Российский экономический журнал.- 1997. -№ 8.-С. 192.
75. Ищенко, А. А. Риски межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов / А. А. Ищенко // Управление риском. 2004. Ч № 3. Ч С. 2-9.
76. Кастельс, М. Информационная эпоха : экономик, общество и культура / М. Кастельс ; под ред. О. И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 115 с.
77. Кац, И. Я. Анализ эффективности международного сотрудничества предприятий / И. Я. Кац, А. И. Жеглов. М. : Финансы и статистика, 1991.- 144 с.
78. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. -М. : Прогресс, 1978. 492 с.
79. Кивикари, У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации России / У. Кивикари // Вопросы экономики. Ч 1997.- № 8. С. 18-19.
80. Киреев, А. П. Международная экономика : в 2-х ч. 4.2. / А. П. Киреев. -М. : Междунар. отношения, 1999. -488 с.
81. Кисляков, А. Г. Формирование системы управления развитием города в условиях перехода к рынку : автореф. дис. . кан. экон. наук / А. Г. Кисляков.-М., 1995.-23 с.
82. Кокиаури, Л. О привлечении иностранного капитала в Грузию / Л. Кокиаури // Общество и экономика. 2001. - № 11Ч12. - С. 267-272.
83. Кондратьев, В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России / В. Кондратьев II Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 3. - С. 15-20.
84. Корминов, Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеторговых связей России / Ю. Корминов // Экономист. 2002. - № 4. - С. 16-18.
85. Корнай, Я. Путь к свободной экономике / Я. Корнай. Ч М. : Экономика, 1990.-190 с.
86. Королев, И. Россия в мировой экономике : проблема самоопределения / И. Королев // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№ 10.-С. 26-29.
87. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. Новосибирск : Наука, 1992.-736 с.
88. Кочетов, Э. Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. Национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей /
89. Г. Кочетов. -М. : Экономика, 1992.-205 с.
90. Кочетов, Э. Г. Национальная внешнеэкономическая доктрина и стратегия / Э. Г. Кочетов II Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1995. - №4.-С. 21; № 5. Ч С. 52.
91. Кочетов, Э. Г. Формирование внешнеэкономической доктрины / Э. Г.
92. Кочетов // Экономист. 1997. - № 2. - С. 58-67.
93. Кравченко, А. И. Прикладная социология и менеджмент / А. И. Кравченко. М. : Изд-во МГУ, 1995. - 208 с.
94. Кремер, Н. Ш. Эконометрика : учебник для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко ; под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -311 с.
95. ЮЗ.Кругман, П. Международная экономика. Теория и политика : учебник для вузов / П. Кругман, М. Обстфельд ; пер. с англ. ; под ред. В. П. Колесова, М. В. Кулакова. М. : Экономический факультет МГУ, ЮНИТР1,1997.-832 с.
96. Кузьмин, С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций / С. Кузьмин // Экономист. 2002. - № 1. - С. 14-25.
97. Куренков, Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Ю. Куренков, В. Попов // Вопросы экономики. 2002. - № 6. - С. 36-49.
98. Курс переходной экономики / под ред. JI. И. Абакина. М. : Финста-тинформ, 1997. - 640 с.
99. Лазарева, Т. П. Международное торговое право / Т. П. Лазарева. М. : МНИЛ, 1996.-268 с.
100. Лапуста, М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Ла-пуста, Л. Г. Шаршукова. -М. : ИНФРА-М, 1998. 224 с.
101. Лившиц, А. Я. Введение в рыночную экономику : курс лекций / А. Я. Лившиц. М. : Квадрат, 1991. - 255 с.
102. Линдерт, П. Экономика мирохозяйственных связей / П. Линдерт. М. : Прогресс, 1992. - 514 с.
103. Липко, А. Г. Региональное управление : проблемы и перспективы / А. Г. Липко, К. М. Миско. -М., 1987. 185 с.
104. Мазоль, С. И. Экономика малого бизнеса : учеб. пособие / С. И. Мазоль. Мн. : Книжный Дом, 2004. - 272 с.
105. Макаров, В. Клуб любителей бартера / В. Макаров // Континент. 1997. -№30.-С. 14-17.
106. Максимов, П. А. Регулирование внешнеэкономической деятельности региона : автореф. дис. . канд. экон. наук / П. А. Максимов. Ч М., 1997. Ч 24 с.
107. Максимова, Л. М. Внешнеэкономические приоритеты России / Л. М. Максимова // Экономист. 1995. - № 9. - С. 38-50.
108. Медведев, П. М. Результаты эмпирического исследования влияния факторов на результаты экспорта российских предприятий / П. М. Медведев // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 3 (29). - С. 53-75.
109. Медведев, П. М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий / П. М. Медведев // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5.-С. 82-96.
110. Международные экономические отношения : учебник для вузов / Е. Ф. Жуков и др. ; под ред. проф. Е. Ф. Жукова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -485 с.
111. Международные экономические отношения : учебник для вузов / В. Е. Рыбакин и др. ; под ред. проф. В. Е. Рыбакина. : изд. 3-е, перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 605 с.
112. Международные экономические отношения : учебник для экономических вузов ; под. ред. И. П. Фаминского. М. : Юристъ, 2001. - 847 с.
113. Международные экономические отношения : учеб. пособие для вузов / под ред. Л. Е. Стровского. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 461 с.
114. Мильнер, Б. 3. Теория организации : учебник / Б. 3. Мильнер. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2002. - 558 с.
115. Мировая экономика : учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. М. : Юристъ, 2002. - 734 с.
116. Милов, В. С. Бизнес вместо геополитики / В. С. Милов // Россия в глобальной политике. 2004. - № 2. Ч С. 13-24.
117. Мировая экономика : учеб. пособие для вузов ; под ред. И. П. Николаева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 575 с.
118. Миронова, О. А. Россия в системе международных экономических отношений : учебник / О. А. Миронова, Г. П. Солодков. Ростов н/Д. : Изд.-во СКАГС, 1998. - 248с.
119. Мовсесян, А. Г. Мировая экономика : учебник для студентов экономических специальностей вузов / А. Г. Мовсесян, С. Б. Огнивцев. М. : Финансы и статистика, 2001. - 656 с.
120. Мустафаев, А. Организационно-управленческие параметры инвестиционной деятельности предприятий АПК / А. Мустафаев / Проблемы теории и практики управления. 2008. Ч № 1. - С. 80-85.
121. Настольная книга импортера и экспортера. Вып.1. Ч М. : Инфра-М, 1995.-288 с.
122. Наталуха, И. Г. Стратегии оптимального инвестирования и потребления в стохастических условиях при полезности инвестора с памятью / И. Г. Наталуха // Финансы и кредит. 2006. - № 4. - С. 15-24.
123. Николаев, М. Эволюция государственной экономической политики России / М. Николаев, М. Махотаева // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 5. - С. 65-69.
124. Новокшонова, JI. В. Неотехнологические теории в практике международного маркетинга / Л. В. Новокшонова // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 5 (31). - С. 86-93.
125. Оболенский, В. П. Внешнеэкономические связи России в аспекте экономической безопасности / В. П Оболенский // Проблемы прогнозирования. 1995. -№3.- С. 12-16.
126. Оболенский, В. П. Трансформация механизма государственного регулирования внешней торговли в ходе формирования в России открытой экономики : автореф. дис. . д-ра экон. наук / В. П. Оболенский. М., 1995. -46 с.
127. Оболенский, В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное напонение прежнее / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 1. - С. 76-87.
128. Оболенский, В. Россия в международном разделении труда : вечный поставщик энергоресурсов? / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 6. - С. 71-84.
129. Оболенский, В. П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год / В. П. Оболенский // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - № З.-С. 2026.
130. Оболенский, В. П. Технологическое соперничество на мировом рынке / В. П. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2003.-№7.-С. 3-12.
131. Орешкин, В. А. Состояние и перспективы развития мировых рынков / В. А. Орешкин // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. - С. 30-41.
132. Осипова, JI. В. Основы коммерческой деятельности / JI. В. Осипова, И. М. Синяева. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 215 с.
133. Павлова, JI. Н. Финансовый менеджмент : учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / JI. Н. Павлова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 269 с.
134. Поляков, В. Сырьевая ориентация Российского экспорта / В. Поляков // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 1. Ч С. 88-95.1
135. Правовые формы организаций. Образцы учредительных документов: учеб.-практ. пособие (спец. курс лекций по предпринимательскому праву) / Н. И. Косякова и др.. М. : Приор, 2002. - 480 с.
136. Практикум по эконометрике : учеб. пособие / И. И. Елисеева и др. ; под ред. И. И. Елисеевой. М. : Финансы и статистика, 2001. - 192 с.
137. Предпринимательское право : учебник для студентов вузов / Н. Д. Эриа-швили, Н. и др.. М. : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 415 с.
138. Предпринимательство : учебник для вузов ; под ред. М. Г. Лапусты. 2-е изд., испр. и доп. -М. : ИНФРА-М, 2002. - 520 с.
139. Предпринимательство : учебник для студентов экон. вузов / под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандера. М. : ЮНИТИ, 1999. - 475 с.
140. Прогнозирование и планирование : учеб. пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Мочанова, Т. А. Сотакова, А. А. Новикова. М. : ПРИОР, 1999. - 176 с.
141. Пресняков, В. Антимонопольное регулирование : внешнеэкономический аспект / В. Пресняков // Внешняя торговля. 1994. - № 5. - С. 21-24.
142. Прокушев, Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000 : учеб. пособие для вузов, коледжей й техникумов / Е. Ф. Прокушев. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2003. - 307 с.
143. Регулирование импорта в зарубежных странах // Внешняя торговля. -1993. -№ 4. С.19-21.
144. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики ; под ред. П. М. Штульберга. М. : Наука, 1993. - 431 с. >
145. Сайфетдинова, А. А. Рынок экспорта продукции предприятий Ставропольского края и пути стимулирования экспортеров / А. А. Сайфетдинова, М. С. Иванова // Вестник СевКавГТУ. Сер. Экономика. 2002. - № 4. - С. 95-99.
146. Сакс, Дж. Е. Рыночная экономика и Россия / Дж. Е. Сакс. М. : Экономика, 1995.-361 с.
147. Сакс, Дж. Е. Теория насыщенных моделей / Дж. Е. Сакс ; под ред. А. Д. Тайманова ; пер. с англ. JI. JI. Максимовой, Е. JI. Полютина. М : Мир, 1976.- 190 с.
148. Сачихин, А. В. Организационно-правовые основы регулирования земельных отношений / А. В. Сачихин // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № ю. - С. 45-46.
149. Свенсон, Б. Экономическая преступность / Б. Свенсон. М. : Прогресс, 1987.-268 с.
150. Совместное предпринимательство : опыт и проблемы / А. Семенов, И. Ищенко, JI. Белова, 3. Маломусов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 6. - С. 15-18.
151. Семенов, К. А. Международные экономические отношения : курс лекций
152. К. А. Семенов. М. : Гардарика, 1998. - 238 с.
153. Сизоненко, А. Направление, ставшее для России одним из приоритетных / А. Сизоненко // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№ 1.-С. 59-63.
154. Симонов, Ю. От конкурентоспособности российских товаров к конкурентоспособности страны / Ю. Симонов // Стандарты и качество. - 2004. -№1.-С 64-65.
155. Синецкий, Б. И. Внешнеторговые операции / Б. И. Синецкий. М. : Международные отношения, 1997. - 381 с.
156. Смешанная экономика : формирование и управление / под ред. В. В. Куликова. М. : Российская академия управления, 1994. Ч 281 с.
157. Соболев, А. И. Предпринимательство : теоретический аспект / А. И. Соболев ; под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж, 1998. - 207с.
158. Совместные предприятия в экономике социализма / под ред. И. И. Столярова, М. А. Сажиной. -М. : Изд.-во МГУ, 1991. 128 с.
159. Спартак, А. Какой быть экспортной специализации России? / А. Спартак // Внешняя торговля. 1996. Ч № 9. - С. 3-12.
160. Спиридонов, И. А. Мировая экономика : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / И. А. Спиридонов. -М.: ИНФРА-М, 2002.-256 с.
161. Ставцева, JI. Вариант развития / JI. Ставцева // Поколение. 1997. - 12 сент. - С. 3.
162. Стровский, JI. Е. Внешний рынок и предприятие / JL Ставцева. М. : Финансы и статистика, 1993. Ч 160 с.
163. Строев, Е. С. Рынок и развитие производительных сил региона / JL Ставцева. Орел, 1994. - 264 с.
164. Теневая экономика : экономические, социальные и правовые аспекты / под общ. ред. В. О. Исправникова, В. В. Куликова. М. : ИСПИРАН, 1996.- 164 с.
165. Турищев, Н. А. Региональный рынок : проблемы и решения / Н. А. Турищев. Ч М. : Экология села, 1997. 211 с.
166. Турищев, Н. А. Управление инвестиционным процессом в регионе / Н. А. Турищев // Просторы России. 1997. - № 30. - С. 2.
167. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России : учеб. пособие / под ред. Э. Э. Батизи. М. : Инфра-М., 1998.-325 с.
168. Управление проектами / Н. И. Ильин и др.. СПб. : ДваТрИ, 1996. -610 с.
169. Хутин, С. А. Механизм регулирования социально-экономических процессов в регионе : автореф. дис. . канд. экон. наук / С. А. Хутин. М., 1997.-32 с.
170. Шапиро, Жан. Международное право предпринимательской деятельности / Жан Шапиро. М. : Наука, 1993. - 236 с.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм развития рыночной инфраструктуры экономики переходного периода государства
- Организационно-экономический механизм развития инновационной деятельности в инфраструктурах регионального АПК
- Организационно-экономический механизм развития и управления интеграционными процессами в региональных АПК
- Организационно-экономический механизм развития социальной сферы региона
- Методы формирования организационно-экономического механизма развития малого предпринимательства