Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности производства на основе технической инвентаризации основных средств и их оценки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Буковинская, Мария Петровна
Место защиты Нижний Новгород
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Буковинская, Мария Петровна

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Теория и практика проведения технической инвентаризации и переоценки основных фондов.

з1.1. Становление института оценки в России.

з 1.2. Роль технической инвентаризации в практике управления

з 1.3. Совершенствование технической инвентаризации и переоценки основных средств как фактора мобилизации внутренних резервов производства.

Глава 2. Механизмы повышения эффективности функционирования предприятий за счет использования комплексного подхода к технической инвентаризации и переоценки основных средств.

з2.1. Классификация методов оценки в соответствии с целями и задачами повышения эффективное^ йр'оизво,дства.

з 2.2. Экспертно-информационное моделирование комплексного механизма технической инвентаризации и переоценки основных средств.

з 2.3. Влияние технической инвентаризации и переоценки основных средств на активизацию внутренних резервов производства

з 2.4. Интеграционный механизм применения технической инвентаризации и переоценки основных средств для повышения эффективности производства.

Глава 3. Направления совершенствования подсистем обеспечения технической инвентаризации и переоценки основных средств в целях реализации внутренних резервов повышения эффективности производства.

з 3.1. Изменения законодательного пространства в направлении совершенствования интеграционного механизма технической инвентаризации и переоценки.

з 3.2. Совершенствование подсистем обеспечения процессов технической инвентаризации и переоценки основных средств предприятий: методическая, организационная, информационная

з3.3. Механизм реализации внутренних резервов повышения эффективности производства за счет использования интеграционного подхода к технической инвентаризации и переоценке основных средств.

з 3.4. Расчет экономического эффекта в результате использования комплексного подхода к технической инвентаризации и переоценке основных средств.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности производства на основе технической инвентаризации основных средств и их оценки"

Актуальность исследуемой проблемы обуславливается тем, что в условиях тяжелейшего экономического кризиса особую значимость для российского производства приобретают проблемы поиска путей повышения его эффективности. Среди мер, предлагаемых Правительством Российской Федерации и Центральным банком РФ, для достижения стабилизации социально-экономического положения в стране немалое место уделяется направлениям по восстановлению и развитию реального сектора и в частности совершенствованию управления основными средствами. Оценка основных средств как система способов измерения их стоимости основных фондов занимает одно из ведущих мест в процессе управления предприятием.

Важным аспектом, повышающим актуальность исследуемой проблемы, является то, что на сегодняшний день в России остается открытым вопрос выбора методов переоценок. Трансформация системы экономических отношений с неизбежностью влечет пересмотр используемых ранее оценок во всех областях хозяйственной деятельности. Пересмотру подвергаются не просто конкретные методы оценивания, а представления исследователей и практиков о новой складывающейся экономической действительности. Экономические объекты меняют свою природу с плановой на рыночную, и привычные показатели учета просто перестают отражать объективную хозяйственную реальность. Применяемая на первых этапах реформирования экономики страны методология оценки основных средств предприятий базировалась на скорректированной балансовой стоимости активов и не отвечала требованиям, предъявляемым к оценке собственности субъектами рынка. Сегодня отечественная практика управления постепенно начинает осваивать методы переоценки имущества, ориентированные на рыночную среду. В Россию проникают зарубежные методики переоценки объектов основных средств, но под влиянием специфических условий они значительно трансформируются, многие просто не могут быть использованы вследствие особенности экономических и правовых рамок, в которых функционируют предприятия. Одновременно с этим российская практика оценивания и интенсивно развивающиеся методические наработки постоянно порождают новые методы. В этих условиях все актуальнее становится вопрос о рассмотрении набора созданных методик и проведенных классификаций методов переоценки основных средств.

Другим источником повышения эффективности управления основными фондами предприятий становится повышение качества их учета.

В последнее время появляются отдельные математические модели, позволяющие анализировать результаты различных управленческих воздействий на производственный процесс. Однако они пока разрозненны и не отражают картины в целом. Влияние переоценки объектов основных средств на деятельность предприятий комплексно и многопланово. Его анализ также требует разработки структурных моделей, адекватных по сложности решаемой задаче Ч повышению эффективности использования основных средств.

4 Совершенствование механизмов переоценки тесно связано с трансформацией задач и процедур технической инвентаризации. Точком всплеска внимания исследователей и экономистов-практиков к проблемам технической инвентаризации промышленных зданий и сооружений в последнее время послужили не только процессы усиления роли переоценки основных средств в повышении эффективности управления отдельным предприятиям, но и необходимость создания концепций управления государственной и муниципальной собственностью. Актуальнейшей проблемой сегодня становится учет федеральной, областной и муниципальной недвижимости. В повышении эффективности использования недвижимости различных территориальных образований первостепенную роль играет ее техническая инвентаризация и оценка.

Рынок принципиально изменил внешнюю экономическую среду, в которой предприятиям приходится функционировать. Она больше не подстраивается под конкретное предприятие, а напротив требует, чтобы производство максимально учитывало его тенденции развития. Только хорошее знание и умение жить по законам рынка позволяет предприятиям быть конкурентоспособными. Таким образом, диссертация является актуальной для жизнедеятельности промышленных предприятий, важным фактором которого становится выявление и рациональное использование внутренних резервов производства, что, в свою очередь, во многом зависит от грамотно выпоненной оценки основных средств предприятия и их технической инвентаризации.

Состояние научной разработанности проблемы

Проблемам повышения эффективности управления основными средствами посредством их технической инвентаризации и оценки в современной России на стыке подходов плановой и рыночной моделей экономики посвящены труды Антипова В.П., Артеменкова И.Л., Афанасьева М., Бакаева Т.Я, Барановой Л.Е., Батчикова С., Бобровой Н.П., Бобылева В.В., Бородиной В.А., Букиной Г.Н.,Бычкова Н., Волочкова Н.П., Воробьевой О.А., Гагарина А.Г., Гилевой Н.Н., Гоголева Н.Н., Гордонова М.Ю., Горо-холинской О.М., Грачева И.Д., Григорьева В.В., Гришина В.П., Давыдова Г., Демина А.С., Денисова H.JL, Дидковского В.М., Догопятовой Т.Г., Иванова A.M., Калининой О.А., Каминского В.Н., Ким Е.П., Ковалева А.П., Коркина С.К., Коробейникова О.П., Костина А.В., Котова А.И., Кржечевской С.Г, Кузнецова П., Лугового А.В., Люблина B.C., Маркина И.В., Михалева Г.С., Мишиной В.Ю., Морозовой Т.В., Новикова С.С., Островкина И.М., Палия В.Ф., Панкратова Е.П., Перевозчикова А.Г., Петрова А.С. , Ролина Э., Рыбака О.П., Саприцкого Э.Б., Семеновой М.В, Сивковой Л.А., Соколова В.Я., Соловьева М.М., Цигельника A.M., Цыгичко А., Шатрова М.В., Юркова Д.

Однако в большинстве работ основной акцент при изучении методов оценки основных средств делася на методике их переоценки, выпоняющей в те времена роль учета и контроля. В центре внимания ученых чаще оказываются либо проблемы амортизации, либо коэффициенты пересчета, но не проблемы прямой переоценки основных средств.

Достаточно активно в последнее время публикуются материалы по оценочной деятельности в условиях рыночной экономики. Несомненный интерес представляют труды по проблемам оценки и переоценки основных средств как отечественных специалистов, так и иностранных ученых Андерсона X., Гровера Р., Елекова С., Зондхофа Г., Кодуэла Д., Крола X., Нидза Б., Ордуэя Н., Фридмана Д., Харрисона Г.

Однако самобытность политического и социального развития России, необычность содержания перехода к новым экономическим отношениям не позволяет использовать зарубежный опыт без существенных корректировок.

Слабость теоретической проработанности этих проблем при управлении основными средствами посредством их оценки на основе данных технической инвентаризации не позволяет эффективно решать целый класс задач управления в практической сфере.

В экономической литературе и хозяйственной практике не разработаны теоретические основы выявления и реализации внутренних резервов производства за счет применения интеграционного механизма технической инвентаризации и переоценки. В результате чего не определены пути, формы и методы разрешения противоречий между оптимальными возможностями использования резервов и уровнем их мобилизации на конкретных предприятиях.

Для разрешения названного противоречия необходимо изучить природу внутренних резервов производства, которые поддаются воздействию в ходе технической инвентаризации и переоценки основных средств. Установить закономерности и источники образования этих резервов.

Закономерности имеют сложную структурную природу. Их изучение сегодня как никогда нуждается в комплексном рассмотрении. Разрозненные причинно-следственные связи, выделяемые сегодня отдельными исследователями, целесообразно объединить в комплексную модель. Она в свою очередь позволяет не только оценить эффективность применения методов переоценки на конкретном предприятии, но и усовершенствовать систему управления в целом.

Отсутствие теоретических разработок влечет за собой слабость и разрозненность методического обеспечения процессов технической инвентаризации и переоценки в промышленном секторе страны. Что в свою очередь снижает, как качество получаемой информации, так и эффективность принимаемых управленческих решений.

Роль технической инвентаризации в процессе управления существенно меняется в ходе внедрения автоматических систем обеспечения оценочной деятельности. На современном этапе этой проблеме посвящено пока незначительное число работ, но количество их будет расти год от года.

Механизм технической инвентаризации достаточно хорошо проработан в российской хозяйственной практике для жилых зданий. Однако в условиях изменения системы экономических отношений, появления рыночных элементов управления так же появилась необходимость пересмотреть некоторые стереотипы в методике и порядке ее проведения для промышленных объектов.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма комплексного использования технической инвентаризации и оценки (переоценки) основных средств для повышения эффективности производства.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: определить место переоценки основных средств в общей структуре экономических оценок; изучить природу внутренних резервов повышения эффективности производства, которые могут быть реализованы в ходе технической инвентаризации и переоценки основных средств; установить взаимосвязи между техническими и стоимостными характеристиками несущих конструкций зданий и сооружений; показать влияние технической инвентаризации и переоценки основных средств на активизацию внутренних резервов производства; создать экспертно-информационную модель механизма комплексного процесса технической инвентаризации и переоценки основных средств; определить основные направления совершенствования подсистем правового обеспечения технической инвентаризации и переоценки в целях повышения эффективности производства; сформировать механизм выявления внутренних резервов производства; выявить подходы к определению экономического эффекта в результате интеграционного использования технической инвентаризации и переоценки основных средств.

Предмет исследования: процессы технической инвентаризации и переоценки основных средств и их влияние на повышение эффективности производства.

Объект исследования: промышленные предприятия Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат нормативно-правовые документы Российской Федерации, теория оценочной деятельности, труды отечественных и зарубежных ученых.

В работе использованы статистические показатели и отчетные данные проведения переоценки на предприятиях Нижегородской области.

В ходе проведения диссертационного исследования применялись следующие методы: системный анализ, программно-целевой и нормативный методы анализа документооборота, экспертно-информационное моделирование, опирающееся на результаты социологического опроса и методы обработки статистических данных.

Научная новизна работы заключается в разработке комплексного механизма технической инвентаризации и оценки (переоценки) основных средств предприятия для повышения эффективности производства.

В связи с этим: показана необходимость и возможность использования методов технической инвентаризации и оценки(переоценки) основных средств в целях повышения эффективности производства; выявлены внутренние взаимосвязи между техническими и стоимостными характеристиками конструктивных элементов зданий и сооружений; сформулированы основные направления выявления внутренних резервов производства за счет комплексного проведения технической инвентаризации и оценки (переоценки) основных средств; предложены механизмы выявления внутренних резервов производства; проанализировано российское законодательство, регулирующее процессы переоценки основных средств и выявлены противоречия в части периодичности ее проведения и отражения в бухгатерском учете, что не позволяет адекватно реагировать на изменение экономической среды; создана экспертно-информационная модель организационно-экономического механизма интеграционного применения технической инвентаризации и переоценки основных средств;

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы промышленными предприятиями для мобилизации внутренних резервов производства.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть рекомендованы для обучения студентов по специальности "Оценка недвижимости", "Земельный кадастр" и "Диагностика технического состояния несущих конструкций", а также при повышении квалификации работников Бюро технической инвентаризации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Буковинская, Мария Петровна

Основные выводы диссертационного исследования в обобщенном виде состоят в следующем:

1. Показано, что в практической деятельности техническая инвентаризация и переоценка основных средств рассматривается как самостоятельные независимые процессы, а не как комплексный механизм реализации внутренних резервов производства;

2. Исследованы и установлены взаимосвязи между техническими и стоимостными характеристиками несущих конструкций зданий и сооружений, реализация которых способствует выявлению внутренних резервов производства;

3. Теоретически обоснована необходимость и возможность комплексного использования методов технической инвентаризации и переоценки основных средств в целях повышения эффективности производства;

4. Сформулированы основные направления выявления и реализации внутренних резервов производства за счет интеграционного использования технической инвентаризации и переоценки основных средств;

5. Проанализированы процессы развития законодательного обеспечения и выявлены значительные противоречия между Законом РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Положением по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ-6/97, утвержденных Приказом Министерства финансов РФ, в части токования о периодичности проведения переоценки основных средств и отражения ее результатов в балансе предприятия;

6. Сформулированы основные требования к функционированию на предприятиях различных типов методической, организационной и информационной систем обеспечения комплексного подхода к технической инвентаризации и переоценке основных средств;

7. Создана экспертно-информационная модель организационно-экономического механизма использования интеграционного подхода к технической инвентаризации и переоценке основных средств на основе экспертных оценок.

8. Показаны направления практического использования результатов исследования:

Х в практической деятельности при проведении технической инвентаризации и переоценки основных средств;

Х в учебном процессе при подготовке молодых специалистов в области Оценки недвижимости, Земельного кадастра, Диагностики технического состояния несущих конструкций, а также при повышении квалификации работников БТИ и проектных организаций.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Буковинская, Мария Петровна, Нижний Новгород

1. Актуальные проблемы управления собственностью // Сборник материалов регионального семинара в Н.Новгороде 19-20 марта 1998 г. под ред. Антюганова С.В., Бородина В.А., Кошкина В.И. -Н.Новгород, ООО Профиль, 1998., 106 с.

2. Антипов В.П., Дорожкин В.Р. О стоимости работ по переоценке основных фондов // Экон. стр-ва, 1998, №1. с. 35-39.

3. Артеменков И.Л. Переоценка основных фондов как важный этап становления российской экономики // Российский оценщик 1995, №3, с. 1-4.

4. Артеменков И.Л. Переоценка основных фондов предприятий дело государственной важности // Российский оценщик 1995, №11, с. 1.

5. Артеменков И.Л. Переоценка основных фондов: хроника событий // Российский оценщик 1995, №2, с. 7.

6. Артеменков И.Л., Шакин В.А. Стандартизация и сертификация оценочной деятельности (Мат. IV Международной конференции "Оценка для целей приватизации, реструктуризации, налогооблажения. Отечественный и зарубежный опыт) // Вопросы оценки. 1997, №2, с. 2-4.

7. Асаул А.Н., Асаул М.А. Приватизированные предприятия и проблема их инвестирований: на примере Санкт-Петербурга // Гуманитарные науки. 1996, №1/2, с. 41-46.

8. Афанасьев М. Промышленная модернизация России и финансовое состояние предприятий // Альтернативы. 1996, №3, с. 76-84.

9. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики, 1996, №11, с. 105-118.

10. Ю.Бакаев Т.Я Переоценка основных фондов и методика анализа ее результатов. М.: Стройиздат, 1976.

11. Баранова Л.Е., Люблин B.C. Показатели и методы определения конкурентоспособности предприятия // Целюлоза. Бумага. Картон. 1997, №9/10, с. 20-21.

12. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский эконом, журнал, 1995, №2, с. 3-10.

13. Безруких П.С. О переоценке основных средств // Бух. учет, 1997, №3, с. 42-45.

14. Н.Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. 1997, №2, с. 88-93.

15. Боброва Н.П. И снова о переоценке // Российский оценщик № 1-2 с.З

16. Боброва Н.П., Гордонов М.Ю., Цигельник A.M. К постановлению о переоценке основных фондов // Российский оценщик 1995, №11, с. 34.

17. Боброва Н.П., Гордонов М.Ю., Цигельник A.M. О порядке проведения переоценки основных фондов // Российский оценщик 1995 №12 с 1,6.

18. Боброва Н.П., Гордонов М.Ю., Цигельник A.M. Итоги переоценки основных фондов: оценщики оценили // Российский оценщик 1995, №3, с. 4-5.

19. Бобылев В.В. Инвестиционная проектирование и проблемы обновления основных производственных фондов // БСТ, 1994, №9, с.31.

20. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства в России. // Экономист. 1996, №12, с. 35-39.

21. Бойко А.А., Михалев Г.С. Управление основными фондами предприятия // Соврем, методы управл. предприятием. Красноярск, 1994, с. 36.

22. Брюховецкая Н.О. Финансово-экономический анализ производственной деятельности как критерий инновационной привлекательности1 предприятия // Извест. вузов. Геология и разведка. 1997, №3, с. 156158.

23. Букина Г.Н. Методы начисления амортизации для российских предприятий // ЭКО. 1998, №5, с.88-101.

24. Бычков Н. Стиль и методы управления производством // Уголь, 1996, №8, с. 15-16.

25. Венольд Э., Санквист Н., Накацу М. Принципы внутрифирменного коммерческого расчета в управлении недвижимостью предприятия // Проблемы теории и практики управления, 1995, № 1, с. 91 -96.

26. Веременко С.А. Принципы рыночной оценки основных производственных фондов // Газовая промышленность, 1994, №9, с. 8-9.

27. Воков П. Учет капиталов и фондов организации // Бух. учет, 1996, №10, с. 7-42.

28. Волович В.Н. Стратегия развития собственности в условиях переходак рыночной экономики // Умен. зап. экон. фак. Санкт-Петер. гум. унта профсоюзов, 1997. Вып.З. с. 11-13.

29. Волочков Н.П. Справочник по недвижимости. М.: Инфра, 1996.

30. Воробьева О.А. Технико-экономический уровень производства: анализ и показат. оценки // Вестн. Удрурского ун-та, 1996, №4, с. 49-53.3 l.Bce о переоценке основных фондов М.: НИИ статистики Госкомстата России, 1997 183 с.

31. Гагарин А.Г. Оценка собственности и экономики предприятий // Швейная промышленность. 1997, №4, с. 13-14.

32. Генри С. Харрисон Оценка недвижимости: Уч. пособие. Пер. с англ. М.: РИО Мособлуирполиграфиздат, 1994. 231 с.

33. Гилева Н.Н. Организация учета основных средств в условиях формирования собственности // Проблемы реформирования собственности вс.-х. производстве, Новосибирск, 1994, с. 11-16.

34. Глашевский А.И., Горохолинская О.М., Мишина В.Ю. Макроэкономические подходы к измерению основных фондов // Пробл. прогнозирования. Ч 1997, Ч №3, Ч С. 60-70.

35. Глухих В.К., Богуслаев В.А. Планирование и учет состояния производства// Авиационная промышленность. 1996, №5/6, с. 39-52.

36. Грачев И.Д. Вопросы законодательного регулирования оценочной деятельности // Вопросы оценки, 1996, №10-12, с. 2-4.

37. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов: Учебно-практическое пособие / Высш. школа приватизации и предпринимательства. Каф. оценки собственности. Ч М.: ИНФРА-М, 1997. Ч 318 с. (оценка собственности). 955217 хр

38. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика: Учебное пособие / Высш. школа приватизации и предпринимательства. Каф. оценки собственности. Ч М.: ИНФРА-М, 1997. Ч 330 с. (оценка собственности). 955216 хр

39. Грузер М.А., Соловьев М.М. О единой методологии оценки недвижимости // Вопросы оценки. 1997, №1, с. 55-59.

40. Давыдов Г., Нюренберг М. Особенности современного хозяйствования предприятия // Экономист, 1995, №9, с.84-88.Смирнов В.В. Оценка рыночной стоимости предприятия В помощь бухгатеру. // Бух. учет, 1995, №9, с. 50-51.

41. Демин А.С. Практика оценки предприятия в случаях банкротства или реструктуризации (Методологические и терминологические аспекты) // Вопросы оценки, 1997, №2, с. 37-41.

42. Дидковский В.М., Табаков С.А. Методологические подходы к оценке восстановительной собственности основных фондов // Вопросы оценки, 1997, №1, с. 5-10.

43. Догопятова Т.Г. Промышленные предприятия в условиях экономической трасформации // ЭКО, 1995, №4, с. 2-23.

44. Догопятова Т.Г. Промышленные предприятия России в переходной экономике // О-во и экономика, 1994, №9/10, с. 12-32.

45. Дукмае А. Организационно-производственная стуктура предприятия // Эконом, с.-х. и перерабатывающей промышленности. 1997, №1, с. 26.

46. Елеков С., Зондхоф Г., Крол X. Реструктуризация промышленного предприятия (опыт Российского центра приватизации) // Вопр. экономики. Ч 1997, Ч №9, с. 13-22.

47. Иванов A.M., Маркин И.В., Перевозчиков А.Г. Об адаптации техники ипотечно-инвестиционного анализа применительно к российским условиям финансирования, амортизации и налогооблажения // Вопросы оценки, 1997, №1, с. 47-50.

48. Иванов A.M., Маркин И.В., Перевозчиков А.Г. Об одном способе учета рисков в общей ставке капитализации дохода // Вопросы оценки, 1997, №2, с. 34-36.

49. Ивановская О.Ю. Учет и налогообложение при выбытии основных средств // Бухгатерский учет. 1998, №5, с. 59-62.

50. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Контролинг на предприятиях ФРГ // Бух. учет, 1996, №12, с. 76-80.

51. Издания серии "Справочник оценщика": "Промышленные здания", "Показатели восстановительной стоимости по представительной выборке конструктивных элементов зданий", "Паритеты покупательной способности на национальных строительных рынках". КО-ИНВЕСТ, 1997.

52. К вопросу об учетной политике предприятия // Вестн. Иркутской академии, 1996, №10.

53. Калинина О.А. Место системного подхода в процессе оценки стоимости предприятия // Вопросы оценки. 1996, №10-12, с. 48-50.

54. Каминский В.Н. Переоценка основных фондов в 1997 году закончилась, вопросы остались // Российский оценщик №1-2, с.2

55. Ким Е.П. Техническая инвентаризация зданий жилищно-гражданского назначения и оценка их стоимости. Практическое руководство. М.: "Экспертное бюро-М", 1997. - 224 с.

56. Ковалев А.П. Берзон Н.И. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практич. пособие для экономистов и менеджеров. Ч М.: АО "Финстатинформ", 1995. Ч 155, 2. с. У9(2) Б48.

57. Ковалев А.П. Вопросы совершенствования методики оценки машин и оборудования // Вопросы оценки. 1997, №1, с. 51-54.

58. Ковалев А.П. Как избежать банкротства. М.: Финстатинформ, 1996.96 с. 086846 опл.

59. Ковалев А.П. Оценка стоимости имущества промышленных предприятий. М.: Из-во "Станкин".1995 Ч 79 с.

60. Ковалев А.П. Рыночная стоимость имущества предприятия. М.: Из-во "Финстатинформ". 1996 Ч 80 с.

61. Ковалев А.П., Корниенко А.А. Методы оценки рыночной стоимости технологического оборудования // СТИН. 1997, №10, с. 27-31.

62. Ковалева A.M., Чирков Б.Д., Москачева Н.Б. Финансовое управление издержками производства промышленных предприятий // Конверсия в машиностроении, 1997, №5, с. 55-58.

63. Кольцов А., Быкова М. Динамика и структура производства // Экономист, 1997, №7, с. 45-48.

64. Концепция реформирования предприятий // Вопр. экономики. Ч 1997, Ч№9, с. 4-12.

65. Коркин С.К., Гобутдинов A.M. Вопросы оценки воспроизводства // Научный Татарстан, 1996, №1, с. 46-52.

66. Корниенко А.А., Хомяков B.C. Автоматизированная система оценки стоимости технологического оборудования // Вестн. машиностроения. 1996, №11, с. 51-54.

67. Коробейников О.П. Переоценка фондов: налоги и себестои-мость//Экономика и жизнь. Нижегородский региональный выпуск №29(180)30 июля 1998.

68. Костин А.В., Кржечевская С.Г. Некоторые проблемы бухгатерского учета основных средств // Российский оценщик № 1-2, с.5-7.

69. Котков В. Маркетинговые исследования и размещение предприятий // Маркетинг, 1994, №4, с. 53-57.

70. Котов А.И., Потеряев Н.В. Оценка имущества предприятий // Бух. учет, 1995, №8, с. 41-43.

71. Красюк В.Г., Шалаев В.П. Автоматический поиск аналога объектов недвижимости и оценка достоверности принятого решения // Вопросы оценки, 1996, №10-12, с. 39-44.

72. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Бух. учет, 1996, №12, с. 53-54.

73. Кузенков A.JI. Приватизация и эффективность предприятий // Проб, прогнозирования, 1997, №3, с. 71-78.

74. Кумахов Р Теория согласования и анализ предприятия // Вопр. экономики. Ч 1997, Ч №10, Ч С. 85-89.

75. Купчина J1.A. Оценка недвижимости // Бух. учет. 1998, №2, с. 72-74.

76. Лазарев В.А. Основные производственные фонды: экономическая сущность, учет, анализ и интенсификация использования в снабжении. Ч Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. Ч 85 с.

77. Лебедев А.А. Воспроизводство производственных фондов строительства. М., 1983.

78. Лебедева Н.В., Бычкова С.М. Инвентаризация при аудите товарно-материальных ценностей // Бух. учет, 1997, №1, с. 40-45.

79. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности: Справ. Пособие. Ч 2-е изд. доп. и перераб. Ч Л.: Лениздат, 1988. Ч253, 1. с.

80. Логинов В., Курнашева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики, 1996, №11, с. 33-47.

81. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы / Рос. акад. наук, Ин-т экономики. Ч М.: Наука, 1992. Ч 79 2. с.

82. Луговой А.В. Налог на имущество предприятий // Бух. учет, 1997, №12, с. 41-42.

83. Луговой А.В. Учет выбытия и реализации основных средств // Бух. учет, 1995, №9, с. 12-20.

84. Луговой В.А. Учет износа, ремонта, инвентаризация основных средств // Бух. учет, 1995, №10, с. 29-34.

85. Луговой В.А. Учет поступления основных средств // Бух. учет, 1995, №8, с. 11-17.

86. Малов А., Майн Е. Экономическое положение предприятия // Экономист, 1997, №8, с. 30-41.

87. Малышев Ю., Зац А., Щуренко Н. Мощности и эффективность производства // Экономика и управление, 1997, №1, с. 30-37.

88. Мацкявичене Е.В. Порядок запонения формы №2 "Отчет о прибылях и убытках" // Консультант, 1998. №7, с. 9-17.

89. Международные стандарты бухгатерского учета. Стандарт №4 "Учет амортизационных отчислений". // Контролинг, 1991, №2.

90. Международные стандарты оценки (приемы) / Под ред. И.Л. Арте-менкова. М.: Российское общество оценщиков, 1995, Т.2.

91. Международные стандарты оценки MCOl-4 и предисловие к стандартам / Под ред. И.Л. Артеменкова. М.: Российское общество оценщиков, 1995, Т. 1.

92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования/ Под ред. А.Г.Шахназарова М.: Информэлектро

93. Монахов Н.И. Справочное пособие заказчика-застройщика. М.: Стройиздат. Т.2. разд. XIV. гл. 85. (классификация, учет, оценочная стоимость).

94. Монич Ю.И. Банкротства предприятий в странах Центральной и Восточной Европы: цели, проблемы, результаты // Проблемы прогнозирования, 1995, №3, с. 74-84.

95. Морозов В.А. От определения стоимости приватизированных предприятий по отраслевым показателям к формированию баз данных // Вопросы оценки, 1997, №1, с. 29-35.

96. Морозова Т.В Оценка стоимости предприятий В помощь аудитору. // Бух. учет, 1995, №8, с. 28-31.

97. Нестеров А.В. Экспертная деятельность // Вопросы оценки, 1996, №10-12, с. 36-42.

98. Николаев И.А. Приоритеты в структурной перестройке промышленности // НТИ. Cepl. Орг. и метод. Информационной работы. 1995, №6, с. 12-16.

99. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики, 1997, №9, с. 2325.

100. Новиков С.С. Основные средства предприятий: понятие, стоимость, износ, аренда и налогооблажение // Экономика и управление. Ч 1997, Ч №3, Ч с. 111-113.

101. Новиков С.С. Основные средства предприятий: понятие, стоимость, износ, аренда и налогооблажение // Хозяйство и право. 1997. №9. с.76-81.

102. Нормативно-методические документы по оценочной деятельности в жилищной сфере Самара: Департамент по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству Администрации Самарской области, 1997.

103. О переоценке основных фондов в 1997 году. Постановление Правительства РФ от 07.12.96. №1442. Комментарии Госкомстата РФ.

104. О проекте положения "Финансовая отчетность предприятий" // Бух. учет, 1995, №8, с. 3-10.

105. Об устойчивости предприятия // Экономист, 1995, №8, с. 22-26.

106. Обозов С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им.Н. И. Лобачевского, 1998. 286 с.

107. Омельченко И.Н., Канчавели Т.Г. Показатели обеспеченности устойчивого функционирования предприятия в современных условиях // извест. вузов. Машиностроение. 1995, №1,2,3, с. 125-129.

108. Организационные структуры в промышленности // Пробл. прогнозирования. Ч 1997, Ч №5.

109. Основные производственные фонды и пути улучшения их использования в строительстве Межвуз. сб.. / Воронеж, 1988.

110. Островкин И.М. Исследование проблем оценки стоимости предприятий с использованием имущественного подхода//Автореферат на соискание к.э.н.Высшая школа приватизации М.: 1997.

111. Оценивание и инвестиции в развитие недвижимости // Сб. трудов российско-британского проекта / Под ред. Р. Гровера и М. Соловьева. Оксфорд-Москва: Oxford Brookes University, 1994. Кн.1.

112. Оценивание и инвестиции в развитие недвижимости // Сб. трудов российско-британского проекта / Под ред. Р. Гровера и М. Соловьева. Оксфорд-Москва: Oxford Brookes University, 1994. Кн.2.

113. Оценивание и инвестиции в развитие недвижимости // Сб. трудов российско-британского проекта / Под ред. Р. Гровера и М. Соловьева. Оксфорд-Москва: Oxford Brookes University, 1995. Кн.3.

114. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент, Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов / Гл. ред. Эриашвили Н.Д.. Ч М.: "Банки и биржи" Изд. Объединение "ЮНИТИ", 1995. Ч 400 с. 949633 фин.ф-т Г 951550 хр.

115. Панибратов Ю.П., Чепухалина Е.В., Вагина М.Д. Проблемы оценки стоимости недвижимости, приносящей доход в условиях высокого темпа инфляции // Гуманитарные науки. 1996, №1/2, с. 47-51.

116. Панкратов Е., Бобылев В., Лепеченко А. Фонды и фондоотдача // Сел. ст-во. 1990, №9. с. 14-17.

117. Панкратов Е.П. Панкратов О.Е. Состояние и перспективы развития основных производственных фондов // Экон. стр-ва, 1996, №12. с. 1229.

118. Патокина О.А. Оценка стоимости приватизируемых предприятий // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5. Экон., 1994, Вып. 3, с. 6974.

119. Петров А.С. Практика оценки: Метод капитализации дохода. Выбор ставок дисконта и капитализации// Российский оценщик, 1995, №4-5, с. 1-5.

120. Плышевский Б. Структура производства // Экономист, 1997, №12, с. 28-36.

121. Показатели основных фондов в строительстве. М., 1970.

122. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования // Экономист, 1997, №10, с. 61-64.

123. Полякова В.П. Учетная политика предприятия: консультация // Эконом, с.-х. и перерабатывающей промышленности. 1997, №1, с. 2528.

124. Порядок проведения переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 1997 года", утвержденный Госкомстатом России, Минэкономики России, Минфином России 18 февраля 1997 г. № ВД-1-24/336

125. Прибыль, оборотные средства, платежи и расчеты предприятия: по данным Госкомстата РФ // Экономист, 1995, №2, с. 74-77.

126. Промышленная политика России: принцыпы формирования и механизмы реализации: Науч. докл. Эксперт, ин-та // О-во и экономика Ч 1997, Ч№№5-6.

127. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие 2 года: Доклад Эксперт, ин-та // Вопросы экономики, 1996, №11, с. 4-32.

128. Промышленное производство в 1996 году ( по материалам Госком-статаРФ) // Экономист, 1997, №4, с. 49-57.

129. Промышленность к концу 1997 года: Экон. обзор // Экономист, 1998, №2, с. 3-6.

130. Развитие промышленности в рыночных условиях // Внешняя экономическая деятельность, 1997, №9.

131. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства // Проблемы теории и практики управления, 1996, №4, с. 116-121.

132. Реструктуризация производства Ч день первый // Финансы в Сибири, 1997, №10, с. 5-9.

133. Реформа предприятий: новый подход // Экономист, 1997, №9, с. 20-27.

134. Рисованный В.М. Особенности формирования и размещения акционерного капитала в процессе приватизации государственных предприятий в РФ // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5. Экон., 1994, Вып. 3, с. 55-59.

135. Рогинский В.М. Сценарии будущего в жизни сегодняшнего предприятия // Российский экон. журнал, 1995, №4, с. 79-81

136. Ролин Э. Политика предприятия // Проблемы теории и практики управления, 1997, №4, с. 99-103.

137. Российская промышленность: портрет в интерьере кризиса: Доклад Эксперт, ин-та // О-во и экономика. 1995, №3, с. 87-114.

138. Рыбак О. Динамика производственных рессурсов // Экономист, 1997, №3, с. 3-12.

139. Саприцкий Э.Б. Методология оценки промышленного оборудования. М.: Информэлектро, 1996.

140. Саприцкий Э.Б., Руднев Ю.А. Дубинский А.Р., Халатов С.А. Компьютерные системы оценки стоимости основных фондов // Вопросы оценки. 1996, №10-12, с. 55-60.

141. Сборник стандартов оценки / Под ред. И.Л. Артеменкова. М.: Российское общество оценщиков, 1996.

142. Седов М.Г. Улучшение использования основных фондов в строительной индустрии / Горький, 1978.

143. Семенов П. Опыт хозяйственной деятельности приватизированных предприятий // АПК: экон., управление. 1995, №6, с.72-74.

144. Сергачев Д.Л. Российские промышленные предприятия в 1995 году: реакция на рыночные реформы // Вестн. Дальневост. отд. АН. Ч 1997, Ч№5.

145. Сивкова J1.A. Недвижимость: маркетинг, оценка. М.: Библиотека журнала "Юридический бюлетень предпринимателя", 1996 62 с.

146. Симачев Ю.В. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экон. журнал, 1997, №8, с.33-41.

147. Слезингер Г.Э. Предприятие и его трудовой колектив: формы и методы адаптации к рынку // Автоматизация и соврем, технология,1994, №12, с. 27-36.

148. Соколин В. О переоценке основных фондов // Вопросы экономики, 1997, №5, с. 114-117.

149. Соколов В .Я. Оценки: их виды и значение: Теория учета // Бух. учет, 1996, №12, с. 55-59.

150. Состояние промышленной политики России: экономический обзор // Экономист, 1994, №11, с. 3-14.

151. Спирин А., Фокин А.П. Социальные факторы в оценке эффективного обновления производственного аппарата // XXII Огаревские чтения, Саранск, 1993 (обл. 1994), с. 192-193.

152. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности // Российский экон. журнал, 1996, №8, с. 26-33.

153. Стандарт Российского общества оценщиков. Кодекс профессиональной этики членов Российского общества оценщиков М.: РОЦ, 1997.

154. Стандарт Российского общества оценщиков. Система нормативных документов Российского общества оценщиков М.: РОЦ, 1997.

155. Тарасевич Е.И. Методы оценки недвижимости. С-Пб.: Технобат.1995. 247 с.

156. Тен Д. Управление инфраструктурой предприятия: связь хозяйственной деятельности и собственности // Проблемы теории и практики управления, 1995, №1, с. 97-100.

157. Тертышкин М.И. Определение потенциальных возможностей пердприятия в переходный период // Вестн. Удрурского ун-та, 1996, №4, с. 61-64.

158. Тришин В.Н., Шатров М.В. Проблема индентификации машин и оборудования в автоматизированных системах обеспечения оценочной деятельности // Вопросы оценки. 1996, №10-12, с. 29-35.

159. Тришин В.Н., Шатров М.В. Проблемы индексации машин и оборудования в автоматизированных системах обеспечения оценочной деятельности // Вопросы оценки, 1997, №1, с. 29-35.

160. Тришин В.Н., Шатров М.В. Система информационной поддержки оценщика ASIS (Appraiser Support Info System) // Инвестиции в России. 1995, №№3,5.

161. Трофимов В. Глазырин М. Постышев JI. Образование производственно-социальных комплексов регионов // Экономист, 1997, №3, с. 67-72.

162. Управление государственной собственностью: Учебник/ Под. Ред. В.И. Кошкина и В.М. Шупыро М,: ИНФРА-М, 1997 - 496 с.

163. Федоров В., Цыгичко А., Николаева Г. Возможности обновления производительного аппарата// Экономист, 1996, №1, с. 35-45.

164. Федорченко А.В. О возможных результатах принятия закона об оценочной деятельности в Российской Федерации // Вопросы оценки, 1997, №1, с. 2-4.

165. Ферапонтов А.П. Вопросы оценки технико-экономической эффективности разработки и выпуска технической продукции // Стандарты и качество. 1995, №6, с. 53-54.

166. Фридман Д., Ордуэй Н. Оценка и анализ приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. /Академия народного хозяйства при Правительстве РФ Авт. вступ. Ст. Рутгайзер В.. Ч М.: ДЕЛО ТД, 1995. Ч 480 с. Ч (Сер. Зарубежный экономический учебник).

167. Циренщиков B.C. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики // Вестн. Рос. гуманит. научн. фонда. Ч 1997, Ч №3, Ч С. 275-280.

168. Цукерман Говард А., Блевинс Джордж Д. Недвижимость: зарубежный опыт развития. Пер с англ. М.: Диамант-Меркурий - М., 1994.

169. Шапигузов С.М. Аудиторские аспекты оценочной деятельности // СИМПТОМ №8 1998 Оценка национального богатства страны. Материалы конференции Москва, 44-45.

170. Юрков Д. Экспертиза собственности: без права на ошибку // Жилищное строительство. 1996, №12, с. 27-28.

171. Glenn М. Desmond and Richard Е. Kelley Business Valuation Handbook. Valuation Press inc. Los Angeles, California 90292 (имеется русский перевод, подготовленный РОО, 1996. 272 е.).

172. Ellwood L.W. Elwood Tables For Real Estate Appraising And Fi-nansing, 4th Ed., Ballinger Publishing Co., Cambridge. Ma., 1996.

173. Charles B. Akerson. Stady Guide: Cours 1-B Capitalization Theory And Techniques, AIR. Chicago, IL., 1977.

174. The Apprasial Of Estate, AIREA, 7th Ed., Chicago, IL., 1978.

175. Statements of Valuation and Appraisal Practica and Guidance Notes. London, 1995.

176. Manual of Valuation. Guidance Notes. Prepared by the Valuation and Rating Committee. Third edition. London, 1995.

177. RICS Appraisal and Valuation Manual. London, 1995.

178. Scarrett, Property Valuation (the Five Methods), E&FN SPON, 1991.

179. Alico John. Appraising machinery and Equipment. 8th Ed., N.Y. 1989. 210 p.

180. Brown E. Tffetcts of Taxation. Depreciation Adjustments for Price Changes. Boston, 1952.

181. Gaa Ch. The Taxation of Corporate Income. Chicago, 1944.

182. Jennings A. Financial Accounting. 2nd edition. London, 1993.

Похожие диссертации