Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Жилетежев, Альбиян Алисагович
Место защиты	Нальчик
Год	2002
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита"

ЖИЛЕТЕЖЕВ АЛЬБИЯН АЛИСАГОВИЧ

На правах рукописи

Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита

(на примере Кабардино-Бакарской республики)

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нальчик - 2003

Диссертация выпонена в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель - кандидат экономических наук,

доцент М.А. Шевлоков

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук,

профессор Куянцев И.А.

- кандидат экономических наук, доцент Кунашев Х.Х.

Ведущая организация - Кабардино-Бакарский научно-

исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится mZV мая 2003 г. в (о на заседании диссертационного Совета К 220.033.02 при Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 360004, г. Нальчик ул. Тарчо-кова 1-а корпус 1 ауд. 308

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КБГСХА Автореферат разослан л '/Ж апреля 2003 г.

Ученый секретарь Л

диссертационного совета, /у у

доктор экономических наук, /l'/d. и

профессор у I Мисаков B.C.

203 НОШ

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Зерновое хозяйство России занимает особое место в экономике страны. В условиях перехода к рынку поное удовлетворение внутренних потребностей, отказ от импорта зерна и рост его экспорта, являются первостепенной и стратегической задачей. В этой связи повышение эффективности зернового подкомплекса обусловливает необходимость реорганизации его внутренней структуры, совершенствования организационно-экономической основы производства зерна.

Развитие рынка зерна, дальнейшее совершенствование структуры зернового подкомплекса АПК и его управления являются актуальной проблемой экономики страны в целом. Её решение предполагает при условии создания механизмов, обеспечивающих демократическое развитие различных форм сельскохозяйственного предпринимательства, а так же повышение роли государственного регулирования аграрной экономики, формирование конкурентной среды, правовых институтов и финансово-кредитной системы.

Исторически производство зерна составляет основу хозяйственной деятельности людей, определяет уровень развития всей экономической системы. В этой связи исследование особенностей функционирования зернового подкомплекса регионального АПК обуславливает необходимость новых подходов с учетом инвестиционного дефицита.

Степень разработанности проблемы. Важнейшие аспекты становления, развития зернового рынка, а также организации управления зерновым подкомплексом АПК, нашли научное решение в трудах известных ученых: Атухова И.А., Бабкова М.А., Вермель Д., Гасиева П.Б., Гру-зинова Л.И.,Стрекова Е.В., Трисвятского А.А., ученых Кабардино-Бакарской Республики Кумахова Б.А., Ахохова М X , Сохрокова Х.Х., Гу-кежевой Л.З. и других. Ими глубоко проработаны теоретические и методологические аспекты, вопросы государственного регулирования зернового рынка страны.

Однако, особенности формирования и функционирования рынка зерна, механизмов управления зерновым подкомплексом АПК в условиях понижения производства и инвестиционного дефицита недостаточно разработаны и требуют системного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования, является обоснование путей повышения эффективности функционирования рынка зерна, решение проблем его развития и совершенствования организации управления зерновым подкомплексом регионального АПК в условиях инвестиционного дефицита.

Поставленная цель обусловила основные задачи:

-изучить и обобщить основные научно-теоретические и методические положения о функционировании рынка зерна; типологию и особенности рыночных структур в АПК региона;

-провести анализ и дать оценку состояния, перспектив развития и нормативной регулируемой деятельности зернового подкомплекса Кабардино-Бакарской Республики;

-исследовать организационно-экономический механизм функционирования зернового сегмента в региональном АПК, дать оценку и характеристику параметров и потенциала регионального рынка зерна в современный период;

-изучить особенности организационно-экономического механизма функционирования рынка зерна и организации управления зерновым подкомплексом в региональном АПК;

-разработать концептуальный механизм совершенствования корпоративного управления зерновым подкомплексом АПК региона;

-разработать предложения по основным направления развития рынка зерна и определить рекомендации по достижению инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК

Предметом исследования в работе явились проблемы совершенствования функционирования и развития рынка зерна, механизма управления зерновым подкомплексом регионального АПК в условиях инвёсти-ционного дефицита.

Объект исследования - агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской Республики, механизм хозяйствования зернового подкомплекса АПК, система взаимодействия субъектов зернового рынка в условиях конкретного региона.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные разработки ученых - экономистов по экономической теории, законодательные акты, данные Госкомстатов КБР и РФ, первичные документы отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Минсельхоза КБР, разработки научно-исследовательских учреждений, справочные и нормативные документы, зарубежный и отечественный опыт организационно-экономического механизма функционирования аграрного рынка и организации управления региональными АПК, его зерно-продуктивным подкомплексом. Базой исследования наиболее общих тенденций явились хозяйства и предприятия районов КБР по производству и переработке зерновых культур. Для решения поставленных в работе задач применялись методы: монографический, абстрактно-логический| экономико-статистический, расчетно-конструктивный, аналитический, экономико-математический и др.

Научная новизна исследования состоит в следующем: -дано комплексное теоретическое обоснование сущности, роли и содержания зернового рынка в новых условиях хозяйствования;

-уточнены понятия и типология рыночных структур и их особенности применительно к АПК региона;

-на основе анализа данных состояния рынка зерна установлены и оценены тенденции и параметры развития зернового подкомплекса регионального АПК в условиях КБР;

-предложен концептуальный механизм повышения эффективности зернового рынка в условиях инвестиционного дефицита;

-предложены новые методические подходы к совершенствованию организационно-экономического механизма корпоративного управления зерновым подкомплексом регионального АП К;

-обоснованы критерии государственного и ценового регулирования зернового рынка;

-выработаны предложения по совершенствованию основных направлений развития рынка зерна и мероприятий по достижению инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенный комплекс мероприятии по решению проблем развития рынка зерна в условиях инвестиционного дефицита позволяет добиться повышения эффективности производства зерновых культур, обеспечить потребности перерабатывающих предприятий конкурентоспособной продукцией. Разработанные модели и концептуальные механизмы корпоративного управления зерновым подкомплексом, формы и методы достижения инвестиционной привлекательности в региональных АПК могут быть также использованы субъектами рыночных отношении в других регионах с аналогичными условиями хозяйствования для определения стратегических направлений по регулированию производства, переработке и сбыту зерна. Методические подходы по созданию новых форм и методов организационно-экономического механизма управления предприятиями переработки зерна выработанные на базе ОАО Аргуданхлебо-продукт, а также предложения по созданию целостной системы инвестиционной привлекательности субъектов АПК приняты Минсельхозом КБР в качестве основы дальнейшего рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе регионального АПК.

Материалы диссертации могут применяться для практического использования хозяйствами республики и в учебном процессе сельскохозяйственных вузов.

Апробация работы. Выводы и результаты исследований, предложенные в диссертации, рассматривались и положительно оценены на научно-практических конференциях в КБГСХА (г Нальчик) Отдельные рекомендации, предложенные в работе, приняты к внедрению Минсельхозом КБР и рядом хозяйств Урванского и Майского районов республики.

Структура и объем работы, публикаций обусловлена целью и задачами диссертационного исследования. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 30 таблиц, 11 рисунков, Эприложений, 11 схем Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах, объемом 1,7 печатных листа.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформированы цели и задачи, научная новизна и практическая значимость работы, определены объект, предмет и методы исследования.

В первой главе Теоретические и методологические основы функционирования рынка зерна рассмотрены типология и особенности подкомплекса регионального АПК в производстве зерна, особенности и основные принципы формирования зернового рынка.

Во второй главе Современное состояние и перспективы развития зернового подкомплекса АПК и рынка зерна в Кабардино-Бакарской Республике дается характеристика и оценка параметров, потенциала рынка зерна, исследованы организационно -экономический механизм функционирования зернового сегмента, его тенденции и перспективы развития в условиях переходной экономики.

В третьей главе Концептуальный механизм повышения эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита выявлены критерии государственного и ценового регулирования рынка продукции зернового подкомплекса АПК, предложены меры по совершенствованию организационно-экономического механизма корпоративного управления зерновым подкомплексом, выработаны предложения по совершенствованию основных направлений развития рынка зерна и пути достижения инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса АПК КБР.

Результаты проведенного исследования сформированы в выводах и предложениях

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Современный региональный рынок зерна требует наличия адекватной условиям рыночных отношений стабильной законодательной базы опирающейся на комплексную взаимоувязанную систему правовых, экономических и организационно-административных мер, а также повышенного спроса и предложения на зерно, гибкой системы отношений в цепочке производства - потребление, надежной координации экономических действий участников рынка, совершенствования механизмов воздействия на него.

Вместе с тем, принимаемые меры по реформированию агропромышленного комплекса не сняло остроту решения проблемы обеспечения населения страны, продовольствием. Институциональные преобразования в аграрной сфере, возросшая самостоятельность регионов, повышение их ответственности за обеспечение населения своих территорий продовольствием значительно изменили содержание экономических взаимоотношении между государством и производителями продуктов питания. Применяемые за последние годы меры по повышению эффективности функционирования АПК и его структуросоставляющих продуктовых комплексов не привели к коренному улучшению продовольственного обеспечения населения страны и ее регионов за счет собственного производства

Необходимость совершенствования механизмов оздоровления зернового подкомплекса АПК обусловлена рядом объективных факторов.

снижение численности занятых в сельском хозяйстве; снижением рентабельности производства сельскохозяйственной продукции; снижением числа рентабельных сельскохозяйственных предприятий; диспропорцией потребительских цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, снижением посевных площадей, снижением урожайности сельскохозяйственных культур; отсутствием условий создания инвестиционной привлекательности предприятий сельскохозяйственной отрасли, низким уровнем заработной платы на предприятиях сельского хозяйства; снижением роли государства в регулировании сфер деятельности, не регулируемых рыночными отношениями; отсутствием рационального и эффективного менеджмента в АПК и его подкомплексах; глобализацией сфер деятельности и возникновением в этой связи проблем цен и конкурентоспособности отраслей сельского хозяйства.

Решение проблемы устойчивого удовлетворения народохозяйст-венных потребностей в зерне определяется способностью агропромышленного комплекса функционировать в режиме расширенного воспроизводства как в обычных, так и в экстремальных ситуациях. Только на этой основе, возможно, обеспечить уровень потребления зерна и зернопродук-тов в стране и в ее регионах.

Как показывают результаты наших исследований в Кабардино-Бакарской Республике, цивилизованный рынок зерна становиться формой экономической связи между производством и потреблением продовольствия и сельскохозяйственного сырья, между отраслями АПК, а так между различными формами хозяйствования.

Региональный (республиканский) рынок зерна может быть охарактеризован: его местоположением (например, рынок зерна Кабардино-Бакарии, Зольского района и т.д.); видами продукции (например, рынок озимой пшеницы, кукурузы и т.д.); периодом времени (активизация рынка зерна происходит в осенне-весенний период), условием сбыта (наличие специальной техники для хранения зерна).

Как показывают исследования, процесс реформирования идет неровно сопровождается негативными явлениями, резким спадом и увеличением производства зерна во всех агроформированиях КБР, ухудшением качества зерна, снижением уровня интенсивности и эффективности почти всех возделываемых культур.

В КБР по данным хозяйств почти приостановлена работа по осушению, орошению земель, реконструкции действующих мелиоративных систем, не говоря, уже о строительстве новых, вследствие чего повысилась степень зависимости урожаев от количества выпадающих осадков.

Региональный (республиканский) рынок зерна на этапе его становления предусматривает осуществление следующих задач: создание экономических предпосылок для насыщения внутреннего рынка конкурентоспособным продовольствием отечественного производства; создание сбалансированного производства, удовлетворяющего динамичные потребности населения и субъектов реального сектора экономики; образование материальной базы для решения острых социальных проблем села,

формирование резервов в зерновом хозяйстве с учетом перспективных задач.

Выпонение этих задач требуют системного подхода исследования рынка на уровне региона.

Модель целостной и единой системы функционирования рынка зерна в регионе можно представить в виде следующей схемы.

Рис. 1.

В соответствии с данной моделью заготовительные организации, потребкооперации, сбыт через собственные магазины, рынок по бартерным сдекам, банковские структуры, информационно-аналитический центр составляют элементы рыночной инфраструктуры, обеспечивающие функционирование регионального рынка зерна в числе других рынков: земли, труда, материальных ресурсов и финансов.

Многоканальная система реализации зерна в регионе, непосредственно затрагивая интересы экономических субъектов, в значительной степени предопределяет надежность ее продовольственной безопасности.

Для более поной характеристики движения товарного зерна по различным каналам приведем динамику производства зерна Кабардино-Бакарской Республике за 1990-2001 гг.

Таблица 1

Произведено зерна по КБР (тыс. тонн)

1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Зерно (после доработки) 616,1 413,5 353,5 373,2 215,0 308,0 392,7 611,4

Подсонечника 41,6 24,2 19,7 9,5 16,8 25,9 13,1 10,4

Пшеница 257,9 216,0 183,7 172,8 118,5 202,3 219,8 340,5

Ячмень 110,9 78,0 67,9 56,8 38,0 61.1 71,6 106,15

Кукуруза на зерно 216,8 100,9 87,7 132,5 49,5 34,9 92,6 152,4

л Анализ динамики производства зерна в исследуемом периоде вы-

явил тенденцию сокращения объемов производства зерна.

Таблица 2

. Реализация основных видов сельскохозяйственной продукции

за период 1995-2001 г г. (тыс. тонн)

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Реализовано 180,6 187,6 191,6 122,2 189,6 314,6 489,8

Зерновые всего 159,0 164,4 170,5 105,0 154,3 262,8 406,9

в том числе Пшеница 127,1 127,9 105,3 77,5 138,1 192,4 289,0

Кукуруза 31,9 j 36,5 65,2 27,5 16,2 70,4 117,9

Закупка для госу-

дарственных нужд Зерновые всего 40,9 17,3 6,9 5,7 6,3 8,8 14,4

в том числе.

Пшеница 37,6 16,9 4,0 3,0 5,7 8,6 10,6

Кукуруза 3,3 0,4 2,9 2,7 0,6 0,2 3,8

Реализована по

другим каналам, Зерновые всего в 138,6 170,3 184,3 116,4 183,2 305,7 475,2

том числе

Пшеница 89,5 11,0 101,3 74,5 132,5 183,8 278,4

Кукуруза 28,6 36,1 62,3 24,8 15,6 70,2 114,1

Таблицы составлены по данным Госкомстата КБР

Реализация зерна по различным каналам для сельхозпредприятий республики является сложной проблемой как в организационном, так и в экономическом аспектах Конечные результаты деятельности предприятия в определенной мере зависят от соответствующего развития служб и производств по заготовке, кратковременному хранению и транспортировке продукции.

Выбор пути реализации зерна связан с определенными затратами, которые получили название транзакционных затрат в сфере сбыта, которые представляют собой расходы по поиску информации о ценах, подбору партнеров, заключению контрактов, а так же защите прав собственности.

На снижение транзакционных затрат хозяйств могут существенно влиять:

-наличие системы информационных рынков в республике, которые обеспечат предприятия необходимой информацией для адаптации производства данного вида зерновых в рыночную систему; возможность перемещения продукции в экономическом пространстве республики; выбор путей сбыта продукции.

Затрудняют сбыт зерна наших производителей и усложняют их финансовое положение, как показывает анализ: неплатежи покупателей; высокие процентные ставки по кредитам банков; разрыв сложившихся ранее хозяйственных связей; импорт сельскохозяйственной продукции.

Проведенные нами исследования показывают, что снижение уровня рентабельности производства зерна даже при его реализации государству и сокращение объема продажи в канале наивысшей рентабельности свидетельствует о низкой роли цены как измерителя уровня затрат на производство зерна и источника получения большей прибыли В современных условиях хозяйствования для сельских товаропроизводителей более важным оказывается не уровень цен и размер прибыли от реализации зерна в будущем, а своевременность расчетов и гибкость самих цен, что наблюдается при свободной реализации зерна.

Сокращение поставок материальных ресурсов сельскому хозяйству и неуправляемое их удорожание вызвали ответную реакцию предприятий: они стали использовать часть зерна для обмена по бартерным сдекам. В ряде случаев это единственный источник получения машин, строительных материалов и других необходимых ресурсов Сейчас, чтобы купить трактор ДТ-75, необходимо продать более 144 т зерна, цена 1 т дизельного топлива больше чем цена 1 т. молока.

Таблица 3

Соотношение цен на основные виды материально-технических ресурсов, приобретенных сельскохозяйственными предприятиями, с ценой на пшеницу (в разах)* '

Показатели 1995г 1996г 1997г 1998т 1999г 2000т 2001т

Пшеница 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Бензин 3,2 2,4 2,8 3,5 2,5 3,0 2,5

Дизельное топливо Трактор МТЗ - 80/82 2,4 69,1 1,9 87,5 2,3 111,7 2,7 150,7 1,9 105,7 3,0 107,5 2,0 113,0

Трактор Т -150 126.4 124,5 126,1 184,5 120,7 132,3 137,3

Комбайны уборочные (включая кукурузоуборочные) 258,7 256,7 354,2 643,3 243,3 281,8 355,3

Таблица рассчитана автором на основании данных Госкомстата КБР

Переход к рыночной экономике, многообразие форм собственности и форм хозяйствования требуют комплексного подхода к решению вопросов, связанных с оснащением сельского хозяйства современной техникой.

Сегодня технический потенциал сельского хозяйства не соответствует требованиям современного производства. При резком удорожании техники, дефиците средств на ее приобретение, высокой стоимости энергоносителей, происходит утрата сельскими товаропроизводителями покупательной способности. Вышеизложенные тенденции развития регионального рынка зерна подтверждают необходимость организации в республике соответствующих структур, способных принять на себя решение задачи по созданию региональных фондов зерна и закупкам его излишков. Для такой зернопроизводящей республики как Кабардино-Бакария необходимо иметь свой аналитический центр исследований процессов происходящих в аграрном рынке. Есть большая необходимость перевести организацию оборота зерна на нормальные рыночные отношения, наладить межхозяй-< ственные связи По причине отсутствия соответствующей рыночной ин-

фраструктуры эффективность саморегулирования зернового рынка крайне низка.

л По нашему мнению, в системе сбыта зерна в регионе недостаточно

развита кооперация. Считаем, что имеющиеся в республике довольно крупные товарные зернопроизводящие хозяйства могут успешно организовать зерновую республиканскую Ассоциацию (компанию), которая объединила бы на кооперативной основе производство, хранение, транспортировку и переработку зерна.

Проведенное нами исследование первичного рынка зерна позволяет предложить следующую блок-схему сегментации регионального рынка зерна.

Зерновое производство

Пивоваренная, спиртовая промышленность

Отрасли животноводе гва

Хлебопекарная, макаронная промышленность

Рис. 2. Сегментация регионального рынка зерна

Согласно данной сегментации регионального рынка зерна часть Федерального и регионального фонда товарной продукции поступает в эле-ваторно - складское хозяйство КБР, которая распределятся по направлениям: на фуражные, продовольственные и семенные цели

Исследования последних лет однозначно указывают на сдвиг акцента в ее целевых установках с краткосрочной максимизацией прибыли, на требование адаптивности, формирование конкурентных преимуществ, инновативность, те на основные моменты новой трактовки экономической рациональности.

Основная трудность здесь в том, что любая форма организации бизнеса в переходной экономике дожна быть способна развиваться адекватно и тем и другим представлениям о рациональности и иметь возможность преодолевать так называемые запирающие эффекты

Сама цель группирования предприятий может трактоваться как надежный способ преодоления запирающих эффектов Под запирающим эффектом понимается ситуация, когда они не обеспечивают поного раскрытия экономического потенциала.

Таким образом, при построении корпоративных схем производственного и управленческого характера, главной целью дожно стать отыскание ключей ко всем трем группам запирающих эффектов

Принимая на себя часть нагрузки по преодолению несовершенства рынка и запирающих эффектов рыночной координации, интегрированные корпоративные структуры снижают соответствующую нагрузку на государство, чем противодействуют и запирающим эффектам, характерным для государственной координации экономической деятельности

В основу проектирования корпоративного объединения желательно заложить совместимость следующих компонентов менеджмента: финансовой структуры как совокупность центров финансовой ответственности; организационной структуры как совокупности горизонтально и вертикально связанных линейных и функциональных элементов хозяйствующего субъекта, реализующей разделение и кооперацию управленческой деятельности; производственно-технологической корпоративной структуры, объединяющей автономные подразделения производящие и реализующие конечную продукцию АПК и зернового подкомплекса; кооперативной структуры как совокупности организационно правовых единиц, связанных отношениями собственности и механизмом дистанцированного управления капитализированными средствами (акциями, долями и.т. д.); финансово-инвестиционную структуру, решающую проблемы инновационного развития.

Основным инструментом регулирования единого рынка зерна выступает цена. Здесь четко прослеживается концепция свободного рыночного ценообразования на зерно под воздействием колебаний спроса и предложения на рынке без вмешательства государства.

Принципиальная схема образования цены достаточно проста. Есть три области. 1. область производства, в которой формируется оптовая цена фирмы; 2 область посредника, в которой формируется рыночная

цена посредника; 3 область рынка, где потребитель приобретает товар по договорной цене

Процесс формирования цен на рынке зерна в КБР происходит сложно и в отдельных случаях непредсказуемо

Мы считаем, что в дальнейшем, для поддержания отечественных товаропроизводителей и стимулирования роста производства зернопродук-ции следует ввести компенсационную ценовую надбавку. Её величина дожна представлять разницу между целевой и фактически реализационной ценами. Применение этой надбавки возмещало бы производителям указанную разницу при реализации продукции на рынке по ценам ниже целевой Таким образом, введение прямых правительственных платежей может со временем стать основной формой финансирования сельского хозяйства и повышения уровня доходов производителей зерна

В качестве рекомендации можно предложить следующую схему государственной поддержки участников сельскохозяйственного производства и потребления продукции.

L^iиХ^ы то дарственной иолержки

Рис 3. Схема государственной поддержки участников сельскохозяйственного производства и потребления продукции

Наши предложения по ценообразованию на рынке зерна можно свести к следующему, рассматривать издержки производства и реализации на всех этапах формирования цен; ввести ежегодное установление государственных регулируемых цен (целевых, торговых, интервенционных); ввести в практику прямое субсидирование производства отдельных видов продовольственного зерна; способствовать рациональному функционированию механизма ценообразования в развитии зернового подкомплекса страны и ее субъектов

Анализ экономических проблем функционирующего регионального рынка зерна в новых условиях хозяйствования убеждает в том, что его нельзя рассматривать как поностью саморегулирующую систему Проблемы, выявленные в ходе исследования состояния зернового рынка на современном этапе, требуют постоянного и активного вмешательства государства.

В процессе проведения аграрной реформы необходимо найти эффективные формы, методы и способы инвестирования производственной деятельности.

Необходимо разработать и осуществить механизм обеспечение инвестиционной привлекательности различных форм сельскохозяйственных предприятий, в том числе в зерновом подкомплексе Необходимо также усилить роль государства в обеспечении развития всего сельскохозяйственного комплекса.

К сожалению, в имеющихся научных разработках еще недостаточно четко сформированы фундаментальные основы, на которых базируется институт инвестирования производства сельскохозяйственной продукции.

Неопределенными остаются характеристики множества факторов, которые способствуют пониманию специфики данной проблемы, возможностей их реализации в конкретных условиях.

В соответствии с рыночными требованиями возникает актуальная научная и практическая задача организации и управления финансово-кредитной и инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Проблема привлечения кредитных и инвестиционных ресурсов в зерновом подкомплексе не только теоретически слабо разработана, но весьма запутана в механизмах осуществления. Вместе с тем в настоящее время возникли новые хозяйственные факторы и условия, которые поднимают роль и значение эффективных решений блока финансово-кредитных и инвестиционных проблем в организационно-экономическом аспекте. Научные исследования в этом направлении становятся чрезвычайно актуальными с учетом особенностей финансовой нестабильности, ценовой неустойчивости и жесткой ограниченности соответствующих ресурсов.

При инвестиционной непривлекательности нынешнего зернового подкомплекса рассчитывать на заемные (кроме кредита) средства не приходится. Необходимо эффективная государственная инвестиционная политика.

Таблица 4

Динамика инвестиций по отраслям экономики КБР, в % _

Всего 1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

100 100 100 100 100 100 100 100 100

В том числе: Промышленность 34 39 22 30 31 30 77 22 26,4

Сельское хозяйство 31 20 7 4 3 2 1 3 3,0

Строительство 3 4 6 1 1 1 1 - 9,9

Транспорт и связь 3 3 11 8 5 16 7 29 10,4

Торговля, общественное питание, мат. техн. снабжение, сбыт 17 5 2 4 1 - 2 10 16,1

Жилищное строительство 12 17 35 34 336 18 3 9 4,9

Предприятия прочих отраслей - 12 17 19 23 33 9 27 29,3

Таблица составлена по данным Госкомстата КБР.

Анализ данных представленной таблицы динамики инвестиций свидетельствует о том, что сельскому хозяйству рассчитывать на внешние инвестиции не приходится Компенсацию дефицита денежных средств необходимо изыскивать за счет собственных резервов и формирования условий для инвестиционной привлекательности.

Перспектива зернового подкомплекса подтверждает целесообразность формирования в республике новой, эффективной инвестиционной политики в сельском хозяйстве. Необходимо оказать государственную помощь а развитии малых форм предпринимательства в зерновом подкомплексе АПК, в формировании, рассмотренных ранее в нашем исследовании, и реализации различных форм обеспечения инвестиционной привлекательности подразделений входящих в Ассоциацию зернового подкомплекса. В современных условиях трансформации и глобализации национальных экономик и отдельных её отраслей актуальными становятся проблемы корпоративного управления, финансового и инвестиционного менеджментов, централизованных и корпоративных форм маркетингового исследования, производственной и финансовой кооперации Реализация предложенного в данном исследовании концептуального механизма формирования корпоративного управления позволит решать проблемы АПК и зернового подкомплекса последовательно и эффективно.

Отсутствие до настоящего времени научно обоснованных, объективно востребованных и эффективных методов организации единой системы управления АПК в целом и отдельными его подкомплексами, требует разработки концептуальных механизмов современного управления АПК на всех уровнях, с учетом развивающихся рыночных отношений и кризисной ситуации в аграрном секторе экономики.

На базе анализа материалов исследований, посвященных АПК, выявлена целесообразность- превращения производства и переработки зерна и обслуживающих их отраслей в целостную систему в масштабе республики; формирования специализированных структур обслуживания зернового и других подкомплексов АПК; территориальной концентрации производства, хранения и переработки некоторых видов зерновой продукции, формирования и реализации механизмов корпоративного управления зерновым подкомплексом и АПК в целом; создания схем участия государства в управления АПК и отдельных его подкомплексов; создания действенных схем финансового лизинга и факторинга; создания целостной системы инвестиционной привлекательности АПК и в том числе зернового * подкомплекса; первостепенного решения социальных проблем в сельском хозяйстве; создания новых форм и методов управления АПК и зернового подкомплекса с учетом развивающихся процессов трансформации и глобализации, способных использовать появляющиеся при этих процессах преимущества и нивелировать негативные последствия.

В целях достижения эффективного функционирования АПК и его зернового подкомплекса целесообразно в механизме корпоративного управления: создание ассоциации зернового подкомплекса АПК и Совета его директоров, с целью ежемесячного обсуждения состояния производства, хранения и реализации продукции подкомплекса выявления проблем и представления их проблемным комиссиям АПК; созданий постоянно действующего Инновационного совещания АПК с целью ежеквартального рассмотрения рекомендаций проблемных комиссий, направленных на решение проблем обозначенных Советом директоров Ассоциации зернового подкомплекса Проблемы, которые не пономочно решать линновационное совещание, выносятся на следующий уровень корпоративного управления; создание постоянно действующего Совета специалистов по АПК республиканского уровня, с участием представителей министерств, комитетов, фондов и организаций республики. При Совете специалистов по АПК формируются проблемные комитеты, которые рассматривают материалы, представленные Проблемными комиссиями АПК и подготавливают их для рассмотрения на Совете специалистов. '

Актуальная задача управления инвестиционной деятельностью на данный момент состоит в том, чтобы сформировать экономические, политические и социальные регуляторы и институты, без которых"невозможно ; осуществить естественное и стабильное движение к развитию рыночных отношений и их функционирования.

При переходе от административной к рыночной экономике, предприятие приобретает экономическую свободу, т е самостоятельно право выбора. что делать, кому и по какой цене реализовать. Но потом ликвидируются центральные органы управления и распределения, а так же централизованные источники финансирования развития и обновление производства.

"ЭКОНОМИКА Р1 СИОНА

Рис. 4. Концептуальная схема управления АПК и его подкомплексов

В условиях когда' основные фонды предприятий, входящих в подкомплекс изношены на 70 процентов; низкий уровень рентабельности и конкурентоспособности продукции; низкая квалификация и профессионализм персонала - рассчитывать на значительные суммы прибыли, - как источника развития и совершенствования, - не приходится. В результате отсутствует реально значимый собственный источник средств; на рынок поступает импортная, высококачественная и дешёвая продукция и у потребителя появляется возможность выбора - чью продукцию приобретать; у руководства подкомплекса нет альтернативы инициативе, направленной на обеспечение рентабельного функционирования по всем направлениям хозяйствования.

В условиях отсутствия вышестоящего лопекунства предприятия подкомплекса становятся ответственными за результаты своей работы При этом ответственность распространяется на: трудовой подкомплекс (выплата зарплаты, решение социальных проблем и тд); отношения с бюджетами всех уровней (своевременные расчеты по налогам, сборам и платежам), инвесторов - как внутренних, так и внешних.

При отсутствии централизованных источников финансирования и нехватке собственного источника средств становится актуальной проблема заемных средств: кредитов и инвестиций.

В целях привлечения заемных средств администрация дожна обеспечить привлекательность своего предприятия во всей цепи производства и реализации зерновых культур.

Факторами привлекательности могут стать: стабильный рост объемов производства продукции; производство качественной продукции; получение реальных и значимых доходов (т.е при нормативном уровне дебиторской задоженности); устойчивое снижение себестоимости; много-профипьность деятельности; высокий уровень рентабельности и актива; высокий уровень механизации и автоматизации производства

Рис. 5. Среда инвестиционного дефицита

Если состояние по перечисленным показателям не стимулирует инвесторов, то проблема заемных средств может решаться по следующим направлениям: обоснование целесообразности привлечения заемных средств для обновления основных фондов, предназначенных для производства зерна и обеспечения положительной динамики; обоснование рациональности дивидендной политики (при создании акционерных обществ в подкомплексе); совершенствование организационной структуры предприятия, в том числе:

1. достижение рациональности и эффективности производственной и организационной структур;

2. достижение высокого уровня укомплектованности производства, отделов и служб управления подкомплекса;

3. обеспечение высокого уровня профессионального и дожностного мастерства персонала;

4. наличие значимого опыта работы руководителей и членов его команды.

К основным элементам и вариантам инвестиционной привлекательности предприятий можно отнести____

Вариант Организационной привлекательности Вариант Делегирования пономочий

1. Возможность интенсивного увеличения объемов производства зерновых 2. Рациональная модель управления подкомплексом 3. Высокая квалификация и профессионализм кадров 4. Развитая инфраструктура 1. Стабильные и значимые суммы прибыли, направленные на выплату дивидендов 2. Возможность управления подкомплексом инвесторами 3. Возможность распоряжаться продукцией 4. Предоставление контрольного пакета акций

В том случае, если нет эффективной дивидендной политики, радикальной производственной и организационной надежности у предприятия, то инвестиционная привлекательность подкомплекса может формироваться путем обоснования возможности производства за счет привлеченных средств и предоставления определенных льгот и прав инвесторам, в том числе: предоставление контрольного пакета акций; право распоряжаться частью реализуемой продукции; включение инвесторов в органы управления подкомплексом; страхование инвестиций имуществом предприятия подкомплекса.

Проведенные исследования подтверждают целесообразность организации Ассоциации зернового подкомплекса не с образованием допонительной управленческой структуры, а на базе эффективного функционирующего его подразделения с расширением его управленческих функций.

Анализ производственно-финансовой деятельности и структурно-технологической зависимости подразделений зернового подкомплекса

позволяет рекомендовать на роль базового управленческого подразделения Ассоциации - ОАО Аргуданхлебопродукт Урванского района Кабардино-Бакарской Республики

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования дают основания сформулировать следующие выводы и предложения

1. Институциональные преобразования в аграрной сфере, возросшая экономическая самостоятельность регионов в решении вопросов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение их ответственности за обеспечение населения своих территорий продуктами питания коренным образом изменили содержание экономических взаимоотношений между государством и производителями зерна Плановое обеспечение зернового подкомплекса материальными, финансовыми ресурсами и централизованное государственное распределение основной части зерна сменились рыночными отношениями

2. Меры, предпринятые по повышению эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса в исследуемом периоде не решили многих проблем по обеспечению рентабельности производства и реализации зерна, напротив, усилили их зависимость от внешних источников поступления зерна

3. Финансовая стабильность зернового подкомплекса напрямую поставлена в зависимость от заемных отечественных и зарубежных средств Состояние АПК и его зернового подкомплекса не создаёт инвестиционную привлекательность для Отечественных и зарубежных инвесторов.

4. Процессы глобализации и трансформации национальных экономик слабо увязывается с мерами совершенствования управления АПК и его подкомплексов, плохо и медленно отлаживаются процессы, обеспечивающие взаимодействие подразделений, входящих в АПК и зерновой подкомплекс; неэффективно используются возможности корпоративного управления, финансового и инвестиционного менеджментов, маркетинга

5. Неустойчивый характер производства зерна в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Бакарской Республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в конечном счете - к снижению ранее достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения Зерновой рынок находится на стадии формирования основных его конструкций, функционирует в условиях отсутствия научно-обоснованной концепции своего развития В республике нет специализированного органа корпоративного управления, аналитического центра по зерну, что затрудняет решение проблем зернового подкомплекса АПК.

6. Валовой сбор зерновых и обеспечение населения продуктами сельского хозяйства подвержены сильному влиянию природно-климатических условий, решающую роль в процессах ценообразования и

товаропотоков еще не занял переходный запас, его недостаточность не позволяет использовать в рыночных отношениях таких эффективных регуляторов как закупочная и товарная интервенция.

7. Кабардино-Бакарская республика несмотря на наблюдавшееся снижение товарного производства зерна, все же сохраняет самый высокий ее уровень среди других крупных зернопроизводящих регионов страны, нб теряет свои позиции вследствие сокращения площадей (в исследуемом периоде сокращение площадей по зерновым составили 3,3%) и снижение уровня интенсивности возделывания высокоурожайных культур, таких как озимая пшеница и кукуруза.

8. Необеспеченность потребностей республики в зерне, как по количественным, так и по качественным показателям обусловлена не Только резким снижением в исследуемом периоде уровня интенсивности ведения зерновой отрасли, но и' организационно-экономическими недостатками, допущенными в ходе формирования и функционирования республиканского зернового рынка. Анализ поведения предприятий производителей товарного зерна и потребителей в рыночной среде выявили диаметрально противоположные законам рыйка их действия. В республике 40-50 процентов участников сделок на зерновом рынке все еще адаптируются к новым условиям хозяйствования, в их действиях отсутствуют дожная последовательность, целенаправленность, функционируют без четко разработанных программ развития производства и реализации зерна Предприятия, действующие в рыночной сфере слабо ориентированы на конечные результаты, неэффективно используют свой ресурсный потенциал, не придают дожного внимания вопросам развития рыночной инфраструктуры и корпоративному взаимодействию.

9. На состояние зернового подкомплекса негативное влияние оказывает социальная среда его функционирования и низкая обеспеченность квалифицированными кадрами, их нестабильности.

10. В целях повышенной эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса предложен концептуальный механизм как целостна^ система мер, предусматривающая: многоуровневую структуру проблем АПК и его подкомплекса; схему-среду функционирования АПК и зернового подкомплекса; концептуальйый механизм корпоративного управлений АПК и зернового подкомплекса, включающий три самостоятельно развивающихся регулятора функционирования и инновационного развития АПК и зернового подкомплекса:

1) механизмы корпоративного управления";

2) государственные механизмы регулирования;

3) рыночные механизмы Саморегулирования.

11. Механизм корпоративного управления АПК и зернового подкомплекса предусматривает: создание Ассоциации зернового подкомплекса на базе эффективно функционирующей; целостной системы оперативных органов выявления и разрешения проблем, включающих- Совет директоров предприятий, входящих в Ассоциацию зернового подкомплекса; инновационное Совещание на уровне АПК с проблемными комиссиями по

маркетингу, менеджменту, инвестициям и бизнесу; республиканский Совет специалистов по АПК с комитетами, обеспечивающими подготовку решений или рекомендаций для Правительства республики.

Совет директоров Ассоциации, установив актуальность проблемы, передает поручение Инновационному совещанию для изучения и выработки рекомендации на соответствующих проблемных комиссиях. По вопросам, находящимся в компетенции Инновационного Совета АПК принимаются конкретные решения и контролируется их испонение. Проблемы, по которым решения принимаются, на более высоком уровне прорабатываются соответствующим образом и предаются республиканскому Совету специалистов по АПК.

12. Детальная организационно-экономическая и юридическая проработка всех элементов концептуального механизма повышения эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса в условиях сложившейся среды и инвестиционного дефицита позволит оперативно и качественно выявлять и решать возникающие проблемы зернового подкомплекса, обеспечивая рост как объемных, так и качественных показателей и ослабить зависимость от денежного дефицита и природно-климатических условий.

Основные публикации по теме исследования:

1. Тенденции и перспективы развития зерна в условиях переходной экономики. Межвузовский сборник научных трудов г. Нальчик Насып 2000 г. - 0,4 п.л.

2. Организация корпоративного управления отраслевыми подкомплексами регионального АПК. Межвузовский сборник научных трудов г. Нальчик Насып 2000 г. - 0,4 пл.

3. Проблемы совершенствования подготовки рабочих кадров для сельскохозяйственного производства в условиях рынка. Материалы юбилейной конференции посвященной 20-летию КБСХА 2001 г - 0,3 п.л.

4. Организационно-экономический механизмм функционирования зернового сегмента в региональном АПК. Межвузовский сборник научных трудов г. Нальчик Насып 2001 г. - 0,3 п.л.

5. Основные направления развития рынка зерна и пути достижения инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК. Межвузовский сборник научных трудов г Нальчик Насып 2001 г. - 0,3 п.л.

Сдано в набор 11.04.2003. Подписано в печать 14.04.2003. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 Vie. Бумага офсетная. Усл.п л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 821.

Типография Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии

Лицензия ПД № 00816 от 18.10.2000 г.

г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1а

РЫБ Русский фонд

2006-4 24

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жилетежев, Альбиян Алисагович

Введение

I. Теоретические и методологические основы функционирования рынка зерна

1.1. Типология и особенности рыночных структур в АПК региона

1.2. Роль и место зернового подкомплекса в системе регионального АПК

1.3. Основные принципы формирования регионального зерно. вого рынка

II. Современное состояние и перспективы развития зернового подкомплекса и рынка зерна в Кабардино-Бакарской Республике

2.1. Характеристика, оценка параметров и потенциала рынка зерна

2.2. Организационно-экономический механизм функционирования зернового сегмента в региональном АПК 2.3. Тенденции и перспективы развития рынка зерна в условиях переходной экономики

III. Концептуальный механизм повышения эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита . ^

3.1. Государственное и ценовое регулирование рынка продукции зернового подкомплекса АПК

3.2. Концептуальные механизмы корпоративного управления зерновым подкомплексом АПК региона

3.3. Основные направления развития рынка зерна и пути достижения инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита"

Россия, как и другие страны с переходной экономикой, переживает трудный период становления и развития экономики.

Современные тенденции глобализации международных экономических отношений, новый этап развития международного разделения труда, обуславливающие становление открытого характера национальных хозяйств, актуализировали проблему конкурентоспособности экономик стран участников международных рынков.

Особенно остро и сложно эта проблема стоит в странах, где рыночные отношения находятся лишь на стадии своего становления, то есть когда еще не сформировались системы отношений между субъектами рынка на макро и микроуровнях. В стадии совершенствования и развития находятся также и институциальные механизмы, регулирующие эти отношения.

Сложность ситуации, в которой приходится решать проблемы конкурентоспособности и развития национального производства определяется еще и тем, что в трансформационном состоянии находится не только объект -экономика страны (региона, предприятия), но и среда, в которой функционирует и развивается экономика страны (региона, предприятия).

И тем не менее в этих жестких условиях жизнь ставит перед ними задачу поиска и завоевания своей рыночной ниши благодаря рациональному использованию ограниченных ресурсов, совершенствованию механизмов управления: производственного и финансового менеджментов.

В условиях развития рыночных отношений главными целями проводимых экономических реформ в Российской Федерации являются стабилизация и совершенствование организации всей системы управления в различных отраслях материального производства.

Возрастание проблем продовольственной безопасности повышает роль сельского хозяйства как отрасли национального хозяйства, обеспечивающей необходимыми ресурсами продовольственный комплекс страны.

В сельском хозяйстве страны в настоящее время занято около 12,0% трудоспособного населения, сосредотачивается свыше 2,4% всех инвестиций, поступающих в национальное хозяйство, сконцентрировано 13,2% основных фондов.

В то же время сельское хозяйство на сегодня остается одной из наименее динамичных отраслей. Остаются низкими показатели производительности труда, рентабельности, оплаты труда, урожайности и конкурентоспособности продукции. Процент убыточных сельхозпредприятий за последние 5 лет составляет 60% в среднем.

Такое положение не только сдерживает темпы роста всего национального хозяйства Ч за счет отчуждения на под держку сельского хозяйства, Ч но и не обеспечивает дожного притока средств обратно в экономику страны.

Зерновое хозяйство России занимает особое место в экономике страны. В условиях перехода к рынку отказ от импорта зерна и рост его экспорта являются первостепенной и стратегической задачей. В этой связи повышение эффективности зернового подкомплекса обусловливает необходимость реорганизации его внутренней структуры, совершенствования организационно-экономической основы производства зерна, системы его заготовки и переработки, реализации продуктов переработки, развития внешних связей.

Исследованию различных аспектов проблемы производства, заготовок и переработки зерна посвящены научные труды Н.Д. Кондратьева, В.А. Грачева, Н.Д. Никонова, В.Н. Овчинникова, Л.А. Тресвятского, А.И. Атухова и других авторов. Вместе с тем в условиях рыночной экономики острота и актуальность многих вопросов данной проблемы сохраняется. В частности теоретические и практические аспекты эффективности зернового подкомплекса в условиях реформирования экономики ждут своего безотлагательного решения с учетом требований времени и постановки новых задач на федеральном и местном уровнях. Повышение эффективности функционирования рассматриваемой системы на уровне республики предусматривает в первую очередь развитие новых экономических отношений между производителями зерна, его переработчиками и потребителями продуктов, переработки на основе взаимовыгодных торговых сделок, сокращения непроизводительных затрат.

Особую актуальность названные проблемы приобретают в связи с тенденцией падения основных показателей развития сельского хозяйства и слабой финансово-кредитной базой обеспечения его экономического роста. Вследствие активной деградации сельскохозяйственных угодий в целом по РФ за десять последних лет только из зернового клина выбыло свыше 23 мн. га посевных площадей, на 2/3 сократилась удобряемая посевная площадь, на 45% сократилась площадь орошаемого клина, ухудшилась экологическая составляющая сельскохозяйственного производства. А в регионах, в которых сельское хозяйство исторически выступало основной отраслью национального хозяйства, на которое в прошлые годы приходилась максимальная нагрузка, степень падения еще больше. Вследствие названных причин только объем зерна за последние десять лет сократися почти вдвое. Между тем за этот же период потребности населения в продуктах питания заметно возросли. Для удовлетворения возрастающих потребностей по оценкам специалистов только зерна требуется около 150 мн. тонн. Хотя в 2001 году удалось вырастить неплохой урожай, проблемы обеспечения потребностей России в зерне еще не решены. Исторически производство зерна составляло не только основу хозяйственной деятельности людей, но и являлось отраслью, определявшей уровень развития всей экономической системы. В этой связи, исследование особенностей функционирования зернового подкомплекса рел гионального АПК обуславливает необходимость новых подходов с учетом инвестиционного дефицита.

Развитие рынка зерна, дальнейшее совершенствование структуры зернового подкомплекса АПК и его управления остается актуальной проблемой экономики страны в целом и ее решение возможно в условиях переходной и глобализирующей экономики, только с созданием механизмов обеспечивающих самостоятельное демократическое развитие различных форм сельскохозяйственного предпринимательства и повышение роли государственного регулирования процессов и проблем, не решаемых рыночными инструментами саморегулирования, в том числе социальных проблем, проблем создания конкурентной среды, правовых институтов и инвестирования.

Степень разработанности проблемы. Важнейшие аспекты становления, развития зернового рынка, а также организация управления зерновым подкомплексом АПК, нашли научное решение в трудах известных ученых: Атухова ПА., Бабкова М.А., Вермель Д., Гасиева П.Б., Грузинова В.П., Дзарасова С.М., Жигалова А.Н., Килюкача В.А., Кочеткова Л.И., Стрекова Е.В., Трисвятского A.A., Кумахова Б.А. и других. Ими глубоко проработаны теоретические и методологические аспекты, вопросы государственного регулирования зернового рынка страны, рассмотрены вопросы, начиная от организации семеноводства, специализации, размещения и кончая уборкой и стимулированием производства зерна в различных районах страны.

Однако, особенности формирования и функционирования рынка зерна, механизмов управления зерновым подкомплексом АПК в условиях понижения факторов производства и инвестиционного дефицита недостаточно разработаны и требуют системного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование путей повышения эффективности функционирования рынка зерна, решения проблем его развития и совершенствования организации управления зерновым подкомплексом регионального АПК в условиях инвестиционного дефицита.

Поставленная цель обусловила основные задачи:

- изучить и обобщить основные научно-теоретические и методические положения функционировании рынка зерна; типологию и особенности рыночных структур в АПК региона;

- провести анализ и дать оценку состояния, перспектив развития и нормативной регулируемой деятельности зернового подкомплекса Кабардино-Бакарской республики;

- исследовать организационно-экономический механизм функционирования зернового сегмента в региональном АПК;

- дать оценку и характеристику параметров и потенциала регионального рынка зерна в современный период;

- изучить особенности организационно-экономического механизма функционирования и организации управления зерновым подкомплексом в региональном АПК;

- разработать концептуальный механизм совершенствования корпоративного управления зерновым подкомплексом АПК региона;

- разработать предложения по основным направлениям развития рынка зерна и определить рекомендации по достижению инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК. Предметом исследования в работе явились проблемы совершенствования функционирования и развития рынка зерна, механизма управления зерновым подкомплексом регионального АПК в условиях инвестиционного дефицита.

Объект исследования - агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской республики, механизм хозяйствования зернового подкомплекса АПК, система взаимодействия субъектов зернового рынка в условиях конкретного региона.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные разработки ученых - экономистов по экономической теории, законодательные акты, данные Госкомстата КБР, РФ, первичные документы отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Минсельхозпрода КБР, разработки научно-исследовательских учреждений, справочные и нормативные документы, зарубежный и отечественный опыт организационно-экономического механизма функционирования аграрного рынка и организации управления региональными АПК, его зерно-продуктивным подкомплексом. Базой исследования наиболее общих тенденций явились хозяйства и предприятия районов КБР по производству и переработке зерновых культур. Для решения поставленных в работе задач применялись методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, аналитический, экономико-математический и др.

Научная новизна исследования состоит в следующем: дано комплексное теоретическое обоснование сущности, роли и содержания зернового рынка в новых условиях хозяйствования; уточнены понятия и типология рыночных структур и их особенности применительно к АПК региона; на основе анализа данных состояния рынка зерна установлены и оценены тенденции и параметры развития зернового подкомплекса регионального АПК в условиях КБР; предложен концептуальный механизм повышения эффективности зернового рынка в условиях инвестиционного дефицита; предложены новые методические подходы к совершенствованию организационно-экономического механизма корпоративного управления зерновым подкомплексом регионального АПК; обоснованы критерии государственного и ценового регулирования зернового рынка; выработаны основные направления развития рынка зерна и мероприятия по достижению инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенный комплекс мероприятий по решению проблем развития рынка зерна в условиях инвестиционного дефицита позволяет добиться повышения эффективности производства зерновых культур, обеспечить потребности перерабатывающих предприятий конкурентоспособной продукцией. Разработанные модели и концептуальные механизмы корпоративного управления зерновым подкомплексом, формы и методы достижения инвестиционной привлекательности региональных АПК могут быть также использованы субъектами рыночных отношений в других регионах с аналогичными условиями хозяйствования для определения стратегических направлений по регулированию производства, переработке и сбыту зерна. Методические подходы автора по созданию новых форм и методов организационно-экономического механизма управления предприятиями переработки зерна на базе ОАО Аргуданхлебопродукт, а также предложения по созданию целостной системы инвестиционной привлекательности субъектов АПК приняты Минсельхозпродом КБР в качестве основы для дальнейшего развития рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе регионального АПК.

Материалы диссертации могут применяться для практического использования хозяйствами республики, а также в учебном процессе сельскохозяйственных ВУЗов.

Апробация работы. Выводы и результаты исследований, предложенные в диссертации, неоднократно рассматривались и положительно оценены на научно-практических конференциях в КБГСХА (г.Нальчик), ГТАУ (г.Владикавказ). Отдельные рекомендации, предложенные в работе приняты к внедрению Минсельхозпродом КБР и рядом хозяйств Урванского, Майского районов республики.

Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах, объемом 1,7 печатных листа.

Структура работы обусловлена целью и задачами диссертационного исследования. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной, литературы, содержит 30 таблиц, 11 рисунков, 9 приложений и 11 схем.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жилетежев, Альбиян Алисагович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Проведенные исследования дают основания сформулировать следующие выводы и предложения

1. Институциональные преобразования в аграрной сфере, возросшая экономическая самостоятельность регионов в решении вопросов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение их ответственности за обеспечение населения своих территорий продуктами питания коренным образом изменили содержание экономических взаимоотношений между государством и производителями зерна. Плановое обеспечение зернового подкомплекса материальными, финансовыми ресурсами и централизованное государственное распределение основной части зерна сменились рыночными отношениями.

2. Меры, предпринятые по повышению эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса в исследуемом периоде не решили многих проблем по обеспечению рентабельности производства и реализации зерна, напротив, усилили их зависимость от внешних источников поступления зерна.

3. Финансовая стабильность зернового подкомплекса напрямую поставлена в зависимость от заемных отечественных и зарубежных средств. Состояние АПК и его зернового подкомплекса не создаёт инвестиционную их привлекательность для отечественных и зарубежных инвесторов.

4. Процессы глобализации и трансформации национальных экономик слабо увязывается с мерами совершенствования управления АПК и его подкомплексов; плохо и медленно отлаживаются процессы, обеспечивающие взаимодействие подразделений, входящих в АПК и зерновой подкомплекс; неэффективно используются возможности корпоративного управления, финансового и инвестиционного менеджментов, маркетинга.

5. Неустойчивый характер производства зерна в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Бакарской Республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в конечном счете - к снижению ранее достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения. Зерновой рынок находится на стадии формирования основных его конструкций, функционирует в условиях отсутствия научно-обоснованной концепции своего развития. В республике нет специализированного органа корпоративного управления, аналитического центра по зерну, что затрудняет решение проблем зернового подкомплекса АПК.

6. Валовой сбор зерновых и обеспечение населения продуктами сельского хозяйства подвержены сильному влиянию природно-климатических условий, решающую роль в процессах ценообразования и товаропотоков еще не занял переходный запас, его недостаточность не позволяет использовать в рыночных отношениях таких эффективных регуляторов как закупочная и товарная интервенция.

7. Кабардино-Бакарская Республика несмотря на наметившуюся тенденцию снижения товарного производства зерна, все же сохраняет самый высокий ее уровень среди других крупных зернопроизводящих регионов страны, но теряет свои позиции в следствии сокращения площадей (в исследуемом периоде сокращение площадей по зерновым составили 3,3%) и снижение уровня интенсивности возделывания высокоурожайных культур, таких как озимая пшеница и кукуруза.

8. Необеспеченность потребностей республики в зерне, как по количественным, так и по качественным показателям обусловлена не только резким снижением в исследуемом периоде уровня интенсивности ведения зерновой отрасли, но и организационно-экономическими недостатками, допущенными в ходе формирования и функционирования республиканского зернового рынка. Анализ поведения предприятий производителей товарного зерна и потребителей в рыночной среде выявили диаметрально противоположные законам рынка их действия. В республике 40-50 процентов участников еделок на зерновом рынке все еще адаптируются к новым условиям хозяйствования, в их действиях отсутствуют дожная последовательность , целенаправленность , функционируют без четко разработанных программ развития производства и реализации зерна. Предприятия, действующие в рыночной сфере слабо ориентированы на конечные результаты, неэффективно исполь-' зуют свой ресурсный потенциал, не придают дожного внимания вопросам развития рыночной инфраструктуры и корпоративному взаимодействию.

9. На состояние зернового подкомплекса негативное влияние оказывает социальная среда его функционирования и низкая обеспеченность квалифицированными кадрами, их нестабильности.

10.В целях повышенной эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса предложен концептуальный механизм как целостная система мер, предусматривающая: многоуровневую структуру проблем АПК и его подкомплекса; схему-среду функционирования АПК и зернового подкомплекса; концептуальный механизм корпоративного управления АПК и зернового подкомплекса, включающий три самостоятельно развивающихся регулятора функционирования и инновационного развития АПК и зернового подкомплекса:

1) механизмы корпоративного управления; 2) государственные механизмы регулирования; 3) рыночные механизмы саморегулирования.

11.Механизм корпоративного управления АПК и зернового подкомплекса предусматривает: создание Ассоциации зернового подкомплекса на базе эффективно функционирующей; целостной системы оперативных органов выявления и разрешения проблем, включающих: Совет директоров предприятий, входящих в Ассоциацию зернового подкомплекса; инновационное Совещание на уровне АПК с проблемными комиссиями по маркетингу, менеджменту, инвестициям и бизнесу; республиканский Совет специалистов по

АПК с комитетами, обеспечивающими подготовку решений или рекомендаций для Правительства республики.

Совет директоров Ассоциации, установив актуальность проблемы, передает поручение Инновационному совещанию для изучения и выработки рекомендации на соответствующих проблемных комиссиях. По вопросам, находящимся в компетенции Инновационного Совета АПК принимаются конкретные решения и контролируется их испонение. Проблемы, по которым решения принимаются, на более высоком уровне прорабатываются соответствующим образом и предаются республиканскому Совету специалистов по АПК.

12. Детальная организационно-экономическая и юридическая проработка всех элементов концептуального механизма повышения эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса в условиях сложившейся среды и инвестиционного дефицита позволит оперативно и качественно выявлять и решать возникающие проблемы зернового подкомплекса, обеспечивая рост как объемных, так и качественных показателей и ослабить зависимость от денежного дефицита и природно-климатических условий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жилетежев, Альбиян Алисагович, Нальчик

1. О зерне: Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4973-1.//Эконом, газета. 1993.-№22.-С.20.

2. О сельскохозяйственной кооперации. Закон Российской Федерации от 23 июня 1995 г.

3. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.//Стандарты и качествою-1992.-№7.-С.7-16.

4. О стандартизации: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. №5154-1.//Рос. газета.-1993.-2 5 июня.-С.5.

5. О сертификации продукции и услуг: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. №515-1.//Росс. вести.-1993.- 6 июля. С. 4.

6. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 5Э-ФЗ.//РОС. фермер.-1995.-№1.-3-9 янв. С.З.

7. О внесении изменений и допонений в Закон РФ О защите прав потребителей и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Федеральный Закон РФ от 9 января 1996 г. № ,2-ФЗ.// Рос. газета.-1996.-16 янв.-С.З-5.

8. О либерализации зернового рынка в России: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. №2280.// Рос. газета.-1994.- 15 янв. -С.5.

9. О приостановлении действия отдельных статей закона РФ О зерне: Указ Президента РФ от 21 декабря 1993 г. № 232.// Собрание Актов Президента и Правительства РФ. 1993.- № 52.-Ст. 5061.

10. О Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации: Пост. Правит. РФ от 20 янв. 1996 г. № 56.// Собр. зак-ва РФ.-1996.-№ 4.-Ст. 297.

11. О создании государственного унитарного предприятия Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка при Минсельхозпроде РФ. Постановление правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1224.

12. О федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления.- Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. № 1251.//Собр. зак-ва РФ.-1996.-№ 2.-С. 123.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2. М.: Издательская группа ИНФА, 1992 г.

14. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы.// Кабардино-Бакарская правда.- 1996.- С. 2-4.

15. Абакин Л.И. "Новый тип экономического мышления" М.: "Экономика", 1987.

16. Азоев Г.А., Челенкова А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО Типография новости, 2000.

17. Андрианов В. Россия: экономический и инновационный потенциал. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.

18. Атухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУВНИМ, 1994. - 306 с.

19. Атухов А.И., Вермель Д.Ф., Лысенкова Т.М. Россия может собрать максимум 90 мн. т зерна. Интерфакс №12(175). 24 марта 1995 г. - С. 19-22.

20. Атухов А.И. Проблемы функционирования зернового рынка России.// Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. - Мн.: Армита-Маркетинг. Менеджмент, 1997. - С. 56-58.

21. Атухов А.И. Проблемы функционирования зернового рынка России. Рыночные отношения.

22. Атухов А.И. Зерновой рынок России // Сб. научных трудов / ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1994. - Вып. 132. - С. 40-54.

23. Атухов А.И., Пролыгина H.A. Проблема использования зерна на фуражные цели.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий 1995 г. - №6 -С. 20-23.

24. Атухов А.И., Пролыгина H.A. Россия дожна максимально использовать внутренние ресурсы зерна. Интерфакс №26(189) 30 июня 1995 г. -С. 14-18.

25. Атухов А.И., Пролыгина H.A. Зерновой рынок России нуждается в информационной базе. Интерфакс №35(250) 30 августа 1996 г. - С. 8-11.

26. Атухов А.И., Пролыгина H.A. Зерновой рынок страны дожен регулироваться государством. Интерфакс №35(302) 29 августа 1997 г. - С. 1214.

27. Атухов А.И., Пролыгина H.A., Бабков М.А. Предпосыки перехода зернового хозяйства на рыночные отношения. // Химизация сельского хозяйства. 1992 - №2 - С. 64-69.

28. Альперин J1.H. Переход к рыночному управлению качеством: сверка пути.// Стандарты и качество. 1992. - № 1. - С. 3-6.

29. Альперин JI.H. Региональное решение проблемы качества в Нижегородской области.// Стандарты и качество. 1996. - №3. -C.I 8-20.

30. Амиров Ю.Д., Печенкин А.Н. Оценка продукции и рыночная экономикам/Стандарты и качество. 1992. - № 6. - С. 27-31; № 7. - С. 7-16; № 9. -С. 44-46; №10.-С. 53-56.

31. Андриянов В., Лановский В. Генератор чудес.// Рабочая трибуна. -1993. -5февр.-№20-21.

32. Андриянов В., Лановский В. и др. Протек представляет ГЧ и другие чудодейственные, но отнюдь не фантастические новинки.// Рабочая трибуна. 1993. - 5 марта. - №40-41.

33. Андрющенко В.И. Понимание терминов Ч обязательное условие понимания проблем.// Стандарты и качество. 1993. № 2. - С. 25.

34. Ашофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 216 с.

35. Бачурин A.B. "Рынок с СССР: Становление, регулирование" М.: Экономика, 1991.

36. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций: Пер. с англ./ Под ред. М.М. Галанского и Ю.Я. Ольсевича. М.: Прогресс, 1965. -С. 188-194.

37. Бобылев С.Н. "Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов АПК". М.: МГУ, 1987.

38. Богомолов О.Т. "Страны социализма в международном разделении труда". М.: Наука, 1980.

39. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качества продукции в условиях становления рынка. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 140 с.

40. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. - 205 с.

41. Буздалов И.Н. "Ценообразование в АПК стран Восточной Европы". ВНИИТЭИ Агропром, 1991

42. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./Пер. с англ.- 4-е изд. -М.: Дело ТД, 1994. 720 с.

43. Боев В.Р., Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. - Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1997. -С. 165-167.

44. Братерский Ф.Д., Карабанов С.А. Послеуборочная обработка зерна. М.: Агропромиздат, 1986. - 175 с.

45. Бунич П.Г. "Эффективность использования основных фондов". М.: "Финансы", 1966.

46. Васильева И.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1995. 61 с.

47. Вейцман Э.В. Универсальный критерий качествам/Стандарты и качество.-1995.-№2.-С. 36-39.

48. Вермель Д., Сорока 3. Межгосударственные связи по ввозу и вывозу продукции АПК. // АПК: экономика и управление. 1992. - №1 - С. 2027.

49. Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества в 1995 г. -М.: Статкомитет СНГ. 1996. - 216 с.

50. Все о маркетинге. Сб. материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимутцентр, 1992. - 368 с.

51. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. -252с.

52. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т. Спб.: Экономическая школа, 1994. -т.1. - 349 с.

53. Гличев A.B. Концептаульные подходы к решению проблемы качества в современных условиях и задачи АГГК.//Стандарты и качество.-1996. № 12.-С. 44-49.

54. Гличев A.B. Очерки по экономике и организации управления качеством продукции.//Стандарты и качество. 1992. - №9. С.31-39; № 10.-С.29-41; 1995. - №3. - С. 33-37; №4. - С. 47-51; № 5. - С. 51-56; № 6. - С. 49-52.

55. Гличев A.B., Круглов М.И. и др. Управление качеством продукции (опыт, проблемы, перспективы). -М.: Экономика, 1979. 175 с.

56. Гличев A.B. Современные проблемы качества и задачи науки.// Стандарты и качество. 1995. - № 1. - С. 8-10.

57. Голик М.Г. "Научные основы обработки зерна в потоке". М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1961

58. Грачев A.A., Атухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. М. - РУ ВНИИМ - 1992. - 173 с.

59. Гридасов И.И. Российская программа Зерно.//Зерновые культуры. -1991.-№4.-С. 2-7.

60. Грузинов В.П., Дудев J1.M. Развитие хозяйственных связей хлебоприемных предприятий с производством зерна // Хранение и переработка сельхозсырья. 1996. Ч № 3. С. 6-7.

61. Гусалова А. Условия разработки продуктовых маркетинговых программ в АПК страны.// АПК: экономика, управление. 1993. - №2. - С. 55-56.

62. Данилин A.C. и Братухин А.И. "Совершенствование технологических процессов на мукомольных заводах". М.: Колос, 1986.

63. Дзарасов С.С. "Каждому об управлении". М.: Мысль, 1986.

64. Добрынин А.И. "Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования". С-Пб.: Наука, 1989.

65. Довбня A.A., Поединщиков И.И. оценка эффективности менеджмента в реализации политики в области качествам/Стандарты и качество. 1994. №8.-С. 12-15.

66. Долинская М.Г. "Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции". М.: Изд. стандартов, 1991.

67. Домоколов В. Маркетинг зерна.// Хлебопродукты. 1992. № 10. - С. 4147; №11.-С. 32-37.

68. Демочкин А.О., Кувалин Д.Б., Кузнецов Ю.В. Российские предприятия: адаптация к кризису и поиск новых стратегий развития // Проблемы прогнозирования, 2001. № 3.

69. Емельянов А.И. "Экономический механизм и укрепление экономики кохозов и совхозов". М.: Экономика, 1983.

70. Жигалов А.Н., Стреков Е.В. Организация зернового рынка в России. -М.: Хлебинформ 1996. -416с.

71. Жигалов А., Шахова Е. Бартерные сдеки на рынке зерна.// Хлебопродукты. 1995. - № 9. - С. 12-16.

72. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов и сто советов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1991. - 416 с.

73. Загайтов И.Б. Вывод экономики из кризиса и закон продовольственного баланса// Материалы международной научно-практической конференции. Экономический механизм: теория и практика в современных условиях. Орел, 1996-С. 50-57.

74. Зорин Ю.В. Управление безопасностью и сертификацией продукции в регионе.//Стандарты и качество. 1996. - №8. - С. 44-48.

75. Из второго издания международного стандарта ИСО 8402:1994.//Стандарты и качество. 1995. - №4. - С. 56-57.

76. Интеграция производства и управление качеством продукции./ В.Г. Вер-сан, В.И. Сиськов, Л.Г. Дубицкий и др. М.: Изд-во стандартов, 1995. -318с.

77. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики. 1999. - № 1.

78. Инвестиционный климат в России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. -№ 9.

79. Исикава К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ./Науч. ред. и авт. предисл. A.B. Гличев. М.: Экономика, 1988. -215 с.

80. Казаков Е.Д. "От зерна к хлебу". М.: Колос 1975.

81. Казакова И.Е. "Оценка технологического качества зерна методом факторного анализа. М.: Колос 1979.

82. Канчукоев В.О. Инфраструктурное обеспечение хлебопродуктового подкомплекса в системе Регион рынок // Хлебопродукт - 1999. -№7.

83. Качалов В.А. Критерии выявления и оценки лидеров в обеспечении высокого качества: британо-европейский подхода/Стандарты и качество.1995.-№2.-С. 30-35.

84. Кейнс Дж. "Общая теория занятости, процента и денег". Петрозаводск.: Петрком, 1993.

85. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.

86. Клюкач В.А., Пролыгина H.A., Бобков М.А. Маркетинг в системе управлением рынка зерна на федеральном уровне. ВНИЭСХ - 1996 - 54 с.

87. Ковалёв Ю.П. и Кочетков Л.И. "Элеваторы Канады". М.: Колос, 1973.

88. Ковырялова Е.И. Закупки, сбыт и хранение зерна в США.//Хлебопродукты. -1998.-№4.-С. 59-61.

89. Ковырялова Е.И. Зерновой подкомплекс Финляндии.//Зерновые культуры. 1989. - №1. - С. 44-46.

90. Козьмина Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. -М.: Колос, 1981. 176 с.

91. Кодаев В. Рынок зерна и некоторые особенности его становления. // АПК: экономика, управление. Ч1991. №5. - С. 56-60.

92. Комплексная система управления качеством труда и продукции на сельскохозяйственном предприятии. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 336 с.

93. Конарева JI.A. Качество критерий мирового рынка. - М.: Знание, 1989. -47с.

94. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под редакцией Е.С. Строевой. М.: ООО Вершина-клуба. 1997. - С. 352.

95. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. е.Н. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

96. Кретович B.JI. "Биохимия усвоение азота воздуха растениями". М.: Наука, 1994.

97. Круглов Н.Ю. "Хозяйственное право". М.: Русская деловая Литература. 1997.

98. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 140 с.

99. Кувадин Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. Ч № 1.

100. Кумахов Б.А. Зерновое хозяйство Кабардино-Бакарии. Ч Нальчик: Эльбрус.- 1987.

101. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА. Ч 2000. - С. 102.

102. Куцерубов М.П., Гребенкин Ф.К. Пути решения зерновой пробле-мы.//Хлебопродукты. 1990. - №7. - С. 52-53.

103. ЮЗ.Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер с французского. -СПб.: Наука, 1996. 589 с.

104. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1993. - 264 с.

105. Лисичкин В.А. "Черная приватизация". М.: Экономика, 1997.

106. Львов Ю.А. Качество и количество в единой мере.//Стандарты и качество. 1991. - №2. - С. 5-9.

107. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.-384 с.

108. Макаров П.П. Организация производства и сбыта зерна в странах ЕЭС. -М.: ЦНИИТЭИ, 1984. 54 с.

109. Мамбиш И.Е. "Система учета зерна". М.: Колос, 1984.

110. Маркарян В.Р. Необходимо проводить маркетинговые исследования в агропромышленном производстве.//Стандарты и качество. 1992. - №2. -С. 32-33.

111. Маркетинг в АПК./Г.П. Абрамов, М.М. Жигалин, Е.И. Семенова и др.; Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240 с.

112. Марченко Т.А. Потребность как социальное явление. М.: Высшая шк., 1990.-127 с.

113. Матусевич В А. "Рынок сельскохозяйственной продукции". М.: Экономика, 1988.

114. Мацута В.Д. Рыночная стратегия предприятия в области качества и его предпринимательская деятельность.//Стандарты и качество. 1994. - №2. -С. 36-39.

115. Медведева H.A. Организация закупок зерна в США.//Зерновые культуры. 1991.-№5.-С. 43-45.

116. Мелюхина О. Г. Фермерский зерновой рынок США: Его организация и особенности ценообразования: Обзорная информация./ ВНИИТЭИ агро-пром.-М., 1992.-56 с.

117. Мельник Б.Е. "Технология приёмки, хранения и переработки зерна". М.: Агропромиздат, 1990.

118. Мельников В.П. Можно ли применять стандарты ИСО серии 9000 в сельскохозяйственном производстве.//Стандарты и качество. 1991. -№1.-С. 21-22.

119. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве.//АПК: Экономика, управление. 1993. - №7. -С. 45-55.

120. Микитаева И.Р. Особенности формирования и функционирования регионального зернового рынка в современных условиях // Дис. на соискание ученой степени канд. экономических наук. 2000.

121. Мишина М.Ф. Стандартизация и сертификация в агропромышленном комплексе сегодня и завтрак/Стандарты и качество. Ч1994. №9. -С. 6-8.

122. Моисеева А.И., Рыжков Г.Г. Основы стандартизации и управления качеством продукции. М.: Колос, 1993. - 400 с.

123. Никологородский Д.О. О задаче создания условий для начала экономического роста // Общество и экономика № 4-5. - 1998.

124. Никонов A.A. "НДС и налог на прибыль: Нормативные документы и комментарий". М.: ИДФБК-ПРЕСС, 1999.

125. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена.// Немчинов

126. B.C. Избранные произведения в 6-ти томах. Т.6. - М.: Наука, 1969.

127. Овчинников В.Н. и Ахохов М.Х. "Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК". Нальчик.: Эль-Фэ, 1994.

128. Огвоздин В.Ю. Анализ основных терминов стандарта ИСО 8402-86 Качество. Словарь.// Стандарты и качество. 1992. - №3. - С. 22-24.

129. Огвоздин В.Ю. Модель качествам/Стандарты и качество.-1991. №11.1. C. 31-34.

130. Организационно-экономические факторы повышения устойчивости зернового хозяйства: Сб. науч. тр./Красн. НИИ с.х. им. Лукьяненко. Краснодар, 1989.- 163 с.

131. Организационно-экономические составляющие аграрного рынка: Сб. ст. М. - Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент - 1997. - 238 с.

132. Островитянов К.В. "К вопросу о товарном производстве при социализме". М.: Наука, 1971.

133. Оценка экономической эффективности интенсивной технологии производства зерна пшеницы высокого качества (Методические указа-ния)/Центр. ин-т агрохимического обслуживания сел. хозяйства.- М.: Аг-ропромиздат, 1987. 44 с.

134. Писаренко Н.П. "Экономика, организация и планирование заготовок продукций сельского хозяйства". М.: Экономика, 1988.

135. Платонов А.Н. "Основы организации и планирования хлебоприёмных предприятий". М.: Колос 1966.

136. Подкопаев В.Н. Организационно-экономический механизм повышения качества и снижения потерь зерна в условиях агропромышленной интеграции. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1985. - 66 с.

137. Попылькова E.H. Перестройка управления качеством в условиях перехода к рынку .//Стандарты и качество. 1991. - № 9. - С. 26-28.

138. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. -М.: ВНИЭСХ- 1996 -54 с.

139. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И Атухов, В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель, А.Г.Федичкин и др. М.: МП Петит -ВНИЭСХ - 1996 166 с.

140. Прокопенко Н.Ф. Управление качеством и стандартизация в АПК. Мн.: Урожай, 1991.-294 с.

141. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Агро-промиздат, 1989. - 120 с.

142. Пунин Е.И. Альтернатива затратному синдрому. М.: Изд-во АО Кон-сатбанкир, 1996.- 80 с.

143. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. Ч М.: Международные отношения, 1993.-112 с.

144. Рыбаков И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях.//Стандарты и качество. 1995. - № 12. - С. 43-47.

145. Рыбакин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М. Аг-ропромиздат. - 1990. - 224 с.

146. Рыночные отношения р агропромышленном производсве России. Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент - 1997 - 62 с.

147. Свиткин М.З. Методические документы по разработке и внедрению системы качества на предприятии в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 9000.//Стандарты и качество. 1994. - № 2. - С. 39-43.

148. Семенова З.М. Факторы интенсификации производства высококачественного зерна пшеницы. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагро-пром, 1990. - 53 с.

149. Сергеев С.С. Специализированные зерновые хозяйства США.//Зерновые культуры. 1989. - №4. - С. 43-45.

150. Сизенко Е. О научном обеспечении развития зернового рынка.// Хлебопродукты. 1995. - № 10. - С. 4-7.

151. Синицын С.С., Кошелев Б.С. Сильная и твердая пшеницы. Производство, реализация и экономика. Омск: Кн. изд-во, 1988. - 116 с.

152. Слепов В., Попов Б. Ценообразование и менеджмент. М.: Технология, шк. бизнеса, 1996. - 192 с.

153. Смит П. "Хозяин на земле". М.: Экономика, 1995.

154. Созинов A.A., Жемела Т.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. - 270 с.

155. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.-174 с.

156. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1977. 128 с.

157. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. М.: Экономика, 1983. - 304 с.

158. Сторожук Т.А. "Социально-экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства". Изд-во при Львовском Гос.Унив. 1986.

159. Стреков Е., Шахова Е. Метод определения уровня самообеспеченности регионов хлебопродуктами.//Хлебопродукты. 1993. - №4. - С. 5-9.

160. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат. -1986.-96 с.

161. Теория потребительского поведения и спроса. Вып. 1/Сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. СП б.: Экономическая школа, 1993. - 380 с. (Сер. Вехи экономической мысли).

162. Трисвятский Л., Кочетков Л. Государственное регулирование хлебного рынкам/Хлебопродукты. 1992. - №8. - С. 2-9.

163. Трисвятский Л., Стреков Е., Кочетков Л. Перекосы на зерновом рынке .//Хлебопродукты. 1995. №3. - С. 2-4.

164. Трисвятский Л., Стреков Е., Кочетков Л., Веюш О. Принципы торговли или торговля принципами?//Хлебопродукты. 1996. - №3. - С. 2-7.

165. Трисвятский Л., Кочетков Л. Сырьевая база российского мокумо-лья.//Хлебопродукты. -1993. №1. - С. 5-10.

166. Тюрин Т.Г. На пути к рынку .//Хлебопродукты. 1991. - №4. - С. 2-6.

167. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставроп. кн. изд-во, 1991. - 190 с.

168. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции: Сокр. пер. с англ./Предисл. А.В. Гличева М.: Экономика, 1986. - 497 с.

169. Филиппов А.П. "Организация, планирование и управление производством на предприятиях хранения и переработки зерна". М.: Колос, 1984.

170. Фомин В.Н. Маркетинг и КС УКШ/Стандарты и качество. 1991. -С. 26.

171. Хайек Ф. "Пагубная самонадеянность: ошибки социализма". М.: Новости 1992.

172. Харрингтон Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях: сокр. пер. с англ./ Авт. вступ. ст. науч. ред. Л.А. Конорева. -М.:Экономика, 1990. 272 с.

173. Хикс Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ. ред. и вступит, ст. Р. М. Энтова. М.: Прогресс, 1988. - 487 с.

174. Хосинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

175. Ценообразование./ Под ред. Салимжинова И.К. 2-е изд., доп. - М.: АО Финстатинформ, 1996. - 159 с.

176. Чаянов A.B. "Крестьянское хозяйство в России". М.: Экономика, 1989.

177. Чешинский JI. Становление рынка хлебопродуктов на основе новых информационных технологий.//Хлебопродукты. 1995. - №7. - С. 5-7.

178. Шакиров Ф.К. "Практикум по анализу производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий". М.: Агропромиздат, 1989.

179. Шадрин А.Д. Качество и информация.//Стандарты и качество. 1996. №4. С. 30-33.

180. Шаталин С.С. "Экономическая реформа: направления, проблемы". М.: Экономика. 1989.

181. Швец В.Е. Менеджмент качества в системе современного менеджменты.//Стандарты и качество. 1997. №6. - С. 48-50.

182. Швец В.Е. Об управлении конкурентоспособностью продукции на предприятии. Л.; Знание, 1990. - 32 с.

183. Шульга В.А., Рыбнин O.E., Казанский С.Л., Чаплыгин Ю.П. Особенности промышленной и аграрной политики в странах участницах СНГ // Наука и промышленность России. 2001. - № 8. - С. 52.

184. Экономика сквозь призму качества.// Под ред. М.И. Кретова. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1990.-192 с.

185. Экономическая стратегия фирмы./Под ред. Градова А.П. СПб.: Специальная литература, 1995. - 411 с.

186. Экономические проблемы управления качеством продукции в АПК/ Под ред. С.Н. Семенова- М.: Наука, 1989. 160 с.

187. Якутии Ю.В. Концептуальные походы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. Ч 1998. Ч № 5.

Похожие диссертации

• Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК
• Рыночная специфика экономического механизма повышения эффективности функционирования зернопродуктового подкомплекса АПК ЦЧР
• Повышение эффективности функционирования промышленного хлебопродуктового подкомплекса
• Повышение эффективности функционирования мясоперерабатывающих предприятий
• Способы повышения эффективности функционирования молочно-продуктового подкомплекса АПК