Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе инновационных технологий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Засименко, Борис Валентинович
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе инновационных технологий"

На правах рукописи

ООЗ164112

Засименко Борис Валентинович

Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе инновационных технологий

Специальность 08.00.05.- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -

промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

0 7 ЯНВ 2008

Москва-2007

003164112

Работа выпонена в Российском Государственном Социальном Университете на кафедре экономики, предпринимательства и управления

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Шаховой Виктор Алексеевич

доктор экономических наук, профессор Гарнов Андрей Петрович профессор кафедры экономки производственных предприятий РЭА им. Г В Плеханова

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Дулыциков Юрий Сергеевич профессор кафедры общего и специального менеджмента РАГС при президенте РФ

Академия труда и социальных отношений

Защита диссертации состоится^,^2008 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.341.03 по экономическим наукам при Российском Государственном Социальном Университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д.4, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться Государственного Социального Университета.

в библиотеке Российского

Автореферат разослан л л

2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор эконом, наук, профессор

П.В. Солодуха

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Перед Россией в современных условиях стоит громадная задача - совершить модернизированный рывок, защитить свою конкурентоспособность на мировом рынке Чтобы реализовать эти масштабные планы нужна существенная перестройка работы промышленных предприятий и в первую очередь качество их управления Можно утверждать, что качество управления современным предприятием существенно влияет на результаты его деятельности, на его производственный потенциал Опыт индустриальных развитых стран показывает, что их экономическое и социальное развитие в последние десятилетия в значительной мере обусловлено ростом инновационной деятельности, применением инновационных технологий, увеличением производства наукоемкой продукции Поэтому Президент России В В Путин в своем послании Федеральному собранию в апреле 2006 г особо подчеркнул необходимость ускоренного развития инноваций в нашей стране

Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения эффективности развития промышленных предприятий на основе использования инноваций и инновационных технологий

Изучению этих проблем посвящены классические и современные работы таких отечественных и зарубежных авторов как Е В Балацкий, В А Баринов, Ф Ф Глисин, И Б Гурков, Ю С Дулыци-ков, В Г Зинов, Н И Комков, А С Кулагин, А Кудинов, И И Мазур, В И Меньшов, Б 3 Мильнер, А И Наумов, П В Нестеров, В Пись-мак, С А Попов, В М Потерович, 3 П Румянцева, Дж Строус, А А Содатов, Е Л Татарский, А Н Фоломьев, Р Уотермен, В А Шаховой, Д Швец, О Юнь, В Я Яковец и др

В работах этих авторов исследован мировой опыт повышения эффективности деятельности промышленных предприятий в условиях резкого усиления конкуренции на основе использования новых информационных, организационных, инновационных и иных технологий В имеющейся литературе по управлению предприятиями основное внимание акцентируется на разработке целей, форм и способов решения управленческих задач

Несмотря на значительный интерес и большое число фундаментальных научных трудов и публикаций в периодических изданиях, ряд ключевых теоретических и методических вопросов создания и функционирования системы управления на предприятиях, особенно базирующихся на инновационных технологиях, раскрыт не в поной мере Требуют допонительного анализа и исследования вопросы диагностики качества самого управления, управленческой структуры, ее оптимизации Недостаточно раскрыты вопросы практического создания системы управления, и в первую очередь, механизма устойчивого развития предприятий на основе инноваций, направления и способы повышения эффективности их деятельности Большего внимания требуют вопросы оценки качества действующей системы управления, выработки оптимизационных критериев и методов

Это определяет актуальность и практическую значимость диссертационного исследования

Целью работы является разработка способов повышения эффективности деятельности предприятий и разработка рекомендаций по улучшению управления инновационной деятельностью предприятий и реализации инновационных проектов

Для решения поставленной цели в ходе исследования поставлены и решены следующие задачи

- анализ состояния уровня управления предприятий, а также возможностей повышения его эффективности на основе инновационных технологий,

- обоснование выбора инновационного пути развития крупных, средних и меких промышленных предприятий,

- определение инновационного потенциала предприятия,

- разработка основных направлений модернизации инновационной инфраструктуры,

- определение возможностей сочетания государственного регулирования инновационной деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма,

- разработка приоритетных направлений оптимизации используемых на предприятиях инновационных проектов и оценка эффективности инновационных стратегий

Объектом исследования являются предприятия, использующие инновационные технологии в производстве и управлении и реализующие инновационные проекты для повышения эффективности своей деятельности в рыночной среде

Предметом исследования явились экономические и организационные отношения между государством и хозяйствующими субъектами, а также создателями и потребителями новшеств, собственниками ресурсов по поводу их изготовления, использования и обеспечения ресурсами, в процессе повышения эффективности деятельности предприятий

Теоретической и методологической основой исследование являются теоретические и методологические положения, содержащиеся в труцах отечественных и зарубежных ученых, работающих в области экономики, организации и управления предприятиями, а также законодательные акты, концепции и положения по государственному регулированию и управлению

Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы наблюдения и сравнения, системного и управленческого анализа, синтеза, абстрагирования, моделирования, восхождения от абстрактного к конкретному, а также специальные методы управления, теории принятия решений, методы построения корпоративных информационных систем и системного представления организации управления

Информационной базой послужили обзоры аналитических материалов, опубликованных в периодической печати, материалы научно-практических конференций и семинаров, самостоятельные исследования автора, данные, размещенные в сети Интернет, статистические данные государственных органов РФ, нормативно-правовые документы

Научная новизна исследования заключается в разработке методологических подходов и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе использования инновационных, производственных и управленческих технологий

Элементы научной новизны состоят в следующем

- обоснована экономическая сущность и дано развернутое определение инновационной деятельности, разработана ее структура и функции, предложена классификация видов инновационной деятельности,

- выявлены причины, сдерживающие инновационное развитие отечественных предприятий, связанные с проявлением совокупности различных недостатков в системе управления применением модели реформирования российской экономики, не соответствующей рыночным требованиям, использованием устаревших форм и методов управления Обоснована необходимость инновационной деятельности в условиях рыночной экономики как реального инструмента ускорения развития предприятий и повышения их конкурентоспособности,

- сформулирован инновационный потенциал предприятия как совокупность инновационных ресурсов, используемых для производства инновационной продукции, с одной стороны, и как мера готовности к реализации инновационных проектов или программ инновационных преобразований в производстве и управлении предприятием, с другой стороны, обоснована необходимость проведения оценки инновационного потенциала предприятия по количественным и качественным характеристикам его составляющих, сгруппированных в 5 ресурсных блоков продуктовый (проектный), функциональный, ресурсный, организационный и управленческий,

- доказана необходимость и возможность сочетания государственного регулирования инновационной деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма, определены меры участия государства в инновационной перестройке экономики,

- обоснован выбор путей инновационного развития крупных, средних и малых предприятий и особенностей ситуации на российском рынке, связанный с тем, что инновационный рынок в стране только формируется, а развитие и ускорение процесса коммерциализации инноваций на рынке возможно на путях инфраструктурных изменений, связанных с реализацией новой государственной инновационной политики,

- определены подходы к оценке эффективности стратегий инновационной деятельности промышленных предприятий и выявлены наиболее эффективные пути их развития Доказано, что такие возможности проявляются при условиях вовлечения в процесс производства и управления предприятием накопленных в прошлом инновационных разработок, увеличения уровня и количества научно-технических разработок, повышения уровня обеспеченности ресурсами инновационной деятельности, изменения структуры затрат на инновации, а также источников и механизмов инвестирования (государственные инвестиции, ходинговые и концессионные механизмы)

В работе получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:

- обоснована экономическая сущность и предложено развернутое определение инновационной деятельности как реализации совокупности научно-технических, технологических и организационных изменений, происходящих на предприятии в процессе использования инноваций и инновационных технологий, ведущих к возникновению новых экономических отношений между участниками производственного процесса создателями новшества, собственниками ресурсов и потребителями новшеств,

- выявлены причины, сдерживающие инновационное развитие отечественных предприятий, являющиеся недостатками используемого механизма инновационной деятельности и управления этим механизмом неэффективное стратегическое планирование деятельности предприятий, неразвитость процесса коммерциализации инноваций на рынке, слабое инфраструктурное обеспечение отечественных предприятий, сохранение административно-бюрократических барьеров, подрывающих внутренний спрос на инновационные продукты, формальный характер государственной политики по стимулированию инновационной деятельности и др ,

- предложено определение инновационного потенциала предприятия как совокупности инновационных ресурсов, используемых для производства инновационных продуктов, с одной стороны, и как меры готовности к реализации инновационных проектов или программ инновационных преобразований в производстве и управлении предприятием, с другой стороны,

- доказано, что для малых предприятий из двух наиболее распространенных стратегий развития более эффективным является использование собственных технических идей, а не чужих технологических нововведений, выявлены причины, затрудняющие применение новых технических идей и инноваций нечеткое и неотработанное законодательство по использованию чужой интелектуальной собственности, недостаток у малых предприятий средств для оплаты лицензий и пр ,

- обоснована необходимость и возможность сочетания государственного регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий с эффективным функционированием конкурентного рыночного механизма, а также необходимость адаптации государственной политики к современным мировым инновационным процессам и тенденциям, международным нормам и правилам, необходимости развития инновационного предпринимательства,

- формализованы критерии оценки эффективности реализации инновационных проектов на предприятиях, с использованием показателей бюджетной (поступление налогов в бюджеты разных уровней) и экономической эффективности (чистый дисконтный доход или интегральный эффект, индекс доходности, срок окупаемости, потребность в допонительном финансировании, стоимость проекта и др )

Практическая значимость исследования имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер На основании теоретических исследований разработаны практические рекомендации по повышению эффективности управления инновационной деятельностью НПК ЭкоМембраны, в частности путем использования на нем новых инновационных технологий

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения и результаты исследования были реализованы на предприятии, выпускающем сложную инновационную продукцию по инновационной технологии Водный доктор

Результаты научного исследования используются в учебном процессе при чтении дисциплин Экономика предприятия, Инвестиции, Инновационный менеджмент и Маркетинг инноваций в Российском государственном социальном университете Полученные результаты исследования, выводы и предложения докладывались и получили одобрение на межвузовских научно-прак-

тических конференциях в 2005- 2007 гг в РГСУ По теме диссертации опубликовано 2 печатных работы общим объемом 1,3 п л

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы Общий объем - 160 страниц

Структура работы выглядит следующим образом

Введение

Глава 1. Основные факторы развития промышленных предприятий в современных условиях

1 1 Особенности становления экономики промышленности в России 1 2 Основы методологии инновационной деятельности в производстве

1 3 Факторы, определяющие инновационный потенциал развития промышленного предприятия

Глава 2. Анализ организации инновационной деятельности промышленного предприятия

2 1 Инновационная деятельность как основа повышения эффективности развития предприятия

2 2 Стратегическое планирование как фактор развития промышленного предприятия

2 3 Инфраструктурное обеспечение эффективной деятельности предприятия

Глава 3. Развитие системы управления деятельностью промышленных предприятий

3 1 Федеральное и региональное регулирование и управление инновационной деятельностью

3 2 Совершенствование форм и методов технологического обеспечения развития предприятия

3 3 Оценка эффективности стратегий инновационной деятельности промышленных предприятий

Заключение

Список использованной литературы

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, необходимость ее научной разработки, степень изученности проблемы, сформулированы цели, задачи, объект, предмет и методы исследования, определены научная новизна и практическая значимость результатов диссертационного исследования

В первой главе Основные факторы развития промышленных предприятий в современных условиях исследуются возможности промышленных предприятий по повышению эффективности деятельности на основе инновационных технологий На основе анализа фактического состояния инновационной деятельности на российских промышленных предприятиях выявлены основные факторы, определяющие инновационный потенциал развития промышленного предприятия и возможности повышения эффективности их деятельности на этой основе

В диссертации рассмотрены особенности становления экономики промышленности в России в рыночных условиях, сделан вывод о том, что наиболее эффективным способом перехода к новому качеству экономического роста является изменение структуры российской экономики, придание ей инновационного характера

Однако сложившиеся в стране тип воспроизводства, форма накопления и критерии эффективности развития экономики не соответствуют в поной мере современным общемировым тенденциям Причина в том, что в стране сформировалась система экономических интересов, субъекты которых не заинтересованы в реальном накоплении национального богатства В результате сложилась ситуация, при которой главным условием и побудительным мотивом экономического поведения выступают раздел и передел ранее созданного богатства, а не новое накопление В итоге экономика России пока не воспринимает инновации и потому не способна перейти к новому качеству экономического роста

В то же время хозяйственная практика показывает, что инновационный подход приобретает реальные перспективы только тогда, когда он становится доминирующим в деятельности не только

промышленных предприятий, но и всех компонентов хозяйственной системы Лишь при этом условии возможен переход от инноваций как точечного явления, что характерно для современной российской экономики, к экономике инноваций в поном смысле слова

Причина многих неудач в формировании экономики инноваций в России - не в недостатке желания или в неумении (хотя и то и другое имеет место), но главным образом - в системе сложившихся ограничений, сдерживающих инновационное развитие отечественных предприятий Таковыми ограничениями, на наш взгляд, являются

- неоформленность многих важнейших институтов современного рыночного хозяйства и сохранение административно-бюрократических барьеров, подрывающих внутренний спрос на инновационные продукты,

- устойчивая тенденция занижения стоимости рабочей силы, особенно высшей квалификации, сопровождаемая деградацией и разрушением отечественного научного потенциала,

- система естественных и искусственных монополий,

- нехватка догосрочных инвестиций в национальной банковской системе и отсутствие значимых ожидаемых результатов от иностранных инвестиций,

- формальный характер государственной политики в отношении стимулирования инновационного предпринимательства,

- резкое устаревание значительной части технологического оборудования на промышленных предприятиях, низкая эффективность использования энергии и др

В диссертации сделан вывод о том, что перед экономикой страны встает задача создания инновационной среды, а перед промышленными предприятиями - переход к инновационной деятельности и повышения эффективности производственной и управленческой деятельности на основе применения инновационных технологий К счастью, такое понимание перспектив развития экономики начинает формироваться и на государственном уровне В Послании Президента РФ Федеральному собранию в 2006 г подчеркнуто Мы уже

приступили к осуществлению конкретных шагов по изменению структуры нашей экономики, приданию ей инновационного качества1

Инновационная деятельность промышленного предприятия представляет собой реализацию совокупности научно-технических, технологических и организационных изменений, происходящих на предприятии в процессе использования инноваций и инновационных технологий Инновационная деятельность имеет прикладной характер и цикличность Она сопровождается появлением специфических связей между ее участниками при использовании финансовых и информационных ресурсов

В процессе инновационной деятельности на промышленном предприятии возникают и реализуются новые экономические отношения между участниками производственного процесса создателями новшества, собственниками ресурсов и потребителями новшеств Это касается изготовления новшеств, обеспечения ресурсами участников инновационного процесса, получения источников финансирования инновационной деятельности (венчурный капитал) и использования информации

Для реализации инновационной деятельности промышленному предприятию важно определить его инновационный потенциал Чаще всего его определяют как совокупность ресурсов для производства и реализации нововведений кадровых, технико-технологических, информационных, организационных и финансовых Инновационный потенциал предприятия содержит также неиспользованные, скрытые возможности имеющихся на предприятии ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей предприятия Очевидно, что инновационный потенциал предприятия нельзя рассматривать только как совокупность ресурсов и возможностей их использования При организации производства и управления предприятием его ресурсы не могут находиться в состоянии простой совокупности как их набор Использование ресурсов всегда целенаправленно, а это предполагает, что ресурсы дожны быть определенным образом взаимосвязаны и организованы По-

1 Послание Президента Федеральному собранию в 2006 г -М , 2006 с 8-9

этому реализация инновационного потенциала предприятия в рыночной среде зависит не столько от материально-вещественной части ресурсов, сколько от экономических форм их использования

По мнению диссертанта, инновационный потенциал промышленного предприятия следует рассматривать как его готовность и возможность выпонить задачи, обеспечивающие достижение поставленных инновационных целей или как меру готовности к реализации инновационных проектов или программ инновационных преобразований и внедрения инноваций

Оценку состояния инновационного потенциала предприятия можно проводить по качественным и количественным характеристикам его составляющих, сгруппированных в 5 ресурсных блоков продуктовый (проектный), функциональный, ресурсный, организационный и управленческий

В условиях рыночных отношений инновационный потенциал предприятия может принимать следующие состояния

- абсолютный потенциал, при котором наличные ресурсы в поной мере позволяют реализовать инновационную функцию,

- реальный потенциал, при котором максимальный инновационный продукт за счет допонительных затрат практически не увеличивается, причем предельные издержки на его увеличение резко возрастают

- эффективный потенциал, при котором предельный доход от инновационной деятельности равен маржинальным издержкам при соответствующих спросе и предложении,

- оптимальный потенциал, при котором инновационная деятельность достигается минимальными издержками

Во второй главе Анализ организации инновационной деятельности промышленного предприятия проведен анализ организации инновационной деятельности промышленных предприятий, и особенности их участия в различных видах научно-внедренческих территорий, таких как инновационные центры, технопарки, научно-промышленные парки, технополисы и территории развития науки и высоких технологий

В диссертации сделан вывод о том, что в какой бы организационной форме не осуществлялась инновационная деятельность ее конечная цель - внедрение новых технологий и выпуск продуктов -

производится в промышленных масштабах на предприятиях, что определяет их роль в осуществлении инновационной деятельности в стране

По мнению диссертанта, для предприятий, реализующих инновационные проекты, отнесенных к категории малых предприятий, самые льготные условия их деятельности создаются в составе особых экономических зон (промышленно-производственных и технико-внедренческих), получающих наибольшие льготы (правовые, материальные, налоговые и финансовые), создание которых началось в 2006 г

Однако, поскольку до настоящего времени они еще малочисленны, а их расположение строго определяется решениями Правительства РФ, для малых инновационных предприятий, действующих в Москве, более целесообразно участие в составе бизнес-инкубаторов, от которых такие предприятия могут получить максимальную помощь и содействие Такая помощь может быть получена в виде упрощения административных процедур и облегчения финансирования, получения различных льгот и субсидий, гарантии займов, организации рынков ценных бумаг меких и средних фирм, создания разнообразных фондов рискового капитала частными банками, производственными корпорациями, самими парками Кроме того, у предприятий появляются возможности воспользоваться услугами квалифицированных консультантов из числа специалистов, работающих в составе других инновационных предприятий бизнес-инкубатора Наконец, появляется возможность налаживать контакты с разнообразными фирмами-поставщиками и потребителями наукоемкой продукции и технологий, а работа в крупном мегаполисе позволяет получить доступ для выхода на рынки, в том числе мировые

В диссертации показано, что из четырех возможных вариантов инновационного развития предприятий, выработанных мировой хозяйственной практикой (рост на основе креативности, путем создания новых продуктов и рынков, рост на основе развития ключевого направления деятельности предприятия, рост на основе делегирования допонительных пономочий подразделениям предприятия, рост путем развития координации между подразделениями развивающегося предприятия и превращения его в корпорацию) для малых инновационных предприятий наиболее целесообразным

является первый вариант - роста креативности предприятия, путем создания новых продуктов и рынков

Такой подход позволяет исследуемому инновационному предприятию ЭкоМембраны, занятому выпуском фильтров воды по новой мембранной технологии Водный доктор при проведении инновационной политики из базовых конкурентных стратегий (стоимостное лидерство, дифференциация и концентрация), имеющих свои достоинства и недостатки, выбрать стратегию стоимостного лидерства Выбранная стратегия базируется на минимизации издержек, связанных с производством и сбытом продукции, обеспечении издержек ниже уровня конкурентов Об этом можно судить по данным таблицы 1, характеризующей уровень цен на продукцию предприятий, производящих водоочистители и представленных на российском рынке

Табл 1 Ценовая характеристика фильтров на российском рынке

Поставщик Название фплыра Преимущества Недостатки Цена без НДС доли США

1 2 3 4 5

Гейзер Гейзер 3 (ИВЖ, иве, К) Гейзер б (обратный осмос) Гейзер дачник 1 Своя производственная база 2 На рынке с 90-х годов Использование устаревших технологий, Использование мембранных технологий предыдущего поколения 88-220

Аквафор Фаворит, Трио, Дуо -/- -/- 84-188

Меттэм Кувшины серии Барьер К-Осмо -/- 10-244

Комшггэкс <с,Мо11-Россия -/- -/- 188

Экодар Серия Осмо -/- 184-208

В\*Л Ву\1- а\апи 230-640

Для фильтров, изготовленных по технологии Водный доктор, заложена цена 100 и 283 дол США Как видно из данных таблицы 1 по своим ценовым характеристикам конкуренцию фильтрам Водного доктора могут составить некоторые представленные на российском рынке компании, но ни одна из них не производит фильтры для воды по новой мембранной технологии Фильтры ЭкоМембраны являются монополистами в области производства фильтров для воды по новой мембранной технологии Добиться таких результатов предприятие смогло за счет двух ключевых показателей, характеризующих водоочистители, изготовленные по технологии Водный доктор низкая себестоимость получения 1 литра питьевой воды высшего качества и более продожительный срок службы основных фильтрующих элементов и повышенная эффективность их работы

По своей внутренней структуре любые стратегические меры, предпринимаемые предприятием, всегда носят инновационный характер, поскольку они так или иначе основаны на нововведениях в экономическом, производственном или сбытовом потенциале предприятия Инновационные процессы на предприятии, если они в своей сущности являются таковыми, основаны на стратегических и инновационных элементах, подкрепленных использованием адекватных им механизмов их реализации Важное значение в этом случае приобретает инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности предприятий

Инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности в настоящее время осуществляют различные предприятия, организации и учреждения, разрабатывающие научную и научно-техническую продукцию, а также объекты материально-технической базы, обеспечивающие эффективное функционирование инновационного рынка, выпоняющие соответствующие работы и оказывающие услуги, связанные с проведением инновационного процесса и обменом инновационной продукцией В основе их деятельности заложено освоение инновационных проектов, их коммерциализация, укрепление малого наукоемкого сектора экономики региона, инкубация малых фирм

Таким образом, посредством их деятельности происходит диф-

фузия процесса внедрения инноваций в промышленный комплекс и налаживается взаимодействие между предприятиями, входящими в инновационные кластеры

В настоящее время в РФ формируется новая структура организаций, входящих в сеть рыночной инфраструктуры, функция которой заключается, прежде всего, в реализации условий воспроизводства инновационной деятельности Ее элементами являются

- система сбора и обеспечения предприятий той информацией, которая необходима им для выработки управленческих решений, (консатинговые фирмы, рекламные агентства),

- материально-вещественные условия функционирования рыночной деятельности (ярмарки, выставки),

- институциональные условия функционирования рыночных отношений (аудиторские службы),

- институты регулирования и поддержки предпринимательства (фонды, ассоциации, комитеты, итд)

Следует заметить, что процесс формирования структуры организаций, обеспечивающих инновационную деятельность предприятий находится еще только в начальной стадии и требует проведения дальнейших исследований в этой области

В третьей главе диссертации Развитие системы управления деятельностью промышленных предприятий предложены мероприятия по развитию системы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, регионов и промышленности в целом, определены меры по совершенствованию инновационной деятельности предприятий и предложены подходы по оценке эффективности стратегий инновационной деятельности промышленных предприятий

На основе проведенного исследования автором сделан вывод, что основным способом повышения эффективности деятельности предприятий на основе инновационных технологий является сочетание государственного регулирования инновационной деятельности и использование конкурентного рыночного инновационного механизма При этом автор делает вывод о том, что на этом этапе инновационного развития экономики и промышленных предприя-

тий необходимо усиление государственного влияния на процессы инновационного развития предприятий Это предопределено тем, что в настоящее время инновационный рынок в стране еще только формируется, причем о большинстве имеющихся для коммерциализации новшеств и инновационных технологий потребитель имеет очень отдаленное представление и не готов формировать спрос на них Поэтому ускорить процесс коммерциализации инноваций на рынке может проведение эффективной государственной инновационной политики Государство дожно и может создавать условия для формирования инновационной среды В ситуации, когда в стране используется лишь 8-10% инновационных идей и проектов (для сравнения в США-62%, Японии- 95%), когда за десятилетие (1992-2001 гг) коммерциализировано лишь 5% зарегистрированных изобретений, необходимо определение первоочередных целей и задач в проведении государственной инновационной политики

На наш взгляд, в этих условиях государство в первую очередь дожно решить как минимум три задачи

- определить стратегические цели развития экономики, а также систему мер и инструментов, которые дожны обеспечить достижение этих целей,

- создать необходимые нормативно-правовые условия, которые бы позволили развиваться экономике в нужном направлении, не встречая непреодолимых препятствий,

- решить вопрос о ресурсах, необходимых для инновационной перестройки экономики

Очевидно, что исправить коренным образом ситуацию только с помощью бюджетных инвестиций и принятия новых законов вряд ли возможно

В Послании Президента РФ Федеральному собранию РФ 2006 года подчеркивается, что для придания экономике инновационного качества необходимыми средствами являются государственные инвестиции При этом подчеркивается, что важен не столько объем самих инвестиций, сколько их умение правильно выбрать приоритеты для их направления и использования

А таких приоритетов, как показывает практика, может быть множество, как на федеральном, так и на региональных уровнях Их

перечень следует определять в системе федеральных и региональных целевых программ В этих программах могут быть определены так называемые точки роста инновационной экономики В первую очередь к ним можно отнести ускоренное технологическое обновление энергетической отрасли, развитие современных перерабатывающих производств и транспортных мощностей, эффективное использование потенциала телекоммуникационной отрасли, развитие авиа- и судостроения, развитие космической отрасли (производство космической техники и наземной инфраструктуры) и нанотех-нологий Важное место в этом перечне дожно занять формирование инновационной инфраструктуры (технико-внедренческих зон, технопарков, венчурных фирм, инвестиционных фондов)

Очевидно, что инновационная модернизация только ведущих отраслей экономики потребует значительных материальных и финансовых ресурсов, в первую очередь государственных По мнению диссертанта в инновационный процесс необходимо привлекать не только государственные, но и частные ресурсы Как показывает зарубежная практика, возможно применение для их финансирования частных и зарубежных инвестиций, а также использовать новые механизмы заимствования - ходинговые, концессионные

Исключительной прерогативой государства остается правовое регулирование инновационной деятельности Очевидно, что до настоящего времени государство основной упор делало на мерах организационного характера, а не создания норм, регулирующих инновационную деятельность До сих пор отсутствует законодательное закрепление инновационной деятельности, прав инноваторов, механизма разработки и реализации инновационной политики, механизмов финансирования инновационной деятельности Это касается концессионного законодательства, правового обеспечения системы лизинга, страхования инновационных инвестиционных контрактов, защиты интелектуальной собственности внутри страны и за рубежом и др Известно, что до настоящего времени результаты научных разработок, произведенных за счет федерального и регионального бюджетов, не регистрируются на государство и, будучи незарегистрированными, уходят за рубеж

Требуют своего решения вопросы институциональной политики (формирования организационных структур в инновационной области), формирования научно-инновационной инфраструктуры, изменений в амортизационной политике, которая заинтересовывала бы инновационные предприятия направлять ресурсы на проведение НИОКР Настоятельно необходимо решение вопросов, связанных с практикой софинансирования государством и частным капиталом инновационных проектов Остаются нерешенными вопросы регулирования инновационного предпринимательства

Проведенный автором анализ направлений, форм и методов государственной политики в области регулирования и управления инновационной деятельностью, позволил сделать вывод, о том, что осуществляемая система государственного регулирования инновационных процессов на промышленных предприятиях в существующем виде не способна в поной мере обеспечить необходимый уровень финансовой, информационной, законодательной и организационной поддержки, соответствующий современным требованиям и требует совершенствования

В начале 80-х гг в экономически развитых странах большинство инновационно ориентированных предприятий стали использовать один из двух типов стратегии

- использование чужих технологических нововведений для производства качественной, надежной и дешевой продукции,

- использование в производстве собственных технических идей Такие фирмы являются ведущими производителями новых видов продукции, на которой они специализировались

Считается общепризнанной высокая инновационная восприимчивость малых предприятий Они имеют огромный потенциал роста, так как несут в себе возможность и постоянное стремление к перерастанию в крупное предприятие И если обстоятельства благоприятствуют малому предприятию, то его укрупнение сопровождается бурным ростом производства В отличие от малых предприятий корпоративные структуры имеют определенную долю на рынке и их возможности роста исчерпаны из-за технологических или торговых ограничений Соответственно, им не хватает потенциала экономического роста, без которого крупный бизнес становится слиш-

ком осторожным при принятии решений об обновлении производственных или управленческих технологий Разумеется, преимущество малых предприятий в инновационном развитии не является повсеместным, так как оно в определяющей степени завязано на стоимость покупки или разработки нововведений, закупки нового оборудования для производства новинок и отсутствие финансовых средств для инновационного развития

Инновационный процесс на предприятии может развиваться по трем сценариям, когда инновация позволяет снизить производственные издержки (при этом остальные параметры остаются на прежнем уровне), приводит к увеличению издержек производимого продукта (остальные параметры остаются прежними), позволяет увеличить объем производимого продукта (остальные параметры остаются прежними)

Первый вариант, как правило, связан в чисто технологическими инновациями, второй - частично с технологическими, частично с продуктовыми, частично с организационно-управленческими нововведениями, а иногда со всеми одновременно Третий случай в основном связан с продуктовыми инновациями По этой причине все три стратегии отражают основные направления инновационных процессов на промышленных предприятиях

Реализация инновационного проекта на предприятии требует проведения оценки эффективности инновационных стратегий Правительство РФ в 1999 г утвердило Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госстрой РФ № ВК 477 от 21 июня 1999 г В соответствии с Методическими рекомендациями к числу важнейших нормативно-методических документов относятся федеральные и ведомственные методические рекомендации (указания) о разработке и реализации целевых (комплексных, проблемных) программ развития Оценку эффективности инновационных проектов можно, на наш взгляд, использовать и для оценки инновационных стратегий

Действующие нормативные документы устанавливают следующие показатели эффективности инвестиционного проекта

- показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности

При осуществлении инновационного проекта выделяется три вида деятельности инвестиционная, операционная и финансовая В каждом виде деятельности происходит приток и отток денежных средств Потоком реальных денег называется разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельности в каждом периоде осуществления проекта

- показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального или местного бюджета Основным показателем бюджетной эффективности, используемым для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной, региональной финансовой поддержки, является бюджетный эффект (поступление налогов в бюджеты разных уровней), который определяется как превышение доходов соответствующего бюджета над расходами в связи с осуществлением данного проекта

Интегральный бюджетный эффект рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета над интегральными расходами

- показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение

Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся чистый дисконтный доход (ЧДЦ) или интегральный эффект, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости, другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта Например, потребность в допонительном финансировании, стоимость проекта, капитал риска

Исследуемое предприятие ЭкоМембраны реализует второй тип стратегии - разрабатывает и реализует собственные технические идеи, а не использует для производства продукции чужие технологические нововведения Поэтому оно смогло реализовать все преимущества такой стратегии и доказало возможность достижения высокой эффективности реализации инновационных проектов малыми предприятиями Рентабельность деятельности по чистой прибыли колеблется в пределах 23-23% Рентабельность активов предприятия (по чистой прибыли) за 2008г (первый год производства) составит 31,2% Рентабельность собственного капитала превышает рентабельность активов Так за 2008 г показатель рентабельности собственного капитала составит 52,9 % Процесс разработки и внедрения инноваций представлен на рис 1

Рыночная экономика изменяет функцию инновационного процесса в деятельности предприятия Инновационный процесс утрачивает свое преимущественно обеспечивающее научно-техническое предназначение и непосредственно становится важнейшей составляющей хозяйствования в рыночных условиях Причем принципиальным отличием инновационной деятельности в условиях рынка является ориентация не на потребности и возможности предприятия как производителя, а на запросы именно рынка Эта позиция является определяющей в системе инновационных мероприятий, независимо от их целевой ориентации и масштаба

Рис 1 Система разработки и внедрения инноваций на предприятии

В заключении представлены основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании

1 Анализ эффективности деятельности отечественных предприятий показывает, что причины неустойчивого состояния российских предприятий, связанны с проявлением совокупности различных недостатков в системе управления применением модели реформирования российской экономики, не соответствующей рыночным требованиям, использованием устаревших форм и методов управления Из этого выкает обоснование необходимости в условиях рыночной экономики перехода к инновационной деятельности как реальному инструменту ускорения развития предприятий, повышения эффективности их деятельности и конкурентоспособности

2 Специфика инновационной деятельности предприятий состоит в том, что она выпоняет экономическую функцию вовлекает в коммерческий и некоммерческий обмен научно-технические достижения, способствуя распространению производственного опыта на национальном и международном уровнях Особенностью российской ситуации является то, что инновационный рынок в стране только формируется, причем о большинстве имеющихся для коммерциализации новшеств потребитель не имеет представления и не готов сформировать спрос Ускорить процесс коммерциализации инноваций на рынке могут инфраструктурные изменения, вызванные реализацией государственной инновационной политики

3 В начале 80-х гг в экономически развитых странах большинство инновационно ориентированных предприятий стали использовать один из двух типов стратегии использование для производства качественной, надежной и дешевой продукции чужих технологических нововведений и использование в производстве собственных технических идей Такие фирмы, как правило, являются ведущими производителями новых видов продукции, на которой они специализируются Анализ инновационной деятельности малых предприятий, предпринятый автором, показал, что для них более эффективным является использование собственных технических идей Это связано с тем, что использование чужих технологических нововведений в российской практике будет затруднительным из-за нечеткого и неотработанного законодательства на использование

интелектуальной собственности, недостатка у малых предприятий средств для оплаты лицензий и др

Использование собственных научных и конструкторско-техно-логических разработок позволяет получить на этой основе существенную экономию Кроме того, использование в процессе производства продукции высокой квалификации специалистов-разработчиков позволяет снижать как первоначальные, так и последующие затраты в процессе реализации инновационных проектов

4 Анализ мирового и передового отечественного опыта показал, что система стимулирования инновационной деятельности, сформировавшаяся в России при вступлении на путь рыночных преобразований на основе предоставления субъектам научных исследований и разработок налоговых преференций, ориентировавшаяся на перманентно сокращающееся госбюджетное финансирование, исчерпала свои потенциальные возможности В современных условиях технологическое развитие дожен обеспечивать комплекс мер, включающий адресную поддержку приоритетных направлений инновационной деятельности, создание благоприятного экономического климата, стимулирующего заинтересованность во внедрении научно-технических достижений и приток инвестиций в основной капитал, законодательную охрану прав интелектуальной собственности и др

5 В диссертации обобщены факторы, обеспечивающие инновационное развитие предприятий

- вовлечение в инновационный процесс накопленных в прошлом научно-технических разработок,

- увеличение уровня и количества научно-технических разработок,

- повышение обеспеченности ресурсами инновационной деятельности,

- изменение структуры затрат на инновации (источники ресурсов государственные инвестиции, ходинговые и концессионные механизмы),

- увеличение экспорта инновационной продукции,

- рост государственной поддержки инновационных преобразований в экономике

6 В процессе исследования инновационных процессов на российских предприятиях были определены основные направления модернизации инвестиционно-инновационной инфраструктуры, заключающиеся в формировании института посредников для оптимизации инновационной деятельности, развитии разнообразных форм инвестирования инновационных проектов, активизации вне-банковского кредитования, развития лизинга и франчайзинга, создание региональных и муниципальных фондов залогов и обеспечения инвестиций

7 Для предприятий, реализующих инновационные проекты, отнесенных к категории малых предприятий, самые льготные условия их деятельности создаются в составе особых экономических зон (промышленно-производственных и технико-внедренческих), получающих наибольшие льготы (правовые, материальные, налоговые и финансовые), создание которых началось в 2006 г Однако, поскольку до настоящего времени они еще малочисленны, а их расположение строго определяется решениями Правительства РФ, для малых инновационных предприятий, действующих в Москве, более целесообразно участие в составе бизнес-инкубаторов, где такие предприятия могут получить максимальную помощь и содействие Они могут быть получены в виде упрощения административных процедур и облегчения финансирования, получения различных льгот и субсидий, гарантии займов, организации рынков ценных бумаг меких и средних фирм, создания разнообразных фондов рискового капитала частными банками, производственными корпорациями, самими парками

8 Доказано, что реализация инновационных проектов на предприятиях связана с минимизацией или уходом от наиболее часто встречающихся в инновационной деятельности рисков отсутствие первоначального капитала для начала реализации инновационного проекта, появление на рынке товаров-субститутов, возможное снижение цен на продукцию, снижение объемов продаж против запланированного уровня, увеличение стоимости сырья и материалов, задержка оплаты продукции покупателями

Их преодоление позволяет предприятиям повысить эффективность деятельности на основе использования инновационных технологий

Основные положения диссертации изложены в следующих опубликованных работах:

1 Засименко Б В Определение инновационного потенциала предприятия //Предпринимательство 2007, № 7 0,4 п л (издание рекомендовано ВАК)

2 Засименко Б В Совершенствование инновационной деятельности предприятия //Актуальные проблемы социально-экономического развития России Сборник научных трудов (выпуск УП)/ под общей ред Проф Пилипенко Н Н -М ИТК Дашков и К, 2007 0,9 п л

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Засименко, Борис Валентинович

Введение

Глава 1. Развитие инновационных процессов на предприятии как фактор обеспечения устойчивого развития

1.1 .Становление инновационной экономики в России

1.2. Сущность инноваций и инновационной деятельности

1.3. Определение инновационного потенциала предприятия

Глава 2. Организация инновационной деятельности промышленного предприятия

2.1. Современные формы организации инновационной деятельности

2.2. Инновационное развитие промышленного предприятия в рамках стратегического планирования

2.3. Инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности предприятий

Глава 3. Развитие системы управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях.

3.1. Государственное федеральное и региональное регулирование и управление инновационной деятельностью

3.2. Совершенствование инновационной деятельности предприятия

3.3. Оценка эффективности инновационных стратегий промышленных предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе инновационных технологий"

Актуальность темы. Качество управления современным предприятием существенно влияет на результаты его деятельности.

В этой связи особую актуальность приобретают вопросы построения качественной системы управления предприятием. Ее изучению посвящены классические и современные работы таких отечественных и зарубежных авторов как: И. Ансофф, А.Н. Андрухович, Н.И.Брагин, Д.В. Валовой, М. Вебер, П. Друкер, Ю.С. Дулыциков, П.В. Забелин, Н.Л. Карданская, В.И. Кнорринг, Э.М. Коротков, В.И. Меньшов, А. Морита, А.И. Наумов, П.В. Нестеров, Н.Н. Пилипенко, З.П. Румянцева, А.Н. Силин, Н.А. Соломатин, E.JI. Татарский, Р. Уотермен, А. Файоль, Ф. Хедоури, В.А. Шаховой, Г. Эмерсон, и др.

Несмотря на значительный интерес и большое число фундаментальных научных трудов и публикаций в периодических изданиях, ряд ключевых теоретических и методических вопросов создания и функционирования системы управления на предприятиях, особенно базирующихся на инновационных технологиях, раскрыт не в поной мере. Существующие работы по управлению предприятиями акцентируют внимание на разработке целей, функций, способов их достижения, в то время как вопросы диагностики качества самого управления, управленческой структуры, ее оптимизации, развитие инновационных процессов и инновационного управления остаются в тени. Недостаточно раскрыты вопросы практического создания системы управления, Х и в первую очередь, механизма устойчивого развития предприятий на основе инноваций, направления и способы повышения эффективности их деятельности. Большего внимания требуют вопросы оценки качества действующей системы управления, выработки оптимизационных критериев и методов.

Это определяет актуальность и практическую значимость диссертационного исследования.

Целью работы является разработка способов повышения эффективности деятельности предприятий и разработка рекомендаций по улучшению управления инновационной деятельностью предприятий и реализации инновационных проектов.

Для решения поставленной цели в ходе исследования поставлены и решены следующие задачи:

- анализ состояния уровня управления предприятий, а также возможностей повышения его эффективности на основе инновационных технологий;

- обоснование выбора инновационного пути развития крупных, средних и меких промышленных предприятий;

- определение инновационного потенциала предприятия;

- разработка основных направлений модернизации инновационной инфраструктуры; определение возможностей сочетания государственного регулирования инновационной деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма;

- разработка приоритетных направлений оптимизации используемых на предприятиях инновационных проектов и оценка эффективности инновационных стратегий.

Объектом исследования являются предприятия, использующие инновационные технологии или реализующие инновационные проекты для повышения эффективности своей деятельности рыночной среде.

Предметом исследования явились экономические и организационные отношения между государством и хозяйствующими организациями, также создателями новшеств, собственниками ресурсов и потребителями новшеств по поводу их изготовления, использования и обеспечения ресурсами, в процессе повышения эффективности деятельности предприятий.

Теоретической и методологической основой исследование являются теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, работающих в области экономики, организации и управления предприятиями, а также законодательные акты, концепции и положения по государственному регулированию и управлению.

Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы наблюдения и сравнения, системного и управленческого анализа, синтеза, абстрагирования, моделирования, восхождения от абстрактного к конкретному, а также специальные методы управления, теории принятия решений, методы построения корпоративных информационных систем и системного представления организации управления.

Информационной базой послужили обзоры аналитических материалов, опубликованных в периодической печати, материалы научно-практических конференций и семинаров, самостоятельные исследования автора, данные, размещенные в сети Интернет, статистические данные государственных органов РФ, нормативно-правовые документы.

Научная новизна исследования заключается в разработке методологических подходов и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе использования инновационных, производственных и управленческих технологий.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

- обоснована экономическая сущность и дано развернутое определение инновационной деятельности, разработана ее структура и функции, предложена классификация видов инновационной деятельности;

- выявлены причины, сдерживающие инновационное развитие отечественных предприятий, связанные с проявлением совокупности различных недостатков в системе управления: применением модели реформирования российской экономики, не соответствующей рыночным требованиям, использованием устаревших форм и методов управления. Обоснована необходимость инновационной деятельности в условиях рыночной экономики как реального1 инструмента ускорения развития предприятий и повышения их конкурентоспособности;

- сформулирован инновационный потенциал предприятия как совокупность, инновационных ресурсов, используемых для производства инновационной продукции, с одной стороны, и как мера готовности к реализации инновационных проектов или программ инновационных преобразований в производстве и управлении предприятием, с другой стороны, обоснована необходимость проведения оценки инновационного потенциала предприятия по количественным и качественным характеристикам его составляющих,, сгруппированных в 5 ресурсных блоков: продуктовый (проектный), функциональный, ресурсный, организационный и управленческий;

- доказана необходимость и возможность сочетания государственного; регулирования инновационной деятельности с эффективным;; функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма;' определены меры участия государства в инновационной перестройке экономики;

- обоснован выбор путей инновационного развития, крупных, средних и малых предприятий и особенностей ситуации на российском рынке, связанный с тем, что инновационный рынок в стране только формируется, а развитие и ускорение процесса коммерциализации инноваций на рынке возможно1 напутях инфраструктурных изменений, связанных с реализацией^ . новой государственной инновационной политики;

- определены подходы к оценке эффективности стратегий инновационной деятельности промышленных предприятий и выявлены наиболее эффективные пути их развития. Доказано, что такие возможности проявляются при условиях вовлечения в процесс производства и управления предприятием накопленных в прошлом инновационных разработок, увеличения^ уровня и количества научно-технических разработок, повышения уровня обеспеченности ресурсами инновационной деятельности, изменения структуры затрат на инновации, а также источников и механизмов инвестирования государственные инвестиции, ходинговые и концессионные механизмы).

В работе получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:

- обоснована экономическая сущность и предложено развернутое определение инновационной деятельности как реализации совокупности научно-технических, технологических и организационных изменений, происходящих на предприятии в процессе использования инноваций и инновационных технологий, ведущих к возникновению новых экономических отношений между участниками производственного процесса: создателями новшества, собственниками ресурсов и потребителями новшеств; выявлены причины, сдерживающие инновационное развитие отечественных предприятий, являющиеся недостатками используемого механизма инновационной деятельности и управления этим механизмом: неэффективное стратегическое планирование деятельности предприятий, неразвитость процесса коммерциализации инноваций на рынке, слабое инфраструктурное обеспечение отечественных предприятий, сохранение административно-бюрократических барьеров, подрывающих внутренний спрос на инновационные продукты, формальный характер государственной политики по стимулированию инновационной деятельности и др:;

- предложено определение инновационного потенциала предприятия- как совокупности инновационных ресурсов, используемых для производства инновационных продуктов, с одной стороны, и как меры готовности к реализации инновационных проектов или программ инновационных преобразований в производстве и управлении предприятием, с другой стороны;

- доказано, что для малых предприятий из двух наиболее распространенных стратегий развития более эффективным является использование собственных технических идей, а не чужих технологических нововведений, выявлены причины, затрудняющие применение новых технических идей и инноваций: нечеткое и неотработанное законодательство по использованию чужой интелектуальной собственности, недостаток у малых предприятий средств для оплаты лицензий и пр.;

- обоснована необходимость и возможность сочетания государственного-регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий с эффективным функционированием конкурентного рыночного механизма, а также необходимость адаптации государственной политики к современным мировым инновационным процессам и тенденциям, международным нормам и правилам, необходимости развития инновационного предпринимательства; формализованы критерии оценки эффективности реализации инновационных проектов на предприятиях, с использованием показателей бюджетной (поступление налогов в бюджеты разных уровней) и экономической эффективности (чистый дисконтный доход или интегральный эффект, индекс доходности, срок окупаемости, потребность в допонительном-финансировании, стоимость проекта и др.).

Практическая значимость исследования имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер. На основании теоретических исследований разработаны практические рекомендации по повышению г эффективности управления инновационной деятельностью НПК ЭкоМембраны, в частности путем использования на нем новых инновационных технологий.

Апробация результатов работы: результаты исследования были реализованы на предприятии, выпускающем сложную инновационную продукцию по инновационной технологии Водный доктор. Выводы автора докладывались, обсуждались и получили одобрение на научных конференциях: межвузовских студенческих научно-практических конференциях в 2004- 2007 гг.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Засименко, Борис Валентинович

Заключение

1. Анализ эффективности деятельности отечественных предприятий показывает, что причины неустойчивого состояния российских предприятий, связанны с проявлением совокупности различных недостатков в системе управления: применением модели реформирования российской экономики, не соответствующей рыночным требованиям, использованием устаревших форм и методов управления. Из этого выкает обоснование необходимости в условиях рыночной экономики перехода к инновационной деятельности как реальному инструменту ускорения развития предприятий, повышения эффективности их деятельности и конкурентоспособности.

2. Специфика инновационной деятельности предприятий состоит в том, что она выпоняет экономическую функцию: вовлекает в коммерческий и некоммерческий обмен научно-технические достижения, способствуя распространению производственного опыта на национальном. и международном уровнях. Особенностью российской ситуации является также и-то, что инновационный рынок в стране только формируется, причем о большинстве имеющихся для1 коммерциализации новшеств потребитель не имеет представления и не готов сформирован спрос. Ускорить процесс коммерциализации инноваций на рынке могут инфраструктурные изменения, вызванные реализацией государственной инновационной политики.

3. Причины многих неудач в формировании экономики инноваций в России кроются не в недостатке желания или в неумении (хотя и то и другое имеет место), но главным образом - в системе сложившихся ограничений инновационного пути развития. Таковыми, на наш взгляд, являются:

- экстенсивные формы воспроизводства, обусловленные сложившейся структурой экономики и соответствующей ей спецификой географического размещения и развития производительных сил;

- неоформленность многих важнейших институтов современного рыночного хозяйства и сохранение административно-бюрократических барьеров, подрывающих внутренний спрос на инновационные продукты;

- устойчивая тенденция занижения стоимости рабочей силы, особенно высшей квалификации, сопровождаемая деградацией и разрушением отечественного научного потенциала;

- незавершенность процессов приватизации, сохранение достаточно высокой доли общественной собственности на основной капитал;

- система естественных и искусственных монополий;

- нехватка догосрочных инвестиций при стагнации в национальной банковской системе и при отсутствии значимых ожидаемых результатов от иностранных инвестиций;

- формальный характер государственной политики в отношении малого бизнеса;

- наличие теневого бизнеса;

- резкое устаревание значительной части технологического оборудования и низкая эффективность использования энергии.

4. В начале 80-х гг. в экономически развитых странах большинство инновационно ориентированных предприятий стали использовать, один из двух типов стратегии:

- использование для производства качественной, надежной и дешевой продукции чужих технологических нововведений,

- использование в производстве собственных технических идей. Такие фирмы, как правило, являются ведущими производителями новых видов продукции, на которой они специализируются.

5. Анализ инновационной деятельности малых предприятий, предпринятый автором, показал, что для них более эффективным является использование собственных технических идей. Это связано с тем, что. использование чужих технологических нововведений в российской практике будет затруднительным из-за нечеткого и неотработанного законодательства на использование интелектуальной собственности, недостатка у малых предприятий средств для оплаты лицензий и др.

Использование собственных научных и конструкторско-технологических разработок позволяет получить на этой основе существенную экономию. Кроме того, использование в процессе производства продукции высокой квалификации специалистов-разработчиков позволяет снижать как первоначальные, так и последующие затраты в процессе реализации инновационных проектов.

6. Анализ мирового и передового отечественного опыта показал, что система стимулирования инновационной деятельности, сформировавшаяся в России при вступлении на путь рыночных преобразований на основе предоставления субъектам научных исследований и разработок налоговых преференций, ориентировавшаяся на перманентно сокращающееся госбюджетное финансирование, исчерпала свои потенциальные возможности. В современных условиях технологическое развитие дожен обеспечивать ч комплекс мер, включающий адресную поддержку приоритетных направлений инновационной деятельности; создание благоприятного экономического климата, стимулирующего заинтересованность во внедрении научно-технических достижений и приток инвестиций в основной капитал; законодательную охрану прав интелектуальной собственности и др.

7. В диссертации обобщены факторы, обеспечивающие инновационное развитие предприятий:

- вовлечение в инновационный процесс накопленных в прошлом научно-технических разработок;

- увеличение уровня и количества научно-технических разработок;

- повышение обеспеченности ресурсами инновационной деятельности;

- изменение структуры затрат на инновации (источники ресурсов: государственные инвестиции, ходинговые и концессионные механизмы);

- увеличение экспорта инновационной продукции;

- рост государственной поддержки инновационных преобразований в экономике.

8. В процессе исследования инновационных процессов на российских предприятиях были определены основные направления модернизации инвестиционно-инновационной инфраструктуры, заключающиеся в формировании института посредников для оптимизации инновационной деятельности, развитии разнообразных форм инвестирования инновационных проектов, активизации внебанковского кредитования, развития лизинга и франчайзинга, создание региональных и муниципальных фондов залогов и обеспечения инвестиций.

9. В диссертации дано определение инновационного потенциала предприятия как совокупности инновационных ресурсов, используемых для производства инновационной продукции, удовлетворяющей общественные потребности и представленных в виде продуктов инновационной деятельности в научной и производственной сфере, с одной стороны, и как меру готовности к реализации инновационных проектов или программ инновационных преобразований и внедрения инноваций, с другой.

10. Доказано, что реализация инновационных проектов на предприятиях связана с минимизацией или уходом от наиболее часто встречающихся в инновационной деятельности рисков:

- отсутствие первоначального капитала для начала реализации инновационного проекта;

- появление на рынке товаров-субститутов;

- возможное снижение цен на продукцию;

- снижение объемов продаж против запланированного уровня;

- увеличение стоимости сырья и материалов;

- задержка оплаты продукции покупателями.

Их преодоление позволяет предприятиям повысить эффективность деятельности на основе использования инновационных технологий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Засименко, Борис Валентинович, Москва

1. Арзамасцев Н.В. Механизм государственного содействия при коммерциализации технологий/ В сб.: Интелектуальные ресурсы, интелектуальная собственность, интелектуальный капитал. М.: АНХ. 2001.

2. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост// Экономист, №6, 2002.

3. Астахов А.С. А.Грюблер. Технология и глобальные изменения// Экономика и математические методы, №1, 2001.

4. Бабаскин С.Я., Зинов В.Г., Службы посредников с промышленностью в НИИ/ В сб.: Интелектуальные ресурсы, интелектуальная собственность, интелектуальный капитал. М.: АНХ. 2001.

5. Багриновский К.А. Методы исследования и моделирования механизма научно-технического развития// Экономика и математические методы, №2, 2003.

6. Балацкий Е.В. Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций// Проблемы прогнозирования, №2, 2003.

7. Балацкий Е.В. Недостатки антимонопольного регулирования// Экономист, №5, 2003.

8. Балацкий Е.В. Непроизводственные издержки в теории институциональных ловушек/ Сб.: Актуальные проблемы государственного строительства и управления. М.: ГУУ, 2000.

9. Балацкий Е.В. Функциональные свойства институциональных ловушек// Экономика и математические методы, №3, 2002.

10. Балацкий Е.В. Экономический рост и технологические ловушки// Общество и экономика, №3, 2003.

11. Балацкий Е.В., Лапин В.И. Инновационный сектор российской промышленности: состояние и перспективы// Экономист, №1, 2004.

12. Балацкий Е.В., Потапова А.В. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования// Экономист, №4, 2001.

13. Беленький В.З., Сластников А. Д. Модель оптимального инвестирования проекта новой технологии// Экономика и математические методы, №3, 1997.

14. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике// Вопросы экономики, №7, 2001.

15. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика// Вопросы экономики, №2, 2003.

16. Бромберг Г.В. Управление инновационной деятельностью по схеме цели-результат// Науковедение, №4, 2003.

17. Бурдакова Г.И., Ефременко В.Ф., Заусаев В.К. Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Сонечный: как найти выход из кризиса// ЭКО, №9, 2001.

18. Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики, №7,2001.

19. Варшавский JI.E. Прогнозирование динамики кадровой составляющей научного потенциала России// Экономика и математические методы, №1, 1999.

20. Власов В.Г. Собственность это в первую очередь ответственность// ЭКО, №10, 2001.

21. Воронин Ю.М. Развитие научного потенциала инновационного типа и роль государственных научных центров// Проблемы прогнозирования, №3, 2002.

22. Воронов Ю.П. Первая Нобелевская премия по экономике в XXI веке// ЭКО, №1, 2002.

23. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку// Вопросы экономики, №9, 1997.

24. Гельман JI.M., Левин М.И. Модели инновационных процессов (обзор зарубежной литературы)// Экономика и математические методы, №6, 1989.

25. Гловацкий А.Б. Кто и что сейчас изобретает// ЭКО, №6, 2003.

26. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы// Экономист, №2, 2002.

27. Гохберг JL, Кузнецова И. Экономический рост без инноваций?// Экономика и жизнь, №46, 2000.

28. Грюблер А. Технология и глобальные изменения. Люксембург, Австрия.: Кембридж Юниверсити Пресс, 1998.

29. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов// Экономика и математические методы, №1, 2003.

30. Гурков И.Б. Инноватика открывает рынок// ЭКО, №6, 2001.

31. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий// Вопросы экономики, №7, 2001.

32. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций// Экономист, №2, 2002.

33. Давыдов В.П. Включайте мозги выход из бедственного положения всегда найдется// ЭКО, №6, 2001.

34. Дежина И.Г., Сатыков Б.Г. Об эффективности использования бюджетных средств в российской науке// Экономика и математические методы, №2, 2002. i

35. Денисов Г. А., Каменецкий М.И. Организация инновационной деятельности в строительном комплексе// Проблемы прогнозирования, №3, 2003.

36. Дианов Е. Успех инноваций определяют высокие технологии// Экономист, №6, 2002.

37. Доголаптев А.В. Использование интелектуального ресурса России// Внешняя торговля, №4-5, 2002.

38. Дубенецкий Я.Н. Технологическое состояние и перспективы российской экономики// Проблемы прогнозирования, №3, 2003.

39. Дубовский С.В. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями// Экономика и математические методы, №1, 1994.

40. Евсеенко А.В., Унтура Г.А. Препятствия и риски в осуществлении инноваций современной экономики крупного региона// Науковедение, №4, 2003.

41. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность?// ЭКО, №3, 2002.

42. Задорожный В.М., Черевикина М.Ю. Институциональные модели участия государственных НИИ в трансфере технологий (опыт и инициативы СО РАН)// Науковедение, №4, 2003.

43. Заусаев В.К., Быстрицкий С.П., Горбатенко Т.С. Реструктуризация лесопромышленного производства: формы и механизмы государственного участия// ЭКО, №11, 2002.

44. Зинов В.Г. Субъекты инновационного процесса// Науковедение, №4, 2003.

45. Зубкова Е.В. Проблемы использования результатов научно-технической деятельности, права на которые принадлежат государству// ЭКО, №10, 2001.

46. Иванова Н. Национальные инновационные системы// Вопросы экономики, №7, 2001.

47. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях// Вопросы экономики, №7, 2001.

48. Калинин Ю.Т. Опыт колективного реформирования отрасли// ЭКО, №3,2001.

49. Карачаровский В.В. Выскотехнологичное развитие и либеральная парадигма// ЭКО, №9, 2003.

50. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: ВШЭ. 2000.

51. Киселев Ю.М. Оценка финансового инновационного потенциала промышленных предприятий// ЭКО, №3, 2001.

52. Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства// Проблемы прогнозирования, №1, 2003.

53. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества// Проблемы прогнозирования, №3, 2003.

54. Комков Н.И., Гаврилов C.JI. Научно-технологическое развитие: формирование и оценка потенциала стратегий управления// Проблемы прогнозирования, №5, 2001.

55. Контуры инновационного развития мировой экономики. М.: Наука. 2000.

56. Косачев Ю.М. Эффективность корпоративной структуры, реализующей инновации// Экономика и математические методы, №3, 2001.

57. Костина Г. Милиард на поддеках// Эксперт, №8(221), 2000. ;

58. Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: УРСС. 2001.

59. Кривоносов Ю.И. Социально-психологический климат и роль руководителя в научном колективе специального назначения (ретроспективный анализ)// Науковедение, №4, 2003.

60. Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Инновационные возможности: мифы и реальность// ЭКО, №11, 2002.

61. Кулагин А. Новые подходы к интеграции науки и производства// Экономист, №5, 2003.

62. Ласточкин Ю.В., Ицкович И.И. Оценка рентабельности НИОКР и конкурентоспособности машин// Экономика и математические методы, №1, 2002.

63. Лопаева В.В. Политика Российской Федерации в области развития науки: проблемы правового обеспечения// Науковедение, №4, 2003.

64. Медовников Д. Стратегическое сырье// Эксперт, №16(229), 2000.

65. Мильчакова Н. Телекоммуникации в России: структурные реформы и повышение капитализации компаний// Вопросы экономики, №7, 2001.

66. Михайлов О.В. Общественные академии: наброски к портрету// Науковедение, №4, 2003.

67. Могут ли сибирские куры нести золотые яйца? (за круглым столом Ч омские топ-менеджеры, ученые, предприниматели// ЭКО, №6, 2003.

68. Москаленко JI. Рецептура вызовов// Эксперт, №35(388), 2003.

69. Наука в России: Стат. сб. М.: Госкомстат России. ЦИСН. 2001.

70. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). М.: Наука. 2001.

71. Николаев JI.K. О циклах экономической активности в процессе роста капитала// Экономика и математические методы, №1, 2003.

72. Оболенский В.П. Научно-техническая сфера России и ее позиции на внешнем рынке// Внешнеэкономический бюлетень, №9, 2003.

73. Оганесян Т., Чернаков А. Акулы академического бизнеса// Эксперт, №16(229), 2000.

74. Перминов С.Б., Ващико Т.В. Эконометрический анализ взаимовлияния курсов акций технологического сектора фондового рынка// Экономика и>-математические методы, № 1, 2001.

75. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса// Экономист, №9, 2003.

76. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства// Проблемы прогнозирования, №5, 2001.

77. Потерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы// Экономика и математические методы, №2, 1999.

78. Потерович В.М. Политическая культура и трансформационный спад (комментарий к статье А.Хилмана В пути к Земле Обетованной)// Экономика и математические методы, №4, 2002.

79. Потерович В.М., Хенкин Г.М. Эволюционная модель взаимодействия процессов создания и заимствования технологий// Экономика и математические методы, №6, 1988.

80. Потерович В.М., Хенкин Г.М. Эволюционная модель экономического роста// Экономика и математические методы, №3, 1989.

81. Попович А.С. Бюрократизация общества и научной жизни как фактор торможения инновационного развития// Науковедение, №4, 2003.

82. Промышленность России: Стат. сб. М.: Госкомстат России. 2000.

83. Промышленность России. 2002: Стат. сб. М.: Госкомстат России. 2002.

84. Розанова Н.М. Структура рынка и стимулы к инновациям// Проблемы прогнозирования, №3, 2002.

85. Рубанов В. Субъект технологической модернизации// Свободная мысль, №11, 2002.

86. Столяров Б. Сколько потратить на науку// Эксперт, №16(229), 2000.

87. Строус Дж. Морган. М.: ООО Издательство ACT. 2002.

88. Тартаковская И. О технократизме и лэкономическом рационализме в инновационном процессе// Вопросы экономики, №7, 2001.

89. Терехов А.И. Математическое моделирование конкуренции в сфере НИОКР (обзор)// Экономика и математические методы, №1, 1999. ?

90. Торшин А. Бюрократия или власть: кто сильнее?// Российская Федерация сегодня, №12, 2002.

91. Хазбиев А. Вошебный корабль// Эксперт, №16(229), 2000.

92. Черевикина М.Ю., Лобурец Ю.В. Посредники инновационного рынка. Опыт СО РАН: проблемы и решения// ЭКО, №12, 2002.

93. Шековников Г.А. Доходы бюджета от ФГУПов: неразрешенные проблемы// ЭКО, №6, 2003.

94. Ширяев А. Венчурное инвестирование// ЭКО, №2, 2003.

95. Шкодских Е.Ю. Военно-техническое сотрудничество Индии и России: история, современное состояние и перспективы развития// ЭКО, №2, 2003.

96. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика. 1995.

97. Щедровицкий П. На пути к новой экономике// Деловой Петербург, 17 марта, 2003.98. Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России// Эксперт, №35, 2001.

98. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности// Экономист, №9, 1999.су

Похожие диссертации

• Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий с использованием механизма аутсорсинга
• Повышение эффективности деятельности малых предприятий на основе оптимизации ресурсного обеспечения
• Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования внутрифирменного управления
• Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе совершенствования корпоративной стратегии
• Интегративный риск-менеджмент как фактор повышения эффективности деятельности промышленных предприятий