Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка уровня риска и неопределенности получения прибыли в строительно-монтажных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Андреев, Дмитрий Александрович
Место защиты Москва
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андреев, Дмитрий Александрович

ГЛАВА 1. Риски и неопределенность, их сущность и формы проявления в строительстве.

1.1. Место теории риска в экономической науке

1.1.1. Риск и неопределенность. Понятие термина риск и 7 неопределенность в экономической науке

1.1.2. Сущность предпринимательского риска

1.1.3. Классификация рисков

1.2. Место учета рисков и неопределенности в системе хозяйственного управления

1.2.1. Функции предпринимательского риска

1.2.2. Подходы к определению рисков и факторов неопределенности

1.3. Анализ существующих методов и предложений по учету 37 рисков и неопределенности в строительстве

ГЛАВА 2. Методические основы оценки и управления рисками ПХД СМО

2.1. Факторы возникновения рисков и неопределенности ПХД СМО и их классификация

2.1.2. Системный подход к анализу рисков

2.2. Анализ и оценка предлагаемых критериев неопределенности

2.3. Концептуальная модель оценки риска и неопределенности ПХД 84 СМО

2.4. Количественная оценка риска.

2.4.1. Методы анализа экономических рисков

2.4.2. Метод количественной оценки риска ПХД СМО

ГЛАВА 3. Оценка уровня риска ПХД СМО. Рекомендации по снижению и управлению рисками на примере организаций Г.Владимира и Владимирской области.

3.1. Краткая характеристика анализируемых предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка уровня риска и неопределенности получения прибыли в строительно-монтажных организациях"

Актуальность исследования: В новых условиях хозяйствования, обусловленных переходом на рыночные отношения в экономике, значительно возрастает роль и значение анализа и оценки рисков производственно-хозяйственной деятельности (далее ПХД). Цены на сырье, исходные материалы, комплектующие, а также на производимую продукцию, товары и услуги в настоящее время формируются в зависимости от состояния и конъюнктуры товарных рынков и рынков услуг. В этой связи в достижении результатов производственно-хозяйственной деятельности (ПХД) всех хозяйствующих субъектов появилась категория неопределенности.

Сказанное выше предопределяет необходимость знания со стороны хозяйствующих субъектов уровня риска и неопределенности достижения экономических результатов.

С переходом на новые экономические отношения, отечественными исследователи обратили внимание на необходимость изучения проблемы риска и неопределенности ПХД. Появились новые работы и публикации отечественных ученых, посвященные проблемам оценки и управлению уровня риска и неопределенности ПХД, одновременно изданы разработки и рекомендации зарубежных авторов по упомянутой выше проблеме.

В период с 1997 по 2000 года были опубликованы работы таких российских ученых как, Грабовый П.Г., Онуфриева Т.Л., Солуянов А.В., Вайсман Г.С., Бондарева Н.А., Ступникова Е.А., Резник А.В., Прилуцкая М.А., Козин М.Н.и многих других.

В трудах этих авторов проведена большая работа по классификации, систематизации рисков, методов их расчета и анализа с учетом специфики строительной отрасли. Вместе с тем, существует ряд проблем, требующих дальнейшей разработки. До настоящего времени нет единого понимания категории риска и неопределенности, нет единого методического подхода к определению факторов, определяющих возникновение риска и общепринятых методов оценки уровня риска и неопределенности ПХД строительно-монтажных организаций (СМО).

В соответствии со сказанным, целью данного диссертационного исследования является научное обоснование методических положений, а на их основе разработка практических рекомендаций по количественной оценке уровня риска ПХД СМО, адекватных требованиям рыночной экономики.

В соответствие с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

Х исследование категории риска и неопределенности производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций с учетом отраслевых особенностей;

Х анализ существующих предложений по количественной оценке риска и неопределенности производственно-хозяйственной деятельности строительно монтажных организаций;

Х отбор факторов, обусловливающих возникновение риска и неопределенности получения прибыли строительно-монтажными организациями и их классификация;

Х обоснование методологического подхода и разработка методических положений к оценке величины риска и неопределенности обеспечения прибыльности строительно-монтажных организаций.

Х апробация разработанных предложений по оценке неопределенности и риска получения прибыли строительно-монтажными организациями;

Х разработка модели минимизации уровня риска и неопределенности получения прибыли строительно-монтажными организациями при планировании ими организационно-технических мероприятий по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили общие положения функционирования рыночной экономики, методы оценки эффективности, функционирования производственного капитала, теория рисков, результаты исследований: ИЭ РАН, ЦНИИЭУС Госстроя РФ, МГСУ, ГУУ и отдельных отечественных ученых по исследуемой проблеме. В качестве инструментов исследования применялись: логический экономический анализ, методы группировок, сравнений, метод экспертных оценок и т.д.

Предметом исследования в диссертации являются методы и положения оценки и факторов риска и неопределенности ПХД СМО и их влияние на величину и уровень получаемой прибыли.

Объектом исследованияпослужили СМО общестроительного профиля, действующие на территории Владимирской области.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в нем методы, модели и рекомендации направленные непосредственно на повышение уровня экономико-аналитической работы в СМО и на выявление резервов и повышения уровня их использования.

Основными научными результатами являются:

Х раскрыто содержание категорий риска и неопределенности достижения конечных итоговых результатов производственнвхозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций;

Х определен круг факторов, в значительной степени определяющих неопределенность и риск получения прибыли строительно-монтажными организациями и требующих учета их в процессе планирования и прогнозирования итогового экономического показателя производственно-хозяйственной деятельности;

Х научно обоснованны положения, а на их основеразработаны конкретные методы и рекомендации по количественной оценке неопределенности получения прибыли строительно-монтажными организациями в условиях нестабильной внешней экономической среды хозяйствования и риска осуществления технических и организационных мероприятий по повышению эффективности производства и хозяйствования;

Х разработана модель оптимизации направления ограниченных ресурсов в осуществляемые организационно-технические мероприятия по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности по критерию получения максимума прибыли.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Андреев, Дмитрий Александрович

Выводы по диссертационной работе.

На основании данных диссертационного исследования сделаны следующие выводы и предложения:

1. В современных условиях хозяйствования, и с учетом реального состояния экономических отношений в стране, роль и значение учета риска неопределенности получения прибыли хозяйствующего субъекта велика.

2. Существующие научно-методические разработки в части риска и неопределенности производственно-хозяйственной деятельности в строительстве касаются общеметодологических подходов к их определению, а конкретные рекомендации по расчету и оптимизации их величины при планировании и осуществления организационно-технических мероприятий строительно-монтажными организациями отсутствуют.

3. Характер действия и проявления риска и неопределенности производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций и в частности риска и неопределенности получения ими прибыли имеет отраслевую специфику и обусловлен:

Х большим уровень колеблемости экономического результата производственнохозяйственной деятельности вследствие большей индивидуальности строительной продукции, большей продожительности технологического цикла создания строительной продукции и т.д.;

Х сравнительным постоянством применяемых технологий и технологических процессов, методов организации строительства, что снижает уровень риска в принятии технических, технологических и организационных решений;

Х влиянием климатических условий на процесс строительства.

4. Основными факторами обуславливающими риск и неопределенность получения прибыли строительно-монтажными организациями и требующими обязательного учета в процессе управления являются: спрос на строительную продукцию, спрос на строительные услуги, общий уровень инфляции, изменение цен на строительную продукцию , уровень инженерно-геологических изысканий, новые технологии производства работ, платежеспособность заказчика, налоговая система, кредитная политика и система. Данный вывод основывается на анализе показателей производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций, а также на данных оценки опроса респондентов -работников строительно-монтажных организаций.

5. Основу подхода к оценке риска и неопределенности получения прибыли строительно-монтажными организациями дожно составлять сочетание прогнозирования действия факторов с использованием математического ожидания с прямыми пофакторными расчетами.

6. В диссертации предложен и апробирован на примере ОАО Стеклострой и других организаций Владимирской области, метод оценки уровня риска и неопределенности получения прибыли, основанный на вышеуказанном подходе.

7. Важной составной частью менеджмента и хозяйственного управления строительно-монтажными организациями является планирование осуществления организационно-технических и хозяйственных мероприятий по повышению эффективности их деятельности с учетом имеющихся ресурсов. В процессе этого планирования дожны учитываться риск и неопределенность осуществления мероприятий и получения запланированного экономического результата.

8. Проведенный в диссертации анализ подходов к оценке уровня риска и неопределенности в производственно-хозяйственной деятельности показал, что все они сводятся к следующим трем: первый подход: при котором риск оценивается как сумма произведений возможных ущербов, взвешенных с учетом их вероятности; второй подход: предполагающий оценку величины риска как сумму рисков от принятия решения и рисков внешней среды (независимых от наших решений); третий подход: при котором риск определяется как сумма произведений вероятности наступления отрицательных события на степень отрицательных их последствий. Анализ подходов выявил, они не удовлетворяют условиям оценке риска и неопределенности получения прибыли. В диссертации разработан метод учитывающий недостатки вышеперечисленных подходов. В общем виде уровень риска получения прибыли строительно-монтажных организаций (АПр) согласно теории риска может быть выражен формулой: я

АПр = Д/7/ х pt 1 где: AITj Чвеличина отклонения прибыли в следствие действия i-го (i Ч1,2,3.,п) фактора; п Ч количество факторов влияния; pi - вероятность возникновения того или иного фактора риска.

Диссертантом разработана программа проведения опытны: расчетов в среде MS

9. Апробация предложенных методов в строительно-монтажных организациях Владимирской области подтвердила приемлемость метода прогнозирования уровня риска и неопределенности получения прибыли (относительная и расчетная величина прибыли за 2002 год составила 12% ), состава и объема мероприятий (рост рентабельности производства строительной продукции за 2002 год составил в среднем 17%).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Андреев, Дмитрий Александрович, Москва

1. Госкомстат Российской Федерации. Владимирский областной комитет статистики. //Статистический сборник. Инвестиции в экономику области; -Владимир, 2000г.

2. Госкомстат Российской Федерации. Владимирский областной комитет статистики. //Статистический сборник. Инвестиционная деятельность и строительство во Владимирской области. Владимир, 2000г.

3. Закон Владимирской области Об областной целевой программе привлечения иностранных инвестиций на территории области от 04.11.2000 №73-03 // Консультант Плюс: Владимирский выпуск

4. Longstraey, J.: С.С. Finger; S. Howard; P. Zangari. RiskMetrics technical documentation, 4th ed. New York: Morgan Guaranty Trust Company, 1996

5. Пояснительная записка к параметрам прогноза социально-экономического развития Владимирской области на период до 2002 года. // Администрация г.Владимира; Владимир, 1999г.

6. Программа развития Владимирской области на 2000 2003 гг.// Администрация Владимирской области; - Владимир, 2000г.

7. Динамика основных показателей социально-экономического развития Владимирской области в 2000г.; Экономическое управление, Владимир, 2001г.

8. Информационно методический бюлетень.//Администрация Владимирской области (спец. Выпуск к областной научно-практической конференции) -Владимир, 2001г.

9. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 1999г.

10. Программа действий администрации Владимирской области в социальной сфере на 2001 2005гг.// Администрация Владимирской области - Владимир, 2001г.

11. Ph. Jorion, Value at Risk, 2nd edition, McGraw-Hill, 2001.

12. Указ Президента РФ от10.06.94г. № 1184 "О совершенствовании работы банковской системы в РФ"

13. Инструкция Центрального Банка РФ от 30.01.96 № 1 "О порядке регулирования деятельности кредитных учреждений"

14. Заявление Правительства РФ, Центрального Банка РФ от 22.02.96г., "О среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год" пп.60-66;

15. Письмо Центрального Банка РФ от 02.04.96 г., " О рекомендациях по определению критериев проблемности банков"

16. Письмо Центрального Банка РФ от 31.01.96 г. № 09-15-3-1/75 "Об участии коммерческих банков в осуществлении денежно-кредитной политики государства"

17. Абрамов С.И. Оценка риска инвестирования.// Экономика строительства. 1996. № 12.

18. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учеб. пособие М.: Финпресс2002

19. Адамов B.C., Ильинкова С.Д., Сиротина Т.П. и др. Экономика и статистика фирм М., 1997 г.

20. Аташов В.Л., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера: Учеб. -практ. пособие по управлению предприятием-. Минск: Финансы, учет, аудит, 1996.

21. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М: Наука, 1984г.

22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом, Москва, ЮНИТИ, 1994 г.

23. Баронов В.В. Автоматизация управления предприятием М.: ИНФРА-М, 2000.

24. Бартон, Томас Л. Комплексный подход к риск менеджменту: стоит ли этим заниматься: Практика ведущих компаний. Томас Л. Бартон, Уильям Г. Шенкир, Пол Л. Уокер; [Пер. с англ. Т.В. Клекоты и др.] М.[ и др.]: Вильяме 2003

25. Белановский С.А. Факторы эффективности управленческого труда в промышленности М.: Наука, 1988.

26. Блейк P.P., Моутон Д.С Научные методы управления Киев: Наук, думка, 1990.

27. Болотников Я. Вариант работы без сбоев // Риск. Ч 1998

28. Буренина Г.А. Стратегический анализ и анализ рисков предприятия/ Буренина Г. А., Николова Е.В.; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов

29. Бурков В. К, Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.

30. Быкадоров, В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практ. пособие. Быкадоров В.Л, Алексеев П. Д. М.: ПРИОР 2002

31. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Дашков и К0, 2000г.

32. С.В. Вадайцев Инвестиции: Учебник, Воробьев П.В., Иванов В.В. и др.; Под ред. В.В. Ковалева и др. М.: Проспект, 2003

33. Вучков И.И. и др. Прикладной линейный регрессионный анализ/ Пер. С бог. и предисл. Адлера Ю.Л.- М: Финансы и статистика, 1987

34. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. Ч М.: Финстатпром, 1997

35. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных свявй и предпринимательской деятельности -М.: Консатбанкир, 2000.

36. Глазов М.М. Диагностика предприятия: новые решения СПб.: Специальная литература, 1997

37. Головкина, О.В. Механизм оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия / Головкина О.В.; М-во образования Рос. Федерации. Вогогр. гос. ун-т. Ахтуб. фил. ВоГУ Вогоград: Изд-во Вогогр. гос. ун-та 2003

38. Градов A.JL, Кузин Б.И. Стратегия и практика антикризисного управления фирмой СПб.: Специальная литература, 1996.

39. Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: От бухгат. учета к экон. : Учеб.-практ. пособие Грачёв А.В. -М.: Финпресс 2002

40. Гулиба Х.М. Экономика строительных организаций, книга 2. Издательство ЗАО " Центр экономики и маркетинга" 1998 г.

41. Диневич В.А. Показатели и критерии эффективности управления-М.:Мысль, 1975.

42. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций. М.: Стрсйиздат, 1996г.

43. Донцова JI.B. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Бухгатер, учет, анализ и аудит" Донцова JI.B., Никифорова Н.А. М.: Дело и Сервис (ДИС) 2003

44. Драккер Питер Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. -М.: Технолог, шк. бизнеса, 1994

45. Дрейпер Я, Смит Г. Прикладной регрессионный анализа: Пер. с англ В 2 кн. 2-е изд., перераб, и доп.- М.: Финансы и статистика, 1987 (Математическо-статистические методы за рубежом).

46. Дулич В.А, Инвестиционная деятельность в России в первом полугодии 2000 года. // Промышленное и гражданское строительство №8-2000.

47. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджментов Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики: Пер.с анг. -М.: Дело, 1996

48. Евстифеев В.Н. Оптимизационные модели в экономике. М.; Академия общественных наук, 1991г.

49. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н.Новгород: НИМБ, 1997.

50. Ермасова Н.Б. Риск-менеджмент: Учеб. пособие Ермасова Н.Б., Черкасов В.Е.; Повож. акад. гос. службы им. Столыпина П.А. Саратов: Повож. акад. гос. службы 2003

51. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении М.: Дело и сервис, 1998

52. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. М.: Экономика, 2000.

53. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические ме тоды в экономике): Учеб. М.: МГУ ям. Ломоносова, ДИС, 1997.

54. Иванцевич Дж., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. М.: Дело, 1993

55. Казакевич Д.М. Экономические методы управления 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992.

56. Канторович Л.В. Математические методы организации и планирования производства; Ленинград, 1987г

57. Каплан С., Лефтович Р. Цена риска и хеджирование: ловушки для неосторожных, Финансы: пер с англ., М. ЗАО Олимп-бизнес, 1998

58. Карасев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании: Учеб. пособие для экон. вузов? М.: Экономика, 1987

59. Карась Л. Управленческая диагностика основа совершенствования менеджмента // Проблемы теории и практики управления. - 1996.- № 6.

60. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения: Учеб. для вузов.-М.: ЮНИТИ, 1999.

61. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Под общ. ред. Панова С.А.,- М.: Экономика, 1997.

62. Кленин А.Н., Шевченко К.К. Математическая статистика для экономистов-статистиков/ М., 1990.

63. Князев М.Н. Оценка эффективности управления государственными предприятиями в рыночных условиях- Хабаровск: ГИЭА, 1997.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / Ковалев В.В. Москва: Финансы и статистика 2002

65. Козлова О.В., Александров JI.A., Саркисов М.А. и др. Организация управления промышленным производством / Под ред. Козловой О.В., Каменицера С.Е. М.: Высш. шк., 1980

66. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет и финансовый анализ для менеджеров: Учеб. пособие Кондраков Н.П.- М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации

67. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студентов вузов Абрамова М.А., Александрова JI.C. и др.; Под ред. В.Д. Камаева. 8. изд., перераб. и доп. М.: ВЛАДОС : ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003

68. Коробко В.И. Основы менеджмента и маркетинга в строительстве: Учеб. пособие для студентов учреждений сред. проф. образования, обучающихся по специальностям строительства и архитектуры Коробко В.И., Брюханов О. Н. М.: Academia 2003

69. Короткое Э.М. Концепция менеджмента.- М.: Дека, 1997-304 с.

70. Костюченко В.В. Менеджмент строительства: Учеб. пособие В. В. Костюченко, Крюков К.М., Кудинов О.А. Ростов н /Д: Феникс 2002

71. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление // 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль И.-М.: ИНФРА-М, 1999

72. Кравченко А.И. Классики социологии менеджмента: Ф. Тейлор и А. Гастев. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 1999 г

73. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности и строительстве, Москва, ДИС, 1994 г.

74. Крылов Э.И. Анализ взаимосвязи инвестиционной привлекательности и финансовой устойчивости предприятия / Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г.; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосм. Приборостроения СПб.: СПбГУАП 2002

75. Кузнецов Ю.В. Основы менеджмента. С-Пб.: ОБИС, 1997г

76. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Основы менеджмента. 2-е изд.-СПб.ЮБИС, 1998

77. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. М.: Фонд Правовая культура, 1995

78. Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах // Бухгатерский учет. 1995, № 6

79. Лаврушин О.И. "Банковское дело", Москва, БибНКЦ, 1992 г.

80. Ларионов А.И. и др. Экономико-математические методы в планировании М.: Высш. шк., 1991

81. Ларичев О.И., Маткович Е.М. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений М.: Наука, 1996

82. Легииан Я.А. Управление по результатам: Пер. с фин. М.: Прогресс, 1993

83. Локтионов М.В., Системный подход в менеджменте- М.: Генезис, 2000.

84. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука. 1984г.

85. Лукасевич И.Л. Методы анализа рисковых инвестиционных проектов // Финансы. 1998,№ 9.

86. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер.с англ, и предисл. Демиденко Е.З. М.: Финансы и статистика, 1986.

87. Макаренко М.В., Малахина ОМ. Производственный менеджмент: Учеб. пособие для вузов.- М.: ПРИОР, 1998.

88. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики. М: УРАО, 1998г.

89. Миль, Джон Стюарт т. 3 лPrinciples of political economy with some of their applications to social philosophy Перевод изд. Милейковский, А.Г. М.: Прогресс ,1981

90. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях -М.: Финансы и статистика, 1990.

91. Мельников А.В. Риск-менеджмент: стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования М.: Анкил 2003

92. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1998.

93. Мшынер Б.З. Теория организации М.: ИНФРА-М, 1998

94. Нит И.В. Линейное програмировние. М.: Московский университет, 1978г

95. Одинцов И.Д Теория статистики/ М., 1998.

96. Ойгензихт В. А. Альтернатива в гражданском праве Душанбе: Ирфон, 1991

97. Осипов Ю. М. Теория хозяйства : Начала высш. экономики : Учебник : В 3 т.-М: Акад. гуманитар, наук 1998

98. Пансков В.Г. Настольная книга финансиста Москва, МЦФЭР, 1995 г.,

99. ЮЗ.Пашигорева Г.И. Системы управленческого учета и анализа: Учеб.пособие Пашигорева Г. И., Савченко О. С. СПб.: Питер 2002

100. Ю4.Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск, Москва, "МВ-Центр" 1995 г.

101. Пол Хейне Экономический образ мышления, Пер. с англ. Акад. пед. и соц. наук, Моск. психол.-соц. ин-т. 4-е изд. - М.: Catallaxy, Б. г., 1997

102. Попов С.А. Стратегическое управление // 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 4. -М. .ИНФРА-М, 1999

103. Радугина А.А. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов. М.: Центр, 1997

104. Рогов М.А. Риск-менеджмент, М.: Финансы и статистика, 2001.

105. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы // 17-модульная программа для менеджеров Управление развита организации. Модуль 3. М.: ИНФРА-М, 1999

106. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. Менеджмент организации: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997

107. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: крат, курс для вузов Савицкая Г. В.- М.: ИНФРА-М 2003

108. Севастьянов П., Севастьянов Д. Извлечение максимума// Риск. Ч 1998. № 5i

109. Сборник Антология экономической мысли Классика экономической мысли / Вильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо и др. М. : ЭКСМО-пресс , 2000

110. Севрук В.Т. Банковские риски, Москва, Дело ТД., 1994 г.

111. Симионов Ю.Ф. ,ред. Экономика строительства: Учеб. пособие для вузов: Учеб. пособие для студентов вузов строит, специальностей, Под ред. Симионова Ю.Ф. М.: МарТ; Ростов н/Д: МарТ 2003

112. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

113. Смирнова В.Г.и др. Организация и ее деловая среда //17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 2. -М.: ИНФРА-М, 1999.

114. Снегирёва Т.К. Экономико-математические методы и модели м/у. Владимир, 1993г.

115. Советов Б.Г. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1999г.

116. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., и др. Многомерный статистический анализ в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1Q99 ООО Изд-во Лаборатория базовых знаний, БИНОМ, 1998

117. В Госстрое России // Промышленное и гражданское строительство №8 Ч 2000

118. Степанов И.С. Экономика строительства. М.: Юрайт, 1998г.

119. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж.Стратегический менеджмент). Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для вузов: Пер. с англ. /Под ред. Зайцева Л Г., Соколовой М.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1998

120. Трофимова Г. А. Моделирование организационных процессов в строительном комплексе (лекции), Владимир, 1988г.

121. Уинслоу Т. Ф. Принципы научного менеджмента / Пер. с англ. Зак А.И.; Науч. ред. и предисл. Кочерина Е.А. М.: Классики менеджмента, 1991

122. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции, Москва, Вазар-Ферро, 1994 г.

123. Уткин Э.А. Банковский маркетинг, Москва, Инфра-М, 1995 г.

124. Уткин Э.А. Структурное планирование М.: Тандем, ЭКМОС, 1998

125. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учеб. для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

126. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учеб. для вузов. 2-е изд., доп. -М.: Интел-Синтез, 1998.

127. Френкель А.А, Адамова Е.В. Корреляционно регрессионный анализ вероятностей и математическая статистика/ М., 1991.

128. Хейнеман Н.Ф., Риск, неопределенность и прибыль Найт Ф.Х.; Пер. с англ. Каждана М.Я.; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Россия центр эволюц. Экономики М.: Дело 2003

129. Чернявский А.П. Инвестиции и рынок // Экономика и жизнь №20 - 1997г.

130. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. для экон. коледжей и сред. спец. учеб. заведений Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. М.: Дашков и К0 2003

131. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) ; Перевод с нем. В. С. Автономова и др. М.: Прогресс, 1982

132. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Практ. пособие для слушателей системы подгот. проф. бухгатеров и аудиторов Шеремет А.Д., Негашев Е.В. М.: ИНФРА-М 2003

133. Шмойлова Р.А. Теория Статистики / ФиС, 1998.

Похожие диссертации