Учетно-аналитическое обеспечение развития инвестиционно-строительной деятельности организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мушкалова, Лариса Александровна |
| Место защиты | Йошкар-Ола |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учетно-аналитическое обеспечение развития инвестиционно-строительной деятельности организации"
3462953
На правах рукописи
МУШКАЛОВА Лариса Александровна
УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
о 5 [.;;.?
Йошкар-Ола - 2009
003462959
Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и аудита ГОУ ВПО "Марийский государственный технический университет"
Научный руководитель - д-р экон. наук, доцент
Поздеев Валерий Леонидович
Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор
Нестеров Владимир Николаевич - канд. экон. наук, доцент Николаева Лидия Валентиновна
Ведущая организация - ГОУ ВПО "Тольяпинский государственный
Защита состоится 6 марта 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.115.05 при Марийском государственном техническом университете по адресу:
424000, Йошкар-Ола, Панфилова, 17, Марийский государственный технический университет, ауд. 316.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ГОУ ВПО "Марийский государственный технический университет" Ссыка на домен более не работаетp>
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан 4 февраля 2009 года.
университет
Ученый секретарь диссертационного совета, канд. экон. наук, доцент
Т.В.Ялялиева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Инвестиционная деятельность предприятия (организации) представляет собой довольно продожительный процесс во времени и объемный по вложениям ресурсов в материально-техническую базу, сс модернизацию или обновление. Во веем многообразии спектров инвестиционной деятельности, пожалуй, самыми значительными являются инвестиции в капитальные вложения. За счет капитальных вложений предприятия осуществляют приобретения основных активов и, в том числе, производственных основных фондов. Капитальные вложения осуществляются предприятиями за счег собственных и за счет привлеченных денежных средств.
Более 40 лет тому назад, когда происходило ускорение темпов общественного развития и научно-технического прогресса, в экономическую теорию вошло понятие инвестиционной стратегии деятельности компании (фирмы). Это понятие в настоящее время имеет глубокий смысл, вложенный в концептуальные положения общей стратегии развития промышленного, строительного и любого другого предприятия. "Стратегия развития" или "стратегия деятельности" в экономической литературе часто рассматривается как процесс формирования системы догосрочных целей и выбора путей их достижения. Под инвестиционной стратегией следует понимать аналогичные цели и выбор путей их достижения для инвестиционной деятельности.
Развитие промышленного производства, социальной инфраструктуры определяются интенсивностью протекания инвестиционных процессов. Таким образом, инвестиционная деятельность является одной из основных составляющих эффективного функционирования экономики.
Уровень инвестиционной активности в разных отраслях и регионах отличается порой существенно и зависит от различного рода объективных и субъективных факторов, влияющих на развитие отрасли или региона. Независимо от общего уровня инвестиционной активности каждое конкретное предприятие изыскивает свой путь развития, чему дожна способствовать инвестиционная деятельность.
Осуществление инвестиционной деятельности связано с принятием управленческих решений при выборе инвестиционной стратегии предприятия, разработкой программ инвестирования, обоснованием инвестиционных проектов, формированием и управлением инвестиционными ресурсами. Все это является
жизненно важным и, поэтому, нуждается в качественном информационном и методическом обеспечении.
Основными источниками информации о деятельности предприятий являются данные бухгатерского, финансового, налогового учета и отчетности. Несмотря на достоверность, поноту и своевременность формирования учетных данных, не представляется возможным дать поную оценку деятельности предприятия, его инвестиционной привлекательности из-за недостаточной аналитичности информации, ее рыночной интерпретации. Нормативно-методическое обеспечение бухгатерского учета и отчетности, претерпевающее в настоящее время реформирование в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, нуждается в совершенствовании.
Актуальность, научная и практическая значимость решения комплекса вопросов в области учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности на современном этапе развития российской бухгатерского учета и отчетности определили тему диссертационной работы, ее цепь и задачи исследования.
Степень изученности проблемы. Немало отечественных ученых посвятили свои труды проблемам инвестиций, их оценке, признанию, учету и анализу: Баканов М.И., Балабанов И.Т., Бернстайн J1.A., Бочаров В.В., Гетъман В.Г., Гиляровская JI.T., Донцова JI.B., Ендовицкий Д.А., Ефимова О.ВД Ковалев В.В., Ку-тер М.И., Липсиц И.В., Литвинов М.И., Мельник М.В., Миронова O.A., Нестеров В.Н., Никифорова Е.В., Палий В.Ф., Поздеев В.Л., Савицкая Г.В., Сайфулин P.C., Соколов Я.В., Шеремет А.Д., а также такие зарубежные ученые как Мних Е.В., Х.Андерсон, Дж.Блейк, Глен А.Веш, М.Ф. Ван Бреда, Д.Кодуел, Э.Хеферт, Э.С.Хендриксен, У.Ф.Шарп, и другие.
Многие практические и теоретические трудности, которые возникают при оцет<е инвестиционных проектов, исследованы в фундаментальных трудах вышеперечисленных экономистов: доказана эффективность инвестиций с использованием различных критериев их оценки: с учетом времени и риска, инфляции.
В ряде работ ученых-экономистов Абрютиной М.С., Абрамова А.Е, Бабина В.А., Крейниной М.Н., Крыловой Т.Е., Клычевой Г.С., Суворовой А.П., Чернякевич JI.M. и других освещены различные методы окупаемости капиталовложений в инвестиционные проекты с использованием методов дисконтированных денежных потоков, чистой дисконтированной стоимости, стандартного внутреннего коэффициента окупаемости капиталовложений и другие.
Вопросы формирования показателей, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности и порядком их отражения в учете, бухгатерской (финансовой) и внутренней управленческой отчетности приобретают все большую актуальность для российской науки и практики. В то же время остается еще много нерешенных методических и теоретических вопросов в учете и анализе инве-
стициопно-строителыюй деятельности.
Отечественная наука, впитывая накопленный мировой опыт применения международных стандартов финансовой отчетности, развивается в сторону интеграции с передовыми зарубежными научными направлениями. Поэтому важно в условиях реформирования российского бухгатерского учета и совершенствования экономического анализа определить концептуально и методически направления эффективного формирования у четно-аналитической информации по инвестиционно-строительной деятельности организаций. Отсутствие комплексных исследований в этой области только подтверждает своевременность данной работы.
Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретическое обоснование проблем учета и анализа и разработка методических вопросов учетно-аналитаческого обеспечения управления инвестиционно-строительной деятельностью организаций.
Для достижения указанной цели в работе сформулированы следующие задачи:
- обосновать сущность инвестиционно-строительной деятельности, уточнить основные понятия, связанные с ней и определить условия признания объектов бухгатерского учета;
- уточнить содержание и направления развития анализа инвестиционно-строительной деятельности на основе характеристики воспроизводственного цикла организации;
- раскрыть содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности как объектов бухгатерского учета;
- обосновать критерии отражения информации в учете и отчетности о бухгатерских и инвестиционных рисках в инвестиционно-строительной деятельности;
- предложить методику определения стоимости строительной продукции и ее учета; обосновать формирования инвесторских смет;
- разработать подходы к учету инвестиционного денежного потока, отражающего специфику инвестиционно-строительной деятельности, и к раскрытию этой информации в отчетности;
- систематизировать методический инструментарий для анализа инвестиционно-строительной деятельности;
- разработать методику анализа инвестиционно-строительной деятельности по стадиям воспроизводственного цикла;
- разработать методику анализа рисков инвестиционно-строительной деятельности.
Область исследований. Диссертационная работа выпонена в рамках обозначенной в паспорте специальностей ВАК области исследований "Бухгатерский учет и экономический анализ", п.п. 1.4. "Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета и экономического анализа", 1.7. "Адапта-
ция различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам", 1.8. "Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей", п. 1.12. "Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ".
Предметом исследования диссертационной работы является совокупность вопросов, связанных с организацией учета, анализа и оценки инвестиций в области инвестиционно-строительной деятельности.
Объектом исследования выступили промышленные и строительные предприятия, осуществляющие инвестиционно-строительную деятельность:
При написании работы использованы нормативные и законодательные акты Российской Федерации, статистические данные, периодические издания, специальная литература по вопросам учета и анализа инвестиционно-строительной деятельности организации.
Методология и методика исследования. В процессе исследования применялись следующие методы познания: диалектический и системный подход, традиционные методы и приемы экономического анализа, морфологический метод.
Методика исследования основывалась на анализе отечественной, зарубежной теории и практики информационного учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности организаций.
Теоретическая база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих ученых в области бухгатерского и управленческого учета инвестиционной деятельности и отчетности о движении денежных потоков по инвестиционной деятельности, по методологии и методики инвестиционного анализа, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам регулирования деятельности строительных организаций.
Информационная база исследования. Информационной базой исследования явились законодательные акты Российской Федерации, нормативно-правовые акты РФ по бухгатерскому учету, материалы государственной статистической отчетности, данные бухгатерского учета и отчетности строительных и промышленных организаций, осуществляющих инвестиционно-строительную деятельность.
При выпонении исследования была использована фундаментальная и специальная литература отечественных и зарубежных авторов в области инвестиционного менеджмента, бухгатерского учета, экономического анализа, статистики, международные стандарты финансовой отчетности, материалы специализированной периодической печати, материалы научных конференций.
Наиболее важные научные результаты и степень новизны. Научная новизна предполагаемых результатов исследования заключается в систематизации и дальнейшем развитии теоретических и методических основ учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности организаций.
Наиболее существенными результатами работы являются следующие:
- уточнены основные понятия инвестиционно-строительной деятельности на основе теоретического обоснования инвестиций, их классификации, анализа статистических данных; раскрыто и допонено содержание объектов бухгатерского учета инвестиционно-строительной деятельности и условий их признания;
- уточнено содержание анализа на основе потоковой модели развития инвестиционно-строительной деятельности, позволяющей формировать инвестиционную политику организации в условиях воспроизводственного цикла;
- раскрыто содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности; даны подходы к оценке структуры собственного капитала как объекта бухгатерского учета;
- обоснованы критерии отражения информации в учете и отчетности о бухгатерских и инвестиционных рисках, влияющих на динамику изменения основных показателей инвестиционно-строительной деятельности на разных стадиях жизненного цикла организации;
- предложена методика определения стоимости строительной продукции и ее учета на основе уточненной классификации расходов; обосновано формирование инвесторских смет, позволяющих группировать информацию по укрупненным нормативам;
- уточнены учетные показатели инвестиционно-денежного потока, отражающего специфику инвестиционно-строительной деятельности, и позволяющие раскрывать эту информацию в отчетности;
- систематизирован методический инструментарий для анализа инвестиционно-строительной деятельности, раскрыто его содержание;
- разработана методика морфологического анализа по субъектам инвестиционно-строительной деятельности в разрезе стадий воспроизводственного цикла;
- предложена методика анализа рисков инвестиционно-строительной деятельности с использованием морфологического метода.
Теоретическое значение полученных результатов состоит в систематизации методологических и практических исследований, позволивших разработать направления развития теории и методики учета и анализа инвестиционно-строительной деятельности.
Практическая значимость работы заключается в том, что методические разработки по учету и анализу позволяют повысить информативность управления циклическим развитием инвестиционно-строительной деятельности и могут быть применимы в организациях других отраслей экономики.
Апробация работы. Основные положения исследования были доложены на региональных и межвузовских научно-методических конференциях в Марийском государственном техническом университете, Марийском филиале Московского открытого социального университета, Сургутском государственном уни-
верситсте. Наиболее существенные положения и результаты исследования автора нашли отражение в 10 публикациях общим объемом 4,41 печ. л., среди которых есть 2 работы, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК.
Содержащиеся в исследовании методики, рекомендации и практические разработки в области обеспечения учетно-аналитической информацией управления инвестиционно-строительной деятельностью нашли применение в деятельности промышленных и строительных организаций.
Объем и структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, илюстрирована таблицами и рисунками.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи, определены методика, предмет, метод и объекты исследования.
В первой главе "Теоретические основы развития учетно-аналитичсского обеспечения инвестиционно-строительной деятельности организации" обоснована экономическая сущность инвестиционно-строительной деятельности и объектов учета, определены направления развития аналитической информации и конкретизировано содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности.
Основные положения современного синтеза инвестиционной теории составляют методологическую не только основу инвестиционного менеджмента, но и таких специальных научных направлений как: учет и анализ инвестиций, затрат на инвестиционно-строительную деятельность и источников ее финансирования.
В работе рассмотрено содержание основных понятий, относящихся к инвестиционно-строительной деятельности, выявлены характерные особенности строительной отрасли; определены субъекты осуществления инвестиционно-строительной деятельности и характер отношений между ними. Анализируя классификационные виды инвестиций по экономическим признакам, автор раскрывает их содержание с позиции законодательно-нормативных требований к инвестиционной деятельности, изложенных в Федеральном законе "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в ходе капитальных вложений" и ПБУ 2/2008 "Учет договоров строительного подряда". Это позволило уточнить условия признания таких объектов бухгатерского учета, как: объект строительства, допонительный объект (допонительные работы), доходы по договору (выручка по договору), расходы по договору (расходы по обычным видам деятельности), финансовый результат по договору (прибыль или убыток) (табл. 1).
Таблица 1. Условия признании объектов бухгатерского умета по договорам строительного поряда
Объекты бухгатерского учета Условия признанна объекта бухгатерского учета
I. Объекты строительства на строительство каждого объекта имеется техническая документация; - по каждому объекту могут быть достоверно определены доходы и расходы. Примечание: при условии заключенных организацией двух или более договоров с заказчиками объектом учета как один договор может рассматриваться при условиях: а) в силу взаимосвязи отдельные договоры фактически относятся к единому проекту с нормой прибыли, определенной в целом по договорам; б) договоры испоняются одновременно или последовательно (непрерывно следуя один за другим).
2. Допонительный объект (допонительные работы) допонительный объект (допонительные работы) но конструкционным, технологическими или функциональным характеристикам существенно отличается от объектов, предусмотренных договором; цена строительства допонительного объекта (допонительных работ) определена на основе согласованной сторонами допонительной сметы.
3. Доходы по договору (выручка по договору) Определяются исходя из стоимости работ по определенной в договоре цене, корректируемой в случаях и на условиях, предусмотренных договором, в связи с: - возникающими изменениями стоимости работ по договору (отклонения), которые обусловлены использованием более качественных и дорогостоящих строительных материалов и конструкций, а также более сложными работами, предусмотренными в технической документации; - предъявленными к заказчикам требованиями о возмещении затрат, не учтенных в смете, понесенных в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации, в связи с обнаружением в ходе строительства подпочвенных вод и т.д.; - выплачиваемыми организации допонительно сверх сметы суммами, на пример, за сокращение сроков строительства.
4. Расходы по договору (расходы по обычным видам деятельности) - расходы, связанные непосредственно с испонением договора (прямые расходы по договору); часть общих расходов организации на испонение договоров, приходящаяся /?а данный договор (косвенные расходы по договору); - расходы, не относящиеся к строительной деятельности организации, но возмещаемые заказчиком по условиям договора (прочие расходы по договору). Примечание: расходами по договору яаляются понесенные организацией расходы за период с начала испонения договора до его завершения.
5. Финансовый результат по договору (прибыль или убыток) при способе "по мере готовности" выручка и расходы по договору определяются исходя из подтвержденной степени завершенности работ на отчетную дату и признаются в отчете о прибылях и убытках в тех же отчетных периодах, в которых выпонены соответствующие работы; при способе "установленной твердой цены" необходимыми и достаточными условиями определения финансового результата являются: а) возможность достоверного определения общей суммы выручки но договору; б) возможность идентификации и достоверного определения расходы, необходимых для завершения работ по договору; в) возможность определения степени завершенности работ по договору на отчетную дату; г) соизмеримость фактической величины расходы по договору с ранее произведенными оценками этих расходов. |
Приведенный в таблице порядок признания объектов бухгатерского учета, безусловно, влияет на раскрытие информации в бухгатерской отчетности. По договорам, испонявшимся в отчетном периоде, все организации в бухгатерской отчетности дожны раскрывать два вида информации: 1 - о сумме признанной в отчетном периоде выручке по договору; и 2 - о способах определения признанной в отчетном периоде выручки по договору.
Если договор на отчетную дату не завершен, то в бухгатерской отчетности требуется отразить по каждому незавершенному на отчетную дату договору следующие показатели:
- общую сумму понесенных расходов и признанных прибылей (за вычетом признанных убытков) на отчетную дату;
- суммы полученной предварительной оплаты, авансов, задатка на отчетную дату;
- суммы за выпоненные работы, не предъявленные заказчику до выпонения определенных условий или до устранения выявленных недостатков работы на отчетную дату.
В бухгатерском балансе организации следует отражать:
- в качестве актива - не предъявленная к оплате начисленная выручка (если разница положительная);
- в качестве обязательства - задоженность перед заказчиками (если разница отрицательная).
В современных условиях организациям, осуществляющим инвестиционно-строительную деятельность, отраженной в отчетности информации уже недостаточно для управления. Поэтому в ПБУ необходимо расширить количество объектов бухгатерского учета, допонив их такими как:
- источники финансирования инвестиционной деятельности (источники финансирования по договору);
- чистая прибьиь (убыток) по договору.
Многообразие источников финансирования требуют более глубокого изучения их отражения в бухгатерском учете. Каждый договор, признанные и отраженные в учете доходы и расходы по нему позволяют формировать финансовый результат. Однако для менеджера важнее видеть чистый финансовый результат, свободный от налогов и налоговых платежей и других уменьшающих результат расходов. Таким результатом является чистая прибыль (убыток) по договору. В этой связи в системе бухгатерского аналитического учета потребуется внесение соответствующих изменений в отражении информации не только на счете 99 "Прибыли и убытки", но и на счете 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)". Детализация аналитических позиций необходима до такой степени, чтобы показатели чистой прибыли (чистого убытка) можно было формировать относительно каждого договора, а при необходимости - относительно каждого этапа работ по договору.
Что касается раскрытия учетных показателей в бухгатерской отчетности, то методические рекомендации, изложенные в ПБУ 2/2008, следует развить, предусмотрев отражение в отчетности организаций такой информации, как:
- налоговая нагрузка по договор, формируемая как отношение совокупных налогов, уплачиваемых организацией при выпонении каждого договора, к выручке по договору;
- бухгатерские и налоговые риски и степень их влияния на формирование чистой прибыли (чистого убытка по договору).
В диссертации уточнено содержание анализа на основе потоковой модели развития инвестиционно-строительной деятельности, позволяющей формировать инвестиционную политику организации в условиях воспроизводственного цикла.
Поскольку цикл выступает многокомпонентным явлением, в работе рассмотрены системные признаки воспроизводственного процесса, обоснование которым дано на основе изучения положений теории систем.
В экономической литературе, посвященной различным проблемам экономического развития система характеризуется как "совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики", или как "совокупность элементов, функционирующая как единое целое, или точнее: совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность". Н.Н.Моисеев называет системой "любую совокупность взаимодействующих элементов". Наиболее общее представление о системе представлено определением: "система - это множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство". Понятие система органически связано с понятиями целостность, элемент, связь, отношение, и др. Для нее характерно не только наличие связей и отношений между образующими ее элементами, но и неразрывное единство со средой, во взаимоотношениях с которой система проявляет свою целостность, а целостное функционирование системы оказывается результатом взаимодействия всех ее сторон, уровней.
Каждая система обладает набором обязательных системных объектов, таких как вход, процесс, выход, обратная связь и ограничения. Этот набор терминов может быть использован для описания как очень больших, сложных систем, так и очень маленьких, простых систем.
Применительно к организации, осуществляющим инвестиционно-строительную деятельность, система будет выглядеть следующим образом (рис. 1):
Факторы производства-
Инвестиции - Процесс строительства * Прибыль
- Обратная связь -
Рис. 1. Организация как аналитическая система
Цикл и система понятия неразделимые.
Система есть выражение поного инвестиционного цикла развития организации. При завершении цикла развития система качественно преобразовывается и вместе с началом нового цикла возникает новая система. Соответственно, выход первой системы будет являться входом во вторую систему (рис. 2).
_|_Первый инвестиционный цикл |_Втордй инвестиционный цикл_I
Рис. 2. Потоковая модель развития инвестиционно-строительной деятельности организации
Современная теория систем обсуждает не столько устойчивость, сколько связь устойчивости и неустойчивости в системе, т.к. исследователей интересуют не системы вообще, а изхменяющиеся системы, в которых неустойчивость есть предпосыка изменения способа их поведения. Тогда появляются новые характеристики системы, среди которых нелинейность, потенциальность, критическое поведение. Следовательно, дожны измениться и такие, казалось бы, классические базовые понятия системного анализа, как равновесность и устойчивость, а это уже из теории экономических циклов.
К свойствам сложных динамических систем относится возможность перевода системы из одного состояния в другое путем воздействия на ее элементы и подсистемы (свойство обратной связи). Это свойство системы связано с выпонением определенных действий для достижения оптимального состояния системы. Оптимальность является результатом целенаправленного управления системой, выражением предсказуемости, заданности и ситуативной оправданности данного состояния. Однако оптимальность и гармоничность не подразумевают обязательно равновесия и устойчивости, зато подразумевают необходимость управления. Задачей инвестиционной политики в развитии организации также является выработка управленческих решений для сглаживания колебательных процессов с целью устойчивого развития субъекта.
Особым типом сложных динамических систем являются развивающиеся системы. В процессе функционирования система становится все более сложной, возникают новые свойства, и может возникать новое системное качество. Эти процессы характеризуют восходящую ветвь развития. Ее можно назвать прогрессом, если движение идет в направлении к реализации объективной цели. Но развивающиеся системы обычно имеют и нисходящую ветвь развития, то есть
движение системы в направлении упрощения, деградации и возможно ликвидации. Эго можно назвать регрессом. Здесь более прослеживается эволюционный характер развития, а применительно к циклическим колебаниям понятия прогресс и регресс, легко заменяются словами подъем и спад.
Таким образом, системный подход дожен выступать как методологическая основа инвестиционно-строительной деятельности в воспроизводственном цикле организации.
В диссертации раскрыто содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности: государственные средства бюджетов, собственные средства, привлеченные и заемные средства организаций.
Для управления собственными финансовыми ресурсами организации, как источником инвестиционно-строительной деятельности, необходимо достижение такого оптимального соотношения между собственными и заемными средствами, при'котором затраты на обслуживание источника были бы минимальными, что можно отразить в формализованном виде:
З^-Л-З.+А-З,-*Щ- гдс:
Зопт Ч величина общих затрат; ^
/у - доля собственных финансовых ресурсов предприятия;
31 - затраты на содержание и обслуживание собственных финансовых ресурсов предприятия;
с12 - доля заемных финансовых ресурсов предприятия;
32 - затраты на обслуживание заемных финансовых ресурсов предприятия. На основе оптимизации структуры капитала нами предложен следующий подход
к расчету рентабельности собственных финансовых ресурсов предприятия, позволяющий построить модель рентабельности собственного капитала, в зависимости ог таких факторов, как объем выручки и структура капитала.
Предложенная модель позволяет составить матрицу "рентабельность собственного капитала - обьем выручки - структура капитала" (табл. 2).
Таблица 2. Матрица "рентабельность собственного капитала - объем выручки - структура капитала"
Доли заемного капитала, % Объем выручки, тыс. руб.
1 2 3 4 5 6 7 8
ВР1 ВР2 ВРЗ ВР4 ВРЗ ВР6 .... ВРп
Рек II Рс*12 Рск13 Рек 14 Рли Рек [б Рск1п
Д,к2 РпШ Рск2 РсйЗ Рл24 Рск25 Рск26 Рск2л
Д'.кл Рскп) Рсхп2 РскпЗ РскпЗ Рскп^ РсИ1б Рсеттп
Функция рентабельности собственного капитала принимает следующий вид:
Врк - ПерЗ х (1+% х Дзкп) - ПостЗ х (1+% х ДзкД) ПерЗ х (1 - Дзкп) + ПостЗ х (1 - Дзкп)
% - кредитная ставка;
Вр Ч выручка от реализации продукции; ПерЗ - переменные затраты; ПостЗ Ч постоянные затраты; Дзк Ч доля заемного капитала; (1-Дзк) Ч доля собственного капитала.
Данный подход основывается на предположении, что доля собственного капитала в совокупном капитале равна доле собственных затрат в совокупных затратах.
Использование функции рентабельности собственного капитала позволяет прогнозировать искомый показатель, варьируя долей заемного капитала. Критерий эффективности управления процессом формирования капитала как фактора производства (к), характеризуется тем, что в качестве эффекта может рассматриваться снижение затрат на обслуживание собственного капитала, а в качестве затрат - затраты на^процесс управления. Таким образом, в общем виде критерий принимает следующий вид:
Х Х - затраты на управление процессом формирования и реструктуризации капитала предприятия.
То есть при допонительном снижении затрат на формирование и обслуживание собственных финансовых ресурсов (капитала), при сохранении затрат на управление, эффективность управления повышается, и наоборот.
Такой подход к оценке структуры капитала, как к источнику финансирования инвестиционно-строительной деятельности, приемлем для организаций, у которых данный вид деятельности является основным. Промышленные организации, осуществляющие вложения в инвестиционную деятельность для строительства собственных средств, тоже заинтересованы в оценке структуры капитала, к снижению затрат по использованию заемных источников и удешевлению стоимости инвестиционных проектов.
Во второй главе "Методика и организация учета инвестиционно-строительной деятельности" определены методические подходы к учету инвестиционно-строительной деятельности, основанные на отражении информации о бухгатерских и инвестиционных рисках, о стоимости строительной продукции и инвестиционном денежном потоке в организациях.
-- , где:
ДЗц - снижение затрат на обслуживание капитала;
В работе обоснованы критерии отражения информации в учете и отчетности о бухгатерских и инвестиционных рисках, влияющих на динамику изменения основных показателей инвестиционно-строительной деятельности на разных стадиях жизненного цикла организации. Определен агоритм риск-менеджмента для выпонения анализа и управления инвестиционным проектом. Информация о рисках дожна быть неотъемлемой частью пояснительной записки, включаемой в состав годовой отчетности организаций, осуществляющих инвестиционно-строительную деятельность.
В диссертации предложена методика определения стоимости строительной продукции и ее учета на основе уточненной классификации накладных расходов (табл. 3).
Таблица 3. Классификация накладных расходов в составе стоимости строительной продукции
Наименование групп расходов Наименование затрат
1. Административно- хозяйствениые расходы - затраты по оплате труда административно-хозяйственного персонала - отчисления ЕСН с начисленных сумм оплаты труда - услуги связи (почтовые, телеграфные, телефонные) - затраты на содержание и эксплуатацию зданий, сооружений и помещений, занимаемых административно-хозяйственным персоналом - затраты, связанные с оплатой за землю - амортизационные отчисления (или арендная плата) по основным фондам, предназначенным для обслуживанга аппарата управления; и др.
2. Расходы на обслуживание работников строительства - затраты, связашше с подготовкой и переподготовкой кадров - затраты по обеспечению санитарио-гигиенических и бытовых условий - затраты на охрану труда и технику безопасгости; и др.
3. Расходы по организации работ на строительных площадках - износ и затраты на ремонт инструментов и прогаводственного инвентаря - амортизационные отчисления (арендная плата) - затраты на проведение всех видов ремонтов - износ и затраты, связанные с ремонтом, содержанием и разборкой временных (нетитульных) сооружений, приспособлений и устройств - затраты на содержание пожарной л сторожевой охраны - затраты по подготовке объектов строительства к сдаче в эксплуатацию; и др.
4. Прочие накладные расходы - амортизация нематериальных активов производственного характера - проценты за пользование кредитами банков - затраты на рекламу; и др.
Аналитический учет, призванный формировать информацию о затратах в разрезе видов инвестиционно-строительной деятельности (инвестиционных проектов), формирует систему показателей, необходимой для инвесторских смет. Для этого в бухгатерском учете затраты по объектам строительства группируются по технологической структуре расходов в соответствии со сметной документацией. Здесь могут быть выделены отдельными группами расходы: а) на строительные работы;
б) на работы по монтажу оборудования;
в) на приобретение оборудования, сданного в монтаж;
г) на приобретение оборудования, не требующего монтаж, инструмента и инвентаря, оборудования, требующего монтажа, но предназначенного для постоянного запаса;
д) на прочие капитальные затраты.
В аналитическом учете вложения во внеоборотные активы организация-заказчик отражает по объектам строительства, статьям затрат в соответствии со структурой капитальных вложений. Детализация аналитических позиций дожна быть обоснованной, о чем следует делать записи в учетной политике.
Рассмотренные особенности учета затрат, не увеличивающих стоимость основных средств, работ по монтажу оборудования, использования израсходованных материалов и включения их в затраты незавершенного производства, учтены в работе для определения стоимости строительства и договорной цены на строительную продукцию. Предполагается, что инвесторская сметная стоимость формируется одним из основных методов с использованием укрупненных сметных нормативов.
Автором уточнены учетные показатели инвестиционно-денежного потока, отражающего специфику инвестиционно-строительной деятельности, и позволяющие раскрывать эту информацию в отчетности.
В третьей главе "Анализ инвестиционно-строительной деятельности и его методические особенности" расскрыто содержание бизнес-морфологического метода анализа, расмотрены методические особенности морфологического метода анализа по субъектам и рискам инвестиционно-строительной деятельности.
Многообразие и возрастающий объем стоящих перед организацией задач хозяйствования требует развития аналитического инструментария, основанного на принципах системного подхода к изучению экономических явлений. Системный подход направлен, прежде всего, на структуризацию сложных проблем.
За основу исследования в работе принято движение капитала, в рамках которого выделяется три стадии инвестиционно-строительной деятельности:
- стадия инвестиционных затрат;
- стадия создания объектов инвестирования;
- стадия получения инвестиционной прибыли.
Важнейшими категориями проявления капитала являются пространство, время, движение, системность. Пространство и время обладают свойством постоянной смены структурных состояний. Структурный аспект развития деятельности проявляется как через количественный рост капитала, так и через определенные качественные изменения, связанные с его движением. Следовательно, чтобы расширить представление об инвестиционно-строительной деятель-
иости, сс нужно связать со временем, пространством, структурой и результатом. Таким образом, будет достигнута структуризация сложной проблемы. Для се решения в работе использован бизнес-морфологический метод (БМ-метод), предложенный Поздеевым В.Л.
Главная цель использования метода заключается в развитии методологии экономического анализа инвестиционно-строительной деятельности. В основе метода лежит БМ-матрица, в которой отражаются основные процедуры, связанные с анализом движения инвестиций. Один из примеров такой матрицы представлен на рисунке 3.
Бремя Пространство Результат
Инвестиционные затраты Анализ динамики затрат Анализ поставщиков (кредиторов) Анализ обеспеченности ресурсами <я
Объект инвестирования Анализ динамики СМР Анализ спроса и предложения Анализ объемов СМР И
Инвестиционная прибыль Анализ динамики продаж Анализ заказчиков (дебиторов) Анализ затрат . Анализ выручки Анализ прибыли а н U
Рис. 3. БМ-матрица анализа движения инвестиций
В диссертации рассмотрено использование метода в отношении двух субъектов инвестиционно-строительной деятельности: подрядчика и инвестора.
Основываясь на концепции БМ-метода, в работе представлен концептуальный подход к комплексному анализу деятельности подрядной организации. При этом в качестве анализа временной характеристики был принят текущий анализ, а пространственной - внутрифирменный анализ. В'качестве илюстрации использования метода можно привести пример рассмотрения задачи анализа эффективности внедрения новой техники, матрица которой представлена на рисунке 4.
Время (текущий анализ) Пространство (внутрифирменный анализ) Результат (анализ эффективности внедрения новой техники)
Инвестиционные затраты в основные средства Плановые затраты на приобретение основных средств Анализ распределения затрат на приобретение основных средств по объектам строительства Анализ фактических затрат на приобретение основных средств
Объемы и затраты на СМР Плановый объем и затраты на СМР Анализ объема и затрат на СМР по объектам строительства с учетом приобретенных основных средств Анализ прироста .объема-и затрат на СМР за счет Х:.' использования новых основных средств
Доходность СМР Плановый объем выручки и прибыли Анализ доходов по объектам строительства с учетам приобретенных средств Анализ прироста выручки г и прибыли за счет инее- . . стщионных сложений.
Рис. 4. БМ-матрнца анализа эффективности внедрения основных средств
В матрице выделены процедуры анализа, связанные с оценкой прироста объема СМР и прибыли за счет внедрения новых основных средств (серым цветом выделены аналитические процедуры, не включаемые в методики анализа использования основных средств, и они подлежат допонительному рассмотрению).
Показатели объема СМР и основных средств связаны между собой соотношением : Объем СМР = ОС хФо (1)
где: ОС - стоимость основных средств организации, тыс. руб.;
Ф0 - фондоотдача основных средств, руб./руб.
Для реализации поставленной задачи анализа необходимо включить в расчет фондоотдачи стоимость новой техники (машин), что можно сделать, используя выражение:
Активная часть ОС Стоимость машин Стоимость новых машин ООъемСМР
Ф0 =----х---х-х---
Стоимость ОС Активная часть ОС Стоимость машин Стоимость новых машин
Подставляя показатель фондоотдачи в выражение (1), можно определить увеличение объема СМР за счет внедрения новой техники.
Важным аспектом анализа подрядной организации является анализ изменения структурных процессов, выраженных цепочкой снабжение - производство - реализация. В работе приведен пример матрицы, в которой в качестве результативной составляющей поставлена задача анализа структурных изменений.
Такой анализ имеет важное значение, так как позволяет получить информацию о типе воспроизводства капитала организации. Это достигается сравнением темпов роста показателей по каждой стадии кругооборота капитала. Если темп роста прибыли превышает темп роста объемов СМР и превышает темп роста затрат на обеспечение СМР, то организация осуществляет расширенное воспроизводство. Если соотношение имеет обратный вид, то организация сокращает свою деятельность. Когда организация имеет спад своей деятельности, становятся актуальными задачи обновления производства и разработки новых видов продукции (работ, услуг). На этом этапе возрастает значение стратегических задач - поиск новых идей, их разработка и продвижение на строительный рынок, а оценка эффективности более тяготеет к анализу показателей ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности строительной организации.
Основными показателями анализа и оценки хозяйственной деятельности организации с точки зрения инвестора являются ввод в действие мощностей отдельных объектов и сооружений:
- по объему в стоимостном и натуральном выражении;
- по составу и срокам работ.
В большей степени инвестора интересуют сроки и качество строительства. При проведении анализа используется информация о выпонении графиков ра-
бот, а также данные первичного учета. На их основе сравниваются фактическая продожительность строительства с плановыми и нормативными сроками.
На рисунке 5 представлено выявление резервов сокращения срока строительства объекта при помощи БМ-метода.
Время (текущий анализ) Пространство (внутрифирменный анализ) Результат (анализ резервов сокращения срока строительства объекта)
Инвестиционные затраты в объект строительства Проектные, инвестиции Поиск ж&ртц хск&1 Щ* - ' ''" '>'/>& .ратш оопрачтаелю- '' ста Щ^Ш-ттШ-у^ Сокращение Оборачиваемости инвестиций
Объект строительства Сметный срок \ строительства Поиск резервов усхо- 1 рент сроков строи- \ Г тельства..... Сокращение срока строительства
Инвестиционная прибыль Проектная прибыль Поиск резервов \ увеличения прибыли Ч Допонительная при- -быль от сокращения . срока строительства
Рис. 5. БМ-матрица анализа резервов сокращения сметного срока строительства
Для решения поставленной задачи необходимо изучить показатели оборачиваемости инвестиций, и установить на каких стадиях инвестиционного процесса произошло замедление или ускорение движения денежных средств. Как правило, для этого рассчитывают коэффициент оборачиваемости инвестиционного капитала и продожительность одного оборота^- Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости инвестиций выражается в относительном высвобождении средств из оборота, что позволяет увеличивать темпы строительства. В практике экономического анализа вопросы оборачиваемости инвестиций не увязываются с сокращением сроков строительства, что позволяет выделить этот блок в матрице черным цветом.
Качество строительной продукции тесно связано с ее конкурентоспособностью, которая определяется потребительскими товарными свойствами продукции. Бизнес-морфологический метод позволяет определить методический подход к анализу конкурентоспособности продукции строительного производства, который рассмотрен в работе, при этом в качестве пространственной характеристики был принят маркетинговый анализ.
Строительные организации, выпоняющие функции подрядчика или генподрядчика, при осуществлении такого сложного процесса как строительство несут наибольшую долю ответственности по сравнению с другими участниками. Поэтому строительные организации дожны тщательно подходить к вопросу выявления и минимизации рисков.
Следуя логике бизнес-морфологического метода, анализ рисков дожен проводиться по стадиям процесса строительства объектов. Это выражено в БМ-матрице, представленной на рисунке 6. В качестве оценки возможных
рисков принимается анализ выпонения хозяйственных договоров и договоров подряда.
Время (текущий анализ) Пространство (Оценка рисков договорных отношений) Результат (Оценка выпонения хозяйственных договоров )
Затраты на обеспечение СМР Плановые (сметные) затраты на обеспечение СМР Оценка рисков спад? женческой деятельности Оценка выпонения договоров поставок Х
Объемы и затраты на СМР Плановые объемы и затраты па СМР /Оценке рисков произ собственной деятельности - Оценка выпонения договоров подряда и. субподряда^. , '
Реализация СМР Плановые объемы реализации СМР Оценка рисков коммерческой деяте ть-ноет и Оценка выпонения договоров реализации СМР
Рис. 6. БМ-матрица оценки рисков деятельности строительной организации
Качественный анализ рисков инвестиционно-строительной деятельности предложено проводить по стадиям: снабжение - производство - реализация. Это позволит не только указать на причины возникновения рисков, но и увидеть как риски, складывающиеся на одной стадии, могут оказывать воздействие на выпонение следующих стадий. В работе приведена подробная классификация рисков строительной деятельности с указанием причин их возникновения и последствий для строительной организации. Основными причинами рисков подрядных строительных организаций являются:
- невыпонение условий договоров;
- ошибки при выборе поставщиков и субподрядчиков;
- несостоятельность заказчика;
- некорректно заключенные договора подряда и поставки;
- снижение конкурентоспособности;
Перечисленные причины возникновения рисков в подрядных строительных организациях отражают действие первичных последствий появления каждого риска, что в конечном итоге в совокупности приводит к непроизводительным расходам, удорожанию работ, увеличению себестоимости строительства, снижению доходов и прибыли, и другим последствиям. В то же время риски, возникающие на одной стадии, могут обуславливать риски договорных отношений характерные для других стадий строительного процесса, как, например:
- риск заключения договоров на объемы текущего снабжения производства, не обеспеченные сбытом СМР;
- риск несвоевременного выпонения СМР субподрядчиком в связи с возникновением риска задержки выпонения партнерами текущих договорных обязательств;
- риск снижения цены из-за некачественного выпонения СМР в связи с возникновением риска поставки материалов, оборудования ненадлежащего качества;
- риск несоответствия выпоненных СМР проектной документации в связи с возникновением риска поставки некомплектной поставки материалов, оборудования.
В завершении методики анализа договорных обязательств в работе представлены показатели снижения эффективности деятельности строительной организации при возникновении того или иного риска.
Такой подход позволит, на наш взгляд, определить стадии строительного цикла с большей концентрацией вероятности возникновения рисков, что позволит принимать более обоснованные управленческие решения по укреплению договорной дисциплины и минимизировать возникающие угрозы в организации инвестиционно-строительной деятельности.
В Заключении диссертации сформулированы основные выводы и рекомендации, вытекающие из ее содержания.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах
и изданиях ВАК
1. Мушкалова, Л.Л. Методика анализа эффективности денежных потоков по источникам финансирования инвестиций в основной капитал [Текст] / JI.A. Мушкалова, Л.В. Зубарева // Экономические науки. 2008. № 12(50). - 0,9/0,45 печ. л.
2. Мушкалова, JI.A. Анализ инвестиционной деятельности организации с использованием БМ-метода [Текст] / Л.А. Мушкалова, Л.В. Зубарева // Экономические науки. 2008. № 8(46). - 0,6/0,3 печ. л.
Материалы научно-практических конференций и статьи, опубликованные в сборниках научных трудов
3. Мушкалова, Л.А. Документооборот в учете строительных материалов и конструкций [Текст] / Л.А. Мушкалова // Перспективы экономического развития организаций в современных условиях: межвуз. сб. науч. тр. преподавателей и аспирантов. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2005. - С. 198-205. - 0,5 печ. л.
4. Мушкалова, Л.А. Долевое участие в строительстве: проблемы учета и на-
логообложения [Текст] / JI.A. Мушкалова // Современные проблемы экономики и бухгатерского учета в Российской Федерации: сб. науч. тр. каф. "Бухгатерский учет, анализ и аудит" эконом, ф-та СурГУ / Под ред. О.С. Кожуховой, A.M. Прониной: Вып. 1. Ч. 2. - Сургут: Сургутский государственный университет,
2005. - С. 19-28. - 0,6 печ. л.
5. Мушкалова, Л.А. ПБУ 18/02: практическое применение [Текст] / Л.А. Мушкалова // Современные проблемы экономики и бухгатерского учета в Российской Федерации: сб. науч. тр. каф. "Бухгатерский учет, анализ и аудит" эконом, ф-та СурГУ / Под ред. О.С. Кожуховой, A.M. Прониной: Вып. 1. Ч. 2. -Сургут: Сургутский государственный университет, 2005. - С. 28-34. - 0,4 печ. л.
6. Мушкалова, Л.А. Строительство хозяйственным способом: учет и налогообложение [Текст] / Л.А. Мушкалова // Современные проблемы экономики, бухгатерского учета и финансов в Российской Федерации: сб. науч. тр. / Отв. ред. Л.В. Зубарева: Вып. 1. - Сургут: Сургутский государственный университет,
2006. - С. 120-125. - 0,37 печ. л.
7. Мушкалова, Л.А. Инвестиционная деятельность, осуществляемая в форме капитальных вложений [Текст] / Л.А. Мушкалова// Бухгатерский учет, анализ, финансы на современном этапе развития экономики: сб. науч. тр. / Под ред. A.M. Прониной, Л.В. Зубаревой. - Ханты-Мансийск, 2006. - С. 182-187. - 0,37 печ. л.
8. Мушкалова, Л.А. Инвестиции: понятие, классификация, проблемы организации аналитического учета [Текст] / Л.А. Мушкалова // Бухгатерский учет, анализ, финансы на современном этапе развития экономики: сб. науч. тр. / Под ред. А.М. Прониной, Л.В. Зубаревой. - Ханты-Мансийск, 2006. - С. 187-192. -0,37 печ. л.
9. Мушкалова, Л.А. Особенности инвестиционно-строительной деятельности застройщиков [Текст] / Л.А. Мушкалова // Бухгатерский учет, анализ и финансы на современном этапе развития экономики: сб. науч. тр. / Отв. за вып. О.С. Кожухова. - Сургут: Сургутский государственный университет, 2007. - С. 13-17. - 0,31 печ. л.
10. Мушкалова, Л.А. Особенности учета давальческого сырья при выпонении строительно-монтажных работ [Текст] / Л.А. Мушкалова // Бухгатерский учет, анализ и финансы на современном этапе развития экономики: сб. науч. тр. Вып. 2 / отв. за вып. О.С. Кожухова. - Сургут: Сургутский государственный университет, 2007. - С. 190-192. - 0,2 печ. л.
Автореферат
Подписано в печать 04.02.2009 г. Заказ № К1/908. Тираж 100 Отпечатано в КОПИДЕНТРЕ ООО "Ланфорт", г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, 110, т. 45-55-64
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мушкалова, Лариса Александровна
Введение
1. Теоретические основы развития учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности организации
1.1. Экономическая сущность инвестиционно-строительной деятельности организации и признание объектов бухгатерского учета
1.2. Воспроизводственный цикл организации в анализе инвестиционной деятельности
1.3. Источники финансирования инвестиционно-строительной деятельности организации как объекты бухгатерского учета
2. Методика и организация учета инвестиционно-строительной деятельности
2.1. Бухгатерские и инвестиционные риски и их влияние на формирование показателей инвестиционно-строительной деятельности
2.2. Методика определения и учета стоимости строительной продукции и формирование инвесторских смет
2.3. Учет инвестиционного денежного потока и отражение его в отчетности
3. Анализ инвестиционно-строительной деятельности и его методические особенности
3.1. Методический инструментарий анализа инвестиционно-строительной деятельности
3.2. Методические особенности анализа по субъектам инвестиционно-строительной деятельности
3.3. Методические особенности анализа рисков инвестиционно-строительной деятельности
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-аналитическое обеспечение развития инвестиционно-строительной деятельности организации"
Актуальность темы исследования. Инвестиционная деятельность предприятия (организации) представляет собой довольно продожительный процесс во времени и объемный по вложениям ресурсов в материально-техническую базу, ее модернизацию или обновление. Во всем многообразии спектров инвестиционной деятельности, пожалуй, самыми значительными являются инвестиции в капитальные вложения. За счет капитальных вложений предприятия осуществляют приобретения основных активов и, в том числе, производственных основных фондов. Капитальные вложения осуществляются предприятиями за счет собственных и за счет привлеченных денежных средств.
Более 40 лет тому назад, когда происходило ускорение темпов общественного развития и научно-технического прогресса, в экономическую теорию вошло понятие инвестиционной стратегии деятельности компании (фирмы). Это понятие в настоящее время имеет глубокий смысл, вложенный в концептуальные положения общей стратегии развития промышленного, строительного и любого другого предприятия. "Стратегия развития" или "стратегия деятельности" в экономической литературе часто рассматривается как процесс формирования системы догосрочных целей и выбора путей их достижения. Под инвестиционной стратегией следует понимать аналогичные цели и выбор путей их достижения для инвестиционной деятельности.
Развитие промышленного производства, социальной инфраструктуры определяются интенсивностью протекания инвестиционных процессов. Таким образом, инвестиционная деятельность является одной из основных составляющих эффективного функционирования экономики.
Уровень инвестиционной активности в разных отраслях и регионах отличается порой существенно и зависит от различного рода объективных и субъективных факторов, влияющих на развитие отрасли или региона. Независимо от общего уровня инвестиционной активности каждое конкретное предприятие изыскивает свой путь развития, чему дожна способствовать инвестиционная деятельность.
Осуществление инвестиционной деятельности связано с принятием управленческих решений при выборе инвестиционной' стратегии предприятия, разработкой программ инвестирования, обоснованием инвестиционных проектов, формированием и управлением инвестиционными ресурсами. Все это является жизненно важным и, поэтому, нуждается в качественном информационном и методическом обеспечении.
Основными источниками информации о деятельности предприятий являются данные бухгатерского, финансового, налогового учета и отчетности. Несмотря на достоверность, поноту и своевременность формирования учетных данных, не представляется возможным дать поную оценку деятельности предприятия, его инвестиционной привлекательности из-за недостаточной аналитичности информации, ее рыночной интерпретации. Нормативно-методическое обеспечение бухгатерского учета и. отчетности, претерпевающее в настоящее время реформирование в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, нуждается в совершенствовании.
Актуальность, научная и практическая значимость решения комплекса вопросов в области учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности на современном этапе развития российского бухгатерского учета и отчетности определили тему диссертационной работы, ее цель и задачи исследования.
Степень изученности проблемы. Немало отечественных ученых посвятили свои труды проблемам инвестиций, их оценке, признанию, учету и анализу: Баканов М.И., Балабанов И.Т., Бернстайн Л.А., Бочаров В.В., Гетьман В.Г., Гиляровская Л.Т., Донцова Л.В., Ендовицкий Д.А., Ефимова О.В. Ковалев В.В., Кутер М.И., Липсиц И.В., Литвинов М.И., Мельник М.В., Миронова O.A., Нестеров В.Н., Никифорова Е.В., Палий В.Ф., Поздеев В.Л., Савицкая Г.В., Сайфулин P.C., Соколов Я.В., Шеремет А.Д., а также такие зарубежные ученые как Мних Е.В., Х.Андерсон, Дж.Блейк, Глен А.Веш, М.Ф. Ван Бреда, Д.Кодуел, Э.Хеферт, Э.С.Хендриксен, У.Ф.Шарп, и другие.
Многие практические и теоретические трудности, которые возникают при оценке инвестиционных проектов, исследованы в фундаментальных трудах вышеперечисленных экономистов: доказана эффективность инвестиций с использованием различных критериев их оценки: с учетом времени и риска, инфляции.
В ряде работ ученых-экономистов Абрютиной М.С., Абрамова А.Е, Бабина В.А., Крейниной М.Н., Крыловой Т.Е., Клычовой Г.С., Суворовой А.П., Чернякевич Л.М. и других освещены различные методы окупаемости капиталовложений в инвестиционные проекты с использованием методов дисконтированных денежных потоков, чистой дисконтированной стоимости, стандартного внутреннего коэффициента окупаемости капиталовложений и другие.
Вопросы формирования показателей, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности и порядком их отражения в учете, бухгатерской (финансовой) и внутренней управленческой отчетности приобретают все большую актуальность для российской науки и практики. В то же время остается еще много нерешенных методических и теоретических вопросов в учете и анализе инвестиционно-строительной деятельности.
Отечественная наука, впитывая накопленный мировой опыт применения международных стандартов финансовой отчетности, развивается в сторону интеграции с передовыми зарубежными научными направлениями. Поэтому важно в условиях реформирования российского бухгатерского учета и совершенствования экономического анализа определить концептуально и методически направления эффективного формирования учетноаналитической информации по инвестиционно-строительной деятельности организаций. Отсутствие комплексных исследований в этой области только подтверждает своевременность данной работы.
Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретическое обоснование проблем учета и анализа и разработка методических вопросов учетно-аналитического обеспечения управления инвестиционно-строительной деятельностью организаций.
Для достижения указанной цели в работе сформулированы следующие задачи:
- обосновать сущность инвестиционно-строительной деятельности, уточнить основные понятия, связанные с ней и определить условия признания объектов бухгатерского учета;
- уточнить содержание и направления развития анализа инвестиционно-строительной деятельности на основе характеристики воспроизводственного цикла организации;
- раскрыть содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности как объектов бухгатерского учета;
- обосновать критерии отражения информации в учете и отчетности о бухгатерских и инвестиционных рисках в инвестиционно-строительной деятельности;
- предложить методику определения стоимости строительной продукции и ее учета; обосновать формирование инвесторских смет;
- разработать подходы к учету инвестиционного денежного потока, отражающего специфику инвестиционно-строительной деятельности, и к раскрытию этой информации в отчетности;
- систематизировать методический инструментарий для анализа инвестиционно-строительной деятельности;
- разработать методику анализа инвестиционно-строительной деятельности по стадиям воспроизводственного цикла;
- разработать методику анализа рисков инвестиционно-строительной деятельности.
Область исследований. Диссертационная работа выпонена в рамках обозначенной в паспорте специальностей ВАК области исследований "Бухгатерский учет и экономический анализ", п.п. 1.4. "Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета и экономического анализа", 1.7. "Адаптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам", 1.8. "Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей", п. 1.12. "Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ".
Предметом исследования диссертационной работы является совокупность вопросов, связанных с организацией учета, анализа и оценки инвестиций в области инвестиционно-строительной деятельности.
Объектом исследования выступили промышленные и строительные предприятия, осуществляющие инвестиционно-строительную деятельность.
При написании работы использованы нормативные и законодательные акты Российской Федерации, статистические данные, периодические издания, специальная литература по вопросам учета и анализа инвестиционно-строительной деятельности организации.
Методология и методика исследования. В процессе исследования применялись следующие методы познания: диалектический и системный подход, традиционные методы и приемы экономического анализа, морфологический метод.
Методика исследования основывалась на анализе отечественной, зарубежной теории и практики информационного учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности организаций.
Теоретическая база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих ученых в области бухгатерского и управленческого учета инвестиционной деятельности и отчетности о движении денежных потоков по инвестиционной деятельности, по методологии и методике инвестиционного анализа, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам регулирования деятельности строительных организаций.
Информационная база исследования. Информационной базой исследования явились законодательные акты Российской Федерации, нормативно-правовые акты РФ по бухгатерскому учету, материалы государственной статистической отчетности, данные бухгатерского учета и отчетности строительных и промышленных организаций, осуществляющих инвестиционно-строительную деятельность.
При выпонении исследования была использована фундаментальная и специальная литература отечественных и зарубежных авторов в области инвестиционного менеджмента, бухгатерского учета, экономического анализа, статистики, международные стандарты финансовой отчетности, материалы специализированной периодической печати, материалы научных конференций.
Наиболее важные научные результаты и степень новизны. Научная новизна результатов исследования заключается в систематизации и дальнейшем развитии теоретических и методических основ учетно-аналитического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности организаций.
Наиболее существенными результатами работы являются следующие:
- уточнены основные понятия инвестиционно-строительной деятельности на основе теоретического обоснования инвестиций, их классификации, анализа статистических данных; раскрыто и допонено содержание объ-' ектов бухгатерского учета инвестиционно-строительной деятельности и условий их признания;
- уточнено содержание анализа на основе потоковой модели развития инвестиционно-строительной деятельности, позволяющей формировать инвестиционную политику организации в условиях воспроизводственного цикла;
- раскрыто содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности; даны подходы к оценке структуры собственного капитала как объекта бухгатерского учета;
- обоснованы критерии отражения информации в учете и отчетности о бухгатерских и инвестиционных рисках, влияющих на динамику изменения основных показателей инвестиционно-строительной деятельности на разных стадиях жизненного цикла организации;
- предложена методика определения стоимости строительной продукции и ее учета на основе уточненной классификации расходов; обосновано формирование инвесторских смет, позволяющих группировать информацию по укрупненным нормативам; - уточнены учетные показатели инвестиционно-денежного потока, отражающего специфику инвестиционно-строительной деятельности, и позволяющие раскрывать эту информацию в отчетности;
- систематизирован методический инструментарий для анализа инвестиционно-строительной деятельности, раскрыто его содержание;
- разработана методика морфологического анализа по субъектам инвестиционно-строительной деятельности в разрезе стадий воспроизводственного цикла;
- предложена методика анализа рисков инвестиционно-строительной деятельности с использованием морфологического метода.
Теоретическое значение полученных результатов состоит в систематизации методологических и практических исследований, позволивших разработать направления развития теории и методики учета и анализа инвестиционно-строительной деятельности.
Практическая значимость работы заключается в том, что методические разработки по учету и анализу позволяют повысить информативность управления циклическим развитием инвестиционно-строительной деятельности и могут быть применимы в организациях других отраслей экономики.
Апробация работы. Основные положения исследования были доложены на региональных и межвузовских научно-методических конференциях в Марийском государственном техническом университете, Марийском филиале Московского открытого социального университета, Сургутском государственном университете. Наиболее существенные положения и результаты исследования автора нашли отражение в 10 публикациях общим объемом 4,41 печ. л., среди которых есть 2 работы, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК.
Содержащиеся в исследовании методики, рекомендации и практические разработки в области обеспечения учетно-аналитической информацией управления инвестиционно-строительной деятельностью нашли применение в деятельности промышленных и строительных организаций.
Объем и структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, илюстрирована таблицами и рисунками.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Мушкалова, Лариса Александровна
Заключение
Проведенное исследование теоретических и методических вопросов учетно-аналитического обеспечения развития инвестиционно-строительной деятельности организаций позволило сделать следующие выводы:
1. Основные положения современного синтеза инвестиционной теории составляют не только методологическую основу инвестиционного менеджмента, но и таких специальных научных направлений как: учет и анализ инвестиций, затрат на инвестиционно-строительную деятельность и источников ее финансирования.
В работе рассмотрено содержание основных понятий, относящихся к инвестиционно-строительной деятельности, выявлены характерные особенности строительной отрасли; определены субъекты осуществления инвестиционно-строительной деятельности и характер отношений между ними. Анализируя классификационные виды инвестиций по экономическим признакам, автор раскрывает их содержание с позиции законодательно-нормативных требований к инвестиционной деятельности, изложенных в Федеральном законе "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в ходе капитальных вложений" и ГТБУ 2/2008 "Учет договоров строительного подряда". Это позволило уточнить условия признания таких объектов бухгатерского учета, как: объект строительства, допонительный объект (допонительные работы), доходы по договору (выручка по договору), расходы по договору (расходы по обычным видам деятельности), финансовый результат по договору (прибыль или убыток).
2. Многообразие источников финансирования требуют более глубокого изучения их отражения в бухгатерском учете. Каждый договор, признанные и отраженные в учете доходы и расходы по нему позволяют формировать финансовый результат. Однако для менеджера важнее видеть чистый финансовый результат, свободный от налогов и налоговых платежей и других уменьшающих результат расходов. Таким результатом является чистая прибыль (убыток) но договору. В этой связи в системе бухгатерского аналитического учета потребуется внесение соответствующих изменений в отражении информации не только на счете 99 "Прибыли и убытки", по и на счете 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)". Детализация аналитических позиций необходима до такой степени, чтобы показатели чистой прибыли (чистого убытка) можно было формировать относительно каждого договора, а при необходимости - относительно каждого этапа работ по договору.
Для раскрытия учетных показателей в бухгатерской отчетности методические рекомендации, изложенные в ПБУ 2/2008, следует развить, предусмотрев отражение в отчетности организаций такой информации, как:
- налоговая нагрузка по договору, формируемая как отношение совокупных налогов, уплачиваемых организацией при выпонении каждого договора, к выручке по договору;
- бухгатерские и налоговые риски и степень их влияния на формирование чистой прибыли (чистого убытка по договору).
3. В работе рассмотрены системные признаки воспроизводственного процесса, обоснование которым дано на основе изучения положений теории систем. Понятие система органически связано с понятиями целостность, элемент, связь, отношение, и др. Для нее характерно не только наличие связей и отношений между образующими ее элементами, но и неразрывное единство со средой, во взаимоотношениях с которой система проявляет свою целостность, а целостное функционирование системы оказывается результатом взаимодействия всех ее сторон, уровней.
Система есть выражение поного инвестиционного цикла развития организации. При завершении цикла развития система качественно преобразовывается и вместе с началом нового цикла возникает новая система. Соответственно, выход первой системы будет являться входом во вторую систему. Системный подход дожен выступать как методологическая основа инвестиционно-строительной деятельности в воспроизводственном цикле организации.
4. В диссертации раскрыто содержание источников финансирования инвестиционно-строительной деятельности: государственные средства бюджетов, собственные средства, привлеченные и заемные средства организаций.
Для управления собственными финансовыми ресурсами организации, как источником инвестиционно-строительной деятельности, необходимо достижение такого оптимального соотношения между собственными и заемными средствами, при котором затраты на обслуживание источника были бы минимальными.
На основе оптимизации структуры капитала в работе предложен следующий подход к расчету рентабельности собственных финансовых ресурсов предприятия, позволяющий построить модель рентабельности собственного капитала, в зависимости от таких факторов, как объем выручки и структура капитала.
Использование функции рентабельности собственного капитала позволяет прогнозировать искомый показатель, варьируя долей заемного капитала. Критерий эффективности управления процессом формирования капитала как фактора производства, характеризуется тем, что в качестве эффекта может рассматриваться снижение затрат на обслуживание собственного капитала, а в качестве затрат - затраты на процесс управления.
Такой подход к оценке структуры капитала, как к источнику финансирования инвестиционно-строительной деятельности, приемлем для организаций, у которых данный вид деятельности является основным. Промышленные организации, осуществляющие вложения в инвестиционную деятельность для-строительства собственных средств, также заинтересованы в оценке структуры капитала, снижении затрат по использованию заемных источников и удешевлении стоимости инвестиционных проектов.
5. В работе обоснованы критерии отражения информации в учете и отчетиости о бухгатерских и инвестиционных рисках, влияющих на динамику изменения основных показателей инвестиционно-строительной деятельности на разных стадиях жизненного цикла организации. Определен агоритм риск-менеджмента для выпонения анализа и управления инвестиционным проектом. Информация о рисках дожна быть неотъемлемой частью пояснительной записки, включаемой в состав годовой отчетности организаций, осуществляющих инвестиционно-строительную деятельность.
В диссертации предложена методика определения стоимости строительной продукции и ее учета на основе уточненной классификации накладных расходов.
6. Аналитический учет, призванный формировать информацию о затратах в разрезе видов инвестиционно-строительной деятельности (инвестиционных проектов), формирует систему показателей, необходимой для инве-сторских смет. Для этого в бухгатерском учете затраты по объектам строительства группируются по технологической структуре расходов в соответствии со сметной документацией. Здесь могут быть выделены отдельными группами расходы: а) на строительные работы; б) на работы по монтажу оборудования; в) на приобретение оборудования, сданного в монтаж; г) на приобретение оборудования, не требующего монтажа, инструмента и инвентаря, оборудования, требующего монтажа, но предназначенного для постоянного запаса; д) на прочие капитальные затраты.
В аналитическом учете вложения во внеоборотные активы организация-заказчик отражает по объектам строительства, статьям затрат в соответствии со структурой капитальных вложений. Детализация аналитических позиций дожна быть обоснованной, о чем следует делать записи в учетной политике.
Рассмотренные особенности учета затрат, не увеличивающих стоимость основных средств, работ по монтажу оборудования, использования израсходованных материалов и включения их в затраты незавершенного производства, учтены в работе для определения стоимости строительства и договорной цены на строительную продукцию. Предполагается, что инвестор-ская сметная стоимость формируется одним из основных методов с использованием укрупненных сметных нормативов.
7. В работе уточнены учетные показатели инвестиционно-денежного потока, отражающего специфику инвестиционно-строительной деятельности, и позволяющие раскрывать эту информацию в отчетности.
8. Основываясь на концепции БМ-метода, в работе представлен концептуальный подход к комплексному анализу деятельности подрядной организации. Важным аспектом анализа подрядной организации является анализ изменения структурных процессов, выраженных цепочкой "снабжение Ч производство - реализация". Это имеет большое значение, так как позволяет получить информацию о типе воспроизводства капитала организации, что достигается сравнением темпов роста показателей по каждой стадии кругооборота капитала. Если темп роста прибыли превышает темп роста объемов СМР и превышает темп роста затрат на обеспечение СМР, то организация осуществляет расширенное воспроизводство. Если соотношение имеет обратный вид, то организация сокращает свою деятельность. Когда организация имеет спад своей деятельности, становятся актуальными задачи обновления производства и разработки новых видов продукции (работ, услуг). На этом этапе возрастает значение стратегических задач - поиск новых идей, их разработка и продвижение на строительный рынок, а оценка эффективности более тяготеет к анализу показателей ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности строительной организации.
9. Основными показателями анализа и оценки хозяйственной деятельности организации с точки зрения инвестора являются ввод в действие мощностей отдельных объектов и сооружений. В большей степени инвестора интересуют сроки и качество строительства. При проведении анализа используется информация о выпонении графиков работ, а также данные первичного учета. На их основе сравниваются фактическая продожительность строительства с плановыми и нормативными сроками. Качество строительной продукции тесно связано с ее конкурентоспособностью, которая определяется потребительскими товарными свойствами продукции. Бизнес-морфологический метод позволяет определить методический подход к анализу конкурентоспособности продукции строительного производства, который подробно рассмотрен в работе.
10. Строительные организации, выпоняющие функции подрядчика или генподрядчика, при осуществлении такого сложного процесса как строительство несут наибольшую долю ответственности по сравнению с другими участниками. Поэтому строительные организации дожны тщательно подходить к вопросу выявления и минимизации рисков. Качественный анализ рисков строительной деятельности следует, на наш взгляд, также проводить по стадиям: снабжение Ч производство Ч реализация. Это позволяет не только указать на причины возникновения рисков, но и увидеть как риски, складывающиеся на одной стадии, могут оказывать воздействие на выпонение следующих стадий. В работе приведена подробная классификация рисков строительной деятельности с указанием причин их возникновения и последствий для строительной организации, а также представлены показатели снижения эффективности деятельности строительной организации при возникновении того или иного риска.
Выпоненное исследование, содержащиеся в нем выводы и предложения позволят, по мнению автора, сформировать учетно-аналитическое обеспечение развитием инвестиционно-строительной деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мушкалова, Лариса Александровна, Йошкар-Ола
1. Абовский Н. П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. М.: СИНТЕГ, 1998. 312 с.
2. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. Ч М.: Дело и Сервис, 2000
3. Аврова И.А. Организация учета в строительстве. М.: Бератор-ПРЕСС, 2003
4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. Под общ. ред. д.э. н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: "Дело и сервис", 2001. - 448 с.
5. Алан Коуд. Введение в корпоративную стратегию. Университет Шеффид Халам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52 с.
6. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И.Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г.Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991.- 136 с.
7. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
8. Апчёрч А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 с.
9. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. Ч СПб.: Питер, 2006. 240 е.: ил.
10. Бабаев Ю.А. Теория бухгатерского учета: Учебник для вузов. Ч М.: Аудит, 1999.-391 с.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. М.: Финансы и статистика. - 2002.
13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 384 с.
14. Баретенев С. А. История экономических учений: Учебник. Ч М.: Экономиста, 2003. 456 с.
15. Барнголыд С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 240 с.
16. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 2005. 222 с. - (Серия "Высшее образование").
17. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 2005.- 365 с.
18. Бенке Р.Л., Хот Р.Н. полный цикл финансового учета. Практическое пособие. М.: АО "Виктори", 1993. 119 с.
19. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 624 с.
20. Бетге И. Балансоведение. Пер. с нем / Под ред. В.Д.Новодворского, вступление А.С.Бакаева, прим. В.А.Верхова М.: Бухгатерский учет, 2000.-454 с.
21. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-631 с.
22. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. К.: Ника-Центр, 1999.-592 с.
23. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2003. - 446 с.
24. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. К.: Ника-Центр,1. Эльга, 2003.-480 с.
25. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП "ИТЕМ" ТД, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995. - 448 с.
26. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 536 с.
27. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 512 с.
28. Блауберг И.В. Целостность и системность // Системные исследования: Ежегодник 1977. М., 1977.
29. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
30. Богатая И. Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия "50 способов". Ростов н/Д.: "Феникс", 2001. - 320 с.
31. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. Ч 208 с.
32. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н.Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. М.: "Институт новой экономики". 2002. - 1280 с.
33. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. А.М.Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.2.
34. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 е.: ил.
35. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. 224 е.: ил.
36. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.
37. Бригхэм Ю., Гаспенски Л. Финансовый менеджмент. полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ.; Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.
38. Бриттон Э., Ватерстон К. Вводный курс по бухгатерскому учету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А.Смирновой / Под ред. Я.В.Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 328 с.
39. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
40. Бутынец Ф.Ф., Соколов Я.В., Панков Д.А., Горецкая Л.Л. Бухгатерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие. Житомир: ЧП "Рута", 2002. - 660 с.
41. Бухгатерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991.- 176 с.
42. Бухгатерский финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 432 с.
43. Бухгатерский учет в промышленности и капитальном строительстве: Учеб. пособие/П.П.Новиченко, Ф.В.Васин, И.М.Рендухов и др.: Под ред. П.П.Новиченко. М.: Финансы и статистика, 1983. - 360 с.
44. Бухгатерский учет в условиях перестройки управления экономи-кой/А.Н.Кашаев, Я.И.Цвейбак, О.М.Островский и др.; Под ред. Н.В.Пантелеева. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176 с.
45. Бухгатерский учет и отчетность 1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ве-домств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы, ИИФ "Триада", 1997.
46. Бухгатерский учет и отчетность 1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ве-домств Российской Федерации: Справочное пособие. Ч М.: Экономика и финансы, ИИФ "Триада", 1997.-728 с.
47. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: "Изд. Торг. Дом "Герли", 1999.- 160 с.
48. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М. Финансы и статистика, 2001. - 800 е.: ил.
49. Ван Хорн, Джеймс, К., Вахович, мл., Джон, М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. Ч М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. 992 е.: ил.
50. Вандер Вил Р., Палий В. Управленческий учет. М:: ИНФРА-М, 1997. - 477 с.
51. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). Ч СПб.: Изд. Лань, 1999.-480 с.
52. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. - 533 с.
53. Вейцман Н.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия по данным учета (счетный анализ). М.: Союзоргучет, редакционно-издательское управление, 1938
54. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгатерский учет на предприятиях различных форм собственности. -М.: "Проспект", 2000. 688 с.
55. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.ЧМ.: Финансы и статистика, 2004. 176 с.
56. Воков Н.Г. Строительные работы: организация учета, определение себестоимости. М.: Финансовая газета, 1994. Ч 144 с.
57. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. -М.: Финансы и статистика, 1994. 128 с.
58. Ворст И., Ревентлоу Г.Г. Экономика фирмы: Учебник, Пер. с датск.
59. М.: Высшая школа, 1994. 272 с.
60. Герасимов Б.И., Коновалова Т.М., Спиридонов С.П. Экономический анализ. Учебное пособие. Тамбов: Издательство ТГТУ. - 2004.
61. Гарифулин K.M., Ивашкевич В.Б. Бухгатерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2002 Ч 512 с.
62. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие М.: Изд-во АО "Консатбанкир", 1996. - 208 с.
63. Гинзбург А. И. Экономический анализ. СПБ.: Питер, 2004. - 480 с.
64. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер с англ. М.: Дело. 1997.- 1008 с.
65. Голанский М.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. М.: Наука, 1978. - 189 с.
66. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 3.
67. Горшкова JL А. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий. М.: Финансы и статистика, 2003, - 208 с.
68. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - 560 с.
69. Гранатуров В.М. Экономический риск: Сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. Ч М.: Издательство "Дело и Сервис, 1999.- 112 с.
70. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие / А.В.Грачев. М.: Финпресс, 2002. - 208 с.
71. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1998.-250 с.
72. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгатерского учета, Т. I: Пер. с англ. Бегород: "Белаудит", 1993.-320 с.
73. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгатерского учета, Т. II: Пер. с англ. Ч Бегород: "Белаудит", 1994.-334 с.
74. Договорная практика в строительстве / Экономика и учет в строительстве. 2003. - № 10.-С. 44-56.
75. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Издательство "Дело и сервис", 2003 г.
76. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Комплексный анализ бухгатерской отчетности. Ч М.: Дело и Сервис, 2001. Ч 304 с.
77. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2000. - 272 с.
78. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. Ч М:: Изд-во. * МГУ: ИНФРА-М, 1997. 784 с.
79. Доунс Дж., Гудман Дж., Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997. 586 с.
80. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.
81. Дэвид Александер, Анне Бриттон, Энн Йориссен. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. / Дэвид Александер, Анне Бриттон, Энн Йориссен; Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В.Седова. М.: ООО "Вершина", 2005. - 768 с.
82. Елецкий Н.Д., Корниенко О.О. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов вузов. Серия "Учебный курс". Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002. - 400 с.
83. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2002. - 517 с.
84. Жарыгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгатерской (финансовой)отчетности. Учеб. Пособие / Б.Т.Жарыгасова, А.Е.Суглобов. Ч М.: Экономистъ, 2004. 297 с.
85. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. Ч М: Финансы и статистика 2002.
86. Зелепукина Н. А. Формирование и эффективность использования собственного капитала промышленных предприятий 2001.
87. Ивашенцева Т.А. Технико-экономический анализ деятельности строительных организаций. Учеб. пособие. Ч Новосибирск: НГАСУ, 1999. 84 с.
88. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. для вузов. -М.: Юристъ, 2003.-618 с.
89. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задоженности. -М.: Бухгатерский учет, 2003. 188 с.
90. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотип-ное М.: Информационно-издательский Дом "Филинъ", 1997. - 272 с.
91. Инвестиции в России. 2006: Стат. Сб./ Госкомстат России. М., 2006.
92. История экономических учений / Под общей ред. Шмарловской Г.А., 3-е издание, стереотипное. Ч М.: "Новое знание", 2003. 340 с.
93. Как обеспечить рост капитала воспроизводственные основы экономики фирмы. Учебное пособие / Под ред. А.Г.Грязновой и С.А.Ленской. -М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1996. 120 с.
94. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгатерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. Ч М.: Омега-Л, 2003. Ч 208 с.
95. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгатерский финансовый учет: Учебное пособие: М.: Омега-Л, 2004. - 640 с.
96. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. К.: Выщашк., 1989.- 132 с.
97. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998. - 288 с.
98. Карлин Т.Р., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 448 с.
99. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. Ч М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-350 с.
100. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 4-е изд. - М.: Дело, 1998. - 432 с.
101. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: ИЛ, 1948
102. Кипарисов H.A. Счетоводство акционерных обществ и паевых товариществ. -М.: Экономика и жизнь, 1926. 129 с.
103. Кирьянова З.В, Теория бухгатерского учета: Учебн. для вузов. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 190 с.
104. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-226 с.
105. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. Пособие. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 432 с.
106. Ковалев В. В., Вокова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ТК Веби, Изд Ч во Проспект, 2004. - 424 с.
107. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 е.: ил.
108. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учеб. М.: Т.К. Веби, 2003.-352 с.
109. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 е.: с ил.
110. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.112.113.114.115,116.117.118119.120.121122123124125
111. Ковалев B.B. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 е.: ил.
112. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991
113. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999. - 328 с.
114. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 е.: ил.
115. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. Ч М.: Финансы и статистика, 1987
116. Количественные метода финансового анализа / Под ред. С.Дж.Брауна и М.П.Крицмена: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с. Комментарий к Федеральному закону о бухгатерском учете. / Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М., 1997. - 256 с.
117. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа М.: Главбух, 1998. -110 с.
118. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской
119. Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180).
120. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО "ДИС", 1994
121. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. 160 е.: ил.
122. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В.Ковалева и З.А.Сабова. СПб: "Питер", 2000. - 400 с.
123. Крылов С.И. Формирование, анализ и целевое прогнозирование финансовых потоков организации: Монография / Под ред. Н.Н.Илышевой. М.: Издательский дом "Финансы и Кредит"; Финансовая инновационная компания "Фининнова", 2005. - 156 с.
124. Крылов Э.И. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 192 с.
125. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
126. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: "Ось-89", 2000. - 320 с.
127. Куликова Л.И. Финансовый учет. Казань, 1999. - 210 с.
128. Курс анализа хозяйственной деятельности / Под ред. М.И.Баканова и С.К.Татура. М.: Финансы, 1967.
129. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика. Учебное пособие / Науч. ред. проф. А.В.Сидорович. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова. Издательство "ДИС", 1997.
130. Курц Хайнц Д. и Сальвадори Нери Теория производства: догосроч- ' ный анализ: Учебное пособие: Пер. с англ. Под ред. И. И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2004. 632 с.
131. Кутер М.И. Теория бухгатерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 592 е.: ил.
132. Кутер М.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н. Бухгатерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. Ч 232 е.: ил.
133. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. М.: Финансы и статистика. 1995. Ч 128 с. - (Библиотека бухгатера)
134. Любимцева C.B. Трансформация экономических систем. М.: Экономиста, 2003.
135. Любушин H.H., Жариков В.В., Бородина Н.В. Теория бухгатерско-: Х -го учета / Под ред. проф. В.Д.Новодворского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 294 с.
136. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.
137. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.ПЛюбушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.
138. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: Юность, Петрополь, 1994. - 108 с.
139. Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. М.:
140. Издательство "Дело и Сервис", 2006. 448 с.i
141. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т. 2. -М.: Республика, 1995. 400 с.
142. Макроэкономика / Под ред. д.э.н., проф. Плотницкого М.И. Москва.:
143. Новое знание", 2002. 460 с.
144. Малашихина H.H., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент. Ч Ростов-на-Дону: Феникс. 2004.
145. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгатерского учета: Учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Ч СПб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2003. Ч 352 с.
146. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгатерского учета: Учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2003. - 352 с.
147. Маренков H.JL, Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия "Высшее образование". Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с.
148. Маркарьян Э.А, Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Э.А.Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э.Маркарьян. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 560 с.
149. Маркс К. Капитал. Т. 2: Процесс обращения капитала. М.: Политиздат, 1974.-648 с.
150. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 46, ч. II.
151. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универсал. - Т. 1. - 1993. - 415 с.
152. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. -М.: Аскери-АССА, 1999. - 1136 с.
153. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 135 с.
154. Менар К. Экономика организаций: Пер. с фр. / Под. ред. А.Г. Худо-кормова. -М.: ИНФРА-М, 1996. 160 с.
155. Мескон М.Х., Альбер М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. - 702 с.
156. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств / Экономика и учет в строительстве. 2004. Ч № 2. - С. 6-28.
157. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений.: Пер. с англ. / Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 402'с.
158. Мизиковский Е.А. Бухгатерский учет: корреспонденция счетов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 544 с.
159. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие/ Под ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юданова. 4-е изд., исправл. и доп. Ч М.: КНОРУС. - 2004. - 592 с.
160. Миронова O.A. Финансовый учет: организация и перспективы развития в России. Ч Йошкар-Ола, 1996. 118 с.
161. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Э. Системный анализ в логистике: учебник/ Л.Б.Миротин, Ы.Э.Ташбаев. Издательство "Экзамен", 2004. - 480 с.
162. Моисеев H.H. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.
163. Мостовая Е. Б. Основы экономической теории: Курс лекций; М.: ИН-ФРА-М; Новосибирск: НГАЭ и У, 1997. 494 с.
164. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства // Экономика строительства. 1994. - № 4. - С. 3-22.
165. Николаева С.А. Управленческий учет. / Учебное пособие. М.: Институт профессиональных бухгатеров России: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002. - 176 с.
166. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгатерская отчетность организации: Учеб. пособие. 3-е перераб. и доп. Ч М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2004.-368 с.
167. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер с англ. под ред.
168. А.Н.Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.
169. Носова С. С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 520 с.
170. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2005. - 576 с.
171. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений / Федеральный закон от 25.02.1999 г. № Э9-ФЗ в ред. от 02.01.2000 г. №. 22-ФЗ.
172. Обербринкманн Франк. Современное понимание бухгатерского баланса: Пер. с нем./ Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 е.: ил.
173. Обновленный расчет среднесписочной численности. Новые формы бухгатерской отчетности. СПб.: "Фетида", 2003.
174. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995.-608 с.
175. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала. -М.: Буквица, 1996. 128 с.
176. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Н.Ю.Шведовой. М.: "Русский язык", 1998. - 750 с.
177. Оптнер С. "Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем". М.: Советское радио. 1969.
178. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1998. 512 с.
179. Палий В.Ф. Бухгатерская отчетность: особенности. М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
180. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. - 472 с. - (Серия "Высшее образование")
181. Палий В.Ф. Современный бухгатерский учет. М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2003. - 792 с. (Библиотека журнала "Бухгатерский учет")
182. Пачоли JI. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 368 е.: ил.
183. Погостинская H.H., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 1999
184. Подольский В.И., Дик В.В., Уринцов А.И. Информационные системы бухгатерского учета: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Подольского. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-319 с.
185. Подольский В.И., Сотникова JI.B. Показатели "чистая прибыль (убыток) и "нераспределенная прибыль (убыток)" в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. 2001. - № 15, 16.
186. Поздеев B.JI. Анализ циклических колебаний в развитии хозяйствующего субъекта. Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2007. - 186 с.
187. Поздеев B.JI. Бизнес-морфологический метод (БМ-метод) в исследовании капитала // Экономические науки. Ч 2008. Ч № 5.
188. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Бухгатерский учет в строительстве (5-е изд.). СПб.: "Издательский дом Герда", 2002. - 592 с.
189. Принципы бухгатерского учета / Б.Нидз, Х.Андерсон, Д.Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.: ил.
190. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283)
191. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 - 360 с.
192. Пути развития промышленности стройматериалов и стройиндустрии на перспективу до 2010г. / Бюлетень строительной техники. 2003. -№ 11.-С. 2-5.
193. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. -М.: Академический Проект, 2004. Ч 576 с. Ч (Gaudeamus).
194. Пятов M.J1. Применение законодательства в бухгатерской практике. Ч М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2002. 208 с.
195. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. Ч 693 с.
196. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А.Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
197. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.- 480 с. (Библиотека словарей "ИНФРА-М")
198. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления (Практический опыт и рекомендации). М.: Экономика, 1988
199. Рачиков B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. Ч 149 с.
200. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Госкомстат России. Ч М., 2006.
201. Рекитар Я.А. Договременные тенденции развития производства строительных материалов и инвестиционная политика в этой области / Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2001.- № 6. С. 4-5; 2001. - № 7. - С. 4-5.
202. Республика Марий Эл. Статистический сборник. Ч. I г. Йошкар-Ола, 1999.-268 с.
203. Реформа бухгатерского учета. Федеральный закон "О бухгатерском учете". Двадцать положений по бухгатерскому учету. 15-е изд., изм. и доп. - М.: "Ось-89", 2003. - 384 с.
204. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР, 2000. - 224 с.
205. Ришар Ж. Бухгатерский учет теория и практика. Пер с франц. / Подред. Я.В.Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
206. Рожнова О.В. Информационное пространство финансового учета: монография. М.: ФА, 2000. - 112 с.
207. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Т.З. Часть 2. -М., ТОО Издательство "Альфа", 1996.
208. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2006.
209. Рудый К.В. Циклы в современной экономике/К. В. Рудый. М.: Новое знание, 2004.- 109 с.
210. Рудык Н. Б. Структура капитала корпораций: теория и практика. М.: Дело, 2004. - 272 с.
211. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т. 1. Теория рыночной экономики. Часть 2. Максимов В.Ф., Шишов A.JI. Макроэкономика. М.: СМИНТЭК, 1992. - 256 с.
212. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие -М.: ИНФРА-М, 2006. 336 с.
213. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.: ИНФРА-М, 2003. - 470 с.
214. Савицкая Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты/ Г. В. Савицкая. Ч 2-е изд., испр. М.: Новое знание, 2004.- 160 с.
215. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.- 3-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2005. - 320 с.
216. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 281 с.
217. Сайфулин P.C., Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-241 с.
218. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. Общ. ред. и послесловие А. С. Кудрявцева. М.: Издательство "Прогресс", 1964. - 843 с.
219. Самышкина А.Н. Финансовая отчетность предприятия, ее реформирование в соответствии с международными стандартами. Дисс. канд. экон. наук. Казань, 1998. Ч 138 с.
220. Саркисян С.А. и др. Большие технические системы. Анализ и прогноз развития. М.: Наука, 1977.
221. Сафронов H.A. Экономика организаций (предприятий). М.: Экономист, 2004.-251 с.
222. Селищев А. С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.
223. Системный анализ в управлении: Учеб. Пособие/В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин; Под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002.-368с.
224. Соколов Я. В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 496 с.
225. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгатерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 272 е.: ил.
226. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
227. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.
228. Сорокина Е.М. Бухгатерская (финансовая) отчетность организации: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2004. 152 е.: ил.
229. Сотникова J1.B. Бухгатерская отчетность организации. М.: Институт профессиональных бухгатеров России: Информационное агентство "ИПБР-БИНФА", 2005. - 363 с.
230. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. Учебное пособие. С-Пб.: "Издательский дом "Бизнес-пресса", 2000. С. 117-118.
231. Степанов Д. Эффект финансового левериджа и специфика его расчета в российских условиях (источник: www.GAAP.RU.).
232. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.:
233. Изд-во "Перспектива", 1994. 194 с.
234. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие / Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. С-Пб.: Изд. дом "Бизнесс-Пресса", 1998. - 315 с.
235. Строительство в России. 2006: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2006.
236. Стройиндустрия и промышленность строительных материалов: энциклопедия. -М.: Стройиздат, 1996.
237. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.
238. Субетто А.И. Методология и типология управления качеством объектов, создаваемых человеком. Л., 1978; Деп. во ВНИИИС Госстроя СССР. Per. № 1304. М., 1979.
239. Суходольский Г.А. Юридические проблемы при проведении подрядных торгов / Экономика строительства. 2004. - № 2. - С. 24-34.
240. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504 с.
241. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты бухгатерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Издательство "Перспектива", Издательство "АКДИ Экономика и жизнь", 2000 - 302 с.
242. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования бухгатерского учета в Российской Федерации в условиях рыночных отношений. Дисс. докт. экон. наук. М.: Изд-во МГУ, 1992.- 415 с.
243. Томачев Е.А., Монахов Б.Е. Экономика строительства: Учебное пособие. М.: ИД Юриспруденция, 2003. - 224 с.
244. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Саломатина. 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИН-ФРА-М, 2003. - 716 с. - (Серия "Высшее образование").
245. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В.Шеремет, В.М. Павлеченко,
246. В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.
247. Управление рисками фирмы: программы интегративного риск-менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2006. Ч 400 е.: ил.
248. Управленческий учет: Учебное пособие / Под. Ред. А.Д.Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с. (Академия бухгатера и менеджера).
249. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 е.: ил.
250. Федеральный Закон от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (в ред. от 22.08.2004 года № 122-ФЗ).
251. Федеральный Закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
252. Финансовое управление фирмой / В.И. Терехин, С.В.Моисеев, Д.В. Те-рехин, С.Н. Цыганков; Под ред. В.И. Терехина. -М.: Экономика, 1998.
253. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г.Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 е.: ил.
254. Фисун В.А. Экономика строительства: Учебное пособие. М.: РГТУПС, 2002. - 232 с.
255. Франк О. Современное понимание бухгатерского баланса: Пер. с нем. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
256. Ханафеев Ф.Ф. Аналитическое обеспечение управления налоговым потенциалом региона: теория и методология: Монография. М.: Издательство "Проспект", 2008. - 232 с.
257. Хеферт Э. Техника финансового анализа. 10-е изд. СПб.: Питер, 2003.-640 е.: ил.
258. Хендриксен Э.С, Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000. 576 с.
259. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М., 1988
260. Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента: управление в системе цивилизованного предпринимательства // Учебн. пособие. Ч М., 1996
261. Хорнгрен Ч.Т., Форстер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 416 е.: ил.
262. Чепаченко Н.В. Эффективное управление строительной организацией. -СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
263. Чепаченко Н.В., Чистов JI.M. Экономика предприятия (эффективное управление предприятием): Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999.
264. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. Ч351 с.
265. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: "Дело ТД", 1995. - 320 с.
266. Чиркова Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1999.-35 с.
267. Чистов Л.М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. Ч М.: Стройиздат, 1984.
268. Шевелев А.Е. риски в бухгатерском учете: учебное пособие / А.Е.Шевелев, Е.В.Шевелева. М.: КНОРУС, 2007. - 280 с.
269. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М,2005. - 366 с.
270. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ИД ФБК-Пресс, 2001.
271. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2004. - 237 с.
272. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1999.-343 с.
273. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.
274. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый План счетов. Ч М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2000.
275. Шнейдман JI.3. Учет новых видов имущества и операций. М.: Бухгатерский учет, 1993. - 112 с.
276. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004 г., Т. 1. LYI + 496 с.
277. Шумпетер И.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004 г., Т. 2. VIII + 496 с.
278. Шумпетер И.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004 г., Т. 3. XI + 678 с.
279. Экономика строительства / Под. ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт-М., 2001.
280. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2001. - 896 с.
281. Экономика предприятия / Под ред. E.JI.Кантора. СПб.: Питер, 2003. -352 е.: ил. - (Серия "Учебники для вузов")
282. Экономический анализ / Савицкая Г.В., 8-е издание, переработанное. -Москва.: "Новое знание", 2003. 640 с.
283. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
284. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С.Степанова. -2-е изд., доп. и перераб. М.: ЮрайтИздат, 2002. - 591 с.
285. Экономическая теория: Учебник./ Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Че-челевой. М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 592 с.
286. Экономическая теория: Хрестоматия. 2-е изд.Сост., коммент., словарь, предм. Указ. Е. Ф. Борисов. - М.: Высш. Шк., 2000. - 432 с.
287. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.
288. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. для ср. проф. образования / Под общ. ред. М. В. Мельник; Финансовая акад. При Правительстве Рос. Федерации. М.: Экономистъ,2004. - 320 с.
289. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. М.: ИНФРА-М, 1999. 320 с.
290. Brehmer В. The Psychology of Risk. // В сборнике: Risk and Decisions. Edited by W.T.Singleton and J.Hovden, Wiley, 1987
291. GAAP 2002.UK financial reporting and accounting. Senior Editor Claire Richards. Deloitte & Touche. - 2001. - 1904 p.
292. Zwicky F. Morphological astronomy Berlin, 1957.
Похожие диссертации
- Развитие учетно-аналитического обеспечения системы формирования стоимости имущественного комплекса предприятий
- Учетно-аналитическое обеспечение диагностики предприятия в условиях несостоятельности (банкротства)
- Учетно-аналитическое обеспечение реализации инвестиционно-строительных проектов
- Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации
- Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами и себестоимостью в строительных организациях