Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка состояния и основные направления развития инновационной деятельности предприятия нефтехимической промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Палютин, Феликс Маратович
Место защиты	Казань
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка состояния и основные направления развития инновационной деятельности предприятия нефтехимической промышленности"

Палютин Феликс Маратович

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

КАЗАНЬ 2006

Диссертация выпонена на кафедре экономики в Казанском государственном технологическом университете

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Авилова Вилора Вадимовна

Официальные оппоненты: . доктор экономических наук,

профессор Хасанова Асия Шамильевна доктор экономических наук, профессор Сульдина Галина Алексеевна

Ведущая организация: Министерство экономики и промышленности

Республики Татарстан

Защита состоится 23 ноября 2006 г. в /Д.*. на заседании диссертационного совета Д 212.080.08 в Казанском государственном технологическом университете по адресу: 420015, г. Казань, ул. К. Маркса, д. 68, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного технологического университета.

Автореферат разослан 23 октября 2006 г.

Ученый секретарь кандидат технических наук, доцент

Ю. В. Храмов

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Развитие инновационной деятельности стало общепризнанным направлением эффективного развития человеческого общества. Темпы ее ускорились, а масштабы инноваций нарастают. Особенно весомых результатов на этом направлении добились Япония, США, Германия и другие развитые страны, имеющие высокие темпы экономического роста на основе крупных инновационных достижений. В России также имеются объективные предпосыки формирования инновационной экономики. Уникальность современной инновационной ситуации в России характеризуется, с одной стороны, наличием значительных фундаментальных и технологических заделов, квалифицированных научных и инженерных кадров, развитой, не имеющей по отдельным стратегическим направлениям мировых аналогов научно-производственной базы, а с другой - крайне слабой ориентированностью этого важного элемента национального богатства на реализацию в конкретных инновациях.

Кризисное состояние экономики, нестабильное положение большинства предприятий, недостаток финансовых ресурсов, ориентация руководителей предприятий на сиюминутные цели привели к тому, что база проведения инновационной политики была подорвана. Как известно, специфика инновационной сферы заключается в продожительных сроках окупаемости инновационных проектов и высокой степени риска вложений финансовых средств. Вместе с тем, хотя имеющиеся у промышленных предприятий финансовые ресурсы ограничены, активизация инновационной деятельности, включая и экстенсивные, и интенсивные факторы ее развития, остается актуальной. Выход из кризисных ситуаций в российской экономике целесообразно осуществлять именно на основе широкомасштабного развертывания инновационной деятельности, поэтому возникает

необходимость исследования организационных, экономических, финансовых и других аспектов повышения эффективности инновационной деятельности предприятия.

Перевод экономики на инновационный путь развития на основе широкой реализации результатов научных исследований и разработок в области создания современных интенсивных технологий, выпуска высокотехнологичной продукции может привести к. стабилизации положения промышленных предприятий, устойчивому подъему промышленного производства, как показывает опыт развитых стран.

В целях активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере необходимо создание организационно-экономического механизма, стимулирующего весь процесс создания нового продукта от разработки идеи до воплощения, ее в коммерческом продукте и проникновении на рынок. Совершенно очевидно, что заинтересованное участие в развитии инновационной инфраструктуры местных властных структур предопределит эффективную реализацию стратегии развития инновационного процесса через формирование инновационно-производственного комплекса (ИПК).

Хотя уровень инновационного развития предприятий нефтехимической промышленности выше среднего, однако необходимость решения проблемы

активизации инновационной деятельности стоит достаточно остро, поскольку данная отрасль во многих субъектах РФ является бюджетообразующей.

Степень разработанности проблемы. Автором были широко использованы работы по инновационной тематике и проблемам научно-технического прогресса таких зарубежных и отечественных ученых как: Л.Водачек, О. Водачкова, П. Друкер, М. Портер, Б. Санто, Ш. Тацуно, Б. Твисс, М. Хучек, Й. Шумпетер, В.В. Авилова, Ю.П. Анискин, Л.М. Гохберг, Ш.Ш. Губаев, A.A. Дагаев, СЮ. Глазьев, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, А.И. Пригожин, И.А. Садчиков, А.И. Шинкевич, Ю.В. Яковец и др.

Наколенный этими и рядом других авторов опыт требует дальнейших обобщений, систематизации результатов иг выявления особенностей развития нефтехимического комплекса специфических социально-экономических условиях России и ее регионов.

Высоко оценивая вклад ученых в развитие научных идей в области оценки состояния инновационной деятельности предприятий, следует отметить сохраняющуюся фрагментарность в исследовании этой сложной проблемы.

Многогранность самого вопроса вызвала к Жизни различные концепции, исследующие ту или иную его сторону. Вместе с тем, многие проблемы активизации инновационной деятельности недостаточно проработаны, особенно формирование ее эффективного организационно-экономического механизма, вопросы обоснования инновационных проектов, учет Неопределенности и риска в свете новых рыночных решений.

Цели и задачи исследования. Актуальность разработки перечисленных проблем определила цель настоящей диссертационной работы - на основе предложенных автором уточнений теоретических аспектов развития инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, использования методов оценки состояния инновационной деятельности, анализа ее эффективности с использованием опыта работы предприятий как в целом по РФ, так и по Республике Татарстан предложить научно-обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование организационно-экономического механизма развития инновационной деятельности предприятий.

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие основные задачи:

- уточнить сущность и содержание инновационного процесса, инновационной деятельности в промышленности;

- проанализировать признаки, положенные в основу инновационной деятельности промышленных предприятий;

- исследовать и выявить перспективные организационные формы осуществления инновационной деятельности;

- провести анализ факторов, негативно влияющих на повышение эффективности инновационной деятельности предприятий НХК, исследуются результаты научно-технической деятельности в промышленности региона;

- предложить усовершенствованную методику анализа и оценки состояния и эффективности инновационной деятельности;

- обосновать критерии выбора стратегии инновационного развития нефтехимического предприятия.

Предмет исследования - организационно-экономические аспекты развития инновационной деятельности предприятий НХК в современной экономике.

Объектом исследования является ОАО Казанский завод синтетического каучука - типичное нефтехимическое предприятие Республики Татарстан, осуществляющее инновационную деятельность.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования является система концепций теории инновационного развития, закономерности и законы функционирования современной экономики. В ходе проведения диссертационной работы были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам научно-технического прогресса и инновационной деятельности.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации и Республики Татарстан по инновационной деятельности, стать в периодических изданиях, научные труды конференций, информационные справочники РОСГОСКОМСТАТа Российской Федерации и комитета госстатистики Республики Татарстан, материалы Программы развития инновационной деятельности Республики Татарстан на 2004-2010 годы, информационные ресурсы сети Интернет. Исследование проведено с использованием логических методов, количественного Х и сравнительного анализа, экономико-статистических и экономико-математических методов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретических и практических положений и рекомендаций по созданию нового подхода к эффективному развитию инновационной деятельности в условиях развития рыночных отношений. Новые научные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:

1. Уточнено социально-экономическое содержание понятия линновационная деятельность промышленных предприятий, под которой понимается сфера разработки и практического внедрения на промышленном предприятии технических, технологических и организационно-экономических нововведений, которая включает маркетинговые исследования рынков сбыта продукции, ее потребительских свойств, а также новый подход к организации оказания различных видов услуг.

2. Приведены результаты анализа инновационного потенциала нефтехимической промышленности региона с целью определения возможностей повышения эффективности инновационной деятельности на предприятиях данной отрасли.

3. Предложена структура управления бизнес-процессами на

нефтехимическом предприятии, в основу которой были положены принципы соответствия бизнес-направления определенному рынку или нише рынка

товаров, а также единство технологического цикла продукции в каждом бизнес-

напраменж.

4. На основе существующих методов оценки состояния инновационной деятельности обоснована методика, адаптированная к уровню инновационного развития предприятий НХК, основанная на четырех группах показателей: показатели состояния и использования кадров; задействованных в инновационной деятельности; материально-технические; информационные и результирующие показатели, характеризующие целесообразность инновационной деятельности.

5. Предложены и обоснованы основные направления развития нефтехимического предприятия, направленные на увеличение объемов производства каучуков, существенное расширение их ассортимента повышение их качества, а также расширение ассортимента и областей применения производимых композиционных материалов с ориентацией выпускаемой продукции прежде всего на такие отрасли как машиностроение, автопром, электротехника и строительство и выход со своей продукцией на рынки не только России и СНГ, но и дальнего зарубежья.

Личное участие автора в получении научных результатов. Предлагаемая диссертационная работа продожает исследования процессов управления инновациями и инновационной деятельностью.

В отличие от опубликованных работ при анализе малоизученных аспектов поставленной проблемы автором сделано следующее:

- в рамках диагностического подхода проведен анализ основных показателей, характеризующих уровень инновационной составляющей деятельности нефтехимического предприятии (на примере ОАО Казанский завод синтетического каучука);

предложена и апробирована усовершенствованная структура управления бизнес-процессами, позволяющая более эффективно использовать инновационный потенциал предприятия;

- проведена оценка инновационной деятельности ОАО Казанский завод синтетического каучука за 2002-2005 годы для определения соответствия целей инновационных проектов, объемов инвестиций и объемов производства:

- разработаны перспективные направления развития ОАО Казанский завод синтетического каучука на 2005-2008 годы.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертационном исследовании, направлены на дальнейшее углубление теории инноваций и инновационного менеджмента, а также создание теоретической основы для решения вопросов, возникающих в ходе осуществления инновационной деятельности.

Практическая значимость исследования определяется, прежде всего, прикладным характером положений и выводов диссертации и заключается в возможности использования полученных результатов региональными, отраслевыми и корпоративными органами управления в целях принятия обоснованных, сбалансированных стратегических решений.

Разработанные рекомендации и методика оценки состояния инновационной деятельности уже приняты к использованию аналитическим управлением ОАО Казанский завод синтетического каучука. Универсальность методического подхода позволяет применять методику для анализа и оценки аналогичных отраслевых систем в Республике Татарстан и в других регионах России.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курсов Экономика предприятия, Экономика химической отрасли, Региональная экономика и других родственных курсов, преподаваемых в учебных заведениях.

Апробация работы. Основные теоретико-методологические положения диссертации докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях и семинарах в г. Санкт-Петербурге, в г. Вятка и в г. Казани. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,7 п.л.

Структура диссертационной работы определяется целью исследования и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (147 источников), приложений, содержит рисунки, таблицы и схемы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертационного исследования, рассматривается степень ее разработанности в экономической литературе, раскрываются цели и задачи, научная новизна, теоретическая и практическая значимость выпоненной работы.

Первая глава работы Теоретические основы развития инновационной деятельности посвящена определению понятия инновационная деятельность, выявлению особенностей ее осуществления на промышленных предприятиях, рассмотрению основных организационных форм инновационной деятельности и раскрытию их значения в современных условиях хозяйствования.

Несмотря на множество подходов к изучению инноваций, инновационных процессов и инновационной деятельности, в настоящее время однозначного определения этих понятий нет.

В связи с этим возникает необходимость в рамках данного диссертационного исследования проанализировать концептуальные аспекты теории инноваций. Выявленное разногласие в позициях ученых и исследователей к определению ключевого термина инновационной теории линновация потребовало устранения терминологической несогласованности в рамках данного исследования. Рассмотрение таких понятий как новшество, линновационный процесс, нововведение позволило уточнить термин линновация в свете тематики диссертационной работы.

В результате обобщений существующих взглядов на интерпретацию термина линновация, рассмотрения его в системе экономических понятий и категорий, уточнено его социально-экономическое содержание и применение

деятельности промышленного предприятия. Инновация (нововведение) Ч это результат практического освоения новшества, направленный на развитие

деятельности промышленных предприятий и улучшение условий труда и жизни персоимй, т удовлетворение определенной общественной потребности и обеспечивающий социально-экономический эффект. В данном определении находит место успешное сочетание решения потребительской проблемы и получения эффекта инициатором использования идеи. Следует обратить внимание и на другие аспекты данного определения. Во-первых, предполагаемый эффект не сводится исключительно к экономическому критерию прибыли. Во-вторых, определение не ограничивается технологическими новинками, а включает в себя, к примеру, такие области как административная система или управление трудовыми ресурсами. В-третьих, общественно необходимым элементом определения является прикладной характер инновации. Обоснована необходимость отличия понятия линновация от понятий нововведение, новшество и др. Установлено, что инновации, как экономическая категория обладают новизной, потребительской полезностью, производственной применимостью и коммерческой реализуемостью. Однако, степень присутствия данных свойств у инноваций различна, что дало основание для их деления на различные типы и виды. Рассмотрение и анализ различных подходов к классификации инноваций позволил выделить наиболее значимые классификационные признаки и представить соответствующие им типы инноваций.

Сформулирована точка зрения на определение понятия линновационная деятельность, основанная на изложенном выше понятием линновация. Отмечается, что нельзя согласиться с распространенной в экономической и научно-технической литературе точкой зрения, представляющей инновационную деятельность как динамичную систему действий и взаимодействия различных методов, факторов и органов, занимающихся научными исследованиями, созданием новых видов продукции, совершенствованием технического уровня оборудования и предметов труда' На наш взгляд, применима следующая трактовка понятия линновационная деятельность промышленных предприятий:

линновационная деятельность - сфера разработки и практического внедрения на промышленном предприятии технических, технологических и организационно-экономических нововведений, которая включает маркетинговые исследования рынков сбыта продукции, ее потребительских свойств, а также новый подход к организации оказания различных видов услуг;

Установлено, что инновационная деятельность предприятия дожна обеспечивать непрерывный поток инновационной продукции, а также быть направленной на совершенствование технологических процессов. Инновационная деятельность предприятий может охватывать как пономерный инновационный цикл, так и только отдельные его стадии. Промышленные предприятия, как правило, материализуют новшества, т.е. воплощают идеи и разработки в виде конкретных изделий и предлагают их потребителям. При этом большое значение имеют ресурсы, которыми предприятия обладают и используют для реализации инноваций, в общем случае называемые инновациг онным потенциалом.

Первоочередной задачей для предприятий, занимающихся инновационной деятельностью и использующих инновации как один из сложных и наиболее действенных инструментов в реализации стратегий, выступает оценка состояния инновационной составляющей.

Вторая глава Анализ инновационной деятельности нефтехимического предприятия посвящена определению состояния инновационной деятельности ОАО Казанский завод синтетического каучука и на основе диагностического подхода оценен уровень ее развития.

На современном этапе развития нефтехимической промышленности особое значение приобретают технико-экономические решения, принимаемые в сфере научно-технического развития предприятий и инновационной деятельности в отрасли.

В сфере нефтехимического комплекса страны инновационная деятельность является постоянно действующим фактором и управляемой системой. Сущность управления инновационной деятельностью сводится к тому, чтобы, во-первых, установить перспективные области развития и перечень возможных научно-технических решений, и, во-вторых, выбрать среди них приоритетные.

В качестве объекта оценки состояния инновационной деятельности нефтехимических предприятий нами было выбрано ОАО Казанский завод синтетического каучука. Оценка проводилась по следующим показателям:

I группа. Показатели кадров, задействованных в инновационных проектах;

Показатель: доля сотрудников предприятия, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук (Таблица 1).

Таблица 1 - численность работников ОАО КЗСК, имеющих ученую степень

Х 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год На 1 августа 2005 года

Списочная численность работников ОАО КЗСК (без внешних совместителей) 2464 2024 2032 2009 1969

Численность работников имеющих звание кандидата, доктора наук 13 16 17 17 20

Доля сотрудников предприятия имеющих ученую степень (%) .0,53 0,79 0,84 0,85 1,02

По данным таблицы видно, что, несмотря на положительную динамику в период с 2001 года по 1.10.2005 года, доля сотрудников предприятия, имеющих ученую степень повысилась на 0,49 %, однако данный показатель можно оценить как слаборазвитый.

1. Показатель: доля лиц, занятых изобретательской деятельностью (Таблица 2).

Таблица 2 - Состояние изобретательской и рационализаторской деятельности

Года Кол-во рационализаторов и изобретателей, чел. Получено патентов Внедрено изобретений Подано рацпредложений Внедрено рацпредло-жений

2000 22 рационализатора Х - 6 3

2001 21 рационализатор - - 6 2

2002 . 19 рационализаторов - б 3

2003 7 рационализаторов Х 4 2

2004 6 рационализаторов+8 изобретателей Получено положительн ое решение о выдаче двух патентов 1 1

2005 10 рационализаторов 3 1

Несмотря на низкий уровень данного показателя по анализируемому предприятию, он не обладает достаточной надежностью вследствие распространения такого явления, как жесоавторство и не отвечающее в целом современным экономическим реалиям.

II группа. Технико-экономические показатели.

Таблица 3 - Технико-экономические показатели ОАО КЗСК за 2000-2006 гг.

№ п/п Наименование показателя 1999г. 2000г. 2001 г. 2002г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. (прогно 3)

1 Объем товарной продукции, мн.руб. 441,0 200 528,8 673,2 740,3 765,9 1003,1 1257.4 1896,0

2 Объем реализованной товарной продукции, мн. руб. 281,6 559,9 687,1 636,7 771,4 1008,7 1123,5 1737,5

3 Прибыль от продаж мн.руб 18.943 28,902 52,117 41,832 76,621 108,81 49,6 106,1

4 Налоги и платежи в бюджет мн.руб. 52,8 121,0 129,0 113,0 138,0 180,0 186 213,0

5 Среднесписоч ная численность чел. 2032 2174 2429 (конец года) 2173 1941 2006 1942 2000

6 Доля экспорта в общем объеме реализации % 0,5 1,5 8,0 17,8 24 46,0 37,4 48,3

7 Кредитный портфель мн. руб. на 1.01. 44,6 79 84 109 81 98 145 130

Таким образом, объем реализованной продукции в 2005 году превзошел показатель 1999 года фактически в 4 раза, прибыль выросла в 3 раза, налоги и платежи в бюджет выросли более чем в три раза. Фактический объем реализации составил 1123,5 мн. руб., что на 11,4% больше, чем за соответствующий период прошлого года. Валовая прибыль за 2005 год составила 68,3 мн. руб. Доля экспорта в общем объеме реализации в 2005г. составила 42,5 %.

Таблица 4Ч Машины и оборудование

В эксплуатации в шт. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

МО лет 1440 1409 1599 1736 1793

11-20 лет 1563 1505 1409 1422 1419

21-30 лет 998 1075 ] 186 1083 1177

31-40 лет 710 781 775 892 821

41-50 лет 96 124 142 203 341

51-и более 117 119 126 130 133

Итого: 4924 5013 5237 5466 5684

Исходя из данных таблицы, необходимо отметить, что если в 2001

г. доля машин и оборудования старше 10 лет составляла 70,75%, в 2002 г. -71,89%, то в 2003 г. - 69,46%, в 2004 г. - 68,24%, в 2005 г. - 68,45%. Соответственно, процентное изменение составило в 2002 г. - + 1,14%, в 2003 г. -- 2,43%, в 2004 г. - - 1,22%, а в 2005 - + 0,21%.

III группа. Информационные показатели.

Производственный комплекс Казанский завод синтетического каучука (КЗСК) включает в себя пять независимых друг от друга производств: натрий -бутадиенового каучука, полиэфиров и уретановых каучуков, латекса, силикона и полисульфидного олигомера (тиокола). Такое мощное и в тоже время уникальное производство, естественно, требует эффективных современных средств управления. Потребность менеджеров предприятия в оперативной информации, а акционеров в прозрачности финансовых потоков на предприятии и стали причиной того, что руководителю информационно -вычислительного центра была поставлена задача: исследовать рынок программного обеспечения и выбрать ИТ-систему.

Можно выделить как внешние, так и внутренние причины, которые стали катализаторами внедрения современной информационной системы на КЗСК. Внешним фактором стал кризис 1998 года - потребности рынка химической продукции сместились в область отечественных производителей, сложились условия благоприятные для роста нефтехимии. К внутренним можно отнести смену организационной структуры управления и правовой формы (в 2000 году предприятие стало акционерным обществом), приход новой команды менеджеров, активное взаимодействие руководства завода с акционерами -Минземимущества Республики Татарстан и группой компании Татгазинвест.

. Поскольку единой АСУТП на предприятии нет (увязать пять независимых производств пока не представляется возможным), то та

информация, которая считывается с автоматических устройств контроля и датчиков, предварительно обрабатывается в соответствующих службах и цехах: Затем в частично или поностью агрегированном виде вводите** в ИС-ПРО, где по определенным агоритмам происходит определение отклонений в нормах расхода, производственном задании и т.д.

IV группа. Результирующие показатели инновационной деятельности, характеризующие ее целесообразность.

3. Показатель: доля экспорта наукоемкой продукции в общем объеме производства (Таблица 5).

Таблица 5 - Удельный вес экспорта реализации и товарной продукции

Наименование показателя 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Уд. вес экспорта в общем объеме реализации 8,0 17,8 24,0 46,1 39,7

Уд. вес новых изделий в общем объеме товарной продукции, % 7,9 8,6 24,7 53,6 45,8

Задоженность дебиторская, мн. руб. 70,0 87,4 81,3 122,5 72,5

Задоженность кредиторская, мн. руб. 138,6 135,0 113,9 84,8 83,8

За обозначенный период такой показатель как доля экспорта в общем объеме реализации увеличися почти в 100 раз. К примеру, если в 1999 году доля КЗСК на мировом рынке тиоколов составляла фактически 0%, то в 2003 году доля составила 9% (4-е место), а в 2004 году - 17% - 2-3-место в мире (совместно с японской корпорацией Торрей)

Рис. 1 Динамика объема реализованной продукции и экспорта в период 20002006 гг.

2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0

687.1........ 636,7

;*113,4"

185,1"

2000 2001 2002 2003 2004 Объем реализованной продукции, мн. руб Объем экспорта, мн. руб

2005 2006 (прогноз)

Данный показатель на текущий момент имеет нормальный уровень развития, поскольку эталоном считается состояние, когда 50% товаров и услуг предприятия, имеющих высокую наукоемкость, реализуется за рубежом, иными словами, признается конкурентоспособным на мировом рынке. Как мы.

видим, начиная с 2001 года как удельный вес экспорта, так и удельный вес новых изделий в общем объеме товарной продукции имеет четко определенную положительную тенденцию.

Благодаря активной инновационной деятельности, завод смог за последние 3 года значительно нарастить объемы выпуска новой продукции. Так, в 2002 году удельный вес новой продукции составлял 4,8% от общего объема продукции, а в 2004 году он составил уже 53,6%, и новые продукты стали серьезно влиять на рыночное положение завода. В основном это тиокол мирового качества, строительные мастики, латексы, полиэфиры и т.д.

Таблица 6 - Выпуск новой продукции в 2002-2004 гг.

Наименование продукции 2002 год 2003 год 2004 года

Кол-во, тн Сумма, тыс.руб Кол-во, тн Сумма,тыс. руб Кол-во, тн Сумма,ты с. руб

Мастика стоительная АМ-05 К 63,6 3817,7

Тиокол НВБ-2 (экспорт) 1873,6 157223,1 4312,2 422291.4

Тиокол 32 марка 20,0 1760,0 100,0 8800,0

Каучук СКТФ 3,7 1006,9 31,0 11059,7

Латекс ДВХБ-Ш 172,9 7196,7 212,9 8585,9 35,0 1655,0

Полиэфир ПЭФД 38,0 1299,9 10,0 366,7

Резиновые смеси МБСР 1.3 315,0 12,0 2996,3 3,2 820,0

Резиновая смесь Кт-80 0,2 39,7 2,5 443,7 15,8 2759,9

Резиновые смеси "Силикон": 18,7 3344,8 206,2 38338,4 276,0 46218,0

Резиновые смеси РССО 1.3 183,8 69,5 10003,5 110,0 16251,7

Компаунд СДС 0,8 113,9 3,8 533,8 6,0 887.0

Тэкров широкоформ. (тыс.кв.м) 4,0 287,3

Мастика СГ-1М 424,0 18 520,9 389,0 16753,2 312,0 13986,3

Диолы НД-8 45,6 4377,8 44,8 4953,3 49,0 5831,0

Т-1К 53,0 2534,0

Итого новой продукции: t 34092,6 243897,9 537565,7

Товарная продукция: 712406,2 765927,9 1003144,9

Удельный вес' НОВОЙ . продукции: 4,8 31,8 53,6

Благодаря вводу производства новой продукции в период с 2001. по 2005 год завод показал положительную динамику роста - от 4,4% до 54,8% ОТ общего объема продукции.

Основные факторы, оказавшие влияние на изменение размера выручки от продажи ОАО КЗСК товаров, продукции, работ, услуг и прибыли (убытков) завода от основной деятельности, как основного показателя инновационного роста, стали: влияние инфляции, изменение курсов иностранных валют, решения государственных органов. Иные экономические, финансовые, политические и другие факторы не оказали влияния на изменение размера выручки от продажи заводом продукции, услуг и прибыли (убытков) от основной деятельности за данный отчетный период.

Основной тенденцией последних лет в сфере деятельности ОАО КЗСК стало изменение требований; внутреннего и экспортных рынков нефтепродуктов при стагнации в сфере развития нефтеперерабатывающей отрасли, испытывающей существенный дефицит инвестиций не только в совершенствовании технологии, но и средств для поддержания безаварийной и безопасной эксплуатации предприятий. Ряд предприятий отрасли, ориентированные на динамично развивающиеся и высокодоходные рынки, как экспортные, так и российские региональные рынки, имеющие наиболее высокий уровень социально-экономического развития (Москва и Московская область) уже ведут широкомасштабные реконструкции производства, что обусловлено ужесточением рыночных требований к качеству изготавливаемой продукции и интенсификации конкуренции.

Обобщая данные показатели, состояние инновационной деятельности ОАО КЗСК можно охарактеризовать как допустимое, поскольку уровень кадровых показателей и уровень показателей производственного оборудования недостаточны.

Несмотря на относительную быстроту проведения анализа и универсальность, данная методика, по нашему мнению, обладает рядом недостатков. Это ограниченное количество показателей, которых явно недостаточно для описания такой сложной системы как инновационная деятельность предприятия, недостаточная их достоверность и отсутствие единой результирующей количественной оценки деятельности предприятия.

Однако проведенная оценка позволяет определить основные проблемы осуществления инновационной деятельности предприятия и выявить методы их решения. Поскольку, анализируемому предприятию присущи проблемы, характерные для состояния НХК как Республики Татарстан, так и России в целом, можно выделить основные направления инновационного развития предприятий данной отрасли.

В третьей главе Пути активизации инновационного развития предприятия нефтехимической отрасли рассмотрены основные задачи ОАО

Казанский завод синтетического каучука в целях совершенствования стратегии предприятия.

Принятая правительством программа развития НГХК на 2004-2008 годы включает следующие задачи: развитие сырьевого обеспечения комплекса, формирование технологической и инновационной политики, политики ресурсо-и энергосбережения, повышения качества, обеспечение экологической и промышленной безопасности, социальная политика и развитие кадрового потенциала.

Х В реализации намеченных перспектив для ОАО КЗСК приоритетным является решение двух задач:

- выпуск новых видов продукции за счет организации новых производств;

- увеличение конкурентоспособности уже выпускаемой продукции, востребованной на рынке, за счет снижения прямых производственных издержек.

В связи с этим, проводится активная работа по поиску новых перспективных продуктов и технологий, но в данном случае, приходится учитывать то, что производственная площадка завода СК находится в непосредственной близости от центра города Казани и санитарная зона составляет 500 метров. Это накладывает существенное ограничение на выбор возможных вариантов развития. Поэтому наиболее реальные производства, которые можно разместить на базе ОАО КЗСК - это проекты ориентированные исключительно на дальнейшую переработку собственной продукции или полимерной продукции предприятий РТ.

В последнее десятилетие предприятие стокнулось с огромными трудностями, и нуждалось в срочном проведении ряда мероприятий, направленных на реорганизацию деятельности и разработку стратегической программы развития для . выхода из кризиса. Такое положение было обусловлено как общей ситуацией на рынке России, который испытывал сильнейшее потрясения с широким распространением импортной продукции -более конкурентоспособной, более высокого качества и по более приемлемым ценам, сильнейшую сырьевую зависимость, так и спецификой самого завода КЗСК, который очень дого, еще с советских времен с 80-х годов, не обновлял своих производств и не внедрял существенных новых технологий.

На рынке России завод, со своей оборонной продукцией, мог получать уже не более 500 милионов рублей валовой выручки в год. Таким образом, обозначились основные проблемы предприятия:

1) Отсутствие инновационных идей;

2) Отсутствие стратегической программы развития;

3) Отсутствие политики продвижения продукции на рынки;

4) Отсутствие ясных целей в развитии науки.

5) Отсутствие инновационной системы развития на КЗСК, кадров способных действовать в новых современных условиях

Для создания программы стратегического развития и движения КЗСК по инновационному пути на заводе В период 2002-2005 г. была предложена реструктуризация практически всех бизнес-процессов предприятия.

Первые действия, направленные на реализацию инновационных процессов, заключались в создании соответствующей организационной структуры, так, была изменена структура управления бизнес-процессами, для че/чэ произведено структурирование бизнеса завода по бизнес-направлениям. В основу структурирования положены принципы Х соответствия бизнес-направления определенному рынку или нише рынка товаров, а также единство технологического цикла продукции в каждом бизнес-направлении. Работа по реализации деятельности бизнес-направлений проходит при использовании такого инновационного инструмента как деятельность рабочих групп. Эффективность работы бизнес-групп достигается путем участия всех необходимых специалистов предприятия в совещаниях, которые проводятся ведущими менеджерами, курирующими работу научных лабораторий, отделов маркетинга и сбыта продукции, отдела снабжения, аналитического отдела и непосредственно самого производства. Эта деятельность направлена на максимальную оптимизацию цикла наука - производство Ч маркетинг - сбыт, т.е. всех этапов от зарождения идеи до внедрения ее в производство и продажи товара на рынке.

Структуру бизнес-групп (рабочих групп) управляющих отдельными бизнес-направлениями предприятия можно представить следующим образом (Таблица 7):

Таблица 7 - Структура бизнес - групп на ОАО КЗСК

Состав б/гр Уровень специалиста За что отвечает в бизнесе

Руководитель б/гр Зам. директора по направлению -Специалист с химическим образованием, обычно кандидат наук, экономическое образование или опыт работы в бизнесе координации деятельности всей цепочки бизнеса, генерирование идей, реализация идей, оценка идей, расчеты всех видов и вариантов с целью увеличения эффективности и увеличения прибыли, рентабельности и т.д.

Специалист производства Зам гл. инженера по производству или начальник цеха Производство качественной Продукции в необходимом количестве. Внедрение новых технических, технологических решений. Создание, освоение новых производств. Схемы экономии в производстве, идеи и т.д.

Специалист маркетинга Начальник отдела или ведущий менеджер Изучение рынков продукция, конкуренции, запросы потребителей, переговоры, новые рынки, потребители, идеи

Специалист сбыта и ВЭД Начальник отдела или ведущий менеджер Обеспечение сбыта продукции на собственных и зарубежных рынках, оптимизация логистики, договорная работа, идеи.

Специалист снабжения Начальник отдела или ведущий менеджер Обеспечение сырьем, схемы удешевления ресурсов, замены, идеи и т.д.

Специалист НТЦ, ЦЗЛ, Заведующий соответствующей Наука.

отк лабораторией Решения по качеству, новые виды продуктов,

Х новые виды технологий;

испытания, доведение продуктов до

требований заказчика, идеи.

Таким образом, бизнес КЗСК был структурирован по следующей схеме 1: Схема 1 организационная структура предприятия

Гвнера.1ьньм директор

ШРСМРЛ

тэткзрн1 тагов-

ЗИР.СП ШэгИГКЛ. ЛЬСЛ ЦГ| Эту

(рхигтс

ПтмрН1Н. ^южm

Шлю СМ ЯТ-!п

Ьмс-тщ

0РСМ№*1

ПтсЯб'Ь-Ч Плисол-*

скмчзд.ад.йР)

СКЕ-ЩДОИДОШ С1Ы1

ОгиБШПМ^ИМ

да*㻻 №4911Р4 Ним

ахгтш'К1 ûисток*

ЧК1МЛ 1Ш1ГЯ1

спгаом жг-яш

РвжмХК! 145-й.

ММ.Ш4КП. шишь ш. стэасшрх

жтшв', мгл

ияишдрмзч ипиэля'ыед

51-43 л-кц РСМ1РО-л СН!1 Л/*М6СЧ СумыТОКШТЗ РССО-5 И РССЭД К1

Цч.воя/еим1

сп.атс.шв'1. шнаашсщ

ШцОИл*. СШ,СКГл.ОТИи Гках! Ш<0. Сг'ЗД

Гл(мепо|{|т<ми(.

аго-1 ми. мл

ûгл.Ш!

ОЧЬсмМИШ

гк*-я.пм.са.

(М-П. со-1

Хûг 1и<тяю.>

7)5* а лнм, (ф&идофгою тмтА

ЯГЧМИО)

ОУ-М-Я

л.ЮТ-ЗШЧШ -Эг.Д'-ч

ами-ч1 л6.

гнщпазн-я

яр-пгкгхги

Были сформированы 8 направлений бизнеса, которые различаются по химии, технологии, по объемам рынка, по сегментам рынка, по конкуренции на рынке.

1-ое направление т- это бутадиеновые каучуки, которые выпускаются различных марок, с разной пластичнрстью и областью применения. Основное назначение - асбестотехническая промышленность (колодки, накладки) и пищевая промышленность - это викельные кольца.

2-е направление - силиконовые каучуки и резиновые смеси, которые используются для изготовления кабелей, изоляторов (где нужна либо очень высокая температурастойкость, или наоборот, морозоустойчивость). Они бывают самого разного назначения и специализации.

3-ий вид бизнеса - тиоколовые каучуки, Этот вид очень сильно вырос в последнее время и мы получили тиокол мирового качества, который используется в основном в авиационной промышленности, в гражданском и судостроении.

4-ый вид - уретановые каучуки и полиэфиры. Назначение - обувная, оборонная промышленности, которые в России очень сильно упали. Мы производим сложные полиэфиры, которые на сегодняшний день не востребованы на рынке, т.к. они идут на производство уретановых каучуков, производимых нами же.

5-ый вид Ч латексы. Этот вид бизнеса был востребован, когда в стране была развита картонно-бумажная промышленность, обувная промышленность, судостроение и т.д., поэтому для нас это небольшой вид бизнеса, который связан напрямую с отсутствием дивинила.

6-ой вид - РВ-1200. 1,5 года назад была восстановлена радиационная установка, и мы первые в России, кто смог продлить срок эксплуатации установки и получить лицензию по новым правилам ГосАтомНадзора. На этой установке мы выпускаем самослипающиеся ленты ЛЭТСАР, ШИМ, регенерат Р-5 и другие планируемые к выпуску продукты.

7-ой вид бизнеса - герметики и полимеры строительного назначения. Это тиоколовые герметики для авиа-, судостроения, для герметизации нефтяных резервуаров, бензохранилищ, для герметизации швов в строительстве, гидроизоляции и прочее. Также в эту группу входят кровельные материалы, мастики и грунтовки.

8-ой вид - силиконовые компаунды и герметики. Сюда входят автогерметики - как розничная ниша, и виксинты и компаунды, которые используются в основном в электронной промышленности для изоляции плат, разъемов и других применений. Также имеется подраздел прочая продукция Ч это тосол, соляная кислота, искрозащитные материалы и однокомпонентный клей.

Стратегической линией развития Казанского завода СК в настоящее время является увеличение объемов производства каучуков, существенное расширение их ассортимента повышение их качества, а также расширение ассортимента и областей применения производимых композиционных материалов с ориентацией выпускаемой продукции прежде всего на такие отрасли как машиностроение, автопром, электротехника и строительство и выход со своей продукцией на рынки не только России и СНГ, но и дальнего зарубежья. Также одним из основных направлений этой стратегии является дальнейшее развитие инновационной деятельности предприятия. На последнем совете директоров ОАО КЗСК была принята программа перспективного развития на период 2005-2008 года, ориентированная на создание новых производств и модернизацию имеющихся.

Таблица 8 - Перспективные направления развития ОАО КЗСК на 2005-2008 гг.

Направление бизнеса Существующий объем реализации в год, мн. руб. Инвестиционная программа Объем реализации новых направлений в Объем инвестиций, мн.руб.

тн мн. РУб.

Тиоколы 503,0 Производство осветленного тиокола 4000 384,0 15,0

Производство тиоколовых герметиков 4500 337,5 30,0

Силиконы 323,8 Производство силана 69 1500 585,0 80,0

Производство силиконовых герметиков 5000 360,0 25,0

Производство мономеров и компонентов для силиконовой промышленности 2300 420,0 180,0

Латексы 4,4 Производство каучука ДВХБ-К 2000 162,0 50,0

РВ-1200 31,0 Производство шумоизоляционного материала 3000 тыс кв.м 21,0 3,0

Бутадиеновые каучуки 92,3 Производство маслонапоненного СКБ 10000 334,0 55,0

Стереорегулярный каучук СКД 30000 1420,0 70,0

Полиэфиры, уретаны 14,2 Пластификаторы 1000 20,0 10,0

Компоненты пен 700 30,0 10,0

Строительные пены 1,5 мн. упаковок 125,0 15,0

Прочее 31,3

Итого по заводу 1000,0 4352,5- 573,0

Совокупный объем реализации, мн. руб. 5352,5 Х

На сегодняшний день ОАО Казанский завод синтетического каучука -динамично развивающееся предприятие, осваивающее инновационные технологии и передовой мировой опыт. Помимо планирования производства указанных выше новых видов продукции, аналитическое управление ОАО

КЗСК ведет разработку новых проектов организации производства химических продуктов для удовлетворения внутренних нужд производства - в качестве альтернатив рассматриваются производство малеинового ангидрида, диметидихлорсиланов, бутадиена 1,3 и другие. Проекты проходят тщательную проработку всех экономических и технологических аспектов, ведется привлечение как российских, .. так и зарубежных лицензиаров и инжиниринговых компаний, предлагающих современные технологии, соответствующие мировым стандартам. Таким образом, после реализации данных инновационных проектов предприятие сможет создать высокотехнологичное и конкурентоспособное производство.

В заключении обобщены основные выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования.

По теме диссертации были опубликованы следующие работы:

1. Палютин Ф.М. Роль государственного регулирования в повышении эффективности инновационной деятельности предприятий нефтехимической отрасли // Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции: Развитие конкуренции на рынках товаров и услуг - Вятка: ВГУ,

2004.-с. 91-93.

2. Палютин Ф.М. Необходимость оценки инновационного потенциала предприятия с учетом его финансовой устойчивости для развития региональных промышленных комплексов // Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции: Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства - Вятка: ВГУ, 2004. Ч с. 128-130

3. Палютин Ф.М. основные направления инновационной деятельности нефтехимической промышленности РТ// Сборник научных трудов л Реструктуризация экономики предприятий химической и нефтехимической промышленности - Санкт-Петербург.: СпбГИЭУ, 2004. - с. 79-81.

4. Палютин Ф.М. Актуальные проблемы повышения эффективности управления инновационной деятельностью предприятий региона (на примере РТ) // Сборник научных трудов I юбилейной научно-практической конференции Экономика и менеджмент. - Санкт-Петербург.: СпбГТИ(ТУ),

2005.-44-45 с.

5. Палютин Ф.М. Формирование системы показателей эффективности инновационной деятельности предприятий // Вестник Казанского государственного технологического университета, № 2 - Казань: КГГУ - 2006. -21-27 с.

Заказ Тираж 100 экз.

Офсетная лаборатория КГТУ, 420015, Казань, К.Маркса, 68

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Палютин, Феликс Маратович

ВВЕДЕНИЕ.3

1 Теоретические основы развития инновационной деятельности.10

1.1 Понятие и значение инноваций и инновационной деятельности в социально-экономическом развитии общества.10

1.2 Систематизация инноваций в целях управления инновационной деятельностью.29

1.3 Организационные формы инновационной деятельности и их значение в современных условиях хозяйствования.37

2 Анализ инновационной деятельности нефтехимического предприятия .51

2.1 Нефтехимическая промышленность РФ: состояние и динамика развития.51

2.2 Результаты инновационной деятельности нефтехимической отрасли по основным видам продукции.68

2.3 Методика оценки показателей развития предприятия и его инновационной деятельности.93

3 Пути активизации инновационного развития предприятия нефтехимической отрасли.124

3.1 Приоритетные задачи стратегического развития предприятия нефтехимического комплекса.124

3.2 Основные направления совершенствования инновационной деятельности нефтехимического предприятия.141

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка состояния и основные направления развития инновационной деятельности предприятия нефтехимической промышленности"

Актуальность темы исследования. Развитие инновационной деятельности стало общепризнанным направлением эффективного развития человеческого общества. Темпы ее ускорились, а масштабы инноваций нарастают. Особенно весомых результатов на этом направлении добились Япония, США, Германия и другие развитые страны, имеющие высокие темпы fc экономического роста на основе крупных инновационных достижений. В России также имеются объективные предпосыки формирования инновационной экономики. Уникальность современной инновационной ситуации в России характеризуется, с одной стороны, наличием значительных фундаментальных и технологических заделов, квалифицированных научных и инженерных кадров, развитой, не имеющей по отдельным стратегическим направлениям мировых аналогов научно-производственной базы, а с I другой - крайне слабой ориентированностью этого важного элемента национального богатства на реализацию в конкретных инновациях.

Кризисное состояние экономики, нестабильное положение большинства предприятий, недостаток финансовых ресурсов, ориентация руководителей предприятий на сиюминутные цели привели к тому, что база проведения инновационной политики была подорвана. Как известно, специфика инновационной сферы заключается в продожительных сроках окупаемости I инновационных проектов и высокой степени риска вложений финансовых средств. Вместе с тем, хотя имеющиеся у промышленных предприятий финансовые ресурсы ограничены, активизация инновационной деятельности, включая и экстенсивные, и интенсивные факторы ее развития, остается актуальной. Выход из кризисных ситуаций в российской экономике целесообразно осуществлять именно на основе широкомасштабного развертывания инновационной деятельности, поэтому возникает необходимость исследования организационных, экономических, финансовых и других аспектов повышения эффективности инновационной деятельности предприятия.

Перевод экономики на инновационный путь развития на основе широкой реализации результатов научных исследований и разработок в области создания современных интенсивных технологий, выпуска высокотехнологичной продукции может привести к стабилизации положения промышленных предприятий, устойчивому подъему промышленного производства, как I показывает опыт развитых стран.

В целях активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере необходимо создание организационно-экономического механизма, стимулирующего весь процесс создания нового продукта от разработки идеи до воплощения ее в коммерческом продукте и проникновении на рынок. Совершенно очевидно, что заинтересованное участие в развитии инновационной инфраструктуры местных властных структур предопределит ^ эффективную реализацию стратегии развития инновационного процесса через формирование инновационно-производственного комплекса (ИПК).

Хотя уровень инновационного развития предприятий нефтехимической промышленности выше среднего, однако необходимость решения проблемы активизации инновационной деятельности стоит достаточно остро, поскольку данная отрасль во многих субъектах РФ является бюджетообразующей.

Степень разработанности проблемы. Автором были широко ' использованы работы по инновационной тематике и проблемам научно-технического прогресса таких зарубежных и отечественных ученых как: Л.Водачек, О. Водачкова, П. Друкер, М. Портер, Б. Санто, Ш. Тацуно, Б. Твисс, М. Хучек, Й. Шумпетер, В.В. Авилова, Ю.П. Анискин, JI.M. Гохберг, Ш.Ш. Губаев, А.А. Дагаев, СЮ. Глазьев, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, А.И. Пригожин, И.А. Садчиков, А.И. Шинкевич, Ю.В. Яковец и др.

Наколенный этими и рядом других авторов опыт требует дальнейших обобщений, систематизации результатов и выявления особенностей развития нефтехимического комплекса специфических социально-экономических условиях России и ее регионов.

Высоко оценивая вклад ученых в развитие научных идей в области оценки состояния инновационной деятельности предприятий, следует отметить сохраняющуюся фрагментарность в исследовании этой сложной проблемы.

Многогранность самого вопроса вызвала к жизни различные концепции, исследующие ту или иную его сторону. Вместе с тем, многие проблемы | активизации инновационной деятельности недостаточно проработаны, особенно формирование ее эффективного организационно-экономического механизма, вопросы обоснования инновационных проектов, учет неопределенности и риска в свете новых рыночных решений.

Цели и задачи исследования. Актуальность разработки перечисленных проблем определила цель настоящей диссертационной работы - на основе предложенных автором уточнений теоретических аспектов развития инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, использования методов оценки состояния инновационной деятельности, анализа ее эффективности с использованием опыта работы предприятий как в целом по РФ, так и по Республике Татарстан предложить научно-обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование организационно-экономического механизма развития инновационной деятельности предприятий.

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие Щ основные задачи:

- уточнить сущность и содержание инновационного процесса, инновационной деятельности в промышленности;

- проанализировать признаки, положенные в основу инновационной деятельности промышленных предприятий;

- исследовать и выявить перспективные организационные формы осуществления инновационной деятельности;

- провести анализ факторов, негативно влияющих на повышение эффективности инновационной деятельности предприятий НХК, исследуются результаты научно-технической деятельности в промышленности региона;

- предложить усовершенствованную методику анализа и оценки состояния и эффективности инновационной деятельности;

- обосновать критерии выбора стратегии инновационного развития нефтехимического предприятия.

I Предмет исследования - организационно-экономические аспекты развития инновационной деятельности предприятий НХК в современной экономике.

Объектом исследования является ОАО Казанский завод синтетического каучука - типичное нефтехимическое предприятие Республики Татарстан, осуществляющее инновационную деятельность.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования I является система концепций теории инновационного развития, закономерности и законы функционирования современной экономики. В ходе проведения диссертационной работы были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам научно-технического прогресса и инновационной деятельности.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации и ' Республики Татарстан по инновационной деятельности, стать в периодических изданиях, научные труды конференций, информационные справочники РОСГОСКОМСТАТа Российской Федерации и комитета госстатистики Республики Татарстан, материалы Программы развития инновационной деятельности Республики Татарстан на 2004-2010 годы, информационные ресурсы сети Интернет. Исследование проведено с использованием логических методов, количественного и сравнительного анализа, экономико-статистических и экономико-математических методов.

I Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретических и практических положений и рекомендаций по созданию нового подхода к эффективному развитию инновационной деятельности в условиях развития рыночных отношений. Новые научные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:

1. Уточнено социально-экономическое содержание понятия линновационная деятельность промышленных предприятий, под которой

9 понимается сфера разработки и практического внедрения на промышленном предприятии технических, технологических и организационно-экономических нововведений, которая включает маркетинговые исследования рынков сбыта продукции, ее потребительских свойств, а также новый подход к организации оказания различных видов услуг.

2. Приведены результаты анализа инновационного потенциала нефтехимической промышленности региона с целью определения

I возможностей повышения эффективности инновационной деятельности на предприятиях данной отрасли.

3. Предложена структура управления бизнес-процессами на нефтехимическом предприятии, в основу которой были положены принципы соответствия бизнес-направления определенному рынку или нише рынка товаров, а также единство технологического цикла продукции в каждом бизнес-направлении. f 4. На основе существующих методов оценки состояния инновационной деятельности обоснована методика, адаптированная к уровню инновационного развития предприятий НХК, основанная на четырех группах показателей: показатели состояния и использования кадров; задействованных в инновационной деятельности; материально-технические; информационные и результирующие показатели, характеризующие целесообразность инновационной деятельности.

5. Предложены и обоснованы основные направления развития нефтехимического предприятия, направленные на увеличение объемов 7 производства каучуков, существенное расширение их ассортимента повышение их качества, а также расширение ассортимента и областей применения производимых композиционных материалов с ориентацией выпускаемой продукции прежде всего на такие отрасли как машиностроение, автопром, электротехника и строительство и выход со своей продукцией на рынки не только России и СНГ, но и дальнего зарубежья.

Личное участие автора в получении научных результатов.

I Предлагаемая диссертационная работа продожает исследования процессов управления инновациями и инновационной деятельностью.

В отличие от опубликованных работ при анализе малоизученных аспектов поставленной проблемы автором сделано следующее:

- в рамках диагностического подхода проведен анализ основных показателей, характеризующих уровень инновационной составляющей деятельности нефтехимического предприятии (на примере ОАО Казанский завод синтетического каучука); предложена и апробирована усовершенствованная структура управления бизнес-процессами, позволяющая более эффективно использовать инновационный потенциал предприятия;

- проведена оценка инновационной деятельности ОАО Казанский завод синтетического каучука за 2002-2005 годы для определения соответствия целей инновационных проектов, объемов инвестиций и объемов производства:

Р - разработаны перспективные направления развития ОАО Казанский завод синтетического каучука на 2005-2008 годы.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертационном исследовании, направлены на дальнейшее углубление теории инноваций и инновационного менеджмента, а также создание теоретической основы для решения вопросов, возникающих в ходе осуществления инновационной деятельности.

Практическая значимость исследования определяется, прежде всего, прикладным характером положений и выводов диссертации и заключается в возможности использования полученных результатов региональными, отраслевыми и корпоративными органами управления в целях принятия обоснованных, сбалансированных стратегических решений.

Разработанные рекомендации и методика оценки состояния инновационной деятельности уже приняты к использованию аналитическим управлением ОАО Казанский завод синтетического каучука. Универсальность методического подхода позволяет применять методику для анализа и оценки аналогичных отраслевых систем в Республике Татарстан и в других регионах России.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курсов Экономика предприятия, Экономика химической отрасли, Региональная экономика и других родственных курсов, преподаваемых в учебных заведениях.

Апробация работы. Основные теоретико-методологические положения диссертации докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях и семинарах в г. Санкт-Петербурге, в г. Вятка и в г. Казани. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,7 п.л.

Структура диссертационной работы определяется целью исследования и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (147 источников), приложений, содержит * рисунки, таблицы и схемы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Палютин, Феликс Маратович

Результаты работы отрасли в 2002 году свидетельствуют о продожении экономического роста отрасли, но более умеренными темпами, чем в 2000-2001 годах. Индекс физического объема промышленной продукции в отрасли в 2002 году составил 101,6% по сравнению с 2001 годом.

В 2002 году как и в предыдущие годы, внешнеэкономическая деятельность по-прежнему оказывала значительное влияние на финансово-экономические показатели отрасли. Экспорт ряда химической продукции, несмотря на нестабильность мировой конъюнктуры, составлял значительную часть объема ее производства (минеральные удобрения, синтетический каучук, полиэтилен, полипропилен и другие). Валютная выручка от экспорта составила 5,3 мрд. доларов, или 104,1% к уровню 2001 года (аналогичные показатели в 2001 году Ч 5,09 мрд. доларов и 98,5%, в 2000 году Ч 5,17 мрд. доларов и 125,4%).

В то же время на внутреннем рынке в связи со снижением платежеспособного спроса в отраслях-потребителях продукции химического комплекса произошло ухудшение его конъюнктуры. Свидетельством этого стали значительные остатки продукции на складах предприятий химической и нефтехимической промышленности и снижение показателя, характеризующего отношение отгруженной продукции к объему производства.

Следует также отметить, что в 2002 году уменьшились поставки минеральных удобрений сельскому хозяйству, их объем составил 95,2% к предыдущему году.

В 2002 году ухудшились финансовые результаты работы предприятий, что связано в значительной степени с ростом затрат на производство, обусловленное повышением цен и тарифов естественных монополий. В результате сокращения объема полученной прибыли и значительного роста объема убытков сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) снизися и по состоянию на 1 октября 2002 составил 36,9% от значения этого показателя на аналогичную дату 2001 года (в 2001 году соответственно Ч 74,8%). Доля прибыльных предприятий составила 57% против 69% в 2001 году, а убыточных

43% против 31% в 2001 году.

Доля собственных средств предприятий, направляемых на инвестиции, в общем объеме инвестиций сократилась в 2002 году на 8 пунктов и составила 69%.

Следует отметить, что в 2000-2002 годах отрицательное влияние на развитие отрасли оказали такие факторы:

- низкая конкурентоспособность российских товаров по сравнению с замещающим их импортом; высокая доля неплатежей, значительное превышение кредиторской задоженности над дебиторской (в 1,5 раза);

- интенсивное старение и высокий износ основных фондов (60%);

- недостаток инвестиционных ресурсов, не позволивший развернуть в требуемом объеме реализацию программ формирования экспортного потенциала и импортозамещения, улучшения структуры производства и товарооборота химической продукции, увеличения выпуска инновационной наукоемкой продукции и других проблем. Уменьшение объемов инвестиций в производственное строительство привело к консервации, замедлению или прекращению строительства большого количества производственных мощностей, в том числе около сорока объектов на базе комплектного импортного оборудования, уже поставленного на предприятия;

- низкий уровень внедрения в производство высоких технологий и прогрессивной продукции. В настоящее время научно-техническое развитие не оказывает существенного влияния на изменение технического уклада химической индустрии, что приводит к допонительным издержкам производства и снижению доли выпуска конкурентоспособной продукции. Анализ технологических цепей производства нефтехимического сырья и сопряженных технологических переделов показал, что в настоящее время на исследуемых предприятиях используется около 50% технологий I поколения, введенных в эксплуатацию в 60-х-на-чале 70-х годов прошлого столетия, почти 35% технологических процессов II поколения, ввод которых был осуществлен в 70-80-е годы. На технологии III поколения с отдельными ростками IVЧV поколений приходится около 15%;

- сокращение в последнее время платежеспособной емкости внутреннего рынка химической продукции и усложнение ситуации в ряде сегментов внешнего рынка химикатов из-за неблагоприятной ценовой конъюнктуры. Продвижение российских химических товаров на мировом рынке сдерживается высокой конкуренцией, особенно на продукцию с высокой степенью готовности, а также предпринимаемыми рядом государств антидемпинговыми санкциями.

В силу своих масштабов и достаточно длительного цикла оборота средств нефтехимическая промышленность не настолько оперативно реагирует на экономические процессы в финансовой сфере, как, например, пищевая промышленность.

На рисунке 10 представлена суммарная динамика поквартального производства в химической и нефтехимической промышленности в процентах к уровню производства в октябре-декабре 2001 г. Несмотря на периодические колебания, со всей очевидностью наблюдается устойчивая тенденция роста производства. но 108 106 104 102 100 98 96 94

Рис. 10 Квартальная динамика производства продукции в химической и нефтехимической промышленности (4 квартал 2001 г =100%)

Собственно говоря, какие бы не велись дискуссии об уровне мировых цен на нефть, российская промышленность в принципе гарантирована в вопросе обеспечения сырьем. Другое дело, что вопрос эффективности использования сырья пока еще даже не находится в сфере внимания российских предприятий. Самый простой пример - глубина переработки углеводородного сырья на большинстве отечественных нефтеперерабатывающих заводов ниже европейского уровня на 15-18%.

Первичная переработка нефти за период с января по октябрь 2001 г., то есть за три квартала, составила 13,5 мн.т. За аналогичный период 2002 г. объем первичной переработки нефти увеличися по сравнению с предыдущим годом на

4 квартал 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал 1 квартал 2 квартал 2001г. 2002 г. 2002 г. 2002 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г.

2,6% и составил 13,8 мн.т. За первое полугодие 2003 г. рост первичной переработки нефти составил 5,2% по сравнению с аналогичным периодом 2002 г. Динамика производства продукции дальнейшей переработки зависит от уровня передела нефтехимического сырья, конъюнктуры рынка, организации сбыта предприятием-производителем своей продукции, о также эффективности производственно-сбытовых схем, реализуемых компанией.

В таблице 5 представлены данные, характеризующие динамику V производство основной нефтехимической продукции в период 2001 г. - первое полугодие 2003 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании исследования, проведенного в рамках достижения цели и решения задач, поставленных в диссертационной работе, можно сделать следующие обобщения и выводы.

1. В результате обобщений существующих взглядов на интерпретацию термина линновация, рассмотрения его в системе экономических понятий и категорий, уточнено его социально-экономическое содержание и применение деятельности промышленного предприятия. Инновация (нововведение) Ч это результат практического освоения новшества, направленный на развитие деятельности промышленных предприятий и улучшение условий труда и жизни персонала, на удовлетворение определенной общественной потребности и обеспечивающий социально-экономический эффект. В данном определении находит место успешное сочетание решения потребительской проблемы и получения эффекта инициатором использования идеи. Следует обратить внимание и на другие аспекты данного определения. Во-первых, предполагаемый эффект не сводится исключительно к экономическому критерию прибыли. Во-вторых, определение не ограничивается технологическими новинками, а включает в себя, к примеру, такие области как административная система или управление трудовыми ресурсами. В-третьих, общественно необходимым элементом определения является прикладной характер инновации. Обоснована необходимость отличия понятия линновация от понятий нововведение, новшество и др. Сформулировано точка зрения на определение понятия линновационная деятельность, основанная на изложенном выше понятием линновация. Отмечается, что нельзя согласиться с распространенной в экономической и научно-технической литературе точкой зрения, представляющей инновационную деятельность как динамичную систему действий и взаимодействия различных методов, факторов и органов, занимающихся научными исследованиями, созданием новых видов продукции, совершенствованием технического уровня оборудования и предметов труда' На наш взгляд, применима следующая трактовка понятия линновационная деятельность промышленных предприятий:

163 инновационная деятельность - сфера разработки и практического освоения на промышленном предприятии технических, технологических и организационно-экономических нововведений, которая включает не только инновационные процессы, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, а также новый подход к организации различных видов услуг.

Выделены основные присущие нефтехимической промышленности черты, представлена их взаимосвязь и влияние на инновационную деятельность отрасли.

2. Историко-логический анализ состояния нефтехимической промышленности России и других стран позволил выделить следующие современные общемировые тенденции ее развития: активизация консолидирующих процессов в различных сферах деятельности, особенно в области обеспечения поставок сырья и выпуска базовых нефтехимикатов в региональных и глобальных масштабах, а также в области научно-технического и промышленного сотрудничества; активное развитие интеграционных процессов внутри отрасли и с компаниями смежных отраслей; опережающее развитие по сравнению со смежными отраслями промышленности (нефтедобычей, нефтепереработкой); преимущественно олигополистическая структура отрасли; активная роль государства в развитии отрасли; изменение ведущей сфер применения; смещение акцентов в сторону обеспечения высокого уровня экологической чистоты продукции; выделены перспективы развития нефтехимии в мире;

Рассмотрев состояние и основные направления развития мировой нефтехимии, был сделан вывод, что российские нефтехимические компании в своем развитии подчиняются общемировым тенденциям. Проанализированы также основные факторы, негативно влияющие на устойчивое состояние отрасли (низкий уровень технологий и недостаточный темп их обновления, перегруженность российского химического комплекса грязными ресурсоемкими производствами, нестабильность обеспечения предприятий отрасли углеводородным сырьем, отсутствие четкой стратегии развития) и требующие своего решения.

3. Выпонен анализ российских и республиканских нормативно-правовых актов, касающихся деятельности нефтехимического комплекса, в результате которого были выделены и систематизированы инструменты государственного регулирования, применяемые региональной властью в условиях переходного периода с целью повышения устойчивости отрасли. Анализ отдельных законодательных инструментов позволил сделать заключение о наличии определенных положительных связей между качественным состоянием экономики Республики Татарстан и нефтехимической отрасли.

4. Анализ экономической литературы показал, что, несмотря на множественность попыток подобрать методические ключи для диагностики состояния инновационной деятельности социально-экономических систем разного уровня, в настоящее время еще не выработан единый общепринятый взгляд на решение этой проблемы. Обобщение существующего инструментария оценки инновационной составляющей деятельности предприятий позволило адаптировать его к анализу и оценке данной проблемы, применимое на нефтехимических предприятиях. В частности, проанализировав совокупность методов оценки уровня инновационного развития предприятия в качестве базовой была выбрана одно из методик, основанная на четырех группах показателей: показатели кадров, задействованных в инновационной деятельности; материально-технические; информационные и результирующие показатели, характеризующие целесообразность инновационной деятельности. По итогам оценки состояние инновационной деятельности ОАО КЗСК было определено как допустимое, поскольку кадровые показатели и показатели уровня производственного оборудования не соответствуют нормальному уровню инновационного развития.

5. Обоснована и апробирована методика оценки состояния инновационной деятельности предприятия на примере ОАО КЗСК.

Для создания программы стратегического развития и движения КЗСК по инновационному пути на заводе были обозначились основные проблемы предприятия:

6) Отсутствие инновационных идей;

7) Отсутствие стратегической программы развития;

8) Отсутствие политики продвижения продукции на рынки;

9) Отсутствие ясных целей в развитии науки.

10) Отсутствие инновационной системы развития на КЗСК, кадров способных действовать в новых современных условиях

В ходе исследования были определены организационные условия для активизации инновационной деятельности: a. создание соответствующей организационной структуры, в ходе которой, была изменена структура управления бизнес-процессами, для чего произведено структурирование бизнеса завода по бизнес-направлениям. В основу структурирования положены принципы соответствия бизнес-направления определенному рынку или нише рынка товаров, а также единство технологического цикла продукции в каждом бизнес-направлении; b. выпуск новых видов продукции за счет организации новых производств; c. увеличение конкурентоспособности уже выпускаемой продукции, востребованной на рынке, за счет снижения прямых производственных издержек.

По итогам оценки была предложена стратегическая линия развития Казанского завода СК, которая в настоящее время дожна ориентироваться на увеличение объемов производства каучуков, существенное расширение их ассортимента повышение их качества, а также расширение ассортимента и областей применения производимых композиционных материалов с ориентацией выпускаемой продукции прежде всего на такие отрасли как машиностроение, автопром, электротехника и строительство и выход со своей продукцией на рынки не только России и СНГ, но и дальнего зарубежья.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Палютин, Феликс Маратович, Казань

1. Законодательные акты

2. Президентская Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 1999-2003 годы

3. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 8 декабря1995 г. N 906 "О передаче функций собственника на объекты государственной собственности в г. Нижнекамске"

4. Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ. Какую Россию мы строим. //Российская газета. 11 июля 2000 г. - №133.

5. Постановление Правительства РФ № 832 от 24 июля 1998 г. О концепции инновационной политики РФ на 1998 2000 г.г.// Собрание законодательства РФ. - 1998. № 32.

6. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 июня1996 г. N 449 "О финансировании реконструкции производства АО "Нижнекамский мокомбинат"

7. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 ноября1996 г. N 1013 "О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую объединением "Татэнерго" (с изменениями от 4 февраля, 15 декабря 1997 г.)

8. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 марта1997 г. N 230 "О стабилизации работы АО "Тасма-ходинг" и его дочерних предприятий" (с изменениями от 6 мая 1997 г., 9 июня 1999 г.)

9. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 апреля 1997 г. N 363 "О мерах государственной поддержки акционерного общества "Асу"

10. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 сентября 1997 г. N 672 "О мерах государственной поддержки ТОО "Фирма "Эластик" в 1997 году"

11. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 октября 1997 г. N 780 "О допонительных мерах по повышению инвестиционной привлекательности ведущих предприятий Республики Татарстан"

12. И. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 ноября 1997 г. N 802 "О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ПЭО "Татэнерго" промышленным потребителям"

13. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 ноября1997 г. N 826 "О погашении задоженности ОАО "Нижнекамскнефтехим" перед республиканским бюджетом и внебюджетными фондами Республики Татарстан"

14. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 июля1998 г. N 392 "Об использовании дивидендов, начисленных на акции, находящиеся в государственной собственности"

15. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 4 августа 1998 г. N 438 "О государственной поддержке АО "Нижнекамскнефтехим"

16. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 августа 1998 г. N 462 "О расчетах за энергоресурсы, поставляемые предприятиям и организациям Республики Татарстан в 1998 году" (с изменениями от 10 апреля, 17 августа 1999 г.)

17. Постановление КМ РТ от 21 июля 2003 г. N 382 "О мерах по государственной поддержке ОАО "Химзавод им.ЛЯ.Карпова"

18. Постановление КМ РТ от 18 июня 1999 г. N 373 "О финансировании прикладных разделов Программы "Развитие науки Республики Татарстан по приоритетным направлениям на период до 2000 года" (утратило силу)

19. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии РТ от 5 декабря 2003 г. N 54 "Об установлении тарифов на тепловую энергию в паре свыше 13 ата, отпускаемую ОАО "Татэнерго" для ОАО "Нижнекамскнефтехим"

20. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии РТ от 25 октября 2002 г. N 24 "О согласовании тарифов на услуги по передаче электрической и тепловой энергии ОАО "Тасма-Ходинг"

21. Постановление КМ РТ от 29 марта 1997 г. N 271 "О мерах по стабилизации и укреплению финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества "Мелита" (утратило силу)

22. Постановление КМ РТ от 15 декабря 1995 г. N 921 "О поставках техники и запасных частей для нужд сельского хозяйства Республики Татарстан" (утратило силу)

23. Протокол совещания у Президента РТ М.Ш.Шаймиева от 22 января 1999 г.

24. Постановление Госкомстата РФ от 23 июня 1999 г. № 46 Об утверждении Методологических положений по расчету топливно-энергетического баланса Российской Федерации в соответствии с международной практикой

25. Постановление КМ РТ от 11 января 2000 г. N 7 "О мерах по эффективному использованию ресурсов углеводородного сырья в нефтегазохимическом комплексе Республики Татарстан" (с изм. и доп. от 3 апреля и 31 октября 2000 г.)

26. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 января 2000 г. N 31 "О мерах по обеспечению рентабельности работы ОАО "Нижнекамскшина" (с изменениями от 13 апреля, 27 июня и 20 сентября 2000 г, 20 февраля, 21 мая 2001 г.)

27. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 мая 2000 г. N 334 "О мерах по финансово-экономическому оздоровлению ОАО "Казанский завод синтетического каучука" (с изменениями от 26 сентября 2000 г.)

28. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 1 июня 2000 г. N 381 "О предоставлении инвестиционного налогового кредита ОАО "Нижнекамскнефтехим"

29. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2000 г. N 392 "О мерах по развитию шинного производства в Республике Татарстан" Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 октября 2000 г. N718

30. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 июля 2000 года № 468 О принятии Республиканской целевой программой "Энергосбережение в Республике Татарстан на 2000-2005 годы"

31. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 466 от 14 июля 2001 г. О составе минимального потребительского бюджета в Республике Татарстан

32. Указ Президента Республики Татарстан от 4 июня 2001 года № УП-474 О мерах по стимулированию развития малого предпринимательства в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан

33. Постановление КМ РТ от 7 августа 2001 г. N 528 "О поставках углеводородного сырья и нефтехимической продукции для нужд шинной промышленности"

34. Постановление КМ РТ от 12 февраля 2001 г. N 68 "О мерах по эффективному использованию республиканских сырьевых ресурсов на предприятиях нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в2001 году" (с изм. и доп. от 4 сентября 2001 г.)

35. Постановление КМ РТ от 23 января 2002 г. N 23 "О сырьевом обеспечении предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в2002 году"

36. Постановление КМ РТ от 14 января 2003 г. N 5 "О сырьевом обеспечении предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в2003 году" (с изм. и доп. от 19 августа 2003 г.)

37. Постановление КМ РТ от 11 апреля 2003 г. № 199 Об утверждении Концепции эффективного использования ресурсов в Республике Татарстан

38. Индикаторы оценки уровня жизни населения, социально-экономического положения Республики Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий на 2003-2005 гг. (утв. постановлением КМ РТ от 25 апреля2003 г. N 232)

39. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 года №1234-р Об утверждении Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года

40. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии Республики Татарстан от 10 декабря 2003 г. № 57 Об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ОАО Татэнерго потребителям Республики Татарстан

41. Распоряжение КМ РТ от 6 февраля 2004 г. N 113-р О поставках углеводородного сырья и нефтехимической продукции в 2004 году

42. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 2 апреля2004 г. № 162 О Программе развития нефтегазохимического комплекса в Республике Татарстан на 2004-2008 годы

43. П. Монографии, тематические сборники

44. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие / М.С.Абрютина, А.В.Грачев М.: Изд-во Дело и сервис, 2000. - 256 с.

45. Авилова В.В. Критерии и пути реализации экономической безопасности региона// Экономический вестник Республики Татарстан. Казань, 1999. -№1-2.-с. 9-11

46. Агеев Ш.Р., Салихов Х.М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы. Пособие для бизнеса по материалам российских и зарубежных авторов. Казань. Издательство Идел-Пресс, 2002. 232 с.

47. Алекперов В.Ю. Формирование условий и обеспечение устойчивого развития вертикально интегрированных нефтяных компаний (на примере ОАО "ЛУКОЙЛ"): Автореф. дис. . д-ра эк. наук : 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством. М, 1998 г.

48. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Г.Артеменко, М.В.Белендир М.: Издательский дом Сибирское соглашение, 1999. -160 с.

49. Байдакова Н.И. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие / Н.И.Байдакова, Г.П.Костина М.: Изд-во АМИ, 2000.Х 108 с.

50. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И.Баканов, А.Д. Шеремет- М.: Финансы и статистика, 1997. -416 с.

51. Басов Н.Г. Квантовая электроника и философия. М.: Знание, 1982.

52. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйственного субъекта. -М: Финансы и статистика, 1999. 208 с.

53. Большая советская энциклопедия Ссыка на домен более не работает

54. Большой экономический словарь / Под. Ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

55. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003.-556 с.

56. Васильев М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки) М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2002. -376 с.

57. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятиями.-М.: Экономика, 1989.

58. Габдрахманов Ф.И., Кульбовская Н.К. Экономические методы управления охраной труда. Учебно-методическое пособие. Казань: Издательский центр АРТ-кафе, 2004. - 159 с. - с. 80.

59. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. Пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

60. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. Спб.: Из-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

61. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов М.: Аспект Пресс, 2005. -319 с.

62. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа экономики, 2000 г. - 493 с.

63. Григорьев В.Д. Экономика предприятий химических отраслей промышленности: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Казань: Казанский государственный технологический университет, 2004/ - 352 с/

64. Губаев Ш.Ш. Нефтегазохимический комплекс Татарстана: Стратегическое управление. Конкуренция. Инвестиции. / Под ред. Р.Р.Муратова. Казань, ЦЭСИ, 1998.-128 с.

65. Губайдулина Т.Н. Потенциал устойчивого развития: некоторые проблемы теории и методологии //Тез.док.всерос.межрег.конф. Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении. -Казань, 2000. с. 29-33.

66. Гуц А.К. Глобальная этносоциология. Глава 7. Стабильность социальных систем-Омск: ОмГУ, 1997.-212 с.

67. Давыдова JI.B. Финансовая устойчивость предприятий (вопросы теоретико-методологического и методического обеспечения) дисс. на соискание ученой степени доктора экон. Наук: 01.00.10-М.: 1999-337 с.

68. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры: практика и принципы М.: СП Бук Чембер Интернешнл, 1992. - с.48.

69. Доклад Социально-экономическая ситуация в Республике Башкортостан. Состояние и тенденции. М, Международный институт инвестиционных проектов, 2003. - 111 с.

70. Габдрахманов Ф.И., Кульбовская Н.К. Экономические методы управления охраной труда. Учебно-методическое пособие. Казань: Издательский центр АРТ-кафе, 2004. - 159 с. - с. 80.

71. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. Пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

72. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. Спб.: Из-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

73. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов М.: Аспект Пресс, 2005. -319 с.

74. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа экономики, 2000 г. - 493 с.

75. Григорьев В.Д. Экономика предприятий химических отраслей промышленности: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Казань: Казанский государственный технологический университет, 2004/ - 352 с/

76. Губаев Ш.Ш. Нефтегазохимический комплекс Татарстана: Стратегическое управление. Конкуренция. Инвестиции. / Под ред. Р.Р.Муратова. Казань, ЦЭСИ, 1998.-128 с.

77. Губайдулина Т.Н. Потенциал устойчивого развития: некоторые проблемы теории и методологии //Тез.док.всерос.межрег.конф. Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении. -Казань, 2000. с. 29-33.

78. Гуц А.К. Глобальная этносоциология. Глава 7. Стабильность социальных систем-Омск: ОмГУ, 1997.-212 с.

79. Давыдова JI.B. Финансовая устойчивость предприятий (вопросы теоретико-методологического и методического обеспечения) дисс. на соискание ученой степени доктора экон. Наук: 01.00.10-М.: 1999-337 с.

80. Даль В.И. Токовый словарь живого великорусского языка // www.vidahl.agava.ru

81. Доклад Социально-экономическая ситуация в Республике Башкортостан. Состояние и тенденции. М, Международный институт инвестиционных проектов, 2003. - 111 с.

82. Завлин П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994.

83. Иванов М.М., Колунаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: Управление наукой и нововведениями М.: Наука - 1990. - с. 22.

84. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. -М.: Экономика, 1990. 157 с.

85. Краснов А.Г. Основы инновационной экономики: Учебное пособие. М.: Пресс-сервис, 1998.

86. Лоскутов Р.Ю. Резервы повышения экономической устойчивости промышленного предприятия: Дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1998. -187 с.

87. Ломакин И.А. Совершенствование оценки и управления стоимостью предприятий (на примере нефтехимической промышленности): Дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 184 с.

88. Макаров В.Л. Справочник экономического инструментария / В.Л. Макаров, Н.Е.Христолюбова, Е.Г. Яковенко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003. - 515 с.

89. Малов В.Ю. Локальные территориальные системы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - 149 с.

90. Материалы к всероссийскому отраслевому совещанию руководителей предприятий и организаций химического комплекса: О развитии химической и нефтехимической промышленности до 2010 года М. ОАО НИИТЭХИМ, 2004. - 49 с.

91. Методологические основы управления социально-экономическим развитием Республики Татарстан. Казань: Центр инновационных технологий, 2001 - 295 с.

92. Министерство экономического развития и торговли Российской федерации. Уточненные параметры прогноза Социально-экономического развития Российской федерации на период до 2003 года Москва, Январь 2001г.

93. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) М.: Наука, 1991. - 94 с.

94. Морозов Р.Н. Социально-экономические механизмы устойчивого развития хозяйственных систем (теоретические аспекты): Дис. . канд. экон. наук. -Краснодар, 2000. 145 с.

95. Муратов Р.Ф., Нугаев Р.А. Основные направления социально-экономического реформирования Республики Татарстан. Казань, 1997 г. -304 с.

96. ЮО.Немков В. А. Формирование ассортиментной политики в системе обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Тюмень, 2003 -19 с.

97. Нефть, газ и нефтехимия Татарии. Документы и материалы. Казань: Татарское книжное издательство - Т. 1 1978.256 с, Т.2 1979 -392 с.

98. Современный словарь живого русского языка СИ. Ожегова и Н.Ю. ШведовойСсыка на домен более не работаетoiigov/

99. Отчет Правительства Республики Татарстан о выпонении Республиканской целевой программы Энергосбережение в Республике Татарстан на 2000-2005 годы. Казань, 2004 г. - 88 с.

100. Охрана окружающей среды в Республике Татарстан в 2003 году. Статистический сборник.- Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан, 61с.

101. Панов СИ. Активизация резервов предприятия в процессе антикризисного управления // Тез.док.конф. Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе. Калуга, 2000. - с. 38-39.

102. Парниковые газы глобальный экологический ресурс. Справочное пособие/Бердин В.Х., Грицевич И.Г., Кокорин А.О.; под ред. А.О.Кокорина. - М.: ФГУП ИГО Лев Тостой, 2004 г. -136 с.

103. Пахомов A.M. Управление динамикой внутрирегиональной социально-экономической асимметрии//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань, 2004,- 23 с.

104. Переверзева Л.В. Сборник задач по анализу эффективности хозяйственной деятельности организации по теме: Анализ себестоимости продукции / Л.В.Переверзева, Г.Ф.Сысоева СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 17 с.

105. Петрова А.А. и др. Большая химия Татарии. Казань: Книгоиздат, 1967. -148 с.

106. Попович Н. Оценка экономической устойчивости угольных предприятий в условиях реструктуризации отрасли: Дис. . канд. экон. наук. -М., 1997. -189 с.

107. ИЗ. Послания Президента Республики Татарстан Шаймиева М.Ш. Государственному Совету за 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 годы

108. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / Под общей редакцией С.КлесовоЙ, Я.Дранева- М.: Программа EC-TACIS, 2001 -140с.

109. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Под ред. чл.-кор. РАН А.И.Татаркина. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 504 с.

110. Проблемы стратегического планирования, прогнозирования и обеспечения конкурентоспособности региона: Материалы всероссийской конференции. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998. 125 с.

111. Промышленность Республики Татарстан за 2002 год. Статистический сборник Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан,. с.

112. Промышленность Республики Татарстан за 2003 год. Статистический сборник Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан, 190 с.

113. Проскурякова Н.В. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Дис. . канд. экон. наук. М.:, 1998 г. - 175 с.

114. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998,-445 с.

115. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 360 с.

116. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Экономика, 1990.

117. Сумин В.А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности Материалы международной научно-практической конференции г. Донецк, 23-24 ноября 2001 г.

118. Сухачев Ю.А. Разработка механизма оценки экономической стабильности и устойчивости объектов управления (на примере аэрокосмической промышленности): Дис. . канд. экон. наук. -М., 997. 199 с.

119. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями.- М.: Экономика, 1989; ТацуноШ. Стратегия технополисы. М.:Экономика, 1989.

120. Теория и модели социально-экономического развития территориальных систем. Сборник научных трудов кафедры географии и геоэкологии Казанского государственного университета / Под ред. A.M. Трофимова,

121. B.А.Рубцова, О.В.Пьяновой. Казань, Издательство ДАС, 2001 - 202 с.

122. Ткач В.И. Учет резервов предприятия / В.И.Ткач, С.В.Романова,

123. C.А.Чещев. М.: Изд-во ПРИОР, 2000. - 96 с.

124. Фетисов Н.Г. Устойчивость коммерческих банков и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 1999. - 168 с.

125. Финансы в Республике Татарстан в 2001 году, 2002 году, 2003 году. Статистические сборники. Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан.

126. Хайрулов Д.С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития Республики Татарстан. -Казань: Изд-во ФЭН, 1997 г. 234 с.

127. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. М.: Луч, 1992. - с. 22.

128. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин, Е.В.Негашев. М: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

129. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа предприятия / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин, Е.В.Негашев. М.: ЮНИГЛОБ совместно с ИПОМП, 1992.-80с.

130. Шинкевич А.И. Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса на примере Республики Татарстан Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2005. - 244 с.

131. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - с. 169.

132. Экономика Татарстана. Учебное пособие / Под ред. Н.А.Биктагирова, С.П.Черкасовой Казань, Издательство Казанского финансово-экономического института, 2001 - 112 с.

133. Экономика химической отрасли: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.А.Садчикова. СПб: Химиздат, 2000. - 384 с.

134. I. Сериальные издания и другие источники

135. Ардашева Е.П. Понятие лотрасль в экономической науке России // Экономический вестник Республики Татарстан. 2005. - №1. - С.

136. Вартанова C.JI. Устойчивое развитие и высшее образование //Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - №1. - С.

137. Российская химия и нефтехимия: Бизнес-справочник. часть I-II, выпуски III, V, VII. - рейтинговое агентство Эксперт РА

138. Богомолец С. Оценка бизнеса во имя оздоровления // Журнал для акционеров.- 1998.-№12 (80).-С.6-10.

139. Бондаренко В.М. Теоретические новации в обеспечении устойчивого диалога между цивилизациями // Устойчивое развитие. Наука и Практика.-2002.-№1. С.

140. Российская химия и нефтехимия: Бюлетень № 9-26 2001-2005 гг.

141. Васина А. Шаг к снятию неопределенности // Инвестиции в России. -1998. -№6(41).-С.37-42.

Похожие диссертации

• Методическое обеспечение оценки состояния и формирования направлений развития внешнеэкономического комплекса региона
• Развитие производственной инфраструктуры предприятий химической промышленности
• Современные формы финансирования инновационной деятельности предприятий с использованием механизма фондового рынка
• Формирование организационных и экономических подходов к развитию инновационной деятельности в экономических системах
• Формирование условий повышения инновационной активности предприятий легкой промышленности