Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка предпринимательского потенциала фирмы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Степанов, Алексей Ярославович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Степанов, Алексей Ярославович

Введение

Глава 1. Экономический потенциал в системе предпринимательских отношений.

1.1. Потенциал как экономическая категория

1.2. Сущность и структура потенциала предприятия

1.3. Предпринимательская среда и потенциал предприятия: взаимосвязь и взаимообусловленность

Глава 2. Теоретическое обоснование механизма оценки предпринимательского потенциала предприятия

2.1. Становление современной методологии и проблемы оценки потенциала предприятия

2.2. Оценка предпринимательского потенциала как экономической системы

2.3. Метод расчета уровня предпринимательского потенциала предприятия

Глава 3. Механизм оценки предпринимательского потенциала предприятия (на примере Ульяновской области)

3.1. Диагностика элементов потенциала группы предприятий Ульяновской области

3.2. Оценка предпринимательской среды и потенциала (на примере ОАО "Агрегат").

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка предпринимательского потенциала фирмы"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Процессы реформирования отечественной экономики сопровождались формированием нового уклада, проявившимся в масштабных институциональных и структурных преобразованиях. Нынешний уклад в российской экономике выявляет ряд проблем, которые в основной массе вытекают из-за несбалансированного размещения ресурсов (финансовых, материальных, трудовых) между секторами экономики. Неустойчивое состояние многих отечественных предприятий требует тщательной проработки программ по их оздоровлению. С переходом к новым условиям хозяйствования предприятия обрели возможность самостоятельно планировать свою деятельность, оценивать ее результаты, распределять ресурсы. В современных условиях большинство предприятий стакиваются с проблемой неэффективного использования имеющихся у них ресурсов. Избыточные резервы предприятий достигли критического уровня и вынуждают предприятия вести поиск возможных вариантов их использования для достижения предпринимательских целей, в первую очередь

Ф для получения прибыли. В отечественной практике в условиях отсутствия самостоятельности предприятий потенциал оценивася как система показателей, характеризующая состояние основных производственных, оборотных фондов. В новых условиях такой подход к оценке потенциала предприятия является несостоятельным. Адекватная оценка предпринимательских возможностей предприятия приобретает решающее значение в процессах планирования, целеполагания.

В большинстве научных работ по данной проблеме отмечается важность изучения оценки потенциала и указывается на существование значительных различий в определении самого понятия потенциал, его сущности, состава и соотношения с другими категориями. Для раскрытия потенциальных возможностей отраслей, отдельных предприятий, для выявления их неиспользованных резервов необходимо решить проблему определения экономической сущности, структуры, системы показателей для анализа, прогнозирования и планирования предпринимательского потенциала этих предприятий и отраслей. Не решив этой проблемы, предприятия обрекают себя на неэффективное использование имеющихся ресурсов, а экономику лишают резервов роста.

Таким образом, задача разработки эффективного механизма оценки предпринимательского потенциала представляется актуальной.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью исследования является теоретическое обоснование механизма оценки предпринимательского потенциала и разработка методики его применения. Исходя из цели исследования, в работе поставлены и решены следующие задачи: критический анализ исследований в области теории потенциала; выявление сущности категории предпринимательский потенциал; исследование факторов и особенностей формирования предпринимательского потенциала; проведение сравнительного анализа подходов, методов оценки потенциала предприятия;

- разработка метода оценки предпринимательского потенциала и механизма его применения; разработка рекомендаций по управлению потенциалом предприятия.

ОБЪЕКТОМ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является методология формирования, оценки и управления предпринимательским потенциалом предприятий в системе предпринимательских отношений.

ПРЕДМЕТОМ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ являются условия формирования, использования, оценки предпринимательского потенциала предприятия.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В исследовании использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области теории потенциала, маркетинга, управления, анализа, принятия решений: В.Н.Авдеенко, А.И.Анчишкина, Э.П.Горбунова, А.А.Задоя, Г.Л.Багиева, Э.П.Фигурнова, Б.М.Мочалова, А.И.Ноткина, С.Г.Светунькова, В.М.Архипова, В.К.Козлова, С.А.Уварова, И.Ансоффа, М.Портера и других.

В работе применены методы эмпирического исследования,

Ф методы анализа и синтеза, методы технико-экономического планирования, методы выборочных опросов, математические методы, исторический метод.

ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В качестве эмпирической базы и материалов исследования выступали: научные статьи, доклады, монографии, диссертационные исследования ученых-экономистов, учебная экономическая литература, реферативные журналы, статистические ежегодники. Для проведения расчетов использовались материалы опросов, бухгатерские, статистические источники информации по предприятиям Ульяновской области.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в том, что:

1. Уточнено и обосновано понятие предпринимательского потенциала;

2. Показано, что предпринимательский потенциал представляет собой динамичную экономическую систему, сущность и структуру которой можно рассматривать с точки зрения носителей, целей предпринимательской деятельности, ресурсов, обеспечивающих предпринимательский потенциал;

3. Выявлена взаимосвязь и взаимообусловленность особенностей окружающей предпринимательской среды, конкурентных рынков и предпринимательского потенциала;

4. Показано, что оценка предпринимательского потенциала в отличие от финансового, производственного, управленческого анализа, является оценкой не результатов деятельности, а взвешенной интегральной оценкой соответствия элементов, обеспечивающих предпринимательский потенциал, параметрам и условиям окружающей среды, конкурентного рынка.

5. Предложен и обоснован метод оценки уровня предпринимательского потенциала предприятия, основанный на определении соотношения допонительных приращений потенциала за счет допонительных затрат в развитие каждого элемента, обеспечивающего потенциал;

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ проведенного исследования заключается в том, что разработанные методические положения могут быть непосредственно использованы в практической ц деятельности субъектов рынка при оценке предпринимательского потенциала, разработке маркетинговой стратегии, принятии управленческих решений. Предлагаемый метод и механизмы оценки предпринимательского потенциала имеют простую практическую интерпретацию и могут быть использованы для повышения уровня обоснованности решений, принимаемых в маркетинговой деятельности, являться допонительной экономической оценкой деятельности предприятия.

Ряд положений диссертации используется в практической деятельности аудиторской фирмы ООО " Аудит- Информ", г.Ульяновск.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на ряде научно-практических конференций и симпозиумах:

1. Вторая Всероссийская научно-практическая конференция "Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга" (Ульяновск, 15-16 января 1999г.);

2. Третья Всероссийская научно-практическая конференция "Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга" (Ульяновск, 21-22 апреля 2000г.);

3. Международный симпозиум "Глобализация рыночных коммуникаций и совершенствование подготовки маркетологов в России и зарубежом" (Санкт-Петербург, 25-27 января 2001 г.);

Цель и задачи исследования предопределили следующую структуру работы.

Предпринятый в первом и во втором параграфах первой главы диссертации анализ подходов к пониманию сущности, структуры, значения экономической категории потенциал и уровней его рассмотрения позволил сформировать основу,

1к заложить принципы дальнейшего его изучения, оценки, управления, развития. Здесь же, в первой главе, выявлена и показана взаимосвязь и взаимообусловленность окружающей предпринимательской среды и уровня потенциала предприятия.

Представление потенциала как совокупности возможностей, средств для достижения предпринимательских целей в определенный момент времени предопределило рассмотрение его во второй главе как многофакторной и многомерной экономической системы. Рассмотрены функциональные, целевые и временные аспекты оценки потенциала. Предложен метод оценки уровня предпринимательского потенциала предприятия.

В третьей главе на материалах предприятий Ульяновской области рассмотрены особенности окружающей предпринимательской среды, условия, факторы, состояние, развитие, оценка элементов предпринимательского потенциала и даны рекомендации по практическому использованию полученных результатов. $

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Степанов, Алексей Ярославович

Заключение

Материалы диссертационного исследования сущности, структуры, механизмов оценки категории предпринимательский потенциал позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Являясь элементом системы предпринимательских отношений, предпринимательский потенциал представляет собой многофакторную экономическую систему;

2. Представление предпринимательского потенциала как системы позволило рассмотреть и показать различные его стороны и особенности оценки;

3. Для определения фактически достигнутого уровня возможностей (потенциала) предприятия можно использовать различные принципы и подходы: ресурсный, затратный, возможностный, результативный, сравнительный подходы, элементы факторного анализа, анализа финансово-хозяйственной деятельности, стоимостные оценки, экспертные оценки. Это приводит к многогранной характеристике предпринимательского потенциала;

4. Переход от одного состояния предпринимательской среды, конкурентного рынка к другому, сопровождается изменением уровня, структуры предпринимательского потенциала. В различных предпринимательских средах, периодах времени каждый конкретный элемент, обеспечивающий потенциал будет менять свое значение от обеспечивающего резервные возможности до формирующего базовые возможности;

5. Показано, что различные предприятия в зависимости от специфики деятельности и товара будут мобилизовать различные объемы ресурсов и возможностей по стадиям жизненного цикла.

Объемы мобилизованных ресурсов и возможностей в центрах эффективности и по стадиям жизненного цикла определяют профиль предпринимательского потенциала, и служат основанием для задания весов при его оценке;

6. Оценка предпринимательского потенциала в отличие от финансового, производственного, управленческого анализа, является оценкой не результатов деятельности, а взвешенной интегральной оценкой соответствия различных уровней потенциальных возможностей параметрам и условиям окружающей среды, конкурентного рынка.

7. Поведение фирмы, ориентированное на максимизацию предпринимательского потенциала, связано с поисками такого варианта размещения ресурсов и возможностей в центре эффективности, при котором предельные затраты в развитие элемента потенциала вызывают соответствующий прирост потенциала - предельный потенциал при неизменных прочих факторах;

8. Предприятие, обладающее более высоким уровнем предпринимательского резерва имеет более высокую стратегическую оценку ценности;

9. Оценка уровня предпринимательского потенциала заключается в выявлении соответствия имеющихся на предприятии ресурсов и потенциальных возможностей условиям и факторам окружающей предпринимательской среды, конкурентного рынка, принятым целям, реализуемым стратегиям.

Предлагаемый метод и механизмы оценки предпринимательского потенциала имеют простую практическую интерпретацию и могут быть использованы предпринимательскими структурами для повышения уровня обоснованности решений, принимаемых в предпринимательской деятельности, являться допонительной экономической оценкой деятельности предприятия.

Направлением дальнейших исследований оценки предпринимательских возможностей предприятия является рассмотрение взаимосвязи и взаимообусловленности оценок фактически достигнутого уровня потенциала и оценок различных вероятностных уровней возможностей при различных сценариях развития окружающей предпринимательской среды и конкурентных рынков.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Степанов, Алексей Ярославович, Санкт-Петербург

1. Абрамова И. Клюев А. Методика оценки сравнительнойэффективности управления// Визнес-Информ 1996. -№13. - С.54-56.

2. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциапромышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. -239с.

3. Агапцов С.А. Предпринимательский потенциапромышленного предприятия. Вогоград: Перемена, 1997. - 280с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М:

5. Центр экономики и маркетинга, 1996. 207с.

6. Академия рынка: Маркетинг/ Пер. с фр. А.Дайан,

7. Ф.Букерель, Р.Ланкар и др.: Науч. ред. А.Г.Худокормов. -М.: Экономика, 1993. 572с.

8. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. сангл./Общ. ред. и предисл. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1985. - 327с.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.:1. ПитерКом, 1999. 416с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика,1989. -519с.

11. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистическойэкономики. М.: Экономика, 1973. - 294с.

12. Архипов В.М. Проектирование производственногопотенциала объединений. А.: Издательство ГУ, 1984. -135с.

13. Асаул Л.Н. и др. Оценка эффективностипредпринимательской деятельности// Гуманитарные науки 1997. - №2. - С.67-71.

14. Ашимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективностьего использования. Ама-Ата: Наука, 1990. - 360с.

15. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов/ Г.Л.Багиев,

16. В.М.Тарасевич, Х.Анн; Под общ. ред. Г.Л.Багиева. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. - 703с.

17. Баронин Б. Концепция оценки бизнеса.// Бизнес-Информ1997. №5. - С.34-36.

18. Белоусов P.A. Рост экономического потенциала. М.:1. Экономика, 1971. 256с.

19. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. М.:

20. Русская деловая литература, 1999. 416с.

21. Бородай А.К. Метод оценки эффективности деятельностипредприятия по многоуровневой системе критериев// Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 1998.- №1-3. С. 117-130.

22. Брячак И.В. Анализ и оценка маркетингового потенциалапредпринимательских структур: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1996. - 128с.

23. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учебник. М.: Дело,1999. 640с.

24. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник.1. М.: Инфра-М, 1999. 392с.

25. Валов И.И. Формирование рыночного потенциалаавиапредприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт Петербург, 1999. - 24с.

26. Васюков В.И. Потенциал//Словарь иностранных слов. М.:1. АСТ-ПРЕСС, 1989. с.485.

27. Ветров A.A. Баланс: оценка хозяйственного потенциалапредприятия/ / Бухгатерский учет. 1992. - №6. - С.12-15.

28. Введенский Б.А. Потенциал//БСЭ. М.: Большая Советская

29. Энциклопедия, 1955. Т.34.-С.270.

30. Введенский Б.А. Потенциал магнитный//БСЭ. М.:

31. Большая Советская Энциклопедия, 1955. Т.34.-С.271.

32. Введенский Б.А. Потенциал электрический//БСЭ. М.:

33. Большая Советская Энциклопедия, 1955. Т.34.-С.272.

34. Введенский Б.А. Ресурсы//БСЭ. М.: Большая Советская

35. Энциклопедия, 1955. Т.36.-С.415.

36. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень.

37. Современный подход: Учебник для вузов/Пер. с англ. Под ред. Н.Л.Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767с.

38. Гладышевский А. И. Формирование производственногопотенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992. -150с.

39. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория,методология и практика. М.: Издательство Финпресс, 1998. -416с.

40. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. М.:1. Финпресс, 1999. 656с.

41. Горбунов Э.П. Экономический потенциал развитогосоциалистического общества.//Вопросы экономики 1981. - №9. - С.97-106.

42. Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественногопроизводства. М.: Мысль, 1974. - 198с.

43. Грачев M.B. Предприниматель в современной экономике/ /

44. Общество и экономика 1993. - №4. - С.28-40.

45. Григорьев В. В. Островкин И.М. Оценка предприятий.

46. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие/ Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова. -М.: Дело, 1998. -224с.

47. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Производственный потенциакак материальная база предприятия в системе рыночных отношений: Учебное пособие. М.: Московский Государственный индустриальный университет, 1997. -71с.

48. Демин A.A., Шенаев В.Н., Пашкус Ю.В. Историяполитической экономии капитализма: очерки. Л.: Изд-во ГУ, 1989.-478с.

49. Диксон П.Р. Управление маркетингом. М.: ЗАО

50. Издательство БИНОМ, 1998. 560 с.

51. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер,1999. -560с.

52. Донец Ю.Ю. Эффективность использованияпроизводственного потенциала. Киев: Знание, 1978. -135с.

53. Дорошенко Ю.А. Оценка и механизм управленияэкономическим потенциалом территории: Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук. Бегород, 1998. - 365с.

54. Драккер П.Ф. Управление, наделенное на результаты: Пер. сангл. М.: Технол. шк. Бизнеса, 1994. -200с.

55. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговойдеятельности. М.: "Вся Москва", 1994. - 256с.

56. Завьялов П.С., Демидов В.Б. Формула успеха: Маркетинг.

57. М.: Международные отношения, 1991. 416с.

58. Задоя A.A. Народно-хозяйственный потенциал иинтенсивное воспроизводство. Киев; Донецк: Вища школа, 1986.-153с.

59. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие внестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288с.

60. Ковалев А.И. Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.:

61. Центр экономики и маркетинга, 1996. 136с.

62. Ковалев А.И. Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.:

63. Центр экономики и маркетинга, 1997. 174с.

64. Ковалев А.И. Привалов В.П. Оценка и анализэкономического потенциала предприятия// Деловая информация 1998. - №11 - С.9-39.

65. Козлов В. К. Логистическое обеспечение конкурентногопотенциала фирмы: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1995. - 197с.

66. Козлов В. К., Уваров С. А. Логистика фирмы. СПб.:

67. Издательство СПбГУЭФ, 1998. -264с.

68. Колас Б. Управление финансовой деятельностьюпредприятия: Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие./ Пер. с англ. Я.В.Соколова. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997. 576с.

69. Количественные методы финансового анализа./ Пер. с англ.

70. О.А.Осипова, И.В.Ульянцева; Ред. С.Дж.Браун, М.П.Крицмен. М.: Инфра-М, 1996. - 336с.

71. Котлер Ф. Маркетинг-Менеджмент: Анализ, планирование,внедрение, контроль/ Пер. с англ. 9-е изд. - СПб.: Питер Ком, 1998. - 887с.

72. Ланцов В. А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциатерритории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1994. - 146с.

73. Логистика: Учеб. пособие/ Ред. Аникин Б.А. Инфра-М,1998. 326с.

74. Лопатников Л.И. Экономический потенциал//Популярныйэкономико-математический словарь. М.: Наука, 1990. -с.67.

75. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценкауправление. Хабаровск: 1998. - 90с.

76. Лычкин Ю. Потенциал строительногокомплекса//Экономист 1997. - №6. - С.28-34.

77. Максимов М., Ткаченко А., Чураков В. Демографическийпотенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга//Человек и труд 1997. - №2. - С. 12-17.

78. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/

79. Пер с англ. М.: Дело, 1998. - 800с.

80. Национальное богатство// Большой экономическийсловарь./Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - с.246.

81. Никитина Н.В. Организационно экономическиенаправления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленныхпредприятий: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Самара, 1998. - 206с.

82. Ницой А.И. Эффективное использование производственного потенциала. Харьков: Вища школа, 1987. - 166с.

83. Новиков O.A. Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика. В 2-х ч./ Часть 1. СПб.: Изд-во СПУЭФ, 1993. - 164с.

84. Новиков П.В. Методы оценки деятельности предпринимательских структур. СПб: СПГУЭФ, 1998. -15с.

85. Ноткин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Наука1961. - 216с.

86. Ожегов С.И. Потенциал//Словарь русского языка. М.:

87. Русский язык, 1984. с.493.

88. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг:

89. Учеб. пособие/ Ред. В.М.Власова. М.: Финансы и I статистика, 1999. - 240с.

90. Основы экономического и социальногопрогнозирования/Под ред. В.Н.Мосина, Д.М.Крука. М.: ! Высшая школа, 1985. - 200с.

91. Плышевский Б. Потенциал инвестирования//Экономист1996. -Nq3.-C.3-16. * 72. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. 495с.

92. Портер М. Международная конкуренция и международные отношения. М.: Международные отношения, 1993. - 898 с.

93. Потенциал/ /Математическая энциклопедия/Под ред. Виноградова И.М. М.: Советская Энциклопедия, 1984. -Т.4. - С.519-520.

94. Потенциал//Словарь современного русского литературногоязыка/Под ред. К.А.Тимофеева, Н.М.Меделец- Москва, Ленинград: АН СССР, 1960. Т. 10. - С. 1597-1598.

95. Потенциал/ /Советский энциклопедический словарь/Подред. А.М.Прохорова М.: Советская Энциклопедия, 1983. -с. 1043.

96. Потенциал экономический //Управление социалистическимпроизводством. Словарь/Под ред. О.В.Козловой М.: Экономика, 1983. - С. 179

97. Потенциальный// Словарь современного русскоголитературного языка/Под ред. Тимофеева К.А., Меделец Н.М.- Москва, Ленинград: АН СССР, 1960. Т. 10. - С. 1598.

98. Потенция//Словарь современного русского литературногоязыка/Под ред. Тимофеева К.А., Меделец Н.М.- Москва, Ленинград: АН СССР, 1960. Т. 10. - С. 1598.

99. Производственный менеджмент: Учебник/ Ред.

100. С .Д. Ильенкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 583с.

101. Проскуряков В.М., Самоукин А.И. Экономическийпотенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. -М.: Экономика, 1991.-159с.

102. Разиньков П.И. Производственный потенциал предприятия:планирование и использование. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1988. - 157с.

103. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов.

104. М.: Маркетинг, 1999. 693с.

105. Райн Б. Стратегический учет для руководителя/ Пер. с англ.

106. Под ред. В.А.Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -616с.

107. Ревудкий А.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.:1. Перспектива, 1997. 124с.

108. Роговой А.И. Рыночный потенциал предприятияпроектирование, развитие, эффективность использования) На примере предприятий машиностроения: Автореф. дис. канд. экон. наук. Самара, 2000. - 21с.

109. Розов Д. В. Методологические вопросы интенсивностиобновления и оценки производственного потенциала предприятия в современных условиях: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Тверь, 1997.- 168с.

110. Руденко A.B. Формирование экономического потенциала вусловиях рынка: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.- 23с.

111. Румянцев A.M. Экономический потенциал//Экономическаяэнциклопедия. Политическая экономия. М.: Советская Энциклопедия, 1980 Т.4. - С.532

112. Русинов Ф.М. Территориально-отраслевой принциппланирования: теория и практика. М.: Экономика, 1988. -315с.

113. Саати Томас Л. Принятие решений: метод анализаиерархий/Пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. - 314с.

114. Сагиндиков E.H. Стратегическое планированиеформирования трудового потенциала региона и развития социальной сферы: Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт Петербург, 2000. - 21с.

115. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства.1. М.: Знание, 1991.-62с.

116. Светуньков С.Г. Количественные методы прогнозированияэволюционных составляющих экономической динамики. -Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 1999. 117с.

117. Светуньков С. Г. Модели спроса и предложения впространстве цена объем - доход. - Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 1999. - 181с.

118. Светуньков С.Г., Литвинов A.A. Конкуренция ипредпринимательские решения. Ульяновск: Издательство Корпорация технологий продвижения, 2000. - 256с.

119. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.:1. Политехника, 1997. 349с.

120. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководстводля предпринимателей/ Пер. с англ. М.: Дело, 1997. -672с.

121. Слижис М.Ц. Экономический потенциал основныхпроизводственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986. -152с.

122. Соколов Д.В. Домаков В.В. Методология количественногоанализа структур хозяйственных объектов. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1998. -163с.

123. Спирин B.C. Анализ экономического потенциалапредприятия. М.: Финансы и статистика, 1986. - 112с.

124. Тестина М.Ф. Экономическая оценка производственнохозяйственной деятельности предприятия. Шахты: АО Принтер, 1996. - 51с.

125. Титов А.Б. Оценка коммерческого потенциаланововведений. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1998. - 140с.

126. Титов B.B. Системный анализ экономического состоянияпредприятия// Финансовая стратегия в управлении предприятием. 1997. - №2. - С.5-12.

127. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социальнотрудовой сферы//Экономист 1997. - №12. - С.64-70.

128. Томпсон A.A. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент.

129. Искусство разработки и реализации стратегии/ Пер. с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. - 576с.

130. Трофимова Я.В. Определение конкурентоспособностипромышленного предприятия: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Ярославль, 1998. - 198с.

131. Управление организацией: Учебник/ Ред. А.Г.Поршнев,

132. З.П.Румянцева, Н.А.Саломатин. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 1999. - 669с.

133. Управление по результатам: Пер. с фин./ Общ. ред. ипредисл. Я.А.Леймана. М.: Прогресс. Универс., 1993. -319с.

134. Управление это наука и искусство: Сборник/ Сост.

135. Г.Л.Подвойский. М.: Республика, 1992. - 349с.

136. Уткин Э.А. Управление компанией./ Ассоц. авт. и издателей

137. Тандем". М.: Экмос, 1997. - 304с.

138. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент. М.:

139. Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997. 447с.

140. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник длявузов. М.: ЗАО Бизнес Школа Интел-Синтез, 1998. -416с.

141. Фигурнов Э. Производственный потенциасоциалистического общества/ /Политическоесамообразование 1982. - №1 - С.38-46.

142. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. М.: Экономика, 1985.138с.

143. Формирование системы организации труда как элементасферы менеджмента на предприятиях промышленности. Раздел: "Формирование трудового потенциала на предприятии. Отчет о НИР. Афанасьева А.И., Николаева Л.Н., Смирнова А.Н., Радько С.Г. М.: 1998, - 59с.

144. Хасанов М.Н. Юсупов К.А. О выборе системы критериевоценки деятельности хозяйствующих субъектов в строительстве// Экономика строительства 1997. - №9. -С.44-56.

145. Хейнман С. Производственный и научно-техническийпотенциал СССР//Вопросы экономики. 1982. - №12. -С. 13-22.

146. Химический потенциал//Краткая химическаяэнциклопедия./Под ред. И.Л.Кнунянц М.: Советская Энциклопедия, 1967. -Т.5. - С.656.

147. Цветков C.B. Повышение конкурентоспособности какстратегия развития предприятия в условиях рынка: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Бегород, 1998. - 187с.

148. Цыганов И.Г. Производственный потенциал промышленногопредприятия : Автореф. дис. канд. экон. наук. Оренбург, 2ООО. - 22с.

149. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственногопотенциала страны//Экономист 1992. - №7. - С. 10-17.

150. Чепляева И.Е. Предпринимательский потенциал: проблемыформирования и использования в российской экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1999. - 21с.

151. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска/ Под ред.

152. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. 128с.

153. Черчиль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер,2000. 752с.

154. Шаинский Н.М. Потенциальный//Этимологический словарьрусского языка. М.: Прозерпина, 1994. - с.249.

155. Шевченко Д. К. Проблемы эффективности использованияэкономического потенциала. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1984. - 156с.

156. Шишкин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы имодели в управлении: Учеб. пособие для вузов/ МГУ. М.: Дело, 2000. - 440с.

157. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.:Экономика, 1990.350 с.

158. Эддоус М. Стэнсфид Р. Методы принятия решений/ Пер. сангл. Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. -590с.

159. Экономический потенциал развитого социализма/ Под ред.

160. Б.М.Мочалова. М.: Экономика, 1982.-280с.

161. Экономический потенциал страны Советов/Под ред.

162. Н.М.Кириенко. Киев: Вища школа, 1982.-295с.

163. Агг Яссш Фат1ма Оцшка потенщалу шдприемництва:

164. Автореф. дис. канд. екон. наук. Харюв, 1999. - 19с.

165. Potential output//Словарь современной экономическойтеории Макмилана/Под ред. Дэвида У. Пирса. Пер. с англ. Пивоварова А.Г. М.: Инфра-М,1997. - С.393.

Похожие диссертации