Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Соломатина, Ирина Александровна
Место защиты	Красноярск
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности"

На правах рукописи

Соломатина Ирина Александровна

ОЦЕНКА НАПРАВЛЕНИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЛЮМИНИЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством

Специализация экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Красноярск 2007

003162544

Работа выпонена на кафедре Экономики и финансов Института архитектуры и строительства ФГОУ ВПО Сибирский федеральный университет

Научный руководитель доктор технических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ Журавлев Юрий Александрович

Официальные оппоненты доктор физико-математических наук, профессор

Хлебопрос Рем Григорьевич

кандидат экономических наук, доцент Федорова Наталья Владимировна

Ведущая организация1 Институт химии и химической технологии СО РАН

Защита диссертации состоится 13 ноября 2007 г в 1630 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212 099 01 в ФГОУ ВПО Сибирский федеральный университет по адресу 660041, г Красноярск, пр Свободный, 79, конференц-зал (V корпус)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского федерального университета

Автореферат разослан л 'И октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук

Е В Зандер

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Алюминиевая отрасль России, в отличие от многих других отраслей промышленности, по целому ряду показателей вышла на докризисный уровень Главным образом это относится к производству первичного алюминия, более 80 % которого поставляется на экспорт Однако последнее обстоятельство вместе с тем, что на ряде алюминиевых заводов России применяются устаревшие технологии и не проводится их реконструкция, заставляет обратить внимание на вероятные последствия отсутствия прогрессивной стратегии развития отрасли Нынешнее направление развития, состоящее в соблюдении баланса по сырьевым и энергетическим ресурсам, и в дальнейшем - увеличении объемов производства первичного алюминия, требует корректировки, поскольку ведет к нанесению значительного ущерба окружающей среде

Одной из основных проблем российских предприятий алюминиевой отрасли является необходимость проведения реконструкции, что связано с накопленным износом основных фондов (прежде всего - моральным) и необходимостью соблюдения экологических требований Последние десятилетия развитие алюминиевой промышленности на Западе ознаменовалось существенным ростом технологических, экономических и экологических показателей, связанных с электролизом В то же время с начала 90-х годов XX века в России уменьшились объемы средств, выделяемых на НИОКР, а также общий объем инвестиций В связи с изменением рыночной конъюнктуры на алюминиевых заводах постоянно возникает необходимость в оптимизации параметров процесса электролиза и исследовании возможных направлений их технического развития

Для выявления оптимального сочетания параметров технологического процесса электролиза из-за их большого количества довольно трудоемко строить математические зависимости и тем более проводить эксперименты в реальных условиях К тому же оценка ряда параметров не дает представления о развитии процесса в догосрочном периоде (10-15 лет), поэтому для решения указанных задач целесообразно создавать детерминированные технолого-экономические модели Сложность технолого-экономического имитационного моделирования заключается в том, что разработка таких моделей, как правило, обходится дорого и требует значительного времени, а также наличия квалифицированных; технологов и экономистов Преимуществом модели является то, что после упорядочения связей и синтеза из элементов и их совокупностей модели, можно в пределах ограничительных условий организовать исследование на ЭВМ различных сценариев, варьируя в допустимых пределах определяющие параметры и изучая в интерактивном режиме их влияние на показатели эффективности

Применяемые методы оценки эффективности направлений развития предприятий алюминиевой промышленности выглядят усложненными, требующими больших статистических исследований, а методы, основанные на общепринятых коэффициентах оценки эффективности инвестиционных проектов или финансово-хозяйственной деятельности, напротив - не

учитывают всей информации о хозяйственной деятельности структуры Причем отраслевые особенности предприятия не принимаются во внимание, хотя именно учет технологической специфики предприятия дает возможность более поно использовать его сильные стороны и исключить лузкие места

Недостаточность отечественных и зарубежных работ в области управления стратегическим развитием предприятий, учитывающих технологические особенности алюминиевой отрасли, требует воспонения данного пробела Это определило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования

Целью диссертационной работы является разработка и применение методики оценки эффективности направлений стратегического развития алюминиевой промышленности, в которой помимо условий внешней среды, учитываются технико-технологические и экологические параметры работы предприятий

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих

!) обобщить тенденции и проблемы развития в мировой алюминиевой промышленности и провести анализ методов оценки эффективности направлений развития предприятий,

2) выбрать критерий оценки эффективности функционирования и развития предприятий алюминиевой промышленности,

3) разработать методику оценки эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, учитывающую технологические особенности отрасли, в рамках которой

- разработать технолого-экономическую модель оценки стоимости предприятий алюминиевой отрасли, основанную на учете производственных процессов и физико-химических закономерностей, протекающих при электролизе,

- разработать программный комплекс, реализующий технолого-экономическую модель, позволяющий на основе многовариантных расчетов производить выбор эффективного направления развития предприятий алюминиевой промышленности,

4) для условий быстро и существенно изменяющейся конъюнктуры товарного рынка выбрать экономически оптимальные параметры электролизного производства алюминия,

5) обосновать наиболее эффективное направление стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности Красноярского края

Объектом исследования выступают предприятия алюминиевой промышленности

Предметом исследования являются инструменты формирования стратегии развития предприятий алюминиевой промышленности

Методология исследования В диссертации использованы труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области проблем и тенденций развития алюминиевой промышленности, оценки бизнеса, монографии и диссертационные исследования

Исследованию подходов к оценке эффективности предприятий корпоративных структур посвящены работы зарубежных и отечественных ученых Ансоффа И, Бригхема Ю , Кэмпбела Э , Нила Б , Пайка Р , Саммерса Л К , Хеддервика К , Асаула А Н , Бугаковой И Н , Вертлюгиной А Е , Виноградова С Т , Гальперина С Б , Дементьева В Е , Дороднева М В , Зуденко В В , Кныша М И, Кукура С П , Меньшиковой О , Поповой Т , Потылицына В А , Плещинского А С , Радько А В , Якутина Ю В и др

В своих исследованиях по моделированию автор опирася на работы Беловой Т Н, Гранберга А Г, Журавлева Ю А , Зайнашева Н К , Зандер Е В , Ланкастера К , Лебедевой Т И, Мудунова А С, Птускина А С, Савиной О А , Соколова В М , Тостых Т Н , Халикова М А , Хлебопроса Р Г , Ягольницера М А и ряда других авторов

В качестве фактологической и статистической базы использовались данные российских и зарубежных организаций (Госкомстата РФ, Интернет-ресурсы международных и российских аналитических агентств), тематические материалы периодических изданий, обзоры консатинговых компаний, законодательные акты РФ, данные официальной финансовой отчетности ОАО АПК, ОАО КрАЗ и ОАО КраМЗ

В процессе исследования использовались такие общенаучные методы как системный подход, анализ и синтез, методы финансовой математики, анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и оценки стоимости бизнеса

Научную новизну определяют следующие результаты работы

- разработана детерминированная технолого-экономическая модель оценки стоимости алюминиевого завода, отличающаяся от существующих тем, что основана на учете физико-химических закономерностей электролизного производства,

- разработана методика выбора направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, отличающаяся от существующих тем, что помимо условий внешней среды, в нее добавлены ценовые и технологические параметры, учитывающие особенности алюминиевой отрасли,

- разработана детерминированная технолого-экономическая модель оптимизации параметров технологического режима электролизного производства алюминия, основанная на технологических особенностях производства на уровне физико-химических закономерностей, с одной стороны, и экономических зависимостях, с другой,

- на основе технолого-экономического моделирования выявлен эффект отклонения экономически оптимальных параметров режима электролизного производства алюминия от технологически оптимальных режимных параметров в условиях динамичного и существенного изменения конъюнктуры рынка (цены на первичный алюминий и тарифов на электроэнергию), что обеспечивает получение алюминиевым заводом значительной допонительной прибыли

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть применены при оптимизации направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности Практическую ценность имеют

- программный комплекс, разработанный на основе предложенной технолого-экономической модели, позволяющий проводить оценку эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности и решать задачи оперативного и догосрочного планирования,

- обоснование наиболее эффективного направления развития одного из алюминиевых заводов, работающего на устаревшей технологии самообжигающихся анодов, заключающегося в поэтапной модернизации и последующей реконструкции завода, обеспечивающего достижение современных экономико-экологических показателей и максимальной его рыночной стоимости,

- номограмма зависимости чистой прибыли алюминиевого завода мощностью 950 тыс т/год от силы тока на электролизерах, позволяющая выбирать экономически оптимальные параметры технологических режимов для получения допонительной прибыли в условиях динамично изменяющейся конъюнктуры товарного рынка

Разработанные рекомендации и элементы методики оценки эффективности могут применяться на предприятиях алюминиевой промышленности Результаты исследований используются при чтении лекций по курсам Анализ финансово-хозяйственной деятельности, Финансовый менеджмент, Оценка бизнеса

Апробация результатов исследования Основные результаты докладывались и обсуждались на XVII межвузовской конференции Проблемы переходной экономики, г Красноярск, 1999 г, Международной научно-методической конференции ИГУ Теория и практика становления институтов рынка в постсоветской России, г Новосибирск, 2001 г , научно-практической конференции Социально-экономические проблемы развития региона, г Красноярск, 2003 г

Публикации По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале из перечня, аннотированного ВАК, общим объемом 2,3 п л (в том числе авторские - 1,58 п л )

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 203 наименований и имеет 2 приложения Общий объем диссертации составляет 152 страницы, включая 56 таблиц и 18 рисунков

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и задачи исследования, а также основные положения, выносимые на защиту диссертантом, научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе рассмотрены состояние и проблемы развития алюминиевой промышленности Проведен анализ возможности применения

моделирования для оценки направлений стратегического развития производственных предприятий В качестве основного критерия эффективности стратегического развития обоснована стоимость предприятий

Во второй главе разработана методика по оценке эффективности направлений развития предприятий алюминиевой промышленности Приведены принципы технолого-экономического моделирования электролизного производства Разработана детерминированная технолого-экономическая модель электролизного производства алюминия Разработан программный комплекс оценки эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности

В третьей главе технолого-экономическая модель применена для оценки эффективности направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности Красноярского края, а также для экономической оптимизации технологических параметров электролизного производства в условиях динамичного и существенного изменения конъюнктуры товарного рынка

В заключении изложены основные результаты, диссертационного исследования

В приложениях приведены зависимости чистой прибыли от силы тока при разных значениях тарифа на электроэнергию и ценах на первичный алюминий

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Обоснована необходимость разработки технолого-экономических моделей, учитывающих особенности алюминиевой отрасли, для определения эффективного направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности. В качестве критерия оценки эффективности выбрана рыночная стоимость предприятия.

Отмечено, что алюминиевая промышленность России располагает крупным производственным потенциалом Однако период благоприятной мировой конъюнктуры уже на исходе, а серьезной модернизации производственной базы предприятий пока не проводится Выход на мировой рынок сбыта первичного алюминия в начале 90-х годов XX века явися спасением для заводов отрасли, но одновременно сделал ее опасно зависимой от конъюнктуры мирового рынка При этом выход на мировой рынок не сопровождася технологическим подтягиванием российских заводов до мирового уровня Их относительно устойчивые позиции на мировом рынке определяются сравнительно низкими тарифами на электроэнергию и низкой заработной платой Время, в течение которого алюминиевые заводы могут сохранять свою конкурентоспособность, ограничено

Эффективным инструментом решения указанных проблем является математическое моделирование Создание моделей позволяет осуществлять полный перебор вариантов при проектировании и выборе оптимальных режимов работы оборудования и технологических процессов за счет

использования средств вычислительной техники Ограниченность возможностей экспериментального исследования больших систем делает актуальной задачу разработки методики их моделирования, которая бы позволила в соответствующей форме представить процессы функционирования систем, описать протекание этих процессов в помощью математического моделирования, получит результаты экспериментов с моделями по оценке характеристик исследуемого объекта

Анализ отечественной практики оценки направлений стратегического развития структур показал, что широкое применение нашли два подхода связанный с теорией трансакционных издержек и связанный с теорией финансового менеджмента В первом случае исчезает акцент на перспективном взаимодействии партнеров, не принимается во внимание возможность совместного управления финансовыми ресурсами, а эффективность оценивается лишь по критерию прибыль Ч затраты Второй подход представляется наиболее приемлемым, поскольку дает возможность оценить эффект от интеграции через анализ множества факторов, влияющих на деятельность структуры

Методы оценки, основанные на накопленном за рубежом опыте, не всегда могут быть применимы в российских условиях, а собственный опыт формирования корпоративных структур пока еще не наработан Кроме того, используемые методы выглядят усложненными, требующими больших ста I истических исследований, а методы, основанные на общепринятых коэффициентах оценки эффективности инвестиционных проектов или финансово-хозяйственной деятельности, напротив - не учитывают всей информации о деятельности структуры Как недостаток следует отметить то, что предлагаемые методы имеют общеэкономический характер, без исследования особенностей рассматриваемых отраслей Между тем именно учет специфики производственной деятельности предприятия дает возможность более поно использовать его сильные стороны и исключить лузкие места Поэтому возникает необходимость разработки методики, основанной на учете физико-химических закономерностей, имеющих место в процессе производства, которая позволит путем перебора параметров технологического режима определить наиболее эффективное направление стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности

В качестве критерия оценки эффективности возможных направлений стратегического развития алюминиевой промышленности предложена максимизация рыночной стоимости предприятия Конкретные решения по стратегическим планам алюминиевого завода зависят от финансовых рес>рсов, которые дожны быть достаточными для реализации выбранной стратегии и финансирования всех необходимых мероприятий Ориентация на прибыль как на критерий оптимальности принимаемого решения в такой ситуации была бы ошибочной Показатель чистой прибыли не коррелирует с рыночной стоимостью предприятия так устойчиво, как показатель приведенного денежного потока, поскольку первый не учитывает размеры инвестиций в основные средства, величину собственных оборотных средств, потребности предприятия в финансировании, деловой и финансовый риски

2. Разработана методика выбора направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, основанная на учете физико-химических закономерностей электролизного производства, позволяющая оценить эффективность организационно-технологических мероприятий. В рамках предложенной методики разработана технолого-экономическая модель оценки стоимости предприятий алюминиевой отрасли на основе метода дисконтированных денежных потоков

В основе технолого-экономического моделирования электролизного производства лежат три предположения

1) существование критерия оптимальности и возможность его математической формализации,

2) существование нескольких допустимых вариантов развития предприятия по производству алюминия,

3) ограниченность области производственных возможностей алюминиевого завода в любой промежуток времени

Разработанная модель состоит из технологического и экономического блоков Достоверность модели обеспечена тем, что технологический блок основан на физико-химических зависимостях электролизного производства алюминия, а экономический - на известных зависимостях Основой технологического блока являются следующие закономерности (блок 2 на рис 1)

, 256,7 101 S,02i ...

выход по току щ = 1--05S J0/l , (1)

где ni _ выход по току, доли единицы, SA - площадь анода, м2, iA - анодная плотность тока, А/см2, 1 - расстояние между электродами, см, t - температура электролита,

производительность электролизера Р = 0,3357 24 I r, (2)

где Р - производительность алюминия за сутки, кг/ванно-сутки, I - сила тока, кА, 0,3357 - электрохимический эквивалент алюминия, г/(Ач), r -выход по току, доли ед ,

- удельный расход электроэнергии W = 2976,2 Ucp/ rj, (3)

где W - удельный расход электроэнергии, кВт ч/т алюминия, Ucp - среднее напряжение электролизера (4,5 В),

- расход электроэнергии в переменном токе определяется как отношение расхода электроэнергии в постоянном токе к 0,9692, что учитывает потери энергии,

- потребность в материальных ресурсах П]=ОП*Нрасх j, (4)

где ОП - объем производства товарного алюминия, т, Нрасх j - норма расхода pee) рса, кг/т

В экологическом блоке рассчитываются объемы выбросов загрязняющих веществ по видам выбросов по корпусам и заводу в целом в зависимости от варианта развития предприятия Затем определяется общая величина и удельные выбросы Расчет платы за загрязняющие выбросы осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 06 2003г №344 О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками в пределах и сверх величины предельно допустимых выбросов (ПДВ) (блок 3 рис 1)

Экономический блок основан на рассчитанных в технологическом и экологическом блоках показателях Проводится расчет издержек, амортизационных отчислений, налоговых выплат и результирующих показателей Определяется величина кредита и производится выбор условий финансирования Основу экономического блока составляют следующие зависимости (блок 4 рис 1)

денежная наличность ДН = ЧП -КЧ ЭВ2 + Ам + СОК + Зд, (5)

где К - проценты, выплачиваемые из чистой прибыли, и основная сумма дога, руб , ЭВ2 - штрафы за загрязняющие выбросы сверх ПДВ, руб , Ам - величина амортизационных отчислений, руб , СОК - уменьшение (прирост) величины собственного оборотного капитала, руб, Зд - прирост (уменьшение) величины догосрочной задоженности, руб ,

- ставка дисконтирования рассчитана кумулятивным методом,

текущая стоимость ТС, =ДНо, Кд, (6)

где ДНо - остаток денежной наличности, руб, Кд - коэффициент дисконтирования, ед,

- сумма дисконтированных денежных доходов ДДД = ТС, (7)

Выбор оптимальных параметров технологического режима производства осуществляется путем многовариантных расчетов в соответствии с различными сценариями развития предприятия Оценка экономической ^)фективности направления стратегического развития алюминиевого завода ос) ществляется путем выбора варианта, при котором рыночная стоимость завода максимальна Анализ на чувствительность позволяет выявить факторы, оказывающие наибольшее воздействие на величину рыночной стоимости завода

3. Разработан агоритм и программный комплекс оценки эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, основанный на учете физико-химических закономерностей технологического производства, что обеспечивает надежную базу для последующего экономического анализа и оптимизации. Агоритм позволяет выпонять экономическую оценку вариантов технического и корпоративного стратегического развития, а также оптимизировать производственный процесс алюминиевого завода при варьировании значений ценовых и технологических параметров производства

1 Исходные данные

Технологические

показатели электролизного производства

Задание графика модернизации и реконструкции

Информация о ценах на сырье, материалы, энергоносители, продукцию и валютный курс

Информация о капитальных вложениях в модернизацию и реконструкцию

Условия догосрочного финансирования

Информация о ставках и базе налогообложения

Данные о финансовом состоянии

2 Технологический блок

Расчет объемов производства и сбыта первичного

алюминия (по корпусам и заводу в

целом при различных вариантах развития)

Расчет потребности в материальных ресурсах (сырье и

материалах, электроэнергии, анодной массе и обожженных анодах, топливе технологическом, других видах энергии и др)

Расчет потребности в трудовых ресурсах

3. Экологический блок

Определение объема выбросов вредных веществ в процессе электролиза для различных вариантов развития

(фтористого водорода, твердых фторидов, диоксида серы, взвешенных веществ, смолистых и оксида углерода)

Определение

величины экологических выплат

Расчет величины штрафов за превышение предельно допустимых выбросов

4 Экономический блок

Расчет амортизационных отчислений

Определение величины издержек

Расчет налоговых платежей

Расчет результирующих показателей

Определение потребности в финансировании, величины и процентов по кредиту

Расчет финансовых показателей

Расчет ставки дисконтирования

Оценка рыночной

стоимости алюминиевого завода

5 Результаты

Выбор оптимальных параметров технологического режима электролизного производства

Оценка эффективности направлений развития алюминиевого завода методом дисконтированных денежных потоков

Анализ на чувствительность выбранного направления стратегического развития алюминиевого завода

Рис I Основные блоки технолого-экономической модели алюминиевого завода

Программная реализация модели обеспечивает расчет материальных и финансовых потоков, экологических и экономических показателей работы предприятия в динамике по годам для различных вариантов модернизации и реконструкции электролизного производства В общем виде блок-схема разработанной технолого-экономической модели представлена на рис 2

Программа позволяет в зависимости от задаваемого графика модернизации и реконструкции электролизных корпусов завода, а также экологических характеристик электролизеров (модернизированной конструкции для технологии Содерберга, различных конструкций с обожженными анодами) и системы газоочистки рассчитать валовые и удельные выбросы вредных веществ (фтористого водорода, твердых фторидов, диоксида серы, смолистых и бензапирена, пыли неорганической и оксида углерода) в динамике по годам реализации программы Это дает возможность оценить различные программы реконструкции (или их варианты) с точки зрения влияния их реализации на окружающую природную среду

В данной модели в качестве основных факторов, влияющих на эффективность модернизации и реконструкции, использованы сила тока, количество ванн, производительность, расход анодной массы, выход по току, срок службы электролизеров, расход электроэнергии, расход глинозема и выбросы вредных веществ Несмотря на то, что выход по току связан с силой тока, он выделен в отдельный фактор, поскольку на его величину влияют и другие параметры температура процесса, расстояние между электродами, плотность тока, состав электролита, высота слоя технологического алюминия в шахте ванны, конструкция, геометрические размеры и система обслуживания электролизера Из ценовых факторов в качестве наиболее значимых для стоимостной оценки предприятия выбраны цена глинозема, транспортные расходы, тариф на электроэнергию и цена первичного алюминия на Лондонской бирже металов (БМ)

4. На основе технолого-экономического моделирования процесса производства первичного алюминия выявлен эффект отклонения экономически оптимальных параметров режима электролизного производства от технологически оптимальных режимных параметров в условиях динамичного и существенного изменения конъюнктуры рынка.

Разработанная технолого-экономическая модель позволяет выбрать оптимальные технологические параметры процесса электролиза на алюминиевом заводе Для более гибкого отслеживания изменений и получения более точных результатов в качестве критерия оптимальности принимаем чистую прибыль завода

Одной из важных технологических задач является выбор силы тока при электролизе, поскольку ее увеличение до определенных пределов приводит к незначительному увеличению выхода по току и снижению расхода электроэнергии, а затем наблюдается снижение выхода по току и рост удельного расхода электроэнергии При повышении силы тока происходит рост выплавки метала

1 Технологические сила тока (I) (кА) количество ванн (Вк) (шт) расход енодной массы (кг/т) выход по току (-г)) (%) срок

службы электролизеров (Сел) (суг) криолит свежий (кг/т) криолит флотационный (кг/т) фторалюминий (кг/т) расход электроэнергии е постоянном токе (Рэ/э) (кВт ч/т) расход глинозема (т/т А1) норматив на капитальный ремонт (Икр ) (сут ) выбросы вредных аещесгъ (кг/т А1) 2 График модернизации и реконструкции КрАЗа 3 Цены на сырье материалы энергоносители и первичный алюминии на БМ

Расчет простоев на капитальный ремонт Выбор 11в в зависимости от варианта Расчет производительности по корпусам

самообжи тающие ся аноды

Расчет налогов из выручки от Расчет налогов относимых на себестоимость

Определение общих и удельных выбросов по старой модернизированной и технологии обожженных анодов

Определение производительности ло корпусам

Определение объема производства первичного алюминия

Плата за лыбросы в пределах ПДВ (ЭВ1' =Кэф 'Кг "УВ ЮП'Цбаэ )

Расчет объема реализованной продукции

Определение потребности в топливе технологическом

ЭВ1=Кэф Ка* ПДВ'Цбаэ Расчет налогов покрываемых за

счет доходов работников

Расчет потребности в анодной массе и ОА Налоги выплачиваемые из прибыли Расчет налогов относимых на финансовый результат

Определение затрат Прочая

Определение потребности в электроэнергии переменной

Фонд оплаты труда с ЕСН

Расчет прочих затрат

Определение производственных затрат (ПЗ)

Определение потребности в финансировании

Выбор варианта догосрочного кредитования (ставки процента по кредиту)

Рис 2 Блок-схема имитационной течнолого-э коно м и чес ко й математической модели

С экономической точки зрения, это приводит к перерасходу электроэнергии в расчете на тонну алюминия, но из-за допонительно произведенного метала и снижения удельных затрат на производство за счет эффекта масштаба, экономически оптимальная сила тока смещается в сторону увеличения от энергетически оптимальной, соответствующей минимальному расходу электроэнергии Соответственно, это приводит к увеличению величины получаемой прибыли Смещение точки экономического оптимума в сторону более высоких значений проявляется при снижении тарифа на электроэнергию и повышении цены на алюминий Поэтому важно выбрать такое соотношение силы тока и цены на алюминий, чтобы обеспечить максимальную стоимость предприятия

Автором исследована зависимость выхода по току от силы тока на электролизерах с самообжигающимися анодами на промежутке от 155 до 175 кА В математическом моделировании использована известная экспериментальная зависимость выхода по току от силу тока (рис 3)

163 185 187 Сила тока, кА

171 173 175

Рис 3 Использованная в модели зависимость выхода по току от силы тока на электролизерах с самообжигающимися анодами

В соответствии с формулой 3, с повышением силы тока увеличивается удельный расход электроэнергии (рис 4)

163 165 167 Сила тока, кА

Рис 4 Расчетная зависимость расхода электроэнергии от силы тока

Показано, что при повышении цены на первичный алюминий с 1400 до 2300 дол./т для большинства используемых в настоящее время на сибирских алюминиевых заводах электролизерах, рассчитанных на проектируемую силу тока 150 кА, экономически целесообразно подмять силу тока со 150-160 кА до 165-168 кА.

5. Для действующих на алюминиевом заводе электролизеров с самообжигаюШЯМися анодами разработана номограмма дли выбора экономически оптимальной силы тока в зависимости от установленного тарифа на электроэнергию при различных ценах на первичный алюминии.

График зависимости чистой прибыли от силы тока наглядно демонстрирует, что при увеличении силы тока до 168 кА при цене на алюминий 2300 дол./т, несмотря на ухудшение технологического режима процесса электролиза и, как следствие, увеличение удельного расхода электроэнергии на тонну выпускаемого алюминия и увеличение затрат на капитальный ремонт электролизеров, наблюдается увеличение получаемой чистой прибыли. Это особенно заметно при увеличении цен на первичный алюминий на БМ и объясняется допонительной прибылью, получаемой при производстве допонительно выплавляемого метала. При более высоких значениях силы тока (выше 168 кА) происходит уменьшение гарнисажа [а стенах электролизеров, что приводит к повышенным теплопогерям и снижению их энергетического КПД (рис 5). Штриховой линией показано смещение экономически оптимальной силы тока в зависимости от цены на алюминий.

Сипл TDK.], кА

Рис.5. Зависимость чистой прибыли от силы тока на электролизерах с самообжигающимися анодами при тарифе на электроэнергию 0,75 руб./кВт*ч, цене на глинозем 308 дол./т и цене на первичный алюминий: 1400; - 1900 и А- 2300 дол./т А1

Для цены на алюминий, равной 1400 дол /т, увеличение силы тока со 159 до 165,5 кА, и тем более 168 кА, не только не дает положительного эффекта, но и приводит к снижению величины прибыли за счет увеличения затрат на электроэнергию и капитальный ремонт электролизеров При цене на алюминий 1900 дол /т увеличение чистой прибыли алюминиевого завода при экономически оптимальной силе тока (165,5 кА) по сравнению с энергетически оптимальной (159 кА) составляет 0,51 тыс дол / год При цене на алюминий, равной 2300 дол /т, точка оптимума смещается от 159 к 168 кА Это приводит к увеличению чистой прибыли на 0,96 мн дол / год

Приведенные данные показывают, что разработанная технолого-экономическая модель позволяет оптимизировать экономические результаты деятельности алюминиевого производства при изменении технологических и ценовых параметров

6. Обосновано наиболее эффективное направление стратегического развития крупных сибирских алюминиевых предприятий,

заключающееся в модернизации и последующей реконструкции, что позволит снизить экологические выбросы и обеспечит постепенный переход на современную технологию производства.

Выделены три направления технического развития производства на крупных сибирских алюминиевых предприятиях Первое представляет собой модернизацию электролизеров с самообжигающимися анодами с сохранением их типа и применением проверенной за рубежом современной техники и технологии Второе, более радикальное направление, позволяющее достичь уровня передовых западных заводов по расходу электроэнергии и по экологическим показателям, связано с установкой

высокоавтоматизированных, экологически чистых электролизеров с обожженными анодами Модернизация требует меньших капитальных вложений, однако для сибирских предприятий с высокой концентрацией производства одной модернизацией обойтись нельзя, так как она не обеспечивает соответствующих мировому уровню показателей производства и снижения выбросов, и поэтому не оправдывает себя в догосрочной перспективе Ее можно рассматривать как подготовительный этап для последующей реконструкции завода, что является третьим направлением развития

С использованием разработанной технолого-экономической модели на базе ценовых и технологических факторов проведена оценка направления эффективного развития ОАО КрАЗ Выделены три варианта технического развития завода- модернизация со сроком реализации 8 лет, реконструкция со сроком реализации 14 лет и модернизация с последующей реконструкцией со сроком реализации 12 лет Автором доказано, что из трех предложенных направлений развития самый значительный эффект достигается в последнем случае Этот вариант позволяет значительно снизить экологические выбросы уже в первые годы реализации программы, улучшить санитарно-гигиенические условия труда в корпусах электролиза, повысить технико-

экономические показатели производства, максимально использовать существующие строительные конструкции с целью уменьшения капитальных вложений, а самое главное - обеспечить постепенный переход на технологию, отвечающую современным экономико-экологическим требованиям

Результаты технолого-экономической оценки вариантов технического развития алюминиевого завода приведены в табл 1

Таблица 1

Стоимость ОАО КрАЗ при реализации программ модернизации и

реконструкции, мн дол

Наименование программы При цене алюминия

1750 дол/т 2300 дол /т

Модернизация со сроком реализации 8 лет 3 319 7 251

Реконструкция со сроком реализации 14 лет 2 833 6 456

Модернизация и последующая реконструкция со сроком реализации 12 лет 3 515 7 547

Наибольшую стоимость алюминиевого завода обеспечивает реализация программы модернизации и реконструкции за 12 лет Проект обеспечивает сохранение объема производства в среднем около 950 тыс т в год (от 858 в 2010г до 1002 тыст в 2016г) Отсутствие резких колебаний объема производства позволит сохранить высокий показатель чистой прибыли, что делает возможным осуществление внутреннего финансирования и обеспечивает финансовую гибкость даже в период ухудшения экономической конъюнктуры

Получены зависимости, показывающие величину чистой прибыли алюминиевого завода мощностью 950 тыс т/год при различных значениях силы тока, тарифа на электроэнергию, а также цены на первичный алюминий

Проведенные расчеты показали, что разработанная детерминированная технолого-экономическая модель, основанная на учете физико-химических закономерностей и производственных процессов при электролизе, позволяет провести оценку эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности В перспективе возможно ее использование для определения направления стратегического развития предприятий алюминиевого комплекса вертикально и горизонтально интегрированных структур Красноярского края

Результаты исследования опубликованы в следующих работах: В списке журналов, аннотируемых ВАК:

1 Журавлев ЮА, Соломатина И А Разработка технолого-экономической модели алюминиевого производства и ее использование для оптимизации технологического процесса электролиза // Вестник Саратовского государственного технического университета 2006 №4 (18) Выпуск 3 с 166-170 - 0,27 п л (авт -0,15)

В других изданиях:

2 Соломатина И А Проблемы современной алюминиевой промышленности в России // Тезисы докладов XVII межвузовской конференции Красноярск, 1999 -ОДЗпл

3 Журавлев Ю А , Соломатина И А Экономические аспекты перевода промышленных предприятий на ресурсосберегающие и экологически чистые технологии // Вестник КрасГАСА Выпуск 3 Красноярск, 2000 - 0,3 п л (авт -0,15)

4 Журавлев Ю А, Соломатина И А Оптимизация направлений инвестиций в промышленных вертикально интегрированных структурах алюминиевого отрасли// Теория и практика становления институтов рынка в постсоветской России Сборник научных трудов по материалам международной научно-методической конференции 19-20 июня 2001г Новосибирский государственный университет Новосибирск НГУ, 2001. - 0,4 пл (авт -0,3)

5 Журавлев Ю А , Соломатина И А Оптимизация налогообложения в вертикально интегрированных структурах на примере предприятий алюминиевой отрасли Красноярского края // Вестник НИИ СУВПТ Том 1 Сборник статей / Под общ ред проф Н В Василенко, Красноярск НИИ СУВПТ 2002 Вып 10 -0,4 п л (авт -0,3)

6 Журавлев Ю А, Соломатина И А Оценка бизнеса вертикально интегрированных структур на примере предприятий алюминиевой отрасли Красноярского края // Социально-экономические проблемы развития региона Сб статей ЧI Красноярск СибГТУ, 2003 - 0,5 п л (авт - 0,35)

7 Журавлев Ю А, Солома гина И А Применение метода экспертных оценок для определения стоимости интегрированной структуры // Сибирский экономический журнал №3 2003 - 0,3 п л (авт - 0,2)

Подписано в печать Формат бумаги 60 х 84/16

Бумага тип №1 Офсетная печать Успечл 1,1 Уч-издл 1,1 Тираж 100 экз Заказ № J//'

Отпечатано на ризографе ИАиС СФУ 660041 г Красноярск, пр Свободный, 82

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Соломатина, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АЛЮМИНИЕВОЙ ОТРАСЛИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

1.1. Состояние и проблемы развития алюминиевой промышленности.

1.2. Анализ возможности применения математического моделирования для оценки направлений стратегического развития производственных предприятий.

1.3. Обоснование стоимости предприятия как основного критерия эффективности производства.

1.4. Постановка задач исследования.

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАПРАВЛЕНИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЛЮМИНИЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Разработка технолого-экономической модели оценки эффективности направлений развития предприятий алюминиевой промышленности.

2.2. Разработка программного комплекса, реализующего технолого-экономическую модель.

3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЛЮМИНИЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1. Оптимизация параметров технологических режимов электролизного производства на алюминиевом заводе.

3.2. Применение модели для решения стратегических задач развития предприятий алюминиевой промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности"

Актуальность темы исследования. Алюминиевая отрасль России, в отличие от многих других отраслей промышленности, по целому ряду показателей вышла на докризисный уровень. Главным образом это относится к производству первичного алюминия, более 80 % которого поставляется на экспорт. Однако последнее обстоятельство вместе с тем, что на ряде алюминиевых заводов России применяются устаревшие технологии и не проводится их реконструкция, заставляет обратить внимание на вероятные последствия отсутствия прогрессивной стратегии развития отрасли. Нынешнее направление развития, состоящее в соблюдении баланса по сырьевым и энергетическим ресурсам, и в дальнейшем -увеличении объемов производства первичного алюминия, требует корректировки, поскольку ведет к нанесению значительного ущерба окружающей среде.

Одной из основных проблем российских предприятий алюминиевой отрасли является необходимость проведения реконструкции, что связано с накопленным износом основных фондов (прежде всего - моральным) и необходимостью соблюдения экологических требований. Последние десятилетия развитие алюминиевой промышленности на Западе ознаменовалось существенным ростом технологических, экономических и экологических показателей, связанных с электролизом. В то же время с начала 90-х годов XX века в России уменьшились объемы средств, выделяемых на НИОКР, а также общий объем инвестиций. В связи с изменением рыночной конъюнктуры на алюминиевых заводах постоянно возникает необходимость в оптимизации параметров процесса электролиза и исследовании возможных направлений их технического развития.

Для выявления оптимального сочетания параметров технологического процесса электролиза из-за их большого количества довольно трудоемко строить математические зависимости и тем более проводить эксперименты в реальных условиях. К тому же оценка ряда параметров не дает представления о развитии процесса в догосрочном периоде (10-15 лет), поэтому для решения указанных задач целесообразно создавать детерминированные технолого-экономические модели. Сложность технолого-экономического имитационного моделирования заключается в том, что разработка таких моделей, как правило, обходится дорого и требует значительного времени, а также наличия квалифицированных технологов и экономистов. Преимуществом модели является то, что после упорядочения связей и синтеза из элементов и их совокупностей модели, можно в пределах ограничительных условий организовать исследование на ЭВМ различных сценариев, варьируя в допустимых пределах определяющие параметры и изучая в интерактивном режиме их влияние на показатели эффективности.

Применяемые методы оценки эффективности направлений развития предприятий алюминиевой промышленности выглядят усложненными, требующими больших статистических исследований, а методы, основанные на общепринятых коэффициентах оценки эффективности инвестиционных проектов или финансово-хозяйственной деятельности, напротив - не учитывают всей информации о хозяйственной деятельности структуры. Причем отраслевые особенности предприятия не принимаются во внимание, хотя именно учет технологической специфики предприятия дает возможность более поно использовать его сильные стороны и исключить лузкие места.

Недостаточность отечественных и зарубежных работ в области управления стратегическим развитием предприятий, учитывающих технологические особенности алюминиевой отрасли, требует воспонения данного пробела. Это определило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка и применение методики оценки эффективности направлений стратегического развития алюминиевой промышленности, в которой помимо условий внешней среды, учитываются технико-технологические и экологические параметры работы предприятий.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. обобщить тенденции и проблемы развития в мировой алюминиевой промышленности и провести анализ методов оценки эффективности направлений развития предприятий;

2. выбрать критерий оценки эффективности функционирования и развития предприятий алюминиевой промышленности;

3. разработать методику оценки эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, учитывающую технологические особенности отрасли, в рамках которой:

- разработать технолого-экономическую модель оценки стоимости предприятий алюминиевой отрасли, основанную на учете физико-химических закономерностей производственных процессов, протекающих при электролизе; разработать программный комплекс, реализующий технолого-экономическую модель, позволяющий на основе многовариантных расчетов производить выбор эффективного направления развития предприятий алюминиевой промышленности;

4. для условий быстро и существенно изменяющейся конъюнктуры товарного рынка выбрать экономически оптимальные параметры электролизного производства алюминия;

5. обосновать наиболее эффективное направление стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности Красноярского края.

Объектом исследования выступают предприятия алюминиевой промышленности.

Предметом исследования являются инструменты формирования стратегии развития предприятий алюминиевой промышленности.

Методология исследования. В диссертации использованы труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области проблем и тенденций развития алюминиевой промышленности, оценки бизнеса; монографии и диссертационные исследования.

Исследованию подходов к оценке эффективности предприятий корпоративных структур посвящены работы зарубежных и отечественных ученых: Ансоффа И., Бригхема Ю., Кэмпбела Э., Нила Б., Пайка Р., Саммерса JI.K., Хеддервика К.; Асаула А.Н., Бугаковой И.Н., Вертлюгиной А.Е., Виноградова С.Т., Гальперина С.Б., Дементьева В.Е., Дороднева М.В., Зуденко В.В., Кныша М.И., Кукура С.П., Меньшиковой О., Поповой Т., Потылицына В.А., Плещинского A.C., Радько A.B., Якутина Ю.В. и др.

В своих исследованиях по моделированию автор опирася на работы Беловой Т.Н., Гранберга А.Г., Журавлева Ю.А., Зайнашева Н.К., Зандер Е.В.,

Ланкастера К., Лебедевой Т.И., Мудунова A.C., Птускина A.C., Савиной O.A., Соколова В.М., Тостых Т.Н., Халикова М.А., Хлебопроса Р.Г., Ягольницера М.А. и ряда других авторов.

В качестве фактологической и статистической базы использовались данные российских и зарубежных организаций (Госкомстата РФ, Интернет-ресурсы международных и российских аналитических агентств), тематические материалы периодических изданий, обзоры консатинговых компаний, законодательные акты РФ, данные официальной финансовой отчетности ОАО АГК, ОАО КрАЗ и ОАО КраМЗ.

В процессе исследования использовались такие общенаучные методы как системный подход, анализ и синтез, методы финансовой математики, анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и оценки стоимости бизнеса.

Научную новизну определяют следующие результаты работы:

- разработана детерминированная технолого-экономическая модель оценки стоимости алюминиевого завода, отличающаяся от существующих тем, что основана на учете физико-химических закономерностей электролизного производства;

- разработана методика выбора направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, отличающаяся от существующих тем, что помимо условий внешней среды, в нее добавлены ценовые и технологические параметры, учитывающие особенности алюминиевой отрасли;

- разработана детерминированная технолого-экономическая модель оптимизации параметров технологического режима электролизного производства алюминия, основанная на технологических особенностях производства на уровне физико-химических закономерностей, с одной стороны, и экономических зависимостях, с другой;

- на основе технолого-экономического моделирования выявлен эффект отклонения экономически оптимальных параметров режима электролизного производства алюминия от технологически оптимальных режимных параметров в условиях динамичного и существенного изменения конъюнктуры рынка (цены на первичный алюминий и тарифов на электроэнергию), что обеспечивает получение алюминиевым заводом значительной допонительной прибыли.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть применены при оптимизации направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности.

Практическую ценность имеют:

- программный комплекс, разработанный на основе предложенной технолого-экономической модели, позволяющий проводить оценку эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности и решать задачи оперативного и догосрочного планирования;

- обоснование наиболее эффективного направления развития одного из алюминиевых заводов, работающего на устаревшей технологии самообжигающихся анодов, заключающегося в поэтапной модернизации и последующей реконструкции завода, обеспечивающего достижение современных экономико-экологических показателей и максимальной его рыночной стоимости;

- номограмма зависимости чистой прибыли алюминиевого завода мощностью 950 тыс.т/год от силы тока на электролизерах, позволяющая выбирать экономически оптимальные параметры технологических режимов для получения допонительной прибыли в условиях динамично изменяющейся конъюнктуры товарного рынка.

Разработанные рекомендации и элементы методики оценки эффективности могут применяться на предприятиях алюминиевой промышленности. Результаты исследований используются при чтении лекций по курсам Анализ финансово-хозяйственной деятельности, Финансовый менеджмент, Оценка бизнеса.

Апробация результатов исследования. Основные результаты докладывались и обсуждались на XVII межвузовской конференции Проблемы переходной экономики, г. Красноярск, 1999 г.; Международной научно-методической конференции НГУ Теория и практика становления институтов рынка в постсоветской России, г. Новосибирск, 2001 г.; научно-практической конференции Социально-экономические проблемы развития региона, г. Красноярск, 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале из перечня, аннотированного ВАК, общим объемом 2,3 п.л. (в том числе авторские - 1,58 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 203 наименований и имеет 2 приложения. Общий объем диссертации составляет 152 страницы, включая 56 таблиц и 18 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соломатина, Ирина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка методики оценки эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности имеет важное значение в связи со стремительными процессами глобализации, происходящими в мире.

1. Обоснована необходимость разработки технолого-экономических моделей, учитывающих особенности алюминиевой отрасли, для определения эффективного направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности. В качестве критерия оценки эффективности выбрана рыночная стоимость предприятия.

2. Разработана методика выбора направления стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, основанная на учете физико-химических закономерностей электролизного производства, позволяющая оценить эффективность организационно-технологических мероприятий.

В рамках предложенной методики разработана технолого-экономическая модель оценки стоимости предприятий алюминиевой отрасли на основе метода дисконтированных денежных потоков. Разработанная модель состоит из технологического и экономического блоков. Достоверность модели обеспечена тем, что технологический блок основан на физико-химических зависимостях электролизного производства алюминия, а экономический - на известных зависимостях.

3. Разработан агоритм и программный комплекс оценки эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности, основанный на учете физико-химических закономерностей технологического производства, что обеспечивает надежную базу для последующего экономического анализа и оптимизации. Агоритм позволяет выпонять экономическую оценку вариантов технического и корпоративного стратегического развития, а также оптимизировать производственный процесс алюминиевого завода при варьировании значений ценовых и технологических параметров производства.

Отдельные элементы данной модели ранее были использованы проф. Журавлевым Ю.А. для подготовки и экспертизы проектов и техникоэкономического обоснования программ модернизации и реконструкции основного производства на алюминиевом заводе. Программная реализация модели обеспечивает расчет материальных и финансовых потоков, экологических и экономических показателей работы предприятия в динамике по годам для различных вариантов модернизации и реконструкции электролизного производства.

4. На основе технолого-экономического моделирования процесса производства первичного алюминия выявлен эффект отклонения экономически оптимальных параметров режима электролизного производства от технологически оптимальных режимных параметров в условиях динамичного и существенного изменения конъюнктуры рынка (цены на первичный алюминий и тарифов на электроэнергию).

Разработанная технолого-экономическая модель позволяет выбрать оптимальные технологические параметры процесса электролиза на алюминиевом заводе. Для более гибкого отслеживания изменений и получения более точных результатов в качестве критерия оптимальности принимаем чистую прибыль завода.

Одной из важных технологических задач является выбор силы тока при электролизе, поскольку ее увеличение до определенных пределов приводит к незначительному увеличению выхода по току и снижению расхода электроэнергии, а затем наблюдается снижение выхода по току и рост удельного расхода электроэнергии. При повышении силы тока происходит рост выплавки метала. С экономической точки зрения, это приводит к перерасходу электроэнергии, но из-за допонительно произведенного метала и снижения удельных затрат на производство за счет эффекта масштаба, экономически оптимальная сила тока смещается от технологической в сторону увеличения. Соответственно, это приводит к увеличению величины получаемой прибыли. Смещение точки экономического оптимума в сторону более высоких значений особенно заметно при снижении тарифа на электроэнергию и повышении цены на алюминий.

Показано, что при повышении цены на первичный алюминий с 1400 до 2300 дол./т для большинства используемых на сибирских алюминиевых заводах электролизерах, рассчитанных на проектируемую силу тока 150 кА, экономически целесообразно поднять силу тока со 150-160 кА до 165-168 кА.

5. Для действующих на ОАО КрАЗ электролизеров с самообжигающимися анодами и верхним токоподводом разработана номограмма для выбора экономически оптимальной силы тока в зависимости от установленного тарифа на электроэнергию при различных ценах на первичный алюминий.

Для цены на алюминий, равной 1400 дол./т, увеличение силы тока со 159 до 168 кА, не только не дает положительного эффекта, но и приводит к снижению величины прибыли за счет увеличения затрат на электроэнергию и капитальный ремонт электролизеров. При цене на алюминий 1900 дол./т увеличение чистой прибыли алюминиевого завода при экономически оптимальной силе тока (165,5 кА) по сравнению с энергетически оптимальной (159 кА) составляет 0,51 тыс.дол./ год. При цене на алюминий, равной 2300 дол./т, точка оптимума смещается от 159 к 168 кА. Это приводит к увеличению чистой прибыли на 0,96 мн дол./ год.

Приведенные данные показывают, что разработанная технолого-экономическая модель позволяет оптимизировать экономические результаты деятельности алюминиевого производства при изменении технологических и ценовых параметров.

6. Обосновано наиболее эффективное направление стратегического развития крупных сибирских алюминиевых предприятий, заключающееся в модернизации и последующей реконструкции, что позволит снизить экологические выбросы и обеспечит постепенный переход на современную технологию производства.

Выделены три направления технического развития производства на крупных сибирских алюминиевых предприятиях. Первое представляет собой модернизацию электролизеров с самообжигающимися анодами с сохранением их типа и применением проверенной за рубежом современной техники и технологии. Второе, более радикальное направление, позволяющее достичь уровня передовых западных заводов по расходу электроэнергии и по экологическим показателям, связано с установкой экологически чистых электролизеров с обожженными анодами. Модернизация требует меньших капитальных вложений, однако для сибирских предприятий с высокой концентрацией производства одной модернизацией обойтись нельзя, так как она не обеспечивает соответствующих мировому уровню показателей производства и снижения выбросов, и поэтому не оправдывает себя в догосрочной перспективе. Ее можно рассматривать как подготовительный этап для последующей реконструкции завода, что является третьим направлением развития.

С использованием разработанной технолого-экономической модели определено направление эффективного развития алюминиевого завода мощностью 950 тыс.т/год. Исходя из концепции технического развития предприятий, выделены три варианта технического развития: модернизация со сроком реализации 8 лет, реконструкция со сроком реализации 14 лет и модернизация с последующей реконструкцией со сроком реализации 12 лет. Из трех предложенных направлений развития самый значительный эффект достигается в последнем случае. Этот вариант позволяет значительно снизить экологические выбросы, повысить технико-экономические показатели производства, а также обеспечить постепенный переход на технологию, отвечающую современным экономико-экологическим требованиям.

Выявлены факторы, оказывающие наибольшее влияние на стоимость алюминиевого завода: стоимость алюминия на БМ, тариф на электроэнергию, цена на глинозем, выход по току, расход фторалюминия, цена обожженных анодов, расход глинозема, выбросы смолистых (в т.ч. бензапирена), срок службы электролизеров, расход анодной массы, выбросы фтористого водорода и твердых фторидов.

Получены зависимости, показывающие величину чистой прибыли ОАО КрАЗ при различных значениях силы тока, тарифа на электроэнергию, а также цены на первичный алюминий.

Проведенные расчеты показали, что разработанная детерминированная технолого-экономическая модель, основанная па учете физико-химических закономерностей и производственных процессов при электролизе, позволяет провести оценку эффективности направлений стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности. В перспективе возможно ее использование для определения направления стратегического развития предприятий алюминиевого комплекса вертикально и горизонтально интегрированных структур Красноярского края.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Соломатина, Ирина Александровна, Красноярск

1. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред.от 02.11.2004) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005).

2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2001 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред.от 22.07.2005).

3. Федеральный закон от 30.11.1995 №190-ФЗ О финансово-промышленных группах (принят ГД ФСРФ 27.10.1995).

4. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ Об акционерных обществах (принят ГД ФС РФ 24.11.1995).

5. Проект Федерального закона №99049555-2 О ходингах (ред.с учетом предложений Президента РФ, принятая ГД ФС РФ 27.06.2001).

6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477).

7. Авдашева И.П. Анализ роли интегрированных структур. М: ЮНИТИ, 2000.

8. Алексеев Н.С. Разработка стратегий и структур управления в аэрокосмической промышленности России в условиях глобализации: Автореф. дис. . канд.экон.наук: 08.00.05 Моск. гос. авиац.ин-т. М, 2001. 23с.

9. Аминов А.Н., Межберг Т.В., Завадский К.Ф. О техническом развитии БАЗ -филиал ОАО "СУАЛ" //Цветные металы. Май 2003. с.20-23.

10. Анод на повышенной силе тока // Технико-экономический вестник л Русского Алюминия, №7, июнь 2004 г. С.15-19.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / пер.с англ. СПб.:Питер, 1999. 416с.

12. Арсентьев П.П. Общая металургия: Учебник для металург, техникумов/ П.П. Арсентьев, В.В. Яковлев, М.Г. Крашенинников и др. -М.: Металургия, 1986. 359 с.

13. Арлюк Б.И. Влияние мировых цен алюминия на использование производственных мощностей алюминиевых заводов // Цветные металы. №11. 2003. с.8-15.

14. Арлюк Б.И. Перспективы мирового рынка алюминия // Цветные металы. №8-9. 2003. с.9-16.

15. Асаул А.Н. Подходы и принципы оценки эффективности корпоративной структуры // Сб.трудов СПб гос. инж.-экон. ун-та Современные проблемы экономики и организации промышленных предприятий, вып.2. 2002. с. 15-22.

16. Аушев М.И. Управление финансами вертикально интегрированной компании (на примере АО "Лукойл") Автореф. дис. . к.э.н: 08.00.10 С.-Петерб. университет экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб.университета экономики и финансов, 1996. 17с.

17. Ахмедов С.Н., Борисоглебский Ю.В., Ветюков М.М., Громов Б.С., Пак Р.В., Козлов В.А. Состояние и тенденции развития техники производства алюминия в мире // Цветные металы. №4. 2002. с.42-44.

18. Ахмедов С.Н., Громов Б.С., Ланкин В.П., Пак Р.В., Козлов В.А. К вопросу об оптимизации производственной мощности при строительстве алюминиевых заводов // Цветные металы. №12. 2002. с.7-9.

19. Ахмедов С.Н., Громов Б.С., Пак Р.В., Козлов В.А., Скворцов В.Г., Огурцов А.И. Влияние конструктивных и технологических решений на срок службы электролизеров // Цветные металы. №4. 2004. с.52-56.

20. Ахмедов С.Н., Громов Б.С., Скворцов В.Г., Козлов В.А., Пак Р.В. Технико-экономическая оптимизация параметров ошиновок электролизеров с обожженными анодами // Цветные металы. №5. 2003. с.41-43.

21. Ахмедов С.Н., Киселев А.И., Медведев В.В., Громов Б.С., Пак Р.В., Борисоглебский Ю.В. Состояние и тенденции развития мирового производства глинозема// Цветные металы. №3. 2002. с.47-52.

22. Ахмедов С.Н., Козлов В.А., Громов Б.С., Пак Р.В., Ахмедов A.C. Выбор анодной плотности тока для электролизеров с обожженными анодами// Цветные металы. №5. 2004. с.45-47.

23. Багров О.Н. Энергоиспользование в цветной металургии / О.Н. Багров, В.П. Андреев, В.И. Деев, В.П. Рущук. М.: Металургия, 1990. 111с.

24. Баранцев А.Г., Цымбалов С.Д. Стратегия снижения выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду // Цветные металы. №6. 1999. с.26-29.

25. Барышников И.В. Механизмы привлечения внешнего финансирования // Цветные металы. №1. 2003. с.7-9.

26. Белокопытов А.И. Национально-государственные экономические интересы России как субъекта глобализации международной хозяйственной системы: Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.01 Тамб. гос. ун-т им.Г.Р.Державина. Тамбов, 2001. 23с.

27. Беляева Ж.С. Управление стратегическими решениями транснациональных корпораций на основе использования информационных технологий: На примере нефтяного сектора: Автореф.дис. . канд.экон.наук: 08.00.14 Ур. гос. техн. ун-т. Екатеринбург, 2003. 24с.

28. Березутский Ю.А. Создание и эффективность развития Восточно-Сибирской финансово-промышленной группы: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 Иркутская гос. экон. академия. Иркутск, 1998. 152с.

29. Борзенко В.В. Основы металургических технологий: Конспект лекций / В.В. Борзенко, А.Д.Озерский, В.Д. Речистер. Л.: КИ, 1978.- 63 с.

30. Боруцкий В., Кац Я. (Roland Berger Strategy Consultants, Группа независимых экспертов). Влияние глобального кризиса на российскую алюминиевую отрасль // Рынок ценных бумаг. №1. 2002. с. 17-27.

31. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. М: Экономика, 1998.410с.

32. Бригхем Ю, Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т./ пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева, СПб.: Экон. Школа, 1998.

33. Броневой В.А., Ланкин В.П. Состояние и возможные направления развития сырьевой базы алюминиевой промышленности России // Цветные металы. №3. 2001. с.49-54.

34. Бузунов В.Ю. Модернизация технологии получения алюминия на электролизерах с верхним токоподводом: диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени кандидата технических наук / Красноярск: КГАЦМиЗ, 2001.30 с.

35. Бугакова И.Н. Совершенствование стратегического развития предприятий в условиях вертикальной интеграции: На примере нефтяной промышленности: Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05 Самара, 2000. 19с.

36. Вертлюгина А.Е. Методы оценки корпоративного управления в вертикально-интегрированных компаниях: Автореф. дис. .канд.экон.наук: 08.00.05 С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т. СПб, 2003. 18с.

37. Ветюков М.М., Цыплаков А.М., Школьников С.Н. Электрометалургия алюминия и магния. М: Металургия, 1987. 319 с.

38. Виноградов С.Т. Опыт реструктуризации металургического предприятия в Европе // Металург. №12. 2002. с.2.

39. Вокоедов П.С., Зубарева И.Ф. Основы получения высококачественных металов и сплавов. Конспект лекций по курсу Технология металов. Под ред. проф. В.Г. Бовина. МД МАИ, 1974. 95 с.

40. Воробьев А.П. Новые тенденции на рынке алюминия в условиях глобализации мирового хозяйства // БИКИ. №89 (8735), 10 августа. 2004. с. 12.

41. Вышегородский Д. В., Чолах И. С., Смирнов Б. Н. Некоторые экономические предпосыки целесообразности создания вертикально интегрированных корпораций//Металург. 2001. №7. С.10-11.

42. Вышегородский Д.В. Механизм оценки форм вертикальной интеграции промышленных предприятий: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 Ур.гос.техн.ун-т. Екатеринбург, 2002. 142с.

43. Галевский Г.В. и др. Экология и утилизация отходов в производстве алюминия: Учебное пособие для вузов/ Г.В. Галевский, Н.М. Кулагин, М.Я. Минцис. Новосибирск: Сибирское предприятие РАН, 1997. 158 с.

44. Гальперин С.Б., Дороднева М.В., Мишин Ю. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур. Учебно-методическое пособие. Новый век, 2001. 56с.

45. Герштейн Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: теория и практика развития. Автореф.дис. д-ра экон.наук Минск, 1993. 36с.

46. Голубева С.С. Становление транснациональных финансово-промышленных групп в России: Автореф. дис.д-ра экон.наук: 08.00.05, 08.00.14. Академия управления. М, 1996. 40с.

47. Горенкин А. Синдикация как способ организации финансирования // Металоснабжение и сбыт, 2001, №3. с.9-11.

48. Горенский Б.М. Математическое моделирование и оптимизация технологических систем в цветной металургии: Учеб.пособие. Красноярск: КИЦМ, 1994. 151 с.

49. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. М: Альпина, 2004. 148с.

50. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М: Экономика, 1988.487с.

51. Гулькин К.И. Принятие управленческих решений по критерию стоимости предприятия: на примере предприятий ФПГ Сибагромаш: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 Ат.гос.ун-т. Барнаул, 2003. 173с.

52. Даурский А. Интеграция обеспечила модернизацию // Экономист. 2001. №5. с.42-48.

53. Дементьев В.Е. Стратегическая роль финансово-промышленных групп и государственное регулирование в российской экономике: Автореф. дис.д-ра экон.наук: 08.00.05 ЦЭМИ. М, 1998. 35с.

54. Добров А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион: экономика и социология. 2001. №2. с. 127.

55. Дорцев Д.В. Управление инвестиционным процессом в западных корпорациях (Инвестиционный менеджмент) Автореф. дис. . канд.экон.наук: 08.00.14 Российская академия наук, Институт Европы. М., 1999. 36с.

56. Дымковец И.И. Организация управления вертикально-интегрированной компанией с использованием критериев финансовой устойчивости: Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05 С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб, 2001. 23с.

57. Елизаров Е.Д. Методика формирования внутризаводских тарифных систем // Цветные металы. 2000. №8. с.56-64.

58. Есин М.П., Нестеров A.A. Управление стоимостью компании // Вопросы оценки. 2001. №3. с.39.

59. Железный В.Б., Трейгер Е.М. Оценка при реструктуризации предприятий // Вопросы оценки. 2001. №3. с.37.

60. Женов И.А., Корнеев С.И. Роль слияний и поглощений в цветной металургии на современном этапе // Цветные металы. №8. 2002. с.6-9.

61. Журавлев Ю.А., Петухов М.П. Экономические аспекты модернизации Красноярского алюминиевого завода // Цветные металы. № 5. 1998. с.53-58.

62. Журавлев Ю.А. Концепция и экономическая эффективность реализации программы реконструкции основного производства ОАО КрАЗ // Технико-экономический вестник ОАО КрАЗ. 1996. - №3. - С. 13-15.

63. Журавлев Ю.А. Вертикально-интегрированные производственные структуры рациональный путь развития алюминиевой промышленности // Сб. науч. трудов Проблемы реформирования региональной экономики - Красноярск: КГУ, 1996. -С.72-79.

64. Журавлев Ю.А., Петухов М.П. О состоянии и перспективах технического развития электролизного производства ОАО КрАЗ // Металург. КрАЗ. 1997. -№25. - С.13-15.

65. Журавлев Ю.А., Петухов М.П., Савинов В.И. Дальнейшая модернизация электролизного производства ОАО КрАЗ // Технико-экономический вестник ОАО КрАЗ. 1997. - №9. - С.31-32.

66. Журавлев Ю.А., Ростовцева Е.В. Предпосыки и некоторые результаты интеграционных процессов в алюминиевой промышленности России // Вестник КрасГАСА: Сб. науч. тр. / Под ред.В.Д.Наделяева; Красноярск: КрасГАСА. 1999. -Вып.1.-С.67-72.

67. Журавлев Ю.А. Методические основы экономической оценки модернизации алюминиевого производства // Вестник КрасГАСА: Сб. науч. тр. / Под ред.В.Д.Наделяева; Красноярск: КрасГАСА. 2001. - Вып.2. - С.67-72.

68. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб, Издательск. Дом "Бизнес-пресса", 1998.216 с.

69. Зельберг И.С. Использование фьючерсных цен для прогнозирования конъюнктуры мирового рынка алюминия // Цветные металы. №9-10,2001г. с.4-5.

70. Зуденко В.В., Денисенко М.А. О разработке методики экспресс-анализа эффективности формирования вертикально интегрированных финансово-промышленных структур // Менеджмент в России и за рубежом. №3. 2001. с. 14-19.

71. Зыков С.В. Формирование эффективных вертикально-интегрированных структур: На примере нефтегазового комплекса: Автореф. дис. . канд.экон.наук: 08.00.05 Ин-т экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2002. 30с.

72. Игнатишин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. Питер, 2005. 208с.

73. Иванов Ю.В. Методология стратегического управления институциональным развитием промышленного предприятия: На примере алюминиевой промышленности России: Автореф. дис. д-ра экон.наук: 08.00.05 Мос.авиац.ин-т. М, 2003.45с.

74. Ильин А.К., Савельев С.М. Методы построения ставки дисконтирования для целей оценки бизнеса в России // Вопросы оценки. 2000. №4. с.25.

75. Ильин М.С., Тихонов А.Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М: Альпина Паблишер, 2002. 137с.

76. Информационно-аналитический обзор Состояние и перспективы мирового и внутреннего рынков цветных, редких и благородных металов. Вып.1 Глиноземное сырье и первичный алюминий. М, 2002.

77. Испаров В.Н. Интеграция важнейшее требование стратегического развития предприятий алюминиевой промышленности// Цветные металы.№4. 2001. с. 15-18.

78. Использование вторичного алюминия // Цветные металы. 2001. № 9-10. С. 18.

79. Калужский Н.А., Тайц А.Ю. Отечественная металургия алюминия от первых шагов до промышленного производства. М.: Металургия, 1991. 106 с.

80. Кальченко В.С. Состояние и перспективы развития алюминиевой промышленности России//Металург. 2001. №10. С. 6-9.

81. Кальченко В.С. О тарифах на электроэнергию, грузовые железнодорожные перевозки и их влиянии на конкурентоспособность российской металопродукции // Цветные металы, 2001, №12. сЛ 5-17.

82. Кац Я. Л. Лясковская Л. Н. Российский алюминий XXI в.: новые процессы и современные технологии // Металург. 2001. № 4. С.6-9.

83. Кац Я. Российский алюминий консолидация завершена? // РЦБ, 2001. №2. С.53-59.

84. Киевич В.В. Формирование вертикально интегрированных компаний и управление их капиталом Автореф.дис.канд.экон.наук: 08.00.05 С.-Петерб.гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1997. 17с.

85. Киселев Б.Г., Саранчина Е.Ю. Оценка и факторы увеличения капитализации бизнеса // Цветные металы. №2. 2002. с.7-14.

86. Кныш М.И. и др. Стратегическое управления корпорациями / М.И.Кныш, В.В.Пучков, Ю.П.Тютиков. Культ-информ-пресс, 2002. 240с.

87. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. Дело, 2003. 336с.

88. Комолова М.О. "Русский алюминий" выбор в пользу количества // Цветная металургия. №9. 2004. с.29-31.

89. Кондратьев А. Н. Синергетический подход к описанию потенциала ФПГ и ее участников // Финансы и кредит. 2005. №3. С. 44-52.

90. Концепция развития автомобильной промышленности России до 2010г. // Автомобильная промышленность. №7. 2002. с. 1-5.

91. Коробов М.А., Дмитриев A.A. Самообжигающиеся аноды алюминиевых электролизеров. М: Металургия, 1972.

92. Костин М.Н. Повышение конкурентоспособности предприятий металургической промышленности: Автореф. дис.канд.экон.наук: 08.00.05 М, 1999. 25с.

93. Крапивин О., Власов В. Постатейный комментарий к Федеральному закону Об акционерных обществах. М., 2000. 82с.

94. Крюковский В.А., Пряхин Г.С. О совершенствовании энергетического баланса алюминиевых электролизеров // Цветные металы. №3. 2001. с.55-60.

95. Кукура С.П. Формирование и развитие организационной структуры управления вертикально интегрированной компании: Автореф. дис. . д-ра экон.наук: 08.00.05. СПб, 1999. 47с.

96. Кэмпбел Э., Саммерс Лач К. Стратегический синергизм, 2-е изд. / СПб.: Питер, 2004.415 с.

97. Лазарев В.Д. Прогноз расхода анодной массы в производстве алюминия // Цветные металы. №6. 2003. с.62-65.

98. Локшин М., Макаров Г. На земле, в небесах и на море // Металоснабжение и сбыт. 2002. № 10. С. 90-95.

99. Локшин М., Макаров Г. Реинкарнация банок // Металоснабжение и сбыт. 2004. №2. С. 90-94.

100. Лукин М.Н., Концур Е.П., Богомолов А.Н., Питерцев H.H., Погодин C.B., Каравайный A.A. Работа электролизеров Содерберга после перехода на точечное питание глиноземом // Цветные металы. №7. 2002. с.43-47.

101. Макарова С.Г. Финансово-промышленные группы как форма вертикальной интеграции: Автореф. дис. .канд.экон.наук: 08.00.01 Моск.гос. ун-т им.М.В.Ломоносова. М, 2003. 26с.

102. Маринин И.В., Чепланов И.В. Развитие интеграционных процессов в черной металургии России // Металург. №10. 2004. с.7-9.

103. Матвиенко В.А., Мозговая A.A. Снижение затрат первоочередная задача // Цветные металы. №6.1999. с. 17-20.

104. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта // Хвойник П.И., Аджубей И.Е., Артемьев И.Е. М: Наука, 1992. 204с.

105. Меликова Е.Ф. Оптимизация взаимодействия предприятий финансово-промышленной группы: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 С.-Петерб.гос.ун-т экономики и финансов. СПб., 2000. 170с.

106. Милованов В.П. Неравновесные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизация. 2001. 264с.

107. Минцис М.Я. Электрометалургия алюминия/ М.Я. Минцис, П.В. Поляков, Г.А. Сиразутдинов. Новосибирск: Наука, 2001. 368 с.

108. Моделирование процессов обжига алюминиевого электролизера / Б.М.Багаев, А.П.Багаева, В.А.Овинников. Красноярск, КрасГАУ, 2005. 222 с.

109. Молотников А. Дочки и ходинги // Директор info. №6. 2002. с. 14-18.

110. Нил Б., Пайк Р. Корпоративные финансы и инвестирование. 4-е изд.: Питер, 2005. 784с.

111. Основные направления социально-экономического развития Красноярского края на среднесрочную перспективу 2004-2010гг. Часть 1 Сценарные условия развития социально-экономической ситуации в Красноярском крае на 20042010гг..

112. Пашков В.П. Планы и проблемы российского автопрома // Автомобильная промышленность. №4. 2002. с.4-7.

113. Плещинский A.C. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. М: Центральный экономический институт РАН. 1996.

114. Повышение силы тока важный резерв производительности // Технико-экономический вестник Русского алюминия, №6, март 2004 г. С.7-12.

115. Поляков П.В. Использование литиевых электролитов в производстве алюминия: Лекции на "Высших российских алюминиевых курсах". Красноярск: НТЦМ, 2001. Юс.

116. Потылицын В.А. Экономическая интеграция промышленных структур: на примере алюминиевого комплекса Свердловской области: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 Ур.гос.экон.ун-т. Екатеринбург, 2002. 165 с.

117. Прикладная статистика. Основы эконометрики: учебник для ВУЗов: в 2 т. 2-е изд., испр. / Лйвазян С.А., Мхитарян B.C. Т1. Теория вероятностей и прикладная статистика. М:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656с.

118. Прокудин А.Е. Совершенствование методики оценки эффективности инвестиционных проектов в металургии: Автореф.дис. .капд.экон.наук: 08.00.05 Министерство общего и профессионального образования РФ, Государственный университет управления. М., 1998.24с.

119. Прокопов И.В. Алюминиевая промышленность России и мира на рубеже веков. Прогнозы роста и потребления // Цветные металы. №2. 2002. с.70-77.

120. Прокопов И.В. Алюминиевая промышленность СНГ сегодня // Цветные металы. Май. 2003. с.26-32.

121. Райков Ю.Н., Орешин Д.В. Управление формированием прибыли на предприятиях по обработке цветных металов // Цветные металы. 2001. №3. с.9.

122. Радько A.B. Экономическая эффективность формирования корпоративных компаний в алюминиевой промышленности: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 С.-Петерб.гос.гор.ин-т им.Г.В.Плеханова. СПб., 2003. 167с.

123. Райзман B.JL, Сизяков В.М., Певзнер И.З., Певзнер В.И., Сабадаш H.H. Создание энергометалургических комплексов как путь к решению сырьевых и топливных проблем алюминиевой промышленности России // Цветные металы. №2. 2003. с.47-55.

124. Расчет премии за риск инвестирования в корпоративные активы металургической отрасли РФ // Рынок ценных бумаг. 2005. №1. с.43.

125. Рид С.Ф., Лажу А.Р. Искусство слияний и поглощений: Пер. с аигл. Альпина, 2004.956с.

126. Романчук O.A. Экологические платежи в 2004г. // Главбух. Приложение Учет в производстве. №1. 2004. с.15-18.

127. Россия: интеграция в мировую экономику / Под ред. Р.И. Зименкова. 2003. 432с.

128. Самсонов В., Харченко С. Как оценить гудвил // Финансовый директор. №2 (20) февраль 2004. с.36-42.

129. Сигел Э.Ф. Практическая бизнес-статистика: Пер. с англ. М: Издательский дом Вильяме, 2002. 156с.

130. Синадский В. Расчет ставки дисконтирования // Финансовый директор. №4. 2003. с.36-41.

131. Синявский Н.Г. Оценка бизнеса: Гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности. Финансы и статистика, 2004. 239с.

132. Слепов В., Вороненко О., Кргочин Д. ФПГ: современные тенденции развития// Финансы. №4.1998.

133. Слюсаренко A.J1. Совершенствование технологии альтернативный путь развития // Цветные металы. №9. 2004. с.38-42.

134. Соколов В.М. Экономическая стратегия развития цветной металургии России в условиях интеграции отрасли в мировую экономику: Автореф.дис.д-ра экон.наук: 08.00.05 Ин-т экономики и организации пром.производства СО РАН. Новосибирск, 2000. 36с.

135. Соколов В.М., Ягольницер М.А. Экономическая стратегия развития цветной металургии Сибири // Цветные металы. №3,2004. с.10-13.

136. Сурский К.А. Организационно-экономические аспекты создания и деятельности финансово-промышленных групп в России: Автореф. дис.канд.экон.наук: 08.00.05 Моск.ун-т потреб, кооп. М, 1999. 25с.

137. Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики. Автореф. дис. д-ра экон.наук М., 2001. 29с.

138. Сухарев И.Р. География мировой алюминиевой промышленности: Автореф. дис. канд. геогр.наук: 11.00.02 МГУ им. М.В.Ломоносова. М, 2000. 22с.

139. Ткачук А.Е. Оценка бизнеса как начальный этап в реструктуризации предприятий // Вопросы оценки. 2001. №1. с.Ю.

140. Управление компанией на основе модели факторов стоимости // Финансовый директор. №10 (28) октябрь 2004. с.26-31.

141. Урунов A.A. Влияние интеграции на экономический рост: Автореф. дис.д-ра экон.наук: 08.00.05 Мин-во образования РФ, Гос.ун-т управления. М, 2003. 42с.

142. Уткин О.Б., Криворожко В.Е., Сеньков Р.В. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний // Нефтегазовая вертикаль. №2,3. 1999. с.15-21.

143. Федотова М.А., Леонтьев Ю.Б. Профессиональная оценка в России (состояние, проблемы, перспективы) // Вопросы оценки. 2001. №3. с.2.

144. Ферова И.С. Экономическая оценка направлений развития технологического комплекса основного производства ОАО КрАЗ / КГУ. Красноярск, 1997. 148с.

145. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности //М: Финансы и статистика, 1999. 510 с.

146. Фризоргер В.К., Баранцев А.Г., Таянчин A.C., Агапитов В.Я. Опыт внедрения и совершенствования новых технологий анода // Цветные металы. №6. 1999. с.45-48.

147. Хазанов Л. Модернизация электролиза по-красиоярски (на Красноярском алюминиевом заводе)/ // Металоснабжение и сбыт. 2005. №7/8. С.54-57.

148. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий. 2-е изд., М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.

149. Цветков В.А. Макроэкономические проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп в российской экономике: Дис.д-ра экон.наук: 08.00.05 Ин-т проблем рынка РАН. М., 2002. 180с.

150. Цымбал В.П. Математическое моделирование металургических процессов. М.: Металургия, 1985.446 с.

151. Чернышов Е.М. Техническое развитие ОАО "БКМПО" // Цветные металы. №9.2004. С. 15-22.

152. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. М: Наука. 1996.

153. Шадрин С.А. Организационное проектирование вертикально-интегрированных корпоративных образований: Автореф. дис. . канд.экон.наук: 08.00.05 Рос. гос. технол.ун-т им. К.Э.Циоковского. М., 2002. 19с.

154. Шаталов С.Д. Перспективы развития налоговой системы в России // Приложение к журналу Бухгатерский учет. 2002. №3. с.34-35.

155. Шим Дж.К., Сегал Дж.Т. Методы управления стоимостью и анализ затрат / Перевод с англ. М.: Информационно-издательский центр Филин, 1994. 344 с.

156. Шимаи М. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления. №4. 1999. с.12-17.

157. Широкова JI.B., Гетто Д.Н. Экономическая стратегия объединения в новых условиях // Цветные металы. №9.2004. с.91-97.

158. Юнаев Ю.М. Соединение государственных и частных интересов ФПГ в процессе их формирования и функционирования: Автореф. дис.канд.экон.наук: 08.00.05 Саратовский гос.соц.-экономический ун-т. Саратов, 2001. 18с.

159. Якутии Ю.В. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций // Российский экономический журнал. №9-10. 1998. с.33-42.

160. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М: ЗАО Издательский дом Экономическая газета. 1999. 368с.

161. Якутии Ю.В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. М, 1998. №4. с.28-34.

162. Braithwaite J., Drahos P. Global Business Regulation // Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p.704.

163. Buckley P.J. Foreign Direct Investment and Multinationals Enterprises // London: Macmillan Press, 1995. p.250.

164. Coyle B. Mergers and Acquisitions. NY: American Management Association, 2000. p.97.

165. CRU International Ltd. Achieving Corporate Growth Though Exploration and Acquisitions. London, 1998.

166. Dunning J.H. The Globalization of Business: The Challenge of the 1990s // London: Routlege, 1993. p.467.

167. Harward Business Review on Mergers and Acquisitions. Harward: Business School Pr., 2001.

168. IAI, Brook Hunt. Aluminium Metal Service.

169. Работы автора, на которые имеются ссыки в тексте

170. Соломатина И.А. Проблемы современной алюминиевой промышленности в России // Тезисы докладов XVII межвузовской конференции. Красноярск, 1999. с.114-115.

171. Журавлев Ю.А., Соломатина И.А. Экономические аспекты перевода промышленных предприятий на ресурсосберегающие и экологически чистые технологии //Вестник КрасГАСА. Выпуск 3. Красноярск, 2000. с.92-95.

172. Журавлев Ю.А., Соломатина И.А. Оценка бизнеса вертикально интегрированных структур на примере предприятий алюминиевой отрасли Красноярского края // Социально-экономические проблемы развития региона. Сб.статей. 4.1. Красноярск: СибГТУ, 2003. с.152-159.

173. Журавлев Ю.А., Соломатина И.А. Применение метода экспертных оценок для определения стоимости интегрированной структуры // Сибирский экономический журнал. №3. 2003. с.44-48.

174. В том числе в списке реферируемых журналов ВАК

Похожие диссертации

• Организационно-экономические аспекты формирования интегрированных структур в алюминиевой промышленности
• Алюминиевая промышленность России: ретроспективный анализ и условия эффективного развития
• Экономические проблемы модернизации предприятий алюминиевой промышленности
• Экономическая оценка управленческих решений по преодолению сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России
• Организация финансирования создания и развития предприятий в промышленном кластере