Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Оценка эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Емелин, Петр Валерьевич
Место защиты	Москва
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.10

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности"

На правах рукописи

Емелин Петр Валерьевич

Оценка эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2006

003067559

Работа выпонена в Государственном университете - Высшей школе экономики

Научный руководитель: кандидат физико-математических наук

Буянова Елена Александровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Лимнтовский Михаил Александрович;

кандидат экономических наук Гусев Андрей Алексеевич.

Ведущая организация: Государственный университет управления

Защита состоится 15 февраля 2007г. в 14:00 на заседании диссертационного совета Д 212.048.02 в Государственном университете - Высшей школе экономики по адресу: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20, ауд. 311.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета - Высшей школы экономики

Автореферат разослан <-<У^у> января 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н.

Смирнов С.Н.

1. Общая характеристика работы

\. Актуальность темы исследования. В современной экономической литературе иностранным инвестициям, в целом, и прямым иностранным инвестициям (ПИИ), в частности, отводится одна из основных ролей среди факторов, влияющих на экономическое развитие страны-реципиента инвестиций. Набирающий обороты процесс глобализации и либерализация движения капитала через границы государств предполагают, что у международных корпораций существует возможность размещения своих инвестиций в различных странах с целью увеличения эффективности вложения средств. Согласно наметившейся тенденции, увеличение мирового объема ПИИ происходит не только и не столько за счет интенсификации вложения средств в экономики развитых стран, но также и за счет освоения инвестиционных площадок развивающихся стран, в том числе и России. Инвестиционная деятельность во многих развивающихся странах сопряжена со значительным уровнем странового риска. В таких условиях иностранным инвесторам необходимо иметь инструмент оценки эффективности инвестиционных проектов, учитывающий риски и неопределенность, связанные с политической, экономической и финансовой ситуацией в стране-реципиенте инвестиций. С другой стороны, государственным чиновникам, находящимся на различных уровнях вертикали власти и принимающим решения в области привлечения инвестиций, также важно понимать механизм, определяющий время, место и объем прямых иностранных инвестиций. Понимание данного механизма является основой для формирования гибкой и эффективной политики привлечения иностранных инвестиций.

2. Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что прямые иностранные инвестиции являются частным случаем инвестиционного решения, которое принимает международная компания в процессе оценки различных вариантов вложения капитала, целесообразно предположить, что они обладают рядом особенностей. Так, например, осуществляя прямые иностранные инвестиции, компания стакивается с такими проблемами как: политический риск, издержки расплескивания нематериальных активов, институциональные аспекты поддержания прав собственности, различия в схемах налогообложения в различных странах-реципиентах инвестиций и др. Учет этих факторов определяет особенности

процесса оценки эффективности инвестиционных проектов, реализуемых иностранными компаниями в странах-реципиентах.

Одним из методов оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности в целом, и проектов прямых иностранных инвестиций в частности, является метод реальных опционов. Начало развития методологии оценки стоимости инвестиционных возможностей по аналогии с финансовыми опционами принято связывать с работами таких авторов, как: Дж. Кокс, С. Росс, М. Рубинштейн, С. Майерс, Р. Мертон и др. Пик развития теории реальных опционов пришеся на начало 90-х годов 20 века, когда была опубликована монография А. Диксита и К. Пиндайка Инвестиции в условиях неопределенности. Такие авторы как Т. Коупланд, Л. Тригеоргис и Н.Кулатилака внесли существенный вклад в исследование практических аспектов применения метода реальных опционов для оценки инвестиционных проектов. Среди работ российских ученых, занимающихся данной проблемой, можно отметить исследования М.А. Лимитовского, Г.В. Выгона, А.Н. Козырева и др.

Непосредственно применением метода реальных опционов к оценке прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности занимаются такие исследователи, как: П. Риволи, Е. Салорио, С. Чанг, П. Розенцвейг, Б. Тан, И. Вертинский и др. Оценка влияния странового риска на эффективность инвестиционных проектов с участием иностранных компаний проводилась такими авторами, как: К. Батлер, Д. Жоакин и К.Эфриам и др.

Несмотря на раскрытие в трудах этих и некоторых других исследователей целого ряда ключевых теоретических и методологических вопросов оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний, недостаточно разработанными остаются аспекты, связанные с влиянием странового риска на эффективность решений об осуществлении прямых иностранных инвестиций.

3. Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы состоит в том, чтобы исследовать процесс принятия решений об осуществлении проектов прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности, установить взаимосвязь между эффективностью указанных проектов и значениями странового риска и разработать комплексную модель, позволяющую оценить эффективность

инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности и учитывающую влияние странового риска. Достижение этой цели требует решения следующих задач:

1. Обобщение и критический анализ современных исследований, посвященных как теоретической оценке эффективности проектов ПИИ, так и эмпирической проверке степени и характера влияния различных факторов на время, место и объем совершаемых ПИИ. Решение этих задач позволит определить насколько проработанной является проблема оценки эффективности ПИИ в условиях существования странового риска, а также выдвинуть гипотезы для проведения собственного теоретического и эмпирического исследования.

2. Критический анализ современных методик качественной и количественной оценки странового риска. Решение данной задачи позволит определить показатель, наиболее точно отражающий страновой риск, которому подвержены проекты ПИИ, и наиболее подходящий для использования в процессе создания теоретической модели, а также для последующего эмпирического анализа.

3. Исследование метода реальных опционов на предмет его применимости к решению задачи оценки эффективности проектов ПИИ в условиях наличия странового риска. Это позволит определить возможности и инструментарий для развития собственной теоретической модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний, учитывающей уровень странового риска в стране-реципиенте инвестиций.

4. Разработка теоретической модели оценки эффективности проектов ПИИ в условиях неопределенности с учетом странового риска. Решение этой задачи позволит предложить механизм количественной оценки эффективности инвестиционных проектов, учитывающий уровень странового риска.

5. Эмпирический анализ стохастической природы процессов, описывающих динамику индексов странового риска, использованных в разработке модели. Проведение данного анализа ставит своей целью

проверить предпосыки, сделанные в рамках разработки теоретической модели.

6. Анализ существующих зависимостей между динамикой индексов странового риска и стоимостью предполагаемого продукта реализации проекта ПИИ. Результаты данного анализа позволят на примере цен на нефть подтвердить или опровергнуть предпосыку о наличии корреляции между динамикой странового риска и ценой продукта ПИИ.

Решение перечисленных задач позволит сформулировать выводы о влиянии странового риска на эффективность инвестиционных решений по осуществлению ПИИ, а также разработать модель оценки проектов прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности и предложения по ее практическому применению.

4. Объект исследования. В качестве объекта исследования выбраны проекты прямых иностранных инвестиций, реализуемые иностранными компаниями в странах, где страновой риск оказывает существенное влияние на эффективность инвестиционных решений.

5. Предмет исследования. Предметом исследования является определение оптимальных параметров реализации проектов ПИИ в условиях неопределенности, максимизирующих эффективность инвестиционного решения.

6. Методология исследования. Методология исследования базируется на теории реальных опционов. Помимо этого, большую важность для целей данного исследования представляют результаты теории интернализации, а также выводы эклектической парадигмы Даннинга. В работе также использованы результаты теоретических исследований, рассматривающих институциональные аспекты эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний (расплескивание технологии, определение структуры собственности и др.).

В диссертационном исследовании активно используются методы статистического анализа. Проводится статистический анализ выборки значений индексов странового риска. Также анализируются данные о динамике цен на нефть, и предпринимается попытка выявить статистически значимую связь между динамикой цен на нефть и изменениями индексов странового риска.

Для проведения статистического анализа были использованы официальные данные таких источников, как World Bank, OECD, ICRG и British Petroleum за период

1989-2005гг. Указанные источники предоставляют достаточно широкий выбор индикаторов и показателей для проверки выдвинутых гипотез, сделанных в процессе разработки модели, в частности, таких, как:

- статистические данные о динамике показателей экономического, финансового и политического рисков;

- данные о динамике прямых иностранных инвестиций по странам-источникам и странам-реципиентам инвестиций;

- данные о динамике значений цены на нефть.

7. Научная новизна работы состоит в целостной характеристике влияния неопределенности, выраженной страновым риском, на эффективность инвестиционных проектов с участием иностранных инвесторов. На защиту выносятся следующие полученные автором результаты:

1. В результате анализа состояния проблемы выявлено, что, несмотря на наличие большого числа эмпирических исследований, подтверждающих влияние странового риска на эффективность проектов ПИИ, наблюдается недостаток научных работ современных авторов, рассматривающих методологические аспекты оценки эффективности указанных инвестиционных проектов с учетом странового риска. На основании выводов указанного анализа выдвинута гипотеза о том, что одним из адекватных методов оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности может служить метод реальных опционов.

2. На основании анализа различных подходов к оценке странового риска выявлены достоинства и недостатки различных качественных и количественных методов оценки странового риска применительно к оценке эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний. Показано, что для целей количественной оценки эффективности проектов ПИИ с применением метода реальных опционов более всего подходят комплексные рейтинговые индексы странового риска.

3. Показано, что одной из возможностей учета странового риска в процессе оценки эффективности ПИИ, является использование индекса странового риска в качестве переменной отражающей стоимость лусловного актива, который необходимо включить в реплицированный портфель, если оценка производится методом реальных опционов.

4. Разработана теоретическая модель, которая позволила провести комплексную оценку влияния на эффективность проектов ПИИ текущих и ожидаемых значений странового риска в стране-реципиенте инвестиций. В процессе разработки модели достигнуты следующие результаты:

4.1. Показано, что оптимальный момент времени испонения реального опциона на отсрочку осуществления прямых иностранных инвестиций в существенной степени определяется теснотой связи между значениями индекса странового риска и продуктом прямых иностранных инвестиций. Чем теснее связаны изменения странового риска с динамикой цен на продукт инвестиций, тем ниже уровень неопределенности и тем меньше оснований у иностранной компании отложить принятие инвестиционного решения.

4.2. Показано, что эффективность инвестиционных решений об осуществлении ПИИ зависит не только от текущего состояния странового риска в стране-реципиенте инвестиций, но также и от ожидаемых изменений в уровне экономического, политического и финансового риска, а также от того, насколько волатильными являются эти изменения.

5. На основании выводов статистического анализа исторических данных показано, что для существенного числа стран не может быть отвергнута гипотеза о том, что в основе динамики изменений индекса странового риска лежит стохастический процесс геометрического броуновского движения.

6. В результате эмпирического анализа показано, что рассчитанные на основе фактических данных коэффициенты корреляции между значениями показателей странового риска и цен на нефть, являются статистически значимыми для стран, которые являются либо крупными импортерами, либо крупными экспортерами нефти.

7. Проанализированы практические аспекты применения разработанной модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. Так, в частности:

7.1. Приведен пример оценки эффективности проекта ПИИ в разработку нефтяного месторождения. В результате получены критические значения цен на продукт инвестиций, которые при заданных значениях индекса странового риска и значениях волатильности его изменений, определяют действия иностранного инвестора, связанные с началом или отсрочкой реализации проекта.

7.2. На основании приведенного примера сформулированы общие рекомендации по применению разработанной модели на практике. В рамках данных рекомендаций представлены пошаговые указания, какие действия необходимо предпринять инвестору для того, получить максимально качественную оценку эффективности инвестиционного проекта в стране-реципиенте инвестиций в соответствии с разработанной моделью.

8. Практическая значимость результатов исследования. Полученные результаты могут быть использованы при оценке эффективности инвестиционных проектов, если их реализацию предполагается осуществлять за рубежом, в странах со значимым уровнем странового риска. Также полученные результаты могут быть использованы при разработке эффективной государственной политики по привлечению прямых иностранных инвестиций.

9. Апробация работы. Разработанная в работе модель оценки эффективности инвестиционных проектов ПИИ с учетом странового риска была внедрена в вертикально интегрированном ходинге ОАО Уральско-Сибирская лесная

компания и успешно применялась специалистами данной компании при оценке инвестиционных проектов, предполагаемых к реализации за пределами Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования используются кафедрой Фондовый рынок и рынок инвестиций Государственного университета - Высшей школы экономики при преподавании учебной дисциплины Реальные опционы на втором курсе магистратуры ГУ-ВШЭ.

10. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 3 приложений. Объем работы - 165 страниц.

2. Основное содержание работы

Во введении определены актуальность темы настоящего диссертационного исследования, его цель, объект и предмет, дана характеристика разработанности проблемы, а также сформулированы результаты, полученные лично автором, их научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе проведен анализ современного состояния проблемы оценки эффективности инвестиционного проекта с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. В рамках данного анализа автором проанализированы исследования по двум основным направлениям: общая оценка эффективности инвестиционных проектов, оценка факторов, оказывающих влияние на эффективность проектов прямых иностранных инвестиций. Результаты работы, проведенной в данной главе, позволили автору диссертации сделать выводы о степени разработанности проблемы и определить направления дальнейшего исследования.

Исследование эффективности инвестиционных решений всегда занимало особое место в теории инвестиций. В целом, в современной теории количественного анализа эффективности инвестиционных решений на микроуровне можно выделить два подхода: традиционный метод дисконтированных денежных потоков и метод реальных опционов. Применение традиционной теории дисконтированных денежных потоков к анализу процесса принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности часто дает противоречивые результаты и может привести к ложным выводам относительно оптимальности того или иного инвестиционного проекта. Причина этого заключается в том, что указанная теория не учитывает стоимость операционной гибкости, присущей многим инвестиционным проектам. По

этой причине в последнее время наметися сдвиг в сторону применения других методов к оценке эффективности реальных инвестиций в условиях неопределенности. Одним из них является метод реальных опционов, который основан на анализе возможностей, возникающих при управлении реальными активами в условиях неопределенности.

В целом, можно выделить два основных направления исследований процесса принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности с использованием метода реальных опционов. К первому направлению принадлежат работы, носящие больше теоретический характер (ярким примером являются работы таких авторов как А. Дискит и Р. Пиндайк). Второе направление рассматривает практические аспекты применения теории реальных опционов к анализу эффективности инвестиционных решений (Т. Коупланд, Н. Кулатилака и др.). В рамках обоих направлений в настоящее время ведется работа по исследованию широкого круга проблем, связанных с оценкой эффективности инвестиционных решений в условиях неопределенности. Однако, проведенный в диссертационной работе анализ научных исследований, позволяет сделать вывод о недостаточной проработанности проблемы оценки эффективности, именно, прямых иностранных инвестиций в условиях экзогенной неопределенности.

Для того, чтобы связать методы анализа эффективности инвестиционных решений в условиях неопределенности с особенностями иностранных инвестиций, необходимо проанализировать те результаты, которые были достигнуты в рамках непосредственного анализа различных характеристик проектов ПИИ. Несмотря на то, что ПИИ являются частным случаем инвестиционного решения, которое принимает иностранная компания в процессе оценки различных вариантов вложения капитала, представляется целесообразным и возможным предположить, что указанные инвестиционные проекты обладают рядом особенностей. Так, например, осуществляя прямые иностранные инвестиции, компания стакивается с такими проблемами как: политический риск, издержки расплескивания нематериальных активов, институциональные аспекты поддержания прав собственности, различия в схемах налогообложения в различных странах-реципиентах инвестиций и др. Все указанные факторы влияют на степень неопределенности и существенно осложняют анализ эффективности инвестиционных решений.

С целью понимания особенностей оценки эффективности ПИИ в условиях неопределенности, прежде всего, рассмотрим основные теории, объясняющие оптимальный выбор времени, места и размера ПИИ и основанные на понятии несовершенного рынка. Указанные теории тесно связаны с традициями исследования международных операций, и в настоящий момент развиваются по четырем основным направлениям: интернализация, рыночная власть, макроэкономические модели развития и международная конкуренция. Хотя эти направления ставят своей целью решение различных вопросов, все они вместе составляют основу современной теории прямых иностранных инвестиций.

Теории интернализации объясняют деятельность международных корпораций с позиций транзакционных издержек. Среди авторов, развивающих данное направление, можно назвать П. Бакли, М. Кассона, А. Ругмана и Дж. Хеннарта. Основным объектом анализа в этом случае является выбор иностранной компанией формы собственности на активы, находящиеся в другой стране. Компания может, как приобрести эти активы, так и использовать другие способы получения экономической ренты от производства товаров и услуг в другой стране. Объяснение выбора той или иной формы собственности в рамках указанных теорий чаще всего происходит с помощью функции относительных затрат передачи активов или внутренней координации производства посредством построения иерархической системы управления.

Теории ПИИ, связанные с понятием рыночной власти, концентрируют свое внимание на структурных несовершенствах рынков и подчеркивают роль ПИИ как средства, с помощью которого фирмы укрепляют свое влияние, как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Такие авторы, как С. Химер и Р. Кэйвс предполагают, что имеющиеся у международной копании преимущества организационного характера, такие как возможность дифференциации продукта или наличие экономии масштаба, могут служить барьерами входа в отрасль внутри страны-происхождения иностранного инвестора, а также как средство преодоления барьеров выхода на рынки других стран.

Макроэкономические модели развития в первую очередь связывают ПИИ с торговлей и факторами расположения производства. В рамках этих моделей, в частности, рассматриваются относительные затраты и инновации, вызванные

повышением спроса (К.Коджима, Р. Верной). Эти модели разделяют общее представление теоретиков экономической науки о ПИИ, как о реакции на изменения в сравнительных преимуществах различных стран.

Теории, принадлежащие к последней группе и описывающие ситуацию в конкурентоспособных международных отраслях производства товаров и услуг, в действительности совмещают в себе два других направления. Согласно исследованиям С. Йу и К. Ито, ПИИ осуществляются фирмой-лидером, за которой следуют фирмы-последователи на внутреннем рынке. Происходит

взаимопроникновение компаний из различных стран на рынки своих конкурентов, так называемый лобмен заложниками.

Применительно к анализу исследований, посвященных непосредственно оценке эффективности инвестиционных проектов с учетом странового риска необходимо выделить работы таких авторов, как К. Батлер, Д. Жоакин и К.Эфриам. Батлер и Жоакин рассматривают влияние политического риска на требуемую норму доходности при осуществлении инвестиционных проектов и опираются на основную дихотомию портфельной теории: диверсифицируемость-недиверсифицируемость. Согласно полученным ими результатам влияние политического риска на стоимость международной корпорации зависит от того, насколько связан этот риск с соответствующими рыночными портфелями иностранных инвесторов. В работах Эфриама влияние политического риска на эффективность инвестиционных решений рассматривается через призму оценки стоимости политики страхования, которая покрывает все возможные исходы, зависящие от различных вариантов развития политической ситуации в стране-реципиенте инвестиций. Однако указанная модель рассматривает политический риск, только как фактор, влияющий на затратную часть проекта ПИИ, и не учитывает возможности иностранных компаний по получению допонительной прибыли иностранной компанией от реализации инвестиционного проекта в условиях странового риска.

Анализ различных направлений синтеза эклектической парадигмы и методов оценки инвестиций в условиях неопределенности позволил автору сделать следующий основной вывод. В настоящее время недостаточно хорошо разработанной является проблема оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний с учетом странового риска. Одним из основных

нерешенных вопросов, по мнению автора, является комплексная оценка влияния странового риска на все аспекты инвестиционных проектов, осуществляемых иностранными компаниями на развивающихся рынках, в целом, а также на стоимость связанных с ними реальных опционов, в частности.

Во второй главе диссертации был проведен анализ методологии оценки эффективности инвестиционных решений, принимаемых иностранными компаниями. Указанный анализ был проведен по двум направлениям. В первую очередь были рассмотрены различные аспекты оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности. Особое внимание, в частности, было уделено теоретическим и практическим аспектам применения теории реальных опционов. Затем был проведен критический анализ основных подходов к оценке самой неопределенности как условия, сопровождающего осуществление прямых иностранных инвестиций. Синтез выводов, полученных в результате данного анализа, позволил автору определить методологию разработки модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности.

Метод реальных опционов представляет собой гибкий и эффективный механизм оценки стоимости инвестиционных возможностей компании при осуществлении инвестиционных проектов. Под реальным опционом обычно понимается право компании на осуществление определенных действий в рамках реализации инвестиционного проекта. Указанное право или возможность компании часто обладает ненулевой стоимостью и может оказывать существенное влияние на различные параметры эффективности проекта.

Оценка стоимости реальных опционов осуществляется с помощью различных моделей опционного ценообразования. Среди основных моделей оценки стоимости реальных опционов можно выделить модель Блэка-Шуоза и биномиальную модель. Первая модель опирается на математику непрерывных стохастических процессов, описывающих динамику стоимости базового актива и влияющих на нее факторов. Теоретически данная модель дает наиболее точные оценки стоимости реальных опционов. Однако, ее результаты оказываются неустойчивыми по отношению к выбору формы базового стохастического процесса. Биномиальная модель, с математической точки зрения, является более простым методом оценки стоимости

реальных опционов. Она разбивает процесс принятия инвестиционных решений на стадии, дискретные во времени, и производит рекурсивную оценку стоимости опциона, учитывающую различные вероятности реализации неопределенности на каждой ветви дерева решений.

Источником неопределенности при принятии инвестиционных решений может являться не только цена продукта инвестиций, но также, в качестве стохастически изменяемых переменных, могут выступать объем выпуска, затраты и другие компоненты инвестиционного процесса. Комплексным синтезом различных методов оценки стоимости реальных опционов в единую парадигму оценки эффективности инвестиционных решений в условиях неопределенности явилась модель Диксита и Пиндайка.

В контексте подхода Диксита и Пиндайка особое значение приобретает опцион на отсрочку инвестиционного решения. Стоимость данного опциона тесно связана с такими параметрами инвестиционного решения как откладываемость и обратимость. Чем больше возможностей существует у компании с минимальными затратами отложить реализацию инвестиционного решения, тем больше стимулов будет у инвестора отсрочить запуск инвестиционного проекта с целью получения допонительной информации и разрешения экзогенной неопределенности. Чем большую часть инвестиционных затрат инвестор сможет вернуть в случае прекращения реализации проекта, тем более обратимым является инвестиционный проект, и тем ниже стоимость реального опциона на отсрочку.

При осуществлении инвестиций за пределами своей страны иностранный инвестор стакивается со значительным уровнем экзогенной неопределенности, связанной с политическим, экономическим и финансовым риском в стране-реципиенте инвестиций. Многие направления ПИИ также обладают свойствами откладываемости и ограниченной обратимости, что в свою очередь позволяет предположить, что на принятие инвестиционного решения в таких условиях в большей степени будет оказывать влияние стоимость реального опциона на отсрочку.

Для того, чтобы оценить стоимость реального опциона на отсрочку реализации инвестиционного проекта иностранной компанией в стране-реципиенте инвестиций необходимо оценить те факторы, которые оказывают влияние на указанную стоимость. Одним из таких факторов, особенно присущим проектам ПИИ, является

страновой риск. В настоящее время существует большой набор различных методик и показателей, применяемых для оценки странового риска. Однако, применение модели реальных опционов накладывает определенные ограничения на форму и структуру используемых показателей. По мнению автора, наиболее приемлемыми показателями странового риска с точки зрения использования в процессе моделирования и оценки стоимости реальных опционов, связанных с реализацией ПИИ, являются рейтинговые оценки индексов странового риска. Указанные индексы риска позволяют, с одной стороны, провести количественное сравнение различных стран по уровню странового риска, а с другой, - выдвинуть верифицируемые предпосыки относительно природы стохастических процессов, описывающих их динамику, и затем использовать их в процессе оценки эффективности инвестиционного проекта с учетом реальных опционов.

В третьей главе диссертации представлено описание, разработанной автором модели оценки стоимости реального опциона на отсрочку реализации реальных инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности с учетом странового риска.

При построении теоретической модели с использованием методологии реальных опционов автором был введен ряд предпосылок, основными из которых являются следующие:

1. Инвестиционное решение об осуществлении ПИИ обладает признаками откладываемости и ограниченной обратимости.

2. В процессе оценки странового риска эксперт рейтингового агентства использует доступный ему запас информации о стране, который он обрабатывает по некоторому правилу и выдает значение индекса странового риска.

3. Запас соответствующей информации о стране, доступный эксперту является измеримым стохастическим процессом геометрического броуновского движения.

4. Существует связь между динамикой цены продукта ПИИ и страновым риском. Эта связь может быть выражена коэффициентом корреляции.

5. Цена продукта ПИИ является измеримым стохастическим процессом геометрического броуновского движения.

Возможность осуществления ПИИ, имеющуюся у иностранной компании, можно рассматривать как бессрочный кол-опцион. То есть, решение об осуществлении инвестиций является решением об испонении реального опциона. Для того, что бы принять эффективное управленческое решение об осуществлении ПИИ, необходимо оценить стоимость данного опциона. В общем случае стоимость данного опциона можно выразить следующей формулой:

^) = тах[0;(Уг-/гК"] (1)

где, Е - оператор математического ожидания, V - стоимость проекта ПИИ, I -инвестиционные затраты, Т - момент времени, в который дожен быть осуществлен проект, г - ставка дисконтирования, е - экспонента, I - горизонт планирования.

Для того, что бы включить в процесс оценки стоимости реального опциона индекс странового риска, необходимо описать правило, по которому определяется значение данного индекса в зависимости от величины запаса информации. Предполагается, что индекс странового риска определяется по следующей формуле:

где, т|П - минимальное значение индекса, ХтД - максимальное значение индекса, М(х) - кумулятивная функция нормального распределения переменной состояния х, отражающей запас информации о стране.

Основная идея разрабатываемой модели, состоит в том, что страновой риск можно рассматривать как своего рода лусловный актив, который приобретает иностранный инвестор, осуществляя инвестиции в стране-реципиенте инвестиций. Это позволяет включить его в оценку стоимости реального опциона, связанного с началом реализации проекта ПИИ. Влияние странового риска на ожидаемые денежные потоки от реализации проекта можно разделить по двум основным направлениям: прямое и косвенное. Прямое влияние определить достаточно просто. Самым очевидным и относительно легко формализуемым механизмом такого влияния является экспроприация реальных активов. То есть, чем выше страновой риск, тем выше вероятность того, что сделанные иностранной компанией реальные инвестиции могут быть экспроприированы в пользу государства, либо национальных компаний. Помимо этого прямое влияние на денежные потоки, получаемые от реализации инвестиционного проекта, в стране-реципиенте инвестиций, могут оказывать такие факторы странового риска, как: изменения налогового

законодательства, изменения обменного курса национальной валюты и др. Однако, страновой риск помимо прямого может оказывать и косвенное влияние на денежные потоки от реализации проекта посредством связи с ценой продукта инвестиций. В качестве примера можно привести взаимосвязь между страновым риском и ценой на нефть. Так, например, рост политической нестабильности в какой-либо стране, являющейся крупным экспортером нефти, может привести к сокращению экспорта нефти этой страной, и как следствие - к росту общемировых цен на нефть. С другой стороны рост цен на нефть может спровоцировать экономическую и политическую нестабильность в странах, являющихся крупными импортерами нефти. Выражаясь математическим языком, можно сделать предположение о существовании значимой корреляции между динамикой цены на продукт инвестиций и динамикой индексов странового риска.

Дальнейший процесс оценки эффективности инвестиционного проекта был осуществлен автором в две стадии:

- на первой стадии была оценена стоимость самого проекта как производного актива, стоимость которого зависит от стоимости продукта инвестиций, значений странового риска и корреляции между ними;

- на второй стадии была произведена оценка стоимости самого реального опциона на отсрочку реализации инвестиционного проекта.

В результате проведенной на первой стадии оценки, была получена следующая формула текущей стоимости проекта (V).

где, л(Р) - денежные потоки от проекта, 8 - коэффициент дисконтирования. Величина 8 в свою очередь также зависит от значений цены продукта инвестиций, значений странового риска, их волатильности, и, что особенно важно, от значений коэффициента ковариации между этими двумя показателями. Так как зависимость между 3 и указанным коэффициентом ковариации отрицательная, то чем теснее связана цена на продукт инвестиций со значением странового риска, тем ниже значение 8 и тем выше стоимость проекта.

На второй стадии в процессе непосредственной оценки стоимости реального опциона на отсрочку принятия решения об осуществлении инвестиций была проведена оценка оптимальных условий испонения указанного опциона.

Определяющим оптимальные параметры испонения реального опциона на отсрочку является соотношение цены продукта инвестиций и индекса странового риска, при котором начало реализации проекта принесет иностранному инвестору максимальную чистую прибыль. Такое соотношение можно записать в следующем виде:

Р* = к/р* (4)

где Р* - цена продукта инвестиций в момент оптимального испонения реального опциона, <р * - значение индекса странового риска в момент оптимально испонения реального опциона, к - коэффициент, который зависит от набора параметров, в числе которых можно назвать стандартное отклонение цен на продукт инвестиций, стандартное отклонение значений индекса странового риска, коэффициент ковариации между индексом странового риска и ценой на продукт инвестиций.

Было показано, что коэффициент к зависит положительно от стандартных отклонений изменений цены на продукт инвестиций и индекса странового риска, а также отрицательно от тесноты связи между ценой продукта инвестиций и индекса странового риска. Это в свою очередь означает, что с ростом неопределенности относительно изменений цен на продукт инвестиций и динамики странового риска, выраженной показателями стандартного отклонения, увеличивается стоимость реального опциона на отсрочку принятия инвестиционного решения. С увеличением тесноты связи между ценами на продукт инвестиций и страновым риском, выраженной коэффициентом ковариации, неопределенность сокращается, что делает отсрочку реализации проекта менее привлекательной и тем самым снижает стоимость реального опциона на отсрочку. Графически данный вывод проилюстрирован на Рис. 1.

С увеличением коэффициентов стандартного отклонения и, соответственно, с увеличением неопределенности, область возможных значений индекса странового риска и цен на продукт инвестиций, при которых для иностранного инвестора выгодно принять решение о начале реализации проекта, сокращается (новая граница будет проходить через Р* = к'р*). Наоборот, с увеличением коэффициента ковариации неопределенность сокращается, уменьшая таким образом область возможных значений индекса странового риска и цен на продукт инвестиций, при

которых для иностранного инвестора выгодно отложить принятие решения о начале реализации проекта (в данном случае граница сдвигается вниз к Р* = к"<р *).

Рис. 1 Критические области испонения реального опциона на отсрочку.

ИНВЕСТИРОВАТЬ

Р"=К"р1*

Индекс риска

В заключительной части третьей главы автор представил решение задачи оценки стоимости реального опциона на отсрочку реализации проекта ПИИ в условиях, когда страновой риск влияет на денежные потоки и стоимость проекта не косвенно, а напрямую, через вероятность экспроприации объекта инвестиций. В данном случае различным значениям странового риска были поставлены в соответствие различные вероятности экспроприации. В таких условиях была предпринята попытка определить оптимальные условия реализации указанного реального опциона. При такой постановке проблемы аналитически решить задачу определения стоимости реального опциона и оптимальных параметров его испонения не представляется возможным. Однако, численное решение поставленной задачи, проведенное в рамках эмпирического исследования, позволяет сделать следующие выводы. Автору удалось доказать, что на стоимость опциона на отсрочку реализации проекта влияет не только текущий уровень индекса странового риска, но также и волатильность изменений указанного показателя. Причем выявлено, что направление влияния волатильности изменений индекса риска на стоимость опциона на отсрочку зависит от текущего значения индекса странового риска.

Один из важных, по мнению автора, выводов, который можно сделать на основании полученных в настоящей главе результатов, состоит в том, что само по себе значение странового риска может предполагать различные уровни неопределенности. Так, в частности, если какая-либо страна характеризуется низким

уровнем странового риска (высоким значением индекса странового риска), то это, очевидно, предполагает низкий уровень неопределенности. Однако, высокий уровень странового риска (низкое значение индекса странового риска) также может предполагать низкий уровень неопределенности, так как в данном случае иностранная компания с высокой вероятностью может быть уверена, что произойдут определенные изменения в политической, экономической и финансовой ситуации, которые окажут влияние на денежные потоки или стоимость объекта инвестиций. В таких условиях неопределенность в первую очередь связана с изменениями странового риска, а ценность отсрочки инвестиционного решения зависит от волатильности самих изменений индекса риска. То есть, чем более волатильными являются изменения индекса странового риска, тем менее определенными являются ожидания инвесторов относительно путей развития ситуации в стране-реципиенте инвестиций, и тем выше стоимость возможности отложить принятие инвестиционного решения до разрешения данного вида неопределенности. Однако, влияние волатильности изменений индекса странового риска на стоимость реального опциона на отсрочку зависит от того, на каком уровне находится страновой риск в момент оценки. Если значение индекса странового риска близко к нулю, то высокий уровень волатильности позволяет предположить, что в следующем периоде с большей вероятностью страновой риск сократится, и индекс странового риска увеличится. В таких условиях иностранному инвестору будет выгодно отложить реализацию инвестиционного проекта, то есть стоимость реального опциона на отсрочку будет высока, и испонять его в текущем периоде невыгодно. Обратная логика применима, если индекс риска в текущий момент близок к максимальному значению, то есть инвестиционный проект характеризуется очень низким уровнем странового риска, а волатильность его изменений является существенной.

В четвертой главе представлены результаты проведенного диссертантом эмпирического исследования. В рамках эмпирического анализа были проверены основные предпосыки, заложенные в основу теоретической модели. Были проанализированы временные ряды данных, отражающие динамику показателей странового риска, на предмет их соответствия предпосыкам о характере основополагающего стохастического процесса. Проанализированная выборка представляет собой данные о динамике индексов экономического, политического и

финансового рисков, рассчитанных по методологии 1С1Ю за период 1989-2005гг. для 41 страны. Была проведена трансформация исходных временных рядов по формуле (2) для того, чтобы получить значение переменной состояния, отражающей запас информации о стране. Далее на полученных данных были проведены два основных теста: тест на нормальность приращений и тест на независимость приращений. Тест на нормальность проводися с использованием статистики Жарки-Бера. В рамках теста на независимость были рассчитаны коэффициенты корреляции между лаговыми значениями приращений. Результаты проведенного анализа представлены в Таблице 1.

Таблица 1. Результаты тестов на независимость и нормальность приращений ненаблюдаемой переменной, определяющей динамику индекса странового риска.

' Частота

Причина

ПР ФР ЭР КР

Месяц Итого стран, не прошедших тесты 41 40 41 41

Не пройден тест на нормальность 30 32 28 33

Не пройден тест на независимость 11 8 13 8

Квартал Итого стран, не прошедших тесты 34 37 33 33

Не пройден тест на нормальность 26 25 23 29

Не пройден тест на независимость 8 12 10 4

Погода Итого стран, не прошедших тесты 16 29 18 18

| Не пройден тест на нормальность 16 23 12 14

; Не пройден тест на независимость 0 6 4 4

Вид индекса странового риска

Примечания к таблице: ПР - индекс политического риска, ФР - индекс финансового риска, ЭР - индекс экономического риска, КР- композитный индекс странового риска.

Как показывает данная таблица, с увеличением интервала времени, за которые рассчитываются значения приращений переменной состояния, увеличивается и количество стран, для которых нет оснований отвергнуть гипотезу о том, что динамика переменной, отражающей запас информации о стране, может быть описана законом геометрического броуновского движения.

Следующим этапом эмпирического анализа стала проверка предположений относительно характера стохастического процесса, описывающего динамику изменений цены продукта инвестиций. Так как в рамках эмпирического анализа приведен пример оценки эффективности реального инвестиционного проекта разработки нефтяного месторождения, то гипотеза о том, что указанный выше

стохастический процесс является процессом геометрического броуновского движения, была проверена на статистических данных цен на нефть. Была использована выборка данных цен на нефть за период с 1987 по 2005гг. Согласно сделанному предположению, величина странового риска в крупных странах-экспортерах нефти может оказать существенное влияние на цену на нефть. Для того, чтобы минимизировать искажение результатов анализа, сначала гипотезы о нормальности и независимости были проверены по всей выборке, а затем аналогичные расчеты были проведены на выборке, из которой были исключены данные за период Войны в заливе в 1990-1991гг., а также данные за период с начала военной операции в Ираке в марте 2003 г. Результаты проведенных оценок представлены в Таблице 2.

Таблица 2. Результаты тестов на независимость и нормальность логарифмов относительных цен на нефть

I Выборка Частота Среднее Дисперсия Статистика ЖБ Р\ Рг

! Поная Погода 0.0239 0.252 0.13 -0.546* 0.090

:выборка Квартал 0.0079 1.848 0.00 -0.190 -0.417*

Месяц 0.0026 0.645 0.00 0.237* -0.017

| Скорректиро Погода 0.0225 0.0427 0.13 -0.485 0.029

! ванная ; выборка Квартал 0.0032 0.0194 0.58 -0.091 -0.401

! Месяц 0.0029 0.0054 0.83 0.018 -0.115

Примечание к таблице: л* отмечены коэффициенты корреляции, которые значимо отличаются от нуля при 5% уровне значимости.

Как можно заметить из Таблицы 2, при очистке выборки от данных, относящихся к военным действиям в Ираке, статистика Жарки-Бера показывает, что гипотезу о нормальности можно принять для полугодовых данных. Полученные коэффициенты корреляции, которые оказались незначимыми ни при 5% ни при 1% уровне значимости, позволяют принять гипотезу о том, что рассчитанные приращения являются независимыми. Таким образом, можно сделать вывод о том, что для скорректированной выборки, динамика цен на нефть подчиняется закону геометрического броуновского движения.

Эмпирическая проверка обоснованности предположения о том, что страновой риск может оказывать влияние на цену продукта инвестиций, дала ожидаемые результаты. Эти результаты представлены в Таблице 3.

Таблица 3. Количество стран, знамения индексов странового риска для которых, коррелируют с ценой на нефть

Значения

коэффициента

корреляции

0.5 < Рл а 1 0 * р* 0.5 - 0.5 грД< 0 -1 рех < -0.5

Вид индекса странового

риска

ПР ЭР ФР

16 18 16

22 20[1] 21

3[3] 2[2] 4[3]

Примечание к таблице: В квадратных скобках указано количество стран, для которых рассчитанный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля. ПР Ч индекс политического риска, ЭР - индекс экономического риска, ФР - индекс финансового риска.

На основании данных, представленных в Таблице 3, можно сделать вывод, что коэффициенты корреляции оказались значимыми только для небольшого числа стран, являющихся крупнейшими экспортерами нефти.

Также в рамках эмпирического анализа диссертантом был проведен анализ реального инвестиционного проекта и оценка его эффективности с помощью разработанной модели. В качестве объекта анализа был выбран проект прямых иностранных инвестиций в разработку нефтяного месторождения в России. Оценка эффективности данного инвестиционного проекта была проведена с учетом того факта, что страновой риск оказывает прямое влияние на денежные потоки от осуществления ПИИ через реализацию риска экспроприации. Так фактическому значению индекса странового риска для России было поставлено в соответствие определенное значение интенсивности скачка пуассоновского потока, определяющего распределение вероятностей экспроприации объекта инвестиций. Далее путем применения двумерного биномиального дерева решений была определена стоимость реального опциона на отсрочку, а также критические значения цены на нефть, при которых иностранной компании будет выгодно испонить реальный опцион и начать реализацию проекта. Была определена оптимальная цена испонения реального опциона, выраженная в значении цены на продукт инвестиций при заданном значении индекса странового риска. Если цена нефти достигнет этой величины, то при прочих равных условиях компании станет выгодно испонить реальный опцион и начать реализацию проекта, так как в этом случае будет максимизирована стоимость реализованного проекта.

На основе анализа результатов эмпирической проверки основных предпосылок построения модели и расчета эффективности реального инвестиционного проекта автором диссертационной работы сформулированы и представлены рекомендации по практическому применению разработанной модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. Чрезвычайно важным, по мнению диссертанта, с практической точки зрения, аспектом применения указанной модели является идентификация иностранной компанией тех возможностей, которые существуют у нее по отсрочке реализации инвестиционного проекта. Перед началом расчета стоимости реальных опционов и включения полученных значений в процесс оценки эффективности всего инвестиционного проекта, иностранной компании необходимо оценить, какими специфическими ресурсами она обладает, для того, чтобы понять, какие возможности у нее существуют по сохранению реального опциона на отсрочку. Помимо этого, технология непосредственной количественной оценки предполагает необходимость правильной оценки вида стохастического процесса, описывающего динамику цен продукта инвестиций.

В заключении сформулированы основные выводы проведенного научного исследования. В работе были рассмотрены вопросы, связанные с оценкой проектов прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности. В качестве основного инструмента оценки инвестиционных проектов, осуществляемых иностранными компаниями в условиях неопределенности, был использован метод реальных опционов. С помощью выбранного инструмента и на основании полученных результатов исследования процесса принятия решений об осуществлении прямых иностранных инвестиций была достигнута главная цель настоящей диссертационной работы - была разработана модель, позволяющая оценить эффективность инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности и учитывающая влияние странового риска.

Работа, проведенная автором в рамках диссертационного исследования, позволила сделать ряд выводов, наиболее существенными среди которых являются следующие:

1. При помощи разработанной модели показано, что прямые иностранные инвестиции обладают встроенными реальными опционами на отсрочку

осуществления инвестиций. Указанные реальные опционы обладают ненулевой стоимостью, достаточной для того, чтобы оказать влияние на эффективность инвестиционных решений.

2. Показано, что теснота связи между ценой продукта инвестиций и значениями индекса странового риска оказывает существенное влияние на стоимость реальных опционов, связанных с реализацией проекта. Так, наличие ненулевой корреляции между динамикой цены базового актива, которая в свою очередь определяет размер денежных потоков от инвестиционного проекта, и значениями индекса риска снижает уровень неопределенности и ведет к сокращению стоимости реального опциона на отсрочку инвестиционного решения.

3. Показано, что при включении в модель риска экспроприации, на стоимость реальных опционов, связанных с реализацией проекта ПИИ, оказывают влияние не только текущие значения индекса риска, но и его ожидаемое изменение, а также его волатильность.

4. Показано, что чем выше уровень странового риска в стране-реципиенте инвестиций, и чем более волатильными являются его изменения, тем выше будет стоимость реального опциона на отсрочку реализации

инвестиционного проекта, и тем больше стимулов будет у иностранной компании отложить принятие инвестиционного решения. В результате проведенной работы был сделан вывод о том, что разработанный в диссертации инструментарий оценки стоимости реальных опционов с учетом странового риска позволяет повысить качество оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний. Подчеркнуто, что предлагаемый подход дает возможность теоретически и практически оценить влияние параметров странового риска, не улавливаемое традиционными методами, на различные аспекты эффективности проектов прямых иностранных инвестиций.

По теме исследования опубликованы следующие научные работы (общим объемом 2 п.л.):

1. Емелин П.В. Реальные опционы в принятии решений об осуществлении прямых иностранных инвестиций. Материалы конференции Современное

состояние, инструменты и тенденции развития фондового рынка, - М.: ГУ-ВШЭ, - 2004г. - стр.63-78 (0,75 пл.).

2. Емелин П.В. Критический анализ показателей странового риска в контексте оценки проектов прямых иностранных инвестиций// Управление риском, №3 - М.:Анкил - 2006.(0,5 пл.).

3. Емелин П.В. Реальные опционы в оценке прямых иностранных инвестиций// Финансовый бизнес, №5 - М.:Анкил - 2006. (0,75 пл.).

Лицензия Р № 020832 от 15 октября 1993 г. Подписано в печать л28 декабря 2006 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ №

Типография издательства ГУ - ВШЭ, 125319, г. Москва, Кочновский пр-д., д. 3

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Емелин, Петр Валерьевич

Введение

Глава 1. Современное состояние проблемы оценки эффективности прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности

1.1. Развитие теории оценки эффективности инвестиций в условиях неопределенности.

1.2. Особенности оценки эффективности прямых иностранных инвестиций в рабохах современных авторов

1.3. Результаты современных исследований влияния с фанового риска на эффективность проектов прямых иностранных инвестиций.

1.4. Выводы.

Глава 2. Методы исследования эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности

2.1. Оценка инвестиционных решений в условиях неопределенности

2.2. Оценка неопределенности, связанной с осуществлением прямых иностранных инвестиций

2.3. Выводы.

Глава 3. Модель оценки эффективности прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности с учетом странового риска.

3.1. Основные предпосыки модели

3.2. Задача иностранного инвесюра

3.3. Моделирование сгранового риска

3.4. Взаимосвязь между индексом риска и ценой продукта инвестиций.

3.5. Определение доходноеI и проекта ПИИ

3.6. Оценка стоимости проект ПИИ.

3.7. Оценка стоимости реального опциона на осуществление ПИИ

3.8. Оценка эффективности ПИИ в условиях существования риска экспроприации

3.9. Выводы.

Глава 4. Эмпирическая проверка предпосылок модели и практическая оценка эффективности прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности.

4.1. Проверка предпосылок о сгохастическом характере изменений индекса риска.

4.2. Проверка предпосылок о стохастическом характере динамики цен продукта инвестиций.

4.3 Проверка предположений о связи между индексом риска и продуктом инвестиций

4.4. Оценка премии за риск изменений индекса пранового риска

4.5. Пример оценки эффективности проекта прямых иностранных инвестиций в разработку нефтяного месюрождения.

4.6. Рекомендации по практической оценке эффективности прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности

4.7. Выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности"

Анализ эффективности инвестиционного проекта всегда занимал особое месю в теории инвестиций. Адекватная и качественная оценка различных факторов, влияющих на денежные поюки, которые получает инвестор в результате вложения своих средств, необходима для принятия правильного решения относительно направления догосрочных инвестиций. Однако, в большинстве случаев, оценка и анализ этих факторов в условиях достаючно продожительного горизонт планирования сопряжена с целым рядом проблем. Одна из основных сложностей состоит в том, что динамика указанных выше факторов часто неизвестна заранее. Эта неопределенность затрудняет общий анализ эффективности инвестиционных проектов. Одной из очевидных возможностей решения данной проблемы является минимизация рисков путем принятия инвестиционных решений, характеризующихся минимальным уровнем неопределенности. Однако, в случае с реальными активами сократить или избавиться от различных рисков часто является трудновыпонимой задачей. Несмотря на эю, инвестиционные проекты, предполагающие высокий уровень неопределенности, все же принимаются к рассмотрению и в большинстве случаев реализуются.

Причина такого поведения инвесторов заключается в том, что, выбирая инвестиционный проект, компания принимает во внимание не только неопределенность, связанную с этим проектом, но и те возможности, которые возникают в случае его реализации. Отсутствие возможности сократить риски до начала реализации проекта отнюдь не означает, что менеджер проекта будет неспособен оперативно реагировав на изменение факторов, определяющих стоимость проекта, в будущем. Гибкая корректировка тактических и стратегических характеристик проекта по мере ею реализации позволяет в условиях неопределенности сократить возможные потери и получить допони 1ельную прибыль. Эта гибкость инвестиционных решений часю и являе!ся тем решающим фактором, который позволяет принять тог или иной проект, даже если он предполагаег высокий уровень неопределенности и риска.

Как и любой другой компании, международной корпорации, осуществляющей иностранные инвесгиции, необходима качественная оценка эффективности различных вариантов вложения капитала в других странах. Однако, иностранные инвестиции обладают отличительными свойствами, которые накладывают ряд допонительных ограничений на С1еиень применимости традиционных методов к оценке ошималыюс1и данных инвестиционных проектов. Валютные и политические риски, транзакционные издержки поддержания прав собственности и асимметрия информации становяхся теми факторами, которые в международных условиях существенно увеличивают неопределенность, присущую инвестиционным проектам, и предъявляют особые требования к применяемому методу оценки эффективности.

Актуальность темы. В современной экономической литературе иностранным инвестициям, в целом, и прямым иностранным инвестициям (ПИИ), в час!ности, отводится одна из основных ролей среди факторов, влияющих на экономическое развитие страны-реципиента инвестиций. Набирающий обороты процесс глобализации и либерализация движения капитала через границы государств предполагают, что у международных корпораций существует возможность размещения своих инвестиций в различных странах с целью увеличения эффективности вложения средств. Согласно наметившейся тенденции, увеличение мирового объема ПИИ происходит не только и не столько за счет ин!енсификации вложения средств в экономики развитых с фан, но также и за счег освоения инвестиционных площадок развивающихся стран, в том числе и России (см. Приложение А.). Инвестиционная деятельность во многих развивающихся странах сопряжена со значихельным уровнем странового риска. В таких условиях иностранным инвесторам необходимо иметь инструмент оценки эффективности инвестиционных проектов, учитывающий риски и неопределенность, связанные с политической, экономической и финансовой ситуацией в С1ране-реципиен'1е инвестиций. С другой стороны, государственным чиновникам, находящимся на различных уровнях вертикали власти и принимающим решения в области привлечения инвестиций, также важно понимаг1ь механизм, определяющий время, мест и объем прямых иностранных инвестиций. Понимание данного механизма является основой для формирования гибкой и эффективной политики привлечения иносхранных инвесхиций

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбраны проекты прямых иностранных инвестиций, реализуемые иностранными компаниями в странах, где страновой риск оказывает существенное влияние на эффективность инвестиционных решений.

Предмет исследования. Предмехом исследования являехся определение ошимальных параметров реализации проектов ПИИ в условиях неопределенности, максимизирующих эффективность инвестиционного решения.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что прямые иностранные инвестиции являю юя частным случаем инвестиционного решения, которое принимает международная компания в процессе оценки различных вариантов вложения капитала, целесообразно предположить, чю они обладаюг рядом особенностей. Так, например, осуществляя прямые иностранные инвестиции, компания сгакивае!ся с такими проблемами как: политический риск, издержки расплескивания нематериальных активов, институциональные аспекты поддержания прав собственности, различия в схемах налогообложения в различных странах-реципиентах инвестиций и др. Учет эгих факторов определяет особенности процесса оценки эффективности инвесхиционных проектов, реализуемых иностранными компаниями в странах-реципиентах. Одним из меюдов оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности в целом, и проектов прямых иносхранных инвестиций в частности, является метод реальных опционов. Начало развихия методологии оценки стоимости инвесшционных возможности по аналогии с финансовыми опционами принято связывать с работами таких авторов, как: Дж. Кокс, С. Росс, М. Рубинштейн, С. Майерс, Р. Мертон и др. Пик развития теории реальных опционов пришеся на начало 90-х годов 20 века, когда была опубликована монография А. Диксита и К. Пиндайка Инвестиции в условиях неопределенности. Такие авторы как Т. Коуиланд, JI. Тригеоргис и Н.Кулатилака внесли существенный вклад в исследование практических аспектов применения метода реальных опционов для оценки инвестиционных проектов. Среди работ российских ученых, занимающихся данной проблемой, можно отметить исследования М.А. Лимиювского, Г.В. Выгона, А.Н. Козырева и др.

Непосредс1венно применением метода реальных опционов к оценке прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенное! и занимаются такие исследователи, как: П. Риволи, Е. Салорио, С. Чанг, П. Розенцвейг, Б. Тан, И. Вертинский и др. Оценка влияния страновою риска на эффективность инвестиционных проектов с участием иностранных компаний проводилась такими авюрами, как: К. Батлер, Д. Жоакин и К.Эфриам и др.

Несмотря на раскрытие в трудах этих и некоторых других исследователей целого ряда ключевых теоретических и методологических вопросов оценки эффекхивности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний, недостаточно разработанными остакнся аспекты, связанные с влиянием странового риска на эффективность решений об осуществлении прямых иностранных инвестиций.

Цель диссертационной работы сосюит в том, чтобы исследовать процесс принятия решений об осуществлении проектов прямых иносхранных инвестиций в условиях неопределенности, установить взаимосвязь между эффективное 1ью указанных проекюв и значениями странового риска и разработать комплексную модель, позволяющую оценить эффективность инвеешционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности и учитывающую влияние странового риска. Досхижение этой цели требует решения следующих задач:

1. Обобщение и критический анализ современных исследований, посвященных как теоретической оценке эффективности проектов ПИИ, так и эмпирической проверке степени и характера влияния различных факторов на время, место и обьем совершаемых ПИИ. Решение Э1их задач позволит определить насколько проработанной является проблема оценки эффективности ПИИ в условиях существования с тралового риска, а также выдвинуть гишлезы для проведения собственною теоретического и эмпирического исследования.

2. Критический анализ современных меюдик качественной и количественной оценки странового риска. Решение данной задачи позволит определить показатель, наиболее точно отражающий С1рановой риск, которому подвержены проекты ПИИ, и наиболее подходящий для использования в процессе создания теоретической модели, а также для последующего эмпирического анализа.

3. Исследование метода реальных опционов на предмет его применимое 1 и к решению задачи оценки эффективности проектов ПИИ в условиях наличия странового риска Эю позволит определить возможности и инсфументарий для развития собственной теоретической модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний, учитывающей уровень странового риска в стране-реципиен!е инвестиций.

4. Разработка теоретической модели оценки эффективности проекюв ПИИ в условиях неопределенности с учетом страновою риска. Решение эюй задачи позволит предложить механизм количественной оценки эффективности инвестиционных проектов, учитывающий уровень странового риска.

5. Эмпирический анализ стохастической природы процессов, описывающих динамику индексов странового риска, использованных в разработке модели. Проведение данною анализа ставит своей целью проверить предпосыки, сделанные в рамках разработки теоретической модели.

6. Анализ существующих зависимое i ей между динамикой индексов странового риска и стоимостью предполагаемого продукта реализации проекта ПИИ. Результаты данного анализа позволят на примере цен на нефть подтвердить или опровергнуть предпосыку о наличии корреляции между динамикой странового риска и ценой продукта ПИИ.

Решение перечисленных задач позволит сформулировать выводы о влиянии странового риска на эффективность инвестиционных решений по осуществлению ПИИ, а также разработать модель оценки проектов прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности и предложения по ее практическому применению.

Научная новизна работы сосюит в целостной характеристике влияния неопределенности, выраженной страновым риском, на эффективность инвестиционных проектов с участием иностранных инвесторов. На защиту выносятся следующие полученные автором результаты:

1. В результате анализа состояния проблемы выявлено, что, несмофя на наличие большого числа эмпирических исследований, подтверждающих влияние странового риска на эффективность проектов ПИИ, наблюдается недостаток научных работ современных авторов, рассматривающих методологические аспекты оценки эффективности указанных инвестиционных проектов с учетом странового риска. На основании выводов указанного анализа выдвинута гипотеза о том, что одним из адекватных методов оценки эффективности инвесхиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности может служить метод реальных опционов.

2. На основании анализа различных подходов к оценке странового риска выявлены досюинства и недостатки различных качественных и количественных методов оценки странового риска применительно к оценке эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний. Показано, что для целей количественной оценки эффективности проектов ПИИ с применением метода реальных опционов более всего подходя! комплексные рейтинговые индексы С1ранового риска.

3. Покачано, что одной из возможностей учета странового риска в процессе оценки эффективности ПИИ, является использование индекса странового риска в качестве переменной отражающей стоимость лусловного актива, который необходимо включить в реплицированный порхфель, если оценка производится методом реальных опционов.

4. Разработана теоретическая модель, которая позволила провести комплексную оценку влияния на эффективность проектов ПИИ текущих и ожидаемых значений странового риска в стране-реципиен1е инвестиций. В процессе разработки модели достигнуты следующие резулыаты:

4.1. Показано, чю оптимальный момент времени испонения реального опциона на отсрочку осуществления прямых иностранных инвестиций в существенной степени определяется теснотой связи между значениями индекса сгранового риска и продуктом прямых иностранных инвестиций. Чем теснее связаны изменения странового риска с динамикой цен на продукт инвестиций, тем ниже уровень неопределенности и тем меньше оснований у иностранной компании отложить принятие инвес1иционного решения.

4.2. Показано, что эффективность инвестиционных решений об осуществлении ПИИ зависит не только от текущего состояния странового риска в сiране-реципиенте инвестиций, но также и от ожидаемых изменений в уровне экономического, поли!ического и финансового риска, а также от того, насколько волатильными являются Э1и изменения.

5. На основании выводов статистического анализа исторических данных показано, что для существенного числа стран не может быть 01вергнута гипотеза о том, чю в основе динамики изменений индекса странового риска лежит стохастический процесс геометрического броуновского движения.

6. В результате эмпирического анализа показано, чю рассчитанные на основе фактических данных коэффициенты корреляции между значениями показателей страновою риска и цен на нефть, являюк-я статистически значимыми для стран, которые являюк-я либо крупными импортерами, либо крупными экспор!ерами нефти.

7. Проанализированы практические аспекты применения разработанной модели оценки эффекхивности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. Так, в частности:

7.1. Приведен пример оценки эффективности проекта ПИИ в разработку нефтяного месторождения. В результате получены критические значения цен на продукт инвестиций, которые при заданных значениях индекса странового риска и значениях волатильности его изменений, определяют действия иностранного инвестора, связанные с началом или отсрочкой реализации проекта.

7.2. На основании приведенного примера сформулированы общие рекомендации по применению разрабоханной модели на практике. В рамках данных рекомендаций представлены пошаговые указания, какие действия необходимо предпринять инвестору для того, получить максимально качественную охх,енку эффективности инвссгиционного проекха в стране-реципиенхе инвестиций в соответствии с разработанной моделью.

Методологическая основа исследования. Методология исследования базируется на теории реальных опционов. Помимо этого, большую важность для целей данного исследования представляют результаты теории ин1ернализации, а также выводы эклектической парадигмы Даннинга. В работе также использованы результаты теоретических исследований, рассматривающих институциональные аспекты эффективности инвесшционных проектов с участием иностранных компаний (расплескивание технологии, определение структуры собственности и др.).

В работе акшвно используются методы статистического анализа. Проводится статис!ический анализ выборки значений индексов с!ранового риска. Также анализируются данные о динамике цен на нефть, и предпринимается попьпка выявить статистически значимую связь между динамикой цен на нефть и изменениями индексов странового риска.

Информационной базой работы являюхся официальные данные данные таких источников, как World Bank, OECD, ICRG и British Petroleum за период 1989-2005гг. Указанные источники предоставляют достаточно широкий выбор индикаторов и показателей для проверки выдвинутых гипотез, сделанных в процессе разработки модели, в частности, таких, как:

Х статиаические данные о динамике показателей экономического, финансового и политического рисков;

Х данные о динамике прямых иностранных инвестиций по странам-источникам и странам-реципиентам инвестиций;

Х данные о динамике значений цены на нефть.

Практическая ценность диссертационной работы. Полученные результаты могут быть использованы при оценке эффективности инвестиционных проектов, если их реализацию предполагается осуществлять за рубежом, в а ранах со значимым уровнем странового риска. Также полученные результаты могут быть использованы при разработке эффективной государственной политики по привлечению прямых иностранных инвестиций.

Апробация работы. Разработанная в рабо:е модель оценки эффективносш инвестиционных проектов ПИИ с учетом с фанового риска была внедрена в вертикально интегрированном ходинге ОАО Уральско-Сибирская лесная компания и успешно применялась специалистми данной компании при оценке инвестиционных проектов, предполагаемых к реализации за пределами Российской Федерации. Резулыаты диссертационного исследования использую 1ся кафедрой Фондовый рынок и рынок инвестиций Государственного университета -Высшей школы экономики при преподавании учебной дисциплины Реальные опционы на втором курсе магистратуры ГУ-ВШЭ.

Настоящая диссертционная работа состоит из четырех глав. В первой главе описаны результаты проведенного анализа современных направлений исследований, относящихся к теме настоящей работы. Результаты вышеуказанного анализа используются для обоснования необходимости создания специальной модели оценки эффективности инвестиционных решений с участием иностранных компаний в условиях неопределенности,учитывающей влияние странового риска. Во второй главе представлены результаты анализа метода реальных опционов,его особенностей и возможностей его применения к решению задачи разработки указанной выше модели. Также во второй главе проведен крихический анализ различных подходов, применяемых в настоящее время в процессе оценки странового риска, выявлены достоинства и недос!а1ки указанных подходов и выдвинута гипотеза о целесообразности использования далее в рабохе комплексных рейтинговых оценок политического, экономического и финансового рисков. В третей главе представлена разработанная модель оценки эффективности проектов прямых иносчранных инвестиций в условиях неопределенноеги, учитывающая влияние текущих и будущих значений странового риска, а также его волагильности на стоимость и параметры испонения реальных опционов, связанных с указанными инвестиционными решениями. Четвертая глава посвящена эмпирической проверке предположений, сделанных при разработке теоретической модели. Также в этой главе представлен пример оценки реального инвестиционного проекта и предложены рекомендации по использованию разработанной модели на практике компаниями, оценивающими возможность осуществления ПИИ.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Емелин, Петр Валерьевич

4.7. Выводы

В настоящей главе была осуществлена проверка определенных в процессе разработки модели предпосылок, сделанных относительно различных параметров модели и особенноеiей спецификации. Данные предпосыки были проверены на эмпирических данных о динамике цен продукта инвестиций, в качестве которого рассматривались цены на нефть, и динамике значений индекса риска. Результаты эмпирического исследования позволили в целом подтвердить сделанные в процессе теоретического исследования выводы о характере счохастических процессов, описывающего динамику индексов риска и о наличии связи между значениями индексами риска и ценами на нефть для большинства крупных стран-производителей нефти.

Результаты оценки реального инвестиционного проекта, предполагаемого к реализации на территории Российской Федерации иностранной компанией, показали, что на оптимальные параметры испонения реального опциона на отсрочку реализации инвестиционного проекта оказывает влияние соотношение между ожидаемым изменением индекса странового риска и его волатильносгыо. При заданных значениях указанных параметров было определено граничное значение цены на нефть, при котором иностранной компании выгодно испонить реальный опцион и начать реализацию проекта.

Исследование результатов оценки реального инвестиционного проекта на устойчивость позволило сделать допонительные выводы, характеризующие влияние параметров странового риска на эффективность инвестиционных решений. Так в частности можно сделать вывод о том, что в условиях, когда индексу странового риска можно поставить в соответствие определенную вероятность экспроприации, стимул отложить инвестиции тем ниже, чем ниже значение индекса, т.е. чем выше страновой риск. Такая же логика применима при объяснении снижения стоимости реального опциона на отсрочку реализации инвестиционного проекта при сокращении ожидаемого изменения индекса странового риска. Влияние волатильности изменений индекса риска на стоимость реального опциона в данном случае зависит ог 1екущего значения индекса При низких значениях индекса с фанового риска рост волатильносги его изменений в большинстве случаев предпола1ает снижение уровня сграновою риска в будущем (увеличение индекса странового риска), и наоборот.

На основе анализа результатов эмпирической проверки основных предпосылок модели и расчета эффективности реального инвестиционного проекта в работе были сформулированы и представлены рекомендации по практическому применению разработанной модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. Чрезвычайно важным, с практической точки зрения, аспектом применения указанной модели является идентификация иностранной компанией тех возможностей, которые существуют у нее по отсрочке реализации инвестиционного проекта. Перед началом оценки стоимости реальных опционов и включения их процесс оценки эффективности всего инвестиционно!о проекта, иностранной компании необходимо оценить какими специфическими ресурсами она обладает, для того, что бы понять, какие возможности по сохранению реального опциона на отсрочку открытым у нее существуют. С технической точки зрения, чрезвычайно важным представляется правильно определить вид стохастического процесса описывающего динамику цеп продукта инвестиций. Основная рекомендация в данном случае сводится к максимально подробному анализу динамики изменений цены на продукт инвестиций.

Заключение

В насюятцей диссертационной работе рассмотрены вопросы, связанные с оценкой инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. В качестве инсфумеша оценки неопределенное!и и гибкости инвестиционных проектов с участием иностранных компаний был использован подход реальных опционов. Реальные опционы предполагают возможность менеджмента компании оперативно принимать управленческие решения в условиях неопределенности с целью минимизации убытков или получения допонительной прибыли. Используя методы опционного ценообразования, можно оценить ту стоимость, которую добавляют открытые возможности к стоимости инвестиционного проекта. Таким образом, с помощью применения теории реальных опционов к оценке стоимости инвестиционных проектов, в том числе и проектов иностранных инвестиций, можно добиться более точных и адекватных оценок эффективности инвестиционных решений.

Достигнута основная цель диссертационной работы. Разработана модель оценки эффективности прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности, учитывающая влияние странового риска. При разработке указанной модели был использован инструментарий подхода реальных опционов, а в качестве меры риска были взяты показатели индексов странового риска. В частности, был представлен аналитический вывод стоимости реальных опционов на осуществление прямых иностранных инвестиций в условиях наличия связи между ценой базового актива и значениями индекса риска, а также в условиях существования риска экспроприации, зависящего о г значений индекса странового риска.

В результате решения поставленных задач был достигнут целый ряд теоретических и практических результатов, среди которых представляется целесообразным выдели i ь следующие:

1. Проведено исследование современного состояния проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности. Показано, чю в настоящее время одним из самых перспективных и эффективных методов оценки стоимости инвестиционных проектов в условиях неопределенности является метод реальных опционов. Однако, лишь немногие исследования описывают оценку эффективности инвестиционных проектов прямых иностранных инвестиций в условиях неопределенности.

2. Рассмотрены и систематизированы различные подходы к оценке странового риска. В результате данного анализа были выявлены достоинства и недостатки различных качественных и количественных методов оценки с фанового риска Показано, что для целей количественной оценки эффективности проектов ПИИ с применением метода реальных опционов более всего подходят рейтинговые индексы странового риска. Преимущество данного вида показателей странового риска состоит в том, что, с одной стороны, они рассчитываю 1ся по методологии, которая относительно легко формализуется и может включена в процесс определения сюимости реальных опционов на теоретическом уровне, а с другой

- фактические значения указанных показателей могу г быть использованы в процессе количественной оценки эффективности проектов ПИИ.

3. Проведен анализ меюда реальных опционов на предмет его применимости к оценке эффективности проектов ПИИ, где в качестве одного из источников неопределенности выступает страновой риск. Показано, чю неопределенность может быть источником допонительных возможностей для иностранных инвесторов. В связи с тем, что указанные возможности могут обладать определенной сюимостью, эта стоимость дожна быть учтена в процессе оценки эффективности инвестиционных проекюв. Показано, что одной из возможностей учета странового риска в процессе оценки эффективности ПИИ является использование индекса странового риска в качестве переменной, отражающей стоимость лусловного актива, приобретаемого иностранной компанией при осуществлении ПИИ.

4. Разработана теоретическая модель, которая позволила провести комплексную оценку влияния различных параметров, характеризующих страновой риск в стране-рециниенте инвестиций, на эффективность инвестиционных проектов с участием иностранных компаний.При помощи указанной выше модели выявлено, что прямые иностранные инвестиции обладают встроенными реальными опционами на отсрочку осуществления инвестиций. Указанные реальные опционы обладают ненулевой стоимостью, досрочной для тою чтобы оказать влияние на эффективное-ib инвестиционных решений. Разработанная модель позволяет оценить стоимость указанных реальных опционов и определив оптимальные параметры их испонения.

5. С помощью разработанной модели показано, что оптимальный момент времени испонения реального опциона на отсрочку осуществления прямых иностранных инвестиций в существенной степени определяется теснотой связи между значениями индекса странового риска и продуктом прямых иностранных инвестиций. Показано, что теснота связи между ценой базового актива и значениями индекса странового риска оказывает существенное влияние на стоимость реальных опционов, связанных с реализацией проекта. Так, наличие ненулевой корреляции между динамикой цены базового актива, которая в свою очередь определяет размер денежных потоков от инвестиционного проекта, и значениями индекса риска снижает уровень неопределенности и ведет к сокращению стоимосги реального опциона о т срочки инвестиционного решения

6. Выявлено, чю при включении риска экспроприации в процесс оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности, на стоимость реальных опционов, связанных с реализацией проекта, оказывают влияние не только текущие значения индекса риска, но и его ожидаемое изменение, а также его волатильность. Так, в частности, выявлено, что стимул отложить инвестиции будет тем ниже, чем ниже значение индекса, то есть чем выше страновой риск. Аналогично, со снижением ожидаемою изменения странового риска, стоимость отсрочки принятия инвестиционного решения также сокращается. Влияние волатильности изменений индекса риска на стоимость реального опциона в данном случае зависит от текущего значения индекса. При низких значениях индекса странового риска рост волатильности его изменений в большинстве случаев предполагает снижение уровня странового риска в будущем (увеличение индекса странового риска), и наоборот.

7. В рамках эмпирического анализа выявлено, что сделанные предпосыки относительно особенностей стохастического процесса, описывающего динамику ненаблюдаемой переменной состояния, лежащей в основе изменений индекса странового риска, являются правдоподобными и выпоняются для существенного числа выбранных для анализа стран. Так, в частности, проведенные тесты на нормальность и независимость приращений ненаблюдаемой переменной состояния странового риска подтверждают гипотезу о том, что динамика указанной переменной описывается процессом геометрического броуновского движения.

8. Эмпирическое исследование позволило сделать вывод о том, что введенная предпосыка о характере стохастического процесса, описывающего динамику цены на продукт инвестиций, является верной, при условии, что была проведена необходимая очистка данных. Вместе с этим было показано, что существует значимая связь между динамикой индексов страновою риска и ценой на нефть, выбранной в качестве продукта инвестиций.

9. Проведена оценка реального инвестиционного проекта, предполагаемого к реализации иностранной компанией на территории Российской Федерации. В результате удалось показать, какой набор данных необходим иностранной компании для качес!венной оценки инвестиционного проекта, и какие результаты она может получить. В рамках данной оценки подтверждена практическая значимость разработнной теоретической модели.

10. На основании результатов эмпирическою анализа и процесса оценки реальною инвестиционного проекта в работе сформулированы и представлены рекомендации по практическому применению разработанной модели оценки эффективности инвестиционных проектов с участием иностранных компаний в условиях неопределенности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Емелин, Петр Валерьевич, Москва

1. Борисов, Д. Б. Прямые иностранные инвестиции в экономику развивающихся стран Азии и Африки. Анализ современных тенденций и фактов / Д. Б. Борисов.Ч М.: Гуманитарий, 2005. Ч 164 с.

2. Виленский, Г1. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. / П. JI. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. М.: Дело, 2004.- 888 с.

3. Виленский, П. Л. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. / П. Л. Виленский, С. А Смоляк. Ч М.: Информэлекгро, 1996.Ч 148 с.

4. Выгон, Г. В. Оценка фундаментальной стоимости нефтяных месторождений: меюд реальных опционов / Г. В. Выгон // Экономика и математические методы Ч 2001. Ч Т. 37, № 2. Ч С. 67-80.

5. Гихман, И. И. Введение в теорию случайных процессов / И. И. Гихман, А. В. Скороход. М.: Наука, 1977. - 656 с.

6. Грачева, М. В. Анализ проектных рисков / М. В. Грачева. Ч М.: Финстатинформ, 1999.

7. Гулькин, П. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики / П. Гулькин. Ч М.: Альпари, 2003. Ч 234 с.

8. Емелин, П. В. Реальные опционы в принятии решений обосуществлении прямых иностранных инвестиций / П. В. Емелин // Материалы конференции Современное состояние, инструменты и тенденции развития фондового рынка. Ч 2004. Ч С. 63-78.

9. Емелин, П. В. Критический анализ показателей счранового риска в контексте оценки проектов прямых иностранных инвестиций / И. В. Емелин // Управление риском. Ч 2006. Ч № 3. Ч С. 8-12.

10. Емелин, П. В. Реальные опционы в оценке прямых иностранных инвестиций / П. В. Емелин // Финансовый бизнес. Ч 2006. № 5. -С. 39-46.

11. И. Кадочников, С. М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов блаюсосгояния / С. М. Кадочников. М.: Экономическая школа, 2002. Ч 272 с.

12. Коссов, В. Бизнес-план: обоснование решений / В. Коссов. Ч М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 272 с.

13. Коссов, В. В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В. В. Коссов, А. Г. Шахназаров, В. Н Лившиц. Ч Экономика, 2000. Ч 421 с.

14. Лимитовский, М. А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках / М. А. Лимитовский. Ч М.: Дело, 2004. Ч 528 с.

15. Сикин, В. В. Прямые иносчранные инвестиции в России. Правовые формы привлечения и защиты. / В. В. Сикин. Ч М.: Юриетъ, 2003. Ч 251 с.

16. Смоляк, С. А О норме дисконта для оценки эффективное i и инвестиционных проектов в условиях риска / С. А. Смоляк // Аудит и финансовый анализ. Ч 2000. Ч № 2.

17. Теплова, Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями / Т. В. Теплова. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.- 504 с.

18. Фелер, В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения (Том 1) / В. Фелер. М.: Мир, 1964. - 477 с.

19. Фишер, П. Прямые иностранные инвестиции: стратегия возрождения промышленности / П. Фишер. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. Ч 510 с.

20. Фишер, П. Прямые иностранные инвестиции: стратегия возрождения промышленности / П. Фишер. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. -512 с.

21. Цветкова, Н. Прямые иностранные инвестиции в Азии и в России. Опыт сравнительного анализа / Н. Цветкова. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. 197 с.

22. Abel, А. В. A unified model of investment under uncertainty, / A. B. Abel, Л. C. Eberly // American Economic Review.Ч 1994.Ч Vol. 84 Ч Pp. 1369-1384.

23. Abel A.B. Eberly, J. An exact solution for the investment and value of a firm facing uncertainty, adjustment costs, and irreversibility / J. Abel, A.B. Eberly // Journal of Economic Dynamics and Control Ч 1997 Ч Vol. 21. Pp. 831-852.

24. Agarwal, S. Choice of foreign market entry mode: Impact of ownership,location and internalization factors / S. Agarwal, S. N. Ramaswami // Journal of International Business Studies 1992 Ч Vol. 23, no. 1.Ч Pp. 1-27.

25. Alesina, A. Income distribution, political instability and investment / A. Alesina, R. Perotti // European Economic Review. Ч 1996. Vol. 40. Ч Pp 1203-1228.

26. Altomonte С., E. P. The hazard rate of foreign direct investment: a structural estimation of a real option model / E. P. Altomonte, C. // IGIER Working Paper. 2004. - Vol. 259.

27. Amran, M. Real Options: Managing Strategic Investment in an Uncertain World / M. Amran, N. Kulatilaka. Ч Boston: Harvard Business School Press, 1999. 246 pp.

28. Anand, J. Technological capabilities of countries, firm rivalry and foreign direct investment / J. Anand, B. Kogut // Journal of International Business Studies. 1997. - Vol. 28. Pp. 445-465.

29. Ariow, K. J. Optimal capital policy with irreversible investment / K. J. Arrow // Wolfe, J. Value, capital and growth: papers in honour of Sir John Hicks / J. Wolfe. Edinburgh University Press, 1968. - Pp. 1-19.

30. Baldwin, R. Hysteresis in import prices: The beachhead elfect / R. Baldwin // American Economic Review. 1988. - Vol. 78. - Pp. 773-785.

31. Baldwin, R. Persistent trade effects of large exchange rate shocks /

32. R. Baldwin, P. Krugman // Quarterly Journal of Economics. Ч 1989 Ч Vol. 104. Pp. 635 654.

33. Barro, R. Economic growth in a cross-section of countries. / R. Barro // Quarterly Journal of Economics Ч 1991. Ч Vol. 106.Ч Pp. 407-443.

34. Bellman, R. Dynamic programming / R. Bellman // Princeton University Press. 1957.

35. Bernanke, B. Irreversibility, uncertainty, and cyclical investment. / B. Bernanke // Quarterly Journal of Economics 97. Ч 1983. Ч Pp. 85-103.

36. Bertola, G. Irreversibility and aggregate investment / G. Bertola, R. Ca-ballero // Rtmew of Economic Studies. 1994. - Vol. 61. - Pp. 223-246.

37. Black, F. The pricing of option and corporate liabilities / F. Black, M. Sc-holes /1 Journal of Political Economy 1973. - Vol. 81. - Pp. 637 654.

38. Bodie, Z. The information role of asset prices: the case of implied volatility. The Global Financial System: A Functional Perspective / Z. Bodie, R. Merton. Ч Boston: Harvard Business School Press, 1995.

39. Bowman, E. Strategy through the option lens: An integrated view of resource investments and the incremental choice process / E. Bowman, D. Hurry // Academy of Management Review.Ч 1993.Ч Vol. 18.-Pp. 760-782.

40. Brenton, P. The potential magnitude and impact of fdi flows in ceecs. / P. Brenton, F. Di Mauro // Journal of Economic Integration. Ч 1999. Vol. 14. Pp. 59-74.

41. Brenton, P. Trade reorientation and recovery in transition economies. / P. Brenton, D. Gros // The Oxford Review of Economic Policy 13. Ч1997.-Pp 65-76.

42. Biock, G. Foreign direct investment in russia's regions 1993-95. why so little and where has it gone? / G. Brock // Economics of Transition Ч1998.-Vol. 6.- Pp. 349 360.

43. Brouthers, L. E. The aggregate impact of firms' fdi strategies on the trade balances of host countries / L. E. Brouthers, S. Werner, T. J. Wilkinson / / Journal of International Business Studies, 21. Ч 1996. Ч Pp. 359-373.

44. Brunetti, A. Investment and institutional uncertainty: A comparative study of different uncertainty measures. / A. Brunetti, B. Weder // WeltwirUchafthches Archiv. 1998. - Vol. 134. - Pp. 513-533.

45. Buckley, A Multinational Finance, 5ed / A. Buckley. Ч FT Prentice Hall, 2004. 782 pp.

46. Buckley, A. Real operating options and foreign direct investment: A synthetic approach / A. Buckley, K. Tse // European Management Journal. Ч 1996. Vol. 14. - Pp. 304-313.

47. Buckley, P. The optimal timing of a foreign direct investment / P. Buckley, M. Casson 11 The Economic Journal 1981. - Vol. 91. - Pp. 75-87.

48. Butler, К. С. A note on political risk and the required return on foreign direct investment / К. C. Butler, D. C. Joaquin // Journal of International Business Studies. 1998. - Vol. 29. - Pp. 599 608.

49. Calveily, J. Country Risk Analysis / J. Calverly. Ч Sydney: Butterworths, 1990. 254 pp.

50. Cantwell, J. Technological innovation and multinational corporations / J. Cantwell. Oxford: Basil Blackwel, 1989.

51. Capron, L. Resource redevelopment following horizontal acquisitions in europe and north arnerica, 1988-1992 / L. Capron, P. Dussauge, W. Mitchell // Strategic Management Journal- 1998.- Vol. 19.-Pp. 631-661.

52. Casson, M. Alternative to the Multinational Enterprise / M. Casson.Ч New York: Holmes and Meier, 1979.

53. Caves, R. International corporations: the industrial economics of foreign investments / R. Caves // Economica.Ч 1971.Ч Vol. 38. Pp. 1-27.

54. Chang, S. Industry and regional patterns in sequential foreign market entry / S. Chang, P. M. Rosenzweig // Journal of Management Studies. Ч 1998. Vol. 35. - Pp. 797-822.

55. Chang, S. J. International expansion strategy of japanese firms: capability through sequential entry / S. J. Chang // Academy of Management Journal. 1995. - Vol. 38(2). - Pp. 383-407.

56. Chen, H. Network linkages and location choice in foreign direct investment / H. Chen, T. J. Chen // Journal of International Business studies. 1998. - Vol. 29. - Pp. 445-468.

57. Chen, R. An easy derivatives pricing algorithm under a dynamically complete multi-asset economy / R. Chen, S. Chung, T. Yang // Journal of Financial and Quantitwe Analysis. Ч 2002. Ч Vol. 37, no. 4.

58. Cherian, J. Option pricing under political risk / Л. Cherian, E. Perotti // Journal of International Economics. Ч 2001. Ч Vol. 55. Ч Pp. 359-377.

59. Copeland, T. Real Options A Practitioner's Guide / T. Copeland, V. An-tikarov. Ч London: Texere Publishing, 2001. Ч 320 pp.

60. Copeland, T. Making real options real / T. Copeland, P. Keenan // The McKmsey Quarterly 1998. Vol. 3. - Pp. 128-141.

61. Coplin, W. The Handbook of Country and Political Risk Analysis / W. Coplin, M. O'Leary. Ч New York: Political Risk Services, 1994. Ч 263 pp.

62. Cox, J. Option pricing: A simplified approach / J. Cox, S. Ross, M. Rubinstein // Journal Financial Economics Ч 1979. Ч Vol. 7, no. 3. Ч Pp. 229-263.

63. Cox J., S. R. The valuation of options for alternative stochastic processes /

64. S. R. Cox, J. // .Journal of Financial Economics.Ч 1976. Vol. 3 Ч Pp. 145-166.

65. Culem, C. The locational determinants of direct investment among industrialized countries / C. Culem // European Economic Review. Ч 1988 Ч Vol. 32. Pp. 885-904.

66. Dixit, A. Investment Under Uncertainty / A. Dixit, R. Pindyck. Ч Princeton, 1994.

67. Dunning, J. The eclectic paradigm of international production: A restatement and some possible extension / J. Dunning // Journal of International Business Studies, Spring, 19(1). 1988.Ч Pp. 1-31.

68. Dunning, J. Explaining international production / J. Dunning // London: Unvin Hyman. Ч 1988.

69. Dunning, J. The Globalisation of Business: The Challenge of the 1990s / J. Dunning. Ч London: Routhledge, 1993.

70. Ephriam, C. Valuing political risk / C. Ephriam // Journal of International Money and Finance. 1997. - Pp. 477-490.

71. Fisher, I. The Rate of Interest: Its Nature, Determination and Relation to Economic Phenomena / I. Fisher. Ч New York: Macmillan, 1907.

72. Frey, D. The methodology of political risk assessment: An overview world futures / D. Frey, D. Ruloff // N.Y.: Vol.25, N"1/2 1988. - Pp. 6-7.

73. Gamba, A. A log-transformed binomial lattice extension for multi-dimensional option problems / A. Gamba, L. Trigeorgis // Journal of Finance. Ч 2001. Vol. 345(1). - Pp. 648-692.

74. Globerman, S. The impact of government policies on foreign direct investment: The Canadian experience / S. Globerman, D. M. Shapiro // Journal of International Business Studies. Ч 1999.Ч Vol. 30.- Pp. 513-53.

75. Goldberg, L. Foreign direct investment, exchange rate variability and demand uncertainty / L Goldberg, C. Kolstad // International Economic Review. 1995. - Vol. 36. - Pp. 855-873.

76. Graham, J. R. The theory and practice of corporate finance, evidence from the field / J. R. Graham, C. R. Harvey // Journal of Financial Economics. 2001. - Vol. 60. - Pp. 187-243.

77. Greene, W. Econometrics / W. Greene. Ч New Jersey: Prentice Hall, En-glewood Cliffs, 1993. Pp. 738-751.

78. Gurr, T. A causal model of civil strife: A comparative analysis using new indices / T. Gurr // American Political Science Review Ч 1969.Ч Pp. 1104-1124.

79. Harrison, J. Martingales and arbitrage in multiperiod securities markets. / J. Harrison, D. Kreps // Journal of Economic Theory Ч 1979.Ч Vol. 20 Pp. 381-408.

80. Hassett, K. Investment with uncertain tax policy. Does random tax policy discourage investment? / K. Hassett, G. Metcalf // Economic Journal. Ч 1999. Vol. 109. - Pp. 372-393.

81. Hejazi, W. Trade, foreign direct investment, and r'n'd spillovers / W. He-jazi, A. E. Safarian // Journal of International Business Studies Ч 1999. Vol. 30. Pp. 491-511.

82. Hennart, J. F. A Theory of multinational enterprise / J. F. Hennart. Ч Ann Arbor: University of Michigan Press, 1982.

83. Hill, C. W. L. An eclectic theory of the choice of international entry mode / С W L. Hill, P. Hwang, W. C. Kim // Strategic Management Journal. 1990. - Vol. 11(2). - Pp. 117-128.

84. Hyrner, S. The international operations of national firms: a study of direct foreign investment / S. Hymer // Doctoral dissertation, MIT Press, Cambridge, MA. I960.

85. Ingersoll, J. Theory of Financial Decision Making / J. Ingersoll.Ч Row-man and Littlefield Publishers, Inc, 1987. 283 pp.

86. Ingersoll, J. Waiting to invest: Investment and uncertainty. / J. Ingersoll, S. Ross // Journal of Вттеьн 1992. - Vol 65.- Pp. 1-29.

87. Jodice, D. Political Risk Assessment: An Annotated Biography / D. Jodice. Ч Westport: Greenwood Press, 1985. Ч 25 pp.

88. Jorgenson, D. W. capital theory and investment behaviour / D. W. Jor-genson // American Economic Review, 53 (2). 1963.Ч Pp. 247-259.

89. Kennedy, C. Political Risk Management / C. Kennedy. Quorum Books, 1987. - 177 pp.

90. Kester, W. С. Today's options for tomorrow's growth / W. C. Kester // Harvard Business Review. Ч 1984. Vol. 62. Ч Pp. 153-160.

91. Kim, W. Global strategies and multinationals' entry mode choice / W. Kim, P. Hwang // Journal of International Business Studies Ч 1992. Vol. 23. - Pp 29-53.

92. Knack, S. Institutions and economic performance: Cross-country tests using alternative institutional measures. / S. Knack, P. Keefer // Economics and Politics. 1995. - Vol. 7. - Pp. 207-227.

93. Kogut, B. Designing global strategies: Comparative and competitive value added chains, part 1 / B. Kogut // Sloan Management Review. Ч 1985. Ч Vol. 27. Pp. 15-28.

94. Kogut, B. Operating flexibility, global manufacturing, and the option value of a multinational network / B. Kogut, N. Kulatilaka // Management Science. 1994. - Vol. 40. - Pp. 123-139.

95. Kojima, K. The allocation of japanese direct foreign investment and its evolution in asia / K. Kojima // Hitotsubashi Journal of Economics.Ч 1985.-Vol. 26. Pp. 99-116.

96. Korbin, S. H. Political risk, a review and reconsideration / S. H. Korbin // Journal of Internatonal Business Studies Ч 1979. Ч Vol 10. Ч Pp. 67-80.

97. Korbm, S. J. Political Risk in International Business, new Directions for Research, Management and Public Policy, / S. J. Korbin. Ч New York: Praeger, 1985. Ч 565 pp.

98. Kulatilaka, N. Strategic growth options. / N. Kulatilaka, E. C. Perotti // Management Scieme. 1998.- Vol. 44, no. 8. Pp. 1021-1031.

99. Lander, D. Challenges to the practical implementation of modeling and valuing real options / D. Lander, G. Pinches // Quarterly Review of Economics and Finance. Ч 1998. Ч Vol. 38. Ч Pp. 537-567.

100. Lintner, J. The valuation of risky assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets / J. Lintner // Review of Economics and Statistics Ч 1965. Ч Pp. 13-37.

101. Lizondo, S. Foreign direct investment / S. Lizondo // International Monetary Fund Working Paper: WP/ 90/63. 1990.

102. Manne, A. Capacity expansion and probabilistic growth / A. Manne // Econometrica. 1961. Vol. 29. - Pp. 632-649.

103. Markusen J.R., К. M. General-equilibrium approaches to the multinational firm: A review of theory and evidence / К. M. Markusen, J.R. // Cambridge: NBER Working Paper No. 8334 ~ 2001.

104. Mauro, P. Corruption and growth / P. Mauro // Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. - Pp. 681-712.

105. McDonald, R. Investment and the valuation of firms when there is an option to shut down / R. McDonald, D. Siegel // International Economic Review. ~ 1985. Vol. 26. - Pp. 331-349.

106. McDonald, R. The value of waiting to invest / R. McDonald, D. Siegel // Quarterly Journal of Economics. 1986. - Vol. 101. - Pp. 707-727.

107. Mer ton, R. An intertemporal capital asset pricing model / R. Merton // Econornetrica. 1973. - Vol 41. - Pp. 867-887.

108. Merton, R. A simple model of capital market equilibrium with incomplete information / R. Merton // Journal of Finance.Ч 1987.- Vol. 42.Ч Pp. 483-510.

109. Mossin, J. Equilibrium in a capital asset market / J. Mossin // Econornetrica. 1966.- Pp. 768-783.

110. Mossin, J. An optimal policy for lay-up decisions / J. Mossin // Swedish Journal of Economics. 1968. - Vol. 70. - Pp. 170-177.

111. Myers, S. Determinants of corporate borrowing. / S. Myers // Journal of Financial Economics. Ч 1979. Vol. 5. - Pp. 147-75.

112. Myers, S. The capital structure puzzle. / S Myers // Journal of Finance, 39. 1984. - Vol. 39. - Pp. 575-592.

113. Options, the value of capital, and investment / A. Abel, A. Dixit, J. Eberly, R. Pindyck // Quarterly Journal of Economics. Ч 1996. Vol. 111.Ч Pp. 753-777.

114. Pavitt, K. Technology transfer among the industrially advanced countries: An overview / K. Pavitt // In N. Rosenberg, and C. Frischtak (Eds.), International technology transfer. Ч 1985. Ч Pp. 3-23.

115. Pindyck, R. Economic instability and aggregate investment / R. Pindyck, A. A. Solimano // NBER Macroeconomics Annual Ч 1993. Ч Vol. 8. Ч Pp. 259-319.

116. Productivity spillover from foreign direct investment: Evidence from uk industry level panel data / X. Liu, P. Siler, C. Wang, Y. Wei // Journal of International Business Studies Ч 2000. Vol. 31.Ч Pp. 407-425.

117. Rivoh, P. Foreign direct investment and investment under uncertainty / P Rivoli, E. Salorio // Journal of International Business Studies. -1996.-Vol. 27.- Pp. 335-357.

118. Roberts, K. Funding criteria for research, development, and exploration projects / K. Roberts, M. L. Weitzman // Econometrica, 49.Ч 1981.Ч Pp. 1261-1288.

119. Robock, S. H. Political risk, identification and assessment / S. H. Robock // Columbia Journal of World Management Science.Ч 1971,-Vol. 4.-Pp. 141-183

120. Robock, S. H. International Business and Multinational Enterprises (Fourth Edition) / S. H. Robock, K. Simmonds. Ч Homewood. Irwin, 1989. 826 pp.

121. Rodrick, D. Policy uncertainty and private investment in developing countries. / D. Rodrick // Journal of Development Economics 1991. Ч Vol. 36. - Pp. 229-242.

122. Root, F. Analysing political risks in International business / F. Root // Kapoor, A. Multinational enterprise in Transition / A. Kapoor, P. Grub. Ч Princeton: Darwin Press, 1973.

123. Rugrnan, A. Inside the Multinationals / A. Rugman.Ч New York: Columbia University Press, 1981.Ч 164 pp.

124. Shan, W. Foreign direct investment and the sourcing of technological advantage: Evidence form the biotechnology industry / W. Shan, J. Song // Journal of International Business Studies. Ч 1997. Ч Vol. 28. -Pp. 267-284.

125. Shapiro, A. C. Fiancial structure and the cost of capital in the multinational corporation / A. C. Shapiro / / Journal of financial and quantitative analysis.- 1978. Vol 13.-Pp. 211 266.

126. Shapiro, A. C. Multinational financial management / A. C. Shapiro.Ч New York: Wiley, 2003. 768 pp.

127. Sharpe, W. F. Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk / W. F. Sharpe // Journal of Finance. 1964. Ч Pp. 425-442.

128. Tan, B. Foreign direct investment by japanese electronics firms in the united states and Canada: Modeling the timing of entry / B. Tan, I. Vertin-ьку // Journal of International Business Studies. Ч 1996.Ч Vol. 27.Ч Pp. 655 681.

129. Torre, J. Forecasting political risks for international operations / J. Torre, D. H Neckar // International Journal of Forecasting Ч 1988. Ч Pp. 221-241.

130. Trigeorgis, L. Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation / L. Trigeorgis. Ч Cambridge: The MIT Press, 2000. Ч 427 pp.

131. UNCTAD. Sharp rise in fdi driven by m'n'a in 2005 / UNCTAD 11 UNCTAD Investment Brief. 2006. - Vol. 1.

132. Vernon, R. International investment and international trade in the product cycle / R. Vernon // Quarterly Journal of Economics. Ч 1966. Ч Vol. 80. Pp. 190-207.

133. Werner, S. Recent developments in international management research: A review of 20 top management journals / S. Werner // Journal of Management. 2002. - Vol. 28, no. 3. - Pp. 277-305.

134. What moves capital to transition economies? / P. Garibaldi, N. Mora, R. Sahay, J. Zettelmeyer // IMF Working Paper. 2002.

135. Yu, C. Oligopolistic reaction and foreign direct investment: the case of the us tire and textiles industries / C. Yu, K. Ito // Journal of International Business Studies. 1988. - Vol. 19. - Pp. 449-460.

Похожие диссертации

• Экономическая эффективность инвестиционных проектов с участием иностранного капитала
• Методические вопросы оценки эффективности инвестиционного проекта в сфере выставочных услуг
• Разработка потребительских бюджетов для жителей сельской местности
• Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом экологических факторов
• Оценка эффективности инвестиционных проектов в строительстве с учетом региональных особенностей при их реализации