Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гутова, Маргарита Николаевна |
| Место защиты | Майкоп |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса"
На правах рукописи
Гутова Маргарита Николаевна
ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (на материалах Республики Адыгея)
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ООЗ1Т2048
Майкоп, 2008
003172048
Диссертация выпонена в ГОУ ВПО Майкопский государственный технологический университет
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, доцент
Хуажева Аминет Шумафовна
доктор экономических наук, профессор
Попов Ринад Александрович
кандидат экономических наук Мекулов Назир Аморбиевич
Ведущая организация: Всероссийский научно-
исследовательский институт экономики и нормативов
Защита состоится 28 июня 2008 года в_часов на заседании диссертационного совета Д 212 001 06 по экономическим наукам в ГОУ ВПО Адыгейский государственный университет по адресу 385000, г Майкоп, ул Университетская, 208, конференц-зал
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Адыгейский государственный университет по адресу 385000, г Майкоп, ул Университетская, 183
Автореферат разослан 28 мая 2008 года
Ученый секретарь диссертационного совета, дэн, доцент
ЕН Захарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Аграрно-промышленный комплекс имеет особое значение в экономике страны, так как он объединяет все отрасли народного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции, ее переработке и доведению до потребителя Аграрное производство создает продукты, удовлетворяющие первичные потребности, которые не могут быть заменены
Вместе с тем аграрное производство попало в прямую зависимость от промышленных отраслей, создающих для него средства труда и обеспечивающих необходимыми ресурсами АПК перестал быть воспроизводящей отраслью. На макроуровне аграрное производство не вписывается в современную модель рыночной экономики и может успешно развиваться лишь при наличии государственной поддержки и интеграционных преобразований
Мировой опыт развития сельскохозяйственного производства показывает, что без четкого, сбалансированного развития всех сфер АПК как на региональном уровне, так и в масштабе всей страны, невозможно обеспечить эффективность деятельности отдельных сельхозпроизводителей и предприятий этой отрасли народного хозяйства
Следует отметить, что в настоящее время в России и, в частности, в Адыгее недостаточно исследованы проблемы и направления развития АПК с учетом региональных особенностей Замена административно-распорядительных методов хозяйствования в АПК на экономические, основанные на законах рынка, не привела к росту эффективности производства в этом секторе, наоборот, произошло резкое падение производства продукции, особенно в животноводстве, что создает угрозу продовольственной безопасности России
Независимо от сложившихся новых форм собственности, экономическое состояние аграрных регионов зависит, в первую очередь, от результатов производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного производства В этой связи особую актуальность приобретают вопросы глубокого и всестороннего исследования проблеме повышения его эффективности
Новые организационно-правовые формы собственности и хозяйствования в АПК ведут к необходимости изучения совокупности организационных, экономических, социальных, технологических проблем и рационального размещения производства с учетом природных, экономических и других условий Рассматриваемая совокупность проблем и условий имеет ярко выраженную региональную специфику, которая, в свою очередь, обуславливается социальными, национальными,
инфраструктурными особенностями формирования хозяйственного комплекса Эти особенности имеют прежде всего исторические корни и перспективную направленность
Все эти аспекты в поной мере определили актуальность исследования проблем и перспектив развития АПК с учетом региональных особенностей
Степень разработанности проблемы. Исследование вопросов эффективного развития агропромышленной сферы представляет важную составную часть мировой и отечественной экономической науки Литература по проблемам развития АПК включает большое число источников, авторы которых рассматривают вопросы теории управления региональным агропромышленным комплексом, формирования стабилизационно-воспроизводственных механизмов динамичного развития отрасли
В основу анализа сущности стратегии обеспечения эффективного функционирования региональных агропромышленных комплексов, различных подходов к управлению его устойчивым развитием как экономической системой, в частности, легли положения и выводы исследований таких ученых, как Анфиногентова А А , Атухов А И, Боткин О И, Беспахотный Г А, Бойко И П, Буробкин И Н, Воша-нов В А , Гранберг А Г , Емельянов А М, Краснопивцева В Ф , Крылатых Э Н , Курбатов Ю А, Лексин В Н, Можин В П, Овчинников В Н, Узун В.Я, Швецов А Н, Шмелев Г И и других
Различные аспекты процессов разработки региональных комплексных программ, анализ российских аграрных реформ и их последствий, проблемы реструктуризации агропроизводства, проблематика качественной и количественной определенности динамики макроэкономических процессов, эффективности структуры АПК нашли отражение в работах Авреха А Я , Анчишкина А И , Бекина В Д, Буробкина И Н , Венжера В Г, Загайтова И Б , Занегина А Г, Заславской Т И, Ивантера В В , Иншакова О В , Кетовой Н П, Любошица Л И, Милосердова В В , Никонова А А , Папцова А В , Половинкина П Д, Пошкуса Б И, Прудникова А Г, Рысьмятова А.З , Семенова А А , Серкова А Ф , Струмилина С Г , Трубилина И Т, Узуна В Я , Федорука П С, Хицкова И Ф , Чаянова А В , Челинцева А Н и других
Среди зарубежных авторов, рассматривающих различные стороны рыночных преобразований вообще, и в аграрной экономике, в частности, можно выделить работы Кейнса Дж М, Кевдрика Дж, Кенэ Ф, Маркса К, Маршала А , Мауля Я, Пети У , Питу А С , Рикардо Д , Смита А и других
Несмотря на значительное количество исследований, посвященных изучению содержания и особенностей формирования механизма управления процессом эффективности региональных АПК, некоторые важные аспекты этих проблем остаются недостаточно изученными Современные потребности регионального развития, практика хозяйствования в реформированном АПК выдвинули новые нерешенные проблемы, требующие совершенствования теоретико-модельного представления процессов управления развитием агропромышленного производства
В связи с изложенным реально существует практическая потребность в дальнейшем развитии общей стратегии управления эффективностью регионального АПК Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность методологических и методических подходов, а также научная актуальность поставленных проблем обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и этапных задач
Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в исследовании проблемы формирования направлений стратегии повышения эффективности функционирования АПК Республики Адыгея и обосновании комплекса мер по ее реализации в условиях рыночной экономики, с учетом региональных особенностей
Указанная цель конкретизируется в следующих основных задачах
- уточнить место и функциональную роль АПК в народнохозяйственном комплексе региона,
- раскрыть методологические аспекты сущности экономической эффективности функционирования АПК;
- определить организационные основы разработки и реализации стратегии повышения эффективности функционирования АПК,
- выявить наиболее значимые региональные условия и территориальные факторы, определяющие формирование агропромышленного комплекса в Республике Адыгея,
- охарактеризовать территориальные и межотраслевые пропорции развития сельскохозяйственного производства на основе оценки эффективности функционирования отраслей АПК Республики Адыгея на современном этапе,
- обозначить основные перспективные направления стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса,
- раскрыть потенциал использование механизмов интеграции, преобразования рыночной инфраструктуры АПК, а также оптимизации механизма использо-
вания кредитных ресурсов в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования,
- разработать агоритм и экономический инструментарий реализации стратегии повышения эффективности АПК Республики Адыгея
Объект н предмет исследования. Объектом исследования является агропромышленный комплекс Республики Адыгея, как сложно-структурированная многоуровневая система Предметом исследования являются направления стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса
Теоретико-методологическую базу диссертационного исследования составили концептуальные положения, изложенные в научных трудах российских и зарубежных ученых специалистов в области регулирования регионального агропромышленного комплекса, методологических подходов в области стратегического управления и повышения эффективности функционирования АПК, к разработке региональных комплексных программ, проблем реструктуризации агропромышленного комплекса
Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея, Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея, официальные аналитические материалы отчетности Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, данные Республиканского комитета по земельным ресурсам и землеустройству, а также результаты собственных исследований
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выпонена в соответствии с пп 15 36 Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, 15 42 Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства (15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство)
Гипотеза диссертационного исследования базируется на системе авторских представлений о стратегических направлениях повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса как элемента воспроизводственного процесса региональной экономики, основополагающими из которых являются интеграционные преобразования в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования, оптимизация механизма использования кредитных
ресурсов, разработка комплекса мероприятий по преобразованию рыночной инфраструктуры АПК, реализация стратегии устойчивого развития регионального АПК
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1 Роль аграрного сектора обусловливается производством продуктов питания как основы жизнедеятельности людей и экономической безопасности региона Создавая современную систему управления агропромышленным производством, особое внимание следует уделить специфике, закономерностям и тенденциям развития отрасли и региона Первостепенная задача реформирования аграрной сферы региона заключается в восстановлении управляемости, и, прежде всего в совершенствовании организационно - экономического механизма регулирования регионального АПК, в обосновании перспективных направлений стратегии повышения эффективности его функционирования
2 Характер формирования региональных и межрегиональных рынков, эффективность функционирования хозяйственного комплекса региона, зависят от системы факторов и условий, которые можно представить в виде климатических, природно-ресурсных, демографических, расселенческих и хозяйственно-экономических К основным факторам, влияющим на эффективное и устойчивое развитие АПК, можно отнести ресурсы (природные, земельные, материально-технические, трудовые, финансовые, инновационные), организационно-экономический механизм (инфраструктурные преобразования, прогнозирование и программирование, целевое кредитование, льготное налогообложение, экономическое стимулирование социального развития через субсидирование, инвестирование и рациональную кадровую политику), аграрная политика и правовые отношения (аграрная политика, интеграционная политика, стратегия устойчивого развития, правовые отношения, внешнеэкономические отношения, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти)
3 На основе комплексного анализа деятельности отраслей АПК Республики Адыгея, включающего функционально-институциональную характеристику растениеводства и животноводства, а также особенности функционирования пищевой промышленности, АПК Республики Адыгея можно охарактеризовать как важнейший элемент воспроизводственного механизма региональной экономики, находящийся в кризисном состоянии и требующий государственной поддержки и реформирования
4 Низкая доходность сельского хозяйства практически исключила отрасль из списка получателей коммерческих кредитов, которые с учетом особенностей производства ей жизненно необходимы Государственные залоговые операции с сельхозпродукцией, являющиеся составной частью государственной интервенционной политики, принципиальных противопоказаний не имеют. Кредит под залог продукции дожен предоставляться для финансирования текущих затрат в сельском хозяйстве по регулируемым государствам ставкам, залогодержатель при этом - государство Указанные обстоятельства определили необходимость совершенствования механизма кредитного финансирования предприятий аграрной сферы на выгодных условиях сотрудничества и тем самым, стимулируя производство сельскохозяйственной продукции и решение проблем обеспечения продовольственной безопасности страны
5 Структурно-функциональная модель стратегии обеспечения эффективного функционирования регионального АПК представляется системой взаимосвязанных функций и инструментов ее реализации, к которым относятся организация и обеспечение мониторинга социально-экономических характеристик развития сельскохозяйственной сферы региона, разработка стратегических программ по развитию сельскохозяйственного производства, формирование агропромышленных интегрированных образований, преобразование организационной и институциональной структур регионального АПК и других
Научная новизна исследования заключается в разработке стратегических направлений повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса и рыночных рычагов их реализации, направленных на преодоление кризисных явлений и стабилизацию развития аграрного сектора региональной экономики в условиях рынка
Составляющими научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенных исследований
- исследована система рыночных отношений в АПК и выявлены ее особенности, уточнены основные принципы функционирования АПК на базе анализа результатов деятельности отдельных его сфер в рыночных условиях, что позволило раскрыть сущность аграрного производства, как особой среды приложения труда и капитала и определить роль агропромышленного комплекса в народном хозяйстве с различных позиций, прежде всего с экономических, социальных, экологических и политических,
- обоснованы методологические подходы к определению экономической эффективности агропромышленного комплекса региона, которые предполагают установление взаимосвязи между ее основными составляющими эффективностью использования производственных ресурсов, развития межотраслевых связей, основных экономических процессов, конечных результатов хозяйствования,
- на основе комплексного анализа региональных аспектов функционирования современного хозяйственного комплекса Республики Адыгея представлены структурно-динамические характеристики отраслей сельского хозяйства растениеводства и животноводства, а также региональные особенности пищевой и перерабатывающей отрасли, позволяющие выявить основные причины слабой управляемости АПК, среди которых можно выделить устранение государства от функций регулирования, неадекватность фактически сложившейся системы управления требованиям рыночной экономики и региональной специфики, отсутствие этапности в осуществлении преобразований в аграрном секторе, высокий уровень социальной напряженности в сельской местности,
- выявлены объективные предпосыки формирования условий повышения эффективности аграрного производства (экологизация сельского хозяйства, адаптивная интенсификация, противозатратная стратегия, социальная политика, освоение адаптивной трудо-, энерго-, ресурсосберегающей технологий и т д), критерии ее оценки (стабильное развитие аграрного производства при минимальной зависимости от погодных условий, способность непрерывно поддерживать оптимальную пропорциональность в развитии производства и урожайности, и т д), а также ограничивающие факторы (экстенсивная система хозяйствования, диспаритет цен, кредиторская задоженность, социальная напряженность, несовершенство технологий возделывания, нарушение агротехники и т д),
- предложен комплекс мер по использованию механизмов интеграции в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования агропромышленного комплекса Республики Адыгея, как одного из направлений стратегии повышения эффективного функционирования регионального АПК, включающего в себя, разработку программ развития АПК районов, формирование системы экономических и организационных отношений предприятий АПК в интеграционных формированиях, определение основных этапов организации интегрированного формирования,
- усовершенствована организационно-управленческая структура действующей двухуровневой региональной системы сельскохозяйственной системы потре-
бительской кооперации путем включении в нее на первом уровне (помимо снаб-женческо-сбытовых кооперативов, потребительских сельскохозяйственных кооперативов, кооперативов по своевременному приобретению и использованию техники, кооперативов по обслуживанию села) сети кредитных кооперативов, главной задачей которых будет удовлетворение финансовых потребностей сельхозтоваропроизводителей и жителей села, а также формирования на втором уровне кредитного комитета, аккумулирующего собственные и заемные средства, проводящего взаимное кредитование членов кооператива,
- сформулирована стратегия повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса, состоящий из многофункциональных организационно-логических блоков диагностического (анализ состояния и проблем развития АПК, формулировка целей, задач и приоритетов развития АПК), технологического (выработка основных направлений развития АПК) и организационного (этапы реализации, нормативно-правовое обеспечение, результаты реализации) и др
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при разработке догосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПК, корректировке инвестиционной, налоговой и бюджетной политики Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению внедрения системы инструментов и механизмов повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса
Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке стратегической политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области Экономика сельского хозяйства, Экономика предприятий, Предпринимательство в агропромышленном комплексе и др
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические исследования диссертационной работы, рекомендации и предложения по практическому их применению докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах различных уровней (г Майкоп, 2006-2008)
Основные положения работы используются в учебном процессе МГТУ, а также нашли практическое применение в деятельности органов управления региональной экономикой (подтверждено соответствующими справками о внедрении)
По теме диссертации автором опубликовано б научных работ общим объемом 3,3 п.л, в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы Изложена на 186 страницах машинописного текста, включает 41 таблицу, 22 рисунка Список использованной литературы 155 источников
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе Теоретико-методологический базис стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса представлена функциональная роль регионального АПК в становлении рыночной среды хозяйствования, обозначены методологические аспекты сущности и ключевых индикаторов экономической эффективности функционирования АПК, рассмотрены организационные основы разработки и реализации стратегии повышения эффективности функционирования АПК
Формирование АПК и превращение земледелия в промышленную агрономию расширило возможности проникновения капитала в сельское хозяйство крупный капитал охватывает все сферы АПК Сложилась система агробизнеса, в которой главенствуют финансово-промышленные группы Через систему агробизнеса в общий оборот капитала вовлечены и крестьянские хозяйства, основанные на трудовой частной собственности
Сельское хозяйство, как одна из отраслей экономики страны, одновременно является ее многоцелевым сектором, объединяющим целый ряд жизнеобеспечивающих функций всего государства Исходя из этого роль агропромышленного комплекса следует рассматривать с различных позиций, прежде всего с экономических, социальных, экологических и политических (рис 1) Роль сельского хозяйства в сфере экономики заключается и в том, что эта отрасль является мультипликатором развития других отраслей экономики страны Еще один важный
макроэкономический аспект роли и места АПК в экономики страны связан с тем, что сельское хозяйство и пищевая промышленность формируют значительный объем финансовых потоков в стране
Рисунок 1 - Роль и место АПК в экономике России
Определяя роль и место АПК в экономике страны, необходимо учитывать региональный аспект этой проблемы Группировка субъектов Российской Федерации по отношению валовой продукции сельского хозяйства к объему промышленной продукции показала глубокую их дифференциацию по доле аграрного сектора в экономике регионов
Вследствие существенных различий природно-географических, экономических и других условий в регионах России воспроизводственные процессы уникальны, их эффективность зависит от структурной, инвестиционной, социальной, природоохранной, финансовой, внешнеэкономической и правовой составляющих региональной политики Их сбалансированность является необходимым условием комплексного пропорционального развития региональной экономики
Эффективность сельскохозяйственного производства (как и других отраслей) является одной из центральных и сложных экономических проблем, которые охватывают комплекс условий формирования и развития производительных сил и производственных отношений, обеспечивающих их расширенное производство, а также расширенное производство продукции и природной среды Следовательно, основой определения эффективности является процесс воспроизводства, стадии кругооборота капитала (денежная - производительная - товарная), а сама эффективность является воспроизводственной Понимание эффективности как
отношение полученного результата к потребленным ресурсам, затратам, инвестициям, выражает лишь одну из сторон воспроизводственной эффективности, те ресурсную (затратную) эффективность (или технологическую) Воспроизводственная эффективность имеет и другие свои части экономическая эффективность (эффективность производства, продукции) -и социальная (степень реализации социальных потребностей, достигнутый уровень доходов, жизни)
Для всесторонней оценки экономической эффективности необходимо использовать систему стоимостных и натуральных показателей, которые позволяют характеризовать не только конкурентоспособность и доходность отрасли, но и эффективность использования каждого вида ресурсов По критерию экономической эффективности нельзя поно оценить и количественно выразить такое сложное, разносторонне явление как экономическая эффективность производства Это можно сделать, используя систему показателей, которая позволяет провести комплексный анализ влияния различных факторов и сделать правильные выводы об основных, направлениях повышения экономической эффективности
Можно выделить следующие группы показателей экономической эффективности
- показатели, характеризующие эффективность предприятия, отрасли в целом,
- показатели, характеризующие использование земли, трудовых, материально-технических (основных фондом и оборотных средств) финансовых ресурсов
Поскольку в основе экономической эффективности находится процесс воспроизводства, кругооборота капитала, то системный подход обуславливает выделение обобщающих и локальных показателей, характеризующих различные стадии воспроизводства и кругооборота капитала Немаловажное значение имеет также разнообразие применяемых в сельском хозяйстве ресурсов
На экономическую эффективности сельскохозяйственного производства оказывают влияние большое количество различных факторов Фактор (от лат Factor - делающий, производящий) - это причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты При осуществлении мер по повышению эффективности может использоваться поная или непоная
совокупность возможных факторов, отдельных из них Повышение эффективности производств зависит не только от каждого фактора в отдельности, но и от рационального их сочетания Все факторы, оказывающие влияние на эффективность функционирования агропромышленного комплекса, можно подразделить на природно-экономические, технико-технологические, организационно-экономические, экономические, социально-экономические и эколого-экономические Каждая группа факторов имеет важное значение, их учет и использование дожно носить комплексный характер Однако в конкретной ситуации приоритетными становятся совокупность факторов, которые позволяют получить наибольшую экономическую выгоду
Во второй главе исследования Функционально-институциональная характеристика регионального агропромышленного комплекса Республики Адыгея проведена оценка влияния региональных условий и территориальных факторов на структуру регионального агропромышленного комплекса, дана структурно-динамическая характеристика эффективности отраслей АПК Республики Адыгея на современном этапе, выявлены территориальные и межотраслевые пропорции развития сельскохозяйственного производства
В Адыгее регулируемый эффективно действующий аграрный рынок еще не сложися Это связано с неразвитостью рыночной инфраструктуры, диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, отсутствием маркетинговых служб Собственный региональный продовольственный рынок начал складываться в республике с 1992 года, когда государство "отпустило" цены и перестало закупать продовольствие у сельхозпроизводителей Данный рынок характеризуется наличием нескольких каналов сбыта продукции, каждый из которых имеет несколько уровней Под влиянием рыночных факторов хозяйства ищут рынки сбыта, устраивающие их ценами на продукцию и своевременностью расчетов
Во многом выбор каналов реализации происходит стихийно, и зависит от информированности служб сбыта самих хозяйств Поиск сельхозпроизводителями наиболее выгодных условий реализации своей продукции привел к почти поному разрыву их связей с перерабатывающими и заготовительными организациями республики, которые сложились в период плановой экономики Их производственные мощности остаются незагруженными, так как продукция местных сельхозпроизводителей в основном уходит по другим каналам сбыта Сократилась
доля продукции, поступающей в продовольственные фонды для государственных нужд, увеличилась доля продукции, реализуемой по другим каналам - на рынке, через собственную торговую сеть и предприятия общественного питания, с транспортных средств, в порядке натуроплаты, по бартеру и др В целом, в структуре реализации сельскохозяйственной продукции в Адыгее ведущую роль продожают сохранять заготовительные организации, при этом возрастает объем реализации продукции самими хозяйствами
В 2006 году сельхозпредприятиями реализовано по всем каналам 98,3 тыс тонн зерна, что составило 68,8% к показателю прошлого года, овощей было продано в 2 раза меньше (520 тонн овощей против 1100 тонн овощей) За анализируемый период увеличивалась реализация подсонечника - в 2006 году на 37,2% больше, чем в 2004 году, и 2,5 раза больше, чем было реализовано в 2002 году)
Таблица 1 - Реализация продукции сельского хозяйства сельхозпредприятиями РА в 2003-2006 годах, тыс т
Наименование 2003 2004 2005 2006 2006 в % к 2005г 1
Зерновые культуры 156,8 67,3 142,9 98,3 68,8
Подсонечник 7,5 13,2 13,7 18,8 137,2
Сахарная свекла 3,2 2,5 2,1 - I
Картофель 0,4 0,1 0, 004 0,005 121 4
Овощи 0,9 1,0 1,1 0,52 46,2
Скот и птица 9,8 8,3 8,8 13,3 150,8
Молоко 16,8 12,8 10,9 7,9 72
Яйца, мн штук 15,8 3,4 3,8 0,1 5 I
Сохраняется тенденция сокращения доли продукции, поступающей в продовольственные фонды для государственных нужд и увеличение доли продукции, реализуемой по другим каналам (на рынке, через собственную торговую сеть и предприятия общественного питания, с транспортных средств, в порядке натуроплаты, по бартеру и др ) Такая форма реализации частично обеспечивает решение неплатежей, характерных для взаимоотношений товаропроизводителей с заготовителями
В декабре 2006г индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию составил 102,38%, в том числе на продукцию растениеводства- 104,54%, на продукцию животноводства - 100,43% (таблица 2)
Средние цены производителей на реализованную сельхозорганизациями продукцию в декабре 2006 года составили за тонну на скот и птицу в живом весе -36217,45 рублей, молоко - 7274,47 рублей, овощи - 60000,00 рублей
За период с 2003 год по 2006 год цены на продукцию сельского хозяйства изменялись неравномерно Максимальный рост цен на продукцию растениеводства наблюдася в 2003 году (2,2 раза), минимальный в 2002 году (76,85%), животноводства - также максимальный рост цен в 2003 году, минимальный в 2002 году Одним из факторов снижения цен явися высокий урожай зерновых, в частности, пшеницы
Таблица 2 - Индексы цен реализации продукции сельскохозяйственными организациями РА, (декабрь 2006 г в %% к декабрю 2005 г)
Наименование 2003г 2004г. 2005г. 2006г
Продукция сельского хозяйства 88,24 149,72 103,66 105,23
Растениеводство 76,85 183,33 103,52 98,00
Пшеница 70,45 206,59 102,61 90,50
Подсонечник 95,24 128,39 112,16 106,48
Картофель 143,24 122,42 100,00 100,00
Животноводство 99,65 122,18 103,79 112,61
Крупный рогатый скот 97 63 83,46 95,95 110,46
Птица 98,51 142,96 126,11 119,36
Молоко 100,49 116,30 168,61 121,22
В свою очередь, опережение темпов роста цен реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2003 году относительно темпов роста цен во всех отраслях экономики было связано с низкой урожайностью зерновых культур (причина - погодные условия) Особенно сильно подорожали из зерновых культур пшеница и ячмень, а из овощей - огурцы и картофель В области животноводства подорожание было отмечено на птицу, шерсть, молоко, в то время как цены на крупный рогатый скот и свиней снизились
Большое влияние на рост отпускных цен оказывает рост цен на сырье Увеличение закупочных цен приводит к увеличению закупочных цен предприятий-производителей, так как удельный вес сырья в стоимости продукции наиболее значителен Положение усугубляется недостатком сырья, так, например, отпускная цена молока выросла в 2 раза из-за недостатка его количества в связи с сезонным снижением удоев Соответственно были подняты цены на сливочное масло и другие молочные продукты Неурожай сахарной свеклы повлек за собой рост цен на сахар Также на повышении цен сказалась недостаточная загруженность мощностей предприятий (на Майкопском мясокомбинате, например, она составила 20-40%) Производство продовольствия в Адыгее все время снижалось Производство мяса за 10 месяцев 2006 года к соответствующему периоду прошлого года
составило 42,6%, кобасных изделий - 56,5%, масла животного - 76,4%, цельномолочной продукции - 60,5%
Анализ современного уровня экономического и социального развития АПК вскрывает особенности участия республики в территориальном разделении труда, выявляет недостатки и диспропорции в развитии и их влияние на совершенствование хозяйственного комплекса региона, оценивает сложившиеся транспортно-экономические связи Результатом анализа явилось формирование взаимоувязанной системы проблем, направления, решения которых дожны просматриваться в сформулированных для регионального АПК задачах развития
Третья глава исследования Перспективные направления повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса включает в себя исследование таких вопросов как использование механизмов интеграции в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования, преобразование рыночной инфраструктуры АПК и оптимизация механизма использования кредитных ресурсов, экономические инструменты реализации стратегии повышения эффективности функционирования АПК Республики Адыгея
Оценка эффективности функционирования отраслей АПК Республики Адыгея, а также характеристика территориальных и межотраслевых пропорций развития сельскохозяйственного производства позволили определить основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса как элемента воспроизводственного процесса региональной экономики интеграционные преобразования в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования, оптимизация механизма использования кредитных ресурсов, разработка комплекса мероприятий по преобразованию рыночной инфраструктуры АПК, разработка инструментария реализация стратегии устойчивого развития регионального АПК
Интегрированное формирование в виде потребительского кооператива может позволить создать достаточно оснащенную техническую базу для глубокой переработки сельскохозяйственной продукции, развить фирменную торговлю, обеспечить широкий ассортимент продуктов переработки сельскохозяйственной продукции и налаженные рыночные связи с потребителем продукции В таких формированиях наиболее поно реализуются не только технологические решения по производству продукции, ее переработки и сбыту, но и социально-экономические задачи Прежде всего, в таких объединениях могут быть созданы равные условия для всех субъектов в получении прибыли от совместной деятельности
Именно поэтому интеграция сегодня широко развивается по всей территории России Основными предпосыками создания интегрированных формирований являются устранение монополизма перерабатывающих предприятий по отношению к товаропроизводителям сельскохозяйственной продукции и создание равных условий хозяйствования и получения прибыли от совместной деятельности
При этом, как показала практика, организационно-экономический механизм формирования интегрированный структур может быть различным, что обуславливает необходимость разработки собственной модели, которая включает в себя разработку программ развития АПК районов, формирование системы экономических и организационных отношений предприятий АПК в интеграционных формированиях, определение основных этапов организации интегрированного формирования
Мониторинг хода реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК свидетельствует о невыпонении плана создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Республики Адыгея План создания кооперативов на 2006 год испонен лишь на 14,6 % Из запланированных 41 кооператива создано только 6, в том числе кредитных 5 и 1 снабженческо-сбытовой
Предлагается следующая схема (рис 2), по развитию АПК в районах Адыгеи, которая может быть использована в работе районных управлений сельского хозяйства
Механизм организации интегрированных формирований также весьма разнообразен и обусловлен уровнем экономического состояния кооперирующих хозяйств и предприятий, а также целью их объединения Этот процесс характеризуется определенной этапностью
На первом этапе организации определяется число учредителей (участников) интегрированного формирования, местонахождение объединения, виды его деятельности и специализация, потенциальные объемы производства сырья и переработки, возможные рынки сбыта продукции
Если при этом необходимы допонительные производственные мощности, то производится расчет потребности в основных производственных фондах, изучаются возможности их приобретения, составляется план финансирования и определяются долевые взносы учредителей
Рисунок 2 - Основные направления развития АПК района1
На втором этапе предусматривается выбор наиболее рациональных вариантов организационной структуры Разрабатывается схема органов управления интеграционным формированием При этом структура управления дожна формироваться по единому принципу "снизу-вверх", обеспечивая при этом оперативную управляемость и заинтересованность партнеров при минимизации затрат на содержание аппарата управления Проводятся расчеты численности штатных работников и определяются их дожностные инструкции
' Разработано автором
На третьем этапе разрабатываются нормативные документы (учредительный договор, устав формирования, бизнес-план) Существенной частью этих документов является экономических механизм, регулирующий внутренние и внешние взаимоотношения интегрированного формирования, который дожен предусматривать порядок расчетов за продукцию, поставляемую на переработку, и ответственность партнеров за принятые договорные обязательства
Для определения величины материальной ответственности за недопоставку сырья и срыв графика поставок может быть использована сумма потерянной прибыли Взаимоотношения интегрированного формирования с внешними субъектами рынка желательно строить на взаимовыгодных договорных принципах Отношения интегрированного формирования с государственными органами дожны базироваться на основе действующих законодательных документов, касающихся регулирования его деятельности
Четвертый этап является заключительным в организационной работе На этом этапе проводится официальная регистрация формирования в органах государственной власти Собирается общее собрание учредителей, на котором утверждаются учредительный договор и устав После выпонения работ этого этапа формирование приступает к осуществлению производственной деятельности
Система экономических и организационных отношений в интегрированных формированиях АПК Адыгеи дожна быть представлена следующим образом (рис 3)
Поноценное развитие кооперации и интеграции в АПК Республики Адыгея позволит более поно использовать различные направления научно технического прогресса
Одним из факторов, определяющих финансовое состояние предприятий АПК республики и определяющих эффективность их работы, является использование кредитных ресурсов, способность своевременно их возвращать
По состоянию на 1 апреля 2007 года в рамках реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК Адыгейский региональный филиал ОАО Россельхозбанк выдал 1806 кредитов на сумму около 350 мн руб , из них личным подсобным хозяйствам выдано 1630 кредитов на сумму около 190 мн руб , крестьянско-фермерским хозяйствам - 171 кредит на сумму свыше 133 мн руб Кроме того, выдано кредитов под залог приобретаемой техники и/или оборудования свыше 62 мн рублей, а на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных под его залог выдано кредитов на сумму свыше 6,5 мн
рублей Именно эти 2 программы кредитования не требуют другого залогового обеспечения
Рисунок 3 - Система экономических и организационных отношений предприятий АПК в интегрированных формированиях Адыгеи
Даже такие значительные суммы кредитов, выданные Россельхозбанком в Адыгее не могут поностью удовлетворить возрастающие потребности с/х производителей Возрастает необходимость создания кредитных кооперативов Привлекательность этой формы кредита состоит в том, что близость расположения кредитных кооперативов к своим членам-пайщикам дает последним возможность с большей легкостью пользоваться их услугами независимо от размера хозяйства В свою очередь кооперативы легко контролируют целенаправленность и эффективность использования выдаваемых ими кредитов и своевременность их возврата
В настоящее время в Адыгее создана система сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов (СКПК) Они созданы в каждом районе и являются кооперативами I уровня Республиканский СКПК Фишт является кооперативом II уровня, его членами являются СКПК I уровня, отдельные КФХ
Для совершенствования системы кредитования в с/х секторе и объединения кредитных ресурсов предлагается изменить его организационно-управленческую структуру следующим образом (рис 4)
Снабженческо-сбытовые кооперативы Кооперативы по современному приобретению и Кооперативы по обслуживанию села
1 г
Кредитные коопе- Потребительские с/х кооперативы
Республиканский Фишт Общее собрание _один кооператив - один голос_
Правление Наблюдательный Испонительные совет опгяны
Испонительный директор
Комитет по кредитованию (гл бухгатер, кредитный инспектор)
Комитет по различным услугам (менеджеры)
Учебно-консультационный центр (консультанты)
Рисунок 4 - Реформированная организационно-управленческая структура Республиканского СКПК Фишт2
Кредитный комитет, аккумулируя собственные и заемные средства в целях проведения взаимного кредитования членов кооператива, будет образован в структуре кооператива II уровня для решения следующих приоритетных задач
- выдача займов членам кооператива согласно принятому решению после рассмотрения заявок, технико-экономического обоснования и бизнес-планов заемщиков,
- оказание услуг по сохранению личных сбережений членов кооператива,
- размещение временно свободных денежных средств на депозитах банков и в государственных ценных бумагах,
- оказание финансовых услуг членам кооператива по взаиморасчетам с третьими лицами,
- оказание посреднических услуг по страхованию посевов и имущества членов кооператива,
- удовлетворение потребности первичных сельскохозяйственных потребительских кооперативов в финансовых ресурсах
Комитет не может оказывать услуги юридическим и физическим лицам -нечленам кооператива
2 Разработано автором
Одним из главных факторов, сдерживающих развитие сельской кредитной кооперации, является слабая финансовая поддержка со стороны государства, недостаточность финансовых ресурсов
Механизм государственной поддержки со стороны правительства РА дожен основываться на положениях Бюджетного кодекса РФ, целевых программах с участием Россельхозбанка
Общая схема механизма по развитию сельскохозяйственной кредитной кооперации РА представлена на рисунке 5
Рисунок 5 - Механизм софинансирования мероприятий по развитию кредитной потребительской кооперации РА3
Главная задача кредитных кооперативов I уровня - удовлетворение финансовых потребностей сельхозтоваропроизводителей и жителей села Основным направлением развития кооперативов данного уровня дожны стать расширение их влияния и масштабный охват сельского населения кредитной кооперацией, приближение ее услуг к селянам, совершенствование услуг кооперативов в соответствии с потребностями населения, увеличение фондов взаимопомощи кредитных кооперативов за счет большего привлечения свободных средств сельских жителей
3 Авторская разработка
Основными функциями II уровня системы являются защита интересов кредитных кооперативов I уровня и их пайщиков, организация учебы и повышения квалификации кадров кредитных кооперативов, финансовая помощь кооперативам I уровня, методическая информационно-консультационная помощь, гарантийное обслуживание Основным направлением развития этого уровня дожно стать расширение объемов финансовой помощи кооперативам I уровня за счет создания и расширения фонда взаимопомощи путем формирования собственных фондов (целевых, резервных, гарантийных, развития, социальной помощи), а также увеличения ресурсов, привлекаемых от кредитных и иных организаций, фондов, бюджетов всех уровней и средств других структур
Стратегия развития регионального АПК основана на анализе результатов аграрных преобразований в Республике Адыгея за последние годы и современного состояния сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и сферы обслуживания, представленного в предыдущих главах исследования
В настоящее время на селе создалась принципиально новая организационно-экономическая основа многоукладной экономики, базирующаяся на различных формах собственности и хозяйствования, возросла самостоятельность товаропроизводителей, формируется экономический механизм рыночных отношений
В этой связи назрела необходимость создания правовых, экономических и организационных условий для эффективной работы всех субъектов регионального АПК на ближайшие годы, обеспечить разработку и осуществление комплекса мер по стабилизации их деятельности Стратегия развития АПК является основой для разработки нормативных правовых актов, целевых программ, систем ведения агропромышленного комплекса региона, перспективных планов предприятий (рисунок 6)
В соответствии с данной стратегией, целью развития агропромышленного комплекса является выход из кризиса и формирование в Республике Адыгея, эффективного и конкурентоспособного агропромышленного производства, способного поностью удовлетворять спрос населения в продуктах питания, производимых местными сельскохозяйственными товаропроизводителями
Рисунок 6 - Стратегия развития АПК Республики Адыгея 4
4 Авторская разработка
Результатом реализации стратегии развития АПК является не только повышение эффективности функционирования регионального АПК, увеличение объемов сельскохозяйственного производства и стабильное удовлетворение внутреннего спроса населения республики на продукты питания, производимые АПК региона, но и устойчивое увеличение доходов и прибылей комплекса в целом, его отраслей, предприятий и сельского населения
В заключении сформулированы основные результаты проведенного исследования
Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:
в журналах и изданиях определенных перечнем ВАК РФ:
1 Гутова, МН Разработка механизма оперативно-стратегического планирования регионального агропромышленного комплекса / А Ш Хуажева, М Н Гутова // Экономический вестник Ростовского государственного университета Т 6, Nal, Ч 3,2008 С 254-257 - 0,5/0,3 п л
2 Гутова, М Н Совершенствование сферы производства и реализации первичного и конечного продуктов АПК Республики Адыгея // Электронный многопредметный научный журнал Управление общественными и экономическими системами, 2007 - Изд-во Орловского государственного технического университета - http //www ball ostu ru/umc/arhiv/2007/2/gutova pdf - 0,77 п л
в других изданиях:
3 Гутова, М Н Эффективность работы сельхозпредприятий (II сферы АПК) Республики Адыгея на современном этапе // Электронный многопредметный научный журнал Исследовано в России, 2006 - Изд-во Московского физико-технического института - http //zhurnal аре relarn ru/articles/2006/160 pdf - 0,47 п л
4 Гутова, М Н Характеристика АПК Республики Адыгея и эффективность его отраслей // Проблемы экономики Москва Изд-во Компания Спутник + № 3 (10), 2006 С 80-90 - 0,69 п л
5 Гутова, М Н Потенциал III сферы (пищевых и перерабатывающих предприятий) АПК Республики Адыгея и эффективность его использования на современном этапе // Материалы XII Недели науки МГТИ VII Всероссийская научно-практическая конференция Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов - Майкоп Изд-во ООО Качество, 2006 С 188-192 -0,32 пл.
6 Гутова, М Н Интеграция с/х производителей как основное направление развития АПК Адыгеи // Электронный научный журнал Экономика региона, 2007 Учредитель ГОУ ВПО "Владимирский государственный университет" -http //journal visu ru/fileadmin/user upload/arkhivy zhurnalov/18 desemder 07 ZIP -0,55 п л.
Гутова Маргарита Николаевна
ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (на материалах Республики Адыгея)
Автореферат
Сдано в набор 25 05 08 Подписано в печать 26 05 08 Бумага типографская №1 Формат бумаги 60x84 Гарнитура Times New Roman Печл 1,1 Тираж 100 экз Заказ 080
Отпечатано на участке оперативной полиграфии Адыгейского государственного университета 385000, г Майкоп, ул Университетская, 208
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гутова, Маргарита Николаевна
Введение
1. Теоретико-методологический базис стратегии повышения 12 эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса
1.1. Функциональная роль регионального АПК в становлении 12 рыночной среды хозяйствования
1.2. Методологические аспекты сущности и ключевых 35 индикаторов экономической эффективности функционирования АПК
1.3. Организационные основы разработки и реализации стратегии 45 повышения эффективности функционирования АПК
2. Функционально-институциональная характеристика 63 регионального агропромышленного комплекса
2.1. Влияние региональных условий и территориальных факторов 63 на структуру агропромышленного комплекса Республики
2.2. Оценка эффективности функционирования отраслей АПК ' 79 Республики Адыгея на современном этапе
2.3. Характеристика территориальных и межотраслевых пропорций 105 развития сельскохозяйственного производства
3. Перспективные направления повышения эффективности 130 функционирования регионального агропромышленного комплекса
3.1. Использование механизмов интеграции в условиях 130 многообразия форм собственности и хозяйствования
3.2. Преобразование рыночной инфраструктуры АПК и 164 оптимизация механизма использования кредитных ресурсов
3.3. Экономический инструментарий реализации стратегии 182 повышения эффективности АПК Республики Адыгея Заключение 199 Список использованных источников 202 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса"
Актуальность темы исследования. Аграрно-промышленный комплекс имеет особое значение в экономике страны, так как он объединяет все отрасли народного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции, ее переработке и доведению до потребителя. Аграрное производство создает продукты, удовлетворяющие первичные потребности, которые не могут быть заменены.
Вместе с тем аграрное производство попало в прямую зависимость от промышленных отраслей, создающих для него средства труда и обеспечивающих необходимыми ресурсами. АПК перестал быть воспроизводящей отраслью. На макроуровне аграрное производство не вписывается в современную модель рыночной экономики и может успешно развиваться лишь при наличии государственной поддержки и интеграционных преобразований.
Мировой опыт развития сельскохозяйственного производства показывает, что без четкого, сбалансированного развития всех сфер АПК; как на региональном уровне, так и в масштабе всей страны, невозможно обеспечить эффективность деятельности отдельных сельхозпроизводителей и предприятий этой отрасли народного хозяйства.
Следует отметить, что в настоящее время в России и, в частности, в Адыгее недостаточно исследованы проблемы и направления развития АПК с учетом региональных особенностей. Замена административно-распорядительных методов хозяйствования в АПК на экономические, основанные на законах рынка, не привела к росту эффективности производства в этом секторе, наоборот, произошло резкое падение производства продукции, особенно в животноводстве, что создает угрозу продовольственной безопасности России.
Экономическое состояние аграрных регионов, независимо от сложившихся новых форм собственности, зависит, в первую очередь, от результатов производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного производства. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы глубокого и всестороннего исследования проблемы повышения его эффективности.
Новые организационно-правовые формы собственности и хозяйствования в АПК ведут к необходимости изучения совокупности организационных, экономических, социальных, технологических проблем и рационального размещения производства с учетом природных, экономических и других условий. Рассматриваемая совокупность проблем и условий имеет ярко выраженную региональную специфику, которая, в свою очередь, обусловливается социальными, национальными и инфраструктурными особенностями формирования хозяйственного комплекса. Эти особенности имеют, прежде всего, исторические корни и перспективную направленность.
Все эти аспекты в поной мере определили актуальность исследования проблем и перспектив развития АПК с учетом региональных особенностей.
Степень разработанности проблемы. Исследование вопросов эффективного развития агропромышленной сферы представляет важную составную часть мировой и отечественной экономической науки. Литература по проблемам развития АПК включает большое число источников, авторы которых рассматривают вопросы теории управления региональным агропромышленным комплексом, формирования стабилизационно-воспроизводственных механизмов динамичного развития отрасли.
В основу анализа сущности стратегии обеспечения эффективного функционирования региональных агропромышленных комплексов, различных подходов к управлению их устойчивым развитием как экономической системой, в частности, легли положения и выводы исследований таких ученых, как Анфи-ногентова A.A., Атухов А.И., Боткин О.И., Беспахотный Г.А., Бойко И.П., Бу-робкин И.Н., Вошанов В.А., Гранберг А.Г., Емельянов A.M., Краснопивцева В.Ф., Крылатых Э.Н., Курбатов Ю.А., Лексин В.Н., Можин В.П., Овчинников В.Н., Узун В.Я., Швецов А.Н., Шмелев Г.И. и других.
Различные аспекты процессов разработки региональных комплексных программ, анализ российских аграрных реформ и их последствий, проблемы реструктуризации агропроизводства, проблематика качественной и количественной определенности динамики макроэкономических процессов, эффективности структуры АПК нашли отражение в работах Авреха А.Я., Анчишкина А.И., Бекина В.Д., Буробкина И.Н., Венжера В.Г., Загайтова И.Б., Занегина А.Г., Заславской Т.И., Ивантера В.В., Иншакова О.В., Кетовой Н.П., Любошица Л.И., Милосердова В.В., Никонова A.A., Папцова A.B., Половинкина П.Д., Пошкуса Б.И., Прудникова А.Г., Рысьмятова А.З., Семенова A.A., Серкова А.Ф., Стру-милина С.Г., Трубилина И.Т., Узуна В.Я., Федорука П.С., Хицкова И.Ф., Чаянова A.B., Челинцева А.Н. и других.
Среди зарубежных авторов, рассматривающих различные стороны рыночных преобразований вообще, и в аграрной экономике, в частности, можно выделить работы Кейнса Дж. М., Кендрика Дж., Кенэ Ф., Маркса К., Маршала А., Мауля Я., Пети У., Питу A.C., Рикардо Д., Смита А. и других.
Несмотря на значительное количество исследований, посвященных изучению содержания и особенностей формирования механизма управления процессом эффективности региональных АПК, некоторые важные аспекты этих проблем остаются недостаточно изученными. Современные потребности регионального развития, практика хозяйствования в реформированном АПК выдвинули новые проблемы, требующие совершенствования теоретико-модельного представления процессов управления развитием агропромышленного производства.
В связи с изложенным реально существует практическая потребность в дальнейшем развитии общей стратегии управления эффективностью регионального АПК. Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность методологических и методических подходов, а также научная актуальность поставленных проблем обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и этапных задач.
Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в исследовании проблемы формирования направлений стратегии повышения эффективности функционирования АПК Республики Адыгея и обосновании комплекса мер по ее реализации в условиях рыночной экономики с учетом региональных особенностей.
Указанная цель конкретизируется в следующих основных задачах'.
- уточнить место и функциональную роль АПК в народнохозяйственном комплексе региона;
- раскрыть методологические аспекты сущности экономической эффективности функционирования АПК;
- определить организационные основы разработки и реализации стратегии повышения эффективности функционирования АПК;
- выявить наиболее значимые региональные условия и территориальные факторы, определяющие формирование агропромышленного комплекса в Республике Адыгея;
- охарактеризовать территориальные и межотраслевые пропорции развития сельскохозяйственного производства на основе оценки эффективности функционирования сфер АПК Республики Адыгея на современном этапе;
- обозначить основные перспективные направления стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса;
- раскрыть потенциал использования механизмов интеграции, преобразования рыночной инфраструктуры АПК, а также оптимизации механизма использования кредитных ресурсов в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования;
- разработать агоритм и экономический инструментарий реализации стратегии повышения эффективности АПК Республики Адыгея.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является агропромышленный комплекс Республики Адыгея как сложноструктурированная многоуровневая система. Предметом исследования являются направления стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса.
Теоретико-методологическую базу диссертационного исследования составили концептуальные положения, изложенные в научных трудах российских и зарубежных ученых - специалистов в области регулирования регионального агропромышленного комплекса, методологических подходов в области стратегического управления и повышения эффективности функционирования АПК, разработке региональных комплексных программ, проблем реструктуризации агропромышленного комплекса.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея, Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея, официальные аналитические материалы отчётности Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, данные Республиканского комитета по земельным ресурсам и землеустройству, а также результаты собственных исследований.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выпонена в соответствии с пп. 15.36. Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, 15.42. Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).
Гипотеза диссертационного исследования базируется на системе авторских представлений о стратегических направлениях повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса как элемента воспроизводственного процесса региональной экономики, основополагающими из которых являются: интеграционные преобразования в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования; оптимизация механизма использования кредитных ресурсов; разработка комплекса мероприятий по преобразованию рыночной инфраструктуры АПК; реализация стратегии устойчивого развития регионального АПК.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Роль аграрного сектора обусловливается производством продуктов питания как основы жизнедеятельности людей и экономической безопасности региона. Создавая современную систему управления агропромышленным производством, особое внимание следует уделить специфике, закономерностям и тенденциям развития отрасли и региона. Первостепенная задача реформирования аграрной сферы региона заключается в восстановлении управляемости, и прежде всего - в совершенствовании организационно-экономического механизма регулирования регионального АПК, в обосновании перспективных направлений стратегии повышения эффективности его функционирования.
2. Характер формирования региональных и межрегиональных рынков, эффективность функционирования хозяйственного комплекса региона зависят от системы факторов и условий, которые можно представить в виде климатических, природно-ресурсных, демографических, расселенческих и хозяйственно-экономических. К основным факторам, влияющим на эффективное развитие АПК, можно отнести: ресурсы (природные, земельные, материально-технические, трудовые, финансовые, инновационные); организационно-экономический механизм (инфраструктурные преобразования, прогнозирование и программирование, целевое кредитование, льготное налогообложение, экономическое стимулирование социального развития через субсидирование, инвестирование и рациональную кадровую политику); аграрную политику и правовые отношения (аграрная политика, интеграционная политика, стратегия устойчивого развития, правовые отношения, внешнеэкономические отношения, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти).
3. На основе комплексного анализа деятельности отраслей АПК Республики Адыгея, включающего функционально-институциональную характеристику растениеводства и животноводства, а также особенности функционирования пищевой промышленности, АПК Республики Адыгея можно охарактеризовать как важнейший элемент воспроизводственного механизма региональной экономики, находящийся в кризисном состоянии и требующий государственной поддержки и реформирования.
4. Низкая доходность сельского хозяйства практически исключила отрасль из списка получателей коммерческих кредитов, которые с учетом особенностей производства ей жизненно необходимы. Государственные залоговые операции с сельхозпродукцией, являющиеся составной частью государственной интервенционной политики, принципиальных противопоказаний не имеют. Кредит под залог продукции дожен предоставляться для финансирования текущих затрат в сельском хозяйстве по регулируемым государством ставкам, залогодержатель при этом - государство. Указанные обстоятельства определили необходимость совершенствования механизма кредитного финансирования предприятий аграрной сферы на выгодных условиях сотрудничества и тем самым, стимулируя производство сельскохозяйственной продукции, решение проблем обеспечения продовольственной безопасности страны.
5. Структурно-функциональная модель стратегии обеспечения эффективного функционирования регионального АПК представляет собой систему взаимосвязанных функций и инструментов ее реализации, к которым относятся организация и обеспечение мониторинга социально-экономических характеристик развития сельскохозяйственной сферы региона; разработка стратегических программ по развитию сельскохозяйственного производства; формирование агропромышленных интеграционных образований; преобразование организационной и институциональной структур регионального АПК.
Научная новизна исследования заключается в разработке стратегических направлений повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса и рыночных рычагов их реализации, направленных на преодоление кризисных явлений и стабилизацию развития аграрного сектора региональной экономики в условиях рынка.
Составляющими научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенных исследований:
- исследована система рыночных отношений в АПК и выявлены ее особенности, уточнены основные принципы функционирования АПК на базе анализа результатов деятельности отдельных его сфер в рыночных условиях, что позволило раскрыть сущность аграрного производства как особой среды приложения труда и капитала и определить роль агропромышленного комплекса в народном хозяйстве с различных позиций, прежде всего с экономических, социальных, экологических и политических;
- обоснованы методологические подходы к определению экономической эффективности агропромышленного комплекса региона, которые предполагают установление взаимосвязи между ее основными составляющими: эффективностью использования производственных ресурсов, развитием межотраслевых связей, основных экономических процессов, конечных результатов хозяйствования;
- на основе комплексного анализа региональных аспектов функционирования современного хозяйственного комплекса Республики Адыгея представлены структурно-динамические характеристики отраслей сельского хозяйства: растениеводства и животноводства, а также региональные особенности пищевой и перерабатывающей отрасли, позволяющие выявить основные причины слабой управляемости АПК, среди которых можно выделить: устранение государства от функций регулирования, неадекватность фактически сложившейся системы управления требованиям рыночной экономики и региональной специфики, отсутствие этапности в осуществлении преобразований в аграрном секторе, высокий уровень социальной напряженности в сельской местности;
- выявлены объективные предпосыки формирования условий повышения эффективности аграрного производства (экологизация сельского хозяйства, адаптивная интенсификация, противозатратная стратегия, социальная политика, освоение адаптивной трудо-, энерго-, ресурсосберегающей технологий и т.д.), критерии ее оценки (стабильное развитие аграрного производства при минимальной зависимости от погодных условий, способность непрерывно поддерживать оптимальную пропорциональность в развитии производства и урожайности и т.д.), а также ограничивающие факторы (экстенсивная система хозяйствования, диспаритет цен, кредиторская задоженность, социальная напряженность, несовершенство технологий возделывания, нарушение агротехники и т.д.);
- предложен комплекс мер по использованию механизмов интеграции в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования агропромышленного комплекса Республики Адыгея как одного из направлений стратегии повышения эффективного функционирования регионального АПК, включающего в себя разработку программ развития АПК района; формирование системы экономических и организационных отношений предприятий АПК в интеграционных формированиях; определение основных этапов организации интеграционного формирования;
- усовершенствована организационно-управленческая структура действующей двухуровневой региональной системы сельскохозяйственной потребительской кооперации путем включения в нее на первом уровне (помимо снаб-женческо-сбытовых кооперативов, потребительских сельскохозяйственных кооперативов, кооперативов по своевременному приобретению и использованию техники, кооперативов по обслуживанию села) сети кредитных кооперативов, главной задачей которых будет удовлетворение финансовых потребностей сельхозтоваропроизводителей и жителей села, а также путем формирования на втором уровне кредитного комитета, аккумулирующего собственные и заемные средства и проводящего взаимное кредитование членов кооператива;
- сформулирована стратегия повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса, состоящая из многофункциональных организационно-логических блоков: диагностического (анализ состояния и проблем развития АПК, формулировка целей, задач и приоритетов развития АПК), технологического (выработка основных направлений развития АПК) и организационного (этапы реализации, нормативно-правовое обеспечение, результаты реализации) и др.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при разработке догосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПК; корректировке инвестиционной, налоговой и бюджетной политики. Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению внедрения системы инструментов и механизмов повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса.
Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке стратегической политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области: Экономика предприятий, Экономика сельского хозяйства, Предпринимательство в агропромышленном комплексе и др.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические исследования диссертационной работы, рекомендации и предложения по практическому их применению докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах различных уровней (г. Майкоп, 2006-2008).
Основные положения работы используются в учебном процессе МГТУ, а также нашли практическое применение в деятельности органов управления региональной экономикой (подтверждено соответствующими справками о внедрении).
По теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ общим объемом 3,1 п.л., в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, 6 приложений. Работа изложена на 218 страницах машинописного текста, включает 30 таблиц, 21 рисунок. Список использованной литературы 190 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гутова, Маргарита Николаевна
Результаты работы предприятий III сферы АПК, приведенные в таблице 2.3.17, показывают, что количество убыточных предприятий за 2005 год увеличилось на 5,4%, и сумма убытка составила более 82 мн. рублей. Общий саль
66 Составлено автором по материалам Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея дированный финансовый результат по всем предприятиям III сферы АПК в 2005 году составил - 61414 тыс. рублей.
В 2005 году темп роста производства продукции предприятий III сферы составил 112,5% в сопоставимых ценах. Однако на большинстве предприятий отрасли финансовая ситуация остается сложной. Прирост производства в основном произошел за счет ЗАО Птицевод (149,1%) и ЗАО Мокомбинат Адыгейский (118,3%).
Основными проблемами, стоящими перед предприятиями отрасли, являются отсутствие оборотных средств, что не позволяет производителям решать своевременно вопросы обеспечения сырьем и необходимыми материалами, работать стабильно и прибыльно. Низкая загруженность технологического оборудования вынуждает производителей (в целях обеспечения конкурентоспособности цены на потребительском рынке) работать с низкой, а иногда и с нулевой рентабельностью, что лишает многих производителей возможности развиваться за счет собственных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных исследований при выпонении диссертационной работы на тему Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса (на материалах Республики Адыгея) можно сделать следующие выводы и предложения:
1. При выпонении работы проведены исследования аграрного производства как особой среды приложения труда и капитала, выявлены его специфика и закономерности. Определены основные факторы и условия, влияющие на эффективность сельскохозяйственного производства и развитие АПК, а также роль и место АПК в экономике России, обеспечении продовольственной безопасности государства. Это позволило более объективно и точно выявить принципы развития АПК в условиях рынка и наметить перспективы и направления его развития, необходимость всесторонней государственной поддержки.
2. В работе проанализирована деятельность АПК Республики Адыгея, определены структурные особенности отдельных отраслей. На основании анализа деятельность АПК республики за последние годы можно считать низкоэффективной, большинство предприятий III сферы убыточны, нет оборотных средств, не хватает местного сырья, нет координации деятельности предприятий III сферы АПК (переработка с/х продукции) и II сферы (производство с/х продукции). Для устранения диспропорций и повышения координации усилий по развитию АПК республики и его составляющих предложена схема стратегии развития АПК и повышения эффективности его деятельности.
3. Аграрный сектор Республики Адыгея представляет собой совокупность аграрных секторов административных единиц, каждая из которых имеет свои особенности и потенциал развития. При анализе деятельности АПК районов выявлено, что они значительно отличаются между собой как по уровню развития отраслей АПК, так и по имеющимся ресурсам. В целях определения наиболее опти
199 мальных направлений развития АПК районов и республики в целом, а также для координации их деятельности предлагается в каждом районе создать орган, определяющий краткосрочную и догосрочную перспективу направления развития АПК, включая контроль за использованием финансовых и других ресурсов. Контроль дожен осуществляться как представителями властных структур, так и специалистами в области с/х производства и переработки, финансов, КФХ. Предложен механизм стратегического планирования развития АПК РА.
4. Основная часть сельхозпродукции II сферы АПК республики производится мекими с/х товаропроизводителями (ПХ, КФХ), которые стали действовать на базе ликвидированных и реорганизованных кохозов и совхозов. Все они нуждаются в поддержке со стороны районной и республиканской власти. Для их развития и повышения эффективности деятельности разработаны основные направления оказания поддержки со стороны испонительной власти как в республике, так и на районном уровне.
5. Мекотоварные с/х производители не имеют значительной возможности в поной мере использовать достижения НТП и, соответственно, ограничены в применении специализированной техники, передовых технологий в растениеводстве и животноводстве. Для решения этой проблемы предлагается их кооперация, а также создание сети потребительских кооперативов по сбыту, снабжению и т.д.
6. Для эффективного использования имеющихся ресурсов АПК Адыгеи предложено привлечь крупных инвесторов для создания новых предприятий, интеграционных формирований, реконструкции имеющихся.
7. Отсутствие потребительской кооперации затрудняет процессы производства, переработки и реализации с/х продукции мекими с/х производителями. В работе рекомендован порядок создания потребительских кооперативов различного направления.
8. Для развития сельской кредитной кооперации с целью более поного удовлетворения потребностей с/х товаропроизводителей предложено усовершенствовать структуру республиканского СКПК Фишт и разработан механизм со-финансирования мероприятий по развитию кредитной потребительской кооперации РА.
9. Сформирован агоритм реализации стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса, состоящий из многофункциональных организационно-логических блоков: диагностического (анализ состояния и проблем развития АПК, формулировка целей, задач и приоритетов развития АПК), технологического (выработка основных направлений развития АПК) и организационного (этапы реализации, нормативно-правовое обеспечение, результаты реализации) и др.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гутова, Маргарита Николаевна, Майкоп
1. Абакин, Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития / Л.И. Абакин // Вопросы экономики. 1982. - № 2. - С. 12-22.
2. Абакин, Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы / Л.И. Абакин // Вопросы экономики. 1993. - № 2. Ч С. 4-11.
3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, A.A. Никонов и др.. -М.: Наука, 1993.-270 с.
4. Агропромышленный комплекс России в 2006 году: материалы комитета Государственной думы РФ по аграрным вопросам. М.: Минсельхоз России, 2007.
5. Адамеску, А. Региональные программы: перспективные вопросы / А. Ада-меску, В. Кистанов // Экономист. 1997. - № 3. - С. 34-35.
6. Атухов, А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути их решения / А.И. Атухов. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2006. -159 с.
7. Атухов, А.И. Прогноз развития агропромышленного комплекса РФ на 1996-2005 гг. / А.И. Атухов. -М.: ВНИЭСХ, 1996.
8. Амосов, А.Н. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 г. / А.Н. Амосов // Экономист. 1998. - № 12. - С.14-20.
9. Ансофф, И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / И. Ансофф. -М.: Экономика, 1989. 519 с.
10. Анфиногентова, A.A. Настоящее и будущее аграрной сферы России / A.A. Анфи-ногентова // Регион. Агросистемы: экономика и социология: Ежегодник, Саратов, 2001.-С. 20-36.
11. Анфиногентова, A.A. Прогноз производства и потребления продуктов питания / A.A. Анфиногентова // Достижения науки и техники АПК. 1997. - №4.-С. 11-17.
12. Анчишкин, А.И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1986.-384 с.
13. Арашуков, В.П. Эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности / В.П. Арашуков // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. - С. 255-265.
14. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир. М.: Изд-во ДИС, 1997.
15. Бабков, М.А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга (зарубежная и отечественная практика) / Бабков М.А. и др. М.: ВНИИЭСХ, 2002, - 64 с.
16. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, - 1995.
17. Баранчеев, В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация / В. Баранчеев // Проблемы теории и практики управления. 1998. Ч №5. Ч С. 85-90.
18. Безаев, И.Т. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства / И.Т. Безаев // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 14. - С. 53-58.
19. Белова, Т.Н. О применении методов оптимизации в планировании и управлении в сельском хозяйстве / Т.Н. Белова // АПК: экономика и управление. Ч 1989.-№ 1.-С. 35-38.
20. Белова, Т.Н. Стахостическая оптимизация в сельском хозяйстве / Т.Н. Белова. Рязань: Узоречье, 1998. - 178 с.
21. Беспахотный, Г.В. Концепции развития аграрного сектора / Г.В. Беспахотный // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.
22. Беспахотный, Г.В. Направления изменений аграрной политики в постреформенный период / Г.В. Беспахотный // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. - С. 39-41.
23. Бессонова, Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка / Н. Бессонова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 7. - С. 42-44.
24. Боев, В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири / В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства. 1985. - № 6. - С. 35-41.
25. Боев, В.Р. Совершенствовать управление АПК / В.Р. Боев // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С. 25-31.
26. Бойко, С.М. Экономические проблемы развития сельского хозяйства в Адыгеи / С.М. Бойко. Майкоп, 1999. - 327 с.
27. Бондаренко, А.М. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности / А.М. Бондаренко // Экономист. -1999. № 4. - С. 92-97.
28. Буздалов, И.Н. Земельная собственность в переходных условиях (вопросы теории и методологии) / И.Н. Буздалов // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - С. 29-34.
29. Буздалов, И.Н. Земельный фонд естественная основа жизнедеятельности в сельской местности / И.Н. Буздалов // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. Ч С. 144-148.
30. Быкадоров, В.П. Экономика сельского хозяйства / В.П. Быкадоров, М.А. Гра-динарова, В.В. Кузнецов; под ред. В.В. Кузнецова. 2-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 346 с.
31. Вавилов, П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия / П.П. Вавилов. -М., 1982.
32. Вокова, H.A. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / H.A. Вокова, O.A. Столярова, Е.М. Косгерин; под ред. ILA. Воковой. -М.: Колос С, 2005. -240 с.
33. Вошанов, В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России / В.Вошанов // Экономист. 2001. - № 1. - С. 76-82.
34. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК / А.М. Гатау-лин и др.//АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 11-18.
35. Глазьев, С.Ю. Экономическая политика: проблемы нынешней и императивы новой модели / С.Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. Ч 1994.-№5-6.-С. 3-13.
36. Гордеев, А. Роль и место России на мировых агрорынках возрастут многократно / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 11. - С. 10-11.
37. Гордеев, А.Р. Экономические механизмы регулирования агропромышленного комплекса / А.Р. Гордеев // Экономист. 1998. - № 6. - С. 90-94.
38. Гранберг, А. Регион БАМа: концепция выхода на траекторию устойчивого развития / А. Гранберг, Е. Кибалов // Экономист. 1996. - № 7. - С. 12-21.
39. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.
40. Гришаева, JI. Интегрированные формирования в агропроизводстве / JI. Гри-шаева // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. Ч С. 20.
41. Гумеров, Р.П. Как обеспечить продовольственную безопасность страны / Р.П. Гу-меров // Российский экономический журнал. 1997. - № 9. - С. 57-61.
42. Гумеров, Р.П. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия / Р.П. Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. - №6. - С. 33-36.
43. Гусева, К. Инвестиционная деятельность в регионах / К. Гусева // Экономист. -1994. -№3.- С. 54-55.
44. Даль, В. Токовый словарь великорусского языка: в 4 т. Т. 4. М.: ТЕРРА, 1995.-515с.
45. Денисов В. Сезонная безработица и меры по ее преодолению / В. Денисов, О. Асмус // АПК: экономика, управление. 2007. - № 12. - С. 41-42.
46. Дорофеев, А. Развитие кадрового потенциала АПК в регионе / А. Дорофеев // АПК: экономика, управление. 2007. - № 5. - С. 39-41.
47. Дружинин, А.Г. АПК России: факторы, особенности и механизмы регионализации / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов, Н.П. Кетова. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.-318 с.
48. Емельянов, A.M. Колизии становления многоукладности аграрного сектора экономики / A.M. Емельянов // Российский экономический журнал. 2002. -№ 5.-С. 47-60.
49. Ермакова, Ж.А. Об основах формирования региональной инновационной системы в Оренбургской области / Ж.А. Ермакова // Вестник ОГУ. 2004. - № 8. - С. 53-55.
50. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, - 1983. - 303 с.
51. Загайтов, И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И.Б. За-гайтов, П.Л. Половинкин // Вопросы экономики. Ч 1984. № 1. - С. 77.
52. Заговалова Е.М. Лизинг АПК: экономико-правовые аспекты / Е.М. Заговалова. М.: РосАкоАПК, 2001. - 136 с.
53. Зельднер, A.M. Государственное регулирование агропромышленного сектора / А.М. Зельднер // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 83-89.
54. Зельднер, А.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований / А.Г. Зельднер, В.Д. Гончаров // Экономика с/х и перерабатывающей промышленности. Ч1998. Ч № 10. С. 28-32.
55. Ильин, Ю.А. Региональное взаимодействие малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций / Ю.А. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С. 28-30.
56. Ильюшонок, С.Е. Планирование развития аграрно-промышленного комплекса / С.Е. Ильюшонок, В.П. Можин, А.И. Панченко. Новосибирск: Наука, 1975. - 171 с.
57. Имяреков, С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России / С.М. Имяреков. Ч М.: Академ, проект, 2005. 160 с.
58. Иншаков, О.В. Экономический механизм трансформации и устойчивого развития АПК / О.В. Иншаков. Ростов н/Д, 1995.
59. Ицкович, Б.Ф. О рациональном использовании средств бюджетного фонда льготного кредитования с/х производителей / Б.Ф. Ицкович // Финансы. Ч1999. Ч № 3. Ч С.75-82.
60. Калинин, A.A. Совершенствование разработки региональных продовольственных программ / A.A. Калинин. Л.: НИЭСХ НЗ РСФСР, 1984. - 185 с.
61. Камов, М.И. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере /М.И. Камов //Российский экономический журнал. 1997. Ч № 7. - С. 62-65.
62. Каштанов, А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А.Н. Каштанов. М.: Знание, 1983. - 64 с.
63. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кене. Ч М., 1978.
64. Кетова, Н.П. Социально-экономические проблемы формирования рынка в аграрной сфере региона / Н.П. Кетова. Владивосток, 1993.
65. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У.Кинг, Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. - 399 с.
66. Киселев, C.B. Новые задачи аграрной реформы в России /C.B. Киселев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 11. - С. 3.
67. Киселева, О.Б. Повышение экономической эффективности с.х. предприятий / О.Б. Киселева. М.: Эксплор, 2005. - 178 с.
68. Климов, А.П. О проблемах функционирования АПК и путях их решения / А.П. Климов // Экономист. 1998. - № 9. с. 88.
69. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКМО С, 1998.
70. Колесникова, H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / H.A. Колесникова. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.
71. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1995. - № 5. - С. 7-23.
72. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А. Петранева, Ю.И. Агибров, Р.Г. Ахметов и др.; под ред. Г.А. Петранева. М.: Колос С, 2005. - 223 с.
73. Корнеев, В.В. Инвестиционная политика в АПК / В.В. Корнеев, Г.Н. Кузнецов // Экономист. 1997. - № 1. - С. 83-88.
74. Костяев, А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы / А.И. Костяев. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999. - 280 с.
75. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1978. - 424 с.
76. Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО: науч. тр. ВИАПИ. Вып. 6 / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 165 с.
77. Крылатых, Э.Н. К вопросу о структуре агропромышленного комплекса и системе моделей его планирования / Э.Н. Крылатых // Экономика и математические методы. -1979. Т. XV, № 3. - С. 529-538.
78. Крылатых, Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э.Н. Крылатых. -М.: Экономика, 1983. 232 с.
79. Крылатых, Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства / Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1979. - 200 с.
80. Куликов, И. Целевые программы комплексного развития социальной сферы села / И. Куликов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - С. 17-21.
81. Лавровский, Б. Измерение региональной асимметрии на примере России / Б. Лавровский // Вопросы экономики. 1999. Ч № 3. Ч С 42-52.
82. Лашкина, Е. Крах мясного рынка / Е. Лапшина // Независимая газета. Ч 2000. Ч 21 янв.
83. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.И. Швецов. Ч М.: УРСС, 1997.-372 с.
84. Лексин, В.Н. Приоритеты региональной политики: вопросы методологии анализа и оценок / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 1995. -№2.-С. 22-31.
85. Лексин, В.Н. Программные методы регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.И. Швецов // Российский экономический журнал. -1996.-№2.- С. 62-69.
86. Лемешев, М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства / М.Я. Лемешев. -М.: Экономика, 1968. 184 с.
87. Линдерт, П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: пер. с англ. / П.Х. Лин-дерт. М.: Прогресс, 1992. - 365 с.
88. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. / К.П. Личко. М.: Колос С, 2007. - 286 с.
89. Маевский, В.И. Структура экономики Россия / В.И. Маевский // Экономист. -1998.-№6.-С 46-51.
90. Макаревич, Л.И. О проблемах ипотечного кредитования / Л.И. Макаревич // Деньги и кредит. 1998. - № 6. - С 44-47.
91. Макаров, И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения / И.П. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. -№ 5. - С. 59-66.
92. Маркетинг / A.B. Пошатаев, М.В. Москалев, Е.И. Семенова и др.; под ред. A.B. Пошатаева. М.: Колос С, 2005. - 367 с.
93. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. -2000. № 9. - С 69-79.
94. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова и др.; под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос С, 2003. - 304 с.
95. Милосердов, В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки / В.В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1998.-№ 6. С. 34-46.
96. Милосердов, В.В. Необходима смена курса / В.В. Милосердов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№ 10. - С. 23-18.
97. Милосердов, В.В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений / В.В. милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 2-С. 4-12.
98. ЮО.Миско, К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования) / К. Миско. М.: Наука, 1991. - 94 с.
99. Михалев, О.В. Условия выхода из аграрного кризиса / О.В. Михалев // Экономист. 1998.-№ 11.-С. 81-85.
100. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др.; под ред. Е.С. Строева. М.: Колос, 2001. - 622с.
101. Моляков, Д.С. Финансовые предприятия отраслей народного хозяйства / Д.С. Мо-ляков М.: Финансы и статистика, 1997. - 253 с.
102. Муртузалиев, М.М. Компьютерные технологии разработки региональных программ развития АПК Дагестана / М.М. Муртузалиев // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 29-31.
103. Николаев, М. Изменить к лучшему качество жизни сельских семей / М. Николаев // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 7. - С. 9-11.
104. Никонов, A.A. Система устойчивости и эффективности производства зерна / A.A. Никонов // Зерновое хозяйство. 1980. - № 6. - С. 2-3.
105. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.
106. О коренной перестройке управлении экономикой: сб. документов. Ч М.: Политиздат, 1988.-255 с.
107. Овчинников, В.Н. Интеграция общественного производства на селе / В.Н. Овчинников. Ростов н/Д, 1974.
108. Овчинников, В.Н. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК / В.Н. Овчинников, М.Х. Ахохов. Нальчик, 1994.
109. Овчинников, В.Н. Трудовые ресурсы сельского хозяйства / В.Н. Овчинников, А.Ф. Гладкий, П.Г. Рыбцов. М., 1982.
110. Огнивцев, С.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков / С.Б. Огнивцев // Регион. Экономика: стабилизация и развитие. М., 2001.-Т. I.-C. 63-82.
111. Ожегов, С.Б. Токовый словарь русского языка / С.Б. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: АЗЪ LTd, 1992. - 955 с.
112. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / В.И. Нечаев, В.В. Моисеев. В.В.Бондаренко и др.. -Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. 402 с.
113. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. 1996. - 9 апр.
114. Папцов, А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Европейском союзе / А. Папцов // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2007. Ч № 3. С. 19-20.
115. Перспективы Юга России: Федеральная целевая программа социально-экономического развития для Адыгеи // Советская Адыгея. 2001.- 10 июля.
116. Петранева, Г.А. Экономика и управление в сельском хозяйстве / Г.А. Петра-нева, A.B. Мефед, М.П. Тушканова; под ред. Г.А. Петраневой. М.: Академия, 2003.-352 с.
117. Петриков, A.B. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 7-8.
118. Петриков, A.B. Аграрная реформа и направления экономических исследований в России /A.B. Петриков // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.
119. Петриков, A.B. Актуальные проблемы развития рыночных аграрных отношений / A.B. Петриков // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. -М.,2000.-С. 81-85.
120. Петриков, A.B. Экономическая политика в АПК / A.B. Петриков // Экономист. -1998.-№ 7.-С. 31-39.
121. Планирование, технический прогресс, эффективность / под ред. П.А. Ски-петрова, А.И. Люсова, Ю.В. Яковца. М.: Экономика, 1985. - 256 с.
122. Планирование, экономика и организация производства на предприятиях АПК / под ред. М.М. Максимова. Ярославль, 2004. - 468 с.
123. Подгорбунских, П.Е. Потенциал организационных форм аграрных хозяйств в повышении эффективности производства / П.Е. Подгорбунских, С.Г. Головина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007. Ч № З.-С. 18-20.
124. Полищук, Л. Российская модель переговорного федерализма / Л. Поли-щук // Вопросы экономики. 1998. - № 6. - С. 68-86.
125. Попов, А.Т. Об инвестировании АПК / А.Т. Попов // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 76-80.
126. Попович, И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И.В. Попович. -М.: Экономика, 1982.-217 с.
127. Поспелов, Г.С Программно-целевое планирование и управление / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков. М.: Сов. радио, 1976. - 440 с.
128. Пошкус, Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК / Б.И. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 4-7.
129. Пошкус, Б.И. Почему застопорилась аграрная реформа в России / Б.И. По-щкус // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 6. - С. 13-20.
130. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК / А.З. Рысьмятов, О.Н. Дидманидзе, В.И. Нечаев и др.. М.: Триада, 2006. - 288 с.
131. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов / под ред. Э.Н. Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 151 с.
132. Программа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгеи: Федеральная целевая программа социального и экономического развития Республики Адыгея на период до 2005 года. Майкоп, 2000. - 128 с.
133. Проекты реформирования регионального АПК. Кн. 2. Ч. 5-8. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 408 с.
134. Пути аграрного возрождения / В.Ф. Башмачников, Ю.М. Бородай, И.И. Ершова и др.. М.: Политиздат, 1991. - 255 с.
135. Пути совершенствования и повышения эффективности систем ведения сельского хозяйства в РСФСР. М.: Всерос. отд. ВАСХНИЛ, 1981. - 134 с.
136. Pay, В.В. О новых тенденциях в экономическом развитии и задачах аграрной политики / В.В. Pay // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 41-44.
137. Pay, В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса/В.В. Pay. -М.: Наука, 1993.
138. Рафиков, С.А. Динамика территориальных систем: экономические и социальные аспекты / С.А. Рафиков. СПб.: Изд-во СПбУ-ЭФ, 1993. - 96 с.
139. Регионы России: стат. сб.: в 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 2007. - 827 с.
140. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / под. ред. В.П. Красовского. М.: Экономика, 1984. - 240 с.
141. Резервы роста эффективности регионального АПК: труды ФГОУ ВПО Куб-ГАУ. Вып. № 413 (441). Краснодар. - 2004. - 170 с.
142. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения: антология экономической классики / Д. Риккардо. М.: Эконом, 1993. - Т. 1.- С. 434.
143. Россия в цифрах, 2007: краткий стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 494 с.
144. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 399 с.
145. Рысьмятов, А. Основные системообразующие институты агропродовольст-венного рынка / А. Рысьмятов, А. Погибелов // Экономика сельского хозяйства России.-2007.-№ 12.-С. 20-21.
146. Рысьмятов, А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / А.З. Рысьмятов. Краснодар: КубГАУ, 1994. - 147 с.
147. Савин, C.B. Оценка эффективности организационной реструктуризации сельскохозяйственного предприятия /C.B. Савин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 11. - С. 32-34.
148. Савченко, Е. Экономическое регулирование агропромышленного производства: вопросы теории и практики / Е. Савченко // Достижения науки и техники АПК.-2001,-№6.
149. Санду, И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. М., 1998. - 198 с.
150. Серков, А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК / А.Ф. Серков // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. - С. 93-98.
151. Серова, Е.В.Аграрная политика и группы интересов / Е.В. Серова // Политэконом. 1999. - № 1. - С. 3 6-53.
152. Сиптиц, С.О. Проблема рационального выбора соотношения между экспортом зерна и импортом мяса в Российской Федерации / С.О Сиптиц // Россия зерновая держава: материалы Всерос. конф., 24-26 марта 2003 г. - М., 2003.
153. Ситников, В. Агропроизводству устойчивое развитие / В. Ситников // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 10. - С. 7-9.
154. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: антология экономической классики / А. Смит. М.: Эконом, 1993. - Т. 1. - С. 205-234.
155. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации в 2006 году / Минсельхоз России. М., 2007.
156. Социально-экономические проблемы развития регионального АПК: труды ФГОУ ВПО КубГАУ. Вып. №410 (438). Краснодар, 2004. - 163 с.
157. Стратегия развития сельского хозяйства Адыгеи на пороге XXI века: материалы регион, науч.-практ. конф., посвященной 40-летию Адыгейского НИИСХ. -Майкоп: Изд-во АГУ, 2003. 275 с.
158. Строев, Е.В. К специфике реформирования российского сельского хозяйства / Е.В. Строев // Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 14-17.
159. Тамов, A.A. Агропромышленный сектор региональной экономики в условиях перехода к рынку / A.A. Тамов. М.: ТЕИС, 2002. - 163 с.
160. Телегина, Ж.А. Методическое обоснование прогноза и регулирования капитальных вложений в региональном АПК / Ж.А. Телегина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 5. - С. 32-34.
161. Тяглов, С.Г. Региональная экономика / С.Г. Тяглов; под ред. Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова. М.: Академия, 2003. - 320 с.
162. Узун, В.Я. Целевые программы развития АПК / В.Я. Узун. М.: Экономика, 1984.-160 с.
163. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / В.М. Баутин, М.С. Бунин, В.В. Козлов и др.. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-312 с.
164. Ушачев, И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста / И.Г. Ушачев // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. - С. 3-13.
165. Ушачев, И.Г. О Федеральной целевой программе Социальное развитие села на период до 2010 года / И. Ушачев, Д. Торопов, JI. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 3-8.
166. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лиманский, З.А. Круги, И.Б. Маслова и др.; под ред. М.Л. Лиманского. М.: Колос С, 2003. - 376 с.
167. Хуажева, А.Ш. Актуальные проблемы реформирования бюджетного устройства России / А.Ш. Хуажева // Научная мысль Кавказа. 2002. - № 13. - С. 2531.
168. Хуажева, А.Ш. Векторы формирования модели механизма обеспечения устойчивого развития АПК / А.Ш. Хуажева. М.: Изд-во Москов. гос. обл. ун-та, 2004. - 142 с.
169. Хуажева, А.Ш.Основные вопросы разработки перспективных организационно-институциональных концептуальных моделей и механизмов устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса / А.Ш. Хуажева. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2004. - 414 с.
170. Чесси, Б. Биотехнология и агропроизводство / Б. Чесси, В. Парротт, Р. Роуш // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2007. Ч № 1. Ч С. 37.
171. Чиркина, Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита / Н. Чиркина // Экономика сельского хозяйства России. 2007. Ч № 4. Ч С. 53-54.
172. Шафранов, А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафранов // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1.-С. 59-65.
173. Шмелев, Г.И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения / Г.И. Шмелев // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-С. 327-331.
174. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г.Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. -208 с.
175. Шутьков, A.A. Система ведения агропромышленного производства регионов / A.A.Шутьков//АПК:экономика,управление. Ч 1997.- № 11.-С. 3-10.
176. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; под ред. И.А. Минакова. М.: Колос С, 2004. - 464 с.
177. Экономика сельского хозяйства / В .А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990.-476 с.
178. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.
179. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. 3-е изд., доп. и испр. - СПб.: Питер, 2000. - 544 с.
180. Ясин, Е. Судьба экономической реформы в России / Е. Ясин // Вопросы экономики. 1993. - № 2. - С. 112-123.
181. Byars, L.L. The Strategic Management Process: a Model and Terminology / L.L. Byars // Managerial Planning. 1984. - V. 32. - № 6.
182. Freeman, R.E. Strategic Management: A Stokeholder Approach / R.E. Freeman. -Pittman: Boston, 1984.
183. Halachmi, A. Strategic Planning and Management? Not Necessarrily / A. Halachmi // Public Productivity Review. 1986. - № 40. - Winter.
184. Lenz, R.T. Environment, Strategy, Organisation Structure and Perfomance: Patterns in One Industru / R.T. Lenz // Strategic Management Journal. 1980. - №1.
185. Mintzberg, H. The Structuring of Organisations: A Sinthesis of the Research H. Mintzberg. Prentice - Hall: Englewood Cliffs, New Jersey, 1979.
186. Stobaugh, R. How to Analyze Foreign Investment Climates / R. Stobaugh // Harvard Business Review. 1969. - Zeptember - October.
Похожие диссертации
- Рыночные тенденции развития и повышения эффективности функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств
- Организационно-экономическое обеспечение эффективного функционирования агропромышленного комплекса Республики Дагестан
- Организационно-экономические аспекты повышения эффективности регионального агропромышленного производства на основе научно-технического прогресса
- Повышение эффективности функционирования мясоперерабатывающих предприятий
- Обоснование приоритетных направлений повышения эффективности производства продукции птицеводства