Организация и эффективность использования аридных земель Камыкии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хухачиева, Эльза Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

I. НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Региональная система как основа эколого-ориентированного управления в аграрном производстве.

1.2. Актуальные направления развития региональных систем в сельском хозяйстве.

II. ТЕРРИТОРИАЛЬНО - ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ АГРАРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЧЕРНЫХ ЗЕМЕЛЬ РЕСПУБЛИКИ КАМЫКИЯ.

2.1. Исторические и современные ресурсно-экономические условия реализации аграрных преобразований в республике.

2.2.Трансформация и формирование региональных систем фитолесомелиорации на Черных Землях республики.

III. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЗОНЫ Черные Земли КАМЫКИИ.

3.1.Основы прогнозирования развития эколого-ориентированного управления региональными системами фитолесомелиорации.

3.2.Эффективность программно-целевых направлений использования

Черных Земель Камыкии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и эффективность использования аридных земель Камыкии"

Социально-экономическое развитие общества второй половины XX столетия породило беспрецедентное обострение взаимоотношений природы и общества. Оно нашло отражение, с одной стороны, в истощении природных ресурсов, исчезновении целых видов растений и животных; с другой - в появлении новых процессов и явлений в окружающей среде.

Возросшая мощь экономики стала разрушительной силой для биосферы и человека. При этом цивилизация, используя огромное количество технологий разрушающих экосистемы, не предложила, по сути, ничего, что могло бы заменить регулирующие механизмы биосферы.

Значительный вклад в разрушение естественных экосистем и загрязнение среды вносит аграрное производство. Попытки интенсифицировать аграрное производство без соблюдения необходимых защитных мероприятий сопровождаются нарушением экологических режимов территорий, что ведет к быстрой деградации ландшафтов, опустыниванию крупных территорий, снижению производительности земель и т.п. Практически большинство пахотных земель подвергаются ветровой и водной эрозии. В результате почвы теряют естественное плодородие, снижается урожайность сельскохозяйственных культур, а в ряде мест сельскохозяйственное использование угодий становится невозможным.

Формирование адекватного новым условиям механизма рационального использования всех видов природных ресурсов является одной из важных задач повышения эффективности функционирования регионального хозяйства в процессе его социально-рыночной трансформации. Особое значение это положение приобретает для региона Камыкии, где преодоление сложившейся в природопользовании кризисной ситуации является стратегической ориентацией на устойчивое развитие региона в перспективе.

Быстро ухудшающаяся экологическая обстановка в Камыкии, истощение и деградация многих видов ресурсов, значительное загрязнение окружающей среды оказывают самое негативное влияние на экономическое развитие республики, усугубляют кризисное состояние экономики.

Так, на территории региона Черных Земель республики за последние 10 лет на площади 3,6 мн. га продуктивность сельскохозяйственных угодий снизилась по разным причинам в 5-10 раз. В результате бессистемной эксплуатации пастбищ исключено из активного оборота 2,5 мн. га поноценных пастбищ, превращено в барханы 600 тыс. га, в результате чего образовалась антропогенная пустыня и возросла аграрная нагрузка на прилегающую территорию. Из-за глубокого кризиса государственного регулирования и бюджетно-финансовой поддержки, а также противоречивости и торможения формирования рыночных рычагов регулирования процессов аграрных преобразований в аридной зоне республики сложися кризисный баланс соотношения имеющейся ограниченной кормовой емкости территорий с возрастающими потребностями в количестве и качестве кормов для отрасли животноводства. Тогда как территория Черных Земель является базой формирования многих жизненно важных направлений экономики Камыкии и сферой производственной деятельности сельского хозяйства, которая включает отрасли основной специализации региона. Поэтому исследования экономической и агротехнологической организации использования Черных Земель в сложных условиях рыночной аграрной трансформации имеют исключительно важное значение, представляя практический и теоретический интерес.

Сложности условий аграрных преобразований в зоне экономического исчерпания природных ресурсов Камыкии обусловливают необходимость поиска новых ориентиров и задач в формировании экологически безопасных и эффективных экономических региональных систем ведения сельского хозяйства, к которым в первую очередь относиться фитолесоме^иорация деградированных земель. Многие актуальные проблемы управления региональными системами ведения сельского хозяйства в аридных зонах еще научно не обеспечены соответствующими теоретическими рекомендациями и опытными научно-исследовательскими разработками. Тогда как практика показывает, что эффективность воспроизводства природного фактора наиболее успешно повышается при развитии комплексного подхода к его решению на основе системного программно-целевого метода. Последнее ориентирует на многоплановость исследования, включая экологические технолого-организационные, экономические, правовые, социальные и другие аспекты.

Указом Президента Республики Камыкия от 11 августа 1996 года введено чрезвычайное экологическое положение, которое предусматривает привлечение внимания к республике мировой общественности, возможность выбора многочисленных предложений и программ по стабилизации экологической обстановки.

Указом Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года была утверждена концепция перехода к устойчивому развитию, обеспечизятшцему сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей.

В этих условиях само развитие производительных сил требует "вписывания" технологии производства в экологические системы, постепенное восстановление естественных экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды.

В 1997 году вступил в силу новый Уголовный кодекс Российской щ Федерации, в котором впервые в мировой практике появилась целая глава, посвященная экологическим правонарушениям. За последние годы парламент

России принял несколько важных экологических законов: об охране окружающей природной среды, об охране растительного мира, об особо охраняемых территориях, об экологической экспертизе. Ряд важнейших экологических положений включены в Водный и Земельный кодексы РФ, в законы о санитарно-эпидемиологическом благополучии и о радиационной безопасности населения.

Большой вклад в разработку теории взаимодействия общества и природы в вышеуказанных аспектах внесли труды Ю.М. Арского, И.Я.Блехцина, В.И. Данилова-Данильяна, М.Ч. Залиханова, В.М. Котлякова, М.Я. Лемешева, К.С. Лосева, А.А.Минца, А.В, Низа, И.И. Русина.

Экономический аспект природопользования разрабатывается в работах отечественных ученых О.Ф.Балацкого, И .Я. Блехцина, Б. А. Боровских, С.Д. Валентия, В.Р. Веснина, В.П. Ефимова, Н.П. Нестерова, В.Н. Овчинникова, П.Г. Одака, М.П. Павлова, Н.В. Пахомовой, Т.С.Хачатурова, В.К. Шкатова и других.

Одно из основных противоречий сельскохозяйственной практики -противоречие между экономикой и экологией, когда ради коммерческой выгоды в жертву приносится основа основ сельского хозяйства- плодоносящая сила Земли, обосновано классиками сельскохозяйственной экономии Т. Брикманом, Е. Лауром, С.Бугаковым, Т.Гоцом, А.Ермоловым, А. Чаяновым и др., классиками политической экономии - Тюрго, Андерсона, Смита и др., сформулировавших закон убывающего плодородия почвы, а также К. Марксом, который писал о том, что с переходом сельского хозяйства к индустриализации утрачивается способность сельскохозяйственных систем к саморегуляции.

На повестке дня мировой научной общественности стоит проблема перехода всех стран на путь устойчивого развития. Этой проблеме посвящены работы таких известных ученых, как Н.Н. Моисеева, Н.Н. Лукьянчинова, Г.С. Голицына, К.К. Лосева, А.Н. Тюрюканова и других.

Переход от административно-командной к рыночной системе управления, разгосударствление промышленных предприятий, сельского хозяйства, транспорта и других отраслей народного хозяйства приводит к необходимости изменения на государственном и региональном уровне форм и методов реализации природоохранной политики с изменением социо-эколого-экономической системы последнего. Создание и реализация эколого-ориентированной политики необходимы для успешного восстановления и эффективности развития экономики страны и ее отдельных регионов, улучшения их экологического состояния, стабилизации социальных показателей и, прежде всего, стимулирования рационального поведения сельского хозяйства.

Проблема стимулирования рационального природопользования и обоснования необходимости перехода от сугубо экономической оценки результатов деятельности всех сфер материального производства к эколого-экономическому критерию, позволяющему более объективно отразить эффективность общественного производства, успешно разрабатывалась в трудах M.JL Бронштейна, И.Б.Загайтова, В.И. Идельменова, О.В. Иншакова, С.Г. Струмилина и Ю.Ю.Тупыця.

В последнее время успешно развиваются исследования в области территориально-отраслевого сельскохозяйственного природопользования. Авторами исследуются отдельные крайне актуальные вопросы рационального использования и воспроизводства естественных ресурсов и окружающей среды.

Проблемам территориально-отраслевого природопользования посвящены работы таких известных ученых, как Ф.Я. Гаврилюк, И.И. Карманов, И.П. Кружилин, М.К.Каюмов, Х.Г. Тооминг, В.А. Тяпкин, И.С. Шатилов, И.М. Шабунина, А.В. Яблоков и других.

Экологические аспекты территориальной организации природоохранной деятельности, предполагающей увязку процессов сельскохозяйственного природопользования с проблемами экономического и социального развития анализируют, в основном, представители экономико-географического и регионально-экономического направлений Г.А.Бабков, С.Б. Бадмаев, Д.Ф. Вермель, М.А. Гендельман, В .Я. Заплетин, Т.В. Злотникова, А.А. Клюкач, Л.И. Муратова, И.Ф. Полунин, Т.А. Романенко, П.Н. Рыбакин, B.C. Шаманаев, Х.А. Эльмент и другие.

Основная посыка, на которой дожны строиться принципы сельскохозяйственного природопользования, содержит неукоснительное требование, заключающееся в отказе от прежнего представления о даровом, неисчерпаемом характере использования естественных ресурсов. В разные периоды различные стороны этой проблемы исследовали П.В. Воропаев, В.Р.Боев, В.С.Дмитриев, В.А. Духовный, A.M. Емельянов, В.И. Жминько,

A.Х.Заверюха, Д.Т.Зузик, В.А. Кардаш, В.Б. Карев, Н.В. Комов, Б.С. Кругляк, И.П. Кружилин, Д.С. Львов, А.О. Лымарь, А.А. Никонов, В.Н. Положий, В.Г. Раскин, И.М. Шабунина, Б.Б. Шумаков, А.А. Шутьков и другие. В разработке актуальных теоретических и прикладных аспектов становления и развития рыночного механизма АПК, повышения его социальной и экологической направленности автор опирается на работы И. Афанасенко, В. Афанасьева, Т. Бакиновой, И. Буздалова, М. Беккета, А. Бачурина, Л. Бокаревой, Ж. Гастальди, В. Гончарова, Э. Габуншиной, В. Демьяненко, А. Емельянова,

B.Зеляковской, Д. Львова, В. Овчинникова и других.

Особое значение имели исследования, проведенные учеными Камыцкого филиала Всероссийского НИИ гидротехники и мелиорации, Всероссийского НИИ агролесомелиорации (г. Вогоград). Анализ степени изученности проблемы эффективности использования Черных Земель Камыкии и историография исследований позволили автору обобщить результаты научных разработок С.Б.Бадмаева, А.Н. Команджаева, Б.Ц. Санджиева и др., а также использовать в практическом внедрении научные рекомендации, опубликованные в трудах И.Афанасенко, В.Афанасьева, И.Буздалова, О.Иншакова, В.Жминько, Л.Муратовой, В.Зеляковской, Д.Львова и других.

Однако, несмотря на наличие довольно обширных исследований по отдельным организационно-экономическим аспектам формирования и развития систем ведения сельского хозяйства на адаптивно-ландшафтной основе в аридных зонах, совершенно очевидно отсутствие комплексных научных исследований проблем управления агротехнологическими системами в условиях экологического неблагополучия аридных регионов, которые дожны характеризовать процессы формирования и развития, воспроизводства и трансформации, организации и функционирования, регулирования и их совершенствования.

Актуальность, сложность и недостаточная степень разработанности проблемы предопределили выбор диссертантом темы исследования, постановку его цели и задач.

Таким образом, для формирования механизма рационального сельскохозяйственного природопользования, а следовательно, сознательного научно-обоснованного регулирования режима природоохранной деятельности, необходимо руководствоваться основополагающими принципами взаимодействия природы и общества, которые в экономической жизни интерпретируются как требование паритетности экологических отношений, их возмездно эквивалентного характера.

Выбор темы данного исследования предопределен следующими основными обстоятельствами:

- возросшей значимостью экологического неблагополучия ; -сложившимся уровнем разработанности проблемы, научной актуальностью ее дальнейшего изучения в современных условиях перестройки отношений сельскохозяйственного природопользования и механизма развития охраны природных ресурсов.

Цель диссертационного исследования - разработка основных направлений совершенствования организации и управления системами ведения сельского хозяйства в условиях аграрных преобразований на Черных Землях Камыкии. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач: - исследовать существующие представления об управлении агроре-сурсным потенциалом аридных земель в условиях зон традиционно развитого животноводства;

- проанализировать экономико-организационные условия развития систем ведения сельского хозяйства зоны Черных Земель Камыкии;

- обосновать адаптационные условия перехода к эколого-ориентированному управлению использования естественных пастбищ Черных Земель Камыкии;

- разработать практические рекомендации по внедрению организационно -экономического механизма управления организацией восстановления и использования пастбищ, адаптированных природно-экологическим условиям Черных Земель Камыкии.

Предметом исследования является организационно-экономические отношения, складывающееся в процессе агротехнологического использования сельскохозяйственных угодий Черные Земли Республики Камыкия.

Объектом исследования выступает агротерритория Республики Камыкия

- Черные Земли.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики, экологии и управления в природно-технологических системах ведения сельского хозяйства аридной зоны. Использование исторического и логического подходов дают основу для выяснения тенденции формирования и развития механизмов организации и функционирования агротехнологических систем ведения сельского хозяйства в региональной экономике.

В диссертационной работе использовались экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный и сравнительный методы исследования.

В качестве нормативной базы использованы материалы "Генеральной схемы борьбы с опустыниванием Черных Земель и Кизлярских пастбищ"( 1989г.), разработанные институтом ВНИАМИ, Южгипрозем и специалистами Камыцкого НИИ и утвержденная Постановлением Совета Министров РФ, Национальных программ действий по борьбе с опустыниванием"(1996 г.), разработанная Минэкологией Камыкии с ЮНЕП, "Экологическая безопасность территории"," Развитие растениеводства( 1998г), разработанная Минсельхозом Республики Камыкия с участием автора. Использованы данные статистических сборников, годовые отчеты предприятий, документы федеральных и региональных органов государственной власти и управления по вопросам использования Черных Земель, данные автора.

Тема диссертации связана с направлениями НИР кафедры информационных технологий и управления и экономического факультета Камыцкого государственного университета по региональной проблеме "Автономные республики и области в экономике России".

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1.Историко-логические процессы развития и ведения сельского хозяйства региона Черные Земли отражают тенденции неблагоприятного размещения отраслей аграрного производства в пределах зоны, прогрессирующей деградации земель, низкого технологического уровня их использования, несоответствия уровня развития производственных факторов и производительных сил региона его природно-ресурсной емкости, что в значительной мере обусловлено отсутствием адаптивных систем ведения сельского хозяйства и использования пастбищ Черных Земель;

2.Экономико-технологическая система ведения сельского хозяйства в условиях аридных зон, выступая специфическим элементом организационно-экономического управления аграрным производством, формирует требования (условия), регламенты и динамику качественных, количественных и пространственных параметров производства, обусловливает органичную взаимосвязанность экологических функций аграрного процесса;

3.Эффективная реализация требований(условий) и регламентов эколого-ориентированных региональных систем ведения сельского хозяйства может быть обеспечена путем совершенствования отношений и механизмов учета факторов, адекватных конкретным положительным и отрицательным последствиям хозяйствования в регионе: современные природно-хозяйственные условия развития аграрного производства; научное прогнозирование эффективности изменений технологических систем в современных природно-хозяйственных условиях аграрного производства и оценка перспектив эффективности изменений проектируемых экономико-технологических систем;

4.Значимость аграрных преобразований системы сельскохозяйственного производства на Черных Землях Камыкии предопределяет необходимость развития эколого-ориентированного управления использованием земель зоны. Оно включает организационно-экономическую диагностику положительных и отрицательных последствий хозяйственного землепользования, разработку мероприятий по корректировке технологических параметров расширенного воспроизводства элементов агросистем, экономическую оценку эффективности в производственных условиях реализации программ адаптивного ^Л^.ьзования пастбищ в регионе Черных Земель;

5.Организационно - экономический механизм использования естественных пастбищ Черных Земель Камыкии дожен основываться на новых формах построения взаимоотношений между участниками производственной деятельности на основе единства правил пользования кормовыми угодьями; использования эколого-ориентированных агротехнологических систем содержания пастбища; единства норм ответственности за порчу пастбищ и возвратности средств, затраченных на их восстановление и обустройство; участия пользователей пастбищ в их восстановлении средствами, полученными от аренды; лизинговой помощи землепользователям-арендаторам в обустройстве пастбищ.

Научная новизна результатов исследования :

- конкретизировано представление об организационно-экономической роли системы ведения сельского хозяйства как необходимого условия эколого-ориентированного управления хозяйственной деятельностью аграрной сферы на Черных Землях Камыкии;

- выявлены и аргументированы организационно-экономические и агротехнологические взаимосвязи научного обеспечения использования сельскохозяйственных угодий зоны Черных Земель с учетом действия комплекса экономических, социальных и экологических факторов развития аграрного производства;

- разработана структурно-логическая схема системы ведения сельского хозяйства на естественных пастбищных угодьях зоны Черных Земель, дано обоснование ее элементов и связей между ними, а также сформулированы основные требования к механизму их реализации;

- сформулированы и обоснованы приоритетные направления развития новых форм построения взаимоотношений между участниками производственной деятельности в использовании естественных кормовых угодий Черных Земель Камыкии.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в подготовке и реализации методических и практических рекомендаций по организационно-экономическому обоснованию эколого-ориентированного управления экономико-технологическими системами ведения сельского хозяйства и дальнейшего развития аграрного производства региона Черные Земли Камыкии, реализованные участием автора в разработке и практическом внедрении элементов федеральной и региональной программы" Развитие растениевод ства"(проект "Плодородие"): непосредственное участие в разработке Концепции по развитию растениеводства в Республике Камыкия на 2000-2005 год.

Выводы теоретического анализа организационно-экономических аспектов эколого-ориентированных агротехнологических систем фитолесомелиорации аридных зон делают возможным применение отдельных положений работы в преподавании курсов по аграрной экономике в Вузах Республики Камыкия.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены на региональной научно-практической конференции" Проблемы формирования учетной политики в сельскохозяйственных предприятиях", Элиста (1996), на межвузовской конференции" Теория и практика экономических реформ: проблемы и перспективы", Элиста (1999 г), совещаниях, семинарах внутри вузовского характера, проведенных по инициативе Камыцкого госуниверситета(1992-1999гг).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ - общим объемом 5,2 п. л.

Структура работы. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, 3 глав и шести параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хухачиева, Эльза Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для современного общества характерно нарастание зависимости его развития от состояния природных ресурсов, что требует включения внешних условий хозяйственной деятельности сначала в экономические расчеты и планирование, а затем в конструктивную деятельность по поддержанию и созданию необходимых условий производства. Нынешние экологические проблемы в определенной степени предопределены техногенным типом эколого-экономического развития, перед экономической наукой стоит задача осмысления сложившихся тенденций и разработки принципиально новых концепций развития на основе эколого-экономического преобразования технико-технологической основы хозяйственной деятельности, которые отражали бы новое состояние природы и общества. И поскольку система "общество-природа" находится в стадии формирования, функции обеспечения восстановительной способности природы дожен взять на себя хозяйственный механизм, используя методологической основой очевидное положение необходимости оптимального соответствия характера развития общества состоянию природной среды. Поддержание воспроизводственного процесса дожно быть естественным развитием (саморегуляция), когда произведенные у природы изъятия дожны быть компенсированы (соответственно значениям меры), а производственные процессы дожны быть поностью сопряжены с природными ( экологическая чистота человеческой деятельности), то есть договременные решения и их конструирование дожны доминировать над краткосрочными (максимальное совпадение исторического результата с заранее поставленной целью социального порядка).

В сельском хозяйстве экологическая реальность требует постепенного перехода в оценке общественного достояния на качественно новые критерии правильности выбора пути развития, его устойчивости и договременности. Здесь проблемы природоохранного организационно-экономического управления дожны выступать не только ограничениями в решениях народнохозяйственных задач, но и являться целевыми ориентирами развития, гарантироваться не одними лишь запретительными мерами, но более всего экономическими интересами хозяйствующих субъектов в экологическом управлении.

Специфика аграрного производства состоит в соединении двух разных по содержанию вида трудовой деятельности - необходимость воспроизводства природных ресурсов и необходимость их производственного потребления, взаимодействие которых может быть обеспечено выпонением эколого-ориентированных воспроизводственных функций данной хозяйственной системой. В работе подчеркивается, что эколого-ориентированная система ведения сельского хозяйства региона, представляя совокупность различных отраслей и видов хозяйственной деятельности, использования естественных ресурсов и их преобразования в процессе сельскохозяйственного производства, дожна определять воспроизводственный механизм ведения сельского хозяйства региона как во времени, так и в пространстве. С этих позиций экологизация производства в сельском хозяйстве ( управление природной средой на основе регулирования восстановительной функции научно-технического процесса) предполагает целый комплекс природоохранных мер по перестройке экономико-технологического планирования, прогнозирования, организации форм производственной деятельности и др.

Экономико-технологическая перестройка отношений в использовании естественных ресурсов автором рассматривается как целесообразное сочетание природных и хозяйственных факторов, функционирование и развитие которых обусловлено постоянным взаимодействием и взаимным влиянием в эколого-ориентированном управлении аграрным производством в целом. В рамках этого подхода при его строжайшем соблюдении могут быть реализованы экологические приоритеты в принятии тех или иных решений, если последние допускают возможность их вариантной оптимизации. Объектом экономико-технологического управления эколого-ориентированной перестройкой в использовании естественных ресурсов в сельском хозяйстве автором принимается пространственно ограниченный комплекс территориального сочетания единичных природных ресурсов, условий окружающей среды и организационно-экономических структур, для которых характерны совместное использование природных ресурсов в рамках существующих (а также перспективных) технологий и относительная однородность природных и экономических условий хозяйствования (специализация производства, уровень его технической оснащенности и обеспечения трудовыми ресурсами, население, его численность, распределение, естественный прирост, миграция, структура занятости, пространственные формы расселения, уровень антропогенного воздействия). Этот методологический подход позволяет рассматривать эколого-ориентированное управление перестройкой в использовании естественных ресурсов в сельском хозяйстве как организационно-экономическое обеспечение сочетания устойчивых природно-ресурсных, агроэкологических, экономических и социально-экономических связей, централизованных на локальной территории.

Эколого-ориентированное управление системами ведения хозяйства в сельскохозяйственном производстве процесс многоплановый и многоэтапный. Начало его в улучшении аграрного производства за счет научного совершенствования технологических процессов. Целью создания научно-обоснованных экологизированных технологий в сельском производстве дожна служить максимизация эффекта от их внедрения, включая эффект от предотвращения ущерба окружающей среде. Научное обоснование элементов эколого-ориентированного агротехнологического управления системой ведения сельского хозяйства в регионе предполагает рассмотрение уровней интенсивности использования каждого вида естественного ресурса в зависимости от его воспроизводственного потенциала, то есть экологической емкости. Этой связью дожна определяться допустимая нагрузка на естественные ресурсы, что предопределяет альтернативность агротехнологического прогнозирования, сохраняя тем самым устойчивое динамическое равновесие в природохозяйственных системах различного уровня. Делается вывод, что в качестве приоритетов первого ранга выступает рациональное, целевое, нормативное, непрерывное использование естественных ресурсов на адекватной законодательной основе. Исходя из этого положения вытекает существенный принцип эколого-ориентированных преобразований - их локализация, то есть привязка к конкретным условиям места и времени, что особенно характерно для Камыкии в современных экологически неблагополучных условиях и проводимых аграрных преобразований.

Анализ исторических и современных социо-эколого-экономических условий реализации аграрных преобразований в Республике Камыкия показывает, что аграрное производство этого региона является естественно-исторически сложно организованным. Это положение подтверждается историческим анализом эксплуатации уникального природного ландшафта -"Черные Земли" Камыкии.

Черные Земли" - район традиционного животноводства, освоенный кочевниками около 4 тыс. лет назад, представляет плоскую равнину , покрытую тонким слоем донных отложений Каспийского моря . Растения, отмирая, формировали плодородный слой равнины и бывшее морское дно постепенно становилось степью. До начала семидесятых годов " Черные Земли " были отгонными пастбищами. Сюда (в начале зимы и до апреля) пригоняли скот не только животноводы Камыкии, но и Ставрополья, Грузии, Дагестана, Астраханской, Ростовской областей. За каждой республикой (или областью) были закреплены постоянные территории, на них возникли машинно-животноводческие станции, которые заготавливали страховой запас кормов в период оговоренных временных сроков. Однако ежегодно скот передерживали на пастбищах, а вводимое поголовье животных намного превышало допустимые нагрузки. Биологический запас пастбищного корма стравливася на 90-100%, вместо допустимых 50-60%.

Попытка воспонить недостаток страхового запаса кормов в зимний период за счет их заготовки с пахотных земель привела к росту себестоимости продукции животноводства, увеличению потребности в допонительных рабочих местах, энергоресурсах, затрат на развитие социальной сферы и т.д. Распаханные в 50-х годах на Черных Землях пастбища с целью посева кормовых культур не дали ожидаемых результатов, были заброшены и впоследствии стали очагами усиленной дефляции почв, образования барханов и котловин выдувания. По данным сплошных почвенно-геоботанических обследований на Черных Землях в 50-е годы опустыниванием было уже охвачено 3,5% ,в 1971-1972 гг. - 37,2 % и 1984-1986 гг. -94,6 % территории.

Для современных условий региона Республики Камыкия "Черные Земли" являются зоной с резко обедненным природно-ресурсным потенциалом, значительно более низким, чем у окружающей местности или до антропогенного нарушения, что допускает характеризовать эту географическую область как пустыню экономическую.

Прогрессирующее развитие процесса опустынивания региона " Черные Земли'1 вызывает необходимость комплексного социально-ориентированного подхода к организационно-экономическому решению проблем использования деградированных земель в сельском хозяйстве, в котором, как показывают исследования, основным элементом является:

-разработка системы ведения сельского хозяйства структурно согласованной в элементах по содержанию, срокам, ресурсам и хозяйственному пространству, на основе рассмотрения естественных ресурсов как ресурсов компонентно-функционального равновесия с учетом их реальной продуктивности.

Проведенные исследования позволили уточнить существующие методические рекомендации по оценке эффективности отдельных элементов эколого-ориентированной системы ведения сельского хозяйства ( на примере земледелия: профилактическое, восстановительное и комбинированное), обоснованию показателей экономической эффективности сохранения восстановления) земель и возможной корректировки их на величину привнесенного ущерба (при наличии материалов экономической оценки земли), что предполагает:

- оценка ущерба от деградации земель объективно дожна быть осуществлена с учетом прогноза затрат труда и средств на восстановление разрушенных земель;

- предотвращение и ликвидация ущерба дожны предусматривать, в первом случае , осуществление затрат на сохранение (остановка разрушения земель), во втором случае, осуществление затрат на ликвидацию (восстановление разрушенных земель).

В работе доказывается, что обоснование выбора хозяйственного решения ( осуществление затрат), дожно стать комплексной оценкой работ по сохранению естественных пастбищ Черных Земель Камыкии от разрушения. Естественно, что при выборе способа как ликвидации (восстановление разрушенных земель), так и сохранения (остановка разрушения земель), дожны быть определены те из них, которые требуют наименьших затрат. Исследование показывает, что в основу комплексной оценки может быть положено сопоставление эффективности затрат на восстановление разрушенных земель (Эв) с эффективностью сопоставимых затрат на предотвращение дальнейшего разрушения (Эс) и на интенсификацию уже существующего производства (Эп), то есть при условии Эв> Эс + Эп необходимо отдавать предпочтение проведению работ по ликвидации деградации нарушенных земель.

Как свидетельствуют результаты исследований, в складывающихся условиях зоны Черных Земель в целях сохранения экологической целостности и предотвращения развития негативных процессов особенно важно сохранение современного исходного состояния земельно-ресурсного потенциала сельского хозяйства республики.

Важнейшими целевыми положениями перспективного развития сельскохозяйственного производства на естественных пастбищах Черных Земель в первую очередь дожно быть последовательное обеспечение приоритета фитолесомелиоративных мероприятий, ориентированных на восстановление кормовых угодий путем формирования многоярусных фитоценозов-лесопастбищ, включающих в себя не только пастбищный травостой, но и древесно-кустарниковый ярус (кормовые кустарники и система лесных насаждений различного назначения). При восстановлении опустыненных пастбищ фитолесомелиорация в настоящее время не имеет альтернатив, а закрепление песков методом фитолесомелиорации расширяет функции лесных насаждений для их последующего активного использования.

Эффективность фитолесомелиорации естественных пастбищ зоны Черных Земель Камыкии в диссертации обосновывается при рассмотрении авторских практических мероприятий по совершенствованию структуры сельскохозяйственных угодий, рациональной организации и использования кормовых угодий. Исходя из этого, по мнению диссертанта, эколого-ориентированные ландшафтные системы фитолесомелиорации дожны способствовать: замене сложившегося техногенного природоразрушающего типа использования естественных пастбищ Черных Земель Камыкии на устойчивый эколого-сбалансированный тип; признанию экологических затрат производительными и включению их в издержки производства, учету величины ущерба и ориентации на конечный результат, внедрению эколого-экономического инструментария.

Как показывают исследования, стабильно высокую экономическую эффективность от фитолесомелиорации естественных пастбищ в рамках системы ведения сельского хозяйства возможно получить только при условии ведения пастбищного хозяйства. Главным звеном этой системы является внедрение соответствующих пастбищеоборотов с загонным способом выпаса, с предоставлением отдыха от выпаса низкопродуктивным и сбитым участкам, а также с последующим осуществлением комплекса мероприятий по восстановлению использованного травостоя и т. д.

В целях оценки эффективности использования естественных пастбищ на Черных Землях автором выпонены опытные работы по внедрению пастбищеоборота с учетом проведенных фитолесомелиоративных работ. Выбор целесообразной схемы пастбищеоборота был выпонен на основе разработанной автором соответствующих организационно-экономических условий управления производством. Показатели подтверждаются исследованиями, которые проводились в совхозе "Первомайский" Черноземельского района, где за отарой старшего чабана Манджиева Б.С. с 1994 года закреплены естественные пастбища в системе четырехпольного пастбищеоборота с загонным способом выпаса с использованием регулирующего документа нормативного характера- экологического паспорта сельскохозяйственного предприятия, в котором разработаны параметры научно-обоснованного и организованного ландшафта сельскохозяйственной территории, представленного композицией различных структурных элементов ( компонентов ) связанных между собой, как каркасом , системой защитных фито- и лесонасаждений, охватывающих всю территорию освоения. Здесь фитолесомелиорация, обладая договременным многофункциональным воздействием на прилегающее пространство, вносит определенный самостоятельный вклад в управление природно-ресурсным потенциалом.

Анализ условий научно-организованного обеспечения разработки и освоения эколого-ориентированных систем ведения сельского хозяйства в специфических условиях Черных Земель республики, их организационно-экономическое обоснование делает возможным рассмотрение перспектив использования этой зоны, которые автором обосновываются в варианте развития управления процессом перехода к адаптивному использованию естественных пастбищ на договорной основе между землепользователем (арендатором), инвестором и территорией. Основой построения такого механизма является соблюдение принципов экономической заинтересованности инвестора, землепользователя и территории в адаптивном экологически безопасном и экономически целесообразным ведении пастбищного хозяйства на деградированных кормовых угодьях. Инвестор в лице государства, финансируя программу борьбы с опустыниванием, возвращает через арендную плату часть вложенных средств для последующих реинвестиций, снижая тем самым нагрузку на бюджет. На лизинговой основе предусматривается по заказу землепользователя производить строительство производственных объектов животноводства при условии погашения лизинга в течении 20-25 лет.

В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведенного исследования, которые позволяют:

- создать целостную систему управления системами ведения сельского хозяйства с учетом равноценности экологических и экономических результатов деятельности хозяйствующих субъектов;

- организовать эффективную систему контроля за рациональным использованием естественных пастбищ Черных Земель Камыкии через ключевые элементы системы ведения сельского хозяйства зоны;

- повысить ответственность за проведение фитолесомелиоративных мероприятий на кормовых угодьях Черных Земель вне зависимости от того, на чьей административной территории они расположены;

- создать банк данных качественной и количественной оценки приоритетов стимулирования и инвестирования различных иерархически связанных относительно самостоятельных подсистем ведения сельского хозяйства аридных земель Камыкии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хухачиева, Эльза Петровна, Кисловодск

1. Академия наук СССР. Повышение устойчивости защитных насаждений в полупустыне. М:-Наука.-1981.-с.6-10.

2. Альбенский А.В. и др. Агролесомелиорация .- М: Лесная промышленность.- 1972.-С.-200-251.

3. Атрохин В.Г. Окружающая среда и лесное хозяйство.-Пушкино.- 1990.-е. 1013 Г

4. Бадмахагаев Л.Ц. Камыкия в условиях перехода к рыночной экономике. "Теория, методы, практика Элиста. Камиздат. - 1992 год.

5. Бадмахагаев Л.Ц. Реформа: Итоги, оценка, перспективы Элиста 1995.-е. 5-11.-е. 128-129. .

6. Бакинова Т.И. и др. Научное обеспечение агропромышленного комплекса РК. Элиста.-1996.-с.4-15.,с.158-161 .-с.201-219.

7. Бананова В.А. Методическое указание по изучению процессов опустынивания аридных территорий Камыцкой АССР.- Элиста.-КГУ.-1986.

8. Бананова В.А, Горбачев Б.Н. Естественные кормовые угодья Кам.АССР и их рациональное использование.-Элиста.-1990. -с.6-7.,с.103-104.

9. Бембинов Г.Б., Бембинов Б.Н. Засуха и борьба за урожай в сухой степи полупустыне Камыцкой АССР.-Элиста.-1988.

10. Ю.Бобылев С.Н.Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования.-М: ТЕИС.-1997.-Учебное пособие.

11. П.Бобылев С. Земельная реформа и экологический кризис //Вопросы экономики 1993. N 10. - с.96-102.

12. Богучев П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Повожья.- Элиста. -Камиздат.-1988.

13. З.Большаков В.Н. и др. Проблемы восприятия современным обществом основных понятий экологической науки //Экология.-1996. N 3. С. 187-193.

14. Боянов Е.М, Лачко О.А. и др. Типовые технологии создания пастбищ и закрепление открытых песков в Северо-Западном Прикаспии.- Элиста,-1986.-е. 3-37.

15. Буринова Л.С, Команджаев А.Н. От феодализма к капитализму Элиста.-1991.

16. Быстраков Ю.И. Журнал "Вестник сельскохозяйственной науки". М:ВО Агропромиздат-1985.-N4.-c.27-28.

17. Вакулин А.А. Освоение песков. Элиста 1973 с. 47-87.

18. Вакулин А.А.Крывда С.А. Закрепление и облесение песков.- М: "Колос".-1972 .

19. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.; 1986.

20. Виноградов В.Н. Журнал " Вестник сельскохозяйственной нау- ки".-1986,-N4.-c. 12-13.

21. Воробьев Л.В. Рыночные методы регулирования природопользования // ЭКО,- 1995,- N3.- С. 184-186.

22. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк, т.8. Петроград.-1915.

23. Габуншина Э.Б. Природа Камыкии. Вчера, сегодня, завтра Элиста,-Джангр.-1996 .

24. Газеев Н.Х. Экология Татарстана. Современная ситуация, пути к устойчивому развитию. Казань.- Издательство Экоцентр.-1996.

25. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ.- Ростов на Дону.- Южгипрозем.-1985.

26. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии. С.Петербург, Специальная литература, 1995.

27. Говоров И.М. Проблемы интенсификации Черных земель.- Элиста,-Камизиат.-1975 .

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М: Аспект Приесс, 1995.3 1 .Григоров М.С. Рациональное природопользование на Северном Прикаспии.-Астрахань,- 1993.С. 111- 136.-е. 152-165.

29. Громов А.И. и др. Практическое руководство по технологическому улучшению и использованию сенокосов и пастбищ лесостепной и степной зон.-М:-Агропромиздат,-1987 .-с ЮО-ЮЗ.-с 126-129.

30. Данилов-Данильян В.И. Экономическое развитие и охрана окружающей среды // Экономика природопользования. 1996. - N 3, С.3-23.

31. Доржиев В.П. Система ведения сельского хозяйства Камыцкой АССР.-Камиздательство.-1976.-е. 355-365.

32. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Камыкия.-Элиста.-1994.

33. Доклад о состоянии окружающей среды РК.-1995. Зб.Доклад о состоянии окружающей среды РК.-1995.

34. Доклад о состоянии окружающей среды РК.-1996.

35. Доклад о состоянии окружающей среды РК.-1997.

36. Дьяченок А.Е.Брысова Л.П. Агролесомелиорация.- М: Колос.-1979. с. 159177.

37. Захаров П.С. Слюсарев М.Г. Лесные насаждения против суховеев и пыльных бурь. М: -Лесная промышленность.- с 12-33.- с 57-60.41 .Зеляковская В.М. и др. Природопользование как объект управления

38. Ивонин В.М.,Кулик Н.Ф., Ревеко И.В и др. Экологические аспекты защитного лесоразведения на юге России. Сборник статей,- НГМА,-Новочеркасск.- 1997.-.с71-82.

39. Иванников В.А., Хухачиева Э.П. Защитное лесоразведение в Камыкии. -Элиста,-1997.-е 31-37,- с 41-44.

40. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития Вогоград.-1995.- Издательство ВоГУ.

41. Инструктивное указание по созданию и эксплуатации защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. М:-Агропромиздат,-1987.- с. 23-28.- с. 90-91.

42. Итоги и проблемы борьбы с опустыниванием в Северозападном Прикаспии. (Тезисы докладов по материалам научно-приозводственного совещания. -Нефтекумск 12-15 марта.- 1997).-Вогоград.-1988.-с.-3-63.

43. Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия. М:Россельхозиздат,-1984.-е.-3-37.

44. Касьянов Ф.М.,Крывда С.А.Дарасюк В.Н. Методические материалы по созданию лесомелиоративных насаждений на пастбищных землях.-М:Колос,1978.-сЗ-31.

45. Калашников А.Ф.,Крывда С.А. Вопросы экономики и организации лесомелиоративных работ.-М:-1969.-с.51-70

46. Каштанов А.К. Итоги и проблемы борьбы с опустыниванием.-Вогоград.-1998.-е.5

47. Кичапов Н.И. Проблемы развития сельского хозяйства Республики Камыкия.-Элиста.-1993.-с.99-111.

48. Концепция федеральной программы социально-экономического развития РК и национально-культурного возрождения Камыцкого народа.-Элиста.-1996.-е. 1-40.

49. Концепция экономического и социального развития Кам.АССР на период до 2010 года.-Элиста.-1988.-е.54-106.

50. Кружилин И.П. и др. Методика оценки продуктивности орошаемых земель. М.: Росагропромиздат, 1991.

51. Кузин А.Н. Экологические аспекты защитного лесоразведения.-1997.5 9. Концепция социально-экономического развития агопромышленного комплекса Прикаспийского региона.-Всероссийская академиясельскохозяйственных наук.-Вогогрд.-1990.-с.З-8.-с.21-34.

52. Кулик Н.Ф. Предложения по комплексному использованию песчанных земель Вогоградской области.-Вогоград.-ВНИАМИ.-1972.-е.-19-27

53. Кулик Н.Ф. Итоги и проблемы борьбы с опустыниванием.-1998.-е.-18-19.

54. Кутузова А.А. и др. Нормы, нагрузки на пастбища Прикаспийского региона.-М:-ИНТИ-1995.

55. Куринова З.С.,Белоусова З.Н. Эффективность использования кормовых угодий. Элиста.-1989.-е.72-85.

56. Лысенко Е. Агроэкология и экономика земли // Экономика сельского хозяйства России -1997.-N 3.- С.22.

57. Моисеев Н.Н. Экология в современном мире // Энергия: Экономика, техника, экология. 1996.- N 6.С.10.

58. Осипов Ю.Б. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. М: -Литературное агентство "Варяг".-1976. с. 16-17.67.0заев В.Б. Научное обеспечение АПК.- Изд-во Джангр.- 1997.

59. Озолин Г.П. Облесение пустынь.-Агпромиздат.-1985.-е. 140-183.

60. Павловский Е.С. Лесомелиоративные способы повышения продуктивности пастбищ в аридной зоне.-1983.-е. 11-36.

61. Павловский Е.С. Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий Прикаспия методом лесомелиорации.-1986.С.5-11.с. 116-124.71 .Павловский Е.С. Мелиорация и хозяйственное освоение песков засушливых областей. -1981.-с.3-15.

62. Павловский Е.С. Экологическая роль защитных насаждений в лесоаграрном ландшафте,-1982.-c.3-l 8.С.27-35.

63. Павловский Е.С.,Петров В.И.и др. Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия.-Вогоград.-ВНИАМИ.-1994.

64. Папенов К.В. Экономика природопользования. Издательство МГУ. 1997.

65. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа //Вопросы экономики. -1993.-N 10.-С.83-89.

66. Петров В.И. Биологические основы лесомелиорации аридных пастбищ. -Вогоград. 1984.-c.5-61.

67. Петров В.И.,Манаенков А.С., Зюзь Н.С. и др. Рекомендации по фитомелиорации аридных пастбищ.-1991.-С.4-38.

68. Петров К.М.Естественные процессы восстановления опустошенных земель,-Санкт -Петербург,-1996.-е. 135-157.

69. Резников Н.И. Пустыня денег ждать не будет.-1994. 81.Реймерс Н.В. Природопользование (словарь-справочник). М.:Мысль, 1990.

70. Реймерс Н.В. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). -М: журнал "Россия молодая". 1994.

71. Реймерс Н.В. Природопользование (словарь справочник). - М.: Мысль, 1990.

72. Рекомендации по закреплению открытых песков и использованию песчаных земель в восточных районах Кам.АССР.-1980.-с.2-14.

73. Румянцев Г.Т. Экономика лесовосстановительных работ.М:-Лесная промышленность.- 1969.-е.30-42.

74. Санджиев Б.Ц.,Бакинов Д.А.ДСичапов Н.И. Опыт и проблемы социально-экономического развития АПК.1989.-с.67-80.

75. Сенкевич А.А. Экономика защитного лесоразведения.-М:-1969.-Лесная промышленность.-с.69-85.

76. Сокальский Е.Е. Пути повышения экономической и агрономической эффективности полезащитного лесоразведения.-М: Россельхозиз- дат.-1975.С.-17-29.

77. Стадницкий Г.В. Человек и лес.-Ленинград.-1987.-с.З-32.

78. Сюйва А.А." Кто остановит барханы."-Камыцкое книжное издательство.-1989.91 .Ташнинова Л.Н. Охрана почв Камыкии.-1996.-с.44-59.,с.94-99.

79. Тезисы докладов. Научно-производственная республиканская конференция по сельскому хозяйству.-1981.

80. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992. С.239.

81. Труды YII ежегодной конференции МАИБЛ. Устойчивое развитие бореальных лесов.-М: 1997.-сЗ-17.

82. Улучшение и рациональное использование природных кормовых угодий. (Тематическая подборка).-1990.

83. Улюмджиев Ц.Б. Охрана и использование природных ресурсов Камыкии.-1985.С.4-11.

84. Усако В.И. Системы земледелия Кам.АССР.-Камыцкое книжное издательство.- 1982.-е. 152-162.

85. Филоненко В.А. Рекомендации по рациональному использованию и улучшению пастбищ.-1989.-c.3-13.

86. Хегай В.Е.Зулаев М.С. и др. Черные земли, овцеводство и проблемы экологии.-1995.-с59-107.

87. ЮО.Хитрун Л.И. Справочник по планированию сельского хозяйства-М:-Колос-1974.

88. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общей агрономии. М.: 1918.

89. Чепурных Н.В. Совершенствование хозяйственного механизма природопользования в агропромышленном комплексе. М., 1991.

90. ЮЗ.Шабунина И.М. и др. Проблемы экономического регулирования,

91. Вогоград,-1996.-с.6-16.,с.60-73.104,Шамсутдинов З.Ш., Ибрагимов И.О. Доголетние пастбищные агрофитоценозы в аридной зоне Узбекистана.-с.21-41.

92. Шевчук А.В. Формирование экономического механизма природопользования в условиях перехода к рынку //Экология. Экономика. Бизнес. Эколого-экономические аспекты устойчивого развития.- М., 1995. -С.167.

93. Юб.Шутьков А. Совершенствовать агроэкономические исследования //АПК: экономика, управление. 1994. - N 4.- С. 11-16.16,9 %

94. Распределение сельскохозяйственных земель Республики Камыкия по категориям.11. Степная зона 4,9 %2. Сухостепная 23,6 %3. Полупустынная 28,7 %4. Пустынная зона 42,8 %

95. Распределение сельскохозяйственных угодий по природно-сельскохозяйственным зонам Республики Камыкия.

96. График сокращения поголовья овец по РК за 1990-1998 гггол.1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998годы

97. График сокращения поголовья крупного рогатого скотапо РК за 1990-1998 гг1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

98. Поголовье животных в Камыцкой степи и Республики Камыкия.

99. Изменение урожайности сеянных житняковых и прутняковых трав в зависимости от степени стравливания овцами тонкорунной и грубошерстной породы (по данным КНИИМС)

100. Влияние минеральных удобрений на продуктивность улучшенных житняковых пастбищ, совхоз Улан Туг, 1996-1997гг

101. Варианты ! Сезон учета урожайности Урожай сухой массы ц/га Кормовых единиц |

102. Удобренный : : весна 8,12 2,981. Без удобрений 5,5 2,101. Удобренный лето 7,6 2,241. Без удобрений 4,6 1,431. Удобренный осень 4,1 1,171. Без удобрений 2,6 0,70

103. Урожайность сельскохозяйственных культур на неулучшенных и улучшенных пастбищах, совхоз Улан Туг, 1996-1997гг

104. Тип пастбищ Сезон учета Упожай сухой ХГ тГ Кормовыхурожайности массы ц/га единиц ц/га

105. Сеянные прутняковые весна 15 мая 6,2 2,98лето 16 июня 7,4 3,18осень 19октября 5,2 2,311. Средняя 6,3 2,82

106. Природные неулучшенные весна 15 мая 3,0 1,26лето 16 июня 5,9 1,77осень 19 октября 2,3 0,781. Средняя 3,7 1,3

107. Итоги опытных наблюдений по пастбищеобороту в чабанскойбригаде Манджиева Б.С.

108. Наименование Вид растений Весг %1. Житняк сибирский 212 211. Мятлик луговичный 54 5,3

109. Злаки Ковыль Лессинга 18 1,81. Костер кровельный 13 1,31. ИТОГО 297 29,41. Бобовые Люцерна 21 2,11. Полынь белая 292 28,91. Рогач песчаный 64 6,3

110. Разнотравье Прутняк 183 181. Терескен серый 155 15,31. ВСЕГО 1012 100

111. Уровень и урожай тереекена на старовозрастных посевах Черных земель, 1996-1997 годы

112. Год Год Урожай В том числе в %учета жизни сухой массы ц/га стебли текущего года стебли прошлых лет листья1 2 3 4 5 62.й 8,7+0,9 671996 3-й 15,3+1,3 30 28 224.й 27,9+1,4 10 71 203.й 14,4+0,4 37 19 441997 4-й 19,0+1,04 18 59 235.й 21,8+1,8 30 53 17

113. Урожайность после омоложения обрезки~ 1 1 -И i 22,1+2,0 36 ! 65 1

114. Число невыпасных и неблагоприятных дней для выпаса овец на Черных Землях

Похожие диссертации

• Экономический механизм обоснования эффективности использования и оценки земель сельскохозяйственного назначения в рыночных условиях
• Эффективность землеустроительного обеспечения управления землями сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации
• Организационно-экономическое обоснование эффективного землепользования в сельском хозяйстве
• Повышение качества франчайзинга сбытовых сетей предприятия
• Финансовое взаимодействие государства и малого бизнеса