Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эффективность землеустроительного обеспечения управления землями сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Скубиев, Сергей Иванович
Место защиты Москва
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Эффективность землеустроительного обеспечения управления землями сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации"

На правах рукописи

Скубиев Сергей Иванович

0 3 СЕН 200л

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЛЯМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2009

003475968

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству на кафедре землеустройства

Научный руководитель: заслуженный деятель науки Российской

Федерации, академик Россельхозакадемии, доктор экономических наук, профессор Воков Сергей Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Агапов Николай Николаевич (Московский государственный индустриальный университет)

кандидат экономических наук Никонов Владимир Николаевич (ООО Центр Земельные ресурсы)

Ведущая организация: ФГУП Госземкадастрсъемка - (ВИСХАГИ)

Защита состоится 24 сентября 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.

Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте университета: www.guz.ru 21 августа 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент ''Демидова М.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность и степень изученности темы. Устойчивое социально-экономическое и высокоэффективное развитие сельских территорий определяет позиции любого государства в современной мировой экономике и дает странам ощутимые преимущества в решении продовольственных, сырьевых и энергетических проблем на внутреннем и мировом рынках.

Залогом этого служит налаженная государственная система управления земельными ресурсами, в основе которой лежат мероприятия по учету, регистрации, оценке, планированию и организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, их охране, мониторингу и земельному контролю, подкрепленные соответствующим землеустроительным обеспечением, правовым и экономическим механизмами их осуществления.

В период с 1990 по 2000 годы система управления земельными ресурсами, характерная для плановой экономики, была разрушена. А новая, пригодная для рыночных условий, не соответствует складывающимся социально-экономическим и земельным отношениям, сельскому укладу. Возникшие проблемы в области формирования земельной собственности, регулирования землевладения и землепользования и, в особенности, использования земель сельскохозяйственного назначения, не решены и существенно обострились.

Располагая колоссальными межселенными территориями (1,69 мрд. га) и площадью земель сельскохозяйственного назначения (402,3 мн. га), Российская Федерация за 1990-2008 гг. более чем на 40 % снизила совокупное производство сельскохозяйственной продукции, что привело к снижению земельно-ресурсного потенциала страны на мировом рынке на 42 % и потере милионов гектаров обрабатываемых земель.

Это явилось следствием недостаточной научной проработанности вопросов управления межселенными территориями, отсутствием надлежащей организации и координации работ в этой сфере со стороны ученых, научных и общественных организаций, органов законодательной и испонительной власти.

Теоретическими, методическими и практическими вопросами управления земельными ресурсами на федеральном, региональном и местном уровнях занимались многие ученые. Среди них: академики Россельхозакадемии С.Н. Воков, Н.В. Комов, В.Н. Хлыстун; члены-корреспонденты Россельхозакадемии A.A. Варламов, П.Ф. Лойко, А.П. Огарков, А.З. Родин; профессора, доктора экономических наук H.H. Агапов, A.A. Апатов, Д.Б. Аратский, В.Р. Беленький, В.А. Вашанов, С.А. Гальченко, Т.А. Емельянова, A.C. Косякин, Л.И. Кошкин, О.Б. Леппке, С.И. Носов, Ю.М. Рогатнев, A.B. Севостьянов, С.А. Ткачук и др.

Однако, эти ученые проводили свои исследования преимущественно для плановой экономики, учитывали все категории земельного фонда или наибо-

лее ликвидные из них (земли населенных пунктов), уделяли недостаточно внимания особенностям использования земель сельскохозяйственного назначения. С учетом этого, тема диссертации становится особенно актуальной и имеет большое народнохозяйственное значение.

Целью исследования является совершенствование теоретических основ управления землями сельскохозяйственного назначения методами землеустройства и разработка на этой основе экономического механизма и направлений землеустроительного обеспечения регулирования земельных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации.

В соответствии с данной целью при проведении исследований были поставлены следующие задачи:

- усовершенствовать теоретические положения управления земельными ресурсами в агропромышленном комплексе страны в условиях экономики рыночного типа;

- изучить опыт управления земельными ресурсами в зарубежных странах, а также отечественный опыт государственного регулирования развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования;

- проанализировать состояние и использование земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации за время земельного реформирования (1990Ч2008 гг.) и оценить эффективность этих земельных преобразований;

- разработать предложения по совершенствованию механизма государственного управления землями сельскохозяйственного назначения, землеустройству федеральных земель и землеустроительному обеспечению регулирования земельных отношений для земель сельскохозяйственного назначения;

- определить социальную и экономическую эффективность намеченных в диссертационной работе мер по планированию и организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и их охране в системе землеустройства Российской Федерации.

Предметом исследования являются закономерности развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования в современных условиях, а также экономические процессы, связанные с использованием межселенных территорий государства.

Объектом исследования выбраны земли сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в целом, их площади, структура, состояние, распределение по формам собственности, категориям и угодьям. Монографическое исследование методов и эффективности проведения землеустройства осуществлялось на примере 60 типичных сельскохозяйственных организаций, отобранных в 30 субъектах Российской Федерации, отличающихся интенсивным ведением сельскохозяйственного производства.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

- на основании теоретического обобщения результатов исследований и изучения отечественного и зарубежного опыта в области регулирования развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования в работе усовершенствованы теоретические основы управления землями сельскохозяйственного назначения на федеральном, региональном и местном (муниципальном) уровнях;

- применительно к экономике рыночного типа с учетом сделанных теоретических выводов и предложений в диссертации определено содержание, функции и установлены задачи государственного управления землями сельскохозяйственного назначения;

- с использованием современных методов сбора и обработки информации осуществлен анализ сельскохозяйственного землевладения и землепользования Российской Федерации за 1990-2008 гг., результаты которого были применены, для оценки состояния и динамики земельно-ресурсного потенциала страны и определения направлений развития агропромышленного комплекса государства;

- учитывая теоретически и практически доказанную необходимость государственного регулирования земельных отношений в АПК страны и управления земельными ресурсами, в диссертации установлены основные виды землеустроительных работ на землях, находящихся в федеральной собственности, определены содержание, порядок разработки соответствующей землеустроительной документации и ее экономического обоснования;

- для организации социально-справедливого и экономически выгодного перераспределения и использования земель сельскохозяйственного назначения разработана методика составления проектов межхозяйственного (территориального) землеустройства по образованию земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве общей собственности на землю;

- в целях обоснования целесообразности осуществления намеченых мероприятий в работе дана оценка экономической эффективности улучшения использования сельских территорий и мероприятий по совершенствованию управления землями сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость диссертационных исследований состоит в:

- возможности совершенствования функций и пономочий государственных органов власти в сфере государственного регулирования проведения землеустройства и управления землями сельскохозяйственного назначения;

- использовании сделанных выводов и предложений для улучшения землеустроительного обеспечения мероприятий Государственной программы по развитию сельского хозяйства, рынков сырья и продовольствия (2008-2012 годы), а также других государственных (федеральных) программ, связанных

с социально-экономическим развитием села, повышением его устойчивости и развитием сельских территорий, с мелиорацией земель и повышением плодородия почв;

Ч совершенствовании проектно-сметной землеустроительной документации в части улучшения экономической обоснованности решений, сокращения сроков и стоимости выпонения землеустроительных работ.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы законодательными и испонительными органами Российской Федерации, органами субъектов Российской Федерации при совершенствовании нормативного правового обеспечения регулирования земельных отношений в АПК страны, землеустроительными организациями, входящими в состав Союза комплексного проектирования и землеустройства сельских территорий, Ассоциации частных землемеров, Некоммерческого партнерства Кадастровые инженеры, при проведении землеустроительных работ.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований Государственного университета по землеустройству по приоритетным темам: Землеустройство и территориальное планирование в условиях формирования нового экономического механизма хозяйствования и Управление земельными ресурсами -как основа экономических преобразований на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Основные положения диссертационной работы (методики, технологии, программное обеспечение) по межеванию земель сельскохозяйственного назначения экспонировались на выставках (ВВЦ, 2007-2008 гг.; Санкт-Петербургский ГАУ, Пушкин, 2008 г.; ГУЗ, 2007-2009 гг.; Минсельхоз России, 2008 г.), докладывались на заседаниях и конференциях Международной Федерации Геодезистов (1997-2007 гг.), Государственного университета по землеустройству (2007-2009 гг.), выездного Круглого стола Государственной Думы Российской Федерации по проблемам государственного регулирования земельных отношений (ГУЗ, 2008 г.), отражены в опубликованных работах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Ч теоретические положения, лежащие в основе совершенствования системы управления землями сельскохозяйственного назначения в условиях экономики рыночного типа (понятия, концепция, функции, цели и задачи, содержание);

- выявленные закономерности изменения состояния и использования земель сельскохозяйственного назначения в 1990-2008 гг., взаимосвязанные с изменениями социально-экономических и земельных отношений;

- методика, технологии и программное обеспечение проведения межхозяйственного (территориального) землеустройства при образовании земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве общей собствен-

ности на землю, обеспечивающего экономически обоснованное и социально-справедливое перераспределение земель;

- результаты оценки экономической эффективности совершенствования управления землями сельскохозяйственного назначения и землеустроительного обеспечения земельных преобразований в стране.

Методической основой настоящей работы является системный комплексный подход к исследованию экономических процессов, имеющих место в сфере управления земельными ресурсами, землепользования и землеустройства и происходящих в диалектическом единстве с изменением земельных отношений в нашей стране.

Теоретической и научно-методической базой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых-классиков аграрной и экономической науки, землеустройства и кадастра объектов недвижимости.

Для решения поставленных в работе задач применяся комплекс методов и приемов научного исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, корреляционно-рег-рессионого анализа и нейронных сетей.

В процессе исследования использовались сведения статистических органов по инвентаризации, учету и оценке земель, развитию агропромышленного комплекса страны и регионов за 1990-2008 г.г., материалы Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., данные полевых землеустроительных обследований, проведенных с участием автора, а также отчетная информация сельскохозяйственных организаций, предприятий и учреждений.

Достоверность результатов исследования подтверждается показателями оценки точности и репрезентативности анализируемых информационных выборок, данными корреляционно-регрессионного анализа, материалами экспертных оценок, а также апробации и реализации результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,8 п.л., 7 программных продуктов по оптимизации проведения межхозяйственного (территориального) землеустройства с использованием ЭВМ, выпоненных с участием автора, зарегистрировано во Всероссийском реестре программных средств (2007 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Она изложена на 161 странице машинописного текста, включает 37 таблиц, 11 рисунков, 5 приложений. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 13 наименований на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе Теоретические основы регулирования социально-экономического развития сельскохозяйственного землепользования методами землеустройства в Российской Федерации сформулировано понятие и определено значение управления земельными ресурсами на межселен-ных территориях. Рассмотрен теоретический и практический вклад ученых в решение вопросов управления землями сельскохозяйственного назначения. Отмечено, что управление этими землями на федеральном, региональном и муниципальном уровнях в настоящее время нуждается в существенном улучшении.

Доказано, что землеустройство дожно стать главным механизмом управления земельными ресурсами. При этом сделан вывод, что рациональное и эффективное использование продуктивных земель обеспечивает продовольственную безопасность страны, создает условия для ее стабильного развития и повышает устойчивость экономики, теряющей эффективность из-за нерационального землепользования.

В диссертации показано, что с 1990 по 2008 гг. ежегодно из сельскохозяйственного оборота выводилось в среднем по 1,5- 2,0 мн. га за счет перевода земель в другие категории, самовольного захвата земельных участков, зарастания кустарником, меколесьем, деградации, вследствие обезлички в использовании.

Только за 1995-2007 гг. 1,5 мн. земельных участков (15,5 % от числа перераспределенных земель) изменило категорию или вид разрешенного использования и фактически выбыло из сельского хозяйства. Более 40 мн. га сельскохозяйственных угодий при этом перестали использоваться товаропроизводителями. За этот же период прекратили свою сельскохозяйственную деятельность более 130 тыс. юридических и физических лиц. За последние 4 года под процедуру банкротства попало 20 тысяч сельскохозяйственных организаций.

Критическое состояние приняли неурегулированный земельный оборот и перераспределение земельных участков, неподкрепленные соответствующим землеустроительным обеспечением на землях сельскохозяйственного назначения, что требует неотложной организации контроля за проведением землеустройства.

Учитывая выше изложенное, в диссертации сделан вывод, что в Российской Федерации необходимо наладить государственный учет земель сельскохозяйственного назначения с отражением показателей, характеризующих не только количественные, но и качественные параметры земельных участков. При этом целесообразно создание нового информационного ресурса (реестра) земель сельскохозяйственного назначения как природного объекта, ис-

пользуемого в качестве главного средства производства в сельском хозяйстве.

В диссертации проанализирован опыт управления сельскими территориями в зарубежных странах, который показал, что все экономически развитые страны мира обеспечивают управление земельными ресурсами, отдавая приоритет землям сельскохозяйственного назначения. В таких странах уже давно существует понимание того, что сельскохозяйственные угодья не могут бесконтрольно изыматься и использоваться для развития населенных пунктов, промышленных, транспортных, энергетических и других несельскохозяйственных целей, а их предоставление с изменением целевого назначения, правового режима и разрешенного использования сопряжено со значительными затратами, обеспечивающими восстановление сельскохозяйственного потенциала территорий, возмещение убытков, потерь и упущенной выгоды землевладельцам и землепользователям.

В работе показано, что основными вопросами, требующими теоретического исследования и практического внедрения в практику осуществления земельной политики государства в отношении земель сельскохозяйственного назначения, являются: установление функций управления землями сельскохозяйственного назначения, дифференциация землеустроительных мероприятий по стадиям управленческой деятельности, совершенствование системы, структуры и пономочий федеральных органов власти, осуществляющих управление землями сельскохозяйственного назначения.

Исходя из этого, предлагается осуществлять функции управления землями сельскохозяйственного назначения в системе проведения государственной земельной политики через механизм землеустройства (табл. 1), а также установить состав землеустроительной документации (рис. 1). При этом рекомендуется осуществить следующие мероприятия:

- создать и поддерживать систему информационного обеспечения управления землями сельскохозяйственного назначения (сбор и изучение необходимых сведений, аналитическая обработка, учет и оценка качества земель);

- проводить мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны;

- осуществлять контроль за проведением землеустройства.

В числе первоочередных мер необходимо решить следующие землеустроительные задачи:

- завершить разграничение государственной собственности на землю;

- провести землеустройство на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в федеральной собственности;

- оказать землеустроительную помощь хозяйствам, включенным в приоритетные национальные проекты;

- завершить межевание земель (установить на местности границы административно-территориальных образований, территорий с особыми

Таблица 1

Дифференциация землеустроительных мероприятий по стадиям управленческой деятельности

№ п/п Стадия управленческой деятельности Вид землеустроительных действий (мероприятий) Вид сопутствующих действий (мероприятий)

1 Изучение объектов землеустройства, сбор информации, необходимой для принятия управленческого решения Инвентаризация и графический учет земель. Почвенные, геоботанические и другие обследования и изыскания. Оценка качества земель. Землеустроительное обследование территории с разработкой задания на проектирование. Оценка картографо-геодезической изученности территории и подготовка планово-картографической основы. Изучение материалов государственного кадастра недвижимости, государственной кадастровой оценки земель, мониторинга земель, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2 Выработка управленческого решения Планирование и организация рационального использования земель и их охраны (землеустроительное планирование, прогнозирование, зонирование) на основе схем и проектов землеустройства. Изучение материалов: территориального планирования; догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов; прогнозов догосрочного развития отраслей и видов экономической деятельности; схем развития и размещения производительных сил Российской Федерации и ее регионов, генеральной схемы расселения; схем охраны природы, защиты земель от неблагоприятных воздействий; материалов рекультивации и консервации земель, федеральных целевых, региональных и отраслевых программ, связанных с развитием сельского хозяйства, мелиорацией, повышением плодородия почв, земельной реформой; технико-экономических обоснований (ТЭО), технико-экономических расчетов (ТЭР), бизнес- планов, инвестиционных проектов, связанных с использованием и охраной земель и др.

3 Реализация управленческого решения и оценка его эффективности Экспертиза, рассмотрение и утверждение землеустроитеной документации. Перенесение проекта в натуру (на местность). Оформление и выдача землеустроительной документации. Авторский надзор за осуществлением проектов землеустройства и контроль за его проведением. Нормативно-правовое обеспечение проведения землеустройства. Экономическое стимулирование организации рационального использования земель и их охраны. Государственный земельный контроль. Обеспечение разрешения земельных споров.

Рис. 1. Состав землеустроительной документации на этапе планирования и землеустроительного проектирования.

природоохранными, рекреационными и заповедными режимами; сел, посеков и городов; земельных участков граждан и юридических лиц;

Ч выявить земли сельскохозяйственного назначения, которые не используются землевладельцами и землепользователями и, в соответствии с законодательством, принять меры по их перераспределению в порядке землеустройства;

Ч осуществить консервацию малопродуктивных и техногенно загрязненных сельскохозяйственных угодий на основе проектов землеустройства;

- осуществить консолидацию земель запаса и фонда перераспределения земель в границах муниципальных образований с целью обеспечения их эффективного использования, путем передачи в аренду на конкурсных условиях;

- обустроить территорию сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств, созданных в ходе земельных преобразований;

- обеспечить землеустроительное обоснование мер по сохранению и повышению плодородия земель, защите почв от эрозии, в том числе и для земельных участков граждан и юридических лиц;

- разработать проекты земельно-хозяйственного устройства территорий населенных пунктов, расположенных в сельской местности;

- возобновить работы по почвенным, геоботаническим, агрохозяйствен-ным обследованиям земель, а также провести комплексное обследование техногенно-загрязненных земель;

- провести целевые землеустроительные работы по обследованию и выявлению состояния использования: мелиорированных земель страны, пойменных земель, земель Крайнего Севера, аридных пастбищ; подготовить соответствующие предложения по более эффективному их использованию;

- приступить к разработке Генеральной схемы землеустройства территории Российской Федерации, схем землеустройства территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В качестве организационных мер рекомендуется решить следующие задачи:

- передать пономочия Российской Федерации в области регулирования проведения землеустройства Министерству сельского хозяйства;

- образовать Федеральный центр землеустройства с зональными филиалами (восстановить систему РосНИИЗемпроект);

- создать Государственный НИИ земельных ресурсов при Россельхозака-демии;

- усовершенствовать нормативную правовую базу в области землеустройства, установить порядок проведения землеустройства на землях сельскохозяйственного назначения;

- обеспечить подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров в области землеустройства, исходя из необходимости поного выпонения объемов землеустроительных работ в России;

- организовать проведение научных исследований и международное сотрудничество в области землеустройства.

Во второй главе Оценка состояния и использования земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации (1990-2008 гг.) приведена характеристика распределения земель сельскохозяйственного назначения по угодьям и формам собственности, осуществлен анализ качественного, мелиоративного, культуртехнического и фитосанитарного состояния сельскохозяйственных угодий, рассмотрены экономические и социальные последствия изменения земельных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации.

Обращено внимание на то, что земельно-ресурсный потенциал Россий-

ской Федерации дожен оцениваться не только размерами земельного фонда, но и, главным образом, состоянием и качественными характеристиками продуктивных земельных угодий, используемых для производства сельскохозяйственной продукции.

Анализ распределения земель сельскохозяйственного назначения по угодьям и формам собственности за 1990-2008 гг. показал, что площади земель сельскохозяйственного назначения за этот период сократились с 639,1 мн. га до 403,2 мн. га. В составе данной категории был образован фонд перераспределения земель, который достиг к 2008 году 46,6 мн. га. Земельные участки данного фонда, в основном, не зарегистрированы и поэтому не могут быть использованы в активном экономическом обороте.

В результате деградации обширные площади пашни и кормовых угодий стали выходить из сельскохозяйственного оборота. Взамен утраченных в состав пахотных земель, для их дальнейшего освоения, включались малопродуктивные участки других видов угодий. Вследствие этого, уровень плодородия почв снижася, несмотря на значительные усилия государства по его поддержанию за счет проведения комплекса мелиоративных и противоэрозион-ных мероприятий, культуртехнических работ (осушения, орошения, известкования, гипсования, внесения повышенных доз органических и минеральных удобрений).

Из-за обезлички в использовании земли, банкротства большого числа сельскохозяйственных организаций, неупорядоченности земельных отношений, уклонения государства от поддержки сельских товаропроизводителей, необоснованного ценообразования на продукты сельского хозяйства, минеральные удобрения, промышленную продукцию, обеспечивающую сельскохозяйственное производство материально-техническими ресурсами в условиях общего спада экономики, процессы деградации земель в 1990-2008 гг. стали развиваться ускоренными темпами.

В общей сложности эрозионной и дефляционной опасности подвержены 58,5 % сельскохозяйственных угодий и 67 % пашни. Водной эрозии подвержено в Российской Федерации 39,26 мн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 23,34 мн. га пашни, ветровой эрозии - 66,39 мн. га сельскохозяйственных угодий и 42,06 мн. га пашни. Совместное проявление водной и ветровой эрозии почв имеет место на 6,84 мн. га сельскохозяйственных угодий и на 4,38 мн. га пашни.

В диссертации показано, что происходящие в настоящее время в Российской Федерации процессы перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся вне государственного управления земельными ресурсами, приводят к следующим негативным последствиям:

- происходит неконтролируемое изъятие продуктивных, ценных и особо ценных сельскохозяйственных земель и лесных угодий и их перевод в другие

категории земельного фонда;

- увеличивается доля неиспользуемых сельскохозяйственными организациями и гражданами земельных участков вследствие банкротства хозяйств, экономически невыгодных условий для развития сельскохозяйственного производства, недостатка инвестиций и отсутствия земельной ипотеки;

- наращивает темпы нерегулируемый государством оборот земельных участков сельскохозяйственного назначения и их отчуждение из аграрной сферы;

- имеют место сложности при разграничении государственной собственности на землю в сельской местности, формировании собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, их постановки на государственный кадастровый учет, регистрации и межевании;

- увеличивается площадь фонда перераспределения земель, находящегося в составе категории земель сельскохозяйственного назначения;

- увеличивается общая площадь земельных участков, ликвидированных в результате банкротства сельскохозяйственных организаций, но числящихся за хозяйствами в Едином государственном реестре земель (ЕГРЗ);

- исключаются земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения при их отводах для нужд промышленности, транспорта, энергетики, лесного хозяйства, осуществления природоохранных мероприятий, а также для выпонения мер по реализации приоритетного национального проекта Доступное и комфортное жилье Ч гражданам.

Кроме этого, активно идут процессы сокращения сельскохозяйственных угодий в результате их бесхозяйственного использования, зарастания кустарником, меколесьем, заболачивания и развития других негативных процессов. Это подтверждается данными инвентаризации и проверками использования земель. Однако эти работы проводятся в незначительных объемах и не повсеместно. Фактически, реальное выбытие продуктивных земель из сельскохозяйственного оборота еще более масштабно. Его размер по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года оценивается в 41,5 мн. га сельскохозяйственных угодий, которые перестали обрабатываться, а по нашим данным в 47,8 мн. га.

Ухудшение условий землепользования привело к серьезным экономическим последствиям (расчет приведен в табл. 2). Из таблицы видно, что потери продукции в зерновом эквиваленте в 2008 году по сравнению с 1990 годом, составили 193,31 мн. тонн или 927,89 мрд. руб. Объем недополученной продукции в стоимостном выражении составил 43,5 % от уровня 1990 года по причине ухудшения использования земель сельскохозяйственного назначения.

Для оценки общих потерь экономики страны от ухудшения условий землепользования, в диссертации предлагается рассчитывать показатели снижения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения (АКст)

Таблица 2

Потери продукции из-за снижения потенциала земель сельскохозяйственного назначения в хозяйствах всех категорий

К№ Показатели Ед. Годы Разница Потери в зерновом эквивал., мн. тонн

п/п изм. 1990 2006 2008 дях и параметрах

1 Площадь земель с.-х. назначения мн. га 639,1 402,3 235,9 193,31

2 Площадь с.-х. угодий мн. га 213,8 166,0 47,8 95,43

в том числе: - пашни - кормовых угодий - многолетних насаждений - залежи мн. га мн. га мн. га мн. га 131,8 80,1 1,7 0,2 102,1 49.2 0,8 13,9 29,7 30,9 0,9 -13,7 54,65 13,91 1,66 25,21

3 Посевные площади мн. га 117,71 76,9 40,81 -

4 Площадь мелиорирован, земель, всего мн. га 13,58 11,06 2,52 31,47

в том числе: - фактически орошаемых - с действующей осушительной сетью мн. га мн. га 6,18 7,40 0,94 1,10 5,24 6,30 15,72 15,75

5 Площади с.-х. угодий с негативными проявлениями, всего мн. га _ _ _ 8,03

в том числе: - подверженных ветровой и водной эрозии - подверженных деградации (засолению, осо-лонцеванию, заболачиванию, переувлажнению) - заросших древесно-кустарниковой растительностью - с ухудшенными технологическими свойствами (каменистые, переуплотненные, сбитые, мекоконтурные и др.) мн. га мн. га мн. га мн. га 55,15 53,66 13.94 62,48 57,79 59,10 17,08 74,78 2,64 5,44 3,14 12,30 1,46 2,00 2,31 2,26

6 Проведение мероприятий по окультуриванию и повышению плодородия почв, всего мн. га _ _ _ 42,18

в том числе: - внесение органических удобрений - внесение минеральных удобрений т/га кгд.в. 3,5 1.0 35 0,44 34.0 32.1 0,9 279 10 5,8 2,5 53 0,33 56,2 1447,9 112,2 4430 198 22,0 19,23 12,23 5,08 0,29 Х 0,02 0.89 0,04 4,40

- применение химических средств защиты растений - фосфоритование - гипсование - известкование - мелиоративная обработка солонцов - проведение противоэрозионной агротехники на га кг/га тыс.т тыс. га тыс. га тыс. га тыс. га мн. га 0.77 90,2 1480 113,1 4709 208 27,8

7 Площади с освоенными севооборотами мн. га 93,7 6,5 87,2 16,04

8 Закладка полезащитных, водорегулирующих, приовражных и прибалочных лесополос тыс. га 22,3 0,9 21,4 0,16

9 Площади с.-х. угодий с неблагополучным фитосанитарным состоянием мн. га 26,4 92,6 66,2 _

Итого потерь мн. т - - - 193,31

и размера суммы недополученного земельного налога (Зн) по формулам:

(Пр-3)*Х ДКст *С АКСт = -7-* ЮО, Зн =-22Ч ,

где: Пр - потери продукции растениеводства в стоимостном выражении, руб.;

3 - объем ежегодных затрат на производство недополученной продукции растениеводства, руб.;

Я - удельный вес чистого дохода в стоимости валовой продукции растениеводства, в долях единицы;

[} - процентная ставка, используемая для капитализации ренты (процент капитализации);

С - ставка земельного налога, %.

Проведенные расчеты показали, что кадастровая стоимость земель сельскохозяйственного назначения, из-за ухудшения условий землепользования, в 2008 году снижена по сравнению с 1990 годом на 6,96 трн. руб. или на 32,9 %.

Сумма недополученного земельного налога при ставке 0,3 %, за счет ухудшения условий сельскохозяйственного землепользования, в 2008 году составила 20,9 мрд. руб.

Если учесть, что в 2008 году юридическим и физическим лицам был начислен земельный налог (установленая плата за землю) в размере 49,7 мрд. руб., то сумма недополученного земельного налога по отношению к 1990 году превысила 42,0 % .

В третьей главе Совершенствование государственного управления землями сельскохозяйственного назначения в системе землеустройства Российской Федерации и его экономическая эффективность рассмотрены вопросы землеустроительного обеспечения управления федеральными землями сельскохозяйственного назначения, предложены механизмы совершенствования межхозяйственного (территориального) землеустройства по образованию земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве общей собственности на землю, проведена оценка экономической эффективности управления землями сельскохозяйственного назначения.

В диссертации показано, что землеустроительное обеспечение управления землями сельскохозяйственного назначения дожно быть направленно на:

- нормативное правовое регулирование землеустройства;

- осуществление сквозного комплексного планирования использования и охраны земель (федерация - регионы - муниципалитеты), прежде всего, в государственных и общественных интересах в системе землеустройства;

- проведение любых земельных преобразований, перераспределение и организацию рационального использования и охраны земель только на основе проектов землеустройства;

- государственную поддержку и финансирование общественно значимых землеустроительных работ, прежде всего связанных с инфраструктурным обустройством территории, мелиорацией земель, борьбой с эрозией почвы;

- обязательное государственное регулирование рынка землеустроительных услуг, выпонение землеустроительных работ по единым стандартам, регламентам, нормам и правилам;

- контроль за проведением землеустройства.

Таким образом, через систему землеустройства будут осуществляться основные функции государства по управлению земельными ресурсами:

- информационное обеспечение управления путем проведения геодезических и картографических работ, почвенных, геоботанических и других обследований и изысканий, оценки качества и инвентаризации земель, т.е. работ по изучению состояния земель;

- планирование использования земель и их охраны, которое осуществляется путем разработки схем землеустройства и схем использования и охраны земельных ресурсов различного уровня;

- организация рационального использования и охраны земель на основе проектов территориального землеустройства, проектов внутрихозяйственного землеустройства и рабочих проектов, связанных с использованием и охраной земель.

Это позволит вовлечь земли сельскохозяйственного назначения в активный экономический оборот и сделать их источником привлечения инвестиций.

В работе отмечено, что 70 % земель сельскохозяйственных организаций, занимающихся сельскохозяйственным производством и использующих на различном праве земельные доли граждан, включая невостребованные и выморочные паи, не оформлено надлежащим образом. То есть, права собственности на эти земельные участки, площадью 110 мн. га, не определены, что не позволяет их считать объектом земельных правоотношений и является сдерживающим фактором развития земельного оборота, земельной ипотеки и сельскохозяйственного производства.

Сложившаяся ситуация требует проведения межхозяйственного (территориального) землеустройства по формированию земельной собственности и перераспределению земель сельскохозяйственного назначения на основе соответствующих проектов землеустройства.

Это обусловлено тем, что все действия, связанные с перераспределением, использованием и оборотом земель, не возможны без проведения землеустройства, в ходе которого непосредственно формируется объект недвижимости. Исходя из этого, в диссертации разработана методика и программные средства для реализации на ЭВМ предложенных способов территориального землеустройства по образованию земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве общей собственности на землю (с. 23).

Учитывая то, что земля в экономике любого государства является природным объектом, основным природным ресурсом, главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, а также объектом социально-экономических (земельных) отношений, эффективность управления землями сельскохозяйственного назначения предложено подразделить на экологическую, социальную и экономическую.

Экологическая эффективность характеризует созданные в результате управления объектами землеустройства условия сохранения земельных ресурсов и других элементов природной среды и их улучшения, воспроизводства плодородия почв, предотвращения и прекращения процессов деградации земель, водной эрозии, дефляции, ухудшения культуртехнического и мелиоративного состояния и других негативных явлений.

Социальная эффективность проявляется в виде достижения определенных показателей, установленных целями управления земельными ресурсами и отражающих улучшение качества жизни и охрану здоровья сельского населения и оказания людям землеустроительных услуг, а также характеризующих повышение уровня устойчивого развития сельских территорий, степень продовольственной безопасности, инновационной активности, социальной справедливости при перераспределении земель, разрешении земельных споров, проведении судебных разбирательств в области землевладения и землепользования.

Экономическая эффективность учитывает связанные с реализацией мероприятий по управлению землями сельскохозяйственного назначения результаты и затраты в стоимостном выражении. Ее можно выразить как отношение стоимостной оценки результатов к стоимостной оценке затрат ресурсов за весь срок осуществления мероприятий с учетом фактора времени. При этом дожно обеспечиваться обязательное выпонение экологических и социальных требований, которые также оцениваются в качестве сопутствующего эффекта и затрат.

В зависимости от уровня управления землями сельскохозяйственного назначения, определяющего цели и задачи проводимых управленческих действий, источники финансирования, структуру ресурсного обеспечения, эффективность управления земельными ресурсами рекомендуется подразделять на бюджетную и коммерческую (финансовую).

Бюджетная эффективность дожна оценивать финансовые последствия, связанные с реализацией мероприятий по управлению землями сельскохозяйственного назначения, для федерального, регионального и местного бюджетов.

Коммерческая (финансовая, хозрасчетная) эффективность отражает финансово-хозяйственную деятельность коммерческих организаций, улучшенную в результате осуществления мероприятий по управлению земельной и иной собственностью. Хозрасчетную (коммерческую) эффективность необ-

ходимо определять путем оценки и сравнения показателей финансово-хозяйственной деятельности в сфере земельно-имущественного комплекса до и после проведения мероприятий по организации системы управления земельными ресурсами.

В диссертации осуществлена оценка предложенных мероприятий по совершенствованию управления землями сельскохозяйственного назначения в период с 2010 по 2014 гг. (табл. 3)

Из таблицы видно, что индекс эффективности управления, по сравнению с исходным периодом, увеличится с 52 до 72 %, т. е. на 42,3 %. При расчете исходных и базисных показателей таблицы использован метод нейронных се-

Таблица 3

Показатели эффективности управления землями сельскохозяйственного назначения, мрд.руб.

№ п/п Показатели 2006-2008гг. 2010-2014гг.

Ежегодные доходы совокупного бюджета

1. Ежегодные поступления земельных платежей в бюджеты всех уровней 6,26 7.94

2. Возмещение убытков с.-х. производства, включая упущенную выгоду, в том числе за счет изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд 6,82 1,71 24,17 2,60

3. Возмещение потерь с.-х. производства (до 01.01.2008) 1,03

4. Ежегодные поступления от приватизации и продажи земельных участков государственной и муниципальной собственности 3,42 5,44

Итого (12+3+4) 15,82 34,95

Ежегодные расходы совокупного бюджета

5. На землеустроительные и кадастровые работы 16,54 33,71

6. Административно-управленческие расходы 5,95 10,66

7. На содержание государственной и муниципальной собственности 8,21 4,10

Итого (5+6+7) 30,70 48,47

8. Индекс эффективности управления, % 52 72

9. Увеличение индекса эфффективности управления, % 42,3

10. Эффективность допонительного вложения средств на совершенствование системы управления, руо. дохода на рубль затрат - 1,08

тей, а также показатели корреляционно-регрессионного анализа.

Экономическая эффективность управления землями сельскохозяйственного назначения проявляется не только в росте доходов и оптимизации операционных расходов бюджетов, но и в показателях, характеризующих улучшение использования земли в сельском хозяйстве и других, связанных с ней объектов недвижимости, а также в привлечении допонительных инвестиций на эти цели.

Экономическую эффективность управления землями сельскохозяйственного назначения (индекс эффективности управления, Эу) предлагается рассчитывать по формуле:

где: 1П, Ч ежегодные поступления в бюджеты всех уровней, включая возме-

щение убытков и потерь (до 01.01.2008 г.), а также упущенную выгоду, руб.

(убытки, компенсируемые для государственных и муниципальных нужд, вычитаются из ежегодных поступлений);

1р. - расходы бюджетов всех уровней на мероприятия по управлению землями сельскохозяйственного назначения.

За счет привлечения допонительных инвестиций в сельское хозяйство и осуществления мероприятий по освоению, мелиорации и улучшению продуктивных угодий на сумму 643,29 мрд. руб. будет обеспечен прирост расчетного чистого дохода (прибыли) сельского хозяйства на сумму 278,37 мрд. руб. Индекс доходности инвестиций при этом составит 0,43, что соответствует сроку окупаемости капиталовложений t=2,3 года и говорит о высокой эффективности рекомендуемых в диссертации мероприятий (табл. 4).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Таблица 4

Показатели эффективности развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования (2012 год к 2007 году).

№ п/п Показатели Значение показателя, мрд. руб

1. Увеличение единовременных затрат на сельскохозяй-ствешюе освоение, мелиорацию и улучшение угодий 643,29

2. Увеличение годовой стоимости валовой продукции сельского хозяйства 927,89

3. Прирост чистого дохода 278,37

4. Индекс доходности 0,43

5. Увеличение годовых инвестиций в основной капитал на развитие сельского хозяйства 189,36

На основании проведенных исследований в диссертационной работе сделаны следующие выводы и предложения.

1. Применительно к экономике рыночного типа, на основании обобщения и совершенствования теоретических исследований, а также изучения отечественного и зарубежного опыта развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования в диссертации теоретически доказана необходимость и возможность создания системы государственного управления землями сельскохозяйственного назначения и ее землеустроительного обеспечения. Дано понятие такой системы и показано ее значение для развития экономики Российской Федерации, улучшения геополитической стабильности, продовольственной безопасности страны, а также для устойчивого развития межсе-ленных территорий. Установлено, что основным механизмом, обеспечивающим управление земельными ресурсами государства, является система землеустройства, через которую осуществляется учёт и оценка земель, планирование и организация рационального использования земель и их охраны, мониторинг земель и земельный контроль.

2. Учитывая то, что земли сельскохозяйственного назначения занимают огромную площадь Ч 402,3 мн. га, из которых наиболее ценные сельскохозяйственные угодья составляют 195,6 мн. га (92,2 %) от всех сельскохозяйственных угодий страны), система управления этими территориями дожна строиться как многоуровневая, функционально определенная и территориально обусловленная структура со своими целями, задачами и условиями функционирования. В диссертации определены структура и функции федеральных, региональных и местных органов власти в области регулирования земельно-имущественных отношений, землевладения и землепользования. Доказывается необходимость воссоздания государственной землеустроительной службы в системе Министерства сельского хозяйства Российской Федерации со своими территориальными органами и подведомственными организациями, а также необходимость государственного регулирования земельных отношений и управления земельными ресурсами, независимо от форм земельной собственности, землевладения и землепользования.

3. Исследование зарубежных моделей управления земельными ресурсами, проведенное в диссертации, показало, что сельские территории в большинстве высокоразвитых иностранных государств служат самостоятельным объектом управления. Их использование и охрана являются приоритетными задачами национальной, региональной и местной земельной политики и осуществляются на основе планов и проектов землеустройства. Любое действие с земельными участками (перераспределение, предоставление, изъятие, изменение целевого назначения и видов разрешенного использования и др.) в сельской местности без наличия разработанных и утвержденных в установленном порядке планов (схем) и проектов землеустройства не допускается. В диссертации предлагаются виды и содержание землеустроительной докумен-

тации, используемой для реализации разноуровневых управленческих решений, а также устанавливается её связь с документами территориального планирования и архитектурно-строительного проектирования, ориентированными на развитие поселений и их инфраструктуры.

4. Анализ динамики площадей земель сельскохозяйственного назначения, их структуры, распределения по угодьям и формам собственности за 1990-2008 годы показал, что за этот период площадь данной категории земель по разным причинам сократилась на 236,8 мн. га (37,1 %), площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 47,8 мн. га (22,3 %), площадь пашни - на 29,7 мн. га (22,5 %), посевные площади сократились на 40,8 мн. га.(34,6 %). Только в 2008 году сокращение площадей сельскохозяйственных угодий наблюдалось в 62 субъектах Российской Федерации. Несмотря на то, что большая часть продуктивных угодий 128,4 мн. га (97,1 %), находилась в частной собственности, 85,6 % из них представляли собой земельные доли граждан в общей собственности на землю, не поставленные на государственный кадастровый учет, не выделенные на местности и не зарегистрированные в установленном порядке. Кроме этого, неоформленными являлись не менее 70 % земельных участков, используемых сельскохозяйственными организациями на различном праве. Большинство участков земель сельскохозяйственного назначения и несельскохозяйственных угодий, расположенных между участками продуктивных земель, было обезличено, использовалось нерационально или не использовалось вообще. Поэтому, исходным этапом, позволяющим активизировать земельный оборот, земельную ипотеку и повысить эффективность землепользования, дожны служить землеустроительные работы, являющиеся главным звеном управления земельными ресурсами.

5. Исследования, проведенные в диссертации, показали, что за 19902008 гг. на 23,5 мн. га (11,1 %) увеличились площади деградированных земель и подверженных другим негативным проявлениям. Сократились площади фактически орошаемых земельных участков и земель с действующей осушительной сетью. Уменьшились объемы проведения мероприятий по окультуриванию земель и повышению плодородия почв. Все это было обусловлено недооценкой роли земли, как главного средства производства в сельском хозяйстве, отсутствием землеустроительных регламентов, определяющих разрешенное использование земельных участков, а также слабой эффективностью земельного контроля, вызванной отсутствием критериев и показателей, определяющих уровень рациональности и интенсивности землепользования. В этой связи в диссертации предлагается усовершенствовать виды землеустроительной документации на предпроектном уровне путем осуществления зонирования межселенных территорий и разработки землеустроительных регламентов и паспортов земельных участков.

6. В диссертационной работе осуществлена оценка ежегодного ущерба (потерь продукции сельского хозяйства) из-за ухудшения количественного и

качественного потенциала земель сельскохозяйственного назначения в хозяйствах всех категорий, который составил 927,89 мрд. руб., что приводит к снижению кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения по сравнению с 1990 годом на 6,96 трн. руб. и недополучению земельного налога в размере 20,9 мрд. руб. ежегодно. В диссертации даны предложения по сведению данного ущерба к минимуму путем организации и осуществления землеустроительного обеспечения мероприятий, намеченных в федеральных целевых и государственных программах, связанных с развитием сельского хозяйства, социально-экономическим развитием села, устойчивым развитием сельских территорий, повышением плодородия почв, а также в приоритетных национальных проектах.

7. Исследования показали, что устойчивое и эффективное социальное и экономическое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения, рост конкурентоспособности сельскохозяйственного производства на основе финансовой стабильности и модернизации отрасли, сохранения и воспроизводства земельных ресурсов не возможны без осуществления системы землеустроительных мероприятий. Поэтому, в работе намечены основные виды землеустроительных работ на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли, находящиеся в федеральной собственности; установлены взаимосвязи землеустроительной и градостроительной документации; осуществлены расчеты планируемых ежегодных объемов и стоимости проектно-изыскательских работ по землеустройству на 2010Ч 2014 гг., которые составляют по землям сельскохозяйственного назначения 722,72 тыс. технико-месяцев. Необходимость финансирования этих работ составляет 19,36 мрд. руб., в том числе из федерального бюджета - 4,84 мрд. руб., из бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов - 9,67 мрд. руб., из внебюджетных источников - 4,85 мрд. руб.

8. При проведении исследований установлено, что сдерживающим фактором для привлечения инвестиций в сельское хозяйство, является неупорядоченность земельных отношений, основанных на преобладании колективно-долевой формы собственности на землю. Определено, что земельные доли 11,8 мн. граждан, включая доли в праве общей совместной собственности, составляют 110 мн. га или 83,2 % земель, находящихся в частной собственности в целом по стране, а их наличие не позволяет создать крупное высокоэффективное сельскохозяйственное производство. Для упорядочения использования и консолидации земельных долей, разграничения земель по формам собственности, землевладения и землепользования, а также для бизнес-планирования развития сельскохозяйственного производства, в диссертации разработана и апробирована в 60 хозяйствах 30 субъектов Российской Федерации методика составления комплексных проектов межхозяйственного (территориального) землеустройства на основе автоматизированных компьютерных технологий.

9. В диссертации показано, что осуществление планируемых управленческих мероприятий не возможно без оценки их экономической эффективности. В работе рассчитаны ежегодные поступления денежных средств в бюджеты всех уровней Российской Федерации и совокупные расходы на мероприятия по управлению землями сельскохозяйственного назначения, а также их приросты в проектном периоде по сравнению с исходными значениями. Установлено, что при допонительных ежегодных поступлениях в размере 19,14 мрд. руб и допонительных расходах в 17,78 мрд. руб индекс доходности составит 1,08. В ходе исследований рассчитаны также единовременные допонительные расходы на улучшение использования земель в размере 643,29 мрд. руб, обеспечивающие допонительный прирост чистого дохода в размере 278,37 мрд. руб, что будет способствовать окупаемости произведенных затрат в срок до трех лет с индексом доходности, учитывая дисконтирование доходов и расходов, равным 0,43.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Современные технологии межевания земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / С.И. Скубиев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008,- №5.-С. 50-59.

2. Основные положения Концепции Генеральной схемы землеустройства территории Российской Федерации [Текст]: учебное пособие / С.Н. Воков, С.И. Скубиев, Е.С. Киевская [ и др. ]; под ред. С.Н. Вокова; -М.: ГУЗ, 2008.-71 с.

3. Задачи информационного обеспечения управления земельными ресурсами [Текст] / С.И. Скубиев // Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики и охраны окружающей среды. Ч М.: ГУЗ, 2009. - С. 79-84.

4. Землеустроительное обеспечение управления землями сельскохозяйственного назначения [Текст] / С.Н. Воков, С.И. Скубиев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- 2009. - №5. - С. 23-31.

5. Инновационная деятельность Государственного университета по землеустройству. [Текст] / С.Н. Воков, С.И. Скубиев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. Ч №5. - С. 41-50.

6. Автоматизация процессов разработки проектов территориального землеустройства [Текст] / С.Н. Воков, С.И. Скубиев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. Ч №5. - С. 51-57.

7. Концепция оптимизации землепользования под объектами ФГУП концерна Росэнергоатом. [Текст] / С.И. Скубиев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. -№5. - С. 63-74.

8. Мониторинг состояния озимых посевов в ранне-весенний период [Текст] / С.И. Скубиев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. Ч 2009. - №6. -С. 43-48.

9. Генеральная схема землеустройства территории Российской Федерации (содержание и методы разработки) [Текст]: монография / С.Н. Воков // Государственный институт по землеустройству. - М., 2009. - 370 с. Авторы, принимавшие участие в подготовке книги: Е.С. Киевская, И.В. Фомкин, С.И. Скубиев - гл. 3, 4, 5.

Разработка программного обеспечения для целей землеустройства с участием автора

1. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613841; Муниципальная информационная система межевания земель (МИС МЭЖЗЕМ);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

2. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613842; Муниципальная информационная система территориального учета объектов недвижимого имущества (МИС ТЕРУЧЕОНИ);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

3. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613843; Информационно-аналитическая система прогнозирования платы за недвижимость (ИАС ПРОПЛАН);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

4. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613844; Муниципальная информационно-справочная система архивных документов (МИСС АРДО);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

5. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613845; Технологический аппарат создания информационных систем (ТАСИС);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

6. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613846; Муниципальная информационная система территориального землеустройства (МИС ТЕРЗЕМ);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

7. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2007613847; Муниципальная информационно-справочная система территориального зонирования (МИСС ТЕРЗОН);

Зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; Дата регистрации 10 сентября 2007 года.

Редакционно-издательский отдел ГУЗа Сдано в производство 17.08.2009. Подписано в печать 18.08.2009. Формат 60х841/16. Объем 1 п.л. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 701

Участок оперативной полиграфии ГУЗа 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Скубиев, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДАМИ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1.1. Понятие и значение управления земельными ресурсами на межселенных территориях.

1.2. Обоснование необходимости управления землями сельскохозяйственного назначения в системе землеустройства.

1.3. Анализ опыта управления земельными ресурсами в зарубежных странах.

1.4. Содержание, функции и задачи государственного управления землями сельскохозяйственного назначения в системе землеустройства.

Глава 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (1990-2008 гг.).

2.1. Характеристика распределения земель сельскохозяйственного назначения по угодьям и формам собственности.

2.2. Анализ качественного, мелиоративного, культуртехнического и фитосанитарного состояния сельскохозяйственных угодий.

2.3. Экономические и социальные- последствия1 изменения, земельных отношений в агропромышленном комплексе' Рос-сийскойФедерации.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЛЯМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ' ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

3.1. Землеустроительное обеспечение управления федеральными землями сельскохозяйственного назначения.

3.2.Совершенствование межхозяйственного (территориального), землеустройства по образованию земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве общей собственности на землю.

3.3. Оценка экономической' эффективности управления землями сельскохозяйственного назначения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНЯ*.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность землеустроительного обеспечения управления землями сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации"

Актуальность и степень изученности темы. Устойчивое социально-экономическое и высокоэффективное развитие сельских территорий определяет позиции любого государства в современной мировой экономике и дает странам ощутимые преимущества в решении продовольственных, сырьевых и энергетических проблем на внутреннем и мировом рынках.

Залогом этого служит налаженная государственная система управления земельными ресурсами, в основе которой лежат мероприятия по учету, регистрации, оценке, планированию и организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, их охране, мониторингу и земельному контролю, подкрепленные соответствующим землеустроительным обеспечением, правовым и экономическим механизмами их осуществления.

В период с 1990 по 2000 год система управления земельными ресурсами, характерная для плановой экономики, была разрушена. А новая, пригодная для рыночных условий, не соответствует складывающимся социально-экономическим и земельным отношениям, сельскому укладу. Возникшие проблемы в области формирования земельной собственности, регулирования землевладения и землепользования и, в особенности, использования земель сельскохозяйственного назначения, не решены и существенно обострились.

Располагая колоссальными межселенными территориями (1,69 мрд. га) и площадью земель сельскохозяйственного назначения (402,3 мн. га), Российская Федерация за 1990-2008 гг. более чем на 40% снизила совокупное производство сельскохозяйственной продукции, что привело к снижению земельно-ресурсного потенциала страны на мировом рынке на 42 % и потере милионов гектаров обрабатываемых земель.

Это явилось следствием недостаточной научной проработанности вопросов управления межселенными территориями, отсутствием надлежащей организации и координации работ в этой сфере со стороны ученых, научных и-общественных организаций, органов законодательной и испонительной власти.

Теоретическими, методическими и практическими вопросами управления земельными ресурсами на федеральном, региональном и местном уровнях занимались многие ученые. Среди них: академики Россельхозакадемии С.Н.Воков, Н.В.Комов, В.Н.Хлыстун; члены-корреспонденты Россельхозакадемии А.А.Варламов, П.Ф.Лойко, А.П.Огарков, А.З.Родин; профессора, доктора экономических наук Н.Н.Агапов, А.А.Апатов, Д.Б.Аратский,

B.Р.Беленький, В.А.Вашанов, С.А.Гальченко, Т.А.Емельянова, А.С.Косякин, Л.И.Кошкин, О.Б.Леппке, С.И.Носов, Ю.М.Рогатнев, A.B. Севостьянов,

C.А. Ткачук и др.

Однако, многие ученые проводили свои' исследования преимущественно для плановой экономики, учитывали все категории земельного фонда или наиболее ликвидные из них (земли населенных пунктов), уделяли недостаточно внимания особенностям использования земель сельскохозяйственного назначения. С учетом этого, тема диссертации становится особенно актуальной и имеет большое народнохозяйственное значение.

Целью исследования является совершенствование теоретических основ управления землями сельскохозяйственного назначения методами землеустройства и разработка на этой основе экономического механизма и направлений землеустроительного обеспечения регулирования земельных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации.

В соответствии с данной целью при проведении исследований были поставлены следующие задачи: усовершенствовать теоретические положения управления земельными ресурсами в агропромышленном комплексе страны в условиях экономики рыночного типа;

-изучить опыт управления земельными ресурсами в зарубежных странах, а также отечественный опыт государственного регулирования-развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования;

-проанализировать состояние и использование земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации за время земельного реформирования (1990-2008 гг.) и оценить эффективность этих земельных преобразований;

-разработать предложения по совершенствованию механизма государственного управления землями сельскохозяйственного назначения, землеустройству федеральных земель и землеустроительному обеспечению регулирования земельных отношений для земель сельскохозяйственного назначения;

-определить социальную и экономическую эффективность намеченных в диссертационной работе мер по планированию и организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и их охране в системе землеустройства Российской Федерации.

Предметом исследования являются закономерности развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования в современных условиях, а также экономические процессы, связанные с использованием межселенных территорий государства.

Объектом* исследования выбраны земли сельскохозяйственного назначения Российской Федерации' в целом, их площади, структура, состояние, распределение по формам собственности, категориям и угодьям. Монографическое исследование методов-и эффективности проведения землеустройства осуществлялось на примере 60 типичных сельскохозяйственных организаций, отобранных в 30 субъектах Российской Федерации, отличающихся интенсивным ведением сельскохозяйственного производства.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем: -на основании теоретического обобщения результатов исследований и изучения отечественного и зарубежного опыта в области регулирования развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования в работе усовершенствованы теоретические основы управления землями- сельскохозяйственного назначения на федеральном, региональном и местном (муниципальном) уровнях;

-применительно к экономике рыночного типа с учетом сделанных теоретических выводов и предложений в диссертации определены задачи, функции и содержание государственного управления, землями сельскохозяйственного назначения;

-с использованием современных методов сбора и обработки информации осуществлен анализ сельскохозяйственного землевладениями землепользования Российской Федерации за 1990-2008 гг., результаты-которого были применены, для оценки состояния и динамики земельно-ресурсного потенциала страны и определения направлений развития агропромышленного комплекса государства;

-учитываятеоретически и практически доказанную необходимость государственного регулирования земельных отношений в АПК страны и управления земельными ресурсами, в диссертации установлены основные виды землеустроительных работ на землях, находящихся в федеральной собственности, определены содержание, порядок разработки соответствующей землеу-строительной-документации и ее экономического обоснования;

-для организации социально-справедливого ^ и экономически выгодного перераспределения и использования земель сельскохозяйственного назначения разработана методика составления проектов.межхозяйственного (территориального) землеустройства по образованию земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве общей собственности на землю;

-в целях обоснования целесообразности осуществления намеченых мероприятий в работе дана оценка экономической эффективности улучшения использования сельских территорий, и мероприятий по совершенствованию управления землями сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость диссертационных исследований состоит в: -возможности совершенствования функций и пономочий государственных органов власти в сфере государственного регулирования проведения землеустройства и управления землями сельскохозяйственного назначения;

-использовании сделанных выводов и предложений для улучшения землеустроительного обеспечения мероприятий Государственной программы по развитию сельского хозяйства, рынков сырья и продовольствия (2008

2012 гг.) а также других государственных (федеральных) программ, связанных с социально-экономическим развитием села, повышением его устойчивости и развитием сельских территорий, с мелиорацией земель и повышением плодородия почв;

-совершенствовании проектно-сметной землеустроительной документации в части улучшения экономической обоснованности решений, сокращения сроков и стоимости выпонения землеустроительных работ.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы законодательными и испонительными органами Российской Федерации, органами субъектов Российской Федерации при совершенствовании нормативного правового обеспечения регулирования земельных отношений в АПК страны, землеустроительными организациями, входящими в состав Союза комплексного, проектирования и землеустройства сельских территорий, Ассоциации частных землемеров, Некоммерческого партнерства Кадастровые инженеры при проведении землеустроительных работ.

Апробация и реализация результатовисследования.Диссертация выпонена' в соответствии с планом научных исследований Государственного университета по землеустройству по приоритетным темам: Землеустройство и территориальное планирование в условиях формированиял нового экономического механизма хозяйствования и Управление земельными ресурсами -как основа экономических преобразований на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Основные положения диссертационной работы (методики, технологии, программное обеспечение) по межеванию земель сельскохозяйственного назначения экспонировались на выставках (ВВЦ, 2007-2008 гг.; Санкт-Петербургский ГАУ, Пушкин, 2008 г.; ГУЗ, 2007-2009 гг.; Минсельхоз России, 2008 г.), докладывались на заседаниях и конференциях Международной Федерации Геодезистов (1997-2007 гг.), Государственного университета по землеустройству (20072009 гг.), выездного Круглого стола Государственной Думы Российской Федерации по проблемам государственного регулирования земельных отношений

ГУЗ, 2008 г.), отражены в опубликованных работах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

-теоретические положения, лежащие в основе совершенствования системы управления землями сельскохозяйственного назначения в условиях экономики рыночного типа (понятия, концепция, функции, цели и задачи, содержание);

-выявленные закономерности изменения состояния и использования земель сельскохозяйственного назначения в 1990-2008 гг., взаимосвязанные с изменениями социально-экономических и земельных отношений;

-методика, технологии и программное обеспечение проведения межхозяйственного (территориального) землеустройства при образовании земельных участков, выделенных в счет земельных долей в* праве общей собственности на землю, обеспечивающего экономически обоснованное и социально-справедливое перераспределение земель;

-результаты оценки экономической эффективности совершенствования управления землями сельскохозяйственного назначения и землеустроительного обеспечения земельных преобразований в стране.

Методической основой настоящей работы является системный комплексный подход к исследованию экономических процессов, имеющих место в сфере управления земельными ресурсами, землепользования и землеустройства и происходящих в диалектическом единстве с изменением земельных отношений в нашей стране.

Теоретической и научно-методической базой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых-классиков аграрной и экономической науки, землеустройства и кадастра объектов недвижимости.

Для решения поставленных в работе задач применяся комплекс методов и приемов научного исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, корреляционно-рег-рессионого анализа и нейронных сетей.

В процессе исследования использовались сведения статистических органов по инвентаризации, учету и оценке земель, развитию агропромышленного комплекса страны и регионов за 1990-2008 г.г., материалы Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., данные полевых землеустроительных обследований, проведенных с участием автора, а также отчетная информация сельскохозяйственных организаций, предприятий и учреждений.

Достоверность результатов исследования подтверждается показателями оценки точности и репрезентативности анализируемых информационных выборок, данными корреляционно-регрессионного анализа, материалами экспертных оценок, а также апробации и реализации результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,8 п.л., 7 программных продуктов по оптимизации проведения межхозяйственного (территориального) землеустройства с использованием ЭВМ, выпоненных с участием автора, зарегистрировано во Всероссийском реестре программных средств (2007 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, Х библиографического списка и приложений. Она изложена на 161 странице машинописного текста, включает 37 таблиц, 11 рисунков, 5 приложений. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 13 наименований на иностранных языках.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Скубиев, Сергей Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований в диссертационной работе сделаны следующие выводы и предложения.

1. Применительно к экономике рыночного типа, на основании обобщения и совершенствования теоретических исследований, а также изучения отечественного и зарубежного опыта развития сельскохозяйственного землевладения и землепользования, в диссертации теоретически доказана необходимость и возможность создания системы государственного управления землями сельскохозяйственного назначения и ее землеустроительного обеспечения. Дано понятие такой системы и показано ее значение для развития экономики Российской Федерации, улучшения, геополитической стабильности, продовольственной безопасности страны, а также для устойчивого развития межсе-ленных территорий. Установлено, что основным механизмом, обеспечивающим управление земельными ресурсами государства, является система землеустройства, через которую осуществляется учёт и оценка земель, планирование и организация рационального использования земель и их охраны, мониторинг земель и земельный контроль.

2. Учитывая то, что земли сельскохозяйственного назначения занимают огромную площадь-402,3 мн. га, из которых наиболее ценные сельскохозяйственные угодья составляют 195,6 мн. га (92,2% от всех сельскохозяйственных угодий страны), система управления этими территориями дожна строиться как многоуровневая, функционально определенная и территориально обусловленная структура со своими целями, задачами и условиями функционирования. В диссертации определены структура и функции федеральных, региональных и местных органов власти в области регулирования земельно-имущественных отношений, землевладения и землепользования. Доказывается необходимость воссоздания государственной землеустроительной службы в системе Министерства сельского хозяйства Российской Федерации со своими территориальными органами и подведомственными организациями, а также необходимость государственного регулирования земельных отношений и управления земельными ресурсами, независимо от форм земельной собственности, землевладения и землепользования.

3.Исследование зарубежных моделей управления земельными ресурсами, проведенное в диссертации, показало, что сельские территории в большинстве высокоразвитых иностранных государств служат самостоятельным объектом управления. Их использование и охрана являются приоритетными задачами национальной, региональной и местной земельной политики и осуществляются на основе планов и проектов землеустройства. Любое действие с земельными участками (перераспределение, предоставление, изъятие, изменение целевого назначения и видов разрешенного использования и др.) в сельской местности без наличия разработанных и утвержденных в установленном порядке планов (схем) и проектов землеустройства не допускается. В диссертации предлагаются виды и содержание землеустроительной документации, используемой для реализации разноуровневых управленческих решений, а также устанавливается ее связь с документами территориального планирования и архитектурно-строительного проектирования, ориентированными на развитие поселений и их инфраструктуры.

4. Анализ динамики площадей земель сельскохозяйственного назначения, их структуры, распределения по угодьям и формам собственности за 1990-2008 гг. показал, что за этот период площадь данной категории земель по разным причинам сократилась на 236,8 мн. га (37,1%), площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 47,8 мн. га (22,3 %), площадь пашни-на 29,7 мн. га (22,5%), посевные площади сократились на 40,8 мн. га. (34,6%). Только в 2008 году сокращение площадей сельскохозяйственных угодий наблюдалось в 62 субъектах Российской Федерации. Несмотря на то, что большая часть продуктивных угодий -128,4 мн. га (97,1 %), находилась в частной собственности, 85,6% из них представляли собой земельные доли граждан в общей собственности на землю, не поставленные на государственный кадастровый учет, не выделенные на местности и не зарегистрированные в установленном порядке. Кроме этого, неоформленными являлись не менее 70 % земельных участков, используемых сельскохозяйственными организациями на различном праве. Большинство участков земель сельскохозяйственного назначения и несельскохозяйственных угодий, расположенных между участками продуктивных земель, было обезличено, использовалось нерационально или не использовалось вообще. Поэтому, исходным этапом, позволяющим активизировать земельный оборот, земельную ипотеку и повысить эффективность землепользования, дожны служить землеустроительные работы, являющиеся главным звеном управления земельными ресурсами.

5. Исследования, проведенные в диссертации, показали, что за 1990Ч 2008 гг. на 23,5 мн.га (11,1%) увеличились площади деградированных и подверженных другим негативным проявлениям земель. Сократились площади фактически орошаемых земельных участков и земель с действующей осушительной сетью. Уменьшились объемы проведения мероприятий по окультуриванию земель и повышению плодородия почв. Все это было обусловлено недооценкой роли земли, как главного средства производства в сельском хозяйстве, отсутствием землеустроительных регламентов, определяющих разрешенное использование земельных участков, а также слабой эффективностью земельного контроля, вызванной отсутствием критериев и показателей, определяющих уровень рациональности и интенсивности землепользования. В этой связи в диссертации предлагается усовершенствовать виды землеустроительной документации на предпроектном уровне путем осуществления зонирования межселенных территорий и разработки землеустроительных регламентов и паспортов земельных участков.

6. В диссертационной работе осуществлена оценка ежегодного ущерба (потерь продукции сельского хозяйства) из-за ухудшения количественного и качественного потенциала земель сельскохозяйственного назначения в хозяйствах всех категорий, который составил 927,89 мрд. руб., что приводит к снижению кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения по сравнению с 1990 годом на 6,96 трн. руб. и недополучению земельного налога в размере 20,9 мрд. руб. ежегодно. В диссертации даны предложения по сведению данного ущерба к минимуму путем организации и осуществления землеустроительного обеспечения мероприятий, намеченных в федеральных целевых и государственных программах, связанных с развитием сельского хозяйства, социально-экономическим развитием села, устойчивым развитием сельских территорий, повышением плодородия почв, а также в приоритетных национальных проектах.

7. Исследования' показали, что устойчивое и эффективное социальное и экономическое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня* жизни сельского населения, рост конкурентоспособности сельскохозяйственного производства на основе финансовой стабильности и модерни зации отрасли, сохранения- и воспроизводства земельных ресурсов не возможны без осуществления системы землеустроительных мероприятий. Поэтому, в работе намечены основные виды землеустроительных работ на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли, находящиеся в федеральной собственности; установлены взаимосвязи землеустроительной и градостроительной документации; осуществлень1 расчеты, планируемых ежегодных объемов*и стоимости проектно-изыскательских работ по землеустройству на 2010-2014 гг., которые составляют по землям сельскохозяйственного назначения 722,72 тыс. технико-месяцев. Необходимость финансирования этих работ составляет 19,36 мрд. руб., в том числе из федерального бюджета -4,84 мрд. руб., из бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов Ч9,67 мрд. руб., из внебюджетных источников -4,85 мрд. руб.

8. При "проведении исследований установлено, что сдерживающим фактором для- привлечения инвестиций в< сельское хозяйство, является неупорядоченность земельных отношений, основанных на преобладании колективно-долевой, формы собственности на землю. Определено, что земельные доли-11,8 мн. граждан, включая доли в праве общей.совместнойл собственности, составляют 110 мн. га или 83,2% земель, находящихся в частной собственности в целом по стране, а их наличие не позволяет создать крупное высокоэффективное сельскохозяйственное производство. Для упорядочения использования и консолидации земельных долей, разграничения земель по формам собственности, землевладения и землепользования, а также для бизнес-планирования развития сельскохозяйственного производства, в диссертации разработана и апробирована в 60 хозяйствах 30 субъектов Российской Федерации методика составления комплексных проектов межхозяйственного (территориального) землеустройства на основе автоматизированных компьютерных технологий.

9. В диссертации показано, что осуществление планируемых управленческих мероприятий не возможно без оценки их экономической эффективности. В работе рассчитаны ежегодные поступления денежных средств в бюджеты всех уровней Российской Федерации и совокупные расходы на мероприятия по управлению землями сельскохозяйственного назначения, а также их приросты в проектном периоде по сравнению с исходными значениями. Окупаемость затрат составит 1,13 руб./руб. В ходе исследований рассчитаны также единовременные допонительные расходы на улучшение использования земель в размере 643,29 мрд. руб., обеспечивающие допонительный прирост чистого дохода в размере 278,37 мрд. руб., что будет способствовать окупаемости произведенных затрат в срок до трех лет.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Скубиев, Сергей Иванович, Москва

1. Российская Федерация. Законы. Конституция (Основной закон) Российской Федерации Текст.: принята 12 декабря 1993 года. -М.: Юрид. лит., 1995. -64 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Текст.: федеральный закон от 30.11.1994, №51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№32. -Ст. 3301.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II. Текст.: федеральный закон от 26.01.1996, №14-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№5. -Ст.410.

4. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 29.12.2004, № 190-ФЗ// Рос. газ. -2004. -30 дек.

5. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федеральный закон от 25.10.2001, №136ЧФЗ [по сост. на 24.07.2009]// Информационная система Гарант.

6. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Гексг.: федеральный закон от 18.06.2001, №78-ФЗ// Земельный весгаик России. -2001. -№2(6). -С. 29-33.

7. Российская Федерация. Законы. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую Текст.: федеральный закон от 21.12.2004, №172-ФЗ// Рос. газ. -2004. -30 дек.

8. Российская Федерация. Законы. О разграничении государственной собственности на землю Текст.: федеральный закон от 17.07.2001, №101-ФЗ// Земельный вестник России. -2001.-№2 (6). -С.34-36.

9. Российская Федерация. Законы. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан Электронный ресурс.: федеральный закон от 15.04.1998, №66-ФЗ [по сост. на 30.12.2008]// Информационная система Гарант.

10. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Электронный ресурс.: федеральный закон от 24.07.2002,

11. ФЗ по сост. на 8.05.2009.// Информационная система Гарант.

12. Электронный ресурс.: постановление Правительства РФ от 27.02.2004, № 112 //Информационная система Гарант.

13. Республика Камыкия. Правительство. Постановления. О концепции развития-земельных отношений в республике Камыкия на 2008-2012г.г. Электронный ресурс.: постановление Правительства от 30.10.2007, № 381 // Ссыка на домен более не работаетkalmy/l 3stat.html.

14. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного производства Текст./ А.Л. Иванов [и др.]; Мин-во сельского хозяйства, РАСХН.-М.: Росинформагротех, 2008. -63с.: ил.

15. Алакоз,В.В. Фонд перераспределения земель: теория, информация, практический опыт Текст. /В.В. Алакоз, В.И. Киселев.-М.: Формула строительства, 2001. -128 с.

16. Архипова, В.Ф. О механизме согласованного управления земельными ресурсами региона Электронный ресурс. /В.Ф. Архипова, В.У. Сунгуров; ВГУ// Ссыка на домен более не работаетindex. рЬр?1ё=1 677.

17. Бастров,Г.Е. Земельное право Текст. /Г.Е.Бастров, Р.К.Гусев. -М.: Учебник, 2006-696 с.

18. Беленький, В.Р. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами Текст.: учеб. пособ. /В.Р. Беленький, П.Ф. Лойко. -М.: Былина, 2001. -254с.

19. Варламов, A.A. Земельный кадастр: в 6 т. Т.2. Управление земельными ресурсами Текст.: учебник для вузов /A.A. Варламов. -М.: КолосС, 2004. -382 с.

20. Варламов, A.A. Повышение эффективности использования земельТекст.: учебник для вузов /A.A. Варламов, С.Н.Воков. -М.: Агропромиздат, 1991. 144с.

21. Вершинин,В.В. Экономические проблемы, земельных отношений и развития сельских территорий: пути и методы решения Текст. /В.В. Вершинин// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№ 5. -С. 10-19.

22. Веселовская, Л.Ф. Землеустройство Текст.: учебник /Л.Ф. Веселовская. -М.: ЮРКНИГА, 2004. -256 с.

23. Воков, С.Н. Автоматизация процессов разработки проектов территориального землеустройства Текст. /С.Н.Воков, С.И. Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. -№5. -С. 56-62.

24. Воков, С.Н. Генеральная схема землеустройства территории Российской Федерации (содержание и методы разработки): монография /С.Н.Воков; ГУЗ-М.:, 2009.-370с.

25. Воков, С.Н. Землеустроительное обеспечение управления землями сельскохозяйственного назначения Текст. /С.Н.Воков, С.И.Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. -№5. -С.28-36.

26. Воков, С.Н. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ: учебник /С.Н.Воков, Н.Г. Конокотин, А.Г. Юну-сов; под ред. С.Н.Вокова. -М.: Колос, 1998. -462с.

27. Воков,С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т. Т.1: Теоретические основы землеустройства. -М: Колос, 2001. -494с. -(Учебники и учебные пособия для студентов высш. учебн. заведений).

28. Воков, С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т. Т.2: Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство: учебник для вузов /С.Н. Воков. -М.: Колос, 2001. -648 с.

29. Воков,С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т. Т.З: Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство: учебник /С.Н.Воков. -М.: Колос, 2002. -384с.

30. Воков,С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т. Т.4: Экономико-математические методы и модели: учебник для вузов. /С.Н.Воков. -М.: Колос, 2001. -696с.

31. Воков,С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т.Т. 5: Экономика-землеустройства. -Mi: Колос, 2001. -456с.

32. Воков, С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т. Т.7: Землеустройство за рубежом /С.Н.Воков. -М.: КолосС, 2005. -408с.

33. Воков,С.Н. Землеустройство Текст.: в 8 т. Т.8: Землеустройство в ходе земельной реформы (1991-2005 годы): учебник для вузов. /С.Н.Воков. -М.: КолосС, 2007. -399с.

34. Воков,С.Н. Землеустройство в Германии Текст.: учебное пособие /С.Н. Воков; ГУЗ. -М., 2003. -152с.

35. Воков, С.Н. Землеустройство в системе мер по организационно-экономическому и правовому регулированию земельных отношений Текст.: доклад /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008.-№ 11.-С. 11-15.

36. Воков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) Текст.: учебное пособие для вузов /С.Н.Воков. -М.: Былина, 1998. -526с.

37. Воков, С.Н. Экономико-математические методы и модели в землеустройстве Текст. /С.Н.Воков. -М.: Колос, -2007.-696с.

38. Воков, С.Н. Новые земельные отношения в Российской Федерации Текст. /С.Н.Воков, A.A. Варламов, П.Ф. Лойко// Земельный вестник России. -2005.-№ 1-2.-С.2-8.

39. Воков, С.Н. О состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации Текст. /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 9. -С.4-8.

40. Воков, С.Н. Обоснование необходимости проведения землеустройства и его роль в решении приоритетных задач социально-экономического развития Российской Федерации Текст. /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 6. -С. 3-6.

41. Воков, С.Н. Основные направления государственного регулирования проведения землеустройства Текст. /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 8. -С. 3-15.

42. Воков, С.Н. Основные направления развития землеустройства*в Российской Федерации (2007-2011 годы) Текст. /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 1. -С.4-32.

43. Воков,С.Н. Основы земледелия и землепользования Текст.: учебное пособие/С.Н.Воков, В.Н: Хлыстун, В.Х. Улюкаев. -М.: Колос, 1992. -114 с.

44. Воков, С.Н. Приоритетные направления осуществления отдельных видов землеустроительных работ /С.Н.Воков, Г.А. Карцев, В.Ф. Спиридонов// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 10. -С. 4-17.

45. Воков, С.Н: Проблемы правового регулирования проведения землеустройства в Российской Федерации Текст. /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. -№2 с. 5-14.

46. Воков, С.Н. Разработка автоматизированных систем Текст. /С.Н. Воков, С.И.Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. Ч2009. Ч№5. -С.53-55.

47. Воков, С.Н. Совершенствование планирования использования земель сельскохозяйственного назначения Текст. /С.Н.Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№ 7. -С. 12-17.

48. Воков, С.Н. Совершенствовать систему государственного управления землеустройством Текст. /С.Н:Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 12. -С. 3.

49. Воков, С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства (теория и методика) Текст.: дис. .докт. экон. наук /С.Н.Воков.-М., 1986 -410с.

50. Государственное регулирование земельных отношений Текст. / под. ред. A.A. Варламова, B.C. Шаманаева. -М.: Колос, 1998. -264с.

51. Государственное регулирование земельных отношений за рубежом Текст. / под ред. Л.И. Кошкина. -М.: ВШПП, 2001. -224с.

52. Государственный земельный кадастр Российской Федерации Текст.: материалы международного семинара/ГоскомземРФ. -М., 1999.-Вып. №2-3. -158с.

53. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2005 г. Текст. -М.: Роснедвижимость, 2006.-200 с.

54. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2006 г. Текст. -М.: Роснедвижимость, 2007. -238с.

55. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2007 г. Текст. -М.: Роснедвижимость, 2008. -274с.

56. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2008 г. Текст. -М.: Роснедвижимость, 2009. -263 с.

57. Греф,Г.О. О мерах по реализации земельной реформы и развитию рынка Электронный ресурс. /Г.О. Греф// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2005.-№2 (23) = Ссыка на домен более не работаетjournal/journal233.htm.

58. Гукова,И.И. Особенности постановки на государственный кадастровый учет земельных долей Текст. /И.И. Гукова// Земельный вестник России. -2005. Ч № 3-4. -С.44-46.

59. Земельная администрация Текст.: материалы проекта ЛАРИС. -Вена: CLC, 1999.

60. Земельная политика в целях развития и сокращения бедности Текст.:научный доклад о политике Всемирного Банка=ТЬе International Bank for Reconstruction and Development, 2003. -M.: Весь МИР, 2005. -344 c.

61. Земельный кадастр в зарубежных странах Текст. /A.A. Варламов'[и др.]; под ред. A.A. Варламова; ГУЗ; -М., 1996.--126 с.

62. Земельный кадастр Канады Текст.// Земельный кадастр стран Западной Европы, США и Канады: обзорная'информация /ВНИИТЭИагропром. -М., 1992. -С.42-46.

63. Земельный- кадастр Франции Текст. //Земельный кадастр стран Западной Европы, США и Канады: обзорная информация /ВНИИТЭИагропром. -Ml, 1992.-С. 7-12.

64. Земельный фонд Российской-Федерации на 1 января 2007 г. /Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, ФГУП ФКЦ Земля. -М.: Роснедвижимость, ФГУП ФКЦ Земля 2007. -686с.

65. Землеустройство, использование и охрана земельных ресурсов Текст. /В.П. Троицкий, С.Н.Воков, И'.М: Зак,[и др.]; ГУЗ. -М., 1997. -192'с.

66. Инструментарий длял разработки Генеральной схемы землеустройства территории Российской Федерации: проект Текст. /С.Н.Воков, Т.А. Емельянова,Г.А. Карцев, В.Ф. Спиридонов /Росземкадастр; ФГУП Гос-земкадастрсъемка; ВИСХАГИ; ГУЗ.-М':, 2004. -258 с.

67. Калинин, В.И. О выделе земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения Текст. /В.И. Калинин//Кадастровый вестник. -2007. -№ 4. -С. 20-22.

68. Канадская сельскохозяйственная модель Текст.// Земельный вопроспод ред. Е.С. Строева. -М.: Колос, 1999. -С.361-377.

69. Карпова, O.A. Землеустроительное и кадастровое обеспечение реализации закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения /О.А.Карпова, З.Ф. Кочергина,С.В. Ядровский// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№ 7. -С. 62-63.

70. Каштанов,А.Н. Земледелие Текст. /А.Н. Каштанов// Избранные труды /Россельхозакадемия. -М., 2008. -685 с.

71. Киевская, Е.С. Обоснование первоочередных мероприятий по совершенствованию землеустроительных услуг при формировании земельных участков Текст. /Е.С. Киевская// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 3. -С. 7-10.

72. Киевская,Е.С. Экономические основы территориального планирования и землеустройства в странах Европейского Союза Текст.: монография / Е.С.Киевская; ГУЗ. -М., 2007. -147с.

73. Комов,Н.В. Земельные отношения и землеустройство в России Текст. . /Н.В. Комов, А.З. Родин, В.В. Алакоз. -М.: Русслит, 1995. -512с.

74. Косинский,В.В. Оптимизация современного землепользования Текст. /В.В.Ко-синский// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№ 4. -С.4.

75. Кресникова,Н.И. Земельная доля как форма собственности в аграрном секторе России Текст. /Н.И. Кресникова// Кадастровый вестник. -2008. -№ 1.

76. Кресникова,Н.И. Экономическая модель земельных отношений: система научных понятий и основные принципы в исследовании Текст. /Н.И. Кресникова// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 8.-С. 16-25.

77. Курс по оценке земельных угодий, земельным налогам, земельной ипотеке и земельным банкам в Испании Текст. /ЛАРИС. -Памплона, 2003. -Ч. 1.

78. Курс по оценке земельных угодий, земельным налогам, земельной ипотеке и земельным банкам в Испании Текст. /ЛАРИС. -Памплона, 2003. -4.2.

79. Липски, С.А. Государственное управление в сфере землепользования в условиях развития рыночных отношений Электронный ресурс. /С.А. Липски// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2002. №2-3 (11-12)=Ьр:/Мрг.п1/]оигпа1/]оип1а1910.Ьйп.

80. Липски, С.А. О трансформации функций государственного земельного контроля Электронный ресурс. /С.А. Липски// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2003: -№ 3-4 (16-17)= Ссыка на домен более не работает ]оигпа1/]'оигпа11210.htm.

81. Липски, С.А. Проблемы управления сельскохозяйственным землепользованием в современной России Текст. /С.А. Липски; ГУЗ. -М., 2001.-246с.

82. Лойко,П.Ф. Земельный потенциал мира в России Текст.: пути глобализации его использования в XXI в. -М.: ФКЦ Земля 2000. -342 с.

83. Лойко,П.Ф. Земельные преобразования в России в 1991-2006 годах: ошибки и просчеты; пути выхода из кризисного состояния современного землепользования страны Текст. / П.Ф. Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2006. -№7.-С. 4-13.

84. Лойко, П.Ф. Проблемы земельной политики и государственного управления земельными ресурсами в Российской Федерации Электронный ресурс. /П.Ф. Лойко// Ссыка на домен более не работает28.

85. Лойко,П.Ф. Основные направления совершенствования нормативной правовой базы в сфере землеустройства на современном этапе Текст. / П.Ф. Лойко, Н.В. Сазонов//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2006. -№9. -С. 4-21.

86. Лойко, П.Ф. Управление земельными ресурсами в современных условиях Текст. /П.Ф. Лойко// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008.-№ 2.-С. 3-4.

87. Материалы I Всероссийского земельного конгресса (18-20 декабря 2001 г., Москва) Текст.// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2002.-№1 (10).

88. Материалы к расширенному заседанию Колегии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (30 марта 2009 года) Текст. -М.; Россельхозбанк, 2009.

89. Материалы по управлению землей в Нидерландах для проекта ЛАРИС (Reader on Land Administration for LARIS Workshops) Текст.// ITC -Cadastre.-1999. -№10. -На рус. яз.

90. Материалы семинара по кадастровым технологиям в Швейцарии. Текст. /Центр ЛАРИС. ЧРегенсдорфЧВатт.: Свиссфото Сервисис, 1999. ЧНа рус. яз.

91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст.: утв. Минэкономики, Минфином РФ, Госкомитетом РФ по строительной, архитектурой и жилищной политике от 31.06.1999, № ВК 477.

92. Методические указания по разработке схем землеустройства области Текст. /ГосНИИ земельныхресурсов.-М.,1977.-109с.

93. Нагаев, Р.Т. Недвижимость: землеустройство, градостроительство и экономика Текст.: терминологический словарь /Р.Т. Нагаев-Казань, 2008.

94. Назаренко,В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы Текст. /В.И. Назаренко. -М.: ВНИИЭСХ, 1998. -77с.

95. Никонов, П.Н. Недвижимость, кадастр и мировые системы регистрации прав на недвижимое имущество Текст.: аналитический обзор / П.Н.Никонов, H.H. Журавский. -2006. -СПб, 2006. -77 с.

96. Носов, С.И. Экономические методы управления в землепользовании Текст. /С.И.Носов.-М.: ООО Связьоценка 2003. -178с.

97. Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора в США Текст. /О.Г. Овчинников; РАН, Ин-т США и Канады.-М., 1999. -663 с.

98. Основные методические положения по разработке Генеральной схемы использования земельных ресурсов СССР (союзной республики) на догосрочную перспективу / АН СССР-МСХ СССР.-М., 1978.-366 с.

99. Основные положения Концепции Генеральной схемы землеустройства территории Российской Федерации Текст. /под ред. С.Н.Вокова; ГУЗ. -М., 2008. -71с.

100. Отчет о состоянии и использовании земель, сельскохозяйственного назначения Республики Башкортостан за 2007 год Текст. /Управление по- землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан. ЧУфа, 2008. -55 с.

101. Оценка земли, налогообложения, залоговые обязательства-и земельные банки в Норвегии /Проект ЛАРИС// Norway Mapping Group Ltd, 1999. -На рус. яз.

102. Оценка качества и классификации земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве Текст.: практ. пособие /С.И.Носов [и др.]; ФГУП Госземкадастрсъемка -ВИСХАГИ. -М., 2007. -131 с.

103. Павлов,П.Н. Государственное управление и регулирование в области природопользования, окружающей среды и сельского хозяйства в Финляндской Республике Текст. /П.Н. Павлов// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2007. -№1-2 (30-31).

104. Расходы на содержание кадастра Текст.: материалы семинара проекта ЛАРИС. -Памплона.: Trabajos Catastralies S.A., 2003. С. 110.

105. Рейнхольд, В. Развитие российской системы кадастрового учета как основы российской-земельной реформы Текст. /В: Рейнхольд// Недвижимость ^инвестиции; Правовое.регулирование. -2006. -№3-4 (28-29).

106. Рогатнев,Ю.М. Землеустройство -механизм эффективного управления сельскохозяйственным землепользованием и производством Текст. /Ю.М.Рогатнев.-Омск, Изд-во Омского ГАУ, 2001. 159 с.

107. Роль, функции и структура услуг по земельным вопросам в Германии Текст.: руководство по обучению центра ЛАРИС. ЧHLVA, Lahmeyer International, 2002. -На рус. яз.

108. Романов, C.B. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую (по состоянию на июнь 2005 г.) Текст. /C.B. Романов// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ 8. -С. 30-36.

109. РоссийскоЧнемецкий круглый стол Земельная реформа как действенный механизм управления земельными ресурсами 21.03.2001г. Текст.// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2001. -№2-3 (7-8).

110. Руководящие принципы партнерства государственного и частного сектора в области управления земельными ресурсами. ЕЭК ООН, HBP/WP. 7/2005/8. -06.07.2005. -С. 4. -На рус. яз.

111. Руководящие принципы управления земельными ресурсами. -ЕСЕ /НВР.: Женева, 1996. -150 с. С. 4. -На рус. яз.

112. Сборник сведений о состоянии и использовании земель в федеральных округах Российской Федерации в 2006 г. Текст. / Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. -М.: Роснедвижимость, 2007. -503 с.

113. Сельскохозяйственная политика во'Франции Текст. //Экономика сельского хозяйства России, 2002. -№10. -С. 35-36.

114. Скубиев,С.И. Задачи информационного обеспечения управления земельными ресурсами Текст. /С.И. Скубиев// Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики и охраны окружающей среды /ГУЗ. -М., 2009. -С. 79-84.

115. Скубиев, С.И. Инновационная деятельность Государственного университета по землеустройству Текст. /С.И.Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. Ч№ 5. -С.46-52.

116. Скубиев, С.И. Концепция оптимизации землепользования под объектами ФГУП концерна Росэнергоатом Текст. /С.И.Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. -№5. -С. 63-74.

117. Скубиев, С.И. Мониторинг состояния озимых посевов в раннеЧвесенний период. Текст. /С.И.Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2009. -№6. -С.43-48.

118. Скубиев, С.И. Современные технологии межевания земель сельскохозяйственного назначения Текст. /С.И.Скубиев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№5. -С. 50-59.

119. Сорокина, O.A. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства на примере организации использования земель на агроланд-шафтной основе Текст. /O.A. Сорокина// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008.-№ 10.-С. 38-42.

120. Состояние и основные направления развития землеустройства в Российской Федерации Текст.: монография /под науч. ред. С.Н.Вокова; редкол. М.П. Шубич, В.В. Пименов; Гос. ун-т по землеустройству -М., 2006. -317 с.

121. Сохранение и использование ландшафтного потенциала Европы Текст.: сборник документов Парламентской Ассамблеи Совета Европы / [сост. В.В. Сударенко, С.Н.Воков]; Гос. ун-т по землеустройству. -М., 2007. -100с.

122. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России Текст.-М.: Россельхозакадемия, 2009. Ч21с.

123. Строев, Е.С. Земельный вопрос в России в начале XXI века (проблемы и решения) Текст. /Е.С. Строев, С.Н.Воков; ГУЗ.-М.,2001.-55с.

124. Тела, А. Новая земельная информационная система в Финляндии Текст. /А. Тела// Кадастровый вестник. -2007. -№3. -С. 58-65.

125. Теория и методы управления земельными ресурсами в условиях многообразия форм* собственности на землю Текст.: монография /под науч. ред. A.A. Варламова; Гос. ун-т по землеустройству, Каф. землепользования и земельного кадастра. -М., 2006. -342 с.

126. Улюкаев,В.Х. Правовые аспекты повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель Текст. /В.Х. Улюкаев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№ 8. -С. 60-63.

127. Управление земельными ресурсами Текст.: учебное пособие /П.В. Кухтини др.. -СПб.: Питер, 2005. -382с.

128. Указания по составлению Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий на область, край и автономную республику РСФСР Текст. /Росгипрозем. -М., 1971 -53 с.

129. Управление земельными ресурсами Текст.: учебно-практическое пособие /под ред. Л.И. Кошкина. -М.: ВШПП, 2004. -520с.

130. Филиппова, С.Г. Влияние природноЧэкономических факторов Северо-Западного федерального округа на эффективность использования земель Текст. /С.Г. Филиппова// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№ б. -С. 83-89.

131. Фомкин,И.В. Экономические основы государственного регулирования проведения землеустройства в Российской Федерации Текст.: дис. . канд. экон. наук /И.В. Фомкин; ГУЗ. -М., 2006. - 190 с.

132. Шарипов,С.А. Организационно-экономические механизмы повышения эффективности использования земельных ресурсов Текст. / С.А: Шари-пов, И.Г. Гайнутдинов. -Казань.: Знак С, 2008.

133. About Dutch Association of Real Estate Brokers and Real Estate Experts (NVM). ЧApeldoorn, CLRA, 2003. -P. 1-2

134. Benson, Maijoriel. Agricultural Law in Canada 1867 -1955. With particular reference to Saskatchevan. Calgary: Canadian Institute of Recourses Law, The University of Calgary. 1996-P. 130

135. Isgin, T. A Hedonic Price Analysis of Farmland Option Premiums Under Urban Influences Text. / T. Isgin, D.L. Forster //Canad. J. agr. Econ. Ч2006. -Vol.54.-N 3. -P. 327-340.

136. Don Leonard. Land Administrstion in New South Wales. -NSW: Depertment of Land and Water Conservation, 2001. -P. 5.

137. Land Records and the Role of Government-London: Land and Property Economics.-2001. -P. 10.

138. Report on the Activities of Commision 7: Cadastre and Land Management 1998-2002. -Washington: XXII FIG 1C, 2002. -P. 33-35.

139. Vachal, J. New principle of farmland production potential determination Text. /J. Vachal, R. Vachalova, P. Patrlova //Agriculture.-2006.-N 3. -P. 113-121.

140. Zimmermann, W. Good governance inpublic 1 and management Text. / W. Zimmermann //Land reform, land settlement and cooperatives. -Rome, 2008. -№ 2. -P. 30-40.

141. FIG XXII Congress, Washington, 2002. -630 p.

142. Surveying our Public Lands. -Bureau of Land Management-Cadastral Survey. -U.S.Departament of the Interior, 2002. -P.2.

143. VagavaaraR. Legislation for the New Land Information System in Finland -Washington: XXII FIG 1C, 2002. -P. 297-298.

Похожие диссертации