Организационно-технические предпосыки автоматизации производственных процессов на предприятиях, выпускающих мягкие искусственные кожи тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат технических наук |
Автор | Гамандий, Марина Михайловна |
Место защиты | Москва |
Год | 1983 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Гамандий, Марина Михайловна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Автоматизация производства мягких искусственных кож как комплексная организационно-техническая задача
1.1. Основные положения автоматизации производства.
1.2. Признаки и особенности современного автоматизируемого производственного процесса
1.3. Организационно-техническая база и предпосыки автоматизации на предприятиях, выпускающих мягкие искусственные кожи
ГЛАВА 2. Исследование организационно-технических особенностей производства мягких искусственных кож и обусловленных ими предпосылок его автоматизации
2.1. Классификация и оценка факторов, влияющих на автоматизацию производства мягких искусственных кож
2.2. Значение фактора времени и непрерывности для совершенствования организационных форм и автоматизации процессов производства мягких искусственных кож
2.3. Анализ методов и организационно-технологических схем производства мягких искусственных кож с позиции их непрерывности и возможности автоматизации.
В ы в о д ы.
ГЛАВА 3. Оценка уровня непрерывности процессов производства мягких искусственных кож
3*1Х Уточнение подхода к определению уровня непрерывности производственных процессов
3.2. Метод определения времени задержек предметов труда между операциями . ЮЗ
3.3. Определение пооперационной стоимости предметов груда на ЭВМ . ПО
3.4. Расчёт и анализ показателей непрерывности изменения предметов труда и эксплуатации оборудования
В ы в о д ы
ГЛАВА 4. Исследование условий обеспечения непрерывности производства мягких искусственных кож как основы его автоматизации
4.1. Особенности и оценка факторов обеспечения непрерывности в процессах производства мягких искусственных кож.
4*2. Процесс изготовления мягких искусственных кож как объект управления и формализации
4.3. Разработка математической модели изготовления мяг -ких искусственных кож в целях регулирования стабильности и автоматизированного управления
4.3*1. Определение структуры и качественного вида модели . 139 4.3.2. Методика проведения и обработка результатов эксперимента
4.4. Рекомендации по обеспечению непрерывности и автоматизации производства мягких искусственных кож
4.4.1. Использование математической модели для решения отдельных задач автоматизации процессов производства мягких искусственных кож
4.4*2. Автоматизированное управление как средство обеспечения стабильности и непрерывности процессов изготовления мягких искусственных кож.
В ы в о ды
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-технические предпосыки автоматизации производственных процессов на предприятиях, выпускающих мягкие искусственные кожи"
Одной из характерных тенденций современного этапа развития социалистической экономики является линия на интенсификацию производства. Это нашло отражение в выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС экономической стратегии, в соответствии с которой для достижения высшей цели - неуклонного подъема материального и культурного уровня жизни народа, необходимо обеспечить рост выпуска продукции на действующих предприятиях при стабильной и даже меньшей численности занятых, создать условия для высокопроизводительного труда, всемерно ускорять комплексную механизацию и автоматизацию [ 1б].
В обстановке непрерывно растущих технических возможностей и ограниченности материальных, людских, энергетических ресурсов необычайно возрастает роль отраслей, производящих материалы,заменяющие природные, способствующих повышению эффективности производств - потребителей их продукции за счет возможности применения прогрессивных методов обработки, снижения трудоемкости, себестоимости. К таким отраслям относится промышленность искусственных кож и пленочных материалов (ИК и ПМ), призванная сыграть большую роль в успешном осуществлении задач интенсификации и повышении эффективности производства в обувной, кожгалантерей-ной, швейной, полиграфической, светотехнической, мебельной,транспортного машиностроения и других отраслях. Её' успехи способству-не только ют все возрастающей химизации и автоматизации этих производств, но и революционизируют технологию, способствуют появлению новых высокопроизводительных методов производства.
Генеральной линией организационно-технического развития всех отраслей народного хозяйства, в том числе и промышленности ИК и ПМ, определенной директивами КПСС и Советского правительства,является комплексная автоматизация производственных процессов, определящая сегодняшний день технического прогресса. Ускоренное внедрение научно-технических разработок, связанных с автоматизацией, обеспечивает ряд преимуществ в различных отраслях и производствах, В промышленности ИК и ПМ это позволит вести производственные процессы при больших скоростях, высоких давлениях и температуре,непрерывно и с применением новых видов энергии, что, в свою очередь, даст возможность с наивысшей эффективностью реализовать другие составные части технического прогресса. Так,комплексная автоматизация производства искусственных кож требует одновременного дальнейшего совершенствования организации производственных потоков с учетом качественных изменений в технике и технологии, произошедших за последние годы.
Актуальность, значимость интенсификации в повышении эффективности производства мИК определяет теоретическое и прикладное значение научных исследований в области совершенствования организации как важнейшей организационно-технической предпосыки автоматизации производственных процессов изготовления мягких искусственных кож (мИК).
Комплекс проблем автоматизации, включающий анализ диалекти -ческой необходимости автоматизации, технических возможностей и ограничений, экономической эффективности и экономических ограничений, социальных последствий проблемы автоматизации, решася и решается многими исследователями применительно к различным производствам. Созданная И.А.Вышнеградским теория регуляторов, работы Н.ЕДуковского и А.М.Ляпунова, заложившие фундамент строгой теории автоматических систем, сделали возможным дальнейшее развитие идей и организационных принципов автоматизации сегодняшнего и завтрашнего дня.
Общие принципы автоматизации производства, а также условия ее внедрения в различных отраслях рассмотрены в трудах В.А.Трапезникова, С.Г.Красивского, В.Л.Лоссиевского, А.П.Владзиевского и других.
В трудах Ф.С.Демьянюка, О.И.Непореята, Е.Ф.Шулъмана и других изложены общие организационные принципы работы поточных и автоматических поточных линий, показаны преимущества поточной формы организации производства перед непоточными формами его организации.
В последние годы ряд экономических проблем организации и автоматизации производства исследовася в работах ЯЛ5.Кваши,С.А.Хейн-мана, О.И.Вокова, Л.М.Гатовского, В.И.Павлюченко, А.А.Синягова.
Организации поточных, в том числе автоматических (АЛ) и полуавтоматических (ПАЛЯ), линий в легкой промышленности посвящены работы И.Б.Басса, С.И.Овчинникова, П.С.Пушкина.
Поной и комплексной автоматизацией определяется направление работ по организационно-техническому совершенствованию производственных процессов на предприятиях легкой промышленности, в частности, выпускающих искусственные мягкие кожи.
Общеметодологические вопросы организационно-технического совершенствования производства искусственных кож в условиях его автоматизации разработаны П.С.Пушкиным. Различные стороны экономики и организации этого производства исследовались в работах Л.П.Аксенова, Г.Д.Русаевой, Т.Г.Парашиной, Л.М.Поляковой.
В работах указанных авторов, в частности, отмечено, что по своим объективным характеристикам производство мягких искусственных кож как производство с непрерывным движением непрерывного предмета труда имеет тенденцию перерастать в массовое непрерывно-поточное автоматизированное производство.
Базируясь на выдвинутых проф. П.С.Пушкиным положениях организационно-технического развития производства мИК в условиях его автоматизации, а также учитывая исследования и опыт в области автоматизации в других производствах, в работе проанализированы предпосыки и современный уровень развития автоматизации на предприятиях, выпускающих мИК. Это позволило установить следующее*
IУказанные авторами общие предпосыки автоматизации (химизация, электрификация, механизация и др.) достигли уровня, позволившего внедрять долу автоматические и автоматические поточные линии (ПАШ и АПН) и автоматизированные системы управления техно ' логическими процессами (АСУТП).
2. Производственные участки на предприятиях, изготавливающих мИК, отличаются своим организационно-техническим уровнем (вследствие разнообразия применяемого сырья, чередования разнохарактерных операций, использования проходного и периодического оборудования и других особенностей), неодинаково подготовлены к автоматизации. В производственном процессе имеются недостатки с позиций непрерывности и автоматизации: низкий уровень механизации транспортных операций, ручные загрузки оборудования, визуальный контроль процессов, простои, недозагрузки оборудования. В связи с этим автоматизация не обеспечивает всех своих преимуществ, недостаточно эффективна.
3. Автоматизация - комплексная проблема, и ее задачи дожны решаться путем проведения мероприятий, представляющих собой сочетания организационных и технических средств, в направлении создания высокоорганизованного, стабильного, ритмичного, характеризующегося непрерывностью функционирования всех элементов процесса. В действующих же ПАШ1 и АЛ далеко не поностью реализована непрерывность с позиции экономии времени по трем основным элементам производстваХ
4; В настоящее время, в условиях повышения роли интенсивных качественных) факторов развития экономики, на предприятиях отрасли нужно обеспечить реализацию оптимального с позиций экономии времени экстенсивного и интенсивного рода по основным элементам производства варианта автоматизации на основе имеющегося опыта автоматизации с помощью экономико-математических методов и электронно-вычислительных машин.
Это обусловило то, что из широкого круга задач организационно-технического совершенствования производства мИК и его перевода в автоматизированное главное место в работе отведено исследованию проблем теоретического и практического обеспечения непрерывности производственного процесса по основным элементам производства как объективного требования открытого К.Марксом закона экономии времени;'
Отмеченное определило цель исследования;
Основная цель диссертационной работы состояла в определении организационно-технических предпосылок повышения уровня и эффективности автоматизации производства мИК на основе продожения исследования теоретических и практических проблемм обеспечения высших ступеней непрерывности производственных процессов изготовления мЖ как обязательного условия эффективной автоматизации.
Объектом исследования явились организационно-технические предпосыки автоматизации производственных процессов на предприятиях, изготавливающих мягкие искусственные кожи.
В качестве информационной базы исследования выбраны Калининский комбинат "Искож", выпускающий широкий ассортимент мягких искусственных кож, и Московский опытный завод "Мосискож", выпускающий наиболее прогрессивные синтетические кожи.
Разработка проблем обеспечения непрерывности, производственных процессов изготовления мИК для превращения их в автоматизированные требует постижения всех двигателей и тормозов автоматизации - комплексного подхода к производству как к единой системе с большой степенью разнообразия составляющих ее элементов, рассмотрению любого из них как органической составной части данной системы и анализа процесса производства в динамике, в том числе с учетом разносторонних последствий влияния фактора времени на изменение его количественных и качественных характеристик.
Отмеченное обусловило системный подход к рассматриваемым проблемам, а также необходимость их решения методами моделирования организационных форм, построения детерминированных и вероятностных моделей, использования положений исследования операций, экспертного опроса, теории автоматического регулирования и управления, применения ЭВМ "Наири-К" и EC-I020.
Для достижения поставленной в работе цели использовася функционально-стоимостной анализ (ФСА), предполагающий исследование функций( значения) предпосылок автоматизации на предприятиях, выпускающих мИК, и поиск наиболее эффективных технических решений их обеспечения в целях быстрой и эффективной реализации поточных форм в автоматизированное производство.
Теоретической основой диссертационной работы явились марксистско-ленинские методология и экономическое учение, решения и програм-ные документы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, теоретические разработки в области организации и автоматизации производства советских и зарубежных ученых.
В результате проведенного исследования в диссертационной работе:
- изучены организационно-технические предпосыки автоматизации применительно к производству мИК и исследован уровень их развития на предприятиях, выпускающих мягкие искусственныеисинтетические кожи;
- проведена оценка факторов, влияющих на эффективность автоматизации в производстве мИК, выявлены существенные;
- обоснована целесообразность и преимущества показателей непрерывности использования трех основных элементов производства перед другими для оценки совершенства потоков. Для снижения трудоемкости расчетов предложены агоритмы и программы расчета пооперационной себестоимости предметов труда (для ЭВМ "Наири-К") и сроков запуска-выпуска по операциям процесса (для ЭВМ EC-I020);
- оценены факторы обеспечения непрерывности процессов изготовления мИК, выявлены важнейшие;
- построена математическая модель процессов изготовления волокнистой основы совместным применением аналитического и вероятностного моделирования;
- предложен подход к контролю и регулированию стабильности протекания процессов на основе измерения весовой разности между приходом и расходом материала в единицу времени,;
Все это составляет научную новизну проведенного исследования.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в следующем:
- программы расчета себестоимости предметов труда и сроков запуска-выпуска по операциям позволяют определить наиболее информативный показатель совершенства производства мИК - непрерывность использования предметов труда - при небольших затратах времени;
- предложенная программа расчета сроков запуска-выпуска по операциям для ЭВМ EC-I020 открывает возможность многовариантности расчетов и применения их при построении оптимального варианта организации потоков, оптимизации показателей непрерывности использования основных элементов производства мИК;
- методика построения математической модели регулирования стабильности обеспечивает построение модели всего процесса изготовления мИК для целей управления. Она принята к внедрению в разработку АСУТП изготовления мИК Государственным институтом по проектированию предприятий кожевенно-обувной и меховой промышленности (ГПИ-2);
- предложенный в работе подход к контролю и регулированию стабильности протекания процессов реализован в схеме автоматического регулирования процесса. Ее использование в условиях производства мИК позволит сократить простои оборудования, потери материалов, потери от брака и обеспечит снижение себестоимости продукции, рост производительности труда.
Результаты диссертационной работы приняты к практическому использованию в промышленности - условно-годовой экономический эффект от внедрения полученных результатов на заводе "Мосискож" составляет 32,4 тыс. рублей.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гамандий, Марина Михайловна
ОБШИВ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Осуществляемые на предприятиях, выпускающих мягкие искусственные кожи, мероприятия; внедрение нового ооорудования, совершенствование технологии, унификация рецептур, типизация технологических регламентов, использование новых материалов, заменяющих природные и закупленные по импорту, механизация основных и вспомогательных операции, использование автоматических приборов; задачи интенсификации производства; высокие скорости, давление, температура, возрастающие требования к точности и оптимальности ведения, необходимость безопасности процессов делают автоматизацию производства мИК целесоэоразной и необходимой. Показано, что для повышения уровня и эффективности автоматизации производственных процессов на предприятиях, выпускающих мШ, требуется комплексное решение ряда организационных и технических вопросов.
2. На основе системного подхода изучены предпосыки и факторы автоматизации производства мМК, осуществлены их теоретико-логический анализ и сравнительная оценка, установлены наиболее существенные. Создана классификация факторов, влияющих на автоматизацию производства мИК, представленная в виде трехуровневой системы. В ней выделены подсистемы: средства труда; предметы труда; раоочая сила; организационно-технологические условия. Каждая из них представлена совокупностью определяющих ее факторов автоматизации, характеризуемых факторами-параметрами, которые описывают состояние системы в целом.
3. При решении вопросов повышения уровня и эффективности автоматизации производственных процессов изготовления мИК следует ориентироваться на интенсивные факторы, обеспечивающие непрерывность и экономию времени по основным элементам производства; доказано ведущее значение непрерывности с позиций экономии времени ibV, по основным элементам в комплексе факторов и предпосылок эффективной автоматизации производства мши
4. Уровень непрерывности производства целесообразно измерять с помощью показателей непрерывности изменения предметов труда 1П|> ) и эксплуатации ооорудования (. N, ) как наиоолее верно отражающих совершенство и подготовленность процессов изготовления мИК к автоматизации.
5 о для ликвидации основного недостатка расчета показателей непрерывности изменения предметов труда ^ 1? 1П|, ), заключающегося в трудоемкости расчетов, предложены агоритмы опредения сроков запуска-выпуска и стоимости предметов труда по операциям. Реализация в программах разработанных агоритмов позволила усовершенствовать методику определения показателей и получить варианты показателей для конкретного производственного процесса.
6. Предложена для ЭВМ EC-I020 программа для осуществления многовариантных расчетов сроков запуска-выпуска по операциям. Целесообразно их проведение для определения характера необходимых мероприятий и прогнозирования организационных форм.
7. Анализ непрерывности эксплуатации ооорудования проведен с помощью трех показателей: N , Nty , И , что позволило оценить уровень непрерывности с позиций экономии времени экстенсивного { ) и интенсивного { ) рода. Формулу расчета показателя экономии времени эксплуатации оборудования { Г ) предложено использовать в преобразованном с учетом специфики применяемого в производстве мИК оборудования виде.
Изучением применяемых методов и организационно-технологических схем, направлений развития производства мИК определена потребность организационно-технического совершенствования, в том числе автоматизации, наиболее сложного из производств мЙК - процесса изготовления синтетической кожи, превосходящей рядом свойств другие виды мИК.
9. Осуществлен анализ уровня непрерывности на заводе "мосис-кож" и установлены направления организационно-технического совершенствования производства СК:
- повышение технического уровня текущего контроля и регулирования качества полуфабриката и продукции;
- контроль основных организационно-технологических параметров процесса изготовления мШ, в том числе запонения ооорудова-ния, скоростей подачи и изъятия перерабатываемого материала;
- повышение оперативности принимаемых решений по управлению технологическим процессом;
- обеспечение надежности оборудования и производственного процесса.
10. Определены факторы обеспечения непрерывности и выделены наиболее значимые: автоматизированное управление ходом процессов и стабильность характеристик процессов. В качестве средства реализации указанных факторов разработана математическая модель процесса изготовления волокнистой основы. Она представляет собой зависимость количества материала, находящегося на обработке, от основных организационно-технологических параметров в функции времени.
Модель и методика её построения апробированы в производственных условиях ( акт апробации прилагается) и приняты к использованию в проектных работах по созданию АСУТП изготовления мИК Государственным институтом по проектированию предприятий кожевен-ноЧ обувной и меховой промышленности (ГПИ-2). Акт внедрения прилагается.
11. Для практической реализации стабильности параметров и автоматизированного управления ходом процессов на основе контроля весовой разности между приходом и расходом материала в единицу времени по каждой операции построена схема автоматического регулирования хода процесса. Предложенный метод автоматического регулирования служит основой обеспечения организационно-технологической устойчивости (стабильности; процесса изготовления мИК-одного из основных условий непрерывного заданного функционирования и автоматизации производства.
12. Экономический эффект от использования предлагаемой оперативной системы контроля и автоматического регулирования хода процессов обеспечивается снижением простоев ооорудования, потерь материалов, уменьшением численности вспомогательных рабочих, повышением ритмичности производства и выражается, в снижении себестоимости и увеличении выпуска высококачественной продукции. Годовой экономический эффект от внедрения полученных результатов на заводе "глосискож" составляет 32.4 тыс.рублей.
Расчет экономического эффекта и акт о внедрении, заверенные подписями руководителей предприятия, прилагаются.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Гамандий, Марина Михайловна, Москва
1. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд., т. 23, с.392.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857-1859 гг.-Соч. 2-е изд. т. 46, ч. П, с. 213.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд., т. 23, с.189.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Теории прибавочной стоимости. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. I, с. 283.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. с. 13, ч. I М.: 1936, с. 122.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Сач.2-е изд. т. 23, с.342.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 391.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 392.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857-1859 гг. -Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 117.
10. Маркс К. Капитал, т. 2. М.: Госполитиздат, 1951, с.235.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, ч. 3, с.295296.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд., т. 24, с. 315.
13. Ленин В.И. Ответ Г.П.Нежданову. Нон.собр. соч., т. 4 с. I60-I6I.
14. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон. собр. соч., т. I, с. 95.
15. Ленин В.И. Статистика и социология. Пон.собр.соч., т. 30, с. 351.
16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
17. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256с.
18. Воков О.И. Экономические аспекты внедрения автоматизации. М.: Наука, 1972. - 268 с.
19. Литвинов А.П., Моржаков С.П., Фабрикант Б.П. Основы автоматики. М.: Машиностроение, 1967. - 272 с.
20. Шаумян Г.А. Автоматы и автоматические линии. М.: Маш-гиз, 1961.-^2 с.
21. Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм / Под ред. Л.М.Гатовского. М.: Наука, 1967. - 680 с.
22. Энциклопедия современной техники, т. I. М.: Советская энциклопедия, 1965, с. 10.
23. Белов Г.И. Автомат. В кн.: БСЭ, 3-е изд. 1969. т. I, с. 135.
24. Краткий экономический словарь. М.: Госполитиздат, 1958,с. 6.
25. Spoteczie skj/tki postemjou tech*fcz"*S*1. И/ctrszam, 1969, s. 196.
26. Европейская экономическая комиссия. С?г/о/ла/0/7 rajo. {Wort/ftJ 4), C?c/e/l%jo. 3, 18. УП, 1969.
27. Руднев К.Н. Автоматизация производства. В кн.: БСЭ 3-е изд. 1969, т. I, с. 125-132.
28. Пушкин П.С. Вопросы совершенствования организации поточного производства искусственной кожи и пленочных материалов в условиях его комплексной механизации и автоматизации. Дис. докт. рех. наук. М.: МШИЛ, 1966. - 464 с.
29. Айзенберг Л.Г. и др. Автоматизация производственных провесов в легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1972. -367 с.
30. Владзиевский А.П. Автоматическая линия. В кн.: БСЭ 3-е 13Д. 1969, т. I, с. 135.
31. Романов В.А. Автоматизация типовых производственных процессов. М.-Л.: Энергия, 1964. - 288 с.
32. Тукешев О.Т. Автоматизация новые идеи. - М.: Знание, 1978. - 62 с.
33. Владзиевский А.П. Вопросы теории автоматических линий. -В сб.: Автоматизация и механизация технологических процессов в приборостроении. М., 1958.
34. Автоматизация производственных процессов / Под ред. В.А. Трапезникова. М.: Гизлегпром, 1956. - 478 с.
35. Лоссиевский В.Л., Плискин Л.Г. Вопросы автоматизации непрерывных производственных процессов. М.: АН СССР, I960. - 111с.
36. Лоссиевский В.Л. О рациональной очередности и объеме автоматизации производстве иных процессов. М.: ЦБТИ, 1956. - 11с.
37. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточно-автоматизи-рованного производства: Учеб.пособие для машиностр. вузов.
38. М.: Высшая школа, 1968. 700 с.
39. Басс И.Б. Организация основных производственных процессов на предприятиях легкой промышленности. М.: Издательство научно-технической литературы РСФСР, 1961. - 551 с.
40. Овчинников С.И., Пушкин П.С. Организация производства и планирования предприятий легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1980. - 360 с.
41. Основы управления технологическими процессами. /Под ред. Н.С.Райбмана. М.: Наука, 1978. - 440 с.
42. Основы автоматического управления / Под ред. В.С.Пугачева. М.: Наука, 1968. - 679 с.
43. Математика и кибернетика в экономике: Словарь-справочник. / Под ред. Н.П.Федоренко. М.: Экономика, 1975. - 700 с.
44. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. - 552 с.
45. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. -576 с.
46. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии решений. М.: Экономика, 1982. - 160 с.
47. Функционально-стоимостной анализ. Экономическая газета. 1982, Л 28. - с.19.
48. Сапиро-Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.: Экономика, 1980. - 176с.
49. Павлюченко В.И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. М.: Наука, 1973. - 223 с.
50. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971. - 65 с.
51. Хейнман С.А. Экономические проблемы организаций промышленного производства. М.: Госполитиздат, 1961. - 336 с.р *
52. Летенко В.А. Производственный процесс и его организация. В кн.: Организация и планирование производства на машиностроительных предприятиях. - М.: Высшая школа, 1972, с. 17.ч
53. Моди^г А.А., Яковенко Е.Г. Организация и управление про-изводетвенным процессом на промышленном предприятии. М.: Наука, 1972. - 296 с.
54. Синягов А.А. Народнохозяйственная эффективность автоматизации производства и управления. М.: Мысль, 1975. - 220 с.
55. Смоляр Л.И. Оперативно-календарное планирование (модели и методы). М.: Экономика, 1979. - 136 с.
56. Седегов Р.С., Орлова Н.М., Сидоров Ю.И. Интеграция производственного планирования. М.: Статистика, 1978. - 230 с.
57. Скворцов В.А. Исследование направлений организационно-технического совершенствования сборочных потоков обувного производства. Дис. канд.техн.наук. - М.: МТИП, 1977. - 184 с.
58. Русаева Г.Д., Пушкин П.С. Фондоемкость продукции и ее влияние на эффективность производства ИК и ПМ. Обзор: Промышленность ИК. - М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1976, № 5. - 55 с.
59. Пушкин П.С,, Парашина Т.Г., Полякова Л.Н. Экономика, организация и планирование производства искусственных кож и пленочных материалов. М.: Легкая индустрия, 1975,-243 с.
60. Аксенов Л.П. Вопросы организации производства и методики определения экономической эффективности применения пленочных материалов. Дис. нанд.техн.наук, -М.: МТИП, 1968.
61. Гршценко А.З. Автоматическое управление в производстве химических волокон. М.: Химия, 1975. - 291 с.
62. Дружинин Г.В. Надежность устройств автоматики. М.: Энергия, 1967. - 528 с.
63. Красивский С.Г. Автоматизация производства. М.: Труд-резериздат, 1956, - 136 с.
64. Лебедовский А.И., Федотов А.И. Автоматизация в промышленности. Л.: Лениздат, 1976. - 254 с.
65. Лернер А.Я. Состояние и задачи разработки научных основ автоматизации производственных процессов. М.: ЦБТИ, 1956. - 9 с.
66. Бакулев Г.Д. Задачи экономической науки в области автоматизации производства в промышленности. М.: АН СССР, 1956. -19с.
67. Словарь русского языка в 4-х т. Т.З. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1959,с. 506.
68. Токовый словарь русского языка. /Под ред. Д.Н.Ушакова. -Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1939, с. 722.
69. Мухамедьяров A.M., Кузьмина Н.К. Технический прогресс на предприятии решающее условие повышения эффективности производства. - Экспресс-информация: Промышленность ИК. - М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1976, № 8. 25 с.
70. Стабилизатор фосфат НФ. Реф.сборник: Промышленность ИК. - М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1981, В 3, с.II.
71. Царегородцева Г.К. Использование отечественного диспер-гатора в производстве винилискожи. Реф. сборник: Промышленность ИК. - М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1976, № 2, с. 4-5.
72. Ильин Б.А. Установка по отбору кромки ПБХ-клеенки. -Реф. сборник: Промышленность ИК. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1976, № I. с. I0-II.
73. ФакторовичЮ.Д., Горшков П.И. Устройство автоматического удаления облоя полимерного покрытия. Реф. сборник: Промышленность ИК. - М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1978, № 2, с. 3-7.
74. Механическая чистка фильтров на линии пневмотранспортера. Реф. сборник: Промышленность ИК. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1980, № I, с. 11-12.
75. Автоматизация погрузочно-разгрузочных работ в легкой промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1974. - 51 с.
76. Приспособление душ транспортировки искусственной кожи. -Реф. сборник: Промышленность ИК. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1979, 4, с. 5-6
77. Смехов А,А. Автоматизация на складах. М.: Машгиз, 1962.
78. Моисеев А.В., Петросян К.Ц. Хозяйственный механизм : 100 вопросов и ответов. М.: Политиздат, 1981. - 271 с.78. Che/v/сг/ 7vestry, MS.
79. Александрова В.П. Экономические аспекты автоматизации производства в пищевой и легкой промышленности. Киев, 1970.- 38с.
80. Логинов В.П. Экономическая эффективность механизации. -М.: Наука, 1975. 294 с.
81. Акимов В.Н. Комплексно-механизированный участок по приготовлению ПВХ-смесей. Реф.сборник: Промышленность ИК. - М.: ЦНШТЭИлегпром, 1978, № 6, с. 4-6.
82. Угурчиев О.Б. Химическое машиностроение. М.: Знание, 1980.-64 с.
83. Химия и технология полимерных пленочных материалов и искусственной кожи: Учебник для высш.учебн.заведений, часть вторая. / Под ред. Г.П.Андриановой. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981, - 376 с.
84. Силин В.А. и др. Экономика: поиск, эксперимент. М,: Знание, 1978. - 112 с.
85. Зубрицкая В.Л. Исследование организационно-технических условий автоматизации отделочных процессов производства кож для низа обуви. Дис. канд.техн.наук. - М.: МТИП, 1974. - 183 с.
86. Андреев В.В., Хмелевский Н.Н. Автоматизация и экономическая эффективность производства. М.: Экономика, 1971. - III с.
87. Кваша Я.Б. Статистика новой техники. М.: Статистика, 1966. - 263 с.
88. Скоробогатов П.Н. Опыт создания изделий машиностроения на базе программно-целевых методов. Ленинград: ДНТП, 1981. -33 с.
89. Мирошников П.С. Экономические проблемы автоматизации производства. Киев: Наукова думка. 1965. - 175 с.
90. Б.Г.Гойфман, А.В.Кочеров. Автоматизация технологических процессов меховой промышленности. М.: Легкая индустрия. 1979. -144 с.
91. Boutc/iflg ёемеМ S. #/> МЩ
92. Клюковкин В.Н. Кулезнов В.А., Македон А.А. Автоматизация управления в легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1976. -208 с.
93. Рабочая книга по прогнозированию / Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв.ред.). М.: Мысль, 1982. - 430 с.
94. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974,-159 с.
95. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика. - 133 с.
96. ТАё Deffht /яеМяс/-' ал //>ег>-wentat Sti/ty of г01//э Рал*/ /яе/яа
97. Григорьев B.M. Эксперты в системе управления общественным производством. М.: Мысль, 1976. - 156 с.
98. Раяцкас Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976. - 286 с.
99. Кендэл М.Дж. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975.214 с.
100. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1980. - 120 с.
101. Непорент О.И. Технические основы календарного движения производства. Л.-М.: Стандартизация и рационализация, 1933.
102. Шульман Е.Ф. Поточное производство в машиностроении и приборостроении. М.-Л.: Машгиз, 1962. - 223 с.
103. Милер Э.Э. Основы организации производственного процесса. М.: I960. - 36 с.
104. Андреев A.M. Организация ритмичной работы многодетальных прерывно-поточных линий с паралельным движением деталей. Дас. нанд.техн.наук. М.: 1961.
105. Итин Л.И. Экономика легкой промышленности. М.: Гизлег-пром, 1957. - 452 с.
106. Синяев В.П. Исследование путей регулирования качествасинтетических материалов для низа обуви и экономии сырья при их изготовлении. Дис.канд.техн.наук. - М.: МТИП, 1969. - 296 с.
107. Ильин С.Н. Новые способы производства поливинихлорид-ных пленок. М.: Легкая индустрия, 1980. - 176 с.
108. Евдокимов В.В. Нанесение покрытий в производстве рулонной искусственной кожи. М.: Легкая индустрия, 1980. - 128 с.
109. Справочник по искусственным кожам и пленочным материалам. / Под ред. В.А.Михайлова и Б.Я.Кипниса. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 344 с.
110. Макарова О.Н., Пушкин П.С. Совершенствование оценки качества мягких искусственных кож. Обзор: Промышленность ИК. -М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1980, № 2. - 45 с.
111. Ильин С.Н., Мухамедьяров A.M., Фишкин Б.П. Экономика производства мягких искусственных код за рубежом. М.: Легкая индустрия, 1973. - 92 с.
112. Англия, патент № 1308677, класс C3C, 1973.
113. Авторское свидетельство СССР № 300552. Бюлетень, "Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки", 1972, №5.
114. Япония, заявка № 47 14792, класс 25Е, 1972.
115. Красовская И.А. Показатели и метода оценки технического и организационного уровней производства полиграфических предприятий. Дис.канд.техн.наук. М.: 1972.
116. Ганштак В.И., Майданчик Б.И. Содержание задачи, методы экономического анализа и его определение на предприятии. М.: Машиностроение, 1974. - 53 с.
117. Зайцев Б.Ф , Чирков В.Г. Технико-экономический уровень производства. М.: Экономика, 1972. - 189 с.
118. Белякова Н.В., Зайончковский А.Д., Овчинников С.И. Резервы в производстве микропористых подошв на комбинате "Искож". -В ж.: Кожевенно-обувная промышленность, 1962, № 2.
119. Глазков С.П., Евдокимов Г.П. Технический уровень производства радиоэлектронной аппаратуры в судовом проборостроении. -Л.: 1975 .
120. Таран В.А., Брудник С.С., Кофанов Ю.Н. Математические вопросы автоматизации производственных процессов. М.: Высшая школа, 1968. - 216 с.
121. Консон А.С. Экономическое обоснование проектов электрических машин, аппаратов, приборов. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963. - 220 с.
122. Теплов Г.В. Планирование на промышленном предприятии: Учеб.пособие для экон. и инж-экон. ин-тов и фак. М.: Экономика, 1964. - 479 с.
123. Медведева Э.А. Направления совершенствования организации производственных потоков меховой овчины. М.: МТИП, 1972.
124. Справочник экономиста промышленного предприятия / Под ред. С.Е.Каменицера. М.: Экономика, 1974. - 663 с.
125. Мамедова Р.А. Научные методы совершенствования календарного планирования отделочного производства хлопчатобумажной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1974. - 157 с.
126. Испирян Г.П., Петренко А.П. Организационный план потока на кожевенном заводе. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1971. - 39 с.
127. Воченко В.Н. Оценка и контроль качества сварных соединений с применением статистических методов. М.: Издательство стандартов, 1974. - 160 с.
128. Шор Я.Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М.: Советское радио, 1962. - 552 с.
129. Бунге М. Интуиция и наука. М.: Прогресс, 1967. - 187 с.
130. Добров Г.М., Ершов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Нау-кова думка, 1974. - 160 с.133. ГОСТ 20913-75.
131. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. - 240 с.
132. Акоф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир,1971. - 534 с.
133. Райбман Н.С. Что такое идентификация. М.: Наука, 1970. - 119 с.
134. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности). -М.: Легканиндустрия, 1974. 262 с.
135. Первозванский. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975. - 616 с.139Математическое моделирование и управление химико-технологическими производствами. / Под ред. А.З.Грищенко. Киев: Техника, 1976. - 128 с.
136. Грубов В.И. Математическое моделирование непрерывных технологических процессов. Киев: КГУ, 1971, - 175 с.
137. Математические методы планирования эксперимента в химических, технических, медико-биологических исследованиях. Киев: Знание УССР, 1977. - 29 с.
138. Автоматизация в черной металургии. М.: Металургия, 1971. - 280 с.
139. Автоматизация в текстильной промышленности за рубежом. -М.: ЦНЖГЭИлегпром, 1970. 89 с.
140. Автоматизация, механизация и оборудование процессов целюлозно-бумажного производства. Л.: ВНИЙБ, 1977. - 135 с.
141. Вольтер Б.В. Автоматизация производства полиэтилена. М.: ЦНИИЕСА, 1969. 68 с.
142. Автоматизированное управление процессами химической технологии. / Отв. ред. В.Н.Усатюк . М.: Наука, 1981. - 216 с.
143. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления.-М.: Мир, 1975. 683 с.
144. Матнматическая статистика: Учебник /Иванова В.М. и др.- 2-е изд. М.: Высшая школа, 1981. - 371 с.
145. Кендэл М. Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи.- М., Наука, 1973. 899 с.
146. Фельдбаум А.А., Бутковский А.Г. Методы теории автоматического управления. М.: Наука, 1971. - 743 с.
147. Современные методы проектирования систем автоматического управления / Под общ. ред. Б.Н. Петрова. М.: Машиностроение, 1967. - 703 с.
Похожие диссертации
- Управление ключевыми компетенциями высшего учебного заведения
- Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики
- Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности
- Модели планирования автономного производственного процесса ходингового предприятия с применением адаптивного управления
- Организационно-экономический механизм эффективности развития производственно-предпринимательских структур в мебельной промышленности