Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Сдобнякова, Елена Евгеньевна
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности"

На правах рукописи

СДОБНЯКОВА Елена Евгеньевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИНЦИПАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

003159125

Диссертационная работа выпонена на кафедре Экономика и организация производства Московского государственного технического университета МАМИ

Научный руководитель кандидат экономических наук, профессор

Ионов Виктор Иванович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Тебекин Алексей Васильевич

кандидат экономических наук, доцент Можаев Александр Борисович

Ведущая организация Федеральное государственное учреждение Научно -

исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами

Защита состоится 24 октября 2007 г в 1Г 00 часов на заседании диссертационного Совета К 212 140 01 при Московском государственном техническом университете МАМИ по адресу 107023, Москва, ул Большая Семеновская, д 38, корпус Б, аудитория 304

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета МАМИ С авторефератом можно ознакомиться на сайте МГТУ МАМИ - www mami iu

Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенный печатью организации, просим направлять по указанному адресу

Автореферат разослан 21 сентября 2007 г

Ученый секретарь Диссертационного Совета,

кандидат экономических наук, профессор

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Актуальность диссертационного исследования. Производственная деятельность национальных промышленных предприятий в настоящее время проходит в условиях ужесточения конкурентной борьбы, сопряженной с глобализацией мирового экономического пространства Нестабильность экономической конъюнктуры, повышение требований потребителей к промышленной продукции в значительной степени усложняют процесс управления производственной деятельностью предприятия К тому же на экономические процессы в условиях рыночного хозяйствования, в силу подходов сложившихся за рубежом, все большее влияние начинают оказывать экологические факторы Они формируют конъюнктуру внутреннего и мирового рынков (изменение спроса и предложения, колебание цен на материальные и энергетические ресурсы), определяют качество окружающей среды (ОС), влияя тем самым на устойчивое развитие, как всего мирового сообщества, так и отдельного государства, и отдельного предприятия

Несмотря на значительные изменения в подходе к природоохранной деятельности, до сих пор управленческие структуры промышленных предприятий считают, что решение экологических проблем - дело исключительно затратное и ничего кроме убытков бюджету предприятия не приносит Традиционно экологические издержки, даже реальные, количественно определяемые, рассматриваются как накладные, они не разбиваются и не учитываются как результат конкретной производственной деятельности предприятия (выбора материала, технологической операции и др ) Международная практика использования рекомендаций стандартов серии ИСО 140000 по повышению эколого-экономической эффективности управления пока не приносит в России желаемого результата Это объясняется тем, что основной мотивацией, побуждающей национальные предприятия заниматься экологическими проблемами, являются не их собственные решения, а рекомендации зарубежных партнеров, связанные с контрактными отношениями

В то же время наметились существенные изменения во внешней системе экономического регулирования и институциональной системе ответственности по предотвращению промышленных загрязнений Это объясняется взятыми Россией на себя обязательствами по хозяйствованию в рамках устойчивого развития, о чем свидетельствуют Указ Президента РФ О концепции перехода РФ к устойчивому развитию от

01 04 1996 г № 440, Экологическая доктрина РФ, одобренная распоряжением Правительства РФ от 31 08 2002 г № 1225-р, Федеральный закон О ратификации Киот-ского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата от 04 11 2004 г № 128-ФЗ и др

В выигрыше окажутся те предприятия, которые в стратегическом подходе к развитию производства, охватывающем все сферы деятельности, будут ориентироваться не только на экономические результаты, но и на экологические принципы, когда анализируются, оцениваются и измеряются не только экономические, функционально-технические и социальные, но и экологические показатели производственной деятельности

Актуальность данной диссертационной работы определяется необходимостью разработки научно-практических предложений по созданию организационно-экономического механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности (ЭБ) при условии эффективного функционирования в догосрочной перспективе Это потребует критического анализа внешних условий бизнес-среды и внутренних резервов управления промышленным предприятием в сфере развития производства, совершенствования системы планирования, повышения качества продукции, реализации наилучших из существующих технологий, сокращения образующихся загрязнений и др

Степень разработанности проблемы. Общие вопросы теории управления предприятием изложены в научных трудах зарубежных и отечественных авторов А Г Аганбегяна, И Ансоффа, С Ю Глазева, А В Евсеева, К В Лушпинина, М X Мескона, В Г Медынского, И М Пиннингса, Р А Фатхутдинова, Ф Хедоури, Г Шмалена, С Шмидхейни и др

Различные теоретические и методические аспекты совершенствования процесса управления производством на промышленных предприятиях с учетом экологической составляющей отражены в работах Б Р Аленби, Э В Гирусова, Т Е Гридэла, А А Гусева, Дж Диксона, А С Жакунца, С П Конакова, О Е Медведевой, С Пад-жиола, К В Папенова, А Ф Порядина, С И Пронина, А В Телятиновой, А К Шрей-бера и др

Однако анализ данных отечественной и зарубежной литературы показал, что в настоящее время недостаточно исследованы все возможности механизма управления

производственной деятельностью промышленных предприятий в условиях рыночной экономики с учетом изменяющейся ОС и возможных институциональных преобразований в сфере ее защиты и требуется разработка организационно-экономического механизма управления, модели планирования развития производственной деятельности и уточнение экономических критериев эффективности управления с целью реализации современных принципов экологической безопасности Повышение эколого-экономической эффективности управления промышленными предприятиями возможно за счет использования организационно-экономического механизма управления, учитывающего динамику внешних факторов, и совершенствования инструментов управления производственной деятельностью на базе внутренних резервов

Целью диссертационного исследования является исследование эволюционных тенденций в экономических методах управления производством и защиты окружающей среды и их трансформация в научно-практические рекомендации по разработке организационно-экономического механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий с целью их эффективного функционирования на принципах экологической безопасности

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

- исследованы экономические методы управления экологической безопасностью промышленных предприятий,

- исследована и проанализирована в экологическом аспекте эволюция внешних экономических факторов, влияющих на эффективность производственной деятельности предприятия в условиях рынка,

- сформулирована концепция совершенствования процесса управления производственной деятельностью на принципах экологической безопасности,

- выявлены количественные и качественные критерии оценки экономической эффективности управления экологическими аспектами производства,

- разработан организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий, как при запуске новой продукции, так и при модернизации существующего производства на принципах экологической безопасности,

- разработаны инструменты планирования развития промышленного производства с целью адаптации сложившихся подходов для решения экологических проблем,

- апробирован механизм управления производственной деятельностью на принципах экологической безопасности на конкретном промышленном предприятии

Предмет и объект диссертационного исследования. Предметом диссертации являются организационные и экономические аспекты механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий Объектом исследования выбраны промышленные предприятия машиностроения

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили методология системного анализа, методология управления производством, методология прогнозирования и планирования, система налогообложения

Нормативно-информационной базой исследования являются нормативно-правовые документы Российской Федерации, стенограммы парламентских слушаний Государственной Думы РФ, диссертации, материалы научных конференций, периодические издания, научные публикации отечественных и зарубежных авторов, интернет-ресурсы, открытые материалы промышленного предприятия ООО Вектор

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма и методического обоснования процесса управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности в современных условиях В соответствии с поставленными в работе задачами автором получены следующие результаты, выносимые на защиту

1 Результаты исследования экономических методов управления экологической безопасностью промышленных предприятий на разных стадиях взаимодействия общества и природы Анализ показывает, что пока общество не дошло в своем развитии до кризисного состояния, когда негативные природные изменения приобретают необратимый характер, будут совершенствоваться экономические методы регулирования и стимулирования субъектов производственной деятельности с целью повышения экологической безопасности,

2 Основные инструменты экономического управления на внешнем уровне по повышению экологической безопасности производства промышленных предприятий выявленные на основе анализа тенденций изменения внешних факторов экономического управления и институциональной системы ответственности по предотвращению промышленных загрязнений страхование экологических рисков, формирование

рынка купли-продажи прав на загрязнение, санкции за использование устаревших технологий как мера экономической оценки, основанная на определении разницы между негативным воздействием на ОС при использовании устаревших технологий и наилучших существующих технологий,

3 Концепция управления производственной деятельностью предприятия на принципах экологической безопасности, разработанная с учетом современных научных подходов к управлению Отличительной особенностью концепции являются взаимосвязь, взаимодействие и взаимозависимость подсистем управления с экономическими, организационными, техническими, технологическими и экологическими уровнями развития производства,

4 Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью предприятий, отличительной особенностью которого является экономический анализ не только эколого-экономического ущерба, но и текущих затрат на природоохранную деятельность Текущие затраты на повышение экологической безопасности носят активный преобразующий, а не пассивный компенсирующий характер и направлены на устранение причин загрязнения ОС, а экономический ущерб является следствием этого загрязнения, помимо этого они доступны широкому кругу специалистов предприятия и дожны быть использованы в принятии решений с целью повышения экологической безопасности В организации управления обосновано применение экологических принципов 0Е при запуске нового производства и принципов Р2 при модернизации существующего производства,

5 Модель и инструменты планирования развития промышленного производства на принципах экологической безопасности, разработанные в соответствии с концепцией прогноз-стратегия-план Отличительной особенностью является разработка целевых перспективных моделей лэкологически безопасный материал, лэкологически безопасная продукция и наилучшая существующая технология, которые отражают рекомендации и стратегические цели развития основных элементов производственной среды в зависимости от текущего состояния и будущих перспектив,

6 Предложения по совершенствованию методики оценки эколого-экономической эффективности управления производственной деятельностью, включающие в себя набор количественных и качественных показателей экономической,

экологической и организационной эффективности планирования и управления производством Система количественных критериев экономической эффективности управления промышленным предприятием основана как на показателях текущих затрат так и предотвращенного ущерба

7 Результаты апробации диссертационного исследования на предприятии ООО Вектор, которые демонстрируют улучшение эколого-экономических показателей производства и повышение конкурентоспособности продукции, что ведет к получению допонительной прибыли и повышению имиджа предприятия

Практическая значимость и внедрение результатов диссертационного исследования состоит в использовании основных научных положений, рекомендаций и выводов работы в производственной деятельности ООО Вектор и ООО Контакт, а также в учебном процессе при проведении занятий в МГТУ МАМИ по дисциплинам Экономика и управление предприятием и Экономика природопользования и природоохранной деятельности Разработанные в диссертации методические положения и рекомендации носят универсальный характер, представляют практический интерес для руководителей и специалистов предприятий и могут быть использованы для повышения эффективности организационного управления в различных отраслях промышленности

Апробация результатов диссертации. Основные научные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры Экономика и организация производства МГТУ МАМИ, докладывались на российских и международных научно-практических конференциях и симпозиумах В частности, на МНТК Российской школы молодых ученых и специалистов Системные концепции в экономике, науке, технике и экологии (Москва-Сочи, 2004 г ), 49-й Международной научно-технической конференции ААИ Приоритеты развития отечественного автотракторостроения и подготовки инженерных и научных кадров (Москва, МГТУ МАМИ, 2005 г ), Международном симпозиуме Современное автотракторостроение и высшая школа России (Москва, 2005 г), 12-й МНТК студентов и аспирантов Радиоэлектроника, электротехника и энергетика (Москва, МЭИ, 2006 г), Всероссийской научно-технической конференции Приоритетные направления развития науки и технологий (в сети Internet, 2007 г )

Методические материалы приняты к внедрению ООО Вектор, ООО Контакт и в учебный процесс по кафедре Экономика и организация производства МГТУ МАМИ, что подтверждено актами о внедрении

Публикации автора и структура работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим открытым объемом 4 п л , в т ч авторский объем 2,5 п л Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений Диссертация содержит 142 страницы машинописного текста, список литературы, включающий 145 наименований, 30 таблиц и 16 рисунков

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность научной работы и сформулированы ее основная цель и задачи

В первой главе Анализ проблем управления производством промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования рассмотрены в историческом ракурсе экономические и институциональные подходы к предотвращению промышленных загрязнений и проведен анализ тенденций изменения экономического и организационного регулирования хозяйственной деятельности на современном этапе развития Определены основные инструменты экономического управления на внешнем уровне и направления разработки организационно-экономического механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности

Во второй главе Разработка концепции и механизма управления производственной деятельностью предприятий на принципах экологической безопасности сформулирована концепция управления производством с учетом современных научных подходов и принципов управления, разработан организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью и модель планирования на принципах экологической безопасности Показана целесообразность применения различных экологических инструментов на стадиях запуска новой продукции и дальнейшей модернизации производства Предложена модель оценки эффективности управления производственным процессом и выявлен набор количественных и качественных показателей определения экономической, экологической и организационной эффективности планирования и управления

В третьей главе Апробация и эколого-экономическая оценка механизма управления производством промышленного предприятия на принципах экологической безопасности показаны результаты апробации разработанного организационно-экономического механизма управления производством в практической деятельности предприятия ООО Вектор Рассчитаны сравнительные экономические показатели различных вариантов производственных процессов Предложена усовершенствованная организационная структура управления ООО Вектор

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ В рыночных условиях возложение прямых обязательств по реабилитации окружающей среды на промышленные предприятия, специализирующиеся в разных областях производства, является фактором, снижающим экономические эффекты хозяйственной деятельности, но для обеспечения устойчивого развития России эта мера не имеет альтернативы Проведено исследование изменений экономических методов управления экологической безопасностью промышленных предприятий на разных стадиях взаимодействия общества и природы в России и за рубежом (табл 1) Анализ показывает, что пока общество не дошло в своем развитии до кризисного сосхояния, когда негативные природные изменения приобретают необратимый характер, будут совершенствоваться экономические методы регулирования и стимулирования субъектов производственной деятельности с целью повышения экологической безопасности

На основе анализа внешних факторов экономического управления, нацеленных на предотвращение промышленных загрязнений, и институциональной системы ответственности за экологические правонарушения показано, что ответственность, как она представлена в настоящее время (возмещение экологического ущерба), направлена по существу не на улучшение экологических показателей и качества ОС, а на ухудшение экономических показателей деятельности промышленных предприятий При этом в России все более актуальными становятся тенденции использования экономических рычагов в решении экологических проблем

Таблица 1

Экономические механизмы управления производством с целью повышения экологической безопасности

Период Механизм Экономические последствия Экологические принципы и направления деятельности предприятия

1960-е годы Механизм, основанный на принципах экологического нормирования и введения платного природопользования Принцип загрязняющий платит Увеличение затрат на природоохранные мероприятия, сокращение прибыли повышение себестоимости продукции, а следовательно ее цены, снижение конкурентоспособности Принцип Разбавления отходов Технологии по рассеиванию и разбавлению отходов

1970-е годы Механизм, основанный на принципах колективной ответственности за загрязнения Введение специализированных экологических налогов на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, создание экологических фондов с целью аккумулирования и эффективного расходования собираемых средств на охрану ОС Принцип Концевые технологии Улавливание загрязнений в очистных сооружениях сбор и захоронение отходов

1980-1990-е годы Модернизированный механизм,основанный на подключении эффективных экономических рычагов к решению экологических проблем Предприятия, которые нашли экономически эффективные методы борьбы с загрязнениями, поддерживают загрязнения ниже установленного уровня могут продавать сэкономленные резервы другим предприятиям Принципы Малоотходные и ресурсосберегающие технологии Вторичное использование отходов Предотвращение промышленных загрязнений -Р3 Снижение адатериачьных и энергетических затрат и потерь

2000-е годы Механизм включающий рыночные рычаги в решении экологических проблем Интегрированные системы управления производством для повышения конкурентоспособности продукции на основе экономических технических и экологических решений Принцип Проектирование для экологии - 0№ Снижение промышленных загрязнений в жизненном цикле и продукции

Перспектива на 21 век Механизм, нацеленный на устойчивое развитие мирового сообщества Принятие любого хозяйственного решения на основе анализа четвертного итога Принцип Экосистемного (комплексного) подхода Менеджмент производственной деятельности с четвертным итогом (социальные экономические технико-технологические и экологические показатели)

Для реализации этих положительных тенденций в работе определены следую-

щие перспективные инструменты экономического механизма управления на внешнем уровне по повышению экологической безопасности промышленных предприятий страхование экологических рисков, формирование рынка купли-продажи прав на за-

грязнение, санкции как мера экономической оценки за использование устаревших технологий на основании определения разницы между негативным воздействием на ОС при использовании устаревших технологий и наилучших существующих технологий Это явилось основой для создания научно-практических рекомендаций по выработке действенной стратегии развития промышленных предприятий на принципах экологической безопасности, направленных на минимизацию потребления природных ресурсов и максимально возможное предотвращение загрязнений от факторов производственной среды в ближайшей и догосрочной перспективе

Анализ работ отечественных и зарубежных авторов по управлению развитием производства показывает, что основой моделирования развития производственной деятельности промышленного предприятия является обеспечение соответствия между факторами внешней и внутренней среды Стратегические изменения внутренней среды промышленного предприятия, как реакция на внешние воздействия, базируются на прогнозировании изменений национального подхода и транснационального подхода в связи с вхождением России в ВТО На современном этапе развития наиболее актуальными являются принципы экологической безопасности, сформулированные как Предотвращение промышленных загрязнений - Р2 (pollution prevention), Проектирование для экологии - DfE (Design for Environment), и Экосистемный (комплексный) подход (анализ хозяйственной деятельности на основе четвертного итога-экономического, технического, социального и экологического)

Суть перехода промышленных предприятий на эти принципы в том, что полный спектр экологических проблем принимается во внимание как обычный этап планирования и разработки производственного процесса и промышленной продукции и не выделяется в отдельное (в основном завершающее) действие С учетом этого в работе сформирована концепция управления производственной деятельностью предприятий на принципах экологической безопасности (ЭБ), которая представлена на рис 1

Основу данной концепции составляют современные научные подходы к управлению Отличительной особенностью концепции являются взаимосвязь, взаимодействие и взаимозависимость подсистем управления с экономическим, организационным, техническим, технологическим и экологическим уровнями развития производства

Концепция управления производственной деятельностью на принципах ЭБ

- идентификация эколого-экономических признаков во внешних управляющих параметрах, - определение научных подходов и принципов управления производственной деятельностью дпя повышения ЭБ - разработка организационно-экономического механизма по реатизации концепции \правчсния производством на основе принципов ЭБ, - адаптация внутрифирменной системы планирования к новым тенденциям и реализации концепции управления на принципах ЭБ

Научные подходы к управлению Принципы управления

1 Системный подход 1 1 Принцип системного подхода к взаимосвязи взаимодействию и взаимозависимости подсистем управления экономическим социачь-ным, техническим и экологическим развитием производства 1 2 Принцип системного подхода к определению целевой политики и планированию развития производства на принципах ЭБ 1 3 Принцип системного подхода к повышению ЭБ всех факторов производственной среды (лот сырья до готовой прод5 кции)

2 Маркетинговый подход 2 1 Принцип направленный на удовлетворение экологических ожиданий общественности и потребностей заказчиков

3 Общеэкономический подход 3 1 Принцип конкурентоспособности и эффективности экономического управления предприятием, отражающий ресурсосберегающий и экологически безопасный тип развития производства

4 Превентивный подход 4 1 Принцип реализации научно-технических решений, обеспечивающий предотвращение промышленных загрязнений

Рис 1 Концепция управления производственной деятельностью на принципах ЭБ

Применение инструментов БЕ и Экосистемного (комплексного) подхода наиболее целесообразно при организации производства для запуска новой продукции, а модернизация существующих производственных процессов на промышленном предприятии дожна осуществляться на основе инструментов Р2 Исходя из этого, в работе предлагается механизм управления производственной деятельностью (рис 2), а также этапы, модель и инструменты планирования для повышения экологической безопасности промышленных предприятий Разработка и внедрение проектов по производству новой продукции или модернизации на принципах экологической безопасности предусматривает сбор данных, комплексный анализ и оценку возможных вариантов производства, этапов запуска новой продукции (на принципах Бо и экосистемного подхода) или этапов модернизации существующего производственного процесса (на принципах Р2), адаптацию организационной структуры управления предприятием, определение источников финансирования, анализ результатов реализации программы

Потенциальными выгодами для предприятий, работающих на принципах экологической безопасности, могут быть снижение затрат за счет экономии материалов

и энергии, более эффективные технологические процессы, уменьшение объемов выбросов и отходов, стимулирование инновационных процессов в технике и технологиях, привлечение финансирования и инвестиций, уменьшение экологических рисков и ДР

Рис 2 Механизм управления производственной деятельностью на принципах ЭБ

Инструментами управления экологической безопасностью предприятий являются управление цепочкой поставок, обеспечение активного участия в программе специалистов предприятия, занятых в проектировании и разработке продукции и технологических процессов, поощрение инновационных идей и разработок и др

Предлагаемая модель планирования развития производства на принципах экологической безопасности разработана на основе концепции прогноз-стратегия-план (рис 3), что соответствует сложившейся мировой практике Перспектива развития производства промышленных предприятий по совершенствованию экологических аспектов их деятельности дожна учитывать тенденции изменения внешнего экономического и институционального механизмов управления Для этого проводится постоянный мониторинг внешней и внутренней среды с целью определения оптимального направления развития производственного процесса, которое закладывается

в догосрочное и текущее планирование

Перспективные модели производственных факторов лэкологически безопасный материал, лэкологически безопасная продукция и наилучшая существующая технология отражают рекомендации БЕ и стратегические цели развития основных элементов производственной среды в зависимости от текущего состояния и будущих перспектив Разработан набор инструментов внутрифирменного планирования производственной деятельности, включающий в себя инструменты маркетингового, технологического, финансового, институционального планирования и ориентированный на мобилизацию творческих способностей менеджеров и специалистов промышленных предприятий для сохранения конкурентоспособности продукции в догосрочной перспективе

1 Прогнозирование тенденций изменения внешнего экономического и институционального механизмов управления развитием производства

2 Догосрочное планирование развития производства с учетом перспективных моделей факторов производственной среды на принципах ВСЕ и экосисгемного подхода

Анализ, оценка, выбор оптимального варианта производственного процесса

Планирование развития производства на прпнципах

Разработка перепек швных моделей факторов производственной среды лэкологически безопасный материал, лэкологически безопасная продукция и наилучшая существующая технология

3 Текмцее п 1аинрованиеразвит на принципах ПАЕ п Р2

марке Г11Н1 овое планирование

|е\нологическое п и-нирование

финансовое и тннро-вание

ннс I и 1 \ цнона. 1ыюе планирование

социальное планирование

Рис 3 Модель планирования развития производства на принципах ЭБ Принятые в промышленности этапы запуска нового производства усовершенствованны с учетом разработанной концепции и механизма управления на принципах экологической безопасности (БЕ и экосистемного подхода) и представлены на рис 4 При модернизации производственного процесса следует использовать инструменты управления по предотвращению загрязнений на основе принципа Р2 (табл 2)

Рис 4 Этапы запуска производства новой продукции на принципах ЭБ

Таблица 2

Основные инструменты управления для реализации принципа - Р~

Инструмент Сущность

Модернизация производства Изменение процесса с целью минимизации или прекращения образования загрязнений

Модернизация техпроцесса Изменение технологии с целью минимизации или прекращения образования загрязнений

Модернизация оборудования Внедрение более эффективного оборудования с минимальными выбросами или прекращение образования загрязнений ОС Модификация оборудования с целью повышения существующих или создания новых возможностей по рециклированию продукции, узлов и материалов

Организация производственной деятельности Изменение порядка и методов хозяйствования для минимизации или прекращения образования загрязнений Внедрение более эффективной системы управления технологическим процессом

Замена факторов производственной среды Изменение материалов, оборудования технологических процессов дта минимизации объема опасных загрязнений

Повторное использование отходов на месте Рециклирование отходов в рамках предприятия

Повторное использование отходов вне предприятия Рециклирование отходов вне предприятия

Предложена модель оценки экономической эффективности управления производством (рис 5), включающая в себя выбор показателей для оценки эффективности управления производством, сбор данных об изменении количества потреб^емых материалов и образующихся отходов, анализ и преобразование данных в показатели экономической эффективности, оценку полученной информации и при необходимости последующее корректирование модели

Рис 5 Модель оценки экономической эффективности управления производством

Издержки предприятия на природоохранную деятельность складываются из экономического ущерба и текущих затрат, которые зависят от уровня негативного воздействия вредных веществ основного технологического процесса на ОС Текущие затраты на повышение экологической безопасности носят активный преобразующий, а не пассивный компенсирующий характер Они направлены на устранение причин

загрязнения ОС, а экономический ущерб является следствием этого загрязнения, и доступны широкому кругу специалистов и испонителей на предприятии, т к присутствуют как в плановых, так и в отчетных формах, а экономический ущерб рассчитывается в основном одним специалистом Поэтому в этой работе используется не только существующий метод определения предотвращенного экологического ущерба, но и делается ставка на текущие затраты Предлагается набор сравнительных показателей экономической эффективности и система расчета эколого-экономических показателей, позволяющие проводить оценку намечаемой деятельности, как при запуске нового производства, так и при последующей модернизации (табл 3)

Таблица 3

Сравнительные показатели оценки экономической эффективности

Сравнительные показатели оценки экономической эффективности Формулы расчета

Показатель экономии материалов эг=Ё <у.тр."шу"')-1Ь 1=1 1=1

Показатель по уменьшению потребления электроэнергии э; = {мкДкД/пУСр - (мкЛо.'п^-гр

Показатель по снижению объема потребления свежей воды з; -з")-{Угр' -3е2)

Показатель по объему утилизации вредных веществ э;=2 -з"1)-^ (1',2р"'-з1-) г=! 1-1

Показатель по усовершенствованию техники ЭД, = (С1+К]+У,)-(С2+К2+У2)

Показатель по усовершенствованию технологии =(С, +К, + АО,)- (С, + К2 +№_)

Показатель предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферы АА< л,

Показатель предотвращенного ущерба от загрязнения сточных вод ду;. = у,., д<

где КД/ш\ УД,""'2 - норма расхода т-то технологического материала (реагента) на еди-

ницу продукции, кг,

РД"'" - стоимость пг-то технологического материала (реагента), руб , V"'' - объем выпускаемой продукции, шт , М - энергетическая мощность оборудования, кВт/ч,

КДКав - коэффициент использования оборудования по мощности и по времени, 7, - КПД электроустановки,

{' - действительный фонд времени работы оборудования по первому и вто-

рому вариантам, ч,

р - цена энергии, руб , Р" - цена воды, руб ,

Vе1, Vе2 - объемы воды, потребляемые соответственно для первого и второго варианта, л,

Зл ,3"2 - затраты на технические мероприятия по уменьшению объемов потребления воды по первому и второму вариантам, руб ,

Ру" - цена утилизации т-то вредного вещества, руб ,

V- объем утилизации вредных веществ по первому и второму вариантам, кг,

УфакД, - фактический ущерб, руб,

С,, С, - текущие эксплуатационные затраты соответственно для первого и второго варианта, руб,

К], К? - амортизационные отчисления соответственно для первого и второ! о варианта, %,

У,, У, - возможный ущерб соответственно для первого и второго варианта,

ДО,, А()г - изменение экологического воздействия (выбросы, сбросы в перерасчете на руб),

У

Дтя, - снижение массы годового выброса в сточные воды /-го загрязняющего вещества или группы веществ с одинаковым коэффициентом относительной эколого-экономической опасности, г/год,

Кэ1 - коэффициент относительной эколого-экономической опасности /-го загрязняющего вещества или группы веществ

Полученные результаты диссертационного исследования апробированы на предприятии ООО Вектор Руководство ООО Вектор выбрало стратегию на запуск производства новой продукции (шаров диаметром 4,5 мм) с использованием научно-технических достижений и современных технологических решений, которая позволит производить конкурентоспособную продукцию и будет базироваться на прин-

ципах экологической безопасности Сравнительная экономическая и экологическая оценка возможных вариантов производства черного шара (метода холодной штамповки и метода холодной поперечно-винтовой прокатки) показала преимущества прокатки (табл 4)

Таблица 4

Сравнительная эколого-экономическая оценка вариантов производства

Показатели производственного процесса Метод холодной штамповки Метод холодной поперечно-винтовои прокатки Срдвшпс 1Ы1ЫН покалиель

1 Производительность, шт /час 13 800 47 300 3 43 раза

2 Коэффициент использования метала, на операциях производства черного шара, % 96 98 -

3 Коэффициент использования метала, с учетом всего производственного процесса, % 48 70 1 46 раза

4 Показатель экономии материалов, руб /год 1 813 080 1 244 100 568 980

5 Показатель по уменьшению потребления электроэнергии, руб /год 3 788 1 114 32 091

6 Показатель по предотвращенному ущербу от загрязнения атмосферы, руб /год - - 1 021

7 Показатель по предотвращенному ущербу от загрязнения сточных вод руб /год - - 55 783

Общая эколого-экономическая эффективность, руб /год 657 875

Эколого-экономическая эффективность от принятия за основу производства черного шара метода холодной поперечно-винтовой прокатки составляет 657 875 руб /год

Повышение экологической безопасности производства возможно и за счет совершенствования последующих технологических операций по доводке черного шара в готовое изделие

1 - замена хром-лоскута кожи на операции сушки и полировки,

2 - замена смазочно-охлаждающей жидкости на операции шлифовки,

3 - установка защитных экранов на оборудовании для предотвращения выбросов на операции шлифовки,

4 - установка защитных экранов на оборудовании для предотвращения выбросов на операции промывки

Учитывая множественность аспектов производственной деятельности и показателей оценки внутреннего потенциала предприятия, различия в уровне критических

оценок и возникающие в связи с этим трудности, использована методика экспертной бальной оценки для выбора последовательности совершенствования технологических операций Путем проведения среза-анкетирования специалистов предприятия были определены индивидуальные ранжировки по обозначенным процессам и обработаны методом парных сравнений, когда матрица эксперта запоняется по принципу

[ 1 есигь > га где 1,ь=\оуесши </; ,

где г18 и гЛ5 - ранги присвоенные -экспертами, /-му и к-му вариантам Затем составлена результирующая матрица по правилу

^ [ \,если2п >е!/2 ~ [0 ' где - сумма матриц, а с!-число экспертов

Анализ результирующей матрицы показал следующую последовательность совершенствования технологических операций замена смазочно-охлаждающей жидкости на операции шлифовки, затем устранение хром-лоскута кожи на операции сушки и полировки, затем установка защитных экранов на операциях шлифовки и промывки

Проведен расчет эколого-экономической эффективности мероприяшй по замене смазочно-охлаждающей жидкости и устранению хром-лоскута кожи, результаты представлены в табл 5

Таблица 5

Эколого-экономическая оценка мероприятий по повышению экологической безопас-_ности обработки черного шара_

Элементы экономии

Годовая экономия материалов в год, т

Годовая экономия, руб

Экономия от сокращения потребления свежей воды

Экономия от замены дизельного топлива

326 392 00

Экономия от устранения хром-лоскута кожи_

4 800 00

332 186,50

Общая экономия от применения разработанного механизма составила 990 тыс руб /год При этом сокращается потребление воды на 130 т/год, дизельного топлива -на 26 т/год и хром-лоскута кожи - на 120 кг

IV. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1 Исследованы современные тенденции изменения внешних экономических методов управления и институциональная система ответственности по предотвращению промышленных загрязнений, в результате анализа определены основные инструменты экономического управления на внешнем уровне страхование экологических рисков, формирование рынка купли-продажи прав на загрязнение, санкции за использование устаревших технологий как мера количественной оценки ответственности на основании определения разницы между негативным воздействием на ОС при использовании устаревших технологий и наилучших существующих технологий

2 Анализ наметившихся тенденций показал целесообразность внедрения в практику управления производством промышленного предприятия научно-практических рекомендаций, основанных на принципах экологической безопасности Определены концепция и организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью предприятия, отличительными особенностями ко горых являются взаимосвязь, взаимодействие и взаимозависимость подсистем управления экономическим, организационным, техническим, технологическим и экологическим уровнями развития производства

3 Разработана модель и инструменты планирования, в соответствии с концепцией прогноз-стратегия-план, отличительной особенностью которых является целевые перспективные модели лэкологически безопасный материал, лэкологически безопасная продукция и наилучшая существующая технология, отражающие стратегические цели развития производства промышленных предприятий

4 Сформирован набор количественных и качественных показателей экономической, экологической и организационной эффективности планирования и управления производством и предложена модель оценки эффективности управления на принципах экологической безопасности

5 Разработанный организационно-экономический механизм и инструменты управления производством использованы на предприятии ООО Вектор, что позволило улучшить эколого-экономические показатели производственного процесса при запуске новой продукции на 990 тыс руб /год При этом сокращается потребление воды - на 130 т/год, дизельного топлива - на 26 т/год и хром-лоскута кожи - на 120 кг

Выпоненные исследования являются завершенной научной работой, Предложенное научное решение актуальной экономической задачи управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности применимо к современным условиям и на обозримую перспективу

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Пьянкова Е Е и др Эколого-экономическая оценка проектируемой продукции // Материалы междунар научно-техн конф Ч 3 Секция Системные концепции в экономике, науке, технике, экологии - Сочи 2004 - С 38-40

2 Пьянкова Е Е и др Снижение экологических издержек на предприятии // Материалы 49-й междунар научно-техн конф , Ч 1 - М МГТУ МАМИ, 2005 - С 70-74

3 Пьянкова Е Е и др Проблемы оценки ущерба окружающей среде от выбросов промышленных предприятий // Материалы 49-й междунар научно-техн конф Ч 1 - М МГТУ МАМИ, 2005 - С 74-78

4 Пьянкова Е Е и др Разработка научных основ формирования конкурентной среды и изучение ее влияния на социально-экономическую среду в России // Отчет ЕЗН - М МГТУ МАМИ, 2005 - 327 с

5 Пьянкова Е Е и др Показатели эколого-экономической эффективности в производственной деятельности // 12-я МНТК студ и аспирантов - М МЭИ, 2006 -с 25-26

6 Пьянкова Е Е Соотношение экономической и экологической эффективности при управлении выбросами промышленных предприятий // Сборник избранных трудов 4-го Междунар симпозиума Книга 6 -М МГТУ МАМИ, 2005 - С 360-371

7 Пьянкова Е Е и др Экологическое сопровождение разрабатываемой продукции // Сырье и упаковка - №2(51), март 2005 - С 32-33

8 Пьянкова Е Е и др Совершенствование управления процессом выбросов на промышленных предприятиях // Известия Тульского государственного университета -2006 Выпуск 2 - С 136-142

9 Пьянкова ЕЕ и др Инновационные механизмы управления эколого-экономическими показателями продукции на этапе проектирования // Известия Тульского государственного университета - 2006 Выпуск 2 - С 253-258

10 Сдобнякова Е Е и др Организационно-экономические аспекты повышения экологической безопасности производства // Всероссийская научно-тех конференция Приоритетные направления развития науки и технологий в сети Internet, 2007 г

СДОБНЯКОВА Елена Евгеньевна

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИНЦИПАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Подписано в печать 19 09 2007 Заказ 220-07 Тираж 100 экз

Бумага типографская Формат 60x90/16

МГТУ МАМИ, г Москва, 107023, Б Семеновская ул , 38

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сдобнякова, Елена Евгеньевна

Введение.

Глава 1. Анализ проблем управления производством промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования.

1.1. Анализ тенденций изменения экономического регулирования и институциональной системы ответственности по предотвращению промышленных загрязнений.

1.2. Анализ существующих методов экономической оценки эффективности управления экологической безопасностью предпри

1.3. Анализ механизмов управления производственной деятельностью промышленных предприятий для повышения экологической безопасности.

1.4. Основные направления разработки организационно-экономического механизма управления производством предприятий на принципах экологической безопасности.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Разработка концепции и механизма управления производственной деятельностью предприятий на принципах экологической безопасности.

2.1. Анализ факторов, влияющих на эффективность управления экологической безопасностью промышленных предприятий.

2.2. Концепция и организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью предприятий на принципах экологической безопасности.

2.3.Совершенствованние метода оценки экономической эффективности процесса управления предприятием с учетом экологической безопасности.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Апробация и эколого-экономическая оценка механизма управления производством промышленного предприятия на принципах экологической безопасности.

3.1. Реализация механизма управления производства на принципах экологической безопасности на промышленном предприятии.

3.2. Экономическая и экологическая оценка вариантов организации производства на принципах экологической безопасности.

3.3. Адаптация организационной структуры предприятия с учетом реализации механизма управления производством на принципах экологической безопасности.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности"

Актуальность диссертационного исследования. Производственная деятельность национальных промышленных предприятий в настоящее время проходит в условиях ужесточения конкурентной борьбы, сопряженной с глобализацией мирового экономического пространства. Нестабильность экономической конъюнктуры, повышение требований потребителей к промышленной продукции в значительной степени усложняют процесс управления производственной деятельностью предприятия. К тому же на процессы управления производством в условиях рыночного хозяйствования, в силу подходов сложившихся за рубежом, все большее влияние начинают оказывать экологические факторы. Они формируют конъюнктуру внутреннего и мирового рынков (изменение спроса и предложения, колебание цен на материальные и энергетические ресурсы), определяют качество окружающей среды (ОС), влияя тем самым на устойчивое развитие, как всего мирового сообщества, так и отдельного государства, и отдельного предприятия.

Несмотря на значительные изменения в подходе к природоохранной деятельности, до сих пор управленческие структуры промышленных предприятий считают, что решение экологических проблем - дело исключительно затратное и ничего кроме убытков бюджету предприятия не приносит. Традиционно экологические издержки, даже реальные, количественно определяемые, рассматриваются как накладные, они не разбиваются и не учитываются как результат конкретной производственной деятельности предприятия (выбора материала, технологической операции и др.). Международная практика использования рекомендаций стандартов серии ИСО 14 ООО по повышению эколого-экономической эффективности управления пока не приносит в России желаемого результата. Это объясняется тем, что основной мотивацией, побуждающей национальные предприятия заниматься экологическими проблемами, являются не их собственные решения, а рекомендации зарубежных партнеров, связанные с контрактными отношениями.

В то же время наметились существенные изменения во внешней системе экономического регулирования и институциональной системе ответственности по предотвращению промышленных загрязнений. Это объясняется взятыми Россией на себя обязательствами по хозяйствованию в рамках устойчивого развития, о чем свидетельствуют: Указ Президента РФ О концепции перехода РФ к устойчивому развитию от 01.04.1996 г. № 440, Экологическая доктрина РФ, одобренная распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р, Федеральный закон О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата от 04.11.2004 г. № 128-ФЗ и др.

В выигрыше окажутся те предприятия, которые в стратегическом подходе к развитию производства, охватывающем все сферы деятельности, будут ориентироваться не только на экономические результаты, но и на экологические принципы, когда анализируются, оцениваются и измеряются не только экономические, функционально-технические и социальные, но и экологические показатели производственной деятельности.

Актуальность данной диссертационной работы определяется необходимостью разработки научно-практических предложений по созданию организационно-экономического механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности (ЭБ) при условии эффективного функционирования в догосрочной перспективе. Это потребует критического анализа внешних условий бизнес-среды и внутренних резервов управления промышленным предприятием в сфере развития производства, совершенствования системы планирования, повышения качества продукции, реализации наилучших из существующих технологий, сокращения образующихся загрязнений и др.

Степень разработанности проблемы. Общие вопросы теории управления предприятием изложены в научных трудах зарубежных и отечественных авторов: А.Г. Аганбегяна, И. Ансоффа, С.Ю. Глазева, А.В. Евсеева, К.В. Лушпинина, М. X. Мескона, В.Г. Медынского, И.М. Пиннингса,

JP.A. Фатхутдинова, Ф. Хедоури, Г. Шмалена, С. Шмидхейни и др.

Различные теоретические и методические аспекты совершенствования процесса управления производством на промышленных предприятиях с учетом экологической составляющей отражены в работах Б.Р. Аленби, Э.В. Ги-русова, Т.Е. Гридэла, А.А. Гусева, Дж. Диксона, А.С. Жакунца, С.П. Конакова, О.Е. Медведевой, С. Паджиола, К.В. Папенова, А.Ф. Порядина, С.И. Пронина, А.В. Телятиновой, А.К. Шрейбера и др.

Однако анализ данных отечественной и зарубежной литературы показал, что в настоящее время недостаточно исследованы все возможности механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий в условиях рыночной экономики с учетом изменяющейся ОС и возможных институциональных преобразований в сфере ее защиты и требуется разработка организационно-экономического механизма управления, модели планирования развития производственной деятельности и уточнение экономических критериев эффективности управления с целью реализации современных принципов экологической безопасности. Повышение эколого-экономической эффективности управления производством на промышленных предприятиях возможно за счет использования организационно-экономического механизма управления, учитывающего динамику внешних факторов, и совершенствования инструментов управления производственной деятельностью на базе внутренних резервов.

Целью диссертационного исследования является исследование эволюционных тенденций в экономических методах управления производством и защиты окружающей среды и их трансформация в научно-практические рекомендации по разработке организационно-экономического механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий с целью их эффективного функционирования на принципах экологической безопасности.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

- исследованы экономические методы управления экологической безопасностью промышленных предприятий;

- исследована и проанализирована в экологическом аспекте эволюция внешних экономических факторов, влияющих на эффективность производственной деятельности предприятия в условиях рынка;

- сформулирована концепция совершенствования процесса управления производственной деятельностью на принципах экологической безопасности;

- выявлены допонительные показатели оценки экономической эффективности управления экологическими аспектами производства;

- разработан организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий, как при запуске новой продукции, так и при модернизации существующего производства на принципах экологической безопасности;

- разработаны инструменты планирования развития промышленного производства с целью адаптации сложившихся подходов для решения экологических проблем;

- апробирован механизм управления производственной деятельностью на принципах экологической безопасности на конкретном промышленном предприятии.

Предмет и объект диссертационного исследования. Предметом диссертации являются организационные и экономические аспекты механизма управления производственной деятельностью промышленных предприятий. Объектом исследования выбраны промышленные предприятия машиностроения.

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили: методология системного анализа, методология управления производством, методология прогнозирования и планирования, система налогообложения.

Нормативно-информационной базой исследования являются: нормативно-правовые документы Российской Федерации, стенограммы парламентских слушаний Государственной Думы РФ, диссертации, материалы научных конференций, периодические издания, научные публикации отечественных и зарубежных авторов, интернет-ресурсы, открытые материалы промышленного предприятия ООО Вектор.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма и методического обоснования процесса управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности в современных условиях. В соответствии с поставленными в работе задачами автором получены следующие результаты, выносимые на защиту:

1. Результаты исследования экономических методов управления экологической безопасностью промышленных предприятий на разных стадиях взаимодействия общества и природы, которые показывают, что пока общество не дошло в своем развитии до кризисного состояния, когда негативные природные изменения приобретают необратимый характер, будут совершенствоваться экономические методы регулирования и стимулирования субъектов производственной деятельности с целью повышения экологической безопасности;

2. Инструменты экономического управления на внешнем уровне по повышению экологической безопасности производства промышленных предприятий выявленные на основе анализа тенденций изменения внешних факторов экономического управления и институциональной системы ответственности по предотвращению промышленных загрязнений: страхование экологических рисков; формирование рынка купли-продажи прав на загрязнение; санкции за использование устаревших технологий как мера экономической оценки, основанная на определении разницы между негативным воздействием на ОС при использовании устаревших технологий и наилучших существующих технологий;

3. Концепция управления производственной деятельностью предприятия на принципах экологической безопасности, разработанная с учетом современных научных подходов к управлению, основой которой являются подсистемы управления с экономическими, организационными, техническими, технологическими и экологическими уровнями развития производства;

4. Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью предприятий, основой которого является экономический анализ не только эколого-экономического ущерба, но и текущих затрат на природоохранную деятельность, а также применение экологических принципов DfE при запуске нового производства и принципов Р при модернизации существующего производства;

5. Инструменты планирования развития промышленного производства на принципах экологической безопасности, на основе использования целевых перспективных моделей: лэкологически безопасный материал, лэкологически безопасная продукция и наилучшая существующая технология, которые отражают рекомендации DfE и стратегические цели развития основных элементов производственной среды в зависимости от текущего состояния и будущих перспектив;

6. Предложения по совершенствованию методики оценки экономической эффективности управления производственной деятельностью, включающие в себя набор допонительных показателей таких как, показатели оценки экологической, организационной и социальной эффективности в области планирования и управления производством.

7. Результаты апробации диссертационного исследования на предприятии ООО Вектор, которые демонстрируют улучшение эколого-экономических показателей производства и повышение конкурентоспособности продукции, что ведет к получению допонительной прибыли и повышению имиджа предприятия.

Практическая значимость и внедрение результатов диссертационного исследования состоит в использовании основных научных положений, рекомендаций и выводов работы в производственной деятельности ООО Вектор и ООО Контакт, а также в учебном процессе при проведении занятий в МГТУ МАМИ по дисциплинам Экономика и управление предприятием и Экономика природопользования и природоохранной деятельности. Разработанные в диссертации методические положения и рекомендации носят универсальный характер, представляют практический интерес для руководителей и специалистов предприятий и могут быть использованы для повышения эффективности управления производством в различных отраслях промышленности.

Апробация результатов диссертации. Основные научные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры Экономика и организация производства МГТУ МАМИ, докладывались на российских и международных научно-практических конференциях и симпозиумах. В частности, на МНТК Российской школы молодых ученых и специалистов Системные концепции в экономике, науке, технике и экологии (Москва-Сочи, 2004 г.); 49-й Международной научно-технической конференции ААИ Приоритеты развития отечественного автотракторостроения и подготовки инженерных и научных кадров (Москва, МГТУ МАМИ, 2005 г.); Международном симпозиуме Современное автотракторостроение и высшая школа России (Москва, 2005 г.); 12-й МНТК студентов и аспирантов Радиоэлектроника, электротехника и энергетика (Москва, МЭИ, 2006 г.), Всероссийской научно-технической конференции Приоритетные направления развития науки и технологий (в сети Internet, 2007 г.). Методические материалы приняты к внедрению ООО Вектор, ООО Контакт и в учебный процесс по кафедре Экономика и организация производства МГТУ МАМИ, что подтверждено актами о внедрении.

Публикации автора и структура работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим открытым объемом 4 п.л., в т.ч. авторский объем 2,5 п.л. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация содержит 142 страницы машинописного текста, список литературы, включающий 145 наименований, 30 таблиц и 16 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сдобнякова, Елена Евгеньевна

Выводы по третьей главе

1. Проведена апробация организационно-экономического механизма и инструментов управления производственной деятельностью на принципах экологической безопасности на предприятии ООО Вектор при запуске новой продукции, которая демонстрирует улучшение эколого-экономических показателей производства и повышение конкурентоспособности продукции, что ведет к получению допонительной прибыли и повышению имиджа предприятия

2. Рассчитаны сравнительные экономические показатели двух вариантов производственных процессов с учетом принципов экологической безопасности при запуске новой продукции. Экономия по выбору производства черного шара составляет 657 875 руб./год, экономия от организационно-технических мероприятий по повышению экологической безопасности по доводке черного шара в готовое изделие составляет 332 186,50 руб./год. Общая экономия от применения разработанного механизма при запуске производства - 990 тыс. руб./год. При этом сокращается потребление воды - на 130 т/год, солярки - на 26 т/год и хром лоскута кожи - на 120 кг

3. Адаптирована организационная структура управления промышленным предприятием и предложено расширение функциональных обязанностей специалистов при управлении производственной деятельностью для реализации принципов экологической безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненные в работе исследования позволили сделать следующие выводы.

1. Исследованы современные тенденции изменения внешних экономических методов управления и институциональная система ответственности по предотвращению промышленных загрязнений, в результате анализа определены инструменты экономического управления на внешнем уровне: страхование экологических рисков, формирование рынка купли-продажи прав на загрязнение, санкции за использование устаревших технологий как мера количественной оценки ответственности на основании определения разницы между негативным воздействием на ОС при использовании устаревших технологий и наилучших существующих технологий.

2. Проведен анализ наметившихся тенденций в экономических методах управления производством и защиты окружающей среды, который показал целесообразность внедрения в практику управления производством промышленного предприятия научно-практических рекомендаций, основанных на принципах экологической безопасности. Определены концепция и разработан организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью предприятия, основой которых являются подсистемы управления с экономическими, организационными, техническими, технологическими и экологическими уровнями развития производства.

3. Предложены инструменты планирования, на основе целевых перспективных моделей: лэкологически безопасный материал, лэкологически безопасная продукция и наилучшая существующая технология, которые отражают рекомендации DfE и стратегические цели развития производства промышленных предприятий.

4. Сформирован набор допонительных показателей оценки экологической, организационной и социальной эффективности планирования и управления производством по совершенствованию методики оценки эффективности управления на принципах экологической безопасности.

5. Проведена апробация разработанного организационно-экономического механизма и инструментов управления производством на промышленном предприятии ООО Вектор, результатом которой послужило улучшение эколого-экономических показателей производственного процесса при запуске новой продукции на 990 тыс. руб./год, а также сокращение потребления воды - на 130 т/год, дизельного топлива - на 26 т/год и хром-лоскута кожи - на 120 кг.

Выпоненные исследования являются завершенной научной работой. Предложенное научное решение актуальной экономической задачи управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности применимо к современным условиям и на обозримую перспективу.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сдобнякова, Елена Евгеньевна, Москва

1. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ президента РФ от 01.04.1996 г. № 440.

2. Федеральный закон Об охране окружающей среды от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ.

3. Федеральный закон О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата от 04.11.2004 г. №128-ФЗ.

4. Федеральный закон Об отходах производства и потребления от2406.1998 г. №89-ФЗ.

5. Постановление Правительства РФ Об утверждении порядка платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия от 28.08.1992 г. №632.

6. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р.

7. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004. - 272 с.

8. Агафонов Н.Т., Вишаренко B.C. и др. Социально-экономические проблемы рационального природопользования в формировании среды обитания в высокоурбанизированных регионах. Л., 1990. - 38 с.

9. Алексеев Б.Н., Виноградов В.П., Онищенко Г.Г. и др. Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения. М.: Маркцентр, 2001. - 152 с.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С.-П.: Питер, 1999. -416 с.

11. Бабина Ю.В. Региональные проблемы экономического регулирования комплексного природопользования. М., 1996. - 235 с.

12. Базилевич Л.А., Соколов Д.В., Франева Л.К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. -Л.: ЛЭФИ, 1991.-156 с.

13. Бандурин А.В., Зинатулин Л.В. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. М.: Буковица, 1999. - 212 с.

14. Белоусов А.И., Панков С.А. Экономические методы управления утилизацией ТБО // Вестник Московского университета. Серия 6. 2004. -№ 2. - С. 74-86.

15. Бобылев С.Н., О.Е. Медведева. Экология и экономика: Региональная экологическая политика. М.: ЦЭПР, 2003. - 271 с.

16. Бородин А. Экономический механизм устойчивого развития // Экономист. 2005. - № 4. - С. 63-78.Х 21. Боске. Б. Экологизация налоговой системы в России М.: Русский университет, 2001. - 116 с.

17. Вишняков Я.Д., Ушаков Д.В. Оптимальные экологические параметры , технологических процессов основы конкурентоспособности современного производства // Экология и промышленность России. - Ноябрь 1998 г.-С. 34-36.

18. Воков И.И., Грачев М.В., Пронин С.И. Экологическое страхование как элемент экономического механизма охраны окружающей среды и проблемы его введения в Российской Федерации // Безопасность жизнедеятельности. 2003. - № 10. - С. 7-12,

19. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба / JI.B. Вершков, B.JI. Грошев, В.В. Гаврилов и др. М., 1999. -68 с.

20. Глазев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993.

21. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Таганрог: ТРТУ, 1998. 132 с.

22. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. М.: Изд-во стандартов, 1998. -15 с.

23. ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Оценивание экологической эффективности. М.: Изд-во стандартов, 2001. - 32 с.

24. ГОСТ Р ИСО 14032-2003. Руководство по оценке экологических показателей деятельности организации. М.: Изд-во стандартов, 2003. - 31 с.

25. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. М.: Изд-во стандартов, 1999.-14 с.

26. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2001 г. // Зеленый мир. Специальный выпуск. 2001 .-№ 26.

27. Государственный доклад О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году. М.: Государственный центр экологических программ, 2003. - 480 с.

28. Государственное и муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды / Под общ. ред. А.Т. Никитина, С.А. Степанова. М.: МНЭПУ, 2001. - 644 с.

29. Гофман К.Г. О программе экологизации налоговой системы РФ // Сборник нормативно-методологических и аналитических материалов по разработке и реализации экологических программ всех уровней. М.: Минприроды РФ, 1994. - С. 261-266.

30. Граб М., Брэк Д., Вролик К. Киотский протокол. Анализ и интерпретация. М.: Наука, 2001. - 302 с.

31. Грамотеев Р.Е. Проектно-ориентированный подход к развитию организации: Автореф. дис. канд. экон. наук. М.: 2002. - 18 с.

32. Графкина М.В. Экологическое проектирование продукции. М.: МГТУ МАМИ, 2006. - 223 с.

33. Грачев В.А. Современное состояние законодательного обеспечения охраны окружающей среды и экологической безопасности Российской Федерации и перспективы на будущее // Безопасность жизнедеятельности. 2003.-№12.-С.2-5.

34. Грачев В.А. Об усилении ответственности за экологические правонарушения. Материалы парлам. слушаний 17.01.2006. М., 2006. - 9 с.

35. Гридэл Т.Е, Аленби Б.Р. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527с.

36. Гуняева Н.В., Гдалина Е.М. Зарубежный опыт управления окружающей средой. М., ВНИИС, 1999. 83с.

37. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Междунар. отношения, 2004. - 202 с.

38. Гусев А.А., Ротарь Г.В., Абдулаев А. Модель совместного развития промышленности и сельского хозяйства в зоне потенциального атмосферного загрязнения // Экономика и математические методы. 1985. Т. XI. Вып. 5.

39. Дадашов А., Межнова Д. Ресурсная эффективность малых предприятий // Экономист. 2006. - С. 55-61.

40. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию // Экос-информ. 1994 -№ 3-4.

41. Демин JI.A. Современная экологическая концепция управления отходами лZERO WASTE // Энергия, экономика, техника, экология. 2005. -№5.-С. 34-37.

42. Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2003. - 16 с.

43. Дмитриев М., Быков Е. Экологические аспекты государственного регулирования // Экономист. 2005. - №4. - С. 73-75.

44. Дрегер Р. Экологические проблемы экологическая компетенция // Матер, междунар. конф. 13-16 сентября 2004 г. - М.: Бегород, Изд-во Бел ГУ, 2004.-С. 17-23.

45. Евсеев А.В. Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде // Автореф. дис. канд. экон. наук. С.-Пб,2003. 18 с.

46. Ермакова Ж. Об оценке уровня технологического развития производств // Экономист. 2006. - № 10. - С. 35-40.

47. Жакунец А.С. Совершенствование платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу // Матер, междунар. конф. 13-16 сентября 2004 г. М.: Бегород, Из-во БеГУ, 2004. - С. 23- 27.

48. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 455 с.

49. Иларионов А.Н. Выступление на парламентских чтениях 18 марта 2004 г.; интервью от 14 апреля 2004 г., www.polit.ru

50. ИСО/TR 14062 Экологический менеджмент. Интегрирование экологических аспектов в проектирование и разработку продукции. М.: Изд-во стандартов, 2002. - 45 с.

51. К обществу без отходов // Ежеквартальный журнал Japan pictorial. -Vol. 20.-1997.-№2.

52. Копейкина Н.Г. Оценка эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург: УГАТУ, 2004. - 26 с.

53. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользования. Чебоксары, 1997. - 182 с.

54. Кошкин Л.И., Хачатуров А.Е., Булатов И.С. Менеджмент на промышленном предприятии \www.ecoline.ru \mc\books\industrial\lit.html

55. Кравцова В.И., Графкина М.В., Пьянкова Е.Е. и др. Разработка научных основ формирования конкурентной среды и изучение ее влияния на социально-экономическую среду в России / Отчет ЕЗН. М.: МГТУ МА-МИ, 2005.

56. Крылов Д.А. ТЭК России: окружающая среда и статистика / Д.А Крылов, В.Е. Путинцева // Энергия: экономика, техника, экология. -1998.-№ 9.-С. 9-15.

57. Ларин В.П. Загрязнение атмосферы Ч кто знает правду? / В.П. Ларин // Энергия: экономика, техника, экология. 1997. - № 12. - С. 55-59.

58. Леванова С.В. Как убедить предприятия уменьшить количество промышленных отходов // Экология и промышленность России. Декабрь 1998 г.-С. 44.

59. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№6.-С. 53-58.

60. Лукьянченков Н.Н. Стратегия выхода России из экологического кри-Х зиса//Зеленый мир. 1991.-№4. -С. 5-16.

61. Лушпинин К.В. Управление устойчивым развитием малых предприятий в системе стратегического взаимодействия с органами власти, коммерческими и не коммерческими организациями // Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 2006. - 18с.

62. Лушпинин К.В. Методологические основы управления эффективностью микроэкономической системы предприятия. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2006. - 48 с.

63. Мазур И.И., Модаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология: Общий курс: В 2-х т.: Учеб. пособие для втузов. M.: Высш. шк.Д996. Т.1: Теоретические основы инженерной экологии. - 637 с.

64. Мазур И.И., Модаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология: Общий курс: В 2-х т.: Учеб. пособие для втузов. М.: Высш. шк., 1996. Т.2: Справочное пособие. - 655 с.

65. Макаров С.В. Экологический менеджмент: неиспользуемые возможности Ссыка на домен более не работаетmc/articles/unused/.

66. Макаров С.В., Иванова Т.А., Александрова Е.В. Оценка эффективности деятельности предприятий в области экологического управления и менеджмента // Экология и промышленность России. Март, 1998 г. - С. 44-48.

67. Малюк В.И Экспертиза и управление качеством производственных технологий: управление качеством технологических систем в машиностроении. СПб.: ГИУЭ, 2004. - 112 с.

68. Медведева О.Е. Экологическая оценка // Эко-бюлетень ИнЭкА. 2002. № 4-5 (апрель-май).

69. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эко-лого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности. М., 2005. - 22 с.

70. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Ин-фра-М, 2002. - 295 с.

71. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1994.-701 с.

72. Минчукова JI.A. Проблемы создания организационно-экономического механизма рационального природопользования: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1995. - 20 с.

73. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М: Изд-во стандартов, 1984.

74. Методические рекомендации по инвестиционному анализу в сфере агроэкологии для специалистов АПК и природоохранных организаций. -М.: МСОП, 2003.-64 с.

75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержд. Минэкономики РФ, Минфинансов РФ, ГК РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.08.1999 г. № ВК 477.

76. Мюррей Р. Цель лZERO WASTE/Пер с англ.- М.: ОМННО, Совет Гринписа, 2004. 271 с.

77. Никитина А.Т., Степанова С.А. Государственное и муниципальное управление в сфере окружающей среды / Под общ. ред. А.Т. Никитина. -М.: МНЭПУ, 2001. 644 с.

78. Никифоров А.Д. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов. -М.: Дрофа, 2004.-720 с.

79. Николайкин Н.И.,. Николайкина Н.Е, Мелехова О.П Экология. -Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2003. - 624 с.

80. Новая технология и организационные структуры: Пер с англ. / Под ред. И.М. Пиннингса. М.: Экономика, 1991.

81. Осипов В.А. Социальные и экономические проблемы управления природопользованием: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. Барнаул, 2002. -42с.

82. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. - 464 с.

83. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации // Утверждено постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. № 1470.

84. Пономаренко Д.Н. Экономический механизм природоохранной деятельности при строительстве и эксплуатации трубопроводного транспорта): Автореф. дис. канд. экон. наук. Ставрополь, 2006. - 23 с.

85. Порядин А.Ф. Социально-экономические аспекты новой экологической политики России // Экология и промышленность России. Март 2006 г.-С. 45-48.

86. Потапов В.В. Киотский протокол: особенности и прогнозы последствий ратификации // Использование и охрана природных ресурсов в России.- 2005.-№2.-С. 23-27.

87. Потапов В.В., Реутов Б.Ф. Способ оценки антропогенного воздействия на окружающую среду. Патент 2267768, 2006 г.

88. Приваловская Г.А., Вокова И.Н. Динамика ресурсопользования в России и его воздействие на окружающую среду // Известия РАН. 2001. - №4.-С. 66-72.

89. Пронин С.И. Разработка организационно-экономического механизма реализации стратегии более чистого производства на промышленных предприятиях России // Дис. канд. экон. наук. М.: МГТУ МАМИ, 2004. -193 с.

90. Пронин С.И. К вопросу о методах экономического регулирования в области охраны окружающей среды // Безопасность жизнедеятельности. -2002.-№7.-С. 46-48.

91. Пьянкова Е.Е., Ионов В.И., Графкина М.В. Эколого-экономическая оценка проектируемой продукции // Междунар. научно-техн, конф. Ч. 3. Секция Системные концепции в экономике, науке, технике, экологии. -Сочи, 2004. С. 38-40.

92. Пьянкова Е.Е., Ионов В.И. Снижение экологических издержек на предприятии // Материалы 49-й междунар. научно-техн. конф. Ч. 1. М.: МГТУ МАМИ, 2005. - С. 70-74.

93. Пьянкова Е.Е., Ионов В.И., Графкина М.В. Показатели эколого-экономической эффективности в производственной деятельности И 12-я МНТК студ. и аспирантов Радиоэлектроника и электротехника. Тез. докл. в 3-х томах. Том 3. М.: МЭИ, 2006. - С. 25-26.

94. Пьянкова Е.Е., Ионов В.И. Проблемы оценки ущерба окружающей среде от выбросов промышленных предприятий // Материалы 49-й междунар. научно-техн. конф. Секция 12. Часть 1. М.: МГТУ МАМИ, 2005.-С. 74-78.

95. Пьянкова Е.Е., Графкина М.В. Совершенствование управления процессом выбросов на промышленных предприятиях // Известия ТуГУ. Серия Экология и рациональное природопользование. Вып. 2. Тула: Изд-во ТуГУ, 2006. - С . 136-142.

96. Пьянкова Е.Е, Графкина М.В., Милюков А.С. Инновационные механизмы управления эколого-экономическими показателями продукциина этапе проектирования // Известия Тульского государственного университета. Вып. 2,2006. С . 253-260.

97. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: Загрязнения воды и воздуха / Пер. с англ. М.: Мир. 1995. - С. 278-285.

98. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политике Германии // Экономика природопользования. -2002.-№3.-С. 87-95

99. Рюэгг-Штюрм Й. Новая системная теория и внутрифирменные изменения // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 5. -С. 14-18.

100. Энергоэффективная экономика основа устойчивого развития России в XXI веке. - М.: Русдем, 2001. - 99 с.

101. Сдобнякова Е.Е. Организационно-экономические аспекты повышения экологической безопасности производства //Док. всеросс. научно-тех. конференции. Тула: ТуГУ, 2007. - С.32-34.

102. Сдобнякова Е.Е. Организационно-экономический механизм управления производством на принципах экологической безопасности. -М.:Известия МГТУ МАМИ, 2007.

103. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): Учебник / Под ред. И.В. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 560 с.

104. Системы экологического менеджмента для практиков / С.Ю. Дю-майн, Т.В. Островкова, Е.А. Заика, Т.В. Сокорнова; Под ред. С.Ю. Дю-майна. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. - 248 с.

105. Скопин А.Ю. Экономическая география России. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 368 с.

106. Смена курса: Пер. с англ.: Стефан Шмидхейни и члены Совета предпринимателей. М.: Геликон, 1994. - 394 с.

107. Содатова С.С. Инструменты стратегического планирования на промышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования (на примере предприятий Пензенской области): Автореф. дис. канд. экон. наук. Пенза, 2006. - 29 с.

108. Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз / Материалы научно-практ. конф. М.: Триада ТД, 2003. - 400 с.

109. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Тандем, 2001.

110. Стрекалов А.И. Экономическая оценка ущерба окружающей природной среде от деятельности объектов войскового хозяйства ВС РФ: Автореф. дис. канд. экон. наук. Ярославль, 2002. - 20 с.

111. Таратынова Л.Е., Зотов А.Н. Совершенствование методов оперативного планирования в металургическом производстве / Материалы 49-й междунар. научно-техн. конф. Ч. 1. С. 68-70.

112. Телетинова А.В. Разработка экономического механизма охраны окружающей природной среды от загрязнения в результате ракетно-космической деятельности: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2002. -129 с.

113. Типовая методика определения эффективности затрат на охрану природы и экономического стимулирования природоохранных мероприятий.- М.: МГУ, 1986.

114. Трофименко Ю.В., Сазонова З.С. Роль инженерной педагогики в проектировании и реализации междисциплинарной работы преподавателей при подготовке инженеров-экологов в МАДИ-ГТУ. М.: МАДИ, 2005.

115. Фатхудинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1998.

116. Хоружая Т.А. Оценка экологической опасности. М.: Книга-сервис, 2002.-С. 47.

117. Чижикова В.Н. Сертификации СУ ОС на предприятии по ГОСТ Р ИСО серии 14000 // Стандарты и качество. 2003. - № 2. - С. 88-91.

118. Чубинский А.Н., Ракитова О.С. Расчетная методика оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг и маркетинговые исследования.- 2002.-№4.- С. 19-27.

119. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

120. Шмидхейни С., Зораквин Ф. Финансирование перемен / Пер. с англ. М.: Ноосфера, 1998. - 202 с.

121. Шрейбер А.К., Черняховский Э.Р., Кулаков Ю.Н. Экономика, экология, предпринимательство: проблемы эффективного взаимодействия // Экология и промышленность России. Сентябрь 1998 г. - С. 40-43.

122. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Шванда-ра. М.: Банки и биржи, 1998.

123. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: НУМЦ Госкоэколо-гии России, 1999.

124. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусо-ва. М.: ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

125. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под ред. К.В. Папенова. М.: МГУ, 2003. - 762 с.

126. Яркин Е.В. Экономические методы управления природоохранной деятельностью в энергетике. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 112 с.

127. Яркин Е.В., Слепнева Т.А. Экономика предприятия. М.: Инфра-М, 2006.-457 с.

128. Azapagic A., Clift R. Life cycle assessment as a tool for improving process performance: a case study on boron products // International journal of life cycle assessment. 1999. - Volume 4. - № 3. - P. 133-142.

129. Carl Johan Rydh. Environmental Assessment of Battery Systems in Life Cycle Management. Repro, University of Kalmar, Kalmar, Sweden. 2001. -97 p.

130. Environment and Economics Results, Int. Conf. // Paris,1989.

131. Hemel C.G., Keldemann T. Applying DFX Experiences Design for Environment, Design for X: Concurrent Engineering Imperatives . London: Chapman and Hall, 1996. - P.p. 72-95.

132. Kosbar L.L., Gelorme R.M., Japp R.M., Fotorni W.T. Introducing biobased materials into the electronics industry: Developing a lignin-based resin for printed wiring boards Journal of Industrial Ecologi, 4(3), 2001. - S. 93-105.

133. Lawrence P., Lorsch, J. Organization and environment: managing differentiation and integration, Boston: Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University, 1967b. 279 s.

134. Novak Z. Cleaner Production in Poland: aiming at a joint industrial an environment policy / Paris: UNEP Industry and Environment, 1994. - S. 368371.

135. Shtub A. Enterprise resource planning (ERP): the dynamics of operations management Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999. - 146 s.

136. Takagi Т., Yokoyama H., Ecodesing toward Green Productivity. APO (Asian Productivity Organization) Productivity Journal, Winter, 2000. P.p. 54-66.

137. Wernik I.K, Herman S.G, Ausubel J.H. Materialization and dematerialization: Measures and trends, in Technological Trajectories and the Human Environment. Washington, DS: National Academy Press, 1997. -S. 135-156.

138. Изложенные в диссертационной работе рекомендации в целом могут оказать положительное влияние на повышение экологической безопасности производственного процесса на предприятиях машиностроительной отрасли.

139. В производственно-экономической деятельности предприятия ООО Вектор, специализирующемся на выпуске продукции для автомобильного машиностроения, внедрены и используются следующие результаты диссертационной работы:

140. Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью предприятия на принципах экологической безопасности при проектировании производства для запуска новой продукции.

141. Программа модернизации производства с .учетом экологической составляющей.

142. Эколого-экономическая оценка вариантов технологического процесса производства.

143. Рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления предприятием.

144. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ1. КОНТАКТ1. ЖТВЩСДАЮ"1. Л "Л Mlllrtn'fl1. АКТо внедрении результатов диссертационной работы Сдобняковой Елены Евгеньевны

145. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МАМИ1. АКТо внедрении результатов диссертационной работы Сдобняковой Елены Евгеньевны

146. Составлен комиссией в составе:

147. Председатель: к.э.н., профессор Ионов В.И.

148. Члены комиссии: д.э.н., профессор Мхитарян А.А., к.э.н., профессор Чаринцева В.А., к.т.н., доцент Казиник Е.М.

149. Рекомендаций по выявлению количественных и качественных критериев оценки экономической эффективности управления производственной деятельностью на принципах экологической безопасности;

150. Раскрытия организационно-экономического механизма управления производственной деятельностью предприятия при модернизации производства на принципах экологической безопасности;

151. Применения инструментов планирования развития промышленного производства с целью адаптации сложившихся подходов для решения экологических проблем.

152. Использование указанных результатов диссертационной работы, позволяет повысить качество учебного процесса и эколого-экономическую ориентацию учебных курсов.

153. Председатель комиссии к.э.н., профессор

154. Члены комиссии д.э.н., профессорк.э.н., профессорк.т.н., доцент1. Мег JЧ 1. Ионов В.И.

155. Мхитарян А.А. Чаринцева В.А.1. Казиник Е.М.

Похожие диссертации

• Экономический механизм стимулирования энергосберегающей деятельности промышленных предприятий
• Формирование организационно-экономического механизма управления внешнеэкономическим потенциалом самолетостроительных предприятий
• Методология и инструментарий развития организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием
• Организационно-экономический механизм обновления основных фондов промышленного предприятия с использованием лизинга
• Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью портового территориально-производственного комплекса