Организационно-методические основы управления рисками в инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Саввинова, Мария Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ. ф

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ

НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Теоретические основы управления рисками в промышленности.

1.2. Методологические проблемы управления инвестиционными рисками на промышленных предприятиях.

1.3. Методические подходы к антикризисному управлению рисками на предприятиях промышленного комплекса.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Оценка инновационной активности предприятий промышленного комплекса региона.

2.2. Особенности финансового анализа инновационной деятельности промышленных предприятий.

2.3. Прогнозирование и планирование инновационной деятельности ф промышленных предприятий на основе финансовой информации.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКШ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Интегральные показатели оценки рисков в инновационной деятельности промышленных предприятий региона.

3.2. Разработка комплексной методики анализа и контроля рисков инновационной деятельности промышленных предприятий региона.

3.3. Организационно-методические положения системы управления рисками инновационной деятельности промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-методические основы управления рисками в инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса региона"

Актуальность диссертационного исследования. В современных условиях хозяйствования инновационная деятельность в большей степени, чем другие направления деятельности промышленных предприятий, сопряжена с риском, так как поная гарантия ее благополучного результата практически отсутствует. Это обусловлено динамикой объекта управления и его внешнего окружения, а также ролью человеческого фактора в процессе воздействия. Риск является элементом результатов испонения любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность Ч неизбежное условие хозяйствования. Вследствие этого управление риском определяет пути и возможности обеспечения устойчивости инновационных предприятий, способности противостоять неблагоприятным ситуациям. Об уровне риска инновационной деятельности свидетельствует тот факт, что в среднем из каждых десяти венчурных фирм успеха добиваются лишь одна-две. Тем не менее, высокий риск, как правило, сопровождается и высокой его компенсацией: возможная норма прибыли от внедрения инновационного проекта гораздо выше обычной, получаемой за счет других видов деятельности. Именно это позволяет инновационной сфере существовать и развиваться.

Сущность понятия риск можно раскрыть только во взаимосвязи с такими понятиями, как неопределенность, лусловия неопределенности, лусловия риска. Поэтому при управлении рисками на инновационных предприятиях необходимо знать все виды возможных рисков, уметь оценивать с достаточно большой долей вероятности возникновение того или иного риска, грамотно организовать работу отделов по управлению рисками или деятельность риск-менеджера, иметь методику оценки сравнительной эффективности различных мер по управлению риском и рекомендаций по их использованию в каждом конкретном случае. Формирование рыночных отношений в России активизировало процесс исследования предпринимательского риска. Но в то же время до сих пор осталось много белых пятен в теории рисков. Поэтому практически каждому предприятию приходится самому для себя впервые открывать самые простые истины управления рисками. Таким образом, изучение и внедрение риск-менеджемента на предприятиях являются необходимыми условиями для осуществления успешной деятельности всего промышленного комплекса. Практическая востребованность и недостаточная разработанность указанных разделов анализа инноваций наряду с вышеизложенными положениями обусловливают и характеризуют актуальность диссертационного исследования, как раздела науки управления экономикой, полезность ее для удовлетворения научных, экономических и социальных потребностей общества.

Разработанность проблемы. Различные аспекты развития инновационного процесса в рыночной экономике нашли отражение в исследованиях и трудах многих отечественных и зарубежных исследователей. Теоретические основы исследуемых вопросов были разработаны и проанализированы такими западными учеными, как Р. Акофф, Б. Артур, Г. Беккер, В. Беренс, Р. Драккер, Д. Кларк, Г. Менш, Р. Нельсон, М. Портер, Э. Тоффлер, Д. Фридман, И. Шумпетер и др. Ими были сформулированы базовые концептуальные положения экономической науки, возникающие из нового понимания инновационной деятельности и ее роли в развитии хозяйственных систем для отдельных стран и предприятий.

Вопросы влияния инновационных преобразований на эффективность общественного производства, исследования в области механизмов и концепций инновационной деятельности содержатся в трудах ученых и крупных специалистов как Л.И. Абакин, А.И. Анчишкин, JI.C. Бляхман, Г.В. Бромберг, В.М. Бузник, С.В. Вадайцев, Т.И. Вокова, Н.Ф. Газизулин, С.Ю. Глазьев, П.Н. Завлин, Н.А. Иванова, B.J1. Иноземцев, Н.Н. Карпова, Д.И. Кокурин, Г.И. Лазарев, Д.С. Львов, О.Ю. Маркова, А.А. Румянцев, Г.К. Сафаралиев, Ю.В. Шленов, В.Е. Шукшунов, А.Ю. Юданов и др.

На региональном уровне различные аспекты инновационной деятельности, процессов коммерциализации интелектуального продукта, предпринимательской деятельности в инновационной сфере экономики рассмотрены в трудах П.Я. Бакланова, Н.В. Бекетова, А.Г. Гранберга, Б.Н. Заровняева, А.В. Евсеенко, Е.Г. Егорова, Н.Е. Егорова, П.А. Минакира, Г.С. Коврова, Г.А. Унтура и других.

В настоящее время внедрение инноваций продожает отождествляться с функциональным управлением отдельными производствами, а не с корпоративным развитием предприятия в целом. В результате на практике на освоение инноваций выделяется недостаточно ресурсов, а потенциал новых технологий используется непоноценно. Продвижение инноваций на рынок сдерживается отсутствием методических подходов к анализу и повышению эффективности инновационных проектов. Их разработка продожает осуществляться в основном без учета типа и масштаба внедряемых технологий. Отсутствие соответствующей методологии приводит к тому, что предприятия отказываются от реализации инноваций ввиду неопределенности их конечных экономических результатов.

Несмотря на значительную изученность большинства разделов анализа и оценки инноваций, отдельные вопросы экономического анализа до сих пор не получили дожного развития. Неисследованными и неразработанными остаются многие направления экономического анализа, имеющие важное теоретическое и прикладное значение, в частности, вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа и оценки рисков инновационной деятельности. Отсутствуют единые подходы к определению системы показателей анализа и методов оценки рисков нововведений. Вне сферы активных разработок остаются методические аспекты анализа и оценки рисков в инновационной деятельности, без чего невозможно или существенно затруднено применение накопленного потенциала в практической учетно-аналитической и контрольной работе предприятий.

Объектом исследования выступает промышленный комплекс Республики Саха (Якутия) как составная часть экономики Российской Федерации.

Предметом исследования являются методологические основы, научно-практические разработки и совокупность процессов, протекающих в сфере инновационной деятельности промышленного комплекса региона в современных условиях развития экономики.

Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ по совершенствованию управления рисками в инновационной деятельности промышленных предприятий региона. Для достижения цели определены следующие основные задачи: -исследование теоретико-методологических основ управления рисками в инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса;

-оценка современного состояния управления инновационной деятельностью промышленных предприятий в регионе;

-анализ финансовой информации инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса региона;

-разработка комплексной методики анализа и контроля рисков инновационной деятельности в промышленности;

-разработка организационно-методических основ системы управления рисками инновационной деятельности промышленных предприятий региона.

Методология и методика исследования базируется на теоретических положениях отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам управления инновационными процессами, технологического прогнозирования и экономического анализа в современных условиях. Основной методологический подход исследования - комплексный, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнительного, количественного, структурного анализа и синтеза.

Тема и содержание диссертации принадлежит области исследований научной специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: п. 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность.

Основные защищаемые положения:

1. Риск в инновационной деятельности возникает в силу существования неопределенности внешних условий и внутренней реализации процессов деятельности промышленных предприятий. Неопределенность в данном случае рассматривается, как дефицит знаний, который может быть как объективным, ограниченным современным этапом развития человеческой цивилизации, так и субъективным, возникающим в силу конкретных обстоятельств (ограниченность знаний лица, принимающего решение; запреты на доступ к знаниям; лимитирование времени и средств получения знаний и др.). В связи с этим для формирования концептуальных основ системы управления рисками инновационной деятельности необходимо классифицировать методы управления рисками по факторам, учитывающим время, характер воздействия и цели их применения.

2. Мониторинг рисков инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса - постоянный и систематический контроль ситуации, определенных параметров внутренней и внешней среды с целью своевременного оперативного обнаружения признаков возникновения рисковых ситуаций для принятия эффективных мер по их разрешению. Мониторинг рисков является обратной связью между принимаемыми решениями по управлению рисками и их результатами для оценки их эффективности и внесения корректировок при необходимости.

3. Задача повышения эффективности управления рисками инновационной деятельности за счет принятия рациональных решений требует формирования системы управления рисками инновационной деятельности промышленного предприятия и ее интеграцию в систему управления всем промышленным комплексом региона. Организация системы управления рисками инновационной деятельности дожна включать информационное и методическое обеспечение, систему распределения прав, обязанностей, пономочий и ответственности для эффективного управления рисками.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Предложен вариант классификации методов управления рисками инновационной деятельности промышленных предприятий по времени применения методов, по характеру воздействия и по цели их применения.

2. Дано научное обоснование целесообразности организации мониторинга рисков для разработки прогноза возникновения и развития рисковых ситуаций в процессе инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

3. Обоснованы и сформулированы организационно-методические положения формирования системы управления рисками инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса региона.

Практическая значимость исследований заключается в возможности использования разработанных концептуальных подходов и методов исследования инновационных процессов в практической деятельности хозяйствующих субъектов; в работе министерств и ведомств, занимающихся анализом и прогнозированием развития экономики региона и повышением эффективности функционирования сферы инновационной деятельности, а также в учебном процессе.

Результаты диссертационного исследования использовались в проектах научно-исследовательских программ Министерства образования и науки РФ:

Создание учебно-научно-инновационного комплекса Якутского государственного университета (2003 г.);

Формирование учебно-научно-инновационного комплекса Якутского государственного университета (УНИК ЯГУ) (2004 г.);

Теоретико-методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем субъектов Дальневосточного федерального округа (2004 г.);

Создание центра трансфера технологий при Якутском государственном университете (2005 г.).

Степень достоверности результатов проведенных исследований.

Диссертация подготовлена на базе нормативно-правовых документов по научной и инновационной деятельности Российской Федерации и Республики Саха (Якутия); официальных статистических материалов; различных публикаций по тематике исследования, материалов научных конференций и семинаров. Достоверность полученных результатов диссертационной работы подтверждается использованием научных работ крупных ученых в области науковедения, инновационного менеджмента.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации изложены в научных статьях, учебно-методических указаниях, доложены на научно-практических конференциях: лIV-ая региональная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов (2003 г.) Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями (2004 г.), Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам (2004 г.) Профессиональная компетенция молодого специалиста в условиях рыночных отношений (2005 г.).

Автором опубликовано по теме диссертационного исследования 18 работ объемом 17,14 печатных листов.

Структура и объем работы отражают логику и последовательность исследования. Цель и задачи исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 141 стр., включает 23 таблицы и 12 рисунков. Список литературы насчитывает 109 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Саввинова, Мария Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования проблем по совершенствованию управления рисками в инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса региона доказало необходимость дальнейшего изучения методов минимизации возникающих рисков.

Проведены исследования теоретико-методологических основ управления рисками в инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса, дана оценка современного состояния управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, проанализирована финансовая информация инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса региона.

В результате анализа теоретических основ и практических аспектов управления рисками в инновационной деятельности предприятий в настоящей работе были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Средние и предельные характеристики риска с точки зрения планирования процесса управления являются наиболее важными. Среднее значение величины ущерба показывает, какие убытки понесет предприятие в среднем за длительный промежуток времени, что необходимо при стратегическом планировании. Максимальное значение величины ущерба для данной системы является показателем предельной характеристики риска. Например, для инновационного предприятия максимальной величиной имущественного ущерба является стоимость его основных и оборотных фондов. Но на самом деле вероятность поного разрушения промышленного комплекса, включающего десятки цехов и других производственных зданий, крайне мала, хотя на практике такие случаи происходили. Поэтому для выработки решений по управлению риском обычно такие маловероятные события не берут. Рассмотренная характеристика является субъективной, так как ее конкретное значение зависит от восприятия риска руководством предприятия. Чем более консервативной является политика в области управления риском, тем ниже допустимый уровень вероятности неблагоприятных событий и тем больше затраты на проведение мероприятий по снижению уровня риска.

2. Изучение и внедрение риск-менеджемента на инновационных предприятиях являются необходимыми условиями для осуществления успешной деятельности.

3. Наиболее значимым для выявления рисков имеет работа с финансовой и управленческой документацией инновационного предприятия. Ведь в документах фиксируются все произошедшие инциденты, приведшие к убыткам, а также события, имеющие отношение к увеличению или уменьшению риска.

4. Часто инновационная деятельность является следствием вывода предприятия из кризиса. В кризисных ситуациях возникает множество рисков, разнообразных по содержанию, источнику проявления, величине вероятности и размеру возможных потерь и негативных последствий для данного бизнеса, а иногда и экономики в целом. Это обусловливает потребность создания системы управления риском

5. Финансовый анализ, являющийся важной составляющей процесса управления финансами предприятия, представляет собой выявление связей и характеристик, необходимых для принятия управленческих решений. При проведении анализа могут использоваться различные инструменты и методики, позволяющие осуществить различную глубину исследования объекта или отдельных его характеристик. В процессе осуществления инновационной деятельности, которая направлена на практическое использование научного, научно-технического результата и интелектуального потенциала с целью получения нового или улучшения производимого продукта, способа его производства и удовлетворения потребностей общества в конкурентоспособных товарах и услугах, совершенствования социального обслуживания, помимо общих представлений о характере производства, где предстоит осуществлять инновации, перед руководством предприятия встает важнейшая задача детального изучения экономического состояния действующего производственного субъекта нововведений, т.е. предприятия. Здесь финансовый анализ позволяет определить текущее состояние финансовой составляющей деятельности предприятия, возможные источники финансирования инновационной деятельности ее дальнейшие перспективы.

6. Интеграция для промышленных предприятий предпочтительнее других методов выхода из кризиса, поскольку она связана с налаживанием взаимоотношений между партнерами реального сектора экономики на основе использования взаимодопоняемых факторов производства и может дать возможность прорывного подъема на базе скоординированной деятельности, получения значительного эффекта синергии. Чем понее российские производители используют потенциал интеграционных взаимодействий, тем динамичнее пойдут процессы оздоровления нашей экономики.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, можем сделать вывод, что эффективное использование финансовой информации, методов управления рисками, которые необходимо совершенствовать, позволят обеспечить предприятиям промышленного комплекса при внедрении инноваций минимальные потери, повысить их рентабельность и эффективность деятельности в целом, что в конечном итоге будет способствовать укреплению устойчивости и надежности промышленного комплекса региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Саввинова, Мария Валерьевна, Якутск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Утвержден Федеральным законом от 30.11.94 г. № 51-ФЗ (в ред. от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Утвержден Федеральным законом от 26.01.96 г. № 14-ФЗ (в ред. от 26.03.2003 г. № 37-Ф3).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Утвержден Федеральным законом от 19.07.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от 07.07.2003 г. №№ 105-ФЗ, 110-ФЗ, 117-ФЗ).

4. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.96 г. № 127-ФЗ (в редакции от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ, с изменениями от 24.12.2002 г. № 176-ФЗ).

5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.99 г. № 39-Ф3 (в редакции от 02.01.2000 г. № 22-ФЗ).

6. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.99 г. № 160-ФЗ (в редакции от 25.07.2002 г. № 117-ФЗ).

7. О бухгатерском учете: Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (в редакции от 30.06.2003 г. № 86-ФЗ).

8. О формах бухгатерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н.

9. Международные стандарты финансовой отчетности, изд. на русском языке. -М.: Аскери-АССА, 1999. 135 с.

10. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от 20.07.98. № ЗЗн (в редакции от 28.03.2000 г. № 32н).

11. Методические рекомендации по подготовке инвестиционных предложений для предоставления потенциальным инвесторам. М.: Финансовый издательский дом Деловой экспресс, 2000 г. - 52 с.

12. Определение затрат на качество при выпонении инновационных проектов: Методические рекомендации. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 16.) / Е.А. Горбашко, Т.И. Леонова, С.Н. Кузьмина СПб., 2002. - 52 с.

13. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в редакции от 24.03.2000. №31н).

14. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/98. Приказ Минфина РФ от 09.12.98. № 60н (в редакции от 30.12.99. № 107н).

15. Положение по бухгатерскому учету Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство ПБУ 2/94. Приказ Минфина РФ от 20.12.94. № 167.

16. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99. Приказ Минфина РФ от 06.07.99. № 43н.

17. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности ПБУ 8/01. Приказ Минфина РФ от 28.11.2001. № 96н.

18. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99. № 32н (в редакции от 30.03.2001. № 27н).

19. Положение по бухгатерскому учету Информация по сегментам ПБУ 12/2000. Приказ Минфина РФ от 27.01.2000. № 11н.

20. Положение по бухгатерскому учету Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию ПБУ 15/01. Приказ Минфина РФ от 02.08.2001. № 60н.

21. Положение по бухгатерскому учету Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы ПБУ 17/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002. № 115н.

22. Положение по бухгатерскому учету догосрочных инвестиций. Письмо Минфина РФ от 30.12.93. № 160.

23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 Существенность в аудите. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 606.

24. Правило (стандарт) аудиторской деятельности Аудит оценочных значений в бухгатерском учете. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 20.08.99. Протокол № 5//Аудитор. -1999. -№ 11. Ч С.54-57.

25. Составление бизнес-планов для инновационных научно-технических проектов: Методические рекомендации. СПб., 2004. - 20 с.

26. Указания о порядке составления и представления бухгатерской отчетности, утверждены приказом Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н.

27. Управление качеством инновационных проектов: Методические рекомендации/А.А. Колесников, Т.Г. Колесникова, А.В. Олейник / Министерство образования Российской Федерации. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 23.). М., 2003. - 57 с.

28. Управленческие решения в инновационном менеджменте (методические рекомендации). СПб.: Изд-во СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2004. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 31). - 76 с.

29. Книги, статьи, авторефераты и другие источники

30. Андриянов В.Д. Россия в глобальной экономике //Маркетинг. 2003. № 6(73), с.3-17.

31. Арене Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит: Пер. с англ. / Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.

32. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Изд-во ДИС, НГАЭиУ, 1997. 128 с.

33. Артоболевский С.С. Региональная политика России: обзор современного состояния // Регион: экономика и социология. 1999. - № 3. - С. 21-37.

34. Аудит: Учебник / под ред. В.И. Подольского. М.: Экономисть, 2004.-494с.

35. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. -М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

36. Бекетов Н.В. Научно-инновационные системы регионов: проблемы формирования и развития // Инновации. № 9-10 (56-57) - 2002. - С. 72-77.

37. Бекетов Н.В. Роль информации и знаний в современном экономическом развитии общества // Инновации № 1 (58) - 2003. - С.45-48.

38. Бекетов Н.В. Анализ и методы экономической оценки эффективности рынка нововведений. М.: ИНИОН РАН, 2000. - 89 с.

39. Бекетов Н.В. Методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем регионов. М.: Academia, 1999. - 104 с.

40. Бекетов Н.В. Научно-инновационная система региона: теория и практика организации. М.: ИНИОН РАН, 2001. - 240 с.

41. Бекетов Н.В. Региональная организация научно-инновационных систем (методологические проблемы исследования). М.: ИНИОН РАН, 1999. - 129 с.

42. Бекетов Н.В. Теоретико-методологические проблемы государственного регулирования экономического развития регионов // Позуновский альманах. Наука, образование, экономика, производство, культура. Атайский ГТУ, -Барнаул, 2002. № 3-4. - С. 16-26.

43. Бекетов Н.В. Управление наукой в регионе: инновационная политика и особенности финансирования. М.: Academia, 2000. - 96 с.

44. Бекетов Н.В. Финансово-экономический механизм развития научно-инновационной сферы региона. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2000. - 71 с.

45. Бекетов Н.В., Егоров Н.Е., Ковров Г.С. Методологические проблемы развития регионального науковедения // Философский и науковедческийаспекты развития естествознания: Материалы респ. научн. конф. Якутск: Изд-во Полиграфист, 2002. - С.26-28.

46. Бекетов Н.В., Павлова С.Н. Совершенствование информационного обеспечения управления деятельностью предприятия. М.: ИНИОН РАН, 2003. - 104 с.

47. Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Оценка инновационного потенциала региона. М.: ИНИОН РАН, 2004. 468 с.

48. Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Значение стандартизации и сертификации в развитии инновационной деятельности региона//Воспроизводственный потенциал региона: Труды Межд. науч.-практ. конф. 27-29 мая 2004 г. Уфа, 2004. - С.190-194.

49. Белобжецкий И.А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой. М.: Финансы, 1979. - 160 с.

50. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы, 1989. - 256 с.

51. Бизнес-планы. Поное справочное руководство/Под ред. И.М. Степнова. Ч М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001.

52. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

53. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2001. - 240 с.

54. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. Ч М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2003

55. Василевская И.В. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Изд-во РИОР, 2004. - 80 с.

56. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. - 128 с.

57. Гейбл В.И. Международные стандарты финансовой отчетности. Консультация // Финансовая газета. 2001. - № 15 (487).

58. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум. -Минск: Новое знание, 2001. 192 с.

59. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Рост инновационной активности промышленных предприятий России // Инновации. 2004. - № 7 (74). - С.49-52.

60. Грачева М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность/ТВестник Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. 1999. - №1. - С.3-24.

61. Данилевский Ю.А., Мезенцева Т.М. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136 с.

62. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2002. - 224 с.

63. Егоров Н.Е. Основные направления государственной инновационной политики Республики Саха // Инновации. 2002. - № 9-10 (56-57). - С.68-69.

64. Егоров Н.Е., Заровняев Б.Н., Ковров Г.С. Инновационная деятельность -основа саморазвития технических и технологических наук//Науковедение: теоретические и организационные проблемы развития: Материалы межд. симпоз. Красноярск, 1999. - С.72-73.

65. Ендовицкий Д.А., Коробейникова Л.С., Сысоева Е.Ф. Практикум по инвестиционному анализу: Учебное пособие / Под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

66. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. -М.: ИНФРА-М, 2003. 238 с.

67. Инновационный менеджмент: Справ, пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.

68. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. - 382 с.

69. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

70. Корнеев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении. -М.: ИНФРА-М, 2001. 158 с. - (Серия Вопрос-ответ).

71. Кругликов А.Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса//Инновационные процессы: Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 1982. - С.29-38.

72. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд., доп. М.: Изд-во РДЛ, 2001. - 352 с.

73. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 384 с.

74. Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений //Социальные факторы нововведений в организационных системах: Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 1980. - С.5-22.

75. Маркова Я.В. Организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью в условиях переходной экономики: Автореф. дисс. . канд. экон. наук //Ин-т народнохоз. прогноз-я РАН. М., 2000. -26 с.

76. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов //Экономист. 1998. - № 7. - С.81-85.

77. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

78. Павлова С.Н. Информационные аспекты управления предприятием//Информация-Коммуникация-Общество (ИКО-2003): Тез. докл. и выступл. Междун. научн. конф. 11-12 ноября 2003 г. СПб.: Изд-во СПб. гос. электротехн. ун-та, 2003. - С. 312-314.

79. Павлова С.Н. Информационные технологии в управлении инновационным развитием предприятия // Экономика и конкурентоспособность России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. № 6. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2004. - С. 599-602.

80. Ратошнюк А.Н. Совершенствование управления научно-техническими инновациями: Автореф. дисс. . канд. экон. наук // Юж.-Ур. гос. ун-т. -Челябинск, 2000.-18 с.

81. Саввинова М.В. Методологические основы управления рисками в инновационной деятельности промышленных предприятий (методические указания) Якутск: изд-во ГУ РИМЦ, 2004. 38 с.

82. Саввинова М.В. Анализ финансовой информации инновационной деятельности в промышленности (методические указания) Якутск: изд-во ГУ РИМЦ, 2005. 27 с.

83. Саввинова М.В. Прогнозирование и планирование инновационной деятельности промышленных предприятий на основе финансовой информации (методические указания) Якутск: изд-во ГУ РИМЦ, 2005. 13 с.

84. Саввинова М.В. Методологическое развитие бизнес-планирование в отраслях промышленности (методические указания) Якутск: изд-во ГУ РИМЦ, 2005.-27 с.

85. Саввинова М.В. Банковские риски для обеспечения процесса оценки и эффективного управления банковскими рисками при принятии финансовых управленческих решений (методические указания) Якутск: изд-во ГУ РИМЦ, 2006.-19 с.

86. Саввинова М.В. Методологические подходы принятия управленческого решения для эффективного управления банковскими рисками (методические указания) Якутск: изд-во ГУ РИМЦ, 2006. 27 с.

87. Саввинова М.В. Инвестиционо-инновационный процесс в промышленных предприятиях (тезисы) Материалы IV-ой региональной научно-практической конференции молодых, ученых, аспирантов и студентов, (апрель 2003) -Нерюнгри-2003,281 е., стр. 219-220

88. Саввинова М.В. Анализ финансовой информации в промышленности (тезисы) Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам (апрель 2004) -Красноярск, 2004,93 е., стр. 53-58.

89. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. 7-е изд., испр. М.: Новое знание, 2002. 704 с.

90. Салин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 80 с.

91. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосыки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.

92. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

93. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 2. Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. пособие/А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н. Пущенко, В.А. Старых; Под ред. Ю.В. Шленова. -М.: Высш. шк., 2003. 295 с.

94. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 3. Базовые компоненты управления инновационными процессами: Учеб. пособие/А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н. Пущенко и др.; Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003. - 240с.

95. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2001. - 656 с.

96. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 286 с.

97. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. Ч М.: Юнити, 2004.

98. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

99. Шкоп Л.Я. Огранизационный механизм управления инновациями (на примере развития бригадных форм в промышленности) // Инновационные процессы: Труды семинара. М.: ВНИИСИ, 1982. - С.88-105.

100. Шпотов Б. Корпоративное управление в XX веке: история и перспективы // Проблемы теории и практики управления № 1, 2000 89с.

101. Применимость методов анализа рисков инновационной деятельности промышленных предприятий

102. Название метода Сущность метода Сфера применения

103. Метод экспертных оценок Комплекс логических, математических и статистических методов и процедур по переработке необходимой информации, связанных с деятельностью эксперта Идентификация рисков, ранжирование рисков, качественная оценка

104. SWOT-анализ Таблица, позволяющая наглядно противопоставлять сильные и слабые стороны проекта, его возможности и угрозы Формирование проблемного поля рисков инновационной деятельности и/или инновационного проекта

105. Роза (звезда), спираль рисков Илюстративная экспертная оценка рискованности факторов Ранжирование рисков

106. Метод аналогий или консервативные прогнозы Исследование накопленного опыта по проектам-аналогам с целью расчета вероятностей возникновения потерь Оценка риска часто повторяющихся проектов

107. Метод ставки процента с поправкой на риск Увеличение безрисковой ставки процента на величину надбавки за риск (рисковая премия) Допонительный учет факторов риска при расчете эффективности проекта

108. Деревья решений Метод принятия статистических решений при выборе одного из альтернативных вариантов и формирования оптимальной стратегии Анализ рисков виртуального проекта. Управление проектом

109. Анализ чувствительности Анализ поведения критериальных показателей проекта в результате изменения только одного рискового фактора (однофакторный анализ) Количественный анализ рискованности

110. Анализ сценариев Анализ поведения критериальных показателей проекта в результате изменения спектра рисковых факторов (многофакторный анализ) Количественный подход в анализе и управлении рисками

111. Метод имитационного моделирования Использование числовой оценки риска Количественная оценка интегральной рискованности всего проекта в целом

112. Планирование эксперимента Построение матриц планирования эксперимента для количественной оценки воздействия составляющих проекта на эффективность проекта Количественный анализ рискованности. Управление проектом

113. Этапы формирования системы управления рисками

Похожие диссертации

• Методическое обеспечение системы управления развитием промышленного комплекса региона
• Стратегический выбор развития предприятий строительного комплекса региона в конкурентной среде
• Регулирование инвестиционной деятельности предприятий пищевого комплекса региона
• Организационно-методические основы оценки рисков промышленных предприятий
• Организационно-методические основы управления рисками на предприятиях АПК