Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Угланова, Галина Ивановна
Место защиты Москва
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

^гМОбу

~ МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи УГЛАНОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА

УДК 631.151 : 658.114

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 08.00.28 Ч Организация производства (отрасли агропромышленного комплекса)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических н^ук

МОСКВА 1994

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева (ТСХА)

Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор Грядов С. И.

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Семенович В. С , кандидат экономических наук, доцент Мазлоев В. С.

Ведущая организация Ч Главное управление по аграрной политике МСХ РФ

Защита состоится л > _1994 года в

л ^^ час на заседании специализированного совета КЧ120 35 05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева

Адрес. 127550, Москва И 550, Тимирязевская \л , 49 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА "

Автореферат разослан л^Г_ 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета Ч кандидат экономических наук,

доцент /

СОЛОПОВА В. Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1,Актуальность исследования. Переход к рыночным отношениям в сельскохозяйственном производстве в значительной степени связан с выбором форм предприятий, в наибольшей степени соответствующих конкретнш условиям производства и обеспечивающим* наибольший экономический эффект. В соответствии с Законами РФ о земельной реформе, о крестьянском (Фермерском) хозяйстве, о приватизации государственных и муниципальных предприятий в сельском хозяйстве России взят курс на становление и развитие различных форм собственности и хозяйствования , устранение монополии государства на землевладение, формирование многоукладной экономики.

При определении' путей выхода сельского хозяйства страны ив современного кризиса проблема выбора форм собственности на эешпо и средства производства и освоения наиболее рациональных форм предприятий одна из основных. Главным аргументом в пользу той или иной форш предприятий дожна быть эффективность производства.

Следует отметить, что к настоящему времени многие аспекты этой актуальной проблемы изучены недостаточно. Так, еще не выработана единая точка зрения о путях осуществления приватизации, ее формах и методах, нельзя считать достаточным научное и методическое обоснование организации новых форм предприятий : акционерных обществ, товариществ, сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств, не стали предельно ясными вопросы, касающиеся методики и размера ежегодно выплачиваемых дивидендов, а также взаимоотношений между новыми формами предприятий. В связи с этим дальнейшая разработка вопросов организации новых организационно-правовых форм предприятий в сельскохозяйственном производстве с учетом конкретных условий производства приобретает большое теоретическое и практическое значение. Это и обусловило выбор темы исследования.

, Цель и задачи исследования. Дель диссертационной работы состоит в исследовании научно-теоретических и методических основ развития отношений собственности, форм и методов хозяйствования, разработке практических вопросов преобразования государственных и кооперативных сельскохозяйственных предприятий в ТОО ) крестьянские хозяйства и другие формы,, выработке рекомендаций по наиболее рациональному сочетанию различных организационно-правовых форм

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНЛЯ БИбЛИОТЕКА' Моск. сс>ль^.:оОЗ. ачадомии

.'Г .' Тш,^-.-!л

сельскохозяйственных предприятий в рамках административного района

В соответствии с поставленной целью определены следующие ос- . новные задачи:

-изучить теоретические и методические основы форы собственности и организационно-правовых форм предприятий в сельском хозяйстве России:

-исследовать современное состояние сельского хозяйства Костромской области;

-дать сравнительную характеристику уровня развития и эффективности сельскохозяйственного производства в разных формах предприятий;

-выявить и оценить условия успешной деятельности новых организационно-правовых форм предприятий в сельском хозяйстве;

-рассчитать условные величины объема валовой продукции ( в натуральных показателях и в сопоставимых ценах 1083 г.), прибыли ( в ценах 1093 г.) на 100 га сельскохозяйственных угодий для ТОО, АО и крестьянских хозяйств района, которые можно было бы рекомендовать как нормативы при перспективном прогнозировании сельскохозяйственного производства:

-определить на перспективу объем материальных ресурсов н кат питальных вложений для типично крупного колективного предприятия ТОО "Россия", крестьянских хоаяйств разной специализации и в целом по району.

Объект исследования. В качестве объекта диссертационного исследования взяты сельскохозяйственные предприятия Костромской области. Более глубокие и детальные исследования проводились а Кадыйском районе - одном из типичных районов Костромской облает. В качестве источников информации для проведения исследований попользовались данные первичного бухгатерского учета, материалы текущего хозяйственного планирования, годовые отчеты хозяйств, материалы статистической отчетности, нормативная и научная литература, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений, результаты монографического изучения предприятий различных организационно- правовых форм и личные наблюдения автора.

_Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, работы современных экономистов-аграрников по исследуемой теме, разработки научно-исследовательских учреждений экономического профи-

ля, еаконодательные и директивные акты.

В процессе исследования применялись различные методы экономического исследования: расчетно-конструктивный, монографический, статистических группировок, абстрактно-логический, экономико-математический. Проектные расчеты выпонялись на ПЭВМ "IBM PC".

Днаучная новизна исследования состоит в следующем:

- исследованы формы развития собственности, как системы отношений в условиях приватизации земли и реорганизации сельскохо-вяйственных предприятий;

- выявлены условия, необходимые для успешного осуществления реорганизации сельскохозяйственных предприятий в АО, ТОО, крестьянские хозяйства и их последующей эффективной деятельности;

- предложен методический подход к определению состава и сочетания организационных форм предприятий в рамках административного района с учетом уровня развития и эффективности сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном предприятии, емкости и насыщенности рынка сельскохозяйственной продукцией в зоне его размещения, пожеланий работников реорганизуемого предприятия, возможностей повышения его реоурсного обеспечения; '

-. предложен методический подход к определенно оОьемов производства сельскохозяйственной продукции и потребности в ресурсах* в административном районе на стадии становления новых организационных форм предприятий путем разработки ТОО ( в дальнейшем бизнес-плана ) для типичных предприятий (хозяйств), определения на этой основе нормативов продукции (в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий) и потребности в ресурсах ( на единицу сельскохозяйственных угодий или 1000 руб. валовой продукции) и умножения этих нормативов на проектную площадь . сельскохозяйственных угодий. Одновременно учитывается емкость и насыщенность рынка сельскохозяйственной продукцией в рамках административного района. Такой подход может применяться до того момента, пока на каждом предприятии ( хозяйстве) не будет составлен бизнес-план с учетом прогрессивных нормативов и Пока не стабилизируется экономика страны; Х""\

- предложен методотеский подход к определению размеров и эффективности сельскохозяйственного производства для крестьянских Хозяйств разной стециализации с учетом обеспеченности трудовыми ресурсам*;

- уточнена методика определения земельного пая и имущественной доли работающим на сельскохозяйственных предприятиях и пенсионерам, вышедшим на пенсию из сельскохозяйственных предприятий;

Практическая значимость результатов исследования состоит в следующем:

- разработаны рекомендации администрации сельского хозяйства Кадыйского района Костромской области по сочетавмо в сельском хозяйстве района новых организационно-правовых форм предприятий в условиях освоения рыночных отношений,

- разработаны рекомендации по оптимальным параметрам крупного колективного предприятия ТОО "Россия", крестьянским хозяйствам разной специализации;

- определена экономическая эффективность в разных организационно-правовых формах предприятий;

- дана оценка состояния ТОО. созданного на основе реорганизации кохоза, установлены причины, сдерживающие развитие этой организационно-правовой Формы предприятий;

- определен обьем материальных ресурсов и капитальных вложений для крупного колективного предприятия ТОО "Россия", крестьянских хозяйств разной специализации" и в целом по району.

- рассчитаны удельные величины объема валовой продукции (в натуральных показателях и сопоставимых ценах 1983 г.), прибыли С в ценах 1993 г.) на 100 га сельскохозяйственных угодий для АО. ТОО, крестьянских хозяйств района, которые мсяшо рекомендовать как нормативы при перспективном прогнозировании сельскохозяйственного производства в других районах области.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили положительную оценку на конференции молодых ученых и специалистов ТСХА С 1993 г.), научно-практических конференциях в Костромском СХИ С 1993г., 1994г.). всесоюзной научно-практической конференции в Костромском ГШ (1994 г.). При участии автора проведена реорганизация кохоза им. В.И.Ленина в ТОО "Россия".

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 150 наименований, 50 приложений. Работа изложена на 194 страницах машинописного ' текста, включает 67 таблиц.

Во введении обоснована актуальность, цель и основные задачи исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - проанализированы теоретические разработки ученых, которые внесли наибольший вклад в развитие теоретических проблем экономики сельского хозяйства: Н.И.Бухарина, Н.Д.Кондратьева, В.И.Ленина, П.А.Столыпина, А.В.Чаянова и др.и еще в 20-е годы нынешнего века попытались сформулировать комплексный подход к экономическому механизму хозяйствования. Проанализирован опыт проведения экономических реформ в сельском хозяйстве, в том числе аграрной реформы Столыпина; а также развития сельского хозяйства вСССР в годы НЭПа: рассмотрен опыт развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики за рубежом по трем направлениям: деятельность семейных фермерских ховяйств, формирование фермерских кооперативов, создание крупных аграрных ферм. Проанализировано развитие форм собственности и организационно- правовых форм предприятий в АПК России на современном этапе.

. Во второй главе - дана оценка современного состояния Костромской области. 3-ей зоны специализации этой области, а также базового района типичного района области: выявлены резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий.,показаны возможности и пути использования этих резервов;.проанализирована эффективность сельскохозяйственного производства в разных организационно-правовых форм предприятий. На примере конкретного предприятия установлена совокупность организационно-экономических мероприятий и последовательность их осуществления по реорганизации, определена экономическая эффективность проведенной реорганизации и выявлены причины, сдерживающие ее эффективность: проанализированы условия успешной деятельности новых организационно-правовых форм предприятий; уточнена методика определения земельного пая и имущественной доли работающим на сельскохозяйственных предприятиях и пенсионерам, вышедшим на пенсию из сельскохозяйственных предприятий.

В третьей главе - предложен методический подход к определению состава и сочетания организационных форм предприятий в рамках административного района с учетом уровня развития и эффективности сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном предприятии, емкости и наддценности рынка сельскохозяйственной продук-

цией в вонв его размещения, пожеланий работников реорганизуемого предприятия, возможностей повышения его ресурсного обеспечения; предложен методический подход к определению объемов производства сельскохозяйственной продукции и потребности в ресурсах в административном районе на стадии становления новых организационных форм предприятий путем разработки ТОО ( в дальнейшем бизнес-плана ) для типичных предприятий (хозяйств), определения на этой основе нормативов продукции ( в расчете на единицу сеельскохозяйственных угодий) и потребности в ресурсах ( на единицу сельскохозяйственных угодий или 1000 руо. валовой продукции) и умножения этих нормативе на проектную площадь сельскохозяйственных угодий. Одновременно учитывается емкость и насыщенность рынка сельскохозяйственной продукцией в рамках административного района рассчитаны инвестиции капитальных вложений для крупного колективного првдг приятия ТОО "Росоия", креотьдноких хозяйств разной специализации в в целом для административного района ( в ценах 1993 г.), предложен методический подход к определению размеров и эффективности сельскохозяйственного производства для крестьянских хозяйств разной специализации с учетом обеспеченности трудовыми ресурсами; обоснован возможный уровень цен на сельскохозяйственную прсдукЩ&> ( верно, льно-волокно, мясо крупного рогатого скота, свиней, овец н шерсть).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Практический опыт и результаты научных исследований показывают, что развитие новых организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий в условиях осуществления реформы - необходимый процесс, определяющий направления развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики.

Исследования, проведенные по материалам годовых отчетов по Костромской области в целом, по 3-ей воне специализации этой области и базового района, показали, что начиная с 1091 г. в области сложилась тенденция снижения объемов производства и эффективности всех видов сельскохозяйственной продукции в свяви со снижением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных, уменьшением посевных площадей и поголовья животных. Один из основных Факторов , сдерживэоащх рост Х производства, неудовлетворительное финансовое состояние сельских

товаропроизводителей, которое в значительной мере определено отсутствием ценового паритета между сельским хозяйством и связанными с ними отраслями промышленности. Из-за отсутствия денежных средств они не могут приобретать" технику, оборудование, удобрения, сортовые семена и другие материально-технические ресурсы.

Исследования показали, что наилучших достижений по производству сельскохозяйственной продукции и повнаению ее эффективности в Костромской области, 3-ей зоне специализации и базовом районе в настоящее время добились предприятия: - молочно-мясного направления, - с объемом производства в расчете на 1 хозяйство молока свыше 6000 ц и мяса свыше 900 ц, - с фондйоснащенностью свыше 160 тыс. руб. при обеспеченности трудовыми ресурсами в количестве 5 человек на 100 га сельскохозяйственных угодий. - с фондовооруженностью рабочей силы свше 32 тыс.руб. при энерговооруженности рабочей силы свыше 80 л.с.

На основе анализа установлено, что наиболее эффективными организационно- правовыми видами предприятий в Костромской области являются совхозы и кохозы . Выявлены и проанализированы основные условия создания и успешной деятельности новых организационно-правовых форм предприятий, к которым отнесены АО. ТОО и крестьянские хозяйства. В настоящее время эти условия созданы не поностью, следовательно, повышения эффективности сельскохозяйственного производства в ближайшее время в Костромской области ожидать не.приходится.

Ход реформы . в условиях Кадыйского района позволил установить, что при реорганизации кохозов и совхозов преимущественное положение по размеру землепользования, поголовью скота, производственным фондам занимают товарищества с ограниченной ответственностью, ( таСл.1 ). Основной причиной выбора данных формирований является нестабильность сельскохозяйственной экономики в условиях которой у жителей села сформировалось мнение о том, что выжить, избежать банкротства, снижения объема производства можно только в колективе, что подтверждается на практике.

Процесс реорганизации сельскохозяйственных предприятий в условиях Кадыйского района в настоящее время не дает отдачи, В 1993 г. из 12 сельскохозяйственных предприятий района только 4 товарищества ( "Восход". "Россия", "Мир", "Заречье") имели прибавь, тогда как в среднем за 1986-1992 гг. только ТОО "Нива" было убы-

Вэзмоюше варианты сочетания организационно-правовых форм

Таблица 1 предприятий в Индийском районе

ВОРЫЫ ПРЕДПРИЯТИ

реорганизации

|Кохоз "Рассвет-

После реорганизации

Проект Вариант N 1

Проект вариант N 2

(Кохоз |Кохоз Кохоз (Кохоз |Нохог (Кохоз (Кохоз

"Дружба"

"Восход"

"Доброволец"

"1-е Мая"

"Ильич"

"Трудовик"

(Too "Нива" (Подсобное хозяйство |"Агропромсьабтехника" |Тоо "Восход" |Тоо "Доброволец" (Too "Марьино" (Too "Ильич" (Too "Немда"

им. В. И. Леиина|Too "Россия"

(Кохоз "Мир"

(Кохоз (Совхоз (Совхоз

*8-е Марта"

'Заречный"

'КадыйсгаиГ

(Too "Мир"

(Too "Жевата" (Too "Заречье" (Too "Заря"

(Крестьянские хозяйства!Too "Кива" I (

(Крестьянские хозяйства(Крестьянские хозяйства (Кохоз "Ьосход" (Кохоз "Восход"

(Too "Доброволец" (Too "Доброволец" |Кохоз "Марьино" (Кохоз "Марышо" |Тоо "Ильич" (Too "Ильич"

(Крестьянские хозяйства|Креет1яиекие хозяйства (Акционерное общество (Акционерное сОдество (закрытого типа "Россия IdaKptnoro типа "Россия (Акционерное общество (Акционерное общество закрытого типа "Мир" (закрытого типа "Мир" (Крестьянские хозяйства!Too "Вевата" |Тоо "Заречье" (Too "Заречье"

|Тоо "Заря" (Too "Заря"

Таблица 2

Масса прибыли (убытка) от реализации сельскохозяйственной продукции по вариантам сочетания форм предпрдтиА в Кадыйском районе, тыс,руб., ( цены 1393 г.).

1 Х 1 1Q93 Г. Проект -1 Проект I

факт вариант N 1 вариант Н 2 I

1 Наименование на 1 ра 1 |на 1 ра 1 1 |на 1 ра|

} хозяйств 1 Сотника в с.-х. произ- IСотника |в с.-х. (произ- |ботника| 1в с.-х.| |проиэ- |

| всего водстве всего водстве 1 всего |водсгв

|Тоо "Нива" -6285 -110 2447 1 51 4226 1 1 1 ьа |

|Подсобное хозяй 1 1 1

Ictbo "Агропром- J 1 1

Iснабтехника" -3848 -49 2302 I 29 2302 1 29 |

|Тоо "Восход" 786 9 3555 I 42 о555 1 42 (

|Тоо "Доброволец -2322 -39 4079 i 54 4079 i 64 |

|Тоо "1-е Мая" -3787 -100 1429 1 38 1429 1 38 1

(Too "Ильич" -7767 -77 6655 I 66 66155 1 66 I

(Too "Немда" -6903 -91 2052 1 32 2052 1 32 1

Цоо "Россия" 2183 9 11848 1 ВО 11848 1 ьо |

|Тсо "Мир" 9410 48 9866 1 60 9866 1 60 I

|Тоо "Яевата" -116 -45 1304 1 52 2252 1 90 !

|Тоо "Заречье" 1611 16 11971 1 127 11971 1 127 |

|Тоо "Заря" -0067 -90 6365 1 63 6365 1 63 1

|В целом по р-ну * -24706 -22 Х 63862 1 56 1 6Ь590 1 58 | 1 1

точным.( табл.2). В целом же по району в среднем за 1036-1902 гг. в1 расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий было получено прибыли 23.2 тыс.руб.. тогда как в 1893 г. -125.9 тыс.руб. убытка Для повышения вффективности сельскохозяйственного производства в диссертации обоснованы два возможных варианта сочетания организационно- правовых видов предприятий, несмотря на то. что реорганизация сельскохозяйственных предприятий в районе уже проведена и каждое предприятие определило свой статус. Для того, чтобы

решить, каким образом наиболее целесообразно реформировать сельскохозяйственные предприятия района проведен их экономический анализ за период с 1986 г. по 1992 г. Этот анализ позволил установить, что в обоих вариантах реорганизовать бывший кохоз "Трудовик" ( ныне Too "Немда"), как экономически самое слабое, самое закредитованное в районе хозяйство на крестьянские хозяйства, с последующим их добровольным объединением в ассоциацию, так как в районе практически нет организации или предприятия, которые могли бы взять ТОО "Немда" в качестве подсобного хозяйства, к тому же сам колектив не желает, чтобы его кому-то передали , так как в этом случае работникам не положены земельный и имущественный паи.

Два других экономически слабых - ТОО "Жевата" и "Нива"- в 1-м варианте предложено реорганизовать в крестьянские хозяйства с последующим их добровольным объединением в ассоциацию, во 2-м варианте - оставить в нынешнем их статусе ТОО. В отношении бывшего кохоза"Дружба", ныне подсобного хозяйства "Агропромснабтехника" в диссертации обосновано, что в обоих вариантах целесообразно реорганизовать его в крестьянские хозяйства с последующим объединением в ассоциацию, так как сами работники заинтересованы в получении земельных и имущественных паев и в рамках крестьянских хозяйств - в получении максимального экономического эффекта.

. Возможным направлением реорганизации двух самых высокорентабельных и крупных по размерам хозяйств ( "Россия" и "Мир") является реорганизация их в акционерные общества закрытого типа, это связано с тем, что нецелесообразно делить эти крупные по размерам, с технологически хорошо отлаженным производством продукции, высокорентабельные предприятия на крестьянские хозяйства или мекие частные предприятия. Такое же мнение у руководителей, специа-.листов и рабочих этих предприятий.

Возможным направлением реорганизации двух других высокорентабельных хозяйств района - Too "Марьино" и "Восход", считаем, что необходимо сохранить их первоначальный статус кохозов, так как эти небольшие по размерам хозяйства за.анализируемый период ( 1986 - 1992 гг). работали эффективно, т.е. кет причин для изменения ,их статуса.

Возможным и наиболее целесообразным направлением реорганизации 4 средних по уровню рентабельности хозяйств "Доброволец". "Ильич", " Заречье", "Заря" является реорганизация их в товари-

щества ( на основе колективно-долевой формы собственности ), что и было практически ухе сделано.

Таким образом, в районе будут разнообразные формы предприятий, а именно: 1 вариант - 2 акционерных общества закрытого типа ( "Россия", "Мир"), 2 кохоза ("Марьино", "Восход"). 4 товарищества с ограниченной ответственностью ( "Доброволец", "Ильич", "Заречье", "Заря"), 4 ассоциации крестьянских хозяйств ( "Пива", "Немда". "Хевата", "Дружба"): 2 вариант - 2 акционерных общества закрытого типа ("Россия", "Мир"), 2 кохоза ( "Марьино". "ВОСХОД"). б товариществ с ограниченной ответственностью ("Доброволец". "Ильич". "Заречье", "Заря". "Нива". "Жевата"). 2 ассоциации крестьянских хозяйств ("Дружба", "Немда"). i Но любая новая форма предприятий может быть принята в практике только в том случае, если она обеспечивает увеличение производства сельскохозяйственной продукции и эффективности сельскохозяйственного производства. При этом мы исходили из того, что рост эффективности сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственной продукции не может быть обеспечен только за счет изменения организационно-производственной Формы предприятия, необходимо обеспечить в каждом предприятии эффективное сочетание отраслей раотениеводства и животноводства в соответствии с его производственным потенциалом.

, В диссертации на основе решения экономико-математической задачи проведено обоснование эффективного сочетания отраслей растениеводства и животноводства в соответствии с достигнутым производственным потенциалом для крупного колективного предприятия ТОО "Россия". При решении задачи были учтены следующие условия: обеспеченность трудовыми ресурсами и площадь сельскохозяйственных угодий и пашни. Ожидаемое производство сельскохозяйствеячой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и 100 га пашни, стоимость валовой продукции ( в сопоставимых ценах №3 г.) и масса прибыли ( по фактически сложившимся в районе ценам за 1993 г.) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий приведены в табл. 3 и 4.

При экономической сценке вариантов сочетания форм предприятий уровень ТОО "Россия" принят в качестве вышеперечисленных нормативов для акционерных обществ, кохозов и товариществ при условии. что в каждом из этих предприятий будет достигнуто наиболее

целесообразное сочетание отраслей растениеводства и животноводства. . Таблица 3

Размер и эффективность сельскохозяйственного производства в

Too "Россия"

i i I |До рёоргани- i После ре)

1 1 зации, органи- | По |

| Показателя , | в среднем за зации, | проекту |

1 Х . 1 i 1986-1992гг. 1993 г.| i

1 1 (Стоимость валовой продукции сель|

|ского хозяйства ( в сопоставимых!

|ценах 1983 г.), всего, тыс. руб. | 1793 1487 | 19Б5 |

|в т.ч. на 100 га с.-х. угодий | 43.8 41.9 | 65.1 |

1на 1 среднегодового работника | 7662 6328 | 8319 |

|Масса прибыли от реализации с.-х|

|продукции ( в ценах 1993 г.), |

|всего, тыс. руб. 1 4683 2183 J 11848 |

|в т.ч. на 100 га с.-х. угодий | 114,5 61,6 | 334.1 |

|на 1 среднегодового работника | 1 ....... . ___L 20.0 9.3 | 50,4 | . i

С учетом почвенно-климатических и экономических условий, потенциальных возможностей земельных угодий района выделены следующие возможные варианты специализаций проектируемых крестьянских хозяйств ; молочно-зерновая; молочно- льняная; мясо-зерновая; мясо-льняная; овцеводческо-зерновая; свиноводческая.

По каждому варианту специализации решена экономико-математическая задача по обоснованию сочетания отраслей с учетом обеспеченности трудовыми ресурсами ( на 1 среднюю статистическую семью в созданных крестьянских хозяйствах Кадыйского района приходится 2.3 человека), ограничивая размеры хозяйства объемом трудовых ресурсов, определена площадь пашни, которую хозяйство может обработать и поголовье скота, которое хозяйство может обслужить.

На основе полученных оптимальных размеров был рассчитан возможный уровень валового производства сельскохозяйственной продукции. в том числе в расчете на 100 га земельных угодий, а также массы прибыли ( по фактически сложившимся ценам за 1993 г.). Эти показатели приняты в качестве нормативов для крестьянских хозяйс-

ТВ При экономической оценке вариантов сочетания видов предприятий (табл.4).

Чтобы достичь проектного объема производства, крестьянским хозяйствам в зависимости от специализации требуется определенный объем капитальных вложений.

Таблица 4

Проектный уровень использования земли на сельскохозяйственных предприятиях разных организационно - правовых форм ( по Кадыйскому району ).

---Ч.Д - ,.....,Д.-,-ч

1 Для акционерных Для крестьян-

) Показатели обществ, кохо- ских хозяйств

1 зов и ТОО

1 (На 100 га е.- х. угодий:

(валовой продукции сельского хо-

зяйства ( в сопоставимых ценах

|1983 г.), тыс. руб. 56.1 32.3

(продукции в натуре, ц:

(молока 353.2 231.9

|мяса крупного рогатого скота 23.2 48.6

{ыяса свиней 69.1 17.5

|цриоыли от реализации с.-х.

(продукции, тыс. руб. 334.1 193.4

(На 100 га пашни, ц:

(зерна 358.0 211.6

|льно-волокна Хг- 33. б 49.3 i, .........

Необходимые капитальные вложения для вновь образующихся крестьянских хозяйств разной специализации рассчитаны по нормативам основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий о учетом коэффициентов пересчета в 1992 г. и 1994 гг. Объем капитальных вложений для крестьянских хозяйств, занятых производством овцеводства и верна превышает объем капитальных вложений для крестьянских хозяйств, занятых производством свиноводства в 1,8 раза. Объем инвестиций в среднем на 1 крестьянское хозяйство других специализаций составляет 40 - 49 мн. руб. в ценах 1993 г.

Для крестьянских хозяйств, специализация которых откорм крупного рогатого скота и лен требуется основных фондов на сумму 42.6 мн.руб. Средний имущественный лай раьотника при выходе ив

сельскохозяйственного предприятия 11.8 мн. руб. с учетом переоценок, произведенных в 1992 и 1994 годах. Следовательно, крестьянскому хозяйству потребуется еще около 31 мн.руб. Если принять, что крестьянское хозяйство возьмет кредит до 2000 г. включительно, т. е. на 7 лет,.то, ежегодно нужно возвращать кредит в сумме 4.4 мн. руб.( Э0.8 : 7 ) . При сложившихся высоких процентах ва кредит ( 220-240Х ), ежегодная сумма платы за кредит составит около 9.7 мн.руб. (220Х от 4.4). Следовательно, кредит и проценты за кредит дожны быть обеспечены ежегодной прибылью в суше 14.1 мн. руб., а прибыль ( при минимальных материально-денежных затратах на производство сельскохозяйственной продукции) - ценами на сельскохозяйственную продукцию. -

В диссертации предложено несколько вариантов таких цен. Анализ этих вариантов показывает, что в 1994 г. человек изъявивший желание вести крестьянское хозяйство, но не имеющий первоначального капитала, практически реализовать свою идею не может. Для вновь образующихся в 1994 г. крестьянских хозяйств при условии, что цены на материальные ресурсы не увеличатся и процентные ставки за кредит останутся на уровне 220-2401,: необходимо повысить цены на сельскохозяйственную продукцию: верно - в 8.1 раза, молоко - в 3.8 раза, мясо крупного рогатого скота ( в живой массе ) -в 4.6 раза, мясо свиней ( в живой массе ) - в 4.9 раза, мясо овец (. в живой массе ) и шерсть - в 15 раз, что практически в сложившихся условиях не реально.Есть и другой вариант - давать беспроцентный кредит сроком не менее 7 лет с увеличением.цен в среднем в 2 раза. То есть необходим пересмотр ценовой и кредитной политики в отношении крестьянских хозяйств в государственном масштабе.

Анализ показывает, что предложенное во 2 варианте сочетание форм предприятий обеспечит в районе более высокую эффективность сельскохозяйственного производства, стоимость валовой продукции сельского хозяйства ( в сопоставимых ценах 1983 г.) составит 10.3 мн. руб.. что выше по сравнению с 1 вариантом на 451. будет получено прибыли от реализации продукции в сумме . 66.6 мн. руб.,. что выше по сравнению с 1 вариантом на 4,ЗХ(табл. б).

Более высокая экономическая эффективность 2-го варианта дос-

тигавтся по следующим основным причинам: на большем количестве предприятий ( 10 вместо 8) сохраняется крупное сельскохозяйственное производство с эффективной внутрихозяйственной специализацией; сохраняются связи предприятия в системе агропромышленного комплекса района, области: не нарушается целостность производственного потенциала предприятия; организационная и экономическая база крупного предприятия позволяет понее и последовательнее решать проблемы социального развития села.

Таблица б

Экономическая оценка вариантов сочетания форм предприятий в Кадыйском районе.

1.................... '" 1 1 ----------- 1 Проект 1

1 Факт

| Показатель 1993 г. вариант вариант |

1 1 N 1 N 2 (

1 (Стоимость валовой продукции сель

|ского хозяйства ( в сопоставимых

Iценах 1983 г.). тЫо.руО., всего 5666 9898 10340 1

(в т.ч. на 100 га с.-х. угодий 28.6 Х 50.3 62.5 1

|ija 1 среднегодового работника 5480 8652 9039 1

1Масса прибыли (убытка) от реали-

зации с.-х. продукции ( в ценах

|1993 г.), тыо.руб., всего -24796 66862 6650 1

|в т.ч. на 100 га о.-х. угодий -125.9 324,2 333.1 I

|ва 1 среднегодового работника" -21.7 55.8 Ьв.2 1

(Уровень рентабельности

|( убыточности ).X L,.......... ............... -1.9 45.6 ____________ Х7.3 1 , , i

I Для достижения проектных объемов сельскохозяйственной продукции и экономических показателей предприятиям и хозяйствам района требуется определенный обьем материальных ресурсов . Сравнение его о фактическим расходом показывает, что в 1993 г. хозяйства района были обеспечены минеральными удобрениями на 2 - 8Z. горюче-смазочными материалами - на 79Z. тракторами - на 75Z, тракторными прицепами - на 70Х, комбайнами - на 79Х. в том числе самыми необходимыми для района кормоубсрочными - на 7GX.

При размере планируемой прибыли 66.6 мн. руб. и направлении 60Х этой прибыли на развитие производства ва счет собственных средств обеспечивается лишь 1-22 ежегодной потребности в капитальных вложениях. Следовательно, для обеспечения нормального функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей всех-организационно-правовых форм предприятий району потребуются крупные кредиты при пересмотре ценовой и кредитной политики в масштабах государства.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: е

1. Угланова Г.И. Преобразования форм хозяйствования в сельском хозяйстве Костромской области // Тезиса! докладов тональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве" в г. Иванове. - Иваново, 1993. - С. 43. -

2. Угланова Г.И. Развитие крестьянских хозяйств в Костромской области // Тезисы докладов научно-практической конференции " Ученые-аграрники - сельскохозяйственному производству" в г. Костроме. - Кострома, 1993. - С. 134 - 135.

3. Угланова Г.И. Механизм выделения земельных .. наделов -главное условие успешной деятельности новых форм хозяйствования // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых "Актуальные проблемы развития сельского хозяйства " в г. Москве. -Москва.: Из-во МСХА.- 1993. - С. 10- 12.

4. Угланова Г.И. Предпосыки и условия успешной деятельности новых форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве базового района // рукоп. депон. ШИТЗИагропром. 2.11.93. - Во. -164/7 ВС - 93 Деп.

б. Угланова Г.И. Сравнительная характеристика сельскохозяйственного производства при равных формах хозяйствования // Тезисы докладов научно-практической конференции " Ученые-аграрники -сельскохозяйственному производству" в г. Костроме. - Кострома, 1994. - С. 144 - "145.

б. Угланова Г.И. Возможные формы организации предприятий в сельском хозяйстве Кадыйского района Костромской области // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Высшая школа: науке, просвещению, культуре и производству" в г. Костроме. - Кострома. 1994. - С.122-125. . > "

Объем 1 п л Тир 100 Зак 959

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ут 44

Похожие диссертации