Организационно-экономический механизм трансферта инноваций в животноводстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гапоненко, Мария Сергеевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм трансферта инноваций в животноводстве"
ГАПОНЕНКО МАРИЯ СЕРГЕЕВНА
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ТРАНСФЕРТА ИННОВАЦИЙ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ (на примере Ленинградской области)
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 з (ИДЯ ?ою
МОСКВА-2010
004601992
Диссертационная работа выпонена на кафедре управления и сельского консультирования ФГОУ ВПО Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К. А. Тимирязева. Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,
член-корреспондент РАСХН Баутин Владимир Моисеевич Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
член-корреспондент РАСХН Лазовский Виталий Васильевич кандидат экономических наук, доцент Котеев Саижи Васильевич Ведущая организация: Северо-Западный научно-исследовательский
институт экономики и организации сельского хозяйства РАСХН
Защита состоится л 11 2010 г. вАор часов в ауд. № Ч на
заседании диссертационного совета Д-220.043.06 при ФГОУ ВПО Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, учебный корпус 1, ауд. 328. Тел./факс (495) 976-24-92.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Автореферат разослан л /С 2010 г. и размещен на сайте
университета Ссыка на домен более не работаетp>
Ученый секретарь диссертационного совета, д.э.н., профессор
^^^^ Н.Я. Коваленко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В сельскохозяйственном производстве, в отличие от многих отраслей промышленности, существует отраслевая специфика, в которой производители стакиваются не просто с необходимостью освоения новшества как такового, одинакового для всех, но и зачастую требуется адаптация одного и того же новшества к различным агроклиматическим и технологическим особенностям деятельности каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя, под уровень их производства и оснащенности.
В последние годы, несмотря на сложное экономическое положение, инновационные процессы в отрасли стали постепенно активизироваться. Особенно это относится к группе наиболее передовых сельскохозяйственных предприятий, которые интенсивно осваивают в производстве инновации. При этом абсолютное большинство предприятий, внедряющих в производство научные достижения, добиваются существенного улучшения производственных и экономических показателей. Полученные благодаря инновациям результаты значительно превышают средние в целом по сельскохозяйственным предприятиям страны, чем и показателен в частности пример молочного скотоводства Ленинградской области.
Мировой опыт показывает, что проблема масштабного распространения новшеств в сельскохозяйственном производстве может успешно решаться с помощью создания системы сельскохозяйственного консультирования, действующей в тесной взаимосвязи с научными и обучающими организациями, опытными и передовыми хозяйствами.
Именно на обозначение организационно-экономических механизмов масштабного распространения инноваций, а именно трансферте инноваций в молочном скотоводстве как для сельхозтоваропроизводителей Ленинградской области, так и для сельхозтоваропроизводителей других регионов России, направлено данное научное исследование, что и обуславливает актуальность темы.
Степень изученности проблемы. Исследование в области теоретического обоснования инноваций, теоретических и методологических аспектов инновационной деятельности в АПК, обеспечение инновационного процесса в агропроизводстве проводили такие ученые как В.М. Баутин, Х.Н. Гасанова, И.В. Курцев, В.И. Нечаев, А.Я. Кибиров, В.В. Козлов, В.В. Лазовский, Е.С. Оглоблин, A.B. Петриков, В.Г. Савенко, И.С. Санду, А.Ф, Серков, В.А. Свободин, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, А.Л. Эйдис и другие.
Научная разработка и обоснование информационно-консультационной деятельности представлены в работах Д.С. Алексанова, М.С. Бунина, М.Я. Веселовского, Г.М. Демишкевича, A.M. Голохвастова, В.М. Кошелева, C.B. Петровского и других.
Решению комплекса задач по трансферту технологий в агропромышленном комплексе, по работе с сетями трансферта посвятили свои
работы B.B. Козлов, Е.Ю. Козлова, О. Лукша, Е.Я Назаров, Г.Б. Пильнов, О.Б. Тарасова, А.Е. Чиков, A.C. Яновский и другие.
Вопросами инновационного обеспечения АПК, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, развития молочного скотоводства Ленинградской области посвящены труды: С.С. Брянцева, Ю.И. Голохвастова, А.И. Костяева, В.Н. Конюхова, И.М. Михайленко, П.Н. Прохоренко, А.И. Родина, Н.П. Стеценко, В.Н. Суровцева, А.Г. Трафимова, В.Е. Юдина, Д.Е. Эпштейна и других.
В тоже время остаются дискуссионными теоретические вопросы трансферта инноваций и механизма его осуществления. Проблемы, связанные с методологией и практикой организационно-экономических механизмов трансферта инноваций в животноводстве недостаточно исследованы и слабо освещены в современной экономической литературе, что и определило выбор темы диссертационной работы.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством и соответствует п. 4. Управление инновациями - п. 4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью и п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - п. 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве Паспорта специальностей ВАК.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических и практических предложений по трансферту инноваций и распространению передового опыта в молочном скотоводстве в современных условиях хозяйствования.
Для достижения указанной цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
Х раскрыть научно-теоретические, методические и практические положения содержания инновации и трансферте инновации.
Х дать экономическую оценку современного состояния развития сельского хозяйства региона и выявить тенденции и оценить качество трансферта инноваций в молочном скотоводстве.
Х разработать организационную схему консультационной поддержки АПК региона, как основного организационно-экономического механизма трансферта инноваций.
Х разработать рекомендации по трансферту инноваций в молочном скотоводстве для сельскохозяйственных предприятий.
Х предложить методических подходы по организации распространения передового опыта и передачи прогрессивных технологических решений.
Х определить порядок создания систем лучебный центр - передовое хозяйство и рассчитать экономическую эффективность разработанных мероприятий.
Объектом исследования является животноводство Ленинградской области, а также деятельность сельскохозяйственных предприятий, занятых в отрасли.
Предметом исследования выступает система организационно-экономических механизмов, связанная с освоением и распространением инноваций в молочном скотоводстве.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили научные труды, результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблематике; законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и Ленинградской области; результаты разработок ВНИИЭСХ, ВНИИГРЖ, СЗНИИЭОСХ РАСХН и ряда других научно-исследовательских учреждений страны, посвященные вопросам развития агропромышленного комплекса и молочного подкомплекса; данные периодической печати; материалы научно-практических конференций; информационные ресурсы сети Интернет.
На различных этапах исследования применялись следующие методы анализа: монографический, статистический, аналитический, структурный, расчетный, графический, а также методы корреляционного и регрессионного анализа.
Информационная база исследования представлена официальными данными Федеральной службы государственной статистики России, территориального органа Федеральной службы государственной статистики Ленинградской области, Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области. В работе были использованы данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, аналитические данные справочной и научной литературы, статистическая и прогнозная информация независимых экспертов и результаты личных наблюдений автора.
Научная новизна исследования заключается в обосновании и развитии научно-методических положений организационно-экономического механизма трансферта инноваций в животноводстве, разработке направлений и практических рекомендаций по их использованию для улучшения состояния деятельности сельхозтоваропроизводителей. Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты:
Х уточнена экономическая категория трансферта инновации в сельском хозяйстве. Инновация понимается как экономический объект, к которому применимы права собственности и трансферт, по средствам которого фундаментальные и специфические прикладные исследования находят применения в производстве продукции и быстро адаптируются к требованиям рынка.
Х обоснованы методические и научно-практические подходы к выработке практических рекомендаций по трансферту инноваций в молочном скотоводстве, и выявлены недостатки существующей системы трансферта инноваций в регионе.
Х формулированы положения, адекватно отражающие исключительное состояние природных, географических и экономических условий Ленинградской области по производству молока в регионе; выпонен анализ состояния молочного скотоводства в регионе.
Х предложена модель организации сельской консультационной службы региона, которая и является тем самым организационно-экономическим механизмом, способствующим масштабному распространению инноваций.
Х разработан проект региональной целевой программы Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области на 2010-2014 гг. консультационной поддержки сельхозпредприятий.
Х разработан организационно-экономический механизм распространения опыта, учитывающий принцип альтернативности в выборе организации деятельности, и направленный на распространение передового опыта молочного скотоводства Ленинградской области для сельхозтоваропроизводителей регионов Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования определяются актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы. Представленные в работе положения могут служить основой для последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию деятельности сельскохозяйственных предприятий, сельского консультирования и масштабного распространения инноваций в животноводстве. Рекомендации и предложения автора, содержащиеся в работе, носят научно-методический характер и использованы органами управления при разработке документов программного характера, определяющих основные направления экономического и технико-технологического развития молочного скотоводства сельскохозяйственными предприятиями в практической деятельности, при принятии управленческих решений, а также специалистами сельских консультационных служб.
Материалы исследования используются в учебном процессе при изучении дисциплин: Организация, консультационной службы АПК, Управление АПК, Экономика сельского хозяйства, Инновационный менеджмент.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы представлены в Отчете Проведение научных исследований, разработка механизма трансферта инновационных технологий в АПК и проведение его апробации на базе системы сельскохозяйственного консультирования (Государственный контракт № 1117/13 от 23 июля 2008 г.), докладывались на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников Проблемы экономического роста и
конкурентоспособности сельского хозяйства России 9-10 февраля 2009 г. (Москва).
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 184 страницах печатного текста и содержит 30 таблиц, 14 рисунков, 20 приложений. Список использованной литературы включает 201 источник.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулирована цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, обоснована научная новизна, практическая значимость и апробация результатов.
В первой главе - Теоретические основы создания и трансферта инноваций в сельском хозяйстве рассмотрены: экономическая сущность и классификация инноваций, теоретические основы инновационного процесса и инновационной деятельности, организационно-экономический механизм трансферта инноваций в сельском хозяйстве, обобщен зарубежный опыт освоение и распространения инноваций в сельском хозяйстве.
Во второй главе - Анализ организационно-экономических механизмов инновационного развития сельского хозяйства региона, освещено состояние и направления развития аграрного сектора экономики Ленинградской области, представлен анализ экономических показателей, характеризующих современное состояние молочного скотоводства региона, проанализирован опыт передовых хозяйств. Также дана оценка действующему организационно-экономическому механизму трансферту инноваций в сельском хозяйстве.
В третьей главе - Основные направления развития организационно-экономического механизма трансферта инноваций в регионе выдвинуты основные направления консультационной поддержки развития инноваций в молочном скотоводстве с учетом современного состояния деятельности сельского консультирования в регионе. Разработаны этапы и направления консультационной поддержки для масштабного распространения инноваций, которые направлены на повышение процента самообеспеченности г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области цельным молоком и молочными продуктами областного производства. Также разработаны механизмы распространения передового опыта молочного скотоводства для регионов РФ и определена экономическая эффективности предлагаемых вариантов развития.
В выводах и предложениях сформулированы результаты проведенных исследований.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Первое положение, выносимое на защиту, заключается в уточнении представлений о трансферте инноваций в сельском хозяйстве.
Обосновывается, что трансферт инноваций для сельхозтоваропроизводителей необходимо осуществлять через сельскую консультационную службу по
этапам, с учетом их восприимчивости и материальной обеспеченности различных групп производителей.
С позиции теории и практики рассматривается несколько групп понятий линновация. Во-первых, это те, которые понимаются как законченные и/или усовершенствованные продукты (услуги, изделия), направленные на совершенствование процесса деятельности предприятия в любых сферах деятельности. Во-вторых, инновация рассматривается как процесс создания, распространения и использования научных разработок или новый способ удовлетворения общественных потребностей, дающий прирост полезного эффекта, и приносящий экономический эффект. В-третьих, инновация - это использование интелектуального труда, результат которого приобретает экономическое содержание, либо, в-четвертых, - вложения в научно-технический прогресс, освоение новых технологий, что приводит к качественно новому от предыдущего продукту, характеризующемуся более высоким технологическим уровнем, новыми потребительскими качествами изделия или услуги по сравнению с предыдущим аналогом.
С позиции нашего исследования наиболее подходящим является международное представление в определении инноваций, которое определяет ее как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.
И самое главное мы понимаем инновацию как экономический объект, к которому применимы права собственности, и можно говорить о трансферте инноваций.
Трансферт инноваций - передача права использования инноваций как носителей новых ценностей (стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности. Коммерческий трансферт инноваций осуществляется с целью получения прибыли от продажи новшеств.
Некоммерческий трансферт инноваций связан, преимущественно, с новым знанием в области фундаментальных исследований. Его формами являются конференции, симпозиумы, семинары, выставки; информационные массивы специальной литературы, информация на магнитных носителях; миграция ученых и специалистов.
Трансферт выступает как основная форма продвижения инноваций и включает лицензирование; передачу патентов, технической документации, ноу-хау, технологических сведений, сопутствующих приобретению или лизингу оборудования; информационный обмен на семинарах, симпозиумах, выставках; инжиниринг и т.д.
Для нас наибольший интерес представляют инновации, осваиваемые в животноводстве, так как эта отрасль сельского хозяйства является объектом исследования, что, в свою очередь, привело нас к выделению своей классификации инноваций в животноводстве:
Улучшающие инновации - использование новых и/или улучшенных технологических свойств изделий, посредством которых достигается переоснащение производства, приносящее допонительный экономический эффект.
Признаки группировки Примеры
Изменение количественных свойств системы. Освоение новых усовершенствованных индустриальных технологий в животноводстве.
Перегруппировка составных частей системы с целью улучшения ее функционирования. Эффективное использование кормовых ресурсов.
Адаптивные изменения элементов производственной системы с целью улучшения ее функционирования. Механизация, автоматизация и компьютеризация животноводческих ферм.
Допоняющие инновации Ч новые или более усовершенствованные формы материальных продуктов/изделий, использование которых дает максимальный эффект по сравнению с предыдущим аналогом.
Признаки группировки Примеры
Восстановление первоначальных свойств системы, сохранение и обновление ее существующих функций. Организация эффективного кормопроизводства. Система обеспечения устойчивости ветеринарного обслуживания.
Преобразующие инновации - процесс разработки, освоения и насыщения рынка принципиально новыми или улучшенными свойствами продукции.
Признаки группировки Примеры
Новый вариант. Простейшее качественное изменение, выходящее за рамки простых адаптивных изменений; первоначальные признаки системы не меняются - происходит некоторое улучшение их полезных свойств. Биологические системы разведения животных.
Новое поколение. Меняются все или большинство свойств системы, но базовая структурная концепция сохраняется. Сохранение и улучшение генофонда в животноводстве.
Новый вид. Качественное изменение первоначальных свойств системы, первоначальной концепции без изменения функционального принципа. Создание высокопродуктивных племенных стад. Повышение биологического потенциала продуктивности животных. Экологически безопасные и технологически безотходные технологии в животноводстве.
Новый род. Высшее изменение в функциональных свойствах системы и ее части, которое меняет ее функциональный принцип. Новые породы, типы и кроссы высокопродуктивных животных. Создание новых типов трансгенных животных.
Технологическую отработку новшеств в сельском хозяйстве и подготовку конкретных производств дожны обеспечивать региональные сельские консультационные службы. Их деятельность в цепи лисследование - проектно-технологическая отработка - освоение производства чрезвычайно необходима и является логическим продожением инновационного процесса.
Второе положение, выносимое на защиту, связано с анализом сельского хозяйства Ленинградской области, который показывает, что с учетом агроклиматических условий наибольший удельный вес имеют такие продукты, как молоко, мясо птицы, яйца и картофель. На долю животноводства приходится около 70% производства валовой продукции. Основные показатели деятельности предприятий Ленинградской области можно проследить в таблице 1. Ленинградская область - это зона рискового земледелия. Из-за глубокого промерзания почвы, неустойчивых погодных условий, часто выпадающих осадков осложняется проведение весенне-полевых работ. Но, не смотря на капризы погоды, в последние годы сельхозпредприятиями достигнуты достаточно высокие показатели урожайности сельскохозяйственных культур. Основные показатели продуктивности скота в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области выше средних по Российской Федерации. Так, по итогам 2008 г. средний удой молока от одной коровы был выше среднероссийского показателя на 40%, среднесуточный привес КРС - 30%, среднесуточный привес свиней - 25%.
Исторически сложилось так, что в Ленинградской области скотоводство -одна из ведущих отраслей сельского хозяйства и производство молока является приоритетной отраслью. В Ленинградской области основные производители молочной продукции - крупные специализированные хозяйства. В области именно они обладают потенциальными конкурентными преимуществами, связанными с возможностью быстрой интенсификацией, обусловленной высокой концентрацией и специализацией производства.
В настоящее время в области среди сельскохозяйственных предприятий преобладают предприятия частной формы собственности (91,7% от общего числа), из них более половины - 51,5% приходится на закрытые акционерные общества. На втором месте общества с ограниченной ответственностью -26,6%. Удельный вес сельскохозяйственных производственных кооперативов и открытых акционерных обществ среди предприятий частной формы собственности составляет 12,4% и 9,4% соответственно.
В результате многолетней селекционной работы специалистами государственной племенной службы совместно с учеными ВНИИГРЖ выведен новый высокопродуктивный и высокотехнологичный ленинградский тип черно-пестрого скота. Племенной скот этой породы поставляется более чем в 30 областей России, Республику Беларусь и Украину.
Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области_
Показатели Годы 2008 г. в % к 2003 г.
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Сельскохозяйственных угодий, тыс. га 680 677 677 675 675 674 99,1
в т.ч. пашни 418 417 416 417 418 418 100,0
Урожайность, ц/га: Зерновые культуры 21 25 26 28 30 29 141,5
Картофель 158 147 155 171 188 210 132,9
Поголовье, тыс. гол: крупный рогатый скот - всего 185 174 171,4 175 170 171 92,4
в т.ч. коровы Ч всего 84 79 78 78 78 78 92,9
Плотность коров на 100 га сельхозугодий, гол 12 12 И 11 И 11 91,6
Средний удой молока от одной коровы, кг 5 785 5 950 6 249 6 570 6 495 6 670 115,3
Среднесуточный привес КРС, г. 532 579 622 641 654 636 119,5
Среднесуточный привес свиней, г. 253 276 309 346 352 452 178,6
Среднегодовая численность работников, чел. 29 896 29 211 28 344 27511 26 978 26 163 87,5
Объем реализации всего, мн. руб.: 11 742 13 807 15 599 16 642 19 625 24 762 210,8
в т.ч. продукции растениеводства 4 110 4418 5 148 5 325 6 476 7 428 180,7
продукции животноводства 7 632 9 389 10451 11 317 13 149 17 333 227,1
Уровень рентабельности продукции растениеводства, % 9 9 10 12 12 14 155,5
Уровень рентабельности продукции животноводства, % 15 17 17 10 11 11 73,3
Сумма прибыли (убытка), мн. руб. 189 866 2 853 1 770 2 361 2 935 1552,9
Сумма прибыли на одно хозяйство, тыс. руб. 6 958 11 358 21 169 13 820 17 984 19 285 277,2
Сумма убытка на одно хозяйство, мн. руб. 5 470 4 960 3 685 4 981 5 826 4 702 85,9
В таблице 2 можно проследить тенденции производство молока в СевероЗападной Федеральном Округе Российской Федерации в хозяйствах всех категорий, с ранжированием мест регионов округа в целом по стране.
Таблица 2
Производство молока в Северо-Западном Федеральном округе РФ, тыс. т
Годы
Регион 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Место, занимав мое в РФз 2007 г.
Архангельская область 173,1 166,7 160,5 153,0 144,1 135,5 135,7 135,5 64
в том числе Ненецкий АО 6,0 3,1 5,3 4,6 4,5 4,5 4,4 4,2 81
Вологодская область 494,9 534,9 550,9 538,2 496,8 470,1 479,0 483,8 28
Калининградская область 218,7 223,8 203,7 188,5 190,5 175,8 165,9 149,8 61
Ленинградская область 608,7 620,2 620,5 603,0 566,2 561,9 567,9 554,2 18
Мурманская область 27,0 27,5 27,8 25,6 24,3 26,3 26,8 28,1 77
Новгородская область 150,9 156,4 151,1 149,1 134,4 124,1 117,7 112,9 65
Псковская область 320,9 324,7 318,6 316,6 308,7 289,5 265,2 245,0 49
Республика Карелия 85,7 81,2 81,7 78,3 70,8 70,5 73,2 74,7 69
Республика Коми 105,9 106,7 96,7 88,8 80,6 78,6 73,4 67,3 70
СевероЗападный ФО 2185,8 2242,1 2211,5 2141,1 2016,3 1932,3 1904,8 1851,4 6
Ленинградская область занимает лидирующее место в Северо-Западном Федеральном округе, а также занимает 18 место по России по производству молока. Регион характеризуется интенсивно развивающимся животноводством с высокопродуктивным стадом и является лидером по продуктивности коров.
Лидерами по производству молока в Ленинградской области являются Волосовский, Приозерский и Гатчинский районы. Хозяйствами вышеперечисленных районов производится около 35% молока от общего объема его производства сельскохозяйственными предприятиями области, таблица 3. По итогам 2008 года средний удой молока от одной коровы в Ленинградской области составил 6 670 кг.
Производство коровьего молока в Ленинградской области (в хозяйствах всех категорий)
Район Производство молока, т Надоено молока в расчете на одну корову молочного стада, кг
2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2001 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2007 г.
Ленинградская область 497 143,1 505 581,5 101,7 6495 6670 98,3
Бокситогорский 1323.3 1174,4 88,7 4411 3915 88,8
Волосовский 73394,3 76210,4 103,8 7297 7473 102,4
Воховский 35761,4 35865,4 100,3 5811 5930 102,0
Всеволожский 36434,6 36055,6 99,0 7007 7039 100,5
Выборгский 31929,4 30534,3 95.6 6096 5911 97,0
Гатчинский 57154,7 55503,3 97,1 6363 6224 97,8
Кингисеппский 34629,6 33295,4 96,1 6270 6609 105,4
Киришский 13748,5 15294,8 111,2 5202 5584 107,3
Кировский 4725,1 4859,1 102,8 6508 6693 102,8
Лодейнопольский 6071,1 6538,2 107,7 4916 4811 97,9
Ломоносовский 31381,1 33091,8 105,5 6769 7188 106,2
Лужский 43262,2 43710,1 101,0 6439 6596 102,4
Подпорожский 1669,6 1587,4 95,1 3966 3920 98,8
Приозерский 57541,1 58648,2 101,9 7897 8055 102,0
Сланцевский 15157,8 16118,3 106,3 6680 6984 104,6
Тихвинский 12447,9 13026,2 104,6 4091 4561 111,5
Тосненский 40511,4 44068,6 108,8 6621 7215 109,0
Из общего итого по организациям, земли которых находятся на территории г. Санкт-Петербурга 37438,2 38936,5 104,0 7393 7684 103,9
Рынок молока и молочных продуктов в Ленинградской области и г. Санкт-Петербурге предоставляет широкие возможности развития молочного животноводства, увеличения объемов производства и реализации молока. Это предоставляет возможность анализа самообеспечения региона молоком, рассчитанного на основе производственных показателей, таблица 4.
Но следует отметить, что анализ самообеспеченности региона, произведенного в области молока, в среднем составляет 30%, а также этот показатель имеет тенденцию к снижению по годам. В связи с чем, дальнейшая наша работа заключается в выявлении и устранении причин, и в нахождении возможностей решения по улучшению ситуации.
В первую очередь за счет оказания финансовой, консультационной, технологической и другой помощи отстающим хозяйства, с целью повышения эффективности и результативности их деятельности, перехода на качественно новые, более экономичные технологии, которые позволят снизить затраты на единицу продукции, расширить производственные мощности, увеличить уровень рентабельности и т.д.
Таблица 4
Уровень самообеспеченности цельным молоком_
Регион Годы
2003 ] 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008
Потребление молока на душу населения, кг в год
Российская Федерация 231 233 235 239 242 246
г. Санкт-Петербург и Ленинградской области 280 295 304 312 312 358
Производство молока на душу населения, кг в год
Российская Федерация 231 222 218 221 226 231
г. Санкт-Петербург и Ленинградской области 95 90 90 91 90 91
Самообеспеченность, %
Российская Федерация 100 95,3 92,8 92,5 93,4 93,9
г. Санкт-Петербург и Ленинградской области 33,9 30,5 29,6 29,2 28,8 25,4
Третье положение, выносимое на защиту, заключается в изучении передового опыта молочных хозяйств Ленинградской области, вследствие чего было установлено, что едва ли не главную роль в рентабельном и экономически эффективном производстве молока играют условия содержания животных и оборудование, которое используется в различных технологических процессах (доение, охлаждение молока, кормление животных и т.д.). Крупные специализированные хозяйства области в настоящее время активно осваивают современную высокопроизводительную кормозаготовительную технику, миксеры-кормораздатчики, беспривязное содержание коров, доение в доильных залах, мощные холодильные установки, компьютеризированные системы управления стадом и т.п. Увеличение производительности стало возможным также благодаря правильной системе кормопроизводства, выращиванию многолетних трав.
Взяв за основу статистику распределения объема внедрения новшеств по Е.М. Роджерсу, между типами принимающих решения лиц, степень освоения новшеств в Ленинградской области можно представить на рисунке 1.
Изучив передовой опыт, мы сделали вывод, что предметом нашего исследования будут не новаторы области, а раннее и позднее большинство, которым нужна помощь в освоении инноваций и, на наш взгляд, эта работа дожна осуществляться сельскими консультантами.
Решение этих проблем и является главной предпосыкой создания в Ленинградской области государственной консультационной службы, объединяющей в себя единый комплекс взаимосвязанных мероприятий, предусмотренных в различных нормативно-правовых документах.
Ранние внедренцы ^ Новаторы 2,5
Отстающие
Позднее большинство
Раннее большинство
Составлено по: Rodgers Е.М. "Diffusion of innovation" 3'd end. Free Press? New York, 1983.
- в нормальных условиях, согласно мировой статистике
- в условиях Ленинградской области за 2006-2008 гг.
Рис. 1. Этапы и степень освоения новшеств потенциальными пользователями
С помощью, которой будет осуществляться масштабное распространение инноваций во всех сферах сельскохозяйственного производства, доведения рыночной, научно-технической информации и передового опыта до сельхозтоваропроизводителей, для их дальнейшего эффективного развития в регионе. Планируемая организационная схема консультационной поддержки АПК Ленинградской области представлена на рисунке 2.
Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании направлений консультационной поддержки развития инноваций в молочном скотоводстве. В животноводстве, как правило, в условиях хорошо оснащенных . экспериментальных форм с автоматизированными кормушками и анализатором сдаиваемого молока, со специально подготовленным персоналом отрабатываются все нововведения до получения во многом готовой к тиражированию инновации.
Высококвалифицированные консультанты, которые фактически находятся на уровне практикующих ученых, впоне могут совместно с учеными участвовать в опытной реализации научных достижений. Они обобщают передовую практику и продвигают ее опыт. Речь идет не о привычных работах по внедрению результатов НИР в практик}', ограничивающихся одним-двумя хозяйствами и подписанием акта о внедрении. В результате подобных работ дожна появиться методология, дожны быть разработаны технологические карты и т.п., позволяющие всем консультантам распространять данную инновацию во многие хозяйства.
Подчинение
' * Информационный обмен
Рис. 2. Планируемая организационная схема консультационной поддержки АПК Ленинградской области
Конечно, сначала у новаторов, затем с использованием их опыта, у ранних внедренцев, затем у раннего большинства и, наконец, у позднего большинства и отстающих хозяйств.
Процесс передачи инновации новаторам осуществляют, в основном, старшие консультанты с участием полевых консультантов из сельских консультационных центров с целью приобретения ими практики использования новшества. Далее, опираясь на результаты этого этапа освоения инноваций, полевые консультанты распространяют его среди других хозяйств, в первую очередь с организации Дней открытых дверей на базе хозяйств,
реализовавших инновации в числе первых, что схематично представлено на рисунке 3.
Конечно, все сказанное касается сложных инноваций. Во многих случаях после получения инновации от авторов, от зарубежных компаний и других источников, можно фактически перейти сразу к первому этапу его распространения у новаторов. При необходимости можно прибегнуть к помощи ученых. Поэтому при рассмотрении организационно-экономического механизма трансферта большинства инноваций в животноводстве будем придерживаться такого варианта.
РЕЗУЛЬТАТ ПРИКЛАДНОЙ НИР:
четко описанное новое, апробированное знание, подтвержденное необходимый кожеством лабораторных опытов с технихо-эшномтескиш характеристиками.
ПЕРЕДОВАЯ ПРАКТИКА:
а)новшество, полученное и реализованное
высококвалифицированными сгеицапюаш юзяйгтаа^оватора;
б)новшество, внесенное в отечественную практику
из-за рубеле.
Сельскохозяйственное консультирование
первый этап
реализации инновации
Старшие консультанты центрального офиса с участием полевых консультантов и при влечением ученых
последующие П \
этапы освоения \ ^ ш > инновации в
производстве ^кцу
обучение клиентов с V участием ст. консультантов, ^
в том числе с проведением дней открытых дверей в передовых хозяйствах;
РЕЗУЛЬТАТ:
- отработанная на практике технология реализации инновация э производстве;
-отработаные прсцедуры действий консультантов по рахтрэстраненио тнсва4ии -обученные консультанты
выпонение индивидуальных консультационных проектов и т.п.
Рис. 3. Адаптация, опытная отработка и распространение инноваций в системе сельскохозяйственного консультирования Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании комплексного подхода по развитию сельхозтоваропроизводителей Ленинградской области. Деятельность консультантов, направленная на улучшение эффективности молочного скотоводства в Ленинградской области, предполагает повышение процента самообеспеченности населения г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области молоком собственного производства до 70%, в том числе, за счет группы раннего большинства до 28% (таблица Г), с которой предполагается работа по разработанной региональной целевой
программе Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области на 2010-2014 гг..
Таблица
Основные целевые индикаторы и их значение по годам в рамках региональной целевой программы Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области на 2010-2014 тт.
№ п/п Целевые индикаторы Годы 2014 г. в %к 2008 г.
факт план
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1. Удой на 1 корову в год, кг 5780 5830 5890 5940 6000 6090 6180 106,9
2. Валовое производство молока, тыс. т 253,3 255,1 260,6 271,0 284,4 295,5 310,0 122,4
3. Производство молока на душу населения, кг 358 360 367 379 387 399 418 116,7
4. Покупка племенного молодняка КРС молочных пород, тыс. гол. 3,8 4,3 5 5 5 5 5 200
5. Выход телят на 100 коров, гол. 74 75 76 77 78 80 82 110,8
6. Удельный вес племенного поголовья в общей численности КРС, % 5 6 9 11 12 13 15 +10
7. Процент самообеспечения молоком горожан региона, всего,% 25,4 24,0 26,0 32,0 40,0 50,0 70,0 +44,6
в т.ч. за счет участников программы. % 10,2 9,6 10,4 12,8 16,0 20,0 28,0 +17,8
На основе анализа деятельности производителей молока в Ленинградской области, сделан вывод, о том, что 40% хозяйств являются хозяйствами с продуктивностью коров от 4500 до 7000 кг, которых можно отнести к так называемому раннему большинству. Именно они были выбраны объектом консультационной поддержки для масштабного распространения инноваций в области. Цель данного направления - создание экономических и технологических условий устойчивого развития этих предприятий Ленинградской области и увеличение объемов производства молока.
Главной целью Программы является содействие развитию на базе инновационного обновления производственного потенциала высокоэффективных предприятий сельскохозяйственного производства Ленинградской области, производящих конкурентоспособную продукцию и обеспечивающих широкие возможности для удовлетворения растущих потребностей жителей области и г. Санкт-Петербурга в высококачественном молоке и молочных продуктах, в том числе, за счет роста налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, притока инвестиций, создания допонительных рабочих мест и повышения доходов населения при
сохранении и рациональном использовании природно-ресурсного потенциала региона.
Финансирование программы предполагает использование средств федерального и областного бюджетов. Акцент делается на работу консультантов по животноводству в области содержания, кормления и племенной работы, с выбранными 50-тью хозяйствами-участниками и образованием трех районных сельских консультационных центров в Всеволожском, Воховском и Гатчинском районах.
Шестое положение, выносимое на защиту, заключается в распространении накопленного опыта передового молочного скотоводства Ленинградской области на сельскохозяйственные предприятия других областей. Схема организации распространения передового опыта молочного скотоводства сводится к выбору участниками программы трех альтернативных вариантов, которые представлены на рисунке 4.
1. Для передачи передового опыта достаточно инвестиций на повышение квалификации персонала
2. Для передачи передового опыта необходимы инвестиции в обновлении технологий на имеющейся технической базе
3. Для передачи передового опыта необходимы инвестиции в новую технику и технологии
Требуется: 1. Обучение персонала
Требуется:
1. Обучение персонала
2. Внедрение улучшающих инноваций
Регион РФ
Требуется:
1. Обучение персонала
2. Реализация инновационного проекта
Регион РФ
Регион РФ
консультационная поддержка
УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР - ПЕРЕДОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Распространение передового опыта
Рис. 4. Варианты механизмов распространения передового опыта
Все варианты включают обучение специалистов предприятий-участников, во время и по окончании которого участники повышают свою квалификацию и профессиональное мастерство, благодаря изученному не только теоретическому материалу, но и прохождению практических занятий непосредственно на производстве, которое отличается высокой технологической оснащенностью, инновационностью и обеспеченностью. Речь идет об обучении в Аграрном центре образования Ручьи Союза Животноводов России на базе ЗАО Племзавод Ручьи. Не пренебрегая имеющимися контактами у Аграрного центра Ручьи, мы планируем участие шести областей: Псковской, Вологодской, Новгородской, Пермской, Кировской, Свердловской.
Итогом программы является распространение накопленного опыта молочного скотоводства Ленинградской области в другие регионы РФ за счет обучения специалистов и создания в этих областях пилотных лучебных центров-передовое хозяйство, которые, так же как и ЗАО Племзавод Ручьи станут в своей области передовыми хозяйствами.
На практике из трех предложенных вариантов будут реализованы те, которые наилучшим образом будут решать проблемы, затрудняющие инновационное развитие на конкретном предприятии-участнике, с учетом областных условий.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Основной целью организационно-экономического механизма трансферта инноваций в животноводстве является экономическое улучшение деятельности сельхозтоваропроизводителей за счет внедрения в производство различных инноваций, в связи, с чем на основании проведенных исследований и разработанных теоретических, методических и практических положений, можно сделать следующие выводы:
1. Трактовка понятия линновация изложена многими учеными и имеет множество интерпретаций. Наши представления сводятся к международным представлениям и, самое главное, инновацию рассматриваем как экономический объект, к которому применимы права собственности и можно говорить о трансферте инновации.
В широком смысле под трансфертом подразумеваем процесс, посредством которого фундаментальные и специфические прикладные исследования или наработки находят применение в производстве продукции или предоставлении услуг и быстро адаптируются к требованиям рынка.
2. Автором была дана классификация инноваций в животноводстве:
Улучшающие инновации - использование новых и/или улучшенных технологических свойств изделий, посредством которых достигается переоснащение производства, приносящее допонительный экономический эффект.
Допоняющие инновации - новые или более усовершенствованные формы материальных продуктов/изделий, использование которых дает максимальный эффект по сравнению с предыдущим аналогом.
Преобразующие инновации - процесс разработки, освоения и насыщения рынка принципиально новыми или улучшенными свойствами продукции.
3. Следует отметить, что технологическую отработку новшеств в сельском хозяйстве и подготовку конкретных производств, на наш взгляд, дожны обеспечивать региональные сельские консультационные службы. Их деятельность в цепи лисследование - проектно-технологическая отработка -освоение производства чрезвычайно необходима и является логическим продожением инновационного процесса. В противном случае успех будет только у наиболее сильных производителей аграрной продукции и возникнет чрезвычайное расслоение хозяйствующих субъектов по уровню эффективности.
4. С целью улучшения обеспечения развития аграрного бизнеса на основе повышения эффективности науки, ускорения и расширения масштабов внедрения новшеств, повышения уровня подготовки высококвалифицированных кадров, необходимо более поно изучить мировой опыт и в первую очередь в странах с развитой рыночной экономикой.
5. В исследовании сформулированы положения, адекватно отражающие исключительное состояние природных, географических и экономических условий Ленинградской области по производству молока в регионе. Ленинградская область занимает лидирующее место в Северо-Западном Федеральном округе, а также занимает 18 место по России по производству молока.
Лидерами по производству молока являются Волосовский, Приозерский и Гатчинский районы. Хозяйствами вышеперечисленных районов производится около 35% молока от общего объема его производства сельскохозяйственными предприятиями Ленинградской области. Средний удой молока от одной коровы в Ленинградской области составил 6 670 кг по итогам 2008 года, средняя себестоимость молока в области составляет 1073 руб./ц, тогда как средняя цена реализации составляет 1383 руб./ц. Но, не смотря на высокий уровень эффективности молочного скотоводства, процент самообеспеченности региона произведенным в области молоком, в среднем, составляет 30% и имеет тенденцию к снижению по годам. Именно этот факт и является проблемой области, в которой мы сосредоточили свою работу.
6. В процессе изучения опыта передовых молочных хозяйств Ленинградской области было установлено следующее: едва ли не главную роль в рентабельном и экономически эффективном производстве молока играют условия содержания животных и оборудование, которое используется в различных технологических процессах (доение, охлаждение молока, кормление животных и т.д.).
Решение об использовании перечисленных работ в хозяйствах категории раннее большинство предпочтительно принимать совместно с
консультантами, что и является главной предпосыкой создания в Ленинградской области государственной консультационной службы, объединяющей в себя единый комплекс взаимосвязанных мероприятий, предусмотренных в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., Федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2012 гг., а также региональной целевой программе Развитие сельского хозяйства Ленинградской области на период до 2012 года. С помощью сельской консультационной службы дожно осуществляться масштабное распространение инноваций во всех сферах сельскохозяйственного производства, доведения рыночной, научно-технической информации и передового опыта до сельхозтоваропроизводителей, для их дальнейшего эффективного развития в регионе.
7. Деятельность консультантов, направленная на работу с участниками программы предполагает улучшение эффективности молочного скотоводства, повышение процента самообеспеченности г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области молоком собственного производства за счет группы раннего большинства до 28% и до 70% в целом по области. Работа осуществляется в рамках разработанной модели региональной целевой программы Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области на 2010-2014 гг..
8. Подводя итог накопленному опыту передовых хозяйств Ленинградской области, мы предлагаем его распространение на сельскохозяйственные предприятия других областей. Схема организации распространения передового опыта сводится к выбору трех вариантов участниками программ. Все варианты включают обучение специалистов предприятий-участников, во время и по окончанию которого представители повышают свою квалификацию и профессиональное мастерство. Благодаря изученному не только теоретическому материалу, но и прохождению практических занятий непосредственно на производстве, которое отличается высокой технологической оснащенностью, инновационностью и обеспеченностью, речь идет об обучении в Аграрном центре образования Ручьи Союза Животноводов России на базе ЗАО Племзавода Ручьи.
На практике из трех предложенных вариантов будут реализованы те, которые наилучшим образом будут решать проблемы, затрудняющие инновационное развитие на конкретном предприятии, с учетом их областных условий.
9. Разработанные нами программы предполагают инновационное развитие сельскохозяйственных предприятий как самой Ленинградской области за счет оказания услуг сельских консультационных центров, так и распространения накопленного опыта Ленинградской области в другие регионы РФ за счет обучения специалистов и создания в этих областях пилотных лучебных центров - передовых хозяйств.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1.Гапоненко, М.С. Опыт и перспективы консультационной поддержки сельского хозяйства Ленинградской области / М.С. Гапоненко // Журнал ВАК Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№ 11.-С. 52-55.
2. Гапоненко, М.С. Консультационная поддержка развития молочного скотоводства на инновационной основе / Е.Ю. Козлова, М.С. Гапоненко // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - № 12. -С. 82-87.
3. Отчет о проведении научных исследований, разработка механизма трансферта инновационных технологий в АПК и проведение его апробации на базе системы сельскохозяйственного консультировании / Руководитель НИР -В.В. Козлов, М.С. Гапоненко / (Государственный контракт № 1117/13 от 23 июля 2008 г.) - Москва, 2008.-238 с.
4. Гапоненко, М.С. Информационное обеспечение управления на сельскохозяйственном предприятии / М.С. Гапоненко // Сборник Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 17-18 января 2008 года. Том 1. Экономика. Москва - Луганск. Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ, 2008. -176 с.
5. Гапоненко, М.С. Категория - управленческая информация / М.С. Гапоненко // Сборник Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 17-18 января 2008 года. Том 2. Экономика и управление. Москва - Луганск. Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ, 2008. -184 с.
6. Гапоненко, М.С. Современное состояние и эффективность производства молока в Ленинградской области / М.С. Гапоненко // Инновационное развитие сельского хозяйства. - Сборник научных трудов ГНУ ВИАПИ им. A.A. Никонова. - М.: ГНУ ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2009. -161 с.
Отпечатано с готового оригинал-макета
Формат 60х84'/|б. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ 215.
Издательство РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гапоненко, Мария Сергеевна
Введение.
Глава I. Теоретические основы создания и трансферта инноваций в сельском хозяйстве.
1.1. Экономическая сущность и классификация инноваций.
1.2. Инновационный процесс и инновационная деятельность в сельском хозяйстве.
1.3. Организационно-экономические механизмы трансферта инноваций в сельском хозяйстве.
Глава II. Анализ организационно-экономических механизмов инновационного развития сельского хозяйства региона.
2.1. Состояние и направления развития аграрного сектора экономики Ленинградской области.
2.2. Анализ передового опыта в молочном скотоводстве Ленинградской области.
2.3. Анализ организационно-экономических механизмов трансферта инноваций в сельском хозяйстве Ленинградской области.
Глава III. Основные направления развития организационноэкономических механизмов трансферта инноваций в регионе.
3.1. Основные направления консультационной поддержки развития инноваций в молочном скотоводстве.
3.2. Этапы и направления консультационной поддержки для масштабного распространения инноваций в Ленинградской области.
3.3. Программа распространения передового опыта молочного скотоводства Ленинградской области для регионов Российской Федерации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм трансферта инноваций в животноводстве"
Актуальность темы исследования. В сельскохозяйственном производстве, в отличие от многих отраслей промышленности, существует отраслевая специфика, в которой производители стакиваются непросто с необходимостью освоения новшества как такового, одинакового для всех, но и зачастую требуется адаптация одного и того же новшества к различным агроклиматическим и технологическим особенностям деятельности каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя под его уровень производства и оснащенности.
В последние годы, несмотря на сложное экономическое положение, инновационные процессы в отрасли стали постепенно активизироваться. Особенно это относится к группе наиболее передовых сельскохозяйственных предприятий, которые интенсивно осваивают в производстве инновации. При этом абсолютное большинство предприятий, внедряющих в производство научные достижения, добиваются существенного улучшения производственных и экономических показателей. Полученные благодаря инновациям результаты в молочном скотоводстве Ленинградской области значительно превышают средние показатели по России, что и подтверждает эффективность внедрения этих инноваций.
Мировой опыт показывает, что проблема масштабного распространения новшеств, в сельскохозяйственном производстве может успешно решаться с помощью создания системы сельскохозяйственного консультирования, действующей в тесной взаимосвязи с научными и обучающими организациями, опытными и передовыми хозяйствами.
Именно на обозначение организационно-экономических механизмов масштабного распространения инноваций Ч трансферте инноваций в молочном скотоводстве как для сельскохозяйственных товаропроизводителей Ленинградской области, так и для сельскохозяйственных организаций других регионов России, направлено данное научное исследование, что и обуславливает актуальность темы.
Степень изученности проблемы. Исследование в области теоретического обоснования инноваций, теоретических и методологических аспектов инновационной деятельности в АПК, обеспечения инновационного процесса в агропроизводстве проводили такие ученые как В.М. Баутин, Х.Н. Гасанова, И.В. Курцев, В.И. Нечаев, А .Я. Кибиров, В.В. Козлов, В.В. Лазовский, Е.С. Оглоблин, А.В. Петриков, В.Г. Савенко, И.С. Санду, А.Ф. Серков, В.А. Сво-бодин, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, A.JI. Эйдис и другие.
Научная разработка и обоснование консультационной деятельности представлены в работах Д.С. Алексанова, М.С. Бунина, М.Я. Веселовского, Г.М. Демишкевич, A.M. Голохвастова, В.М. Кошелева, С.В. Петровского и других.
Решению комплекса задач по трансферту технологий в агропромышленном комплексе, по работе с сетями трансферта посвятили свои работы В.В. Козлов, Е.Ю. Козлова, О. Лукша, Е.Я. Назаров, Г.Б. Пильнов, О.Б. Тарасова, А.Е. Чиков, А.С. Яновский и другие.
Вопросами инновационного обеспечения АПК, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, развития молочного скотоводства Ленинградской области посвящены труды: С.С. Брянцева, Ю.И. Голохвастова, А.И. Костяева, В.Н. Конюхова, И.М. Михайленко, П.Н. Прохоренко, А.И. Родина, Н.П. Стеценко, В.Н. Суровцева, А.Г. Трафимова, В.Е. Юдина, Д.Е. Эпштейна и других.
В тоже время остаются дискуссионными теоретические вопросы трансферта инноваций и механизма его осуществления. Проблемы, связанные с методологией и практикой организационно-экономических механизмов трансферта инноваций в животноводстве недостаточно исследованы и слабо освещены в современной экономической литературе, что и определило выбор темы диссертационной работы.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством и соответствует п. 4. Управление инновациями Ч п. 4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью и п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство - п. 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве Паспорта специальностей ВАК.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических и практических предложений по трансферту инноваций и распространению передового опыта в молочном скотоводстве в современных условиях хозяйствования.
Для достижения указанной цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- в рамках специальности 4. Управление инновациями:
Х раскрыты научно-теоретические, методические и практические положения содержания инновации и трансферта инновации в сельском хозяйстве;
Х выявлены тенденции и осуществлена оценка качества трансферта инноваций в молочном скотоводстве Ленинградской области;
Х разработаны рекомендации по трансферту инноваций в молочном скотоводстве для сельскохозяйственных организаций;
Х предложены методические подходы по организации распространения инноваций, передового опыта и передаче прогрессивных технологических решений; в рамках специальности 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство:
Х дана экономическая оценка современного состояния развития сельского хозяйства Ленинградской области с учетом влияния на него осваиваемых в производстве новшеств;
Х обоснованы предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития животноводства на основе предложенной автором организационной схемы консультационной поддержки АПК региона;
Х определен порядок создания систем лучебный центр Ч передовое хозяйство, рассчитана экономическая эффективность разработанных мероприятий.
Объектом исследования выступает система сельскохозяйственных предприятий, занятых производством животноводческой продукции, и организаций консультационной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Ленинградской области.
Предметом исследования является система организационно-экономических механизмов, связанных с освоением и распространением инноваций в молочном скотоводстве.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили научные труды, результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблематике; законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и Ленинградской области; результаты разработок ВНИИЭСХ, ВНИИГРЖ, СЗНИИЭОСХ РАСХН и ряда других научно-исследовательских учреждений страны, посвященные вопросам развития агропромышленного комплекса и молочного подкомплекса; данные периодической печати; материалы научно-практических конференций; информационные ресурсы сети Интернет.
На различных этапах исследования применялись следующие методы анализа: монографический, статистический, аналитический, расчетный, графический, а также методы корреляционного и регрессионного анализа.
Информационная база исследования представлена официальными данными Федеральной службы государственной статистики России, территориального органа Федеральной службы государственной статистики Ленинградской области, Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области. В работе были использованы данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций, аналитические данные справочной и научной литературы, статистическая и прогнозная информация независимых экспертов и результаты личных наблюдений автора.
Научная новизна исследования заключается в развитии научно-методических положений, направленных на совершенствование организационно-экономического механизма трансферта инноваций в животноводстве, обосновании направлений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, осваивающих нововведения.
Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты:
1. В рамках специальности 4. Управление инновациями:
Х уточненное понятие сущности экономической категории трансферта инновации в сельском хозяйстве, в соответствии с которым инновация трактуется как экономический объект. Трансферт Ч как процесс перемещения инновации и передачи прав собственности на нее от одного лица к другому, а особенности трансферта в сельском хозяйстве - как необходимость адаптации инноваций к конкретным условиям каждого хозяйства, то есть передача осуществляется от одного Ч множеству лиц;.
Х научно-методические подходы к выработке практических рекомендаций по трансферту инноваций в молочном скотоводстве, заключающиеся в организации комплексной материальной и консультационной поддержек целевых групп товаропроизводителей, которые позволяют преодолеть недостатки существующей системы трансферта инноваций в регионе;
Х организационно-экономический механизм трансферта инноваций в молочном скотоводстве региона, использующий сельскую консультационную службу в качестве сети распространения нововведений.
2. В рамках специальности 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство:
Х выявленные особенности сельского хозяйства исследуемого региона, обуславливающие приоритет молочного скотоводства, и обоснованные факторы, способствующие его ускоренному развитию в группах хозяйств, потенциально способных обеспечить наивысший прирост производства молока;
Х модель организации сельской консультационной службы региона, позволяющая эффективно реализовывать производственные возможности отрасли и предполагающая создание научно-методического центра с целью своевременного реагирования производства на использование научных достижений;
Х новая организационная схема реализации официально принятых региональных целевых программ развития различных отраслей животноводства, которая базируется на их детализации посредством разработки подпрограмм, ориентированных на определенные относительно однородные проблемные группы сельскохозяйственных организаций с целью получения максимально возможного эффекта от вкладываемых бюджетных и иных финансовых средств;
Х подпрограмма официально реализуемой региональной целевой программы Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области, разработанная автором на период 2010-2014 годов для целевой группы хозяйств молочной специализации, имеющих максимальный, относительно других, потенциал роста объемов производства молока на основе применения организационно-экономических механизмов, опирающихся на комплексную материальную и консультационную поддержку сельхозтоваропроизводителей; Х вариативный организационно-экономический механизм распространения передового опыта молочного скотоводства за пределы Ленинградской области, учитывающий различный уровень подготовленности сельскохозяйственных организаций к его восприятию и использованию.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы. Представленные в работе положения могут служить основой для последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию деятельности сельскохозяйственных предприятий, сельского консультирования и масштабного распространения инноваций в животноводстве. Рекомендации и предложения автора, содержащиеся в работе, носят научно-методический характер и использованы органами управления при разработке документов программного характера, определяющих основные направления экономического и технико-технологического развития молочного скотоводства сельскохозяйственными организациямими в практической деятельности, при принятии управленческих решений, а также специалистами сельских консультационных служб.
Материалы исследования используются в учебном процессе при изучении дисциплин: Организация консультационной службы АПК, Управление АПК, Экономика сельского хозяйства, Инновационный менеджмент.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы представлены в Отчете Проведение научных исследований, разработка механизма трансферта инновационных технологий в АПК и проведение его апробации на базе системы сельскохозяйственного консультирования (Государственный контракт № 1117/13 от 23 июля 2008 г.), докладывались на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России 9-10 февраля 2009 г. (Москва).
Публикации. В целом по результатам проведенного исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 2,1 п. л., в том числе 2 - в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 183 страницах печатного текста и содержит 31 таблицу, 14 рисунков, 20 приложений. Список использованной литературы включает 201 источник.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гапоненко, Мария Сергеевна
Делая выводы по данным таблицы 5 можно сделать вывод, общая земельная площадь, используемая предприятиями, организациями и гражданами, занимающимися сельскохозяйственным производством сокращается. Это связано с выводом сельскохозяйственных земель из оборота, но в структуре наблюдается незначительное увеличение пашни 0,11% в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основной целью организационно-экономического механизма трансферта инноваций в животноводстве является экономическое улучшение деятельности сельхозтоваропроизводителей за счет внедрения в производство различных инноваций, в связи, с чем на основании проведенных исследований и разработанных теоретических, методических и практических положений, можно сделать следующие выводы:
1. Изучая теоретический материал по понятийной категории линновация, нами был сделан вывод, что определения по своей сути сводятся к нескольким группам. Во-первых, это та, которая инновацию понимает как законченный и/или усовершенствованный продукт (услугу, изделие), направленный на совершенствование процесса деятельности предприятия в любых сферах его деятельности. Во-вторых, инновация рассматривается как процесс создания, распространения и использования научных разработок или новый способ удовлетворения общественных потребностей, дающий прирост полезного эффекта, и приносящий экономический эффект. В-третьих, инновация Ч это использование интелектуального труда, результат которого приобретает экономическое содержание. В-четвертых, инновация - это вложения в научно-технический прогресс, освоение новых технологий, что приводит к качественно новому от предыдущего продукта, характеризующемуся более высоким технологическим уровнем, новыми потребительскими качествами изделия или услуги по сравнению с предыдущим аналогом. Но мы в своей дальнейшей работе будем придерживаться международных представлений в определении инновации. И, самое главное, будем рассматривать инновацию как экономический объект, к которому применимы права собственности и можно говорить о трансферте инноваций.
Трансферт инновации, как экономического объекта, связан с перемещением инновации и с передачей прав собственности на неё от одного лица к другому. В сельском хозяйстве трансферт инновации осуществляется от одного лица множеству лиц, особенностью которого является необходимость адаптации инновации под конкретные условия каждого хозяйства.
2. Для научного исследования наибольший интерес представляют инновации, осваиваемые в животноводстве, поскольку данная отрасль сельского хозяйства является объектом изучения. Это, в свою очередь, привело к разработке классификационных признаков инноваций в животноводстве.
В отрасли животноводства нами рассматриваются следующие классы инноваций:
Улучшающие инноваг^ии Ч использование новых и/или улучшенных технологических свойств изделий, посредством которого достигается переоснащение производства, приносящее допонительный экономический эффект.
Допоняющие инновагрш Ч новые или более усовершенствованные формы материальных продуктов/изделий, использование которых дает максимальный эффект по сравнению с предыдущим аналогом.
Преобразующие инновации Ч процесс разработки, освоения и насыщения рынка принципиально новой продукцией с улучшенными свойствами.
3. Сделан вывод, что технологическую отработку новшеств в сельском хозяйстве и подготовку конкретных производств дожны обеспечивать сельские консультационные службы. Их деятельность в цепи лисследование Ч проектно-технологическая отработка - освоение производства чрезвычайно необходима и является логическим продожением инновационного процесса. В противном случае успех будет только у наиболее сильных производителей аграрной продукции, и возникнет чрезвычайное расслоение хозяйствующих субъектов по уровню эффективности.
4. С целью улучшения обеспечения развития аграрного бизнеса на основе повышения эффективности науки, ускорения и расширения масштабов внедрения новшеств, повышения уровня подготовки высококвалифицированных кадров, необходимо более поно использовать мировой опыт и, в первую очередь, в странах с развитой рыночной экономикой.
5. В исследовании сформулированы положения, адекватно отражающие исключительное состояние природных, географических и экономических условий производства молока в Ленинградской области. Регион занимает лидирующее место в Северо-Западном Федеральном округе, а также 19 место в РФ по производству данного продукта. Однако, несмотря на высокий уровень эффективности молочного скотоводства, уровень самообеспеченности региона произведенным в области молоком, в среднем, составляет 30% и имеет тенденцию к снижению по годам. Именно этот факт и является проблемой области, на решении которой мы сосредоточили свою работу.
6. В процессе изучения опыта передовых молочных хозяйств Ленинградской области было установлено следующее: едва ли не главную роль в рентабельном и экономически эффективном производстве молока играют условия содержания животных и оборудование, которое используется в различных технологических процессах (доение, охлаждение молока, кормление животных и т.д.).
Решение об использовании перечисленных работ в хозяйствах целевой группы раннего большинства предпочтительно принимать совместно с консультантами, что и является главной предпосыкой создания в Ленинградской области государственной консультационной службы, объединяющей в себя единый комплекс взаимосвязанных мероприятий, предусмотренных в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., Федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2012 гг., а также региональной целевой программе Развитие сельского хозяйства Ленинградской области на период до 2012 года. С помощью сельской консультационной службы дожно осуществляться масштабное распространение инноваций во всех сферах сельскохозяйственного производства, доведения рыночной, научно-технической информации и передового опыта до сельхозтоваропроизводителей, для их дальнейшего эффективного развития в регионе.
7. Деятельность консультантов, направленная на работу с участниками предложенной нами подпрограммы региональной целевой программы Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Ленинградской области, предполагает улучшение эффективности молочного скотоводства, повышение уровня самообеспеченности г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области молоком собственного производства за счет группы раннего большинства до 28%.
8. Накопленный передовой опыт в молочном скотоводстве Ленинградской области представляет собой инновационный ресурс для сельскохозяйственных организаций других регионов России. Схема организации распространения передового опыта сводится к выбору трех вариантов участниками программ. Все варианты включают обучение специалистов предприятий-участников, во время и по окончанию которого представители повышают свою квалификацию и профессиональное мастерство. Благодаря изученному не только теоретическому материалу, но и прохождению практических занятий непосредственно на производстве, которое отличается высокой технологической оснащенностью, инновационностью и обеспеченностью, речь идет об обучении в Аграрном центре образования Ручьи Союза Животноводов России на базе ЗАО Племзавод Ручьи.
На практике из трех предложенных вариантов будут реализованы те, которые наилучшим образом будут решать проблемы, затрудняющие инновационное развитие на конкретном предприятии, с учетом их областных условий.
9. Разработанные нами программы предполагают инновационное развитие сельскохозяйственных организаций как самой Ленинградской области за счет оказания услуг сельских консультационных центров, так и распространения накопленного опыта Ленинградской области в другие регионы Российской Федерации за счет обучения специалистов и создания в этих областях пилотных лучебных центров - передовых хозяйств.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гапоненко, Мария Сергеевна, Москва
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства.
3. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 гг..
4. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 О федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2012 г..
5. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг..
6. Федеральная концепция развития ИКС АПК России за период до 2010 г. (утверждена Советом ИКС АПК России 17 июня 2003 г.).
7. Приказ Министерства сельского хозяйства России от 6 ноября 2008 г. № 495 Об отраслевой целевой программе Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в РФ на 2009-2012 гг..
8. Закон Москвы от 07 июля 2004 г. № 45 Об инновационной деятельности в г. Москве.
9. Постановление Правительства Ленинградской области от 29 декабря 2007 г. № 345 О целевой программе Развитие сельского хозяйства Ленинградской области на период до 2012 года.
10. Приказ Правительства Ленинградской области, Комитета по сельскому хозяйству от 27 мая 2002 г. N 28 Об утверждении концепции развития информационно-консультационной службы АПК Ленинградской области.
11. Агроконсатинг в странах Евросоюза // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11. - С. 40.
12. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. -552 с.
13. Агропромышленный комплекс Ленинградской области и Санкт-Петербурга в 2003-2008 гг. Статистический бюлетень. Ч Санкт-Петербург: Петростат, 2009. 286 с.
14. Акканина Н.В. Оценка потребностей сельскохозяйственных товаропроизводителей в информационно-консультационных услугах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№8.-С. 39-41.
15. Активизировать инновационную деятельность в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 4. - С. 10-15.
16. Алейник С. Обеспечить устойчивый рост продуктивности молочного стада // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 3. - С. 10-16.
17. Алексанов Д.С. Развитие информационно-консультационной службы АПК России: вклад проекта АРИС // Аграрная Россия. 2001. - № 5. -С. 15-17.
18. Аргунеева О. Проблемы организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. -№ 4. - С. 12.
19. Артемова Е. Курсом инновационного развития // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 2. Ч С. 8.
20. Аскеров П.Ф. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе информационно-консультационного обслуживания // Техника и оборудование для села. Ч 2004. № 3. Ч С. 4143.
21. Баутин В.М. Инновационная деятельность необходимое условие экономического роста АПК России // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 22-23.
22. Баутин В.М. Инновационная деятельность Ч основа экономического прогресса // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 3. Ч С. 21-28.
23. Баутин В.М. Понятие линновация как экономическая категория // Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ Ро-синформагротех, 2003. - С. 251-253.
24. Баутин В.М. Совершенствовать сельскохозяйственное консультирование // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 6. - С. 14.
25. Богосорьянская Л.В., Маркелов К.А., Миронов С.К. Инновации как фактор экономического роста агропромышленного комплекса России // Отраслевая специфика регионального природопользования. Ч М.: Изд-во Современные тетради, 2006. Ч С. 203-204.
26. Борисоглебкая Л.Н. Инновационное развитие интегрированных формирований // Аграрная наука. Ч 2004. № 9. - С. 6-8.
27. Борисоглебская Л.Н. Совершенствование информационного обеспечения для адаптации сельхозтоваропроизводителей к рыночной экономике // Аграрная наука. 2004. - № 9. - С. 6-8.
28. Боровикова О.Н. Об опыте работы Литовской сельскохозяйственной консультационной службы // Информационный бюлетень Минсель-хоза РФ. 2001. - № 9. - С. 29-33.
29. Бражник М.В. К вопросу изучения системы информационно-консультационного обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: зарубежный опыт // Проблемы современной экономики. Ч 2009. № 1.-С. 60-69.
30. Брянцев С.С. Животноводство Ленинградской области // Зоотехния.2000. Ч № 10.-С. 18-20.
31. Брянцев С.С. О состоянии животноводства в Ленинградской области // Животновод для всех. 2002. - № 2-3. - С. 5-7.
32. Брянцев С.С. О состоянии и перспективах развития животноводства в Ленинградской области // Опыт и пути реконструкции животноводческих ферм и комплексов в Северо-Западном регионе России: Материалы семинара. СПб: СЗНИИМЭСХ, 2001. - С. 20-30.
33. Бунин М.С., Нефедов Б.А., Эйдис Л.А. Управление инновационными проектами в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2005. Ч 296 с.
34. Бунин М.С., Савенко В.Г. Задачи информационно-консультационной службы АПК России по освоению научно-технических достижений в сельском хозяйстве // Ваш сельский консультант. Ч 2007. № 4. - С. 2, 36-38.
35. Бунин М.С., Эйдис А.Л. Инновационный процесс Ч основа деятельности консультационной службы // Трактора и сельскохозяйственные машины. 2004. - № 8. - С. 48-50.
36. Буробкин И.Н., Гончаров В.Д., Кзаринов Б.Н. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 2. - С. 9-12.
37. Буценко Л.С. Развитие инноваций повышение эффективности подкомплекса // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. -М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. - С. 234-239.
38. В ногу со временем идет Красногвардейский // Сельскохозяйственные вести. 2008. - № 3. - С. 6-7.
39. Варенов А.В. Молочная промышленность Ленинградской области: итоги полугодия // Молочная промышленность. Ч 2006. № 9. - С. 7-8.
40. Веселовский М.Я., Смирнов Г.Е. Концептуальные предложения поорганизации работы информационно-консультационной службы в Российской Федерации // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - № 1. - С. 4-5.
41. Веселовский М.Я. Развитие информационно-консультационной службы (опыт и проблемы) // Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. С. 142-145.
42. Веселовский М.Я. Состояние и проблемы функционирования службы сельскохозяйственного консультирования // Региональные особенности и освоение инноваций: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - С. 3-6.
43. Веселовский М.Я. Социально-экономические предпосыки формирования информационно-консультационной службы // Аграрная Россия.-2001.-№5.-С. 4-7.
44. Веселовский М.Я., Ямщиков А.В. Основные формы районных информационно-консультационных центров // Аграрная Россия. 2001. - № 5. - С. 23-25.
45. Вирки М. Повысить рентабельность молока можно // Животновод для всех. 2002. - № 2-3. - С. 28-29.
46. Войтюк М.М. Инновационный аспект несельскохозяйственной деятельности на сельских территориях // Достижения науки и техники АПК. 2008. - № 2. - С. 25-27.
47. Воротников И., Родионова И. Тенденции трансформации в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2009. № 5. Ч С. 67
48. Гатаулин A.M. Методологические особенности многофакторного корреляционно-регрессионного анализа // Труды XIV Международной научно-практической конференции НАЭКОР (23-24 апреля 2010 г.). Выпуск 14.1 Том. Казань-Москва, 2010 - С. 14-30.
49. Голохвастова С.А. Высокие цели Новоладожского // Сельскохозяйственные вести. 2007. - № 4. - С. 6-7.
50. Голохвастова С.А. Трудовые будни ОАО Труд // Сельскохозяйственные вести. 2008. - № 4. - С. 6-7.
51. Голубева А.И., Шуматбаева Ю.В. Инновационно-инвестиционная стратегия развития молочно-мясного скотоводства // Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК и гуманизация общества. Ярославль, ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2007. - С. 141-147.
52. Голышев М.Е. Формирование основных направлений деятельности консультационных служб АПК // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. А.А Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. - С. 494-496.
53. Гончаров О.П. Система управления технологией производства молока в Ленинградской области // Молочная промышленность. Ч 2005. -№ 8. С. 32-35.
54. Гончаров О.П., Голохвастов В.И. Роль консатинговых компаний в инновационном развитии АПК // Проблемы развития АПК России. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Пушкин: Изд-во СЗ НИЭСХ, 2000. - С. 32-35.
55. Гусанова Х.Н., Камилова П.Д. Освоение инноваций в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 4. - С. 36-38.
56. Дания: самая доходная отрасль Ч животноводство. По материалам проспекта Датское сельское хозяйство: в стране и за рубежом.2008. 52 с.
57. Данкверт С.А., Романенко Г.А., Эрнст JI.K. и др. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. Ч М., 2001. - 153 с.
58. Дацюк П.В. Отраслевое консультирование как форма продвижения инноваций в производство // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - № 1. - С. 25-29.
59. Дейнеко В. Сельское хозяйство и аграрная политика США // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9. Ч С. 12-13.
60. Демишкевич Г. М. Опыт организации Латвийской сельскохозяйственной консультационной службы // Ваш сельский консультант. Ч 2006. -№ 1.-С. 20-23.
61. Демишкевич Г. Основные направления и результаты деятельности региональных информационно-консультационных служб АПК России в 2006 г. // Ваш сельский консультант. 2007. - № 2. - С. 6-10.
62. Демишкевич Г.М. Перспективные направления развития системы сельскохозяйственного консультирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2009. Ч № 7. С. 28-31.
63. Демишкевич Г.М. Роль и место ИКС АПК в реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. Ч № 12. - С. 27-30.
64. Дж. де Роо. Как поддержать здоровье и воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров? // Молоко&Корма. Менеджмент. -2008.-№ 1. Ч С. 2-5.
65. Зарук Н.Ф., Боряева Т.Ф. Роль инновационных разработок для стимулирования ускоренного развития животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2008. № 1. - С. 47-49.
66. Зелинский Ю.И. Информационно-консультационная служба как организационная форма освоения инноваций в АПК // Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК и гуманизация общества. Ярославль: ЯГСХА, 2006. Ч С. 3-7.
67. Землянский А.А. Информационные технологии в экономике. М.: КолосС, 2004.-336 с.
68. Измайлова С.А., Моисеенко Е.В. Основные направления формирования товарных ресурсов мясомолочной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 12. -С. 30-32.
69. Инжинова JI.A. Приоритетные направления развития информационно-консультационной службы // Актуальные проблемы современного аграрного производства: Сборник статей межд. науч.-практ. конф. -М.: Компания Спутник+, 2007. С. 203-205.
70. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России/ Под. ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, И.С. Санду. М.: КолосС, 2007. - 636 с.
71. Информационно-консультационное обеспечение АПК как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ООО Столичная типография, 2008. Ч 196 с.
72. Информационно-консультационное обеспечение сельского хозяйства Ленинградской области / Под ред. И.М. Михайленко, А.И. Родин, В.Н. Тимошин. Вып. 5. -М.: Информагротех, 1998. 32 с.
73. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Б.Т. Кузнецов, А.Б. Кузнецов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 367 с.
74. Кадычегова В. Интеграция образования и профессиональной деятельности в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№4.-С. 16.
75. Казанцев С.В. Инновационное развитие регионов России // ЭКО.
76. Всероссийский экономический журнал. 2007. - № 10. - С. 2-19.
77. Катков Д.Н. Формы и методы управления инновационными процессами за рубежом // Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. С. 75-77.
78. Киреева О. Развитие информационно-консультационного обслуживания в системе управления агропромышленным комплексом // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2006. Ч № 6. С. 25-28.
79. Киреева О. Развитие информационно-консультационного обслуживания в системе управления агропромышленным комплексом // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2006. № 6. - С. 25-28.
80. Киреева О.В. Основные тенденции и стратегии развития информационно-консультационного обслуживания организаций АПК региона // Агро XXI. 2006. - № 7. - С. 9-11.
81. Киселева Е.Б. Рынок молока и молокопродуктов в первом полугодии 2007 г. // Информационный бюлетень Минсельхоза России. 2007. -№9-10.-С. 52-55.
82. Клименко Ю.И., Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба в агропромышленном комплексе России // // Аграрная Россия. 2001. - № 5. - С. 8-11.
83. Клюкач И.Г. Использовать инновационные модели развития // Экономика сельского хозяйства России. 2005. Ч № 3. - С. 5-6.
84. Козлов В. Софинансировать инновационное развитие сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 5. Ч С. 32.
85. Козлов В.В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. - С. 17-19.
86. Козлов В.В. Консультационная деятельность на сельских территориях: Учебно-методич. пособие / В.В. Козлов. Ч М.: Изд-во РГАУ
87. МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. 398 с.
88. Козлова Е.Ю. Роль ИКС в расширении масштабов внедрения научно-технических достижений в АПК // Информационный бюлетень Минсельхоза РФ. 2004. - № 2. - С. 38-41.
89. Козлова Е.Ю. Формирование региональной системы освоения научных достижений в сельском хозяйстве (на примере Нижегородской области). Диссертация, Москва. -2003. 162 с.
90. Консатинг Ч шаг в будущее. Профессиональное сопровождение аг-ропроектов // Молоко&Корма. Менеджмент. 2007. - № 1. - С. 10-13.
91. Коротков М.А. Методика управления инновационным процессом в аграрной сфере // Отраслевая специфика регионального природопользования. М.: Изд-во Современные тетради, 2006. - С. 204-206.
92. Кошелев В.М. Развитие ИКС как фактор роста эффективности применения инноваций в АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. С. 149-151.
93. Летунов И.И. Повышение финансово-экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области за счет интенсификации производства продукции на инновационной основе // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.:
94. ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008.-С. 176-178.
95. Лидер молочного производства // Сельскохозяйственные вести. -2008. -№3.-С. 3-4.
96. Лубков А.Н. КАСУС: автоматизированная система управления доходами в племзаводе Ручьи // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 8. - С. 3-7.
97. Лукичева Е.А. Молочный путь ЗАО Племзавод Агро-Бат // Сельскохозяйственные вести. 2009. Ч № 2. - С. 4-5.
98. Лукша О., Пильнов Г., Тарасова О., Яновский А. Как работать с сетями трансфера технологий. М.: Проект EuropeAid "Наука и коммерциализация технологий", 2006. - 140 с.
99. Мазин В. Ставка на молоко // Животноводство России. 2009. - № 5. -С. 2-3.
100. Макеев А.С., Петров Е.Б. Технологии и знания сегодня Ч ключевые факторы производства // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - № 5. - С. 36-38.
101. Максимова Т.А. Роль информационно-консультационной службы в распространении инноваций в АПК // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. А.А Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. - С. 499-500.
102. Мартыненко А. Почему дорожает молоко? // Молоко&Корма. Менеджмент. 2007. - № 4. - С. 2-5.
103. Матвеичев П.Н. Приоритетные пути развития консультирования в АПК // Материалы Межд. науч. конф. Сб. науч. тр. Выпуск 14. М: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006. - 264 с.
104. Менеджмент в АПК. М.: ООО Столичная типография, 2008. - 340 с.
105. Михайленко И.М. Вопросы инновационного обеспечения АПК Ленинградской области // Информационный бюлетень. Ч 2001. Ч № 9.1. С. 34-37.
106. Михайленко И.М. Опыт международного сотрудничества ИКС Ленинградской области // Аграрная Россия. 2001. Ч № 5. - С. 42-43.
107. Михайленко И.М., Молодкин В.Ю. Повышение эффективности производства молока на примере АПК Ленинградской области // Вестник РАСХН. 2005. - № 2. - С. 80-82.
108. Молочное животноводство. Направления деятельности ЗАО Племенной завод Приневское // Сельскохозяйственные вести. 2008. -№ 12. - С. 7-9.
109. Мурая Л. Организационно-экономические отношения в инновационной сфере АПК // АПК: экономика и управление. 2006. - № 4. - С. 18-20.
110. Мурая Л.И. Об инновационной системе аграрного сектора // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. Ч С. 24-26.
111. Назаров Е.Я. Технологический трансферт в системе АПК // Науч. труды Акад. кадровой и соц. политики АПК. Вып. 5. Ч М.: Академия кадровой и социальной политики АПК, 2000. С. 100-107.
112. Неганов С.А., Неганова И.С. Инновации: сущность и специфика // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. Ч М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008.-С. 16-19.
113. Оглоблин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизвод-ства // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2005. № 11. - С. 24-25.
114. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе. -М.: ФГУП Росинформагротех, 2007. -292 с.
115. Организация консультационной службы в АПК . Учеб. пос. / Под ред.
116. B.М. Кошелева. М.: Издательство МСХА, 2004. - 498 с.
117. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров,
118. C.И. Грядов, А.К. Пастухов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2004. - 224 с.
119. Орсик JL Материальная основа инновационного развития агропроиз-водства России // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 8. - С. 10-11.
120. Отчет о НИР Анализ состояния, потребностей и перспектив оказания информационно-консультационных услуг предприятиям и организациям АПК Ленинградской области. СПб.: ООО Русмаркеткон-сатинг, 2009. -40 с.
121. Петров Н.И., Юрьева JI.H., Пеппер Д. Контроль качества молока в Ленинградской области и программа ТАСИС // Переработка молока. 2001. -№ 3. - С. 1-2.
122. Петровский С.В. Консультирование Ч условие эффективного освоения инноваций в сельском хозяйстве // Техника и оборудование для села. 2008. - № 7-8. - С. 44-47/45-47.
123. Пизенгольц В.М. Становление качества и безопасности молочной продукции в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 4. Ч С. 44-47.
124. Племзавод Рапти к 2010 г. поностью автоматизирует свой животноводческий комплекс // Сельскохозяйственные вести. 2009. - № 2. -С. 18-20.
125. Повышение конкурентоспособности производства молока в сельскохозяйственных организациях (рекомендации). СПб., ГНУ СЗНИ-ЭСХ, 2009.- 100 с.
126. Попов Н., Рыбачок С., Попова Е. Управленческое консультирование в АПК: оценка эффективности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 4. - С. 40-41.
127. Попов Ю.Ю., Прошин В.В., Назаренко К.Н. Система EXTENTION в АПК России // // Аграрная Россия. 2001. - № 5. - С. 12-14.
128. Почем в Германии совет // Крестьянские ведомости. 2007. - 13.04.
129. Прохоренко П.Н., Никитин Н.С. Вклад ученых ВНИИГРЖ в создание племенной базы молочного животноводства Ленинградской области // Сельскохозяйственные вести. 2008. - № 2. - С. 30-31.
130. Прохоренко П.Н., Стеценко Н.П., Логинов Ж.Г., Суровцев В.Н. Концепция развития молочного скотоводства Ленинградской области И Зоотехния. 2007. - № 1. - С. 2-5.
131. Pay В.В. Инновации в АПК // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. - С. 67-69.
132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.
133. Регуш В.В. Проблемы управления инновационными процессами в агропромышленном комплексе // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - № 5. Ч С. 21-25.
134. Резниченко С., Баталов Р. Инновации Ч фактор повышения эффективности агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№8.-С. 34-35.
135. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2006-2008 гг. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, Энциклопедия российских деревень. 2009. - С. 152.
136. Романенко Г. Аграрная наука генератор инновационной деятельности в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. -№ 3. - С. 10-14.
137. Романенко JI. Эффективность новых молочных типов скота в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 4. Ч С. 5-8.
138. Россия и страны мира. Стат. Сб. / Росстат. М., 2008. Ч 361 с.
139. Савенко В. Освоение инноваций в ведущих странах мира и возможности использования их опыта в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. Ч № 3. Ч С. 11-13.
140. Савенко В. Система ИКС как механизм инновационного обеспечения сельскохозяйственного производства // Ваш сельский консультант. -2007.-№2. -С. 3-5.
141. Савенко В.Г. Методологические основы формирования системы освоения инноваций // Вестник РАСХН. 2005. - № 6. - С. 29-30.
142. Савенко В.Г. Система государственного сельскохозяйственного консультирования в системе освоения инноваций // Информационный бюлетень Минсельхоза России. 2007. - № 9-10. - С. 85-88.
143. Санду И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2005,-№5.-С. 16.
144. Санду И.С. Развитие и экономическая оценка инновационных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 12.-С. 16-17.
145. Сборник докладов научно-практической конференции: Расширение доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей и сельского населения к консультационным услугам. М.: ФГУ РЦСК, 2008. -132 с.
146. Семья Ван Клифф. Молочное животноводство по-европейски семейные фермы // Молоко&Корма. Менеджмент. 2007. - № 1. - С. 34-37.
147. Скрнпкаускас Ю., Пуишене А. Международный форум инноваций европейских и российских производителей // Животноводство России.-2009.-№ 1.-С. 10-12.
148. Соболь Н. От роботов-дояров к космическому животноводству // Животноводство России. - 2009. - № 2. - С. 42-44.
149. Соскиева Е.А. Роль информационно-консультационной службы в настоящее время // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. А.А Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. - С. 492-494.
150. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? // Российский экономический журнал. 2008. - № 1-2. - С. 3-11.
151. Ставка на новейшие технологии. Ленинградский феномен // Животновод для всех. 2002. -№ 2-3. - С. 2-4.
152. Степанова О. Информационно-консультационная служба как инструмент активизации инновационно-инвестиционной деятельности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 3. - С. 13-14.
153. Степашкин М. Закупочная цена на молоко в России // Молоко&Корма. Менеджмент. 2007. - № 3. - С. 4-7.
154. Стеценко Н. У коровы на языке все Ч и молоко, и теленок, и здоровье, и доголетие // Животноводство России. 2009. - № 4. - С. 2-4.
155. Стеценко Н.П. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК в хозяйствах Ленинградской области // Материалы международной научной конференции. Вологда: ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии, 2007. - С. 12-17.
156. Суровцев В., Бурхиева Т., Гасанова Б. Интенсификация молочного животноводства в Ленинградской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 6. Ч С. 13-17.
157. Суровцев В.Н. Сельское хозяйство Ленинградской области на пороге вступления в ВТО // Сельскохозяйственные вести. 2007. Ч № 2. - С. 6-7.
158. Суровцев В.Н., Гасанова Б.С. Эффективность интенсификации молочного животноводства. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2007. - 210 с.
159. Тихомиров В. Реконструкция молочных ферм Ленинградской области. Позитивный опыт // Сельскохозяйственные вести. 2007. - № 2. -С. 10-11.
160. Трафимов А.Г. Инновационная стратегия развития сельскохозяйственной организации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 4. Ч С. 14-18.
161. Трафимов А.Г. Реализация инновационной стратегии развития сельскохозяйственной организации // АПК: экономика и управление. Ч 2008. -№ 11.-С. 2-19.
162. Третьякова Л.А. Теоретико-методические основы инновационной деятельности в АПК // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. Ч М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. С. 29-31.
163. Трухачев В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора: монография. Ставрополь: АГРУС, 2005. -328 с.
164. Удалов Ф.Е. Сравнение сельскохозяйственного сектора России и США // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. Ч 2008. Ч № 8. -С. 137-144.
165. Управление организацией: Экономический словарь. М.: Издательский Дом ИНФРМ-М, 2001. - 822 с.
166. Федичкин А.Г. Информационно-консультационное обеспечение АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С. 145-148.
167. Фисинин В. Успехи и проблемы российского животноводства // Животноводство России. 2008. - № 1. - С. 4-6.
168. Хазанов Е.Е. Опыт модернизации молочных ферм Ленинградской области // Сельскохозяйственные вести. 2004. Ч № 1. Ч С. 12-16.
169. Ходос Д. Инновационные процессы в АПК: проблемы формирования и перспективы развития // Международный сельскохозяйственныйХ журнал. 2008. - № 4. - С. 10-12.
170. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М.: Издательство Наркомзема Новая деревня, 1924. - 132 с.
171. Чиков А.Е. Трансферт технологий в свиноводстве // Науч. труды
172. J Акад. Кадровой и соц. политики АПК. Вып. 5. М.: Академия кадровой и социальной политики АПК, 2000. С. 108-114.
173. Шарипов С.А., Искаков Р.Ш. Пути инновационного развития животноводства // Вестник кадровой политики, аграрного образования иинноваций. 2008. - № 4. - С. 33-37.
174. Шепелева Е.А., Джабраилова Б.С. Эффективность деятельности молочных хозяйств, входящих в формирования ходингового типа в Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7. - С. 75-77.
175. Шичкин Г. Новый старт российского животноводства // Животноводство России. 2008. - № 11. - С. 6-7.
176. Эйдис А., Нефедов Б. Информационно-консультационное обеспечение инновационных программ и проектов в АПК // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2007. - № 12. - С. 66-70.
177. Эпштейн Д. Адаптация к рыночным условиям и эффективность крупных сельхозпредприятий (по данным Ленинградской области) // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 2-3-4. -С. 8-13/41-45/22-27.
178. Эффективное доение при поном комфорте // Новое сельское хозяйство. 2009. - № 1. - С. 56-59.
179. Юдин В.Е. Производство и оплата молока в зависимости от показателей качества: опыт Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 7. - С. 11-12.
180. Юдина В.И. Механизм реализации инновационного процесса в сельскохозяйственном производстве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. - № 4. Ч С. 163-166.
181. Isermeyer F. International Wettbewerbsfahigkeit der Europaischen Agrar-wirts chafl Анализ международной конкурентоспособности сельского хозяйства ЕС. (ФРГ). -2004; Bd. 39. Р. 37-50.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм ускорения процессов социально-экономического развития региона
- Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК
- Развитие организационно-экономического механизма освоения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
- Организационно-экономический механизм трансферта технико-технологических инноваций в сельскохозяйственное производство
- Организационно-экономический механизм развития местного самоуправления на сельских территориях