Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Целин, Денис Сергеевич |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК"
На правах рукописи
ЦЕЛИН Денис Сергеевич
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК (на примере Краснодарского края)
Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), управление инновациями и инвестиционной деятельностью
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 о ДПР 2008
Майкоп-2008
003166838
Диссертация выпонена в ГОУ ВПО Ростовский государственный экономический
университет РИНХ
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Еугаян Илья Рубенович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Зарубин Владимир Иванович
доктор экономических наук Керашев Анзаур Асланбекович
Ведущая организация
Юзкный институт менеджмента (Краснодар)
Защита состоится л23 апреля 2008 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 00106 по экономически наукам при Адыгейском государственном университете по адресу. 385000, гМайкоп, ул Университетская, 208, конференц-зал
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета.
Автореферат разослан л22 марта2008 года.
Ученый секретарь диссертационного совета,
дз н, доцент
ЕН Захарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе подъем аграрного сектора невозможен без перехода на инновационный путь развития, который является главным фактором повышения эффективности в условиях рыночной экономики В этой связи основным направлением государственной политики дожно быть создание комплекса законодательных и организационных мер, направленных на формирование в АПК страны линновационного климата - благоприятных условий для освоения различного рода нововведений
До начала реформ 90-х годов государственная планово- распределительная система регулировала финансирование научных исследований и внедрение их результатов в жизнь В настоящее время федеральные органы власти сняли с себя такие обязательства, и необходимость активизации инновационного потенциала легла на плечи администраций субъектов Российской Федерации Поскольку тенденции развития инновационных процессов в АПК определяются в целом политической обстановкой в стране, ее экономической конъюнктурой и инновационным климатом, роль государства в урегулировании этих процессов слишком велика, чтобы ее недооценивать А для аграрных регионов России реализация собственной инновационной политики АПК, направленной на повышение конкурентоспособности агропромышленного производства, является единственно верным способом развития
Разработка и проведение региональной инновационной политики востребована системой АПК Одним из наиболее универсальных рычагов повышения эффективности инновационной деятельности в АПК России является рациональное использование потенциала регионов путем активизации имеющихся у них собственных научно-технических ресурсов
Разработка эффективного организационно-экономического механизма формирования инновационной среды в АПК Краснодарского края, способного усилить инновационную активность, обеспечить экономическую безопасность сельхозтоваропроизводителей, и, как следствие, стать локомотивом решения многих других аграрных проблем региона, является важной научной и практической задачей, что обусловило выбор темы настоящего исследования.
Степень изученности проблемы. В научной литературе исследование данной проблемы нашло свое отражение в многочисленных трудах российских и зарубежных ученых
Значительный вклад в разработку концептуальных аспектов модернизации различных отраслей народного хозяйства, создания и освоения инноваций и научно-технического прогресса внесли Н Кондратьев, Ф Котлер, X Моль, Г Морозова, А Пригожин, Б Твис, Ф Троммсдорф, Й Шумпетер, Ю Яковец В трудах этих ученых выработаны фундаментальные теоретические предложения, представлены развернутый анализ и прогноз развития процесса продвижения в производство достижений научно-технического прогресса, предложены методики определения эффективности их использования, обоснованы сущность и специфические особенности инноваций. Необходимость рационального управления инновационной деятельностью доказана в работах М Березовской, А Гордеева, Л Гохберг, П Завлина, С Ильенковой, А Когута, И Куликова, В Мединского, А Павлова, Г Полунина, А Трифиловой, Р Фатхутдинова, С Шевченко, А Шутькова и др
Специфика инновационной модернизации АПК и инновационной деятельности в данном комплексе исследована в работах Р Адукова, В Алексеева, А.Атухова, А Анфиногентовой, М Баутина, В Боева, Н Догушкина, Н Загорулько, Е Захаровой, А Керашева, А Кибирова, Э Крылатых, Ю Лачуги, Р Миниханова, В Нечаева, Е Оглоблина, Л Орсика, М Сагдиева, И Санду, И Ушачева, В Шукшунова и др
Вместе с тем многие аспекты комплексной научной проблемы инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК не получили дожного отражения в экономической литературе, в том числе модели инновационной инфраструктуры АПК в рамках формирования региональной инновационной политики, аппарат аграрных инноваций, механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач
Целью диссертационной работы является обоснование комплекса предложений по созданию организационно-экономического механизма модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК на инновационной основе
Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих взаимосвязанных задач
- раскрыть концептуальные основы модернизации производственно-хозяйственной системы АПК,
-систематизировать зарубежный и отечественный опыт развития научно-технического модернизации и инновационной деятельности в АПК,
- охарактеризовать организационно-экономические принципы и раскрыть специфику развития модернизационных процессов в региональном АПК;
- оценить современное состояние научно-технической деятельности и инновационной активности в региональном АПК, выявив факторы, наибольшим образом стимулирующие их развитие;
- определить основные механизмы формирования инновационной среды в АПК региона, обеспечивающей повышение эффективности производства и интенсивное развитие отрасли,
- обосновать необходимость прямой и косвенной поддержки инновационной деятельности в АПК со стороны государства;
- разработать комплекс мер по формированию инновационной инфраструктуры в АПК,
- представить новые модели функционирования инновационного бизнеса на основе использования информационных технологий
Объектом исследования является научно-производственная составляющая производственно-хозяйственной системы регионального АПК Краснодарского края
Предметом исследования является организационно-экономический механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК
Теоретико-методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых по общим вопросам развития инновационной деятельности, а также по проблемам создания и освоения инноваций в агропромышленном производстве Кроме того, использовались методические разработки и предложения ведущих научно-исследовательских институтов РАСХН, высших образовательных учреждений и департаментов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и отдельных субъектов по проблемам активизации инновационной деятельности в сфере АПК и переводу экономики на инновационный путь развития
Инструментарно-методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК, в рамках которого использованы следующие методы, принятые в экономической науке монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и метод экспертных оценок и другие
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выпонена в соответствии с пп 15 47 Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса, концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе и 15 44. Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродо-вольственных корпораций и ходингов (15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельское хозяйство), а также пп 4 9 Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности и 4 10 Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью (4 Управление инновациями и инвестиционной деятельностью) паспорта специальности 08 00 05- экономика и управление народным хозяйством
Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Краснодарскому краю, отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Управления сельского хозяйства администрации Краснодарского края, материалы научно-практических конференций, информация официальных интернет-сайтов, реферативных сборников научных изданий, а также статистические данные предприятий агропромышленного комплекса Рабочая гипотеза заключается в совокупности предположений о необходимости развития инновационного пространства региона как фактора, детерминирующего модернизацию региональной системы АПК,
о том, что организационно-экономический механизм модернизации региональной системы АПК дожен учитывать территориальные особенности региона, а также обеспечивать оптимальное сочетание различных механизмов государственной поддержки с собственными ресурсами предприятий АПК
Положения диссертации, выносимые на защиту:
По специализации АПК и сельское хозяйство
1 К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в региональном АПК, относятся сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента
2 Формирование механизма стимулирования инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК предполагает решение следующих задач государственной научно-технической и инновационной политики создания конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводства, создания эффективной системы инновационной модернизации АПК региона, развития институтов коммерциализации и защиты результатов исследований и разработок, инновационной модернизации системы управления региональным АПК
3 Интеграционное взаимодействие субъектов производственно-хозяйственной системы регионального АПК в условиях инновационной модернизации обусловливает формирование новых организационно-экономических структур - виртуальных предприятий, в рамках которых любой субъект, находящиеся во внутренней среде системы, способен оперативно и эффективно взаимодействовать с любым другим субъектом для организации совместной инновационной деятельности, торговли интелектуальными продуктами, обмена идеями
По специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью
1. Необходимо разграничивать процесс традиционной модернизации, в основе которого Ч улучшение ряда параметров производственно-хозяйственной системы в пределах господствующего в данной системе технологического уровня организации ее процессов, процесс инновационной модернизации, в основе которого - радикальное преобразование функционального содержания и сгруктуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов
2 Инновационная модернизация производственно-хозяйственной системы АПК региона исходит из принципов приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней, обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона, интеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности
Научная новизна исследования заключается в обосновании организационно-экономического механизма инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК
Полученное автором приращение научного знания представлено следующими элементами
по специализации АПК и сельское хозяйство
- разработаны институциональные условия регионализации государственного регулирования АПК, направленные на преодоление наиболее важных барьеров инновационного развития комплекса (маркетинг инноваций в АПК, развитие приоритетных научно- исследовательских направлений, повышение квалификации кадров АПК, формирование инвестиционной привлекательности аграрных инноваций) и основанные на методах прямого (финансирование науки, оплата обучающих семинаров, бюджетных мест в вузах, организация конкурсов, выставок, размещение информации в СМИ) и косвенного стимулирования (формирование региональной фондовой системы, предоставление краевого залогового фонда, налоговые льготы, субсидирование % по кредитам),
- представлена организационно-экономическая модель функционирования крупного интегрированного предприятия аграрного направления - Агротех-нопарка Кубани, имеющего в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок и выпоняющего роль базового предприятия АПК региона по отработке типовых моделей ведения сельского хозяйства на инновационной основе,
- составлена экономическая модель виртуального предприятия агробизнеса, основанная на организации сетевых связей в региональной системе АПК, и позволяющая извлечь логистический эффект (экономия на перемещениях), информационно-маркетинговый эффект (развитие и совершенствование информационно-экономического пространства предприятия), сетевой эффект (совместное формирование ресурсов, возможность управлять спросом), синер-гетический эффект (расширение возможностей и повышение качества коорди-
нации работ для различных производственных конфигураций рационализирует структуру внутрифирменных затрат),
по специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью
- уточнена сущность агроинноваций, представляющих собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, преобразующих процесс функционирования и развития производственно-хозяйственной системы АПК в направлении повышения ее эффективности, устойчивости и системного качества отношений, и одновременно направленный на дальнейшее развитие данных знаний,
- раскрыто содержание процесса инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы, которое заключается в радикальном преобразовании функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при разработке догосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПК, корректировке инвестиционной, налоговой и бюджетной политики, формировании благоприятного инновационного климата в АПК Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению формирования системы внедрения и управления инновациями как на уровне региона, так и непосредственно в самих предприятиях АПК
Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке инновационной политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области Инновационный менеджмент, Экономика предприятий, Регулирование аграрного производства, Государственные и муниципальные финансы и др
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положение, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, были доложены и апробированы на ряде научных и научно-практических конференций, среди которых научно-практическая конференция молодых ученых СКАГС Актуальные проблемы современного государственного строительства
в России (г Ростов-на-Дону, октябрь 2002 г ), научная конференция Роль информационных технологий в развитии экономики России (г Ростов-на-Дону, март 2007 г ) и др
Основные методологические положения и практические рекомендации диссертационного исследования апробированы и применены при разработке догосрочных планов развития предприятий агропромышленного комплекса Департаментом Краснодарского края по сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности
Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 опубликованных работах автора общим объемом 4,36 печатных листа, в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка Содержание настоящего исследования изложено на 209 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 20 таблиц
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе Концептуальные основы модернизации производственно-хозяйственной системы АПК представлены разработанные основные положения концепции инновационного развития регионального АПК, уточнена сущность понятия линновации в АПК, предложена собственная классификация аграрных инноваций, а также выявлены особенности освоения инноваций в аграрном производстве Приводятся методические и практические подходы к формированию инновационной инфраструктуры АПК, отмечается роль государства в регулировании этого процесса.
В первом ряду приоритетов формирования региональных механизмов стимулирования инновационной деятельности в АПК дожны находиться поддержка фундаментальных исследований по приоритетным направлениям, развитие образования и переподготовки кадров АПК, стимулирование инвестиционной деятельности и культивирование самой идеи потребности агропромышленного комплекса в инновациях Необходимо повысить интерес коммерческих организаций и предприятий сферы АПК к привлечению квалифицированных кадров посредством заключения договоров с высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими учреждениями
С этой целью разработаны институциональные механизмы регионализации государственного регулирования АПК, направленные на преодоление наиболее важных барьеров инновационного развития комплекса и основанные на методах прямого и косвенного стимулирования (рис 1)
преодоления основных барьеров инновационной деятельности в ПК
Рис. 1 Формы государственной поддержки инновационной деятельности в региональном АПК
В АПК инновационный процесс представляет собой постоянный поток превращения научных исследований и разработок в новые или улучшенные продукты, материалы, новые технологии, новые формы организации и управления и доведение их до использования в производстве с целью получения эффекта
Сложность и особенности сельскохозяйственного производства характеризуются высоким уровнем рисков инновационных процессов в аграрном секторе Риск финансирования научно- производственных результатов, риск временного разрыва между затратами и результатами, неопределенность спроса на инновационную продукцию не заинтересовывают частных инвесторов вкладывать капитал в развитие сельского хозяйства
К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в АПК, относятся также сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение
господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента
1 Агроинновация - это инновация, представляющая собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, прямо или косвенно улучшающих процесс агропромышленного производства и потребительские качества продукции, и одновременно направленный на усовершенствование предмета исследования этих знаний
Стратегической целью региональной инновационной политики является создание благоприятной инновационной среды, обеспечивающей превращение научных идей и разработок в конкурентоспособные рыночные продукты, внедрение этих продуктов в производство, а также сохранение и развитие регионального научно - инновационного потенциала
Во второй главе Предпосыки и перспективы развития модерниза-ционных процессов в региональном АПК представлен анализ организационной структуры управления инновационным процессом, анализируются экономические результаты функционирования сельскохозяйственных организаций и современное состояние их инновационной активности, исследуется научный потенциал регионального АПК, дана характеристика инновационного потенциала региона
Оценка состояния ключевых подсистем и элементов инновационной системы регионального АПК Краснодарского края представлена в таблице 1
В целях активизации инновационной деятельности в Краснодарском крае в 2001 г в виде некоммерческого партнерства был учрежден инновационно-технологический центр Кубань-Юг, деятельность которого направлена на развитие и совершенствование инновационной инфраструктуры края, создание организационно-экономических стимулов, направленных на развитие малых и средних инновационных предприятий всех форм собственности в области коммерциализации технологий
На примере ряда хозяйств Краснодарского края с различным уровнем интенсивности молочного скотоводства произведены вариантные расчеты эффективности производства молока при разных уровнях продуктивности коров
Таблица 1
Структура и состояние инновационной системы АПК __Краснодарского края__
Структурные части системы Ключевые элементы структурной части системы Современный уровень развития
Теоретико - методологическое обоснование стратегии формирования и развития инновационной системы регионального АПК Теоретические основы и методический инструментарий обоснования стратегических приоритетов социально-экономического и экологического развития региона недостаточный
Приоритеты региональной научно- образовательной и инновационной политики недостаточный
Институционально организационная структура инновационной системы Координационный региональный центр инновационного развития АПК отсутствует
Аграрный университетский комплекс, агро-технопарк, научно - финансово - агропромышленные группы, бизнес- инкубаторы недостаточный
Сеть филиалов венчурных фондов недостаточный
Информационное и экономике- математическое обеспечение анализа, моделирования и механизма принятия решений Система Мониторинг научно- инновационного потенциала региона практически отсутствует
Пакеты прикладных программ для анализа, моделирования и прогнозирования научно-инновационной деятельности недостаточный
Система методов и механизмов финансирования инновационных разработок Собственные и заемные ресурсы предприятий, в т ч за счет выпуска ценных бумаг недостаточный
Средства бюджетов и внебюджетных фондов, полученные в форме грантов и тендеров на научно-инновационные разработки недостаточный
Выпуск региональных ценных бумаг, обеспеченных оцененной интелектуальной собственностью, для финансирования инновационных программ и структур общерегионального масштаба отсутствует
Ресурсы венчурных фондов недостаточный
Система мотивации инновационной деятельности Регионально-муниципальная мотивация потребителей и разработчиков инновационных разработок недостаточный
Корпоративная мотивация персонально активных разработчиков научно- технических разработок недостаточный
Система правового регулирования отношений в сфере разработки и внедрения инновационных разработок, защиты прав интелектуальной собственности О технопарках отсутствует
О бизнес - инкубаторах отсутствует
О приоритетных направлениях исследований и разработок в агропромышленном комплексе России отсутствует
Расчеты выпонены с учетом технико-организационного и экономического уровня, достигнутого в хозяйствах в 2004-2006 гг Расчеты приведены в таблице 2
В хозяйствах с низким уровнем интенсивности по мере увеличения продуктивности коров исключается убыточность отрасли при пороге рентабельности и пределах 3500 кг молока на фуражную корову.
Таблица 2
Эффективность производства молока в хозяйствах с различным уровнем _интенсивности в зависимости от уровня продуктивности1_
Показатель Варианты продуктивности коров
Факт \ 1 \ 2 \ 3 \ 4
Высокий уровень интенсивности - ЗАО Победа Каневского района
Удой на фуражную корову, кг 4500 5000 6000 6225 7000
Производственные затраты на корову, руб 21162 21954 22378 22503 23447
Затраты кормов на 1 ц молока 1,17 1,12 0,94 0,91 0,86
Затраты труда на 1 ц молока, чел -ч 3,69 3,32 2,77 2,67 2,37
Себестоимость 1 ц молока, руб 470,0 439,1 372,9 361,5 334,8
Уровень рентабельности, % 25,0 33,8 57,6 62,5 75,5
ЗАО Победа Брюховецкого района
Удой на фуражную корову, кг 4500 5000 6000 624Г 7000
Производственные затраты на корову, руб 15699 16503 17390 17637 18671
Затраты кормов на 1 ц молока, ц корм ед 1,17 1,12 0,94 0,91 0,86
Затраты груда на 1 ц молока, чел -ч 3,33 3,00 2,50 2,4 2 14
Себестоимость 1 ц молока, руб 348,9 330,1 289,8 282,6 266,7
Уровень рентабельности, % 49,1 57,6 79,4 84,0 95 0
Средний уровень интенсивности - СПК Суворовское Усть-Лабинского района
Удой на фуражную корову, кг 3713 4000 4500 5000 5500
Производственные затраты на корову, руб 14370 15419 16411 17126 17800
Затраты кормов на 1 ц молока 46,8 48,4 52,7 55,0 57,0
Затраты труда на 1 ц молока, чел -ч 5,86 5,43 4,83 4 35 3,95
Себестоимость 1 ц молока, руб 392,8 385 5 364,7 342,5 323,6
Уровень рентабельности, % 27,1 29,4 36,8 45,6 54,1
Низкий уровень интенсивности Ч ЗАО Дружба Успенского района
Удой на фуражную корову, кг 2258 3000 3500 4000 4500
Производственные затраты на корову, руб 10579 12111 13159 14175 15176
Затраты кормов на 1 ц молока, ц корм ед 33,4 39,8 44,2 48,4 52,5
Затраты труда на 1 ц молока, чел -ч 5,87 4,42 ЗЛ9 3,31 2,94
Себестоимость 1 ц молока, руб 468,5 403,7 376,0 354,4 337,2
Уровень рентабельности, % - 11,6 -2,6 10,1 16,8 22,8
В хозяйствах со сравнительно низким уровнем интенсивности молочного скотоводства эффективность допонительных затрат, связанных с инновационными процессами, значительно выше, чем в хозяйствах с высоким уровнем продуктивности коров
' Рассчитано по данным годовых отчетов исследуемых хозяйств за период 2004-2006гг
Допонительные затраты, связанные с инновационными процессами в молочном скотоводстве, обеспечивают повышение эффективности отрасли, и это направление имеет безусловную перспективу и практическую значимость для хозяйств Краснодарского края При этом допонительные инвестиции дожны быть направлены в первую очередь на повышение молочной продуктивности коров, как наиболее важного показателя, определяющего все другие показатели эффективности производства.
В настоящее время в зарубежном молочном скотоводстве в результате селекционной работы жирномолочность по молочным породам увеличена с 3,7 до 4,1 - 4,6% в среднем по стадам, а по отдельным из них жирность превышает 5% Определенный селекционный опыт жирномолочности коров накоплен в хозяйствах Краснодарского края. В ЗАО Красноармейское Красноармейского района, учхозах Кубань и Краснодарское Кубанского государственного аграрного университета в результате направленной селекционной работы по стадам чернопестрой коровы увеличена средняя жирномолочность до 3,95 -3,97%
Созданный генетический потенциал высокомолочной продуктивности может быть поностью реализован только лишь при условии выращивания высококлассных ремонтных телок Создание высококлассного ремонтного молодняка обеспечивает успешную селекцию по дальнейшему увеличению молочной продуктивности коров и их жирномолочности.
Опорными пунктами внедрения инноваций в свиноводство в Краснодарском крае стали учебно-опытные хозяйства Кубанского аграрного университета-молочный комплекс в учхозе Краснодарский и введенная в строй в конце 2005 г эталонная свиноферма в учхозе Кубань На Кубани широко используется западноевропейский опыт, осваиваются новейшие зарубежные технологии Ныне по зарубежным технологиям выращивания свиней работают уже 23 региональных агропредприятия, еще 20 завершают этот процесс
Демонстрационно-производственная свиноводческая ферма в учхозе Кубань создана в рамках договора о сотрудничестве между Администрацией Краснодарского края и Сельскохозяйственным советом Дании На строительство и закупку породистых животных краевым бюджетом было выделено 150 мн руб Использование европейских технологий и собственных недорогих кормов открывает возможность широко внедрить датскую модель свиноводства- минимум затрат и максимум эффекта, что повышает конкурентоспособность произведенной продукции
Проведенный анализ инновационного потенциала АПК Краснодарского края показал, что необходима активизация деятельности аграрных научных организаций, создание рынка инноваций, разработка законодательной базы.
Инновационно-инвестиционная деятельность в регионе дожна осуществляться на основе приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней, обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона, интеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности
В третьей главе Формирование организационно-экономического механизма функционирования регионального АПК на инновационной основе инфраструктурное обеспечение инновационного развития регионального АПК, даны предложения по совершенствованию финансово-организационного механизма управления инновационным бизнесом предприятий АПК, разработаны модели инновационного бизнеса в условиях доминирования информационных технологий
Значимым институтом поддержки инновационной деятельности и одним из направлений, стимулирующих развитие инновационных процессов в АПК на региональном уровне, может выступить создание краевых фондов поддержки инновационной деятельности, формируемых как из бюджетных источников, так и за счет отчислений предприятий АПК региона
В агропромышленной сфере Краснодарского края необходимо сформировать интегрированное предприятие аграрного направления - агротехнопарк, имеющий в своем составе, помимо структурных подразделений производственного "назначения, широкий инновационный блок. НП Инновационно-технологический центр Кубань-Юг является координационным центром всей инновационной политики края В целях усовершенствования инфраструктурного обеспечения внедрения агроинноваций необходимо создать агротехнопарк
Агротехнопарк - управляющая компания (ЗАО), которая решает задачи координации бизнеса и науки для ведения агропромышленного производства, основанного на принципах инновационного развития и учета специфики условий региона (рис 2) Организационная модель агротехнопарка предполагает осуществление им ряда функций, нетипичных для стандартного агроходинга, но крайне важных для государства инновационная, образовательная, экологическая, социальная, информационно- рекламная
Агротехнопарк способен выступить базовым хозяйством Краснодарского края, предлагая типовые модели ведения производственно-хозяйственной деятельности и помощь при их внедрении и функционировании
Главным звеном формирования благоприятной инновационной среды, является расширение краевой сети бизнес- инкубаторов, которая способна выпонять одновременно несколько ролей информационно-консультационной
службы, подготовки и переподготовки кадров, тиражирования отработанных в агротехнопарке типовых проектов и пр.
Вместе с тем для реализации инновационных проектов, в том числе национального проекта Развитие АПК, необходима активизация инвестиционной политики. В то же время инвестиционный процесс в сельском хозяйстве продожает отставать от других отраслей реального сектора.
Для обеспечения всесторонней интенсификации и повышения эффективности агропромышленного производства необходимо совершенствовать систему и методы управления использованием резервов инвестиционного потенциала АПК региона. Одним из важнейших средств этого является системное выявление и использование резервов повышения эффективности инвестиционного потенциала агропромышленного производства.
Рис. 2. Организационная модель агротехнопарка Кубани
Обоснованные научные подходы и принципы управления инновационными процессами, проведенный анализ состояния, тенденций развития и основных направлений инновационной деятельности предприятий агропромышленного комплекса позволили разработать модель механизма управления инновационными процессами предприятия (рис.3) и определить основные пути совершенствования управления инновационными процессами на предприятиях АПК.
Механизм управления инновационным развитием предприятий АПК
Управление агроинновационным развитием
Стратегия развития
Инновационная политика на предпри-
ятиях АПК
Формирование команды инноватосов
Формирование связей с паотнеоами
Исследование рынка с/х продукции
Планирование и организация
Освоение принципов и методов управления инно вационным развитием
Совершенствование критериев оценки агроинноваций
Исследование рынка агроресурсов
Стимулирование
Анализ эффективности внедрения агроинноваций
Использование результатов для совершенствования деятельности
Развитие предприятий АПК на инновационной основе
Рис. 3. Система регионального регулирования агроинновационных процессов
Способность к взаимодействию в условиях доминирования инновационных технологий ведет к появлению новых форм организационно- экономических структур - виртуальных предприятий
Под виртуальной организационной структурой понимается такая структура, в которой любое малое предприятие или индивидуальный предприниматель, находящиеся в той или иной точке экономической системы, могут оперативно и с минимальными затратами взаимодействовать с любым другим малым предприятием или индивидуальным предпринимателем для организации совместной деятельности, торговли интелектуальными продуктами, обмена идеями и ноу-хау
Цель создания виртуального предприятия - получение прибыли путем максимального удовлетворения нужд потребителей в товарах или услугах быстрее и качественнее возможных конкурентов Очевидно, что данная цель присуща и всем традиционным предприятиям, но виртуальные предприятия в нише инновационных технологий ориентируются на выпонение определенных заказов конкретных потребителей и увеличивают скорость и качество выпонения заказа путем объединения ресурсов различных территориально-распределенных партнеров (поставщиков) в единую систему Т е выбираются предприятия (организации, отдельные колективы, люди), обладающие необходимыми для реализации предпринимательской идеи ресурсами и способностями для достижения конкурентного преимущества полученного на основе идеи продукта на рынке товаров и услуг
Организация сетевых связей в агропромышленном производстве, как и во всех других сферах бизнеса дает существенные эффекты при ведении хозяйственной деятельности как во внутрифирменном пространстве, так и при создании виртуальных корпораций, а именно
1 логистический эффект (экономия на перемещениях) - уменьшается воздействие ограничивающих факторов географического распределения участников совместной деятельности Тем самым создаются новые преимущества для международных корпораций с широкой географией отделений, для фирм с гибкой структурой и для виртуальных корпораций,
2 информационно-маркетинговый эффект - развитие и совершенствование информационно-экономического пространства предприятия,
3 сетевой эффект - совместное формирование ресурсов, предприятие (или фирма) получает возможность управлять спросом,
4 синергетический эффект - расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных производственных конфигураций
меняет структуру внутрифирменных затрат становится дешевле передавать часть работы на испонение временным сотрудникам или внешним компаниям Организация обратных связей позволяет имитировать в реальном времени экономические решения, в которых задействовано большое количество участников В результате повышается точность принимаемых решений и улучшается координация в процессе реализации принятых решений
Экономическая деятельность любого предприятия протекает в непрерывной взаимосвязи с другими субъектами и объектами экономики посредством материальных, финансовых, правовых, организационных и информационных связей Такая система образует среду функционирования предприятия В процессе своего жизненного цикла предприятие воздействует на эту среду, также как и среда воздействует на предприятие Схематично данная модель организационно- экономической структуры виртуального предприятия представлена на рис 4
Рис. 4. Модель виртуального предприятия АПК в информационно-экономической среде (X - потребляемые ресурсы, X, - информация о ресурсах X, Y - готовая продукция, У, - информация о готовой продукции, Р - экономические факторы, воздействующие на предприятие, 1 - информация о деятельности предприятия, Р/, Р], , РД -параметры, характеризующие изменения производственной и организационной структуры предприятия)
Функционирование предложенной модели организационно- экономической структуры виртуального предприятия сопровождается ее переходом из одного состояния в другое в процессе осуществления экономической деятельности Кроме того, ведение бизнеса всегда сопровождается рисками Задачей
математического моделирования является нахождение вероятностей различных состояний организационной структуры, оценка степени риска (угрозы банкротства) предприятия, а также установление зависимости между заданными параметрами и характеристиками эффективности функционирования структуры
В качестве заданных параметров представлены
- число виртуальных рабочих мест п,
- среднее число заказов на продукцию, поступающих по сети Интернет за среднее время выпонения заказа г = ^ = а где а - частота поступления
заказов, - среднее время выпонения заказа одним работником (нормативное), /3 = уЧ интенсивность выпонения заказа
В качестве характеристик эффективности функционирования виртуальной структуры рассмотрим следующие
- потенциал предприятия или среднее число заказов, выпоняемое за единицу времени Р = л , где - вероятность отказа в выпонении заказа,
- среднее время выпонения заказа =г/а - среднее время (общее) выпонения заказа (в очереди или на стадии реализации), где г=г+з- среднее число заказов (обслуживаемых или ожидающих в очереди), т1 = у(1-уД,Д)- среднее количество занятых виртуальных рабочих мест, 5 = ЧУ0Ч'--Ч5--
ля1 (1-*)
среднее число заказов в очереди, т - число рабочих мест в очереди, \ = а!р, х = у/п<1
Сравнивая, при прочих равных условиях, среднее время испонения заказа в условиях организации виртуальной работы и в условиях организации работы по традиционному принципу выявляем меньшее значение, которое и является определяющим при выборе наиболее эффективной организационной структуры предприятия
Для оценки финансового состояния виртуального инновационного предприятия целесообразно использовать динамическую систему Этот подход опирается на положения теории самоорганизации
Динамической переменной является объем денежных оборотных средств М
Уравнение баланса выглядит следующим образом-
с/Г г, гД
} - выручка от реализации продукта.
Член Ч отражает производственные издержки, г, - время оборота Г1
МД - объем внешних заимствований Соответственно, член ЧЧ отража-
ет выплаты по кредиту, Ч - кредитная ставка
К Ч капитальные вложения собственных средств Они преследуют две цели Ч расширение производства уже производимого продукта и разработку новых идей (включая НИР, НИОКР) Сюда также входят затраты на поддержание инфраструктуры (затраты на аренду помещений и другие постоянные издержки)
Выручка № равна количеству проданного товара >, по рыночной цене р за единицу времени:
Количество проданного товара 0, зависит от спроса на данный продукт
Сумма всех затрат за время оборота равно количеству произведенного товара, выраженному во внутренних ценах (себестоимости единицы продукции) рт. Величина др=р-рт является добавленной стоимостью В данном
случае используется величина к = Ч
Окончательный вид математической модели инновационного предприятия можно представить следующей формулой
<им м мД
Ч~=дгРЧ+мД5((-оЧ си г, гД
Результатом функционирования экономико-математической модели виртуального предприятия выступает его экономическая эффективность (выгода для предпринимателя)
Таким образом, выход предприятия на электронный рынок несет выгоды как производителю, так и потребителю продукции предприятий агропромышленного комплекса
В выводах и предложениях сформулированы основные результаты проведенного исследования
Статьи в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК
1 Целин Д С Философско-экономические аспекты предпринимательства //Философия хозяйства Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им МВ Ломоносова Специальный выпуск 2006. Декабрь 4.2.С 27-31.-0,3пл.
2 Целин Д С. Экономические аспекты инновационного бизнеса в агропромышленной сфере//Научная мысль Кавказа, 2006 Спец вып №7 С 31-34 -0,3 п л
Статьи и другие публикации
3. Целин Д С Ыегпе^маркетинг - новый взгляд на Всемирную паутину //Актуальные проблемы современного государственного строительства в России. Тезисы докладов и сообщений на научно-практической конференции молодых ученых СКАГС Октябрь 2002 г - Ростов н/Д Издательство СКАГС, 2002 С 63-65 -0,16 п л
4 Целин Д С Формирование организационно-экономического механизма функционирования АПК Краснодарского края на инновационной основе// Изд-во Адыгейского государственного университета, 2007 -59 с -3,2 п л
5 Целин ДС Совершенствование финансово-организационного механизма инновационного бизнеса// Вестник Адыгейского государственного университета, 2008 №1 С 211-215 -0,4 пл
ЦЕЛИН Денис Сергеевич
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК (на примере Краснодарского края)
Автореферат
Сдано в набор 1903 08 Подписано в печаль 20 03 08 Бумага типографская №1 Формат бумаги 60x84 Гарнитура Times New Roman. Печ л 1,0 Тираж 100 экз Заказ 041
Отпечатано на участке оперативной полиграфии Адыгейского государственного университета 385000, г Майкоп, ул Университетская, 208
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Целин, Денис Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ
L КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ АПК
1.1 Основные положения концепции технологической модернизации производственной системы АПК
1.2 Организационно-экономические принципы и специфика развития модернизационных процессов в региональном АПК
1.3 Становление системы управления модернизационным процессом на предприятиях агропромышленной сферы
I ПРЕДПОСЫКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В
РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
2.1 Анализ функциональных возможностей существующей организационной структуры управления модернизационным процессом в АПК региона
2.2 Характеристика современного состояния производственного потенциала АПК Краснодарского края
2.3 Экономическая оценка эффективности применения инновационных технологий в региональном АПК
5 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ
3.1 Совершенствование организационно- финансового механизма управления инновационным бизнесом предприятий регионального АПК
3.2 Инфраструктура- институциональное обеспечение инновационного развития регионального АПК
3.3 Модели функционирования инновационного агробизнеса на основе использования информационных технологий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК"
Актуальность темы исследования. На современном этапе подъем аграрного сектора невозможен без перехода на инновационный путь развития, который является главным фактором повышения эффективности в условиях рыночной экономики. В этой связи основным направлением государственной политики дожно быть создание комплекса законодательных и организационных мер, направленных на формирование в АПК страны линновационного- климата - благоприятных условий для освоения различного рода нововведений.
До начала реформ 90-х годов государственная планово- распределительная система регулировала финансирование научных исследований и внедрение их результатов в жизнь. В настоящее время федеральные органы власти сняли с себя такие обязательства, и необходимость активизации инновационного потенциала легла на плечи администраций субъектов Российской Федерации. Поскольку тенденции развития инновационных процессов в АПК определяются в целом политической обстановкой в стране, ее экономической конъюнктурой и инновационным климатом, роль государства в урегулировании этих процессов слишком велика, чтобы ее недооценивать. А для аграрных регионов России реализация собственной инновационной политики АПК, направленной на повышение конкурентоспособности агропромышленного производства, является единственно верным способом развития.
Разработка и проведение региональной инновационной политики востребована системой АПК. Одним из наиболее универсальных рычагов повышения эффективности инновационной деятельности в АПК России является рациональное использование потенциала регионов путем активизации имеющихся у них собственных научно-технических ресурсов.
Разработка эффективного организационно- экономического механизма формирования инновационной среды в АПК Краснодарского края, способного усилить инновационную активность, обеспечить экономическую безопас3 ность сельхозтоваропроизводителей, и, как следствие, стать локомотивом решения многих других аграрных проблем региона, является важной научной и практической задачей, что обусловило выбор темы настоящего исследования.
Степень изученности проблемы. В научной литературе исследование данной проблемы нашло свое отражение в многочисленных трудах российских и зарубежных ученых.
Значительный вклад в разработку концептуальных аспектов модернизации различных отраслей народного хозяйства, создания и освоения инноваций и научно-технического прогресса внесли Н.Кондратьев, Ф.Котлер, Х.Моль, Г.Морозова, А.Пригожин, Б.Твис, Ф.Троммсдорф, Й.Шумпетер, Ю.Яковец. В трудах этих ученых выработаны фундаментальные теоретические предложения, представлены развернутый анализ и прогноз развития процесса продвижения в производство достижений научно-технического прогресса, предложены методики определения эффективности их использования, обоснованы сущность и специфические особенности инноваций. Необходимость рационального управления инновационной деятельностью доказана в работах М.Березовской, А.Гордеева, Л.Гохберг, П.Завлина, С. Ильенковой, А.Когута, И.Куликова, В.Мединского, А.Павлова, Г.Полунина, А. Трифиловой, Р. Фатхутдинова, С. Шевченко, А. Шутькова и др.
Специфика инновационной модернизации АПК и инновационной деятельности в данном комплексе исследована в работах Р.Адукова, В.Алексеева, А.Атухова, А.Анфиногентовой, М.Баутина, В.Боева, Н.Догушкина, Н.Загорулько, Е.Захаровой, А.Керашева, А.Кибирова, Э.Крылатых, Ю.Лачуги, Р.Миниханова, В.Нечаева, Е.Оглоблина, Л.Орсика, М.Сагдиева, И.Санду, И:Ушачева, В.Шукшунова и др.
Вместе с тем многие аспекты комплексной научной проблемы инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК не получили дожного отражения в экономической литературе, в том числе: модели инновационной инфраструктуры АПК в рамках формиро4 вания региональной инновационной политики; аппарат аграрных инноваций; механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК. Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.
Целью диссертационной работы является обоснование комплекса предложений по созданию организационно-экономического механизма модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК на инновационной основе.
Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих взаимосвязанных задач:
-раскрыть концептуальные основы модернизации производственно-хозяйственной системы АПК;
-систематизировать зарубежный и отечественный опыт развития научно-технического модернизации и инновационной деятельности в АПК;
- охарактеризовать организационно-экономические принципы и раскрыть специфику развития модернизационных процессов в региональном АПК;
- оценить современное состояние научно-технической деятельности и инновационной активности в региональном АПК, выявив факторы, наибольшим образом стимулирующие их развитие;
- определить основные механизмы формирования инновационной среды в АПК региона, обеспечивающей повышение эффективности производства и интенсивное развитие отрасли;
-обосновать необходимость прямой и косвенной поддержки инновационной деятельности в АПК со стороны государства;
- разработать комплекс мер по формированию инновационной инфраструктуры в АПК;
- представить новые модели функционирования инновационного бизнеса на основе использования информационных технологий.
Объектом исследования является научно-производственная состав5 ляющая производственно-хозяйственной системы регионального АПК Краснодарского края.
Предметом исследования являются организационно-экономический механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК.
Теоретико-методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых по общим вопросам развития инновационной деятельности, а также по проблемам создания- и освоения инноваций в агропромышленном производстве. Кроме того, использовались методические разработки и предложения ведущих научно-исследовательских институтов РАСХН, высших образовательных учреждений и департаментов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и отдельных субъектов по проблемам активизации инновационной деятельности в сфере АПК и переводу экономики на инновационный путь развития.
Инструментарно- методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК, в рамках которого использованы следующие методы, принятые в экономической науке: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и метод экспертных оценок и другие.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выпонена в соответствии с пп. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе и 15.44. Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и ходингов (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское 6 хозяйство), а также пп. 4.9. Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности и 4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью) паспорта специальности 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством.
Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Краснодарскому краю, отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Управления сельского хозяйства администрации Краснодарского края, материалы научно-практических конференций, информация официальных интернет-сайтов, реферативных сборников научных изданий, а также статистические данные предприятий агропромышленного комплекса.
Рабочая гипотеза заключается в совокупности предположений: о необходимости развития инновационного пространства региона как фактора, детерминирующего модернизацию региональной системы АПК; о том, что организационно-экономический механизм модернизации региональной системы АПК дожен учитывать территориальные особенности региона, а также обеспечивать оптимальное сочетание различных механизмов государственной поддержки с собственными ресурсами предприятий АПК.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
По специализации АПК и сельское хозяйство
1. К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в региональном АПК, относятся: сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и 7 государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента.
2. Формирование механизма стимулирования инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК предполагает решение следующих задач государственной научно-технической и инновационной политики: создания конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводства; создания эффективной системы инновационной модернизации АПК региона; развития институтов коммерциализации и защиты результатов. исследований и разработок; инновационной модернизации системы управления региональным АПК.
3. Интеграционное взаимодействие субъектов производственно-хозяйственной системы регионального АПК в условиях инновационной модернизации обусловливает формирование новых организационно- экономических структур - виртуальных предприятий, в рамках которых любой субъект, находящиеся во внутренней среде системы, способен оперативно и эффективно взаимодействовать с любым другим субъектом для организации совместной инновационной деятельности, торговли интелектуальными продуктами, обмена идеями.
По специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью
1. Необходимо разграничивать: процесс традиционной модернизации, в основе которого Ч улучшение ряда параметров производственно-хозяйственной системы в пределах господствующего в данной системе технологического уровня организации ее процессов; процесс инновационной модернизации, в основе которого Ч радикальное преобразование функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов.
2. Инновационная модернизация производственно-хозяйственной сис8 темы АПК региона исходит из принципов: приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней; обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона; интеграции научной, научно- технической и образовательной деятельности.
Научная новизна исследования заключается в обосновании организационно-экономического механизма инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК.
Полученное автором приращение научного знания представлено следующими элементами: по специализации АПК и сельское хозяйство
- разработаны институциональные условия' регионализации государственного регулирования АПК, направленные на преодоление наиболее важных барьеров инновационного развития комплекса (маркетинг инноваций в АПК, развитие приоритетных научно- исследовательских направлений; повышение квалификации кадров АПК, формирование инвестиционной привлекательности аграрных инноваций) и основанные на методах прямого (финансирование науки, оплата обучающих семинаров, бюджетных мест в вузах, организация конкурсов, выставок, размещение информации в СМИ), и, косвенного стимулирования (формирование региональной фондовой системы, предоставление краевого залогового фонда, налоговые льготы, субсидирование % по кредитам);
- представлена организационно- экономическая модель функционирования крупного интегрированного предприятия аграрного направления - Аг-ротехнопарка Кубани, имеющего в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок и выпоняющего роль базового предприятия АПК региона по отработке типовых моделей ведения сельского хозяйства на инновационной основе;
- составлена экономическая модель виртуального предприятия агробизнеса, основанная на организации сетевых связей в региональной системе 9
АПК, и позволяющая извлечь: логистический эффект (экономия на перемещениях); информационно-маркетинговый эффект (развитие и совершенствование информационно-экономического пространства предприятия); сетевой эффект (совместное формирование ресурсов, возможность управлять спросом); синергетический эффект (расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных производственных конфигураций рационализирует структуру внутрифирменных затрат); по специализации Управление инновациями и инвестиционной деятельностью
- уточнена сущность агроинноваций, представляющих собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, преобразующих процесс функционирования и развития производственно-хозяйственной системы АПК в направлении повышения ее эффективности, устойчивости и системного качества отношений, и одновременно направленный на дальнейшее развитие данных знаний;
- раскрыто содержание процесса инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы, которое заключается в радикальном преобразовании функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при: разработке догосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПК; корректировке инвестиционной, налоговой'и бюджетной политики; формировании благоприятного инновационного климата в АПК. Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению формирования системы внедрения и управления инновациями как на уровне региона, так и непосредственно в самих предприятиях АПК.
Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке инновацион
10 ной политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области: Инновационный менеджмент, Экономика предприятий, Регулирование аграрного производства, Государственные и муниципальные финансы и др.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, были доложены и апробированы на ряде научных и научно-практических конференций, среди которых: научно-практическая конференция молодых ученых СКАГС Актуальные проблемы современного государственного строительства в России (г. Ростов-на-Дону, октябрь 2002 г.), научная конференция Роль информационных технологий в развитии экономики России (г. Ростов-на-Дону, март 2007 г.) и др.
Основные методологические положения и практические рекомендации диссертационного исследования апробированы и применены при разработке догосрочных планов развития предприятий агропромышленного комплекса Департаментом Краснодарского края по сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности.
Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 опубликованных работах автора общим объёмом 4,36 печатных листа, в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Содержание настоящего исследования изложено на 209 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 20 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Целин, Денис Сергеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования организационно-экономического механизма производственно-хозяйственной системы регионального АПК на основе развития инновационных процессов позволяют сделать следующие выводы и предложения производству:
1 .Приоритетами формирования региональных механизмов стимулирования инновационной деятельности в АПК являются: поддержка фундаментальных исследований по приоритетным, направлениям; развитие образования и переподготовки кадров АПК; стимулирование инвестиционной деятельности; культивирование самой идеи потребности агропромышленного комплекса в инновациях.
В формировании механизмов стимулирования инновационной деятельности в АПК региона активное участие дожны принять региональные органы законодательной власти, поскольку в рыночных условиях наиболее приемлемым является механизм косвенного стимулирования инновационного развития.
2.Основными задачами государственной научно-технической и инновационной политики являются:
- создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводства;
- создание эффективной инновационной системы;
- развитие институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок;
- модернизация экономики на основе технологических инноваций.
Необходимо масштабное вовлечение реального бизнеса в формирование и реализацию системы приоритетов инновационного развития. Роль государства состоит в том, чтобы сбалансировать интересы бизнеса с общенациональными приоритетами, краткосрочные тактические приоритеты со стратегическими догосрочными перспективами. Государственное участие в финансировании научных проектов дожно стать, по сути, катализатором развития тех или иных направлений.
3.Анализ приведенных определений термина линновация позволил дать следующую его формулировку. Инновация - коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, организации производства, управления, приводящая к ускорению процесса расширенного1 общественного воспроизводства, появлению нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, практическое претворение результатов научно-технического прогресса, коммерческое использование и получение экономического эффекта.
Инновационная деятельность-это системный вид деятельности, направленный на создание и реализацию в практику инноваций, предопределяющих перспективы развития общественного производства. Функцией инновационной деятельности является функция изменения, а целью - создание условий для появления новых идей, создания инноваций.
Инновационный процесс представляет собой-постоянный и непрерывный поток превращения научных разработок, организационно-экономических, технических или технологических идей в новые технологии, направленный на повышение эффективности производства.
4.Инновационные процессы в АПК отличаются многообразием региональных, отраслевых, функциональных, технологических и организационных особенностей. Анализ условий и факторов, влияющих на инновационное развитие АПК, позволил подразделить их на негативные (сдерживающие инновационное развитие) и позитивные (способствующие ускорению инновационных процессов).
К числу приоритетов развития инновационных процессов в региональном АПК следует отнести: технологическое переоснащение организаций комплекса; энёрго- и ресурсосберегающие технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции; воспроизводство плодородия почв, предотвращение всех видов их деградации, разработка адаптивных технологий агроэкосистем и агроландшафтов; создание современной системы информационного и инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в АПК; разработка государственной инновационной политики и стратегии на федеральном и региональном уровне, нацеленных на становление прогрессивных технологических укладов; формирование организационно-экономического механизма функционирования АПК на инновационной основе; усиление роли государственных организаций в активизации инновационной деятельности; разработка региональных и муниципальных инновационных программ развития АПК; совершенствование системы подготовки кадров в области инновационной деятельности, обеспечивающих повышение инновационной активности организаций и коммерциализацию-результатов научных исследований.
Специфичность аграрной отрасли позволяет предложить определение, адекватно отражающее особенности инновационной деятельности в АПК.
Агроинновация Ч это инновация, представляющая собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, прямо или косвенно улучшающих процесс агропромышленного производства и потребительские качества продукции, и одновременно направленный на усовершенствование предмета исследования этих знаний.
5. Основным подходом к исследованию проблем управления инноваци- Х онным развитием агропромышленного сектора дожна стать интеграция теоретических исследований и методов экспериментальной экономики, который позволит осуществить выбор наиболее эффективных рыночных механизмов. Как показывают исследования, такой подход открывает принципиально новые перспективы исследования управления экономическими процессами.
Анализ практики управления различными объектами позволил установить необходимость применения к управлению инновационными процессами следующих научных подходов: системного, структурного, комплексного, маркетингового, функционального, предметного, воспроизводственного, интеграционного, процессного, оптимизационного, поведенческого, ситуационного. При этом каждый подход отражает или характеризует только один из аспектов управления и их использование дожно носить комплексный системный характер.
6. Развитие региональных инновационных процессов в АПК тесно связано с природно-экономическими особенностями региона, уровнем научного обеспечения и призвано содействовать комплексному развитию экономики, созданию предпосылок для эффективного вовлечения научных разработок в производственный процесс, повышению-конкурентоспособности продукции. Необходима активизация деятельности аграрных научных организаций, создание рынка инноваций, разработка законодательной базы. Инновационно-инвестиционная деятельность в регионе дожна осуществляться на основе приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней; обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона; интеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности. Комплексное решение этих проблем обеспечит ускорение научно-технического прогресса и инновационной деятельности во всех сферах регионального АПК, повышение его эффективности.
7. Проведенный анализ инновационного потенциала АПК Краснодарского края показал, что необходимо формирование регионального механизма управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве, адекватного современным условиям хозяйствования, активизация деятельности аграрных научных организаций, создание рынка инноваций, разработка законодательной базы. Инновационно- инвестиционная деятельность в регионе дожна осуществляться на основе приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровней; обоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК региона; интеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности.
8. Обоснованные научные подходы и принципы управления инновационными процессами, проведенный анализ состояния, тенденций развития и основных направлений инновационной деятельности предприятий агропромышленного комплекса позволили разработать модель механизма управления инновационными процессами предприятия, включающему в себя элементы управления агроинновационным развитием, выработки стратегии развития, обоснование инновационной политики на предприятиях АПК и другие, основанные на комплексе принципов и методов управления инновационным бизнесом.
9. Анализ научного потенциала и инновационной активности АПК показал, что связующим звеном сосредоточения всех необходимых условий для скорейшего создания и освоения инноваций в АПК региона дожен' стать Кубанский центр инновационных агротехнологий (КубЦИАТ), выпоняющего функции центра трансферта технологий и содействия коммерческому использованию результатов научно-технической деятельности. Важнейшими формами коммерциализации результатов научно-технической деятельности в КубЦИАТе являются: заключение лицензионных соглашений и договоров об уступке патентов; внесение в виде вклада в уставной капитал организуемых с участием КубЦИАТа фирм и предприятий; заключение комплексных договоров о научно-техническом сотрудничестве.
10. В агропромышленном комплексе Краснодарского края следует внедрить следующую организационно- экономическую модель функционирования крупного интегрированного предприятия аграрного направления Ч агротехнопарка, имеющего в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок. Разработанная организационная модель агротехнопарка предполагает осуществление им ряда функций, нетипичных для стандартного агроходинга, но крайне важных для государства: инновационная, образовательная, экологическая, социальная, информационно- рекламная.
11.Развитие и повсеместное распространение инновационных технологий выводит на первый план преимущества новой электронной модели ведения бизнеса в современной экономической картине, такие как: 1. новые возможности и новые формы удовлетворения спроса потребителей; 2. вовлечение субъектов традиционной экономики в сферу электронного бизнеса; 3. реорганизация форм совместной деятельности людей при модернизации действующих или создании новых организаций; 4. изменение экономической инфраструктуры под влиянием идеологии электронного бизнеса; 5. дальнейшее совершенствование и распространение информационных технологий.
Анализ принципиально новых электронных бизнес-структур, -использующих для организации'и повышения эффективности своей деятельности таки сети, как Интернет, Интранет и другие ИТ ведения бизнеса, позволил разработать концепцию создания модели функционирования виртуального предприятия агробизнеса, являющегося одним из показательных примеров генезиса организационно-экономических структур предприятий в условиях доминирования инновационных технологий. Основными характеристиками виртуальной формы организации являются: открытая распределенная структура; гибкость; приоритет горизонтальных связей; автономность и узкая специализация членов сети; высокий статус информационных и кадровых средств интеграции. В результате обеспечивается до 42% снижения трудоемкости обработки информации.
Организация^ сетевых связей в агропромышленном производстве, как и во всех других сферах бизнеса дает существенные эффекты (логистический, информационно-маркетинговый, сетевой, синергетический) при ведении хозяйственной-деятельности как во внутрифирменном пространстве, так и при создании виртуальных корпораций.
Выход предприятия на электронный рынок несет выгоды как производителю, так и потребителю продукции предприятий агропромышленного комплекса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Целин, Денис Сергеевич, Ростов-на-Дону
1. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. -400с.
2. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 2006. 238с.
3. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпораций. М.: Наука, 1985. 78с.
4. Активизировать инновационную деятельность в АПК России // Экономика сельского хозяйства России, 2005. - №4. - С. 10-14.
5. Атухов А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Атухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин, К.Б. Карсанов, А.И. Санду. М.: Агри Пресс, 2005. - 208с.
6. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка /П.А. Андреев. М.: Колос, 1993. - 60с.
7. АПК Кубани: итоги, проблемы, перспективы // Сельские зори. 2004. -№3.-С. 16-21.
8. Афонин И,В. Инновационный менеджмент: Уч. пособие / И.В. Афонин.- М.: Гардерики, 2005. 224с.
9. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С.12-18.
10. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2000.
11. Банникова П. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы / П. Банникова, П. Ермакова // АПК:экономика, управление. 2005. - №22. - С.31-36.
12. Баутин В. М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. 2003. - 141с.
13. Баутин В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России / В.М. Баутин. М: ГИКУ Информагротех, 2000. - С. 165-186.
14. Баутин В.М. Понятие линновация как экономическая категория / В.М. Баутин / Развитие инновационной' деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Ч М.: ФГПУ Росинформагротех, 2003. С.251-253.
15. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК / В.М. Баутин / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Ч М.: ФГПУ Росинформагротех, 2003 .-С. 13-18.
16. Бездудный Ф. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф. Бездудный, Г. Смирнова, О. Нечаева // Инновации. 1998. - №2-3. -С.98.
17. Безруков В. Оценка инновационной деятельности пищевой промышленности/ В.Безруков, Г. Остапович// Экономист. 2001. - № 5. - С.37-42.
18. Бекетов П. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист. 2004. - №9. - С.64-70.
19. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. - № 3. - С.23-33.
20. Благивский П.М. Экономические проблемы эффективного использования молочного потенциала в условиях конкурентной экономики / И.М. Благивский. Краснодар: КубГАУ, 2003. - 232с.
21. Бляхман JI.С. Экономика, организация и планирование научно- технического прогресса: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1991. Ч 288 с.
22. Бобров В. Рынок новых технологий в АПК / В. Бобров // Экономист. -2003.-№12.-С.44-49.
23. Богатырев А.Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А.Н. Богатырев. М.: Колос, 1994, - 248с.
24. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: Наука, 1991. Ч 110 с.г
25. Боев В.Р. О методах и методологии научных исследований / В.Р. Боев / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М., 2001. - С.87-94.
26. Борисов Е.А. Экономические проблемы развития инновационных процессов/ Е.А. Борисов // М.: Наука, 1996. 170 с.
27. Борхунов Н. Сельскохозяйственные организации: результаты развития / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2005. №2. - С.27.
28. Бунин Н. Инновационные технологии в сельском хозяйстве / Н. Бунин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №27. - С.7.
29. Вадайцев С.В. Менеджмент инноваций / С.В. Вадайцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 1993. Ч № 5. -С.88-92.
30. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций / С.В. Вадайцев // М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. 56 с.
31. Вадайцев С.В. Формирование инновационной политики региона / С.В. Вадайцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Ч Серия' 5: Экономика. 1995. - № 3. - С.46-61.
32. Вадайцев С.В. Эффективность ускорения НТП / С.В. Вадайцев, Г.В. Горланов //. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. Ч 234 с.
33. Ван Хорк Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Дж.К. Ван Хорк//. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.
34. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: Уч. пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева.// М.: КНОРУС, 2005. -320с.
35. Воропаев В.И. Управление проектами в России. Основные понятия. Истории. Достижения. Перспективы. М.: Алане, 1995. Ч 70 с.
36. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. М., ВНИЭСХ, 1989.
37. Гарькавый В.В. Инновации в агроходингах / В.В. Гарькавый, Ю.В. Кнышов / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Между-нар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. -С.61-63.
38. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев // М.: Владар, 1994. 310 с.
39. Глущенко В. Управление инновациями / В.Глущенко // Консультант директора. 1998. - № 17.-С.8-18.
40. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2004. - №2. - с. 16-34.
41. Гордеев А. Наращивать производство животноводческой продукции / А.Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №21. - С.З-4.
42. Гордеев А. Приумножать вклад науки в агропромышленное производство / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2003. - №24. - С.3-5.
43. Гордеев А.В. В интересах отечественных сельхозтоваропроизводителей / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 7. - С. 3-4.
44. Государственная стратегия экономической безопасности РФ. Основные положения // Российская газета. Ч 1996. № 97. - С.3-4.
45. Гохберг JT. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гох-берг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. - .№2. - С.50-59.
46. Де Бандт Ж. Научно-техническая политика Франции. Основы научно-технической политики. Теория и практика. М.: Париж, 1993. Ч 212 с.
47. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в рыночной экономике/ Е.Ф. Денисов// СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1993. 59 с.
48. Егоров Е.А. Организационно-экономический механизм осуществления инновационных процессов / Е.А. Егоров // Сельские зори. 2004. - JNr24. - С.20-23.
49. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства / Г.Ершова // Экономист. 1996. - № 5. - С.24-26.
50. Животноводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №2. - С. 15.
51. Завлин П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы /П.Н.Завлин // Инновации. Ч 1996. Ч№ 3. С.31-39.
52. Загорулько Н.А. Опыт Краснодарского края в инновационном развитии АПК / Н.А. Загорулько / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГПУ Росинформагротех, 2003.-С.54-57.
53. Закон Краснодарского края от 30.06.1997 № 93-K3 О науке (научной деятельности) и региональной научно-технической политике
54. Закон РФ от 07.04.1999 №70-ФЗ (ред. от 22.08.2004) О статусе наукограда Российской Федерации.
55. Закон РФ от 23.08.1996 №127-ФЗ (ред. от 30.06.2005) О науке и государственной научно-технической политике.
56. Зеленухин А. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия /А. Зеленухин, Ф. Каюмов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. -№6.-С.11-14.
57. Злобин Е. Экономическая эффективность внедрения научных достижений в производство / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 2004.-№7.-С. 15-17.
58. Зотова Л. Инновации как объект государственного регулирования /Л. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. - №7. - С.34-40.
59. Инвестиционно-финансовый портфель / Под ред. Ю.Б.Юдина. М.: СОМИТЭК, 1993.-432 с.
60. Инновационный менеджмент: Учеб. пособ. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казинцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 2000.-560с.
61. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягидин и др. М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2004. - 343с.
62. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм) / Под ред. И.Е.Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1991.-178 с.
63. Калашников В.В. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности / В.В. Калашников, Х.А. Амерханов, И.Ф. Дро-ганов и др. // Зоотехния. 2005. - №6. - С.2-8.
64. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С.51-56.
65. Кашубо П. Управление инновационными процессами в АПК / П. Кашубо// АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С.51-56.
66. Керашев М.А. Межотраслевая концентрация производства в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1971. Ч 110 с.
67. АВП Саратовский источник, 2005. С.7-13.
68. Кобрин Ю. Инновация условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин //Экономист. - 2004. - №12, - С.23-29.
69. Когут А.Е. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации / А.Е. Когут// С-Петербург, 1996.
70. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин// М,: Экзамен, 2001,- 576с,
71. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. Ч 370 с.
72. Краюхин Г .Д., Шайбакова Л.Ф. Опыт и проблемы экономического регулирования нововведений в России / Г.Д.Краюхин, Л.Ф. Шайбакова// Известия СПбУЭФ. 1996. - № 4. - С.38-40.
73. Куликов И. Стратегии инновационного развития / И. Куликов // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №4. - С. 14.
74. Курсом инновационного развития // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 2. - С. 20
75. Лапин Н.В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности / Н.В.Лапин // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С.92-98.
76. Лобанов Г.Х. Малый инновационный бизнес две стороны одной медали / Г.Х. Лобанов // Инновации. - 1999. - № 1-2. - С.39-42.
77. Логинов В. Условия инновационного развития экономики /В.Логинов // Экономист. 2001. - № 3. - С.21-27.
78. Лойко Л.В. Жизненный цикл инновации / Л.В.Лойко // Практика и вопросы изобретательской работы: Материалы краткосрочного семинара. СПб.: ДНТП. 1992. - С.63-65.
79. Макконнел К.Р. Экономика. Принципы, проблемы и политика/
80. К.Р.Макконнел, С.Л.Брю //. М.: Республика, 1993. 719 с.
81. Масуда Ю. Научно-техническая политика Японии. Основы научно-технической политики. Теория и практика / Ю.Масуда // М.: Париж, 1993.-74 с.
82. Мединский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник / В.Г. Мединский// М.: ИПФРА-М, 2002,
83. Менеджмент организации: Учебное пособие / Под ред. Э.П.Румянцевой. М.: ИНФРА-М., 1995. - 258 с.
84. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / ВАСХНИЛ, СКНИИЖ. Краснодар, 1983.-17с.
85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. № ВК 477 от 21.06.1999г.
86. Милованов Н.В. Организационно-экономические факторы производства и переработки молока в сельскохозяйственных предприятиях / Н.В. Милованов// Краснодар: КубГАУ, 2002. - 115с.
87. Мильнер Б.З. Теория организаций /Мильнер Б.З// М.: ИНФРА-М, 1999. -336 с.
88. Мир управления проектами. Основы, методы, организация, применение / Под ред. Х.Решке. М.: Алане, 1994. 80 с.
89. Моделирование инновационных процессов в организациях. // Под ред. Смольникова М.И.' Сборник научных трудов. 1994. - № 159. Ч СЛ13-118.
90. Мочанов Н.Н. Инновационный процесс. Организация и маркетинг: Учебное пособие/ Н.Н.Мочанов // СПб.: Издательство СПбГУ, 1995 -144 с.
91. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса / Э.Мэнсфид
92. М.: Экономика, 1970. 120 с.
93. Найденов А.С. Организация зеленых конвейеров для интенсивного ведения молочного скотоводства / А.С. Найденов, A.M. Маринченко // Научное обеспечение АНК Кубани: Сбор. науч. трудов. Краснодар, КГАУ, 2002.-С.151-163.
94. Наставление по технологии производства свинины в хозяйствах Кубани / ВАСХНИЛ, СКНННЖ. Краснодар, 1987. - 21с.
95. Наука и научная политика. Оценка результатов, отбор проектов, приоритетов // Институт мировой экономики и международных отношений РАН. -М.: Наука, 1996. 64 с.
96. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А.А.Румянцева. СПб.: Наука, 1996. 236 с.
97. Научно-техническое развитие АНК России (состояние и перспективы). Кол. монография / Н.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. - 392с.
98. Нечаев В.И. Необходима реформа управления региональным АПК / В.И. Нечаев, А.В. Воненко // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№8.-С 14.
99. Нешко М.И. Проблемы конкурентоспособности молочного скотоводства/ М.И. Нешко / Сбор. науч. труд. Краснодарского регионального института Агробизнес, №9. Краснодар, 2000. Ч С. 14-17.
100. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики / Н.Новицкий // Экономист. 2000. - № 6. - С.34-40.
101. Новые адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае / П.Н. Рыбакин, П.П. Васюков, П.А. Щербина и др. Краснодар: Просвещение-Юг, 2002. - 103с.
102. О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок. Постановление Правительства РФ № 360 от 17 апреля 1995 года.//Поиск. 1995.-№ 19.-СЛ.
103. О доктрине развития российской науки. Указ Президента РФ № 884 от 13 июня 1996 года. // Российская газета. 1996. Ч № 118. - С.З.
104. О науке и государственной научно-технической политике Федеральный Закон РФ от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ // Российская газета. Ч 1996. -№ 167.-СЛ.
105. О состоянии и перспективах совершенствования молочного скотоводства в субъектах ЮФО // Земля и жизнь,-2005. № 35-36. - С. 5.1090 состоянии сельского хозяйства РФ в 1998-2003гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. - С.26-35.
106. Оглоблин Е. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Е. Ог-лоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2 - С.8-13.
107. Оглоблин Е. Организационные основы инновационной деятельности в АПК / Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2003. -№1.-С.13-17.
108. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосыки новой инновационной политики / К.Х.Оппенлендер // Вопросы экономики. 1996. - № 10. -С.12-18.
109. Пащенко А.А. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. / А.А. Пащенко// Краснодар, 2005. - 24.
110. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. -М.: ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001. 77с.
111. Петренко И.М. Сельское хозяйство Дании / И.М. Петренко// Краснодар: Агропромполиграфист, 2004. - 80с.
112. Петрова Е.В. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: концептуальные положения / Под ред. В.Е.Покровской. СПб.: Наука, 1995.-53 с.
113. Петрушков М.А. Усиление роли воздействия инновационной деятельности на повышение производительности труда в сельском хозяйстве Сибири / М.А. Петрушков // Развитие инновационной деятельности в
114. АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформаг-ротех, 2003.-С.44-46.
115. Побицын С. Инновационное развитие агропромышленных систем / С.Побицын // АПК: экономика, управление. 2003. - №27. - С8-12.
116. Полунин Г.А. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса): Научное издание / Г.А. Полунин, И.С. Санду, А.И. Гурьянов// М., 2001. -54с.
117. Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 №265 (ред. от 26.10.2000, с изм. от 13.07.2004) О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.
118. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 №832 О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы
119. Приказ Минсельхоза РФ от 25 июня 2007 г. №342 О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года
120. Прохоренко П.П. Роль селекционно-технологических инноваций в повышении эффективности молочного скотоводства / П.П. Прохоренко // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. -М., 2005. С. 105-109.
121. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края // П.Н.Рыбакин, П.П. Васюков, В.М. Шевцов и др. Краснодар: 000 Качество, 1997.-195с.I
122. РАВИ. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций в России за 2005 г. СПб: Феникс, 2006. Ссыка на домен более не работаетp>
123. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2001 №1607-р Об основныхнаправлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.
124. Растениеводство в Краснодарском крае // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 3. - С. 18.
125. Рындин А.В. Основные направления развития инновационного процесса при производстве зерна / А.В. Рындин, О.С. Стороженко, В.И. Нечаев // Сборник науч. трудов. Вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2002. - С.86-91.
126. Рындин А.В. Реализация нововведений в АПК Краснодарского края / А.В.Рындин, В.И. Нечаев // Сборник науч. трудов. Вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2002. - С.65-69.
127. Савиотти П. Технологическая политика Великобритании Основы научно-технической политики. Теория и практика./ П.Савиотти // М.: Париж, 1993.-78 с.
128. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И. Санду// М.: ВНИИЭСХ, 1998.-198с.
129. Санду И.С. Методика анализа и оценки аграрного научно- технического потенциала / И. Санду. М., 1996. - 40с.
130. Санду И.С. Производственные и научно-производственные системы Ч эффективная форма интеграции науки и производства /И. Санду//-М.,1990.-73с.
131. Санто Б. Инновация как средство экономического развития/ Б.Санто // М.: Прогресс, 1990. 296 с.
132. Саншайн X. Менеджмент риска / X. Саншайн // Страховое дело. 1998. -№ 4. - С.14-18.
133. Сельское хозяйство России в 2003г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. Ч С.24-29.
134. Слоу Р. Методологические проблемы разработки государственной научной политики / Р.Слоу // М.: Наука, 1996. 278 с.
135. Смирнова Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве / Т.П. Смирнова// М.: Экономика и информатика, 2002. - 160 с.
136. Состояние и меры но развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. М.: ФГПУ Росинформагро-тех, 2004. - 260с.
137. Сохт К.А. Машинные технологии возделывания зерновых культур / К.А.Сохт// Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. - 271с.
138. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь // Под ред. Л.М.Тохберга. М.: ЦИСН, 1996. 314 с.
139. Тарасов В. Синергетические организации в сетевой экономике знаний/ В.Тарасов //E-Learning World. 2006. - №4. Ссыка на домен более не работаетp>
140. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Б.Твисс // М.: Экономика, 1989. 128 с.
141. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае // П.М. Петренко, П.П. Рыбакин, П.Т. Трубилин и др. Краснодар: Агропромпо-лиграфист, 2001.-89с.
142. Ткачев А.Н. Методология инвестиционного управления АПК региона /А.Н. Ткачев// Краснодар: КубГАУ, 2004. - 334с.
143. Томпсон А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2000. 236 с.
144. Тоффлер А. Управление исследованиями, разработками и внедрениемновой техники/ А.Тоффлер // М.: Прогресс, 1987. 312 с.
145. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А. Трифилова//- М.: Финансы и статистика, 2005. 304с.
146. Трубилин И.Т. Научно-образовательное учреждение действует! / И.Т. Трубилин, П.П. Рыбакин // Сельские зори. 2004. г №9. - С.26-27.
147. Тулапин П.Ф. К вопросу экономической оценки инновационных проектов в АПК / П.Ф. Туланин // Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагро-тех, 2003.-С.57-60. - '
148. Тулапин П.Ф. Методические положения по экономической оценке инновационных проектов в АПК / П.Ф. Тулапин // Техника и оборудование для села. 2002. - .№4. - С. 15.
149. Умнов П.В. Формирование инновационно- инвестиционной стратегии развития АПК региона: Научное издание / П.В. Умнов// МС: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 28с.
150. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами // Под ред. С.В.Вадайцева. СПб.: Издательство СПбГУ, 1995. -142 с.
151. Ушачев И. Использовать инновационные модели развития / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №3. - С.5-6.
152. Ушачев И.Г. Научно-технический прогресс основа развития АПК России / И.Г. Ушачев // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. - М.: ВНИИЭСХ, 2001. - С.5-15.
153. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / ИГ.Ушачев// Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России: Мат. I Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М.:Росинформагротех, 2005. - С.3-23.
154. Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве / И.Г. Ушачев / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф.
155. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. С.9-13.
156. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / Р.А. Фатхутдинов// СПб.: Питер, 2004. - 448с.
157. Федечкин А.Г. Интенсификация и повышение эффективности производства продукции животноводства / А.Г. Федечкин // Интенсификация и эффективность АПК: Сбор. науч. трудов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. С.312-330.
158. Финансово-хозяйственные итоги деятельности сельскохозяйственных организаций России в 2004' году // Экономика- сельского хозяйства России.-2005.-№9.-С. 17.
159. Фирсов В. Организационные формы инновационного предпринимательства / В. Фирсов // Экономист. 1994. - № 6. - С.34-39.
160. Хотц-Харт Б. Инновации в швейцарской промышленности-/ Б.Хотц-Харт // Проблемы теории и практики управления. 1995. Ч № 2. С.80-84.
161. Шевченко С.Ю. Стратегия инновационного развития предприятия: Уч. пособ. / С.Ю. Шевченко// СПб.: ГУЭФ, 1998.1. О
162. Шумпетер И. Теория экономического развития/ И.Шумпетер // М.: Прогресс, 1982.-456 с.
163. Шутьков А.А. Управление научно-техническим прогрессом / А.А. Шутьков // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства.-М.: ВНИИЭСХ, 2001.-С 16-38.
164. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособ. // Под ред. В.В. Кузнецова.- Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2004. 496с.
165. Эффективность инноваций в растениеводстве Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 6. - С. 34.
166. Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы / Ю.В.Яковец // Экономист. 1995. - № 1. - С.26-29.
167. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство / К.П. Янковский// СПб.: Питер, 2004. - 189с.
168. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991. Ч 128 с.
169. Canton J.D. How to find success in the market. Industrial research development, Chicago, 1979, vol. 21, № 4, P.l03-108.
170. Harman A.J. The International Computer Industry. Innovation and Comparative Advantage. Cambridge (Mass): Harvard University Press, 1971.-P.41.
171. Hemmer M., Chempy J. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolution. N.Y.: Harper Business, 1994. 328 p.
172. Iwamura A., Jog V.M. Innovators, organization structure and management of the innovation process in the securities industry // Ibid. Ч № 4. Ч P. 240-251.
173. Morgan M.J. Environmental change and its impact on the venture capital industry: Overview of recent research // Manag. Res. News, 1992. Ч № 9. -P.8-12.
174. Sweeney M. Strategic manufacturing management.'Restruuctuuring wasteful production to world class. // J. of general management. Ч Oxford, 1993. Ч Vol.18.-№3.-P.57-76.
175. Takeo Hoshi. The Economic Role of Corporate Grouping and the Main Baink System // Aoki M. and Dore R. (Eds.). The Japanese Firm: the Sources of Competitive Strength. N.Y.: Oxford University Press, 1994. 360 p.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики
- Организационно-экономический механизм формирования экономического потенциала стран СНГ
- Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности
- Организационно-экономический механизм формирования инновационной среды в региональном АПК
- Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентной среды внутреннего регионального рынка агропродовольственной продукции