Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические основы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лозовая, Оксана Владимировна
Место защиты	Рязань
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК"

На правах рукописи

ЛОЗОВАЯ ОКСАНА ВЛАДИМИРОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2005

Диссертационная работа выпонена в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А. Костычева

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Текучёв Владимир Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Тушканов Михаил Павлович, кандидат экономических наук, доцент Семенов Павел Николаевич

Ведущая организация - ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт механизации, агрохимического и материально-технического обеспечения сельского хозяйства

Защита диссертации состоится л г. В часов

на заседании диссертационного совета К220.056.01 в Российском государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха 8, РГАЗУ, корпус 6 МАИПК, аудитория 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАЗУ. Автореферат разослан 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

О.Н. Кондрашова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время результаты реформирования отечественной экономики демонстрируют противоречивые тенденции развития рыночных отношений во всех сферах общественного строя. Существенные изменения в характере и условиях организации хозяйственной деятельности предприятий обусловили необходимость качественного осмысления многих экономических явлений и процессов. В частности, наиболее сложно происходит трансформация сельской экономики, вследствие отсутствия поноценной государственной поддержки аграрного производства, несовершенства законодательной базы в области функционирования различных организационно-правовых форм предприятий, ослабления их межхозяйственных связей с организациями других сфер АПК.

Основная проблема заключается в реформировании без соответствующих организационно-экономических обоснований и научных разработок. Производственные показатели многих реорганизованных предприятий демонстрируют неутешительные результаты, у некоторых близкие к разорению. Проведенная реорганизация не может обеспечить быстрый и положительный эффект, поэтому необходимо время для становления существующих форм производства, внесения корректировок в организационно-экономические основы их хозяйствования на данном этапе.

В связи с этим, по-новому рассматриваются вопросы обоснования специализации, рационального сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий и их подразделений, концентрации производства, межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Кроме того, политика максимального государственного невмешательства способствовала тому, что не было создано глубоких экономических предпосылок для эффективных преобразований в аграрном производстве, включая правильную организацию совершенствования хозяйственной деятельности предприятий. Заметим, что столь обширная страна, как наша, дожна опираться

большей частью на средних и крупных производителей, деятельность которых следует координировать с помощью имеющихся научных разработок в организации сельскохозяйственного производства и практического опыта прогрессивных предприятий, успешно развивающихся в условиях свободного рынка. Совершенно очевидно, что наступило время консолидации систем ведения агропромышленного производства и организационно-экономических основ функционирования современных форм предприятий на основе их оптимального соответствия.

Состояние изученности проблемы. Представленные к рассмотрению теоретические и методические положения, касающиеся организационно-экономических основ совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК, во многом базируются на трудах таких отечественных учёных как: С.Г. Колеснев, М.И. Синюков, И.Н. Буробкин, В.Ф. Башмачников, Н.С. Власов, А.А. Калашников, П.А. Кальм, А.И. Каторгин, В.Ф. Немцов.

Развитие современных основ функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм осуществляется также следующими научными деятелями: В.Н. Ариничевым, Т.М. Ворожейкиной, СИ. Грядовым, П.Е. Подгорбунских, М.П. Тушкановым, В.А. Удаловым, В.П. Фефеловым, Ф.К. Шакировым, Б.И. Яковлевым.

В тоже время современные аспекты организационно-экономического совершенствования хозяйственной деятельности предприятий в агропромышленных производствах конкретных регионов исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является совершенствование организационно-экономических основ ведения хозяйственной деятельности на предприятиях АПК.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические основы организационно-экономического функционирования предприятий различных форм собственности;

- отмечены направления совершенствования хозяйственной деятельности предприятий на основе формирования их взаимовыгодных внешнеэкономических связей с организациями других сфер АПК;

- проведён анализ производственно-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий района на основе зонального сравнения с другими хозяйствующими субъектами в аграрной сфере региона;

- обоснованы перспективные размеры отраслей и их сочетания в районном АПК на основе экономико-математического моделирования;

- разработаны направления совершенствования хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий при условии интеграции межотраслевых связей в АПК региона.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явились организационно-экономические аспекты хозяйственной деятельности предприятий в АПК. В свою очередь, объектом исследования выступали предприятия агропромышленного сектора Восточной зоны Ростовской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных учёных-экономистов, разработки и методики научно-исследовательских организаций, законодательные и нормативные документы, данные годовых отчётов предприятий и организаций Ре-монтненского района Ростовской области, статистические материалы Госкомстата Российской Федерации и Ростовского областного комитета статистики, данные Управления сельского хозяйства района.

В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: монографический, статистический, расчётно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании экономических механизмов совершенствования хозяйственной деятельности и межотраслевых связей предприятий АПК.

Научная новизна выражается в следующих положениях:

- уточнены теоретические аспекты, касающиеся сущности и содержания лорганизационной формы предприятия, определяющие эффективное развитие хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений;

- проведена оценка организационно-экономического положения объекта исследования и выявлены основные тенденции функционирования районного АПК;

- определены пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК на основе рациональной организации производства и налаживания межотраслевых связей с организациями снабжения, сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции;

- разработана экономико-математическая модель сочетания отраслей и специализации сельскохозяйственного производства района и дана экономическая оценка оптимального плана;

- предложена программа организационно-экономического развития, способствующая стабилизации экономики агропромышленного комплекса на основе более согласованного развития межрайонных связей и координации сельскохозяйственного производства региона в целом. Практическая значимость состоит в том, что некоторые теоретические

и методические аспекты, содержащиеся в нём, могут принести определённый вклад в общее развитие экономической науки.

Отдельные практические разработки целесообразно использовать при совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий различных организационно-правовых форм в АПК.

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации, разработанные в диссертационной работе, приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства Ремонтненского района, в частности:

- реконструкция цехов по переработке сельскохозяйственной продукции на предприятиях АПК;

- совершенствование организационно-экономических форм использования

машинно-тракторного парка и системы его обслуживания;

- установление договорных отношений для освоения допонительного канала реализации сельскохозяйственной продукции;

- меры по обеспечению интенсивного уровня производства зерна;

- предложения по дальнейшему развитию овцеводства в регионе.

Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях.

Структура и объём диссертационной работы. Диссертация состоит из

введения, трёх глав, выводов и предложений. Работа изложена на 146 страницах основного текста, содержит 36 таблиц, 4 рисунка, 24 приложения, библиографический список литературы включает 105 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цели и задачи, предмет и объект исследования, показана научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Организационно-экономические основы и механизмы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК исследованы сущность и содержание организационных форм предприятий в агропромышленном комплексе. Подробно изучены основные теоретические аспекты, касающиеся рациональной организации сельскохозяйственного производства. Кроме того, представлены перспективы развития предприятий различных организационно-правовых форм и наиболее приемлемые пути совершенствования хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики.

Во второй главе Современное состояние и оценка развития хозяйственной деятельности предприятий АПК рассмотрена экономическая характеристика агропромышленного комплекса Ремонтненского района Ростовской области. На основании проведённого анализа были выявлены проблемы и недостатки в организации хозяйственной деятельности объекта исследования, а также особенности становления предприятий различных организационно-правовых форм и их внешнеэкономические связи с другими организациями АПК.

В третьей главе Пути совершенствования хозяйственной деятельности

предприятий АПК на основе интеграции и дальнейшего развития кооперации в

регионе определены перспективы экономического развития районного ПК. С помощью решения экономико-математической модели, было получено оптимальное сочетание себестоимости и выручки от реализации продукции, позволяющее максимизировать прибыль с учётом сложившегося уровня хозяйствования в районе. Разработана программа организационно-экономического развития агропромышленного производства региона. Проведено экономическое обоснование необходимости её внедрения на конкретных предприятиях АПК и по региону.

Результаты исследования обобщены в выводах и предложениях.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первое положение заключается в том, что нами уточнены сущность организационной формы предприятия и экономические аспекты его эффективного функционирования в условиях рыночных отношений.

Среди всех категорий хозяйств, нами отдельно рассматриваются сельскохозяйственные предприятия, в число которых входят крупные и средние предприятия как юридические лица и коммерческие организации, занятые в агропромышленном производстве.

Мы считаем, что внутренним содержанием, определяющим устройство и развитие предприятия, является его форма, которую по совместительству можно назвать визитной карточкой.

Поэтому нами определяется организационная форма предприятия как целесообразное взаимодействие всех видов ресурсов, пропорционально соизмеримое с основной целью хозяйственной деятельности и процессом её достижения.

В настоящее время организационные формы ведения сельского хозяйства выступают единым объектом изучения как самостоятельная статистическая категория, имеющая общее качественное содержание всех видов с их отличительными признаками. В России данная категория включает все хозяйственные

субъекты по производству сельскохозяйственной продукции: крупные предприятия разных форм собственности, малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства.

Кроме того, немаловажным признаком классификации организационных форм предприятий АПК является их организационно-правовой статус. В этом аспекте, доля сельскохозяйственных кооперативов с 1997 года по 2001 увеличилась с 21,5% до 43,3%. Количество закрытых акционерных обществ за тот же период уменьшилось с 17,4 до 13,1%, товариществ с организационной ответственностью - с 19,1 до 10,1%, кохозов с 15,7 до 10,8%.

Отметим две существенные тенденции: быстрый рост числа кооперативов, которые в структуре составляют большинство (11953 предприятия) и уменьшение доли убыточных хозяйств в 2 раза. Мы полагаем, что в народном хозяйстве России присутствуют объективные условия для поноценного развития этой формы хозяйствования. Акцентируя внимание на колективизме, демократизме кооперативов, необходимо учитывать, что основным принципом в их работе является наличие приоритета личного интереса работника во взаимодействии с колективным, общественным. Целенаправленное объединение труда и капитала в колективах с ограниченным числом участников возможно при условии обязательного их участия в процессе производства и реализации продукции.

Для поноценного развития предприятий в условиях рыночных отношений по-прежнему необходимо использование таких прогрессивных форм организации производства, как концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование отраслей в АПК.

Мы считаем, что достижению целей и задач современного предприятия способствует следующее направление: рациональное производство -* местная переработка эффективный сбыт. В связи с тем, что организационные формы, способы и каналы материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий разнообразны, в каждом случае требуется обоснованный под-

ход к выбору оптимального варианта с учётом имеющихся параметров производства.

Второе положение касается оценки организационно-экономического положения объекта исследования.

С началом рыночных преобразований в Ремонтненском районе начася процесс реформирования кохозов и совхозов в другие организационно -правовые формы предприятий. Итогом вышеперечисленных мер явилась реорганизация 14 хозяйств в 1СПК, 1ОАО, 4 ТОО п/з, 8 ТОО.

Специализация сельскохозяйственного производства района характерна для Восточной зоны Ростовской области: производство товарного зерна сочетается с овцеводством. Об этом свидетельствует, прежде всего, удельный вес зерна в структуре товарной продукции района - 63,5% (в среднем за 5 лет), а также наибольшее овцепоголовье среди всех районов Ростовской области - 48 тыс. голов (в 2003 году).

Тенденции производства зерна в Ремонт ненском районе обусловлены следующими изменениями с 1999 по 2003 гг.: уборочная площадь сельскохозяйственных предприятий увеличилась в 1,6 раза (с 33076 до 53823 га), урожайность в 1,3 раза (с 13,6 до 17,1 и/га), чистый валовой сбор в 1,9 раза (с 49539 до 92020 т). При сравнении с другими районами Восточной зоны (Зимовников-ский, Дубовский, Заветинский), базисный вариант располагается на третьем месте, выражая среднюю урожайность и площадь зерновых культур. Следует также заметить, что уровень рентабельности за рассматриваемый период в Ремонтненском районе составил по годам соответственно: -1,6% (убыточность); 22,8%; 51,0%; 61,6%; 37,7%.

Что касается отрасли животноводства, то как уже было нами отмечено, наиболее характерным и развитым является овцеводство. В Ремонтненском районе сосредоточена 'Л часть областного овцепоголовья. Более того, с 1999 по 2003 гг. общее поголовье увеличилось на 4,7% (т.е. на 2171 голову); среднесуточный прирост живой массы 1 головы увеличися с 74,8 до 78,5 г; настриг

шерсти с 4,0 до 4,6 кг. Среднегодовое поголовье овец на выращивании и откор-

ме выросло на 25,7%; также поступление приплода увеличилось на 5452 ягненка. В результате, рентабельность реализации овец в живом весе составила Ч 18,8% (2003 г), убыточность шерсти -6,8% (2003 г). Причем убыточность последней является преодолимым фактором за счет повышения качества производимого волокна. Кроме того, уровень себестоимости 1ц шерсти за 1999-2003 гг. увеличися на 19,3% (с 2411,9 до 2878,1 руб.), а цены реализации в 5 раз (с 525,9 до 2682,7 руб.).

Среди негативных тенденций отметим нарастающую проблему переработки сельскохозяйственной продукции в районном АПК. Удельный вес продукции (растениеводство и животноводство) собственного производства, реализованной в переработанном виде уменьшися за исследуемый период на 7% (с 13,8 до 6,8%). В частности, наибольший уровень убыточности в 2003 году наблюдается по молочным продуктам (в пересчете на молоко) - 78%; по мясу и мясопродукции (в пересчете на живую массу) - 54,9%. В связи с этим, уменьшилось производство молока на 31% (поголовье коров сократили до 1274 головы), мяса (в убойном весе) на 32%. Разведение крупного рогатого скота мясного направления осуществляется экстенсивными методами, ввиду отсутствия крупных цехов и оборудованных комплексов для выращивания высокопродуктивного скота. Хотя, реализация племенного крупного рогатого скота в живом весе в 2002 и 2003 гг. обеспечила уровень рентабельности, соответственно, 5,0% и 9,5%.

Общий уровень рентабельности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Ремонтненского района за 1999-2003 гт. подтверждает прямую зависимость от удельного веса производства и реализации зерна (данные таблицы 1).

Вследствие, рациональных объемов производства, минимальной себестоимости и наиболее высоких реализационных цен на зерно в 2002 году была получена максимальная прибыль с каждого рубля реализованной продукции Ч 20,5 руб. Отрицательный эффект при использовании капитала составлял в 1999

году - 7,3%, в 2000 - 0,2%, наибольшая отдача получена в том же 2001 году Ч

8,0%. Аналогичные тенденции проявились в отношении значений рентабельности вложенного капитала. Таким образом, оценку мастерства управления финансовыми вложениями в районном АПК мы вынуждены признать посредственной.

Таблица1

Рентабельность деятельности сельскохозяйственных организаций

Ремонтненского района, %

Показатель 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Рентабельность продаж -35,8 2,8 15,1 20,5 12,9

Общая рентабельность отчетного периода -89,8 -1,6 15,0 23,4 17,4

Рентабельность собственного капитала -7,3 -0,2 4,2 8,0 6,1

Экономическая рентабельность -6,7 -0,1 3,4 6,6 5,1

Фондорентабельность -9,7 -0,2 4,8 9,9 8,0

Рентабельность основной деятельности -66,1 -1,7 17,6 29,4 20,0

Рентабельность вложенного капитала -7,3 -0,2 4,1 7,9 6,0

Период окупаемости собственного капитала, мес. Д 24,0 12,5 16,5

Третье положение выражается в том, что сложившиеся экономические связи предприятий с другими хозяйствующими субъектами АПК не в поной мере способствуют эффективному ведению хозяйственной деятельности.

Основными проблемами развития Ремонтненского АПК, на наш взгляд являются:

1) слабая материально-техническая база;

2) недостаточное количество местных цехов по переработке сельскохозяйственного сырья;

3) отсутствие регионального оптового канала реализации сельскохозяйственной продукции.

По состоянию на 01.01.2004 года в Ремонтненском АПК числится 662 трактора и 222 комбайна (из которых 60% физически и морально изношены). Обновлению подлежат 397 тракторов и 133 комбайна. Идея поной комплектации МТП носит скорее прозаичный характер, так как даже при поступлении 5

новых комбайнов и 10 тракторов в год, старый фонд обновится наполовину через 27-40 лет.

Среди имеющихся альтернатив отметим возможность пользования услугами зерноуборочных отрядов, которые представляют собой частные предприятия. В состав отряда входит 10-20 комбайнов. Его владелец заключает договор с руководителем предприятия, на основании которого обязуется убрать зерно в определённые сроки за натуральную оплату - 25% от собранного урожая. Многие хозяйства воспользовались вышеуказанными услугами, но некоторые предпочли также воспользоваться другим вариантом. Ввиду неодинаковых сроков уборки была арендована техника на данный период из близлежащих хозяйств Камыкии и Ставропольского края (на 10% дешевле, чем по договору с зерноуборочными отрядами).

Другим, не менее важным вопросом в производственных отношениях является обмен (рынок), потребление и распределение продукции. В Ремонтнен-ском АПК функционирует 8 цехов по переработке сельскохозяйственного сырья: 2 мясных перерабатывающих цеха (СПК Рассвет и СПК Денисовское); 3 цеха по переработке зерна на муку и комбикорм (СПК п/з Подгорное, СПК п/з Киевское, СПК Луч), 2 цеха - хлебопекарни (СПК Родина и СПК Тихолиманское); цех по переработке семян подсонечника (СПК п/з Мир). Продукция вышеуказанных предприятий пользуется спросом у местного насе-'ления, однако её сбыт за пределы района практически не осуществляется.

Четвёртое положение, выносимое на защиту, состоит в том, что использование экономико-математической модели сочетания отраслей и специализации производства Ремонтненского АПК позволит определить наиболее перспективный вариант его развития.

С помощью решения данной модели нами было получено оптимальное сочетание себестоимости и выручки от реализации продукции, позволяющее максимизировать прибыль с учётом сложившегося уровня хозяйствования в районе.

Максимальная прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции по оптимальному плану составила - 64,37 мн. руб., что в 5,6 раза больше фактического значения в 2002 году. Производство и реализация зерна по оптимальному плану обеспечили наибольшую величину прибыли (35,59 мн. руб.) и рентабельности (48,7%) в Ремонтненском АПК. Рекомендуемый удельный вес зерновых культур в структуре товарной продукции - 65%. Прибыль от реализации племенного скота в живом весе составила Ч 3,64 мн. руб., соответственно, рентабельность- 14,3%.

Оценка продукции перерабатывающих предприятий позволяет сделать следующий вывод: объём производства сырья превышает возможности местных предприятий, поэтому необходима организация допонительных цехов по переработке сельскохозяйственной продукции. Кроме того, сотрудничество с Зимовниковским комбинатом признано наименее выгодным, так как на каждый допонительный центнер полученной продукции приходится убыток в размере 1211 руб. Всё вышеперечисленное является предпосыками для развития малых и средних предприятий по части переработки и реализации продукции сельского хозяйства.

Рассмотрим экономические показатели совершенствования хозяйственной деятельности предприятий на основе моделирования сочетания отраслей в Ремонтненском АПК (см. данные таблицы 2).

Прежде всего, увеличилось производство валовой продукции (в сопоставимых ценах) на 62,8%, главным образом за счёт отрасли растениеводства (ликвидация паров, расширенное воспроизводство всех культур без исключения) и в меньшей степени развития животноводства (овцеводства).

Среди положительных результатов отметим опережение темпов роста выручки от реализации продукции над себестоимостью по её производству. При таком соотношении в 2003 году уровень убыточности составил - 12,2%, в планируемом периоде (2005 года) рентабельность сельскохозяйственного производства -8,6%.

Таблица 2

Основные экономические показатели совершенствования хозяйственной деятельности предприятий на основе моделирования _сочетания отраслей в Ремонтненском ПК_

Показатели 2003 г. 2005 г. Отклонение (V)

1. Производство валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. (в сопоставимых ценах 1994 года) 9664 15731 +6067

2. Поная себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. 101755 751035 +649280

3. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 89338 815406 +726068

4. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. -12417 64371 X

5. Стоимость производственных фондов, тыс. руб. 350706 371230 +20254

6. Площадь сельскохозяйственных угодий, га 245663 245663 0

7. На 100 га сельскохозяйственных угодий прихо-

дится:

- валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 года), руб. 3933,8 6403,5 +2469,7

- реализованной продукции, руб. 36366,1 331920,5 +295554,4

- производственных фондов, руб. 142759 151113,5 +8354,5

8. Производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 года) на 100 руб. производственных фондов, руб. 2,8 4,2 + 1,4

9. Фонд оплаты труда сельскохозяйственных работников - всего, тыс. руб. 10001 11673 +1672

10. Среднегодовая численность работников, заня-

тых в сельскохозяйственном производстве, чел. 2864 2864 0

11. Среднемесячная оплата труда среднегодового работника сельскохозяйственного производства, руб. 3492 4076 +584

12. Производительность труда работников, занятых

в сельскохозяйственном производстве (п.1:п.10), руб. 3374,3 5492,7 +2118,4

13. Рост производительности труда, % 100 162,8 +62,8

14. Рентабельность сельскохозяйственного произ-

водства, % -12,2 +8,6 X

Некоторые показатели остались неизменными по своему значению (пло-

щадь сельскохозяйственных угодий, среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве), вследствие условий, предусмотренных параметрами модели. При увеличении оплаты труда 1 работника на 584 рубля, отметим рост производительности по Ремонтненскому АПК -62,8%.

Пятое положение заключается в том, что общая ситуация, сложившаяся в аграрном производстве, предполагает необходимость конструктивного согласования в рамках единой программы интересов, средств и усилий предприятий региона.

Основной целью вышеуказанной программы является стабилизация экономики агропромышленного комплекса на основе более эффективного развития межрайонных связей и координации сельскохозяйственного производства региона в целом. Для осуществления данной цели необходимо поэтапное решение следующих задач:

- осуществление первоочередных мер по преодолению негативных тенденций в агропромышленном комплексе, приведение в соответствие с условиями и рыночными отношениями уровней производства характерной для восточных районов и пользующейся спросом сельскохозяйственной продукции, повышение роли территории на областном товарном рынке;

- сохранение и наращивание в экономически обоснованных пределах основных составляющих ресурсного потенциала в сельском хозяйстве и переработке его продукции;

- создание рыночной инфраструктуры, в том числе в сфере реализации произведенной продукции с опорой на развитие потребительской кооперации и новые формы объединения усилий товаропроизводителей с другими субъектами рынка;

- меры по увеличению занятости населения и его социальной защиты.

Достижение цели и решение поставленных задач следует осуществить,

руководствуясь предусмотренными положениями и принципами:

- в силу ограниченных финансовых возможностей участников данной программы, реализация которой возможна лишь при условии мобилизации финансовых ресурсов всего спектра источников собственных средств сельскохозяйственных предприятий, привлекаемых из бюджетов разных уровней, компенсаций, дотаций и других платежей, предусмотренных государственным и

областным регулированием экономики, вкладов внебюджетных фондов, кредитов коммерческих банков и других инвесторов;

- соблюдение принципа высокой эффективности использования финансово-инвестиционных ресурсов дожно стать базой для формирования собственных инвестиционных фондов районов, средства которых будут направляться на их дальнейшее социально-экономическое развитие;

- привлечение средств дожно осуществляться на возвратной и платной основе, в том числе и из бюджетов разных уровней.

Вышеуказанные цель и задачи, перечисленные принципы позволяют формировать программу в соответствие с ключевыми проблемами не только Ремонтненского АПК, но и в целом экономического развития региона. Именно, интеграция и согласованное развитие агропромышленного комплекса в регионе, позволит объединить усилия сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности для достижения положительного экономического эффекта в их хозяйственной деятельности.

В связи с этим настоящая программа включает шесть самостоятельных проектов, которые экономически обоснованы в масштабе региона.

Первый проект связан с организацией реконструкции цехов по переработке сельскохозяйственной продукции наместахеёпроизводства.

Нами предполагается реконструкция 16 цехов и объектов по переработке сельскохозяйственной продукции в регионе. Основный вид перерабатываемого сырья - зерно, мясо, горчица. Коммерческое направление развития данных цехов заключается в том, чтобы занять определённую (свободную) нишу в сфере производства мучной и мясной продукции, и со временем занять лидирующее положение на местном рынке в отношении данных продуктов.

Целесообразность данного проекта аргументирована данными коммерческой эффективности программы (таблица 3).

Таблица 3

Коммерческая эффективность реконструкции объектов по переработке сельскохозяйственной продукции в регионе

в том числе по районам

Показатели Всего Ремонтненский Зимовни-ковский Дубовский Заветин-ский

Число рабочих мест 465 207 39 89 130

Внутренняя норма рентабельности, IRR, % 38,5 33,0 45,4 50,2 39,9

Срок окупаемости, лет 1,7 2,0 1,7 1,4 1,4

Коммерческая эффективность, мн. руб. 124,30 53,75 15,80 28,15 26,60

Инвестиционный потенциал, мн. руб. 48,95 20,31 7,14 5,60 15,90

Наибольшей коммерческой эффективностью (53,75 мн. руб.) и инвестиционным потенциалом (20,31 мн. руб.) обладает базисный Ремонтненский район. Нами оценен предполагаемый объем финансирования, который составляет общую сумму в размере 44,04 мн. руб. В соответствии с проведенными расчетами и данными таблицы 4 выделен базисный Ремонтненский район, который обладает наибольшей коммерческой эффективностью (53,75 мн. руб.) и инвестиционным потенциалом (20,31 мн. руб.).

Второй проект основан на совершенствовании организационно-экономических форм использования MТПlи системы его обслуживания.

Первоочередными мерами в этом плане является создание районных машинно-технологических станций и консолидированного зонального технического центра (Зимовники). Они позволяют отказаться от необходимости организации и содержания паралельных сервисных структур; существенно повысить оперативность и качество выпонения заявок сельских товаропроизводителей, повысить эффективность использования ремонтно-обслуживающего оборудования за счет снижения стоимости сервисных услуг и увеличения объема заказов. Вышеуказанные меры дожны способствовать снижению затрат на производство сельскохозяйственной продукции, уменьшению издержек на содержание машинно-тракторного парка и повышению его технической готовности, обеспечению своевременного и качественного выпонения механизиро-

ванных работ. Потребность в финансовом обеспечении составляет 95,3 мн. руб.

Расценки проводимых работ МТС на перспективу в сравнении с прямыми затратами СПК п/з Первомайский на аналогичные операции (данные 2004 г.) представлены в таблице 4. Таким образом, при сопоставлении сметы затрат, перечень работ осуществляемых МТС (без стоимости семян) дешевле прямых затрат на данные операции конкретного сельскохозяйственного предприятия. Стоимость работ МТС без стоимости семян составит - 570,54 руб./га, величина прямых затрат предприятия - 686,77 руб./га. Плата за уборку зерновых культур в хозяйстве составит (при использовании услуг МТС) в натуральном выражении - 4-5 ц/га или 18% при урожайности свыше 25 ц/га. Предлагаемые расценки позволят сельскохозяйственным производителям Ре-монтненского района осуществлять в поной мере объём необходимых механизированных работ. При сохранении собственного потенциала семян предприятие будет экономить 500 тыс. руб. на каждые 5000 га и стремиться к увеличению урожайности зерновых культур.

Таблица 4

Стоимость основных операций, осуществляемых МТС

на предприятиях АПК Ремонтненского района_

№ п/п Наименование операций Прямые затраты СПК п/з Первомайский, руб./га Расценки МТС, руб./га

1 Дискование 6-8 см 56-50 47-00

2 Дискование 8-10 см 62-68 54-58

3 Вспашка 23-25 см 298-35 287-52

4 Боронование 43-66 21-30

5 Культивация 6-8 см 65-55 36-59

6 Боронование 43-66 21-30

7 Прикатывание до посева 23-95 23-70

8 Посев 67-68 54-85

9 Стоимость семян 581-29 944-60

10 Прикатывание после посева 26-13 23-70

ИТОГО 1268-06 1515-14

Третий проект связан с организацией допонительного канала сбыта сельскохозяйственной продукции предприятиями региона.

В условиях развития рыночных отношений большое значение имеет управление материальными потоками. Для восточных районов, в связи с их значительной удаленностью от рынков сбыта (Ремонтненский район является наиболее удаленным), этот вопрос еще более актуален.

В качестве структуры, выпоняющей названную функцию, целесообразно организовать продовольственную корпорацию на базе Вогодонского оптового рынка, организация которого предусмотрена Федеральной целевой программой социально-экономического развития Ростовской области на период до 2010 года.

Организационно-правовой статус корпорации - открытое акционерное общество. Она дожна обслуживать товаропроизводителей и предпринимателей восточных районов. Важнейшим подразделением корпорации дожен стать клиринговый финансово-расчетный центр.

Общая сумма затрат составляет 26 мн. руб., если разделить эту сумму на 4 района Восточной зоны, то в среднем приходится по 6,5 мн. руб. Учитывая количество хозяйств Ремонтненского района, определяем их выплаты по годам: 2005 год - 62,5 тыс. руб. (3,5 мн. руб.: 4 района: 14 хозяйств); 2006 год - 80,4 тыс. руб.; 2007 год - 53,6 тыс. руб.; 2008 год - 53,6 тыс. руб. При этом каждое хозяйство добровольно и самостоятельно участвует в акционировании корпорации.

Очень важным моментом в данном случае является возможность сельскохозяйственных предприятий района заключать сдеки по договорным ценам с корпорацией, в связи с тем, что они являются непосредственными акционерами и имеют право голоса в принятии решений.

По договору предприятие вносит первоочередную сумму взноса на реконструкцию и обустройство продовольственной корпорации, которая при взаимном согласии сторон находит покупателя либо, приняв продукцию по договорной цене, реализует её по мере своих возможностей. Приняв непосредственное участие в формировании корпорации, сельскохозяйственные предпри-

ятия имеют право на заключение договоров по ценам областного уровня, а также обеспечивают выход на допонительный канал сбыта своей продукции.

Четвертый проект включает совершенствование организации производства зерна в регионе.

В этом аспекте предприятиям рекомендуем заниматься зональной системой земледелия и предлагаемыми агротехническими мероприятиями, уменьшающими неблагоприятное воздействие стихии и обеспечивающими стабильные урожаи независимо от областных показателей. Следует отметить, что в работе также рекомендуются высокоурожайные сорта зерновых: пшеница - Донская безостая, Тарасовская 29, Донщина, Северодонецкая 12; ячмень - Зерно-градский 584, Тан 1. Общие затраты по этому проекту на перспективу (с учетом индексации) составят- 1125,6 мн. руб. Предполагаемый валовой сбор: в 2005 г. - 556,5 тыс. т, в 2006г. - 539,5 тас.т, в 2007г. - 590,0 тыс.т, в 2008г. - 669,1 тыс.т. Учитывая прошлые тенденции изменения цены реализации за 1ц, был рассчитан ее уровень на перспективу, соответственно: 3000; 3584; 4120; 4736 руб./т. Планируемая выручка от реализации зерна в регионе составит по годам, мн. руб.: в 2005 - 1669,5; в 2006 - 1897,7; в 2007- 2430,8; в 2008 - 3168,9 мн. руб. Итоговая выручка по плану равняется - 9166,9 мн. руб., что в 8 раз больше затрат на производство зерна за рассматриваемый период. Для возмещения планируемых затрат нами предлагается заключение договоров на предприятии с правом выкупа зерна будущего урожая физическими и юридическими лицами.

В пятом проекте нами предусмотрено планомерное развитие овцеводства в пользу сохранения, воспроизводства и более интенсивного наращивания объемов продукции.

Прерогатива в данном вопросе принадлежит крупным предприятиям, так как многолетний опыт показал, что располагая укрупненными отарами овец, хозяйства (племзаводы) могут применить более совершенную технологию, производить достаточное количество высококачественной продукции при наименьших затратах труда и средств. Выпонение поставленной задачи также на-

мечено за счет улучшения породного состава, увеличения маточного поголовья, сокращения падежа овец, наращивания производство кормов. Таким образом, выходное поголовье овец в регионе с 2005 по 2008гг. возможно увеличить с 132,8 до 150 тыс. голов, производство шерсти - с 531,2 до 750т, прирост живой массы - с 1062,4 до 2250т. Общие затраты на развитие овцеводства составят -313,24 мн. руб. (данные таблицы 5).

В 2005-2006гг. предусматривается убыточность баранины и шерсти, соответственно, -27,03% и 9,85%. Однако, в последующие годы ситуация изменится в лучшую сторону за счет планируемого достижения высокого качества продукции и увеличения закупочных цен вследствие этого. Соответственно, срок окупаемости предстоящих затрат составил 4 года. В 2008 году за счет дальнейшего увеличения производства шерсти и баранины в сравнении с 2005 годом выручка от реализации продукции увеличилась в 2 раза, рентабельность (в сравнении с 2007 годом) в 1,7 раза.

Таблица 5

План реализации продукции овцеводства в регионе

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2005 - 2008 гг.

Средняя цена реализации 1ц шерсти, руб. 3792,7 4172,0 4589,2 4000,0 4138,47

Выручка от реализации шерсти, мн. руб. 20,15 24,04 29,45 30,0 103,64

Средняя цена реализации овец в живой массе за 1ц, руб. 3000,0 3305,8 3636,4 3300,0 3310,55

Выручка от реализации овец, мн. руб. 31,87 45,35 62,23 74,25 213,7

Затраты на развитие овцеводства, мн. руб. 71,29 76,97 80,71 84,27 313,24

Общая выручка от реализации овцеводства, мн. руб. 52,02 69,39 91,68 104,25 317,34

Прибыль (+), убыток (-) от реализации, мн. руб. -19,27 -7,58 +10,97 +19,98 +4,1

Рентабельность продукции, % -27,03 -9,85 +13,59 +23,71 +1,3

В шестом проекте указаны меры по совершенствованию социальной инфраструктурырегиона.

Они позволят увеличить занятость сельского населения, освободить сельскохозяйственные предприятия от непосредственного шефства над муниципальной собственностью, решить основные проблемы образования и здравоохранения в Ремонтненском районе.

Своевременное решение рассматриваемых социальных вопросов позволит снизить уровень безработицы в регионе на 1,5% (за счёт трудоустройства-5,4 тыс. чел. на допонительные рабочие места программы). Обеспечить временное трудоустройство - 1,4 тыс. человек, предоставить возможность получения необходимых (для последующего трудоустройства) профессиональных навыков и знаний 340 гражданам, провести профориентационную работу с 10,2 тыс. чел., оказать материальную поддержку более 1,6 тыс. безработным гражданам.

Основные выводы и предложения, сделанные по диссертации, представлены в автореферате при изложении основного содержания работы.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Лозовая О.В., Макарова О.В. Проблемы формирования предпринимательства в АПК //Ученые записки Тамбовского регионального отделения Вольного экономического общества России, Зт., выпуск 1, Тамбов, 2001. - 0,2 п.л.

2. Лозовая О.В. Проблемы развития и роль малых форм хозяйствования в АПК //Региональный потребительский рынок: проблемы функционирования и развития, Мичуринск, 2003. - 0,2 п.л.

3. Лозовая О.В. Результаты реорганизации сельскохозяйственных предприятий //Рассвет (общественно-политическая газета Ремонтненского района Ростовской области) № 151-152 от 23 декабря 2003г. - 0,1 п. л.

4. Лозовая О.В. Аспекты деятельности предприятий АПК. Необходима мобилизация усилий //Рассвет (общественно-политическая газета Ремонтнен-ского района Ростовской области) № 124-126 от 22 октября 2004 г. - 0,2 п.л.

Оригинал-макет подписан к печати 10. 01.2005 г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ ^

Издательство РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской области'

( -< Г7 Ц ** 'Ч г*

2 2 ФЕБ 2005 V ' /

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лозовая, Оксана Владимировна

Введение.

Глава 1. Организационно-экономические основы и механизмы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК.

1.1. Сущность и классификация организационных форм предприятий, перспективы их функционирования в условиях рыночных отношений.

1.2. Основные аспекты рациональной организации производства на предприятияхАПК.

1.3. Пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий и формирование их внешне - экономических связей с организациями других сфер АПК.

Глава 2. Современное состояние и оценка развития хозяйственной деятельности предприятий АПК.

2.1. Производственно-экономическая характеристика агропромышленного комплекса Ремонтненского района Ростовской области.

2.2. Финансовые результаты хозяйственной деятельности сельхозоргани-заций Ремонтненского района.

2.3. Сложившиеся организационно-правовые формы предприятий и их экономические связи с другими хозяйствующими субъектами АПК.

Глава 3. Пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК на основе интеграции и дальнейшего развития кооперации в регионе.

3.1. Моделирование согласованного развития отраслей на примере Ремонтненского АПК.

3.2. Программа организационно-экономического развития агропромышленного производства региона.

3.2.1. Организация реконструкции цехов по переработке сельскохозяйственной продукции.

3.2.2. Совершенствование организационно-экономических форм использования машинно-тракторного парка и системы его обслуживания.

3.2.3. Организация допонительного канала сбыта сельскохозяйственной продукции предприятиями региона.

3.2.4. Совершенствование организации производства зерна.

3.2.5. Создание базовых основ для дальнейшего развития овцеводства в регионе.

3.2.6. Меры по развитию социальной инфраструктуры региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК"

Актуальность темы. В настоящее время результаты реформирования отечественной экономики демонстрируют противоречивые тенденции развития рыночных отношений во всех сферах общественного строя. Существенные изменения в характере и условиях организации хозяйственной деятельности предприятий обусловили необходимость качественного осмысления многих экономических явлений и процессов. В частности, наиболее сложно происходит трансформация сельской экономики, вследствие отсутствия поноценной государственной поддержки аграрного производства, несовершенства законодательной базы в области функционирования различных организационно-правовых форм предприятий, ослабления их межхозяйственных связей с организациями других сфер АПК.

Основная проблема заключается в реформировании без соответствующих организационно-экономических обоснований и научных разработок. Производственные показатели многих реорганизованных предприятий демонстрируют неутешительные результаты, у некоторых близкие к разорению. Проведенная реорганизация не может обеспечить быстрый и положительный эффект, поэтому необходимо время для становления существующих форм производства, внесения корректировок в организационно-экономические основы их хозяйствования на данном этапе.

В связи с этим, по-новому рассматриваются вопросы обоснования специализации, рационального сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий и их подразделений, концентрации производства, межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Кроме того, политика максимального государственного невмешательства способствовала тому, что не было создано глубоких экономических предпосылок для эффективных преобразований в аграрном производстве, включая правильную организацию совершенствования хозяйственной деятельности предприятий. Заметим, что столь обширная страна, как наша, дожна опираться большей частью на средних и крупных производителей, деятельность которых следует координировать с помощью имеющихся научных разработок в организации сельскохозяйственного производства и практического опыта прогрессивных предприятий, успешно развивающихся в условиях свободного рынка. Совершенно очевидно, что наступило время консолидации систем ведения агропромышленного производства и организационно-экономических основ функционирования современных форм предприятий на основе их оптимального соответствия.

Состояние изученности проблемы. Представленные к рассмотрению теоретические и методические положения, касающиеся организационно-экономических основ совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК, во многом базируются на трудах таких отечественных учёных как: С.Г. Колеснев, М.И. Синюков, И.Н. Буробкин, В.Ф. Башмачников, Н.С. Власов, А.А. Калашников, П.А. Кальм, А.И. Каторгин, В.Ф. Немцов.

Развитие современных основ функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм осуществляется также следующими научными деятелями: В.Н. Ариничевым, Т.М. Ворожейкиной, С.И. Грядовым, П.Е. Подгорбунских, М.П. Тушкановым, В.А. Удаловым, В.П. Фефеловым, Ф.К. Шакировым, Б.Й. Яковлевым.

В тоже время современные аспекты организационно-экономического совершенствования хозяйственной деятельности предприятий в агропромышленных производствах конкретных регионов исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является совершенствование организационно-экономических основ ведения хозяйственной деятельности на предприятиях АПК.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические основы организационно-экономического функционирования предприятий различных форм собственности;

- отмечены направления совершенствования хозяйственной деятельности предприятий на основе формирования их взаимовыгодных внешнеэкономических связей с организациями других сфер АПК;

- проведён анализ производственно-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий района на основе зонального сравнения с другими хозяйствующими субъектами в аграрной сфере региона;

- обоснованы перспективные размеры отраслей и их сочетания в районном АПК на основе экономико-математического моделирования;

- разработаны направления совершенствования хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий при условии интеграции межотраслевых связей в АПК региона.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явились организационно-экономические аспекты хозяйственной деятельности предприятий в АПК. В свою очередь, объектом исследования выступали предприятия агропромышленного сектора Восточной зоны Ростовской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных учёных-экономистов, разработки и методики научно-исследовательских организаций, законодательные и нормативные документы, данные годовых отчётов предприятий и организаций Ре-монтненского района Ростовской области, статистические материалы Госкомстата Российской Федерации и Ростовского областного комитета статистики, данные Управления сельского хозяйства района.

В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: монографический, статистический, расчётно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании экономических механизмов совершенствования хозяйственной деятельности и межотраслевых связей предприятий АПК.

Научная новизна выражается в следующих положениях:

- уточнены теоретические аспекты, касающиеся сущности и содержания лорганизационной формы предприятия, определяющие эффективное развитие хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений;

- проведена оценка организационно-экономического положения объекта исследования и выявлены основные тенденции функционирования районного АПК;

- определены пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК на основе рациональной организации производства и налаживания межотраслевых связей с организациями снабжения, сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции;

- разработана экономико-математическая модель сочетания отраслей и специализации сельскохозяйственного производства района и дана экономическая оценка оптимального плана;

- предложена программа организационно-экономического развития, способствующая стабилизации экономики агропромышленного комплекса на основе более согласованного развития межрайонных связей и координации сельскохозяйственного производства региона в целом. Практическая значимость состоит в том, что некоторые теоретические и методические аспекты, содержащиеся в нём, Moiyr принести определённый вклад в общее развитие экономической науки.

Отдельные практические разработки целесообразно использовать при совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий различных организационно-правовых форм в АПК.

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации, разработанные в диссертационной работе, приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства Ремонтненского района, в частности:

- реконструкция цехов по переработке сельскохозяйственной продукции на предприятиях АПК;

- совершенствование организационно-экономических форм использования машинно-тракторного парка и системы его обслуживания;

- установление договорных отношений для освоения допонительного канала реализации сельскохозяйственной продукции;

- меры по обеспечению интенсивного уровня производства зерна;

- предложения по дальнейшему развитию овцеводства в регионе. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях. Структура и объём диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений. Работа изложена на 146 страницах основного текста, содержит 36 таблиц, 4 рисунка, 24 приложения, библиографический список литературы включает 105 наименований.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕХАНИЗМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лозовая, Оксана Владимировна

В настоящее время проблема дальнейшего развития агропромышленно го комплекса приобретает свою актуальность в связи с тем, что многие инсти туты хозяйственной жизни общества находятся на стадии становления. Про цесс формирования новых рыночных структур в экономике страны происходит весьма сложно ввиду существующих неоднозначных оценок и суждений по поводу одного и того же экономического явления. Несомненно, наблюдается ломка стереотипов в сознании людей, однако темпы позитивных процессов яв но недостаточны и противоречивы.Между тем, необходимо констатировать, что в основе любой формы производства присутствует соединение личных и общественных интересов. В развитии каждого предприятия и различных сфер бизнеса в условиях рыноч ных отношений подобный симбиоз эффективен лишь при работе на общество.Если новая комбинация не позволяет удовлетворить разумную общественную потребность, то получение дохода проблематично, поэтому в хозяйственной деятельности предприятий правомерно усматривать особую форму согласова ния личных и общественньк интересов.Таким образом, в связи с потребностями внутреннего развития эконо мики и ее вхождения в мировое сообщество остро встала задача приостановить разрушение производственного потенциала сельского хозяйства, вывести его из кризиса и создать условия для устойчивого, эффективного и конкурентоспо собного производства. В науке и практике требуют решения вопросы о путях обеспечения приоритетности развития отрасли в системе народного хозяйства, интенсификации, специализации, кооперации и агропромышленной интегра ции, сочетания крупного, среднего и мекого производства, совершенствова ние мотивации труда, механизмов хозяйствования, системы управления, госу дарственной поддержки и регулирования производства.Исходя из содержания рассмотренных понятий, нами определяется ор ганизационная форма предприятий как целесообразное взаимодействие всех видов ресурсов, пропорционально соизмеримое с основной целью хозяйствен ной деятельности и процессом её достижения.Общеизвестен и логичен тот факт, что крупная аграрная страна дожна опираться большей частью на крупных производителей сельскохозяйственной продукции. Удельный вес их в общем объеме производства основных видов продукции составляет 92% зерна, 94% сахарной свеклы, 86% семян подсол нечника, 70% яиц, 49% молока, 39% мяса, 38% шерсти, 21% овощей, около

90% кормов.В свою очередь, крестьянские (фермерские) хозяйства (их более 261 тыс.) выращивают 7,1% зерна, 12,6% семян подсонечника, 2,1% овощей, про изводят 1,7% мяса и молока. Хозяйства населения (их 1 бмн.) стали главными производителями картофеля (92%), овощей (77%), скота и птицы (59,4%), мо лока (49,7%)). Следует также заметить, что хозяйства с государственной собст венностью являются основными производителями сортовых семян, племенного скота и так далее.В перспективе наиболее целесообразным вариантом развития аграрных отношений в России предполагается ориентация на крупные и средние произ водства, в большей части кооперативного типа в сочетании с меким частным сектором. Главным направлением формирования новой институциональной структуры АПК дожно стать развитие кооперации как наиболее рациональной системы организационно-экономических отношений в сферах производства сельскохозяйственной продукции, переработки, производственного и финансо во-кредитного обслуживания.Вышеуказанное направление нуждается в экономическом обосновании на примере конкретного районного АПК как структурной единицы сельского хозяйства страны. Ремонтненский район Ростовской области является наиболее отдаленным и проблематичным в плане рискованного земледелия, поэтому тенденции развития его хозяйственной деятельности представлены на фоне других районов Восточной зоны.С началом рыночных преобразований в Ремонтненском районе начася процесс реформирования кохозов и совхозов в другие организационно правовые формы предприятий. Итогом вышеперечисленных мер явилась реор ганизация 14 хозяйств в 1 СПК, 1 ОАО, 4 ТОО п/з, 8 ТОО. Вышеуказанные сельскохозяйственные предприятия Ремонтненского района представлены в производственно-экономической характеристике вто рой главы. Восточная зона указанного района является зерново-овцеводческой.Об этом свидетельствует удельный вес зерна в структзфе товарной продукции района - 63,5% (в среднем за 5 лет), а также наибольшее овцепоголовье среди всех районов Ростовской области - 48 тыс. голов (в 2003 году).Тенденции производства зерна в Ремонтненском районе обусловлены следующими изменениями с 1999 по 2003 г.: уборочная площадь хозяйств рай она увеличилась в 1,6 раза (с 33076 до 53823га), урожайность в 1,3 раза (с 13,6 до 17,1 ц/га), чистый валовой сбор в 1,9 раза (с 49539 до 92020т). При сравне нии с другими районами Восточной зоны (Зимовниковский, Дубовский и Заве тинский) базисный вариант располагается на третьем месте, тем самым выра жая среднюю урожайность и площадь зерновых культур. Среднее значение рентабельности зерна за рассматриваемый период составило - 43,3%.Тем не менее, основной проблемой производителей зерна является сбыт продукции. Средняя реализационная цена 1ц зерна в 2003 году составила 83 рубля 87 копеек, что представляет минимальный уровень среди закупочных цен. Специалисты объясняют данный факт низким качеством сырья, его засо ренностью, не соответствующим стандартам зерна высшего качества. А также тем, что при его перепроизводстве цена реализации соответственно уменьша ется.Что касается отрасли животноводства, то как было уже ранее отмечено, наиболее развитым является овцеводство. В Ремонтненском районе сосредоточена Ул часть областного овцепоголовья. Более того, с 1999 по 2003 годы общее поголовье увеличилось на 4,7% (т.е. на 2171 голову), среднесуточный прирост живой массы 1 головы увеличися с 74,8г до 78,5г, настриг шерсти с 4,0 до 4,6 кг. Среднегодовое поголовье овец на выращивании и откорме выросло на

25,7% (т.е. на 4694 головы), также поступление приплода увеличилось на 5452 ягненка. В результате, рентабельность реализации овец в живом весе составила Х 18,8% (2003г), убыточность шерсти - 6,8% (2003г). Причем убыточность по следней является преодолимым фактором, за счет повышения качества произ водимого волокна.В результате анализа были сделаны следующие выводы: Х сельскохозяйственным организациям региона принадлежит основной объем производства зерна и для дальнейшего увеличения его эффективности необходимо вести более интенсивную систему земледелия за счет коренного улучшения сельскохозяйственных угодий; Х овцеводство обусловлено зональными условиями и его ведение необ ходимо в развитии племенного дела Ростовской области; Х необходимо увеличить объемы переработки продукции сельского хо зяйства и обеспечить ее коммерческий сбыт с помощью более выгодных кана лов реализации; Х кризисное состояние сельского хозяйства в регионе во многом обу славливается состоянием машинно-тракторного парка, который сократися на

40% за последнее десятилетие; Х требуется всесторонняя поддержка предприятий по переработке сель скохозяйственной продукции в регионе со стороны органов местного само управления; Х необходимо определить оптимальное сочетание производственных отраслей АПК с целью более эффективного развития хозяйственной деятель ности исследуемого района в современных экономических условиях.с другой стороны, основной проблемой, возникающей при формирова нии и организации деятельности предприятий различных организационно правовых форм, является недостаточная законодательная база их функциони рования. В настоящее время среди коммерческих организаций в достаточной степени регулировалась лишь деятельность акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и производственных кооперативов, что есте ственным образом способствовало увеличению их численности.Результатом указанной тенденции в 2004 году по Ростовской области (Восточная зона) является общее количество СПК-63%, ЗАО-14%, кохозы и госплезаводы-10%, ТОО и 000-8%, ОАО-5%. Численность крестьянских

(фермерских) хозяйств в регионе составляет -814.Таким образом, в системе мер по выводу агропромышленного произ водства из кризиса особое место стали занимать интеграция и кооперация, так как соединяют в себе личные, колективные интересы, создают реальные предпосыки и условия для более эффективного развития АПК и его главного звена - сельского хозяйства.Для дальнейшего развития кооперации в регионе со стороны государ ственной власти и органов местного самоуправления необходимо осуществить следующие мероприятия: Х обеспечить законодательную базу для кооперативов не только в сель ском хозяйстве, но и в кредитной сфере, сбыте и заготовке сельскохозяйствен ной продукции; Х выделить кооперативы в специальный вид малого предприниматель ского бизнеса с наделением имущественных льгот в области налогообложения, получения кредитных ресурсов, помещений, оборудования в аренду из госу дарственного или муниципального фонда; Х осуществить подготовку кадров специально для кооперативов различ ного назначения; Х сформировать упрощенную, но рациональную и эффективно дейст вующую систему отчетности для кооперативов.В результате, сельскохозяйственные кооперативные организации стали основой организационной структуры АПК региона, далее дожно произойти объединение интересов перерабатывающих предприятий и данных организа ций. Кроме того, наряду с основным сельскохозяйственным производством расширится несельскохозяйственная сфера деятельности. Это наиболее прием лемый путь формирования цивилизованных земельных и производственных отношений. Не следует также забывать, что реализация вышеуказанных мер дожна осуществляться при личной заинтересованности руководителей в со гласованной и эффективной работе своего колектива.Что касается вопроса о сочетании вышеуказанных отраслей (зерновод ство и овцеводство), то было принято разрешить его на основе экономико математического моделирования производственных процессов в сельском хо зяйстве Ремонтненского района. Обоснование данного выбора заключается в том, что для вышеперечисленных мер был необходим объект, наиболее поно характеризующий Восточную зону Ростовской области. Также учитывалась возможность поноценного сравнения с данными восточных районов. С помо щью решения экономико-математической модели, было получено оптимальное сочетание себестоимости и выручки от реализации продукции, позволяющее максимизировать прибыль с учетом сложившегося уровня хозяйствования в районе.Среди представленных выводов следует отметить то, что зерноводство на перспективу будет преобладать в производстве сельскохозяйственной про дукции района, обеспечивая прежде всего коммерческий эффект от хозяйст венной деятельности крупных предприятий. Тем не менее, со временем спе циализацию можно с поным правом назвать зерново-овцеводческой, так как овцеводство также планируется интенсивно развивать. Об этом свидетельствует уровень рентабельности, зафиксированный на основе результатов решения: зерно - 48,7%, скот в живой массе - 14,3%.Таким образом, в результате решения экономико-математической мо дели была получена максимальная прибыль от реализации сельскохозяйствен ной продукции в размере 64370400 рублей, что в 5,6 раза больше фактического значения в 2003 году. Данный эффект возможен при оптимальном сочетании отраслей в аграрном производстве объекта, расширения наиболее перспектив ных из них, а также определения оптимальных внешнеэкономических связей между предприятиями и другими хозяйствующими субъектами АПК. В соответствии с проделанной работой и выявленными проблемами, недостатками в производственно-хозяйственной деятельности Ремонтненского АПК, было принято объединить усилия и потенциал сельскохозяйственных то варопроизводителей региона с целью их качественной, согласованной работы в рамках единой программы экономического развития аграрного производства региона.Во-первых, разработаны меры по поддержке малых предприятий ре гиона, представителями которого являются объекты по переработке сельскохо зяйственной продукции и выпуску продовольственных товаров. На основании этого была сформирована группа проектов реконструкции цехов и производств по переработке продукции сельского хозяйства в каждом районе Восточной зоны, доведения ее до необходимого уровня конкурентоспособности. Данное мероприятие является первоочередным для осуществления, в связи с его высо кой коммерческой эффективностью. Последний аспект является немаловаж ным, так как может служить базой для образования районных инвестиционных фондов.Во-вторых, предусмотрено совершенствование организационно экономических форм использования машинно-тракторного парка и системы его обслуживания.Первоочередными мерами в этом плане является создание районных машинно-технологических станций и консолидированного зонального техни ческого центра (Зимовники). Они позволят отказаться от необходимости орга низации и содержания паралельных сервисных структур; существенно повы сить оперативность и качество выпонения заявок предпринимателей и сель ских товаропроизводителей, повысить эффективность использования ремонт но-обслуживающего оборудования за счет снижения стоимости сервисных ус луг и увеличения объема заказов. Вышеуказанные меры дожны способство вать снижению затрат на производство сельскохозяйственной продукции, уменьшению издержек на содержание машинно-тракторного парка и повыше нию его технической готовности, обеспечению своевременного и качественно го выпонения механизированных работ. Потребность в финансовом обеспе чении составляет 95,3 мн. руб.В-третьих, необходимо рассмотреть вопрос о поиске более выгодных каналов реализации сельскохозяйственной продукции в регионе. На данном этапе целесообразна организация продовольственной корпорации на базе Вол годонского оптового рынка, которая предусмотрена Федеральной целевой про граммой социально-экономического развития Ростовской области на период до 2010 года. Важнейшим подразделением корпорации дожен стать клиринговый финансово-расчетный центр. Затраты на создание корпорации складываются из расходов на формирование уставного капитала, обустройство Вогодонского рынка и обеспечение информационной базы в размере 26 мн. руб. Также рас смотрен механизм взаимодействия производителей Восточной зоны и корпо рации.В-четвертых, производство зерна, в основном, осуществляется за счет крупных предприятий, которым необходимо заниматься зональной системой земледелия и агротехническими мероприятиями, уменьшающими неблагопри ятное воздействие стихии и обеспечивающими стабильные урожаи независимо от областных показателей. Общие затраты по этому проекту на перспективу (с учетом индексации) составят- 1125,6 мн. руб. Предполагаемый валовой сбор: в 2005г - 556,5 тыс. т, в 2006г - 539,5тыс. т, в 2007г - 590 тыс. т, в 2008г -

669,1 тыс. т. Учитывая прошлые тенденции изменения цен реализации за 1ц, был рассчитан ее уровень на перспективу, соответственно: 3000; 3584; 4120; 4736 руб. за 1т. Планируемая выручка от реализации зерна в регионе составит по годам: в 2005 - 1669,5 мн. руб., в 2006 - 1897,7 мн. руб., в 2007 - 2430,8 мн. руб., в 2008 - 3168,9 мн. руб. Итоговая выручка по плану равняется -

9166,9 мн. руб., что в 8 раз больше затрат на производство зерна за рассмат риваемый период. Для возмещения планируемых затрат нами предлагается за ключение договоров на предприятии с правом выкупа зерна будущего урожая физическими и юридическими лицами.В-пятых, в работе предусматривается планомерное развитие овцеводст ва в пользу сохранения, воспроизводства и более интенсивного наращивания объемов продукции. Прерогатива в данном вопросе также принадлежит круп ным предприятиям, так как многолетний опыт показал, что располагая укруп ненными отарами овец, хозяйства (племзаводы) могут применить более совер шенную технологию, производить достаточное количество высококачествен ной продукции при наименьших затратах труда и средств. Выпонение постав ленной задачи также намечено за счет улучшения породного состава, увеличе ния маточного поголовья, сокращения падежа овец, наращивания производства кормов. Таким образом, выходное поголовье овец в регионе с 2005 по 2008гг.возможно увеличить с 132,8 до 150 тыс. гол., производство шерсти с 531,2 до 750т, прирост живой массы с 1062,4 до 2250т. Общие затраты на развитие ов цеводства составят - 313,24 мн. руб. За 2005-2006гг. предусматривается убы точность баранины и шерсти, соответственно -27,03% и 9,85%. Однако, в по следующие годы ситуация изменится в лучшую сторону за счет планируемого достижения высокого качества продукции и увеличения закупочных цен вследствие этого. Наиз^шей мерой в данном отношении будут служить госу дарственные закупки баранины и шерсти на основе договорных отношений с сельскохозяйственными предприятиями различных организационно-правовых форм региона.Кроме того, в работе указаны меры по совершенствованию социальной инфраструктуры региона. Они позволят увеличить занятость сельского населе ния и освободить сельскохозяйственные предприятия от непосредственного шефства над муниципальной собственностью.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лозовая, Оксана Владимировна, Рязань

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 октября 1997 года с историко-правовым комментарием. Ч М.: Инфра - М - Норма, 1997.

3. Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при разных формах хозяйствования. Учеб. пособие. - М.: ГАУ, 1993.

4. Атухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. - Нижний Новгород, 1996.

5. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления //Российский экономический журнал. - 1993. - №2.-с.48-54.

6. Васькин Ф.И., Свободин М.В. Теория бз^гатерского учёта: Учеб. - М.: Колос, 2000.

7. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. - М., 1991.

8. Горбунов СИ. / Варианты формирования расценок на технологические услуги МТС // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий. - 2003. - №11. - с.14-16.

9. Гражданское право. Учебник. Части 1-3. под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 1994.

10. Грубый В.А. О кооперативном формировании в аграрном секторе //Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - №6.

11. Гуреев В.И. Российское налоговое право. - М.: Экономика, 1997.

12. Двойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебное пособие. М.: Брандере, 1997.

13. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие.- М.: МСХА, 2001.- 402с.

14. Захарьин В.Р. Акционерное общество в России. - М.: Дело и сервис, 1998.

15. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико- статистический анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 160с.

16. Зональные системы земледелия Ростовской области. - Ростов: кн. Изд-во, 1981.-192с.

17. Интеграционные связи в агропромышленном производстве/ И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика, управление^ - 2003. -№9.-с.9-17.

18. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования.- М., 1991.

19. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. -М.: Инфра-М.: Норма, 1998.

20. Киселев СВ. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. - М., Институт экономики РАН, 1994.

21. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве. Тенденции и проблемы. Учебное пособие. - М.: МСХА, 1996.

22. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. - М.: Тандем, 1998.

23. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки.

24. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент; под научн. ред. Д.С. Львова.-М., 1996.

25. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М.: Русская деловая Литература, 1997.

26. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок запщты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. - 6-е изд., доп. - М.: Ось-89, 2003. - 224с.

27. Кузьминов Я., Мазаев В. Правовое обеспечение экономических реформ. Предприятия. М., 1999.

28. Курс предпринимательства. Учебник для вузов; под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

29. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты, - М.: Юристъ, 1997.

30. Леонтьев А.П. Роль мекого производства и его значение в общественном развитии //Вестник Московского университета. Серия: экономика. - 1991. - №1. - с. 14-21

31. Малова Т.А. Взаимодействие предпринимательства и государства в условиях переходной экономики //Финансовый бизнес. - 2000. - №9-10. -с.20-23

32. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. - Минсельхозпрод РФ, 1996.

33. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Министерство экономики Российской Федерации, приказ от 1 октября 1997, №118 //Экономика и жизнь. - 1998. - №2.

34. Моляков Д.С. Финансы предприятия отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996.

35. Назаренко В.И., Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. - М.: Информагробизнес, 1996.

36. Организация и планирование производственного предприятия: Учебное пособие. СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.

37. Организация производства на предприятиях АПК /Ф.К. Шакиров, СИ. Градов, А.К. Пастухов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Колос С, 2003.-224 с.

38. Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, СИ. Грядов, и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: колос, 2000. -504 с.

39. Организация технического сервиса в системе сельскохозяйственного производства / Н.Г. Кузнецов, М.Ф. Бычков, А.К. Васильев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №10. -с.25-27.

40. Основы организации производства: Учебник /Под ред. Н.А. Чечина. - Самара: Изд-во СГЭА, 1999.

41. Основы рыночной экономики. Под ред. В.Д. Камаева и Б.И. Домненко. Кн.1. М., 1991.

42. Панарин А. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории //Вопросы экономики, - 1995. - №7. - с.63-73

43. Пелих А.С. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес. -М. , 1996.

44. Пелих А.С, Кизилова Т.Г., Пронченко А.Г. Бизнес-план. - М.: Ось-89,1996.

45. Пелих А.С, Шепеленко Г.И. Малые предприятия. - М.: Гардарика, 1996.

46. Петренко И.А., Чуженков П.И. Экономика сельского Хозяйства. Учебное пособие. - Ама-Ата, Койнар, 1988.

47. Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов. - М.: Инфра-М-Норма, 1997.

48. Петряков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. - М., 1995.

49. Пиличев Н.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. СПб.: Инфра - М, 2000.

50. Попов Н.А. Кооперация и фермерство в России, - М.: Госкомзем РФАЮСОР, 1992.

51. Попов Н.А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве: Учебник. Издательство Элит 2000, М., 2002,- 328с.

52. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.

53. Попов Н.А. Основы аграрного менеджмента: Учебник, Экмос, 2001.

54. Попов Н.А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны. - М.: Минсельхозпрод РСФСР, 1991.

55. Попов Н.А. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы. - М.: Профиздат СССР, 1990.

56. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: ЭКМОС, 2000.

57. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. - М.: Дело, 2002.

58. Попов Н.А. Экономические основы кооперирования и фермерства. - М.: Госкомзем РСФСР, 1991.

59. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. А.Ф. Карпенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 269с.

60. Предпринимательское право. Курс лекций. Под ред. Н.И. Клейн. - М.: Юрид. лит., 1993.

61. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего. (Монография) /Юрьев В.М., Грошев И.В., Мамонтов В.Д., Смагина В.В. - Тамбов: издательство ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002, 355 с.

62. Раицкий К. Экономика предприятия: Учебник. - М., 1999.

63. Розанова Н.М. Формирование рынка в переходной экономике. - М., 1999.

64. Романов А.Н. Маркетинг. - М.: Банки и биржи, Юнити, 1995.

65. Рыбак О.В. Тенденция развития кооперации и преграды на ее пути //Экономические науки. - 1990. - №11. - с.9-15.

66. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник 2-е изд., испр. - Мн.: ИП Экоперспектива, 1999.

67. Самоукин А.И., Шишов А.А. Теория и практика бизнеса. Учебно- практическое пособие.- М.: Русская Деловая Литература, 1997.

68. Сей Ж.Б. Трактат политической экономии.- М., 1986.

69. Семёнова Е.И. Агропромышленный маркетинг. - М.: РГАЗУ, 2000.

70. Сёмина Н.А. / Агролизинг как эффективный механизм восстановления и воспроизводства технического потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. №12.-с.49-50.

71. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебн. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 304 с.

72. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. - М., 1997.

73. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

74. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М., 1962.

75. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России //Вопросы экономики. - 1998. - №6. - с.8-24.

76. Статистический сборник Производство основных сельхозпродуктов по хозяйствам всех категорий районов Ростовской области за 1998-2002 годы: Стат. сборн. /Ростобкомстат. - Ростов - н/Д, 2003. - 141с.

77. Таранов П.С. Золотая книга руководителя. - М,, 1994.

78. Тарасов В. У малого предпринимательства большие проблемы //Российский экономический журнал. - 1993. - №7. - с. 17-24.

79. Теория организации: Учебник /Под ред. В.Г. Алиева. - М.: Луч, 1999.

80. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник. - М.: Юристъ, 1998.

81. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - М., 1989.

82. Управление в АПК /Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, А.В. Мефед и др.; Под ред. Ю.Б. Королева. - М.: Колос, 2002,- 376с.

83. Управление качеством: Учебник /под ред. Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮРШТИ, 1998.

84. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 672с.

85. Финансы предприятий: Учеб. пособие /Кол. авторов под ред. Е. Бородиной, - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

86. Харитонов Н.С. Организационные основы фермерских хозяйств. - М.: Информагротех, 1996.

87. Хозяйственный расчёт и подряд в сельском хозяйстве. Учеб. пособие для вузов Гушканов М.П., Шакиров Ф.К., Кучкин В.Г. и др., под ред. Тушканова М.П., Шакирова Ф.К. - М.: Агропромиздат, 1991. - 255 с.

88. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. -М. : Экономика, 1989.

89. Чеботарь Ю. Оплата и ценообразование. - М,: Мир деловой книги, 1997. 1999.

90. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. - М.,

91. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. - Воронеж, 1995.

92. Шмелев Г.И. Аграрная реформа. Учебное пособие. Курс экономической теории. - М.: МГУ, 1997.

93. Шмелев Г.И. Распределение и использование труда в кохозах. Ч М.: Наука, 1997.

94. Шмелев Г.И. Сельскохозяйственная кооперация (соавторство). - М.: Наука, 1997.

95. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. - М.: Информагробизнес, 1996.

96. Экономика /Под ред. А. Булатова. - М.: БЕК, 1997.

97. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений/ Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов и др.; Под ред. Г.А. Петраневой. - М.: Издательский центр Академия, 2003. - 352 с.

98. Экономика предприятия. Учебник под ред. Грузинова В.П. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

99. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. В. Горфинкеля, Е. Куприянова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

100. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. Сафронова. - М.: Экономистъ, 2003. - 608с.

101. Экономика труда и социально-трудовые отношения /Под ред. Меликьяна Г.Г. - М.: МГУ, 1996. ЮЗ.Юданов А.Ю. Фирма и рынок. - М., 1990.

102. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. - М., 1997.

103. Яковлев В.Б, Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -М. : Росагропромиздат, 2000.

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм разработки и реализации предприятиями АПК маркетинговых стратегий взаимодействия
• Организационно-экономический механизм оптимизации снабженческой деятельности предприятий АПК региона
• Совершенствование организационно-экономического механизма формирования стратегии развития предприятия АПК
• Экономико-математическое моделирование финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК
• ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК