Организационно-экономические направления повышения эффективности и устойчивости предприятий аграрной сферы муниципального округа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Викторова, Ирина Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

1.1. Сущность и значение экономической эффективности и устойчивости развития предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

1.2. Показатели оценки экономической эффективности производства и устойчивости предприятий.

1.3. Факторы обеспечения и направления повышения экономической эффективности и устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий.

2. Оценка экономической эффективности и устойчивости работы сельскохозяйственных предприятий Ярославского муниципального округа в условиях становления рыночных условий хозяйствования.

2.1. Общие результаты организационно-экономических преобразований в аграрной сфере муниципального округа.

2.2. Анализ экономической эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий муниципального округа в рыночных условиях.

2.3. Оценка влияния факторов и причин, определяющих уровень эффективности и устойчивости предприятий района.

3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЙОНА НА ПЕРСПЕКТИВУ.

3.1. Организационно-экономическое обоснование создания

АФПГ в АПК муниципального округа.

3.2. Формирование кредитного кооператива и лизинговой компании.

3.3. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений на основе внедрения коммерческого расчета.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические направления повышения эффективности и устойчивости предприятий аграрной сферы муниципального округа"

Актуальность темы исследования. Переход экономики на рыночные отношения создал качественно новые социально-экономические условия развития производства. В аграрном секторе страны проведена приватизация земли и имущества, осуществлена реорганизация кохозов и совхозов, создаются условия для развития рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, конкуренции. Вместе с тем, проводимые реформы не создали равных условий для производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции. Рынок еще не стал регулятором межотраслевых пропорций. Практика свободного ценообразования углубила диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, средства и предметы труда, поставляемые селу промышленностью.

Система государственного регулирования агропромышленного производства не сформирована.

Все это отрицательно сказалось на сельском хозяйстве, как начальной стадии технологической цепи производства продовольствия. Сложившийся рыночный механизм усилил тенденцию присвоения значительной части чистого дохода, производимого в сельском хозяйстве, промышленностью, торговлей и другими отраслями общественного производства. Из-за снижения реальных доходов сократися платежеспособный спрос населения на продовольствие. Это предопределило резкий спад производства сельскохозяйственной продукции, обострение проблемы неплатежей, снижение эффективности и устойчивости аграрного производства, обнищания предприятий АПК.

Изучение проблем экономической эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства показывает, что, тем не менее, резервы роста эффективности и финансово-экономической устойчивости в этой сфере имеются.

Теоретические основы поддержания экономической эффективности и устойчивости производства в условиях рынка рассмотрены в работах Р. Кан-тильона, Ж.Б. Сэя, JL Вальраса, А. Маршала, Й. Шумпетера, Д.М. Кейнса, И. Фишера, Р. Коуза, Д. Норта и других зарубежных ученых.

Прикладным аспектам повышения эффективности и устойчивости аграрного сектора экономики посвящены труды российских ученых А.И. Атухова, О.Г. Бодрова, В.Р. Боева, В.П. Арашукова, П.И. Дугина, А.А. Нико-нова, A.M. Югая и многих других, которыми разработаны основные подходы к выбору критериев и показателей оценки состояния сельскохозяйственного производства, обоснованию направлений выхода отрасли из кризиса.

Однако проблемы повышения эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий на региональном уровне в условиях перехода к рынку приобретают особую актуальность, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является выбор и обоснование направлений повышения экономической эффективности и устойчивости сельхозпредприятий муниципального округа.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие задачи:

- раскрыть сущность экономической эффективности и устойчивости предприятий в условиях рынка;

- проанализировать финансово-экономическое состояние сельхозпредприятий муниципального округа;

- дать оценку характеру и степени влияния важнейших факторов на конечные результаты сельскохозяйственного производства; выявить роль кооперации, агропромышленной интеграции и коммерческого расчета в обеспечении условий экономической устойчивости;

- обосновать направления повышения эффективности и устойчивости предприятий аграрной сферы на региональном уровне.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения предприятий регионального АПК, обеспечивающие условия эффективного и устойчивого хозяйствования.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Ярославского муниципального округа Ярославской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики и вопросам его эффективности и устойчивости.

Информационная база исследования включает законодательные акты, постановления Правительства, рекомендации научно-исследовательских учреждений по проблемам аграрных преобразований, а также данные органов госстатистики, годовые отчеты и первичные документы сельскохозяйственных предприятий района и области, личные наблюдения автора работе были использованы абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический и расчетно-конструктивный методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены понятия экономической эффективности и устойчивости предприятий аграрной сферы в условиях перехода к рыночным отношениям;

- расширена система показателей оценки экономической эффективности и устойчивости предприятий;

- обоснована прямая взаимосвязь уровня производственного потенциала с финансово-экономической устойчивостью сельхозпредприятий муниципального округа;

- определены оптимальные формы кооперации и интеграции при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции в рамках административного района;

- предложены различные варианты взаиморасчетов между участниками интегрированных формирований;

- определены организационные и методические подходы к совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений на основе коммерческого расчета.

Практическая значимость результатов исследования. Научные положения, сформулированные в диссертационной работе, и практические рекомендации позволят сформировать более действенный организационно-экономи-ческий механизм хозяйствования предприятий аграрной сферы производства на региональном уровне, обеспечивающий условия эффективности и устойчивости развития. Научно-методические разработки автора используются в учебном процессе.

Апробация работы. По теме диссертационного исследования автор работает в течение четырех лет. Результаты исследования неоднократно докладывались на межвузовских научно-практических конференциях в г. Ярославле. Основные положения диссертации опубликованы в четырех научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (157 наименований). Основное содержание диссертации изложено на 267 страницах компьютерного текста. Работа содержит 26 таблиц, 20 рисунков, 28 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Викторова, Ирина Вячеславовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Теория и практика развития рыночных отношений показывает, что деятельность предприятий в условиях рынка сопряжена с риском и неопределенностью в получении конечного результата под воздействием конкуренции, инфляции, цикличности производства, безработицы и других факторов внешней среды, действующих стихийно и непредсказуемо, что свидетельствует о несовершенстве механизма рыночного саморегулирования.

2. Недостатки рынка как экономической системы вызывают необходимость экономической организации производства, которая исходит из принципа экономической целесообразности и эффективности, когда максимум результата обеспечивается при рациональном использовании ограниченного объема ресурсов, находящихся в распоряжении хозяйствующего субъекта.

3. В общем смысле экономическая эффективность определяется экономичностью хозяйствования и оценивается результатами, полученными от использования каждой единицы ресурса или фактора производства. Количественно эффективность выражается соотношением абсолютной величины результата (эффекта) с абсолютной величиной затрат (факторов производства).

4. Степень экономической устойчивости зависит от уровня эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия, от его возможностей осуществлять расширенное воспроизводство материальных факторов производства и труда, на основе высокой конкурентоспособности.

5. Показатели экономической эффективности и устойчивости предлагается разделить на две группы: общеэкономические и финансовые. Общеэкономические показатели характеризуют динамику объемов производства и реализации продукции, уровень издержек, систему ценообразования, финансовый результат деятельности и производительность факторов производства - земли, труда и капитала.

Финансовые показатели отражают финансовую устойчивость, платежеспособность, ликвидность, деловую активность и рентабельность.

Между группами показателей оценки экономической эффективности и устойчивости предприятий имеется прямая зависимость: динамическое равновесие общеэкономических показателей (растет производство, объем продаж, прибыль) является основой обеспечения финансовой устойчивости и деловой активности.

6. Любое предприятие представляет собой сложную организационно-экономическую систему, которая для сохранения устойчивости развития приспосабливается к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней среды.

Важнейшими факторами внешней среды является государство и партнеры. Государство посредством законов, налогов, системы льгот устанавливает правила игры в рыночной экономике, предопределяет порядок взаимоотношений участников рынка.

Параметры факторов внутренней среды формируются под воздействием внешних. Их совокупность характеризует: отношения с поставщиками, уровень организации производства и управления, систему внутрихозяйственных экономических отношений, ценообразование и выбор выгодных рынков сбыта, финансовое планирование и управление денежными потоками. Оптимальное сочетание и взаимодействие факторов внешней и внутренней среды позволяет предприятию поддерживать ритмичность производства и сбыта продукции, обеспечивать финансово-экономическую устойчивость.

7. Проводимые в стране меры реформирования экономики направлены на создание рыночного механизма хозяйствования, но в аграрной сфере производства они до настоящего времени дают отрицательные результаты: здесь сохраняется тенденция спада производства и поддерживается атмосфера экономической неустойчивости.

Как показали наши исследования, причины нестабильности аграрного производства страны заключаются в отсутствии механизма сглаживания дефектов рынка в части ограничения свободы ценообразования апробированными в мире методами как рыночного - создание альтернативных звеньев аграрной инфраструктуры, так и нерыночного характера - поддержание доходности аграрного сектора на уровне простого или расширенного воспроизводства со стороны государства.

Главными направлениями повышения экономической эффективности и устойчивости аграрного сектора страны на наш взгляд являются создание системы многоканальной государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, а также развитие кооперации и интеграции участников производства, переработки и реализации сельскохозяйственных продуктов, с привлечением кредитно-финансовых институтов.

8. Углубленный многофакторный анализ финансового состояния сельхозпредприятий Ярославского муниципального округа позволяет нам сделать вывод о том, что тенденция экономической нестабильности производства здесь также сохраняется.

Экономически устойчивыми в округе остаются лишь 5 хозяйств из 21 анализируемого. В этих предприятиях поддерживается динамическое равновесие по воспроизводству факторов производства на основе преимущественно собственных финансовых источников (I группа). В предприятиях II группы (7 хозяйств) имеют место элементы экономической нестабильности, но они работают с прибылью и имеют возможности ее преодоления.

Однако, в большей части предприятий округа (9 хозяйств) наблюдается тенденция хронической убыточности как результата нарушения воспроизводственных процессов и спада производства.

9. Исследование ценовых соотношений на продукцию регионального АПК и материальные ресурсы, потребляемые в сельском хозяйстве выявило серьезные диспропорции на рынке районного АПК, которые ставят сельхозпредприятия в условия заведомой убыточности, а в лучшем случае, минимальной рентабельности, что подрывает возможности расширенного воспроизводства и экономической устойчивости.

10. Аграрное производство требует больших капитальных вложений в технику, производственные постройки, что вызывает постоянную необходимость в кредитных ресурсах. В условиях сезонности производства потребность в кредитах имеется даже при высокой доходности предприятий. Тем более кредитные средства необходимы в условиях экономической нестабильности. Исследования показывают, что низкая платежеспособность сельхозпредприятий обусловила почти полный отказ банковских учреждений кредитовать их деятельность.

11. В сложившихся крайне неблагоприятных экономических условиях требуется разработка и научное обоснование организационно-экономических мер по преодолению антагонизма интересов между производителями сельскохозяйственной продукции и перерабатывающими ее предприятиями, то есть определения более тесных взаимосвязей между ними на всех этапах прохождения продукции от производства до ее реализации потребителю в переработанном виде. Перспективными направлениями регулирования экономических отношений между предприятиями регионального АПК могут стать следующие: объединение предприятий сельского хозяйства, переработки, аг-росервиса и финансово-кредитных учреждений в единое интеграционное формирование типа финансово-промышленной группы на принципах добровольности и экономического интереса в целях повышения эффективности производства, ускорения социально-экономических преобразований, роста экономической устойчивости всех участников объединения; сложившаяся на настоящий момент финансово-кредитная система слабо учитывает специфические особенности предприятий аграрной сферы, связанные с резкой сезонностью и растянутостью производственного цикла, большой капиталоемкостью производства и низкой фондоотдачей. Вместе с тем половина сельскохозяйственных предприятий района являются некредитоспособными по причине низкой рентабельности собственного капитала (значительно ниже уровня льготной ставки банковского процента. В связи с этим, мы считаем целесообразным создание внутри рекомендуемой нами АФПГ собственного кредитного кооператива и лизинговой компании, которые способствовали бы разрешению финансовых затруднений у предприятий-участников путем выдачи им не только краткосрочных, но и догосрочных кредитов для реализации перспективных инвестиционных проектов на более приемлемых условиях, чем в коммерческих банках; еще одним направлением регулирования экономических отношений в сельскохозяйственных и других предприятиях АФПГ может быть внедрение модели коммерческого расчета, нацеленной на рациональное использование факторов производства на основе материальной заинтересованности и ответственности работников подразделений за конечные результаты.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Викторова, Ирина Вячеславовна, Ярославль

1. Абротина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Москва: Дело и сервис, 1998. -256 с.

2. Аграрная реформа в районе. Москва: ВНИИЭСХ, 1998. - ч. II - 242 с.

3. Атухов А.И., Васютин А.С. Зарно России.-М.: Эконус-К, 2002, 432 с.

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Уч. комплекс под ред. д.э.н. Л.Л. Ермолович, Минск, 2001. 576 с.

5. Антикризисное управление и реструктурирование в сельском хозяйстве. -Пензенский региональный информационно-консультационный центр АПК. -Ярославль, 1998. 77 с.

6. Арашуков В.П. Организационно-экономические основы многоукладного сельскохозяйственного производства. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н. - Москва. - 2000. - 54 с.

7. Арнольд В.И. и др. Особенности дифференцируемых отображений. Москва, 1984.-335 с.

8. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Уч. пособие. М.: изд-во ДИС, НГАЭиУ, 1997. - 128 с.

9. Ахмедова Т., Попадюк Н. Методические подходы к комплексной оценке хода экономических реформ // Экономист. 1995. - № 8. - с. 74-79. Ю.Бабурин В.А. Рыночные отношения и проблемы их формирования на современном этапе. - С-Пб: Знание, 1992. - 24 с.

10. Баев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М. - Мн.: Армита - Маркетинг - Менеджмент, 1998. - 444 с.

11. Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1994. - 384 с.

12. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Уч. пособие, М., 1999. -247 с.

13. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Уч. пособие. Новосибирск: ООО Изд-во ЮКЭА, 1998. - 528 с.

14. Бекенева J1.A., Груздева Н.А. Основы рыночной экономики: Учебно-методическое пособие. Кострома: Знание, 1993. - 140 с.

15. Бодров О.Г., Мальгин В.А., Тимирясов В.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия. Казань, 2001. - 206 с.

16. Бондина Н.Н. Организационно-экономические аспекты управления оборотным капиталом в сельскохозяйственных предприятиях. Москва, 1999. -58 с.

17. Бородина Е.И., Недосекин С.В. Анализ ликвидности и платежеспособности сельскохозяйственного предприятия // Бухгатерский учет. 1999. - № 7. -с. 82-84.

18. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации на продукцию животноводства в 2000 году // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 7. - с.22

19. Быкадоров B.JL, Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие, Москва, 1999. 96 с.

20. Весеков Ф.С. Азбука создания рыночной экономики. 2-е изд. доп. - СПб: Издательство СПбУЭФ, 1995. - 101 с.

21. Вокова Н. Анализ критического уровня объема продаж // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - № 1.-е. 12-13.

22. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2-х т. / Общ. Ред. В.М. Гальперина. С-Пб: Экономическая школа, 1994. - т. 1. -349 с.

23. Гатаулин А., Ульянова Н. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. - с. 22-30.

24. Голубева А.И., Максимов М.М., Беликов В.Н. Методические рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета в подразделениях колективных сельскохозяйственных предприятий. Ярославль. - 1999. - 71 с.

25. Голубева А.И. Мотивация сельскохозяйственного труда: теория, практика, перспективы. Ярославль, 2000. - 327 с.

26. Голубева А.И. Организационно-экономические основы предпринимательской деятельности в АПК: Учебное пособие. Ярославль, 1996. - 111 с.

27. Гордеев А. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России // АПК: экономика, управление. 2000. - № 9. - с.3-9.

28. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. -1999.-№2.-с. 15-17.

29. Глазунова И.А., Вострухин К.А. Диспаритет цен между сельским хозяйством и др. отраслями экономики: исторические аспекты и современное состояние // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 9. - с. 2-4.

30. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1 и 2., М.- Новая вона, 1996.-511 с.

31. Давтаев М. Рыночные рычаги повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. -1996.-№ 11.-С.7.

32. Дадашев А.Г., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие, М.: Инфра-М, 1997. 248 с.

33. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка., М.: Изд-во М.О. Вольфа, 1882. Т.4. - 336 с.

34. Данкверт С. Использовать условия рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. - с. 3-8.

35. Дороговцев А.П., Щепелин В.П. Антимонопольное регулирование агропромышленного комплекса. Вологда, 2000. - 139 с.

36. Дугин П.И. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 3. - с. 3540.

37. Дугин П.И., Барцева Г.Л. Проблемы финансово-экономической устойчивости предприятий молочной и маслосыродельной промышленности Ярославской области., Материалы межвузовской научно-методологической конференции. 4.2. Ярославль, 2000.- с.3-14.

38. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Бухгатерский учет. 1993. - № 9. - с. 23-35.

39. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгатерский учет, 1999.-351 с.

40. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России, М.: Информатик, 1996. 226 с.

41. Зильднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 3. -с. 3-7.

42. Зинченко А.П. Методика анализа состояния использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 7. - с. 17-18.

43. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 1. Ч с. 25-29.

44. Игонина JI.JI. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы. № 11. - с. 20-22.

45. Исаев И.В. Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования агропромышленно-финансовой группы (на примере Красноярского края). Автореф. дисс.на соискание ученой степени к.э.н. -Москва, 2001.-18 с.

46. История экономических учений / Под ред. В. Автономова и др.: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М; 2000.- 784 с.

47. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. В кн.: Антропология экономической классики. В 2-х т. - М.: Эконов, 1992. - т. 2. - с. 211.

48. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1999.-c.255.

49. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М., 2001. 576 с.

50. Ковалев В.В Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995. -430 с.

51. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - с. 22-23.

52. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - с. 17-19.

53. Колычев Л.И. Нормирование оборотных средств кохозов. М.: Статистика, 1966. - 56 с.

54. Комплект документации по созданию и функционированию народного предприятия Ставропольская. Ставрополь, 1990. - 77 с.

55. Корняков В. Рыночные отношения: различные подходы // Экономист. -1995. -№ ю.-с. 76-87.

56. Коровкин В., Казённое Д. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - № 3. - с. 44-55.

57. Коростелёв Ю.В. Финансирование инвестиционной программы города в условиях формирования рыночных отношений: опыт Москвы // Финансы. -1999.-№6.-с. 10-13.

58. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, 1994. - 354 с.

59. Кувшинов А.И. Организация учета в подразделениях при внутрихозяйственных экономических отношениях (методические указания для студентов экономических специальностей). Оренбург, 1997. - 80 с.

60. Куликов В.М. Основы экономических знаний. 4 ч. Пособие., Москва., 1999.-328 с.

61. Кухлев Е.Д. Экономика и организация подсобных производств в рыночном хозяйстве регионального АПК. Автореф.дисс. на соискание ученой степени д.э.н. - С-Пб., 1998. - 66 с.

62. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 336 с.

63. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха: Практическое пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 1994. - 111 с.

64. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы ЮНИТИ, 1999. - 430 с.

65. Ломач М.М., Кулик Г.В. Агропромышленный комбинат Кубань: Опыт, проблемы. М: ВО Агропромиздат, 1987. - 87 с.

66. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // РЭЖ. 1995. -№5-6.-с. 11-25.

67. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - с. 26-31.

68. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. Т. 2. Баку: Азербайджан, 1992. - 400 с.

69. Малый энциклопедический словарь., С-Пб: изд-во Брокгауза-Ефрона, 1909.-Т. 2.-1603 с.

70. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс производства капитала. Соч. т. 23. - М., 1960.-745 с.

71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. М: Политиздат, 1961 - т.23 -578 с.

72. Маршал А. Принципы экономической науки / в 3-х томах. М.: Прогресс, 1993. Т.1.-415 с.

73. Методические рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета в подразделениях колективных сельскохозяйственных предприятий, Ярославль, 1999. 71 с.

74. Назаренко В.И., Панцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информ-агробизнес, 1996. - 83 с.

75. Николаева А.С. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет. 1996. - № 4. - с. 47-51.

76. Никонов А.А., Жолобов А.И. и др. Экономия ресурсов в с/х производстве. -М.: Колос, 1983.-67 с.

77. Ноздрёва Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как победить на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

78. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н., Ахмедова Т.А. Эластичность и ее использование в ценообразовании, анализе и прогнозировании спроса: Учебное пособие. С-Пб: Изд-во ФЭИ, 1990. - 64 с.

79. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: стати-фикация, анализ, прогноз. С-Пб: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 157 с.

80. Опёнышев С.П. Экономический механизм районного АПК в условиях перехода к рынку. Автореф.дисс. на соискание ученой степени к.э.н. М., 1998.-21 с.

81. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 100 с.

82. Павленко В.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика (на материалах ЦЧР), Москва, 1997. 133 с.

83. Первушина О. Использование категории ресурсного потенциала в построении системы налогообложения региона // АПК: экономика, управление. -2001.-№7.-с. 68-70.

84. Переход к рынку: борьба мнений. М.: Наука, 1993. - 192 с.

85. Петренко И.Я. основы маркетинга в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Кустанай, 1992. - 186 с.

86. Петренко И.Я., Чижиков П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-Ата: Кайнар, 1992. - 560 с.

87. Пизенгольц М.З., Варава А.П. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. -М: Колос, 1993.-ч. 1.-335 с.

88. Пиндайк Р., Рубенфильд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ., М.: Дело, 1992.-510 с.

89. Подъяблонская J1.M., Поздняков К.К. Анализ деятельности предприятий пищевой промышленности АПК России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11.-е. 19-21.

90. Половцев П.И. Рыночная экономика и финансово-кредитное обеспечение предприятий АПК: Учебное пособие. Вологда, 1992. - 176 с.

91. Попова JI.B. Управленческие аспекты учета производственных запасов в агроформированиях. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., 1997. -21 с.

92. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник, М.: Дело и сервис, 2000. 368 с.

93. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / Отв. ред. Рубин Ю.Б. М: Соминтэк, 1996, - 141 с.

94. Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма АПК: Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 132 с.

95. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. Москва, 1999.-221 с.

96. Рынок и логистика / Под ред. М.П. Гордона. М.: Экономика, 1993. -143 с.

97. Рыночные отношения в аграрном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - с. 46-66.

98. Рыночная экономика: Словарь / Под общ. ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993. - 524 с.

99. Рыночная экономика: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Райзберга, 2-е изд., доп. и исправл. М.: Редакция журнала Деловая жизнь, 1995. - 224 с.

100. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 423 с.

101. Сагайдак Э.А. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночной экономике / В кн.: Направления и формы развития рыночных отношений в АПК, ч. 1. М.: Научно-методический центр Российской Академии кадрового обеспечения, 1991. - с. 11-25.

102. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск: ИП Экоперспектива, 1998. 494 с.

103. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. Москва, 1999. - 218 с.

104. Севрук В.Т. Анализ кредитного риска // Бухгатерский учет. 1993. -№ 10.-с. 10-14.

105. Селезнёв А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - № 6. - с. 76-79.

106. Селезнёв А. Становление рынка и его инфраструктуры // Экономист. -1993.-№9.-с. 72-74.

107. Селиванова Г.П. Совершенствование экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях современной аграрной реформы. Екатеринбург, 1999. - 164 с.

108. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-1999 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12. - с.20-34.

109. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - с.43-50.

110. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований, государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. -1999. -№3.- с. 25-32.

111. Советов П.М. Экономические проблемы управления агропромышленным комплексом Европейского Севера России. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Апатиты, 2000. - 40 с.

112. Советский энциклопедический словарь. -М.: Сов. энциклопедия, 1986. -1123 с.

113. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Э.А. Дунаева, И.Е. Рудаковой. -М.: Издательство МГУ, 1992. 133 с.

114. Современная экономика: Учебник., Ростов на Дону: Феникс., 1995.608 с.ф 121. Coulomb P. Delaterre A J. Etat // Elements Pour un couze de if politique adricobe. Montpellies: JNRA, 1993, Nov. P. 31.

115. Соловьев В.А., Рыбакин B.C., Дякин Б.Г. Основы рыночного хозяйства (о принципах функционирования рынка, зарубежном опыте, наших проблемах и задачах). М.: Международные отношения, 1992. - 128 с.

116. Социально-экономическое положение и пути возрождения российского села (на примере Новооскольского района Бегородской области)., М.- 2001.195 с.

117. Слепов В.А., Потапская М.А. Инвестиции как фактор экономического роста / Финансы. 1999. - № 1. - с. 19-21.

118. Старикова С.С. Экономическая устойчивость предприятия: методический подход. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Саранск, 1997. 23 с.

119. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. 4-е изд., испр. и доп. - М., 1999. - 398 с.

120. Суровцев М.Е. Проблемы ценообразования на продукцию регионального рынка АПК в условиях формирующихся рыночных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Ярославль, 2000. -25 с.

121. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. 2000. - № 4.-с. 83-91.

122. Уткин Э.А. Курс менеджмента: Учебник для ВУЗов. М.: Изд-во Зерцало, 1998.-431 с.

123. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. 367 с.

124. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия //Финансы. 1995. - №6 - с. 16.

125. Филиппов B.JI. и др., Государственая подержка предприятий АПК и развития рынка финансовых услуг в сельскохозяйственном производстве // Сборник научных трудов / Ярославская ГСХА. Ярославль. ЯГСХА. - 2002. -С. 84-94.

126. Финансы. Денежное обращение. Кредит./ Под ред. Л.А. Дробозиной. -М.: Финансы, ИО ЮНИТИ, 1997. 475 с.

127. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. В.К. Сен-чагова. Москва, 1999. - 487 с.

128. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Н.В. Кочиной. М.: ЮНИТИ, 1998.-46 с.

129. Фоломьёв А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - с. 57-68.

130. Хайбронер P., Тароу JI. Экономика для всех / Пер. с англ. Издательство Фамилия, 1994. - 272 с.

131. Хаммер М, Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: манифест для революции в бизнесе, Москва, 1994. 352 с.

132. Хицков И.С. Основные условия организации рынка в сельскохозяйственных регионах // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 10. - с. 8-10.

133. Хозиева Р.Т. Сельская безработица в условиях рынка // Достижения науки и техники. 2001. - № 5. - с. 43-44.

134. Холод Л.И. Сельское хозяйство России: ценовая политика и государственное регулирование // Материалы конференции по продовольственной и аграрной политике, организованной СНФА. М.: 13-14 марта, 1996. - с.З.

135. Чашин В.К. Формирование системы мониторинга аграрных преобразований для экономически неблагополучных регионов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Пермь, 2000. - 26 с.

136. Черногоров А. Ставропольский край на рубеже XXI века // АПК: экономика, управление. 2000. - № 10. - с. 4-10.

137. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996. - 172 с.

138. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1999.- 208 с.

139. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1997.-342 с.

140. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М., 1982.- 254 с.

141. Экономика и организация с\х производства: Нормативный справочник /Под ред. М.М. Максимова. Ярославль, 1999. - 374 с.

142. Экономическая теория: Учебное пособие под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. МН.: Интер-прессервис; Экоперспектива., 2001.- 637 с.

143. Экономика предпринимательства: курс менеджмента: Учебное пособие.- ГИЦ Владос, 1999.- 24 с.

144. Экономика предпринимательства: Уч. пособие под ред. В.И. Кушлина, П.Д. Половинкина и др. М, 1999. 240 с.

145. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова и др.- М.: ПБОЮЛ, М.А. Захаров,-2001.-784 с.

146. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова., 2-е изд., перераб. и доп. -М: Изд-во БЕК, 1994. 816 с.

147. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование с\х производства в условиях перехода к рынку (Теория и методы): в 2-х частях. С-Пб: СПбГАН, 1993.-ч. 1.-276 с.

148. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - № 3. - с. 12-21.

149. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов, 3-е изд.,- М.: ИНФРА-М., 1999.- 320 с.

150. Яким А.С. Агропромышленный комплекс Московской области: состояние и перспективы развития / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 10. - с.9-14.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические аспекты повышения эффективности функционирования птицепродуктового подкомплекса региона
• Организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования племенных скотоводческих предприятий
• Совершенствование организационно-экономических отношений в сфере обмена между субъектами агропромышленных формирований
• Организационно-экономический механизм управления развитием сельскохозяйственных предприятий на муниципальном уровне
• Организационно-экономические аспекты повышения эффективности консультационных услуг в сельскохозяйственном производстве