Организационно-экономические механизмы регулирования оплаты труда работников отраслевой науки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | доктор экономических наук |
Автор | Чевычелов, Валерий Александрович |
Место защиты | Москва |
Год | 2001 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Чевычелов, Валерий Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
1.1 Оплата труда работников, занятых в сфере науки, в общей системе оплаты труда.
1.2. Основные направления регулирования системы оплаты труда работников научных организаций на примере отечественной и зарубежной практики.
1.3. Особенности оплаты труда работников отраслевой науки.
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОТРАСЛЕВОЙ НАУКИ.
2.1. Состав и структура кадрового потенциала научных организаций.
2.2. Роль альтернативных источников финансирования научных организаций.
2.3. Динамика соотношения объемов научных исследований, их финансового обеспечения и оплаты труда работников отраслевой науки.
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1. Система взаимодействия организационно-структурных изменений в научных организациях и финансирования научных исследований.
3.2. Реализация принципов целевого финансового обеспечения научных исследований применительно к отраслевой науке.
3.3. Финансирование научных исследований в социально-трудовой сфере.
4. ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ НАУЧНОЙ СФЕРЫ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
4.1 Механизмы финансового регулирования науки в условиях рыночных и государственных отношений.
4.2. Адаптация научных кадров к рыночным условиям.
4.3. Оплата и стимулирование труда работников различных секторов науки в период становления рыночных отношений.
5. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОТРАСЛЕВОЙ НАУКЕ В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОПЛАТЫ
5.1. Роль отраслевой науки в решении социально-трудовых проблем.
5.2. Развитие принципов целевш о финансирования отраслевой науки в условиях переходною периода.
5.3. Стимулирующая роль оплаты труда работников отраслевой науки в процессе совершенствования механизма регулирования научно-исследовательских работ.
6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
6.1. Повышение координирующей роли Минтруда России в исследовании вопросов социально-трудовой сферы.
6.2. Совершенствование организационно-технической, финансово-экономической и нормативно-правовой базы подведомственной науки.
6.3. Оптимизация научно-исследовательского процесса на основе совершенствования использования финансовых ресурсов и систем оплаты труда внутри подведомственных организаций.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические механизмы регулирования оплаты труда работников отраслевой науки"
Актуальность исследования. Преобразования, связанные с утверждением рыночных отношений, изменили условия финансирования российской экономики, идеологию экономического поведения хозяйствующих субъектов. Однако, многие аспекты социально-трудовых отношений, включая систему оплаты труда, не отвечают ни современным экономическим требованиям, ни перспективе социально-экономического развития страны.
В решении социально-экономических проблем, обострившихся в период реформирования экономики и основных устоев социально-политической жизни общества, существенное место отводится проблемам труда работников, занятых во всех отраслях экономики, включая отрасль наука и научное обслуживание. Эта отрасль, наиболее пострадавшая в процессе рыночных преобразований и изменившихся условий функционирования, заслуживает пристального внимания со стороны общества. И хотя ведомственная наука была в более благоприятных условиях, поскольку ранее находилась и все еще находится под патронажем своих ведомств, но и она не избежала негативного воздействия на себя последствий экономического спада производства, а также сокращения объемов бюджетного финансирования и ужесточения условий его предоставления.
По этой причине проблемы оплаты труда работников отраслевой науки, т.е. специфической отрасли, с одной стороны, занимающей промежуточное положение между материальным производством, и непроизводственной сферой, а с другой - имеющей возможности привлечения как бюджетных, так и внебюджетных источников финансирования, вызывают определенный интерес.
Подведомственная Минтруду России отраслевая наука играет существенную роль в научном обеспечении реализации функций и обосновании стратегии Минтруда России в области формирования государственной социальной политики.
Однако материальное положение работников подведомственных научных организаций не соответствует их роли в решении социально-трудовых проблем общества, а также уровню квалификации их научного потенциала.
Исследование системы организации оплаты труда работников ^ подведомственной науки под углом зрения ее места в совокупности проблем оплаты труда работников, вообще занятых в научной сфере, а также особенностей, присущих отраслевой науке, представляется весьма актуальной задачей.
Проблеме регулирования заработной платы в условиях перехода к рыночной экономике посвящены работы ряда отечественных ученых-экономистов: Абакина Л.И., Аганбегяна А.Г., Антосенкова Е.Г., Бобкова В.Н., Вогина H.A., Гвоздевой Н.И., Жукова А.Л., Зло-бина Б.К., Кокина Ю.П., Ляшецкого А.П., Никифировой A.A., Ракит-ского Б.В., Ракоти В.Д., Ржаницыной Л.С., Рязанова В.Т., Шкурко С.И., Яковлева P.A. и др. складывающихся отношений в области оплаты труда работников как материального, так и нематерального производства (бюджетной сферы) и отличаются неоднородностью сужу дений по данной проблеме.
Вместе с тем крайне малое число работ по проблемам оплаты труда работников, занятых в научной сфере, было выявлено в период, предшествующий началу рыночных преобразований в экономике страны, среди авторов которых можно отметить: Гендлера Г.Х., Догову А .Я., Жильцова E.H., Завлина Н.В., Заславскую Т.И., Ипполито-ва Г.К., Кулагина A.C., Пузыня К.Ф. и др. Что же касается рассмотрения особенностей оплаты труда работников отраслевой (ведомственной) науки в совокупности определяющих их организационно-экономических факторов, то последнее время исследования в этом направлении практически не осуществлялись.
Среди зарубежных авторов весомый вклад в разработку проблемы внесли: Гэбрейт Дж.К., Кейнс Дж.М., Корнам Я., Макконнел K.P., Маримаса О., Марр Р., Самуэльсон П., Смит P.C., Эренберг Р.Дж., Эрхард JL, Якокка JI. и др. В работах этих экономистов вопросы оплаты труда рассматриваются применительно к уже устоявшимся рыночным отношениям, и это целесообразно учитывать при построении механизма регулирования заработной платы в России.
Механизм совершенствования оплаты труда работников подведомственной ( в том числе и Минтруду России) науки с учетом существующих экономических и организационно-технических условий ее функционирования дожен отличаться комплексностью и взаимосогласованностью всех составляющих его элементов, строиться с учетом требований бухгатерского учета, нормативно-правовых условий деятельности отраслевых научных организаций, а также современных тенденций в развитии экономики и национальных традиций страны.
Указанные обстоятельства обусловили актуальность темы исследования, а ее важность для теории и практики регулирования заработной платы работников отдельных секторов научной сферы в условиях становления рыночных отношений определили выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.
Основной целью работы является исследование сущности, функций, принципов, методов и специфики развития форм и систем оплаты труда работников занятых исследованиями в социально-трудовой сфере и на этой основе разработка рекомендаций и направлений по совершенствованию механизмов регулирования оплаты труда работников отраслевой науки.
В соответствии с указанной целью сформулированы следующие задачи диссертации:
-Раскрыть сущность, функции и принципы организации оплаты труда как экономической категории в рыночных условиях хозяйствования;
- Провести системный анализа изменений сложившейся ситуации в области оплаты труда работников отраслевой науки;
- Выявить основные концептуальные подходы к механизму управления оплатой труда на основе анализа отечественного и зарубежного опыта;
-Сформулировать предложения по изменению уровня оплаты труда в условиях бюджетных и рыночных финансовых отношений;
-Выделить основные факторы экономической эффективности финансирования научных организаций в новых условиях хозяйствования;
- Исследовать основные направления государственного регулирования уровня оплаты труда научных работников;
-Определить общие принципы совершенствования координирующей роли Минтруда России в вопросах управления научными исследованиями;
-Разработать методические подходы и рекомендации по повышению эффективности механизма организации оплаты труда работников отраслевой науки на основе оптимизации выпонения бюджетных и хоздоговорных работ.
Объект исследования - объектом исследования послужили научно-исследовательские организации, подведомственные Минтруду России.
Предметом исследования являются экономические аспекты управления регулирования оплаты труда работников отраслевой (в том числе подведомственной Минтруду России) науки в условиях социально-ориентированной рыночной экономики.
Теоретической и методологической основой проведения исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам оплаты труда.
В качестве источников информации использовались данные Госкомстата России, Минтруда России, материалы исследований Института труда Минтруда России и других научно-исследовательских организаций, данные публикаций российских и зарубежных ученых. Изучены и проанализированы законодательные документы, Указы Президента РФ и постановления правительства Российской Федерации, а также конвенции и рекомендации Международной организации труда.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке целостного концептуального и методологического подхода к определению организационно-экономических условий реализации механизма оплаты труда работников отраслевой науки, а также факторов воздействия уровня оплаты труда на результаты научно-исследовательской деятельности организаций.
Автором в ходе исследования:
1. Всесторонне рассмотрены характеристики оплаты труда в новых условиях хозяйствования, что позволило научно обосновать единство основных функций заработной платы по сферам деятельности и профессиональным группам работников, формы организации и задачи государственной политики в области оплаты труда;
2. На основе анализа методологии организации оплаты труда в странах с развитой рыночной экономикой, а также отечественного опыта, показаны основные направления государственной системы регулирования оплаты труда работников научных организаций;
3. Определены факторы, формирующие систему оплаты труда работников отраслевой науки в условиях становления рыночных отношений. При этом понятие лотраслевая наука в диссертации рассматривается, в основном, как отраслевая наука подведомственная Минтруду
России, которая имеет свои особенности в решении социально-трудовых проблем;
4. Обоснована необходимость целенаправленного изменения финансирования научных работ в новых условиях хозяйствования, включая разработку предложений по изменению оплаты труда в условиях бюджетных и рыночных финансовых отношений;
5. Сформулированы исходные положения формирования организационно - функциональной структуры управления деятельностью научной организации и предложена система регулирования организационно-правовых отношений научных организаций как государственного сектора экономики;
6. Раскрыты концептуальные подходы по совершенствованию механизма оплаты и стимулирования труда работников подведомственных научных организаций в рыночных условиях в соответствии с конечными результатами их работы, в основу которых положены факторы, отражающие оплату труда между различными категориями научных работников в зависимости от творческого вклада в общий результат, а также сложности и новизны проводимых исследований;
7. Разработаны предложения по повышению координирующей роли Минтруда России в вопросах совершенствования регулирования научно-исследовательской деятельности и управления персоналом подведомственных научных организаций, включая разработку Концепции приоритетных направлений исследований в социально-трудовой сфере и совершенствования организационных структур в л подведомственной науке, на основе чего обеспечивается более компактное и целенаправленное использование финансовых средств в рамках отраслевой системы планирования и финансирования НИР;
8. Показана необходимость создания в структуре Минтруда России внебюджетного фонда поддержки отраслевой науки, что позволит направлять привлекаемые в фонд средства на финансирование, в первую очередь, не имеющих спроса, по социально значимых научных разработок.
Практическая значимость. Полученные автором результаты исследования позволяют более объективно осуществить дифференциацию оплаты труда и материального стимулирования научных работников отраслевой науки. Это в свою очередь дает возможность принятия обоснованных решений по повышению эффективности научных исследований, а также снижению социальной напряженности в трудовых колективах научно-исследовательских организаций.
Обоснованные автором и отраженные в работе отдельные положения и рекомендации уже внедрены в практику деятельности Минтруда России по координации научных исследований.
Кроме того, материалы диссертационного исследования могут успешно использоваться в учебном процессе и исследовательской работе по данной тематике.
Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования использованы автором при чтении лекций на курсах повышения квалификации для работников экономических и финансовых служб в Российской государственной академии труда и занятости.
Автор принимал участие в научно-практических семинарах, проводившихся Минтрудом России в 1999 г. и 2000 г.
Рекомендации и методические подходы автора по линии совершенствования управления отраслевой наукой были использованы при корректировке механизма планирования и финансирования НИР в системе Минтруда России, а также при подготовке проекта Концепции развития отраслевой пауки. Отдельные положения диссертации об оплате труда работников бюджетной сферы нашли отражение в положениях об оплате труда в ряде научных организаций подведомственных Минтруду России.
Публикации. Автором диссертационного исследования опубликовано 17 научных работ общим объемом 62,9 п.л., из них две авторских монографии объемом 26,9 п.л. и 15 учебных пособий общим объемом 36,0 п.л.
Основное содержание диссертации раскрывают 9 работ объемом 53,7 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 353 страницах, имеет 30 таблиц, 2 схемы и состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чевычелов, Валерий Александрович
Эти выводы подтверждаются данными по 24 московским научным организациям, различающимся по источникам финансирования1. Так, если по входящим в круг обследования бюджетным организациям рост объемов выпоненных работ в 1992 г. к 1991 г. составил 7,3 раза, то по отраслевым организациям он был лишь на уровне 4-х-кратного роста. Результатом этого явилось значительное сокращение разрыва в уровне заработной платы в разрезе указанных секторов науки, составив в первом полугодии 1993 г. 1,03 по отраслевым орга1 низациям по сравнению с бюджетными против 1,27 раза соответственно в 1992 г.
Таким образом, можно констатировать, что в современных условиях главным фактором, определяющим как уровень заработной платы, так и ее изменение применительно к работникам научной сферы является наличие источников финансирования по величине и структуре. Поэтому обеспечить целенаправленное и эффективное финансирование науки - означает решить наиболее уязвимую проблему материального и социального обеспечения работников, занятых в этой сфере.
1 Научный отчет по теме 4.12. Оплата и материальное стимулирование работников научных организаций различных форм собственности /НИИ труда, 1993, с. 28-29. Г
Однако возможности государства решения этих вопросов преимущественно на основе бюджетного финансирования имеют тенденцию к сокращению (табл. 4.1.).
Заключение
1. Как показали исследования, отраслевая наука играет существенную роль в научном обеспечении реализации функций отраслевых Министерств. Располагая мощным научным потенциалом, включающим 60 докторов наук и 220 кандидатов наук, организации отрасли осуществляют научную проработку вопросов возложенных на Минтруд России в области формирования государственной социальной политики по всем 16 направлениям его деятельности, а также подготовку методологических и организационно-методических решений вопросов текущей деятельности Минтруда России.
2. В настоящее время оплата труда не является стимулирующим фактором в повышении качества научных исследований и поэтому необходим поиск новых подходов в системе государственного регулирования оплаты труда.
Материальное положение работников подведомственной науки не соответствует их роли в решении социально-трудовых проблем общества, а также уровню квалификации имеющегося кадрового потенциала. Так, среднемесячная заработная плата работников по 9 научным организациям отрасли за 1999 г. чуть превышала заработную плату по народному хозяйствуй 17,4%) и в научной сфере вообще (107,1%), но была ниже заработной платы в промышленности (97,3%). По 1/3 организаций среднемесячная заработная плата за 2000 г. составляла величину ниже прожиточного минимума.
3. Оплата труда - основа, стержень материального стимулирования, а поэтому физиологические потребности , удовлетворение которых является насущной проблемой подавляющего большинства населения страны, могут быть реализованы, в основном, через достойную оплату труда. Применительно к рыночным отношениям оплата труда приобретает иное значение, чем в период административного управления экономикой. Теперь ее следует рассматривать как объем жизненных средств, воплощающийся в исторически сложившимся наборе потребительских благ и услуг, которые дожен получать работник в обмен на свой труд и применяемый как для эффективного функционирования производства, так и позволяющий обеспечить расширенное воспроизводство рабочей силы.
4. На уровень и позитивную динамику оплаты труда работников, занятых в подведомственной науке, влияет совокупность многообразных экономических и организационных факторов, характеризующих: как объемы финансирования организаций, так и их внутреннее использование в процессе научной деятельности; как производственно-технические условия функционирования организаций, так и характер их специализации на определенном круге проблем; как порядок формирования плановых заказов на научную продукцию, так и форма их доведения до конкретных организаций; как установленные уровни государственных гарантий по оплате труда работников бюджетной сферы, так и механизмы оплаты и стимулирования труда внутри организаций.
5. В решении этих проблем и создании достойных условий материального обеспечения работников отраслевой науки значительное место отводится, с одной стороны, Минтруду России в части повыных условий оплаты труда работников, отражаемых в колективных договорах между администрацией и сотрудниками организаций. в) Формирования внебюджетного фонда поддержки отраслевой науки в целях обеспечения финансирования не имеющих спроса, но социально значимых работ (проблемы нормирования, организации, производительности труда, разработка средств реабилитации инвалидов и др.).
7. Эффективность деятельности отраслевых научных организаций во многом зависит от оптимизации здесь исследовательских процессов и введения социально справедливых систем оплаты труда, предполагающих разумную централизацию и перераспределение средств на оплату труда, исходя из его сложности и результативности работников.
С учетом опыта ряда отраслевых организаций могут быть сформулированы следующие принцип построения механизма оплаты и стимулирования труда работников подведомственной науки:
- Соблюдение основных принципов Единой тарифной сетки (ETC) по упорядочиванию соотношения в уровнях оплаты труда в зависимости от сложности труда и квалификации научных работников;
- Необходимость регулирования опережения уровня заработной платы исследовательского персонала по сравнению с остальной его частью (административной и вспомогательной) и соблюдение обоснованных соотношений между заработной платой управленческого и научного персонала.
- Опережающее повышение заработной платы научных работников по сравнению с инфляционными процессами и обеспечение на ее основе необходимого минимума средств существования.
- Отражение в оплате труда результативности работников, их творческого вклада в общий результат, сложности и новизны проводимых исследований, а также выделение по оплате труда отдельных специалистов, имеющих значительные заслуги в научной деятельности путем дифференцированного подхода к их труду независимо от наличия источников финансирования
- Повышение ответственности администрации научных организаций за соблюдение заключенных колективных договоров по улучшению материального положения и усилению стимулирующей роли оплаты труда работников.
8. Решение вопросов оплаты труда работников научной сферы в целом может быть связано с созданием Единого Российского Союза научных работников, представляющего интересы всей науки при заключении Генеральных соглашений в целях обеспечения значительного повышения окладов по ETC.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Чевычелов, Валерий Александрович, Москва
1. Абакин Л.И. Ускорение социально-экономического развития: сущность и источники // Плановое хозяйство. - 1989. - № 3.
2. Абрамов И.М. Опыт совершенствования системы материального стимулирования научных работников. Минск, 1982 (Обзор, информ.). -БеНИИНТИ. - Сер. Упр. народным хозяйством.
3. Аганбегян А.Г. О реформе заработной платы //Человек и труд. 1997.-№9.
4. Адамчук В.В., Кокни Ю.П., Яковлев P.A. Экономика труда. -М.: Финстатинформ, 1999.
5. Абегова И.М., Емуов Р.Г., Холопов A.B. Перестройка социальной сферы. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку /Под ред. А.В.Сидоровича. М.: Дело и сервис, 1998.
6. Антосенков Е.Г., Догова А.Я. Планирование и финансирование научно-исследовательских работ в системе Министерства труда России // Человек и труд. 1995. - № 9.
7. Антосенков Е.Г. Кокин Ю.П. Реформа заработной платы -ожидание и реальность //Экономист. 1997. - № 4.
8. Аткинсон Э., Стиглич Д. Лекции по экономической теории государственного сектора. М., 1995.
9. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань: ППО им. К.Якуба, 1996.
10. Бабич A.M., Егоров Е.В., Жильцов Е.М. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. M., 1993.
11. Баев С.Ф. Разделение и кооперация труда в НИИ и КБ. -М., 1990 (Информ. листок ВИМИ, № 90-1870).
12. Бобков В.Н. Распределение доходов в рыночной экономике. -M., 1997.
13. Бобрышев А.Д. и др. Отраслевая наука и новые условия хозяйствования // Машиностроитель. 1990. - № 9.
14. Бердагикевич А.П. Социологические исследования. 2000. - № 3.
15. Бутенко А., Кучеренко В., Маркитан А. Объективные основы хозрасчетных отношений в научно-производственном комплексе // Вопросы экономики. 1990. - № 3.
16. Вельмина О.Н. Оценка научных кадров в Японии // Проблемы социалистического управления. М., 1989.
17. Вогин H.A., Николаев C.B. Доходы работника и результативность производства. М., 1994.
18. Вопросы Министерства труда Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.1992 г. № 675 //Собр. зак-ваРФ. 1992.-№ 11.-Ст. 837.
19. Временные методические рекомендации по оценке эффективности труда научных работников, конструкторов и технологов на предприятиях и в организациях отрасли / ВНИТИприбор. М., 1986.
20. Временное положение о премировании работников проектного Института № 2 за счет фонда материального поощрения / Госстрой СССР, Проекта, ин-т № 2. \1Д 1987.
21. Временные рекомендации о порядке перевода научных организаций на полный хозяйственный расчет и самофинансирование // полный хозяйственный расчет и самофинансирование: Сб. документов. М.: Правда, 1988.
22. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. -М.: Минтруд России, 1996, 1999, 2000.24. Газета НТР. -1989. № 22.
23. Гендлер Г.Х. Совершенствование оплаты и стимулирования труда в НИИ и КБ. Л.: Знание, 1984.
24. Государственное регулирование социально-экономических отношений. Минск, 1996.
25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I. - М.,
26. Доброе Г.М. Научно-технический потенциал. Структура, динамика, эффективность. Киев: Наукова думка, 1987.
27. Догова А.Я. Условия сохранения научно-технического потенциала // Человек и труд. 1996. - № 10.
28. Доходы и заработная плата: проблемы формирования, распределения, регулирования / Под ред. Н.А.Вогина. М.: РАГС, 1999.
29. Жильцов E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. Ч М., 1995.
30. Жуков A.JT. Методы регулирования заработной платы // Человек и труд. 1998/ - № 6.
31. Журкип Д.Ю. Развитие организационной структуры управления и материального стимулирования НИОКР во временных научно-производственных колективах. Автореф. дис. канд. экон. наук / Мое. ин-т управл. - М., 1996.
32. Завлин H.H. Оплата труда работников отраслевых НТО в условиях перехода к рыночным отношениям // Наука в условиях рынка. -М.:ЦРДЗ, 1992.
33. Закон СССР о государственном предприятии (объединении): Постановление Верховного Совета СССР от 30.06.1987 г. // О коренной перестройке управления экономикой. М.: Политиздат,1987.
34. Закон СССР О предприятиях в СССР: Постановление
35. Верховного Совета СССР от 04.06.1990 г. //О собственности в СССР. -М.: Политиздат, 1990.
36. Зубкова А.Ф. Становление социального партнерства // Рос. экон. журнал. 1995. - № 10.
37. Итюлатов Г.К. Труд создание новой техники. Стимулирование и эффективность. -М.: Экономика, 1989.
38. Камыков Ю. Франция: государственное регулирование оплаты труда // ЭЖ. 1990. - № 27.
39. Кейис Дж. М. Избранные произведения / Пер. с англ.; пре-Х дисл., ком. сост. А.С.Худокормов. М., 1993.
40. Квалификационный справочник дожностей руководителей, специалистов и других служащих. М.: Минтруд России, 1998.
41. Капустин Е.И. Качество труда и заработная плата. Ч М.: Мысль, 1964.
42. Кершнер Р. Размеры исследовательских и конструкторских групп Организация научных исследований в промышленности США. НИИ, М.: НИИ, 1962.
43. Кодекс Законов о труде Российской Федерации с изменениями и допонениями на 15 апреля 1997 г. // Бюлетень Минтруда России. 1997. -№ 4.
44. Кокин Ю.П. Социальное партнерство: предпосыки, противоречия и условия его формирования в России // Социально"> о13 трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. -М., 1996.
45. Кобанов В.Ф. В сборнике научных трудов Новый хозяйственный механизм: Проблемы стимулирования конечных результатов в сфере создания и внедрения новой техники. М.: НИИ труда, 1991.
46. Конвенция Международной организации труда № 131 Об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран. Женева, 1970.
47. Кулагин A.C. Организация оплаты труда работников научных учреждений в условиях перехода к рыночной экономике: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. Киев, 1992.
48. Кулагин A.C. Совершенствование оплаты труда работников научных учреждений в условиях перехода к рыночным отношениям // Наука в условиях рынка. М.: Знание, 1992.
49. Куликов В.В., Зубкова А.Ф., Яковлев P.A. Приоритетная задача усиления социальной политики // Рос. экон. журнал. 1997. - № 5-7.
50. Лахтин Г. Ориентировать на личность организацию исследований и финансирование в науке // НТР. М., 1989. - № 21.
51. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. В 2 т. Т. 2. - М., 1992.
52. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии (Предисловие Ф.Энгельса) /Пер. И.И.Скворцова-Степанова. Т. 1. - М., 1967.
53. Маршал А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. -М., 1993.
54. Материальное стимулирование работников НИИ и КБ: Метод, рекомендации / НИИ труда. М., 1983.
55. Материальное стимулирование работников за создание, внедрение, освоение новой техники: Межотраслевые рекомендации / НИИ труда. М.: Экономика, 1989.
56. Миль Дж. С. Основы политической экономии // Пер. с англ.; Общ. ред. А.Г. Милейского. ТЗМ, 1980.
57. Мониторинг эффективности работы подведомственных организаций по оказанию приоритетных задач Министерства: Отчет по НИР Гос. НИИ семьи и воспитания и воспитания Минтруда России за 1999-2000 гг.
58. Наука в Российской Федерации: Стат. сб. М.: Госкомстат РФ, 1991.
59. Научный доклад Оплата и материальное стимулирование работников научных организаций различных форм собственности (Анализ практики и предложения). М.: НИИ труда Минтруда России, 1993.
60. Научно-технический прогресс в СССР: Стат. сб. М.: Финансы и статистика. 1990.
61. Никитин С.М., Глазова Е.С., Степанова М.П. Антиинформационная политика: зарубежный опыт и Россия // Деньги и кредит. -1995.-№5.
62. Никифирова A.A. Организация заработной платы за рубежом. М.: Информцентр - Директор газеты Экономика и жизнь: НИИ труда Минтруда России, 1997.
63. Новый хозяйственный механизм: Проблемы стимулирования научных результатов в сфере создания и внедрения новой техники: Сб. науч. трудов / Под ред. А .Я. Договой М.: НИИ труда России, 1991.
64. Об изменении функций Всероссийского центра охраны и * производительности труда и НИИ труда. Приказ по Минтруду Россииот 08.06.2000 г.
65. Об образовании Научного совета Минтруда России: Приказ по Минтруду России от 05.01.2000 г.
66. Об организации размеров выплат материального поощрения работникам научных организаций: Решение Правительства СССР от 05.12.1989 г. № ПП-35173.
67. Об организации размера выплат всех видов материального поощрения работников научных организаций, перешедших на подрядные формы работы: Письмо Госкомтруда СССР от 7 декабря 1989 г. № БГ-34-86.
68. Об оплате труда работников науки: Постановление Совета Министров СССР от 5 июня 1957 г. № 660.
69. Об организации перевода научных организаций отраслевой производственной сферы на новые условия хозяйствования: Письмо ГКНТ СССР от 10.08.1988 г. № СКБ-5/350.
70. Об условиях хозяйствования научных организаций: Разъяснения ГКНТ СССР, Госплана СССР и Минфина СССР СК-4/57 от 01.04.1991 г.
71. Об утверждении Положения о Государственном Комитете Совета Министров СССР по опросам труда и заработной платы: Постановление Совета Министров СССР от 25.08.1955 г. № 1575 // СПП,. 1955. - № 25. - Ст. 2994.
72. Об утверждении Положения о Министерстве труда и социального развития Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.1997 г. № 480 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1997. - № 17. - Ст. 2019.
73. Об утверждении порядка финансирования НИОКР: Постановление ГКНТ СССР, Госплана СССР и Минфина СССР от 30.12.1987 г. № 490/171/246: Сб. основных нормативных актов (1962Ч 1987 гг.). М.: ГКНТ; ВНИИЭПРАНТ, 1988.
74. О введении новых условий оплаты труда работников науки Российской Федерации: Постановление Совета Министров СССР от 22 мая 1991 г. № 271 // Оперативная информация Минтруда России.
75. О государственной аккредитации научных организаций: Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.1997 г. // РГ. 24 октября 1997.
76. О государственных внебюджетных социальных фондах: Метод, рекомендации. Нормативные документы. М.: Ось-89, 1995.
77. О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки: Постановление Правительства Российской Федерации № 785 от 14 октября 1992 // Собр. законодательства РФ. 1992.-№ 16.-Ст. 1258.
78. О колективных договорах и соглашениях: Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2490-1.
79. Об утверждении Положения о Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994 г. № 1323.
80. Концепции реформирования российской науки на период 1998-2000 гг.: Постановление Правительства Российской Федерации от 18.05.1998 г. № 453 // Российская газета. 3 июня1998.
81. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд: Федеральный Закон от 06.05.1999 г. № 97-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. - 1999. -№ 19.-Ст. 2302.
82. О науке и государственной научно-технической политике Федеральный Закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ // Собр. зак-ва РФ 1996 г.-№35.-Ст. 4137.
83. О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации: Постановление прав-ва Российской Федерации от 07.05.1997 г. № 543 // Собр. зак-ва РФ. 1997. -№20.-Ст. 2292.
84. О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд: Указ Президента Российской Федерации от 08.04.1997 г. № 305 // Собр. зак-ва РФ. 1997. -№ 15. - Ст. 1756.
85. Оперативная информация о деятельности Минтруда России и подведомственных ему организаций.
86. О переводе научных организаций на полный хозяйственный расчет и самофинансирование: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентября 1987 г. № 1102 // СП СССР. -1987.-№48.-Ст. 158.
87. Оплата труда работников бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки. М.: Ин труда Минтруда России, 1993.
88. Организация и регулирование оплаты труда: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.В.Адамчука. М., 1996.
89. О реализации Федерального Закона О поставах продукции для федеральных государственных нужд: Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.1996 г. № 594.
90. Основные направления концепции реформирования заработной платы // Человек и труд. 1998. - № 1.
91. О совершенствовании оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов промышленности: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 мая 1985 г. № 462 // СП СССР. 1985. - № 21. - Ст. 104.
92. О создании научно-практических центров медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов в гг. Санкт-Петербурге и Новокузнецке: Приказ по Минтруду России от 04.08.1999 г. №130.
93. О ходе реализации Единой тарифной сетки по оплате труда работников отрасли наука и научное обслуживание: Письмо Миннауки Российской Федерации от 15.06.1993 г. № ЭГ-3-32Н.
94. Подковырнов А.Н., Скворцова И.С., Шпортий В.В. Оплата труда работников науки в новых условиях хозяйствования // Внутрихозяйственный расчет в научных организациях. М.: МДНТП, 1990.
95. Положение об условиях работы по совместительству: Утверждено Постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР и Секретариатом ВЦСПС от 09.03.1989 № 81/604-К-3/6-84.
96. Положение о договорах на создание (передачу) научно-технической продукции: Утверждено Постановлением ГКНТ СССР от 19.11.1987 № 35 // Сб. основных нормативных актов (1962-1987 гг.). -М.: ГКНТ; АНИИЭПРАНТ, 1988. С. 216-231.
97. Положение об оплате труда и премирования работников организаций подведомственных Минтруду России // Оперативная информация Минтруда и подведомственных организаций.
98. Положение о порядке заключения государственных контрактов (договоров) на поставку товаров (работ, услуг) для государственных нужд и контроле за их выпонение: Приказ по Минтруду России от 10.02.2000 г. № 44.
99. Порядок применения новых условий труда, утвержденный Министерстовм труда РСФСР от 21.07.1991 г. № И-2-1346.
100. Премчанд А. Управление государственными расходами. -Вашингтон, 1994.
101. Программа социальных реформ Российской Федерации на период 1996-2000 гг.: Приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 222 // Российская газета. 1997. - 12 марта.
102. Производительность труда белых воротничиков / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1989.
103. Пузыня К.Ф., Казанцев А.К., Барютин Л.С. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок: Учеб. пособие для инж.-экон. специальностей вузов. М.: Высш. школа, 1989.
104. Пузыня К.Ф., Фраймович В.Б. и др. Совершенствование нормирования, оценки и оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов промышленности. Д.: ДНТП, 1988.
105. Рабкина Н.Е., Римашевская Н.М. Основы дифференциации заработной платы и доходов населения. М., 1972.
106. Развитие непроизводственной сферы в условиях перестройки хозяйственного механизма. М., 1990.
107. Рекомендации по премированию работников научных организаций. М.: НИИ труда Госкомтруда СССР, 1988.
108. РикардоД. Сочинения / Под ред. М.Н.Смит. М., 1955.
109. Родионенков П.А. Экономические нормативы в сфере исследований и разработок // Вест. ГУ. Сер. 5: Экономика, 1990. -Вып. 2.
110. Российская газета от 1 февраля 2000 г. от 03 июня 1998 г.
111. Российский статистический ежегодник /Госкомстат. М., 1998, 1999.
112. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе / Под ред. Н.Барра. М.: ИКУ Дис, 1997.
113. Советская Россия от 2 ноября 1999 г., от 6 апреля 2000 г.
114. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. М.: ИЭРАН, 1998.
115. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Под ред. А.К.Акимова, Н.А.Вогина. М., 1996.
116. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1998, 1999, 2000 (1,11,111 кн.).
117. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. -М.: Финансы и статистика, 1989.
118. Статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1996,1999.
119. Статистические науки. М.: ГМУ Госкомстата РФ, 1996,1999.
120. Теория переходной экономики. Микроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1997. - Гл. 4.
121. Типовое положение о порядке заключения хозяйственных договоров и выдачи внутриминистерских заказов на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Постановление ГКНТ СССР от 5 августа 1969 г. № 360.
122. Трененков Е.М. Организация оплаты труда рабочих и служащих. -М., 1986.
123. Труд и заработная плата в СССР: Словарь-справочник. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1989.
124. Управление трудом и социальными процессами: Учеб. пособие / Под общ. ред. Е.Д.Катульского и В.Н.Якимова. М., 1996.
125. Фелъзеноаум В.Г. Бешеные деньги // НТР. 1989. - № 22.
126. Федеральный Закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации // Собр. зак-ва РФ. 1998. - № 43. - Ст. 4904.
127. Чевычелов В.А. Бухгатерская информация в процессе принятия решений // Сб. тезисов докладов. МГУК, 1997.
128. Чевычелов В.А. Российские стандарты бухгатерского учета. //Практическое пособие.- М., Минтруд России, 1999
129. Чевычелов В.А. Пластикоые карты в системе расче-тов//Учеб. пособие.- Екатеринбург.,УМЦОП,1999.
130. Чевычелов В.А. Документы в юридический практике// Учеб. пособие. М.: МГСУ, 2000.
131. Чевычелов В.А. Информационно-документационное обеспечение управления. Учеб. пособие.-М., РГАТ и 3, 2000.
132. Чевычелов В. А. Основные характеристики системы оплаты труда работников научных организаций. Учеб.пособие. Екатеринбург.,УМЦОП ,2000.
133. Чевычелов В.А. Особенности оплаты труда научных работников в условиях становления рыночных отношений. Учеб. пособие. Екатеринбург.,УМЦОП, 2001.
134. Чевычелов В.А. Основные направления повышения эффективности механизма оплаты труда работников отраслевых научных организаций в новых условиях хозяйствования. Монография. М., ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.
135. Чевычелов В.А. Оплата труда в отраслевой науке: организационно-экономические факторы. Монография. М.-Саратов ПМУЦ, 2001.
136. Человек и труд. 1998. - № 1, № 11
137. Шаталин С.С. Социальные ресурсы и социальная политика. М., 1990.
138. Шкшь Ю.А. О повышении стимулирующей роли надбавок и доплат в новых условиях оплаты труда // Резервы и стимулы повышения эффективности труда: Сб. науч. трудов АН УССР. Киев.: Инт экономики, 1989.
139. Экономика и организация промышленного производства. -М., 1987.
140. Экономика и жизнь, 1992, № 32; 1993 № 16.
141. Экономика труда и социальные отношения / Под ред. Н.А.Вогина и Б.В.Ракитского. -М.: РАГС, 1998.
142. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Р.П.Колосовой, Г.Г.Меликьяна. М.: МГУ, 1996.
143. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И.Абакин. -М.: Экономика, 1999.
144. Эренберг Р. Дж., Смит P.C. Современная экономика труда: Теория и государственная политика. М.: МГУ, 1996.
145. Яковлев P.A. Концепция реформирования заработной платы. М.: Ин-труда Минтруда России, 1998.
146. Яковлев P.A. Реформирование заработной платы процесс длительный.- Человек и труд.- 1998 - № 11.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм регулирования производительности труда в сельском хозяйстве
- Организационно-экономический механизм интеграции рынка труда и рынка образовательных услуг
- Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования инвестиционно-строительной сферы
- Организационно-экономический механизм регулирования рынка медицинских услуг как социально-экономической системы
- Методология формирования организационно-экономического механизма регулирования финансового рынка и его инфраструктуры