Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий"

На праваиси

ООЗ^1**Ч

Молодцова Надежда Геннадьевна

ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

- 4 ФЕВ 2010

Нижний Новгород 2010

003491403

Работа выпонена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный университет им, Н.И. Лобачевского

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор

Лебедев Юрий Александрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Яшин Сергей Николаевич

кандидат экономических наук, доцент, заслуженный экономист РФ Гутнн Валерии Борисович

Ведущая организация: ОАО Институт ресурсосбережения

Защита состоится 25 февраля 2010 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.03 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Б.Покровская, д. 60, экономический факультет, ауд. 512.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Электронная версия автореферата размещена на сайте: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л20 января 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ю.А. Лебедев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Деревообрабатывающая промышленность занимает особое место в экономике страны. Ее развитие оказывает существенное влияние на результаты деятельности смежных отраслей (строительство, сельское хозяйство, торговля), а также па уровень жизни населения, обеспечивая возрастающие потребности общества своей продукцией (мебель, изделия из дерева, биотопливо) и создавая допонительные рабочие места.

Россия, обладая четвертью мировых запасов леса при правильном его использовании и своевременном возобновлении, могла бы входить в число мировых лидеров по производству продукции высокой степеии деревообработки. Тем не менее, имеющиеся ресурсы используются не эффективно, что характеризуется высоким моральным и физическим износом основных производственных фондов, высокой долей экспорта делового леса и низким уровнем глубокой переработки древесины.

Состояние предприятий деревообрабатывающей промышленности России усугубил мировой финансовый кризис: сократились объемы производства основных видов продукции; снизилась валютная выручка; наблюдается отток инвестиций.

Таким образом, актуальность темы научного исследования обусловлена объективной необходимостью определения организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий России с целью повышения их конкурентоспособности.

Степень разработанности проблемы. Проблемы поиска организационно -экономических факторов развития производства промышленных предприятий нашли отражение в работах ученых и специалистов России и зарубежных стран. Среди российских исследователей следует отметить Абакина Л.И., Баканова М.И., Догопятову Т.Г., Коробкову З.В., Пястолова С.М., Тихонова А.Г., Цветкова В.А., Шеко П., Шиткину И.С., в том числе нижегородских экономистов: Ю.И. Ефимычева, Ф.Е. Удалова, Ф.Ф. Юрлова, О.П. Коробейникова и других. Ценный вклад в данное направление внесли зарубежные специалисты М.Альберт, Н. Ансофф, К. Боумэн, М.Мсскон, Дж. Стиглер, Фр. Хедоури.

Отдельные вопросы анализа проблем развития деревообрабатывающей промышленности затронуты в фундаментальных разработках Андреевой Л.П., Антонова В.К., Бурдина H.A., Горошко С.К., Коробова П.М., Кожухова Н.И., Леванова В.Е., Лобовикова Т.С., Романова Е.С., Суханов B.C., Шегельман И. Р. и др.

В то же время, недостаточно исследованными остаются вопросы оценки уровня развития и поиска резервов увеличения производственного потенциала деревообрабатывающих предприятий. Решение этих задач представляет несомненный интерес в теоретическом и практическом отношении.

Цслыо диссертационного исследования является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по организационно-экономическому обеспечению развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности.

Для реализации поставленных целей предполагается решить следующие задачи:

Х проанализировать деятельность и проблемы предприятий деревообрабатывающей отрасли в современных условиях;

Х выявить организационно-экономические факторы развития и повышения производительности на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, предложить основные направления совершенствования производства в отрасли;

Х предложить систему показателей позволяющую осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности;

Х разработать методические основы формирования механизма развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности;

Х исследовать возможности развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности за счет безотходного использования ресурсов;

Х разработать научно-практические рекомендации по развитию производства в деревообрабатывающей промышленности.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических вопросов, связанных с выявлением организационно -экономических факторов развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, а также поиском инструментов их реализации.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе хозяйствования деревообрабатывающей промышленности. В качестве базы исследования выбраны предприятия Привожского федерального округа, Нижегородской области.

Теоретической н методологической основой диссертационной работы являются научно-методические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования организационно -экономических факторов развития производства в деревообрабатывающей промышленности.

В работе использовались статистические данные Госкомстата России, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям.

В процессе исследования.применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические методы обработки данных. Диссертация выпонена в соответствии с пунктом 15.13. Паспорта специальности Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов (специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)). Научная новнзна исследования заключается в следующем:

1. В результате анализа экономического состояния деревообрабатывающей промышленности выявлены основные организационно-экономические факторы развития производства.

2. Предложена система показателей позволяющая осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности как на макроуровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов.

3. В результате корреляционно-регрессионного анализа построена многофакторная модель зависимости объема выпускаемой продукции от различных экономических показателей. Выявлена их значимость в развитии предприятий.

4. Разработан механизм обеспечения развития предприятий деревообрабатывающей промышленности, основанный на использовании кластерной формы организации производства с учетом интересов . всех связанных между собой субъектов деревообрабатывающей отрасли.

5. Предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования отходов. Построена экономико-математическая модель, позволяющая определить оптимальную номенклатуру продукции с целью получения максимального экономического эффекта на деревообрабатывающем предприятии.

Теоретическая п практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения его результатов при проведении процедур совершенствования деятельности предприятий деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области.

Отдельные результаты и положения работы приняты на ряде деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области при реализации задач повышения развития производства. Методические разработки, выпоненные в ходе исследования, могут быть использованы предприятиями деревообрабатывающей промышленности, специалистами региональных органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития регионов.

Результаты диссертационного исследования используются автором в процессе преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях: Одиннадцатой нижегородской сессии молодых ученых (Татинец, 2006г.); 6-й и 7-й международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональный аспект (г. Н.Новгород 2007г., 2008г.);

межрегиональной научно-практической конференции Социально-экономическое развитие России: проблемы и предпосыки (г.Н.Новгород 2006 г., 2008 г.); всероссийской научно-практической конференции Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект (г. Нижний Новгород, 2004-2008 гг.); региональной научно-практической конференции Организационно-экономические аспекты развития промышленных предприятий (г. Н.Новгород, 17-18 июня 2008 г.).

По результатам исследования опубликовано 16 научных работ общим объемом 4,8 печатных листов (авторский вклад 3,45 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, 25 рисунков, 21 таблиц, 6 приложений и библиографического списка литературы из 214 наименований. Общий объем работы - 188 страниц машинописного текста.

Краткое содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе Теоретические аспекты развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности проведен анализ состояния деревообрабатывающей промышленности, выявлены основные проблемы и резервы развития. Исследованы межотраслевые и внутриотраслевые производственные связи деревообрабатывающей промышленности с другими отраслями производства.

Во второй главе Анализ организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области выявлены и исследованы организационные факторы развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности и предложены мероприятия для их реализации (комплексное использование сырья и образование лесного кластера па уровне региона).

В третьей главе Организационно-экономическое обеспечение развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области показано практическое использование и эффективность предложенных

направлений, даны рекомендации по реализации организационно-экономических мероприятий развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ II РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

I. В результате анализа экономического состояния предприятия деревообрабатывающей промышленности выявлены основные организационно-экономические факторы развития производства.

Несмотря на имеющиеся потенциал, деревообрабатывающая промышленность является одной из нестабильных отраслей нашей экономики. Снижение показателей работы предприятий отрасли в условиях мирового финансового кризиса подтвердило это (объем производства в 2008 г. снизися почти на 32%; суммарная прибыль сократилась на 74% и т.д.).

В работе автор выделил основные проблемы отрасли (высокие объемы экспорта круглого леса, низкая производительность, высокий износ основных производственных фондов, дефицит квалифицированных кадров и т.д.), а также определил внешние и внутренние факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий (рис. 1).

Благоприятное воздействие внешних факторов на развитие производства деревообрабатывающей промышленности связано с разработкой и созданием комплексной законодательной базы в области таможенной, налоговой, кредитно-финансовой и лесной политики.

Внутренние факторы развития определены с учетом особенностей выпоняемых процессов маркетинга, управления, производства, хранения и отгрузки товара на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, что позволяет предприятию самостоятельно реализовать свой потенциал в конкурентной среде.

Дефицит кватфшшроааиных кадров

ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

разнитие тепсио;ч> оборота древесного сырьяр

2. дтгоры;на таможенных переездах:

3. не рациональное использование доступных лесных ресурсов; >

4. : низкий процент глубокой переработки древесшд. -

1. снижение уровня конкурентоспособности на рынке;

2.-снижение налоговых поступлений;

3. недоверие со стороны инвесторов

]. потеря доли рынка;-- "" !" ' 'ЯгЖ^ШШШ

|2Щ:незффекязтная произведемвенная программа. 1. невозможность поной загрузки производственных мощностей.

ХДр: увеличение стоимости рабочей силы; 1 проблемы освоения, новейших .технологии,' :'1. рост себестоимости продукции.

-. ;.Х.-.......: :\--;;я

Государственное совершенствование систем регулирования в области: таможенной, налоговой, финансово-

яр ;д:-: -Яр V..':.:.'.'" : ! . .: ' - . ЯЯЯ> я О;: па н-а;ч

разработка к внедрение.Ш^РФ^Ш.разв>т1я;дерсвяннрш домос'ПЮсния;р-:р:.

модернизация ;:дггочсствсппогор;:; Р-кшшпостроянпя и р тех и и чёс к о г о р '! 1 е р е н> о р у я с с и и я. срап.оств\рищЩ ячиприятпйрперебриепядцня на' нavкoe^кпe нроизодс;пи;р :''V

ь ^ .я:.:/:. ..:. нгеоспащеиг.я произволе-ц сояре^депняям оборудованием; б р с оз,'] а н и с л| ю и'{}) О в . :: н о рподготбвк^^ платы до

средиео I 1 асл я ь о г и выше. ;прсдоставсппс со:::::сп.ных гарантий и услуг работникам;

разработка программ но эиергг.сбережеииЗ'од включая строительство Детых; ТЗД дп з модернизацию, существующих;

разработка государственных программ инвестиционной и ьш н о в а и и о и и он де я те ль и оста р' л иа и н га;

Рис. 1. Организационно-экономические деревообрабатывающих предприятий.

факторы развития производства

1. не поное использование существующего лесного фонда;

2. максимальная вырубка на территории существующих лесных дорог;

3. снижение качественных и количествен ных показателей ПК.:

2. Предложена система показателей позволяющая осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности как на макроуровне, так н на уровне хозяйствующих субъектов.

Для оценки эффективности влияния определенных факторов на процесс перехода промышленного предприятия с одного качественного уровня на другой автором предложена система показателей, позволяющих осуществлять мониторинг развития деревообрабатывающих предприятий. Наиболее значимыми элементами данной системы являются показатели характеризующие структуру производимой продукции, состояние технической базы и финансовый результат.

Таблица 1.

Динамика основных показателей характеризующих развитие деревообрабатывающих предприятий РФ.

Показатели Знак характерп зующий положите льиую динамику (+,-) 2006 2007 2008 Изменение (2006-2007) Изменение (2007-2008)

1 ' 2 3 4 5 6 7

Показатели характеризующие структуру производства продукции: 1. Удельный вес экспорта продукции глубокой обработки в общем объеме ее производства отрасли (на примере клееной фанеры) + 0,083 0,091 0,086 +0,008 -0,005

2. Удельный вес деловой древесины в общем объеме экспорта - 0,478 0,490 0,467 +0,012 -0,023

3. Удельный вес отрасли в общем объеме производства Х + 0,013 0,015 0,008 +0,002 - 0,007

4. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме производства + 0,031 0,029 0,021 -0,002 - 0,008

1 2 3 4 5 6 7

Показатели характеризующие состояние технической базы: 1. Коэффициент обновления основных производственных фондов + 1,8 2,2 1,7 +0,4 -0,5

2. Износ основных производственных фондов, (%) - 43,1 40,9 41,6 -2,2 +0,7

3. Коэффициент выбытия основных производственных фондов + 1,1 0,9 0,5 -0,2 -0,4

4. Удельный вес поностью изношенных основных производственных фондов на конец года - 15,6 12,4 13,9 -3,2 + 1,5

Показатели характеризующие финансовое состояние: 1. Рентабельность активов + 2,3 3,6 3,2 + 1,3 -0,4

2. Обеспеченность собственными оборотными средствами, (%) + -28,8 -32,3 -18,4 +3,5 -13,9

3. Сальдированный финансовый результат, мн. руб. (прибыль минус убытки) + 2686 7964 -7349 +5278 -15313

4. Рентабельность проданных товаров, продукции + 5,3 9,4 3,0 +4,1 -6,4

5. Инвестиции в основной капитал, тыс. руб. + 58879 64567 47856 +5688 -16711

6. Затраты на технологические инновации мн. руб. (прибыль минус убытки) + 3821,2 3987,7 2876,3 + 166,5 -1111,4

Комплексную оценку развития деревообрабатывающей отрасли можно дать, исходя из превосходящего количества показателей (+,-), характеризующих положительную и отрицательную динамику.

По данным большинства показателей представленных в таблицы 1, можно сделать вывод о положительной динамике развития деревообрабатывающей отрасли в 2007 году. В частности, возросла доля продукции глубокой обработки в общем объеме экспорта, снизися коэффициент износа основных производственных фондов, улучшися показатель рентабельности и т.д.

В 2008 году эта тенденция изменилась. Положительную динамику можно отметить лишь по удельному весу деловой древесины в общем объеме экспорта. Данный факт объясняется падением темпов мирового спроса в условиях финансового кризиса, что привело к замедлению поставок экспорта.

По результатам комплексного анализа, состояние деревообрабатывающей промышленности России в 2008 году можно охарактеризовать как кризисное, что подтверждают данные за восемь месяцев 2009 года: темпы падения в обработке древесины и производстве изделий из дерева достигли 75,6%; на ряде предприятий остановлено производство и отгрузка продукции, что повлекло за собой значительное сокращение объемов производства основных видов продукции: древесноволокнистых плит - на 36,7%, фанеры - на 27,5%, древесностружечных плит - на 28%, пиломатериалов - на 17,7%. До конца года в целом состояние деревообрабатывающей промышленности России не поменялось. Изменить данную ситуацию возможно лишь при совершенствовании механизмов частно-государственного партнерства. Только совместное сотрудничество государства и производителей сможет ослабить влияние общемировой конъюнктуры и изменить динамику показателей деревообрабатывающей промышленности в направлении разпития.

3. В результате коррсляциошю-рсгрссспопного анализа построена многофакторная модель зависимости объема выпускаемой продукции от различных экономических показателей. Выявлена их значимость в развитии предприятий.

В данной диссертационной работе было проведено статистическое исследование показателей, по мнению автора наиболее поно характеризующих работу предприятий деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области, а также других регионов Привожского Федерального округа.

При помощи корреляционно-регрессионного анализа показателей работы деревообрабатывающих предприятий 14 субъектов Привожского Федерального округа (Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики,

Нижегородской области и др.) были выявлены факторы, в наибольшей степени оказывающие влияние на объемы промышленного производства. Математическое выражение зависимости имеет следующий вид:

ух = -6679837,058 + 11,32461555х, + 4,282406374х2 + 107041,5921 х3 + 284,3609014x4 +136589,4106 х5 где ух - объем выпускаемой продукции, х1 - инвестиции в основной капитал, х2 -прибыль до налогообложения, хЗ - коэффициент износа ОПФ, х4 - общие затраты на технологические инновации х5 - коэффициент выбытия ОПФ.

Данное уравнение регрессии приемлемо по всем параметрам и может рассматриваться как конечный результат исследования. Все коэффициенты в нем статистически значимы, коэффициент детерминации достаточно высок (Я2 =0,90), отсутствует мультиколинеарность.

Для проверки значимости факторов в диссертации автором рассчитан коэффициент Стыодента (табличное значение 2,16) , который показал, что на первом месте по значимости стоят инвестиционные вложения (6,63), на втором -получаемая прибыль до начисления налогов (3,04), на третьем - уровень износа (2,47) и коэффициент выбытия основных производственных фондов (2,57), на четвертом - общие затраты на технологические инновации (2,28).

Таким образом, при использовании предложенной модели, автором определена возможность перехода деревообрабатывающей отрасли на новый уровень развития путем прогнозных расчетов объемов производства предприятий деревообрабатывающей промышленности.

4. Разработан механизм обеспечения развития предпрпятнн деревообрабатывающей промышленности, основанный на использовании кластерной формы организации производства с учетом интересов всех связанных между собой субъектов деревообрабатывающей отрасли.

Исходя из того факта, что леса Нижегородской области занимают около 4 мн. гектаров (53% территории области), деревообрабатывающая промышленность играет важную роль в социально-экономическом развитии экономики региона. На

предприятиях деревообработки Нижегородской области работают свыше 14 тысяч человек: 9280 человек на предприятиях деревообработки Левобережья (Тоншаевский, Уренский, Воскресенский, Борский и другие районы) и 2680 человек на деревообрабатывающих предприятиях Правобережья (Богородский, Дивеевский, Первомайский и другие районы). Ежегодно деревообрабатывающие предприятия области производят продукцию на сумму свыше 13076,9 мн. рублей.

Для улучшения этих показателей автор разработал организационно-экономический механизм функционирования лесного кластера на уровне Нижегородской области, где ведущую роль будут играть предприятия деревообрабатывающей промышленности с учетом интересов всех географически связанных между собой субъектов (поставщики, сервис, транспортная логистика, финансовые институты, администрация, энергетика и др.). Создание необходимой инфраструктуры для деревообрабатывающей промышленности области может осуществляться с помощью развития существующих институтов, выпоняющих функции обеспечения и регулирования отраслей народного хозяйства, а также формирования отдельных инфраструктурных объектов (лесовозных дорог, логистических терминалов и т.д.). Регулирующим звеном будет выступать Центр развития деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области, который сможет обеспечить внешние условия функционирования предприятий деревообрабатывающей промышленности на всех этапах делового цикла путем оказания комплекса услуг в сфере технологического, информационного, маркетингового, консатингового, транспортно-логистического и финансового обслуживания (рис.2).

Создание данных условий будет способствовать повышению конкурентоспособности предприятий деревообрабатывающего сектора и производимой ими продукции; увеличению притока инвестиций инновационной направленности в деревообрабатывающую промышленность; формированию развитого рынка продукции глубокой переработки древесины и инфраструктуры деревообрабатывающей промышленности и развития вспомогательных и обслуживающих производств в промышленности, строительстве и других отраслях экономики.

Предпосыки создания кластера деревообрабатывающей промышленности

Х значительный кадровый, природный, инвестиционный потенциал;

Х наличие развитого обрабатывающего производства: химического комплекса, строительных материалов, машиностроения, лесо переработки;

Х выгодное географическое положение;

Х развитая транспортная система;

Х промышленное освоение природных ресурсов области;

Х развитый научно-образовательный комплекс;

Х наукоемкие технологии производства;

Х современная бизнес- и производственная инфраструктура;

Х значительный потенциал развития малого предпринимательства;

Х эффективное внешнеэкономическое сотрудничество, значительный объем внешнеторгового оборота.

Появляющиеся возможности развития деревообрабатывающей промышленности

Х возможность регулирования ценовой и технической политики для всех участников рынка;

выработка мер по повышению конкурентоспособности основного продукта;

возможность концентрации усилий по формированию конкурентной стоимости продукции совместно предприятиями и властью;

возможность инициировать через бизнес-инкубаторы создание недостающих в кластере мощностей (на пример спецтехники);

возможность повышения роли Правительства в формировании условий сбыта и влияния на рыночные отношения;

возможность принятия во внимание социального аспекта в процессе развития деревообрабатывающей промышленности.

Определение

ликвидной

конкурентоспособной

продукции

Выбор ведущих производителей (через статус приоритетных проектов)

Условия, которые необходимо обеспечить со стороны правительства:

Х совершенствование инвестиционного законодательства;

Х содействие развитию транспортно-логистичсской инфраструктуры;

Х содействие реализации инвестиционных подпросктов;

Х создание нормативно-правовой базы для обеспечения льготного налогообложения предприятий деревообрабатывающего комплекса.

Центр поддержки развития деревообрабатывающей промышленности

1 .Инновационно-технологический блок; бизнес центр, деренообраоатынающее прошнодстио

2.Информационно-коммуникационны й_блок:

торговый оператор, выставочный центр

3.Транспортно-логпстический блок: логистическая компания и складской термина )

4.Финансово-экономнческиГ1 блок: финансовый центр

Выпоняемые задачи

Х стимулирование деловой и инновационной активности предприятий деревообрабатывающей отрасли;

Х повышение конкурентоспособности предприятий деревообрабатывающего сектора и производимой ими продукции;

Х увеличение притока инвестиций инновационной направленности в деревообрабатывающую отрасль;

Х содействие формированию развитого рынка продукции глубокой переработки древесины;

Х стимулирование формирования инфраструктуры деревообрабатывающей промышленности и развития вспомогательных и обслуживающих производств в промышленности, строительстве и других отраслях экономики.

Рис. 2. Организационно-экономический механизм функционирования лесного кластера.

5. Предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования отходов. Построена экономико-математическая модель, позволяющая определить оптимальную номенклатуру продукции с целью получения максимального экономического эффекта на деревообрабатывающем предприятии.

На предприятиях деревообрабатывающей промышленности очень актуальна проблема утилизации отходов: кусковых (горбыль, рейки, вырезки и т.д.) и сыпучих (опики, стружка и т.д.). Основные направления их использования представлены в табл.2.

Таблица 2.

Направления использования древесных отходов

Усредненные объемы отходов в различных производства х,% (в числителе -количество кусковых, в знаменателе - сыпучих) Виды отходов Производства, использующие древесные отходы

Целюлозно-бумажное Плитное Топливо Химическое Прочие (тара, стройматериал ы,товары народного потребления)

Лесопильное производство 24/8 Кусковые: Горбыль, рейки + + + + +

Производство столярных-строительных изделий 27/15 Отрезки пиломатери алов + + + + +

Деревянное заводское домостроение 15/12 Сыпучие: Опики - + + + +

Мебельное производство 30/25 Стружки + + + + +

Производство деревянной тары 10/16 Древесная мука - + - + -

Производство клееной фанеры 50/2 Кора - + + + +

Развитие комплексной переработки древесины позволяет понее и рациональнее использовать лесосырьевые ресурсы, увеличить выход важнейших видов продукции из каждого кубического метра заготовленной древесины, снизить

затраты на производство и реализацию продукции, что является основными факторами развития производства в деревообрабатывающей промышленности. При этом поное использование (сжигание отходов в качестве топлива) и рациональное потребление (освоение всех полезных компонентов производствами, связанными между собой) древесного сырья не дают одинакового экономического результата.

Небольшие предприятия не имеют достаточного количества отходов для организации рентабельной их переработки. Решение проблемы использования отходов в данном случае возможно при кооперации и создании совместных технологических и энергетических предприятий, приближенных к источникам образования отходов.

В диссертации автором предложена модель комплексного использования отходов предприятий деревообрабатывающей промышленности на базе работы биотопливного завода (Рис.3). Деревообрабатывающие предприятия будут объединяться вокруг единой цели - обеспечивая сырьем завод, на который будет направляться неиспользуемая древесина в виде отходов от производственной деятельности и низкосортная древесина. Высоколиквидной продукцией завода станут топливные гранулы, древесный уголь и биологически-активные вещества, что позволит наиболее эффективно использовать лесные ресурсы.

Что касается отдельного деревообрабатывающего предприятия, для него важной задачей является определение оптимальной номенклатуры продукции с целью получения максимального экономического эффекта учитывая возможность использования отходов производства.

Для решения данной задачи автор использует метод линейного программирования, с помощью которого определяется максимально возможная прибыль для каждого производства на предприятии, в том числе созданных на базе использования древесных отходов.

Целевая функция в данном случае будет выглядеть следующим образом: А = А|Х| + А2х2+ А3Х3+ .... + Апхп Ч шах, где А - общая прибыль деревообрабатывающего предприятия; А; - прибыль, получаемая от единицы -ого вида производства, 1 = 1 ,п. Х| - объем производства -ого вида продукции,! = 1,п.

Специфика деревообрабатывающего предприятия предполагает

целесообразность организации производства на основе отходов. Следовательно, х, >0их1>0

При определении остальных ограничений необходимо учитывать, что при планировании работы деревообрабатывающего предприятия определяются нормативы затрат по каждому элементу ]=1,т, ] - элемент затрат).

Соответственно затраты по каждому элементу в -м производстве в целом будут рассчитываться как I N3;, где N31 - затраты на производство единицы 1-го продукции. Учитывая необходимость работы производств без превышения установленных нормативов, фактический расход по каждому элементу затрат не дожен превышать либо быть равен максимуму запланированных и, соответственно, функция дожна будет удовлетворять следующим условиям

'а'Дх, + N,2х2 + N,3x3 + .... + N1^ ч + n2x2 + N23X3 + .... + Л^Л, < N2

ДnД01, +nД2x2 + nД,3x3 +....+ nmrД <nm

Х| >0, \ = 1,п

Решение данной модели позволило оптимизировать производственную программу деревообрабатывающего предприятия ООО Лесотарасервис и лесного хозяйства Уренский лесхоз.

Основные результаты, полученные в ходе исследования:

Х определены внешние и внутренние организационно-экономические факторы развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности;

Х предложена система показателей комплексной оценки развития предприятий деревообрабатывающей отрасли, учитывающие состояние технической базы, структуру производства продукции и финансовое обеспечение;

Х построена многофакторная модель для прогнозирования расчетов объемов производства;

Х разработан механизм обеспечения развития предприятий деревообрабатывающей отрасли, в основе которого положена модель функционирования лесного кластера.

Х предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования сырья путем оптимизации производственной программы деревообрабатывающих предприятий с учетом использования отходов.

Рис. 3. Модель комплексного использования отходов предприятий деревообрабатывающей промышленности.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Молодцова Н.Г. Резервы развития деревообрабатывающих предприятий на каждом этапе бизнес-процессов и пути их использования. / Молодцова Н.Г. // Вестник Казанского ГАУ, 2008г., № 2(8), июнь - 0.4 п.л.

2. Молодцова Н.Г. Тенденции развития лесопромышленного комплекса Нижегородской области. / Лебедев Ю.А., Молодцова Н.Г. // Вестник Казанского ГАУ, 2008, № 3(9), октябрь - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.) Статьи и материалы конференций:

3. Молодцова Н.Г. Лизинг персонала и его противоречия. / Молодцова Н.Г.// материалы Российской научно-практической конференции. Нижний Новгород, 15 октября 2004г. Под ред. Д.э.н. А.В.Золотова и к.э.н. О.А.Мазура. Невинномысск: Издательство Невинномысского института экономики, управления и права. 2004г. - 143с. - 0.3 п.л.

4. Молодцова Н.Г. Роль бизнес-планирования в развитии предприятия. / Молодцова Н.Г.// Тез. доклада в сборнике Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект Н.Новгород, 2005г. - 0.3 п.л.

5. Молодцова Н.Г. Экономическая сущность комбинирования производства. / Молодцова Н.Г.// Тез. доклада в сб. " Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект" - Н.Новгород, 2005г. Ч 0.3 п.л.

6. Молодцова Н.Г. Экономика предприятия //методическая разработка, ННГУ, 2007г.- 1,4п. л.

7. Молодцова Н.Г. Меры повышения конкурентоспособности отечественной лесной промышленности. / Молодцова Н.Г.// Тез. доклада в сб. лXI нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Тезисы докладов. - Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2007г. - 0.1 п.л.

8. Молодцова Н.Г. Проблема участия органов местного самоуправления в развитии инвестиционного климата региона на современном этапе (на примере Борского района нижегородской области). / Молодцова Н.Г., Быстров А.С.// Управление муниципальным хозяйством крупного города.

Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2007г. - 0.4 п.л. (в т.ч. авторские 0.2 п.л.)

9. Молодцова Н.Г. Проблемы лесопромышленного комплекса России. / Молодцова Н.Г.// "Государственное регулирование экономики. Региональный аспект"- Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2007г. - 0.3 п.л.

Ю.Молодцова Н.Г. Параметры качества управления инновационными процессами на промышленных предприятиях / Молодцова Н.Г., Ширяева Ю.С., Рыбакова И.В.// Российский экономический интернет журнал - 2008г. - www.e-rei.ru Ч 0,3 п.л. (в т.ч. авторские 0.1 п.л.)

11. Молодцова Н.Г. Внедрение безотходных технологий, как фактор роста в деревообрабатывающей промышленности / Молодцова Н.Г.//Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2008г. - 0.3 п.л.

12. Молодцова Н.Г. Факторы роста производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности. / Молодцова Н.Г., Лебедев Ю.А.// Организационно-экономичекие аспекты развития промышленных предприятий. Сборник докладов региональной научно практической конференции (17-18 июня 2008г.) Н.Новгород, Международная Академия науки и практики организации производства Нижегородское региональное отделение, 2008 г. - 0.4 п.л. (в т.ч. авторские 0.2 п.л.)

13.Молодцова Н.Г. Роль лесопромышленного комплекса в социально-экономическом развитии Нижегородской области/ Молодцова Н.Г.// Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 16 апреля 2008г.) / Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2009г. - 0.2 п.л.

М.Молодцова Н.Г Кластерный подход в развитии деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области / Молодцова Н.Г., Плехова Ю.О.// Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2009г. - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.)

15.Молодцова Н.Г. Влияние инвестиционной деятельности на развитие деревообрабатывающей промышленности России. / Молодцова Н.Г., Лебедев Ю.А.// Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты: Сборник статей. Научное издание -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2009г. - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.)

16.Молодцова Н.Г. Деревянное домостроение, как фактор развития производства предприятий деревообрабатывающей отрасли / Молодцова Н.Г., Лебедев Ю.А.// "Государственное регулирование экономики. Региональный аспект"- Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2009г. - 0.3 п.л. (в т.ч. авторские 0.15 п.л.)

Подписано в печать 15.01.2010 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Заказ № 2. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового орппшал-макета в типографии Нижегородского госушшерсптета им. Н.И. Лобачевского. Лиц. ПД№ 18-0099 от 4.05.01. 603000, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, 37

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Молодцова, Надежда Геннадьевна

Введение.

1.1. Развитие предприятий деревообрабатывающей промышленности России в условиях глобализации.

1.2 Анализ состояния деревообрабатывающей промышленности России и особенности ее развития в Нижегородской области.

1.3 Современные факторы развития российских деревообрабатывающих предприятий.

ГЛАВА 2. Анализ организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

2.1 Организационные факторы развития деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области в условиях кризиса.

2.2 Обеспечение развития производства деревообрабатывающих предприятий за счет внедрения безотходного производства.

2.3 Кластерная форма организации производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

ГЛАВА 3. Организационно-экономическое обеспечение развития производства деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области.

3.1 Анализ влияния факторов развития на объемы производства предприятий деревообрабатывающей промышленности.

3.2 Определение эффективности функционирования механизма деревообрабатывающих предприятий на основе безотходного производства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий"

Актуальность темы исния. Развитие производства предприятий деревообрабатывающей промышленности оказывает большое влияние на социальный и культурный уровень жизни населения России, так как является многопрофильным производственным комплексом, который обеспечивает потребности народного хозяйства (строительство, сельское хозяйство, торговля), а также населения страны (мебель, изделия деревообработки, бумажно-беловые товары). Ускоренное развитие деревообрабатывающей промышленности обеспечит расширение деятельности этих отраслей, повысит уровень занятости населения и доходы многих семей, создаст допонительные рабочие места. Все это будет способствовать попонению доходной части бюджетов всех уровней.

По запасам леса Россия является мировым лидером (на ее территории расположено 25% мировых запасов), но в тоже время использование лесных ресурсов в России не эффективно, освоение расчетной лесосеки в России составляет всего 28%. Россия всегда отставала от развитых лесопромышленных стран, так как в основном экспортировала необработанную древесину. За счет низких экспортных пошлин на необработанную древесину нелегальные рубки составляют, по различным оценкам, не менее 25% от официального объема. Основные производственные фонды предприятий отрасли устарели более чем на 80 %.

В условиях мирового финансового кризиса ко всему прочему наблюдается отток иностранных инвестиций, что значительно усугубило состояние предприятий деревообрабатывающей промышленности России. Индекс производства по обработке древесины и производству изделий из дерева за первые три квартала 2009 г. к соответствующему периоду 2008 года составил 76,8%.

Положительным моментом для предприятий деревообрабатывающей промышленности можно назвать сокращение объемов импорта. Объем импорта 3 за первые кварталы 2009 г. по отношению к соответствующему периоду 2008 года ДВП упал на 53,2%, ДСП - на 51,3%, фанеры клееной Ч на 32,2%, бумаги и картона Ч на 30,9 процента. В этих условиях у отечественных производителей появилась возможность занять свободные ниши на внутреннем рынке вследствие падения поставок из-за рубежа.

Таким образом, актуальность темы научного исследования обусловлена объективной необходимостью определения организационно-экономических факторов развития производства деревообрабатывающих предприятий России с целью повышения их конкурентоспособности.

Степень разработанности проблемы. Проблемы поиска организационно - экономических факторов развития производства промышленных предприятий нашли отражение в работах ученых и специалистов России и зарубежных стран. Среди российских исследователей следует отметить Абакина Л.И., Баканова М.И., Догопятову Т.Г., Коробкову З.В., Пястолова С.М., Тихонова А.Г., Цветкова В.А., Шеко П., Шиткину И.С., в том числе нижегородских экономистов: Ю.И. Ефимычева, Ф.Е. Удалова, Ф.Ф. Юрлова, О.П. Коробейникова и других. Ценный вклад в данное направление внесли зарубежные специалисты М.Альберт, Н. Ансофф, К. Боумэн, М.Мескон, Дж. Стиглер, Фр. Хедоури.

Отдельные вопросы анализа проблем развития деревообрабатывающей промышленности затронуты в фундаментальных разработках Андреевой Л.П., Антонова В.К., Бурдина Н.А., Горошко С.К., Коробова П.М., Кожухова Н.И., Леванова В.Е., Лобовикова Т.С., Романова Е.С., Суханов B.C., Шегельман И. Р. и др.

В то же время, недостаточно исследованными остаются вопросы оценки уровня развития и поиска резервов увеличения производственного потенциала деревообрабатывающих предприятий. Решение этих задач представляет несомненный интерес в теоретическом и практическом отношении.

Целью диссертационного исследования является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по 4 организационно-экономическому обеспечению развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности.

Для реализации поставленных целей предполагается решить следующие задачи:

Х проанализировать деятельность и проблемы предприятий деревообрабатывающей отрасли в современных условиях;

Х выявить организационно-экономические факторы развития и повышения производительности на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, предложить основные направления совершенствования производства в отрасли;

Х предложить систему показателей позволяющую осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей про мышл енно сти;

Х разработать методические основы формирования механизма развития производства предприятий деревообрабатывающей промышленности;

Х исследовать возможности развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности за счет безотходного использования ресурсов;

Х разработать научно-практические рекомендации по развитию производства в деревообрабатывающей промышленности.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических вопросов, связанных с выявлением организационно -экономических факторов развития производства на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, а также поиском инструментов их реализации.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе хозяйствования деревообрабатывающей промышленности. В качестве базы исследования выбраны предприятия Привожского федерального округа, Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются научно-методические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования организационно - экономических факторов развития производства в деревообрабатывающей промышленности.

В работе использовались статистические данные Госкомстата России, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям.

В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические методы обработки данных. Диссертация выпонена в соответствии с пунктом 15.13. Паспорта специальности Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов (специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным, хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. В результате анализа экономического состояния деревообрабатывающей промышленности выявлены основные организационно-экономические факторы развития производства.

2. Предложена система показателей позволяющая осуществлять мониторинг развития предприятий деревообрабатывающей промышленности как на макроуровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов.

3. В результате корреляционно-регрессионного анализа построена многофакторная модель зависимости объема выпускаемой продукции от различных экономических показателей. Выявлена их значимость в развитии предприятий.

4. Разработан механизм обеспечения развития предприятий деревообрабатывающей промышленности, основанный на использовании кластерной формы организации производства с учетом интересов всех связанных между собой субъектов деревообрабатывающей отрасли.

5. Предложено организационно-экономическое обеспечение комплексного использования отходов. Построена экономико-математическая модель, позволяющая определить оптимальную номенклатуру продукции с целью получения максимального экономического эффекта на деревообрабатывающем предприятии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения его результатов при проведении процедур совершенствования управления предприятиями деревообрабатывающей промышленности Нижегородской области.

Отдельные результаты и положения работы использовались на ряде деревообрабатывающих предприятий Нижегородской области при реализации задач повышения развития производства. Методические разработки, выпоненные в ходе исследования, могут быть использованы предприятиями деревообрабатывающей промышленности, специалистами региональных органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития регионов.

Основные положения диссертации используются автором в процессе преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы опубликованы в Вестнике Казанского аграрного государственного университета (Казань 2008 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, 25 рисунков, 21 таблиц, 6 приложений и библиографического списка литературы из 214 наименований. Общий объем работы Ч 188 страниц машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Молодцова, Надежда Геннадьевна

Результаты работы лесохимипромышленности в ближайшие годы планируется увеличить. В 2008 году в Москве было принято решение возродить работу Центрального научно исследовательского и проектного института лесохимической промышленности (ОАО ЦНИХИ). В советские времена ЦНИХИ координировал и обеспечивал методическое руководство научноисследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, которые вели вузы и лесохимические предприятия. Многие лесохимические предприятия Нижегородской области потеряли свой потенциал потому, что не имели возможность использовать научные разработки единственного научного центра, изучающего все, что может дать лес. Сейчас при поддержки правительства ЦНИХИ готов заниматься новыми разработками глубокого использования древесины, а также лесопроектными работами.

В целом в зависимости от способа обеспечения сырьевыми ресурсами и характера организации производства деревообрабатывающие предприятия области можно условно разделить на два основных блока, в Первая группа предприятий - закупающие сырье на рынке лесной продукции и не участвующие в процессе лесозаготовок. о Вторая группа - осуществляющие заготовку древесины и ее первичную механическую обработку (арендаторы лесных участков).

Первый блок образуют предприятия целюлозно-бумажной, мебельной и частично деревообрабатывающей промышленности.

Итоги деятельности крупных и средних предприятий за 2007 год характеризуются положительной динамикой основных финансово-экономических показателей. Так, в течение 2007 года объем отгрузки товаров собственного производства в целюлозно-бумажной промышленности увеличися на 9 %, в деревообрабатывающей на 18 %, в мебельной на 78% и характеризовася для всех отраслей устойчивым ростом. Аналогичная динамика объемов производства в течение года наблюдалась и в 2006 году. Всего по итогам 2007 года предприятиями отгружено товаров на сумму 10700,8 мн. рублей. За одиннадцать месяцев 2007 года деревообрабатывающими предприятиями получена прибыль в сумме 1402,9 мн. рублей. При этом основной доход получен в целюлозно-бумажной промышленности Ч 1369,9 мн. рублей (98 %). Инвестиции в основной капитал в целюлозно-бумажной промышленности составили Ч 178,3 мн. рублей, в мебельной промышленности

- 9,7 мн. рублей, в деревообрабатывающей промышленности Ч 7,6 мн. рублей.

Динамика объемов отгрузи! товаров предприятиями целюлоз но-бушсной промышленности в фактических ценах собственного производства, мн. руб.

100000 95000 90000 85000 80000 75000 70000 65000 600 00 550 00 50000 / ^ V Л v V \ V ^ \

--2007 год-*-2006 год

Дщшнка объемов отгрузки товаров предприятиям мебельной промышенносш в фактических ценах собственного ироияюдсгеа, мн дй

12000 10000 80 00 6000 4000 2000 000

-2007-*- 2006

Динамика объемов огггрузки товаров предприятиями целюлозно-бумажной промышленности в фактических ценах собственного производства, мн. руб.

1000 00 95000 900 00 850 00 800 00 750 00 70000 650 00 600 00 550 00 500 00

-2007 год-*-2006 год

Стабильная работа деревоперерабатывающих предприятий в 2007 году свидетельствует о создании устойчивых хозяйственных связей с поставщиками лесных ресурсов. Благодаря заключенным догосрочным контрактам на поставку древесины и продукции ее первичной переработки в ближайшей перспективе можно не опасаться существенных рисков с обеспечением сырьевыми ресурсами данных предприятий.

Также необходимо отметить, что Правительством Российской Федерации принято решение о повышении ставок вывозных пошлин в отношении отдельных видов необработанных лесных материалов (постановление

Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 75). Повышение ставок вывозных пошлин будет осуществляться постепенно в 4 этапа (с 1 июля 2007 года, с 1 апреля 2008 года, с 1 января 2009 года и с 1 января 2011 года). Полагаем, что принятие новых ставок вывозных пошлин приведет к постепенному перераспределению экспортируемых необработанных лесоматериалов на внутренний рынок.

Вторую группу средних и крупных деревообрабатывающих предприятий области составляют предприятия, имеющие в аренде сырьевую базу.

В 2007 году на аукционах по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений было реализовано более 800 тыс. куб. метров древесины, что в 2,7 раза выше показателя 2006 года. В аренду передано более 1,2 мн. гектар лесных участков. Арендаторам лесных участков выделено около 800 тыс. куб. м древесины, что на 39 % выше показателя 2006 года.

В Нижегородской области к таким предприятиям можно отнести ОАО Первомайские лесопромышленники, ОАО Выксалес, ООО Пижмалес, ООО Суроватихинский ПК ДП Агрофирма Воготрансгаз и др.

Срок Дата Площадь, Установленный ежегодный

Арендатор аренды, регистрации га объем пользования, лет договора тыс. куб. м аренды Всего в том числе по хвойному хозяйству

ОАО Выксалес 5 18.06.2004 6 139 20,4 14,0

5 20.12.2004 7 546 22,1 16,1

10 01.20.2006 4 906 12,0 8,1

Всего 18 591 54,5 38,2

ООО Пижмалес 5 05.08.2003 23 810 79,2 7,0

ОАО Первомайские 10 31.08.2006 11 062 21,6 7,0 лесопромышленники

ООО 49 30.06.2004 12 750 30,0 22,9

Суроватихинский ПК

ИТОГО 84 804 239,8 113,3

По итогам 2007 года предприятиями было отгружено товаров на сумму 124,9 мн. рублей. В течение года

2Ц00Т 1500-1Q00-500

J |iHVi*aakYiB оп^зьитжзрсв цхэдмшияуи дЕрЕш^иошьвжщй цх1УЬши1ЮС1и(ярадагс|ши кнькуизнв) вфгамоаш^шхесбстаиао праидадсгоа, ми pjCL

JL. - - й W ^ > * Ч ^ is.--.-----------------------Т-

Т-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

Г-4ЧЗГТТ7тЧfr" ЭПГКтгэт! объем отгрузки товаров увеличися в 2,3 раза. На 1 ноября 2007 года убытки ООО Сокольский ПК и ООО Суроватихинский ПК составляли 16,1 мн. рублей. ОАО Выксалес получена прибыль в сумме 5,6 мн. рублей. Кредиторская задоженность предприятий составляла 39,4 мн. рублей, дебиторская - 18,8 мн. рублей. По состоянию на 1 октября 2007 года предприятиями перечислено налогов в сумме 10,4 мн. рублей, инвестиции в основной капитал предприятий составляли - 8,3 мн. рублей.

В 2007 году общий объем разрешенного пользования для данных предприятий составил 152,9 тыс. куб. м: в том числе 77,3 тыс. куб. м по лесорубочным билетам, выданным в 2007 году, и 75,6 куб. м по лесорубочным билетам, выданным в декабре 2006 года.

В целях сохранения стабильной работы лесоперерабатывающих предприятий области в конце декабря 2007 года в структуре департамента лесного комплекса была создана электронная торговая площадка по продаже круглых лесных материалов и материалов первичной переработки древесины -Лесная биржа. Главная задача Лесной биржи это сырьевое обеспечение лесоперерабатывающих предприятий области и противодействие серым схемам продаж древесины.

За месяц с начала работы Лесной биржи через нее реализовано более 2,5 тыс. куб. м древесины, заготовленной государственными предприятиями, подведомственными департаменту, и арендаторами лесных участков, заключено 12 договоров поставки лесной продукции. В перспективе ежегодный объем продаж Лесной биржи дожен составить около 2,2 мн. куб. м. Еще одним направлением работы департамента лесного комплекса по обеспечению лесоперерабатывающих предприятий древесиной является оптимизация лесосырьевых потоков. По данным Горьковской железной дороги с территории Нижегородской области ежегодно вывозится около 500 тыс. куб. м круглых лесоматериалов. В большей части это сырье для производства фанеры, березовый пиловочник, хвойный и лиственный баланс.

В тоже время, в перспективе ожидается, что ряд деревообрабатывающих предприятий области, осуществляющих заготовку древесины по договорам аренды, стокнется с проблемой постепенного истощения сырьевой базы. Узкая ориентированность на заготовку определенных видов сортиментов для обеспечения собственного производства и выпонения условий догосрочных контактов, а также отсутствие инвестиций в строительство лесной инфраструктуры (лесных дорог, мостов и др.) привели уже сегодня к истощению сырьевых ресурсов в транспортно доступной части многих лесных участков. Оставшиеся лесные массивы либо расположены в труднодоступных кварталах, либо имеют неоднородную породную, товарную и сортиментную структуру вследствие чего возрастают производственные издержки, связанные с заготовкой и реализацией неиспользуемой в собственном деревообрабатывающем производстве древесины (не соответствующей требованиям догосрочных контрактов).

Структура экспорта продукции лесного комплекса Нижегородской области существенно изменилась.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Молодцова, Надежда Геннадьевна, Нижний Новгород

1. Лесной кодекс Российской Федерации.

2. Абакин Л.И. Аксенов В.В. Новая парадигма развития России (комплексное исследование проблем устойчивого развития). М.: МГУК, 1999

3. Абакин, Л.И. Политическая экономия. / Л. И. Абакин, А. Г. Аганбегян, -М.: Политиздат, 1990.- 215с

4. Абакин Л.И. Экономический рост РФ: проблемы и перспективы// Доклад Восьмого Российского Экономического Форума "Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы", Екатеринбург 2003

5. Абакин Л.И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы // Экономическая наука современной России. 2000. Экспресс-выпуск №1. С. 52-53.

6. Агафонова И.П. Деревообрабатывающая промышленность России: современное состояние и путь достижения необходимого уровня развития // Журнал Деревообрабатывающая промышленность, 12, 2001 г. с. 19

7. АксененкоА.Ф., Курс экономического анализа: Учебник / А. Ф. Аксененко, М. И. Баканов, А. Ф. Иваненко и др./ Под ред. М. И. Баканова и А. Д. Шеремета. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1984.-412 с.

8. Алимусаев Г.М. Ресурсосбережение в лесном комплексе России // Экология пром. производства. 2008. - N 4. - С.48-49.

9. Амелин К. Лесная промышленность // Коммерсантъ-Власть. 2000. - N 19.-С.38.

10. Андреева Л.П. Аспекты товарной политики предприятий лесной промышленности / Л.П.Андреева, В. А.Чижикова // Проблемы химико-лесного комплекса : сб. тез. докл. науч.-практ. конф. Красноярск, 1997. -Ч. II.-С. 72.

11. Андреева Л.П. Выбор маркетинговых стратегий в деревообработке / Л.П.Андреева, Е.А. Букина, Л. Н. Алексеева // Проблемы химико-лесного комплекса : сб. тез. докл. науч.-практ. конф. Ч Красноярск, 1997. Ч Ч. III. -С. 3-4.

12. Андреева Л.П. Предпосыки развития малых предприятий лесозаготовительной промышленности / Л.П.Андреева, М.Е. Федоров // Экономика и управление в современных условиях. Ч Красноярск : СИБУП, 2003.-С. 188-191.

13. Андреева Л.П. Резервы комплексного использования древесного сырья / Л.П.Андреева, И.П. Добак // Научный поиск молодежи лесной промышленности края : тез. докл. краев, науч.-техн. конф., 26 апр. 1983 г. -Красноярск : СТИ, 1983. - С. 242-243.

14. Андреева Л.П. Совершенствование организационных структур лесопромышленного комплекса / Л.П.Андреева, С.В.Данилов // Проблемы химико-лесного комплекса : сб. тез. докл. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых. Красноярск, 1999. Ч С. 208.

15. Андреева Л.П. Экономические предпосыки реструктуризации лесопромышленного комплекса / Л.П.Андреева, Е.А.Воронина, Е.Е.Моисеева// Вестн. СибГТУ. 2000. - № 1. - С. 179-184.

16. Антонов В.К. Планирование основа развития и размещения лесной промышленности. - М., 1980

17. Арендный подряд на лесозаготовительных предприятиях/ Брик М.И., Жуков СМ., Леванов В.Е., Юркин Р.В./ Под общ. ред. Леванова В.Е. М.: Лесная промышленность, 1990 - 213 с.

18. Баканов М. И., Теория анализа хозяйственной деятельности./ М. И. Баканов, А. Д. Шеремет-М.: Финансы и статистика, 1987.- 315с.

19. Баканов М. И., Теория экономического анализа./ М. И. Баканов, А. Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 1997.-416с.

20. Бакланов Г. И., Статистика промышленности: Учебник / Г. И. Бакланов, В. Е. Адамов, А. Н. Устинов; Под. ред. В. Е. Адамова. 4-е изд., лерераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 439 с, ил.

21. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?/ И. Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 384 е.: ил.

22. Балацкий Е., Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования / Е. Балацкий // Проблемы теории и практики управления, 2001, №1

23. Бегунков О. И., Выводцев Н. В., Гурьев В. В. и др. И 883 Использование низкотоварной древесины и отходов лесопромышленного производства: Практическое руководство / Под ред. В. В. Шкутко. Хабаровск.: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. Ч 132 с.

24. Беляева J1. В. Финансы лесной промышленности : учеб. для сред. спец. учеб. заведений. / Л.В.Беляева. М. : Лесн. пром-сть, 1990. - 245 с.

25. Богданов Б. В. Экономика лесной промышленности : текст лекций для спец. 07.04 / Б.В.Богданов ; Ленингр. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова. Л. : ТА, 1990.-51 с.

26. Большаков Б.М., Лесная промышленность России.- М., Статут. 2001

27. Борисов А.Б., Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001. 895 с.

28. Бородулин С.Лес устал быть сырьевым придатком // Рос. газ. 2003. - 23 окт. - С.7. От лесопромышленников государство ждет роста объемов производства.

29. Боумэнк К., Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ. 1997. -176 с.

30. Буй Н. Характеристика предприятий с иностранными инвестициями и их роль в экономике страны // Вестн. ун-та / Гос. ун-т упр. Сер.: Нац. и мировая экономика. 2001. - N 1. - С. 79-88.

31. Бурдин Н.А. Евдокимов В.М. Социально-экономическая эффективность новой техники в лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1985-200 с.

32. Бурдин Н.А. Эффективность специализации и комбинирования лесозаготовительного и лесопильного деревоперерабатывающих производств. -М, 1979

33. Васильев С. Б., Ушаков Г. М. Технология лесозаготовительной промышленности и лесопильного производства. Термины и определения: Методические указания. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1996. 116 с.

34. Варламова А.Н., Правовое регулирование конкуренции в России. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 2000. 275с.

35. Войтенко А., Государственная поддержка это не только инвестиции. // Экономика и жизнь. 1999, июль, №26. стр.4

36. Воков В. О. Лесная промышленность зарубежных стран / В.О.Воков. -М. : Лесн. пром-сть, 1987. 201 с. - Библиогр.: с. 199-200

37. Воронин А. В. Интегрированные структуры в лесной промышленности / А.В. Воронин, И.Р. Шегельмап. СПб. : СПбГТА, 2003. - 159 с.

38. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности (образование и использование): Справочник. М.: Экономика, 1983. 224 с.

39. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент. М.: Дело, 1999.- 349с.

40. Глотов В.В. Учет смежных производств и взаимозаменяемости при расчете экономической эффективности изготовления продукции лесной промышленности.-М, 1965

41. Гончаров В. В., В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческом персонала. -М.: МП "Сувенир", 1993.

42. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. Ч М.: Лесная пром-ть, 1990. 184 с. ISBN 5 - 7120 - 0113 - 6.

43. Громцев Н.А. Некоторые проблемы деятельности предприятий с иностранными инвестициями / Н.А. Громцев, А.Е. Курило // Проблемы региональной экономики. Ч 2002. N 1/2/3. - С. 221-225.

44. Деньги и кредит, 1996, №11., 2004-2008гг

45. Деньги. №№ 1-18. 1996., 2004-2008гг

46. Демина А. Л. Статистика лесного комплекса : учеб. пособие / А. Л. Демина, И. Ф. Хамуева ; Иркут. гос. экон. акад. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2001. - 153 с.

47. Дерево.Яи : деловой журнал по деревообработке, крупнейшее в России специализированное издание, охватывающее весь цикл обработки древесины Электронный ресурс. / ООО "РИА Пресс" http ://www.derewo.ru

48. Департамент поддержки и развития предпринимательства Нижегородской области: Аналитическая информация, www.dpфinnov.m

49. Доклад об экономике России, июнь 2009, Всемирный банк, 2009. С.2

50. Доклад Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в январе-сентябре 2009 года, Министерство экономического развития Российской Федерации, октябрь 2009 г.

51. Догопятова Т.Г., Промышленное предприятие в условиях рыночной трансформации // ЭКО, 1995, №4

52. Догопятова Т.Г. Институциональное развитие малого и среднего предпринимательства в российской экономике // Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 49-63.

53. Догопятова Т.Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов // Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 2. № 2. С. 3-26.

54. Дороничев Д.А., Голубцова О.А., Иванова О.С. Лесопромышленный комплекс: понятия, проблемы, перспективы: Монография /под ред. А.Н. Голубцова. -М.: ИИЦ Статистика России, 2005. Ч 118с.

55. Егоров Н. У лесной отрасли есть перспективы (Если предприятиями ПК будет управлять эффективный собственник) // Комсом. правда. 2003. -15 нояб. - С.19.

56. Еремеев А.Г. Об управлении лесным хозяйством и лесными ресурсами России/Лесное хозяйство. №1 1999

57. Есипов Д. Лес рубят "бабки" летят // Рос. вести. - 2002. - 27 февр. - 5 марта. - С.11. Развитие лесной промышленности России.

58. Ефимычев Ю.И., Антикризисное управление: Учебное пособие. / Ю.И. Ефимычев, О. В. Трофимов Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2006 Ч 204с.

59. Ефимычев Ю.И., Организационно экономическое обеспечение активного развития предприятий. Монография./ Ю.И. Ефимычев, А.В. Жариков- Н. Новгород, 2004 - 173с.

60. Ефимычев Ю.И., Резервы роста производства промышленной продукции: Монография. / Ю.И. Ефимычев, Ю.О. Плехова Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003 - 171с.

61. Ефимычев Ю.И., Жариков А.В., Организационно-экономической обеспечение активного развития предприятий: Монография. Ч Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. 173 с.

62. Информационная система WOOD.RU Электронный ресурс. : портал. Ч URL: Ссыка на домен более не работаетp>

63. Журнал Статистическое обозрение, №3(70), 2009

64. Зайцев Н.Л., Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 358с.

65. Зеткина О. В., Об управлении устойчивостью предприятия Ссыка на домен более не работаетthird/section3.htm

66. Ильин М., Финансово Ч промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. / М. Ильин, А. Тихонов, Ч М.: Альпина Паблишер, 2002. 287с.

67. Караваев Н.М. Строительные материалы и сооружения из отходов древесины // Строительные материалы. 2001. - N 5. - С.

68. Касаткина Л.П., Диверсификация производства: теоретико-методологические основы и эффекивность: Монография. / Л.П. Касаткина, А.Г. Кокорин, Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2001. - 115с.

69. Касаткина Л.П., Инвестиционная деятельность предприятий промышленности: проблемы и методы их решения: Монография. / Л.П. Касаткина, С.Ю. Романов, Москва: Изд. компания Спутник, 2003., 121с.

70. Киперман Г. Я., Экономические показатели промышленных предприятий и объединений. М., Статистика, 1974.

71. Клейнер Г., Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов, // Вопросы экономики №4 2004, с. 38

72. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия //Экономика Украины, 1998. №5.- С.48-52.

73. Когут А. Е., Эффективность промышленного производства. Л.: Наука, 1983.- 174 с.

74. Кожин А. Е. Эффективность и границы интеграционных процессов в лесопромышленном секторе Издательство: Наука, 2005 г.

75. Кожин В.М., Воракос В .К., Хорошавин Е.И. Ценообразование в лесозаготовительной промышленности. М., Лесная промышленность, 1975.175 с.

76. Кожин В.М. Совершенствование хозяйственного механизма в лесозаготовительной промышленности. М., Лесная промышленность, 1988. 168 с.

77. Кожухов Н.И. Лесное хозяйство в системе лесного сектора экономики России // Использование и охрана природных ресурсов России. 2002. - N 6. - С.86-88.

78. Кожухов Н.И. Экономический базис стратегии устойчивого развития лесного сектора отраслей экономики России. Лесное хозяйство., 1997. №5. 23-25 с.

79. Кокушкина И.В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России : Тенденции и пробл. / И.В. Кокушкина; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1999. - 222 с.

80. Котунов В.М., Основы рыночной экономики. Курс лекций. Выпуск 3. Микроэкономика. Ч Н.Новгород, Издательство Вого-Вятского кадрового центра, 1993. 103с.

81. Коммерсант Daily, 1997, 25 июня., 2004-2006гг.

82. Коммерсантъ. №№ 1-16. 1996., 2004-2006 гг.

83. Кондрашов П.В. Направления и особенности диверсификации российского лесного экспорта // М.: Российский экономический журнал, №4, 2007 (0,5 а.л.)

84. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 -2010 годы // Конкурс. 2003. - N 2. - С.35-44.

85. Коробейников И.О. Выявление и использование резервов предприятия за счет совершенствования управления его основными фондами. //Вопросы совершенствования систем управления: Сборник научных трудов, Нижний Новгород: изд-во ВВАГС, 1999.- с. 21-28

86. Коробейников И.О. Введение в теорию управления резервами экономического развития предприятия. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им.Н. И. Лобачевского, 2000. 52с.

87. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий: Монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им.Н. И. Лобачевского, 2000. 352с.

88. Коробейников О.П. Методология выявления и использования внутрипроизводственных резервов: Диссертация доктора экономических наук.Горький: 1987.-387с.

89. Коробов П.Н. Математические методы планирования и управления вIлесной и лесоперерабатывающей промышленности. М., Лесная промышленность, 1974. 3 П с.

90. Коробов В.В., Рушнов Н. П. Переработка низкокачественного древесного сырья (проблемы безотходной технологии). М.: Экология, 1991. 288 с.

91. Коробкова З.В. Концепция устойчивого развития предприятия в нестабильной экономической среде// Инвестиционная стратегия в управление предприятием: Сб.науч.тр. Новосибирск: ИЭиОПП, 1999. С.63-69

92. Коротаев Э.И., Клименко М.И Производство строительных материалов из древесных отходов.- М.: Лесная пром-сть, 1977.- 168с.

93. Коротков Э.М., Антикризисное управление.- М.: ИНФРА-М.

94. Кохно П. А., Менеджмент. М. Финансы и статистика, 1993., 283с.

95. Кувадин Д.И., Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. 2000. №8. С. 10-17.

96. Кузавков В. М. История лесной промышленности России : учеб. пособие для лесотехн. вузов / В.М.Кузавков. СПб. : Фирма "Ольга", 1997. - 117 с.

97. Кузьмичев А., Каждому свое//Управление компанией №11(30) 2003, с.7

98. Кукуев Ю.А. По запасам лесных ресурсов Россия уже не первое столетие занимает первое место в мире / Записал А.Чичкин // Зеленый мир. 2003. - Дек.(К 23-24). - С.4-5.

99. Леванов В.Б. Проектирование предприятий лесной промышленности. М., Лесная промышленность, 1979. 223 с.

100. Леванов В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. М., Лесная промышленность, 1982. 125 с.

101. Леванов В.Е. Экономика производства технологической щепы и древесных плит. М.: Лесная промышленность, 1968

102. Левин А.Б., Суханов B.C. Производство энергии с использованием древесного топлива//"Дерево.РЩ". Май-июнь 2005.-0.122-125.

103. Ленская С.А., Эффективность и время производства. / С.А. Ленская, В.Н. Сидоров, М.: Экономика, 1980. - 120 с.

104. Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. М.: Сов. энциклопедия, 1985.-563 с.

105. Лесная и деревообрабатывающая промышленность Электронный ресурс. : отраслевой обзор / ЗАО РосБизнесКонсатинг. 2001. -OeBp.URL:Ссыка на домен более не работаетimages/pubs/2004/07/l 4/0000167 90/les.doc

106. Лесная промышленность // Эксперт. 2003. - N 36. - С.162-163.

107. Лесной экономический вестник №1-5 2005.,№ 1-5 2006., №2-5 2007., №15 2008.

108. Лесной сектор основа социально-экономического развития // Пром. обозрение. - 2004. - Авг. (N 15). - С.З.

109. Песо- и деревообработка Электронный ресурс. // Информационно-поисковый портал промышленных предприятий России и СНГ www.prompages.ru/search.php?idr=3^m=r

110. Лобовиков М.Л., Забелова М.С. Экономическое обоснование затрат в постоянно меняющихся условиях производства. Научно-технический прогресс в отраслях лесного комплекса. Сб. Л. ТА., 1987. 104 с.

111. Лобовников Т.С. Экономика лесозаготовительной промышленности СССР. М.-Л., Гослесбумиздат, 1958

112. Лутц Роберт А. Семь законов Крайслер / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003 - 284с.

113. Малышев А. Модернизация предприятий в национальных интересах // Комсом. правда. 2003. - 1 июля. - С. 15.Лесная промышленность.

114. Мамаева З.М. Экономико математические методы и модели. - Нижний Новгород. 2000, -111с.

115. Матюнин В. Я. Повышение эффективности производства щепы из низкокачественной древесины и древесных отходов / ВНИПИЭИлеспром. М., 1985. 37 с.

116. Медведев Н.А. Лесная и деревоперерабатывающая промышленность в десятой пятилетке. М., 1978

117. Менеджмент организации. / Под ред. 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1995.

118. Мескон М. X., Основы менеджмента / Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф.: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. - 702 с.

119. Методология стратегии устойчивого развития ПК. М, Изд. РАЕН, сб. статей 2001 г, 2 п.л

120. Михайлов Г. Н., Серов Н. А. Пути улучшения использования вторичного древесного сырья. М.: Лесн. пром-сть, 1988. 224 с.

121. Модернизация российской экономики: В 2 кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 1,2. М.: ГУ ВШЭ, 2002, 328с., 208с.

122. Моисеев Н.А. Основы прогнозирования, использования и воспроизводства лесных ресурсов.- М.: Лесная промышленность, 1974

123. Моисеев Н.А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах. М.: Лесная промышленность, 1972

124. Моисеева II. X., Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. / Н. X. Моисеева, Ю. П. Анискин, Т. 1 и 2. Ч М.: Внешторгиздат, 1993. Ч288с.

125. Моисеев Н.Х. Российский лес это второй ТЭК / Беседу вел Гуревич В. // Рос. бизнес-газ. - 2004. - 16 марта. - С.1, 5.

126. Мошонкин Н.П. Резервы роста производительности труда на лесозаготовках. М, Гослесбумиздат, 1963

127. Мошонкин Н.П. Эффективность лесопромышленного комплекса. М., 1982- 44 с.

128. Мошонкин Н.П., Бакшеев A.M., Смирнов А.И. Сезонные спады лесозаготовки и уровень технико-экономических показателей лесозаготовительного производства. Химки, 1969.

129. Никишов В.Д. Комплексное использование древесины: Учеб.для вузов. Ч М.: Лесная пром-сть,1985.- 264с.

130. Общая теория статистики: Учебник. / Г. С. Кильдишев, В. Е. Овсиенко, П. М. Рабинович, Т. В. Рябушкин. М.: Статистика, 1980. 423 с.

131. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: Изд-во ГУ, 1973. - 54 с.

132. Ольшанский И.С. Экономика лесной промышленности. М., Высшая школа, 1990

133. Организационно-экономический механизм обеспечения предприятий лесопромышленного комплекса сырьевыми ресурсами: Монография. М., Изд. МГУ Л, 2001

134. Орешкин Б.С. Становление лесной промышленности.// Лесная промышленность- 1996.-Nal.-С. 25-27.

135. Осипов Б. А. Лесной комплекс: пути стабилизации / Б. А. Осипов ; Дальневост. гос. акад. экономики и упр. Владивосток : Изд-во ДВГАЭУ, 1998.-82 с.

136. Основы управления персоналом / Под ред. Б. М. Генкина. Ч М.: Высшая школа, 1996.

137. Отраслевые и территориальные факторы повышения эффективности производства. Л.: Наука, 1981. - 130 с.

138. Пащенко В. С. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1977. - 144 с.

139. Перепечин И.Н., Статистическое изучение экономической эффективности капитальных вложений: Практическое пособие. / И. Н. Перепечин, Б.Г. Сивориновский М.: Статистика, 1979. - 72 с.

140. Петкау В.В. Лесное хозяйство России: экономический и историко-правовой аспекты // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2007. - N 4. -С.32-39.

141. Плехова Ю.О. Экономико-организационные особенности использования резервов развития промышленного предприятия в постиндустриальной экономике. Монография. М.: Институт экономики РАН, 2006. Ч с.279.

142. Починков С.В. Экономические основы устойчивого лесопользования: Эффективное усвоение и воспроизводство лесных ресурсов. Ч СПб: ПРОФИКС, 2007.- 112с.

143. Промышленность Нижегородской области// Отчет Министерства внешнеэкономических связей и торговли Нижегородской области. www.dves.innov.ru

144. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс России на мировом рынке. Монография. М.: Научная книга, 2005.- 170с.

145. Пустыльник Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. - 288 с.

146. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов /Под ред. Т. С. Хачатурова. Л.: Наука, 1982. - 215 с.

147. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Ч М.: Академический Проект, 2004. Ч 576с., стр. 291

148. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. Ч М.: Издательство ПРИОР, 2001.- 385с.

149. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во Перспектива, 1995.

150. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

151. Рыбьев И.А., Туркина И.А. Состояние базы вторичного сырья и возможности его использования в промышленности строительных материалов // Строительные материалы. 2001. - N 1. - С. 24.

152. Рынок лесной промышленности. Директор : журн. для руководителя. -СПб. : Партнер, 2000

153. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000. 158 с.

154. Рябушкин Т. В. Экономическая статистика. М.: Статистика, 1966. - 263с.

155. Сазонов Г. Разбой в берендеевом царстве: На лесном бизнесе большая Россия зарабатывает в четыре раза меньше, чем маленькая Финляндия // Труд. 2003. - 17 июня. - С.5.

156. Санаев В. Какая стратегия нужна русскому лесу? / В.Санаев, Н.Моисеев // Рос. Федерация сегодня. 2008. - N 15. - С.56-57.

157. Сафина Т.Р. Срубили и повезли продавать // ЭКО. - 2000. -N11.- С.47-60.Проблемы лесопромышленного комплекса России.

158. Сачко Н.С. Оптимальные размеры промышленных предприятий. М.,Знание, 1971.48 с.

159. Севастьянов А. В. Оценка экономической устойчивости предприятия http ://www. mte.ru/w6. nsf

160. Семенов С.Н. Методология анализа резервов повышения качества продукции //Система экономического обеспечения качества продукции /Под. ред. В.И. Сиськова М. : Изд-во стандартов, 1993. Ч. 2. Кн. 4. С. 250.

161. Сенчагов В. К. Эффективность использования основных фондов. М.: Экономика, 1974. - 199 с.

162. Сиськов 3. И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. М.: Статистика, 1971. - 256 с.

163. Словарь иностранных слов. 19-е издание. Ч М., 1990. Стр. 261

164. Смирнов Б. Ф. Об оценке эффективности использования основных фондов. 3 кн.: Резервы производства и их использование в целях повышения эффективности производства. JL, 1978. с.50-51.

165. Смирнова А.И. Планирование на лесопромышленном предприятии: учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации и переподгот. кадров. СПб.: СПбГТА, 2004

166. Смирнова А.И. Планирование на лесопромышленном предприятии: учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации и переподгот. кадров. СПб.: СПбГТА, 2004

167. Справочник по лесопилению. Составитель Ю.Б. Шимкевич С-Пб Профикс 2008-200с.:ил.

168. Стадник А. Я. Использование основных фондов (методы выявления и анализа резервов). Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1982. - 152 с.

169. Статистика эффективности производства и производительности труда. -М.: Наука, 1985. 357 с.

170. Статистика. / А. Донда, Е. Герде, О. Кун, Р. Штрук. М.: Статистика, 1974. - 300 с.

171. Статистика: Учебное пособие / Харченко Л.П., Доженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под. ред. к.э.н. В.Г. Ионина. изд. 2-е. - М.: ИНФРА - М, 2002.

172. Стратегия и тактика атикризисного управления фирмой / Под общ. ред. ГрадоваА. П., С.-П., 1996

173. Стрекова JI.В. Трансформация деятельности промышленного предприятия в рыночной экономике: Монография. Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. Ч 436с.

174. Стрекова Л.В., Экономический потенциал промышленного предприятия: Монография. / Л.В. Стрекова, Ю.А. Макушева Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. Ч 164с.

175. Суханов B.C. О повышении эффективности работы ЦБК за счет снижения затрат на производство сырья//ЛесПромИнформ.-2005.-№ З.-С. 60-64.

176. Суханов B.C. Перспективы использования древесных отходов и дровяной древесины для выработки тепловой и электрической энергии//ЛесПром Иннова-ции-2005- май.-С9.

177. Суханов B.C. Пути повышения эффективности работы лесопромышленного комплекса на современном этапе развития.// "ЛесПромИнформ". 2004.-№ 9.-С. 30-34.

178. Татаринов Н.Д., Антонов В.К. Резервы повышения эффективности производства в целюлозно-бумажной промышленности. М.: Наука, 1985. С. 8.

179. Тейлор Ф.У. Менеджмент: Пер. с англ. А.И. Зака /Под ред. И с пред. Е.А.Корчегина. М.: Наука. - 1992. - Вып. 4. -137с.

180. Трипак В.В. Формирование вертикально-интегрированной структуры в лесном секторе региона // Лесной вестник. 2006. - №4, с. 11-16 (0,65 п.л.)

181. Трифонов Ю.В., Скаржевская Т.А., Управление развитием экономики предприятий: Монография./Под ред. Ю.В. Трифонова. Н.Новгород: Издательство ННГУ, 2005. - 268 с.

182. Угольницкий Г.А., Усов А.Б., Иерархически организованные системы управления промышленными предприятиями. М.: Вузовская книга. 1999. 132 с.

183. Управление компанией №5 2001 стр.57, 2002-2006гг.

184. Управление организацией, Учебник / под редакцией проф. А.Г.Поршнева и др. М.: ИНФРА-М, 1999. -669 с.

185. Устинов А. Н. Статистическое изучение использования основных фондов промышленного предприятия. М.: Госстатиздат,1959, - 131 с.

186. Факторный анализ эффективности производства / Колектив под руковод. В. Ф. Палия. М.: Финансы, 1973.

187. Фатхутдинов Р., Сивкова Л.Принуждение, побуждение, убеждение: новый подход к методам управления // Управление персоналом. 1999. №2. С. 32-40.

188. Ферстер Э., Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Э. Ферстер, Б. Ренц, / Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.

189. Цветков В. Финансово Ч промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития // Экономист №3 2004.

190. Шайтор П.С. Анализ хозяйственной деятельности предприятий деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности. М., Лесная промышленность, 1979.256 с.

191. Шегельман И. Р. Лесопромышленный словарь. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. 200 с.

192. Шегельман И. Р. Концепция управления процессами подготовки древесных отходов // Современные методы обработки древесного сырья: Сб. науч. трудов КарНИИПа / КарНИИП. Петрозаводск, 1999. С. 8-24.

193. Шегельман И. Р. Лесная промышленность и лесное хозяйство: Словарь. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. 304 с.

194. Шевчу.к А.В. Экономика природопользования (теория и практика). М., 2000.

195. Шеко П. Социально экономическое обоснование организационной формы бизнеса // Проблемы теории и практики управления №2 1995

196. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М, 415 с.

197. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения М.: Юрист, 2001. Ч 384с., с. 210

198. Шиткина И.С. Правовой и управленческий аспекты. М.: ООО Городец-издат, 2003.-256с.

199. Шумпетер И. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс, 1982. -112с.

200. Шумпетер И.А. История экономического анализа: перевод с английского.- М.: Экономическая школа.

201. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Под ред. В. Д. Камаева. М., 1993. - 124с.

202. Экономика и статистика фирм. / Под ред. С. Д. Ильенковой. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.

203. Экономика и статистика фирм: Учебник / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.; Под ред. С. Д. Ильенковой . М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.

204. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений / Под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика. 1981.-488 с.

205. Экономический анализ работы предприятий / Под ред. А. Ш. Маргулиса.- М.: Финансы, 1977. 424 с.

206. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. / Под редакцией проф. С. Б. Барнгольц и проф. Г. М. Тация.- М.: Финансы и статистика. 1986. - 401с.

207. Эксперт. №№ 1-8 1996., №27, 38 2000, № 20 (514) 2006.

208. Эффективный экономический рост: теория и практика: Уч. пособие для студентов экономических ВУЗов / Под ред. Т.В. Чечелевой Ч М.: Издательство Экзамен, 2003. 354с.

209. Юдпнов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М.: АКаЛиС, 1996. - 247с.

210. Повышение экспортных пошлин на вывоз круглого леса и обнуление (снижение) пошлин на вывоз лесопродукции высоких переделов

211. Рис. 1. Направления государственной политики в поддержки производства деревообрабатывающих предприятий.развития h)

212. Потребность в лесном фонде предприятий

213. Партнерства "Нижегородский лесной комплекс"пп Наименование лесопользователя Перерабатывается на 01.02.2008 г. Наличие лесфонда в аренде, тыс.кбм Потребность в договременной аренде лесного фонда, тыс.кбм Срок окончания аренды,год1. Ардатовский р-он

214. ОАО Мухтолопский леспромхоз 4 301. Арзамасский р-он

215. ООО Арзамасский лесхоз 11 11 , и 2016

216. И.П. Шеньков 10 7,3 15 20111. Балахннпскни р-он 4 ОАО "Вога" 1. Богородский р-он

217. ООО Калива 12 18 25 20166 ООО "Радуга" 0 51. Борский р-он

218. ЗАО Борский лесхоз 70 70 70 2031

219. ООО Кооператив Лесной 12 20 2011

220. ООО Лесотарасервис 4 151. Вачский р-он

221. ООО Рамень 24 19,6 24 20571. Варнавинский р-он

222. ООО СИБ лес ТПК ( 236 j 246 20291. Ветлужскнй р-он

223. ООО Ветлужские лесопромышленники 70 75

224. ООО Ветлуга-Агро 4 8 15 2010

225. КФХ "Овсяновское" 10 30 ,1. Вознесенский р-он 15 ООО Радуга 1. Воскресенский р-он

226. ООО Агропредприятие Воскресенское 17 17 17 201617 ООО Вене 18 ООО Вок 50 50 50 2016

227. ООО Стройсервис 15 12 15 200820 ЗАО ВетлугаЛес 12 15

228. ООО ПП Воскресенское 17 25 45 20081. Выксунский р-он

229. ООО л3-д деревянного домостроения 60 110

230. ОАО Выксалес 55 55 70 20091. Городецкий р-он 24 ДОЗ Завожье 26 3025 ООО "Юта" 72 120

231. Дальнеконстантнновскпй р-он

232. ООО Суроватихинское ПК 30 30 801. Ковернпнский р-он

233. ОАО Хохломской художник 5 2028 ООО РОСЬ 9,4 1301. Краснобаковский р-он 29 ООО АМК 8 12

234. Быстров М.С.Фермер предприниматель 6 6 15 2011

235. И.П. Терехов 12 1,3 20 205032 ООО Лесозавод 40 16 80

236. ИП Степанов В.А. 20 11 8,7 24 2050 200934 КФХ "Думин В.В." 20 201. Лукояновский р-он

237. ООО Лес (Разино) 27,7 36,6 70 2016

238. ООО Лесное (Разино) 8,3 10,4 25 20161. Первомайский р-ои

239. ЗАО Первомайские лесопромышленники 40 21 51 20161. Семеновский р-он

240. ООО Бересклет 62 62 62 2031

241. ЗАО Хохломская роспись 30 38,6 39 205040 ОАО Залесное 13,8 401. Сокольский р-он

242. ООО Сокольский ПХ 40 40 40 2050

243. КФХ "Молочный родник" 11 11

244. ИП Трошин А.Г. 11 11 201644 ООО "СВиК" 20 651. Сосновский р-он

245. ООО Сосновский лес 34 34 34 20161. Тонкинский р-он

246. ООО Лесное (Тонкино) 12 20 201647 ООО Тонкино-Лес 201. Урепский р-он

247. ООО Межхозяйственный лесхоз 6 22

248. ООО Уренский леспромхоз 35 35 451. Шахунский р-он

249. ООО Гарант 7 10,3 10 201651 ООО Форест

250. ООО "Клен" (Агролеспром) 10 251. Г.Н.Новгород 53 ООО Тимбср-Нов 46054 ЗАО Реал Выбор 7655 ООО Формула-2 6 15

251. ИП Иванов Виктор Сергеевич 10 25

252. ООО Лесопромышленная компания Повожье 15 20

253. ООО "Привожская биотопливная компания" 90059 Гос.предприятия 8301. ИТОГО: 889 4400

254. Условия реализации проекта

255. Проведение реконструкции действующих и строительство новых котельных, работающих на древесном биотопливе

256. Улучшение условии труда работников топливно-энергетического хозяйства за счет поной механизации и автоматизации производственного процессаF

257. Участок приема и подготовки сырья Сортировка поступающего сырья по качеству

258. Низкосортное Среднесортное Высокосортное1. Участок сушки1. Участок гранулирования

259. Собственные нужды Реализация на сторону1 1. Складской комплекс

260. Деревообрабатывающее-производство

261. Производство древесных углей, вт чактивированных углей

262. Производство по переработке коры для получения биологически-активных веществ (линидов, дубителей)

263. ТЭЦ (топливно-энергетический центр)

264. Отгрузочный терминал: Речной терминал Железнодорожный терминал1.I

265. Утилизация всех отходов, накопленных и вновь образующиеся в процессе лесозаготовки и деревообработки1.I1. Чм*"8,'1.I100% использованиезаготавливаемой древесина во время сплошных рубок и рубок ухода

266. Увеличение продуктивности лесов промышленного назначения

267. Рис. 2. Модель комплексного использования деревообрабатывающей промышленное ги.отходовпредприятии

268. Выбор ведущих производителей (через статус приоритетных проектов)1 I I I I

269. Центр поддержки развития деревообрабатывающей промышленностиi Инновационно-технологический блок" бизнес центр, деревообрабатывающее производство

270. Информационно-коммуникационныйблок:торговый оператор, выставочный центр

271. Транснортно-логистнческий блок: логистическая компания и складской терминал

272. Финансово-экономический блок: финансовый центрU

Похожие диссертации

• Развитие конкуренции в сфере производства локальных благ
• Организационно-экономические факторы формирования и развития негосударственной промышленности Республики Таджикистан
• Организационно-экономические формы интеграции грузовых автотранспортных предприятий
• Организационно-экономический механизм развития и регулирования концессионных соглашений в условиях современной российской экономики
• Развитие форм колективного инвестирования в России