Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно экономические аспекты формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сабанчиев, Анзор Хусейнович
Место защиты Нальчик
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно экономические аспекты формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств"

На правах рукописи САБАНЧИЕБ Анзор ХусеПиович ^^

ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

(на материалах Кабардино-Бакарской Республик)

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

НальчикЧ2006

Диссертация выпонена в отделе прогнозирования социально-экономического развития региона в Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского научного центра Российской Академии наук

Научный руководитель -Официальные оппоненты:

Ведущая организации -

доктор экономических наук, профессор Днкинов Анзор Хасанбиевнч

Ч доктор экономических наук, профессор Басаев Борис Бештау ович

- кандидат экономических наук, доиент Баккуев Эльдар Сафаровнч

Государственное научное учреждение Кабардино-Бакарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится л 15 декабря 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К 220.033.02 при ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия по адресу: 360004, КБР, Нальчик, ул. Тарчокова 1-а, корпус 1, ауд. 308.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО КБГСХА,

Автореферат разослан л 15 ноября 2006 г.

Учены II секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Канчукоев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство Российской Федерации за последние годы подверглось радикальным изменениям, обусловленных переходом страны на рыночные рельсы. Существовавшие ранее формы сельскохозяйственных предприятий (кохозы, совхозы) преобразовались в другие, получив в собственность землю и имущество.

Однако негативные общеэкономические явления и процессы не позволили в поной мере реализовать реформы, в связи с чем произошло снижение государственного регулирования и контроля, рост диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, усиление неустойчивости производственно-хозяйственных связей и т.д.

Сельское хозяйство Кабардино-Бакарской Республики в поной мере отражает все трудности аграрного сектора РФ, в том числе возможность возрождения такой формы хозяйствования как крестьянское (фермерское) хозяйство.

В социально-экономической структуре сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики определенное место стали занимать крестьянские (фермерские) хозяйства, возникнув в начале 90-х годов. С образованием крестьянского (фермерского) сектора в значительной степени связывались надежды на формирование качественно нового слоя сельских товаропроизводителей, создание экономической базы и решение проблемы, связанной с обеспечением населения продовольствием. Успешная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств дожна стимулировать конкуренцию на рынке продуктов и труда между этими хозяйствованиями и другими сельскохозяйственными предприятиями, способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Создание экономически стабильного крестьянского (фермерского) сектора предполагает обоснование и наблюдение его оптимальных параметров, в связи с чем возникает необходимость прогнозировать, моделировать возможную специализацию крестьянских (фермерских) хозяйств, их размеры, структуру производства, численность работников, обеспеченность техникой и т.д.

Несмотря на все трудности крестьянские (фермерские) хозяйства нашли свою экономическую нишу в аграрном секторе экономики России н региона и как любая форма хозяйствования, эти предприятия требуют дальнейшего, более глубокого и последовательного изучения. Особая актуальность исследования этих вопросов в современных условиях и определила выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности темы. У истоков развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России, оценки их роли в аграрном производстве стояли видные реформаторы и экономисты: Н.Д. Кондратьев, JI.H. Литошенко, Н.П. Маслов, И.Т. Посошков, A.A. Рыбников, П.А. Столыпин, AJ3. Чаянов и др. Современные проблемы развития и становления крестьянских (фермерских) хозяйств освещены в работах российских ученных: В. А. Добрынина, A.C. Малахова, М.Г. Мартынова, A.A. Никонова, ИЛ. Петренко и др.

Несмотря на большое количество публикаций по данной проблеме, повышения эффективности и конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств остается недостаточным. В результате чего возникают новые вопросы не только прикладного, но и теоретического характера.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов, касающихся роли и места крестьянских (фермерских) хозяйств в сельском хозяйстве региона; определения оптимальных размеров крестьянских (фермерских) хозяйств; роли государства и необходимости совершенствования институциональной базы региона и др., и определила выбор темы, цель и задачи диссертационной работы,

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобразования РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство и п. 15.48. Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами паспортов специальностей ВАК Минобразования РФ (экономические науки).

Цели н задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств, условий и факторов становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, обоснование перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств и разработка комплекса предложений по повышению конкурентоспособности предприятий на основе изучения социально-экономической сущности фермерских хозяйсте.

В соответствии с целью в работе были поставлены и последовательно реализованы следующие задачи:

Ч изучить теоретические основы экономических учений о крестьянских (фермерских) хозяйствах и исторические аспекты их развития;

Ч обобщить передовой мировой опыт организации и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

Ч проанализировать современное состояние и тенденции развития фермерского производства;

Ч выявить роль государств в становления крестьянских (фермерских) хозяйств;

Ч определить эффективные формы и методы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств;

Ч обосновать необходимость совершенствования институциональной базы для дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств;

Ч определить направления развития кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств, позволяющие повысить их эффективность и конкурентоспособность.

Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства Кабардино-Бакарской Республики и другие организационные формы хозяйствования аграрного сектора региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, условия функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в системе регулирования их деятельности в условиях рынка, способствующие повышению эффективности и социальной значимости процесса становления н развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных исследований по вопросам развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

Информационной базой исследования послужили материалы . Министерства сельского хозяйства н продовольствия Кабардино-Бакарской Республики, Федеральной службы Государственной статистики и Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Кабардино-Бакарской Республики, нормативно-справочные материалы, разработки и рекомендации - научно-исследовательских учреждений по изучаемой проблеме, результаты статистического наблюдения крестьянских (фермерских) хозяйств, проведенного диссертантом. .

Для решения поставленных задач использовались различные методы научных исследований: экономико-статический, монографический, аналитический, расчетно-конструктивный, сравнительный, группировок.

Научная новизна заключается в комплексном исследовании роли и места крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса региона. Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

- обобщены и конкретизированы теоретические положения об экономическом содержании, месте н роли крестьянских (фермерских) хозяйств с системе агропромышленного комплекса, что позволяет выработать предложения по совершенствованию аграрного сектора региона и улучшить систему мер продовольственного обеспечения населения;

- уточнено понятие крестьянских (фермерских) хозяйств как сложной социально-экономической системы, обеспечивающей мотивацию труда работников на основе принадлежащих им земли и сельскохозяйственной техники, с целью удовлетворения собственных производственных потребностей и потребностей населения и получения прибыли;

- реализована методика кластерного анализа уровня развития крестьянских (фермерских) хозяйств региона на основе построения и сравнения кластер-дендрограмм с целью построения матрицы расстояний учетом нормировки;

- Предложена классификация крестьянских (фермерских) хозяйств по динамике среднего размера земельного участка на основе метода разведочного анализа Дж. Тьюки, позволяющая оценить экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств регионов и обосновать их перспективные размеры и структуру;

- разработан и предложен организаций нно-экономнч ее кий механизм восстановления и стабилизации сельскохозяйственного производства Кабардино-Бакарской Республики и определена роль крестьянских (фермерских) хозяйств в нем, позволяющий государственным органам определить страте-

гические ориентиры развития и усиления регулирования и поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в частности и аграрного сектора в целом.

Практическая значимость полученных результатов заключается в обосновании в обосновании направлений формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Предложенный в работе комплекс рекомендаций может быть использован при разработке стратегий развития и повышения конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств в других регионах Южного федерального округа.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов экономических дисциплин Ч Региональная экономика, Экономика и организация сельскохозяйственных рынков, Экономика и организация АПК.

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Бакарской Республики при разработке республиканской целевой программы Развитие агропромышленного комплекса Кабардино-Бакарской Республики на 2006-20010гг..

Основные положения и результаты исследования докладывались на Международной научно-практической конференции в г. Нальчике (2005г.) и на научно-практических семинарах Института информатики и регионального управления КБНЦ РАН в г. Нальчике (2005-2006гг.).

Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2,15 печатных листов.

Структура н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (содержащего 132 источников). Объем диссертации составил 128 страниц компьютерного текста. Содержит 19 таблиц, 12 рисунков и схем.

В первой главе диссертации Теоретические основы становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств рассматриваются вопросы сущности и целе полагал юг крестьянских (фермерских) хозяйств. Исследуются история возникновения крестьянских (фермерских) хозяйств в России, а также мировой опыт и тенденции их развития.

Во второй главе Экономике-математический анализ совершенного состояния крестьянских (фермерских) хозяйств (на примере Кабардино-Бакарской Республики) исследуется система материально-технического обеспечения и производственного обслуживания фермерских хозяйств. Проводится экономический анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Обобщены основные вопросы обеспеченности крестьянских (фермерских) хозяйств трудовыми и материально-техническими ресурсами.

В третьей главе Основные направления повышения социально-экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств обоснованы подходы к решению приоритетных проблем государственного регулирования и кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе, определены перспективные направления развития рыночной инфраструктуры.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В ходе осуществления реформ в сельском хозяйстве Российской Федерации произошли значительные изменения, связанные с формированием многоукладной экономики и рыночных отношений, обеспечивающих расширение прав граждан при создании крестьянских (фермерских) хозяйств.

В результате реформ, количество предприятий, основанных на праве частной собственности на землю и имущество, составило в 2004 г. -263,9 тыс. Однако, следует отметить, что положительные изменения весьма незначительны. Наряду с ними из сельскохозяйственного оборота выведены и постоянно выводятся сельскохозяйственные земли, сокращение посевных площадей составило только за 2001-2004 гг. 2,2 мн.га. В действие было введено за 2001-2004 гг. орошаемых земель только 12,9 тыс.га. Резко сократилось количество вносимых удобрений, что способствует потере плодородия земель, их необратимым изменениям. За период 2001-2004 гг. число убыточных хозяйств увеличилось на 1,5 % при удельном весе убыточных предприятий 36,9 %, приобщим уровне рентабельности аграрного производства 10,5 %. Объемы производства сельскохозяйственной продукции в 2004 г. соответственно по растениеводству и животноводству составили: 104,2 %, 98,2 %,

Исторический опыт России и ведущих мировых держав указывают, что основной высокоэффективного' сельскохозяйственного производства являются частные сельскохозяйственные производители, в первую очередь фермеры. Так, 2003 г, фермерские угодий составили 18,3 мн.га, в 2004 г. 19,2 мн.га, в Российской Федерации насчитывались 261,4тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, на долю которых приходится 1,7 % общего производства продукции сельского хозяйства.

В экономической литературе крестьянские (фермерские) хозяйства рассматриваются с разных позиций. Обобщения имеющихся подходов позволяет определить как сложную социально-экономическую систему, обеспечивающую мотивацию труда работников на основе принадлежащих им земли и сельскохозяйственной техники с целью удовлетворения собственных продовольственных потребностей и потребностей населения и получения прибыли.

В последнее время наблюдается сокращение роста количества крестьянских (фермерских) хозяйств и уменьшении объемов произведенной продукции в общей объеме производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации. Проведенный в работе анализ позволил выделить несколько основных причин: несвоевременное финансирование и не целевое использование средств, выделенных для реализации аграрных программ поддержки фермерства. Анализируя реформу П.А. Столыпина, следует отметить, что образованный Крестьянский Поземельный Банк, финансирование которого осуществлялось государством выдавал крестьянам ссуды сроком на 49 лет под 6 % годовых. Кроме того, период с 1912-1914 гг. оказася отмечен в России ростом всего хозяйства. Урожайность сельскохозяйственных культур возросла на 14%. Если в 1909 г. Россия

экспортировала 12,2 мн.т зерна, то уже в 1912 - 15,5 мн.т зерна. На экспорт отправляли сахар, яйца, птицу, сливочное масло и т.д. Отмечая и не учитывая положительные моменты исторического развития, до настоящего времени не создана эффективная система государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, отсутствует действенный механизм регулирования и реализация целевых программ поддержки фермерства.

Административные барьеры сопровождают и процесс кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств. Для большинства крестьянских (фермерских) хозяйств кредитование является совершенно недостаточным и тяжелым в связи с уплатой процентов. В связи с этим, необходимо в условиях дефицита финансовых ресурсов создать новую систему взаимоотношений государства, финансово-кредитных учреждений и аграрного сектора, основанную на комплексном стратегическом подходе.

Существенным пробелом в отрасли являются недоработки государства в сфере ценообразования. Так, при регулировании ценообразования в США используются паритетные цены, рассматривающиеся службой экономических исследований Министерства сельского хозяйства для выявления динамики совокупных затрат фермеров и измерения покупательской способности продукции, произведенной фермерскими хозяйствами по отношению к промышленным товарам. Проявлением неверной политики ценообразования в Российской Федерации является отсутствие контроля за либерализацией цен, приводящая к росту цен на материально-технические ресурсы, сокращение финансовых ресурсов в аграрном секторе экономики, поному разрушению системы межрегиональной торговли и рынков, отсутствию стабильности цен на продукцию крестьянских (фермерских) хозяйств, интеграционных и кооперативных зависимостей.

Кооперация ведет к повышению экономической эффективности деятельности п как следствие к повышению устойчивости крестьянских (фермерских) хозяйств. В связи с этим, в диссертационном исследовании автор указывает, что оптимальной в сложившихся условиях видится разветвленная организационная структура кооперативов, позволяющая удовлетворять потребности крестьянских (фермерских) хозяйств населения в продовольственных ресурсах. Таким образом, в современных условиях развитие крестьянских (фермерских) хозяйств не может происходить без развития кооперации и государственного регулирования их деятельности. Самостоятельно фермер не в состоянии обеспечить себя сельскохозяйственной техникой, реализовать произведенную продукцию, обеспечить эффективное складское хозяйство и хранение продовольствия. Кооперация и активная государственная поддержка и контроль позволят фермерским хозяйствам стать основной производственной единицей в сельскохозяйственном секторе, обеспечить их стабильное развитие на основе использования достижений отечественной науки.

Анализ динамики развития и сложившегося размещения крестьянских (фермерских) хозяйств в Кабардино-Бакарской Республики Ч одного из 12 субъектов Южного федерального округа показал, что в регионе наблюдается, хотя и слабая динамика роста крестьянского движения (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика численности крестьянских (фермерских) хозяйств (на начало года), хозяйств*

Регионы Годы

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в %к 1995

РФ, тыс. хозяйств 280,1 261,1 261,7 265,5 264,0 263,9 94,2

ЮФО 95079 96072 99001 104963 105710 108523 114,14

Кабзрднно-Бакарская Республика 603 821 1022 1121 1169 1229 203,8

Республика Адыгея 1471 1317 1453 1673 1875 2031 138,06

Республика Дагестан 16590 18736 25339 31673 32374 36366 219,2

Республика Ингушетия 1038 1223 1146 1390 1140 1205 116,08

Республика Камыкия 1763 1792 1619 1676 1781 1841 104,4

Карачаево-Черкесская Республика 837 1503 2061 2005 2289 2484 296,7

Республика Северная 'Осетия-Алания 1006 948 981 731 706 715 71,1

Краснодарский край 20848 19577 19003 18398 18149 17833 85,5

Ставропольский край 21018 19021 14751' 15283 15924 15076 71,7

Астраханская область 1955 1758 1732 1709 1722 1807 92,4

Вогоградская область 12176 12739 12708 12447 12031 12001 98,6

Ростовская. область 15774 16637 17186 16857 16550 15939 101,05

'Источник: Росстат

Следует отметить, что в 2004 г. доля крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе составлял 0,5 % от общего числа крестьянских хозяйств в России.

По Южному федеральному округу доля земель крестьянских (фермерских) хозяйств за 2000-2004 гг. увеличилась на 3541,5 тыс.га, а в Кабардино-Бакарской Республики с 7,9 тыс.га в 2000 г. до 12,2 тыс.га в 2004 г. (табл. 2).

Таблица 2 - Распределение земельной площади в крестьянских (фермерских) хозяйствах (тыс. га)*

Регионы Годы

2000 2001 2002 2003 2004 2004 в % к 2000

РФ 14484,2 15831,9 16900,0 18326,0 19000 131,2

ЮФО 2516,1 4872,8 5317,3 5718,0 6057,6 240,8

КБР 7,9 10,3 11,2 12,0 12,2 154,4

Источник: ТО ФСГС по КБР

На основании проведенного анализа установлено, что средний размер российских крестьянских хозяйств чрезвычайно мал по меркам эффективного сельскохозяйственных производств. Так, среднее фермерское хозяйство в Российской Федерации по занимаемой площади в 15 раз меньше перспективной фермы в США. Средняя площадь крестьянских (фермерских) хозяйств в 2004 г. по Российской Федерации составило 69 га, что на 60,5 % больше чем в 1995 г, В Южном федеральном округе средняя площадь одного крестьянского (фермерского) хозяйства по сравнению с 1995 г. также возросла на 42,1 % и составила 54 га. В Кабардино-Бакарской Республики средняя площадь крестьянских (фермерских) хозяйств увеличилась на 11,1 % и составило 10 га (рис. 1).

1995 2000 2001 2002 2003 2004 Годы РФ ЮФО Я КБР

Рис. 1. Динамика изменения средней площади крестьянских (фермерских) хозяйств

Исследование показало, что в целом по Российской Федерации происходит укрупнение крестьянских (фермерских) хозяйств, в Южном федеральном округе н в частности в Кабардино-Бакарской Республики идет процесс увеличения меких крестьянских (фермерских) хозяйств, средняя площадь на одно хозяйство в Кабардино-Бакарской Республики составляет более 10 га, что объясняется, в первую очередь, малоземельем.

Несмотря на наблюдаемый рост численности фермерских хозяйств, их удельный вес в стоимости валовой продукции всех категорий предприятий остается крайне незначительным. В структуре произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами продукции доминируют продукты растениеводства, что обусловлено экономическими и природно-климатическими факторами, оказывающими непосредственное влияние на специализацию, товарность, материалоемкость и размеры сельскохозяйственных предприятий. Исследование показало, что фермеры в республике в основном занимаются выращиванием зерновых, масличных (в основном подсонечника) и овощей. Именно по производству этих видов продукции сельского хозяйства играют значительную роль и в АПК Кабардино-Бакарской Республики.

Незначительные объемы производства основных видов продукции животноводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах отражены в табл. 3.

Таблица 3 Ч Производство сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах, тыс, т *

Показатели Годы

1995 2000 2001 2002 2003 2004

Российская Федерация

Зерно 3001,3 3873,8 5506,5 9364,1 9675,3 9687,5

Семена подсонечника 518.fi 523,6 556,3 433,9 618,7 1061,0

Мясо скота и птицы на убой 88,2 74,4 79,5 85,9 90,8 105,6

Молоко 575,9 558,3 568,2 616,7 700,7 821,2

Южный Федеральный Округ

Зерно 759,0 1041,4 1766,9 3278,2 3002,1 2573,8

Семена подсонечника 364,8 287,4 385,9 273,8 421,5 666,0

Мясо скота и птицы на убой 15,3 17,9 25,5' 24,5 27,4 30,2

Молоко 74,4 91,7 131,1 146,8 164,1 189,7

Кабардино-Бака рская Республика

Зерно за 2,5 5,9 15,6 24,6 18,4

Семена подсонечника 0,4 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4

Мясо скота и птицы на убой 0,4 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9

Молоко 1,3 1,7 2,1 2,5 3,1 3,3

ХИсточник: ТО ФСГС по КБР

Это объяснятся тем, что фермерам изначально не хватает земли для содержания животных и строительства помещений для скота, а также имеющий место диспаритет цен на продукцию растениеводства и животноводства (табл. 4).

Таблица 4 - Доля крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции, % *

Показатели Годы

1995 | 2000 | 2001 2002 | 2003 1 2004

Российская Федерация

Зерно ' 4,7 7,1 8,4 11,0 12,2 14,4

Семена подсонечника 12,3 12,6 14,2 16,2 19,9 21?8

Мясо скота и птицы на убой 1,5 1,7 1,8 1,9 1,9 2,1

Молоко 1т5 1,7 1,8 1,9 2,1 2,5

Южный Федеральный Округ

Зерно 5,7 7,9 10,2 13,8 14,2 15,9

Семена подсонечника 15.5 15,8 18,2 18,9 22,7 23,4

Мясо скота и птицы на убой 2,5 33 3,3 3,1 V 3,3

Молоко '2,2 2,9 3,0 3,3 3,6 4,0

Кабарднно-Бал ка] эская Республика

Зерно 0,8 0,8 1,5 2,6 3,8 3,7

Семена подсонечника 1,7 1,5 2,2 3,2 2,9 1,7

Мясо скота и птицы на убой 1,9 3,4 3,5 3,1 3,1 2,8

Молоко 0,6 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2

* Источник: Росстаг

В условиях возрастания роли и значения проведения исследований, направленных на повышение экономической эффективности производства, при остающихся дискусснонности этого вопроса, мы разделяем точку зрения тех ученых, которые считают, что очевидный смысл возможного применения кластерного анализа позволяет оценить тесноту связи между системами показателей.

Нами была построена матрица расстояний Р, в которой на пересечении 1-й строки ,}-го стобца располагается элемент <1ц, характеризующий таксономическое расстояние между 1-й и точками. Выбранное пороговое расстояние 1 удовлетворяет условие

<ия<='1)*<=(1вл (1)

где <1Д!ги щи Ч минимальное и максимальное значения элементов матрицы Р.

Если расстояние между точками 1 и j удовлетворяет условие 1 , то они принадлежат к одному и тому же классу эквивалентности. Если

йух^, (2)

то при данном уровне классификации эта точка образует класс эквивалентности, состоящей только из нее самой. В результате на этом шаге нами получено разбиение всех N точек на п N классов эквивалентности *

Классификация произведена на уровне а сами классы нами называть кластерами первого уровня иерархической классификации.

Для построения кластеров второго уровня построена матрица состояний между кластерами первого уровня. В этом случае из всех пар точек, принадлежащих разным кластерам, выбирается такая пара;",у", что

аГу = тт<1|!, (3)

где С| Ч первый кластер, а С* Ч второй. ,

Второй этап кластеризации также начинается с выбора порогового расстояния </3+, такого, что

йтт атах. (4>

где (/'ДД и /'ви - минимальное и максимальное расстояние между двумя кластерами, Кластеры , для которых .^ ><2, объединяются в один кластер на

втором уровне иерархии.

С помощью разработанных макросов рассмотрены таксономические расстояния в евклидовой метрике:

где ^Чрасстояние между 1-ми] Ч м объектами; хк< .г* Ч значения к - го признака для /Чго иу Ч го объектов соответственно.

Для того чтобы привести имеющиеся данные к совместимому виду осуществлялась их нормировка. Классификация крестьянских (фермерских) хозяйств проводилась по всем субъектам РФ по следующим показателям:

Ч общая земельная площадь крестьянских (фермерских) хозяйств;

Ч средний размер земельного участка, приходящего на одно крестьянское (фермерское) хозяйство;

- число крестьянских (фермерских) хозяйств;

- структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств (сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства); ;

- структура поголовья скота по категориям хозяйств;

- производство основных видов сельскохозяйственной продукции;

- производство основных видов сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади.

На основе использования методов разведочного анализа Дж. Тьюки получено распределение площадей крестьянских (фермерских) хозяйств по регионам Российской Федерации (рис. 2).

17001600 -13001400130012001100 -1000 -

.900 ~ 600 -700 -600 -500 ~ 400300200100 -О

52 Номера

38 регионов

39 с аномально 62 большими 48 площадями 31 крестяьнских 67 (фермерских) 36 хозяйств

Рис. 2. Распределения площадей крестьянских (фермерских) хозяйств по регионам РФ

Примечание: 52 ЧСаратовская область; 38 ЧВогоградская область; 39 Ч Ростовская область; 62 Ч Атайский край; 48 Ч Оренбургская область; 31 Ч Республика Камыкия; 67 - Омская область; 36 Ч Ставропольский край; 35 -Краснодарский край; 40 Ч Республика Башкортостан.

Проведенная классификация крестьянских (фермерских) хозяйств по общей земельной площади по регионам Российской Федерации позволяет произвести их разделения (табл. 5).

Таблица 5 Ч Распределение регионов РФ по площадям крестьянских (фермерских) хозяйств на 2004 г.

Малые площади Большие площади

Регионы Бегородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская область, Курская область. Липецкая область, Московская область, Орловская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область, Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Бакарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Чеченская Республика (1991 г, Ч включая Республику Ингушетия, Астраханская область, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Кировская область, Нижегородская область, Пензенская область, Пермская область, Самарская область, Ульяновская область, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Республика Атай, Республика Бурятия,: Республика Тува, Республика Хакасия, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Читинская область, Республика Саха (Якутия), Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Камчатская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская автономная, Чукотский автономный округ. Саратовская область, Вогоградская область, Ростовская область, Атайский край, Оренбургская область, Республика Камыкия, Омская область, Ставропольский край, Краснодарский край, Республика Башкортостан,

Таким образом мы имеем два класса. ПервыйЧ куда входят большинство 68 регионов, в том числе все республики Северного Кавказа (за исключением республики Камыкии), располагают менее 500 тыс.га сельскохозяйственной земли. Второй класс образуют всего лишь 10 субъектов РФ, располагающие значительно большими угодьями. Внутри самих классов наблюдаются большие различия площади сельскохозяйственных земель. Так размах по размеру сельхоз в 1 классе составляет от 7 тыс.га (Магаданская область, республики Карелия и Коми) до 480 тыс.га (Астраханская и Челябинская области), II класс - от 582 тыс.га (республика Башкортостан) до 1793 тыс.га Саратовская область. Южный Федеральный Округ колеблется от 12,2 га Кабардино-Бакарская Республика, до 1514 тыс.га и 1590 тыс.га Ростовская и Вогоградская области.

Основным показателем характеризующим развитие крестьянских (фермерских) хозяйств является средний размер земельного участка, приходящегося на одно фермерское хозяйство. По данному показателю все субъекты РФ образовали один кластер с земельными участками менее 300 га, за ис-хлючениме республики Камыкия (31-го региона), который образовал II кластер со средним размером земельного участка 410 га.

Классификация крестьянских (фермерских) хозяйств по динамике среднего размера земельного участка позволила разделить субъекты Российской Федерации на 4 класса: I класс - до 100 га на одно крестьянское (фермерское) хозяйство; II класс Ч до 130 га; III класс - до 150 га; IV класс Ч 150 га и свыше.

На основании кластер-дендрограмм осуществлено разделение регионов по кластерам для числа крестьянских (фермерских) хозяйств за период с 1996г. по 2004 г. (табл. 6), позволяющее оценить экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств регионов, обосновать их перспективные размеры и структуру.

Приведенный выше анализ свидетельствует, что на данном этапе крестьянские (фермерские) хозяйства России, в том числе и Кабардино-Бакарской Республики, заняли определенную нишу в многоукладной аграрной экономике РФ, но возлагаемые надежды не совсем оправдались. Это можно объяснить многими причинами, ограничивающими развитие производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах: высокой инфляцией, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, неэффективной финансово-кредитной и налоговой политикой, снижением платежеспособного спроса, непоным и несвоевременным финансированием, недостаток денежных средств. Не решены многие организационно-правовые, земельные, материально-технические, социальные и другие вопросы деятельности фермерских хозяйств.

Таблица б - Распределение регионов по кластерам для числа креста янских (фермерских) хозяйств за период с 1996 по 2004 гг. при <3 Ч 0,5

Номера кластеров Регионы попадающих в кластер

I Самарская область, Красноярский край, Нижегородская область, Тюменская область, Приморский край, Псковская область, Пензенская область, Читинская область, Кемеровская область, Томская область, Курганская область, Тамбовская область, Пермская область, Республика Бурятия, Свердловская область. Смоленская область, Амурская область, Ульяновская область. Ярославская область, Новосибирская область, Республика Тува, Вологодская область, Архангельская область, Новгородская область, Хабаровский край, Костромская область, Республика Северная Осетия-Алания, Атайский край, Ленинградская область, Камчатская область, Липецкая область, Кировская область, Республика Мордовия, Брянская область, Ивановская область, Сахалинская область, Челябинская область, Омская область, Республика Карелия, Еврейская автономная, Тверская область, Калининградская область, Вогоградская область, Краснодарский край, Калужская область, Республика Саха (Якутия), Владимирская область, Ставропольский край, Удмуртская Республика, Ростовская область

II Московская область, Республика Башкортостан, Иркутская область, Рязанская область, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Адыгея, Чувашская Республика, Курская область, Республика Камыкия, Оренбургская область, Воронежская область, Тульская область, Республика Марий Эл, Бегородская область, Республика Татарстан, Республика Хакасия, Кабардино-Бакарская Республика, Республика Ингушетия.

III Республика Коми

IV Мурманская область

V Чукотский автономный округ

VI Саратовская область

VII Орловская область

VIII Республика Дагестан

IX Магаданская область

X Астраханская область

XI Республика Атай

Но на развитии фермерских хозяйств наиболее отрицательно сказалось резкое снижение государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях. Недостаток финансовых средств не позволяет многим хозяйствам эффективно использовать земельные угодья, своевременно и качественно проводить комплекс сельскохозяйственных работ, повышать плодородие почв, увеличивать поголовье продуктивного скота, наращивать производство продукции.

Дальнейший анализ проводися на основании обследования фермерских хозяйств проведенного автором районов республике, В ходе его нами были обследованы данные всех функционировавших в 2004 году фермерских хозяйств, число которых составило 1229 единиц.

База исследования включала следующие сведения: размер земельного надела, количество членов крест)>янских (фермерских) хозяйств, вид прав на землю, использование наемного труда, степень участие хозяйств в кооперации, состояние финансово-материальной базы, профессиональное подготовленность фермеров, возрастной состав фермеров, уровень образования фермеров, основные трудности в осуществлении трудовой деятельности.

Проведенное исследование позволило выделить ключевые сложности, с которыми стакиваются фермеры в Кабардино-Бакарской Республики: недостаток денежных средств; несовершенство законов, налоговой и кредит* ной политики; слабая материально-техническая база; неразумное ценообразование на продукцию крестьянских (фермерских) хозяйств; проблемы маркетинговой политики; отсутствие дожной и стабильной и постоянной поддержки со стороны органов местного самоуправления; слабый уровень развития кооперативных отношений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Кабардино-Бакарской республике позволяет сделать следующие выводы:

Крестьянские (фермерские) хозяйства стали поноправным субъектом в аграрной многоукладной экономике Российской Федерации. Процесс становления крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях протекает сложно и неоднозначно. Первые крестьянские (фермерские) хозяйства в Кабардино-Бакарской Республике были организованы в 1991 г. и по состоянию на начала 2004 г. их количество составило 1229 хозяйств с общей земельной площадью 12200 га., а средний размер земельной площади фермерского хозяйства составляет 10 га.

За период с 1995 г. по 2004 г. появилась тенденция к увеличению среднего размера земельного участка, выделенного для введения крестьянского хозяйства в целом по республике на 11,1 %, а на начало 2004 г. этот показатель составил 10 га.

Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в 2004 г. произведено: зерна - 1 8,4 тыс, тонн, семена подсонечника Ч 0,4 тыс. топи, мясо скота и птицы на убой - 0,9 тыс. тонн, молока - 3,3 тыс. тонн. Анаго динамики валового производства продукции с 1995 г. по 2004 г. показал многократное увеличение объемов производства каждого вида продукции.

Анализируя кадровый состав глав крестьянских (фермерских) хозяйств Кабардино-Бакарской Республики можно заключить, что 99 % возглавляется мужчинами И 1 % женщинами. Главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств имеют самый продуктивный возраст от 21 до 50 лет. Это свидетельствует о том, что фермерское предпринимательство ушла самая перспективная и работоспособная часть сельского населения. Анкетный опрос показал, что фермерство привлекает возможностью стать хозяином своего дела и повысить благосостоянии семьи.

Для крестьянских (фермерских) хозяйств Кабардино-Бакарской Республики характерен средний уровень обеспеченности тракторами. Расчеты показывают, что на 100 хозяйств приходится 35 тракторов. Однако парк машин стареет и необходимо его попонять. В связи с этим возрастает роль межфермерской кооперации.

Главным условием развития крестьянских (фермерских) хозяйств и становления их поноправными конкурентами на рынке продовольствия является правовая и финансовая поддержка со стороны государства. Уменьшение размеров финансовой помощи явилось одной из причин замедления развития, процесса образования новых и прекращения деятельности действующих крестьянских (фермерских) хозяйств.

Сделанные выводы и анализ позволяет предложить следующие мероприятия, которые на наш взгляд позволят повысить эффективность деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств республики:

В целях стабилизации положения крестьянских (фермерских) хозяйств с формированием необходимой материально-технической базы следует, на наш взгляд, применить специальную кредитную линию для крестьянских (фермерских) хозяйств. Эффективность предлагаемой кредитной линии позволит привести к цивилизованным формам взаимодействие финансово-кредитных учреждений и крестьянских (фермерских) хозяйств, снизить ставки и повысить заинтересованность коммерческих банков в кредитовании села, что в конечном итоге приведет к повышению заинтересованности крестьян (фермеров) к взаимовыгодному сотрудничеству и, как следствие обеспечить аграрный сектор экономики крайне необходимыми финансовыми ресурсами.

Успешное функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств в современных рыночных условиях невозможно без активного применения маркетингового инструментария. Внедрение принципов и приемов

маркетинга позволит оптимизировать взаимодействия всех участников продовольственной цепочки, начиная с крестьянских (фермерских) хозяйств и заканчивая конечными потребителями, за счет снижения тран-сакционных издержек, устранения лишних посредников. Кроме того, крестьянские (фермерские) хозяйства имеют возможность обозначить четкие ориентиры стратегического развития. Основными принципами осуществления маркетинговой политики, рекомендуемыми в деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, являются: .

- ориентация на потребления, т.е. активное приспособление к его требованиям с возможностью одновременного воздействия на него;

- системный подход к организации работы, позволяющей учесть все ключевые факторы деятельности и постоянный контроль за реализацией принятых решений;

- ориентация на достижение генеральной цели в догосрочной перспективе.

. В успешном применение принципов маркетинга в управлении крестьянских (фермерских) хозяйств решающее значение будет иметь взаимодействие с органами местного самоуправления, заключающиеся в эффективном размещении земельных участков создаваемых крестьянских (фермерских) хозяйств, оптимизации практики выделения финансовой помощи (дотаций, субсидий, кредитов), создание рыночной инфраструктуры, обеспечение согласованности в деятельности органов управления по отношению к крестьянским (фермерским) хозяйствам, в частности создание республиканского информационно-маркетингового центра поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств.

Опора на указанную структуру объясняется тем, что, являясь одним из основных элементов рыночного оборота в аграрном секторе региона, позволяет определить объемы и направления формирующихся и существующих продовольственных цепочек, условия и анализ внешней среды, проведения ценовой политики и т.д., условия реализации произведенных продовольственных ресурсов, создания оптовых продовольственных рынков и межрегиональной торговли, т.е. обеспечить эффективную интеграцию крестьянских (фермерских) хозяйств и маркетингового центра республики.

Создание республиканского информационно-маркетингового центра поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств позволит повысить объемы производства и реализации крестьянских (фермерских) хозяйств, осуществить накопление продовольственного рынка региона сельскохозяйственной продукцией за счет республиканских производителей и улучшить социально-экономическую ситуацию в республике.

Основными задачами указанного центра являются;

- получение рыночной информации и ее доведение по участников крестьянских (фермерских) хозяйств;

- обеспечение взаимодействия с местными органами управления;

- предоставление рекомендаций по производству видов, объемов, сроков и каналов реализации продовольственных ресурсов;

- прогнозирование потребительского спроса на сельскохозяйственную продукцию, продовольственные ресурсы, объемы производства н реализации продукции и услуг;

- предоставление консультаций по выбору каналов распространению продукции, разработке планов маркетинга различных продовольственных товаров, оценка рисков и прибыли;

- реализация современных маркетинговых программ и проектов;

~ прогнозирование состояния продовольственного обеспечения рее-публики;

- обеспечение взаимодействия с торговыми и заготовительными организациями независимо от форм собственности;

- создание единого информационного пространства на базе специально создаваемых на базе компьютерных сетей, обеспечивающих обмен оперативной информации и т.д.

Для ускорения указательных процессов необходимо развивать кооперацию, позволяющую устранить негативные факторы, мешающие эффективному хозяйствованию крестьянских (фермерских) хозяйств в сложившихся условиях, выявленных нами в ходе критического анализа развития фермерства в регионе. Развитие кооперации видится как возможность преодоления малоземелья в республике. Необходимость использования кооперации обусловлена также тем, что кооперативные отношения способствуют повышению экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств. В первую очередь, это ^объясняется специализацией фермера по собственной деятельности, во-вторых, устранением допонительных сложных вопросов, связанных с инфраструктурой производства.

Таким образом, первичной на данном этапе в республике является необходимость разработки и внедрения, целевой программы развития фермерства, имеющий прочную финансовую базу и четкие ориентиры. Указания программ, на наш взгляд, дожны учитывать дифференцированные условия (природно-климатические, агротехнические, экономические и др.) в разрезе районов республике.

Реализация указанных мероприятий позволит повысить экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств, улучшить социально-экономическую ситуацию в республике, и вывести аграрный сектор экономики региона на качественно новый уровень развития.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ Д ИССЕРТАЦИИ:

1. Сабанчиев А.Х. Крестьянское (фермерское) хозяйство Кабардино-Бакарской Республики в 2002-2003 гг. // Сборник докладов международной научной конференции. - Нальчик.: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2005. - С. 79-81.

2. Дикинов А.Х., Сабанчиев А-Х. Динамика развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Южном Федеральном округе и Кабардино-Бакарской Республике за период 1995-2004гт. // Сборник докладов международной научной конференции. - Нальчик.: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2005. - С. 65-67.

3. Дикинов А.Х., Нагудова М.А., Сабанчиев А.Х. Система прав собственности как сложно-структурированный экономический феномен // Материалы второй всероссийской конференции. - Нальчик.: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2006. - С. 228-234.

4. Сабанчиев А.Х. Обеспеченность крестьянских (фермерских) хозяйств Кабардино-Бакарской Республики материально-техническими ресурсами за 2005г. // Аспирант и соискатель. - 2005. - № б. - С. 27-28.

5. Сабанчиев А.Х. Обеспеченность крестьянских (фермерских) хозяйств трудовыми и материально-техническими ресурсами //Вопросы экономических наук. -2005, 6. -С. 212-213.

6. Сабанчиев А.Х. Сложности становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств // Вопросы экономических наук. - 2006. -№3,-С. 224.

7. Сабанчиев А.Х. Кластерный анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств //Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда н социал. отношений Ч Электрон, журн. -М.: АТиСО. 2006.14.09. гос. регистрация 0420600008,-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticles/2006/Sabanchiyev.pilf,

В печать 10.11,2006. Тираж 100 экз. Заказ № 4950. Типография КБ ГУ 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сабанчиев, Анзор Хусейнович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) 9 ХОЗЯЙСТВ

1.1 История возникновения крестьянских (фермерских) хозяйств в России

1.2 Экономическая сущность и особенности крестьянского (фермерского) хозяйства

1.3 Мировой опыт и тенденции эффективного функционирования крестьянского (фермерского) хозяйствования

2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ъ ХОЗЯЙСТВ (НА ПРИМЕРЕ КАБАРДИНО-БАКАРСКОЙ i 38 РЕСПУБЛИКИ)

2.1 Экономический анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств

2.2 Обеспеченность крестьянских (фермерских) хозяйств трудовыми и материально-техническими ресурсами

2.3 Система материально-технического обеспечения и производственного обслуживания фермерских хозяйств

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ . (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ , , г

3.1 Проблемы становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств

3.2 Развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств

3.3 Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно экономические аспекты формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств"

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство России за последние годы подверглось радикальным изменениям, обусловленных переходом страны на рыночные рельсы. Существовавшие ранее формы сельскохозяйственных предприятий (кохозы, совхозы) преобразовались в другие, получив в собственность землю и имущество.

Однако негативные общеэкономические явления и процессы не позволили в поной мере реализовать реформы, в связи, с чем произошло снижение государственного регулирования и контроля, рост диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, усиление неустойчивости производственно-хозяйственных связей и т.д.

Сельское хозяйство Кабардино-Бакарской Республики в поной мере отражает все трудности аграрного сектора РФ, в том числе возможность возрождения такой формы хозяйствования как крестьянское (фермерское) хозяйство.

В социально-экономической структуре сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики определенное место стали занимать крестьянские (фермерские) хозяйства, возникнув в начале 90-х годов. С образованием крестьянского (фермерского) сектора в значительной степени связывались надежды на формирование качественно нового слоя сельских товаропроизводителей, создание экономической базы и решение проблемы, связанной с обеспечением населения продовольствием. Успешная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств дожна стимулировать конкуренцию на рынке продуктов и труда между этими хозяйствованиями и другими сельскохозяйственными предприятиями, способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Создание экономически стабильного крестьянского (фермерского) сектора предполагает обоснование и наблюдение его оптимальных параметров, в связи с чем возникает необходимость прогнозировать, моделировать возможную специализацию крестьянских (фермерских) хозяйств, их размеры, структуру производства, численность работников, обеспеченность техникой и т.д.

Несмотря на все трудности крестьянские (фермерские) хозяйства нашли свою экономическую нишу в аграрном секторе экономики России и региона и как любая форма хозяйствования, эти предприятия требуют дальнейшего, более глубокого и последовательного изучения. Особая актуальность исследования этих вопросов в современных условиях и определила выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности темы. У истоков развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России, оценки их роли в аграрном производстве стояли видные реформаторы и экономисты: Н.Д. Кондратьев, JI.H. Литошенко, Н.П. Маслов, И.Т. Посошков, А.А. Рыбников, П.А. Столыпин, А.В. Чаянов и др. Современные проблемы развития и становления крестьянских (фермерских) хозяйств освещены в работах российских ученных: В.А. Добрынина, А.С. Малахова, М.Г. Мартынова, А.А. Никонова, И.Я. Петренко и др.

Несмотря на наличие публикаций по данной проблеме, повышению их эффективности и конкурентоспособности остается недостаточным ряд аспектов и возникают новые вопросы.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов, касающихся роли и места крестьянских (фермерских) хозяйств в сельском хозяйстве региона; определения оптимальных размеров крестьянских (фермерских) хозяйств; роли государства и необходимости совершенствования институциональной базы региона и др., и определила выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств, условий и факторов становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, обоснование перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств и разработка комплекса предложений по повышению конкурентоспособности предприятий на основе изучения социально-экономической сущности фермерских хозяйств.

В соответствии с целью в работе были поставлены и последовательно реализованы следующие задачи:

Х Изучить теоретические основы экономических учений о крестьянских (фермерских) хозяйствах и исторические аспекты их развития;

Х Обобщить передовой мировой опыт организации и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

Х Проанализировать современное состояние и тенденции развития фермерского производства;

Х Выявить роль государств в становления крестьянских (фермерских) хозяйств;

Х Определить эффективные формы и методы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств;

Х Обосновать необходимость совершенствования институциональной базы для дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств;

Х Определить направления развития кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств, позволяющие повысить их эффективность и конкурентоспособность.

Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства Кабардино-Бакарской Республики и другие организационные формы хозяйствования аграрного сектора региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, условия функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в системе регулирования их деятельности в условиях рынка, способствующие повышению эффективности и социальной значимости процесса становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных исследований по вопросам развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

Информационной базой исследования послужили материалы Министерства сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики, Госкомстата Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики, нормативно-справочные материалы, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений по изучаемой проблеме, результаты статистического наблюдения крестьянских (фермерских) хозяйств, проведенного диссертантом.

Для решения поставленных задач использовались различные методы научных исследований: экономико-статический, монографический, аналитический, расчетно-конструктивный, сравнительный, группировок.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п. 15.48. - Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Научная новизна заключается в комплексном исследовании роли и места крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса региона. Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

Х Конкретизированы теоретические положения об экономическом содержании, месте и роли крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса, что позволяет выработать предложения по совершенствованию аграрного сектора региона и улучшить систему мер продовольственного обеспечения населения;

Х Уточнено понятие крестьянских (фермерских) хозяйств как сложной социально-экономической системы, обеспечивающей мотивацию труда работников на основе принадлежащих им земли и сельскохозяйственной техники, с целью удовлетворения собственных продовольственных потребностей и потребностей населения и получения прибыли;

Х Разработана и реализована методика кластерного анализа уровня развития крестьянских (фермерских) хозяйств региона на основе построения и сравнения кластер-дендрограмм с целью построения матрицы расстояний учетом нормировки;

Х Разработана и предложена классификация крестьянских (фермерских) хозяйств по динамике среднего размера земельного участка на основе метода разведочного анализа Дж. Тьюки, позволяющая оценить экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств регионов и обосновать их перспективные размеры и структуру;

Х Разработан организационно-экономический механизм восстановления и стабилизации сельскохозяйственного производства Кабардино-Бакарской Республики и определена роль крестьянских (фермерских) хозяйств в нем, позволяющий государственным органам определить стратегические ориентиры развития и усиления регулирования и поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в частности и аграрного сектора в целом.

Практическая значимость полученных результатов заключается в обосновании в обосновании направлений формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Предложенный в работе комплекс рекомендаций может быть использован при разработке стратегий развития и повышения конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств в других регионах Южного федерального округа.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов экономических дисциплин - Региональная экономика, Экономика и организация сельскохозяйственных рынков, Экономика и организация АПК.

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы Министерством сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики при разработке программы развития АПК в регионе.

Основные положения и результаты исследования докладывались на Международной научно-практической конференции в г. Нальчике (2005г.) и на научно-практических семинарах Инстита информатики и регионального управления КБНЦ РАН в г. Нальчике (2005-2006гг.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 публикациях.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сабанчиев, Анзор Хусейнович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ,4 fi - Х 1 Х

1. В условиях рыночной экономики развитие крестьянских (фермерских) хозяйств приобрело особую актуальность, т.к. они являются одной из форм предпринимательства и социального обустройства российской деревни.

2. Фермерские хозяйства в странах с развитой экономикой производят основную долю товарной продукции сельского хозяйства и приспосабливаются к изменяющимся условиям рынка, характеризуются способностью выживать в условиях кризиса. Этому способствует продуманная государственная система мер поддержки фермеров и их кооперативов.

3. Крестьянские (фермерские) хозяйства стали поноправным субъектом в аграрной многоукладной экономике Российской Федерации. Процесс становления крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях протекает сложно и неоднозначно. Первые крестьянские (фермерские) хозяйства в Кабардино-Бакарской Республике были организованы в 1991г. и по состоянию на начала 2004г. их количество составило 1229 хозяйств с общей земельной площадью 12200га., а средний размер земельной площади фермерского хозяйства составляет

4. За период с 1995г. по 2004г. появилась тенденция к увеличению среднего размера земельного участка, выделенного для введения крестьянского хозяйства в целом по республике на 11,1%, а на начало 2004г. этот показатель составил Юга.

5. Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в 2004г. произведено: зерна - 18,4 тыс. тонн, семена подсонечника - 0,4 тыс. тонн, мясо скота и птицы на убой - 0,9 тыс. тонн, молока - 3,3 тыс. тонн. Анализ динамики валового производства продукции с 1995г. по 2004г. показал

Юга. многократное увеличение объемов производства каждого вида продукции.

6. Анализируя кадровый состав глав крестьянских (фермерских) хозяйств Кабардино-Бакарской Республики можно заключить, что 99% возглавляется мужчинами и 1% женщинами. Главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств имеют самый продуктивный возраст от 21 до 50 лет. Это свидетельствует о том, что фермерское предпринимательство ушла самая перспективная и работоспособная часть сельского населения. Анкетный опрос показал, что фермерство привлекает возможностью стать хозяином своего дела и повысить благосостоянии семьи.

7. Для крестьянских (фермерских) хозяйств Кабардино-Бакарской Республики характерен средний уровень обеспеченности тракторами. Расчеты показывают, что на 100 хозяйств приходится 35 тракторов. Однако парк машин стареет и необходимо его попонять. В связи с этим возрастает роль межфермерской кооперации.

8. Главным условием развития крестьянских (фермерских) хозяйств и становления их поноправными конкурентами на рынке продовольствия является правовая и финансовая поддержка со стороны государства. Уменьшение размеров финансовой помощи явилось одной из причн замедления развития, процесса образования новых и прекращения деятельности действующих крестьянских (фермерских) хозяйств.

В целях дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств и повышения их эффективности предлагается:

Х Использовать методику проектирования оптимальных размеров крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом природно-климатических, экономических, технико-технологических и другие условий регионов;

Следует увеличить роль межфермерской кооперации в сферах производства, обслуживания, кредитования и страхования, а также осуществлять кооперацию не только среди крестьянских (фермерских) хозяйств, но и с участием крупных сельскохозяйственных предприятий;

В целях стабилизации положения крестьянских (фермерских) хозяйств с формированием необходимой материально-технической базы следует, применить специальную кредитную линию для крестьянских (фермерских) хозяйств;

Для успешного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в современных рыночных условиях необходимо активное применения маркетингового инструментария;

В целом по республике является необходимость разработки и внедрения целевой программы развития фермерства, имеющую прочную финансовую базу и четкие ориентиры. Реализация указанных мероприятий позволит повысить экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств, улучшить социально-экономическую ситуацию в республике, и вывести аграрный сектор экономики региона на качественно новый уровень развития

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сабанчиев, Анзор Хусейнович, Нальчик

1. Абдукамалова OA., Челекпаев П.Д. Новые формы хозяйствования в АПК и факторы их развития в условиях рынка //Изд. КазНИИНТИ, 1991.

2. Алимова Т., Буев В., Вакуров П. и другие. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - с. 47-56.

3. Атухов А. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК //АПК: экономика и управление. 1999. - №7. - с.58-61.

4. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства: организация, кооперирование, обслуживание. М: Колос, 1994. - 33с.

5. Андреев П.А., Баутин В.М. и др. Лизинг: общая характеристика, история применения в аграрном секторе. М.: 1993. - с. 48-49.

6. Андреев П.А., Баутин В.М. и др. Технический сервис в сельском хозяйстве. М.: 1993.-е. 31.

7. Андреева М.Н. Сельское хозяйство США: технология, организация, аграрная политика. М.: Наука, 1993. - 158с.

8. Антипов Г.М., Гаджи-Исмайлов Ф.Б. Как стать фермером. (Энциклопедия приусадебного хозяйства). М: МПИМИДЖ, 1992.

9. Асланов Л.А. Правовые вопросы организации крестьянского хозяйства //Хозяйство и право. 1992. - №3 - с. 127-130.

10. Аутов P.P. Острые грани перестройки АПК // Изд."Кайнар", 1990 г.

11. П.Бакунина Т.С. Крестьянские (фермерские) хозяйства в рыночныхусловиях экономических реформ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №3. - с. 40-46.

12. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992.

13. Бакаров Б.Б., Гуртуев А.О. Анализ кластер дендрограмм в экономических исследованиях //Современные аспекты развития экономики. - Нальчик: КБГУ, 2004.

14. Бакаров Б.Б. Кластерный анализ геоэкологической информации. Труды ВГИ, вып. 60, М.: Гидрометеоиздат, 1985.

15. Башмачников В.Ф. Фермерское движение за 10 лет. М., 1999 - 44с.

16. Башмачников В.Ф. Развязать руки российскому фермеру //Крестьянская газета. 1991. -№20. - с.1-2.

17. Бердышев А.В. Слово к фермерам России //Фермер. 1992. - №3. - с.27-30.

18. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах. М.: Прогресс, 1964.-290с.

19. Блэк Д., Клоусон М., Сайр Ч. Организация сельскохозяйственных предприятий в США. М.: Сельхозгиз, 1957.

20. Борисенко А. Что нужно для развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России // АПК: экономика, управление. 1993. - № 1.*- с. 67-72.

21. Быстрова Г.Е., Козыря М.И. Аграрное право. М.: Юристь, 2000.

22. Владыкин А.Д., Малахов А.С. Предпринимательство и агробизнес. Санкт-Петербург: Академия Менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны России. 1996.

23. Брытков М. Обоснование производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств //АПК: экономика и управление. 1999. - №5. -с. 47-55.

24. Васькин Ф.В. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №12. - с. 50-53.

25. Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерском) хозяйстве //Хозяйство и право. 1998. -№3. - с.48-56; №4.-с. 38-41.

26. Галас М., Челинцев А.Н. и Макаров Н.П. о проблемах эволюции крестьянского хозяйства //АПК: экономика и управление. 1999. - № 4. - с. 66-73.

27. Глушенко В., Семина М. Политико-экономическое обсуждение проблем преобразования собственности // Российский экономический журнал. -1992.-N3.-с. 94-104.

28. Гражданский Кодекс. М.: ИНФРА - М, 1995. - с. 384.

29. Грядов С.И. Кооперирование фермерских хозяйств //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - с. 37

30. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений. М.: 1994. - с. 21-23.31 .Демьяненко В. Наши продовольственные проблемы и опыт США //Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №1. - с. 17-27.

31. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США. М.: Наука, 1991.

32. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств РФ (по материалам Госкомстата России) //Вопросы статистики. -2000. №12. -с. 45-48

33. Дикинов А.Х. Фермерские хозяйства Кабардино-Бакарской республики: проблемы и суждения. Нальчик: Препринт Нальчинского коледжа дизайна, 1995. - с. 54.

34. Добрынин В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства. Учебное пособие. М.: МСХА, 2000. -с. 60.

35. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. Учебное пособие.-М.: МСХА, 1999.-е. 120.

36. Добрынин В.А. Уроки нашей аграрной истории (опыт выживания) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - с. 7-12.

37. Добрынин В.А. Экономика и частная собственность на землю //АПК: экономика и управление. 1997. - №6. - с. 20-23.

38. Дорохов СМ., Пахомов С. П., Поляков Г. Д. Прудовое рыбоводство. -М.: Высшая школа, 1991.-е. 240.

39. Дюран Б., СГдел П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977.

40. Ефремов Н.А., Шилова В.М. Организация материально-технического снабжения АПК и перспективы его развития. М.: Информагротех, 1991. - с. 41.

41. Закон Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Федерального закона от 9 июля 2002 года № 83-Ф3 "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

42. Золотухин В.П. Структура американского фермерства: социальные аспекты. По материалам с.-х. переписи США. 1997. - №6. - с. 112115.

43. Иванов В.В. Аграрная реформа в России: организационно-экономический аспект. Санкт-Петербург: "Петрополис", 1993. - с. 152.

44. Ильина С. С, Бабкова А. М. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок. - М.: Колос, 1995. - с. 266.

45. Инфэнгер К. Государственная поддержка фермеров в США //Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №8. - с. 29.

46. Кадиев Г.А., Сатыбаддин А.А., Есиркепов Т.А. Трансформация семейных ферм арендаторов в трудовые крестьянские хозяйства в

47. Казахской ССР. Организация и развитие крестьянских хозяйств. -М.: ВНИИЭСХ, 1990.

48. Казарев В.В. Крестьянский вопрос в России (конец XIX пер. четверть XX в.) - Т. 1. - М.: Колос, 2000. - с. 472.

49. Казарезов В.В. Фермеры России /очерки становления/. М.: Колос, 1998.-с. 70-87.

50. Кайями З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990. - с. 72-74.

51. Кармаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. М.: ВНИИЭТУСХ, 1994. - с. 6-7.

52. Кармановский Л.П. Некоторые аспекты становления системы машин для фермерских хозяйств //Вестник Российской сельскохозяйственной академии. 1992. - №2. - с. 59-61.

53. Касл Э., Беккер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйство. -М.: Агропромиздат, 1991. с. 301-306.

54. Кашин В.И., Косякин Р.С., Оскарева Г.П. Пособие фермеру по садоводству. М.: Аккоринформиздат, 1995. - с. 96.

55. Клименко Ю.И. Вопросы фермерской кооперации. М.: ВНИИЭТУСХ, 1995.-с. 173-176.

56. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки: Учебное пособие. М.: МСХА, 1998. - с. 60.

57. Коганов М.А. Экономический механизм рыночных отношений в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИИЭТУСХ, 1993. - с. 34-37.

58. Козлов М. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - с. 17-20.

59. Козлов М.П. Фермерство России: проблемы становления и социально- экономического развития //Вопросы экономики. 1993. -№10.-с. 103.

60. Козловский В. Д. Крестьянские хозяйства России и земельная реформа //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №10. - с. 19-22.

61. Коган М.Ю. Корбут J1.C., Медведев А.А. и другие. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве // М: Агропромиздат. 1989. - с. 128.

62. Комментарий к Земельному кодексу РФ //Финансовая газета за 30 октября 2001 г.

63. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Избранный произведения в двух книгах. М.: Наука, 1993.

64. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 2. М.: Наука, 1993.

65. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Информагротех, 1995. - с. 23.

66. Кооперация основа развития и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств: Практические рекомендации. - Смоленск, 1992. -с. 27-28.

67. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и восточной Европы //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №3. - с. 13-20.

68. Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования. М: ВНИИЭТУСХ, 1994. - с. 5-6, 61-63.

69. Кудряшов В.И. Проблемы фермерского движения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№2. - с.23-25.

70. Кудряшов В. И., Миндрин А. С, Родин В. 3. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №9. - с.33-35.

71. Кузьмин В.Н. Совместное использование техники. М.: Инфорагротех, 1995.-с. 44.

72. Кулик Г. Аграрный сектор стержень экономики страны //Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - №12. - с. 9.

73. Лишанский M.JI. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - с. 40-43.

74. Макаров Н.П. Организация сельского хозяйства. Берлин, 1924. - с. 356.

75. Малышева М.П. А. Столыпин: Нам нужна великая Россия //Финансовая Россия. 1998. - №43. - с. 14.

76. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

77. Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991.

78. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Агропрогресс, 1998. - с. 260.

79. Мороз JI.H. О разлитиях в правовом статусе крестьянских (фермерских) хозяйствах //Государство и право. 1994. - №8-9. - с. 8997.

80. Нефедов В. Как живешь, фермер? //Аргументы и факты. 1995. - №32. - с. 6-7.

81. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №4. - с. 13-16.

82. Никонов А. Предмет исследований труд земледельца. //Наука и жизнь. - 1998. - №5. - с. 28-32.

83. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX в.в.). М: Энциклопедия российских деревень, 1995. -с. 574.

84. Никонов А.А., Данилов В.А. Чаяновский прорыв в будущее //Экономические науки. 1990. - №5. - с. 60-72.87.0лейник А. Институциональная экономика //Вопросы экономики. -1999.-№12.- с. 125-134.

85. Пестрякова Т. П. Инвестиционная стратегия крестьянских хозяйств. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №8. - с. 25-26.

86. Пестрякова Т.П. Инвестиционная стратегия крестьянского хозяйства //Экономика сельскохозяйственного и перерабатывающего предприятия. 1997.-№8. - с. 25-26.

87. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - с. 146.

88. Подгорбунских П.Е., Светлакова Н.А., Зорин Г.Г. Организация фермерского производства. Пермь: ПСХИ, 1992. - с. 18.

89. Попов Н.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства //АШС: экономика и управление. 1996. - №5. - с.56-62.

90. Постановление Правительства РФ от 1999 года №481 О государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999г..

91. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 года №86 О порядке реорганизации кохозов и совхозов //Российская газета. -1992. 7 января.

92. Прокопьев М. Г. Система моделей организации и функционирования фермерских хозяйств //Аграрная наука. 1993. - №2. - с. 19-21.

93. Пронина Г., Палаткин Н. и др. Залог эффективности крестьянского (фермерского) хозяйства в кооперации //АПК: экономика и управление. - 2000,- №5. - с. 51-56.

94. Пчелицев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - с. 38.

95. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - с. 240.

96. Речь П. А. Столыпина (10 мая 1907г.) //АПК: экономика, управление, 1993.-№10. с. 88-94.

97. Романенко Г.А. Доклад президента Российской академии сельскохозяйственных наук //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №6. - с. 6-8.

98. Сазонова Д.Д. Результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - №5. - с. 44-46.

99. Синюков М.И., Шакиров Ф.К. Организация новых форм хозяйствования в аграрном производстве. Учебное пособие. М.: Изд. МСХА, 1991.-с. 232.

100. Сычев М. Еще раз о теории собственности в контексте становления рыночной экономики //Российский экономический журнал. 1992. -№11.-с. 69-74.

101. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Ведение в теорию, практику и политику. Перевод с англ. Макеева В.А. //Под. ред. Слуцкого А.Г. М.: Экономическая школа, 1995.-с. 431.

102. Трубилин И.Т. Организация крестьянского хозяйства. Краснодар: 1995.

103. Тьюки Дж. Анализ результатов наблюдений. М: Мир, 1986.

104. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№5.-с. 45-46.

105. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 №2162 Об усилении контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №5. - с. 17-20.

106. Фролова О. Сельскохозяйственные кооперативы в Голандии. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - №3. - с. 5361.

107. Хартер Р.В. Перспективы быстрого развития российского сельского хозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№3. - с. 10-12.

108. Худякова Е. В., Шаманов В.В. О необходимости развития сельской кредитной кооперации //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - №8. - с. 46-47.

109. Чаянов А. В. Избранные произведения. Сост. В. Б. Муравьев. М.: Современник, 1989. с. 465.t

110. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. - с. 490-493.

111. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919.

112. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства: основные положения //Хрестоматия по экономической теории сост. Е.Ф. Борисов.-М.: 1997.-с. 150.

113. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.-е. 454.

114. Челинцев А. Есть ли земельная рента в крестьянских трудовых хозяйствах? //АПК: Экономика и управление. 1998. - №9. - с. 25-30.

115. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США //Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№5.-с. 9-12.

116. Черняков Б. А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №1. - с. 44-46.

117. Чешев А., Матросов JL, Акимова Н., Чвикалова Т. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств //АПК: экономика, управление. 1994. - №6.-с. 61-66.

118. Чубуков Г.В., Погребной А.А. Крестьян фермер, хозяин и собственник //Государство и право. - 1992. - №4. - с.61-70.

119. Чувахина Л.Г. Организация фермерских хозяйств и возможность их участия во внешнеэкономической деятельности. М.: Россия Молодая, 1992.

120. Шакиров Ф.К., Исламиев P.P. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №8. - с.18-21. -.

121. Шакиров Ф.К. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора //АПК: экономика и управление. - 1997. -№1. - с. 13-16.

122. Шайкин В. В. Всероссийская конференция по устойчивому развитию сельской местности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - с. 4-6.

123. Шмелев Г.И. Наемный работник или хозяин на земле? М.: Знание, 1990.-е. 64.

124. Шубинский Н. П. Памяти Столыпина. М.: Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1913.

125. Шутьков А. Аграрной реформе научный подход и законодательную основу //Международный сельскохозяйственный журнал. - 1995. -№1. - с.2-29.

126. Щербак В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998,-№5. -с. 9-14.

127. Юридический справочник фермеры. М.: Кадры реформы, 1991.-с. 192.

128. Ябуганов А.А. Плата за землю. М.: Филинъ, 1998. - с. 96.

Похожие диссертации