Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе: направления государственной поддержки и механизм регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сизова, Надежда Павловна |
| Место защиты | Улан-Удэ |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе: направления государственной поддержки и механизм регулирования"
На правах рукописи
СИЗОВА НАДЕЖДА ПАВЛОВНА
РАЗВИТИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В РЕГИОНЕ: НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ И МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ
Специальность 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 О ИЮН 2010
Улан-Удэ - 2010
004603558
Диссертация выпонена на кафедре Экономика, организация, управление предприятиями перерабатывающей промышленности и сферы услуг Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет
Научный руководитель
Официальные оппоненты
Ведущая организация
доктор экономических наук, профессор, Слепнева Людмила Романовна
доктор экономических наук, профессор Потаев Виктор Сергеевич кандидат экономических наук, доцент Щукина Наталья Васильевна
ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет
Защита состоится 10 июня 2010 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.039.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 671300, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, ауд. 251 (зал заседаний Ученого совета)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВосточноСибирского государственного технологического университета.
С авторефератом диссертации можно ознакомиться на официальном сайте Восточно-Сибирского государственного технологического университета www.esstu.ru.
Автореферат разослан 8 мая 2010 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор
Л.Р. Слепнева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В условиях многоукладноеЩ экономики нашей страны формирование эффективного и конкурентоспособного аграрного сектора невозможно без развития малых форм хозяйствования, где важнейшая роль отводится крестьянским (фермерским) хозяйствам. В наши дни крестьянские (фермерские) хозяйства содействуют развитию сельскохозяйственного производства, вносят свой вклад в решение проблемы продовольственной зависимости страны. Так, в настоящее время доля крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве зерна составляет более 20%, семян подсонечника - почти 30%; картофеля - более чем 5%; овощей - чуть более 10%; скота и птицы - чуть меньше 3%; молока - около 4% от общего объема выпуска сельскохозяйственной продукции страны. Кроме того немаловажная роль крестьянских (фермерских) хозяйств связана с решением проблемы занятости на селе, с реализацией потенциала сельских жителей. Так, в условиях сужающегося рынка труда в сельской местности численность занятых в крестьянских (фермерских) хозяйствах составляет около 1,2 мн. человек, включая их членов и наемных работников. Таким образом, крестьянские (фермерские) хозяйства являются не только резервом роста сельскохозяйственного производства, но и одной из наиболее эффективных форм использования земельных, трудовых, материально-технических ресурсов в агросфере, обеспечивающей решение важнейших социальных, экономических и других проблем.
Анализ тенденций в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств позволил выявить ряд проблем, присущих всем предприятиям аграрного сектора, однако наиболее остро проявляющихся именно в малых формах хозяйствования. К числу основных проблем, связанных с хозяйственной деятельностью, следует отнести: низкое качество выделяемых земель, острый недостаток специальной техники, дефицит финансовых средств, необходимых для формирования и эффективного ведения деятельности, а также технико-технологического оснащения, трудности в получении кредитов, неразвитость производственной инфраструктуры и отсутствие необходимых каналов реализации сельскохозяйственной продукции. Перечисленные проблемы в сочетании с несовершенством действующего законодательства и отсутствием системы обоснованной государственной политики и регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств существенно ограничивают возможность реализации их потенциала в поной мере.
Сложившееся положение в аграрном секторе России требует государственного вмешательства, что, в свою очередь, означает необходимость усиления государственного регулирования, создания условий для адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, к рынку, обеспечения эффективности их производства с целью насыщения рынка отечественным продовольствием. Следует отметить, что дальнейшее их развитие позволит вовлечь в производство неиспользуемые в настоящее время сельскохозяйственные ресурсы, будет способствовать усилению конкуренции между различными сельскохозяйствен-
ными предприятиями, что, в свою очередь, сможет обеспечить качество производимой продукции, приведет к появлению допонительных рабочих мест на селе, а также к сокращению ежегодных потерь российских производителей от импортных интервенций продовольствия и сельскохозяйственного сырья.
В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования процесса формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определения перспектив и направлений государственной поддержки, как в России, так и в регионах СФО, построения действенного организационно-экономического механизма регулирования их развития в условиях многоукладноеЩ экономики агросферы. Конечная цель реформирования в том, чтобы обеспечить динамичное развитие отечественного сельскохозяйственного производства с учетом специфики сельскохозяйственных видов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств отдельных регионов и разнообразия условий ведения аграрного производства.
Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.
Состояние изученности исследования. Изучению проблем функционирования и развития крестьянских хозяйств посвящены труды, представляющие собой теоретическое наследие, выдающихся ученых И. Посошкова, ПЛ. Столыпина, A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.И. Вавилова, A.A. Ни-конова и мн. др. Существенный вклад в исследование роли и сущности крестьянских (фермерских) хозяйств в России внесли такие ученые-экономисты, как Ю.С. Баландин, Т.С Бакунина, А.В.Бердышева, М. Брытков, С.И. Грядов, В.И.Кудряшов, JI.H. Мороз, И.Г.Павлычев, H.A. Попов, С.Н.Сазонов, Г.В. Чубуков, Х.Фридман и др. Поиск эффективных механизмов регулирования развития малых форм хозяйствования на селе проводися В.Ф. Башмачнико-вым, А.И. Кувшиновым, К.В. Копач, В.В. Милосердовым, A.B. Петриковым, П.Е. Подгорбунских, В.Я. Узуном, В.И. Юркиным и др. Региональные аспекты механизма регулирования развития агросферы в целом и фермерства в частности рассмотрены в трудах Е.Б. Дондоковой, М.П. Деминой, JI.A. Калининой, B.C. Потаева и др. Опыт развития зарубежного фермерства представлен в работах М. Бакетта, К.Д. Кэри, Э. Касла, А. Несона, Д. Стьюарда, Ф.Г. Эшбрука и др.
Тем не менее, оценивая вклад ученых-экономистов, следует отметить, что в существующих исследованиях проблемы, перспективы и направления дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств остаются недостаточно изученными, особенно с учетом многообразия экономических условий хозяйствования отдельно взятых регионов. Все это определило постановку цели и задач диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка перспективных направлений государственной поддержки и механизма регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать социально-экономическую сущность и классификацию крестьянских (фермерских) хозяйств;
- изучить отечественный опыт и тенденции функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;
- дать оценку государственной поддержки как одного из инструментов регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств;
- исследовать проблемы и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО;
- изучить особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия и провести анализ существующей модели регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;
- разработать направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия;
- предложить механизхм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств на основе усиления государственной поддержки и совершенствования торгово-закупочной инфраструктуры;
- провести прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
Объект исследования - производственно-хозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств регионов России.
Предмет исследования - экономические и социальные основы эффективного функционирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных ученых и специалистов по исследуемой проблеме, опыт функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в зарубежных странах, нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России и Республике Бурятия. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, данные Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия, данные статистического управления Республики Бурятия, данные социологических опросов, материалы периодической печати, а также материалы, размещенные на официальных сайтах сети Интернет.
В ходе исследования были использованы методы статистическо - экономического анализа, абстрактно - логический, экономико - математический, сравнительного анализа, социологического опроса, монографический и др.
Область исследования соответствует пункту 15.48 Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).
Элементы научной новизны диссертационного исследования могут быть представлены следующими положениями и результатами:
- с позиции социально-экономической роли уточнено понятие крестьянского
(фермерского) хозяйства как мекотоварной формы сельскохозяйственного производства, создаваемой для реализации потенциала сельского жителя как хозяина - предпринимателя (социальная цель) и ориентированной на рациональное использование всех ресурсов, эффективное ведение сельскохозяйственной деятельности для извлечения выгоды (экономическая цель);
- выявлена изменяющаяся роль крестьянских (фермерских) хозяйств в агро-сфере России, заключающаяся в усилении их социально-экономической значимости в период экономических преобразований и в условиях кризисной ситуации, что позволило сформулировать принципы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе;
- проведена периодизация этапов создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств России; выявлены основные тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО, включающие усиление их роли на современном этапе, стабилизацию численности и размеров, существенную дифференциацию регионов по доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количеству крестьянских (фермерских) хозяйств в общем числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также сформировавшуюся специализацию регионов;
- выявлены особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия, заключающиеся в специфике их создания в виде семейной формы организации труда с относительно небольшими размерами площади земельных участков, сформировавшейся специализацией, ориентированной на преимущественный выпуск продукции животноводства, а также развитии овцеводства в структуре животноводческой деятельности, отличающейся наиболее высокой рентабельностью. На основе этих особенностей предложен дифференцированный подход в осуществлении государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Республики Бурятия с учетом их отраслевой направленности и наиболее рентабельных и востребованных для экономики республики видов деятельности;
- систематизированы основные направления государственной поддержки развития крестьянских (фермерских) хозяйств, на основе чего определены перспективные варианты развития крестьянских (фермерских) хозяйств;
- разработан механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств, основанный на усилении государственной поддержки и создании торгово-закупочной инфраструктуры, способствующей обеспечению и содействию сбыта сельскохозяйственной продукции; составлена модель согласования интересов разных уровней продовольственного рынка.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, результаты исследования и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при определении перспективных направлений развития меких форм сельскохозяйственного производства - крестьянских (фермерских) хозяйств. Также могут быть применены для обоснования комплекса мероприятий, проводимых региональными органами управления для повышения эффективности деятельности сельскохозяйствен-
ных товаропроизводителей. Отдельные теоретические и практические разработки диссертационной работы целесообразно применять в учебном процессе при изучении экономических дисциплин Экономика отраслей АПК, Управление в АПК, Государственное регулирование АПК и др.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на ежегодной научно-практической конференции ВСГТУ и международной научно-практической конференции Байкальские экономические чтения; опубликованы в евразийском международном научно-аналитическом журнале Проблемы современной экономики (Санкт-Петербург), ежемесячном научно-теоретическом и производственном журнале Аграрная наука (Москва), Вестнике Бурятского государственного университета, также в сборниках научных трудов (серия: экономические науки) ВСГТУ.
Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 7 работ общим объемом 2,22 п.л., в том числе три работы - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 207 страницах, содержит 30 таблиц, 33 рисунка и 5 приложений. Список литературы включает 160 источников.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, характеризуется степень изученности проблемы, представлена новизна и практическая значимость работы.
В первой главе работы Исследование места и роли крестьянских (фермерских) хозяйств в экономике страны выявлена социально-экономическая сущность и расширена классификация крестьянских (фермерских) хозяйств, исследован отечественный и зарубежный опыт и тенденции функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, а также отражены меры государственной поддержки по регулированию развития крестьянских (фермерских) хозяйств.
Во второй главе Современное состояние и экономическая оценка деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО и Республике Бурятия выявлены проблемы и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО, особеннсгп' развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия, проведен анализ существующей модели регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Бурятии.
В третьей главе Перспективные направления и механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия предложены направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия, разработан механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств на основе усиления государственной поддержки и совершенствования торгово-закупочной инфраструктуры, представлено прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
В заключении изложены основные выводы и предложения, полученные в результате диссертационного исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
, 1. С позиции социально-экономической роли уточнено понятие крестьянского (фермерского) хозяйства как мекотоварной формы сельскохозяйственного производства, создаваемой для реализации потенциала сельского жителя как хозяина - предпринимателя (социальная цель) и ориентированной на рациональное использование всех ресурсов, эффективное ведение сельскохозяйственной деятельности для извлечения выгоды (экономическая цель).
Хотя законодательно определено понятие крестьянское (фермерское) хозяйство, все же крестьянское и фермерское хозяйства имеют разную социально-экономическую сущность. Обобщая приводимые в современной экономической литературе подходы к трактовке понятий, автором сформулированы основные отличия крестьянских и фермерских хозяйств.
Крестьянское хозяйство - трудовое семейное или индивидуальное хозяйство, целью которого является удовлетворение потребностей семьи, а при наличии излишек сельскохозяйственных продуктов - получение допонительного дохода от их продажи. Фермерское хозяйство - предпринимательский вид деятельности, целью которого является производство и сбыт сельскохозяйственной продукции в максимальном объеме на внутренних и внешних рынках.
Крестьянское хозяйство, преимущественно, использует трудовые ресурсы членов своей семьи, как при создании, так и в последующей деятельности. Фермерское хозяйство отличается использованием наемного труда.
Эффективность ведения крестьянского хозяйства определяется мотивацией и возможностями членов семьи, на выбор направления и масштабы деятельности влияет стремление членов семьи получить выручку после реализации излишков сельскохозяйственных продуктов. В фермерском хозяйстве уровень интенсификации хозяйства определяется собственником основного производственного капитала.
Кроме того, крестьянские и фермерские хозяйства различаются объемами производства и реализации сельскохозяйственной продукции, количеством работников и размерами производственных фондов и т.п.
Также очень важным различием является то, что крестьянское хозяйство, как наиболее устойчивое к неблагоприятным изменениям экономической ситуации и социальной среды, не всегда и в поном объеме учитывает трудозатраты. В большей степени это обусловлено тем, что крестьянское хозяйство, являясь формой социально-экономической общности, ориентировано на рост благосостояния посредством производства сельскохозяйственной продукции главным образом для собственного потребления и сбыта ее излишков (при их наличии). Фермерское хозяйство, являясь формой свободного предпринимательства, ориентировано на извлечение прибыли от ведения сель-
скохозяйственного производства, поэтому всегда и в поном объеме учитывает трудозатраты.
Однако при всех перечисленных выше и других видимых различиях крестьянского и фермерского хозяйств их многое объединяет. Как правило, и крестьянское, и фермерское хозяйства относятся к категории мекотоварных производств, имеющих слабую техническую оснащенность средствами производства, а потому отличающихся большей в сравнении с сельскохозяйственными предприятиями долей ручного труда. Малые объемы производства сельскохозяйственной продукции и невысокая рентабельность продукции, производимой крестьянскими и фермерскими хозяйствами, приводят к меньшим по сравнению с крупным сельскохозяйственным товаропроизводителями финансовым результатам, существенно ограничивающим их возможности для самофинансирования развития хозяйственной деятельности. Низкая обеспеченность основными средствами крестьянских и фермерских хозяйств негативно влияет на их кредитоспособность, что сужает финансовые возможности по привлечению капитала кредиторов и инвесторов. Названные и другие экономические факторы, объединяющие крестьянские и фермерские хозяйства, предопределяют необходимость формирования единого механизма регулирования их развития.
С позиции социальных факторов, делающих схожей сущность крестьянских и фермерских хозяйств, по моему мнению, следует отметить то, что в основе высокой устойчивости крестьянских и фермерских хозяйств лежит особая форма самоорганизации труда руководителя (хозяина), ориентированная на рациональное использование всех ресурсов, эффективное ведение сельскохозяйственного производства, которое поностью влияет на его благополучие и благополучие его семьи. Ведение такого хозяйства напоминает хобби, стиль или образ жизни сельского человека. В условиях невысокой занятости сельского населения организация крестьянского, фермерского хозяйства, позволяющего реализовать потенциал сельского жителя и приносящего рост благосостояния личности и его семьи, становится особенно важной.
Сравнительная характеристика существующих подходов к определению сущности понятий крестьянское, фермерское хозяйства позволила сформулировать авторское определение с позиции социально-экономической значимости в обществе: крестьянское (фермерское) хозяйство - это мекотоварная форма сельскохозяйственного производства, создаваемая для реализации потенциала сельского жителя как хозяина - предпринимателя (социальная цель) и ориентированная на рациональное использование всех ресурсов, эффективное ведение сельскохозяйственной деятельности для извлечения выгоды (экономическая цель).
2. Выявлена изменяющаяся роль крестьянских (фермерских) хозяйств в агросфере России, заключающаяся в усилении их социально-экономической значимости в период экономических преобразований и в условиях кризисной ситуации, что позволило сформулировать принципы их государственной поддержки на современном этапе.
Крестьянские (фермерские) хозяйства существовали в той или иной форме с давних времен и доказали свою конкурентоспособность и состоятельность в разных экономических условиях. Пик образования крестьянских (фермерских) хозяйств в нашей стране сопряжен с началом 90-х годов, когда в аграрном секторе экономики России произошли качественные изменения в социально-экономических, организационно-экономических и организационно-юридических отношениях, возникла индивидуальная (частная) форма собственности на землю и воспроизводимые средства производства.
В современной России доля крестьянских (фермерских) хозяйств увеличилась с момента их образования (с 1990г. к 2008 г.) в производстве зерна до 21%; семян подсонечника - почти до 30%; картофеля - примерно до 5%; овощей - до 10%; скота и птицы - несколько меньше 3%; молока - до 4%.
Детальное изучение динамики производства основных видов сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами показывает ускорение темпов производства именно в те периоды, которые являются наиболее сложными с позиции социально-экономической и финансовой ситуации. Например, за годы постперестроечного периода (1990-1995 гг.) производство зерна крестьянскими (фермерскими) хозяйствами возросло почти в 430 раз, в период экономического спада 1997-1998 гг. - почти в два раза, в период мирового финансового кризиса 2007-2008 гг. - в 1,5 раза. Аналогичная ситуация прослеживается в производстве других видов продукции, производимой крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (рис. 1).
2000 15С0 1000 500
ЧЗерно.10 тыс. тонн ЧКартофель, тыс. тонн .....~ Х Овощл.тыс.тонн Молоко, тыс. тонн .....*......Яйца. мн. шт.
Рис. 1. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в РФ Выявленная автором работы динамика подтверждает вывод о том, что роль крестьянских (фермерских) хозяйств как мобильной формы организации мекотоварного производства усиливается в период обострения социально-экономической и финансовой ситуации, что способствует повышению обеспеченности потребностей населения в основных продуктах питания.
Таким образом, крестьянские (фермерские) хозяйства представляют собой некоторый резерв производства основных видов сельскохозяйственной продукции, задействованный, как правило, в период экономических преобразований или обострения социально-экономических и финансовых проблем.
Значимость крестьянских (фермерских) хозяйств заключается не только в форме предпринимательской занятости на земле, в основе которой ле-
жат частная собственность, средства производства, семейная форма использования труда, но и представляет особый стиль жизни сельского человека. Актуальность создания крестьянского (фермерского) хозяйства для сельского жителя особенно возрастает в периоды снижения занятости, понижения уровня и качества жизни и т.п. Все это позволяет утверждать об изменяющейся роли крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях современной России: в условиях сложной кризисной ситуации их роль существенно возрастает, по мере разрешения кризисной ситуации - снижается.
Исходя из особой социально-экономической роли крестьянских (фермерских) хозяйств сформулированы основополагающие принципы, которые следует учитывать при формировании программ содействия их развитию: системности (включения совокупности мер, необходимых для реализации программ всех уровней во взаимосвязи с концепцией развития страны и государственной агропромышленной политикой); комплексности (учет отдельных увязанных между собой элементов программной структуры в соответствии с основной целью); целенаправленности (целевой ориентации программ всех уровней на обеспечение конечных результатов); согласованности (взаимной увязки федеральных, региональных и муниципальных интересов и задач); приоритетности (выделение приоритетных задач в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств, исходя из общей концепции развития агросферы и государственной агропромышленной политики).
3. Проведена периодизация этапов развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определены основные тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО.
История развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России сопряжена с рядом кардинально противоположных курсов аграрной политики, существенной трансформацией экономической среды для их хозяйствования. Изучение отечественного опыта и тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств позволило провести периодизацию исторических вех в их создании и функционировании (табл. 1).
Анализ динамики развития крестьянских (фермерских) хозяйств позволил выделить основные тенденции в их развитии.
Таблица 1
Периоды развития крестьянских (ферме рских) хозяйств в России
№ Период Отличительные черты этапа Недостатки и трудности этапа
1 2 3 4
! 906-1917 гг. Появление первых российских фермеров Быстрый рост аграрного производства и увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции. Расширение посевных площадей на 80% в связи с переселением крестьян. Содействие К(Ф)Х в приобретении допонительных участков земли через Крестьянский поземельный банк. Ликвидация чересполосицы и создание хуторов и отрубов. Низкая техническая оснащенность. Увеличение урожайности преимущественно за счет роста посевных площадей. Болезненное формирование частных хозяйственных отношений наряду с общинным землепользованием. Тяжелое материальное положение крестьян - переселенцев.
Продожение таблицы 1
1 2 3 4
2 1921-начало 30-х гг. Формирование НЭП Формирование благоприятных условий для развития К(Ф)Х. Замена продразверстки продовольственным налогом. Разрешение аренды земли и наемного груда, организация частных предприятий. Возрождение ярмарок и открытие торговых бирж. Массовая колективизация сельского хозяйства. Сокращение валового сбора основных сельскохозяйственных культур. Отток большей части сельских жителей из деревень.
"S 1990-1995 гг. Зарождение К(Ф)Х нового типа Радикальная реорганизация крупных и средних сельскохозяйственных предприятий (кохозов и совхозов). Зарождение и быстрый рост К(Ф)Х. Некоторое решение проблем безработицы и продовольственной зависимости. Нерешенность ряда организационно-правовых, материально -технических, земельных, социальных и др. вопросов в деятельности К(Ф)Х.
4 2000-2006 гг. Утверждение К(Ф)Х на рынке Укрепление рыночной позиции К(Ф)Х. Обеспечение устойчивого развития и повышения эффективности фермерского сектора, усиление мекотоварного производства, утверждение К(Ф)Х как участников рынка. Некоторое сокращение количества К(Ф)Х, увеличение среднего размера закрепленного за одним хозяйством земельного участка.
5 2007- по наст, время. Рост рыночной доли К(Ф)Х Стабилизация размеров К(Ф)Х и их четкая специализация. Высокая трудо-затратность, но невысокая себестоимость продукции. Расширение площади земельных участков и структуры ее использования Низкая материально - техническая оснащенность. Дефицит финансовых ресурсов (в т.ч. кредитных). Неразвитость инфраструктуры по реализации и переработке продукции
Во-первых, усиление роли крестьянских (фермерских) хозяйств в период экономических преобразований и обострения социально-экономических, финансовых проблем, что подтверждается ростом их числа в эти периоды, увеличением объема производимой продукции и опережающими темпами роста производства в сравнении с другими категориями хозяйств (табл. 2).
Таблица 2
Динамика производства продукции сельского хозяйства
по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)
Годы Хозяйства всех категорий Из них
Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Крестьянские (фермерские) хозяйства*
1992 90,6 82,7 108,1 В 5,7 раза
1995 92,0 84,6 103,4 97,4
2000 107,7 106,5 108,0 121,5
2001 107,5 111,1 103,0 136,2
2002 101,5 101,9 100,1 116,6
2003 101,3 96,2 104,2 111,4
2004 103,0 104,8 99,6 130,7
2005 102,3 103,1 100,7 110,6
2006 103,6 104,3 101,6 118,0
2007 103,4 104,9 102,1 105,2
2008 110,8 116,0 102,2 127,2
*- Включая индивидуальных предпринимателей
Во-вторых, стабилизация численности крестьянских (фермерских) хозяйств и их размеров, в основном, меких и средних. Число крестьянских (фермерских) хозяйств в последние годы относительно стабильно и составляет в среднем около 280 тысяч. Основная доля крестьянских (фермерских) хозяйств сформирована в постперестроечный период.
В-третьих, сосредоточение трудового потенциала в селах, не занятого в экономике и домохозяйстве, способного при участии в деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств способствовать решению важной задачи по продовольственному обеспечению населения страны.
В-четвертых, существенная дифференциация регионов по доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количеству крестьянских (фермерских) хозяйств в общем числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, способствующая их разделению в три группы: с высокоразвитой, со среднеразвитой и слаборазвитой деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств (рис.2). т .,
Омская обл. Ф Атайский край
^ V Иркутская обл. Красноярский фай' "Новосибирская обл. ^ Р. Бурятия
Забайкальский край # р Хакасия # Кемеровская обл. * Томская обл. .".................. Р АЩ1
^ Р. Тыва
2 4 6 8 10 12 14
Доля продукции К(Ф)Х в общем объеме сельскохозяйственной продукции, %
Рис. 2. Группировка регионов СФО по доли продукции крестьянских (фермерских)' хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и их количеству
В-пятых, сформировавшаяся специализация, где одна часть регионов ориентирована, главным образом, на производство растениеводческой продукции, другая - на производство продукции животноводства.
4. Выявлены особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия, на основе чего предложен дифференцированный подход в осуществлении государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В процессе изучения современного состояния и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в республике было выявлено, что их основная особенность заключается в специфике создания хозяйств, представляющих
собой семейную форму организации труда с малыми размерами земельных участков (в основном 11-50 га) в сравнении с РФ (81га) и СФО (134 га).
В отличие от средне российского уровня и среднего уровня по СФО, где доля продукции животноводства крестьянских (фермерских) хозяйств не превышает одной пятой объема всей продукции, в Республике Бурятия в структуре продукции К(Ф)Х примерно две трети - продукция животноводства и только одна треть - растениеводства (рис. 3).
1998 2003 2004
3 Продукция растениеводства мн. руб., до 2000 г.- мрд. руб.
2006 2007
Продукция животноводства м: до 2000 г.- мрд. руб.
руб..
Рис. 3. Продукция крестьянских (фермерских) хозяйств по отраслям производства (в фактически действовавших ценах) на конец года
В структуре поголовья скота крестьянских (фермерских) хозяйств наибольшую долю занимает овцеводство, которое является традиционным занятием, определяющим уклад жизни населения республики (рис. 4). Преимущественное ведение овцеводческой деятельности подтверждается оценкой структуры материальных затрат. Например, для растениеводческой отрасли наиболее характерными являются такие материальные затраты, как семена и посадочный материал - 28,5%, нефтепродукты - 33,3%, запасные части и другие материалы для ремонта основных средств - 18%.
- Овцы тыс. голов
2003 2004 2005 2006
Крупный рогатый скот, тыс. голов Свиньи тыс. голов
2007 2008
Лошади тыс. голов
Рис. 4, Динамика поголовья скота крестьянских (фермерских) хозяйств
В животноводческой сфере наибольшее значение по материальным затратам составляют корма - 82,5%. Учитывая неприхотливость в кормлении
овец, можно отметить относительно низкие затраты по ведению этой деятельности. Сравнительная оценка величины рентабельности производства основных продуктов сельского хозяйства в республике доказывает целесообразность разведения овец, отличающегося самым высоким значением показателя (рис. 5).
1201------
s Без )чега субсидий щ бюджета и С унегтм субсидии из бюджета
Рис. 5. Рентабельность сельскохозяйственной продукции на конец 2008 г. (%)
По результатам опроса работников (собственников) 150 хозяйств установлены причины, сдерживающие развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в республике. Среди основных причин, блокирующих развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, респондентами указаны: отсутствие гарантированных рынков сбыта и неразвитость инфраструктуры по их обслуживанию; низкие закупочные цены на продукцию сельского хозяйства; недостаток материальных ресурсов для технико-технологического обновления деятельности. Крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Бурятия, как и многие сельскохозяйственные предприятия, испытывают высокую потребность в технических ресурсах и практически поностью лишены необходимого сервисного обслуживания.
Соответственно, с учетом специфики и отраслевой направленности крестьянских (фермерских) хозяйств осуществление государственной поддержки дожно быть дифференцированным, проводимым по наиболее рентабельным и востребованным для экономики республики видам деятельности, требующим минимальных затрат для каждого конкретного товаропроизводителя. Например, как овцеводство - для крестьянских (фермерских) хозяйств или растениеводство - для крупных сельскохозяйственных предприятий.
5. Систематизированы основные направления государственной поддержки развития крестьянских (фермерских) хозяйств, на основе чего определены перспективные варианты развития крестьянских (фермерских) хозяйств.
Основные направления государственной поддержки развития крестьянских (фермерских) хозяйств дожны стать системными, а не вынужденными мерами (как реакция на происходящие изменения) при реализации экономической политики государства, предоставляясь в различной форме (прямой, косвенной, опосредованной) (рис.6).
о. = 2
Субсидии, дотации и р. бюджетные -средства
Преференции
Льготы при Ч налогообложен ни
Государственные гарантии при Ч привлечении кредитов
Агролизинг
Формирование-
инфраструктурной среды
Страхование
Содействие развитию интегрировании 1 формирований
я а е-1 = ь
Крупные СХЛ
Агроходинги
С/х. кооперативы
аз 1 * я
Мекие
/ Б/ ё
1. Рост объемов производства с/,ч. продукции
2. Снижение затрат, увеличение производительности труда
3. Рост фондообеспеченности и фондовооруженности
4. Рост выручки и рентабельности
5. Рост качества с/х. продукции
6. Бол ее поное обеспечение продуктами питания населен!л
'ТТостобьсмов прои>
водства с/х. проду кции
2. Рост занятости населения в регионе
3. Рост качества с/х. продукции
4 Рост качества и уровня жизни населения региона
1. Рост объемов производства с/х. продукции
2. Организация занятости населенна в регионе
3. Рост качества с^х продукции
4. Более поное обеспечение продуктами питания населения
5. Рост качества и уровня жизни населения региона
Рис. 6. Схема приоритетности направлений поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей
Исходя из тенденций и специфики рыночной ситуации: содержать экономические или административные методы в зависимости от сложности и особенностей решаемых задач; реализовываться на всех уровнях власти (на федеральном - определение общих направлений, приоритетов и масштабов государственной поддержки и ее осуществление, разработка законодательной базы, контроль реализации; на региональном - мониторинг состояния, формирование региональной программы государственной поддержки, ее осуществление и контроль испонения; на муниципальном - определение на-
правлений поддержки, разработка и реализации муниципальной программы).
При этом в условиях кризисных тенденций, социально-экономических преобразований в обществе и т.д. государственная поддержка дожна быть ориентирована либо на преимущественное развитие малых форм хозяйствования, к числу которых относятся крестьянские (фермерские) хозяйства, либо - крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей, в условиях экономического роста и повышения уровня благосостояния общества.
На основе использования метода сценарного прогнозирования, позволяющего обеспечить более высокую вероятность выработки эффективного решения в рамках принятой стратегии развития (поскольку оно позволяет понее определить перспективы развития рыночной ситуации, учесть большее число факторов риска и неопределенности, осознать опасности или неблагоприятное развитие рыночной или макроэкономической ситуации, дает возможность оценить наиболее вероятный ход развития событий и возможные последствия), было осуществлено прогнозирование производства продукции крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Бурятия в целом, а также продукции растениеводства и животноводства в отдельности. Соответственно, был проведен анализ динамики производства за период с 2003 по 2008 гг., с использованием показателей темпов роста и темпов прироста продукции, а также их средние величины.
Таблица 3
Прогнозирование объема производства сельскохозяйственной продукции крестьянских
(фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей Бурятии (мн. руб.)
Показатель Оценка Прогноз
2009 2010 2011 2012
В-1 В-2 ] В-3 В-1 В-1 В-1 В-1 В-2 В-3
Продукция - всего, в том числе 532,1 534,1 593,9 530,1 581,1 718,6 572,5 632,2 869,5 618,3
Растениеводческая 185,2 186,9 199,3 167,8 220,7 250,9 177,9 260,6 315,9 188,6
Животноводческая 345,9 348,9 384,2 342,6 365,9 443,8 352,9 383,8 512,6 363,5
Согласно методам сценарного прогнозирования, основными параметрами развития агропромышленного комплекса Республики Бурятия на 20102012 годы являлись три варианта. Первый (В-1) - реалистичный вариант прогнозирования, основан на сохранении инерционной динамики производства продукции в среднесрочной перспективе. Второй (В-2) - оптимистичный вариант прогнозирования, основан на более высоких темпах роста продукции при благоприятных внешних и внутренних факторах развития в среднесрочной перспективе. Третий вариант (В-3) - пессимистичный вариант прогнозирования, основан на некотором снижении темпов роста продукции, учитывая нестабильную экономическую ситуацию, как в республике, так и в стране, связанную с мировым финансовым кризисом.
Методом сценарного прогнозированЩ определены возможные варианты развития сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Республики Бурятия, согласно прогнозным расчетам по всем вариантам с высокой степенью достоверности можно ожидать рост объемов производства сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах (табл. 3).
6. Разработан механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств, основанный на усилении государственной поддержки и создании торгово-закупочной инфраструктуры, способствующей обеспечению и содействию сбыта сельскохозяйственной продукции; составлена модель согласования интересов разных уровней продовольственного рынка.
Учитывая актуальность развития обслуживающей инфраструктуры крестьянских (фермерских) хозяйств, предлагается создание системы заку-почно-заготовительных центров, содействующих материально-техническому обеспечению сельскохозяйственного производства и сбыту произведенной продукции, которые дожны формироваться и иметь непосредственное подчинение Министерству сельского хозяйства и продовольствия РБ (рис. 7).
Министерство сельского хозяйства РФ на основе оценки самообеспеченности населения страны продуктами питания и прогноза тенденций внешней среды формирует Государственную агропромышленную политику. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Бурятии на основе оценки состояния ресурсного потенциала формирует Региональную программу содействия развития К(Ф)Х. Муниципалитеты на основе оценки социально-экономического положения товаропроизводителей формируют Муниципальную программу содействия развития К(Ф)Х.
Ценовой, налоговый, кредитный и финансовый механизмы стабилизации и развития крестьянских (фермерских) хозяйств дожны быть ориентированы на создание благоприятного климата; правовое, нормативное и информационное обеспечение - направлено на создание эффективной законодательной базы и правового регулирования, содействующих защите интересов отечественных товаропроизводителей и развитию малых форм хозяйствования; инфраструктурное обеспечение - включать создание развитой системы обслуживания, содействующей формированию устойчивого и эффективного сельскохозяйственного производства в малых формах хозяйствования; механизм контроля и мониторинга - направлен на своевременный учет и анализ отклонений и принятия корректирующих мероприятий.
Ресурсное обеспечение реализации Программ базируется на прямой, косвенной и опосредованной поддержке, включающей субсидии, дотации и другие бюджетные средства, преференции, льготы по налогообложению, государственные гарантии при привлечении кредитов, агролизинг, формирование инфраструктурной среды, страхование и т.д.
Рис.7. Механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств
При этом взаимоотношения субъектов всех уровней продовольственного рынка дожно быть под непосредственным контролем и поддержкой государства. Модель согласования интересов разных уровней дожна быть гар-
монизирована по интересам трех субъектов (рис. 8):
во-первых, общества в целом, интересы которого заключаются в рациональном использовании сельскохозяйственных ресурсов, стабилизации и сохранении продовольственной и экономической безопасности страны, повышении качества и уровня жизни населения, обеспечении качественными продуктами питания населения страны;
во-вторых, региона, направленные на адаптацию экономики региона к условиям агрорынка, поддержку перерабатывающих предприятий, учет потребностей в продуктах питания и стремление к самообеспечению;
в-третьих, крестьянских (фермерских) хозяйств и других сельскохозяйственных товаропроизводителей, ориентированные на снижение затрат на производство и реализацию, рост прибыли и рентабельности, совершенствование системы сбыта, повышение фондообеспеченности и т.п.
Рис. 8. Модель согласования интересов разных уровней продовольственного рынка
Таким образом, реализация предложенных мероприятий и механизма регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств будет способ-
ствовать усилению их положения на рынке Республики Бурятия и росту объема производства сельскохозяйственной продукции.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Сизова Н.П. Социально-экономическая сущность и роль крестьянских (фермерских) хозяйств в формировании многоукладной экономики агросфе-ры // Проблемы современной экономики (евразийский международный научно-аналитический журнал). - Санкт-Петербург, 2008.- №4 (28).- С. 514-516.
2. Сизова Н.П. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах России // Аграрная наука (ежемесячный научно-теоретический и производственный журнал). - Москва, 2009. - № 6.- С. 2-3.
3. Сизова Н.П. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств: современное состояние, уровень и тенденции // Вестник БГУ. Выпуск 2. Экономика. Право. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. - С. 49-52.
Прочие публикации по теме диссертационного исследования:
4. Сизова Н.П. Социально-экономическая сущность и роль крестьянских (фермерских) хозяйств на примере Республики Бурятия // Сборник научных трудов. Серия: экономические науки. Выпуск 15: Развитие социально-экономических систем региона и механизмы их совершенствования. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008. - С. 325-331.
5. Сизова Н.П. Социально-экономическая сущность и роль крестьянских (фермерских) хозяйств в формировании аграрного сектора экономики// Байкальские экономические чтения. Устойчивое развитие региона: стратегические приоритеты, механизмы, инструменты: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Т.2. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008. -С. 161-163.
6. Сизова Н.П. Динамика численности крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе // Байкальские экономические чтения. Инновационное развитие в условиях международной экономической интеграции: Материшш международной научно-практической конференции. - Т. 3. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009. - С. 135-138.
7. Сизова Н.П. Проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств в современной России // Сборник научных трудов. Серия: Экономические науки. 4.1. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009. - С. 204-212.
Подписано в печать 05.05.2010г. Формат 60x84 1/16 Усл. п. л. 1.39. Тираж 120 экз. Заказ №172
Издательство ВСГТУ 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в. й ВСГТУ, 2010г.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сизова, Надежда Павловна
Введение.
I. Исследование места и роли крестьянских (фермерских) хозяйств в экономике страны.
1.1 Социально-экономическая сущность и классификация крестьянских (фермерских) хозяйств.
1.2 Отечественный опыт и тенденции функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.
1.3 Государственная поддержка как один из инструментов регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств.
И. Современное состояние и экономическая оценка деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО и Республике Бурятия.
2.1 Проблемы и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО.
2.2 Особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
2.3 Анализ существующей модели регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
Ш. Перспективные направления и механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
3.1 Направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
3.2 Механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств на основе усиления государственной поддержки и совершенствования торгово-закупочной инфраструктуры.
3.3 Прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе: направления государственной поддержки и механизм регулирования"
Актуальность темы исследования. В условиях многоукладноеЩ экономики нашей страны формирование эффективного и конкурентоспособного аграрного сектора невозможно без развития малых форм хозяйствования, где важнейшая роль отводится крестьянским (фермерским) хозяйствам. В наши дни крестьянские (фермерские) хозяйства содействуют развитию сельскохозяйственного производства, вносят свой вклад в решение проблемы продовольственной зависимости страны. Так, в настоящее время доля крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве зерна составляет более 20%, семян подсонечника - почти 30%; картофеля -более чем 5%; овощей - чуть более 10%; скота и птицы - чуть меньше 3%; молока - около 4% от общего объема выпуска сельскохозяйственной продукции страны. Кроме того немаловажная роль крестьянских (фермерских) хозяйств связана с решением проблемы занятости на селе, с реализацией потенциала сельских жителей. Так, в условиях сужающегося рынка труда в сельской местности численность занятых в крестьянских (фермерских) хозяйствах составляет около 1,2 мн. человек, включая их членов и наемных работников. Таким образом, крестьянские (фермерские) хозяйства являются не только резервом роста сельскохозяйственного производства, но и одной из наиболее эффективных форм использования земельных, трудовых, материально-технических ресурсов в агросфере, обеспечивающей решение важнейших социальных, экономических и других проблем.
Анализ тенденций в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств позволил выявить ряд проблем, присущих всем предприятиям аграрного сектора, однако наиболее остро проявляющихся именно в малых формах хозяйствования. К числу основных проблем, связанных с хозяйственной деятельностью, следует отнести: низкое качество выделяемых земель, острый недостаток специальной техники, дефицит финансовых средств, необходимых для формирования и эффективного ведения деятельности, а 4 также технико-технологического оснащения, трудности в получении кредитов, неразвитость производственной инфраструктуры и отсутствие необходимых каналов реализации сельскохозяйственной продукции. Перечисленные проблемы в сочетании с несовершенством действующего законодательства и отсутствием системы обоснованной государственной политики и регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств существенно ограничивают возможность реализации их потенциала в поной мере.
Сложившееся положение в аграрном секторе России требует государственного вмешательства, что, в свою очередь, означает необходимость усиления государственного регулирования, создания условий для адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, к рынку, обеспечения эффективности их производства с целью насыщения рынка отечественным продовольствием. Следует отметить, что дальнейшее их развитие позволит вовлечь в производство неиспользуемые в настоящее время сельскохозяйственные ресурсы, будет способствовать усилению конкуренции между различными сельскохозяйственными предприятиями, что, в свою очередь, сможет обеспечить качество производимой продукции, приведет к появлению допонительных рабочих мест на селе, а также к сокращению ежегодных потерь российских производителей от импортных интервенций продовольствия и сельскохозяйственного сырья.
В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования процесса формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определения перспектив и направлений государственной поддержки, как в России, так и в регионах СФО, построения действенного организационно-экономического механизма регулирования их развития в условиях многоукладноеЩ экономики агросферы. Конечная цель реформирования в том, чтобы обеспечить динамичное развитие отечественного сельскохозяйственного производства с учетом специфики сельскохозяйственных видов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств отдельных регионов и разнообразия условий ведения аграрного производства.
Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.
Состояние изученности исследования. Изучению проблем функционирования и развития крестьянских хозяйств посвящены труды, представляющие собой теоретическое наследие, выдающихся ученых И. Посошкова, П. А. Столыпина, A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.И. Вавилова, A.A. Никонова и мн. др. Существенный вклад в исследование роли и сущности крестьянских (фермерских) хозяйств в России внесли такие ученые-экономисты, как Ю.С. Баландин, Т.С Бакунина, А.В.Бердышева, М. Брытков, С.И. Грядов, В.И.Кудряшов, JI.H. Мороз, И.Г.Павлычев, H.A. Попов, С.Н.Сазонов, Г.В. Чубуков, Х.Фридман и др. Поиск эффективных механизмов регулирования развития малых форм хозяйствования на селе проводися В.Ф. Башмачниковым, А.И. Кувшиновым, К.В. Копач, В.В. Милосердовым, A.B. Петриковым, П.Е. Подгорбунских, В.Я. Узуном, В.И. Юркиным и др. Региональные аспекты механизма регулирования развития агросферы в целом и фермерства в частности рассмотрены в трудах Е.Б. Дондоковой, М.П. Деминой, JI.A. Калининой, B.C. Потаева и др. Опыт развития зарубежного фермерства представлен в работах М. Бакетта, К.Д. Кэри, Э. Касла, А. Несона, Д. Стьюарда, Ф.Г. Эшбрука и др.
Тем не менее, оценивая вклад ученых-экономистов, следует отметить, что в существующих исследованиях проблемы, перспективы и направления дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств остаются недостаточно изученными, особенно с учетом многообразия экономических условий хозяйствования отдельно взятых регионов. Все это определило постановку цели и задач диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка перспективных направлений государственной поддержки и механизма регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать социально-экономическую сущность и классификацию крестьянских (фермерских) хозяйств;
- изучить отечественный опыт и тенденции функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;
- дать оценку государственной поддержки как одного из инструментов регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств;
- исследовать проблемы и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах СФО;
- изучить особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия и провести анализ существующей модели регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;
- разработать направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия;
- предложить механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств на основе усиления государственной поддержки и совершенствования торгово-закупочной инфраструктуры;
- провести прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия.
Объект исследования Ч производственно-хозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств регионов России.
Предмет исследования - экономические и социальные основы эффективного функционирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных ученых и специалистов по исследуемой проблеме, опыт функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в зарубежных странах, нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России и Республике Бурятия. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, данные Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия, данные статистического управления Республики Бурятия, данные социологических опросов, материалы периодической печати, а также материалы, размещенные на официальных сайтах сети Интернет.
В ходе исследования были использованы методы статистическо -экономического анализа, абстрактно - логический, экономико математический, сравнительного анализа, социологического опроса, монографический и др.
Область исследования соответствует пункту 15.48 Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).
Элементы научной новизны диссертационного исследования могут быть представлены следующими положениями и результатами:
- с позиции социально-экономической роли уточнено понятие крестьянского (фермерского) хозяйства как мекотоварной формы сельскохозяйственного производства, создаваемой для реализации потенциала сельского жителя как хозяина - предпринимателя (социальная цель) и ориентированной на рациональное использование всех ресурсов, эффективное ведение сельскохозяйственной деятельности для извлечения выгоды (экономическая цель);
- выявлена изменяющаяся роль крестьянских (фермерских) хозяйств в агросфере России, заключающаяся в усилении их социально-экономической значимости в период экономических преобразований и в условиях кризисной ситуации, что позволило сформулировать принципы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе; проведена периодизация этапов создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств России; выявлены основные тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО, включающие усиление их роли на современном этапе, стабилизацию численности и размеров, существенную дифференциацию регионов по доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количеству крестьянских (фермерских) хозяйств в общем числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также сформировавшуюся специализацию регионов;
- выявлены особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия, заключающиеся в специфике их создания в виде семейной формы организации труда с относительно небольшими размерами площади земельных участков, сформировавшейся специализацией, ориентированной на преимущественный выпуск продукции животноводства, а также развитии овцеводства в структуре животноводческой деятельности, отличающейся наиболее высокой рентабельностью. На основе этих особенностей предложен дифференцированный подход в осуществлении государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Республики Бурятия с учетом их отраслевой направленности и наиболее рентабельных и востребованных для экономики республики видов деятельности;
- систематизированы основные направления государственной поддержки развития крестьянских (фермерских) хозяйств, на основе чего определены перспективные варианты развития крестьянских (фермерских) хозяйств;
- разработан механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств, основанный на усилении государственной поддержки и создании торгово-закупочной инфраструктуры, способствующей обеспечению и содействию сбыта сельскохозяйственной продукции; составлена модель согласования интересов разных уровней продовольственного рынка.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, результаты исследования и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при определении перспективных направлений развития меких форм сельскохозяйственного производства - крестьянских (фермерских) хозяйств. Также могут быть применены для обоснования комплекса мероприятий, проводимых региональными органами управления для повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Отдельные теоретические и практические разработки диссертационной работы целесообразно применять в учебном процессе при изучении экономических дисциплин Экономика отраслей АПК, Управление в АПК, Государственное регулирование АПК и др.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на ежегодной научно-практической конференции ВСГТУ и международной научно-практической конференции Байкальские экономические чтения; опубликованы в евразийском международном научно-аналитическом журнале Проблемы современной экономики (Санкт-Петербург), ежемесячном научно-теоретическом и производственном журнале Аграрная наука (Москва), Вестнике Бурятского государственного университета, также в сборниках научных трудов (серия: экономические науки) ВСГТУ.
Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 7 работ общим объемом 2,22 п.л., в том числе три работы Ч в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 207 страницах, содержит 30 таблиц, 33 рисунка и 5 приложений. Список литературы включает 160 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сизова, Надежда Павловна
Заключение
В настоящее время в условиях мирового финансового кризиса, а также существенной продовольственной зависимости возникает необходимость повышения эффективности всех отраслей производства, особенно, меких сельскохозяйственных товаропроизводителей, где определенная роль отводится крестьянским (фермерским) хозяйствам. Из опыта развитых стран видно, что крестьянские (фермерские) хозяйства являются не только основной формой хозяйствования в аграрном производстве, но и одной из наиболее эффективных форм использования различных видов ресурсов. Однако несовершенство действующего законодательства, отсутствие перспективных направлений и механизма регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств не позволяет в поной мере реализовать их потенциал в условиях современной России.
При этом, не смотря на разную социально-экономическую сущность крестьянского и фермерского хозяйства, но общие проблемы в развитии и значимость для сельского населения, механизм регулирования их развития дожен быть, основан на единых принципах, методах и инструментах, что позволяет рассматривать их в совокупности как крестьянские (фермерские) хозяйства.
Также значимость крестьянских (фермерских) хозяйств заключается не только в форме предпринимательской занятости на земле, в основе которой лежат частная собственность, средства производства, семейная форма использования труда, но и представляет определенный стиль жизни сельского человека. При этом значимость ведения крестьянского (фермерского) хозяйства особенно возрастает в периоды сложных экономических ситуаций, что подтверждает изменяющуюся роль крестьянских (фермерских) хозяйств в России: в условиях сложной кризисной ситуации роль крестьянских и фермерских хозяйств существенно возрастает, по мере разрешения кризисной ситуации - снижается.
Тем не менее, существующую классификацию крестьянских (фермерских) хозяйств следует расширить по критерию лориентированность в развитии производства на включающую трудозатратное и капиталозатратное производство сельскохозяйственной продукции. Ведь крестьянское хозяйство не всегда и в поном объеме учитывает трудозатраты, поскольку ориентировано на рост благосостояния посредством производства сельскохозяйственной продукции для собственного потребления и сбыта ее излишков (при их наличии); фермерское хозяйство, являясь формой свободного предпринимательства, ориентировано на извлечение прибыли от ведения сельскохозяйственного производства, поэтому всегда и в поном объеме учитывает трудозатраты.
При этом с учетом периодов подъема и спада, прослеживающихся в истории развития крестьянских (фермерских) хозяйств России, автором работы было выделено пять этапов: первый - появление первых российских фермеров в связи с преобразованиями, связанными со столыпинской аграрной реформой; второй - формирование рыночных отношений в сельскохозяйственном секторе в период НЭП на основе сочетания интересов крестьян и государства; третий - зарождения крестьянских (фермерских) хозяйств нового типа в связи с реорганизацией народного хозяйства в перестроечный период; четвертый - утверждение крестьянских (фермерских) хозяйств в качестве важных участников рынка сельскохозяйственной продукции; пятый - рост рыночной доли крестьянских (фермерских) хозяйств (с 2007 года).
Основными предпосыками, содействующими развитию крестьянских (фермерских) хозяйств являются: производство качественных, доступных по цене продуктов питания, минимизация издержек на производство единицы продукции, возможность самоорганизации и реализации своих предпринимательских способностей, а также увеличение занятости на селе. Однако, основные факторы, сдерживающие развитие крестьянских (фермерских) хозяйств являются: недостаток финансовых ресурсов (в том числе кредитных), необходимых для формирования и эффективного ведения деятельности и отсутствие необходимых каналов реализации сельскохозяйственной продукции.
Соответственно, учитывая высокую экономическую и социальную значимость создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в современной России, содействие их развитию дожно быть приоритетной задачей аграрной политики страны, включающей ряд действенных мер по государственной поддержке данной формы хозяйствования.
При этом в условиях современной России государственная поддержка как важнейший инструмент регулирования развития меких сельскохозяйственных товаропроизводителей, в числе которых крестьянские (фермерские) хозяйства, крайне необходима с учетом их роли в обществе и социально-экономической значимости. Следовательно, государственная поддержка дожна быть основана на принципах дифференцированного подхода в оказании финансовой поддержки по отдельным видам деятельности, адресности финансовой поддержки отдельным сельским поселениям и оценки экономической эффективности при ее оказании.
Тем не менее, учитывая трудности по регулированию развития малых форм хозяйствования, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, в связи с сокращением финансовой поддержки по причине последствий мирового финансового кризиса, постепенным переходом существенной части реальной поддержки с федерального на региональный уровень, зависимости суммы выделяемой финансовой поддержки от текущего состояния регионального бюджета, отсутствием комплексного подхода в ряде регионов в анализе и решении проблем сельскохозяйственных товаропроизводителей, концептуальные основы государственной финансовой поддержки, по моему мнению, дожны включать меры, осуществляемые на федеральном уровне, и меры, проводимые на уровне региона с учетом природно-климатических, социально-экономических, экологических и других факторов.
К числу основных тенденций в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств следует отнести: во-первых, усиление роли крестьянских (фермерских) хозяйств в период экономических преобразований или обострения социально-экономических и финансовых проблем, что характерно для современной России, в связи с последствиями мирового финансового кризиса. При этом для современного этапа характерны опережающие темпы роста производства продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в сравнении с другими категориями хозяйств; во-вторых, стабилизация численности крестьянских (фермерских) хозяйств и их размеров, в основном, меких и средних; в-третьих, сосредоточение трудового потенциала в селах, не занятого в экономике и домохозяйстве, способного при участии в деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств способствовать решению важной задачи по продовольственному обеспечению населения страны. Кроме того, тенденция усиления роли крестьянских (фермерских) хозяйств проявляется в создании допонительных рабочих мест на селе, развитии сельскохозяйственных форм занятости; в-четвертых, существенная дифференциация регионов по доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и количеству крестьянских (фермерских) хозяйств в общем числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, способствующая их разделению в три группы: с высокоразвитой, со среднеразвитой и слаборазвитой деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств; в-пятых, сформировавшаяся специализация, где одна часть регионов ориентирована, главным образом, на производство растениеводческой продукции, другая - на производство продукции животноводства.
Тем не менее, не смотря на различные условия и специализацию деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регионов СФО, большинство проблем, связанных с хозяйственной деятельностью являются одинаковыми: недостаток финансовых и других средств, необходимых для формирования и эффективного ведения деятельности, а также отсутствие необходимых каналов реализации сельскохозяйственной продукции.
Так, в результате компиляции регионов СФО выделена самая многочисленная группа, требующая кардинальных решений по улучшению деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, имеющая схожие проблемы и тенденции. Поэтому в данной работе рассмотрены особенности и существующая система регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств на примере одного из регионов данной группы Ч Республики Бурятия.
Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия в отличие от других регионов России имеет ряд особенностей. Первой из которых, является наличие индивидуальных крестьянских (фермерских) хозяйств, представляющих собой семейную форму организации труда с относительно не большими размерами площади земельных участков (в основном от 11-50 га.), в отличие от площади земельных участков по РФ (103 га.) и СФО (134 га.). Используемый подход в выделении небольших наделов земли для крестьянских (фермерских) хозяйств способствовал тому, что более половины всех крестьянских (фермерских) хозяйств владеют менее 30% площади сельскохозяйственных угодий республики. Второй особенностью является сформировавшаяся специализация крестьянских (фермерских) хозяйств республики, ориентированная на преимущественный выпуск продукции животноводства. В отличие от средне российского уровня и среднего уровня по СФО, где доля продукции животноводства не превышает одной пятой объема всей продукции, произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, в Республике Бурятия в структуре продукции крестьянских фермерских хозяйств примерно две трети Ч продукция животноводства и только одна треть Ч растениеводства. Третьей особенность - преимущественное развитие овцеводства в структуре животноводческой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств республики, где темпы прироста поголовья овец существенно опережают темпы прироста поголовья других видов сельскохозяйственных животных. Кроме того, овцеводство как вид сельскохозяйственной деятельности отличается очень высокой рентабельностью.
При этом по результатам опроса работников (собственников) 150 хозяйств установлены причины, сдерживающие развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в республике, основными из которых, по мнению респондентов, являются: отсутствие гарантированных рынков сбыта и неразвитость инфраструктуры по их обслуживанию; низкие закупочные цены на продукцию сельского хозяйства; недостаток материальных ресурсов для технико-технологического обновления деятельности.
Также в связи с высоким уровнем безработицы Республики Бурятия, в том числе сельского населения, в сравнении со средне российским уровнем, более низкими доходами, приводящими и к более низкому качеству жизни населения, особенно в отношении жителей сельских поселений, особенно актуальной является организация и содействие развитию крестьянских (фермерских) хозяйств, что будет способствовать, с одной стороны, росту занятости сельского населения, позволяющей получать доходы, обеспечивающие удовлетворение потребностей работников хозяйств и членов их семей, а, с другой стороны, - решению проблемы более поного и своевременного продовольственного обеспечения населения качественными продуктами питания, произведенными в стране.
При этом реализуемый в России механизм регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств носит не системный, а вынужденный характер. Формирование действующего механизма развития крестьянских (фермерских) хозяйств основано на методах, инструментах и целевых установках монетаристской концепции государственного регулирования экономики, а его корректирование представляет собой своего рода реакцию на возникающие проблемы, направленную на устранение последствий деструктивных экономических, финансовых, социальных и других проявлений в ходе реализации намеченного.
Не смотря на сохранение бюджетного финансирования и увеличение объемов кредитования, крестьянские (фермерские) хозяйства не имеют достаточной финансовой поддержки для приобретения требуемой сельскохозяйственной техники и оборудования, сельскохозяйственных построек, проведения технико-технологического перевооружения имеющихся фондов.
Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств и всего сельскохозяйственного комплекса республики в целом дожна проводиться только по самым преимущественным видам деятельности, требующих минимальных затрат для каждого конкретного товаропроизводителя. Например, таким как овцеводство - для крестьянских (фермерских) хозяйств или растениеводства Ч для крупных сельскохозяйственных предприятий. Соответственно, с учетом отраслевой направленности сельскохозяйственных товаропроизводителей осуществление государственной поддержки дожно быть дифференцированным, проводимым по наиболее рентабельным и востребованным для экономики республики видам деятельности.
В связи с этим, автором работы была проведена систематизация основных направлений государственной поддержки развития крестьянских (фермерских) хозяйств: по уровню принятия и введения различают меры, реализуемые федеральными, региональными органами власти и органами местного самоуправления; по степени охвата инструментов регулирования -системные и структурные; в зависимости от вида деятельности -комплексные и специальные; по обязательности применения рекомендательные, инструктивные, ограничивающие и запрещающие; по степени влияния - прямые (субвенции, субсидии, дотации на компенсацию затрат, финансирование на текущие нужды, целевое финансирование), косвенные (кредитование на льготных условиях, льготы по налогообложению, предоставление государственных гарантий, установление цен и тарифов) и опосредованные (информационное и консультационное обеспечение, маркетинговые и другие услуги).
Так, не смотря на допонительные затраты государства, государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств является актуальной и своевременной, поскольку именно крестьянские (фермерские) хозяйства, обладая гибкостью и мобильностью в рыночных условиях, вносят свой вклад в формирование конкурентоспособного аграрного сектора, содействует развитию сельскохозяйственного производства, удовлетворению потребностей населения в продуктах питания, а также способствует решению проблемы безработицы на селе.
На современном этапе основные направления государственной поддержки по улучшению финансовой устойчивости и повышению эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств можно представить в виде трех основных блоков, для каждого из которых присущи свои мероприятия.
Соответственно, в реализации основных направлений государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств дожны быть заложены такие требования, как предоставление государственной поддержки в различной прямой, косвенной, опосредованной форме, исходя из тенденций и специфики рыночной ситуации; применение экономических или административных методов государственной поддержки, в зависимости от сложности и особенностей решаемых задач; участие всех уровней государственной власти (федерального, регионального, муниципального), исходя из условий комплексного, системного подхода к решению поставленных задач.
При этом государственная поддержка дожна быть системной, ориентированной либо на преимущественное развитие малых форм хозяйствования, к числу которых относятся крестьянские (фермерские) хозяйства, - в условиях кризисных тенденций, социально-экономических преобразований в обществе и т.д., либо - крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей, в условиях экономического роста и повышения уровня благосостояния общества. Однако, учитывая деструктивные последствия мирового финансового кризиса, проявляющиеся в экономике России в целом и ее регионах в частности, для современного этапа актуальна государственная поддержка малых форм занятости, в числе которых крестьянские (фермерские) хозяйства. Следовательно, для эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе требуются такие меры государственной поддержки, как создание и стимулирование сети специализированной мекооптовой торговли сельскохозяйственной продукции посредством формирования торгово-закупочных центров, содействующих их материально-техническому обеспечению и сбытовой политике.
При формировании программ содействия развитию крестьянских (фермерских) хозяйств в качестве основополагающих дожны быть использованы принципы: системности (включения совокупности мер, необходимых для реализации программ всех уровней во взаимосвязи с концепцией развития страны и Государственной агропромышленной политикой); комплексности (учет отдельных увязанных между собой элементов программной структуры в соответствии с основной целью); целенаправленности (целевой ориентации программ всех уровней на обеспечение конечных результатов); согласованности (взаимной увязки федеральных, региональных и муниципальных интересов и задач); приоритетности (выделение приоритетных задач в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств, исходя из общей концепции развития агросферы и Государственной агропромышленной политики).
Механизм развития крестьянских (фермерских) хозяйств дожен включать: во-первых, ценовой, налоговый, кредитный и финансовый механизмы стабилизации и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, ориентированные на создание благоприятного климата; У во-вторых, правовое, нормативное и информационное обеспечение, направленное на создание эффективной законодательной базы и правового регулирования, содействующих защите интересов отечественных товаропроизводителей и развитию малых форм хозяйствования; в-третьих, инфраструктурное обеспечение, включающее создание развитой системы обслуживания, содействующей формированию устойчивого и эффективного сельскохозяйственного производства в малых формах хозяйствования; в-четвертых, механизм контроля и мониторинга, направленный на своевременный учет и анализ отклонений в реализации программы и принятия корректирующих мероприятий.
Ресурсное обеспечение реализации программ содействия развитию крестьянских (фермерских) хозяйств всех уровней базируется на прямой, косвенной и опосредованной поддержке, включающей субсидии, дотации и другие бюджетные средства, преференции, льготы по налогообложению, государственные гарантии при привлечении кредитов, агролизинг, формирование инфраструктурной среды, страхование и т.д.
Главной целью реализации механизма развития крестьянских (фермерских) хозяйств является решение ряда важнейших народнохозяйственных проблем страны через содействие развитию малых форм хозяйствования, к числу которых следует отнести: снижение продовольственной зависимости страны посредством увеличения объема производства отечественной сельскохозяйственной продукции высокого качества, содействие снижению безработицы и росту занятости сельского населения, повышение уровня и качества жизни сельских жителей.
При этом автором работы составлена модель продовольственного обеспечения регионального рынка сельскохозяйственной продукции, позволяющая разрабатывать большое количество альтернативных вариантов прогнозов с целевыми нормативами, отражая те или иные явления в их взаимосвязи и взаимозависимости. На основе модельных расчетов и спроса на те или иные сельскохозяйственные товары населения возможно проектирование структурных сдвигов в сельскохозяйственном производстве, при котором производство убыточных или низко рентабельных сельскохозяйственных видов продукции целесообразнее сократить, а их ввоз Ч увеличить. Применение данной модели содействует развитию не только внутреннего сельскохозяйственного производства, решая проблему продовольственного обеспечения, но и способствует усилению такой мекотоварной формы сельскохозяйственного производства, отличающейся наибольшей адаптивностью к изменяющимся условиям хозяйствования, как крестьянские (фермерские) хозяйства.
Также в данной работе обоснована целесообразность применения метода сценарного прогнозирования при определении перспективных вариантов развития крестьянских (фермерских) хозяйств, позволяющего понее определить перспективы развития рыночной ситуации, учесть большее число факторов риска и неопределенности, осознать опасности или неблагоприятное развитие рыночной или макроэкономической ситуации, дать возможность оценить наиболее вероятный ход развития событий и возможные последствия, обеспечить более высокую вероятность выработки эффективного решения в рамках принятой стратегии развития, на основе которой были определены возможные варианты развития сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Республики Бурятия, где согласно прогнозным расчетам по всем вариантам с высокой степенью достоверности можно ожидать рост объемов производства сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сизова, Надежда Павловна, Улан-Удэ
1. Федеральный закон РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003.- № 24.- С. 2249.
2. Федеральный закон Р.Ф. О развитии сельского хозяйства от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ // Российская газета . 2007. - № 4265.
3. Федеральный закон РФ от 30 октября 2009 г. № 239-Ф3 О внесении изменений в статью 23 Федерального закона О крестьянском (фермерском) хозяйстве // Российская газета. 2009. - № 5032.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2009 г. N 46-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона О развитии сельского хозяйства // Российская газета. 2009. - № 4884.
5. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. (Обзор, информ. /ВНИИТЭН Агропром Сер. Экономика, орг. и упр.; №4). -М.: 1989.-68 с.
6. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. Ч М.: фопромиздат, 1992. Ч С.7.
7. Бадмаев A.B. Ханхалаева С.Ю. Лизинг сельскохозяйственной техники: использовать возможности государственно-частного партнерства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №10, 2008 г.-С. 35-38.
8. Бакунина Т. С. Крестьянские (фермерские) хозяйства в рыночных условиях экономических реформ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №13, 1994 г. - С. 40-46.
9. Балаева С.И., Кучмезова Х.М., Куралева A.A. Рынок животноводческой продукции и обеспечение продовольственной безопасности в ЮФО // Аграрная наука. №6, 2009 г. - С. 5-6.
10. Барлыбаев A.A. Социально-экономическая природа и типы фермерских хозяйств в России // Проблемы прогнозирования. №3, 2003 г. Ч С. 74-82.
11. Басалаева Е. Проблемы финансирования конкурентоспособности сельского хозяйства // Вопросы экономики. № 9, 2006 г.- С. 47-56.
12. Безруких В.А., Един О.Ю. Аграрное природопользование как одно из стратегических направлений развития Центральной Сибири// Проблемы современной экономики. №4 (28), 2008. - С. 456 - 459.
13. Бердышев A.B. Слово к фермерам России // Фермер. №3, 1992.- С. 2730.
14. Беспахотный Г, Барышников Н. Возможности финансирования сельского хозяйства// Экономист. №10, 2006 г. - С. 88 - 96.
15. Беспахотный Г.В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №7, 2009 г. - С. 24-27.
16. Бондаренко Ю.П. Фермерский сектор регионов в решении проблемы продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8, 2009. - с. 59-62.
17. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России: Проблемы и перспективы (Рос. Акад. Предпринимательства). М.: Экономика, 1997. -349 с.
18. Брытков М.А. Обоснование производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. №5, 1999. - С47- 48
19. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. №9, 1996. - С. 97-98.
20. Буздалов И. Приоритетное развитие села важная задача российского государства// Общество и экономика. - №10-11, 2008. - С. 113-128.
21. Буздалов И. Земельный парадокс в России// Общество и экономика. №56, 2007.-с. 54-73.
22. Быков В.Г., Москвитина И.В. Особенности развития занятости в сельских домашних хозяйствах на примере Республики Бурятия: научное издание. Иркутск.: Изд-во БГУ ЭП, 2009. - 136 с.
23. Вашуков Л.И. Развитие сельского хозяйства СССР: цифры и факты: справ, изд. М.: Финансы и статистика, 1986. - 95 с.
24. Велибекова Л.А. Специализация и концентрация как факторы повышения эффективного функционирования АПК// Достижения науки и техники АПК. №4, 2008.-С. 13-14.
25. Гайсин P.C. Основы направления и механизмы государственной поддержки спроса и производства продовольствия (зарубежный опыт и уроки для России) II Достижения науки и техники АПК. №4, 2008. - С. 7-19.
26. Галас М., Челинцев А.Н., Макаров Н.П. О проблемах эволюции крестьянского хозяйства // АПК: экономика и управление. №4, 1999. - С. 66-73.
27. Гордеев A.B., Бутковский В.А. Россия зерновая держава: Учеб. для эконом и технол. спец. Ч М.: Пищепромиздат, 2003. Ч 507 с.
28. Гордон A.B. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия . М.: Професс, 1992. - 173 с.
29. Голубев A.B. Потери и приобретения российского сельского хозяйства в период кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 2009. - С. 17-20.
30. Гончаров П.Л. О наращивании производства продуктов растениеводства и обеспечении его устойчивости в экстремальных условиях азиатских территорий // Достижения науки и техники АПК. №6, 2009. - С. 11-12.
31. Горбатов A.B., Горбатова Ю.Н. Особенности продовольственной безопасности Российской Федерации // Проблемы современной экономики. -№3 (31), 2009.-С. 459-461.
32. Гордеев A.B. Итоги реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в 2006-2007 годах и направления работы на догосрочнуюперспективу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 2008. - С. 1-6.
33. Грядов С.И. Кооперирование фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. № 3, 1999. Ч 37 е.,
34. Губернаторова JI.B. Регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №10, 2009. Ч С. 52-56.
35. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. № 9, 2000. - С. 36.
36. Гумеров Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса // Российский экономический журнал. № 34, 2009.-С. 17-24.
37. Демина М.П. Исследование экономических проблем функционирования рынка продовольствия региона. Монография (однотомник), Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири, материалы IV региональной науч.- практ. Конф., 28 февраля, Иркутск 2001. С. 28-41.
38. Демина М.П. Продовольственная безопасность России: сущность, проблемы // Вестник Иркутского регионального отделения АН ВШ России. -№1,2002.-С. 90-109.
39. Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США // Мировая экономика и международные отношения. № 8, 2001. - С. 47.
40. Добросоцкий В. Государственное регулирование продовольственного рынка (зарубежный опыт) // Мировая экономика и международные отношения. № 9, 2000. - С. 27.
41. Добрынин В.А., Кондратьев Н.Д., Чаянов A.B. О решении аграрного вопроса в России: Лекции. М.: Изд-во МСХА, 1994. - С. 29-30.
42. Доржиев Ц.Д. Состояние и региональные особенности развития крестьянского семейного хозяйства Республики Бурятия // Тр. Бурят, гос. с. -х. акад. им. В. Р. Филиппова. вып. 41, 2000. - С. 127-129
43. Едренкина Н.М. Решение проблем развития малых форм хозяйствования в рамках приоритетного национального проекта Развитие АПК в Сибири // Достижения науки и техники АПК. №4, 2008. - С. 11-13.
44. Ешеева О. Овцеводство в России: прошлое и настоящее, будущее // Бурятия. 2008. - 19ап. С. 5.
45. Ермолина H.A. О роли финансово устойчивых сельскохозяйственных предприятий в обеспечении стабильного развития аграрных территорий // Финансы и кредит. - № 44, 2008. - С. 42-50.
46. Зинченко А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. № 5, 2009. - С. 8-12.
47. Зубков A.B. Совершенствование сбыта продукции садоводства сельскохозяйственными товаропроизводителями Липецкой области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10, 2009.-С. 74-77.
48. Калинина JI.A. Кооперация: сущность, формы и принципы кооперирования. Чита: Изд-во ЗИП Сиб. УПК, 2000. 300 с.
49. Каймакова М.В. Региональные проблемы развития социальной сферы села // Проблемы современной экономики. № 2 (22), 2007 - С. 368-370.
50. Калугина 3. Становление частного сектора аграрной экономики в современной России // Общество и экономика. № 1, 2002. - С. 134-145.
51. Кибиров А.Я. Особенности и тенденции развития сельского хозяйства Японии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10, 2009. - С. 85-87.
52. Клименко A.C. Хозяйства населения в обеспечении продовольственной безопасности // ЭКО. № 2, 2009. - С. 41-48.
53. Козлов В. В. Переработка сельхозпродукции и оптовая торговля продовольствием дожны служить интересам аграриев и всего народа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 2009. - С. 33-35.
54. Коваленко Н.Я., Шамбаева М.Ц. Повышение эффективности производства реализации молока и молочной продукции в Республике Бурятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 2009. - С. 28-30.
55. Колобова А.И., Семенова Т.И. Основные условия специализации аграрного производства Атайского края // Проблемы современной экономики. № 3 (23), 2007. - С. 325- 328.
56. Коробейников М. АПК России: современное состояние и стратегия развития // Проблемы теории и практики управления. № 8, 2008. - С. 24-29.
57. Косолапов В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9, 2009. - С. 6-10.
58. Кривокора Ю.Н., Шведова Н.П. Диверсификация деятельности сельскохозяйственных предприятий основа устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в АПК. - № 5, 2009. - С. 35-38.
59. Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1994. С. 5-63.
60. Кудряшов В.И. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных предприятий. № 9, 1996. - С. 33-36.
61. Кудряшов В.И. Формы и типы крестьянских (фермерских) хозяйств // Достижения науки и техники АПК. № 6, 2002 г. - С. 55-58.
62. Кудряшов В.И, Козлов. М.П. Основные тенденции и приоритетны направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России // Вопросы статистики. № 1, 2006 г. - С. 45-52.
63. Кудряшов В. И, Козлов М. П, Кузьминская С. С Тормоза и лускоритель фермерского производства // Вопросы статистики. № 8, 2007 г. -С. 67-71.
64. Кудряшов В.И., Нежельченко Е.В., Нефедова Е.А. Поддержка развития малых форм аграрного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5, 2009. - С.74-80.
65. Кулов А.Р. Инвестиционная активность в сельском хозяйстве и развитие агропродовольственного рынка // Достижения науки и техники АПК. № 9, 2006. - С. 10-12.
66. Купавых А. Кредитование и инвестиционная привлекательность сельского хозяйства Росиии // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. № 5, 2007. - С. 84-104.
67. Курцев И.В. Организационно-экономические меры противодействия кризису АПК // Достижения науки и техники АПК. № 6, 2009. - С. 9-10
68. Курцев И. АПК Сибирского округа // Экономист. № 9, 2007. - с. 81-86.
69. Курепина Н, Богзыко Ю. Социально-экономический кризис сельской местности // Экономист. № 6, 2009. - С.74-80.
70. Ларионов A.B. Региональный рынок сельскохозяйственной техники: методические аспекты анализа и варианты развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 2009. - С. 63-67.
71. Ленин В.И. Аграрный вопрос в Рссии к концу XIX века (Поное собрание сочинений. 5-е изд., Т.17). -М.: Знание, 1969. 150 с.
72. Липски С.А Государственное регулирование землепользования на современном этапе развития рыночных отношений // Достижения науки и техники АПК. № 2, 2008. - С. 14-17.
73. Лубков А.Н. Агропромышленный комплекс России: новые задачи, возможности, перспективы (с пресс-конференции министра сельского хозяйства России Е.Б. Скрынник) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7, 2009. - С. 6-9.
74. Лубков А.Н. Оплата труда работников сельского хозяйства при различных моделях распределения хозрасчетного дохода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №10, 2009. Ч С. 57-61.
75. Лукманов О. Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №10,2000. - С. 26-28.
76. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в агропромышленном секторе // Экономист. №10, 2007. Ч С. 21-28.
77. Лютых Ю.А. Земельные отношения в России. Исторический и современный аспекты. Красноярск: Кн. изд- во, 1995. Ч 128 с.
78. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М.: Финансы и статистика, 1986. - Т. 3 - С. 243-330.
79. Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. -М.: Знание, 1991.-48с.
80. Михайлюк О.Н. Формы государственной поддержки субъектов хозяйствования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7, 2009. - С. 36-39.
81. Михайлюк О.Н. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в АПК. № 5, 2009. - С. 28-31.
82. Милосердов В.В. Крепкое сельское хозяйство важное условие преодоления кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 2009. - С. 1-4.
83. Морозов Н.М. Восстановление производства отечественной продукции животноводства на основе реконструкции ферм // Достижения науки и техники АПК. № 10, 1999.- С. 27-33.
84. Мороз Л.И. О различиях в правовом статусе крестьянских (фермерских) хозяйствах // Государство и право. № 8, 1994. Ч С. 89-97.
85. Народное хозяйство СССР в 1989 году: статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1990. - С. 412 - 525.
86. Нефедов В. Как живешь фермер? // Аргументы и факты. № 32, 1995. -С. 6-7.
87. Новоселова H.H. Условия Формирования инфраструктуры АПК в России // Проблемы современной экономики. № 1 (25), 2008. Ч С. 452-455.
88. Нуралиева Д.С. Развитие оптовой торговли на российском агропродовольственном рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7, 2009 . Ч С. 73-75.
89. Охапкина А.И., Шакирова Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 158 с.
90. Огнивцев С.Б. Мировой кризис и российское сельское хозяйство// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12, 2008.-С. 28-31.
91. Осинцев Д.В. Государственная поддержка финансирования инвестиций в АПК России // Проблемы современной экономики. №3/4 (19/20), 2006. - С. 328-329.
92. Папцов А.Г., Козлова C.B. Стратегический план поддержки сельского хозяйства США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6, 2009. - С. 75-77.
93. ЮО.Палаткин И.В, Чатинян Н.В. О механизме государственной поддержки малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10,2006.-С. 16-18.
94. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. Ч М.: Интерпакс, 1995. Ч 326 с.
95. Петухов Г.Н. Чепасов Н.М. Российское крестьянство: очередной перелом. Ч М.: ФГНУ Росинформагртех, 2004.
96. Пешехонов В.А., Пашенко А. И. Экономика аграрного сектора: Учеб пособие для вузов. Спб. ГУ- СПб.: ОЦиЭМ, 2003. - 172 с.
97. Петриков A.B. Современная аграрная политика и ее влияние на социальную структуру деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7, 2009. - С. 14-18.
98. Петриков A.B. Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 2007. - С. 6-9.
99. Першукевич П.М. Социально-экономическое развитие АПК Восточной- Сибири // Достижения науки и техники АПК. № 5, 2007. Ч С. 4-7.
100. Полянская М. Механизмы восстановления потенциала мелиорированных земель // Экономист. № 3, 2009. - С. 87-93.
101. Попов H.A. крестьянские (фермерские) хозяйства // АПК: экономика и управление. № 5, 1996. - С. 56-62.
102. Потаев B.C. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств: опыт, проблемы, перспективы. Улан-Удэ.: РИО БГСХА, 1999. - 143 с.
103. Потаев B.C. Фермерство: История и современность. Улан-Удэ.: Бурят. Кн. Изд-во, 2000. -182 с.
104. Потаев B.C. Экономика и организация традиционного животноводства Бурятии (Учеб. Пособ.). Улан-Удэ.: Бурят. Кн. Изд-во, 2001. Ч 173 с.
105. Потаев B.C. Структурная перестройка животноводства Бурятии// Состояние и проблемы развития АПК Республики Бурятия: Материалы научно-практической конференции. Бурят, гос. с.-х. акад. им. В.Р.Филиппова.- Улан-Удэ, 2001. С. 292 - 297
106. Потаев B.C. Цыдыпова Б. Развитие традиционного животноводства в Республике Бурятия и Монголии //АПК: Экономика, управление. №10, 2002 г.-С. 57-61.
107. Пустуев A.JL, Зарапина Е.С. Совершенствование механизма развития агропредпринимательства и сельских территорий// Проблемы современной экономики. № 2 (30), 2009. - С. 465-468.
108. Пшихачев A.C. Проблемы устойчивого развития и стратегия возрождения сельского хозяйства России // Региональная экономика: теория и практика. -№ 11, 2009. С. 68-76.
109. Райзберг Б. А., Лозовский JI. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., переработ, и доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2007. Ч 495 с.
110. Pay B.B. Глобальный продовольственный кризис и перспективы российского животноводства// Проблемы прогнозирования. № 1, 2009. Ч С. 33-43.
111. Резников JI. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? // Российский экономический журнал. № 5-6, 2000. - С. 4850.
112. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. -М.: Агропромиздат, 1989. 154 с.
113. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1999. - С. 198-200.
114. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2001. - 396 с.
115. Регионы России: Основные характеристики субъектов российской федерации 2006. Статистический сборник./ Росстат. М., 2006. - 685 с.
116. Регионы России: Социально-экономические показатели 2006. Статистический сборник. / Росстат М., 2007. - 981 с.
117. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2008. - 402 с.
118. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2009. - 554с.
119. Сазонов С.Н. Трудовое крестьянское и предпринимательское хозяйства // Международный сельскохозяйственных журнал, № 5, 1996. - С. 24-27.
120. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. № 8, 2002. - С. 26.
121. Свиридов Н. Социально Ч экономическая трансформация аграрного сектора // Экономист. № 6, 2009. - С. 55-68.
122. Сельское хозяйство республики Бурятия; Статистический сборник № 1007-19/ Бурятстат Улан-Удэ, 2007, - 157 с.
123. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. Ч М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 1999.-392 с.
124. Синько Ю.В. Развитие сельской кредитной кооперации через совершенствование механизма саморегулирования // Финансы и кредит. № 9, 2009.-С. 78-88.
125. Смолянинов C.B. К вопросу о переходе на бюджетирование, ориентированное на результат, в сфере финансирования государственных расходов на сельское хозяйство // Проблемы современной экономики. № 1/2 (17/18), 2006. -С. 389-391.
126. Становление рыночных отношений в агропромышленном комплексе (в вопросах и ответах). М.: Информагротех. 1991. - 144 с.
127. Статистический бюлетень №10-07-07 Реализация продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2008 году /Бурятстат Улан-Удэ, 2009-35с.
128. Статистический сборник №10-07-19 Сельское хозяйство республики Бурятия/ Бурятстат Ч Улан-Удэ, 2009 130 с.
129. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Поное собрание речей в государственной думе и государственном Совете 1906-1911. Ч М.: Молодая гвардия. 1991.
130. Стрекин П.В. Опыт разработки инвестиционного проекта создания и развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11, 2006. - С. 51-53.
131. Тарасов И. Г, Скальная М. М. Методические подходы к классификации хозяйств населения // Вопросы статистики. № 3, 2008. Ч С. 32-38.
132. Торопов Д. Комплексный подход к решению задач социально-экономического развития сельских территорий // Экономист. № 12, 2008. -С. 27-33.
133. Третьякова JI.A. Организационно-экономические основы сельского предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2009. - С. 91-93.
134. Узин В.Я. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10, 2006. - С. 8-12.
135. Узун В.Я, Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 1999. - С. 45-48.
136. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. № 2, 2009. - С. 1-9.
137. Ушвицкий M.JI. Налогообложение в аграрной сфере экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10, 2009.-С. 49-52.
138. Фединский Ю. И. Справочник официальных определений и терминов по экономике и финансам. М.: Экзамен, 2002. - 640 с.
139. Фомин О.С., Боев С.Г. Направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере // Достижения науки и техники АПК. № 1, 2008. - С. 8-9.
140. Черняков Б.А. Основные факторы конкурентоспособности аграрного сектора США: опыт для России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2009. - С. 75-81.
141. Чубуков Г.В., Погребной A.A. Крестьянин фермер, хозяин и собственник // Государство и право. - № 4, 1992. Ч С. 61-70.
142. Шаляпина И.П. Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 2007. Ч С. 39-41.
143. Шогонев A.M. Продовольственный комплекс в системе АПК// Региональная экономика. № 9, 2006. - С. 37-40.
144. Протокол № 16 от 21 февраля 2007 г. Направления, основные мероприятия и параметры приоритетных национальных проектов на 2007 год. Официальный сайт МСХ России: Ссыка на домен более не работаетp>
145. Основные показатели сельскохозяйственных предприятий и хозяйств
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств
- Формирование и эффективное развитие крестьянских (фермерских) хозяйств
- Организационно-экономические аспекты развития крестьянских (фермерских) хозяйств России
- Организационно экономические аспекты формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств
- Организационно-экономические основы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России