Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Иванова, Оксана Евгеньевна
Место защиты Кострома
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области"

На правах рукописи

Иванова Оксана Евгеньевна

Организационно-экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области

Специальность 08.00.05. - экономика н управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в АПК и сельском хозяйстве)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ярославль-2003

Диссертация выпонена на кафедре бухгатерского учета и аудита Костромской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Мосина Лариса Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Зелинский Юрий Иванович

кандидат экономических наук, доцент Савельев Александр Анатольевич

Департамент АПК / администрации Костромской области

Защита состоится л.Р.а 2003 г. в часов на

заседании диссертационного Совета К-220.072.02. в Ярославской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 150042, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д.58, корпус 1, актовый зад.

Ведущая организация:

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Ярославской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан 2003г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат экономических наук, доцент

Л.В. Воронова

2 ооз-А

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Главной задачей переходного периода для России является интенсивный путь экономического роста, при котором снижение затрат производства играет немаловажную роль. Сокращение затрат достигается двумя путями: фактическим изменением и совершенствованием их структуры, что предполагает углубленные теоретические и прикладные изыскания, касающиеся как самой природы затрат и издержек производства в новых условиях их формирования, так и путей, форм и методов их понимания.

Решающим условием эффективного управления предприятием выступает хорошо поставленная система внутренней информации и, прежде всего, информация о затратах производства. Принятие краткосрочных управленческих решений требует создания новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, поиску новых подходов к калькулированию затрат и подсчету финансовых результатов. Появилась необходимость создания двух систем обработки и представления информации о деятельности предприятия: внешней и внутренней, Ч а в рамках последней целесообразно выделить сегмент, отвечающий за обработку информации о затратах производства с позиций использования ее в процессе принятия управленческих решений. -

Поэтому, изучение генезиса структуры и содержания затрат и издержек производства, как неотъемлемого компонента поступательного движения общественного производства, относительная неразработанность в отечественной литературе проблем использования информации о затратах производства при принятии управленческих решений с целью повышения экономической эффективности деятельности предприятия, выявление закономерностей и тенденций развития систем управления затратами и особенностей их проявления в условиях переходной экономики и определяют актуальность избранной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованию этих проблем, как с теоретических, так и с практических позиций, посвятили свои труды следующие российские и зарубежные ученые-экономисты: Аксененко А.Ф., Ансофф И., Безруких П.С., Булатов A.C., Вайншенкер Р.И., Гатаулин А.М., Гильде Э.К., Друри К., Кантор JI.M., Котлер Ф., Николаева С.А., Пизенгольц М.З., Соколов Я.В., Ткач В., Ткач М., Ульсон У., Фабричное А.Н., Хейне П. и др. В то же время проблема обратной связи затрат производства и управления предприятием до сих пор не получила достаточно поного и системного отражения. Между тем, в современных условиях информация о затратах производства и реализации продукции оказывает все возрастающее воздействие на управленческие решения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка практических рекомендаций по совершенствованию контроля и управления затратами производства в сельскохозяйственных предприятиях. Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:

Х обобщить, проанализировать и доработать теоретические исследования по формированию и распределению затрат производства в сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе развития экономики;

Х проанализировать классификации затрат и разработать номенклатуру их статей и элементов, определить основные направления формирования себестоимости продукции;

Х оценить методы формирования затрат и их влияние на себестоимость продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области;

Х исследовать проблемы подготовки информации по центрам ответственности для оперативных управленческих решений и разработать методы анализа окупаемости затрат по центрам ответственности.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является определение значимости затрат производства, совокупность теоретических,

методологических и практических вопросов по использованию информации о затратах производства для принятия краткосрочных управленческих решений с целью повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий и выбора реальных способов вышвания их в условиях жесткой рыночной конкуренции. В качестве объекта диссертационного исследования выбраны сельскохозяйспенные предприятия Костромской области, расположенные в трех агроклиматических районах, и имеющих различные зоны специалюации " (Вохомский район, Шарьинский район, Судиславский район, Костромской

районы).

Методология и методика исследования. Теоретический и методологической основой диссертационного исследования послужили объективные экономические законы, работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики сельского хозяйства. В процессе ночного исследования автором использовались методы: монографшеский, абстрактно-логический, экономико-статистический, графихеский, относительных и абсолютных величин, расчетно-конструкивный, группировки, экономико-математический и другие. Информация обрабатывалась с помощью программы по решению оптимизационные задач ЬРЯ.

Информационной базой исследования служат материалы Госкомстата России и Костромского комитета государственной статистики, Департамента АПК администрации Костромской области, законодательные и нормативные акты, данные годовых форм отчетности, регистров аналитического и л синтетического учета базовых предприятий Костромской области.

Научная новизна исследования выпоненной диссертационнойработы * заключается в комплексном исследовании орган изационно-методтческих

аспектов формирования и распределения затрат производства в упршлении себестоимостью сельскохозяйственной продукции. Полученные результаты состоят в следующем:

Х уточнено экономическое содержание таких категорий, как лиздержки, затраты, расходы и классификации затрат для их адаптации к особенностям сельскохозяйственного производства;

Х обобщены методы формирования затрат производства и предложены варианты их практического применения при принятии догосрочных и краткосрочных управленческих решений;

Х разработаны методические аспекты классификации затрат, построения их номенклатуры по статьям и элементам по отраслям производства для организации контроля и оперативного управления ими;

Х с помощью экономико-математических методов моделирования процессов производства обоснована возможность регулирования затрат с целью снижения себестоимости продукции животноводства;

Х обоснована необходимость создания центров ответственности на сельскохозяйственных предприятиях с целью оперативного управления затратами и анализа маржинального дохода.

Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем:

Х обобщение и уточнение теоретических основ содержания экономических категорий затраты, лиздержки и расходы и классификации затрат;

Х оценка методов формирования -заграт производства при принятии догосрочных и краткосрочных управленческих решений;

Х обоснование методов классификации затрат для организации контроля и оперативного управления ими;

Х обоснование возможности регулирования затрат с помощью экономико-математических методов;

Х совершенствование механизма управления затратами в сельскохозяйственных предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложения автора по совершенствованию методов формирования,

распределения и управления затратами на примере сельскохозяйственных предприятий Костромской области могут быть использованы, как для разработки региональной политики развития сельского хозяйства, так и для совершенствования системы управления на внутрихозяйственном уровне. ' Отдельные теоретические и методические стороны диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе для преподавания дисциплин: Управление в АПК, Экономика сельского хозяйства, Бухгатерский управленческий учет

Научная апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на международной научной конференции Ивановского государственного университета (2001 г.), на межвузовской научно-практической конференции, прошедшей в Костромской государственной академии (2001 г.) и на научно-практических конференциях г. Костромы (2000 г., 2001 г., 20021., 2003 г.). По материалам диссертации автором опубликовано восемь печатных статей.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка литературы из 152 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено на /У^Г страницах. Работа включает 16 рисунков, &6 таблиц, // приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, указаны объект, предмет и методы исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость диссертационной работы и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе Научные основы формирования затрат производства сельскохозяйственной продукции исследованы вопросы сущности экономических категорий затраты, лиздержки и расходы; определена роль классификации для рациональной организации их формирования; рассмотрены современные методы формирования и распределения затрат

производства для выбора конкретных' задач и принципов организации в системе управления производством.

Во второй главе Экономическая оценка формирования затрат производства продукции (работ, услуг) и их влияние на себестоимость продукции в аграрном секторе предприятий Костромской области исследованы тенденции развития производства в аграрном секторе предприятий Костромской области в развивающихся рыночных отношениях; .

изучены процессы формирования затрат производства в изучаемых объектах исследования; обоснованы наиболее прогрессивные методы их Х>

распределения и выявлены факторы, влияющие на уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции на современном этапе развития экономики.

В третьей главе Совершенствование формирования затрат производства в целях их регулирования, контроля и управления на примере сельскохозяйственных предприятий Костромской области рассмотрены вопросы совершенствования классификации затрат производства в зависимости от целевой установки при принятии управленческих решений как в догосрочном, так и в краткосрочном периоде; разработана организация формирования и контроля затрат на производство сельскохозяйственной продукции на современном этапе развития экономики путем создания центров ответственности, обоснована методика анализа деятельности этих центров и оценки отдельных затрат на потребление в производстве сельскохозяйственной продукции.

В выводах и предложениях диссертационной работы сформулированы общие выводы и предложения по результатам проведенного исследования.

Основное содержание работы

Хозяйственная самостоятельность сельскохозяйственных предприятий и дальнейшее развитие рыночных отношений ставят результаты работы каждого предприятия, его конкурентоспособность во все большую

зависимость от уровня произведенных ими затрат производства. Современное реформирование экономики России требует переоценки многих устоявшихся понятий, представлений об экономических явлениях, процессах. Это касается понятий затраты и издержки производства.

Исследование экономической сущности затрат и издержек производства, начиная с периода античной философии до наших дней, показало, что они занимают важное место в системе управления предприятием, так как являются стратегической областью управления. Именно сведения о затратах (издержках) производства необходимы для таких целей, как контроль, управление, планирование, ценообразование, принятие решений. В связи с чем нами уточнено определение затрат, издержек производства и себестоимости продукции. При рассмотрении вопроса классификации затрат производства, мы пришли к выводу, что они могут бьггь объединены в 14 групп по следующим признакам: по отношению к производственному (технологическому) процессу; по еяоеобу отнесения- на себестоимость отдельных видов продукции; по отношению к объему производства; по единому составу; по возможности охвата планом (нормированием); по целесообразности расходования; по участию в производственном процессе; по периодичности планирования; по периодичности возникновения;. по отношению к фазам кругооборота производственных средств; по охвату нормированием; по возможности прогнозирования; по возможности регулирования; по инструменту принятия решений. Для этого необходимо принять определенную методику формирования затрат производства на предприятии и знать, как будут изменяться затраты в той или иной прогнозируемой ситуации, что позволяет критически оценивать информацию прошлых лет и создавать прочную основу для планирования.

Проведенный нами анализ тенденций развития производства в аграрном секторе предприятий Костромской области, показал, что величина затрат производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции, а, следовательно, их эффективность зависит от природных и экономических

условий деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. В силу этой особенности в сельском хозяйстве, в отличие от других отраслей, себестоимость значительно колеблется по годам. Одной из ведущих отраслей экономики Костромской области является сельское хозяйство, хотя годы рыночных преобразований привели к значительному ослаблению позиций сельскохозяйственного производства, к кризисной ситуации отрасли. В результате проводимых реформ в аграрном секторе Костромской области также как и в других регионах России, происходят значительные количественные V) качественные изменения. Ситуация показывает, что в изучаемых объектах происходит снижение посевных площадей за период с 1995 г. по 2001 г. порядка 10%, урожайность зерновых и зернобобовых сократилась в среднем на 5%, картофеля Ч на 50%; поголовье крупного рогатого скота снизилось около 40%, а поголовье свиней - более чем на 50% (за исключением Костромского района),что в свою очередь привело к спаду валового производства сельскохозяйственной продукции.

За годы реформ в хозяйствах Костромской области наблюдается хроническая финансовая нестабильность. Основная часть денежных средств идет на возмещение материальных затрат на производство и оплату труда. И эти статьи затрат сельскохозяйственных организаций практически поностью поглощают поступления от реализации сельскохозяйственной продукции (таблица 1).

В ходе изучения формирования затрат производства по экономическим элементам и калькуляционным статьям, следует отметить, что в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области изменилась как величина себестоимости сельскохозяйственной продукции в несколько раз, так и ее структура: увеличися удельный вес элементов оплата труда с отчислениями на социальные нужды более чем в 2 раза, и материальные затраты - в 4 раза. Рост общей суммы затрат объясняется высокими темпами увеличения материальных затрат, повышением цен на материальные ресурсы.

Таблица 1.

Финансовые результаты от реализации сельскохозяйггвенной

продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных _ организациях Костромской области. _

Показатели Вохомский район Шарьинский район Судиславский район Костромской район

1995 год 2001 год 1995 год 2001 год 1995 год 2001 год 1995 год 2001 год

1.Затраты на основное производство, Х всего, мн.руб. 25 64 27 47 46 261 106 401

-заработная плата с отчислениями на социальные нужды, мн.руб. 4 13 6 10 8 33 27 102

-материальные затраты, мн.руб. 14 45 13 27 28 212 60 267

-амортизация, мн.руб. 6 5 6 7 9 13 16 21

-прочие затраты, мн.руб 1 1 2 3 1 3 3 11

2.Выручка от реализации продукции (работ, услуг), мн.руб. 6 27 7 20 26 110 77 297

3.Уровень рентабельности (убыточности^ -76 -58 -74 -57 -43 -58 -27 -26

Анализ факторов, влияющих на себестоимость сельскохозяйственной продукции показал, что основной причиной повышент себестоимости сельскохозяйственной продукции является опережение тешов роста затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, на содержание и I выращивание продуктивного скота, по сравнению с темпами роста

урожайности и продуктивности животных за рассматриваемый период ь времени в изучаемых районах Костромской области. При проведении

комплексного анализа различных факториальных пршнаков, которые оказывают существенное влияние на себестоимость сельскохозяйственной продукции: урожайность сельскохозяйственных культур (продуктивность

Таблица 2.

Взаимосвязь себестоимости 1ц продукции растениеводства и

животноводства с отдельными факторами производства за 1995-2001 гг.

Груцпы хозяйств по себестоимости 1 о продукции растениеводства, руб Число хозяйств в группе Средняя себестоимость 1 ц продукции, руб Средний уровень урожайности, ц\га (надой на 1 корову, кг) Затраты на 1 га (на 1 корову), тыс руб. Прямые затраты на 1 ц продукции, чел-час Оплата 1 чел.-час., руб. * Я" 1 2 т X и з л 1 1 Г и а л X 1 ее I Доля затрат на содержание основных средств, %

Вохомский район

Зерновые и зернобобовые

94-254 14 191 7.7 1,4 3,5 6,2 33 3 42

254-414 2 303 7,4 2,3 5,4 6,6 39 2 42

свыше 414 1 573 5,0 2,9 18,2 4,8 41 - 43

В среднем 17 226 7,3 1,6 4,6 6,2 34 3 42

Молоко

264-502 9 352 1954 7,7 9,9 7,5 39 - 32

502-740 7 587 1372 9,0 19,0 3.8 35 - 40

свыше 740 1 977 825 9,1 13,6 2,3 52 - 41

В среднем 17 486 1648 8,3 14 5,7 38 - 36

Шарытский район

Зерновые и зернобобовые

106-351 12 255 6,6 1,5 3,4 12,8 38 3,7 37

361-616 1 364 7,7 2,8 3,8 5,6 33 - 19

свыше 616 1 870 3,6 3,1 4,7 6,0 52 - 41

В среднем 14 307 6,5 1,7 3,8 11,8 39 3,1 32

Молоко

368-489 7 417 1346 6,4 19,7 5,2 31 - 24

489-610 5 534 1322 7,9 25,1 6,4 30 26

свыше 610 1 731 987 8,0 40,3 5,1 37 - 35

В среднем 13 486 1309 7,1 23,4 5,7 31 - 26

Судиславский район

Зерновые и зернобобовые

83-382 11 181 10.7 1,9 3,2 10 22 6,4 45

382-681 3 501 7,1 3,7 8,7 6,0 41 48

свыше 681 2 844 4,2 7,8 20 6,0 23 - 54

В среднем 16 324 9,2 2,4 6,3 8,8 26 44 47

Молоко

265-591 9 362 2955 11,7 8,1 11,3 36 - 21

591-917 3 814 1445 13,0 20,6 7,0 33 - 32

свыше 917 2 1114 1316 16,6 18.1 9,6 45 - 46

В среднем 14 567 2397 12,7 12,2 10,1 37 - 27

Костромской район

Зерновые и зернобобовые

102-229 13 151 18,1 2,8 1Л 15,1 19,4 12,5 зз

229-356 1 265 17,9 4,9 2,0 12,5 16 5 64

свыше 356 1 482 9,4 4,5 8,5 13,4 32 5 18

В среднем 15 181 17,5 3,3 1.7 14,8 20 11,5 34

Молоко

318-404 6 357 3747 15,5 5,4 13,7 47,8 16,7

404-490 6 429 3641 17,9 5,9 13,6 56,3 15

свыше 490 3 547 547 12,7 9,9 11,6 43,0 - 20

В среднем 15 424 3065 15,9 6,5 13,2 50,3 - 16,7

скота); производительность и оплата труда; материальные затраты; затраты на содержание основных средств и др. (таблица 2), выявлено, что рост производственных затрат на 1 га (на 1 голову) есть результат недостаточной интенсификации производства, а также нерационального использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов.

При проведении анализа доли условно-переменных и условно-постоянных затрат производства в общей сумме затрат, нами был отмечен тот факт, что наиболее высокий размер условно-постоянных затрат приходится на отрасль растениеводства, следовательно, и рост уровня рентабельности вследствие их уменьшения и более точного распределения возможен по продукции растениеводства. В результате анализа основных методов распределения основной части условно-постоянных затрат -Расходы на организацию производства и управление, было выявлено, что наиболее рациональной и достоверной базой их распределения может выступить заработная плата списочного состава работников, как показатель, наиболее поно характеризующий результаты эффективности их работы и создающий прямую связь и зависимость между рабочими и суммой расходов на организацию производства и управление, относимой на результаты их работы (таблица 3).

Для совершенствования формирования затрат производства в целях их регулирования, контроля и управления себестоимостью, мы считаем, что руководство организации дожно обеспечиваться тремя основными видами информации: для калькулирования и оценки готовой продукции; для осуществления процесса контроля и регулирования; для принятия решений и планирования. Использование экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей дает возможность при имеющихся ресурсах на предприятиях контролировать и регулировать такую важную статью затрат, как Корма и оперативно влиять на величину себестоимости сельскохозяйственной продукции (таблица 4).

Таблица 3.

Влияние метода распределения постоянных затрат (на примере распределения расходов на организацию производства и управление) на эффективность производства сельскохозяйственной продукции в ФГУП племзавод

Караваево Костромского района, Костромской области (2001 г)

Виды продукции Метод

Ныне действующий Предлагаемый

Сумма затрат, без затрат на организацию производства и управление, Сумма затрат на организацию производства и управление, тыс. руб. Итого производств-ая себестоимость, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс. руб. Х Уровень рентабельности 9убыточности), % Сумма затрат, без затрат на организацию производства и управление, тыс.руб. 11 Итого производствах себестоимость, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс. тгб. Уровень рентабельности 9убыточности), %

Яровые зерновые 2494 325 2819 158 1 149 2494 192 2686 164 1 165

Озимые зерновые 464 74 538 464 12 476

Картофель 5041 545 5586 112- ' 142 5041 233 5274 116 ' 156

Корнеплоды 906 138 1044 X X 906 126 1032 X X

Од. травы 1028 115 1143 X X 1028 46 1074 X X

Мн. травы 3111 430 3541 X X 3111 284 3395 X X

Кукуруза на силос 374 52 426 X X 374 10 384 X X

Силос 732 117 849 X X 732 40 772 X X

Сенаж 1141 182 1323 X X 1141 14 1155 X X

Основное молочное стадо 231% 2178 25374 8994 43 23196 3081 26277 5533 23

Животные на выращивание и откорме 12111 965 13076 990 15 12111 1081 13192 931 13

Молодняк рабочих лошадей 48 6 54 X X 48 8 56 X X

Итого 50646 5127 55773 X X 50646 5127 55773 X X

Таблица 4.

Влияние изменения отдельных статей затрат на величину производственной

себестоимости сельскохозяйственной продукции и финансовый результат.

Показатели Кохоз имени 50-летия СССР ФГУП апемзавод Караваево ФГУН племзавод Чернопенский

2001 год по оптимальному плану 2001 год по оптимальному плану 2001 год по оптимальному плану

1. Себестоимость 1 ц. к.ед., руб 234,4 221,8 260,2 205,7 179,7 146,0

2. Сумма затрат по статье Корма, тыс. руб. 33876 29126 22822 18020 7565 5950

3. Сумма затрат в отрасли животноводства, тыс. руб. 49440 42832 38301 30033 11570 9154

4.Прибыль (убыток) в отрасли животноводства, тыс. руб. 747 7355 1522 9790 -2756 -340

5.Уровень рентабельности (убыточности) в отрасли животноводства, тыс.руб. 1,5 17 4 32 -24 -4

В результате анализа методов формирования затрат было установлено, что

метод формирования затрат по поной себестоимости приемлем при принятии 7 догосрочных управленческих решений, а формирование затрат по ограниченной себестоимости по системе директ-костинг эффективен при принятии таких оперативных управленческих решений, - как оптимизация ассортимента ^ выпускаемой продукции, установление нижних границ цен с учетом спроса и предложения на рынке, определение оптимального размера производства.

Организационную структуру управления себестоимостью на современном этапе развития экономики можно представить, как совокупность создания центров ответственности, связанных между собой линиями ответственности. . В сельскохозяйственных предприятиях Костромской области, Х на наш взгляд, возможно организовать три типа центров ответственности:

1) центр затрат - руководство центра отвечает за затраты, здесь возникшие, и их измерение, но не за доход от продукции;

Условные обозначения: Ч оперативный контроль центра затрат

Ч оперативный контроль центра прибыли

Ч оперативный контроль центра инвестиций

Рис 1.Схема структуры управления по центрам ответственности в ФГУП племзавод Караваево Костромского района

2) центр прибыли - руководство этого центра отвечает за объем выпуска продукции в денежной оценке - доход, но не отвечает за расходы на продаваемую центром продукцию (работы, услуги);

3) центр инвестиций - руководство отвечает за использование активов, а не только за прибыль (рис.1).

При создании центров ответственности необходимо контролировать условно-переменные и условно-постоянные затраты подразделения (центров ответственности). Доля постоянных затрат включается в себестоимость продукции расчетным путем при необходимости принятия догосрочных решений. Для расчета между структурными подразделениями предприятия мы считаем необходимым использование внутрихозяйственной расчетной (трансфертной) цены. В основу трансфертной цены предложено брать сумму условно-переменных затрат, чтобы максимизировать совокупные прибыли предприятия. Разработанная и апробированная нами методика в ФГУП племзаводе Караваево Костромского района, Костромской области последовательности анализа затрат и формирования маржинального дохода и прибыли подразделений по центру прибыли, позволяет получить более точную информацию для краткосрочного контроля и анализа.

Выводы и предложения

В результате проведенного диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Хозяйственная практика исследуемых сельскохозяйственных предприятий Костромской области показывает, что существующие методы формирования и распределения затрат не способствуют эффективному управлению себестоимостью продукции как в догосрочном, так и в краткосрочном периодах.

2. Анализ структуры себестоимости производимой продукци. выявил, что в динамике происходит увеличение удельного веса

материальных затрат (в 4 раза) в связи с адекватным ростом цен на материальные ресурсы. Рост себестоимости основных видов продукции объясняется не только сокращением производства, но и увеличением затрат. Так, урожайность зерновых и зернобобовых уменьшилась за 7 лет на 5%, картофеля - на 50%, продуктивность крупного рогатого скота - на 2%, а затраты на 1ц продукции (на 1 голову скота) увеличились более чем в 5 раз.

3. Столь значительный рост себестоимости продукции требует более четкого контроля за формированием и распределением затрат. В работе обосновано, что с помощью применения различных методов распределения постоянных затрат можно влиять на уровень себестоимости отдельных видов продукции и финансовый результат от их реализации.

4. Исследования показали, что применяемая ныне в системе управления классификация затрат не позволяет получить поную информацию для целей калькулирования и оценки готовой продукции, для принятия решений и планирования, для осуществления-процесса контроля и регулирования. Поэтому, в диссертационной работе предложена и обоснована классификация затрат по целевому назначению. Формируя затраты на сельскохозяйственных предприятиях, в соответствии с данной классификацией, можно принимать правильные и достоверные управленческие решения Как в краткосрочном, так и догосрочном периодах.

5. В работе отмечено, что управляя эффективными затратами, предприятие может быстрее добиться финансового успеха. Это возможно с помощью экономико-математических методов моделирования процессов производства. Так, в диссертационной работе обосновано, что регулируя такую статью затрат, как Корма, можно сократить затраты отрасли на 20% и существенно повысить уровень рентабельности.

6. Сложившаяся в сельском хозяйстве практика выработки управленческих решений и оценки производства по поным затратам, на наш взгляд недостаточно эффективна, так как на основе ее можно принять только правильные догосрочные управленческие решения. Для выработки

краткосрочных управленческих решений в работе обосновано применение метода маржинального дохода.

7. С целью оперативного управления затратами и анализа маржинального дохода предлагается создание центров ответственности на предприятиях, в функции которых входят сбор, подготовка и анализ информации о переменных затратах по видам продукции. На основе суммы переменных затрат устанавливаются внутрихозяйственные (трансфертные) цены.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Мосина Л.И. Проблемы управленческого учета в России / Л.И. Мосина, O.E. Иванова // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научной конференции. - Кострома: КГСХА, 2000. Том 2. - с. 139-140.

2. Иванова O.E. Понятие лиздержек, затрат и расходов, как экономической категории / O.E. Иванова // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научной конференции. - Кострома: КГСХА, 2001. Том 2.-с. 98-100.

3. Иванова O.E. Проблема экономических терминов, применяемых в российском законодательстве / O.E. Иванова // Молодая наука XXI веку: Тезисы докладов международной научной конференции. - Иваново: ИГУ, 2001.- с. 48-49.

4. Иванова O.E. Роль овеществленного промышленного труда при производстве сельскохозяйственной продукции и его влияние на себестоимость / O.E. Иванова // Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Выпуск 59.- Кострома: КГСХА, 2001,- с. 109-112.

5. Иванова O.E. Анализ изменения структуры затрат на примере предприятий Костромской области / O.E. Иванова // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научной конференции. - Кострома КГСХА, 2002. Том 2. - с. 64-65.

6. Иванова O.E. Влияние факторов ла уровень себестоимости предприятий Костромской области / O.E. Иваюва // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научной конференции. Ч Кострома: КГСХА, 2003. Том 2. - с. 61-62.

7. Иванова O.E. Классификация издержек производства, как основа их формирования и управления процессом призводства / O.E. Иванова // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научной конференции. - Кострома: КГСХА, 2003. Том 2-е. 62-64.

8. Иванова O.E. История развита) экономической категории лиздержки производства / O.E. Иванова // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научной конференции. - Кострома: КГСХА, 2003. Том 2. - с. 64-65.

Автореферат (на правах рукописи) 1 Иванова O.E.

Организационно-экономические аспекты формирования и распределения ' затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью

продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области. -I Кострома: изд. КГСХА, 2003 - 20с.

О Костромская государственная сельскохозяйственная академия

136530. Костромская обл, Костромской район, пос Караваево. уч. городок. КГСХА

Лицензия на издательскую деятельность Р №021292. Выдана 18 06 98

Компьютерный набор. Подписано в печать 26 Март 2003,

Заказ №78, Формат 84x60/16, Тираж 100 экз ,

Уел печ л 1,00, Бумага офсетная.

Отпечатано на цифровом дубнкаторе. КГСХА. а 546.

й Издательство КГСХА 2003г.

^о оЗ-Д

' 5 9 л Q

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иванова, Оксана Евгеньевна

Введение

Глава 1. Научные основы формирования затрат производства сельскохозяйственной продукции.

1.1. Сущность экономических категорий затраты и издержки

-1- производства.

1.2. Классификация затрат на производство продукции (работ, услуг).

1.3. Современные методы формирования затрат производства.

Глава 2. Экономическая оценка формирования затрат производства продукции (работ, услуг) и их влияние на себестоимость продукции в аграрном секторе предприятий Костромской области.

2.1. Тенденции развития производства в аграрном секторе предприятий Костромской области.

2.2. Процесс формирования затрат производства в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области в рыночной экономике.

2.3. Методы распределения затрат производства и влияние факторов на уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции предприятий Костромской области.

Глава 3. Совершенствование формирования затрат производства в целях их регулирования, контроля и управления на примере сельскохозяйственных предприятий Костромской области.

3.1. Совершенствование классификации затрат производств, как основы их формирования и управления сельскохозяйственным производством.

3.2. Информационно-методические аспекты классификации затрат производства в системе управления предприятием.

3.3. Организация формирования и контроля затрат на производство сельскохозяйственной продукции на современном этапе развития экономики. 118 Выводы и предложения. 134 Список использованной литературы. 137 Приложения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области"

Актуальность темы исследования. Изученность проблемы.

Одной из существенных особенностей дореформенной экономики являся ее затратный характер. Для этого периода был характерен экстенсивный путь развития экономики, ориентированный на неуклонный прирост затрат и сопровождавшийся тенденциями к их повышению. Раскрывая центральные задачи переходной экономики, нацеливаемой на повышение эффективности общественного производства как основы обеспечения его достаточно высокой и устойчивой конкурентноспособности, необходимо выделить такую, как снижение затрат производства, достигаемое главным образом двумя путями: фактическим изменением затрат и совершенствованием их структуры. А это предполагает углубленные теоретические и прикладные изыскания, касающиеся как самой природы затрат производства в новых условиях их формирования, так и путей, форм и методов их понимания. Главной задачей переходного периода для России является интенсивный путь экономического роста, при котором снижение затрат играет немаловажную роль. Одним из основных показателей эффективности предприятия является прибыль. Основными путями роста прибыли являются увеличение объемов производства, цены реализации, снижение затрат производства. Но первый и второй пути сдерживаются рынком. Поэтому наиболее реальным дожен стать фактор, предусматривающий минимизацию затрат производства. Для приведения в действие всех факторов снижения затрат производства необходимо исследовать их природу, специфику данного производства, особенности формирования затрат на производство продукции, проанализировать их структуру.

Решающим условием эффективного управления предприятием выступает хорошо поставленная система внутренней информации и, прежде всего, информация о затратах производства. Коммерческий риск, конкуренция, информационная необходимость и состояние окружающей экономической среды ведут к постоянному возникновению нестандартных ситуаций в производственной деятельности предприятия, что обуславливает необходимость принятия краткосрочных управленческих решений. Принятие таких решений требует создания новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, поиску новых подходов к их калькулированию и подсчету финансовых результатов. Чтобы создать эти новые системы, необходимо определить место предприятия в формирующейся рыночной экономике, а также роль затрат производства в системе управления предприятием. Появилась необходимость создания двух систем обработки и представления информации о деятельности предприятия: внешней и внутренней - а в рамках последней, именуемой обычно управленческим учетом, целесообразно выделить сегмент, отвечающий за обработку информации о затратах производства с позиций использования ее в процессе принятия управленческих решений.

Исследованию этих проблем, как с теоретических, так и с практических позиций, посвятили свои труды следующие российские ученые: Безруких П.С., Гильде Э.К., Кантор JT.M. и многие другие, а также зарубежные авторы: Ф. Котлер, К. Маркс, У. Ульсон, П. Хейне и другие.

В большинстве из этих трудов рассматриваются теоретические и практические аспекты сущности затрат и издержек производства и основные направления их снижения как в глобальном масштабе, то есть всей экономики, так и ее отдельных крупных отраслей, а также на предприятиях.

В специальной литературе, посвященной проблемам затрат производства, рассматриваются также вопросы, связанные с методами их формирования, управлением, а в связи с их управлением и планирование, контроль, выявление резервов и т.д. Значительный вклад в исследование этих вопросов внесли отечественные и зарубежные ученые: Аксененко А.Ф., Гатаулин A.M., Вайншенкер Р.И., Николаева С.А., Пизегольц М.З., Соколов

Я.В., Стуков С.А., Ткач В., Ткач М., Фабричнов А.Н., Ансофф И., Друри К. и другие.

В то же время проблема обратной связи затрат производства и управления предприятием до сих пор не получила достаточно поного и системного отражения. Между тем в современных условиях информация о затратах производства и реализации продукции оказывает все возрастающее воздействие на управленческие решения.

Все эти и другие вопросы ранее, при условиях централизованного управления, не вставали перед руководителями предприятий так остро. Но по мере возникновения и развития конкуренции в экономике страны, демонополизации, свободной системы ценообразования возросла роль затрат производства, как важнейшего фактора, влияющего на рост массы прибыли, и, вследствие этого, роль учета затрат производства, как одного из инструментов влияния на финансовый результат.

Изучение генезиса структуры и содержания затрат и издержек производства, как неотъемлемого компонента поступательного движения общественного производства, осительная неразработанность в отечественной литературе проблем использования информации о затратах производства при принятии управленческих решений с целью повышения экономической эффективности деятельности предприятия, выявление закономерностей и тенденций развития систем управления затратами и особенностей их проявления в условиях переходной экономики и определяют актуальность избранной темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка практических рекомендаций по совершенствованию контроля и управления затратами производства в сельскохозяйственных предприятиях. Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:

Х обобщить, проанализировать и доработать теоретические исследования по формированию и распределению затрат производства в сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе развития экономики;

Х проанализировать классификации затрат и разработать номенклатуру их статей и элементов, определить основные направления формирования себестоимости продукции;

Х оценить методы формирования затрат и их влияние на себестоимость продукции в сельскохозяйственных предприятиях Костромской области;

Х исследовать проблемы подготовки информации по центрам ответственности для оперативных управленческих решений и разработать методы анализа окупаемости затрат по центрам ответственности.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является определение значимости затрат производства, совокупность теоретических, методологических и практических вопросов по использованию информации о затратах производства для принятия краткосрочных управленческих решений с целью повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий и выбора реальных способов выживания их в условиях жесткой рыночной конкуренции. В качестве объекта диссертационного исследования выбраны сельскохозяйственные предприятия Костромской области, расположенные в трех агроклиматических районах, и имеющих различные зоны специализации (Вохомский район, Шарьинский район, Судиславский район, Костромской районы).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили объективные экономические законы, работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики сельского хозяйства. В процессе научного исследования автором использовались методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический, относительных и абсолютных величин, расчетно-конструктивный, группировки, экономико-математический и другие. Информация обрабатывалась с помощью программы по решению оптимизационных задач лLPR.

Информационной базой исследования служат материалы Госкомстата России и Костромского комитета государственной статистики, Департамента АПК администрации Костромской области, законодательные и нормативные д. акты, данные годовых форм отчетности, регистров аналитического и синтетического учета базовых предприятий Костромской области.

Научная новизна исследования выпоненной диссертационной работы заключается в комплексном исследовании организационно-методических аспектов формирования и распределения затрат производства в управлении себестоимостью сельскохозяйственной продукции. Полученные результаты состоят в следующем:

Х уточнено экономическое содержание таких категорий, как лиздержки, г затраты, расходы и классификации затрат для их адаптации к особенностям сельскохозяйственного производства;

Х обобщены методы формирования затрат производства и предложены варианты их практического применения при принятии догосрочных и краткосрочных управленческих решений;

Х разработаны методические аспекты классификации затрат, построения их номенклатуры по статьям и элементам по отраслям производства для организации контроля и оперативного управления ими;

1 Х с помощью экономико-математических методов моделирования процессов производства обоснована возможность регулирования затрат с целью снижения себестоимости продукции животноводства;

Х обоснована необходимость создания центров ответственности на сельскохозяйственных предприятиях с целью оперативного управления затратами и анализа маржинального дохода.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложения автора по совершенствованию методов формирования, распределения и управления затратами на примере сельскохозяйственных предприятий Костромской области могут быть использованы, как для разработки региональной политики развития сельского хозяйства, так и для совершенствования системы управления на внутрихозяйственном уровне.

Отдельные теоретические и методические стороны диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе для преподавания дисциплин: Управление в АПК, Экономика сельского хозяйства, Бухгатерский управленческий учет

Научная апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на международной научной конференции Ивановского государственного университета (2001 г.), на межвузовской научно-практической конференции, прошедшей в Костромской государственной сельскохозяйственной академии (2001 г.) и на научно-практических конференциях г. Костромы (2000 г., 2001 г., 2002г., 2003 г.). По материалам диссертации автором опубликовано восемь печатных статей.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих основные результаты исследования, выводов и предложений, списка использованной литературы из 152 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено на 149 страницах. Работа включает 14 рисунков, 26 таблиц, 11 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иванова, Оксана Евгеньевна

Выводы и предложения.

В современных условиях российские предприятия функционируют в обстановке высокой нестабильности как экономической, так и законодательной. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной экономике за последние годы, специфика нашего переходного периода к рыночным условиям хозяйствования создают допонительные сложности для выживания предприятий в такой ситуации. Поное риска развитие окружающей среды предприятий проявляется в таких тенденциях, как насыщения рынка, стремление к концентрации и интернациональности предприятий, сокращение технологических и жизненных циклов продукции, устранение барьеров для конкуренции. Поиску места затрат производства в системе рыночных отношений и было посвящено это исследование.

В результате проведенного диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Хозяйственная практика исследуемых сельскохозяйственных предприятий Костромской области показывает, что существующие методы формирования и распределения затрат не способствуют эффективному управлению себестоимостью продукции как в догосрочном, так и в краткосрочном периодах.

2. Анализ структуры себестоимости производимой продукции выявил, что в динамике происходит увеличение удельного веса материальных затрат (в 4 раза) в связи с адекватным ростом цен на материальные ресурсы. Рост себестоимости основных видов продукции объясняется не только сокращением производства, но и увеличением затрат. Так, урожайность зерновых и зернобобовых уменьшилась за 7 лет на 5%, картофеля - на 50%, продуктивность крупного рогатого скота - на 2%, а затраты на 1ц продукции (на 1 голову скота) увеличились более чем в 5 раз.

3. Столь значительный рост себестоимости продукции требует более четкого контроля за формированием и распределением затрат. В работе обосновано, что с помощью применения различных методов распределения постоянных затрат можно влиять на уровень себестоимости отдельных видов продукции и финансовый результат от их реализации.

4. Исследования показали, что применяемая ныне в системе управления классификация затрат не позволяет получить поную информацию для целей калькулирования и оценки готовой продукции, для принятия решений и планирования, для осуществления процесса контроля и регулирования. Поэтому, в диссертационной работе предложена и обоснована классификация затрат по целевому назначению. Формируя затраты на сельскохозяйственных предприятиях, в соответствии с данной классификацией, можно принимать правильные и достоверные управленческие решения как в краткосрочном, так и догосрочном периодах.

5. В работе отмечено, что управляя эффективными затратами, предприятие может быстрее добиться финансового успеха. Это возможно с помощью экономико-математических методов моделирования процессов производства. Так, в диссертационной работе обосновано, что регулируя такую статью затрат, как Корма, можно сократить затраты отрасли на 20% и существенно повысить уровень рентабельности.

6. Сложившаяся в сельском хозяйстве практика выработки управленческих решений и оценки производства по поным затратам, на наш взгляд недостаточно эффективна, так как на основе ее можно принять только правильные догосрочные управленческие решения. Для выработки краткосрочных управленческих решений в работе обосновано применение метода маржинального дохода.

7. С целью оперативного управления затратами и анализа маржинального дохода предлагается создание центров ответственности на предприятиях, в функции которых входят сбор, подготовка и анализ информации о переменных затратах по видам продукции. На основе суммы переменных затрат устанавливаются внутрихозяйственные (трансфертные) цены.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующее заключение: в условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлять издержками производства. Идет перестройка экономического мышления, при этом прослеживается следующая логическая цепочка: изменение теории издержек влечет за собой необходимость обучения специалистов и использования этих новых теоретических знаний на предприятиях материального производства с целью прогрессивного управления ими.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иванова, Оксана Евгеньевна, Кострома

1. Глава 25 Налогового кодекса. Налог на прибыль организации: Федеральный закон Российской Федерации от 6 августа 2001 г. № 110-ФЗ.

2. Об основных направлениях налоговой реформы Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежеспособной дисциплины: Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 г. № 685.

3. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № ЗЗн.

4. Абдулина С.Н. Формирование затрат на производство продукции предприятиями в рыночных условиях / С.Н. Абдулина, Н.И. Вишневская. Казань: КФЭИ, 1994.- 96с.

5. Абрюжина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий / М.С. Абрюжина. М.: Финансы и статистика, 2000. - 230 с.

6. Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. - 487 с.

7. Автономов В. Политическая экономия переходного периода / В. Автономов // МЭ и МО.-1996. № 9. - с. 11-19.

8. Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. / Госкомстат России. -М, 2001.-94 с.

9. П.Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности / А.Ф. Аксененко. М.: Финансы и статистика, 1983. -223 с.

10. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью / А.Ф. Аксененко. М.: Экономика, 1984. - 167 с.

11. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. /Научн. ред. и автор предисл. JI. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

12. Н.Антони Роберт Н. Основы бухгатерского учета / Антони Роберт Н. М.: Триада НТТД993.- 318 с.

13. Антропова И.И. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности / И.И. Антропова. Ярославль, 1991. - 47 с.

14. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник для вузов, обуч. по направлению / М.И. Баканов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 с.

15. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник, 4-е изд. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1999. - 420 с.

16. Безруких JI.C. Состав и учет издержек производства и обращения / JI.C. Безруких. М.: ФБН, 1996. - 240 с

17. Borner D., Direkt Costing als system der kostenrechnung. Munchen, 1961

18. Белый И.Н. Калькуляция себестоимости продукции в сельском хозяйстве / И.Н. Белый.- М.: Ураджай, 1987. 164 с.

19. Белый И.Н. Учет затрат и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции / И.Н. Белый. -М.: Ураджай, 1987. 144 с.

20. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ /Пер. с нем. А. Санина. СПб.: Экономика, 1992. - 218 с.

21. Брагинский С.В. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обоснования / С.В. Брагинский, Я.Н. Певзнер. М.: Наука, 1991. - 427 с.

22. Брихмен Юджин. Финансовый менеджмент / Брихмен Юджин. М.: СПб, 1998.-320 с.

23. Булатов А.С. Экономика: Учебник / А.С. Булатов. М.: БЕК, 1994. - 632 с.

24. Вайншенкер Р.И. Издержки производства промышленной продукции. Экономич. Энцикл. / Р.И. Вайншенкер. М., 1979. - 540 с.

25. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости / К.К. Вальтух. -Новосибирск: Наука, сиб. изд. фирма РАН, 1996. 413 с.

26. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М.А. Бахрушина. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. -192 с.

27. Венжер В.Г. Основные вопросы методики исчисления издержек производства и себестоимости продукции в кохозах / В.Г. Венжер // Опыт изучения себестоимости кохозной продукции. М.: Сельхозизд, 1956. - с. 215-216.

28. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена / Б. С. Воркуев. М.: МГУ, 1995.- 168 с.

29. Воробьев Л.А. Основы управления производством: Учебное пособие / Л.А. Воробьев. Мн.:НПж Финансы. Учет. Аудит, 1997.- 200 с.

30. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. М.: Мысль, 1988-1992.

31. Гайворонская К.Д., Глухова Л.М. Издержки производства и цена. Практикум для малого бизнеса: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. гл. кор. АМИР В.М. Пушкина. Ижевск: ИЖГТУ, 1999. - 128 с.

32. Гальчинский А.С. К. Маркс и развитие экономической мысли Запада / А.С. Гальчинский.- М.: Экономика, 1940. 199 с.

33. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции : (Методологические измерения и пути снижения ) / A.M. Гатаулин. М.: экономика, 1983. - 184 с.

34. Гатаулин A.M., Себестоимость и совокупные затраты труда в производстве сельскохозяйственной продукции / A.M. Гатаулин. М.: Экономика, 1965. - 164 с.

35. Гильде Э.К. Нормативный учет в промышленности / Э.К. Гильде. М.: Финансы, 1976. - 151 с.

36. Демченков B.C. Системный анализ деятельности предприятий / B.C. Демченков. М.: Финансы и статистика, 1990. - 182 с.

37. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин. М.: Экономика, 1990. - 326 с.

38. Добрянин А.В. Экономика предприятия в рыночных условиях / А.В. Добрянин, А.В. Перепекин, Л.М. Добрянина, Г.Н. Крючков. Самара: СПИ, 1994.-97 с.

39. Доженкова В.Г. Затраты производства: формирование и анализ: Учебное пособие / В.Г. Доженкова. Новосибирск: НГАЭиУ, 1998. - 60 с.

40. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / К.Друри.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 258 с.

41. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов экономических специальностей вузов и университетов / A.M. Емельянов.- М.: Экономика, 1982. 560 с.

42. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд. / О.В. Ефремова. М.: Из-во Бухгатерский учет, 1998. - 320 с

43. Животноводство в Костромской области: Стат. сб./Госкомстат России. -Кострома, 2002. 82 с.

44. Завдский. Киев: Визща школа, 1997. - 312 с. 49.Зальцман A.M. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / A.M. Зальцман, Б.А. Бабицкий, М.М. Брозгуль, М.И. Весник. - М.: Огиз-сельхозизд, 1947. - 640 с.

45. Кантор JI.M. К вопросу об экономической природе себестоимости в социалистической промышленности / Л.М. Кантор // Вопросы экономики. -1954.-№10.-с.96-99.

46. Кантор Л.М. Себестоимость продукции в социалистичекой промышленности / Л.М. Кантор. ЧЛ.: Ураджай, 1988. 514 с.

47. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие / Т.П. Карпова. М.: ИНФРА - М, 1997. - 392 с.

48. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов / Т.П. Карпов. -М.:ЮНИТИ, 2000.-350 с.

49. Кели К. Снижайте издержки производства, иначе.: Новый курс в практике взаимоотношений фирм со смежниками / К. Кели, 3. Снилер, Д. Трис // Бизнес УИК. - 1994. - № 7. - с. 6-8.

50. Керншток Ф. Создание прибавочной стоимости / Пер. с нем. М.: Аргументы и факты, 1996. - 68 с.

51. Кларк Дж.Б., Распределение богатства / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992.-497 с.

52. Ковалев А.И. Анализ финансовых состояний предприятий / А.И. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2000. - 350 с.

53. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я. Коваленко. М. Ассоциация авторов и издателей: ТАНДЕМ: Из-во ЭКМОС, 1999. - 448 с.

54. Коммерческий словарь . 300 терминов / Под общей редакцией А.Н. Азрилияна. М.: Фонд Правовая культура, 1992. - 320 с.

55. Кондрацкий П.П. Теория и практика производственной калькуляции / П.П. Кондрацкий. Иваново-Вознесенск, 1929. - 150 с.

56. Котлер Ф. Основы маркетинга : Пер. с англ. / Под общ. Ред. Е.М. Паньковой. -М.: Прогресс, 1992. 736 с.

57. Котляров С.А. Управление затратами / С.А. Котляров. СПб: Питер, 2001. - 160 с.63 .Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Коавченко. М.: Колос, 1988. - 160 с.

58. Ксенофон Афинский. Сократические сочинения. M.-JL, 1935. - 840 с.

59. Куватов Р.Ю. Себестоимость сельскохозяйственной продукции / Р.Ю. Куватов. Ама-Ата: Кайнар, 1969. -260 с.

60. Куватов Р.Ю. Совершенствование калькулирования и планированмия себестоимости продукции / Р.Ю. Куватов, К.Г. Чуланов. Ама-Ата: Кайнар, 1976.-240с.

61. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование / А.П. Курносов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 180 с.

62. Ламыкин И.А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции / И.А. Ламыкин. -М.: Экономика, 1972. 138 с.

63. Ламыкин И.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции / И.А. Ламыкин. М.: Статистика, 1980. - 168 с.

64. Ларионов А.Д. Нормативный метод учета : сущность, опыт, проблемы введения / А.Д Ларионов. ДНТП, 1986. - 23 с.

65. Ленин В.И., Поное собрание сочинений, т. 39

66. Либкнехт В. История теории стоимости в Англии / В. Либкнехт. М.: Московский рабочий, 1924. - 520 с.

67. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий / Н. П. Любушин. М.: Финансы и статистика ,2000. - 360 с.

68. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е.М. Майбурд. М.: Дело, Вита - Пресс, 1996. - 544 с.

69. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.1,2.

70. Макмилан И. Японские методы управления производством / И. Макмилан. М.: Экономика, 1980. - 178 с.

71. Малофеев Т.Е. Опыт применения хозяйственного расчета в кохозах Амурской области / Т.Е. Малофеев // Теория и практика хозяйственного расчета. М.: Соцэкизд, 1958. - 420 с.

72. Маркс К., Теория прибавочной стоимости (4-й том Капитала). Ч. 2. -М.: Политиздат, 1978. 703 с.

73. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 4.

74. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 19.

75. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 23.

76. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 25.

77. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 26.

78. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 27.

79. Маркс К, Энгельс Ф., Сочинений, изд 2-е, т. 46.

80. Маршал А., Принципы эконормической науки : в 3 т./ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.

81. Материалы ВНИЭСХ. Вып. 1 Исчисление себестоимости продукции в кохозах. М., 1956. - с.46 - 47 ( на правах рукописи).

82. Материалы по вопросу о стоимости обработки земли в Европейской России. Временник Центрального статистического комитета, 1889. -№10.

83. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям / А.Г. Грязновой, И.А. Юданова.2 изд. М.: ИТД КноРус, Из-во ГНОМ и Д, 2000.-544 е.

84. Миль Дж.Ст. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии / Дж.Ст. Миль. М.: Прогресс, 1980.-291 с.

85. Научные основы земледелия Костромской области / Е.Г. Кабалин, В.М. Бойцов, З.И. Клинова и др. Ярославль:Верхне-Вож. кн. из-во, 1983. -151с.

86. Научное совещание по вопросу о законе стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР // Вопросы экономики. 1957. - №8. - с.87.

87. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка : система директ-костинг. Теория и практика / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с.

88. Николаева С.А. Система директ-костинг и возможность ее применения / С.А. Николаева // Бухгатерский учет. 1991. - № 9. - с. 12-15.

89. Николаева С.А. Управленческий учет : результаты и тенденции развития / С.А. Николаева / Финансовая газета. 1993. - №31-36.

90. Опыт изучения себестоимости кохозной продукции. М.: Сельхозизд, 1956,- 150 с.

91. Пизенгольц М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1,2: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.

92. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятий / Б.В. Прыкин. М.: ИНФРА -М, 2000. - 340 с.

93. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий л Учебное пособие для студентов экономический специальностей вузов, экономистов и преподавателей / С.М. Пястолов. М.: Академический Проект, 20032. - 573 с.

94. Растениеводство в Костромской области : Стат.сб. / Госкомстат России. Кострома, 2002. - 154 с.

95. Рикардо Д., Сочинения. / Под ред. М.И. Смит. М.: Госполитиздаи, 1995. Т.2. Статьи и речи о денежном обращении в банках. - 392 с.

96. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 367 с.

97. Романенков И.Д. Издержки производства в современной экономике / И.Д. Романенков. М.: Диалог.-МГУ, 1998. - 168 с.

98. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. -М.,2001.- 679 с.

99. Ротштейн А.И. Проблемы промышленной статистики. Ч.З. М.: Госполитиздат, 1947. - 280 с.

100. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности АПК.: Учеб. / Г. Савицкая Мн.: ЧП Экоперспектива, 1998. - 498 с.

101. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9.

102. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ : Учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.

103. Сергеев И.В. Экономика предприятий: Учебное пособие / И.В. Сергеев.- 2-е изд., переаб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. - 304 с.

104. Сергеев С.С. Вопросы экономико статистического анализа кохозного производства / С.С. Сергеев. - М.: Сельхозизд, 1956. - 260 с.

105. Система ведения сельского хозяйства Костромской области: Организационно-экономические основы системы ведения сельского хозяйства агропромышленного комплекса / Редком.: В.И. Маклаков и др. -Ярославль:Верхю-Вож. кн. из-во, 1988. -344 с.

106. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народа (отдельные главы) / А. Смит. Петразаводск : Петроком, 1993. - 320 с.

107. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгатерского учета / Я.В. Соколов.- М.: Финанасы и статистика, 1991. 440 с.

108. Социальные приоритеты и механизмы. Доклад ИЭ РАН.// Вопросы экономики. 1998. - № 6. - с. 10-67.

109. Стоимость производства главнейших хлебов. Выпуск 1 (Итоги издержек производства ржи, пшеницы, овса и ячменя. Себестоимость. Доходность ). Петроград, 1915.

110. Стоимость производства главнейших хлебов. Выпуск 2 (Итоги издержек производства ржи, пшеницы, овса и ячменя. Себестоимость. Доходность ). Петроград, 1916.

111. Стоцкий В.В. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости / В.В. Стоцкий. М.- Л.: Соцэкизд, 1932. - 460с.

112. Стоцкий В.В. Теория и практика калькуляции /В.В. Стоцкий. М.- Д.: Соцэкизд, 1931.-360с.

113. Струмилин С.Г. На плановом фронте 1920-1930 гг / С.Г. Струмилин. -М.: Госполитиздат, 1958. 530 с.

114. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России / С.Г. Струмилин. М.: Соцэеизд, 1960. - 220 с.

115. Студенкова Н.М. Что нужно знать о себестоимости сельскохозяйственной продукции / Н.М. Студенкова. М.: Колос, 1980. -112 с.

116. Стуков С.А. Учет затрат на производство :современное состояние / С.А. Стуков // Бухгатерский учет. 1996. - №1. - с. 22 - 23.

117. Сук Ф.Я. Учет и калькуляция продукции растениеводства / Ф.Я. Сук, Т.Х. Халикназаров. Ама- Ата : Кайнар, 1971. - 146 с.

118. Теория переходной экономики. Микроэкономика. / В.В. Герасименко. -М.: ТЕИС, 1988.-317 с.

119. Ткач В.И. Общенациональный план счетов бухгатерского учета Франции / В.И. Ткач // Бухгатерский учет, 1990. №9. - с. 41-45.

120. Ткач В.И. Международная система учета и отчетности / В.И. Ткач, М.В. Ткач . -М.: Финансы и статистика, 1991. 160 с.

121. Ткач В.И. Управленческий учет: международный опыт / В.И. Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.

122. Ульф Е. Ульсон. Экономика предприятий. Методическое руководство и основные понятия // Ульф Е. Ульсон, Рюне Ленквист, Бенгт Естрем. -М.: Дидакт Екон, 1994. 63 с.

123. Универсальный учебный экономический словарь специалисту, студенту, абитуриенту, школьнику / О. Мамедов. Ростов-на- Дону: Из-во Феникс, 1996. - 576 с.

124. Фабричное A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве ( Методологический аспект) / A.M. Фабричнов. М.: Экономика, 1979. - 216 с.

125. Финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий Костромской области: Стат.сб. / Госкомстат России. -Кострома, 2002.-48 с.

126. Финансы и персональный компьютер для менеджеров. Книга 3. Изменение затрат и принятие решений. Подготовлено для авторов курса А.Паркинсоном. -М.: Союзмединформ, 1993. 105 с.

127. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Кочина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. роф. Н.В. Кочиной. 2-е изд. переаб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

128. Фридман П. Аудит : Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / Пер.с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -286с.

129. Харнгрен Ч.П., Фостер Дж. Бухгатерский учет : управленческий учет. / Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416с.

130. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-704 с.

131. Чемберлин Э.Теория монополистической конкуренции (Реоринтация теории стоимости) / Пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

132. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001.-320 с.

133. Чуманенко Н.Г. Учет и анализ в промышленности США / Н.Г. Чуманенко. -М.: Финансы, 1971. 240 с.

134. Чупров А.И. Ученые труды. 4.1, Т. 1,2 (железнодорожное хозяйство) / А.И. Чупров. -М.: Типография московского университета, 1910.

135. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин.- М.: ИНФРА -М, 1995. 360 с.

136. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 344 с.

137. Экономика и организация сельскохозяйственного производства :учебное пособие. Для слушателей двухгодичных отделений высших партийных школ. М.: Мысль, 1984. - 400 с.

138. Экономика предприятий. Учебник / А.И. Архипов, А.Н. Нестеренко, А.К. Большаков. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 340 с.

139. Экономика предприятий. / Е.Я. Кантор. СПб.: Питер, 2002. - 352 с.

140. Экономика социалистических сельскохозяйственных предприятий. -М.: Сельхозизд, 1956.- 210 с.

141. Экономика :учебник по курсу Экономическая теория / ( С.А. Бартенев, И.И. Большакова, А.С. Булатов и др.); под ред. А.С. Булатова, -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Бек-ххх, 1997. 786 с.

142. Экономическая теория. Учебник для вузов / А.И. Добрынин. СПб: Питер, 1997.-480 с.

143. Эмиль Жамс. История Экономической мысли 20 века. М.: Из-во: Иностранной литературы, 1959. - 574 с.

144. Юзефович В.Г. Основы промышленной калькуляции / В.Г. Юзефович. -M.-JL: Техника управления, 1931. 150 с.

145. Ярмоленко В.П. О классификации издержек производства / В.П. Ярмоленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 3. - с.44ъ 4

Похожие диссертации