Организационно - экономическая система адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организационно - экономическая система адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования"

ХАРКВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ

Р Г 6 ОД На правах рукопису

1 ' Щ :;:'с . ' СОКОЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛВНА

ОРГАНЗАЦЙНО - ЕКОНОМЧНА СИСТЕМА АДАПТАЦп ПДПРИкМСТВ ДО РИНКОВИХ УМОВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Спецальнсть 08,06.02 - "Менеджмент"

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня доктора економчних наук

Харкв -1996

Дисертацúю е рукопис.

Робота виконана на кафедр економÿси Харквського державного технчного унверситету радоелектронки.

Науковий консультант Ч доктор економчних наук,

професор, академк

ГРИНЬОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАпВНА

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор

ПЮКОПЕНКО МИКОЛА ДМИТРОВИЧ доктор економчних наук, професор ЧЕРЕДНЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСЙОВИЧ доктор економчних наук, професор ПЕРЕРВА ПЕТРО ГРИГОРОВИЧ.

Провдна установа Ч Ки

Захист вдбудеться "Ц У 1996 р. о годин на засдань

спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися у бблотец Харквського державне го економчного унверситету за адресою: 310001, м. Харкв, пр. Ленна, 9-

Автореферат розсланий 1996 р.

Вчений секретар спецазовано

професор 'Ч М. С. Доронна

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ .

1.1. Актуальнсть проблеми. Здйснення реформ, пов'язаних з переходом до ринково

Макроекономчна рвновага визначаться процесами в мкроекономц. Об'ктивна оцнка результатв ринково

Теоретичн концепцÿ рзномантних напрямкв виршення ц㺿 проблеми га практичн рекомендацÿ знайшли вдображення у роботах . Т. Балабанова, В. М. Гриньово

ниченка, М. Г. Чумаченка, В. П. Щербаня та н.

У наукових роботах перечених та ряду нших учених розглянуто теоретичн та практичн питання пошуку шляхв виходу нацонально

Узагальнення викладених в економчнй тератур теоретичних концепцй, методичних рекомендацй та науково-прикладних розробок у галуз функцонування пдпримств в умовах формування ринкв дозволя стверджувати, що питання адаптацÿ досджен недостатньо не знайшли повного висвтлення в економчнй науц.

Зокрема, не розвТязано питання розробки органзацйно-економчно

1.2. Мета та задач досджень. Метою дисертацÿ  теоретичне обгрунтування органзацйно-економчного науково-методичного забезпечення розробки та функцонування системи адаптацÿ пдпримств до ринкових умов господарювання, спрямовано

Мета досдження зумовила необхднсть розв'язання таких завдань: довести теоретично обТктивну необхднсть формування та розвитку органзацйно-економчно

вдносин, яка забеспечить конкурентоспроможнсть товаровиробникв на ринках збуту; .

теоретично обгрунтувати пдхд до оцнки ефективност системи адаптацÿ та оптимзацÿ виробничих програм самостйно господарюючих пдроздв пдпримства;

розробити методичний пдхд до органзацÿ маркетингово

виявити особливост адаптацÿ малих пдпримств до ринкових умоп господарювання;

розробити науково-прикладн рекомендацÿ по забезпеченню процесу адаптацÿ пдпримств: визначення рвня конкурентоспроможност продукцÿ та пдпримства, його кредитоспроможност, формування цново

1.3. Об'кт та предмет досдження. Об'ктом досдження стали пдпримства, як функцонують у нових умовах господарювання. Предметом досдження  проблеми пристосування пдпримств до ринкового середовища, що визначило необхднсть проведення теоретичних науково-прикладних розробок по створенню органзацйно-економчно

1.4. Загальна методика досдження. Теоретичним методологчним грунтом досджень  науков роботи втчизняних та зарубжних учених-економств, спецальна економчна тература, законодавч акти Верхопно

Проведен досдження базуються на застосуванн законв категорйного апарату далектики, ряду загальнонаукових методв: рух вд абстрактного до конкретного, синтез, систематизаця, узагальнення. У процес досджень використан принципи системного пдходу, експертн та економко-математичн методи (моделювання, стохастичне програмування), методи логчного, статистичного та структурного аназу.

нформацйною базою були стохастичн та звтн дан пдпримств, ре-

. , 4 зультати

В основу дисертацÿ покладено теоретичн досдження та науково-методичн розробки прикладного характеру в галуз вдосконалення роботи пдпримств в умовах формування ринку, виконан в Харквському державному технчному унверситет радоелектронки пд кервництвом за безпосередньою участю автора. Досдження проведен у вдповдност з програмами виконання держбюджетно

1.5. Наукова новизна результатв досдження, отриманих особисто автором.

З теоретичних позицй досджено сутнсть процесу пристосування пдпримств до ринкових умов господарювання. Теоретично доведено необхднсть розробки та реазацÿ органзацйно-економчно

Теоретично обгрунтовано системний пдхд до синтезу структури ор -ганзацйно-економчно

Запропоновано нструментарй досягнення конкурентоспроможного рвня пдпримства, розроблено методичн рекомендацÿ щодо формування та функцонування його складових на основ бзнес-плану.

Розглянуто та розвинено науково-методичн основи органзацйного, методичного та нформацйного забезпечення програмно-цльового пдходу реазацÿ маркетингово

Розроблено науково-методичн рекомендацÿ щодо адаптацÿ малих

пдпримств до ринку через систему органзацÿ вертикально

Обгрунтовано пдходи до виршення методологчних проблем формування оптимальних виробничих програм стратегчних одиниць бзне-су(СОБ), цноутворення, фнансово

Розроблено та доведено до практично

За результатами досдження на захист виносяться так основн положення:

Перше. ОбТктивна необхднсть переходу до ринку, який супроводжуться посиленням конкурентно

Друге. Формування органзацйно-економчно

Як критерй пропонуться використання синтезуючого показника, який характеризу рвень конкурентоспроможност пдпримства на ринку. Реазаця такого пдходу здйснються за допомогою експертного методу,який передбача узгодженсть погляду експертв можливсть покращення показника конкурентоспроможност.

Трете. Органзаця сучасного пдпримства припуска гнучксть, мобльнсть його структурних пдроздв, напрямв дяльност, для яких важливо сформувати оптимальну виробничу програму, спрямовану на реазацю вибрано

Четверте. Необхднсть створення конкурентоспроможних пдпримств, прийняття ршень про напрями

ПТяте. Складнсть комплекснсть завдань, як виршуються у межах адаптацйних процесв, потребу застосування вдповдного нструментарю. Для цього доцльно використовувати маркетинг, який забезпечус, ринкову орúнтацю управння, органзацю пдроздв маркетингу з використанням нформацйних технологй, перебудову функцонального управння в зв'язку з пдвищенням рол та вдповдальност маркетингового вддлу (служби) у прийнятт стратегчних ршень.

Шосте. Прискоренню адаптацÿ пдпримств до ринку сприя рекламна дяльнсть, оскльки ? основною функцúю  формування попиту. Ця проблема ефективно може бути виршена на основ комплексного пдходу до планування рекламно

Сьоме. Цлеспрямована цнова потика в значнй мр забезпечу пдпримству успх комерцйно

пдпримств пов'язано формування ринкових цн на товари. Воно, повинно базуватися на досдженн причинно-насдкових звТязкв цноутворюючих факторв, розробц методики розрахунку цн на товари, як реазуються на внутршнх та зовншнх ринках, оцнц рвня

Восьме. Процеси адаптацÿ пдпримств до ринкового середовища нерозривно пов'язан з

1.6. Практична цннсть роботи. Одержан результати досджень можуть бути використан на промислових пдпримствах регонв, кра

ефект досягаться при одночасному та взаемопов 'язаному використанн рекомендацй. Проведен розрахунки показують, що при цьому пдвищуться прибуток пдпримства, його ринкова частка, шанси одержати зовншн кредити, що в цлому веде до скорочення часу адаптацÿ пдпримств до ринкового середовища, яке формуться.

1.7. Реазаця результатв досдження. Одержан результати з окремих питаннь адаптацÿ господарюючих суб'ктв ринку до ринкового середовища, яке формуться, впроваджен на пдпримствах окремих галузей промисловост Укра

1.8. Апробаця роботи. Основн результати досдження доповдались на Всесоюзнй науково-практичнй конференцÿ з питань удосконалення органзацÿ промислового виробництва в нових умовах господарювання (Воронж, 1989 р.); засданн Респубкансько

1994 р.); Мжнароднй конференцÿ з питань компТютерних та нтелектуальних систем обробки потокв даних та нформацйних технологй у системах управння та теяекомункацй (Туапсе, 1995 р.); Всеукра

практичнй конференцÿ з методичних принципв формування та реазацÿ стратегÿ пдпримства в умовах змшано

1995 р.).

1.9. Пубкаця результатв досдження. Змст дисертацÿ, отриман теоретичн висновки та науково-прикладн рекомендацÿ опубкован у 6 монографях (дв з них особов), журналах, Збрниках наукових праць, тезах доповдей на конференцях, науково-практичних семнарах, нарадах. Загальна кльксть пубкацй за темою дисертацÿ склада 52 обсягом 53,5 др. арк.

1.10 Структура та обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу; двох частин, в структур яких видлено 7 роздв та 23 параграфа; висновкв; списку використано

2. ЗМСТ РОБОТИ

У вступ обгрунтовано актуальнсть теми дисертацÿ, показано значення проблеми та суть авторського пдходу до ? розвТязання, визначено мету,т задач, об'кт, предмет меггод досдження, сформульовано положення, як захищаються, розкрито наукову новизну дисертацÿ, обгрунтовано ? висновки висвтлено апробацю, обсяг та структуру роботи.

Перша частина Ч УТеоретичн проблеми адаптацÿ пдпримств до ринкових умов господарюванняФ Ч складаться з трьох роздв, у яких сформульовано проритетн напряМкй ринкових перетворень економки Угфа

Адаптаця пдпримств до ринкових умов господарювання, згдно з теорúю дисертанта, ма у сво

вдносин.

У другй частин Ч УМаркетингове забезпечення дяльност пдпримствФЧ у четвертому роздл розглядаться сутнсть маркетингових досджень показуться, як з ц㺿 сутност виводяться обгрунтован положення щодо органзацйного, методичного та нформацйного пдходу до маркетингово

свячено розгляду органзацÿ рекламно

3. ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ТА ВИСНОВКИ РОБОТИ

3.1. Теоретично доведено об'ктивну необхднсть розробки та реазацÿ органзацйно-економчно

У дисертацÿ доведено, що пристосування пдпримств до нових умов економки перехдного пероду потребу створення тако

мованих на реазацю дино

Система адаптацÿ - це сукупнсть яксно визначених елементв, мж якими сну закономрний зв'язок взамодя, пдпорядкованих загальнй мет - пристосуванню. Природа складових елементв та характер структури системи адаптацÿ можуть бути найрзномантншими. ЗапропОнова в робот структурна схема системи адаптацÿ пдпримств до ринкових умов подана на рис.1. Прийнят так умовн позначення: 1.1 - аназ життвою циклу пдпримства та його СОБ, 1.2 - система "маркегинг-мкс", 1.3 -досдження ринкв збуту, 1.4 - газузев досдження: 2.1 - формування завдань та агоритмзаця органзацйних ршень, 2.2 - розробка бзнес-плану заходв щодо адаптацÿ, 2.3 - формування виробничо

Рис. 1. Структурна схема системи адаптацÿ пдпримства до ринкових умов господарювання

тингов'о

Розробка системи адаптацÿ та обгрунтовування пдходв до ? функцонування передбача передусм розробку та вивчення таких найбльш важливих ? складових, як маркетингове, економчне, органзацйно-планове та нформацйне забезпечення. Система характеризуться функцональними вдносинами, в яких реазуться потенця системи в залежност вд умов ? снування. У функцях системи фксуться стйкий засб активного взамовдношення ? елементв. Основн функцÿ розроблено

3.2. Розроблено методичний пдхд до теоретичного обгрунтування критерю ефективност системи адаптацÿ пдпримств. Адаптаця пдпримств до ринку спрямована на забезпечення

Органзаця управння процесом адаптацÿ реазуться через органзацйно-економчну систему, що вдповда визначенй сторичнй епос з властивими

На нашу думку, пд конкурентоспроможнстю пдпримств треба ро-

зумти наявнсть "ключових факторв успху", або накше, конкурентних переваг по вдношенню до дючих на конкретному ринку збуту пдпримств на протяз тривалого часу. Оцнка рвня конкурентоспроможност досджуваного пдпримства (Юс) здйснються згдно з формулою:

тах|Ех^

де: Х)Ч, X) - усереднена експертна оцнка по .-му ключовому фактору конкурентоспроможност досджуваного та конкуруючих пдпримств вдповдно, =1,2,...,ш; с^- ранг .-го фактора конкурентоспроможност (табл.1).

Таблиця 1 ' Розрахунок коефцúнтв конкурентоспроможност пдпримств

Фактор конкурентоспроможност Усереднена експертна оцнка Ранг фактора нтегрований факторний показник

пдпримство пдпримство .

1 2 3 . 1 2 3

Товар 3.50 3.30 3.66 0.15 0.525 0.495 0.550

Становище на ринку 3.47 3.33 3.47 0.25 0.869 0.833 "6.869

Збут 3.17 3.22 3.06 0.20 0.633 0.644 0.6Н

Просування товару 3.60 3.27 3.27 0.35 1.260 1.143 1.143

Виробництво 3.87 3.83 3.83 0.05 0.193 0.192 0.192

Сумарна оцнка 1,00 3.480 3.307 3.365 омТ~

Коефцúнт конкурентоспроможност 1.034 0.950

Кожен чинник конкурентоспроможност описуться певним набором показникв, наведеним у робот. Оцнка впливу кожного з них на конкурентоспроможнсть пдпримства здйснються експертним методом, ДО Пред-бача процедуру узгодження думок експертв та покращення показники,

який характеризу рвень конкурентоспроможност пдпримства. Для виявлення "зон слабко

3.3. Теоретично обгрунтовано та реазовано пдхд до виршення проблем формування виробничих програм стратегчних одиниць бзнесу пдпримства. Органзаця конкурентоспроможност пдпримства припуска мобльнсть, гнучксть його самостйних структурних пдроздв, напрямкв комерцйно

Концепця СОБ дозволя виявити господарськ пдроздли, як мають максимальний потенцал по прибутках та надати

Проведен досдження показали, що розроблюючи теоретичн основи формування виробничо

й = ³'. = 1,2,...,п; {. плановий перод,

Ранг фактора

0,3 0,2 0,1 0 ' 1,0 2,0

Усереднена

експертна

Рис.2. Даграма значущост факторв

конкурентоспроможност пдпримства

Фактор сг>

конкурентоспроможност

ajX| FС(aj),j= 1,2,...,!

tnX'<Tr'(й),r = l,2,...,k,

m^XСMtq(<0),q = l,2>...,m,

rлl 1*1

8С<X*<pС

де: I(x) Ч цльова функця прибутку; со Ч випадковий параметр; .

Pil Ч прибуток вд реазацÿ i-того виду продукцÿ;

ХСЧ обсяг випуску i-того виду продукцÿ на плановий перод t; aj Ч трудомстксть обробки одиниц i-того виду продукцÿ на j-й груп устаткування;

tn Ч норма часу, витрачена робтниками r-о

frЧ середня вартсть одн㺿 години прац робтникв r-о

FjKro) Ч дйсний фонд часу роботи j-то

ТгЧсо) Ч фонд робочого часу по к-й професÿ; С

Mq'(ffl) Ч фонд q-ro виду матералу;

П1(со)Ч фонд споживання;

Sjl Ч точка беззбитковост i-того виду продукцÿ; p1 Ч ринкова частка i-того виду продукцÿ.

У робот наведено перетворення шукано

дифкованим методом динамчного програмувавши (методом границь).

3.4. Досджено особливост адаптацÿ малих пдпримств до ринконо-го середовиша. Значною перевагою малого бзнесу  високий рвень гнучкост мобльност виробництва. У робот запропоновано агоритм проведення робт по створенню малого пдпримства, який реазуться за допомогою стьово

Досдженнями встановлено, що пристосуванню великих та середнх пдпримств до умов ринку сприя

з значних резервв розвитку малих пдпримств.

3.5. Доведено об'ктивну необхднсть використання бзнес-планв у якост нструментарю обгрунтування адаптацÿ пдпримств до умов становлення ринкових вдносин. Неминучсть переходу до ринку, забезпечення конкурентоспроможних пдпримств вимагають органзацÿ управння цими процесами, побудованого на застосуванн загальноприйнятих у свтовй практиц стандартв.

У робот показано, що такий пдхд до планування дяльност пдпримств в умовах

Рис. 3. Схема агоритму УБзнес-планФ

гу, фнансовий план, оцнка ефективност). Практичний посбник "Бзнес план", зарестрований 15.06. 1993 р. у якост абонента мереж "IDEXNET" 33 UKR, рестровий N33, а також вддлом захисту нтелектуально

3.6. Теоретично обгрунтовано необхднсть маркетингового забезпечення адаптацйний процесв. Виявлено можливсть використання програмно-цльового пдходу до органзацÿ маркетингово

У робот показано, що органзаця будь-яко

Рис. 4. Структура цлей маркетингово

ку; 1.2 - розробити методику оцнки рвня конкурентоспроможност пдпримства та його продукцÿ; 1.3- створити систему проведення галузевих досджень; 1.4- розробити методику вивчення спльних умов збуту; 2.1- розробити методику проведення аназу показникв дяльност пдпримства; 2.2- затвердити методику "портфельного аназу" СОБ; 2.3-виявити ключов фактори успху; 3.1- виявити стратегю маркетингу на основ аназу стратегчних альтернатив; 3.2- реазувати стратегю маркетингу; 4.1- створити сприятлив умови ефективно

У дисертацÿ показано, що використання переваг програмно-цльового пдходу до маркетингового забезпечення адаптацйно

Органзаця процесу розробки та реазацÿ маркетингових програм повинна здйснюватися на пдпримств спецальним функцональним органом Ч службою маркетингу. ? органзацйна структура визначаться в залежност вд обсягу виробництва, клькост ринкв, масштабу збутово

Робота користувача системою провадиться за допомогою меню та бага-товконного нтерфейсу. Меню ма úрархчний характер; нтерфейс системи  для маркетолога контекстною допомогою та можливстю внесення змн. Використання дано

3.7. Досджено механзм формування цново

Однúю з важливих методичних проблем цноутворення  оцнка конкурентоспроможност ряду товарв (магнтофонна приставка "Топльче" ВО "Орон" м. Тернопль - 1.01, програмний продукт "Система управння складом" м.Харкв - 0,972 та н.), що дозволя приймати обгрунтован ршення, направлен на прискорення процесу адаптацÿ пдпримств.

3.8. Запропоновано рекомендацÿ щодо органзацÿ рекламно

Методичн рекомендацÿ щодо органзацÿ рекламно

ють формазувати комплекс заходв щодо планування рекламно

3.9. Розроблено методичний пдхд до фнансового забезпечення виробничо-господарсько

Досдженнями доведено, що найбльш ефективним пдходом до формування фнансово

Проведен досдження показали, що фнансова конкурентоспроможнсть визначаться можливстю пдпримства використовувати кредитн ресурси банкв. Розроблена методика банквсько

3.10. Висновки. Проведен теоретичн досдження та аназ дяльност пдпримств в умовах формування ринкових вдносин дозволили розробити новий пдхд щодо забезпечення

ринках збуту: створення та впровадження органзацйно-економчно

Експериментальна апробаця свдчить, що запропонован методики можуть бути впроваджен в рзних варантах, але найбльш вагомий результат буде досягнуто при одночасному та обопльному впровадженн рекомендацй. Це да можливсть:

оцнювати рвень конкурентоспроможност пдпримства та його продукцÿ;

обгрунтовувати комплекс адаптацйних заходв, застосовувати нструментарй бзнес-плану;

формувати оптимальн програми стратегчних одиниць бзнесу пдпримства;

органзовувати маркетингову дяльнсть, впроваджуючи маркетингову нформацйну систему;

визначати вимоги до складення рекламного бюджету;

формувати цнову, рекламну та фнансову потику;

будувати комплексн показники оцнки рвня кредитоспроможност пдпримства - позичника.

4. СПИСОК ОСНОВНИХ ОПУБЛКОВАНИХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ

Монографÿ

1. Соколова Л. В. Малая приватизация в Украине. Ч Харьков: ВИРТА,

1992.-52 с.

2. Гринева В. Н., Соколова Л. В., Тридед А. Н. Аренда промышленных предприятий . Ч Симферополь: Анаюрт, 1995. Ч 120 с.

Особистий внесок автора: обгрунтовано теоретичн пдходи щодо виршення комплексу проблем аренди пдпримств, розроблено загальн заходи, методичн розробки, досвд впровадження.

3. Предпринимательская деятельность: проблемы, пути, решения. -/В. Н. Гринева, В. В. Парамонов, Л. В. Соколова и др. / Под ред. д. э. н.,

проф. В. Н. Гриневой.Ч Симферополь: Анаюрт, 1995. Ч 304 с.

Особистий внесок автора: розроблено теоретичн пдходи та науково-практичн рекомендацÿ щодо органзацÿ маркетингово

4. Соколова Л. В. Проблемы адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования /Харьк. технич. университет радиоэлектроники.Ч Харьков, 1996. Ч 97 с. Ч Библиогр.: 29 назв. Ч Деп. в ГНТБ Украины 26.02.96, № 633 Ч УК 96.

5. Соколова Л. В. Конкурентоспособность предприятия в условиях рынка. Ч Харьков: ХГА, 1996. Ч 68 с.

Статт у наукових виданнях

1.Соколова Л. В. Оптимизация загрузки оборудования в условиях инструментального производства. ЧДеп. М.: ВИМИ, 1976. Ч 42 с. Ч № ВМ. ДО 2486 Ч Реферат в сб. ВИМИ Рипорт №17,1996.

2. Соколова Л. В. Стохастическая модель формирования оптимальной программы инструментального цеха.ЧДеп. Киев: Укр. НИИНТИ Госплана УССР, 1984. Ч 8 с. Ч № 1256 - Ук Ч 84 ДЕП.

3. Соколова Л. В. Разработка системы планирования, управления и прогнозирования инструментального производства. Ч Деп. Киев: Укр. НИИНТИ Госплана УССР, 1984. Ч 16 с. Ч № 1257 -Ук Ч 84 ДЕП.

4. Соколова Л. В. Разработка автоматизированной системы управления освоения новых изделий на предприятии. Ч Деп. Ч Киев: Укр НИИНТИ Госплана УССР, 1984. Ч 80 с. Ч № 1702 - Ук Ч 84 ДЕП.

5. Соколова Л. В., Жуков П. П. Об одном подходе к решению задачи выбора периода восстановления запасов // Автоматизированные системы управления и приборы автоматики.Вып. 42 Ч Харьков:Вища школа при ХГУ, 1977. ЧС. 107-110.

Особистий внесок автора: розроблено концепцю розв'язання задач.

6. Соколова Л. В., Гарбузов Б. Ю. Об одном подходе к усовершенствованию метода экспертных оценок //Автоматизированные системы управле-

ния и приборы автоматики .Вып. 85/88. Ч Харьков :Вища школа при ХГУ, 1988. ЧС. 69-72.

Особистий внесок автора: обгрунтовано теоретичн пдходи, обрано метод оцнки, запропоновано агоритм.

7. Соколова Л. В. Кадровое обеспечение маркетинговой деятельности предприятия //Вестник Гуманитарной Академии. Научный журнал №2. Экономика. Ч Харьков: ХГА, 1995. ЧС. 27-30.

8. Гринева В. H., Соколова Л. В. Проблемы организации малого бизнеса//Вестник Гуманитарной Академии. Научный журнал №2. Экономика. .

Ч Харьков: ХГА, 1995. Ч С. 23-26.

Особистий внесок автора: розвинено концепцю пристосування малих пдпримств до умов ринку.

9. Морозов Л. В., Гринева В.Н., Соколова Л. В. Трансформация образования на Украине // Вестник Гуманитарной Академии. Научный журнал N2. Экономика.-Харьков: ХГА, 1995.-С. 4-5.

Особистий внесок автора: досджено можливсть альтернативно

10. Гриньова В. М., Соколова Л. В. Актуальн .проблеми економчно

Особистий внесок автора: розроблено концепцю сучасно

11. Соколова Л. В. Трансформация предприятия в рыночных условиях экономики переходного периода / Препринт научного доклада. Луганск: Институт экономики НАН Украины, 1995. - 60 с.

12. Соколова Л. В. Исследование процесса планирования инструментального производства в АСУ ИПП. В кн.: Материалы Республиканской науч. конф. 17 Ч 18 дек. 1975 г. Проблемы комплексного использования вычислительной техники в условиях дальнейшего совершенствования управления. Ч Киев: ЦСУ при СМ УССР, 1975. Ч С. 78.

13. Ю.В. Шагаев, Л. В. Соколова. Совершенствование использования

производственных мощнг'-пей в условиях инструментального производства. ИЛ № 11-76 ФИнформкомплекс 76Ф ЧХарьков: ХЦНТИ, 1976. Ч4 с. Особистий внесок автора: запропоновано модель удосконалення використання виробничих потужностей.

14. Соколова Л. В. Выбор системы плановых показателей для инструментального производства машиностроительного предприятия. ИЛ № 30279. Харьков: ХЦНТИ, 1978. Ч 4 с.

15. Соколова Л. В. Совершенствование управления инструментальным производством на промышленном предприятии на базе использования ЭЦВМ. ИЛ № 77-78. Ч Харьков: ХЦНТИ, 1978. Ч 4 с.

16. Соколова Л. В. Использование метода статистического анализа потерь рабочего времени для обеспечения устойчивости сложной производственной системы УЦИС Ч цехФ. В кн.: Материалы Всесоюзного науч-но-практ. сем. 24-26 мая 1983 г. Статистические методы исследования функционирования сложных технических систем (качество, надежность, эффективность). Ч М.: МЭСИ, 1983. ЧС. 155-157.

17. Соколова Л. В. Концепцию маркетингаЧ в основу деятельности вуза.ИЛ № 119-93 Ч Харьков: ХЦНТЭИ, 1993. Ч 4 с.

18. Соколова Л. В. Ценовая политика в системе Умаркетинг-микс".ИЛ № 143-93 Ч Харьков: ХЦНТЭИ, 1993. Ч 4 с.

Тези доповдей на наукових конференцях

1. Жуков П. П., Светличная А. Г., Соколова Л. В. К вопросу обоснования эффективности АСУ на промышленых предприятиях. В кн.: Материалы Всесоюзной научно-технич. конф. сент. 1976 г. Проблемы повышения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и объединениями. Ч Центральное правление НТО приборостроительной промышленности им. акад. С. И. Вавилова. М.: 1976.

Ч С. 46-47.

2. Соколова Л. В. Совершенствование планирования изготовления инструмента в инструментальных цехах машиностроительных предприятий. В

кн.: Материалы республиканской научно-практ. конф. 21-22 окт. 1983 г. Совершенствование планирования в инструментальных и ремонтных цехах. Ч Ижевск: ИДНТП, 1983. Ч С. 25-26.

3.Соколова Л. В. Совершенствование планирования и организации инструментального производства машиностроительного предприятия. В кн.: Тез. докл. Всесоюзной научн-практ. конфер. Совершенствование организации промышленного производства в новых условиях хозяйствования.- Воронеж: ВГУ, 1989. ЧС. 47-48 с.

4. Соколова Л. В. Особенности коммерческого ценообразования.

В кн.: Тез. докл. Городской научно-практич. конфер. Вопросы перспектив развития г. Харькова" Харьков - XXI век".Ч Харьков, 1993. - С. 43-44.

5. Соколова Л. В., Мирошниченко П. В. Бизнес-план - основа успеха

предпринимателя. В кн.: Тез. докл. Городской научно-практич. конфер. Вопросы перспектив развития г. Харькова "Харьков-ХХ1 век." Ч Харьков,

1993. ЧС. 56-57. . ..

Особистий внесок автора: досджено теоретичн пдходи щодо структури бзнес-плану та розроблено методику його упорядковування.

6. Гринева В. Н., Соколова Л. В. Программы организации маркетинговой деятельности предприятий регионов. В кн.: Материалы Международной научно-практич. конфер. Стратегия и тактика предприятий при переходе к рынку. Ч Воронеж: ВГТУ, 1994. Ч С. 127-129.

Особистий внесок автора: обгрунтовано пропозицÿ щодо розробки маркетингових стратегй.

7. Гринева В. Н., Соколова Л. В. Организационно-экономический механизм адаптации промышленных предприятий к условиям рынка. В кн.: Материалы научно-практич конфер. 21-22 сент. 1995 г. Методические принципы формирования и организации стратегии предприятия в условиях смешанной экономики. Ч Донецк - Артемовск: ИЭП НАН Украины, 1995.-С. 58.

Особистий внесок автора: розроблено концепцю створення органзацйно-економчно

8. Соколова Л. В. Об одном подходе к разработке, системы "АРМ маркетолога. ЧВ кн.: Тез. докл. Международной конфер. 18-21 сент. 1995 г. Теория и техника передачи, приема и обработки информации.Ч Туапсе: Мин. образования Украины, 1995.Ч С. 160.

9. Гринева Л. В., Соколова Л. В. Компьютерное бизнес-обучение: поиск путей. В кн.: Тез. докл. Международной конфер. 18-21 сент. 1995 г. Теория и техника передачи, приема и обработки информации. Ч Туапсе, Мин. образования Украины, 1995. ЧС. 243.

Особистий внесок автора: запропоновано систему компТютерного бзнес-навчання.

10. Соколова Л. В. Конкурентоспособность предприятия как фактор его адаптации к рынку. В кн.: Материалы научно-пракгич. конфер. 21-22 сент. 1995 г. Методические принципы формирования и реализации стратегии предприятия в условиях смешанной экономики. Ч Донецк-Артемовск: ИЭП НАН Украины, 1995. Ч С. 70.

Крм названих вище друкованих робт досдження згдно теми дис-сертацÿ вдображен ще у 19 пубкацях, статтях, тезах доповдей на конференцях.

ANNOTATION

Socolova L. V. The structural and economic system of enterprise adaptation to market economy.

Ph. D. degree (economics) manuscript-right tests in speciality 08.06.02 -Management-Kharkov State Technological University of Radioelectronics, Kharkov, 1996.

Scientific recommendations based on theoretic research info enterprise functioning under conditions of market formation are defended. If has been established that the transition period is characterized by the adaptation of enterprises to the market conditions.

The theoretic constructs and practical recommendations of the tuhesis will contribute to the enterprise surrivability under the competitive market, to their

marketing activities, to the formation of their price, advertizing and fiscal policies.

АННОТАЦИЯ

Соколова Л. В. Организационно - экономическая система адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования.

Диссертация на правах рукописи на соискание научной степени доктора экономических наук по специальности 08.06.02 - Менеджмент. Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 1996 г.

Защищаются научные положения, которые содержат исследования в области функционирования предприятий в условиях формирующихся рынков.

Установлено, что для экономики переходного периода характерна адаптация хозяйствующих субъектов рынка. Разработанные в диссертации теоретические положения и практические рекомендации способствуют обеспечению конкурентоспособности предприятий, организации их маркетинговой деятельности, формированию ценовой, рекламной и финансовой политики.

Ключов слова: пдпримство, адаптаця, оранзацйно-економчна система, конкурентоспроможнсть, маркетинг, бзнес-план, цноутворення, реклама, фнансова потика.

СОКОЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛВНА

ОРГАНЗАЦЙНО Ч ЕКОНОМЧНА СИСТЕМА АДАПТАЦп ПДПРИкМСТВ ДО РИНКОВИХ УМОВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня доктора економчних наук

Спецальнсть 08.06.02 - "МенеджментФ

Вдповдальний за випуск доктор економчних наук, професор

Однцова Г. С.

Пдписано до друку 34.0$. 3>. форма 60 х 84 1/16 Папр друкарський. Обсяг Я, О ум. Ч друк. арк. Тираж 100 прим. Зам. Ш4&0 Безкоштовно

РВВ ХДЕУ. 310001, Харкв, пр. Ленна 9-а

Друк офсетний.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования
• Управление экономической устойчивостью промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования
• Совершенствование взаиморасчетов промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования
• Адаптация российской агроэкономики к рыночным условиям хозяйствования
• Особенности формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях хозяйствования