Оптимизация ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шпагина, Ирина Евгеньевна |
| Место защиты | Пенза |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шпагина, Ирина Евгеньевна
ВВЕДЕНИЕ.:.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ.
1.1. Экономическая сущность и содержание крестьянских (фермерских) хозяйств.
1.2. Организационно-экономические аспекты фермерского движения в современных условиях.
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.*.
2.1. Общая характеристика крестьянских (фермерских) хозяйств.
2.2. Экономическая эффективность деятельности крестьянских фермерских) хозяйств.
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Методические подходы к обоснованию параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств.
3.2. Оптимальные параметры ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств региона в краткосрочном и догосрочном периодах.
3.3. Оптимальные удельные параметры ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимизация ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств"
За прошедшие более чем десять лет фермерское движение, к сожалению, состоявшись как экономическое явление, не смогло стать существенным фактором роста объемов сельскохозяйственной продукции. Отечественные фермеры, имея в своем распоряжении около 9 процентов площади пашни, производят менее 3 процентов продукции сельского хозяйства.
Довольно скромные результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств убедительно показали, что только смена отношений собственности и форм хозяйствования не в состоянии кардинально повысить эффективность деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Указанное подчеркивает актуальность научных исследований, направленных на повышение эффективности деятельности фермерского сектора отечественной аграрной экономики.
Российская аграрная наука имеет давние и плодотворные традиции в научном осмыслении сущности семейных крестьянских форм хозяйствования. Исследования, проведенные представителями организационно-производственной школы (Чаяновым A.B., Макаровым Н.П., Челинцевым А.Н. и др.) в начале XX века, создали классическую методологическую базу для понимания социально-экономических процессов, предопределяющих логику хозяйственной деятельности семейных экономических форм.
Возникновение отечественного фермерского движения на рубеже 1980-1990 гг. вызвало новый всплеск научного и практического интереса к научным проблемам деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Различным проблемам деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены работы Андреева П.А., Башмачникова В.Ф., Буздалова И.Н., Водянникова В.Т., Гриценко Г.М., Грядова С.И., Емельянова А.М., Ильина С.С., Кудряшова В.И., Осиповой A.B., Попова H.A., Петрикова A.B., Прауста Р.Э., Сазонова С.Н., Сазоновой Д.Д., Спасибо И.Т., Серовой Е.В., Терновых К.С., Харитонова Н.С., Шмелева Г.И. и других.
Эти работы внесли существенный вклад в разработку научных основ экономики и организации деятельности отечественных крестьянских (фермерских) хозяйств. Вместе с тем, немалое число принципиальных организационно-экономических вопросов пока разработаны не достаточно поно. Прежде всего это относится к проблеме рационального ресурсного обеспечения эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Указанное и предопределило выбор темы настоящей диссертационной работы.
Цель работы заключается в обосновании рациональных параметров ресурсного обеспечения КФХ региона, позволяющих максимально эффективно реализовать их производственный потенциал.
В соответствии с поставленной целью решены следующие основные задачи исследования:
- раскрыты теоретически сущность и основы функционирования семейных хозяйств, выявлены особенности их развития на современном этапе;
- проведен экономический анализ результатов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области;
- обоснованы методами экономико-математического моделирования параметры рационального ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств региона;
- определены приоритетные направления ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области.
Объект исследования - крестьянские (фермерские) хозяйства Пензенской области.
Предмет исследования - установление закономерностей, определяющих рациональные параметры, процесс создания и механизм развития КФХ.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой при выпонении настоящего исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и иных семейных экономических форм.
При проведении исследований применялись следующие методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие.
Источником эмпирического материала и обеспечения достоверности выводов и предложений послужили: официальные отчетные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Пензенского областного комитета госстатистики, компьютерная база данных, созданная автором на основе обследования 111 КФХ Пензенской области.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методических подходов к обоснованию рациональных параметров ресурсного обеспечения КФХ в условиях рыночных отношений.
Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:
- обобщены и уточнены теоретические положения, раскрывающие социально-экономическую сущность различных типов семейных хозяйств сельских жителей;
- установлены преимущества предпринимательских фермерских хозяйств, в сравнении с трудовыми семейными крестьянскими хозяйствами, с позиций объективных условий привлечения и эффективного использования основных ресурсов производства;
- представлена экономическая оценка ресурсного обеспечения различных групп крестьянских (фермерских) хозяйств, показано влияние диспропорций в ресурсном обеспечении на экономические показатели их деятельности;
- выявлена и подтверждена математическими методами обоснованность использования при построении производственных функций для крестьянских (фермерских) хозяйств, совокупности факторов, включающих обеспеченность хозяйств трудовыми и земельными ресурсами, основными и оборотными средствами, получены аналитические описания производственных функций для крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области в абсолютных и удельных показателях, отражающие региональные особенности их функционирования;
- углублены методические подходы, используемые при оптимизации параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств в догосрочном периоде, которые позволяют решать оптимизационные задачи как на максимум прибыли, так и на максимум выручки, оценивать поэтапное влияние на оптимизируемые показатели изменяющихся значений параметров ресурсного обеспечения;
- обоснованы и экономически оценены варианты ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области в краткосрочном периоде, определены уровни рационального замещения и ввода допонительных ресурсов в догосрочном периоде.
Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методики и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при формировании в краткосрочном и догосрочном периодах рациональных параметров ресурсного обеспечения КФХ региона. Полученные результаты позволяют интенсифицировать использование внутренних резервов КФХ и вырабатывать рациональную тактику и стратегию поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Пензенской области.
Материалы диссертации используются в практической деятельности Пензенской областной ассоциацией КФХ, в учебном процессе кафедры Экономика, менеджмент и маркетинг Пензенского института переподготовки и повышения квалификации кадров АПК, в процессе изучения курсов Управление сельскохозяйственными предприятиями и Организация сельскохозяйственного производства Пензенской государственной сельскохозяйственной академии.
Методические разработки, посвященные решению задач по обоснованию параметров ресурсного обеспечения КФХ, используются в научном процессе лаборатории экономики и организации крестьянских хозяйств Всероссийского научно-исследовательского и про-ектно-технологического института по использованию техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве Российской академии сельскохозяйственных наук (ВИИТиН) и научной деятельности Независимого экономического аналитического центра по проблемам деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств (НЭАЦентр КФХ).
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили положительную оценку на технических советах лаборатории экономики и организации крестьянских хозяйств ВИИТиН РАСХН (Тамбов, 19992002 гг.), на заседании ученого Совета ВИИТиН (1999-2002 гг.), на научно-методических семинарах НЭАЦентр КФХ (Тамбов, 20002002гг.), на научных конференциях молодых ученых и аспирантов ПГСХА (Пенза, 2000-2002 гг.), на ХЬ научной конференции Челябинского государственного агроинженерного университета (Челябинск, 2001г.), на международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Московского государственного агроинженерного университета им. В.П.Горячкина Развитие села и социальная политика в условиях рыночной экономики (Москва, 2000 г.), на седьмой международной научно-практической конференции Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия (Москва, ВИАПИ, 2002 г.).
Диссертация выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ лаборатории экономики и организации крестьянских хозяйств ВИИТиН РАСХН по проблеме 04.01.05 Разработать научные основы формирования и эффективного использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах (№ гос. регистрации 01.20.0001999 и 01.200.2 10901).
Результаты исследований являются составной частью исследований, проведенных в рамках научной части проектов по грантам Московского общественного научного фонда №078/1-00-ТК (2000-2001 гг.), Фонда Евразия № 899-0395 (1999-2000 гг.) и № 801-0334 (2002г.).
По результатам исследований опубликовано 14 научных работ, в том числе три брошюры и два научных отчета, депонированных воВНТИЦ, общим объемом 23,1 п.л. (на долю автора приходится 6,5 п.л.). Научные и практические результаты, полученные автором, отражены в научных отчетах лаборатории экономики и организации крестьянских хозяйств ВИИТиН (1999-2002 гг.) и НЭАЦентр КФХ (2000-2002г.).
Содержание диссертации изложено на 162 стр. машинописного текста, включает 46 таблиц, 15 рисунков и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 143 наименований и 2 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шпагина, Ирина Евгеньевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования позволили установить, что преобладание семейных форм сельскохозяйственного производства не может являться однозначным признаком, свидетельствующим о том, что любые семейные хозяйства являются эффективными, а их господство в аграрной экономике страны неизбежно приведет к насыщению продовольственного рынка. Так, несмотря на то, что за последнее десятилетие хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства России увеличили объем производимой валовой продукции в 1,21 и 1,68 раза, но из-за снижения эффективности деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий суммарный объем валовой продукции сельского хозяйства снизися на 39 процентов. Это привело, даже с учетом значительного увеличения импорта, к сокращению в 1,7.2,2 раза уровня потребления населением страны основных продуктов питания.
2. Установленные социальные и экономические отличия, предопределяющие условия и мотивацию деятельности различных видов семейных хозяйств (хозяйства сельских жителей, трудовые крестьянские хозяйства, предпринимательские фермерские хозяйства), позволяют утверждать, что в современных условиях наиболее перспективными являются предпринимательские фермерские хозяйства. Именно в них возможно достичь рационального сочетания используемых ресурсов и, как следствие, кардинально повысить эффективность отечественных крестьянских (фермерских) хозяйств.
3. Результаты анализа деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области показали, что за весь период наблюдений удельный вес убыточных хозяйств в среднем составил 73,9 %, а средний убыток на одно убыточное хозяйство - 18,7 тыс. руб. При этом средняя прибыль на одно прибыльное хозяйство составила 5,8 тыс. руб. В среднем по всем хозяйствам уровень убыточности от всех видов деятельности равен 19,5 %. Именно убытки от производства и реализации сельскохозяйственной продукции (на 78,3%) определяют общие отрицательные итоги деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области.
4. Основными причинами низкой эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств являются: во-первых, отсутствие сколько-нибудь значимой государственной поддержки их деятельности; во-вторых, не только недостаточное, но и нерациональное ресурсное обеспечение нынешних крестьянских (фермерских) хозяйств. Результаты проведенного экономико-математического моделирования с использованием методов предельного действия основных ресурсов производства позволили установить рациональные параметры ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области при постановке задачи как на максимум валового дохода, так и на экономическую окупаемость допонительного привлечения основных производственных ресурсов.
5. Установлено, что для среднего крестьянского (фермерского) хозяйства Пензенской области в краткосрочном периоде, когда оптимизируется обеспеченность только одним из ресурсов производства, с целью максимального увеличения валового дохода, при сложившемся в настоящее время уровне ресурсного обеспечения, оптимальным является увеличение вложения только в оборотные средства на сумму 94,4 тыс. руб. При этом можно ожидать увеличение общего объема валовой продукции в 6 раз, а уровень рентабельности производства и реализации сельскохозяйственной продукции может составить 83 %.
6. В догосрочном периоде, когда решается задача максимизации объемов валовой продукции за счет оптимизации всех без исключения параметров ресурсного обеспечения крестьянского (фермерского) хозяйства целесообразным является увеличение площади пашни до 177 га, доведение стоимости основных средств до 2133 тыс. руб., величины оборотных средств до 157,5 тыс. руб., среднегодового количества работников в хозяйстве до 6,4 чел. При этом величина общего валового продукта может возрасти до 1466 тыс. руб.
7. При решении оптимизационной задачи с целью максимизации прибыли в догосрочном периоде, установлено, что максимум прибыли можно получить, увеличив площадь пашни до 174 га, стоимость основных средств до 2064 тыс. руб., величину оборотных средств до 155,1 тыс. руб., среднегодового количества работников в хозяйстве до 5,3 чел. При этом максимальная величина прибыли может составить 801,6 тыс. руб. при уровне рентабельности в 122 процента.
8. Для практической реализации стратегии, направленной на решение задачи максимизации прибыли, используя правила рационального замещения ресурсов, разработана схема оптимизации наращивания ресурсного обеспечения в крестьянском (фермерском) хозяйстве, включающая в себя девять последовательных этапов: 1) увеличение оборотных средств на 90,5 тыс. руб., 2) приращение основных производственных средств на 701 тыс. руб., 3) затем увеличение площади пашни на 37,5 га, 4) снова увеличение основных средств на 1075 тыс. руб., 5) увеличение площади пашни - на 40га, 6) привлечение одного наемного работника, 7) увеличение оборотных средств - на 27 тыс. руб., 8) увеличение площади пашни -на 34,6га, 9) затем - увеличение численности работников в хозяйстве на 2,1 чел.
Очевидно, что средств самого крестьянского (фермерского) хозяйства на эти цели недостаточно, поэтому необходимы как льготные догосрочные (для приобретения основных средств), так и краткосрочные (для приобретения оборотных средств) ссуды.
9. Проведенные исследования позволили установить рациональные параметры удельных (относительно площади пашни) показателей обеспеченности ресурсами крестьянских (фермерских) хозяйств, которые могут служить как ориентирами при принятии фермером оперативных решений, направленных на изменение ресурсного обеспечения собственного хозяйства, так и для объективной оценки достигнутого уровня ресурсного обеспечения конкретного хозяйства с целью разработки мероприятий, направленных на интенсификацию использования производственного потенциала.
Установлено, что при решении задачи, направленной на максимизацию валовой продукции, пределом насыщения единицы площади пашни в крестьянском (фермерском) хозяйстве основными средствами является величина фондообеспеченности, равная 23268 руб./га, оборотными средствами - 2808 руб./га, трудовыми ресурсами - 6,5 человек на 100га. Дальнейшее приращение этих ресурсов нецелесообразно. При решении задачи на максимум прибыли с единицы площади, оптимальные значения указанных параметров дожны составлять, соответственно, 19880 руб./га, 2683 руб./га и 4,2 чел. на 100 га.
10. Предлагаемые модели могут применяться на практике с целью преодоления критического состояния нынешних крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области и устойчивого развития фермерского сектора аграрной экономики области в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шпагина, Ирина Евгеньевна, Пенза
1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы / Отв. ред. А.В.Петриков // Научн.тр.ВИАПИ РАСХН. Вып.4 М.: Энциклопедия российских деревень. - 2000. - 425с.
2. Аграрные реформы в странах с переходной экономикой // Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России / Под. Ред. Е.В.Серовой М., 2000. - С.135-242.
3. Аграрный сектор США в конце XX го века / Под. Ред. Чер-някова Б.А. - М: РИЦ ПИЛИГРИМ, 1997. - 392 с.
4. Адукова А.Н. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики: Автореф. дисс. к.э.н. / ВНИЭТУСХ -М, 1998.-25с.
5. Андреев П.А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П.А. Андреев, В.И. Кудряшов М.: Колос, 1994. -175 с.
6. Андреев П.А. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития / П.А. Андреев, В.И.Афанасьев, В.И. Кудряшов и др -М.:Колос, 1992.-93 с.
7. Балашов A.B. Обоснование состава и структуры машинно-тракторного парка в крестьянских хозяйствах растениеводческого направления (на примере Тамбовской области): Автореф. . дисс. к.э.н./СГАУ -Саратов, 1996. 19 с.
8. Башмачников В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России / В.Ф. Башмачников // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - №2. - С.27
9. Башмачников В.Ф. Крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные кооперативы России: этап становления / В.Ф. Башмачников // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №9. - С. 101109.
10. Башмачников В.Ф. Пути аграрного возрождения /
11. B.Ф. Башмачников и др. М. Политиздат, 1991. - 255 с.
12. Башмачников В.Ф. Российский фермер: собственник, управляющий, работник / В.Ф. Башмачников М.-Пермь: Панорама, 1994. -68 с.
13. Безаев И. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства / И. Безаев // АПК: экономика, управление. 1998. - №41. C.53-58.
14. Богдановский В.А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе / В.А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 6 - С. 16-19.
15. Богдановский В.А. Кооперация в ПХ: проблемы и опыт // Личное и колективное в современной деревне / В.А. Богдановский М.: Энциклопедия сел и деревень. - 1997. - С. 129-131.
16. Богославский В.И. Организация крестьянской ассоциации путем преобразования кохоза: Автореф. дисс. к.э.н. / ВНИЭТУСХ -М,1994. -21с.
17. Бондаренко JI.B. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития / Л.В. Бондаренко // Личное и колективное в современной деревне М.: Энциклопедия сел и деревень. - 1997. - С. 105108.
18. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития /И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, A.A. Никонов и др. M.: Наука, 1993. - 270с.
19. Бугучев М.Х. Организация фермерских хозяйств в неперспективных деревнях: Автореф. дисс. к.э.н. / ВНИЭТУСХ М,1994. -21с.
20. Бурлаков В.Б. Проблемы кредитования крестьянских хозяйств и тенденции развития фермерства в России / В.Б. Бурлаков // Аграрнаяэкономика и политика: история и современность М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. - С.108-110.
21. Водянников В.Т. Фермерские хозяйства Подмосковья: проблемы становления и пути развития / В.Т. Водянников, О.Н. Дидманидзе,
22. B.Д. Игнатов, М.А. Мамедов- М.:МЭСХ, 2000. 188 с.
23. Вольф Ф.Г. Статистическая обработка опытных данных / Ф.Г. Вольф. М. :Колос, 1966. - 254с.
24. Где искать выход из кризиса? // АПК: экономика, управление. 1992.-№1 - С.4-16.
25. Гриценко Г.М. Повышение эффективности формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Атайского края): Автореф. дис. канд. экон. наук / СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1993.-22 с.
26. Грядов С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах / С. Грядов, Т. Дозорова// АПК: экономика, управление. 1998. - №6.1. C.55-61.
27. Грядов С.И. Организационно-экономические основы создания и деятельности крестьянских хозяйств / С.И. Грядов. М.:МСХА, 1992.
28. Доклад Н.Д.Кондратьева // Труды комиссий по подготовке земельной реформы. Вып. 3. О крупно-крестьянских хозяйствах Птгр, 1917.-С.4-26.
29. Доклад Н.П. Макарова // Труды комиссий по подготовке земельной реформы. Вып. 3. О крупно-крестьянских хозяйствах Птгр, 1917.-С.26- 40
30. Доклад президента АККОР Башмачникова В.Ф. на IV съезде фермеров России. Итоги развития фермерского движения в России и деятельность АККОР в 1992 году. Задачи ассоциации на 1993 год М.: ТОО Благо, 1993.-48 с.
31. Едронова В.Н. Общая теория статистики / В.Н. Едронова, М.В. Едронова. -М.: Юристъ, 2001. 511 с.
32. Емельянов А.М. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики / A.M. Емельянов // Устойчивое развитие сельской местности: концепция и механизмы М: Энциклопедия российских деревень. - 2001. - С.316-321.
33. Ефимова М.Р. Множественная корреляция / М.Р. Ефимова -М.:МИУ, 1977.-18с.
34. Ефимова М.Р. Теория корреляции / М.Р. Ефимова -М.:МИУ,1976.-48с.
35. Закон РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве // Земельная реформа в России. Сборник законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации. Выпуск 1 -М., 1992. -С.10-29.
36. Ильин С.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок / С.С. Ильин, A.M. Бабаков- М., 1995. 280с.
37. Кайли З.М. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства / З.М. Кайли, Н.С. Харитонов 4.1 - М., 1990.-166с.
38. Кайли З.М. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства / З.М. Кайли, Н.С. Харитонов. 4.II - М., 1990.-173с.
39. Карпиленко Н.А. Социально-экономические условия развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дисс. . к.э.н / ВНИЭТУСХ М., 1997. - 25 с.
40. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование / Э. Касл, М. Бекер, А. Нельсон М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.
41. Квочкин А. Социально-экономические предпосыки реформирования земельных отношений в сельском хозяйстве / А. Квочкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №4. - С.35-40.
42. Кириленко H.A. Социально-экономические условия развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис. к.э.н. /ВНИЭТУСХ -M., 1997.-25 с.
43. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку / C.B. Киселев // АПК: экономика, управление. 1993.- №6. - С.44-51.
44. Киселев C.B. Макроэкономические и структурные сдвиги в контексте развития рынка труда на селе / C.B. Киселев // Рынки в АПК: перспективы анализа. Голицыно-П. 6-7 июля 2001 г. Материалы конференции-М., 2001.-19с.
45. Кочанова В.В. Кооперирование фермерских хозяйств: Автореф. . дисс. к.э.н./ВНИЭТУСХ Москва, 1997. - 25 с.
46. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании / К.В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №3 -С.44-46.
47. Кудряшов В.И. Методология и практика организации отраслевых производственных подразделений и крестьянских хозяйств / Дисс. на соискание уч. степени д.э.н. в форме научного доклада / ВНИЭТУСХ -M., 1996.-С.42.
48. Кудряшов В.И. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств / В.И. Кудряшов, A.C. Миндрин, В.З. Родин// Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №9. -С.33-35.
49. Курцев И.В. Основные направления аграрной реформы в Сибири / И.В. Курцев // Аграрная наука. 1996. - № 1. - С. 10-12.
50. Ленин В.И. Поное собрание сочинений. -5-е изд. т.З. - М.: Политиздат. - 791с.
51. Макаров Н. Крестьянское хозяйство и его эволюция. / Н. Макаров.-Том. 1-й.-М., 1920.
52. Максимова В.Ф. Микроэкономика / В.Ф. Максимова М.: Со-минтэк, 1996. - 328с.
53. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердов. -2002. №2. - С. 10-20.
54. Морозов A.B. Государственная поддержка фермерских хозяйств в Российской Федерации: Автореф. дисс. . к.э.н./ МГУ им. М.В. Ломоносова М.,2001. - 24 с.
55. Назаренко В.И. Состояние сельского хозяйства в России в период переходной экономики / В.И. Назаренко М., 1994. - 44 с.
56. Научный доклад по результатам исследований, проведенных в рамках проекта Московского общественного научного фонда №078/1-00-ТК /Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д., Шпагина И.Е. и др. // Отчет о НИР НЭА-Центр КФХ Тамбов, 2001. - 151с.
57. Наш гость А.А.Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С. 18-19.
58. Никольский С.А. Аграрная реформа 1991-1995 гг. / A.C. Никольский // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 М.: Аспект Пресс, 1996.-С.206-235.
59. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов М.: Энциклопедия российских деревень. - 1995. - 574 с.
60. Огаркова H.H. Организационно-экономические основы функционирования фермерских хозяйств: Автореф. дисс. к.э.н. / ВНИЭТУСХ М, 1996. -24с.
61. Определение состава и структуры машинно-тракторного парка в крестьянских (фермерских) хозяйствах: Науч. реком. / Глотов А.Л., Сазонова Д.Д. Шпагина И.Е. и др.;Под ред. С.Н. Сазонова Воронеж: ВГАУ, 2000.-43 с.
62. Организация межфермерской кооперации при использовании сельскохозяйственной техники: Науч. реком. / Глотов A.JL, Сазонова Д.Д. Шпагина И.Е. и др.; Под ред. С.Н. Сазонова Воронеж: ВГАУ, 2000. -36 с.
63. Основные показатели развития крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации в 1994 году М., МСХ и П РФ, 1995. - 85 с.
64. Охапкин А. Пути становления и развития крестьянских хозяйств / А. Охапкин, В. Кудряшов // АПК: экономика, управление. 1991. -№10. -С.67-76.
65. Папцов А.Г. Социально-экономические проблемы формирования фермерских хозяйств в России: Обзорная информация / А.Г. Папцов -НИИТЭИагропром М., 1993. - 28 с.
66. Петриков A.A. Социально-экономическая специфика сельского хозяйства и аграрные преобразования в России: Автореф. . дисс. д.э.н./МГУ Москва, 1995. - 46 с.
67. Петриков A.B. Социальная база аграрной реформы в России / A.B. Петриков // АПК: экономика, управление. -1993. №11-12. - С.82-85
68. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / A.B. Петриков М.: Энциклопедия российских деревень. -1995. - 146 с.
69. Попов H.A. Крестьянские (фермерские) хозяйства H.A. Попов // АПК: экономика, управление. 1996. - №5. - С.56-62.
70. Попов H.A. Формирование кооперативной системы аграрной сферы и перспективы развития фермерских хозяйств // Дисс. на соиск. уч. степ. д.э.н. в форме научного доклада М.,1993. - 62с.
71. Попов H.A. Формирование кооперативной системы аграрной сферы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Атайского края): Автореф. дис. канд. эконом, наук / СибНИИЭСХ. Новосибирск,1993. - С.22.
72. Попова О.Н. Повышение эффективности эксплуатации техники в крестьянских хозяйствах за счет совместного ее использования: Автореф. . дисс. к.э.н./СГАУ Саратов, 1996. - 18 с.
73. Прауст Р. Много. Мало. В самый раз: как определить оптимальные размеры крестьянского хозяйства / Р. Прауст, Т. Воробьева // Хозяин. -1991. -№1. -С.18-21.
74. Прауст Р.Э. Взаимоотношения частного и общественного в двухсекторной экономики / Р.Э. Прауст Н Личное и колективное в современной деревне М.: Энциклопедия сел и деревень. - 1997. - С. 108-111.
75. Прауст Р.Э. К вопросу типологии семейных хозяйств населения / Р.Э. Прауст // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития М.: Энциклопедия российских деревень. -1999. -С.191-197.
76. Прауст Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе / Р.Э. Прауст: Научн. тр. ВИАПИ, вып. 2. М.: М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С.117.
77. Прауст Р.Э. Триумфального шествия не будет / Р.Э. Прауст// Хозяин. 1992. - №2. - С.4-7
78. Проблемы сельской безработицы М.: ВНИЭСХ, 1996. - 115с.
79. Провести апробацию методики предельного анализа использования производственных ресурсов на примере крестьянских (фермерских) хозяйств различных регионов /Сазонова Д.Д, Сазонов С.Н., Шпагина И.Е и др. // Отчет о НИР ВИИТиН РАСХН. Тамбов, 2000. - 108с.
80. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 году. Часть I М.: МСХ и П РФ, 1997.-317 с.
81. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 году. Часть II М.: МСХ и П РФ, 1997.-198 с.
82. Пузановский А. Демографический фактор развития фермерства / А. Пузановский, А. Иванцов // АПК: экономика, управление. -1994. -№2. С.63-66.
83. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в раз-витях капиталистических странах / B.C. Пчелинцев М.: ВНИИТЭИагро-пром, 1989. - 57 с.
84. Распределение семей кохозников в СССР по наличию скота и птицы в личной собственности // АПК: экономика, управление. -1991. -№10. -С.26.
85. Роль кредитов в становлении и развитии крестьянских хозяйств: Аналитическая записка / ВИИТиН Тамбов, 1993. - 23 с.
86. Сазонов С. Производственно-экономическая результативность деятельности крестьянских хозяйств / С. Сазонов, Д. Сазонова // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - С.59-63.
87. Сазонов С.Н. Анализ хозяйственной деятельности крестьянских хозяйств / С.Н. Сазонов С.Н., Д.Д. Сазонова, В.И. Афанасьев, О.А.Кпейменов М.:ЦНИИМ, 1995. - 49 с.
88. Сазонов С.Н. Влияние государственной поддержки на результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств / С.Н. Сазонов С.Н., Д.Д. Сазонова, C.B. Прохоренкова // Агроэкономическая наука -производству. Сборник I М.: МГАУ,1997. - С.65-66.
89. Сазонов С.Н. Крестьянское движение: реалии и перспективы. Количество и качество / С.Н. Сазонов // Фермер. 1993. - №5-6. - С.22-25.
90. Сазонов С.Н. Методология эффективного формирования и использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах: Автореф. дис. . доктора технич. наук /СГАУ Саратов, 1998. -48 с.
91. Сазонов С.Н. Организационно-экономические и технические проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств / С.Н. Сазонов -Воронеж: ВГАУ, 1997. 204с.
92. Сазонов С.Н. Повышать доходы крестьянских хозяйств / С.Н. Сазонов С.Н., Д.Д. Сазонова, В.М. Земцова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4. - С.36-40.
93. Сазонов С.Н. Современные тенденции в развитии фермерского движения в России: илюзии и реальность / С.Н. Сазонов // Крестьянове-дение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 М.: Аспект Пресс, 1996.-С.236-257.
94. Сазонов С.Н. Социально-экономические проблемы развития фермерского движения / С.Н. Сазонов Тамбов: МИНЦ, 1995. - 64.с.
95. Сазонов С.Н. Становление и развитие крестьянских хозяйств // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук / С.Н. Сазонов. 1995. - №6. - С.26-27.
96. Сазонов С.Н. Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерское хозяйства / С.Н. Сазонов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №6. - С.24-26.
97. Сазонов С.Н. Фермерское движение в России / С.Н. Сазонов -М.: РАСХН, 1995.-80с.
98. Сазонов С.Н. Фермерское движение и политические приоритеты государства / С.Н. Сазонов // Аграрная наука. 1995. - №6. - С.16-18.
99. Сазонов С.Н. Экономический анализ работы крестьянских хозяйств и предложения по совершенствованию их деятельности / С.Н. Сазонов С.Н., Д.Д. Сазонова Тамбов: ВИИТиН, 1996. - 68 с.
100. Сазонова Д.Д. Аналитическая методика ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств / Д.Д. Сазонова // Вестник Тамбовского государственного технического университета. Том 6. 2000. -№2 Ч С.З36-347.
101. Сазонова Д.Д. Методика определения рационального ресурсного обеспечения / Д.Д. Сазонова // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №3. - С.4-9.
102. Сазонова Д.Д. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Воронежской области / Д.Д. Сазонова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №4. -С.28-34.
103. Сазонова Д.Д. Результаты экономико-статистического обследования крестьянских (фермерских) хозяйств / Д.Д. Сазонова Тамбов: НЭАЦентр КФХ, 2000. - 46 с.
104. Сазонова Д.Д. Формирование рационального ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств / Д.Д. Сазонова Тамбов: НЭАЦентр КФХ, 2000. - 40с.
105. Сазонова Д.Д. Экономические результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств / Д.Д. Сазонова, С.Н. Сазонов Тамбов: НЭАЦентр КФХ, 2001. - 52 с.
106. Сарайкин В.А. Перспективы развития крестьянских хозяйств (на материалах Пензенской области): Автореф. дисс. . к.э.н./ ВНИЭСХ -М.,1997. -18 с.
107. Сельское хозяйство Пензенской области. Официальное издание Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2000.-62 с.
108. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России: Стат. сб. М.-.Госкомстат России, 2000. - 125с.
109. Серова E.B. Аграрная реформа в России / Е.В. Серова // Смит П. Хозяин на земле М.: Экономика, 1995. -С.5-8.
110. Серова Е.В. Аграрная экономика / Е.В. Серова М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480с.
111. Совершенствование земельных отношений и методов их регулирования на основе социально-экономического мониторинга / Крылатых Э.Н. и др. М.: Энциклопедия российских деревень. - 1996. - 110 с.
112. Спасибо И.Т. Проблемы и пути становления фермерства / И.Т. Спасибо, В.Д. Коротнев Пенза, 1996. - 71с.
113. Спасибо И.Т. Реформирование производственно-экономических отношений на селе / И.Т. Спасибо, В.Д. Коротнев Пенза, 2000. - С.118.
114. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Информационный центр Отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии М., 2001.-24 с.
115. Строев Е.С. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК / Е.С. Строев И АПК: экономика, управление. -1994. -№1. -с.9-15.
116. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / К.С. Терновых Воронеж, 1996.- С.182
117. Терновых К.С. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / К.С. Терновых, A.B. Агибалов, С.Н. Сазонов и др. -Воронеж: ВГАУ, 1998. 184 с.
118. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / М. Трейси / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431с.
119. Узун В.Я. Аграрная структура России: типы, роль, размеры и эффективность хозяйств / В .Я. Узун // Научн. тр. ВИАПИ РАСХН, Вып.З М.: Энциклопедия российских деревень. - 2000. - с. 177-216.
120. Узун В.Я. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий: идеи, механизмы, результаты, проблемы /
121. B.Я. Узун И Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара Голицыно, 1-2 октября 1999 г. М., 1999. - с.36-53.
122. Узун В.Я. Формы организации сельскохозяйственного производства в России / В.Я. Узун // Рынки в АПК: перспективы анализа. Голи-цыно-П. 6-7 июля 2001 г. Материалы конференции М., 2001. -35с.
123. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №2. - с. 13-18.
124. Харитонов Н.С. Организационные основы фермерских хозяйств / Н.С. Харитонов М.: Информагротех, 1996. - С.44.
125. Чаянов A.B. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйствования / A.B. Чаянов // Крестьянское хозяйство М.: Экономика, 1989.1. C.114-143.
126. Чаянов A.B. О дифференциации крестьянского хозяйства / A.B. Чаянов // Крестьянское хозяйство М.: Экономика, 1989. - С.144-159.
127. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства / Чаянов A.B. // Крестьянское хозяйство: Избранные труды М.: Экономика, 1989. - С.194-442.
128. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы м перспективы / И.П. Шаляпина Мичуринск, 1996. -84 с.
129. Шанин Т. Понятие крестьянства / Т. // Великий незнакомец -М.: Прогресс, 1992. с.8-20.
130. Шанин Т. Перспективы исследования крестьянства и проблемы восприятия паралельности общественных форм / Т.Шанин // Крестья-новедение. Теория. История. Современность М.: Аспект Пресс, 1996. -с.8-25.
131. Шарикова И.В. Эффективность использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис. . к.э.н. /СГСХ М., 1997. - 21 с.
132. Широкалова Г. Изменение социальных характеристик крестьянства (на примере Нижегородской области) / Г. Широкалова // АПК: экономика, управление. 1995. -№10. - с.62-65.
133. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г.И. Шмелев М.: Наука, 2000. - 255 с.
134. Шуклина Э.Н. Особенности экономической психологии владельца ПХ / Э.Н. Шуклина // Аграрная наука. 1998. - №2. - с. 11-12.
135. Шутьков A.A. Отношение населения Российской Федерации к земельной реформе / A.A. Шутьков и др. М.: РУ НИЦентра Росагро-промнопт, 1990. - 21 с.
136. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997 / Гл. ред. Е.Гайдар М.: ИЭППП, 1998.-1113с.
137. Экспресс-информация Пенза: Пензенский областной комитет госстатистики. - 2002. - 4 с.
Похожие диссертации
- Оптимизация ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств растениеводческого направления
- Формирование конкурентной стратегии домостроительной компании на рынке подрядных работ в регионе
- Организационно-экономические аспекты развития крестьянских (фермерских) хозяйств России
- Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств
- Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах