Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Брозгунова, Надежда Петровна |
Место защиты | Москва |
Год | 2011 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
4847161
</ / Х
БРОЗГУНОВА НАДЕЖДА ПЕТРОВНА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 9 МАЙ 2011
Москва 2011
4847161
Диссертация выпонена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Кудряшов Виктор Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент
Скальная Марина Михайловна кандидат экономических наук Овчннцева Любовь Александровна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет
Защита диссертации состоится л_]_ июня 20Д г. в 10
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН
вгоро<|>срит разослан и размещен на сайте www.vnietush.ru л 28 апреля 2011 года
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
О.И.Бундина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современное агропромышленное производство России представлено различными формами хозяйствования от самых меких семейных хозяйств, до сверх крупных производственных объединений и ходингов. Крестьянские (фермерские) хозяйства являются неотъемлемой частью этой многоукладной системы. В то же время, основой любого её хозяйствующего субъекта, в том числе и крестьянского (фермерского) хозяйства являются производственные ресурсы, с помощью которых воспроизводится новый общественно важный для хозяйства или отрасли продукт. Эффективность использования ресурсов зависит не только от специфики и особенностей производства, но и типоразмера хозяйства как системы. В этом плане эффективность использования производственных ресурсов в К(Ф)Х представляет актуальную проблему.
Состояние изученности темы исследования.
Производственно-экономический потенциал современного сельского хозяйства России освещен в трудах многих ученых: Р.Х. Адукова, А.И. Атухова, Г.А. Борхунова, И.Н. Буробкина, А.П. Зинченко, А.-Я. Кп-бирова, Л.Ф. Кормакова, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, A.C. Минд-рина, Н.М. Морозова, Н.И. Океании, A.B. Петрикова, В.В. Регуша, O.A. Родионовой, В.М. Старченко, Н.Г. Тарасова, И.Г. Ушачёва, A.A. Черняева, А.Ф.Югая и других.
Производственные ресурсы семейных крестьянских хозяйств изучались ещё в начале XX столетия такими учеными, как А.В.Чаянов, Б.Д.Кондратьев, П.И. Лященко, Н.П. Макаров и другими.
В современных условиях изучению и разработке проблем развития семейных и крестьянских (фермерских) хозяйств и их ресурсов посвящены труды А.Н. Адуковой, В.Ф. Башмачникова, В.А. Богдановского, М.П. Козлова, К.В. Копач, Ю.И. Клименко, В.И. Кудряшова, Р.Э. Прауста, С.Н. Сазонова, Д.Д. Сазоновой, В.А. Сарайкина, М.М.Скальной, З.Н. Шуклиной, В .Я. Узуна и других авторов. Их исследования внесли заметный вк.----
развитие фермерского сектора и послужили хорошей научно-информационной базой, отражающей деятельность К(Ф)Х. Однако, несмотря на широкий спектр исследуемых проблем значительный круг вопросов, связанных с повышением эффективности использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах, все ещё остается недостаточно изученным. Это и предопределило выбор темы настоящей работы.
Цель ч задачи исследования. Целью исследования явилась разработка методических подходов и предложений по эффективному использованию производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
- уточнено понятие и содержание категории производственные ресурсы и их структура;
- конкретизированы принципы и выявлены особенности организации эффективного использования производственных ресурсов в К(Ф)Х;
- определены критерии и показатели эффективности использования производственных ресурсов в крестьянских хозяйствах;
- проанализирована деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области с позиции оценки эффективности использования производственных ресурсов в различных типоразмерах и формах организации К(Ф)Х;
- определены основные направления повышения эффективности использования производственных ресурсов с позиции влияния различных организационно - производственных факторов.
Объект исследования - структура производственных ресурсов крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области.
Предметом исследования являся организационно-экономический механизм эффективного использования производственных ресурсов К(Ф)Х.
Теоретической п методологической основой исследования явились научные труды зарубежных а отечественных ученых в области аграрной экономики, посвященные проблемам деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. При разработке основных положений диссертации использовались федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные и нормативные документы, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в АПК.
Исследование осуществлялось на основе системного подхода с применением экономике - статистического и монографического (приемы анализа, сравнения и обобщения практического опыта работы К(Ф)Х), абстрактно-логического, расчетно-конструктивного (приемы проектных решений и расчетных вариантов), сравнительного анализа, экспертного - социологических опросов, экспериментального методов.
Информационная база исследования представлена материалами Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, официальными отчетными материалами Министерства сельского хозяйства РФ, Управления сельского хозяйства Тамбовской области, данных годовой отчетности и первичного учёта крестьянских (фермерских) хозяйств, а также нормативно-справочной и методической литературы. Базовыми районами Тамбовской области явились: Мичуринский, Петровский и Токаревский.
Научная новизна исследований заключается в разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по обоснованию направлений повышения эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х. Составными элементами этой новизны являются:
- уточнение структуры производственных ресурсов, особенностей и принципов эффективного использования их в К(Ф)Х, в зависимости от типоразмеров производства, количественных и качественных характеристик, сбалансированности этих ресурсов;
- предложения по эффективному использованию производственных ресурсов в основных типоразмерных группах К(Ф)Х на основе совершенствования структуры их производства, а также применения прогрессивной технологии, передовой техники и кооперации;
- подходы к формированию ресурсосбалансированных моделей К(Ф)Х на основе эффективно действующих образцов крестьянских (фермерских) хозяйств в Тамбовской области с определенной корректировкой их организационно Ч производственных параметров; организационно Ч экономические показатели ресурсосбалансированных моделей по основным группам К(Ф)Х.
Практическая значимость результатов выпоненных исследований заключается в возможности использования основных его положений, выводов и рекомендаций в практической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств разного уровня развития по формированЩ производственных ресурсов, повышению эффективности их использования. Практическое значение имеют следующие результаты исследования:
- разработки теоретических положений по особенностям и условиям эффективного использования производственных в крестьянских (фермерских) хозяйствах могут быть использованы в учебном процессе студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений;
- предложенная методика совершенствования структуры производства в К(Ф)Х исходя из их типоразмерных характеристик может стать одним из вариантов достижения эффективного производства в К(Ф)Х;
- рекомендации по внедрению прогрессивных технологий и передовой техники, межфермерской кооперации, повышению квалификации фермерских кадров нашли применение в ряде К(Ф)Х Тамбовской области;
- предлагаемые ресурсосбалансированные модели, либо их отдельные элементы могут быть использованы в основных типоразмерных группах К(Ф)Х.
Результаты исследования могут быть использованы при разработке целевых программ развития крестьянских (фермерских) хозяйств, как на федеральном, так и региональном уровнях.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы апробированы в Петровском и Токаревском районах Тамбовской области, использованы департаментом управления сельским хозяйством этой области, а также при подготовке ряда научных отчетов ГНУ ВНИОПТУСХ, в частности при разработке организационно-экономического механизма государственной поддержки крестьянских и личных подсобных хозяйств и их кооперативов (2006,2007,2008, 2009, 2010 гг.).
Отдельные положения исследования обсуждались и одобрены на международных и всероссийских научно-практических конференциях.
Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований ГНУ ВНИОПТУСХ и являлась составной частью заданий РАСХН Совершенствовать методологию формирования организационно - экономического механизма развития отраслей и форм хозяйствования в агропромышленном комплексе страны (№ ГР 01.2006.08506).
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 4,35 пл., в том числе авторских 3,89 п.л., в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 3.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 170 наименований. Содержание работы изложено на 185 страницах, включает 51 таблицу, 9 рисунков и 3 приложений.
Во введеппи обоснована актуальность темы исследовании, показана степень её изученности, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические аспекты организации эффективного использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах рассмотрены экономическая сущность, значение и классификация производственных ресурсов; особенности и
принципы при использовании в фермерском хозяйстве; методы, критерии и. показатели оценки эффективности.
Во второй главе Современное состояние и эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах проанализировано современное состояние и тенденции развития К(Ф)Х в России; дана оценка обеспеченности производственными ресурсами фермерского сектора Тамбовской области; рассмотрены способы формирования и показаны источники их приобретения; проведена оценка эффективности использования в различных типораз-мерных группах К(Ф)Х; раскрыто влияние факторов на эффективность использования земельных, трудовых и материально-технических ресурсов в крестьянских хозяйствах.
В третьей главе Основные направления и механизмы эффективного использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах предложена классификация основных типо-размерных групп К(Ф)Х Тамбовской области и даны предложения по применению в них рациональной структуры производства, внедрению инновационных технологий и передовой техники, развитию межфермерской кооперации по использованию производственных ресурсов, повышению квалификации фермерских кадров. Показаны ресурсосбапансиро-ванные модели основных типоразмерных групп К(Ф)Х.
В выводах и предложениях сформулированы основные результаты проведенного исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Теоретические положения по организации эффективного использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Исследования показали, что среди ученых существуют различные точки зрения относительно понятия категории производственные ресурсы. В экономической литературе описываются такие экономические категории, как факторы производства, производственные ресурсы, про-
нзводственный потенциал, средства производства. На первый взгляд, все они кажутся весьма схожими и идентичными синонимами и понятиями. Но, несмотря на некую схожесть, в их экономической сущности есть и существенные различия. Если под фактором производства понимаются некие условия, оказывающие определенное воздействие на возможность и результативность производства, то производственные ресурсы - это основополагающие факторы производства, без которых эффективное функционирование производства как системы практически невозможно.
Подходы к классификации структурных элементов производственных ресурсов основываются на отраслевой принадлежности объекта и в различных отраслях экономики могут несколько отличаться по своему содержанию.
В диссертации на основании теоретических обобщений раскрываются методологические подходы к определению состава и структуры производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах (рис.1).
Производственные ресурсы крестьянских (фермерских) хозяйств
Земельные
сооствсниые
р- арендованные
1 - из фонда перерас-
| пределения земель,
I - у владельцев зе-
' мельных паев,
| - в фонде невостре-
I бованныч земель
^ - пожизненно I
| наследуемое владение; I I - постоянное (бессрочное) |
пользование; I - покупка(дарение) I
Трудовые
Р собственные
| - глава п члены I 1 фермерской семьи I
I - временные; | -сезонные
Материально-технические
материальные объекты
1 - запасы:
| - семена и '
| посадочный |
! материал; | I - скот;
|-ГСМ I
технические средства
1 - тракторы;
- комбайны;
- автомобили:
- оборудование для ферм.
- другая техника г оборудование
Рис. 1. Структура производственных ресурсов К(Ф)Х Эффективность использования производственных ресурсов зависит от специфики и особенностей крестьянского производства, а также от ряда факторов и условий влияющих на него (рис.2).
Особенности, факторы иуслоечя эффективного испо.чъювашш ресурсов
- многообразие форм собственности
-различия в качестве
- разобщенность и малая контурность полей
- малопольный севооборот -различия в характере использования
- использование сооственногс л наемного труда
- совмещение нескольких трудовых функции
- отсутств"е обезлички в производственном процессе
- высокая сезонность труда
- зависимость вложения труда от конечных результатов
- ограниченность в составе и структуре
-плохое моральное н техническое состояние МТП
- применение аренды
- не поное использование имеющейся техники в течение года
- несоразмерность кзссов машин с размерами производства
1. Поная пли частичная собственность на землю
2. Повышение плодородия и улучшение свойств почвы
3. Образование единых земельных массивов
4. Внедрение оптимальных севооборотов
5 Использование ресурсосберегающих технологии
1. Поное использование собственных трудовых ресурсов
2.Высокий уровень квалификации собственных и наемных работников
Получение новых навыков работы н необходимых специальностей
3 Повышение мотивации и
Оптимальные условия труда
1 Оптимальный состав в соответс вин с размером и специализацией
2. Постепенная модернизация МТГ
3. Совершенный механизм аренды
4. Привлечение высокопроизводительных технических комплексов
5. Использование маломощной техники в малых формах К(Ф)Х
Оптимизация структуры производства через сочетание отраслей и переработку продукции
Развитие кооперации по совместному использованию производственных ресурсов Эффективный рыночный механизм по сбыту произведенной продукции (получение высоких цен, контракты на поставку, участие в биржевых торгах и т.п.) Наиболее оптимальные каналы приобретения производственных ресурсов Использование инновационных и передовых технологий в Производстве
Рис. 2. Особенности и условия организации эффективного использования производственных ресурсов в К(Ф)Х
В качестве основного принципа и метода эффективного использования производственных ресурсов, выделяют их сбалансированность, под которой понимается оптимальное их соотношение относительно друг друга по наличию, составу, качественным характеристикам и назначению, исключающее их недостаток или излишек в хозяйственном субъекте.
В диссертации предлагается рассматривать в качестве метода достижения сбалансированности производственных ресурсов в К(Ф)Х комплексное выпонение ряда организационно - экономических мероприятий, принципиальная схема которых представлена на рисунке 3.
Выбор необходимых типоразмеров производства в соответствии со складывающимися интересами фермерской семьи и конъюнктурой рынка
Реализация принципов и критериев достижения эффективности производственных ресурсов
Разработка комплекса организационно-экономических мероприятий по эффективному н сбалансированному использованию производственных ресурсов
Выбор методов и приемов достижения эффективности и сбалансированности ресурсов
Формирование эффективных, ресурсосбзланси-рованныч моделей К(Ф)Х с учетом местных условии
Рис. 3. Схема организационно-экономических мероприятий по достижению сбалансированности производственных ресурсов в К(Ф)Х
2. Оценка эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х Тамбовской области.
На 1 января 2010 года в Тамбовской области насчитывалось 2657 крестьянских (фермерских) хозяйств. Доля фермерского сектора в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства области составляет почти 12%. Несмотря на некоторое сокращение числа К(Ф)Х (за последнее десятилетие на 18%), производство основных видов продукции значительно увеличилось: зерновых культур - в 10 раз, сахарной свеклы в 8, подсонечника в б раз. Фермерский сектор Тамбовской области стал развиваться более стабильно, наметилась устойчивая тенденция укрупнения хозяйств. Площадь их земельных ресурсов значительно увеличивалась, и на начало 2010 года составила почти 450 тыс. га, или 169 га в среднем на одно К(Ф)Х.
Основными факторами оказывающими влияние на эффективность использования земельных ресурсов в К(Ф)Х являются: понота их ис-
пользования в хозяйственном обороте, качественные характеристики, уровень технологической культуры земледелия, система севооборотов, форма собственности на землю, размер и структура производства.
Установлено, что при низком вовлечении земель в хозяйственный оборот эффективность использования земельных ресурсов снижается. Так, в Петровском районе Тамбовской области в 2005 г. доля посевных площадей составляла 43% от общей площади пашни, а валовые сборы зерновых единицы площади были ниже среднеобластных показателей на 18%, сахарной свеклы на 37% и подсонечника на 52%.
В настоящее время около 90% земель К(Ф)Х составляют арендованные земли, на долю собственных земель приходится лишь одна десятая часть. При сравнении эффективности использования земли установлено, что в ряде К(Ф)Х в технологических процессах земледелия наблюдаются различия по принципу своя и чужая земля. В частности, на арендованных землях, как правило, не применяются органические удобрения, действие которых рассчитано на перспективу; отсутствует работа по применению средств мелиорации на земельных участках, не применяются меры по предотвращению деградации земель. В обследованных крестьянских хозяйствах, урожайность основных культур выращенных на собственных полях выше чем на арендованных на 2-5%. Поэтому, можно утверждать, что форма землепользования в какой-то степени влияет на эффективность их использования в К(Ф)Х.
В работе также применяся подход, основанный на факторном влиянии размера К(Ф)Х на эффективность использования ресурсов. При этом, было выявлено, что земельные ресурсы наиболее эффективно используются в тех К(Ф)Х, у которых размер земельных угодий превышал 500 га. (табл. 1).
Высокие показатели использования земли в данных группах крестьянских (фермерских) хозяйств были достигнуты за счет интенсивного использования удобрений и средств защиты растений, применения научно-обоснованных севооборотов и интенсивных технологий, высокой культуры земледелия.
Таблица 1 - Экономическая эффективность использования производственных ресурсов в зависимости от типоразмеров К(Ф)Х Тамбовской области*
Показатели Площадь пашни, га
бО'1 'С
до 200 201-500 501-1000 1000
Количество хозяйств в группе 16 14 12 8
Площадь пашни на одно К(Ф)Х в группе, га 86 280 829 2168
Доля площади посевов в площади пашни, % 83 81 76,7 81,4
Внесено удобрений на 1 га, ц 0,73 0,9 2,2 1,29
Урожайность, ц/га
зерновых 26 25 31 28,3
сахарной свеклы - - 374 355
подсонечника 10 21 18,5 15,3
Произведено на 100 га пашни, тыс.руб. 524,8 9 9,3 1063 1123,5
Землеотдача 12.35 17,85 20,56 19,7
Землеёмкость 0.081 0,056 0,048 0,05
Наличие на 100 га пашни, ед.:
тракторов 0,8 0,76 0,68 0,74
комбайнов 0,22 0,28 0,17 0,23
грузовых автомобилей 0,36 0,41 0,33 0,37
Фондообеспеченность, тыс.руб. 2,67 4,39 6,32 8,40
Фондоотдача, руб. 1,96 2,09 1,68 1.34
Фондоемкость, руб. 0,5 0,48 0,6 0,74
Число работников на 100 га с/х угодий, чел. 1.3 0,96 0,91 0.87
Наличие сельхозугодий на 1 работника, га 76,4 103 109,3 114,9
Произведено ВП на 1 работника, тыс.руб. 450,6 948,3 1162 1290,4
* (по данным выборочного исследования в 2009г.)
Эффективность использования технических ресурсов в К(Ф)Х зависит, прежде всего, от их количественной соразмерности производству. Причем, с ростом технической оснащенности увеличиваются валовые производство продукции. Так, показатели обеспеченности по тракторам в К(Ф)Х Петровского района в расчете на гектар пашни увеличились за последние шесть лет на 35%, по комбайнам на 41%, а рост производства зерновых культур и сахарной свеклы составил 2.5 раза, подсонечника 4 раза (табл. 2).
Таблица 2 - Техническая оснащенность К(Ф)Х Петровского района и валовые сборы основных сельхозкультур в 2004-2009 гг. *
Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Количество К(Ф)Х 268 207 207 223 225 220
Площадь пашни, га 59228 69981 55476 56419 54434 55443
Приходится на 100 га пашни:
тракторов 0,48 0,45 0,61 0,61 0,65 0,67
комбайнов 0,17 0,15 0,21 0,21 0,24 0,25
автомобилей 0,21 0,19 0,24 0,24 0,25 0,26
Получено на 100 га пашни, т:
зерновых 48,9 68,9 92,8 90 144,8 119,3
сахарной свеклы 31,6 33,3 76,0 81,5 95 82,9
подсонечника 6,2 7.8 8,9 12,8 14 24,4
*(по данным администрации Петровского района)
Исследования показателей основанных на стоимости материально-технических ресурсов, показало, что наиболее эффективно материально -технические ресурсы используются в тех в К(Ф)Х, у которых площадь земли составляет от 200 до 500 га (табл.1).
В то же время, данный вывод, нельзя назвать однозначным, поскольку машинно-тракторный парк хозяйств данных групп не отличается большой стоимостью, что в сложившихся условиях хозяйствования является скорее нормой. К тому же, стоимость техники почти поностью самортизи-рованна. Этим, в основном, и объясняется высокие показатели фондоотдачи. Как показала практика, техника в данных группах К(Ф)Х требует постоянного ремонта даже в разгар полевых работ. Поэтому, наряду с оценкой этих показателей применяся подход, основанный на стоимости валовой продукции полученной в расчете на один среднегодовой трактор, участвующий в производстве. Данный показатель оказася выше в К(Ф)Х с размером земли более 500 га.
Исследование также показало, что для эффективного использования технических ресурсов в хозяйствах целесообразно иметь на каждые 130 -140 гектар пашни один трактор, на каждые 430-450 га - комбайн, на 200300 га - грузовой автомобиль.
Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от количества работников занятых в крестьянском производстве, от их загруженности. При этом, данная тенденция имеет границы, за пределами которых, при слишком большой загруженности и напряженности труда, производительность снижается (табл.3).
Практика показала, что наибольшая производительность труда наблюдается в тех К(Ф)Х, где на 100 гектаров пашни приходится 0,8-0,9 человек, при этом, количество пашни, приходящаяся на одного среднегодового работника равняется 120 гектар.
Таблица 3 - Влияние обеспеченности трудовыми ресурсами на эффективность использования труда в К(Ф)Х*
Показатели Среднегодовая численность работников
0,6-0,7 0.8-0,9 1 Более 1
Количество К(Ф)Х в группе 12 14 11 12
Среднегодовая численность работников на 100 га пашни, чел 0,68 0,83 1,1 1,55
Количество пашни на одного среднегодового работника, га 146 120 92 65
Производительность труда, тыс.руб. 548,5 1190 969 560,5
* (по данным выборочного исследования 2009 г.)
Продожительность рабочего дня работников крестьянского хозяйства достигает 10-12 часов, в напряженные периоды до 14 часов. Анализ показал, что продожительность рабочего дня как у собственных так и у наемных работников К(Ф)Х значительно выше законодательных норм (на 40 - 70%). С другой стороны, в целом за год, наемными работниками отработано дней меньше, чем заложено в нормах (от 10 до 50%), что связано с сезонным характером производства.
Установлено, что производительность труда выше в крестьянских хозяйствах с размером земельной площади более 500 га, в них, как правило, среднегодовая численность работников составляет 0.8 человек на 100 га пашни.
3. Повышение эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х на основе совершенствования структуры производства.
Мероприятия, направленные на совершенствование производственной структуры крестьянских хозяйств дожны осуществляться исходя из их особенностей производства и в следующей последовательности:
1. Анализ статистических данных и выборочного исследования К(Ф)Х региона;
2. Формирование однородных групп К(Ф)Х по количеству и составу производственных ресурсов, определения в них специализации;
3. Определение наиболее приемлемой продукции для производства в группах К(Ф)Х, исходя из обеспеченности ресурсами и конъюнктуры рынка;
4. Составление севооборота и плана агротехнических мероприятий;
5. Определение эффективности использования производственных ресурсов для каждой группы К(Ф)Х.
Таким образом, были сформированы четыре группы К(Ф)Х (табл.4).
Таблица 4 - Характеристика типоразмерных групп К(Ф)Х Тамбовской области по наличию производственных ресурсов
I тнпоразмериая группа
Производство зерновых, картофеля. Мяса КРС, свиноводство
До 200 га Один-два земельных пая в собственности. Аренда у населения.
1-3 трактора и/или аренда техники у крупных К(Ф)Х
Собственные (члены хозяйства). Наемная рабочая сила не используется
И типоразмерная III типоразмерная
группа I группа
Производственная деятельность
Зерновые, подсонечник. Мясо КРС
От 201 до 500 га Несколько земельных паев в собственности. Аренда у населения и в фонде перераспределе-
Зерновые, подсонечник, сахарная свекла. Животноводство. Хранение продукции. Частичная переработка Земельные ресурсы
От 501 до 1000 га Аренда у населения и в фонде распределения. Покупка земельный паев у населения
3-5 тракторов, 1-2 комбайна. Аренда высокопроизводительной техники у крупных К(Ф)Х
Собственные (члены хозяйства). Наемные работники привлекаются па сезонные работы.
Технические ресурсы
5-7 тракторов, до 4 комбайнов, грузовые автомобили, прочая
техника. Сдача техники в аренду. Наличие складов, гаражей и ремонтных мастерских. Трудовые ресурсы
Собственные (члены хозяйства) Постоянный состав наемных работников до 10-15 чел. Оформление по ТК
IVтппоразмерная Группа
Зерновые, подсонечник, сахарная свекла, гречиха, горох и др. Молочное и мясное скотоводство Собственная переработка и хранение
Свыше 1000 га Догосрочная аренда у населения и в фонде распределения. Покупка земли, оформление в собственность
Свыше 10 тракторов, 7 ком-баи-нов, 5 грузовых автомобилей. Высокопроизводительная новая техника. Сдача техники в аренду. Склады и перерабатывающие комплексы.
Собственные. Постоянный состав наёмных работников от 15 до 100 и более человек. Высококвалифицированный состав. Оформление по ТК
*(по данным выборочного исследования)
Данная классификация позволяет систематизировать исследования производственной деятельности крестьянских хозяйств Тамбовской области, более конструктивно подойти к разработкам мер по развитию фермерского сектора. Такой подход дает возможность максимально учитывать их особенности и условия эффективного использования производственных ресурсов в типоразмерных группах К(Ф)Х и позволяет привести варианты модернизированной структуры производства (табл.5).
Таблица 5 - Возможные варианты эффективной структуры производства в различных группах К(Ф)Х, исходя из их обеспеченности ресурсами*.
№ варш-шта, площадь пашни и посевов, га Структура производства Удельный вес товарной про-дукции,% Выручка от реализации, тыс. р\ о Поные затраты. ТЫС- руо Счмма 1 ... ТЫСРУО. !"0СТЬ- % Прибыль на 100 га пашни, руб.
I Типоразмсрная группа (К(Ф)Х с плошпьм земли до 200 го)
1 150/120 Зерновые (оз.пшеница яр.пшеиица) Подсонечник 67 34 33 779.? 3-1, 407,9 210 2719
-> 200/160 Зерно (оз.пшеница яр.пшеиица ячмень) Карта]) ель Мясо свиней 6(1 20 20 20 20 20 4377.3 3073,3 1.104 142 6520
И Тниоразмерпая группа |К(Ф)\ с площадью земли 200-500 га)
1 250/200 Зерно (оз.пшеница яр.пшеиица ячгень) Подсонечник 67 33 18 17 33 1742,4 751.5 990,6 232 3962
2 500400 Зерно (оз.пшеница яр.пшеиица ячмень) Картофель Молоко 75 12,5 12.5 75 25 10926,6 6643,1 4283 164 8567
111 Типоразмсрная группа (ЮФ Д с площадью земли 500-1000 га)
1 850/630 Зерно Подсонечник Сах.свекла 50 25 25 7221,5 3405,2 3815 212 4488
2 900/700 Зерно Подсонечник Сах.свекла Овощи (капуста) Молоко 50 12.5 12.5 12.5 12.5 1.-95.5 7524,1 6271 183 696в
IV" типоразмсрная группа (ЮФ).\ с площадью земли свыше 1000 га)
1 2500/ 2100 Зерно Подсонечник Сах.свекла Гречиха Мясо КРС Молоко "К 25 12.5 12.5 12.5 12.5 41245 227197 18525 181 9262
* (по данным 2009 года, (рубле-проиенты)
Приведенные варианты возможных производственных структур могут быть широко реализованы на практике в крестьянских (фермерских) хозяйствах Тамбовской области.
4. Предложения по эффективному использованию производственных ресурсов на основе кооперации К(Ф)Х, повышения уровня квалификации фермерских кадров.
Рассматривая кооперацию К(Ф)Х как одно из направлений регулирования и повышения эффективности использования производственных ресурсов можно сказать, что она дожна осуществляться на основе производственной, потребительской и простой (неформальной) формы. Оценка эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х Тамбовской области показала, что хозяйства, у которых площадь земли составляет менее 200 га являются зачастую нерентабельными. Поэтому, таким хозяйствам необходимо создавать производственные межфермерские кооперативы, в которых происходит объединение имеющиеся в них ресурсов. Опыт показал, что такой подход позволит укрупнить крестьянское производство и повысить эффективность использования ресурсов.
Альтернативой производственным кооперативам может стать организация некоммерческих объединений по совместному использованию технических ресурсов, в которых целесообразно участвовать всем крестьянским хозяйствам независимо от их размеров. Такими объединениями могут стать машинные ринги Ч товарищества по совместному использованию техники; соседская взаимопомощь, которая подразумевает оказание временной помощи в трудных ситуациях; совместная аренда технических ресурсов, на выпонение определенных видов работ. Такие формы сотрудничества целесообразно создавать рядом расположенным крестьянским хозяйствам, в которых имеется дисбаланс в обеспеченности техникой, что позволит расширить масштабы и структуру их производства.
В работе обосновано, что в рамках потребительской кооперации помимо кредитного, снабженческо - сбытового направления необходимо развивать деятельность по оказанию услуг фермерам по аренде техники, складов, зернохранилищ и перерабатывающих комплексов. Так, например в СХПК Альянс Токаревского района Тамбовской области разработан и
воплощается проект по оказанию услуг фермерам в подготовке почвы, посадке, обработке, копке картофеля, его хранению и реализации в объеме до 3000 тонн. Автором установлено, что подобные действия позволят 10 ЬС(Ф)Х расширить свою производственную структуру, за счет картофеле-водческого направления, повысить рентабельность и эффективность использования ресурсов.
В работе подчеркивается, что повышение эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х дожно осуществляться на основе внедрения в производство прогрессивных технологий и техники, что является ещё одним направлением модернизации фермерского производства.
Исследования показали, что переход на прогрессивные технологии дожен осуществляться комплексно, и включать в себя модернизацию всей цепочки производственного процесса, начиная от применения герби-цидных семян мирового стандарта, современных средств и методов хим-защнты, передовых агротехнологических мероприятий, и заканчивая применением высокоэффективной передовой техники. Опыт работы ряда К(Ф)Х Петровского и Токаревского районов показал, что такой подход к производству, значительно отличает эти хозяйства по уровню их финансово-экономического развития и использования производственных ресурсов.
Установлено, что наиболее эффективно работающие и развивающиеся крестьянские хозяйства организованы высококвалифицированными а образованными людьми. Поэтому, в работе дается обоснование необходимости повышения профессионально - квалификационных качеств фермерских кадров через систему их обучения. Немаловажным также явилось и повышение мотивации наемных работников К(Ф)Х через стимулирование оплаты их труда и улучшения трудовых условий. На основании проведенных исследований по существующим системам оплаты труда наёмных работников в К(Ф)Х Тамбовской области, делается вывод, что наиболее целесообразной является оплата наемного труда, состоящая из двух
частей - постоянной (окладной) и сдельной. Принятие подобной системы оплаты труда, в каждом К(Ф)Х позволит исключить диспропорции в заработках наемных работников и повысить мотивацию их к труду.
5. Модели эффективных ресурсосбаланснрованных крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области.
Исследования показали, что эффективным крестьянское хозяйство может быть лишь тогда, когда соблюдается ряд условий рационального ведения его организационно-производственной деятельности и эффективного использования производственных ресурсов, на что оказывает влияние множество факторов и условий. Все возможные варианты их воздействия на производство нельзя отразить в одной модели К(Ф)Х. Поэтому формирование моделей проводилось нами исходя из определенного типа крестьянского хозяйства, с тем, чтобы при разработке её максимально учитывать все особенности присущие именно данному типу хозяйства. Такой подход позволяет точнее выделить в моделях основные их структурные элементы и привести следующие из них:
1. Модель К(Ф)Х для первой типоразмерной группы (до 200 га земли), основанное на использовании маломощной техники и аренде машин;
2. Модель укрупненного К(Ф)Х на основе производственной кооперации;
3. Модель модернизированного К(Ф)Х основанное на внедрении прогрессивной технологии и техники;
4. Модель животноводческого К(Ф)Х, на основе реализации программы развития Семейных мол очных ферм.
Разрабатываемые модели К(Ф)Х отражают наиболее эффективно действующие на практике лобразцы различных типов К(Ф)Х или их фрагменты, обеспечивающие высокие результаты производства и более эффективное использование производственных ресурсов. Именно такой подход позволил создать модели, реально приближенные к условиям Тамбовской области.
Основные элементы моделей: обоснованные размеры и структура производства; условия и особенности его модернизации; состав и структура ресурсов и источники их формирования, основные каналы распределения продукции, экономические показатели организационно-производственной деятельности и использования производственных ресурсов (табл. б).
Таблица б - Экономическая эффективность моделей К(Ф)Х
Показатели Модель №1 Модель №2 Модель №3 Модель №4
Стоимость всей товарной продукции. тыс.руб. 789 2563,9 16347 98874
Материально - денежные затраты. тыс. руб. 565 1594,5 8750 81244
Чистый доход (прибыль), тыс. руб. 224 969.4 7597 17630
Прибыль на 100 сельхозугодий, тыс.руб. 149.3 378,7 893,7 202,7
Прибыль на одного среднегодового работника, тыс.руб. 224 484,7 1266 127,7
Рентабельность, % 155 160 186 122
Внедрение в практику разработанных моделей позволит создавать более эффективные конкурентоспособные крестьянские хозяйства, даст владельцам К(Ф)Х Тамбовской области (как действующим, так и вновь образованным) некий лориентир к действию. Более подробно формирование моделей К(Ф)Х представлены в диссертации.
В заключении сформулированы основные выводы, рекомендации и предложения, которые изложены в диссертационной работе.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Научные статьи, опубликованные б научно Ч технических изданиях, рекомендованных ВАК России
1. Брозгунова Н.П. Обеспеченность крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области производственными ресурсами // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета, 2010, № 2 - 0,6 п.л.
2. Брозгунова Н.П., Кудряшов В.И. Регулирование использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011, №4 - 0,8 п.л., в т.ч. авторских -0,4 п.л.
3. Брозгунова Н.П. Факторный анализ эффективности использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета, 2011, № 1 - 0,6 п.л.
Другие публикации
4. Жматова Н.П. Эффективность использования земельных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах Тамбовской области / Сб.: "Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы". Никоновские чтения - 2006. - М., ВИАПИ, "ЭРД", 2006. - 0,4 п.л.
5. Жматова Н.П. Использование трудовых ресурсов в крестьянском (фермерском) хозяйстве / Сб.: "Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий ". Никоновские чтения - 2007. - МД ВИАПИ, "ЭРД", 2007. -0,4 п.л.
6. Жматова Н.П., Кудряшов В.И., Кузьминская С.С. Развитие рынка ресурсов крестьянских хозяйств / Малое сельское предпринимательство: концептуальные основы, тенденции, проблемы развития. - М.: Восход - А, 2007. - 14,25 п.л. в т.ч. авторских - 0,7п.л.
7. Брозгунова Н.П. Использование и оплата труда в высокомеханизированном крестьянском (фермерском) хозяйстве / Проблемы организа-
ции, нормирования и мотивации труда в сельском хозяйстве. Материалы заседания Круглова стола, посвященные 80-летию со дня рождения Ю.Т. Бузилова, 27 февраля 2008 года. - М.: Восход А, 2008. - 0,25 п.л.
8. Брозгунова Н.П. Доступность крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области к ресурсам развития / Сб.: " Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски ". Никоновские чтения - 2009. - МД ВИАПИ, "ЭРД", 2009. - 0,4 п.л.
9. Брозгунова Н.П. Организация труда и его оплаты в крестьянских (фермерских) хозяйствах Тамбовской области / Приоритетные направления развития аграрного сектора экономики. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 8-9 апреля 2010 года. - МичГАУ, 2010. -0,6 п.л.
Подписано в печать 27.04.2011 г. Печать цифровая Формат 60x84/16 Бумага офсетная 80 гр/м2 Усл. п.л. 1,5 Тираж 100 Заказ № 390
Отпечатано в ООО НИПКЦ Восход-А 111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15, офис 226 Тел./факс: (495)700-12-08, 508-06-30 e-mail: adrniii@vosxod.org www.vosxod.org
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Брозгунова, Надежда Петровна
Глава 1. Теоретические аспекты организации эффективного использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
1.1. Понятие и структура производственных ресурсов.
1.2. Особенности и принципы организации эффективного использования производственных ресурсов в К(Ф)Х.
1.3. Критерии и показатели эффективности использования производственных ресурсов.
Глава 2. Современное состояние и эффективность использования производственных ресурсов вкрестьянских (фермерских) хозяйствах.
2.1. Общее состояние и тенденции развития К(Ф)Х в России.
2.2. Производственные ресурсы крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области.
2.3. Источники и механизмы формирования производственных ресурсов в К(Ф)Х.
2.4. Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Глава 3. Основные направления и механизмы эффективного использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
3.1. Совершенствование структуры производства в типоразмерных группах К(Ф)Х.
3.2. Внедрение прогрессивных технологий в производство . 123 Х
3.3. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств по использованию производственных ресурсов
3.4. Повышение квалификации и уровня оплаты труда фермерских кадров.
3.5. Формирование эффективных ресурсосбалансированных моделей К(Ф)Х на основе действующих образцов в Тамбовской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
Актуальность темы исследования. Современное агропромышленное производство России представлено различными формами хозяйствования от самых меких семейных хозяйств, до сверх крупных производственных объединений и ходингов. Крестьянские (фермерские) хозяйства являются неотъемлемой частью этой многоукладной системы. В то же время, основой любого её хозяйствующего субъекта, в том числе и крестьянского (фермерского) хозяйства являются производственные ресурсы, с помощью которых воспроизводится новый общественно важный для хозяйства или отрасли продукт. Эффективность использования ресурсов зависит не только от специфики и особенностей производства, но и типоразмера хозяйства как системы. В этом плане эффективность использования производственных ресурсов в К(Ф)Х представляет актуальную проблему.
Состояние изученности темы исследования.
Производственно-экономический потенциал современного сельского хозяйства России освещен в трудах многих ученых: Р.Х. Адукова, А.И. Атухова, Г.А. Борхунова, И.Н. Буробкина, А.П. Зинченко, А.Я. Кибирова, Л.Ф. Кормакова, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Н.М. Морозова, Н.И. .Оксанич, A.B. Петрикова, В.В. Регуша, O.A. Родионовой, В.М. Старченко, Н.Г. Тарасова, И.Г. Ушачёва, A.A. Черняева, А.Ф.Югая и других.
Производственные ресурсы семейных крестьянских хозяйств изучались ещё в начале XX столетия такими учеными, как А.В.Чаянов, Б.Д.Кондратьев, П.И. Лященко, Н.П. Макаров и другими.
В современных условиях изучению и разработке проблем развития семейных и крестьянских (фермерских) хозяйств и их ресурсов посвящены труды А.Н. Адуковой, В.Ф. Башмачникова, В.А. Богдановского, М.П. Козлова, К.В. Копач, Ю.И. Клименко, В.И. Кудряшова, Р.Э. Прауста, С.Н. Сазонова, Д.Д. Сазоновой, В.А. Сарайкина, М.М.Скальной, З.Н. Шуклиной, В.Я. Узуна и других авторов. Их исследования внесли заметный вклад в развитие фермерского сектора и послужили хорошей научно-информационной базой, отражающей деятельность К(Ф)Х. Однако, несмотря на широкий спектр исследуемых проблем значительный круг вопросов, связанных с повышением эффективности использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах, все ещё остается недостаточно изученным. Это и предопределило выбор темы настоящей работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования явилась разработка методических подходов и предложений по эффективному использованию производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
- уточнено понятие и содержание категории производственные ресурсы и их структура;
- конкретизированы принципы и выявлены особенности организации эффективного использования производственных ресурсов в К(Ф)Х;
- определены критерии и показатели эффективности использования производственных ресурсов в крестьянских хозяйствах;
- проанализирована деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области с позиции оценки эффективности использования производственных ресурсов в различных типоразмерах и формах организации К(Ф)Х;
- определены основные направления повышения эффективности использования производственных ресурсов с позиции влияния различных организационно - производственных факторов.
Объект исследования - структура производственных ресурсов крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области.
Предметом исследования являся организационно-экономический механизм эффективного использования производственных ресурсов К(Ф)Х.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды зарубежных и отечественных ученых в области аграрной экономики, посвященные проблемам деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. При разработке основных положений диссертации использовались федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные и нормативные документы, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в АПК.
Исследование осуществлялось на основе системного подхода с применением экономико - статистического и монографического (приемы анализа, сравнения и обобщения практического опыта работы К(Ф)Х), абстрактно-логического, расчетно-конструктивного (приемы проектных решений и расчетных вариантов), сравнительного анализа, экспертного Ч социологических опросов, экспериментального методов.
Информационная база исследования представлена материалами Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, официальными отчетными материалами Министерства сельского хозяйства РФ, Управления сельского хозяйства Тамбовской области, данных годовой отчетности и первичного учёта крестьянских (фермерских) хозяйств, а также нормативно-справочной'и методической литературы. Базовыми районами Тамбовской области явились: Мичуринский, Петровский и Токаревский.
Научная новизна' исследований заключается; в разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по обоснованию направлений повышения эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х. Составными элементами этой новизны являются:
- уточнение структуры производственных ресурсов, особенностей и принципов эффективного использования их в К(Ф)Х, в зависимости от типоразмеров производства, количественных и качественных характеристик, сбалансированности этих ресурсов;
- предложения по эффективному использованию производственных ресурсов в основных типоразмерных группах К(Ф)Х на основе совершенствования структуры их производства, а также применения прогрессивной, технологии, передовой техники и кооперации;
- подходы к формированию ресурсосбалансированных моделей-К(Ф)Х на основе эффективно действующих образцов крестьянских (фермерских) хозяйств в Тамбовской области с определенной корректировкой их организационно - производственных параметров; организационно Ч экономические показатели ресурсосбалансированных моделей по основным группам К(Ф)Х.
Практическая значимость результатов выпоненных исследований заключается в возможности использования основных его положений, выводов и рекомендаций в практической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств разного уровня развития по формированию производственных ресурсов, повышению эффективности их использования. Практическое значение имеют следующие результаты исследования:
- разработки теоретических положений по особенностям и условиям эффективного использования производственных в крестьянских (фермерских) хозяйствах могут быть использованы в учебном процессе студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений;
- предложенная методика совершенствования структуры производства в К(Ф)Х исходя из их типоразмерных характеристик может стать одним из вариантов достижения эффективного производства в К(Ф)Х;
- рекомендации по внедрению прогрессивных технологий и передовой техники, межфермерской кооперации, повышению квалификации фермерских кадров нашли применение в ряде К(Ф)Х Тамбовской области;
- предлагаемые ресурсосбалансированные модели, либо их отдельные элементы могут быть использованы в основных типоразмерных группах К(Ф)Х.
Результаты исследования могут быть использованы при разработке целевых программ развития крестьянских (фермерских) хозяйств, как на федеральном, так и региональном уровнях.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы апробированы в Петровском и Токаревском районах Тамбовской области, использованы департаментом управления сельским хозяйством этой области, а также при подготовке ряда научных отчетов ГНУ ВНИОПТУСХ, в частности S при разработке организационно-экономического механизма государственной поддержки крестьянских и личных подсобных хозяйств и их кооперативов (2006,2007,2008, 2009, 2010 гг.).
Отдельные положения исследования обсуждались и одобрены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы (г. Москва, 2006 г.); Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий (г. Москва, 2007 г.); Проблемы организации, нормирования и мотивации труда в сельском хозяйстве. Материалы заседания круглого стола, посвященные 80 - летию со дня рождения Ю.Т.Бузилова (г. Москва, 2008 г.); Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски (г. Москва, 2009 г.); Приоритетные направления развития аграрного сектора экономики (г. Мичуринск, 2010 г.).
Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований ГНУ ВНИОПТУСХ и являлась составной частью заданий РАСХН Совершенствовать методологию формирования организационно - экономического механизма развития отраслей и форм хозяйствования в агропромышленном комплексе страны (№ ГР 01.2006.08506).
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 4,35 пл., в том числе авторских 3,89 пл., в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 3.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 170 наименований. Содержание работы изложено на 185 страницах, включает 51 таблицу, 9 рисунков и 3 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Брозгунова, Надежда Петровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В современной экономической литературе даются разные трактовки и токования понятия производственные ресурсы среди ученых нет однозначного их определения и классификации. В экономической литературе они, зачастую, отождествляются с такими экономическими категориями как факторы производства, производственный потенциал или средства производства. Но, производственные ресурсы - это лишь основополагающие факторы производства, без которых эффективное функционирование производства как системы практически невозможно.
2. Подходы к классификации структурных элементов производственных ресурсов основываются на отраслевой принадлежности объекта и в различных отраслях экономики могут несколько отличаться по своему содержанию. Структура производственных ресурсов крестьянских (фермерских) хозяйств включает земельные, трудовые и материально-технические ресурсы.
3. На 1 января 2010 года в Тамбовской области насчитывалось 2657 крестьянских (фермерских) хозяйств. Доля фермерского сектора в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства области составляет почти 12%. Несмотря на некоторое сокращение числа К(Ф)Х (за последнее десятилетие на 18%), производство основных видов продукции значительно увеличилось: зерновых культур - в 10 раз, сахарной свеклы в 8, подсонечника в 6 раз. Фермерский сектор Тамбовской области стал развиваться более стабильно, наметилась устойчивая тенденция укрупнения хозяйств. Площадь их земельных ресурсов значительно увеличивалась, и на начало 2010 года составила почти 450 тыс. га, или 169 га в среднем на одно К(Ф)Х.
Основу трудовых ресурсов К(Ф)Х Тамбовской области составляют главы хозяйств и члены их семей, количество которых в совокупности составляет 55% по Тамбовской области. Данные ВСХП показали, что более чем в 70% К(Ф)Х трудовые ресурсы составляют 1-2 человека.
Техническая оснащенность крестьянских хозяйств увеличивается, в 2009 году на 100 хозяйств Петровского района приходится по 157 тракторов,
75 комбайнов и 61 грузовых автомобилей. С 2004 года обеспеченность К(Ф)Х техническими ресурсами выросла на 47% по тракторам, на 54% по комбайнам и на 32% по грузовым автомобилям.
4. Эффективность использования производственных ресурсов в К(Ф)Х Тамбовской области в последние годы повышается. Земельные ресурсы в фермерском секторе стали использоваться наиболее поно и эффективно, увеличиваются валовые сборы основных сельхозкультур с единицы земельной площади, повышается урожайность, показатели землеотдачи. Основными факторами оказывающими влияние на эффективность использования земельных ресурсов в К(Ф)Х являются: понота их использования в хозяйственном обороте, качественные характеристики, уровень технологической культуры земледелия, система севооборотов, форма собственности на землю, размер и структура производства.
5. Эффективность использования материально-технических ресурсов в К(Ф)Х повышается. Показатели фондообеспеченности выросли, наблюдается рост технической оснащенности фермерского сектора Тамбовской области. В тоже время показатели фондоотдачи не имеют четко выраженной тенденции. Отмечено, что с ростом технической обеспеченности увеличивается валовое производство основных сельскохозяйственных культур на единицу техники. Эффективность использования технических ресурсов в К(Ф)Х зависит, прежде всего, от их количественной соразмерности производству, причем, с ростом технической оснащенности увеличиваются валовые производство продукции. Исследование также показало, что для эффективного использования технических ресурсов в хозяйствах целесообразно иметь на каждые 130 - 140 гектар пашни один трактор, на каждые 430-450 га - комбайн, на 200-300 га -грузовой автомобиль. Среди других факторов можно выделить - состояние технических ресурсов, понота их использования в течение производственного периода, применение передовой и высокопроизводительной техники, соразмерность классов машин размерам производства.
6. Результаты исследований также показали, что производительность труда за последние шесть лет в крестьянских хозяйствах Тамбовской области имеет тенденцию к росту, при этом, эффективность использования трудовых ресурсов зависит от количества работников занятых в крестьянском производстве, от их загруженности, немаловажным является и уровень квалификации фермерских кадров. Исследования также показали, что при слишком большой загруженности и напряженности труда, производительность снижается. Практика показала, что наибольшая производительность труда наблюдается в тех К(Ф)Х, где на 100 гектаров пашни приходится 0,8-0,9 человек, при этом, количество пашни, приходящаяся на одного среднегодового работника равняется 120 гектар.
7. Исследования эффективности использования производственных ресурсов, основанные на типоразмерных характеристиках крестьянских (фермерских) хозяйствах показали, что наиболее эффективно земельные, тудовые и материально-технические ресурсы используются в тех К(Ф)Х, размер земельных угодий которых превышает 500 га.
7. Повышение эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х дожно осуществляться на основе совершенствования структуры производства в типоразмерных группах К(Ф)Х. Данные действия необходимо проводить в следующей последовательности:
- анализ статистических данных и выборочного исследования К(Ф)Х региона;
- формирование однородных групп К(Ф)Х по количеству и составу производственных ресурсов, определения в них специализации;
- определение наиболее приемлемой продукции для производства в группах К(Ф)Х, исходя из обеспеченности ресурсами и конъюнктуры рынка;
- составление севооборота и плана агротехнических мероприятий;
- определение эффективности использования производственных ресурсов для каждой группы К(Ф)Х.
Данная классификация К(Ф)Х позволяет систематизировать исследования производственной деятельности крестьянских хозяйств Тамбовской области, более конструктивно подходить к разработкам мер по развитию фермерского сектора. Такой подход дает возможность максимально учитывать их особенности и условия эффективного использования производственных ресурсов в типоразмерных группах К(Ф)Х и позволяет привести варианты модернизированной, эффективной структуры производства.
9. Рассматривая кооперацию К(Ф)Х как одно из направлений регулирования и повышения эффективности использования производственных ресурсов пришли к выводу, что она дожна осуществляться на основе производственной, потребительской и простой (неформальной) формы. Оценка эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х Тамбовской области показала, что хозяйства, у которых площадь земли составляет менее 200 га являются зачастую нерентабельными. Поэтому, таким хозяйствам необходимо создавать производственные меэюфермерские кооперативы, в которых происходит объединение имеющиеся в них ресурсов. Опыт показал, что такой подход позволит укрупнить крестьянское производство и повысить эффективность использования ресурсов.
Альтернативой производственным кооперативам может стать организация некоммерческих объединений по совместному использованию технических ресурсов, в которых целесообразно участвовать всем крестьянским хозяйствам независимо от их размеров. Такими объединениями могут стать машинные ринги Ч товарищества по совместному использованию техники; соседская взаимопомощь, которая подразумевает оказание временной помощи в трудных ситуациях; совместная аренда технических ресурсов, на выпонение определенных видов работ. В работе обосновано, что в рамках потребительской кооперации помимо кредитного, снабженческо - сбытового направления необходимо развивать деятельность по оказанию услуг фермерам по аренде техники, складов, зернохранилищ и перерабатывающих комплексов.
10. В работе подчеркивается, что повышение эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х дожно осуществляться на основе внедрения в производство прогрессивных технологий и техники, что является ещё одним направлением модернизации фермерского производства.
Исследования показали, что переход на прогрессивные технологии дожен осуществляться комплексно, и включать в себя модернизацию всей цепочки производственного процесса, начиная от применения гербицид-ных семян мирового стандарта, современных средств и методов химзащиты, передовых агротехнологических мероприятий, и заканчивая применением парка высокоэффективной передовой техники. Опыт работы ряда К(Ф)Х Петровского и Токаревского районов показал, что такой подход к производству, значительно отличает эти хозяйства по уровню их финансово-экономического развития и использования производственных ресурсов.
11. Установлено, что наиболее эффективно работающие и развивающиеся крестьянские хозяйства организованы высококвалифицированными и образованными людьми. Поэтому, в работе дается обоснование необходимости повышения профессионально Ч квалификационных качеств фермерских кадров через систему их обучения.
12. Немаловажным направлением также явилось и повышение мотивации наемных работников К(Ф)Х через стимулирование оплаты их труда и улучшения трудовых условий. На основании проведенных исследований по существующим системам оплаты труда наёмных работников в-К(Ф)Х Тамбовской области, делается вывод, что наиболее целесообразной является оплата наемного труда, состоящая из двух частей - постоянной (окладной) и сдельной. Принятие подобной системы оплаты труда, в каждом К(Ф)Х позволит исключить диспропорции в заработках наемных работников и повысить мотивацию их к труду.
13. Повышение эффективности использования производственных ресурсов в К(Ф)Х может быть достигнуто за счет внедрения эффективных ре-сурсосбалансированных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств. Так т для условий Тамбовской области были разработаны следующие из них:
- Модель К(Ф)Х для первой типоразмерной группы (до 200 га земли), основанное на использовании маломощной техники и аренде машин;
- Модель укрупненного К(Ф)Х на основе производственной кооперации;
- Модель модернизированного К(Ф)Х основанное на внедрении прогрессивной технологии и техники;
- Модель животноводческого К(Ф)Х, на основе реализации программы развития Семейных молочных ферм;
- Модель высокотоварного крупного К(Ф)Х, с размером земли более 1000 га.
Разрабатываемые модели К(Ф)Х отражают наиболее эффективно действующие на практике лобразцы различных типов К(Ф)Х или их фрагменты, обеспечивающие высокие результаты производства и более эффективное использование производственных ресурсов. Именно такой подход позволил создать модели, реально приближенные к условиям Тамбовской области.
Основные элементы моделей: обоснованные размеры и структура производства; условия и особенности его модернизации; состав и структура ресурсов и источники их формирования, основные каналы распределения продукции, экономические показатели организационно-производственной деятельности и использования производственных ресурсов.
Внедрение в практику разработанных моделей позволит создавать более эффективные конкурентноспособные крестьянские хозяйства, даст владельцам К(Ф)Х Тамбовской области (как действующим, так и вновь образованным) некий лориентир к действию.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Брозгунова, Надежда Петровна, Москва
1. Абакин Л.И., Абрамова М.А., Алексеев А.И. Национальная экономика. -под ред. Л.И.Абакина.-2-e изд., перераб. и доп. М.: Экономистъ, 2007. Ч 864 с.
2. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.- 112 с.
3. Ададимова Н.С., Черешня J1.C. Сценарии стратегии развития крестьянских (фермерских) хозяйств региона. // Экономика АПК: проблемы и решения". М.: "Восход" - 2005.
4. Аджиева Э.Б. Формирование финансовых ресурсов предприятиями АПК в условиях перехода к рынку: автореферат дис. кандидата экономических наук : 08.00.10 / Дагестан, гос. ун-т. Махачкала, 2003.
5. Адуков Р.Х., Баклаженко Г.А., Адукова А.Н. и др. Рекомендации по развитию местного самоуправления на селе. М.:, ФГОУ Рос АКО АПК, 2008.
6. Азбука фермера / П.А. Андреев, Н.В. Астахов, Б.Д. Докн и др. ; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Н. Хлыстуна. М.: Колос, 1994. - 608с.
7. Атынбаев Ж.К. Организация и стимулирование трудовой деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве: На материалах Уральского экономического района: автореферат дис. кандидата экономических наук : 08.00.05. -Балашиха, 1999.
8. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). М.: Колос, 1994.-175 с.
9. Баккет М. Фермерское производство: Организация, управление, анализ. Пер., с английского A.C. Кашенецкого, предисловие Башмачникова В.Ф.-М.: Агропромиздат, 1989. 467 с.
10. Ю.Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства: курс лекций / А.И.Барбашин. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 73 с. П.Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: (курс лекций) /А.И. Бар-башин. - 3-е изд.. - Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 278 с.
11. Башмачников В.Ф. Возрождение фермеров в России.- Казань: Идеал-Пресс, 2009. 528 с.
12. Башмачников В.Ф., Казарезов В.В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы. М.: "Информаг-ротех", 2000. - 68 с.
13. Башмачников В.Ф. Необходимость и формы государственной поддержки малого сельского предпринимательства. // Фермерское самоуправление. Пресс- бюлетень, № 3, 2005. с. 2-7.
14. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г., Комокина JI.A. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений). М.: 2006.-178с.
15. Богдановский В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве. Изд. 2-е, переработанное и допоненное.- М.: 2008 - 286с.
16. Борисов Е.Ф. Экономика: Учеб.-метод, справ, для студентов вузов, обучающихся по неэкон. спец. и направлениям / Е.Ф. Борисов, A.A. Петров, Ф.Ф. Стерликов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 398 с.
17. Борхунов H.A., Родионова O.A. Воспроизводство в сельхозорганизациях с разной рентабельностью. // АПК: экономика, управление. 2008. №7.
18. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / РАСХН. Всерос. Ин-т агр. проблем и информатики им. A.A. Никонова. М.: Academia, 2005. - 344 с.
19. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в. системе аграрных производственных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 1, 2000.
20. Видяпин, В.И. Добрынин, А.И. Журавлева, Г.П. Тарасевич J1.C. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. Ч М.: ИНФРА-М, 2003. Ч 714 с.
21. Говядовская О. Оценка конкурентоспособности. крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. № 8, 2009. - с. 44 Ч 48.
22. Горин В.М., Ляшенко В.В. Производство и переработка мясной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах: Сер. "Б-чка фермера". Ч М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002. 60 с.
23. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. // Информационный бюлетень МСХ. -№ 7-8, 2007. с. 6-34.
24. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: лекция. М.: Изд-во МСХА, 1994. - 48 с.
25. Добрынин В.А., Беляев A.B., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйства. под ред. В.А.Добрынина.-З-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропро-миэдат, 1990.-476с.
26. Закон Российской Федерации О крестьянском (фермерском) хозяйстве //Российский фермер. 1994. №44.
27. Зинченко А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. Ч 2009.
28. Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 10, 2001. с. 17-20.
29. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: Полымя, 1997.-571 с.
30. Зубков В. Фермерство Ч бизнес с большим потенциалом развития // Экономика сельского хозяйства России. 2009. №3. с.7
31. Инжинова JI.A. Экономическая устойчивость крестьянских хозяйств. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М., 1999. 175 с.
32. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года (в 9 томах) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/perepis2006/totals-osn.htm - Загл. с экрана.
33. Казарезов В.В. Очерки истории крестьянского вопроса в России. Изд. 2-е. - Вологда: "ИПЦ "Легия", 2007. - 96 с.
34. Казарезов В.В. Фермеры черноземья. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002, 460 с.
35. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование Ч М.: ВО "Агропромиздат", 1991.
36. Квитко Б.И. Пути устойчивого развития фермерских хозяйств // Экономика АПК: проблемы и решения". М.: "Восход" - 2005.
37. Киселев C.B. Макроэкономические и структурные сдвиги в контексте развития рынка труда на селе. // Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа. Материалы научной конференции. М. 2002. -с. 199-214.
38. Кирьянова В.Н., Гребенькова O.A. Взаимосвязь оплаты труда и финансовых результатов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. -№2(3). с. 39-42.
39. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций / Н.Я.Коваленко 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЭКМОС, 1999. - 448с.
40. Козлов М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №7, 2004.
41. Козлов М.П., Останкович Г.В. Манеля А.И. О развитии малого предпринимательства в сельском хозяйстве (2005-2008 годы). М., ФГУ Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. 2009.
42. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изменениями от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г. и 9 июня 2001 г.) / Оформление A.A. Громова. СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2001. - 48 с.
43. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. -М.: Инфор-магротех, 1995. 24 с.
44. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. М.: ФГНУ, Росинформагротех, 2002. - 312 с.
45. Копач К. К оценке эффективности крупного и мекого землепользования // Экономика сельского хозяйства России, 2010. № 8, с.72.
46. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С., Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решения. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех. 2007. Ч 192с.
47. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Сформирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства. Ч М.: Лань. 2005. 240 с.
48. Королькова А.П., Шикина Е.В. Фермеру о конъюнктуре рынка сельскохозяйственной техники: Сер. "Б-чка фермера". М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002. - 76 с.
49. Косолапова М., Свободин В. Воспроизводство: соотношение производительности и оплаты труда. // АПК: экономика, управление. 2008. № 12.
50. Крутиков В.К., Крутикова Т.В. Эволюция предпринимательства: Анализ отечественного и зарубежного опыта. -М.: Изд-во "Ноосфера", 2004. 228 с.
51. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2004. -240 с.
52. Кудряшов В.И., Иванова Л.И., Катаев В.И. Формирование организационно-производственной структуры крестьянских хозяйств. -Ульяновск: изд-во УГСХА, 2000. 98 с.
53. Кудряшов В.И., Кузьминская С.С, Ивлев М.В. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2005. - 242 с.
54. Кудряшов В.И., Кузьминская С.С., Козлов М.П. Малое сельское предпринимательство: концептуальные основы, тенденции, проблемы развития. М.: Восход-А, 2007.-244 с.
55. Кудряшов В.И., Кузьминская С.С. Роль местного самоуправления в развитии малого предпринимательства на селе. // Местное самоуправление на селе: опыт, проблемы, решения. М., ВНИЭТУСХ, 2006.
56. Кудряшов В.И., Миндрин A.C., Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 9.
57. Кудряшов В.И., Нежельченко Е.В. Организация эффективного развития крестьянских хозяйств: опыт, проблемы, решения. М.: Восход - А, 2007. -240 с.
58. Кудряшов В.И. О ключевых задачах стратегии развития российского фермерства. // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. №3,4 - 2008.
59. Кудряшов В.И., Полунин C.B., Боглаев В.И., Чудаков В.Н., Родин В.З., Кочанова В.В. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М: ГУЛ "Агропрог-ресс", 2000. - 200 с.
60. Кудряшов В.П., Полунин C.B. Организация труда и занятости в крестьянских хозяйствах. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП "ВО Минсельхо-за России", 2004. 198 с.
61. Кудряшов В.И., Шуклина З.Н., Кузьминская С.С. Трансформация личных подсобных хозяйств в крестьянские // Экономические основы, возможности и направления развития личных подсобных хозяйств. ГНУ ВНИЭТУСХ, 2004. -с.385-396
62. Кэмбел Р. Макконнел, Стенли Л. Брю. Экономикс (принципы, проблемы и политика). М.: Республика 1992. Т. 1,2. - 400 с.
63. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник. -2-е изд., перераб. и допон. М.: ИНФРА-М, 2007. - 555 с.
64. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Ч 5-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Дело, 2003. Ч 520 с.
65. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин A.C. Устойчивость развития ПХ: концептуальные основы стратегического управления. М.9 Россельхоза-кадемия, 2006. - 286 с.
66. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М., 1917 г.
67. Макаренко М.В., Малахина О.Н. Производственный менеджмент: Учебное пособие. М.:Приор, 1998.
68. Маликова Я.И. Эффективность использования трудовых ресурсов в АПК : (на материалах Вологодской области) / Я. И. Маликова, Н. А. Пахоков ; Федер. агентство по образованию, Волог. гос. техн. ун-т. Вологда : ВоГТУ, 2005. - 139 с.
69. Маркс, К. Наемный труд и капитал / (С введ. Ф. Энгельса)М.: Прогресс, 1979.-43 с.
70. К.Маркс, Ф.Энгельс Соч.-2-е изд. Т.23
71. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Марк Блауг ; Пер. с англ. Ю. В. Автономова. ; Под ред. В. С. Автономова. -2-е изд. М. : Журн. Вопросы экономики, 2004. - 415 с.
72. Милосердов В.В. Крестьянство России в глобальном мире. М.: ФГНУ Росинформагротех. Ч 2009. Ч 392 с.
73. Милосердов В.В. Формирование многоукладной экономики АПК. // Сборник: "Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения". М., 2002. - с. 9-45.
74. Минаков И.А., Куликов Н.И., Воронова Н.И. Организационно -экономические основы функционирования фермерских хозяйств. Тамбов, 2000.- 156 с.
75. Миндрин A.C. Организация сельскохозяйственного землепользования. /
76. A.C. Миндрин, О.Б. Лепке. // АПК: экономика, управление. 2008. №5. с.2-10.
77. Миндрин A.C., Лепке О.Б. и др. Землеустроительное обеспечение организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. / Рекомендации. М.: ФГНУ Росинформагротех. 2009.
78. Михайлова Н.М. Оплата труда в реализации экономических интересов в сельскохозяйственных производственных кооперативах. / Обобщение опыта. -М.: РАКО АПК. 2007.
79. Научные основы землеустройства: Учеб. для с.-х. вузов по спец. "Землеустройство". / В. П. Троицкий, С. Н. Воков, М. А. Гендельман, С. И. Нечаев
80. B., Барсукова Г., Чемеричко А. Рациональное землепользование -Ч основа эффективного хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 2009. № 4. с. 29
81. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве: Сборник. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008. - 316 с.
82. Новожилов В.В. У истоков подлинной экономической науки: Сборник. / Виктор Валентинович Новожилов; [Предисл. Н. Я. Петракова]; Рос. АН, Ин-т пробл. рынка. М. : Наука, 1995. - 233 с.
83. О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств области. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. Тамбов.
84. Орсик Л.С.Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства / Л. С. Орсик; МСХ РФ. М. : Росинформагротех, 2004. - 196 с.
85. Панкова К.И. Публицистика (реформы и трансформация аграрных проблем). М.: Из. ООО НИПКЦ Восход - А, 2009. - 424 с.
86. Петренко И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства / И.Я.Петренко П.И. Чужинов, Ама-Ата: Кайнар, 1992. - 560с.
87. Петров А. Ахилесова пята России // Финансовый контроль июнь №6 (91), 2009.-с. 46-49
88. Петриков A.B. Политика сельского развития в России: проблемы и приоритеты. Сб: "Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России". М., 2006. с. 104-116
89. Петриков A.B. Роль малого и среднего предпринимательства в развитии экономики Нечерноземья. // Фермерское самоуправление. Пресс-бюлетень, № 9, 2004. с. 3-6
90. Полевщиков, С.И. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. Под редакцией С.И. Полевщикова. / С.И. Полевщиков, И.А. Трунов, A.C. Свиридов, H.A. Арзыбов, И.Н. Мацнев. //Учебное пособие. Мичуринск, 2005.-228.: ил.
91. Попова Е.А. Управление предпринимательской деятельностью (эволюционный подход). М.: ВНИЭТУСХ, 2004. -240 с.
92. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства: учебник/Н.А.Попов.-М.: ЭКМОС, 1999.-352с.
93. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.А.Попов. М.: Дело и сервис, 2000. - 368с.
94. Попов H.A., Тарцан Н.В. Крестьянское (фермерское) хозяйство. Юридическая консультация. Вопросы и ответы. М.: ЮРКНИГА, 2006. - 128 с.
95. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий ведения хозяйства. -Вильнюс: Мокслас, 1979.-202 с.
96. Прауст Р.Э. Апология и проблематика семейного сельского хозяйства. М.: ВИАПИ Энциклопедия российских деревень, 2008. - 336 с.
97. Прауст Р.Э. Социально-экономические аспекты типологии семейных хозяйств. // Сборник: "Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков". М., 2002.
98. Прауст Р.Э., Прауст Г.Н. Роль малого агробизнеса в хозяйственной деятельности семейных хозяйств. // Сборник: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с. - с. 353-355.
99. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России. Ч М. 2007. Подготовлено колективом ведущих ученых РАСХН.
100. Проблемы рационального использования земли в СССР и землеустройство: Лекция / М. А. Гендельман. Целиноград : ЦСХИ, 1985. - 19 с.
101. Проект "Федеральной целевой программы по развитию сельскохозяйственной кооперации, крестьянских (фермерских) хозяйств, малого предпринимательства на 2003 2010 гг." М.: ВИАПИ.
102. Производственные ресурсы организаций: как повысить эффективность их использования: В помощь руководителю, бухгатеру, экономисту / Э.В.Никольская, Ю.П. Никольская. Ч М.: Библиотечка Российской газеты, 2006. вып. 12.
103. Родин В.З. Стимулирование роста эффективности использования сельскохозяйственных угодий : автореферат дис. кандидата экономических наук : 08.00.05. Москва, 1999. - 19 с.
104. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. Оснащенность крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области основными средствами производства. // Книга:
105. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО" М., изд-во "Энциклопедия Российских деревень", 2003. Ч с. 248-252.
106. Сазонова Д.Д., Сазонов, С.Н. Результаты мониторинга фермерских хозяйств. -Тамбов: НЭАЦентр КФХ, 2005.-113с.
107. Сазонов С.Н. Теоретические проблемы эффективного использования техники в крестьянских хозяйствах / Сазонов С.Н., Истомин B.C., Михайлова
108. B.В.; Рос. акад. с.-х. наук. Всерос. н.-и. и проект.-технол. ин-т по использ. техники и нефтепродуктов в сел. хоз-ве, Сарат. гос. агроинж. ун-т. Саратов, 1997.-73 с.
109. Северный А.Э., Буклагин Д.С., Хафин М.А., Голубев И.Г. Хафин
110. C.М. Фермеру о вторичном рынке сельскохозяйственной техники: Сер. "Б-чка фермера". -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002. 56 с.
111. Сельское хозяйство России: Статистический сборник / Госкомстат России М.
112. Сельское хозяйство Тамбовской области: Статистический сборник. Ч Тамбов, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 гг.
113. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп. / Колектив авторов; Отв. ред. И.Н. Буздалов. Мн. М.: "Артита - Маркетинг, Менеджмент", 1998. - 256 с.
114. Сельскохозяйственные угодия России (состояние и перспективы развития). Колектив ВНИИЭСХ. М. 2008.
115. Семейный и арендный подряд в животноводстве: Сборник / Сост. В.И. Кудряшов. М.: Моск. рабочий, 1990. - 263 с. - (Резервы АПК)
116. Семин А.Н. Лизинг в агропромышленном комплексе: теория, методология, практика / А. Н. Семин, В. М. Шарапова, С. Г. Удельнов. Москва : Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2005 (Екатеринбург : Тип. УрО РАН). - 383 с.
117. Симуш П.И. Мир таинственный. Размышления о крестьянстве. М.: Политиздат, 1991. - 255 с.
118. Скрынник Е. Антикризис для села. // Финансовый контроль. 2009.№ 6 (91).-с. 30-35
119. Скрынник Е. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства Ч важнейшая задача государственной агропродовольственной политики // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 1. с. 18.
120. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 520 с.
121. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева ; (под общ. ред. Б. А. Райзберга). 6-е изд., перераб. и доп. - Кострома : ИНФРА-М, 2008. - 511
122. Степаненко Е.И. Учет и отчетность в крестьянских (фермерских) хозяйствах : автореферат дис. . кандидата экономических наук : 08.00.12 / Орлов. гос. техн. ун-т. Орел, 2003. - 25 с
123. Степанова Г.Н. Стратегический менеджмент. Планирование на предприятии: Учебное пособие М.: Издательство МГУП, 2001.
124. Стратегия социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2020 г. // Ссыка на домен более не работаетp>
125. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982.
126. Стукач В.Ф., Клименко A.B. Организационно-экономические основы формирования конкурентоспособности малых форм хозяйствования в АПК. // Современные наукоемкие технологии. 2009. № 3.
127. Стукач В., Нардина С. Проблемы формирования конкурентоспособных рабочих кадров для АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. 2009. № 9. с.36
128. Сушенцова С.С. Экономические условия эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. № 2(3). с. 43-48.
129. Тарасов Н.Г., Скальная М.М. Доходы сельского населения и их регулирование. Монография. М.: ВНИЭТУСХ, 2008. - 245с.
130. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. / Учебное пособие. 2005. 363 с.
131. Ткачук С.А. Эффективное использование земельных ресурсов : Вопр. управления земел. ресурсами / С. А. Ткачук, П. С. Шевченко, Я. Я. Мауль. -М. : Экономика, 1983. 79 с.
132. Удачин A.A. Регулирование развития сельских населенных мест в системе землеустройства : (на примере Московской области): автореферат дис. кандидата экономических наук : 08.00.27; 08.00.05 / Моск. ин-т инж. землеустройства. Москва, 1991. - 18 с.
133. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М., Энциклопедия российских деревень, 2004. 138 с.
134. Узун В.Я. Семейное хозяйство Ч основа устойчивого сельского развития// Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2007. - С. 220-224.
135. Узун В.Я. Формы организации сельскохозяйственного производства в России. // Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа. Материалы научной конференции. М. 2002. - с. 13-43.
136. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США. // Ж.: "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий", № 5, 1999. Ч с. 45-48.
137. Уколова A.B. Выделение производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств (на примере Московской обл.) // Сб. науч. тр. / Моск. с.-х. акад., 2002; Вып.9. с. 142-147
138. Улезько A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А. В. Улезько. -Воронеж : ИПФ "Воронеж", 2004 (Тип. ВГАУ). 224 с.
139. Устойчивость развития ПХ: концептуальные основы стратегического управления / Е.Г. Лысенко, К.В.Копач, A.C. Хухрин. Под общ.ред. Е.Г. Лысенко. -М.: Россельхозакадемия, 2006. 285с.
140. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. // Сб.: "Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России". М., 2006. - с. 3-25
141. Ушачев И.Г., Санду И.С., Оглоблин Е.С. и др. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Ч М.: ГУЭП Эфес. 2001. 77с.
142. Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" Принят Государственной Думой 23 мая 2003 года, одобрен Советом Федерации 28 мая 2003 года // Российская газета. 2003.
143. Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" // Российская газета. №2 (4265) от 11 января 2007. с. 16-17
144. Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Выпуск 55. -М.: ИНФРА. 2002, 16 с.
145. Федеральный закон РФ О сельскохозяйственной кооперации от 03.11.2006г. №183-Ф3
146. Феклюнин С, Чуприн В. Со свиным рылом. // Московский комсомолец, 15 декабря, 2006. с. 6
147. Фермерские хозяйства: проекты, технологии, оборудование /Сост. A.C. Астахов, С. В. Рыжов. М. : Ин-т "Информагротех", 1993. - 313 с.
148. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-368 с.
149. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М., Экономика, 1989.
150. Шагайда Н. Земельный "оброк" Фемиды // Российская бизнес-газета, № 45(582), 28 ноября 2006 г. с. 1, 3
151. Шагайда Н. Земельный рынок. // Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа. Материалы научной конференции. М. 2002. -с. 86-116.
152. Шарапова В.М. Лизинг и лизинговые отношения в региональном АПК: теория и практика / В. М. Шарапова. Москва : Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2004 (Екатеринбург : Тип. УрО РАН). - 310 с.
153. Шиян В.И. Эффективность использования производственного потенциала кохозов и совхозов / В. И. Шиян. Киев : Урожай, 1988. - 69.
154. Шуклина З.Н. Механизм формирования и использования ресурсного потенциала: Монография. Брянск: Изд-во БГУ, 2005. - 352с.
155. Шуклина З.Н., Кудряшов В.И. Формирование и использование ресурсного потенциала хозяйств населения (монография). Брянск: изд-во БГСХА. 2000.-391 с.
156. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.
157. Экономика сельского хозяйства / И.А.Минаков, Н.П.Касторнов,
158. Р.А.Смыков и др.; под ред. И.А.Минакова.- 2-е изд., перераб и доп. Ч М.: КолоС, 2005.-400с.
159. Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, A.B. Беляева, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд.перераб. и доп. - М.: Агро-произдат, 1990. - 476 с.
160. Экономическая теория: Учебник / Под ред. д.э.н. А.И. Добрынина, Л.А.Тарасевича, 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. "Питер", 2001 544с.
161. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве: Пособие для пропагандистов и слушателей системы экономического образования / Под общ.ред. Н.И.Ерина, А.И.Здоровцова. М.: Агропромиздат, 1986. - 1761. С. I
162. Яковец Р. Кредитный кооператив: организации самопомощи или баласт на шее государства./ Экономика сельского хозяйства России. 1995.-№4.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах на основе информационно-консультационного обслуживания
- Развитие бухгатерского учета в системе управления деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств
- Организационно-экономические аспекты развития крестьянских (фермерских) хозяйств России
- Системообразующие модели крестьянских (фермерских) хозяйств и их кооперативных формирований
- Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций