Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Звягинцева, Оксана Александровна
Место защиты	Курск
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций"

На правах рукописи

ЗВЯГИНЦЕВА Оксана Александровна

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством 15 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Курск-2008

003165977

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Левченко Валерий Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Золотарева Елена Леонидовна

кандидат экономических наук, доцент Дремова Людмила Алексеевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Бегородская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится л17 апреля 2008 г в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220 040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им проф ИИ. Иванова по адресу 305021, г Курск, ул К Маркса, 70 (конференц-зал)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова

Автореферат разослан л /Г сайте \vw\v. kgsha. ги

Ученый секретарь

диссертационного совета^Ч^^^ Ильин А Е

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное состояние и тенденции развития отечественного сельского хозяйства свидетельствуют о нарастании положительных явлений, общего подъема производства Однако действующий в аграрном секторе России хозяйственный механизм, еще не создал такие экономические условия, которые бы ориентировали всех работников сельскохозяйственных организаций на повышение уровня использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов, внедрение научно-технических достижений

В связи с этим возникает необходимость научного обоснования и методических подходов в познании, изучении и обобщении новейшей сельскохозяйственной политики государства, методов регулирования отдачи ресурсных возможностей экономики

Производственный процесс не осуществим без взаимодействия основных производственных фондов, рабочей силы и природных ресурсов Поэтому все большее значение приобретает необходимость научного анализа причин происходящего и обоснование перспектив в развитии ускоренного внедрения в практику научно-технических новшеств и ресурсосберегающих технологий, восстановление связей по всей цепочке наука-техника-производство

В связи с этим тема диссертационного исследования, направленная на повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций, является исключительно актуальной

Состояние изученности проблемы. Исследованию взаимосвязей управления, кооперации и интеграции производственных ресурсов в АПК посвящены научные труды многих ученых Н Е Аверьянова, А И Барбашина, И Н Буробкина, В Н Бесединой, Д Е Ванина, В Ф Гранкина, Н И Зинченко, Е Л Золотаревой, В Кудинова, И Т Крячкова, В А Левченко, В И Милосердова, Д Письменной, А С Пароняна, С С Сергеева, А А Шутькова и ряда других ученых

Безусловно, накопленный в результате исследований материал служит хорошей базой для дальнейших научных изысканий в области формирования и эффективного использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов Тем не менее, система экономических отношений по поводу их количественных и качественных взаимосвязей отстают от современных требований В частности, не решен ряд методических вопросов, связанных с применением, прежде всего, экономических рычагов воздействия в сельскохозяйственных организациях на улучшение использования земельных ресурсов, применение интенсивных технологий на инновационной основе, повышение эффективности использования трудового потенциала, новых организационно-экономических подходов к изучению состояния и эффективного использования машинно-тракторного парка, и других видов ресурсов.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - разработка научно-методических основ формирования и использования производственных ресурсов сельскохозяйственного производства с учетом уровня экономического развития сельскохозяйственных организаций

В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие задачи- раскрыта экономическая сущность и содержание ресурсов сельскохозяйственного производства,

- проведен анализ состояния, движения и воспроизводства ресурсов сельскохозяйственного производства в современных условиях и выявлены факторы, влияющие на уровень и эффективность их использования в сельскохозяйственных организациях,

- определены тенденции изменения экономической эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях,

- обоснованна ресурсная сбалансированность как критерий эффективности оптимального размера машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций,

- разработаны и предложены перспективные направления развития сельскохозяйственных организаций на основе оптимизации производственных ресурсов,

- предложена рациональная система интеграции сельскохозяйственных организаций с ресурсообеспечивающими предприятиями

Объект исследования. Процессы и направления рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Курской области

Предмет исследования. Факторы и условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях

Теоретической и методической основой послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме При разработке темы использовались федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные и нормативные документы регулирующие вопросы хозяйственной деятельности в Российской Федерации

Методы исследования. Исследование осуществлялось с применением следующих методов абстрактно-логического, монографического, системного анализа, экспертного, расчетно-конструктивного, математического регулирования

Новизна научного исследования состоит в следующем

- на основе выявления факторов повышения эффективности функционирования производственных ресурсов, обоснованы концептуальные подходы к их формированию и рациональному использованию в сельскохозяйственных организациях и систематизированы показатели экономической оценки,

- выявлены основные закономерности формирования, совершенствования и развития системы управления земельными ресурсами в современных условиях,

- сформулированы приоритетные направления повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях области, включающие рациональное комплектование тракторов и шлейфа сельскохозяйственных машин,

- выявлена специфика региональных и отраслевых особенностей формирования и использования квалифицированных кадров сельского хозяйства в

условиях многоукладноеЩ собственности и различных организационно-правовых формах хозяйствования;

- предложены меры по установлению государственной гарантии материального стимулирования труда работников, поного их участия в процессе использования основных ресурсов, за счет обеспечения социально-бытовыми условиями труда и жизни работников, повышении их квалификации в соответствии с уровнем развития технического прогресса, внедрении новой техники и прогрессивных технологий производства

Практическое значение исследования Исследования проводились в соответствии с тематическими планами ФГОУ ВПО Курская ГСХА по теме 01-9 7000668 и является составной частью проблемы Разработать научные основы формирования и рационального использования производственного потенциала с учетом развития научно-технического прогресса.

Разработанные принципиальные положения о формировании производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях области с различной организационно-правовой формой хозяйствования позволяют повысить эффективность их использования

Материалы диссертации могут быть использованы управленческими структурами для ускорения процесса интеграции в АПК, а также руководителями и специалистами хозяйственных формирований по совершенствованию количественных и качественных факторов использования ресурсов и обоснования мер по совершенствованию производственно-экономических отношений между ресурсопоставляющими и сельскохозяйственными организациями

Апробация проведенных исследований и публикаций. Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на научных и научно-практических конференциях Всероссийских, областных и межвузовских Курской, Бегородской и Брянской ГСХА (2003-2006гг )

Предложенные автором основные направления по формированию и эффективному использованию основных ресурсов рассмотрены и одобрены Комитетом АПК Курской области По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 1 2 п л , в том числе одна работа в рекомендованном ВАК издании

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы Текст изложен на 170 страницах компьютерного текста, содержит 44 таблицы, 8 рисунков и 9 приложений Список использованной литературы включает 132 наименования

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Производственные ресурсы сельского хозяйства играют главную роль в повышении эффективности сельскохозяйственного производства, в связи с чем нуждаются в научном обосновании формирования и рационального использования.

Особенности сельского хозяйства и его производственных отношений оказывают существенное влияние на формирование и эффективное использование производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций

Характеризуя ресурсы с точки зрения экономической теории, мы рассматриваем их как материальное условие для расширенного воспроизводства и как совокупность сбалансированных факторов эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций разнообразных организационно-правовых форм Данное определение в первой части отражает такую форму способа производства как производительные силы, а во второй части производства - производственные отношения

Земля, как средство производства оказывает определяющее влияние на особенности материально-технического вооружения сельскохозяйственного труда. Обработка почвы, уход за растениями, уборка урожая требуют энергетических затрат и высокой их мобильности Кроме того, рента, получаемая от использования земли, дожна инвестироваться в выпуск нового оборудования и передовых технологий (рис 1)

Рисунок 1 - Особенности материально-технических ресурсов, применяемых в сельском хозяйстве

В связи с этим возникает необходимость пересмотра методических подходов в познаниях, изучении и обобщении новейшей сельскохозяйственной политики цивилизованных государств, методов регулирования отдачи ресурсных возможностей экономики

Классики экономической науки исходят из того, что для всякого, в том числе и сельскохозяйственного производства, необходимы как личные (субъективные), так и предметные (объективные) условия (факторы)

Личные условия процесса сельскохозяйственного производства - это рабочая сила, способность к труду, те совокупность физических и духовных сил, благодаря которым он в состоянии производить материальные блага, предметные условия - это предметы труда и средства труда, то есть средства сельскохозяйственного производства Однако процесс сельскохозяйственного производства может начаться и продожатся только при условии, что средства производства будут приведены в движение рабочей силой

Для достижения максимальной экономической эффективности процесса сельскохозяйственного производства необходим не только сам факт соединения элементов производства, но и соединение их в количественной и качественной пропорции, как между отдельными факторами производства, так и между ними и объемом производства

Переход к рынку и связанный с ним процесс децентрализации управления развитием общественных систем и деконцентрации производства в значительной мере актуализировали проблему использования ресурсов сельского хозяйства, как на уровне района, так сельскохозяйственной организации

Таким образом, производственный процесс не осуществим без взаимодействия основных производственных фондов, рабочей силы, финансовых, материально-технических и природных ресурсов Многолетняя практика плановых органов нашей страны, отождествляющих ресурсный потенциал с его материально-технической базой, основными фондами, привела к появлению незанятых рабочих мест и к несбалансированному по факторам производства развитию народного хозяйства

Только трудовая деятельность человека превращает в богатство землю, средства производства, которые сами по себе не имели бы никакой стоимости, если бы не были средствами, стимулами трудовой деятельности человека Все это дает право утверждать, что труд - это главный, решающий фактор сельскохозяйственного производства, а рабочая сила источник всех материальных благ в сельском хозяйстве

2. Сложившейся в данный период уровень обеспеченности, воспроизводства и эффективностью использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Курской области способствует развитию отрасли.

В области развивается многоотраслевой агропромышленный комплекс зернового, сахарно-свекловичного и животноводческого направления Сельскохозяйственные угодья занимают 2,4 мн га, в т ч 1,9 мн га - пашни

За годы аграрной реформы в сельском хозяйстве произошли большие структурные изменения Создан многоукладный сектор экономики Новые организационно-правовые формы хозяйствования приобрела большая часть сельскохозяйственных, перерабатывающих и агросервисных предприятий Существенно изменены права и пономочия товаропроизводителей сферы их обслуживания

Сельское хозяйство Курской области представлено более 600 сельскохозяйственными организациями различных организационно-правовых фор собственности и хозяйствования, 8 агроходинговыми компаниями, 1280 кресть-

янскими (фермерскими) хозяйствами, 227,8 тыс личными подсобными хозяйствами, которые занимаются производством сельскохозяйственной продукции, 118 предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции, 61 агро-сервисным предприятием.

Общая численность сельского населения составляет 488,4 тыс человек, или 38% Из которых 240 тыс.человек или 49,1% в трудоспособном возрасте, 85,8 тыс человек, или 17,6% - моложе трудоспособного возраста и 162,6 тыс.человек, или 33,3% - старше трудоспособного возраста

Вместе с тем, за годы реформ в аграрном секторе произошел резкий спад производства (таблица 1) Объем сельскохозяйственного производства сократися почти на половину. Численность сельского населения уменьшилась на 128,3 тыс человек, или на 19,9% Среднегодовой темп снижения количества работников составляет 6% Сократися удельный вес руководителей и специалистов, имеющих высшее образование, а также молодых (до 30 лет), особенно ветврачей, инженеров и экономистов Удельный вес пенсионеров увеличися. Важным показателем, влияющим на эффективность сельскохозяйственных организаций, явилось сменяемость руководителей В среднем по области она составила по годам от 16 до 22%

Таблица 1 - Основные показатели хозяйственной деятельности

сельскохозяйственных организаций Курской области за 2001-2006 гг

2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2006 г в%к 2001 г

Число сельскохозяйственных организаций (на конец года), ед 614 631 660 623 584 568 92,5

Рентабельность, убыточность (+,-) от всей хозяйственной деятельности, % 5,4 -1,2 -13,0 -6,4 0,3 0,4

Число убыточных сельскохозяйственных организаций, ед 285 384 471 367 261 205 105,9

в процентах от общего числа сельскохозяйственных организаций 46,4 60,9 71,4 58,9 44,6 36,1

Приходится в среднем на одну сельскохозяйственную организацию

работников, чел 138 126 113 101 99 95 68,8

посевной площади всех с -х культур, тыс га 1,9 1,7 1,6 1,4 1,5 1,6 84,2

крупного рогатого скота, голов 483 467 443 382 374 366 75,7

в том числе коров 197 194 180 162 161 158 80,2

свиней, голов 266 255 288 235 196 172 64,6

овец, голов 29 29 29 28 28 29 100

Одним из главных богатств Курской области являются плодородные почвы, среди которых преобладают черноземы разных подтипов (61,4%) и серые лесные почвы (19,7%) Однако в годы реформ была прекращена обработка пашни более чем на 400 тыс га или 25% общего числа пашни. И только начиная с 2001 года в результате усилий Администрации области, земля начала возвращаться в обработку, хотя поного возвращения залежных земель в пашню на данный период еще не удалось

Связано это с тем, что за период реформ в сельском хозяйстве области машинно-тракторный парк сократися более чем в 2 раза, а его обновление в сельскохозяйственных организациях осуществляется низкими темпами. Коэффициент выбытия старой изношенной техники превышает поступление новой в 2,5-3 раза Особенно это касается тракторов всех модификаций, зерноуборочных комбайнов, сеялок, культиваторов В результате только за 2001-2006 гг нагрузка пашни на один трактор увеличилась на 31,5%, посевов соответствующих культур на один зерновой комбайн на 17,4%, на одну свеклоуборочную машину на 56,3% (таблица 2).

Таблица 2 - Обеспечение сельскохозяйственных организаций Курской области техническими средствами

Показатели 2001 г. 2002 г 2003 г. 2004 г. 2005 г 2006 г 2001 г в % к 2006 г

Приходится на 1000 га пашни, энергетических мощностей, л с, 2465 2142 1945 2191 2287 2294 93,0

Тракторов, шт. 6,0 6,0 5,0 5,0 6,2 6,3 105

Приходится на 1000 га посевов соответствующих культур комбайнов, шт Х

зерноуборочных 5,1 4,7 5,0 5,0 3,4 4,8 94,1

свеклоуборочных 22,2 16,3 14,0 13,0 10,5 11,6 52,2

Приходится на 100 тракторов, шт

плугов 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 75,0

культиваторов 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 80,0

сеялок 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 120,0

Хотя в 2006 году уровень обеспеченности хозяйств тракторами и сеяками несколько увеличися, ситуация с обеспеченностью другими видами техники остается напряженной

Проведенные исследования показывают, что в тех хозяйствах, где более эффективно используется машинно-тракторный парк, значительно выше зем-леотдача, производительность труда и прибыль по сравнению с хозяйствами с низкой эффективностью использования машинно-тракторного парка

Следовательно, эффективность использования основных ресурсов способствует повышению всего сельскохозяйственного производства и оказывает прямое воздействие на финансовое и экономическое благополучие сельскохозяйственных организаций

3. Поскольку на обеспеченность и эффективность использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях области оказывают влияние их размеры, уровень экономического развития, специализация и концентрация производства, то необходим дифференцированный подход к обоснованию их параметров.

В Курской области принят ряд мер по активизации процессов и интеграции в агропромышленном производстве, охватывающих все технологические и финансовые процессы от производства сельскохозяйственного сырья до переработки и реализации конечной продукции, которые дают определенные результаты

В 2007 году в Курской области получено более 2 мн т зерна, или на 24%больше чем в 2002 году, рост урожайности составил 69,5%. Расширена площадь посева сахарной свеклы до 92 тыс га, или на 31% больше чем в 2002 году, и валовой сбор доведен до 3 мн т., что на 20% выше предыдущего года Положительные результаты в растениеводстве повлияли и на положение дел в животноводстве, что дало возможность впервые повысить общую рентабельность в сельском хозяйстве до положительного уровня

Изучение влияния различных факторов производства на эффективность функционирования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях (размер, обеспеченность трудовыми ресурсами, интенсификация, концентрация) показали, что эффективность сельскохозяйственного производства зависит и от величины вкладываемых в производство средств. Так в хозяйствах, где на 100 га с -х. угодий приходится менее 100 тыс руб производственных затрат, было получено 28,3 тыс руб убытка в расчетах на 100 га, а в хозяйствах, где этот показатель превысил 950 тыс руб. - получено 166,1 тыс руб прибыли

На эффективность сельскохозяйственного производства существенное влияние оказывает уровень его концентрации (таблица 3)

Из данных таблицы видна достаточно четкая зависимость между величиной основных ресурсов в сельскохозяйственных организациях, размерами земельных и трудовых ресурсов и эффективностью производства Более крупным хозяйствам соответствует и больший размер основных ресурсов, в них выше ресурсоотдача, стоимость реализованной продукции, фондообеспеченность

Исследование степени влияния стоимости материально-технических ресурсов на основные показатели эффективности производства в хозяйствах Рыльского района, Курской области показало прямую зависимость между ними В тех хозяйствах, где величина стоимости технических средств больше,

Таблица 3 - Влияние концентрации производства на результаты

производственной деятельности сельскохозяйственных организаций Рыльского района, Курской области, 2006 г.

Группы хозяйств по объему 5-я

реализованной продукции, мн руб группа в%

Показатели 1-я 2-я 3-я 4-я 5-я

группа группа группа группа группа к 1-й

до 5,0 10,1-20,0 20,1-30,0 30,1-40,0 свыше 40

Число хозяйств, всего 6 4 5 4 4 67

Площадь пашни, га 1615 1923 2830 3264 4453 276

Количество

работников, чел 56 88 164 216 246 439

Стоимость реализо-

ванной продукции на 100 га с-х угодий 146,6 332,2 395,3 769,3 1238,7 в 8 раз

1 среднегодового работника 49,0 87,4 80,1 132,8 245,2 в 5 раз

100 руб стоимости

ОПФ 17,8 69,4 69,8 66,9 127,4 в 7 раз

Ресурсоотдача,% 0,79 1,12 1,11 1,22 1,25

Фондообеспеченность, тыс руб 768,2 141,5 617,6 1154,8 973,2 126,6

Фондовооруженность, тыс руб 264,1 121,8 125,0 188,4 189,6 72

там выше урожайность сельскохозяйственных культур, более низкая сумма убытка от хозяйственной деятельности (таблица 4)

В хозяйствах с более высоким уровнем обеспеченности машинно-тракторным парком в расчете на 100 га пашни, выше затраты на единицу площади, но соответственно выше и урожайность основных сельскохозяйственных культур, а себестоимость их производства - ниже по сравнению с группой предприятий с низкой обеспеченностью техническими ресурсами

Соотношение денежной выручки и стоимости технических средств в расчете на 100 га пашни и массы прибыли пропорционально изменяется по группам хозяйств, но в то же время выручка в расчете на 1 руб стоимости машин и оборудования изменяются в обратной пропорции, что свидетельствует о нерациональном их использовании

Существенное влияние на обеспеченность материально-техническими ресурсами оказывает уровень их производственной специализации Для хозяйств с высокой долей товарной продукции растениеводства характерен низкий уровень обеспеченности сельскохозяйственной техникой, а для хозяйств с низкой долей товарной продукции - наоборот уровень значительно выше Следовательно, важным фактором обеспеченности хозяйств ресурсами является структура товарной продукции, структура посевов сельскохозяйственных культур и уровень интенсификации производства

Таблица 4 - Влияние размеров машинно-тракторного парка на

эффективность производства в сельскохозяйственных организациях Рыльского района, Курской области, 2006г

Показатели Группы хозяйств по величине 3-я

стоимости машин и

оборудования, мн руб группа в%к 1-й группе

1-я группа 2-я группа 3-я группа

до 2 2,0-10,0 свыше 10

Количество хозяйств

в группе, ед 8 10 5 63

Урожайность, ц/га зерновых культур 17,8 24,9 28,7 161

сахарной свеклы 184 273 304 165

Денежная выручка в расчете

на 1 руб стоимости машин

и оборудования, руб 4,3 2,7 1,96 45,5

на 100 га пашни, тыс руб 319 497 786 246,3

Затраты на производство

продукции растениеводства на 100 га пашни, тыс руб 171 314 578 338,0

Масса прибыли (убытка), тыс руб -564 -349 596 105,6

Таким образом, размер производственных ресурсов и эффективность их использования находятся в прямой зависимости от размеров хозяйства, его производственной специализации, уровня концентрации и интенсификации производства

4. Оптимизация производственной структуры, сочетание отраслей и параметров производственных ресурсов способствует повышению эффективности их использования.

Одной из важных проблем высокоэффективного сельскохозяйственного производства, в свете национального проекта Развития АПК, является обоснование рациональных параметров для хозяйств разного уровня развития и специализации, направлений высокоэффективного использования земельных, трудовых и материально-технических ресурсов, возможностей и источников их воспроизводства

Земля, как основное средство производства играет огромную роль в создании материальных благ, является источником богатства общества, основой общественного производства и базисом социально-экономической деятельности человечества

Анализ современного состояния земледелия в Курской области показывает, что экономические и экологические проблемы требуют значительных изменений в применяемых технологиях в сторону их биологизации и ресурсосбережения при обеспечении рентабельности сельскохозяйственного производства А

это значит, что земледельцы дожны использовать технологии исключающие применение дорогостоящих минеральных удобрений и химических средств защиты растений, а осваивать севообороты с высоким насыщением многолетними бобовыми травами, широким использованием сидеральных и бактериальных удобрений, учитывающих специализацию хозяйства и максимально адаптированные к определенным почвенно-климатическим условиям

Внедрение таких технологий позволит не только снизить отрицательное воздействие на почву и окружающую среду, но и резко сократить производственные затраты на единицу площади

Проведенные исследования показали, что состав и структура материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных организациях зависит от многих факторов, определяющими которых являются размеры хозяйства, его специализация, объемы производства продукции, уровень развития и эффективности хозяйствования.

Исходя из этих требований и имея в последние три года динамичное развитие, перед сельхозтоваропроизводителями области на 2008 год поставлены следующие задачи поностью ввести в оборот все залежные земли, расширить посевные площади на 40 тыс га, довести урожайность зерновых культур до 3033 ц 1 га, получить валовой сбор зерна 2,0-2,5 мн т, расширить посевы сахарной свеклы до 100 тыс га, собрать 3,0-3,5 мн т корней, обеспечить животноводство высококачественными кормами в соответствии с зоотехническими нормами.

Однако, учитывая то, что обеспеченность сельскохозяйственной техникой хозяйств, с учетом структуры посевных площадей 2007 года составляла по тракторам - 54%, культиваторам - 52%, зерноуборочным комбайнам - 64%, сеякам зерновым - 50%, а для выпонения всего комплекса работ в оптимальные сроки хозяйствам необходимо ежегодно приобретать техники на сумму 5 мрд. руб

С этой целью нами решена экономико-математическая задача, в которой предусматривалось формирование оптимального состава МТП в хозяйстве, с таким расчетом, чтобы выпонить все полевые работы в оптимальные сроки

Проведенные расчеты показали, что в проектируемом варианте в расчете на 1000 га пашни необходимо увеличить количество тракторов общего назначения в 2,2 раза, зерновых комбайнов в расчете на 1000 га в 1,7 раза, свекловичных комплексов - в 1,2 раза Для восстановления МТП в необходимом количественном и качественном состоянии вкладывать инвестиций в расчете на 1000 га пашни не менее 42 мн руб Только при таких условиях хозяйства области смогут развиваться дальше, выйдя на уровень рентабельности 15-20%

Следовательно, основными методами повышения эффективности использования материально-технических ресурсов являются достижение оптимального соотношения силовых и рабочих машин, применение ресурсосберегающих технологий, совершенствование организации труда

5. Эффективное использование трудовых ресурсов в сельскохозяйственных организациях способствует повышению производительности труда и росту материального благосостояния.

Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве зависит от многочисленных и разнообразных факторов, среди которых есть

факторы, характеризующие комплекс производственных условий и факторы, характеризующие степень использования ресурсов, в основном зависящие от работы колектива организации Системы факторов, которые влияют на использование рабочей силы представляются организационно-техническими, экономическими, социально-экономическими, экологическими

Все эти факторы воздействуют на эффективность труда, одни в совокупности с другими Статистико-экономический анализ позволяет выявить меру количественной зависимости экономических показателей от обуславливающих их факторов, количественную взаимосвязь между ними, достаточно поно определить влияние каждого фактора на изучаемое явление и достигнуть относительно поного их баланса и увязки Количественные взаимосвязи мы определили методом группировок на примере Курской области, так как они выявляют общие тенденции для всех сельскохозяйственных организаций (таблица 5), а качественные характеристики рассматривались в разрезе выбранных хозяйств по районам области

В хозяйствах с боле высоким уровнем обеспеченности машинно-тракторным парком в расчете на 100 га пашни, выше затраты на единицу площади, но соответственно выше и урожайность основных сельскохозяйственных культур, а себестоимость их производства - ниже по сравнению с группой предприятий с низкой обеспеченностью техническими ресурсами

Таблица 5 - Эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных организациях Курской области в среднем за 2003-2006гг

Наименование Годовая занятость работников, чел-час Численность работников на 100 гас-х. угодий Валовая продукция на 1 чел.-час Валовой доход на 1 чел -час Годовая производительность труда на 1 чел -час Многофакторная производительность труда на 1 чел -час Общая производительность труда на 1 чел,-час

В среднем по сель-

скохозяй-

ственным

организациям 2134 4,6 24,1 0,67 20,7 1,4 0,73

СХПК 2114 4,5 23,7 0,48 14,9 1,5 0,68

ООО 2033 4,3 25,1 0,54 25,5 1,01 0,64

ЗАО 2172 4,8 19,6 0,57 14,0 1,31 0,71

ОАО 2130 4,9 23,6 0,60 15,2 1,35 0,73

Из представленной таблицы использования трудовых ресурсов по сельскохозяйственным организациям области можно сделать вывод, что располагая наибольшими экономическими ресурсами ООО наиболее эффективно их используют

При анализе представленных показателей можно выделить некоторые разногласия между ними Выход валовой продукции на 1 чел -час в ООО занимает первую позицию среди сельскохозяйственных организаций, а так же по годовой производительности труда Показатели многофакторной общей производительности труда, выход чистой продукции на 1 чел -час имеют номинальный уровень Это говорит о том, что в ООО эффективно используются трудовые ресурсы (годовая занятость, численность работников на 100 га сельскохозяйственных угодий самые низкие) Производство в ООО материалоем-кое, вновь созданная стоимость низкая, уровень оплаты труда опережает рост производительности В результате неэффективное производство и отсутствие прибыли Поэтому в современных условиях важно анализ производительности труда проводить во взаимосвязанной системе, чтобы можно было вскрыть все резервы роста эффективности производства

При анализе эффективности использования рабочей силы нами было выделено четыре основных группы факторов1 определяющих производительность труда

а) повышение технического уровня производства; внедрение новой техники и передовой технологии,

б) повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных,

в) эффективное использование трудовых ресурсов,

г) развитие рыночных отношений в производстве, становление рынка труда

На практике все эти факторы взаимосвязаны, влияние их в различных сельскохозяйственных формированиях различно Но основным фактором, который в большей степени влияет на уровень производительности труда является техническая оснащенность хозяйств Рост технической оснащенности является основой роста производительности труда

Влияние фондовооруженности труда в целом положительно влияет на эффективность использования земли, повышает часовую производительность труда В результате этого снижается годовая занятость работников и повышается их оплата труда Следовательно - повышение фондовооруженности труда - основной резерв эффективного использования рабочей силы в хозяйствах области

Снижение годовой занятости работников, увеличение их свободного времени также является действенным фактором эффективности производительности труда На основе проявляющихся тенденций в экономике сельского хозяйства, экспертной оценке ситуации и обобщения опыта развитых стран в работе разработан прогноз состава и структуры трудовых ресурсов, занятых в сельскохозяйственном производстве Предусмотрено увеличение квалифицированных рабочих с 19 до 26%, сокращение работников средней квалификации с 62 до 44% В целом доля высококвалифицированного труда дожна возрасти до 56%, что обеспечит значительное повышение качественных характеристик ресурсного труда

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 Переход экономики страны к рынку и связанный с ним процесс децентрализации управления развитием общественных систем и деконцентрации производства в значительной мере актуализировали проблему использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций Считаем, что важным резервом повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является научно-обоснованное формирование и рациональное использование ресурсов сельскохозяйственных организаций, оценка которых дожна проводится на основе системы показателей, характеризующих их воспроизводство, движение, обеспеченность и эффективность использования.

2. В сельскохозяйственном производстве Курской области, доля стоимости сельскохозяйственных угодий в общем ресурсном объеме составляет -53,8%, капитала - 43,7% (в т ч основных средств 36, оборотных 7,7%), рабочей силы - 2,5% За время аграрных реформ область значительно уменьшила свой ресурсный потенциал. Посевные площади сократились на 31,8%, поголовье скота - на 64,5, парк тракторов - на 13, зерноуборочных комбайнов - на 24%, износ сельскохозяйственных машин достиг 75%, темпы ежегодного выбытия материально-технических ресурсов в 3-4 раза опережали темпы обновления Трудовые ресурсы села уменьшились - на 16,5%, из них число механизаторов сократилось - на 32,4%, а работников животноводства - 46,3% Численность руководителей и специалистов сократилась на 33,6% В 2006 году неукомплектованность штатных дожностей руководящими кадрами составила среди главных специалистов 16,3%, в том числе зоотехников и ветврачей -31, агрономов и экономистов - 19, инженеров механизаторов - 12%

3 Для увеличения производства сельскохозяйственной продукции в условиях нарушенных межхозяйственных связей необходима, прежде всего, стабилизация внутрипроизводственной деятельности сельскохозяйственных организаций любой организационно-правовой формы на основе мобилизации и рационального использования имеющихся основных ресурсов

Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства области заключено в дальнейшем совершенствовании различных организационно-правовых форм хозяйствования, их интеграция с ресурсопо-ставляющими предприятиями, и на этой основе регулирование ценовой политики, более эффективное функционирование вторичного рынка подержанной техники, снижение затрат, направление средств на модернизацию производства и повышение производительности труда

4 Особенность использования затратного подхода в оценке производственных ресурсов состоит в оптимальном соотношении между издержками на расширение сельскохозяйственных формирований допонительными производственными единицами, а значит, и определенными видами ресурсов, и издержками на замену каких-либо производственных единиц или определенных видов ресурсов

5 Структурообразующие элементы производственных ресурсов в своей сбалансированности, определяют такое емкое экономическое понятие как размер предприятия Оптимальный размер сельскохозяйственной организации любой организационно-правовой формы не может оставаться неизменным на

протяжении всего периода преобразований производственных отношений, а складываться под влиянием широкого количества объективных и субъективных, внутренних и внешних условий развития Отсюда и проблема соотношения основных ресурсов не может не иметь постоянной формы На разных этапах процесса производства, меняются и движущие силы (организационно-технические, экономические, социально-экономические и экологические факторы) определяющие качественные характеристики основных ресурсов

- 6 Производство оптимальных объемов сельскохозяйственной продукции, эффективное сочетание отраслей и достижение нормативной потребности основных ресурсов позволит увеличить выход товарной продукции сельского хозяйства по сравнению с фактическим уровнем в 1,3-1,5 раза, снизить производственные затраты в целом по сельскохозяйственному производству на 15,6%, что обеспечит в прогнозном периоде увеличение прибыли Повышение уровня рентабельности в среднем по области до 50% Рост массы прибыли даст возможность сельскохозяйственным организациям формировать ресурсы из собственных источников финансирования

7 Разработанные с помощью ЭММ размеры и структура машинно-тракторного парка и оптимальное сочетание отраслей для сельскохозяйственных организаций с разной специализацией будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства Позволит осуществлять текущее и перспективное планирование потребностей в технике, исходя их технологических требований, делать экономическое обоснование перспективным машинам и комплексам, осуществлять выбор приоритетных направлений по приобретению материально-технических ресурсов

8 Решение задач стоящих перед сельскохозяйственными организациями области предусматривает максимальное внедрение достижение научно-технического прогресса в формировании и использовании земельных, трудовых и материально-технических ресурсов

- на базе технологизации всех процессов сельскохозяйственного производства в зональных условиях, обеспечивающую ресурсосбережение, повышение производительности труда, применение в конкретных условиях высокопроизводительных машин, многофункциональных агрегатов, организацию их работы,

- улучшение информационного обслуживания, внедрение в хозяйствах передового опыта, новейших технологий, машин и оборудования,

- подбор, подготовку и повышение классности механизаторских кадров и специалистов,

- реализацию социально-экономических условий на селе

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Комитету АПК Курской области обратить внимание на необходимость принять меры по экономической поддержке сельскохозяйственных предприятий, имеющих высокий уровень использования ресурсов с учетом их сбалансированности, предусмотрев надбавку в размере 10-15% к затратам Создать настоящую конкурентную среду на региональном рынке ресурсов, регулируя экономическими методами процесс формирования выгодной для потребителей

конкуренции, вытеснив с рынка структуры получающие доходы за счет не законных методов работы

2 Разработать конкретные меры, обеспечивающие финансовую поддержку сельхозтоваропроизводителей, ограничив при этом монополию агро-сервисных и перерабатывающих предприятий, что позволит улучшить финансовое состояние сельских товаропроизводителей, повысит спрос на ресурсы сельскохозяйственного производства

Изучить вопрос организации рынка подержанной техники, который будет способствовать введению в оборот изношенной, но ремонтопригодной техники, снижая при этом негативное влияние диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную технику отечественного и импортного производства

3 Сельхозтоваропроизводителям принять меры по расширению поставок материально-технических ресурсов в область на лизинговой основе за счет средств областного и федерального бюджетов, уделяя особое внимание закупкам по лизингу зарубежной высокопроизводительной техники и отечественной энергонасыщенной техники, доведя объем поставок до 2,0-2,5 мрд руб в год

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Звягинцева O.A. Ресурсный потенциал и производственные отношения в сельском хозяйстве // Аграрная наука. - 2006. - №6 - С.10-11.

2 Звягинцева О А Роль технического сервиса в повышении эффективности сельскохозяйственного производства (Материалы всероссийской научно-практической конференции 21-25 марта 2005 г, ч 3) - Курск Изд-во КГСХА,

2005 -С 33-38

3 Звягинцева О А Роль МТС в повышении эффективности машиноис-пользования (Материалы всероссийской научно-практической конференции 21-25 марта2005 г, чЗ) -Курск Изд-во КГСХА,2005 -С38-43

4 Звягинцева О А Материально-техническое обеспечение - важная часть сельскохозяйственного производства (Материалы всероссийской научно-практической конференции 13-15 марта 2006 г, ч 1) - Курск Изд-во КГСХА,

2006 - С.70-72

5. Звягинцева О А Экономические взаимоотношения участников лизинга (Материалы всероссийской научно-практической конференции 13-15 марта 2006 г., ч 1) - Курск Изд-во КГСХА, 2006 - С 75-77

6 Звягинцева О А Концентрация производства как основа ресурсной сбалансированности и размеров сельскохозяйственных предприятий (Материалы всероссийской научно - практической конференции 20-22 марта 2007 г, ч 2) - Курск Изд-во КГСХА, 2007 - С 31-33

7 Звягинцева О А Организационно-правовые формы создания и функционирования сельхозпредприятий в современных условиях (Материалы всероссийской научно-практической конференции 20-22 марта 2007 г, ч 3) -Курск Изд-во КГСХА, 2007 - С 294-296

Формат 60x84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ л 1,0 Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Звягинцева, Оксана Александровна

Введение

1. Теоретические основы формирования и рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственном производстве

1.1. Понятие и экономическое содержание ресурсов 8 сельскохозяйственных организаций

1.2. Особенности сельскохозяйственного производства и его 23 влияние на использование ресурсов

1.3. Основные положения формирования производственных 39 ресурсов сельского хозяйства

2. Оценка использования производственных ресурсов в 54 сельскохозяйственных организаций Курской области

2.1. Организационно-экономическая характеристика 54 сельскохозяйственного производства региона

2.2. Уровень и эффективность ресурсного оснащения 71 сельскохозяйственных организаций региона

2.3. Оценка состояния и использования производственных 87 ресурсов

3. Обоснование направлений повышения 112 эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных организациях региона

3.1. Основные направления повышения эффективности 112 использования ресурсов в сельскохозяйственном производстве

3.2. Планирование материальных ресурсов для освоения 124 интенсивных технологий

3.3. Обоснование количественных параметров потребности 141 сельскохозяйственной организации Курской области в материально-технических ресурсах

3.4. Трудовые ресурсы как фактор эффективности 149 сельскохозяйственного производства региона

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций"

Актуальность темы исследования. Современное состояние и тенденции развития отечественного сельского хозяйства свидетельствуют о том, что действующий в аграрном секторе России хозяйственный механизм, еще не создал такие экономические условия, которые бы ориентировали всех работников сельскохозяйственных организаций на повышение уровня использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов, внедрение научно-технических достижений. В связи с этим первостепенное значение приобретают вопросы повышения эффективности использования производственных ресурсов. Возрастает значение материально-технических и социально-экономических факторов в развитии сельскохозяйственного производства. Усиление их взаимосвязей позволяет сформировать, с одной стороны, современную материально-техническую базу производства, а с другой - обеспечить увеличение выхода продукции на базе интенсификации, рациональной организации и использования производственных ресурсов, совершенствования организационно - экономического механизма хозяйствования. Эти другие нерешенные вопросы определяют актуальность темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованию вопросов повышения эффективности использования, воспроизводства, взаимосвязей производственных ресурсов в АПК посвящены научные труды Н.Е.Аверьянова,

A.И.Барбашина, И.Н.Буробкина, В.Н. Бесединой, Д.Е.Ванина, В.Ф. Гранкина, H.H. Зинченко, E.JI. Золотаревой, В.Кудинова, И.Т. Крячкова, В.А.Левченко,

B.И. Милосердова, Д.Н.Письменной, A.C. Пароняна, С.С.Сергеева, A.A. Шуть-кова и ряда других ученых.

В то же время в сельскохозяйственной практике не уделяется дожного внимания вопросам определения количественных и качественных взаимосвязей производственных ресурсов.

Это объясняется недостаточной разработкой методических подходов к обоснованию использования экономических рычагов, направленных на улучшение использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных организациях, интенсификацию производства, повышение эффективности использования трудового потенциала, машинно-тракторного парка, и других видов ресурсов.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - обоснование путей повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие основные задачи:

- уточнена экономическая сущность и содержание понятия производственные ресурсы сельскохозяйственного производства;

- проведен анализ состояния, движения и воспроизводства ресурсов сельскохозяйственного производства в современных условиях и выявлены факторы, влияющие на уровень и эффективность их использования;

- определены тенденции изменения экономической эффективности использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях;

- обоснованна ресурсная сбалансированность как критерий эффективности оптимального размера машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;

- разработаны и обоснованы перспективные направления развития сельскохозяйственных организаций на основе оптимизации производственных ресурсов;

- предложена модель интеграции сельскохозяйственных организаций с ресурсообеспечивающими предприятиями.

Объект исследования. Факторы и условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях.

Предмет исследования. Процессы и направления рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Курской области.

Теоретической и методической основойпослужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме. При разработке темы использовались федеральные законы, постановления Правительства и другие законодательные и нормативные документы регулирующие вопросы хозяйственной деятельности в Российской Федерации.

Методы исследования. В ходе исследования использовались различные методы, объединенные системным анализом и анализ основных ресурсов сельского хозяйства.

Исследование осуществлялось с применением следующих методов: абстрактно-логического; монографического; системного анализа; экспертного, расчетно-конструктивного, математического регулирования.

Новизна научного исследования заключается в комплексной оценке состояния производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций. И на этой основе разработке теоретических положений и практических рекомендаций повышения эффективности их использования.

Наиболее существенными элементами научной новизны являются следующие разработки:

- уточнено понятие производственные ресурсы, обоснованы теоретические подходы к их формированию и повышению эффективности использования в сельскохозяйственных организациях;

- выявлены закономерности формирования, совершенствования и развития системы управления земельными ресурсами в современных условиях;

- определено, что в современных условиях приоритетным направлением повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях области является рациональное комплектование тракторов и шлейфа сельскохозяйственных машин;

- выявлена специфика региональных и отраслевых особенностей формирования и использования квалифицированных кадров сельскохозяйственных организаций;

- обоснованы меры материального стимулирования труда работников с учетом государственных гарантий; улучшения социально-бытовых условий их производственной деятельности и повышения квалификации в соответствии с требованиями научно-технического прогресса.

Практическое значение исследования состоит в том, что предложенные на основе его результатов научно-методические разработки позволяют определить направления повышения эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций области.

Материалы диссертации могут быть использованы органами управления АПК, руководителями и специалистами сельскохозяйственных организаций в целях определения количественных и качественных показателей взаимосвязи производственных ресурсов и обоснования мер по их рациональному использованию.

Апробация проведенных исследований и публикаций. Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на Всероссийских, областных и межвузовских научных и научно-практических конференциях. Предложенные автором основные направления по формированию и эффективному использованию производственных ресурсов рассмотрены и одобрены Комитетом АПК Курской области. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, общим объемом более 1.2 п.л., в том числе одна работа в рекомендованном ВАК издании

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Текст изложен на 170 страницах компьютерного текста, содержит 44 таблицы, 8 рисунков и 9 приложений. Список использованной литературы включает 132 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Звягинцева, Оксана Александровна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Производственные ресурсы это материальное условие для расширенного воспроизводства и совокупность сбалансированных факторов эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования.

2. Переход экономики страны к рынку, процесс децентрализации управления в значительной мере актуализировали проблему использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций, повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Оценка, которых дожна проводиться на основе системы показателей, характеризующих их воспроизводство, движение, обеспеченность и эффективность использования.

3. В сельскохозяйственном производстве Курской области, доля стоимости сельскохозяйственных угодий в общем ресурсном объеме составляет -53,8%, капитала - 43,7%, рабочей силы - 2,5%.

За время аграрных реформ область значительно уменьшила свой ресурсный потенциал. Посевные площади сократились на 31,8%, поголовье скота -на 64,5, парк тракторов - на 13, зерноуборочных комбайнов - на 24%, износ сельскохозяйственных машин достиг 75%, темпы ежегодного выбытия материально-технических ресурсов в 3-4 раза опережали темпы обновления.

Трудовые ресурсы села уменьшились - на 16,5%, из них число механизаторов сократилось - на 32,4%, а работников животноводства - 46,3%. Численность руководителей и специалистов сократилась на 33,6%.

В 2006 году неукомплектованность штатных дожностей главных специалистов составила 16,3%, в том числе зоотехников и ветврачей - 31, агрономов и экономистов - 19, инженеров - механиков - 12%.

4. Проведенные исследования показали, что для повышения эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций области необходимо дальнейшее совершенствование ценовой политики, более эффективное функционирование рынка подержанной техники, снижение затрат на производство и повышение производительности труда в отрасли.

5. Решение задач стоящих перед сельскохозяйственными организациями области предусматривает максимальное внедрение достижение научно-технического прогресса в формировании и использовании земельных, трудовых, материально-технических и др. ресурсов:

- на базе внедрения прогрессивных технологий обеспечение ресурсосбережения, повышение производительности труда, применение высокопроизводительных машин, многофункциональных агрегатов, эффективную организацию их работы;

- улучшение информационного обслуживания, внедрение в хозяйствах передового опыта, новейших технологий, машин и оборудования;

- подбор, подготовку и повышение квалификации механизаторских кадров и специалистов;

- реализацию программ социально-экономического развития села.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Областным и районным органам управления:

- с целью стимулирования повышения уровня эффективности использования производственных ресурсов, обеспечить сельскохозяйственным предприятиям необходимую экономическую поддержку;

- поддерживать конкурентную среду на региональном рынке ресурсов, регулируя экономическими методами процесс формирования выгодной для потребителей конкуренции;

- ограничивать монополию агросервисных и перерабатывающих предприятий, что позволит улучшить финансовое состояние сельских товаропроизводителей, повысит спрос на ресурсы сельскохозяйственного производства;

- принять меры по организации рынка подержанной техники, который будет способствовать введению в оборот изношенной, но ремонтопригодной техники, снижая при этом негативное влияние диспаритета цен на технику отечественного и импортного производства;

- обеспечить поставки производственных ресурсов в область на лизинговой основе за счет средств областного и федерального бюджетов;

- способствовать введению в оборот все залежные земли, расширению посевных площадей зерновых на 40 тыс.га, посевов сахарной свеклы до 100 тыс.га, обеспечению животноводства высококачественными кормами;

- обеспечить долю квалифицированного труда занятых в сельском хозяйстве до 56% для чего увеличить долю руководителей и предпринимателей всех рангов с 6 до 17%, специалистов до 6, руководителей и специалистов среднего звена до 14, высококвалифицированных рабочих до 26 %. Снизить долю работников средней квалификации с 62 до 44 процента.

2. Сельскохозяйственным организациям:

- с целью более рационального использования производственных ресурсов стимулировать эффективное использование трудового потенциала сельскохозяйственных организаций;

- использовать ресурсосберегающие технологии в производственном процессе и оптимизировать объемы и структуру производственных ресурсов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Звягинцева, Оксана Александровна, Курск

1. Федеральный закон Российской Федерации О сельскохозяйственной кооперации.

2. Федеральный закон Российской Федерации О финансово-промышленных группах.

3. Федеральный закон Российской Федерации Об акционерных обществах.

4. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 2000 -2010 годы.

5. Федеральная целевая программа обеспечения устойчевости производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 20022005 и на период до 2010 года (программа Зерно). М.: ВНИЭСХ, 2001,-128с.

6. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года №933 О Федеральной целевой программе стабилизации и развитии агропромышленного производства в Российской Федерации на 19962000 годы.

7. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 года №1341 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

8. Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля1996 года №167 Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня1995 года №633 О развитии лизинга в инвестиционной деятельности.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от ЗОоктября 1994 года №1121 О создании федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых рынков.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля1997 года №127 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля1996 года №135 О мерах по стабилизации экономического положения АПК Российской Федерации.

14. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года. №498 // Собр.законодательства РФ 1994-№5-ст.490.

15. Положение о дилерской деятельности (посреднической) в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. Москва, 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

16. АбакинЛ.И. Перестройка: пути и проблемы. М: Экономика, 1998.-с.191.

17. Абрамов Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Аргопромиздат, 1991.-159 с.

18. Аверкиев А.И. Организационно-экономический механизм развития и использования сельскохозяйственного производства. Диссертация к.э.н., рук.Кормаков Л.Ф., М., 1999.

19. Агропромышленный комплекс России в 1998г., 1999г., 2000г., М.: МСХиП.

20. Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Материалы международной экономической конференции. Орел: 3-5 июня 2003. -205с.

21. Аферов В.П. Маркетинг материально-технических средств в сельском хозяйстве США // АПК: достижения науки и техники. 2001. №2. с.53-54.

22. Анализ сельскохозяйственного и продовольственного рынков. // АПК: экономика, управление. 2002. -№2. с.32-36.

23. Андреев П. А. Развитие инженерно-технического обеспечения сельского хозяйства. М.: Колос, 2003.

24. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 2003, -207 с.

25. Антология экономической классики. Т. 1. М.: Эконом., 1993. 476 с.

26. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Эконом., 1993. 486 с.

27. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов -на- Дону: Изд-во Ростовского университета, 2006. -192 с.

28. Белобородов А., Журдо М. Стоимостная оценка производственного потенциала.// АПК: экономика, управление. №2, 2001, с. 96-99.

29. Белозерцев А., Антощкевич В. Технический прогресс и рост производительности труда. // Экономика сельского хозяйства, №3, 2005, с. 18-22.

30. Бизнес-план развития с.-х. предприятия (организации): МСХП РФ. -М.: 2006. -84с.

31. Бограновский К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентного межотраслевого обмена в экономике России.// Экономика и математические методы. 2004. т.30.вып.2.

32. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сб.ст,-М-Мн.: Армита-маткетинг, менеджмент, 1997. 238 с.

33. Боев В.Р., Романова А.Е и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997. -№2. с.7.

34. Большая Советская Энциклопедия в 30 томах. ЧМ.: Сов.энциклопедия, 1975,т.20-с.625.

35. Буздалов И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры // АПК: экон., упр.-2005. -Ж7.-С.20-25.

36. Бугурицкий A.A. Ресурсы аграрного сектора АПК: классификация и показатели эффективности их использования.// Повышения эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве. Респ.межвуз.тематический сборник. Выпуск 83. Киев: Урожай. 2000, -с.3-7.

37. Буздалов И.Н. Рыночный механизм в кооперативной системе.// Международный агропромышленный журнал. -2001. -№3.-с.4-8.

38. Буздалов И.Н. Собственность и рынок. // АПК: экономика, управление. 2003.-№1.-с.41-50.

39. Буздалов И.Н., Бух М.Е., Шмелев Г.И. Ценообразование в АПК стран Восточной Европы. Обзор информ. -М.: // ВНИИТЭТИагропром, 2001, с.47.

40. Василенко Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала. // Экономика сельского хозяйства, №10, 2000, с.67-72.

41. Василенко Ю.В. Определение производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. //Международный сельскохозяйственный журнал, 2000, №1. -с.66-71.

42. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.Е., Рудная Т.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, №5.

43. Вершинин В.Ф., Шаффланд Ю. Комментарий к федеральному закону О сельскохозяйственной кооперации. Москва, 2006.

44. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев. Практическое пособие. Отдел форм хозяйствования ВНИИЭСХ, М., 2003.

45. Гайдуцкий П.Н. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК. М: Агропромиздат, 2006.

46. Гепало В.П. Развитие договорных отношений в сельскохозяйственном производстве. / АПК: достижения науки и техники. 2002, №2.

47. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Сб.статей. Личное и колективноев современной деревне, М.2005.

48. Гершкевич Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 2006, № 8.

49. Горячко Н, Игнатьева Г. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий: способы измерения и использования. // Экономика сельского хозяйства, 2002, №2-с.29-32.

50. Гришин В.Г. Методика определения экономического потенциала АПК. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2000, №12, с.22-34.

51. Габов В.М. Производственный потенциал сельхозпредприятия. //Повышения эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, Новосибирск, 2001, -с. 180.

52. Гусаков В.Г. Анализ решений измерения и использования производственного потенциала.// Производственный потенциал, оценка направления и эффективности его использования в хозяйственном механизме АПК. Ростов-на-Дону, 2002,-с.97-101.

53. Горшков М.Н. Экономический потенциал // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.-М.-Сов.энциклопедия. Т.4, 1980, -60с.

54. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях. Саратов, 2004.

55. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Крестьянское дело. Бегород, 2006.

56. Горохов A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. -М., 2005.

57. Гражданский кодекс российской Федерации. Официальный текст. М., 2005.

58. Гранкин В.Ф. Развитие и повышение эффективности производства в кохозах на основе арендных отношений и кооперация. // Дисс. к.э.н. -ВНИЭТУСХ, 2003.

59. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф. Выбор эффективных форм земельной собственности. Сб.статей Личное и колективное, в современной деревне. М.2004.

60. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. М., Колос, 2005.

61. Дадако В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Минск, 2005.

62. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК, 23-24 июня 1999 г. Воронеж, 2003.

63. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство (теория систем и руководство системами). Изд. 2-ое, допоненное. Перевод с англ.// Под ред. Гаврилова Ю.В. и Печатникова Ю.Т. М.: Совместное радио. 2001. -647 с, с.26.

64. Драгайцев В.И., Шпилько А.В., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Часть 1 и П. Москва. 2000., Изд-во МСХ и П РФ.

65. Зубицкий В.П. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное производство. Киев: Высшая школа, 2001, 158 с.

66. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №7.

67. Зинченко Н.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: Изд. МСХА, 2005, 85 с.

68. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка, под редакцией И.Н.Буробкина М., 2006 210 с.

69. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: Аргопрогресс, 2000, 404 с.

70. Зуев В.М. Совершенствование нормативной базы сельскохозяйственных предприятий (на примере средств механизации). -Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 2001. -185 с.

71. Калашников С.А. Формирование рынка средств производства в АПК.// Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук.-М.: ВНИИМС.-2005.-44 с.

72. Концепция федеральной технической политики и стратегического развития технического сервиса производителей сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладного сельского хозяйства и рыночных отношений. /М., ГОСНИТИ, 1997, 197 с.

73. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН, ВНИЭТУСХ.М., 2006. 29 с.

74. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 2004. -43с.

75. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Организация экономических отношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями. -М.: ВНИЭТУСХ.-ГУЛ Агропрогресс, 1998.-44 с.

76. Коровкин В., Фалилеев О., Ленчевский И., Юнак г. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России // Междунар. С.-х.жур. 2006. №1. С.ЗО.

77. Косачев Г.Г., Миндрин A.C. Усиление стимулирующей роли хозяйственного механизма в сокращении ручного труда. / Гтехника в сельском хозяйстве, 2000, №1, -с. 10-11.

78. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2002. -734 с.

79. Комаков Л.Ф. Машинно-технологические станции в системе агропромышленного производства. М.: ВНИЭТУСХ,2000, -с.201.

80. Краснощекое Н.В. Машинно-технологические станции: возрождение сельскохозяйственного производства Аграрная наука, 2006, №2.

81. Краснощеков Н.В., Черноиванов В.И. и др. Система технологий и м ашин для производства сельскохозяйственной продукции и ее малотоннажной переработке. Минсельхозпрод России, Россельхозакадемия, М.:,2004, с 362.

82. Крежков В.М. Первоочередные меры по развитию технического и технологического обеспечения АПК -М.: Инженерно-техническое обеспечение АПК,2005.

83. Кудинов В.И. О применении принципов системного анализа в оценке эффективности различных форм хозяйствования на селе.//Информация и системный анализ в условиях аграрной реформы. М.:, 2003, -с.38-40.

84. Кудинов В.ИД Богдановский В.А. и др. Методические рекомендации по оценке социально-экономической эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования на селе.// Опыт преобразования с.-х. предприятий. М.6. 2001, -с-160-170.

85. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной кооперации: Интегрированные корпоративные структуры, принципы объединения, этапы формирования // АПК: экономика, управление.-2004.-№2.-С.ЗЗ-44.

86. Конкин М.Ю. Технология ресурсосбережения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2003.-№2.-С.2-6.

87. Концепция развития машинно-технологических станций. -М.: ГОСНИТИ, 2003.-27с.

88. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. -М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003. -329 с.

89. Кроли O.A. Материально-техническое снабжение, ресурсосберегающая деятельность. -М.: Экономика, 1998. -205 с.

90. Кушнарев Л.И. Рациональная организация производственно-технического сервиса на МТС//Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. -№10,- С.36-40.

91. Левченко A.A. Организация и функционирование машинно-технологических станций в агропромышленном комплексе: Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 1999. -82с.

92. Левченко В.А. Формирование и повышение эффективности использования материально-технической базы в сельском хозяйстве. -Курск: Изд-во КГСХА, 2001.-474с.

93. Левченко В.А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий. -Курск: Изд-во КГСХА, 2000. 175с.

94. Лимарев В. Обеспечивать агропроизводство материальными ресурсами //экономика с.х. России. 2004. - №7 С. 6-7.

95. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. СПб.: Издательство Лань, 2002. - 224с.

96. Манеля А.И. Сельское хозяйство России в 2003 году // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.- 2004. №3.- С.46-48.

97. Мартемьянова Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях ходингового типа // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.32-34.

98. Материальная база предприятия // экономика предприятия: Учебник / Под. Ред.проф. О.И.Вокова. 2-е изд.- М., 2001.

99. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №1. - С. 11+14.

100. Михалев A.A. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М. АгроПресс, 2004.

101. Многоукладная экономика АПК России. м.: Колос, 2003.

102. Никитин A.B. Финансовые потоки или оттоки в сбор. Никоновские чтения 2004, 2004.

103. Никонов A.A. Комплексная оценка финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий. В сбор. Никоновские чтения 2005, М., 2005.

104. Николаев H.H. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК. В сбор. Никоновские чтения 2005, М., 2005.

105. Новиков В.М. Совершенствование хозяйственного механизма в государственных сельскохозяйственных предприятиях. Дисс. к.э.н. -НИИ АПК ЦЧР РФ, 2004.

106. Панченко С.Н. Финансовая стабилизация сельскохозяйственных предприятий с использованием процедур банкротства. В сбор. Никоновские чтения 2000, М., 2000.

107. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Научные труды ВИАПИ, выпуск 3, М., 2000.

108. Роль лизинга в реновации основного капитала в АПК // Инвестиции в России.-2002. -№3.

109. Романенко Г. Правофланговые научно-технического прогресса в агропромышленном производстве: Россельхозакадемии-75 лет // АПК: экономика, управление. 2004. - №3. - С. 18-24.

110. Сборник нормативных материалов на работы, выпоняемые машинно-технологическими станциями (МТС). M.:AUYE Росинформагротех, 2001. - 190с.

111. Сельское хозяйство России в 2003г.: Статистический обзор // Экономика с.х. России.- 2004,- №1. С. 17.

112. Сельское хозяйство Курской области: Статистический сборник. -Курск, 2003г.

113. Свободин В.А. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. -2003. №5. - С.41-43.

114. Ткачев С. Особенности планирования регионального АПК / С.Ткачев // Международный с.-х. журнал. 2004. - №1. - С.49-51.

115. Трясцина Н. Агропромышленные объединения в Орловской области // Экономика сельского хозяйства России,- 2003. №5. - С.5.

116. Федотов A.B. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной деятельности / А.В.Федотов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.52-54.

117. Формы воспроизводства и совершенствования основных фондов.// Экономика предприятия: Учебник /Под ред. В.Я.Горфинкеля, В.В.Швандара. М., - 2001.

118. Хазанович Э.С., Шестаков В.Н. Управление материальными ресурсами. -М.: Экономика, 1997. 15с.

119. Шашкова И.Г. Концепция взаимодействия поставщик-заказчик и формирование системы взаиморасчетов / И.Г.Шашков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. -№1. - С. 19-20.

120. Шпилько A.B. О ходе реализации технической политики в АПК России. М.: ГОСНИТИ, 1995. - 11с.

121. Экономическая природа, состав и методы оценки основного капитала //Финансы предприятий/ Под ред. Н.В.Кочиной. 2-е изд. - М., 2001.

122. Экономическая роль основных фондов. Инвестиции в обновление и воспроизводство основных фондов //Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник: М.: Дашков и К., 2002.

123. Эксплуатация машинно-тракторного парка // Под общей редакцией д.т.н., проф. Р.Ш.Хабитова. М.: Инфра - М, 1999.-208с.

124. Яковлев Б.М. Материально-техническое обеспичение в условиях перестройки народного хозяйства. М.: Росинформагротех, 2002. -253с.

Похожие диссертации

• Повышение эффективности использования трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий
• Повышение эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве региона
• Экономические аспекты эффективного использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
• Экономическое обоснование эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий
• Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах