Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лепендин, Максим Олегович
Место защиты Воронеж
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лепендин, Максим Олегович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.

1.1. 1.2. 1.3.

ГЛАВА 2.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Сущность и закономерности формирования многоукладной экономики сельского хозяйства

Эффективность различных форм хозяйствования в рыночных условиях

Место личных подсобных хозяйств в формирующейся многоукладной экономике сельского хозяйства России

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Развитие сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств Воронежской области

2.2. Развитие производства в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области

2.3. Развитие производства в личных подсобных хозяйствах Воронежской области

ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ

3.1. Организационно-экономическое обоснование развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах

3.2. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях в сочетании с личными подсобными хозяйствами

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики"

Актуальность темы исследования. Современное сельское хозяйство России развивается в условиях многоукладной экономики, где наряду с крупными аграрными формированиями функционируют фермерские и личные подсобные хозяйства. При этом роль личных подсобных хозяйств в условиях трансформационной экономики весьма значима. Производя более 50% молока, 57% мяса, около 80% овощей и более 90% картофеля, они принимают непосредственное участие в обеспечении продовольственной безопасности страны, обеспечивают поддержание минимально необходимого жизненного уровня значительной части сельского населения России.

Неудовлетворительное финансовое состояние большинства сельскохозяйственных предприятий объективно требует существенной трансформации структуры производства, ориентированной на сокращение, а в некоторых случаях и ликвидацию, нерентабельных отраслей. Падение доходов населения, рост безработицы (в том числе и скрытой), могут быть в определенной мере компенсированы увеличением объемов производства в личном секторе. Но для достижения этого необходимо обеспечить оптимальные пропорции сочетания производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах. За счет сбалансированности развития общественного и личного сектора можно не только повысить эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях, но и создать условия роста доходов сельского населения. При стабилизации экономической ситуации, росте производства в общественном секторе пропорции сочетания будут меняться в пользу крупных сельскохозяйственных предприятий.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты функционирования различных форм хозяйствования в аграрном секторе исследованы в трудах многих ученых, в частности в работах А.И. Барбашина, В.Р. Боева, В.М. Баутина, Г.В. Беспахотного, И. Буздалова, П.И Дугина, A.M. Емельянова, И.Б. Загайтова, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, В.В.

Милосердова, К.С. Терновых, И.Ф. Хицкова, А.Ф. Шишкина, Г.И. Шмелева, А.А. Шутькова и др.

Существенный вклад в решение проблем оптимизации агроэкономических систем внесли работы М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердова, А.Онищенко, М. Семенова и др.

В тоже время проблема эффективного сочетания крупного сельскохозяйственного производства с личными подсобными хозяйствами продожает оставаться недостаточно исследованной, а ряд положений носит дискуссионный характер.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем предопределили выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в научном обосновании оптимальных параметров развития производства при его сочетании в общественном и личном секторах сельского хозяйства.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

- выявить особенности процесса формирования многоукладной экономики АПК;

- исследовать эффективность различных хозяйственных укладов в аграрной сфере в условиях трансформационной экономики;

- раскрыть социально-экономические предпосыки сочетания производства в общественном и личном секторах;

- выявить тенденции развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах;

- разработать экономико-математические модели, позволяющие определить оптимальные параметры развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах;

- определить оптимальные параметры развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические процессы развития производства в общественном и личном секторах сельского хозяйства. Объектами выступают сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм и личные подсобные хозяйства. Более углубленные исследования проводились на примере ЗАО "Землянское", кохоза им. К. Маркса, СХА им. Куйбышева Семилукского района Воронежской области.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.

В диссертационной работе применялись монографический, статистико-экономический, абстрактно-логический, экономико-математический и другие методы исследования.

Исходными материалами послужили: данные Госкомстата РФ, областного и районных управлений сельского хозяйства, годовые отчеты сельхозпредприятий, а также результаты социологических исследований и личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и методики формирования оптимальных параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях при сочетании с личными подсобными хозяйствами.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

- обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся закономерностей формирования многоукладной экономики сельского хозяйства; установлено, что хозяйственные уклады формируются в результате взаимодействия трех основных факторов: формы собственности, уровня обобществления и технического развития производства;

- выявлено влияние различных факторов (эффективности использования трудовых и материальных ресурсов, интенсивности производства, положения предприятия на рынке) на результативность крупного и мекого сельскохозяйственного производства и доказано, что каждое из них может эффективно функционировать в аграрной сфере; в отечественном сельском хозяйстве, в условиях кризиса и низкой технической оснащенности некоторых отраслей, мекое производство развивается в виде личных подсобных хозяйств;

- определено место личных подсобных хозяйств в формирующейся многоукладной экономике регионального АПК и их социально-экономическая роль как производителей около 50% валовой продукции сельского хозяйства и 60% продукции животноводства на основе разделения труда и кооперации с сельскохозяйственными предприятиями, что обеспечивает сельское население гарантированными средствами для выживания в кризисных условиях и позволяет в значительной мере поддерживать продовольственную безопасность страны;

- раскрыто устойчивое различие уровней рентабельности производства растениеводческой и животноводческой продукции в региональном АПК, которое негативно влияет на развитие всего сельскохозяйственного производства, так как убытки отрасли животноводства покрываются за счет прибыли от растениеводства, что является причиной продожающегося сокращения производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях и его развития в личных подсобных хозяйствах;

- предложена и апробирована методика оптимизации отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях, которая включает в себя блок личных подсобных хозяйств и позволяет определить оптимальные параметры взаимодействия и распределения ресурсов между общественным и личным сектором сельскохозяйственного производства;

- определены оптимальные параметры производства в исследуемых хозяйствах, которые позволяют повысить эффективность сельскохозяйственного производства при его сочетании в общественном и личном секторах;

- предложены практические рекомендации по выбору перспективного варианта развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах, которые, на основании сравнения базового и проектных вариантов, позволяют определить направление развития общественного и личного животноводства в соответствии со сложившимся уровнем производственного потенциала каждого предприятия.

Связь с планом научных исследований. Исследования проведены в рамках научно-исследовательской темы экономического факультета Воронежского госагроуниверситета им. К.Д. Глинки Разработать организационно-экономический механизм реструктуризации, стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК 01.200.1003980 и раздела кафедры информационного обеспечения и моделирования агроэкономических систем Оптимизация параметров предприятий регионального АПК с учетом изменения внешних и внутренних условий хозяйствования.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать оптимальные параметры сочетания производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах и тем самым создать условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Ряд положений может быть использован в преподавании дисциплин в вузах сельскохозяйственного профиля: Организация производства в АПК, Экономика АПК, Моделирование социально-экономических процессов АПК.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследований обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ВГАУ, КГСХА, на конференциях молодых ученых и специалистов ВГАУ. Отдельные разработки и рекомендации приняты к внедрению в сельскохозяйственных предприятиях - ЗАО Землянское, кохозе им. К. Маркса и СХА им. Куйбышева Семилукского района Воронежской области, что подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Результаты научных исследований опубликованы в 8 печатных работах, общим объемом 13,25 п.л., в том числе авторских - 1,35 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы, 7 рисунков и 170 литературных источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лепендин, Максим Олегович

Выводы и предложения

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:

1.Современное сельскохозяйственное производство России функционирует в условиях многоукладной экономики. Форма собственности в значительной мере определяет тот или иной уклад, однако, уклады могут различаться между собой не только формой собственности, но и уровнями обобществления и технического развития производства.

Используя данные критерии (форма собственности, уровень обобществления и технического развития производства) можно определить различные хозяйственные уклады, складывающиеся при различных их комбинациях.

Личные подсобные хозяйства - хозяйственный уклад, характеризующийся частной собственностью, индивидуальным производством с использованием преимущественно ручного труда. Фермерский уклад отличается от предыдущего уровнем технического развития Ч использованием в производстве системы машин. Далее можно выделить три уклада характеризующиеся высоким уровнями технического развития и обобществления производства. Это крупные сельскохозяйственные предприятия, которые отличаются между собой уровнем обобществления собственности - частные, колективные и государственные предприятия.

2. Каждый хозяйственный уклад имеет различную эффективность производства. Обобществление собственности в колективных предприятиях, кроме определенных положительных моментов, несет в себе и ряд недостатков. Это происходит из-за неоднозначного статуса его членов: как наемных работников и как владельцев предприятия, что негативно влияет на мотивацию труда и управление. В государственных предприятиях ослабляется действие внешних рыночных стимулов. Поэтому в мировом рыночном сельском хозяйстве государственная форма собственности не получила развития, а колективная носит в основном маргинальный характер. Государственная форма собственности в отечественном аграрном секторе на практике также показала свою несостоятельность, чем и предопределила последующее ее реформирование.

Анализ эффективности крупного и мекого сельскохозяйственного производства показывает, каждая из этих форм производства может эффективно функционировать в современных условиях.

Обобществление производства оказывает двойственное влияние на его эффективность. С одной стороны, сокращается мотивация труда в силу отчуждения непосредственных производителей от результатов производства, с другой - рост размеров производства позволяет экономить на его масштабе, а разделение труда резко увеличивает производительность. В промышленности, производство, основанное на высоком уровне технического разделения труда, значительно эффективнее индивидуального. В тоже время в сельском хозяйстве, в силу его особенностей, невозможно достичь такого же уровня пооперационного разделения труда как в промышленности. Поэтому в аграрной сфере, наряду с крупным обобществленным, имеет место и индивидуальное (семейное) производство.

В отечественном сельском хозяйстве крупное производство представлено сельскохозяйственными предприятиями различных организационно-правовых форм. В тоже время мекое сельскохозяйственное производство в силу низкого технического уровня развивается в виде личных подсобных хозяйств.

3. Решающее влияние на эффективность крупного и мекого сельскохозяйственного производства оказывает уровень его технического развития. Применение техники в сельском хозяйстве, создает минимальную границу концентрации производства, необходимого для ее эффективного использования. Если индивидуальное производство не достигает этой границы, то оно оказывается менее эффективным, примером чему служит развитие отечественных фермерских хозяйств. В развитых западных странах наблюдается процесс концентрации фермерского производства, а также его постепенной трансформации в сельскохозяйственные корпорации.

Низкий уровень технического развития не предусматривает минимальной границы концентрации производства. Кроме того, в условиях низкой технической вооруженности, значительное влияние на эффективность производства оказывает степень мотивации труда, которая, естественно, выше в рамках индивидуального производства.

4. В современном сельском хозяйстве России сложилась определенная тенденция специализации производства по категориям хозяйств.

Влияние уровня обобществления и технического развития производства на его эффективность, в условиях кризисной экономики, предопределило дифференциацию производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств. Производство зерна, подсонечника и сахарной свеклы требует высокого уровня механизации, а имеющаяся техника и определенной концентрации производства, поэтому основную часть данной продукции поставляют крупные сельскохозяйственные предприятия, отвечающие данным требованиям. В секторе личных подсобных хозяйств получило развитие производство животноводческой продукции, картофеля и овощей, которое в современном отечественном сельском хозяйстве характеризуется низкой технической оснащенностью.

5. Анализ производства в сельскохозяйственных предприятиях в Воронежской области позволил установить устойчивое различие уровней рентабельности производства растениеводческой и животноводческой продукции. В результате этого убытки отрасли животноводства покрываются за счет прибыли от растениеводства, что является причиной продожающегося сокращения производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях и его развития в личных подсобных хозяйствах, на долю которых в настоящий момент приходится 60% ее производства.

6. Производство в личных подсобных хозяйствах происходит не изолировано от общественного производства, которое в значительной степени обеспечивает его кормовой базой. Здесь, по существу, имеет место сочетание производства, при котором часть производственного цикла Ч формирование кормовой базы, происходит в общественном секторе, а выращивание и откорм сельскохозяйственных животных - в личных подсобных хозяйствах. Научно-обоснованное сочетание производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах является наиболее рациональным путем повышения эффективности многоукладной экономики отечественного сельского хозяйства на данном этапе.

7. В современных экономических условиях обоснование развития производства в сельскохозяйственном предприятии дожно учитывать все более усиливающуюся дифференциацию сельскохозяйственных предприятий.

Современные сельскохозяйственные предприятия имеют значительные различия в интенсивности производства, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и таким образом разные возможности эффективного ведения общественного производства. Предлагаемая методика позволяет определить оптимальные параметры производства в сельскохозяйственных предприятиях в сочетании с личными подсобными хозяйствами населения с учетом уровня достигнутого производственного потенциала предприятия.

8. Апробация предлагаемой методики в рамках проектов развития сельскохозяйственных предприятий ЗАО Землянское, кохоза им. К. Маркса, и СХА им. Куйбышева Семилукского района Воронежской области позволила получить оптимальные параметры развития исследуемых сельскохозяйственных предприятий на ближайшую перспективу.

В ЗАО Землянское развитие рентабельного животноводства позволит увеличить объем получаемой прибыли на 1,3 мн. руб. По кохозу им. К. Маркса расширение посевов товарных зерновых культур обеспечит рост массы получаемой прибыли до 4,5 мн. руб., что позволяет сохранить животноводческую отрасль в размере 100 коров дойного стада.

Наиболее существенные структурные изменения предлагаются по СХА им. Куйбышева. Сокращение поголовья крупного рогатого скота, ликвидация свиноводства, изменения в структуре посевных площадей и кардинальная реструктуризация производственной системы данного предприятия за счет привлечения допонительных инвестиционных ресурсов ГУП Воронежинвест позволит обеспечить получение годовой массы прибыли в размере 1,2 мн. руб. и создать возможность финансирования дальнейших структурных изменений за счет собственных средств. Ориентация сельскохозяйственных предприятий на обеспечение поноценного уровня кормления скота и птицы в личных подсобных хозяйствах позволит увеличить поголовье крупного рогатого и свиней в личном секторе, исходя из обеспечения населения продуктами питания собственного производства на уровне установленных нормативов и получения допонительных доходов, обеспечивающих уровень жизни населения не ниже прожиточного минимума.

9. Отрасль животноводства в общественном и личном секторах сельскохозяйственного производства развивается в соответствии со сложившимся уровнем производственного потенциала хозяйства.

В предприятиях, где уровень развития производства достаточно высок, наиболее оптимальным является развитие молочного скотоводства. Для предприятий испытывающих финансовые затруднения, но сохранивших в определенной степени производственный потенциал, сохранение или ликвидации общественного животноводства будет зависеть от уровня его рентабельности. При развитии молочного скотоводства в общественном секторе, личные подсобные хозяйства в большей степени ориентируются на развитие свиноводства. В экономически слабых предприятиях с разрушенной производственной структурой необходимо сокращение убыточного животноводства в общественном секторе и его развитие в личном секторе, что позволит оздоровить финансовую обстановку и увеличить реальные доходы населения, основная часть которых в таких хозяйствах формируется именно в личном секторе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лепендин, Максим Олегович, Воронеж

1. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 дек 1995 г. №193-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1995. - №50. -С.8968-8999.

2. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 дек. 1995 г. №208-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. - №1. - С.5-57.

3. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая 1996 г. №41-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. - №20. - С.4966-4979.

4. О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств: Указ президента РФ от 7 июня 1996 г. № 819 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. - №24. - С.5815-5816.

5. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1997. - №29. - С.5689-5699.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 ноября 1997 года. 4.1-2 / Министерство юстиции российской Федерации. М.; Инфра-М-Норма, 1997. - 560с.

7. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15 апр. 1998 г. №66-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1998. - №16. - С.3423-3457.

8. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: постановление правительства РФ от 16 марта 1999 г. №295 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1999. - №13. - С.2998-2999.

9. О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве: Постановление правительства РФ от 7 дек. 2000 г. №927 // Собр. законодательства Российской Федерации. 2000. - №50. - С.9543-9544.

10. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 25 окт. 2001 г. №136-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации. 2001. - №44. - С.9175-9236.

11. Трудовой кодекс Российской федерации: Федеральный закон от 30 дек. 2001 г. №197-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 2001. - №1, ч.1. -С.236-387.

12. Аграрная эволюция России и США в 19 начале 20 века: Материалы советско-американского симпозиума. М.: Наука, 1991. - 360 с.

13. Аграрный сектор США в конце 20 века / Под ред. Чернякова Б.А. М., 1997. -396 с.

14. Агропромышленный комплекс опыт реформ и перспективы / Прусак М.М., Миронов М.А., Максимов М.С., Лихачев Т.Н. - СПб.: Из-во СПбГАУ, 1999. -220 е.: ил.

15. Агроэкономическая политики конца XX века: современная ситуация и стратегия в будущем: Докл. на междунар. конф. поев. 40-летию БеНИИ экономики и информ. АПК / БеНИИЭИ АПК. Минск, 1996. - 618 с.

16. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США. Технология, организация, аграрная политика / Н.М. Андреева. М.: Наука, 1993. - 159 с.

17. Анисова А. Подворье личное забота общая / А. Анисова // АПК: экономика, управление. - 1996. - №9. - С.68-72.

18. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы / В. Афанасьев //АПК: экономика, управление. 1995. - №2.- С. 19-24.

19. Бабаев Ю.А. Формирование многоукладной рыночной экономики в сельском хозяйстве Республики Дагестан / Ю.А. Бабаев, Р.Б. Шахбанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №7. - С.49.

20. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. М.: Агропромиздат, 1992. - 80 с.

21. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе / Е.А. Барбашин. Курск: Изд-во КГСХА, 2001.-215 с.

22. Башмачников В.Ф. Первичные подразделения в сельскохозяйственных предприятиях / В.Ф. Башмачников. М.: Экономика, 1984. -256 с.

23. Башмачников В.Ф. Совершенствование колективных форм организации и стимулирования труда / В.Ф. Башмачников, A.M. Югай. М.: Агоропромиздат, 1986. - 84с.

24. Безаев И. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства / И. Безаев // АПК: экономика и управление. -1998. №4. - С.53-58.

25. Боев В.Р. Продовольственная безопасность России / В.Р. Боев, А.И. Атухов. -М., 1997.-36 с.

26. Бондаренко А.В. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции / А.В. Бондаренко, Н.С. Лагутин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №9. - С.50-54.

27. Борисенко А. Система налоговых льгот в агробизнесе США / А. Борисенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №2. - С.27-32.

28. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: Проблемы и перспективы / Е.Н. Борисенко. Ч М.: Экономика, 1997. 349 с.

29. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. / Е.Ф. Борисов. -М.: Юристь, 1997.-568 с.

30. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №8. - С.43-45.

31. Бочкарев В. как обустроить крестьян / В. Бочкарев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №11. -С.4.

32. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / М.Е. Браславец. М.: Экономика, 1971. - 358 с.

33. Браславец М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.Е. Браславец, Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1972. -589с.

34. Брытков М. Хозяйства населения проблемы и тенденции развития / М. Брытков // АПК: экономика и управление. -1998. - №9. - С.50-53.

35. Буздалов И. Крестьянское подворье / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. 1995. - №1. - С.29-33.

36. Булатов Е.А. Аграрные отношения социализма / Е.А. Булатов. -М.: Мысль, 1987.-254 с.

37. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / А.Г. Бурда; Под ред. И.Т. Трубилина. Краснодар: Изд-во КГАУ, 2001. - 508 с.

38. Ветошкин Г.К. Кооперация J ИIX населения / Г.К. Ветошкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1995. №3. -С.37-38.

39. Виноградова А.Ф. Организация и эффективность производства продуктов скотоводства в условиях различных форм хозяйствования / А.Ф. Виноградова. -Бегород, 1994.-118с.

40. Виноходова А.Ф. Организация и эффективность производства продуктов скотоводства в условиях различных форм хозяйствования/ А.Ф. Виноходова Бегород, с.-х. акад. Бегород, 1994. - 122 с.

41. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы планирования сельскохозяйственного производства / A.M. Гатаулин, JI.A. Харитонова, Г.В. Гаврилов. М.: Колос, 1976. -356с.

42. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США / Е. Гатаулина // АПК: экономика и управление. -2000. №6. - С.56-63.

43. Гешель В.П. Кредитные взаимоотношения колективных сельскохозяйственных предприятий и АПК / В.П. Гешель, А.Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№1. С.69-70.

44. Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство / И.Ф. Глотов. М.: Колос, 1979. - 271 с.

45. Глушецкий А. Конструкция народного предприятия искусственна и нежизнеспособна / А. Глушецкий // Российский экономический журнал. -1998.-№2,- С.15-18.

46. Головин В. Экономический колективизм / В. Головин // Деловой мир. 1992. - №22. - С.9

47. Гончарова Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств сельского населения / Н.В. Гончарова // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№11. -С.36-38.

48. Гордеев А. Будущее за крупными аграрными предприятиями / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№4. - С.3-4.

49. Гордеев А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе / А. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2000. №5. - С.3-6.

50. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№4. - С.8-12.

51. Горлов В.В. Материальное стимулирование при колективном подряде в растениеводстве / В.В. Горлов // Сб. науч. тр. Л.: 1985.- 51с.

52. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы / С. Грядов // АПК: экономика и управление. -1999. №9. - С.45-51.

53. Денисевич М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале / М.Н. Денисевич. Ч Екатеринбург, 1994. 196 с.

54. Дикарев В.Н. Аграрные отношения в методологии аграрных реформ / В.Н. Дикарев. Воронеж: ВГАУ, 202. - 232 с.

55. Догошей Г.А. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник / Г.А. Догошей, М.М. Макеенко. М.: Колос, 1981. - 396 с.

56. Дугин П. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) / П. Дугин, М. Сысоева, Т. Дугина // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №4. -С.22-28.

57. Емельянов А. Колизии становления многоукладноеЩ аграрного сектора экономики / А. Емельянов // Российский экономический журнал. -2001. №56. - С.47-59.

58. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства: Учеб. для студентов экон. спец. вузов и университетов. /А. М. Емельянов. М.: Экономика, 1982. Ч 560 с.

59. Удмуртия, 1994. 336 с. бЗ.Загайтов И.Б. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления / И.Б Загайтов, К.С. Терновых, В.Е. Шевченко. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 247 с.

60. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории. Учебное пособие / И.Б. Загайтов

61. Воронеж, ВГАУ, 1996. 194 с. 65.3айченко А. Крестьянскому подворью - государственную поддержку / А.

62. Зайченко // АПК: экономика и управление. -1998. №1. - С.67-70. бб.Захарченко А.Г. Бригадный подряд в земледелии / А.Г., Захарченко, А.И.

63. Кантарович JI. Экономический расчет использования ресурсов / JI. Кантарович. М.: Колос, 1960. - 347 с.

64. Кашин В.И. Реформа в АПК / В.И. Кашин. -М.: Колос, 1993. 95 с.

65. Коганов А. Колективная собственность и колективное предпринимательство / А. Коганов. М.: Знание, 1993. -272с.

66. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Алексеев А.И., Амосов А.И., Беляева З.С. и др; Под ред. Е.С. Строева. М.: Вершина-Клуб, 1997.-352 с.

67. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США / А.А. Коныгин; Под ред. В.Ф. Башмачнмкова. М.: Агропроиздат, 1989. - 207 с.

68. Копач К. В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства / К. В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №3. - С.44-46.

69. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для JIIIX / К. В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №6. - С.38-39.

70. Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / Т. Шанин, В.П. Данилов, Д. Скот и др.; Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М.: Аспект Пресс, 1996. -352 с.

71. Крячков И. Т. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства в условиях развития агропромышленного комплекса: На прим. Курской обл. / И.Т. Крячков. Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1983. -118с.

72. Курносов А.П. Вычислительная техника и математическое программирование / А.П. Курносов. -М.: Финансы и статистика, 1991. 352 с.

73. Курносов А.П. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей всельскохозяйственных предприятиях. Лекция / А.П. Курносов, Р.У Рахметова. Воронеж, ВСХИ, 1982. - 50 с.

74. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Науч. ред. А.В. Сидорович. Ч М.: МГУ им. Ломоносова, Издательство "Дис", 1997.-736 с.

75. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка / Р. Кучуков // АПК: экономика и управление. -1998. №3. - С.53-57.

76. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Аграрный вопрос и Критики Маркса / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1990. - 270 с.

77. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / В.Б. Островсикй, В.Б. Самсонов, И.И. Беккер и др.; Отв. ред. В.Б. Островский; АН СССР. Ин-т соц.-экон. пробл. разв. аграр.-пром. комплекса. М.: Наука, 1988.-157 с.

78. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы и эффективность функционирования в условиях рыночной экономики / Под общ. ред. П.И, Дугина. Ч Ярославль: Изд-во Ярослав, гос. сельхоз. академии, 2001.-520 с.

79. Лысенко Е. Особенности развития хозяйств населения / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№10. - С.ЗЗ.

80. Мазлоев А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период / А.Ю. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3. - С. 13

81. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. T.I / К.Р. Макконнел, С.Л Брю. М.: Республика, 1993. - 339 е.: табл., граф.

82. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Г.М. Сорокина и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990. 432 е.: ил.

83. Методы решения задач математического программирования: Учебное пособие / А.П. Курносов, В.П. Подтележников. Воронеж: ВСХИ, 1990. - 108 с.

84. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердое. М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.

85. Милосердов В.В. Экономические интересы сельхозпредприятий и владельцев личных подсобных хозяйств / В.В. Милосердов, В.П. Гешель, А.Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. №1. - С.40-41.

86. Михайлов В.М. Оплата труда в сельском хозяйстве в условиях колективного подряда и арендных отношений / В.М. Михайлов. ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса М., 1990. Ч 54 с.

87. Михелев А.В. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика) / А.В. Михелев. Воронеж: НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ, 2000. - 216 с.

88. Михелев А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции / А.В. Михелев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №2. - С.44-45.

89. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

90. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства / Н.Т. Назаренко. Ч Воронеж: ВГАУ, УКЦ 1996. -248 с.

91. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели / B.C. Немчинов. М.: Мысль, 1965. - 478 с.

92. О государственном регулировании экономики аграрного сектора. Воронеж, 1999.- 190 с.

93. Обычайко Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства / Е. Обычайко // Вопросы статистики. 1998. - №10. - С.67-72.

94. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, А.В. Улезько, А.К. Камалян, Н.М. Бухонова. М.: Изд. МГСУ "Союз", 2000. -163 с.

95. Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т; Отв. ред. А.П. Курносов. Воронеж: ВСХИ, - 1984. - 173 е.: ил.

96. Оценка и эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР: Сб. науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т; Под общ. ред. Н.Т. Назаренко. Воронеж, 1990. - 133 с.

97. Оценка относительной эффективности рыночных форм хозяйствования в АПК: Учебное пособие / Г.И. Макин, А.Ф. Шишкин, А.И. Степкин и др. -Воронеж: ВГАУ, 1997.-48 с.

98. Первичный трудовой колектив в сельском хозяйстве / Под ред. В.А. Тихонова М.: Экономика, 1979. -280 с.

99. Перелейвода А. Подворье личное забота общая / А. Перелейвода // АПК: экономика и управление. - 1998. - №1. - С.87-89.

100. Пестов B.C. Личным подсобным хозяйствам Ч внимание и поддержку / B.C. Пестов. М.: Моск. рабочий, 1982. - 62 с.

101. Петренко И .Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, С.Б. Исмуратов. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.

102. Петриков А.В. Крупные проблемы меких хозяйств / А.В. Петриков // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. -№2. - С.2-5.

103. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора / А.В. Петриков // АПК: экономика и управление. -2001. №5. - С.13-17.

104. Петрухин И.В. Свиноводство: практическое руководство фермеру / И.В. Петрухин. -М.: Информагротех, 1996. 172 с.

105. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины / Р.Э. Прауст // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С.49-52.

106. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины / Р.Э. Прауст // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С.40-43.

107. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Вашингтон, 1995. - 168 с.

108. Проблемы реформирования отношений собственности и хозяйствования в аграрном комплексе: Сб. науч. тр. / Харьк. гос. аграр. ун-т. Харьков, 1997. -263 с.

109. Проблемы реформирования собственности в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр. / Новосиб. аграр. ун-т. Новосибирск, 1994. Ч 98 с.

110. Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК: Тезис, доклад. Всерос. науч.-пракг. конф. 4-5 июля 1996 г., г. Воронеж. 4.1 / НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ; Сост.: И.Ф. Хицков и др. Воронеж, 1996.-100 с.

111. Протопопов С.Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С.52-54.

112. Протопопов С.Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - С.40-42.

113. Пути реформирования отношений собственности, организация производства и управления в условиях перехода к рыночной экономике: Сб. науч. тр. / Атайский аграр. ун-т. Барнаул, 1993. Ч 112 с.

114. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах / B.C. Пчелинцев. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. -58 с.

115. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) / М.Н. Гараджа, Е.Н. Кузнецова, Г.А. Родионова и др.; Под ред. В.Я. Узуна; Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики. -М.: Знак, 1998. 150 е.: ил.

116. Самуэльсон П. Экономика: Вводный курс / П. Самуэльсон; Ред. А.В Аникин, А.И. Шапиро, P.M. Энтов. М.: Прогресс, 1994.- 844с.

117. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы / В. Сафронов // АПК: экономика и управление. -1998. №1. - С. 1316.

118. Светлакова Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйств в аграрном секторе экономики: Монография / Н.А. Светлакова. Пермский сельскохозяйственный институт. Пермь:, 1993. - 159 с.

119. Село: учиться быть хозяевами // Коммуна. 2002. - №79. С. 1

120. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. Воронеж, 2001. - 64 с.

121. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. Воронеж, 2002. - 64 с.

122. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в Воронежской области. Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. Воронеж, 2001. - 26 с.

123. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными социалистическими сельскохозяйственными предприятиями. Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 62 с.

124. Сергеев С. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий США / С. Сергеев // Международный сельскохозяйственный журнал, 1993. -№2. - С.43-44.

125. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480 с.

126. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области: Методические подходы и основное содержание / НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ; Сост.: И.Ф. Хицков и др. Воронеж, 1995. - 149 с.

127. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК / Ш.С. Смагулов. -М.: Экономика, 1996. 238 с.

128. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Сб. материалов Всерос. конф. / М-во сел. хоз-ва РФ. М., 2001. - 220 е.: ил.

129. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П. Курносов, А.В. Агибалов, А.В. Улезько и др.; Под. ред. А.П. Курносова. -Воронеж: ВГАУ, 2000. 197 с.

130. Строев Е.С. Методология и практика аграрных реформ / Е.С. Строев. М.: Колос, 1994. - 208 с.

131. Судьбы российского крестьянства / Под общ. ред. Афанасьева Ю.Н. М.: Рос. гуманит. ун-т, 1996. - 624 с.

132. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства / И.М. Сурков. Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 1994. -132 с.

133. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / Воронеж, аграр. ун-т; К.С. Терновых; Ред. П.Д. Половинкин. Воронеж, 1996. - 183 с.

134. Тихонов В.А. Колективные формы материального стимулирования в кохозах и совхозах / В.А. Тихонов, JI.A. Гребенникова, А.И. Каторгин. М.: Россельхозиздат, 1974. - 159 с.

135. Томачев А. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике / А. Томачев Н. Гончарова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. №2. - С.32-35.

136. Томачев А.В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием / А.В. Томачев, Н.В. Гончарова // Аграрная наука. 2000. -№8.-С.7-8.

137. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. Пер с англ. / М. Трейси. -СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.

138. Троценко И.Д. Капитализм и аграрно-крестьянский вопрос / И.Д. Троценко. -М.: Политиздат, 1984. 304 с.

139. Узун В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №5. - С.45-48.

140. Улезько А.В. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере / А.В. Улезько, А.К. Камалян, В.Н. Плаксин; Под общ. ред. А.П. Курносова. М.: Изд. МГСУ "Союз", 1998. - 192 с.

141. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / А.В. Агибалов, J1.B. Вокова, С.Н. Сазонов и др.; Под ред. К.С. Терновых. Ч Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 1998. 184 е.: ил.

142. Фишер С. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -М.: Дело ТД, 1993. 864 с.

143. Хицков И. Крестьянские подворья / И. Хицков // АПК: экономика и управление. -2000. №4. - С.47-53.

144. Чаянов А.В. Избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Колос, 1993. - 590 с.

145. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / А.В. Чаянов; Редкол. сер.: Л.И. Абакин (пред.) и др. -М.: Экономика, 1989. 492 с.

146. Чернышев А. На основе многоукладноеЩ / А. Чернышев // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1998. №5. С.4-5.

147. Шаляпина И.П. Развитие многоукладной экономики при рыночных отношениях. Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / И.П. Шаляпина, Н.И. Пономарев. Мичуринск: МГСХА, 1998. - 143 с.

148. Шикунов М. Будущее за крупным сельскохозяйственным производством / М. Шикунов // АПК: экономика и управление. -2000. №10. - С.22-25.

149. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. для студентов с.-х. вузов / А.Ф. Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 1995.-520 с.

150. Шишкин А.Ф. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России / А.Ф. Шишкин, А.И. Степкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №4. - С.47-49.

151. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы / Г.И. Шмелев. М.: Политиздат, 1983. - 95 с.

152. Шмелев Г.И. Наемные работники или хозяин на земле / Г.И. Шмелев. -М.: Знание, 1990.-63 с.

153. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №6. - С.54-56.

154. Шуклина З.Н. Особенности экономической психологии владельцев ПХ / З.Н. Шуклина //Аграрная наука. 1998. -№2. - С.4-12.

155. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях / Т. Щеглова // АПК: экономика и управление. -1998. №1. - С.57-60.

156. Щербачев В. Может ли крестьянин жить без зарплаты / В. Щербачев. -Коммуна, 1998. №22. - С.2

157. Экономика АПК: Общие закономерности развития агропромышленного комплекса/ И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. -Воронеж: Из-во им. Е.А. Боховитинова, 1999. 287 с.

158. Экономика: Учебник. / Под ред. доц. А.С. Булатова. Ч М.: Изд-во БЕК, 1995.-632 с.

159. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. Ч СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер Паблишинг, 1997. Ч 480 е.: ил.

160. Экономическая теория: Учебник для вузов / Н.И. Бызалев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Бызалева, С.П. Гурко. Мн.: БГЭУ, 1996, -507 с.

Похожие диссертации