Оптимизация инвестиционной деятельности в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гешева, Мадина Валерьевна |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оптимизация инвестиционной деятельности в АПК"
На правах рукописи
ГЕШЕВА Мадина Валерьевна
ОПТИМИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК
(На материалах Кабардино-Бакарской Республики)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нальчик - 2006
Диссертационная работа выпонена на кафедре Теория бухгатерского
учета в ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Шогенов Бетал Аминович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Куянцев Игорь Александрович
кандидат экономических наук, доцент Ханиев Рустэн Русланович
Ведущая организация:
Министерство экономического развития и торговли Кабардино-Бакарской Республики
Защита диссертации состоится л28 апреля 2006 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета К 220.033.02 в ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия по адресу: 360003, КБР, г. Нальчик, ул Тарчокова, 1", корпус 1, ауд. 308.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО КБГСХА.
Автореферат разослан л 27 марта 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
В.О. Канчукоев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Экономический кризис, затронувший все отрасли агропромышленного комплекса России, наиболее серьезно проявися в инвестиционной деятельносги. Разрыв связей в сфере производства и распределения материально-технических ресурсов, потеря координации и наличие примитивной рыночной инфраструктуры, а также усилившийся диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства сделали, практически, невозможным эффективное развитие сельского хозяйства без соответствующих допонительных вложений в отрасль.
Таким образом, выход из экономического кризиса в России требует увеличения объемов инвестиций. Развитие инвестиционного процесса требует решения комплекса теоретических и практических вопросов касающихся последовательного проведения государственной политики по привлечению и эффективному использованию инвестиционных ресурсов как необходимого условия преодоления кризисных явлений в экономике России.
Нынешняя инвестиционная ситуация в агропромышленном комплексе характеризуется серьезной качественной трансформацией воспроизводства основного капитала. Кризисное состояние сельского хозяйства во многом связано со спецификой отрасли и, прежде всего, неэффективным использованием ресурсов. В этой связи необходимость использования комплекса мер по регулированию инвестиционного процесса со стороны государства и властных структур субъектов Федерации представляется своевременным и жизненно важным для стимулирования накоплений и повышения экономической эффективности использования инвестиций.
Народнохозяйственная значимость решения перечисленных проблем на теоретическом и прикладном уровнях, их недостаточная методологическая разработанность и определили актуальность исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные аспекты инвестиционного процесса в условиях перехода к рыночной экономике нашли свое отражение в трудах отечественных ученых, в частности, С.И. Абрамова, Е.Ф. Авдокушина, B.C. Барда, В.В. Бочарова, A.A. Зубарева, В.В. Коваленко, В.Н. Лившица, A.M. Марголина, В.В. Перской, H.A. Попова, Г.В. Савицкой, Ф.С. Тумусова, А.Н. Фоломьева и в ряде других. В зарубежной экономической литературе заметными достижениями являются труды классиков: Г.Дж. Александера, И. Ансоффа, Дж.В. Бейли, С. Беренса, С. Брю, Э.Д. Долана, Дж. Кейнса, К.Б. Макконела, П. Массе, Д. Норкотта, П.М. Хав-ренека, Р. Хота, У.Ф. Шарпа.
Изучению составных элементов инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе посвящены работы В.В. Бирюкова, А.Н. Борисенко, В. Виноградова, К. Гусевой, A.C. Горохолинского, О. Доничева, Ю. Журавлева, A.C. Зетынь, A.A. Землянского, Ю.И. Кондратенько, В. Кресс, О.Ю. Мамедова, Н. Мухетдиновой, А. Пацкалева, Е. Серовой, Я. Уринской, К. Хубиева, М. Эльдиеваи другие. н'ГГГио! *
РОС НАЦИИ!.. . .
рис питск >
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; п. л4.15. Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирование и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах ; и п. л15.33. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства - АПК и сельское хозяйство - паспортов специальностей ВАК Министерство образования и науки РФ.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование теоретико-методических основ оптимизации инвестиционной деятельности в АПК.
Для реализации поставленной цели в диссертации ставятся и решаются следующие основные задачи:
- определить экономическую сущность и эффективное развитие инвестиционной деятельности в АПК;
- исследовать основные источники финансирования инвестиций в АПК в условиях риска и неопределенности;
- обобщить и систематизировать методы государственного регулирования инвестиционных процессов в АПК;
- провести анализ состояния и выявить тенденции развития АПК на региональном уровне (на примере КБР);
- разработать рекомендации по повышению эффективности инвестирования за счет создания новых инвестиционных институтов;
- определить условия и пути привлечения инвестиционных ресурсов в развитие АПК на уровне региона.
Предметом исследования является теоретические, правовые и практические вопросы развития инвестиционной деятельности в условиях реформирования АПК.
Объект исследования. В качестве объекта исследования рассматриваются отрасли АПК КБР. Исследования проводились на материалах Кабардино-Бакарской республики.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам регулирования экономики и её агропромышленного сектора. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты, Указы Президента, постановления и распоряжения Правительства, статьи в научных сборниках, рассматривающие инвестиционную деятельность в Кабардино-Бакарской республике. В качестве информационной основы исследования были использованы официальные статистические материалы Территориального Отделения Федеральной государственной службы статистики по КБР, Министерства сельского хозяйства КБР, экспертные оценки российских и зарубежных институтов и отдельных ученых - ведущих специалистов в области инвестиционной проблематики АПК, справочные и аналитические материалы, результаты проводимых автором исследований.
Научная новизна результатов исследования состоит в том, что разработаны концептуальные подходы к привлечению инвестиционных ресурсов в развитие АПК региона на основе требований системного подхода и с учетом создания Регионального гарантийного фонда. В рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, выносимые на защиту и определяющие научную новизну и значимость проведенного исследования;
- уточнена экономическая сущность линвестиций, линвестиционной деятельности, линвестиционный процесс и др., что позволяет более обосновано подойти к формированию инвестиционной деятельности АПК;
- предложены основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в АПК (экономические и административные методы);
- разработаны рекомендации по повышению эффективности инвестирования за счет создания новых инвестиционных институтов;
- обоснована необходимость формирования Регионального гарантийного фонда, как элемента обеспечивающего защиту инвестиционных вложений;
- предложены пути привлечения инвестиционных ресурсов в развитие АПК региона на основе системно-комплексного подхода;
- разработана пятиступенчатая методика формирования Регионального гарантийного фонда, предполагающая поэтапное повышение инвестиционной привлекательности региона;
- предложена схема финансирования аграрных проектов в КБР в соответствии, с которой заинтересованные зарубежные производители совместно с российскими предприятиями могут создать в России производство (монтаж) сельскохозяйственных машин и оборудования, а также иных материально- технических ресурсов для АПК.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования будут способствовать реальному улучшению состояния инвестиционной деятельности, способствующих стабилизации и дальнейшему развитию АПК в современных условиях.
Разработанные в диссертации основные положения использованы Министерством экономического развития и торговли при составлении целевой программы развития КБР на период с 2006-2010, а также в учебном процессе при составлении программ учебных курсов по экономике и организации сельского хозяйства, государственного регулирования и экономической политики в аграрной сфере, а также могут быть использованы при формировании комплексных программ социально-экономического развития региона.
Апробация работы. Основные положения проведенного исследования докладывались на различных научно-методических конференциях и семинарах: Аграрные реформы этап 3, Нальчик 2002, 1-й Международный форум Актуальные проблемы современной науки, Самара 2005, Международная научно-практическая конференция Современные проблемы развития экономики и социальной сферы, Ставрополь 2005, Седьмой регион. Наука и практика. Статьи и рекомендации. Выпуск 5. КБГСХА, Нальчик, 2005.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано пять научных работ, общим объемом 1,2 п.л.
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы цель и задачи, научная новизна и практическая значимость работы, определены объект и предмет исследований.
В первой главе диссертации Теоретико-экономические аспекты исследования инвестиционной деятельности даны уточнения понятий линвестиции, линвестиционная политика, субъекты и объекты инвестиционной деятельности и государственное регулирование инвестиционной деятельности, изложены теоретико-методологические аспекты управления инвестиционной деятельности в АПК.
Во второй главе диссертации Современное состояние инвестиционной деятельности АПК региона анализируются положение регионального АПК и обосновываются: структура посевных площадей, сельскохозяйственных культур, плотность поголовья скота и птицы. Исследованы вопросы инвестиционной активности в Кабардино-Бакарской республике, дана оценка состояния изношенности основных фондов отраслей региона, объемных вложений в основной капитал, структуры инвестиций по источникам финансирования, отраслям экономики.
В третьей главе диссертации Основные направления совершенствования инвестиционной деятельности АПК региона рассматриваются пути привлечения инвестиционных ресурсов в агропромышленный комплекс республики; Региональный гарантийный фонд, как фактор привлечения иностранных инвестиций.
В заключении обобщены основные результаты исследований, сформулированы выводы и предложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Экономика России вступает в новый этап процесса реформирования, на котором проблемы достижения стабильного экономического роста, прежде всего в АПК, становятся ключевыми и определяющими. Важное место при решении данной проблемы отводится инвестициям, поскольку в настоящее время они предопределяют направления и интенсивность развития всего экономического процесса в обществе. Именно динамично растущие инвестиции с материализованными в них инновациями, трансформируясь в создание новых конкурентоспособных производств, являются важнейшим средством обеспечения экономического роста, технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро-, макро-, и мезоуровнях.
Инвестиции, как экономическая категория выпоняют ряд важнейших функций, без которых невозможно нормальное развитие экономики любого государства. Инвестиции на макроуровне являются основной для'
- осуществления политики расширенного воспроизводства;
- ускорения научно-технического прогресса^ улучшения качества и обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции;
- структурной перестройки общественного производства и сбалансированного развития всех отраслей народного хозяйства;
- создание необходимой сырьевой базы промышленности;
- гражданского строительства, развития здравоохранения, культуры, высшей и средней школы, а также решения других социальных проблем;
- охраны природной среды;
- конверсии военно-промышленного комплекса;
- смягчения или решения проблемы безработицы;
- обеспечение обороноспособности государства и решения многих других проблем.
Для экономики Российской Федерации, которая уже длительное время находится в состоянии экономического кризиса, инвестиции необходимы, прежде всего, для её стабилизации, оживления и подъема. Таким образом, инвестиции предопределяют рост экономики. Увеличение реального капитала общества (приобретение машин, оборудования, модернизация и строительство зданий, инженерных сооружений) повышает производственный потенциал экономики. Инвестиции в производство, в новые технологии помогают выжить в жесткой конкурентной борьбе (как на внутреннем, так и на внешнем рынке), дают возможность более гибкого регулирования цен на свою продукцию.
Инвестиции играют исключительно важную роль и на микроуровне. На этом уровне они необходимы прежде всего, для достижения следующих целей- расширения и развития производства;
- повышения технического уровня производства;
- недопущения чрезмерного морального и физического износа основных фондов;
- осуществления природоохранных мероприятий;
- приобретение ценных бумаг и вложения средств в активы других предприятий;
В конечном итоге они необходимы для обеспечения нормального функционирования предприятия в будущем, стабильного финансового состояния и максимилизации прибыли.
Инвестиции являются важнейшей экономической категорией и играют значимую роль как на макро-, так и на микроуровне, в первую очередь для простого и расширенного воспроизводства, структурных преобразований, максимилизации прибыли и на этой основе решения многих социальных проблем.
Использование инвестиций в сельское хозяйство осуществляется на экономической основе с учетом быстроты возврата вложенных средств. А это возможно лишь при условии увеличения производства высококачественной продукции и снижения её себестоимости
Инвестиции прямо связаны с получением чистого допонительного дохода и с сокращением срока окупаемости вложений. Чем меньше срок окупаемости, тем больше стимулов к инвестициям, так как при длительном возврате средств вследствие инвестиционных процессов происходит обесценивание затраченных ресурсов. Кроме того, полученный чистый доход от производства продукции может быть вложен в новое производство.
Экономический кризис, затронувший все отрасли агропромышленного комплекса России, наиболее серьёзно проявися в инвестиционной политике. Разрыв связей в сфере производства и распределения материально-технических ресурсов, потеря координации и отсутствие рыночной инфраструктуры, а также усилившийся диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и товары и услуги, поставляемые промышленностью сделали практически невозможным эффективное развитие сельского хозяйства без соответствующих допонительных вложений в отрасль.
Без оживления инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве невозможно преодоление спада производства, достижение финансовой стабилизации и подъема экономики отрасли.
Эффективное использование инвестиций во многом достигается при обосновании последовательности их применения. Анализ инвестиций позволяет выявить необходимость первоочередных направлений вложений по наиболее важным объектам и производствам.
На процесс снижения инвестиционной активности в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночным отношениям оказали влияние следующие причины:
1) общая нестабильность экономической и политической ситуации, неуверенность в целесообразности догосрочных вложений;
2) обесценивание инвестиционных накоплений, в том числе обесценивание амортизационных накоплений предприятий;
3) сокращение общего объема кредитных ресурсов в экономике страны;
4) высокая потребность в краткосрочных займах у предприятий оказавшихся в тяжелом положении в рыночных условиях;
5) отсутствие стимулов и механизмов для инвестирования в создании производства в агропромышленном комплексе.
Одним из приоритетных направлений использования капитальных вложений является прежде всего дальнейшее наращивание мощностей по переработке сельскохозяйственной продукции непосредственно в местах ее производства.
Структурная перестройка сельского хозяйства предъявляет требования к инвестиционной политике в области создания фермерских хозяйств, жилищного строительства и в связи с этим развития непроизводственной инфраструктуры на селе.
В агропромышленном комплексе необходимо создать такую систему стимулов и льгот, которая обеспечивала бы привлекательность инвестиций, как непосредственно в сельское хозяйство, так и в другие сферы агропромышленного комплекса. Для активизации инвестиционной деятельности следует шире использовать такие рычаги, как: стимулирующее налогообложение; безвозмездные дотации на создание крупных объектов инфраструктуры и природоохраны; финансовые стимулы; беспроцентные займы, предоставляемые инвестором; льготные режимы выплаты догов и займов в банках; выпуск облигаций для создания финансовых ресурсов по важнейшим направлениям инвестиций.
Инвестиционная деятельность и состояние экономики в целом в значительной степени зависят от государственной политики. Своими действиями государство может существенно затормозить или ускорить эти процессы. Рыночная экономика, несмотря на её многие положительные черты, не способна автоматически регулировать предпринимательскую и инвестиционную деятельность, а также все экономические и социальные процессы в интересах всего общества и каждого гражданина. Она не обеспечивает социально справедливое распределение дохода, не гарантирует право на труд, не нацеливает на охрану окружающей среды и не поддерживает незащищённые слои общества. Частный бизнес не заинтересован вкладывать капитал в такие отрасли и такие проекты, которые не приносят достаточно высокой прибыли, но для общества и государства они просто жизненно необходимы (угольная промышленность, железнодорожный транспорт, сельское хозяйство и др.). Рыночная экономика не решает и многие другие актуальные проблемы. И обо всем этом дожно позаботиться государство.
Экономика Кабардино-Бакарской республики испытывает в современных условиях острый дефицит инвестиционных средств. Необходимость оживления инвестиционной активности предполагает реализацию системы мер, связанных с созданием благоприятного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов. Благоприятный инвестиционный климат характеризуется такими показателями, как: политическая устойчивость в регионе, наличие соответствующей законодательной базы, благоприятный таможенный режим, умеренные налоги и различные льготы, представляемые потенциальным инвестором. Среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на предпочтения инвесторов, и относящихся к наиболее существенным элементам инвестиционного климата региона нами выделены следующие (рис. 1).
). вюригстность местной власти 2 Общая оценка стабильности законодательных и испонительных структур Политические
1 Соц условия проживания населения 2.Соц стабильность 3 Уровень развития соц сферы. Социальные ФАКТОРЫ
1. Структура экономики региона 1 Сложившийся )ровл'ь инвест активности. 3. Эконом, политиха правительства по развитию инвестируемых отраслей. Экономические
1. Природно-климатические условия в регионе. 2. Уровень загрязнения окружающей среды Экологические
1 Коррумпированность структур власти 2 Рже! Криминальные
I. Стеречь сбалансированности регионального бюджета " Финансов предприятий 2 Система налогообложения 1. Прибыльность предприятий региона Финансовые
!. Ресурсно-сырьевая обеспеченность региона. 2. Средневзвешенная ооеспечениость балансовыми запасами основных видов природных ресурсов. Ресурсно-сырьевые
1. Наличие квалификационной рабочей силы 2. Наличие тр\ довых ресурсов. Трудовые
1. Наличие экспортного пигенциала. 2, Особенности отраслевой специализации. Прои (вояственные
1 Уровень развития науки. 2. Инновационный >ровень разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе. Инновационные
1 1 ерриториальное размещение региона. 2. Экономико-географическое положение региона Инфраструктурные
1. Совокупная покупательная способность населения региона 2. Потребительский потенциат. Потребительские
1. Наличие инвестиционной инфраструктуры 2 Степень развития инфраструктуры рыночной экономики Институ ционалыгые
1. Степень развития законодательной базы. 2 Наличие механизмов гарантий и зашиты инвестиций и уровень их охвата. 3 Юридические условия инвестированл;! в те шги иные сферы или отрасли Законодательные
Рисунок 1. Факторы, влияющие на прсдночгенне инвесторов
Кабардино-Бакарская республика обладает необходимыми факторами, имеющими привлекательность для иностранного инвестора. К ним можно отнести:
1. Выгодное географическое расположение. КБР занимает северные склоны центральной части Главного Кавказского хребта и прилегающую к нему равнину в бассейне левых притоков Терека и граничит со Ставропольским краем, Северной Осетией - Аланией, Карачаево-Черкесской республикой и Грузией.
2. Республика обладает уникальными природно-климатическими ресурсами, представляющими собой основу всемирно известного горнолыжного курорта Приэльбрусье, а также многопрофильного курорта Нальчик. Наибольший удельный вес в общем, объеме рынка горнолыжного туризма в России занимает район Приэльбрусье. На его долю приходится 72,8 % от общей ёмкости данного рынка в России и 1,14 % от ёмкости горнолыжного туризма в мире.
3. Горная и предгорная части республики богаты полезными ископаемыми (вольфрам, молибден, полиметалы, гипс, гравий, кварциты, облицовочные граниты, нефть, строительные известняки, вуканический пепел, пемза, пески, глины, вуканический туф, керамзит и др.), минеральными источниками, пастбищами и лесами, занимающими 185 тыс. гектаров. Равнинная территория - это плодородные почвы, 54% которых используются в сельскохозяйственном производстве.
4. В республике сохранилась целостность строительного комплекса. Имеющиеся мощности строительных организаций и предприятий стройинду-стрии способны освоить работ вдвое больше, чем в предыдущие годы (в строительным комплексе функционируют 450 организаций).
5. Кабардино-Бакария располагает развитыми транспортными коммуникациями. В республике получили широкое развитие автомобильный, железнодорожный и воздушный транспорт. В 2003 году началось строительство международного аэропорта Нальчик.
6. В КБР сформирована благоприятная для инвесторов региональная нормативно-законодательная база и механизмы государственного регулирования в сфере инвестиционной деятельности, разработанные в соответствии с требованиями по адаптации к условиям рыночной экономики.
7. Внешнеторговый оборот республики является объективной оценкой конкурентоспособности предприятий на мировом рынке. Экспортно-импортные операции в КБР осуществляют около 300 юридических и физических лиц - участников внешнеэкономической деятельности. Больше половины внешнеторгового оборота республики (70 %) приходится на страны дальнего зарубежья, среди которых ведущую роль играют Германия, Нидерланды, Турция, Франция, Италия. На страны ближнего зарубежья приходится около трети внешнеторгового оборота республики. Из них наиболее стабильным партнером на протяжении всех лет является Украина.
Важнейшим экономическим рычагом осуществления инвестиционной деятельности являются источники её финансирования. В таблице 1 отражены данные об инвестициях в основной капитал агропромышленного комплекса в разрезе источников финансирования.
Основными источниками финансирования инвестиций сельского хозяйства Кабардино-Бакарской республики являются средства федерального бюджета, средства из региональных и местных бюджетов и собственные средства предприятий и организаций. В Кабардино-Бакарской республике за анализируемый период наибольший удельный вес занимают собственные средства предприятий и организаций. В 2004 г. собственные средства предприятий и организаций составили 7,4 % или 40,7 мн. рублей. Основным собственным источником является прибыль, которая в 2004 г. составила 1,7 % или 9,1 мн. рублей. Как известно, важным источником финансирования инвестиций для предприятий являются амортизационные отчисления, которые в 2004 г. составили 2,6 % или 14,3 мн. рублей. Вторым по объему источником инвестиций сельского хозяйства Кабардино-Бакарской республики, как показывают материалы таблицы, являются средства федерального бюджета. В 2004 г. средства федерального бюджета составили 4, 2% или 23,3 мн. рублей. Для повышения уровня производства собственных средств недостаточно.
В Кабардино-Бакарской республике за анализируемый период наибольший удельный вес занимают привлеченные средства. В 2004 г. привлеченные средства составили 88,1 % или 4621,0212 мн. рублей. Из привлеченных средств наибольший удельный вес приходится на заемные средства других организаций, которые в 2004г. составили 4,8 % или 251,7696 % мн. рублей. Вторым по объему источником инвестиций в основной капитал Кабардино-Бакарской республики являются собственные средства, которые в 2004 г. составили 11,9 % или 624,1788 мн. рублей. Из них прибыль в 2004 г. составила 3,2 % или 167,8464 мн. рублей.
Как показывает опыт ведущих регионов РФ, при недостаточности финансирования со стороны государства и нехватки собственных средств, незаменимым источником финансовых ресурсов являются иностранные инвесторы
Нынешняя ситуация в агропромышленном комплексе может быть кардинально изменена, только если будет обеспечен приток инвестиций. Потому что нынешнее состояние сельскохозяйственных фондов таково, что их выбытие во много раз превышает воспонение. И совершенно очевидно, что без мобилизации собственных и привлекаемых ресурсов изменить эту ситуацию невозможно.
Основными задачами инвестиционной политики республики являются:
- создание благоприятного инвестиционного климата на территории;
- реализация мер, направленных увеличение объема инвестиций за счет внутренних ресурсов предприятий;
- привлечение внешних инвестиций и средств зарубежных инвесторов.
Таблица 1
Инвестиции в агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской республики по источникам финансирования*
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2004г. в% к 2000г.
мрд. руб. % мрд. руб. % мрд. руб. % мрд. руб. % мрд. руб. %
Инвестиции в основной капитал АПК - всего 225,9 100 559,1 100 702,8 100 504,2 100 550,7 100 243,7
Из них за счет федерального бюджета 18,5238 8,2 36,3415 6,5 52,0072 7,4 122,5206 24,3 23,3 4,2 125,7
Средств бюджетов и субъектов Федерации и местных 12,6504 5,6 29,6323 5,3 26,0036 3,7 32,773 6,5 3,4 0,6 26,8
Собственных средств предприятий и организаций 135,9918 60,2 390,8109 69,9 219,9764 31,3 269,747 53,5 40,7 7,4 29,9
Из них прибыль 319,2461 57,1 103,3116 14,7 78,151 15,5 9,1 1,7 -
Амортизация 29,0732 5,2 43,5736 6,2 61,0082 12,1 14,3 2,6 -
Прочие источники 102,3153 18,3 85,0388 12,1 11,0924 2,2 483,3 87,8 -
"Источник' ТО ФСГС по КБР . - учет не веся
Необходимо улучшить инвестиционный климат в агропромышленном комплексе. Инвестиционная политика дожна активизировать инвестиционный потенциал территории, способствуя тем самым социально-экономическому развитию. Одним из направлений этой политики является создание имиджа территории.
Важным направлением деятельности местных властей при формировании инвестиционного климата является презентация республики. Эта деятельность предполагает:
- разработку и издание различных материалов о территории (рекламные проспекты на русском и иностранных языках; информационные брошюры о предприятиях, организациях и институтах рыночной инфраструктуры; специальные издания, содержащие информацию о крупных проектах, требующих инвестиций);
- проведение различных мероприятий, способствующих повышению имиджа территории (ярмарки, фестивали, выставки, конференции);
- формирование банка данных производственных мощностей, предлагаемых для включения в инвестиционный процесс, имущества, предназначенного для передачи в лизинг;
- создание видеофильма, подчеркивающего наиболее выгодные черты территории;
- создание бизнес карты, содержащей информацию о долевом потенциале территории.
Для формирования имиджа территории важно, с одной стороны, определить преимущества, отличающие ее от других республик, и подчеркнуть их, а с другой стороны - выявить нереализованные преимущества и приложить усилия к их развитию. Эти усилия могут быть направлены на развитие рыночной инфраструктуры, поскольку имидж во многом зависит от наличия инвестиционных, банковских, консультационных и других рыночных институтов, от уровня развития инфраструктуры связи. Важным преимуществом при создании имиджа может стать безопасность для ведения бизнеса.
Другим направлением инвестиционной политики при создании благоприятного инвестиционного климата является организация правовой среды, что подразумевает создание и совершенствование законодательной и нормативной базы инвестиционной деятельности, развитие налогового, валютного, тарифного регулирования в сторону его более эффективного влияния на инвестиционную активность. Законодательство в области инвестиционной деятельности находится немало правовых проблем, особенно в области иностранных инвестиций, которые требуют урегулирования.
Центральной проблемой формирования благоприятного инвестиционного климата является проблема гарантий прав собственности, особенно ре-
ального обеспечения прав частной собственности. Среди основных законодательных препятствий на пути иностранных и отечественных инвестиций остается неурегулированность земельного вопроса, и, прежде всего, вопроса о частной собственности на землю.
В целях обеспечения гарантий инвесторам также было бы целесообразно законодательно закрепить принципы страхования инвестиций. Такое законодательство дожно предусмотреть перечень страховых случаев, размеры страховых запросов, порядок заключения договоров страхования, права и обязанности сторон при наступлении страхового случая, при этом необходимо обязательно предусмотреть участие государства, региона, в деятельности страховых учреждений.
В плане налогового и таможенного регулирования инвестиционной деятельности целесообразно устанавливать таможенные и налоговые льготы, вводить временное освобождение от уплаты налогов в местный бюджет. Самыми распространенными налогами, по которым оказываются льготы инвесторам, являются налог на прибыль и налог на имущество, а также местные налоги и сборы. Довольно эффективными для привлечения инвестиций могут быть льготы по налогу на имущество, приобретаемого для инвестиционных проектов.
Особую роль в создании и поддержании благоприятного климата республики играет механизм взаимодействия органов власти с инвесторами и негосударственными предприятиями. Можно предложить некоторые меры, способствующие созданию благоприятного режима такого взаимодействия на местном уровне. Наиболее важны из этих мер следующие:
- обеспечение открытости и четкости договременных целей развития республики и конкретных производств;
- объяснение имеющихся и возможных трудностей у каяздого из партнеров;
- обсуждение возможных областей взаимоподдержки в процессе реализации проекта;
- обсуждение взаимных обязательств, сроков и возможных санкций при их нарушении;
- максимальная преемственность решений и договоренностей независимо от личностей в органах местной власти или от представителей форм, проводящих переговоры и реализующих решения;
- выявление зон потенциально конфликтных ситуаций и выработка мер их предотвращения или разрешения;
- максимальное предотвращение или быстрое устранение случаев неправомерного нарушения договоров;
- содействие со стороны органов местного самоуправления выделению в договременную аренду или продажу участков, удобных для организации производств;
- обсуждение учет местными властями интересов инвестора в области развития муниципальной инфраструктуры;
- предоставление участков или продажа их по льготной цене, освобождение или отсрочка выплаты определенных местных налогов;
- прямое финансовое участие региона в развитии предприятия.
Также целесообразно предложить инвесторам различные формы сотрудничества:
- создание совместных предприятий в форме акционерных обществ;
- создание предприятий со 100%-процентным частным капиталом;
- участие инвесторов в приватизации предприятий республики;
- заключение инвестиционных договоров в области недвижимости, предусматривающих долевое распределение площади реконструированных зданий между муниципалитетом и инвесторами:
- кредитование инвестиционных проектов;
- реализация проектов на концессионной основе;
- приобретение акций, облигаций муниципального займа и других ценных бумаг, недвижимости, прав догосрочной аренды земельных участков.
Довольно эффективным, но пока не используемым способом взаимодействия органов власти с инвесторами является переход к избирательному финансированию предприятий на конкурсной основе, а это приводит к более рациональному использованию финансовых ресурсов Поэтому такой метод финансирования целесообразно использовать для взаимовыгодного сотрудничества сторон.
Создание благоприятного инвестиционного климата довольно сложная задача, требующая от органов власти активных действий во многих направлениях хозяйственной жизни Несмотря на все трудности, органы власти не дожны устраняться от ее решения, поскольку формирование благоприятного инвестиционного климата - залог успеха инвестиционной политики.
Вторая задача заключается в реализации мер, направленных на увеличение объема инвестиций за счет внутренних ресурсов предприятий. Она приобретает первостепенное значение в условиях неблагоприятного инвестиционного климата, когда собственные средства предприятий являются единственным источником инвестиционного процесса. К таким внутренним ресурсам относятся амортизационные отчисления, поэтому одним из направлений деятельности местных органов власти по привлечению инвестиций является регулирование амортизационной политики предприятий. Сегодня необходимы такие законодательные и другие нормативные акты, которые давали бы возможность эффективно использовать амортизационные отчисления в финансировании инвестиций.
Помимо амортизационных отчислений, в качестве внутренних ресурсов инвестирования можно использовать ресурсы, высвобождающиеся в результате применения ресурсосберегающих технологий, что приводит к снижению себестоимости продукции и услуг. Снижение себестоимости продукции - это один из главных инвестиционных потенциалов предприятий.
Также первостепенное значение имеет освобождение предприятий от расходов на содержание социальных объектов, что позволяет высвободить значительные внутренние ресурсы и направить их на инвестиции.
Для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий не последнее значение имеют и такие меры, как:
- совершенствование структуры акционерного капитала в сторону уменьшения его концентрации в одних руках, поскольку это негативно сказывается на инвестиционных процессах;
- реструктуризация предприятий с целью повышения устойчивости их финансово-хозяйственной деятельности и инвестиционной привлекательности;
- консервация имущества предприятий при невозможности его использовать, а также меры повышения эффективности управления государственной и муниципальной собственностью.
Реализация вышеуказанных мер как самими предприятиями, так и предприятиями совместно с органами власти, оказывающими всестороннюю помощь и поддержку, способствует активизации инвестиционной деятельности и значительному увеличению уровня инвестиций в республике.
Третья задача территориальной инвестиционной политики заключается в привлечении внешних инвестиций и средств зарубежных инвесторов. Существует множество методов привлечения таких инвестиций, они предполагают осуществление следующих мер:
- субсидирование ставок ссудного процента;
- введение обязательных норм сбережений;
- принятие законов, обязывающих кредитные учреждения сокращать кредитование потребителей и увеличивать кредитование промышленности;
- стимулирование вложений физических лиц в акции или ценные государственные бумаги;
- создание и стимулирование деятельности небанковских структур, направляющих аккумулированные ресурсы в инвестиционный процесс;
- сокращение рынка ценных государственных бумаг, имеющих в России более высокую доходность и меньший риск по сравнению с ценными корпоративными бумагами, и проведение эмиссий ценных корпоративных бумаг с целью привлечения инвестиционных ресурсов на развитие предприятий;
- создание лизинговых компаний;
- введение для населения догосрочных программ потребительского кредитования;
- создание сегмента рынка ценных бумаг, ориентированного на работу с мекими инвесторами;
- государственное регулирование взаимоотношений банков с вкладчиками.
В качестве внешних инвестиционных ресурсов широко используются
облигационные займы. Они позволяют привлечь финансовые ресурсы на более выгодных условиях, чем обычные кредиты, поскольку ставка доходности по облигационным займам ниже, а срок обращения облигаций дольше.
Относительно мер привлечения зарубежных инвестиций нужно отметить, что приведенные варианты требуют взвешенного и осторожного подхода и проведения тщательного маркетингового исследования для выявления наиболее доступного и эффективного из этих направлений. В целом же получению зарубежных инвестиций во многом способствует стабильность ситуации в стране, а также подключение ее к международной системе правового обеспечения в области инвестиционной деятельности.
Привлечение внешних инвестиций - трудоемкая работа. Она требует от предприятий деловой активности, навыков нахождения необходимой информации, умения находить и поддерживать деловые контакты, а от государственных органов требует помощи и всесторонней поддержки, особенно в вопросах привлечения зарубежных инвестиций.
Выпонение задач инвестиционной политики, таких как создание благоприятного инвестиционного климата, привлечение внутренних ресурсов предприятий, привлечение внешних инвестиций и средств зарубежных инвесторов, - необходимо, поскольку от этого во многом зависит развитие экономики республики и, следовательно, страны в целом. Предложенные нам меры дают возможность более эффективного управления инвестиционной сферой, поскольку ориентируют предприятия города, как на использование внутренних ресурсов, так и на привлечение внешних инвестиций, а органы власти нацеливают на активное регулирование инвестиционного процесса и на поддержку инициативы предприятий.
Для стабилизации и роста эффективности агропромышленного производства разрабатываются научные основы инвестиционной политики, ее приоритетные направления. Объемы и направления капитальных вложений дожны гарантировать, с одной стороны, устранение диспропорций в материально-технической базе, реализацию федеральных и региональных программ, поставку продукции в централизованные фонды, с другой - максимизировать прибыльность предприятий, стимулируя производство необходимых потребительскому рынку видов продукции.
Важнейшее направление развития АПК - совершенствование его структуры с целью создания инвестиционных агропромышленных формирований на базе бывших кохозов и совхозов, перерабатывающих и обслуживающих предприятий и организаций.
Направления стабилизации и дальнейшего развития агропромышленного производства:
- совершенствование состава и структуры продуктов питания;
- расширение их ассортимента и повышение качества;
- достижение соответствия продовольственного фонда требованием массового потребления;
- устранение диспропорции между развитием материально-технической базы перерабатывающих отраслей и сельского хозяйства, транспортной и заготовительной системами, сопряженными технологическими звеньями подкомплексов: мясо-молочного, зернового, сахарпродуктового, масложирового, плодоовощного, картофелепродуктового и виноградно-винодельческого;
- ускорение темпов обновления материально-технической базы АПК на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, безотходных технологий, углубленной переработки сельскохозяйственных ресурсов, устраняющей потери сырья и готовой продукции, повышения производительности труда и эффективности использования производственных фондов;
- создание реальных условий для эквивалентного товарного обмена между агропромышленным комплексом и системой ^ материального производства путем регулирования цен на средства производства для АПК.
Адаптации сельского хозяйства к рыночным отношениям будут способствовать:
- кредитование предприятий, производящих средства производства для сельского хозяйства, под залог производимой продукции и при наличии договоров поставки;
- направление бюджетных средств на поддержку наиболее сильных хозяйств, имеющих тенденцию к повышению товарности производства;
- ужесточение требований к квалификации и профессиональной подготовке будущих фермеров;
- отказ от финансирования процесса образования новых хозяйств, не располагающих необходимыми финансовыми и материально-техническими ресурсами.
В условиях дефицита денежных средств, недостаточной активности отечественных инвесторов, целесообразно привлечение иностранных капиталов. При этом не дожны ущемляться интересы российской стороны.
Для привлечения иностранных инвестиций на взаимовыгодной основе необходимо стимулировать поток денежных средств, направляемых на капи-
тальное строительство, избегать использования иностранных устаревших и неэффективных техники и технологии; привлекать отечественных опытных специалистов для осуществления инвестиционных проектов; разработать комплексную систему взаимоувязанных экономических, правовых, организационных и информационных мер по оживлению инвестиционной активности.
Будущее АПК - это прежде всего инвестиции. Необходимо создать в нашей республике Центр международных инвестиций в АПК.
Общая стратегия исходит также из того, что деятельность в сфере иностранных инвестиций дожна координироваться на федеральном и региональном уровнях.
Привлечение таких инвестиций будет малоэффективным, пока не будут приняты действенные меры по защите экономических интересов отечественных товаропроизводителей, как на российских предприятиях, так и на совместных с зарубежными фирмами производствах. Во-первых, дожно быть улучшено государственное регулирование в области таможенно-тарифной политики. Во-вторых, одновременно с привлечением средств зарубежных инвесторов необходимо предусмотреть ассигнования за счет централизованных бюджетных средств, направляемые на финансирование капитальных вложений, предоставление ссуд, дотирование и компенсации, предоставление льгот по кредитам и т.д.
При подготовке и реализации программы "Международные инвестиции в АПК" необходимо учитывать положения федеральных и региональных программ развития АПК, базирующихся на внутреннем финансировании сельского хозяйства и смежных отраслей национальной экономики. Привлечение зарубежного капитала дожно стать допонением к инвестиционным программам Правительства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, направленным на восстановление агропромышленного комплекса страны.
Все это позволит более четко определить приоритеты инвестиционной деятельности на отраслевом и региональном уровнях.
Главная экономическая цель программы - привлечение за 5 лет в отрасли агропромышленного комплекса не менее 5 мрд. доларов США прямых иностранных инвестиций в создание высокоэффективных производственных структур, обеспечивающих решение стратегических задач развития АПК и, как следствие, резкое увеличение его производственно-технологического потенциала. Эти финансовые ресурсы дожны быть допонены кредитами для закупки средств производства и развития лизинговой деятельности в объеме до 0,5 мрд. доларов США.
В целом инвестиционная политика в АПК в ближайший период дожна ориентироваться на сохранение и поддержание существующего производственного потенциала на основе его реконструкции и технического перевоо-
ружения, создания быстро окупаемых инвестиционных проектов, развития базы переработки и хранения продукции, закупки современной техники для внедрения новых технологий производства продукции земледелия и животноводства, поддержка и становление фермерских хозяйств и т.д
Инвестиции способны решить многие проблемы российской экономики в целом и агропромышленного комплекса в частности. С ними связывается решение многих догосрочных и текущих проблем: выход из кризиса, расширение налогооблагаемой базы, увеличение доходной части бюджета, повышение конкурентоспособности российской продукции, ускорение диверсификации российского экспорта.
Но их масштабный рост будут иметь место только в том случае, если у инвесторов появится уверенность в том, что федеральные и региональные власти понимают необходимость разработки целенаправленной инвестиционной политики, увязанной с адекватной правовой базой, и предпринимают серьезные меры, направленные на улучшение инвестиционного климата и увеличение притока зарубежных (в первую очередь, прямых) инвестиций в реальный сектор экономики через расширение льгот и гарантий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преодоление экономического кризиса в России в ближайшие годы потребует многократного увеличения объемов инвестиций Интенсификация инвестиционного процесса диктует необходимость формирования и проведения последовательной государственной политики по привлечению и использованию инвестиционных ресурсов, призванных содействовать стабилизации хозяйственного и финансового положения страны как необходимого условия преодоления кризисных явлений в экономике, структурной перестройки экономики, подъему важнейших для жизнеобеспечения страны отраслей, развитию новых, технологически передовых производств, образованию эффективных хозяйственных единиц, создающих новые рабочие места
Инвестиции дожны направляться туда, где от них будет получен наиболее быстрый и максимальный эффект. В условиях острой конкурентной борьбы на рынке инвестиций между странами, регионами, предприятиями победит тот, кто сумеет привлечь их достаточную массу и с наибольшим эффектом их использовать. Задача местных региональных органов власти -правильно определить приоритеты инвестирования, придать им инновационно-производственную направленность, умело, используя при этом экономические и налоговые рычаги. Поиск инвестиций является трудной задачей, но еще трудным делом является обеспечение их эффективного использования
Основная проблема сложившейся ситуации заключается в отсутствии в России действенной системы стимулирования привлечения иностранных
инвестиций, их защиты, гарантий и страхования. Это выражается в неуважении к договорной дисциплине, высоком уровне и непредсказуемости налогообложения, неразвитости социальной, транспортной и коммуникационной инфраструктур, отсталой системе учета, нестабильности политической, правовой и нормативной систем в целом.
Анализ показал, что основными причинами, характеризующими современные тенденции негативного характера, в региональном АПК являются: недостаточность внешних и внутренних источников инвестиций, для наращивания капиталов на предприятиях; незначительные денежные поступления от реализации продукции; ограниченность рынка сбыта и уровня цен; нехватка оборотных средств; недоступность условий получения банковского кредита; низкий уровень оплаты труда; диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и ресурсы для ее производства; перенасыщенность от импортной продукции; незавершенность реформ и земельных преобразований.
Поная или частичная ликвидация выше перечисленных негативных явлений представляет собой абсолютно необходимый процесс для достижения позитивных сдвигов в экономике АПК. Необходимо создать благоприятные экономические, правовые, организационные и социальные условия для эффективной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Сейчас АПК России, в том числе и Кабардино-Бакарская республика, находятся на переломном этапе - это период перехода от динамики спада к динамике развития. Постепенно отрабатываются модели государственной поддержки, новые формы кредитования сельхозпроизводителей, новая организация лизинга. Но вместе с тем мы не считаем, что уже создана база для устойчивой динамики развития. Мы характеризуем нынешний период как переходный именно с точки зрения того, что сейчас происходит осмысление всего позитивного и негативного в предыдущем опыте и вырабатываются новые позиции.
Рассмотрение инвестиционной деятельности не дожно характеризовать отдельные стороны этого процесса, а предполагает, кроме анализа результатов инвестирования, выявление факторов, влияющих на изменения инвестиционного климата, социальные, экологические последствия и т.д.
Расчеты показали, что создаваемые регулирующими органами предпосыки для активизации инвестиционного процесса не могут быть реализованы в поной мере, пока хозяйствующими субъектами не будет освоен обширный арсенал приемов эффективного управления ресурсами, направляемыми в отрасль. Именно это направление решения проблемы совершенствования инвестиционной политики в агропромышленном комплексе региона рассматривается нами как приоритетное, совместная реализация которого с государственными мероприятиями в этой области будет способствовать дальнейшему развитию агропромышленного производства.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
1. Гешева М.В. Экономическая сущность инвестиций и их влияние на экономический рост // Аграрные реформы этап четвертый. Опыт, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов ученых и соискателей. - Нальчик, 2003.-С. 194-196.
2. Гешева М.В. Инвестиционный кризис в России и пути его преодоления. Там же. - С. 198-200.
3. Гешева М.В. Инвестиции, как фактор развития АПК // Седьмой регион. Наука и практика. Статьи и рекомендации. Выпуск 5. КБГСХА. - Нальчик, 2005.
4. Гешева М.В. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью // Актуальные проблемы современной науки. - Самара, 2005. С,- 75-77.
5. Гешева М.В. Инвестиционная политика в АПК // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. - Ставрополь, 2005. - С. 32-35.
В печать 22.03.2006. Тираж 100 экз. Заказ № 4756. Типография КБГУ 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173.
OOS ft
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гешева, Мадина Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Экономическая сущность инвестиционной деятельности
1.2. Государственное регулирование инвестиционной деятельности, как важнейшей составляющей эффективной экономики
1.3. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПК РЕГИОНА
2.1. Анализ современного состояния АПК
2.2. Уровень инвестиционной деятельности регионального АПК
2.3. Состояние воспроизводства производственно-технического потенциала АПК
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПК РЕГИОНА
3.1. Всемерное расширение сферы взаимодействия потенциальных инвесторов и властных структур
3.2. Формирование Регионального гарантийного фонда, как фактора привлечения иностранных инвестиций
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимизация инвестиционной деятельности в АПК"
Актуальность темы исследования. Экономический кризис, затронувший все отрасли агропромышленного комплекса России, наиболее серьезно проявися в инвестиционной деятельности. Разрыв связей в сфере производства и распределения материально-технических ресурсов, потеря координации и наличие примитивной рыночной инфраструктуры, а также усилившийся диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства сделали, практически, невозможным эффективное развитие сельского хозяйства без соответствующих допонительных вложений в отрасль.
Таким образом, выход из экономического кризиса в России требует увеличения объемов инвестиций. Развитие инвестиционного процесса требует решения комплекса теоретических и практических вопросов касающихся последовательного проведения государственной политики по привлечению и эффективному использованию инвестиционных ресурсов как необходимого условия преодоления кризисных явлений в экономике России.
Нынешняя инвестиционная ситуация в агропромышленном комплексе характеризуется серьезной качественной трансформацией воспроизводства основного капитала. Кризисное состояние сельского хозяйства во многом связано со спецификой отрасли и, прежде всего, неэффективным использованием ресурсов. В этой связи необходимость использования комплекса мер по регулированию инвестиционного процесса со стороны государства и властных структур субъектов Федерации представляется своевременным и жизненно важным для стимулирования накоплений и повышения экономической эффективности использования инвестиций.
Народнохозяйственная значимость решения перечисленных проблем на теоретическом и прикладном уровнях, их недостаточная методологическая разработанность и определили актуальность исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные аспекты инвестиционного процесса в условиях перехода к рыночной экономике нашли свое отражение в трудах отечественных ученых, в частности, С.И. Абрамова, Е.Ф. Авдокушина, B.C. Барда, В.В. Бочарова, А.А. Зубарева, В.В. Коваленко, В.Н. Лившица, A.M. Марголина, В.В. Перской, Н.А. Попова, Г.В. Савицкой, Ф.С. Тумусова, А.Н. Фоломьева и в ряде других. В зарубежной экономической литературе заметными достижениями являются труды классиков: Г.Дж. Александера, И. Ансоффа, Дж. В. Бейли, С. Беренса, С. Брю, Э.Д. Долана, Дж. Кейнса, К.Б. Макконела, П. Массе, Д. Норкотта, П.М. Хавренека, Р. Хота, У.Ф.Шарпа.
Изучению составных элементов инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе посвящены работы В.В. Бирюкова, А.Н. Борисенко, В. Виноградова, К. Гусевой, А.С. Горохолинского, О. Доничева, Ю. Журавлева, А.С.Зетынь, А.А.Землянского, Ю.И. Кондратенько, В. Кресс, О.Ю. Мамедова, Н. Мухетдиновой, А. Пацкалева, Е. Серовой, Я. Уринской, К. Хубиева, М.Эльдиева и другие.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование выпонено в рамках специальностей 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство; управление инновациями и инвестиционной деятельностью; пп. 15.33 Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства и 4.15 Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирование и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах паспортов специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование теоретико-методических основ оптимизации инвестиционной деятельности в АПК.
Для реализации поставленной цели в диссертации ставятся и решаются следующие основные задачи:
-определить экономическую сущность и эффективное развитие инвестиционной деятельности в АПК;
-исследовать основные источники финансирования инвестиций в АПК в условиях риска и неопределенности;
-обобщить и систематизировать методы государственного регулирования инвестиционных процессов в АПК;
-провести анализ состояния и выявить тенденции развития АПК на региональном уровне (на примере КБР);
- разработать рекомендации по повышению эффективности инвестирования за счет создания новых инвестиционных институтов;
-определить условия и пути привлечения инвестиционных ресурсов в развитие АПК на уровне региона.
Предметом исследования являются теоретические, правовые и практические вопросы развития инвестиционной деятельности в условиях реформирования АПК.
Объект исследования. В качестве объекта исследования рассматриваются отрасли АПК КБР. Исследования проводились на материалах Кабардино-Бакарской республики.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам регулирования экономики и её агропромышленного сектора. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты, Указы Президента, постановления и распоряжения Правительства, статьи в научных сборниках, рассматривающие инвестиционную деятельность в Кабардино-Бакарской республике. В качестве информационной основы исследования были использованы официальные статистические материалы Территориального Отделения Федеральной государственной службы статистики по КБР, Министерства сельского хозяйства КБР, экспертные оценки российских и зарубежных институтов и отдельных ученых - ведущих специалистов в области инвестиционной проблематики АПК, справочные и аналитические материалы, результаты проводимых автором исследований.
Для обработки информации в работе использованы общенаучные приемы и специальные методы исследования: монографический, абстрактно-логический, графический, синтеза, анализа и другие.
Научная новизна результатов исследования состоит в том, что разработаны концептуальные подходы к привлечению инвестиционных ресурсов в развитие АПК региона на основе требований системного подхода и с учетом создания Регионального гарантийного фонда. В рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, выносимые на защиту и определяющие научную новизну и значимость проведенного исследования: уточнена экономическая сущность линвестиций, линвестиционной деятельности, линвестиционный процесс и др., что позволяет более обосновано подойти к формированию инвестиционной деятельности АПК; предложены основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в АПК (экономические и административные методы); разработаны рекомендации по повышению эффективности инвестирования за счет создания новых инвестиционных институтов; обоснована необходимость формирования Регионального гарантийного фонда, как элемента обеспечивающего защиту инвестиционных вложений; разработана пятиступенчатая методика формирования Регионального гарантийного фонда, предполагающая поэтапное повышение инвестиционной привлекательности региона; предложены пути привлечения инвестиционных ресурсов в развитие АПК региона на основе системно-комплексного подхода; предложена схема финансирования аграрных проектов в КБР в соответствии, с которой заинтересованные зарубежные производители совместно с российскими предприятиями могут создать в России производство (монтаж) сельскохозяйственных машин и оборудования, а также иных материально- технических ресурсов для АПК.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования будут способствовать реальному улучшению состояния инвестиционной деятельности, способствующих стабилизации и дальнейшему развитию АПК в современных условиях.
Разработанные в диссертации основные положения могут быть использованы Министерством экономического развития и торговли при составлении целевой программы развития КБР на период с 2006-2010, а также в учебном процессе при составлении программ учебных курсов по экономике и организации сельского хозяйства, государственного регулирования и экономической политики в аграрной сфере, комплексных программ социально-экономического развития региона.
Апробация работы. Основные положения проведенного исследования докладывались на различных научно-методических конференциях и семинарах.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано пять научных работ, общим объемом 1,2 п.л.
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гешева, Мадина Валерьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преодоление экономического кризиса в России в ближайшие годы потребует многократного увеличения объемов инвестиций. Интенсификация инвестиционного процесса диктует необходимость формирования и проведения последовательной государственной политики по привлечению и использованию инвестиционных ресурсов, призванных содействовать стабилизации хозяйственного и финансового положения страны как необходимого условия преодоления кризисных явлений в экономике, структурной перестройки экономики, подъему важнейших для жизнеобеспечения страны отраслей, развитию новых, технологически передовых производств, образованию эффективных хозяйственных единиц, создающих новые рабочие места.
Инвестиции дожны направляться туда, где от них будет получен наиболее быстрый и максимальный эффект. В условиях острой конкурентной борьбы на рынке инвестиций между странами, регионами, предприятиями победит тот, кто сумеет привлечь их достаточную массу и с наибольшим эффектом их использовать. Задача местных органов власти - правильно определить приоритеты инвестирования, придать им инновационно-производственную направленность, умело, используя при этом экономические и налоговые рычаги. Поиск инвестиций является трудной задачей, но еще трудным делом является обеспечение их эффективного использования.
Основная проблема сложившейся ситуации заключается в отсутствии в России действенной системы стимулирования привлечения иностранных инвестиций, их защиты, гарантий и страхования. Это выражается в неуважении к договорной дисциплине, высоком уровне и непредсказуемости налогообложения, неразвитости социальной, транспортной и коммуникационной инфраструктур, отсталой системе учета, нестабильности политической, правовой и нормативной систем в целом.
Анализ показал, что основными причинами, характеризующими современные тенденции негативного характера, в региональном АПК являются: недостаточность внешних и внутренних источников инвестиций, для наращивания капиталов на предприятиях; незначительные денежные поступления от реализации продукции; ограниченность рынка сбыта и уровня цен; нехватка оборотных средств; недоступность условий получения банковского кредита; низкий уровень оплаты труда; диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и ресурсы для ее производства; перенасыщенность от импортной продукции; незавершенность реформ и земельных преобразований.
Поная или частичная ликвидация выше перечисленных негативных явлений представляет собой абсолютно необходимый процесс для достижения позитивных сдвигов в экономике АПК. Необходимо создать благоприятные экономические, правовые, организационные и социальные условия для эффективной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Сейчас АПК России, в том числе и Кабардино-Бакарская республика, находятся на переломном этапе - это период перехода от динамики спада к динамике развития. Постепенно отрабатываются модели государственной поддержки, новые формы кредитования сельхозпроизводителей, новая организация лизинга. Но вместе с тем мы не считаем, что уже создана база для устойчивой динамики развития. Мы характеризуем нынешний период как переходный именно с точки зрения того, что сейчас происходит осмысление всего позитивного и негативного в предыдущем опыте и вырабатываются новые позиции.
Рассмотрение инвестиционной деятельности не дожно характеризовать отдельные стороны этого процесса, а предполагает, кроме анализа результатов инвестирования, выявление факторов, влияющих на изменения инвестиционного климата, социальные, экологические последствия т.д.
Расчеты показали, что создаваемые регулирующими органами предпосыки для активизации инвестиционного процесса не могут быть реализованы в поной мере, пока хозяйствующими субъектами не будет освоен обширный арсенал приемов эффективного управления ресурсами, направляемыми в отрасль. Именно это направление решения проблемы совершенствования инвестиционной политики в агропромышленном комплексе региона рассматривается нами как приоритетное, совместная реализация которого с государственными мероприятиями в этой области будет способствовать дальнейшему развитию агропромышленного производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гешева, Мадина Валерьевна, Нальчик
1. Законы и нормативные документы РФ
2. Закон Кабардино-Бакарской Республики Об инвестиционной деятельности в КБР №23-РВ от 16.04.2001 (в ред. От 20.12.2004).
3. Закон Кабардино-Бакарской Республики О налоговых льготах, представляемых инвесторам на территории КБР №5-РВ от 05.01.2005.
4. Закон Кабардино-Бакарской Республики Об инвестиционном налоговом кредите №18-РВ от 22.03.2002 (в ред. От 20.12.2004).
5. Об инвестиционной деятельности в РФ (№39, 25.02.1999). Официальное издание. 1999г.
6. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации (№160-ФЗ от 09.07.1999).
7. Постановление о положении по проведению инвестиционного конкурса в КБР (Постановление от 03.08.2002г. № 332).
8. Постановление об утверждении порядка финансирования федеральных, республиканских программ и инвестиционных проектов Администрацией специальных программ КБР (Постановление от 01.02.2003г. № 21 ПП).
9. Указ Президента Кабардино-Бакарской Республики Об инвестиционном совете при Президенте КБР №57 от 22.05.2002 (в ред. От 13.02.2004).1.. Книги и монографии
10. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.440с.
11. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.:1. Юристь, 1999.-368C.
12. Алексанов Д.С. Финансирование и обслуживание дога: основные схемы, последствия их применения и примеры использования в бизнес-планах /компьютерные модели/ Учебно-методическое пособие. - М.: ТСХА., 1998-91с.
13. Аликаева М.В. Формирование инвестиционной политики реального сектора экономики. СПб.: С.-Петербургский государственный университет экономики и финансов. 2001.-171 с.
14. Андреев С.Ю. Согласование экономических интересов регионального центра и хозяйствующих субъектов на рынке инвестиций. СПб.: СПб ГТУ, 1997.-36с.
15. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1999.-661 с.
16. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1999.-99с.
17. Бадалов A.JI. Проектное финансирование и реструктуризация российскойэкономики. М.: 1998.-64с.
18. Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента. Как управлятькапиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.-383с.
19. Баранова Н.Б., Еремкина И.А. Инвестиционный процесс в России.- Пенза: ПГАСА, 1999.-51с.
20. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика вусловиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-301с.
21. Баумгертнер В.Ф., Томилова В.В. Становление и развитие инвестиционныхпроцессов в системе предпринимательства. СПб.: С.-Петербургский государственный университет экономики и финансов. 1998.-158с.
22. Бекларян JI.А., Анджелов Л.В. Модель взаимодействия инвестора и региона в случае поной информации и ограниченном уровне совокупных отчислений. М., 1998. - 26с.
23. Беренс В., Хавренек П.М. Руководство по оценке эффективностиинвестиций / Пер. с англ., переработанное и допоненное издание.-М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 1995.-528с.
24. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. /. Пер. с англ. Под. ред. Белых Л.П.- М.: Банки и Биржи, Юнити. 1997.-448с.
25. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП ИТЕМ ТД, 1995.-448с.
26. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность вагропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону.: Корал-Микро, 1997.
27. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынкаинвестиций. М.: Финансы и статистика, 1995.-144с.
28. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельностипредприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 158с.
29. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынкарегиона. СПб.: Химия, 1998. - 229с.
30. Быкова Н.И. Роль банковской системы региона в повышенииинвестиционной активности.- СПб.: С.-Петербургский государственный университет экономики и финансов. 1999.-159с.
31. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИВЦ1. Маркетинг, 1999. 149с.
32. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов.- М.: Дело, 1998.- 246с.
33. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников ихфинансирования. -М.: Финансы и статистика, 1994.- 215с.
34. Гаврилова С.Н. Адаптация предприятий инвестиционной сферы в условияхнестабильной экономики. Екатеринбург: Институт экономики, 1999.- 45с.
35. Гитман Лоренс Дж, Майкл Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1999.1008с.
36. Гончаров В.Н. Инвестиционная поддержка инновационной стратегии вкрупных производственных системах. К.: Техника, 1998. -127с.
37. Деева А.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Собрание,1999.-159с.
38. Дегтяренко В.Н. Организация и финансирование инвестиций. М.:
39. Экспертное бюро, 1997.-66с.
40. Долан Эдвин Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика.1. СПб.,1994. -43с.
41. Дынкин А.А. Проблемы кредитования и инвестирования российскогоагробизнеса: организационно-экономические аспекты.- М.: 1998.-е.
42. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград:
43. Янтарный сказ, 2000.-192с.
44. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование,- М.: Экоперспектива,1998.-463с.
45. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики вмакро- и микро экономических системах в условиях рыночных отношений. - СПб.: С.-Петербургский государственный университет экономики и финансов. 1998.-249с.
46. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование.
47. М.: Юнити: Финансы, 1999. -412с.
48. Индрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическоепланирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ,1998.-272с.
49. Калашников И.Б. Инвестиционный процесс предприятия: понятие исущность.- Саратов: Саратовский университет, 1999.-37с.
50. Калов P.O. Экономическая география Кабардино-Бакарской республики.1. Нальчик, 1999.
51. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,1978.-494 с.
52. Кирин А.В., Бакатин Д.В., Хорошилова А.В. Регулирование иностранныхинвестиций в экономически развитых странах. М.: Изд-во Московского университета, 2001.-71с.
53. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во1. ИЭ, 1999.- 276с.
54. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планированиеинвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-пресса, 1998.-315с.
55. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М. : Финансы истатистика, 1999.- 14 с.
56. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрныхрынков. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Изд-во Экмос, 1998.-448с.
57. Котынюк Б.А.Инвестиционное проектирование. М.: Инфра - М, 1999.
58. Корчагин А.А. Маркетинг инвестиций в развитие региона. Астрахань: Астраханский государственный педагогический университет, 1998.-17с
59. Кравченко Н.А. Под. ред. Титова В.В. Проблемы формированияинвестиционных рынков: региональный аспект.-Новосибирск: ИЗ и ОПП СО РАН, 1998.-213с.
60. Крумкачева Н.В. Инвестиционное проектирование и менеджмент.
61. Владивосток: Изд-во ДВГА ЭУ, 1999. -63с.
62. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной,финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. СПб.: С.-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 1999. Ч. 1.-256с.
63. Кузнецов В.В. Рекомендации по повышению инвестиционной активностиперерабатывающих предприятий АПК.- Ростов Н./Д, 1998.-52с.
64. Курашева Н.А., Стешин А.И., Ходачек A.M. Анализ инвестиционнойстратегии фирмы. СПб., 1997. -68с.
65. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовыхрешений. М.: ДеКа, 1998.-231с.
66. Макконнел К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. Т. 1.- М.: Республика, 1992.- 399с.
67. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1998.
68. Марголин A.M. Государственное регулирование рыночной экономики.1. М.:РАГС, 1998.-80 с.
69. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений.- М.: Статистика, 1997. 502 с.
70. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.:Инфра-М, 2000.-248с.
71. Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. Экономика сельскогохозяйства. М.: Колос, 2000.-328с.
72. Мокий М.С. Экономика организации (предприятия). М.: Экзамен, 2005.224с.
73. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: С.
74. Петербургский университет экономики и финансов, 1999. -225с.
75. Норкотт Д. Пер. с англ. Под. ред. Шохина А.Н. Принятие инвестиционныхрешений. М.: Банки и биржи, Юнити, 1997.-247с.
76. Пирогов И.Д. Социально-экономические условия реализации инвестиционного процесса в России на современном этапе. Казань, 1998.-30с.
77. Подшиваленко Г.П., Клепальская С.В. Оценка эффективности реальных инвестиций. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1998.-59с.
78. Попов В.М. Деловое планирование (Методы, Организация. Современнаяпрактика). М.: Финансы и статистика, 1997.-368с.
79. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. М.: Экмос, 2002.-368с.
80. Потемкин В.К, Эркенов Т.Х. Инвестиционное проектирование, оценкаэффективности. Нальчик, 1996. -151с.
81. Программирование и стратегия инвестирования в регионе.- С.
82. Петербургский государственный университет экономики и финансов. СПб.: С.-Петербургский государственный университет экономики и финансов. 1998.-18с.
83. Прокудина JI.JI. Оценка эффективности и инвестиционной привлекательности региональных рисковых проектов. Новосибирск, 1998.-ЗЗс.
84. Родионовой В.М. Финансы/Под. ред.-М.: Финансы и статистика, 1993.
85. Румянцев В.М., Базаров Е.И, Фаринюк Ю.Т. и др. Инновационноинвестиционный мененджмент в агропромышленном комплексе. М.: МСХА, 1999.-327с.
86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск.: Новое знание, 2001. -687с.
87. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансированиеинвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000.-272с.
88. Тагирбеков К.Р. Банковская система России на пути восстановления иразвития платежно-финансовой и кредитно-инвестиционной политики. -М.: Весь мир, 1999. -98 с.
89. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом иинвестициями.-М.: ГУ ВШЭ, 2000.-504с.
90. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
91. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы.
92. Практика. М.: Экономика, 1999.-272с.
93. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России.-М.: Финансы истатистика, 1999-395с.
94. Фоломьев А.Н. и др. Регулирование инвестиционных процессов ивнешнеэкономической деятельности. М.: РАГС, 1998.-258с.
95. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело тд, 1993.- 126 с.
96. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика,191с.
97. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.-1024с.
98. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. Управление инвестициями: в 2-х т. Т 1. М.: Высшая школа. 1998.-416с.
99. Шустер А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективностикапитальных вложений. -М.: Наука, 1969.-243с.1.I. Серийные издания
100. Абакин Л.И. Бегство капитала: природа, формы и методы борьбы.//
101. Вопросы экономики.- 1998.-№7.
102. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разныхсистемах хозяйствования.// Инвестиции в России.- 1995. -№2.
103. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона:методические подходы и оценка. // Инвестиции в России.- 2001.-№5.
104. Бакитжанов А., Филин С. Инфраструктура государственного управления,как составная часть инвестиционной инфраструктуры. // Инвестиции в России. -2001.-№9.
105. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в АПК. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. -№1.
106. Борисенко А. Нужна активная инвестиционная политика. // Экономикасельского хозяйства России.- 1996. -№1.
107. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. //
108. АПК: экономика и управление. -1997. -№7.
109. Борисенко А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики в АПК. // Экономист. -1995.- №8.
110. Быков А.А. Проблема активизации инвестиционного процесса в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№9.
111. Ваниев А.Г., Сагиров И.С Формирование инвестиционного климата в регионе. // Региональная экономика: теория и практика.- 2004.- №1.
112. Ведев А., Котляр 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы. // Вопросы экономики. -1993. -№3.
113. Вершинин А. Аграрная реформа и инвестиционная политика. // АПК: экономика и управление. -1992. -№9.
114. Винкель М., Иванов А. Проблемы инвестиционной деятельности. // Экономика и жизнь. -1995. -№43.
115. Виноградов В. Возможности кредитования и инвестирования в современных условиях. // Деньги и кредит. -1995. -№8.
116. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления. // Деньги и кредит. -1996. -№10.
117. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика, как инструмент повышения конкурентоспособности региона. // Инвестиции в России.-2001.-№11.
118. Гольцов В. Инвестиционное обеспечение развития АПК. // АПК: экономика и управление.- 1995. -№7.
119. Горохолинский А.С. Региональный аспект инвестиционных процессов. // Общество и экономика.-1996.-№6.
120. Государственное регулирование АПК и улучшение финансовой поддержки сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. -1996.-№3.
121. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России. // Вопросы экономики. -1995.- №3.
122. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах. // Экономист.- 1994.-№3.
123. Доничев О. Результативность инвестиционного процесса региона. // Экономист.- 1996. -№6.
124. Дулич В.А. Комплексный анализ инвестиционных процессов. // Экономика строительства.- 1996.-№2.
125. Жетова И. О новых подходах к инвестиционной политике. // АПК: экономика и управление. -1996.- №2.
126. Журавлев Ю., Мельников Ю. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России. // Вестник СПб. Серия экономика.-1996.-№4.
127. Журек С. Инвестиции для юга России: проблемы и решения. // Инвестиции в России. -2001.-№12.
128. Зарук Н., Борхунов Н. Инвестиционная политика в 1999-2003гг. // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№4.
129. Зетынь А.С. Инвестиционная активность и структурная политика. // ЭКО. -1999. -№6.
130. Землянский А.А. Инвестирование агропромышленных формирований в условиях становления рыночных отношений: особенности, факторы, риски. //Известия ТСХА,- 1996.-№2(вып.2).
131. Караев В. Инвестиционно-структурные ориентиры для частного капитала в российских регионах. // Проблемы теории и практики управления. -1996. -№5.
132. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и Российские проблемы. // Проблемы теории и практики управления . -1995. -№3,4.
133. Колосов А. Ранжирование регионов по уровню инвестиционной привлекательности. // Бизнес Информ. -1998. -№2.
134. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции. // Экономист. -1997. -№7.
135. Кондратенко Ю.И., Бдабак В.Ф. О финансовом обеспечении инвестиций и создании эффективных механизмов стимулирования вложений. // Экономика строительства.- 1997.-№11.
136. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций. / Маркетинг. -1995. -№4.
137. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№3.
138. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК. // Экономист. -1997.-№1.
139. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территории. // ЭКО.-1995.-№6.
140. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе. // Экономист.-1997.-№2.
141. Лезина М.Л. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве России (19921995гг.). //Аграрная наука. -1997. -№3.
142. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты. // Экономист. -1993.- №9.
143. Лукашенко О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов. // Экономист. -1995. -№7.
144. Маевская Л.И. Региональная инвестиционная политика. // ЭКО. -1994. -№6.
145. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций. // АПК: экономика и управление. -1997. -№1.
146. Мартынов Активизация инвестиционной политики. // Экономист. -1997. -№9.
147. Маршал А.В., Маршал В.Д. Условия инвестиционной активности региона. //Регион.-1999. -№4.
148. Милорадов И. Инвестирование АПК Тверской области. // АПК: экономика и управление. -1998.- №12.
149. Михилев А. Инвестирование в агропромышленное производство. // Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№8.
150. Мухетдинова М. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу). // Деньги и кредит.-1997.-№1.
151. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику. // АПК: экономика и управление. -1997. -№9.
152. Новицкий Н. Новый вектор инвестиционной политики. // Экономика и жизнь,- 2001. -№6.
153. Новчук С., Квашнина И. Иностранные капитальные вложения в России: состояние и перспективы. //Вопросы Экономики. -1996. -№12.
154. Огарков А., Огарков С. Иностранные инвестиции в АПК России. // АПК: экономика и управление. -1997. -№6.
155. Пацкалев А. Развитие инвестиционной деятельности в АПК. // Экономист. -1994. -№10.
156. Петраков П.Я., Маневич В.Е., Брисдис Б.А. Об инвестиционной политике в России и становление рыночной экономики. // Финансы. -1996. -№12.
157. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления. // Вопросы Экономики. -1996. -№12.
158. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах. // Экономист. -1997,- №5.
159. Рожков К., Смирнов А. Инвестиции в России: современное состояние и перспективы. //Пищевая промышленность. -1997. -№5.
160. Рубинштейн В., Поляков В. Инвестиционное проектирование. // Деньги и кредит. -1995. -№1.
161. Рязанов П.И, Рынок внутренних инвестиций. // Эксперт.- 1999. -№9.
162. Савин В. Нужны ли России иностранные инвестиции? // Инвестиции в России.- 2000. -№8.
163. Самогородская М.И. Формирование стратегических целей инвестиционной деятельности на уровне региона. // Региональная экономика: теория и практика.- 2003. -№3.
164. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности. // Экономист. -1996.- №12.
165. Сарыкулова В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности. // Экономика строительства. -1997. -№4.
166. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России. //Вопросы Экономики. -1996. -№8.
167. Сизов Ю. В основе инвестиций информация. // Экономика и жизнь. -1999.- №11.
168. Синцов А.Н. Об управлении инвестиционным процессом в регионе. // Экономика строительства.- 1996. -№9.
169. Слепов В.А., Патапская М.А. Инвестиции как фактор экономического роста. // Финансы. -1999. -№1.
170. Смирнов С.А. Ключевое значение инвестиционной политики для российской экономики. // Общество и экономика. -1996. -№9-10.
171. Солодовникова И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности. // Проблемы теории и практики управления. -1996. -№1.
172. Соколов В., Хорев. И. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства. // Экономика, управление АПК. -2003 -№12.
173. Степанов Ю.В., Агнаева Л.Ю. Рост инвестиционной активности -решающее условие структурной перестройки экономики. // Деньги и кредит. -1996.- №1.
174. Стороженко Б., Левин. И. Иностранные инвестиции. // Бизнес Информ. -1999. -№3-4.
175. Татевосян Г. Региональная инвестиционная политика. // Инвестиции в России. -1999. -№12.
176. Топсахалова Ф.М. Экономические рычаги повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства (на примере Карачаево-Черкесской Республики). // Экономический анализ: теория и практика. -2003.- №1.
177. Уринская Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса. // Вестник МГУ, серия 6. Экономика. -1997. -№1.
178. Фридлянов В.Н. Проблемы инвестиционного сотрудничества в инновационной сфере России. // Вестник московского университета экономики. -1997.- №6.
179. Хавина С.Г. Государственное регулирование смешанной экономики. // Вопросы экономики.-1994.- №11.
180. Халевинская Е. Государственное регулирование инвестиций. // Маркетинг.-1995.-№4.
181. Хубиев К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления. // Экономист.- 1994. -№8.
182. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Новое средство анализа инвестиционных проектов. // Банковское дело. -1996. -№2.
183. Чертко Н. Инвестиционные проблемы России. // Проблемы теории и практики управления. -1995.-№3.
184. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов. // Инвестиции в России.-1996.- №6.
185. Шахнович P.M. Инвестиционная активность государства инфляционно опасна. //ЭКО.-1996.-№11.
186. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России. // АПК: экономика и управление. -1997. -№9.
187. Яковец. Ю. Стратегия инвестирования. //Экономист.-1995.-№9.
188. Яковлева А.Б. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию. // Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№11.
189. Якутии Ю.В. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций. // РЭЖ. -1998. -№3.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм инвестиционной деятельности в АПК
- Экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики
- Экономические рычаги государственного регулирования инвестиционной деятельности предприятий АПК
- Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК
- Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ