Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Склярова, Юлия Михайловна
Место защиты Ставрополь
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Склярова, Юлия Михайловна

1. Теоретические основы организационно-экономического механизма инвестиционной деятельности

1.1. Экономическая сущность, классификационная характеристика источников финансирования инвестиций и их роль в экономике регионального АПК 'Р

1.2. Формирование и совершенствование механизма инвестиционной деятельности в региональном АПК

1.3 Правовое обеспечение и государственное регулирование инвестиционной деятельности

2. Организация производства и современное состояние инвестиционной деятельности АПК региона

2.1. Анализ макроэкономической ситуации и инвестиционного Н^ТР.ВД^М^ЗД&^Р.1?^? ^КТЯР!1 ЭК9НОМИКИ Ставропольского края

2.2. Оценка инвестиционной привлекательности и характеристика инвестащюнного климата регионального АПК

2.3. Многофакторная модель комплексного поэтапного анализа рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий регионал ьногоАП К

3. Совершенствование финансово-экономического механизма развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики

3.1. Обоснование предлагаемых критериев оценки диагностики инвестидаоннойг^га АПК

3.2. Разработка программного продукта "Поэтапный анализ инвестиционной привлекательности и потешшала предприятий''

3.3. Оптимизация альтернативных источников догосрочного инвестирования сельскохозяйственных предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики"

Актуальность темы исследования. Успешное функционирование аграрного сектора экономики в современных условиях хозяйствования возможно только на основе динамичного развития отечественных товаропроизводителей. Вместе с тем основным препятствием эффективной деятельности сельхозтоваропроизводителей является отсутствие достаточного объема инвестиций, способных обеспечить интенсификацию сельскохозяйственного производства, внедрение новой техники и эффективных современных технологий, что позволит повысить конкурентоспособность продукции и рентабельность аграрного производства. Данная тенденция особенно проявляется на региональном уровне.

Актуальность исследований инвестиционной деятельности в региональном АПК определяется тем, что, с одной стороны, сельхозтоваропроизводители в условиях дефицита ресурсного потенциала остро нуждаются в инвестициях, а с другой стороны, они не способны их эффективно использовать в условиях несовершенства экономического механизма управления инвестиционной деятельностью. Наряду с этим аграрное производство остается инвестиционно непривлекательным. Инвесторы опасаются вкладывать в его развитие свободные финансовые ресурсы.

Таким образом, изменения внешних и внутренних условий хозяйствования, а также экономических, правовых, социальных, инвестиционных и других условий функционирования всей кредитно-финансовой системы России привели к необходимости всесторонних исследований развития эффективного механизма управления инвестициями. Создание организационно-экономической модели инвестирования является важным фактором и определяющим условием эффективного использования инвестиционных ресурсов в региональном АПК, что обеспечит устойчивое развитие аграрного производства и выявит резервы роста прибыльности.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с анализом Х инвестиций и посвященные проблемам инвестирования, всегда находились в центре внимания ученых-экономистов. Значительный вклад в изучение этих проблем внесли такие отечественные исследователи, как В.В.Бочарова, В.В.Ковалев, В.Н.Лившиц, В.П.Суйц, В.И.Ткач, Т.С.Хачатуров, А.Н.Хорин,

A.Д.Шеремет, а также зарубежные авторы С.Брю, Э. Долана, Дж.Кейнса, Э.Класса, Д.С.Линдсея, К.Макконела, П.Массе, Д.Стоунаи К.Хитчинга.

Особую значимость в решении целого ряда современных проблем развития и совершенствования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве имеют работы В.Р.Боева, И.Н.Буздалова, В.В.Милосердова, А.Ф.Серкова, И.Г.Ушачева, В.Н.Хлыстуна, А.А.Шутькова и других экономистов-аграрников.

Отдельные стороны этой проблемы на примере Северо-Кавказского ре-^ гиона рассматривали местные ученые-экономисты Г.Б.Беспахотный,

Ю.Г.Бинатов, Ч.Х.Ионов, Ю.А.Конкин, В.В.Кузнецов, Э.И.Липкович,

B.Н.Овчинникова, А.Н.Тарасов и другие авторы.

Однако многие теоретические и методические вопросы, связанные с методологией анализа, методами оценки, моделированием и прогнозированием инвестиционной деятельности в экономических системах, а также с анализом инвестиционного механизма регионального АПК и посвященные проблемам инвестирования, обоснования и оптимизации источников финансирования, эффективности их использования с учетом особенностей сельскохозяйственного производства, изучены не до конца, а ряд положений носит дискуссионный характер. Важным становится научный поиск и освоение в практике инвестиционной деятельности сельскохозяйственными предприятиями региона организа-0, ционно-экономического механизма инвестирования, связанного с разработкой оптимальных пропорций и эффективного использования источников догосрочного финансирования на основе оценки инвестиционного потенциала и создание общерегионального инвестиционного климата с целью поиска потенциальных инвесторов.

Актуальность и недостаточная разработанность вышеназванных и других проблем инвестиционной деятельности в региональном АПК послужили основанием для выбора темы диссертации, ее цели, задач и направлений исследований.

Цель и задачи исследования. Цель данной научной работы состоит в том, чтобы системно раскрыть теорию, методологические основы и практические методы анализа и оценки инвестиционного механизма в современных условиях хозяйствования. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

Х исследовать в теоретическом аспекте сущность и содержание экономической категории "инвестиции", осуществить классификацию, а также мониторинг механизма организации инвестиционной деятельности;

Х выявить основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности, особенности правового обеспечения и определить льготный режим налогообложения в инвестиционной сфере;

Х проанализировать основные положения инвестиционной деятельности, источники финансового обеспечения инвестиционных проектов и обосновать методику оценки инвестиционного климата, инвестиционной активности и потенциала регионов страны;

Х разработать многофакторную модель комплексной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятий, позволяющую максимизировать размер прибыли и обеспечить нормативную окупаемость капитальных вложений, а также выявить наиболее важные объекты инвестирования в сельскохозяйственном производстве;

Х обосновать предложения по изменению механизма начисления амортизации и выбора наиболее приемлемого способа его начисления с учетом налогового законодательства и инвестиционных запросов предприятий;

Х предложить новые формы реализации организационно-экономического механизма инвестиционной деятельности с учетом особенностей сельскохозяйственного производства в регионах Российской Федерации.

Предметом исследования явились экономические процессы, формирующие экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности, расположенные в различных сельскохозяйственных зонах Ставропольского края и участвующие в инвестиционной деятельности.

Теоретической и методологической базой научного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные изучаемой проблеме, а также законодательные и нормативные акты, регламентирующие инвестиционные процессы в России.

В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, аналитический, диалектический, монографический, нормативный, экономико-статистический, балансовый, расчетно-конструктивный, социологический и другие методы экономических исследований.

Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений послужили данные органов статистики разного уровня, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Северокавказского Сберегательного банка РФ, годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных предприятий края.

Научная новизна исследования заключается в разработке и реализации методических положений по формированию организационно-экономического механизма инвестиций и обоснованию современной концепции развития инвестиционной деятельности в региональном АПК.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты.

Х уточнена экономическая сущность инвестирования и на основе системного анализа допонены и детализированы содержание и структура организационно-экономического механизма инвестиционной деятельности в АПК, а также выделены его основные этапы и особенности развития;

Х предложены приоритетные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях транзитивной экономики России, предусматривающие, в частности, совершенствование правового поля и режима налогообложения в инвестиционной сфере, реструктуризацию кредиторской задоженности, оптимизацию системы дотаций и компенсаций;

Х выявлены причины, сдерживающие приток инвестиционных ресурсов в аграрный сектор экономики, и определенны первоочередные направления финансирования инвестиций в наиболее важные объекты регионального АПК, а также подготовлены предложения по формированию ресурсного потенциала и развитию интенсификации производства, включая прогнозные расчеты развития инвестиционной деятельности;

Х разработана многофакторная модель рейтингового анализа инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий и критерии их оценки с учетом специфических особенностей отрасли. На основе этого подготовлен компьютерный программный продукт "Поэтапный анализ инвестиционной привлекательности и потенциала предприятий", апробированный в конкретных условиях региона, и предложены способы графического предоставления результатов, что позволило составить карты-схемы по инвестиционной активности и привлекательности районов Ставропольского края для практического использования;

Х рекомендованы предложения по оптимизации амортизационной политики в предприятиях регионального АПК и разработан экономически обоснованный перечень объектов основных средств, соответствующий способам начисления амортизации, а также предложено создание амортизационного фонда для финансирования инвестиционных проектов;

Х в целях совершенствования финансового лизинга в регионе разработаны методические рекомендации к начислению лизинговых платежей, применению системы "TRADE-IN", позволяющие создать базу для расширенного воспроизводства и периодического обновления основных производственных фондов с использованием лизинга на предприятиях АПК;

Х предложена методика "Отбора лучшего варианта вложений", на основании которой проведена оптимизация источников догосрочного инвестирования по критериям: внутренняя норма доходности проекта, чистый приведенный доход, рентабельность инвестиций, срок окупаемости инвестиций, позволяющая обеспечить более рациональное использование собственного и заемного капитала.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методики и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского края и Северо-Кавказского региона при обоснованной перспектив развития инвестиционной деятельности. Предлагаемая многофакторная модель рейтингового анализа инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий, разработанные критерии их оценки, а также компьютерная программа "Поэтапный анализ инвестиционной привлекательности и потенциала предприятий" приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Ставропольского края и используются при распределении государственных инвестиционных средств. Отдельные рекомендации внедрены в сельскохозяйственных предприятиях ЗОА "Калининское" и СКП "Прасковейское" Буденновского района Ставропольского края.

Полученные научные результаты изложены в методических указаниях, используемых для подготовки студентов экономического профиля Ставропольского государственного аграрного университета при изучении курсов

Теоретические основы инвестиционной деятельности" и "Инвестиции в сельском хозяйстве".

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-теоретических и научно-практических конференциях (1998 - 2002 гг.): на научных конференциях СГСХА "Социально-экономические проблемы развития АПК в условиях перехода к рынку" (Ставрополь, 1999 г.), "Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональном АПК" (г. Ставрополь, 2001 г.), II межрегиональной конференции СевКавГТУ "Студенческая наука - экономике России" (г. Ставрополь, 2001 г. ) и других. По материалам диссертации опубликовано 28 научных работ и издана монография "Теоретические основы, моделирование и мониторинг инвестиционной деятельности" общим объемом около 31,42 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Склярова, Юлия Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования по проблемам развития инвестиционной деятельности АПК в условиях транзитивной экономики можно сделать ряд теоретических и практических выводов и предложений:

1. Существующий организационно-экономический механизм инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе не в поной мере обеспечивает эффективное функционирование и развитие производственного потенциала, прогнозирование параметров осуществляемой макроэкономической политики, деятельности субъектов инвестиционного рынка. Современная экономическая ситуация в АПК характеризуется транзитивным состоянием в котором традиционные схемы инвестиционных процессов не могут быть поностью реализованы в существующих формах. В связи с этим одной из актуальных задач научных исследований практической деятельности в этой сфере является создание комплексной модели адаптивного организационно-экономического механизма инвестирования, включающей необходимые аналитические, идентификационные, информационные, методические и инструментальные блоки, обеспечивающие решение задач в конкретных условиях предприятий.

2. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в современных условиях рыночной экономики является основным центром, который формирует рыночную среду, разрабатывает и обеспечивает внедрение ее в сельскохозяйственную практику. Однако, рассмотренная структура прямой государственной поддержки АПК Ставропольского края за исследуемый период (1997-2001гг.) свидетельствует о недостаточной мощности данного регулятора и ухудшении инвестиционной ситуации в регионе в целом. Спецфонд льготного кредитования в последние годы покрывает лишь около 10% потребляемых хозяйствами средств, а условия выдачи кредитов не могут удовлетворять потребностям АПК. В то же время одним из распространенных инвестиционных источников финансирование производства является привлечение банковского капитала. За 1998-2000 гг. 26 действующих предприятий получили и использовали 234 мн. рублей инвес-тиционных кредитов. Из них на кредитование отраслей АПК за этот же период было направлено 66 мн.руб., или 28%.

3. Исследованиями установлено, что Ставропольский край по двум основным характеристикам: инвестиционному потенциалу и инвестиционному риску - относится к лучшей трети субъектов Российской Федерации, несмотря на существующие проблемы в отрасли. Его позиции в рейтинге значительно выросли с 46 места в 1996 г. до 30 места в 2000 г. по инвестиционному потенциалу, в рейтинге инвестиционных рисков он занимает 21 место и среднюю позицию в кредитном рейтинге. Ставропольский край в сравнительных характеристиках с другими 89 регионами имеет существенные преимущества по численности экономически активного населения (20 место), по наличию регионального инвестиционного законодательства (4 место). Общий вывод заключается в том, что Ставропольский край, - динамически развивающийся регион с большим экономическим потенциалом и поэтому может представлять интерес для потенциальных инвесторов. На основе проведенных исследований в данной работе определена макроэкономическая ситуация, сложившаяся в сельском хозяйстве, и инвестиционный потенциал края.

4. Высокое качество аналитической работы при разработке инвестиционных проектов является одним из основных условий их успешной реализации. Существующие методы и инструментарий анализа не всегда позволяет получить необходимые результаты, поэтому в диссертации предлагаются рекомендации по их совершенствованию на базе применения математических методов и компьютерных технологий. В частности в разделе 3.2. для автоматизации процесса стратегического планирования инвестиций предлагается разработанная программа "Поэтапный анализ ' инвестиционной привлекательности и потенциала предприятий" в форме электронной таблицы в среде Excel MS Office с использованием методов имитационного моделирования. Она может сохраняться как файл шаблона, что позволяет ей служить в качестве основы многих рабочих листов. Преимуществом шаблона является стандартизация и безопасность дан-\ ных, ориентированных на значительную экономию рабочего времени и повышение качества работы, а также выбор рационального направления использования инвестиционных ресурсов.

5. Исследованиями установлено, что оптимальными уровнями при | анализе функционирования и совершенствования системы, направленной на повышение инвестиционной активности сельскохозяйственных пред-^ приятий, являются административные районы. В диссертации на основании теоретических исследований и анализа фактической информации для Ставропольского края разработана методика, включающая систему критериев оценки инвестиционного потенциала сельскохозяйственных предприятий, модели оценок инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности районов, способы графического предоставления результатов. Апробация данной методики в 26 районах Ставропольского края показала ее адекватность и эффективность и позволила составить две карты-схемы по инвестиционной активности и привлекательности районов для практического использования. Установлено, что больше всего районов края - со средней и низкой инвестиционной активностью, на которые приходится 69% (или 18 районов), а районы с высокой инве-ф стиционной активностью по объему инвестиций в основной капитал

АПК составляют 31% (или 8 районов).

6. В условиях рыночной экономики амортизационные отчисления могут быть одним из основных источников финансирования инвестиций на развитие производственной базы, капитальное строительство, реконт струкцию, техническое перевооружение. В работе обосновывается, что в целях роста воспроизводства основного капитала за счет внутреннего инвестиционного ресурса на предприятиях сельского хозяйства необходимо начислять амортизацию по вновь приобретенным основным средствам по кумулятивному способу. С учетом сезонности сельскохозяйственного производства наиболее целесообразным будет начисление амортизации по активной части основных средств по способу списания стоимости пропорционально объему продукции. Линейный способ начисления амортизации, на наш взгляд, целесообразно применять по тем объектам основных средств, по которым невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости на продукцию с интенсивностью их эксплуатации. При принятии новых положений по бухгатерскому учету не были внесены изменения в налоговое законодательство, расчет амортизации для целей налогообложения остася практически прежним. В связи с этим предлагается при применении способов уменьшаемого остатка, кумулятивного и списания стоимости пропорционально объему продукции отменить расчет корректировки налогооблагаемой прибыли, (при применении способа уменьшаемого остатка налогооблагаемую прибыль в среднем в исследуемом предприятии необходимо скорректировать на 2,6, а при кумулятивном способе - на 8,3%). Это позволит предприятиям получить допонительные финансовые средства в размере 75 мн.руб., или увеличит прибыль на 4,3%, которая может быть направлены на развития производства.

7. Одним из главных направлений обновления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий регионального АПК, их производственно-технологического перевооружения дожен стать финансовый лизинг сельскохозяйственной техники. В крае существует несколько направлений обеспечения сельхозпредприятий техникой: приобретение новой техники за счет собственных средств (таких предприятий 8-10%); покупка техники на вторичном рынке (9-12%) и приобретение техники ^ по лизингу (78%). В целях совершенствования финансового лизинга необходимо: чтобы общая сумма платежей за первоначальный взнос не превышала 12-15% от стоимости объекта лизинга; последующие платежи I производили в течение всего амортизационного срока машины один раз в год после получения урожая основных видов сельскохозяйственных культур; до 50% средств, выделяемых государством дотаций и компенсаций на производств сехозпродукции, были направлены на частичное возмещение стоимости объектов лизинга. Эффективность применения лизинга повысится, если предприятия, производящие сельскохозяйственную технику, начнут применять систему "TRADE-IN". Это позволит сельхозпредприятиям, не дожидаясь окончания срока лизинга, обмени-у вать приобретенную технику, купленную в лизинг у официальных дилеров, на новую, что позволит сократить расходы на текущий и капитальный ремонты, направить денежные средства на покупку новой техники. Лизинговые компании, соответственно, получат допонительные заказы, и увеличится оборот средств.

8. Для оценки альтернативных источников догосрочного инвестирования предлагаем использовать методику оценки эффективности инвестиций по системе показателей: внутренняя норма доходности проекта; чистый приведенный доход; рентабельность инвестиций; срок окупаемости инвестиций, это позволяет инвестору в каждом конкретном случае учитывать особенности сельскохозяйственных предприятий (наличие риска вложений и функционирования бизнеса и т.п.) и принимать опти-ф мальное инвестиционное решение. На основе данной методики лизинговые сдеки являются наиболее эффективными. Так, индекс прибыльности лизинговой сдеки по сравнению с покупкой в кредит в среднем выше на 5-10, а внутренняя норма рентабельности - на 12-16%. Установлено, что в пределах, когда доля заемного капитала колеблется до 50%, показатель т рентабельности инвестиций имеет наилучшее значение и срок окупаемости капитальных вложений не превышает 5 лет, что соответствует принятому в российской практике нормативному коэффициенту эффективности инвестиций 0,15.

9. Проведенные исследования показали целесообразность создания фонда инвестирования, и организовать обособленное хранение его средств на отдельном счете, а также строго целевое его использование. Это позволит накапливать амортизационные отчисления и использовать их для обновления основных производственных фондов. Так, за первые 3 года машинно-тракторный парк исследуемого предприятия может увеличиться на 54% (по кумулятивному способу) и на 19% (по линейному способу). В рамках проводимого исследования при оценке альтернативных источников догосрочного инвестирования установлено, что амортизационные отчисления и обособленное хранение инвестиционных ресурсов в инвестиционном фонде могут создать базу для расширенного воспроизводства и периодического обновления основных производственных фондов с использованием финансового лизинга. Сельхозпредприятиям наиболее выгодно покупать технику в рамках финансового лизинга, так как общие платежи по лизингу (первоначальный взнос, транспортные расходы, ежегодные взносы на возмещение объекта лизинга, страхование, арендная плата) меньше наращенной суммы ежегодного возврата на 45,7 и 67,6% по льготному и инвестиционному кредитам соответственно. Схематично данный вывод можно представить в виде следующего неравенства: 1505 < 2770,6 < 4647,5, или лизинг < льготное кредитование < инвестиционное кредитование. На основе проведенных расчетов установлен оптимальный объем инвестиционных ресурсов, необходимых краю для покупки техники с учетом объема выпоняемых работ (га), и сезонной выработки каждой конкретной единицы техники (усл.эт.га): 1пу = 7337 мн.руб., или 15 тыс.шт. единиц техники.

10. В целях совершенствования организации инвестиционной деятельности в региональном АПК необходимо создать консультационно-информационный центр при администрациях субъектов Российской Федерации. В функции консультационно-информационного центра дожны входить: координация действий и предоставление оперативной информации, услуги по разработке и анализу инвестиционных проектов для сельскохозяйственных предприятий, лизинговых компаний, банков и финансовых структур, производителям сельскохозяйственной техники, МТС. Осуществляя свою деятельность, консультационный центр может использовать разработанную модель процесса принятия инвестиционного решения. Используя ее в исследуемом предприятии ЗАО "Калининское", нами был определен прогнозный объем инвестиций и в результате это увеличит прибыль на 7%, а планируемый доход от инвестиций за период 2001-2005 гг. в среднем составит около 2 мн. руб. Срок окупаемости инвестиционного проекта составит 2 года. Распространяя расчеты на масштабы края, прогнозные показатели свидетельствуют о возможности получения доходов в размере 630 мн.руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Склярова, Юлия Михайловна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Рос. Федерации. Ч. I и II. М.: Издательская группа ИНФРА - М - НОРМА, 1998. - 560 с.

2. Российская Федерация. Законы. О бухгатерском учете: ФЗ от 21.11.96 №129 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. - 1996. - №48. - Ст. 5369.

3. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: ФЗ от 26.12.1995 г., № 208-ФЗ // Рос. газ. 1995. - 29 декабря.

4. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: ФЗ от 25.02.1999 г., № 39-Ф3 // Рос газ. 1999. - 4 марта.

5. РСФСР. Законы. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 29,- Ст. 1005.

6. РСФСР. Законы. Об иностранных инвестициях в РСФСР: Закон РСФСР от 04.07.1991г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 29. - Ст. 1008.

7. Российская Федерация. Законы. О Бюджете развития Российской Федерации: ФЗ от 26.11.1998 г., № 181-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1998. - № 48. - Ст. 5856.

8. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14.07.1997 г., № 100-ФЗ // Рос. газ. -1997.-26 июля.-С.4.

9. Российская Федерация. Законы. О лизинге: ФЗ от 29.10.1998г., № 164-ФЗ И Рос. газ. 1998. - 5 ноября. - С. 4-6.

10. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 1999 год: ФЗ от 22.02.1999 г., № Зб-ФЗ // Рос. газ. 1999. - 25 февраля, 2 марта.

11. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2000 год: ФЗ от 31.12.1999 г. N 227-ФЗ // Рос. газ. 2000. - 31 марта. - С. 3.

12. Российская Федерация. Президент (1991 1999; Б.Н. Ельцин). О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства: Указ Президента Рос. Федерации от 25.01.1995г., № 73 // Деловой мир. - 1995. - 7 февраля.

13. Российская Федерация. Президент (1991 1999; Б.Н. Ельцин). О защите, интересов инвесторов: Указ Президента Рос. Федерации от 11.06.1994г., № 1233 // Деловой мир. - 1994. - 28 июня.

14. Российская Федерация. Президент (1991 1999; Б.Н. Ельцин). О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента Рос. Федерации от 16.04.1996 г., № 565 // Рос. газ. - 1996. - № 77. - 23 апреля.

15. Российская Федерация. Президент (1991 1999; Б.Н. Ельцин). О совершенствовании работы с иностранными инвестициями: Указ Президента Рос. Федерации от 27.09.1993г., № 1466 // Рос. вести. - 1993. - 12 октября.

16. Российская Федерация. Президент (1991 1999; Б.Н. Ельцин). О частных инвестициях в Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 1994 г., № 1928 // Рос. газ. - 1994. - 21 сентября.

17. Российская Федерация. Правительство. Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиции в экономику Рос. Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.09.1994г., № 1108 //Экспресс-закон. 1994. -№42.

18. Российская Федерация. Правительство. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов: Постановление Правительства Рос. Федерации от 19.08.1994г., № 967 // Финансовая газета. 1994. -№41.

19. Российская Федерация. Правительство. Об экономических условиях функционирования АПК в 1997 году: Постановление Правительства Рос. Федерации от 26.02.1997 г., № 224 // Рос. газ. 1997.- С. 5.

20. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ: Постановление Правительства Рос. Федерации от 27.06.1996 г., № 752 // Рос. газ. 1996. - 9 июля. - С. 5.

21. Российская Федерация. Правительство. О мерах по развитию рынка ценных бумаг: Постановление Правительства Рос. Федерации от 15.04.1995г., № 336 // Рос. газ. 1995. - 21 апреля.

22. Российская Федерация. Правительство. О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений: Постановление Правительства Рос. Федерации от 31.12.1997 г., № 1672 // Рос. газ. 1998. -13 января. - С. 4.

23. Российская Федерация. Правительство. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК: Постановление Правительства Рос. Федерации от 04.09.1992 // Рос. газ. 1992. - 24 сентября.

24. Российская Федерация. Правительство. О привлечении внебюджетных инвестиций: Постановление Правительства Рос. Федерации от 23.09.1994 г., № 507 // Рос. газ. 1994. - 28 мая.

25. Российская Федерация. Правительство. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности: Постановление Правительства Рос. Федерации от 29.06.1995г., № 633 // Собр. зак-ва. РФ. 1995. - №27. - Ст. 2591.

26. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении положения по бухгатерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97 Приказ Минфина РФ от 03.09.97 № 65н // Основные документы бухгатерского учета. Ч М.: Издательство ПРИОР, 2001. 96 с.

27. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении положения по бухгатерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99: Приказ

28. Минфина РФ от 06.05.99 № 32н // Основные документы бухгатерского учета. -* М.: Издательство ПРИОР, 2001. 96 с.

29. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении положения по бухгатерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ от 06.07.99 № ЗЗн // Основные документы бухгатерского учета. -М.: Издательство ПРИОР, 2001. 96 с.

30. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении положения по бухгатерскому учету "Учетная политика предприятия" ПБУ 1/98:

31. Приказ Минфина РФ от 09.12.98 № 60н // Основные документы бухгатерскогоучета. М.: Издательство ПРИОР, 2001. - 96 с.

32. Российская Федерация. Министерство финансов. О формах бухгатерской отчетности: Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 №4 // Основные документы бухгатерского учета. М.: Издательство ПРИОР, 2001. - 96 с.

33. Российская Федерация. Министерство финансов. О внесений изменений в нормативные правовые акты по бухгатерскому учету: Приказ Минфина РФ от 24.03.2000 № 31н // Основные документы бухгатерского учета. М.: Издательство ПРИОР, 2001. - 96 с.

34. Российская Федерация. Министерство финансов. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н // План счетов бухгатерского учета. М.: Издательство НОРМА, 2001. - С. 7.

35. Российская Федерация. Министерство сельского хозяйства. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рос. Федерации. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. -219 с.

36. Российская Федерация. Министерство экономики. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия: Приказ Минэкономики России от 01.10.1997 г., № 118// Маркетинг в России и за рубежом. 1998.-№1. - С. 131-136.

37. Российская Федерация. Министерство экономики. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Утверждено 21 июня 1999 г. Минэкономики, Минфином, Госстроем России. Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

38. О порядке начисления налога на прибыль предприятий и организаций: Инструкция ГНС РФ от 10 августа 1995 г. № 37 с изм. и доп. // Бухгатер. -1997.-№11.-С.29.

39. Бабаева, Е С. Развитие и совершенствование организации инвестиционной деятельности в регионе: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. /Е.С. Бабаева. -МД 1996.-С. 35.

40. Беспахотный, Г.В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства. / Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 2. - С. 26.

41. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г.Бирман, С. Шмидт; Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.

42. Богуславский, М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. / М.М. Богуславский М.: Издательство БЕК, 1996. - 462 с.

43. Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1972. - т. 10. - 591 с.

44. Бочаров, В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. / В.В. Бочаров М.: Финансы и статистика, 1993. - 290 с.

45. Бухгатерский учет. / Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. М.: Финансы и статистика, 1994. - 464 с.

46. Бухгатерский учет: Учебник /И.Е. Тишков, А.И. Бадинова, Т.Н. Де-ментей и др.; под общ. ред. И.Ё. Тишкова. Мн.: Выш. шк., 1994. - 688 с.

47. Венецкий, И.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. / И.Г.Венецкий, В.И.Венецкая -М.: Статистика, 1979. 447 с.

48. Воков, H.Г. Бухгатерский учет операций с наличной и безналичной иностранной валютой. / Н.Г. Воков М.: Междунар. центр финансово-экон. развития, 1995. - 180 с.

49. Воков, Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. / Н.Г. Воков М.: Финансы и статистика, 1994. - 180 с.

50. Воробьева, Н.С. Особенности определения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия / Н.С. Воробьева // Консультант бухгатера. 2000. - №8. - с. 37-40.

51. Воронцовский, a.b. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. / A.B. Воронцовский СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1998. - 528 с.

52. Гиляровская, Л.Т. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. / Л.Т. Гиляровская, Д.А.Ендовицкий Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та., 1997. - 336 с.

53. Гладилин, A.B. Анализ тенденции и развития регионального АПК / A.B. Гладилин, Ю.М. Склярова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 2000. -Вып. 3. - С. 24.

54. Глазунов, В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов. / В.Н. Глазунов Финансы. - 1997. - № 12. - С. 59-62.

55. Гринман, Г.И. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. / Г.И.Гринман-М.: Агропромиздат, 1989. -495 с.

56. Данилан, A.A. Бухгатерский учет на сельскохозяйственных предприятиях. / A.A. Данилан М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

57. Дейнеко, В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса / В.А. Дейнеко // Финансы. 2000. -№12. -С. 21-22.

58. Джуха, В.М. Лизинг. / В.М. Джуха. Ростов н/Д: Феникс, 1999. -320 с.

59. Долан, Э. Дж. Микроэкономика. / Э. Дж. Долан, Д.Е. Линдсей Спб., 1994.-448 с.

60. Доронина, Н. Комментарий к закону об иностранных инвестициях / Н.Доронина // Право и экономика. 2000. - №4. - С. 60-70.

61. Зубарев, С. Инвестиционная деятельность / С. Зубарев // Аудит и налогообложение. 2001. - №1. - С. 6-12.

62. Ивановский, В.С. Управление инвестициями в промышленности России: Дис. . д-ра экон. наук. /В.С. Ивановский М., 1995. - с. 260.

63. Иностранные инвестиции // Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПБ., 2000. - С. 369-391.

64. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс; пер. с англ. ~ М.: Прогресс, 1978. 444 с.

65. Климова, Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки / Н.И. Климова // Регион: экон. и соц. 2000. - №3. - С. 24-41.

66. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

67. Козлова, Н.М. Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга / Н.М. Козлова // Бухгатерский учет. 1998. Ч№1. С.42-46.

68. Конкин, Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. / Ю.А. Конкин -М.: Колос, 1968.-351 с.

69. Корнев, А.К. Динамика относительных цен на инвестиционную технику в условиях кризисного спада производства / А.К. Корнев // Пробл. прогноз. -2000.-№4.-С. 30-39.

70. Коробейников, М. Самоокупаемость предприятий АПК Ч основа их устойчивого финансового состояния / М. Коробейников // АПК: экон., упр. 2000. №8 С. 41-47.

71. Макарьева, В.И. Практические советы по применению ПБУ 1- ПБУ 14. / В.И. Макарьева М.: Налоговый вестник, 2000. - 400 с.

72. Макконнел, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. / K.P. Макконнел, C.JI. Брю; Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1996. - 399 с.

73. Массе, П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / П. Массе: Пер. с фр. М.: Статистика, 1971. - 503 с.

74. Международные стандарты финансовой отчетности. 1998: издание на русском языке. Ч М.: Аскери АССА, 1998. - С. 52-64.

75. Мескон, М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Дело, 1993. С. 25-45.

76. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сб. статей. / Отв. ред. Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1986. -Вып. 36. - 128 с.

77. Мухе джинов а, Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней / Н. Мухеджинова // Российский экономический журнал. 2000. - 1. - С. 49-56.

78. Норкотт, Д. Принятие инвестиционных решений / Д. Норкотт; Пер. с англ. под ред. А.Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

79. Особенности инвестиционного климата России // Килячков A.A., Чал-даева A.A. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учеб. пособие М., 2000. -С. 30-34.

80. Остапенко, В. Тенденции и факторы инвестиционного спроса / В. Остапенко, А. Витин // Экономист. 2000. - №11. - С. 28-34.

81. Павлова, JI.H. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия. / JI.H. Павлова-М.: ЮНИТИ, 1995.

82. Пизенгольц, М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве: Учеб. по-соб. для вузов по экон. спец. / М.З. Пизенгольц, А.П. Варава, Ф.И. Васькин-М.: Колос, 1994.-480 с.

83. Сергунов, B.C. Целевые инвестиционные программы в АПК / В.С.Сергунов, Т.В. Гайдукова // Пищевая пром. 1999. - №10. - С. 9-12.

84. Склярова Ю.М. Инвестиции ключевое звено преобразования структуры АПК / И.Ю.Скляров, Ю.М. Склярова //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА- Ставрополь, 2000,- С. 27-29.

85. Склярова Ю.М. Теоретические основы, моделирование и мониторинг инвестиционной деятельности: Монография / Ю.М.Склярова / Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2001,- 643 с.

86. Склярова Ю.М. Финансово-математические основы инвестиционного проектирования / Ю.М.Склярова, И.Ю.Скляров // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. -Ставрополь, 2002. Вып. 12. - С. 8.

87. Склярова, Ю.М. Амортизация как основной источник инвестиций сельскохозяйственных предприятий / Ю.М.Склярова // Материалы 65 научно-практической конференции студентов научного общества "Учетно-финансового" факультета. / СГСХА. Ставрополь, 2001. - С. 25.

88. Склярова, Ю.М. Государственное регулирование инвестиционной деятельности / Ю.М.Склярова, И.Ю.Скляров // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 2001. - Вып. 8. - С. 10.

89. Склярова, Ю.М. Инвестиционная привлекательность Российского рынка сельхозпродукции для иностранных инвесторов / Ю.М.Склярова // Материалы II межрегиональной конференции "Студенческая наука экономике России". / СевКавГТУ. - Ставрополь, 2001. - С. 87.

90. Склярова, Ю.М. Источники финансирования инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ю.М.Склярова // Студенческая наука Ч сельскому хозяйству: Сб.науч.тр. / Ставрои.ГСХА. Ставрополь, 2000. -С. 83.

91. Склярова, Ю.М. Лизинг главный путь воспроизводства сельскохозяйственной техники регионального АПК / И.Ю.Скляров, Ю.М.Склярова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук:

92. Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 2001. - Вып. 8. - С.9-10.

93. Склярова, Ю.М. Необходимость инвестирования агропромышленного комплекса / И.Ю.Скляров, Ю.М.Склярова, Н.М.Воронина //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 2000. - С. 21-23.

94. Склярова, Ю.М. Необходимость создания инвестиционного фонда для обновления внеоборотных активов / Ю.М.Склярова //Студенческая наука -сельскому хозяйству:Сб.науч.тр./Ставроп.ГСХА.-Ставрополь, 2001. С.90.

95. Склярова, Ю.М. Расчет амортизации для целей налогообложения / Ю.М. Склярова, Н.М. Воронина // Студенческая наука сельскому хозяйству: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. - Ставрополь, 2001. - С. 88.

96. Склярова, Ю.М. Современные этапы инвестиционной деятельности в экономике АПК / И.Ю.Скляров, Ю.М.Склярова, Н.М.Воронина // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 2001. - С. 19-20.

97. Смирнов, А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. / А.Л. Смирнов М.: Консатбанкир, 1993. - С. 20-45.

98. Совершенствование организации освоения новой техники и ускорения научно-технического прогресса: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. О.Г. Туровец. -Воронеж: ВПИ, 1987.-С. 10-22.

99. Сорокин, П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. / П.П. Сорокин-М: Прогресс-Академия, 1994. 191 с.

100. Стоун, Д. Бухгатерский учет и финансовый анализ. Подготовительный курс. / Д. Стоун, К. Хитчинг- СПб.: Литера плюс, 1994. 193 с.

101. Сутормина, В.М Финансы зарубежных корпораций: Науч. пособ. / В.М. Сутормина К.: Лебедь, 1993. - 247 с.

102. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Осмоловский, В.Н. Стражев, Л.Н. Кравченко и др.; Под общ. ред. В.В. Осмоловского. -Минск: Выш. школа, 1989. С. 5-31.

103. Ткач, В.И. Международная система учета и отчетности. / В.И. Ткач, М.В. Ткач М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 20-24.

104. Тяпки, Н.Т. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия / Н.Т. Тяпки, М.А. Купина // Экон. с.х. и пере-раб. предпр. 2000. - №10. - С. 18-22.

105. Управление инвестициями В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

106. Фатхутдинов, P.A. Разработка управленческого решения: Учеб. пособ. /P.A. Фатхутдинов М.: "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - С. 15-22.

107. Федоров, В. Инвестиции и производство / В. Федоров // Экономист. -2000. -№ 10.-С. 17-30.

108. Фрэнк, Дж. Фаббоцци Управление инвестициями / Пер. с англ. под ред. Ю.Ф. Касимов М.: ИНФРА-М, 2000. - 932 с.

109. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. / П. Фридман М.: Аудит, ЮНЙТИ, 1994. - С. 12-19.

110. Хачатуров, Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. / Т.С. Хачатуров М.: Экономика, 1979. - 336 с.

111. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2-х т./Д.Н.Хайман; Пер. с англ. -М.:Финансы и статистика, 1992 ЧТ. 1ЧС.5-11.

112. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2-х т./Д.Н.Хайман; Пер. с англ.ЧМ: Финансы и статистика, 1992 -Т. 1-С.32-35.

113. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Дж.Р. Хикс; Пер. с англ. / общ. ред. P.M. Энтва. М.: Прогресс, 1993. - С. 29-38.

114. Хмельницкий, Г.А. Эффективность реконструкции и технического перевооружения промышленных предприятий. / Г.А. Хмельницкий, В.Д.Грищенко Киев: Буд1вельник, 1986. - С. 32-37.

115. Хот, Р.Н. Планирование инвестиций / Р.Н. Хот, С.Б. Барнес; Пер. с англ. М.: Дело тд, 1994. - С. 41-45.

116. Черняк, Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. / ^ Ю.И.Черняк М.: Экономика, 1975. - С. 12-22.

117. Черпенко Н.Т. Инвестиции важный фактор национальной конкурентоспособности / Н.Т. Черпенко // Вопр. стат. - 2000. - №7. Ч С. 50-57.

118. Шарп, У. Инвестиции. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бечли М.: Ин-фра-М, 1997.-С. 97-112.

119. Швандер, В.А. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта / В.А. Швандер, Ю.В. Богатин // Финансы. -2000. №9.-С. 16-19.

120. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. / А.Д. Шеремет-М., 1974. С. 55-70.

121. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа предприятия. / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Негашев М.: ЮНИ-Глоб., 1992. - С. 12-36.

122. Ш 147. Шеремет, А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.:1. Инфра-М, 1995. с. 22-36.

123. Шеремет, А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учеб. пособ. / А.Д. Шеремет, В.П.Суйц-М.: Инфра-М, 1995. С. 56-75.

124. Шим, Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент / Д.К. Шим, Д.Г. Си-гел; Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - С. 112-130.

125. Шишкин, А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учеб. пособ. для вузов. / А.К.Шишкин, В.А.Микрюков, И.Д.Дышкант М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-496 с.

126. Шустер, А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений./А.И.Шустер -M.: Наука, 1969.-С. 10-35.

127. Экономическая эффективность новой техники / Б.В. Буркинскии, П.С. Мирошников, C.B. Золотарев и др.; отв. ред. П.С. Мирошников (АН УССР, Инт экономики, Одес. отд-ние). Киев: Наук, думка, 1987. - С. 7-23.

128. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник / Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - С. 22-45.

129. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э.Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь, 1994.

130. Экономическая эффективность капитальных вложений и инвестиционных проектов // Зайцев H.A. экономика промышленного предприятия: Учебник. M., 2000. - С. 275-317.

131. Ягушкин, С. Управление финансовыми рисками на СХП / С. Ягушкин, С. Козметкова// Экон. с.х. России. 2001. - №1. - С. 27.

132. Яковенко, A.C. Основные средства предприятия. Классификация, общие вопросы учета и налогообложение. /A.C. Яковенко М.: АКДИ Экономика и жизнь, 1997. - 176 с.

133. Amat O., Carenys J., Monfort E., Prior D. and Sambola R. Comprender el Plan General de Contabilidad // Ediciones Gestin 2000 SA, 1991.

134. Annuaire statistique de la France. Paris, 1996. - 420 p.

135. Anthony Rice. Accounts Demystified. London, 1996. - 240 p.

136. Arnold J., Hope T. Accounting for Management Decisions, 2nd ed. London: Prentice Hall, 1990.

137. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management (Theory and Practice). 7th ed. New York: The Dryden Press, 1994.

138. Berry A. and Iarvis R. Accounting in a Business Context, Chapman and Hal, 1994.-126.

139. Berry A. Financial Accounting: An Introduction, Chapman and Hall, 1993. -202 p.

140. Blake J. A classification system for economic consequenses issues in accounting regulation //Accounting and Business Research, Autumn, 1992, P. 305 -321.

141. Casely R.H. "Greece" in Alexander A. And Archer. S. (eds) //The European Accounting Guide, Academic Press, 1994, P. 279 315.

142. Charles Groe de Salmiech. La contabilita Lacile per tutti. Milano. - 1996. - 185 p.

143. Collins L. And Pham D. "Research into the processes of accounting standard setting in France" in Bromwich M. And Hopwood A.G. //Accounting Standard setting An International Perspective. Pitman, 1993.

144. Comiskey E.E. and Mulford C.W. Comparing Danish accounting and reporting practices with International Accounting Standards //Advances in International Accounting, 1991. Vol. 4, P. 123-142.

145. Dickson D.E.N. Improve Your Business. Geneve, 1994. - 229 p.

146. E. Brigham, Fundamentals of Financial Management, Sixth Edition, The Dryden Press, 1992.

147. Edwards I.R. and Mellet H.I. Introduction to Accounting. Paul Chapman1 Publishing, 1995.

148. Eiteman D.K., Stonehill A.l. and Moffett M.H. Multinational Business Finance, 1992. p. 320.

149. Fiscal 1995. Momento pratique. Francis Lefebvre. Paris, 1995. - 188 p.

150. Frank Wood. Business Accounting. London, 1995. - 420 p.

151. International Finance Statistics Yearbook 1996, Vol. XLiX, IMF, 1997.590 p.

152. James C.Van Home. Fundamentals of Financical Management.-New Jersey, 1989.-800 p.

153. John Blake and Oriol Amat. European accounting. Pitman, 1996. - 346 p.

154. Knugman P.R. and Obstfeld M. This Translation of International Economics (is published by a management) with Harper Collins College Publishers //Journal of Monetary Economics, September, 1996, P. 40 88.

155. Mullendorft R., Karrenbauer M. Kosten und Leistungsrechnung. -Fachverlag, 1996. 160 p.

156. Nobes C. Accounting harmonization: Italy completes the picture // Accountancy, July August, 1992, P. 32 - 33.

157. Pizzey A. A Firm Foundation//Accounting and Finance. Cassel, 1994.216.

158. Shannon Mudd. Reference and User's Guide to the Receipts Monitoring Model. Darword, 1997. - 176 p .

159. Sneyd P. Principles of Accounting and Finance.-Routladge, 1994.-326 p.

160. Tax reform and the cost of capital: An international comparison N.Y., 1993.-240 p.m

Похожие диссертации