Определение лимитов численности работающих на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Михайлова, Ирина Александровна |
| Место защиты | Ленинград |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.07 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Михайлова, Ирина Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ТЕОРЕШОЧ*1ЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ЛИМИТА ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ.
1.1. Методология обоснования показателя лимита численности рабочих и служащих
1.2. Лимит численности в системе экономических показателей предприятий
1.3. Лимиты численности как инструмент управления трудовыми ресурсами
Глава П. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАБОЧЕМ СИЛЫ НА ЭТАПЕ
ИНТЕНСИФИКАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.1. Анализ установления лимита численности на предприятиях и в регионах страны.
2.2. Нормирование труда - основа расчета лимита численности работающих на предприятии.
2.3. Анализ высвобождения численности на предприятии
Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАСЧЕТОВ ОБОСНОВАНИЯ ЛИМИТА
ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ.
3.1. Совершенствование расчета лимита численности рабочих и служащих
3.2. Расчет лимита численности в условиях функционирования АСУ "Труд"
Диссертация: введение по экономике, на тему "Определение лимитов численности работающих на промышленных предприятиях"
Решения ИУ1 съезда КПСС содержат комплексную программу совершенствования системы управления советской экономикой. Съезд призвал ускорить перестройку хозяйственного механизма и указал ее главные направления: повышение уровня планирования, более умелое использование экономических стимулов и рычагов, улучшение организационной структуры и методов управления. По каждому из этих направлений намечены кошфетные меры, реализация которых и составляет содержание работы по улучшению хозяйственного механизма в текущей пятилетке и на перспективу.
Кроме того, новый этап экономического развития страны характеризуется изменением экономических условий воспроизводства. Сокращаются возможности развития за счет привлечения допонительных материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Поэтому упор дожен быть сделан на интенсификацию производства, переориентацию путей развития народного хозяйства.
Немаловажным в этом процессе является комплексное выпонение мероприятий, предусмотренных Постановлением ДЕС КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" от 12 июля 1979 года. В нем намечена система мер по повышению уровня плановой работы в народном хозяйстве. При этом как важнейшие направления улучшения всей плановой работы определены: выбор наиболее эффективных мероприятий для достижения высоких конечных народнохозяйственных результатов, рациональное сочетание отраслевого и территориального развития, перспективных и текущих планов, совершенствование межотраслевых и внутриотраслевых пропорций, обеспечение сбалансированного роста экономики. Госплану СССР поручено поднять на качественно новый уровень содержание планирования на основе усиления роли перспективных планов, широкого применения программно-целевого метода, внедрения системы научно-обоснованных норм и нормативов и ряда новых экономических показателей.
Выявление роли, сущности, возможностей определения вновь вводимых показателей является одной из основных причин их успешного применения в процессе перестройки хозяйственного механизма.
На Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года отмечалось, что "стратегия партии в совершенствовании развитого социализма дожна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в дожной мере общество, в котором живем и трудимся, не поностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок" [ 9, с. 19/. Поэтому изучение и разработка теоретических основ отдельных показателей, планируемых на предприятиях, объединениях страны в одиннадцатой пятилетке, и их взаимосвязей весьма актуальны. Одним из таких показателей выступает лимит численности рабочих и служащих.
Вопросам формирования и рационального использования кадров уделяется значительное внимание в работах советских ученых особенно в последний период в связи с резким уменьшением возможностей экстенсивного использования трудовых ресурсов. Следует отметить большой вклад в решение этих проблем, представленный работами: Е.Г.Антосенкова, В.Г.Афанасьева, Т.А.Бараненковой,
В.Б.Бекина, Д.И.Валентея, Г.Х.Гендлера, А.З.Дадашева, Л.М.Данилова, М.И.Дошпнего, Г.А.Егиазаряна, Л.И.Жукова, Н.А.Иванова, Е.И.Капустина, В.Г.Костакова, Л.А.Костина, П.П.Литвякова, АаЗ. Майкова, И.А.Мамыгина, Е.Л.Маневича, И.С.Масловой, П.Ф.Петро-ченко, Е.И.Рузавиной, Е.С.Исакова, И.В.Ручимскогб, И.И.Сигова, М.Я.Сонина, С.Г.Струмилина, Б.С.Хорева, В.Н.Ягодкина, И.Я.Ягод-киной и др.
Лимиты численности были установлены на промышленных предприятиях и объединениях страны с I января 1980 года, а в экспериментальном порядке в Москве и Ленинграде - с конца девятой пятилетки. Несмотря на то, что этот показатель планируется уже четыре года (а по Москве и Ленинграду вторую пятилетку), пока не существует достаточно четкой методики его определения. Не существует также исследований, посвященных сущности этого показателя, определению его роли и места в системе показателей предприятия. Таким образом, проблема определения лимита численности рабочих и служащих тлеет большую как научную, так и практическую значимость.
В условиях ускоренного перехода экономики страны на интенсивный путь развития, когда перед партийными, профсоюзными организациями и трудовыми колективами ставится конкретная задача - добиться сверхпланового повышения производительности труда на I процент и снизить себестоимость продукции допонительно на 0,5 процента,-требуется применение новых плановых инструментов, которые смогли бы развить и обогатить общий механизм взаимодействия централизованного планирования и экономического стимулирования производства. Лимит численности рабочих и служащих, являясь новым элементом хозяйственного механизма, с одной е стороны, выступает как инструмент планирования трудовых ресурсов общества, обеспечивающий необходимые пропорции между вещественным и личным факторами общественного производства в отраслевом и территориальном разрезе, а с другой - является максимальной научно обоснованной величиной работящих, необходимой для рационального ведения технологического процесса с безусловным выпонением производственной программы.
Принимая данную точку зрения в качестве общей концепции исследования, в диссертации предпринята попытка на основе выяснения природы и назначения лимита численности разработать методические рекомендации по расчету этого показателя на промышленных предприятиях и объединениях.
Значительное внимание в работе уделено сущности, роли и анализу процесса высвобождения рабочей силы. Это обусловлено тем, что в условиях высокой занятости трудоспособного населения задача комплектования кадрами всех отраслей народного хозяйства становится все более сложной. И сейчас уже трудно согласиться у с позицией некоторых экономистов, которые считают, что прирост трудовых ресурсов в народном хозяйстве можно обеспечить за счет привлечения в общественное производство неработающих пенсионеров и трудоспособное население, занятое в домашнем и личном подсобном хозяйствах. В настоящее время главным источником обеспечения потребности в трудовых ресурсах отраслей народного хозяйства выступает само общественное производство. На первый план, в связи с этим, выносится проблема фактического высвобождения рабочей силы. Таким образом, целью диссертации является разработка теоретико-методических основ определения лимита численности, анализ использования рабочей силы на современном этапе развития общественного производства и в результате этого -разработка методических рекомендаций по расчету лимита численности рабочих и служащих на промышленных предприятиях и объединениях.
Методологической основой исследования служат марксистско-ленинская политическая экономия, основные положения, относящиеся к проблематике темы, вынесенной в название диссертации, в трудах классиков марксизма-ленинизма, Конституция СССР, решения съездов партии, постановления ЦК КПСС и Советского правительства. В диссертации использованы материалы научных конференций, работы советских ученых-экономистов. Свои выводы автор основывала на базе фактических данных ЩШГТР Госкомтруда РСФСР, результатов обследования ряда производственных объединений Министерства энергетики и электрификации СССР, а также ведущего производственного объединения Министерства медицинской промышленности РСФСР - МО "Красногвардеец".
В качестве методов исследования применены логический и экономико-статистический анализ, графическое моделирование, монографическое описание, метод научной абстракции, математическое программирование.
Структура диссертации обусловлена избранной концепцией, целью и методологией исследования, осуществляемой согласно марксистскому методу восхождения от абстрактного к конкретному.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка основной использованной литературы и приложений.
В первой главе разрабатывается методология обоснования лимита численности рабочих и служащих. Показывается его место в системе экономических показателей предприятия. Раскрывается сущность лимита численности как инструмента управления трудовыми ресурсами общества. Вскрывается сущность и уточняется определение процесса высвобождения рабочей силы, определяется его роль в разработке методики расчета лимита численности рабочих и служащих.
Во второй главе анализируется использование рабочей силы на предприятии в условиях интенсификации общественного производства. Проводится анализ установления лимита численности, его отклонения от фактической численности работающих. Анализируется состояние нормирования труда как основа расчета; численности на предприятии. Исследуется процесс высвобождения рабочей силы и возможности его протекания в настоящее время на предприятиях.
В третьей главе указываются пути совершенствования расчета лимита численности рабочих и служащих. Предлагаются принципы определения отдельных промышленных предприятий в качестве источников высвобождения рабочей силы. Разрабатывается методика расчета лимита численности. Показывается совершенствование анализа трудовых показателей в условиях функционирования АСУ "Труд".
В заключении изложены основные выводы, полученные в результате исследования.
Диссертация выпонена в соответствии с координационным планом НИР вузов по экономике на 1981-1985 гг., утвержденным приказом Минвуза СССР от 12.06.81 г. № 634.
Результаты исследования сообщались на ряде конференций и были опубликованы в четырех статьях.
Основные элементы научного вклада диссертации состоят в следущем:
- углублено экономическое понятие лимита численности работающих, предложено его новое определение;
- выявлено место лимита численности в системе экономических показателей предприятия;
- уточнено определение процесса высвобождения рабочей силы;
- разработана модель составления территориального плана по определению источников высвобождения и перераспределения трудовых ресурсов;
- разработаны методические рекомендации по определению лимита численности работающих на промышленных предприятиях и объединениях;
- разработана АСУ "Труд", обеспечивающая глубину и оперативность анализа трудовых показателей, необходимые для разработки мероприятий по высвобождению работающих;
- предложены меры по совершенствованию организации лимитирования численности работающих: а) предоставить право распоряжаться лимитами численности, то есть устанавливать их окончательную величину и увеличивать в необходимых случаях численность работающих на предприятиях сверх лимита территориальным плановым органам и отделам по труду испокомов Советов народных депутатов; б) устанавливать лимит численности рабочих и служащих отдельно по каждой категории цромышленно-производственного персонала; в) разделять суммарную экономию численности на условную экономию и высвобождение работающих, выделять и планировать фактическое высвобождение работников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика труда", Михайлова, Ирина Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В свете проблем, поставленных ХХУ1 съездом КПСС и указанных в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года, работа экономических служб на всех уровнях дожна быть подчинена дальнейшему вскрытию резервов, повышению интенсификации производства. Осуществление курса на интенсификацию общественного производства предполагает обеспечение перехода к ресурсосберегающему типу расширенного воспроизводства, наиболее поное использование прей
О и и Г г муществ и возможностей социалистической системы хозяйства. Интенсификация по своей сущности означает усиление ориентации всей хозяйственной деятельности на всемерное удовлетворение требований закона экономии времени, проявляющегося в повышении эффективности использования живого и овеществленного труда, сбережении природных ресурсов, рациональном потреблении создаваемых обществом продуктов. При достигнутых масштабах производства, огромных объемах вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов дальнейший рост экономики страны, решение стоящих перед ней социально-экономических задач становятся во все более тесную и прямую зависимость от ресурсосбережения.
Важным направлением в экономической деятельности партии и правительства на современном этапе является осуществление трудосберегающей политики. С этим связано применение такого нового планового показателя как лимит численности рабочих и служащих. Введение в систему экономических показателей предприятий и объединений лимита численности работающих требует всестороннего изучения его сущности, роли, методов расчета, позволяющих эффективно распределять и использовать трудовые ресурсы общества.
Анализируя установление лимита численности работающих, нормирование труда, как основу для определения потребностей в кадрах на предприятии, расчет экономии численности работников, а также систему планирования и управления трудовыми ресурсами в целом, можно отметить основные недостатки, свидетельствующие об отсутствии надежной методики расчета лимита численности рабочих и служащих, и причины, тормозящие поное использование на практике рычагов, связанных с созданием хозяйственного механизма, отражающего как отраслевые, так и региональные условия воспроизводства трудовых ресурсов.
Во-первых, выявленные в ходе исследования особенности установления и использования лимита численности работающих на промышленных предприятиях в настоящее время говорят об отсутствии научно обоснованной методики его расчета. Это обстоятельство не позволяет лимиту до конца выпонять роль инструмента, призванного управлять трудовыми ресурсами общества на всех уровнях народного хозяйства, их рациональном использованием на каждом рабочем месте.
Во-вторых, при существующей системе управления нормированием труда слабо реализуется связь нормирования труда на уровне предприятий с общественно необходимыми затратами труда. Установление лимита численности работающих на промышленных предприятиях в настоящее время не стимулирует пересмотр существующих норм и нормативов по труду.
В-третьих, экономия численности работающих считается на предприятиях не по сравнению с фактической или нормативной, а по сравнению с исходной численностью, расчет которой ведется таким образом, что не заинтересовывает колективы предприятий в повышении эффективности использования рабочей силы. Отдел труда и заработной платы на предприятии, являясь формальным координатором по разработке мероприятий, обеспечивающих экономию численности рабочих и служащих, вследствие загруженности учетными и обеспечивающими функциями,не в состоянии провести качественный анализ использования рабочей силы. Отсутствие глубины, содержательности, оперативности и адресности в анализе использования рабочей силы приводит к тому, что разработанные мероприятия носят номинальный характер и их выпонение не строго соблюдается.
В-четвертых, появившиеся в настоящее время в системе планирования и управления трудовыми ресурсами страны допонительные прямые и обратные связи, указывающие на взаимодействие отраслевого и территориального планирования и управления, используются не в поной мере. Это обстоятельство обусловлено тем, что не разработаны вопросы теоретикочлетодического характера, связанные с установлением и использованием лимита численности работающих.
На основании разработанной в ходе настоящего исследования концепции и проведенного анализа можно сделать ряд выводов, характеризующих основные направления совершенствования расчетов обоснования лимита численности рабочих и служащих.
Во-первых, лимит численности рабочих и служащих на уровне народного хозяйства в целом, отраслей, а также регионов страны выступает как инструмент планирования трудовых ресурсов общества, обеспечивающий необходимые пропорции между вещественным и личным факторами общественного производства в отраслевом и территориальном разрезе. На уровне предприятия, объединения лимит численности рабочих и служащих является максимальной научно обоснованной величиной работающих, необходимой для рационального ведения технологического процесса с безусловным выпонением производственной программы.
Во-вторых, существующий в современных условиях интенсификации общественного производства дефицит трудовых ресурсов в отдельных регионах страны делает региональный уровень планирования и управления использованием трудовых ресурсов исходным в обеспечении народного хозяйства рабочей силой. Именно на уровне территории возможно более эффективное управление перераспределением высвобожденной рабочей силой. В связи с этим право устанавливать окончательную величину лимита численности рабочих и служащих и увеличивать в необходимых случаях численность работающих на предприятиях сверх лимита целесообразно предоставить территориальным плановым органам и отделам по труду испокомов Советов народных депутатов.
В-третьих, на современном этапе развития промышленного производства в росте численности отмечается два направления. Развертывание научно-технической революции, увеличение масштабов производства, усложнение организационной структуры требуют значительного увеличения численности и изменения состава работающих, что является положительным фактором в развитии промышленного производства. С другой стороны, иногда происходит чрезмерное увеличение численности работающих в силу различного рода недостатков в организации производства и организации труда, не соблюдаются необходимые пропорции между категориями промышленно-производственного персонала. Рациональное использование рабочей силы заключается в том, чтобы,всемерно развивая первое направление, в то же время не допускать'излишества в численности, строго соблюдать оптимальное распределение функций совокупного рабочего. Это диктует необходимость устанавливать лимит численности рабочих и служащих отдельно по каждой категории цромышленно-производственного персонала.
В-четвертых, соотношение масштабов условной экономии численности, фактического и относительного высвобождения рабочей силы определяется как уровнем и направлением развития технического прогресса, так и системой мер - технических, организационных, экономических, позволяющих добиваться запланированного конечного результата. Зто обусловливает необходимость разделения суммарной экономии рабочей силы на условную экономию численности и высвобождение работающих. Причем под высвобождением рабочей силы мы понимаем объективный процесс, присущий стадии машинного производства, выражающийся в реальном перемещении работников, которое обусловлено ликвидацией одних и появлением новых рабочих мест под влиянием научно-технического прогресса. Выделение и планирование фактического высвобождения работающих может стать действенным критерием рационального использования рабочей силы на отдельном предприятии, объединении.
В-пятых, решения по определению источников высвобождения необходимой для перераспределения рабочей, силы территориальные плановые органы и органы по труду испокомов Советов народных депутатов дожны основывать не на изучении планов по труду предприятий, объединений и организаций (так как работники этих отделов не в состоянии справиться с возложенными на них функциями по той простой причине, что эти функции тлеют огромный, никак не соизмеримый со штатами этих органов, объем), а на отдельных показателях или группах показателей, дающих возможность судить об отдельном предприятии, объединении как об источнике высвобождения рабочей силы. Таким показателем может стать величина, затрат ручного труда на единицу (или на рубль) выпускаемой предприятием продукции.
В-шестых, основой для расчета лимита численности рабочих и служащих дожна стать нормативная численность работающих, скорректированная на их фактическое высвобождение. Это общий принцип определения лимита численности работающих с использованием запланированного фактического высвобождения. По отдельным годам пятилетки лимит численности рабочих и служащих будет определяться как снижающаяся по годам нормативная численность работающих.
В-седьмых, глубина, содержание, оперативность и адресность в проведении анализа рационального использования рабочей силы, необходимые для разработки мероприятий, экономящих живой труд, обеспечиваются при функционировании автоматизированной системы управления трудом на предприятии. Максимальное сокращение учетных и обеспечивающих функций работников отделов труда и заработной платы с переносом их на ЭВМ высвобождает рабочее время для выпонения аналитических функций. В этом случае появляется возможность для детального проведения анализа использования рабочей силы и принятия более эффективных решений, являющихся основой для разрабатываемых мероприятий по экономии живого труда и фактическому высвобождению работников.
Предложенные пути совершенствования системы планирования и управления трудовыми ресурсами и, в частности, расчетов обоснования лимита численности рабочих и служащих позволят более эффективно реализовывать мероприятия, предусмотренные Постановлением
ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ" от 12 июля 1979 года. В свою очередь, выпонение этих мероприятий способствует более рациональному использованию производственного потенциала страны, ускорению научно-технического прогресса, переводу экономики на интенсивный путь развития, что является основой для обеспечения дальнейшего роста благосостояния советских людей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Михайлова, Ирина Александровна, Ленинград
1. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., Т.23.
2. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (17 том "Капитала"). ч.З. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.26, ч.З.
3. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. ч.1. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.46, ч.1.
4. Маркс К. Энгельсу, 8 января 1868 г.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.32, с.8-12.
5. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971.- 320 с.
6. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.
7. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.-223 с.
8. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982.- 30 с.
9. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983.- 80 с.
10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г.- М.: Политиздат, 1984.- 31 с.
11. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г.- М.: Политиздат, 1984.- 32 с.
12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984.- 31 с.
13. О дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве: Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР, 19 марта 1981 г.- Собр. постановлений Правительства СССР. Отд.1, 1981, № 13, ст.78.
14. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. /Излож.постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 18 августа 1983 г./. Собр.постановлений Правительства СССР. Отд.1, 1983, й 24.
15. Об утверждении положения об упономоченном Госплана СССР по экономическому району СССР: Постановление Совета Министров СССР, 29 сентября 1982 г.- Собр.постановлений Правительства СССР. Отд.1, 1982, В 28, ст.145.
16. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Подготовлен редакцией "Экономической газеты". М., Правда, 1980.- 320 с.
17. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР,-М.: Финансы и статистика, 1983.- 574 с.
18. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики.- М.: Мысль, 1981,- 351 с.
19. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: Сущность, показатели, пути повышения.- 2-е изд.,доп.и перерат.-М.: Экономика, 1982.- 184 с.
20. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями: Вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1979.- 448 с.
21. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность.- М.: Экономика, 1981.- 72 с. (Экономика СССР: I98I-I985 гг.).
22. Ахмедуев А.Ш. Фонды поощрения и стимулирования технического прогресса.- М.: Наука, 1981.- 150 с.
23. Байбаков А.И. Повышение научного уровня управления труд ом.-М.: Профиздат, 1980.- 136 с.
24. Балашов Л., Багрова И.,Багров В. Учет профессионально-квалификационного состава в расчетах обеспеченности промышленного комплекса трудовыми ресурсами.- Плановое хозяйство, 1972, № 5, с,141-145.
25. Бараненкова Т.А. Высвобождение рабочей силы и улучшение ее использования при социализме.- М.: Наука, 1974.- 174 с.
26. Батухтин И.Л. Совершенствование методов анализа труда и заработной платы.- М.: Экономика, 1975.- 247 с.
27. Бебиашвили В. Когда понее сочетаются отраслевые, территориальные и общенародные интересы. Соц.труд, 1984, В 7, с.82-90.
28. Белоконенко В.А. Технический прогресс и планирование роста производительности труда по факторам. Киев, 1968.- 47 с.
29. Безруков В. Ананьев А. 0 межотраслевом распределении трудовых ресурсов на длительную перспективу. Плановое хозяйство, 1975, й II, с.44-50.
30. Битунов В.В. Новая техника и планирование производительности труда. М.: Знание, 1976.- 63 с.
31. Бреев М.В. Экономические и методологические основы планирования. М.: Экономика, 1973.- 150 с.
32. Буханевич Б. Планирование производительности труда. Вопр. экономики, 1976, В 6, c.IOI-III.
33. Виноградов И.П. Ускорение роста производительности труда -коренная экономическая задача. М.: Экономика, 1973.- 63 с.
34. Вогин А.И. Эффективность общественного производства и трудовые ресурсы.- М.: Изд-во стандартов, 1980.- 112 с.
35. Волин В.Ф. Рабочие места и численность работающих. В сб.: Развитие производительных сил и социально-экономические проблемы трудовых ресурсов Сибири. - Новосибирск, 1973,с.76-77.
36. Воконский В.А.,Павлов Н.В. ,Ткач В.Б. Об эффективности трудовых ресурсов и платежах за их использование. Экономика и мат.методы, 1978, 14, № I, с.40-52.
37. Вочков C.H. О проблеме дефицита рабочей силы. В кн.: Пробл.эффективного использования трудовых ресурсов. - М., 1981, с.115-120.
38. Вопросы повышения эффективности промышленного производства
39. Ред.Светлов Н.М.- М.Д978. 187 с.
40. Всесоюзная научно-техническая конференция "Совершенствование хозяйственного механизма в отраслях промышленности: Сб. основных докладов. Изд-во Московского ун-та, 1982.- 119 с.
41. Гендлер Г.Х. Опережающий рост производительности труда по сравнению с объемом производства. Социалистический труд, 1983, J& 5, с.19-25.
42. Гендлер Г.Х.,Шалаева Г.В. Система работы с меньшей численностью. Л.: Лениздат, 1983.- 141 с.
43. Гладилин Е.В. Научно-технический прогресс и проблема ограниченности трудовых ресурсов.- Тр.ЛИЭИ игл.П.Тольятти, 1977, вып.121, с.62-65.
44. Голоухова С.И. Об актуальных проблемах определения плановой потребности народного хозяйства в специалистах. Известия АН СССР. Сер.экон., 1976, № I, с.151-156.
45. Гончаров В. Норма труда. Правда, 1984, 7 мая.
46. Горбей Г. Действенный контроль за использованием рабочей силы. важная задача органов по труду.- Соц.труд, 1979, JS 9, с.83-88.
47. Гребенников В.Г.Пименцев О.С.Шаталин С.С. Актуальные проблемы совершенствования социалистических распределительных отношений.- Экономика и математические методы, 1984, том XX, JSI, с.172-178.
48. Губа И.Е.,Жуков Л.И. ,Ручшский И.В. Методика определения задания по сокращению ручного труда и лимитов численности работающих: Учебное пособие. Днепропетровск: ДГУ, 1983.88 с.
49. Гуськов Р.,Павленко А. Нормативный метод планирования численности ИТР и служащих. Соц.труд, 1981, № 8, с.69-77.
50. Дегтярь Л.С. Хозрасчетные стимулы повышения эффективности использования живого труда. Известия АН СССР. Сер.экон., 1977, В 6, с.59-73.
51. Дивилов С.И. Численность и структура занятых в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1976.- 112 с.
52. Доклад председателя Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам. Соц.труд, 1983, $ II, с.З-П.
53. Дорохова Л.Дорошенко Т. Что мешает преодолению дефицита рабочей силы.- Соц.труд, 1980, № 4, с.96-100.
54. Дорохова Л.С.Колосова Р.П. Использование трудовых ресурсов на современном этапе.- Известия АН СССР. Сер.экон., 1981,1. Я 2, с.103-116.
55. Езерский П.П. Исчисление и планирование роста производительности труда по факторам.- М.: Экономика, 1963.- 260 с.
56. Жуков Л.И. Производительность труда в промышленности СССР и методология ее измерения. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972.- 272 с.
57. Жуков Л.И.,Горелов H.A. Нужен системный подход. Соц.труд, 1984, В 3, с.65-69.
58. Зайцев A.B. Высвобождение рабочей силы важнейший резерв повышения экономической эффективности общественного производства. - В кн.: Эффективная организация общественного производства. - г.Горысий, 1979, с.80-90.
59. Зенченко Н. Актуальные задачи местных плановых органов. -Плановое хозяйство, 1983, й 6, с.20-30.
60. Иванова М.А.,Самарина И. А. Технический прогресс и структура ИТР и служащих.- М.: Экономика, 1970.- 127 с.
61. Исследование деятельности промышленных предприятий /Под ред. Р.Г.Карагедова.- Новосибирск, 1979.- 168 с.
62. Калашников В. Выше уровень нормирования меньше требуется людей.- Соц.труд, 1984, № 4, с.57-63.
63. Калинин И. Совершенствование системы материальных балансови нормативной базы планирования. Плановое хозяйство, 1980, 8, с.34-45.
64. Карагедов Р. После первого анализа.- Правда,1984, 9 августа.
65. Карпов А. Назревшие изменения.- Соц.труд,1984, № 3,с.58-64.
66. Карпухин Д.,Рожкова В. Планирование производительности труда на предприятиях.- Плановое хозяйство, 1976, № 5, с.96-107.
67. Карпухин Д. Планирование производительности труда в условиях нового хозяйственного механизма. Соц.труд, 1980, JS I, с.43-51.
68. Карпухин Д. Хозяйственный механизм и труд.- Вопросы экономики, 1981, В 3, с.131-142.
69. Капустин Е. Некоторые социально-экономические проблемы труда в восьмидесятых годах.- Соц.труд, 1981, № 4, с.64-75.
70. Киперман Г.Я.,Мунтян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме.- М,: Экономика,1980.-71 с.
71. Клоцвог Ф.Н. Стрижкова Л.А. ,Широбокова В.А. Об оптимизации межотраслевого распределения капитальных вложений и трудовых ресурсов с учетом их взаимозаменяемости. Экономика и математические методы, 1981, 17, № 3, с.528-539.
72. Корицкий A.B. Платежи за рабочую силу и ее экономическая оценка. Известия Сибирского отделения АН СССР. Сер.обществ, наук, 1979, & II/3, с.41-46.
73. Костин I.A. Рост производительности труда основной факторразвития производства и повышения благосостояния народа. -М.: Мысль, 1980.- 72 с.
74. Кочубей 3. Рациональное использование трудовых ресурсов -забота Советов народных депутатов. Соц.труд, 1982, № 3, с.63-67.
75. Кревневич В.В. Влияние научно-технического прогресса на изменение структуры рабочего класса СССР. Итоги и перспективы. М.: Наука, 1971.- 391 с.
76. Крылов П.,Шадыев А. Механизация производства и проблемы сокращения затрат ручного труда. Плановое хозяйство, 1979, Л 10, с,46-54.
77. Крюков В. Планирование производительности труда на рабочих местах.- Плановое хозяйство, 1974, № 4, с.115-118.
78. Ломакин В., Хаит И. Щекинский метод прямая заинтересованность в выпонения планов с меньшей численностью персонала.-Соц.труд, 1979, № 6, с.20-24.
79. Макеев В.А. Совершенствование организации, нормирования и стимулирования труда.- М.: Профиздат, 1983.- 144 с.
80. Мамыгин И. Система рабочих мест: особенности развития. -Коммунист, 1984, № 5, с.122-125.
81. Мальнев В. Начало важного экономического эксперимента. -Соц.труд, 1976, № 12, с.105-109.
82. Мангутов И.С. Организация инженерно-технического труда и вопросы управления современным предприятием. Л.,1971.-24 с.
83. Мангутов И.С.,Лавриков Ю.А. Повышение эффективности работы экономической службы предприятия.- Л.,1973.
84. Мангутов И.С. Управление предприятием и инженер. Л.: Изд-во ГУ, 1977.- 208 с.87,88,89
Похожие диссертации
- Становление и регулирование структуры национальной экономики России
- Реструктуризация промышленного предприятия на основе метода организационной сбалансированности
- Управление системой внутрифирменного планирования промышленного предприятия на основе бюджетирования
- Управление процессом реструктуризации на промышленном предприятии
- Методологические проблемы стратегического управления воспроизводством основных фондов крупного промышленного предприятия на инновационной основе