Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Громов, Алексей Михайлович
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде"

ГРОМОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ (на материалах предприятий г Москвы и Московской области)

Специальности 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

иазов143т

Москва 2007

003061437

Работа выпонена на кафедре коммерции и технологии торговли института торговли и ресторанного бизнеса AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации

Научный руководитель Доктор экономических наук, профессор заслуженный деятель науки Арустамов Эдуард Александрович Официальные оппоненты Доктор экономических наук Ч Санду Иван Степанович

Кандидат экономических наук - Рыкова Инга Викторовна

Ведущая организация Российский государственный аграрный заочный

университет

Защита состоится 6 сентября 2007 года в 10 00 на заседании диссертационного совета Д 513 002 02 при AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации по адресу 141014, Московская область, г. Мытищи, ул В Волошиной, д. 12, в зале заседаний диссертационных советов

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации Автореферат разослан 25 июля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета t^f/*^-^-^ Ю А Романова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рыночная экономика формирует объективные условия возникновения конкурентной среды Под конкуренцией в условиях рыночных отношений понимается состязание между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы приложения своего капитала Кроме того, конкуренция выступает весьма действенным механизмом стихийного регулирования пропорций общественного производства

В настоящее время в условиях российской экономики неотъемлемой составной частью конкурентной среды становится малый и средний бизнес Годовой объем произведенной продукции (услуг) на малых предприятиях превысил 2,3 трн рублей Практически каждое пятое предприятие в России можно отнести к категории малого предприятия На них занят каждый десятый из состава экономически активного населения

В условиях ужесточения конкуренции на товарном рынке весьма важным становится обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства Реальная практика доказывает существование целого ряда факторов на макро- и микроэкономическом уровнях, препятствующих стабильному развитию предпринимательской деятельности, усиливающих ее региональную и отраслевую дифференциацию В этой связи, на первый план становится необходимость разработки четких определений, критериев и количественных оценок устойчивого развития бизнеса Кроме того, возрастает реальная потребность в раскрытии факторов обеспечения его устойчивого развития в конкурентной среде, направленных на устранение противоречий и диспропорций в развитии малого и среднего предпринимательства Данный круг вопросов определил актуальность исследования

Объективная потребность в устойчивом развитии малого и среднего предпринимательства в России вызывает необходимость углубленной проработки целого ряда недостаточно изученных вопросов теоретического и методологического характера, что также обусловило актуальность данного диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы. Проблемы малого и среднего предпринимательства широко исследованы в зарубежной и отечественной научной экономической литературе Классиками экономической науки (А Смитом, Ж -Б Сэйем, Д Раккардо, У Петти) раскрыта социально-экономическая сущность предпринимательства, его природа и факторы, влияющие на его развитие Большой вклад в современное понимание, теорию и практику предпринимательства, как особого экономического и социального явления, внесли видные зарубежные ученые Ф Бродель, А Маршал, Дж Робинсон, П Самуэльсон, Ф Хайек, Дж Хикс, Р Хизрич

Российскими учеными также был сделан значительный вклад в теорию и практику предпринимательской деятельности, осмыслена ее специфика в отечественных условиях рыночной экономики Среди подобного рода исследований следует выделить научные труды ученых В А Абчука, Г Л Багиева, А О Блинова, Е А Брагина, В Ф Богачева, М А Горенбурга, Е В Глущенко, Н М Ивановой,

И Г Минервина, А И Мишина, В Д Медынского, В С Кабанова, Ю Б Кочеври-на, Ю М Осипова, И И Разумновой, А А Шулуса, Ф Л Шамхалова

В Российском университете кооперации изучением проблем развития сферы малого и среднего предпринимательства занимаются ученые Э А Аруста-мов, Д И Валигурский, Л П Дашков, Ф Г Панкратов, А Н Семенов, О А Новиков, В К Памбухчиянц

В то же время вопросы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, факторы, влияющие на этот процесс, методики его оценки все еще изучены и разработаны явно недостаточно Исследования в данном направлении носят фрагментарный характер и не содержат комплексного подхода к теории и методологии оценки устойчивого развития бизнеса Слабо исследованными остаются факторы, влияющие на стабильное развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях ужесточения конкуренции на товарном рынке

Все это не позволяет раскрыть сущность и пути обеспечения устойчивого развития отечественного предпринимательства, вовлечь его потенциал в реализацию национальных проектов Таким образом, вышеуказанный круг нерешенных вопросов определил цель и задачи проведения исследования в данной диссертации

Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение критериев и путей устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в условиях конкурентной среды на рынке товаров и услуг, оценка современного состояния отечественного малого и среднего предпринимательства, анализ отдельных методов оценки его устойчивого развития, и на их основе разработка методики комплексной оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России Реализация данной цели исследования требует подробной проработки и решения следующих задач

- совершенствование терминологических основ понимания экономической сущности и теории обеспечения устойчивого развитияпредпринимательства,

- выработка наиболее оптимальных критериев и оценочных показателей устойчивого развития малого и среднего предпринимательства,

- исследование диспропорций в развитии малого и среднего предпринимательства на региональном и отраслевом уровнях,

- изучение влияния эндо- и экзогенных факторов на обеспечение устойчивого развития бизнеса,

- выявление негативных аспектов в оценке финансового состояния субъектов малого предпринимательства,

- определение степени влияния финансовой устойчивости на обеспечение устойчивого развития бизнес-структур в России,

- установление приоритетных направлений и факторов повышения устойчивости развития отечественного предпринимательства в условиях усиления конкуренции на товарном рынке

Объектом исследования являются малые и средние предприятия Центрального Федерального Округа РФ различных организационно-правовых форм собственности, макро- и микро жономические параметры их развития на регио-

нальном и отраслевом уровне деятельности, а также различные статистические и информационные материалы по проблеме исследования

Предмет исследования - является оценка устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, а также комплекс мер по обеспечению его устойчивого развития в условиях меняющейся рыночной конъюнктуры

Область исследования. Содержание данной диссертационной работы соответствует области исследования - региональная экономика по направлению исследования - 5 16 Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления, разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления по специальности 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК

Методологическая основа исследования. Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования включает в себя широкий круг научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области малого и среднего предпринимательствпа, а также оценки финансового состояния бизнес-структур, нормативные и правовые документы, статистическую и бухгатерскую отчетность, материалы собственных обследований автора диссертационного исследования

Информационную и факторологическую основу работы составили законодательные акты РФ, постановления Правительства России, внутренняя управленческая и финансовая отчетность ООО Л+М (г Москва), ООО Тверское (г Калязин, Тверской области), ООО Тюльпан (г Электросталь Московской области)

В процессе проведения диссертационного исследования были изучены монографии, научные брошюры, статьи, диссерт ационные работы, статистические материалы Росстата, данные бухгатерской отчетности, публикации в научных изданиях и периодической печати, материалы средств экономической и финансовой информации

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании сущности, методов оценки и факторов обеспечения устойчивого развития предпринимательства в условиях конкурентной среды Основными результатами диссертации, обладающими научной новизной, могут быть признаны следующие положения

- уточнен понятийно-терминологический аппарат, отражающий понимание сущности устойчивого развития предпринимательства, предложены различные подходы к его определению, дано собственное токование инновационной категории лэкономическая устойчивость хозяйствующего субъекта, носящее комплексный характер Впервые была выявлена взаимосвязь между устойчивым развитием экономики страны в целом и устойчивым развитием малых предприятии Дано понятие лэкономической устойчивости через призму финансовой устойчивости,

Ч предложена методика критериальных оценок и показателей обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, особенностью которой является предложение целого набора специальных критериальных

оценок, характеризующих комплексное понятие экономической устойчивости со следующих позиций рентабельность хозяйственной деятельности, финансовой устойчивости, эффективность использования основных фондов, оборотных средств, кадрового потенциала На основе многофакторного анализа равномерности развития хозяйствующих субъектов малого бизнеса выявлены тенденции и определены перспективы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства,

- сформулированы основные направления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в разрезе крупных городов и экономических центров, малых городов и аграрных регионов Обоснована система мер по совершенствованию организации малого и среднего предпринимательства и определены пути их реализации на микроэкономическом уровне,

- выявлены факторы, влияющие на устойчивое развитие предпринимательских структур,

- разработана методика систематизации показателей и отбора важнейших критериев оценки значимости параметров комплексной оценки экономической устойчивости субъектов малого и среднего предпринимательства Предложена методика анализа экономической устойчивости в деятельности предпринимательских структур (по принципу Д Маслоу)

Практическая значимость диссертационного исследования. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в обобщении материалов по формированию комплексного показателя оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, разработке и применении данной методики в практике работы ООО Тюльпан и ООО Л+М Полученные в ходе исследования результаты представляют не только чисто научную, но и существенную практическую значимость для субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве ориентиров обеспечения дальнейшего устойчивого их развития в условиях усиления конкуренции на рынке товаров и услуг Также материалы данного диссертационного исследования представляют практическую ценность для маркетинговых, консатинговых и торговых организаций в части использования методик и критериев оценки экономической устойчивости, учета влияния факторов, влияющих на обеспечение устойчивого развития бизнеса Содержащиеся в работе материалы могут быть использованы в практической деятельности малых и средних предприятий для совершенствования планирования и управления

Научные результаты данной диссертации могут быть также широко использованы в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений системы Центросоюза РФ при подготовке маркетологов, финансистов, товароведов, коммерсантов, менеджеров

Апробация проведенного исследования. В течение подготовки данной диссертации, основные ее положения докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научных конференциях, проводимых в Российском университете кооперации Кроме того, отдельные понятия проведенного диссертационного исследования были доложены на кафедре коммерции и технологии торговли

в ходе проведения ежегодных научных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов Российского университета кооперации

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности организаций ООО Глоссипринт и ООО Страховой Финансовый Брокер Арса

Материалы научного исследования используются в учебном процессе Российского университета кооперации по дисциплинам Основы бизнеса, Организация предпринимательской деятельности, Коммерция

Публикации. По результатам научного исследования опубликовано 6 работ, в том числе три статьи в сборниках Российского университета кооперации общим объемом 0 36 п л , из них авторских 0 24 п л В научном сборнике Химкинского филиала Российского университета кооперации опубликована статья объемом 0,12 п л Опубликовано учебное пособие Организация предпринимательской деятельности под редакцией д э н проф Э А Арустамова общим объемом 23,5 п л из них авторских 0,7 п л В издании рекомендованном ВАК РФ была опубликована статья объемом 0,45 п л Итоговый объем совокупности всех работ составил 1, 51 п л

Структура и объем диссертационной работы. Структурное построение работы обусловлено целями и задачами, поставленными в исследовании Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 14 схем и рисунков, 24 таблицы, библиографический список, включающий 107 названий и 4 приложения полный объем диссертации составляет 149 страниц машинописного текста

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта степень ее изученности российскими и зарубежными учеными, определены цели, задачи проведенного исследования, сформулирована научная новизна и практическая значимость его результатов, предмет и объект исследования, приведены данные по апробации, публикациям автора, объему и структуре диссертационной работы

В первой главе Теория и методология оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в условиях конкуренции дано теоретическое обоснование необходимости устойчивого развития малых и средних предприятий в рыночной экономике На основе анализа существующего понятийно терминологического аппарата и научной лексики, автором предложена собственная трактовка понятия экономической устойчивости субъектов малого и среднего предпринимательства При раскрытии сущности данного понятия, была предложена целая система критериев и оценочных показателей, позволяющих грамотно определять и анализировать факторы устойчивого развития хозяйствующих субъектов Установлено, что экономическая устойчивость дожна сопровождаться повышением эффективности В этой связи, предлагаемые критерии оценки устойчивого развития бизнеса увязаны с оценкой эффективности деятельности

Кроме частных показателей экономической устойчивости малого и среднего предпринимательства (рентабельности, фондоотдачи, скорости оборота материальных оборотных средств, коэффициентов ликвидности и др ), предложено на основе вариационного анализа определение показателя равномерности его развития

Установлено место и роль отечественного малого бизнеса в условиях конкурентной среды Исследованы его отраслевая структура, объемы продукции, распределение числа работающих по отраслям деятельности и т п

Во второй главе Факторы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде расчетным путем обоснованна дифференциация в развитии различных отраслей предпринимательской деятельности В качестве базового условия возникновения такой дифференциации было предложено исследование наличия и эффективности использования основных фондов в качестве средств труда в различных отраслях предпринимательской деятельности

Были также выявлены и проанализированы макро- и микроэкономические факторы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства

Подробный анализ финансовой устойчивости на примере отдельного субъекта малого предпринимательства - ООО Л+М (город Москва) проведенный на основе традиционной методики и системы показателей, позволил сделать вывод об одностороннем характере, что подтверждает необходимость комплексного системного подхода к оценке экономической устойчивости малого и среднего предпринимательства

В третьей главе Пути обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России осуществлена модификация методики оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства путем разработки комплексного критерия такой оценки При обосновании включения отдельных компонентов в данный комплексный критерий, были определены коэффициенты их значимости Представлены данные об апробации предлагаемой методики на материалах ООО Тюльпан (г Электросталь) и ООО Л+М (г Москва)

Раскрыты условия устойчивого развития отечественного малого и среднего предпринимательства Отдельно рассмотрены возможные пути содействия устойчивому развитию малого и среднего предпринимательства со стороны государства

В заключении содержатся выводы и практические предложения, разработанные на основе итогов проведенного диссертационного исследования

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретическое обоснование необходимости устойчивого развития малых и средних предприятий в рыночной экономике

В настоящее время, сфера малого предпринимательства становится одной из наиболее динамичных в реальном секторе российской экономики За последнее десятилетие число малых предприятий в стране возросло более чем на 110 тысяч единиц На них занято более 7,8 мн человек, то есть практически каждый десятый экономически активный житель России

Доля товаров и услуг, произведенных на предприятиях малого и среднего бизнеса, составляет примерно 13,6% ВВП Российской Федерации

В современных экономических условиях, когда быстро меняется рыночная конъюнктура, правовая база бизнеса, его макро- и микросреда, обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства приобретает особую актуальность

В этой связи, на первый план выдвигается необходимость уточнения и конкретизации понятия устойчивого развития предпринимательства В этом контексте, нами было предложена собственная трактовка экономическая (или хозяйственная) устойчивость - представляет собой стабильность, постоянство в деятельности или в дальнейшем развитии субъекта, сопровождаемые отсутствием резких колебаний эндогенного (внутреннего) характера В то же время резкие колебания, как экзогенный (внешний) фактор среды впоне могут сопровождать устойчивое развитие хозяйствующих субъектов

Данное определение предлагает такое существенное расширение понятий-но-терминалогического аппарата лэкономической устойчивости

Экономическая устойчивость

Рисунок 1 - Составляющие компоненты понятийно-терминологического аппарата лэкономической устойчивости

Таким образом, понятие лэкономической устойчивости предусматривает стабильность в осуществлении деятельности и дальнейшем развитии каждого конкретного хозяйствующего субъекта (малого и среднего предприятия), при наличии целого ряда следующих экономических составляющих финансовой устойчивости, рентабельности, эффективном использовании основного, оборотного капитала и кадрового состава

Кроме того, устойчивое развитие малого и среднего предпринимательства также предусматривает наличие двух факторов стабильности стабильную конкурентоспособность товара на рынке и стабильный сегмент рынка данного товара Критерием обеспечения стабильной конкурентоспособности товара (экономической устойчивости товаропроизводителя) выступает устойчивый спрос Этапы его формирования представлены на рисунке 2

Рисунок 2 - Этапы формирования спроса на -ый товар в условиях конкурентной среды товарного рынка

Формирование спроса на различные товары и услуги является процессом управляемым, с одной стороны потенциальным потребителем (потребности, платежеспособность), а с другой - продавцом (реклама, промоушен, PR) В этой связи, обеспечение стабильной конкурентоспособности товара, представляемого на рынок, как следствие этого, формирование стабильного сегмента рынка, обусловленного спросом на товар (услугу), рассматривается, как важный компонент экономической устойчивости

2. Факторы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде

Одним из важных критериев устойчивого развития бизнеса является обеспечение устойчивости основного капитала предприятий, которая выражается показателями эффективности его использования (фондоотдачей, фондоемкостью и фондовооруженностью) Значение этих показателей по областям Центрального Федерального Округа России представлены в таблице 1

Таблица 1 - Показатели эффективности использования основных фондов по областям Центрального федерального округа в 2005 году*

№ п/п Центральный федеральный округ Фондоотдача (руб) Фондоемкость (руб) Фондовооруженность (руб)

1 Бегородская область 0,32 3,13 370,2

2 Брянская область 0,25 4,00 317,3

3 Владимирская область 0,30 3,33 308,9

4 Воронежская область 0,28 3,57 352,6

5 Ивановская область 0,27 3,70 277,0

6 Калужская область 0,30 3,33 372,9

7 Костромская область 0,21 4,76 487,6

8 Курская область 0,24 4,17 416,8

9 Липецкая область 0,38 2,63 461,7

10 Московская область 0,35 2,86 497,7

11 г Москва 0,74 1,35 585,6

12 Орловская область 0,38 2,63 289,9

13 Рязанская область 0,27 3,70 453,9

14 Смоленская область 0,24 4,17 449,8

15 Тамбовская область 0,25 4,00 389,8

16 Тверская область 0,24 4,17 468,3

17 Тульская область 0,29 3,45 345,8

18 Ярославская область 0,29 3,45 538,8

Расчеты автора диссертационного исследования

Рассчитанное значение коэффициента корреляции (0,567) показывает наличие заметной и прямой связи между фондоотдачей и валовым региональным продуктом по областям ЦФО РФ Таким образом, для достижения высоких конечных результатов хозяйственной деятельности крайне важным является эффективное использование основного капитала

В условиях высокой дифференциации в экономическом отношении регионов России, данный фактор микросреды становится одним из определяющих В целом, механизм влияния факторов макро- и микросреды на устойчивое развитие бизнеса наглядно представлено на рисунке 3

макросреда

- экономическая ситуация в стране

- экономический потенциал региона

микросреда

эффективное использование фондов

людские ресурсы финансовая устойчивость

Рисунок 3 - Механизм обеспечения устойчивого развития бизнеса в России

Традиционно индикатором устойчивого развития хозяйствующих субъектов является обеспечение финансовой устойчивости

Относительные показатели финансовой устойчивости на примере малого предприятия ООО Л+М (г Москва) представлены в таблице 2

Таблица 2 - Относительных показателей финансовой устойчивости ООО Л+М (г. Москва)

№ п/п Наименование показателя На 1 01 2004 г На 1 01 2005 г Отклонение (+.-)

1 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 12,65 102,68 +90,03

2 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,07 -0,46 -0,53

3 Коэффициент финансовой независимости 0,07 0,01 -0,06

4 Коэффициент финансирования 0,08 0,01 -0,07

5 Коэффициент финансовой устойчивости 0,07 0,01 -0,06

6 Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов 0,08 -0,46 -0,54

Анализ рассчитанных показателей характеризует крайнюю финансовую неустойчивость данного малого предприятия, что, к сожалению, становится весьма типичным для субъектов малого предпринимательства В тоже время, делать однозначный вывод о неустойчивом развитии анализируемого предприятия преждевременно, так как подобного рода анализ носит односторонний характер Он построен только на расчете и анализе индикаторов финансовой устойчивости В тоже время, практически отсутствуют показатели, которые дают представление об иных, более важных результатах экономической деятельности малых и средних предприятий рентабельности, эффективном использовании основного, оборотного капитала, постоянства кадрового состава и его текучести и т д

3. Методология комплексной оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства

Учитывая неравнозначный характер составляющих понятие лэкономической устойчивости, нами приводится попытка разработки методики оценки их значимости Как известно, для производства любого продукта необходимо наличие ресурсного потенциала людского, финансового, материального Экономическая теория здесь во главу угла ставит наличие двух основополагающих понятий средства производства (средства и предметы труда) и производственные отношения Первое из них, по суш, означает материальные ресурсы хозяйственной деятельности, а второе Ч людские

Таким образом, признавая достоверность и объективность основных положений экономической науки, позволим сделать утверждение о том, что в основе обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства лежат

Ч во-первых, устойчивость (постоянство) кадрового состава предприятий;

- во-вторых, устойчивость их основного капитала

Как видим, из данной системы выпадают финансовые ресурсы, которые, безусловно, представляются очень важным фактором обеспечения устойчивости развития предпринимательства В то же время финансовые потоки следует рассматривать в качестве катализатора направленной человеческой деятельности, которая с использованием основных фондов создает необходимый продукт Можем предположить, что финансы служат как бы связующим звеном между людскими ресурсами и основными фондами Без соответствующего финансового обеспечения не возникнет процесс взаимодействия между человеком и машиной, следовательно, не возникнет сам процесс производства материальных благ

Таким образом, финансовую устойчивость, по нашему мнению, по значимости можно поставить на третье место

Тем не менее, три вышеозначенные составляющие суть понятия лэкономической устойчивости не смогут ее обеспечить в поной мере, если они не будут направлены на обеспечение конкурентоспособности В условиях рыночной экономики конкурентная борьба, теоретическое обоснование объективного наличия которой приводится еще в теории кривой руки А Смита, является неотъемлемой ее частью По свидетельству видных зарубежных ученых-экономистов (А Маршала, П Самуэльсона, М Фридмэна и др ), рыночная экономика не может существовать без одновременного наличия трех основных составляющих частной собственности, свободы предпринимательской деятельности и конкуренции Исключение хотя бы одного из этих элементов, ставит под сомнение рыночный характер национальной экономики

Таким образом, если производство товара не обеспечивает его конкурентоспособность, то утверждать о возможности дальнейшего устойчивого развития данного товаропроизводителя в условиях рыночной экономики не приходится Поэтому людские, финансовые и матершшьные ресурсы малого и среднего предпринимательства дожны быть направлены на производство и реализацию только конкурентоспособной продукции При этом, в ходе маркетинговых исследований необходимо разрабатывать прогнозы дальнейшего изменения рыночной конъюнктуры и своевременно учитывать ее меняющиеся требования Это обеспечит стабильную

конкурентоспособность на товарном рынке и позволит лудержать свой сегмент рынка от нападок конкурентов В этой связи, стабильная конкурентоспособность, по нашему мнению, по значимости занимает четвертое место

Итогом стабильной деятельности всех данных четырех составляющих экономической устойчивости в деятельности предпринимательских структур является устойчивый характер основных показателей их финансово-хозяйственной деятельности Справедливо заметим, что только стабильно работающие на обеспечение конкурентоспособности своей продукции, людские, финансовые и материальные ресурсы предприятия способны обеспечить устойчивость результатов своей финансово-хозяйственной деятельности Таким образом, обеспечение устойчивости основных показателей финансово-хозяйственной деятельности по значимости занимает пятое место Наглядно шкалу значимости составляющих понятия лустойчивое развитие бизнеса (или лэкономическая устойчивость) можно представить в виде схемы, построенной по методике пирамиды Маслоу

Рисунок 4 - Пирамида значимости отдельных составляющих устойчивого развития хозяйствующих субъектов (по гипу пирамиды Маслоу)

Использование данной схемы в оценке значимости, на наш взгляд, целесообразно с точки зрения того, что такая оценка не является только рейтинговой, а также учитывает масштаб значимости данньк составляющих

На практике предложенная схема оценки может использоваться в качестве агоритма оценки устойчивости развития того или иного конкурентного субъекта малого и среднего предпринимательства

Предложенная выше иерархия (по типу пирамиды Д Маслоу) отдельных показателей обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России позволяет нам обосновать методические подходы к разработке комплексной оценки устойчивости предпринимательских структур Данная разработка основана на методе экспертных оценок,

который весьма широко используется в научной и практической деятельности Реализовать такие методические подходы можно только на основе ряда этапов Первым из них является отбор фокус-группы экспертов и разработка материалов проведения опроса Второй этап предусматривает непосредственно само проведение опроса и сбор полученных в его ходе материалов На третьем этапе производится обработка результатов проведенного опроса экспертов из отобранной репрезентативной фокус-группы и формирование агоритма комплексного критерия оценки устойчивого развития предпринимательства В состав экспертной фокус-группы в собственно случайном порядке были отобраны работники малых предприятий центральной России, включая столичный регион В него также вошли работники анализируемых выше малых предприятий ООО Л+М (г Москва) и ООО Тверское (г Калязин Тверской области) Для обеспечения качественной репрезентативности исследования в состав экспертной фокус-группы вошли работники только малых предприятий сферы торговли и общественного питания, а также бытового обслуживания С учетом предельной численности работников таких малых предприятий в 30 человек, для обеспечения количественной репрезентативности проведенного исследования из каждого малого предприятия отбиралось по три человека, что соответствует 10%-ной выборке Отбор проводися в десяти малых предприятиях, из числа менеджеров, мерчендайзеров, специалистов по маркетингу, финансам, руководителей Всего фокус-группа составила 30 человек В опросном листе для определения наиболее значимых параметров устойчивого развития предпринимательства им было предложено двадцать показателей (четыре показателя по пяти основным критериям обеспечения устойчивого развития предпринимательской деятельности) Из каждых четырех показателей одного критерия методом исключения им было предложено выбрать по одному показателю Затем следовало проранжировать их по степени значимости с присвоением своего весового коэффициента По фактору значимости каждого показателя была составлена итоговая таблица

Таблица 3 - Результаты ранжирования показателей обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса по весовым параметрам*

№ показателя Наименование показателя Весовые значения

1 Рентабельность деятельности 0,35

2 Показатель финансовой устойчивости (соотношение собственных и заемных средств) 0,25

3 Фондоотдача 0,15

4 Оборачиваемость материальных ресурсов (запасов) 0,13

5 Текучесть кадров 0,12

Итого 1,00

* составлено автором на основе данных обработки опросных листов

Как видно из результатов ранжирования (таблица 3) наиболее значимыми являются рентабельность деятельности (вес - 0,35), показатель финансовой устойчивости (вес - 0,25), уровень фондоотдачи (вес - 0,15), оборачиваемость материальных ресурсов (вес - 0,13) и показатель текучести кадров (вес - 0,12) Соответственно, именно данные пяти показателей вошли в состав агоритма для расчета комплексного критерия оценки устойчивого развития малого и среднего бизнеса Как видим, мнения экспертов в определенной степени разошлись с предложенной нами выше иерархией показателей Это произошло по причине того, что иерархия показателей устойчивого развития бизнеса, построенная по методике пирамиды Д Маслоу, учитывает подчиненный и взаимозависимый характер общих показателей от других Мнения экспертов фокус-группы рассматривало все показатели как независимые друг от друга параметры В результате агоритм расчета комплексного критерия оценки устойчивости развития бизнеса принял следующий вид

Апробация расчетов комплексного критерия устойчивости развития проведена на основе материалов малого предприятия ООО Л+М (г Москва)

Показатель ККУР в 2004 году 0,35*0,043+0,25*0,07+0,15*12,7-Ю,13*7=2,84755

Показатель ККУР в 2005 году 0,35*(- 0,024)+0,25*0,01+0,15*57,94+0,13* 24,81 = 11,9163

Следует отметить, что в эти годы у ООО П+М практически отсутствовала текучесть кадров, что объясняет отсутствие пятого критерия

Расчеты комплексного критерия устойчивого развития показали, что в 2005 году он оказася значительно выше, чем в 2004 году в 4,2 раза, даже не взирая на наличие отрицательной рентабельности и крайне низкой финансовой устойчивости

Учитывая тот факт, что, по мнению экспертов, вошедших в фокус-группу, на три показателя, входящих комплексный критерий устойчивости развития (рентабельность деятельности, финансовую устойчивость и уровень фондоотдачи) в совокупности приходится 75% всех весовых значений, по закону больших чисел остальными двумя показателями можно пренебречь

В этой связи, предлагается методика расчета свободного индекса устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия В его состав агрегируются три частных индекса 1рент- индекс рентабельности; 1ф,Д, уст - индекс финансовой устойчивости, 1ф0 - индекс фондоотдачи Агрегирование в сводный индекс всех этих трех частных индексов представим в виде средней геометрической величины Таким образом, сводный индекс устойчивого развития малого и среднего предпринимательства будет выглядеть так

ККУР = 0,3 5РД + 0,25ПФУ + 0Д5УФ + 0,1 ЮМР + 0,12ТК

Апробация предлагаемых частных и свободного индексов проведена на материалах малого предприятия ООО Тюльпан (г Электросталь МО), которые представлены в таблице 4

Таблица 4 - Основные показатели деятельности ООО Тюльпан (г. Электросталь, Московская область)

(тыс руб )

№ п/п Показатели 2005 год 2006 год в%

1 Оборот розничной торговли 725,3 914,6 +189,3 126,1

2 Прибыль 87,8 143,6 +55,8 128,5

3 Все источники финансирования 2277,4 2926,7 +649,3 128,5

4 Размеры собственных средств 1434,6 1902,4 +467,8 132,6

5 Среднегодовая стоимость основных фондов 34,3 36,8 +2,5 107,3

На основе данных таблицы 4 рассчитаны следующие три частных, индекса

1 Индекс рентабельности

П1 По 143,6 87,8

1рент ~--=---= 0,157 0,121 = 1,298 (или 129,8%)

ХРоЧО 914,6 725,3

2 Индекс финансовой устойчивости

СС1 ССо 19024 1434>6

1финуст =--=---=0,65 0,63 = 1,032(или 103,2%)

1ВИФ1 X ВИФо 2926,7 2277,4

3 Индекс фондоотдачи

1Р1Ч1 ЕроЧо 914,6 725,3

1ф0 =--=---= 24,85 21,15= 1,175 (или 117,5%)

ЕИо 36,8 34,3

Рассчитанные три частные индекса позволяют определить свободный индекс устойчивого развития малого и среднего бизнеса

1>т> = * 1,032 * 1,Г/7 1,574 ' = 1,255 (или 125,5%)

Полученный результат сводного индекса показывает средний темп прироста в совокупности всех этих трех показателей на 25,5% Он наглядно характеризует увеличение устойчивости развития ООО Тюльпан в 2006 году

4. Условия устойчивого развития российского малого и среднего предпринимательства

Для обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России необходимы определенные условия Так важным условием обеспечения устойчивого развития малых и средних предприятий сферы торговли становится диверсификация товарного ассортимента, которая дожна проходить на фоне отлаженной маркетинговой деятельности В этой связи, предлагается повсеместное создание консатингово-маркетинговых центров поддержки малого и среднего предпринимательства в регионах России Эти центры также будут призваны предоставлять своим клиентам широкий круг разнообразных консатинговых услуг в области организации учета, отчетности, аудита, налогообложения, финансов, продвижения товаров, рекламы, РЯ Ч деятельности, менеджмента, психологии общения с клиентами и поставщиками, технологии торговых процессов, логистики и т д (см рис 5)

Рисунок 5 - Взаимоотношений между консатингово-маркетинговыми центрами и субъектами малого и среднего предпринимательства

В регионах России, по нашему мнению, дожна широко развиваться сеть таких центров, которая, в свою очередь, позволит создать поноценную конкуренцию между ними за каждого конкретного клиента В перспективе возможно возникновение локальных (местных) рынков консатинговых и маркетинговых услуг, что только будет способствовать повышению качества оказываемых клиентам услуг и улучшению организации работы самих центров

В то же время в крупных городах России, где малое и среднее предпринимательства развиваются значительно куда более динамично, схема организации подобного рода работы представляется несколько иной Здесь лидирующая роль в поддержке малого и среднего бизнеса отводится уже не отдельным центрам, а бизнес-инкубаторам Вся эта деятельность дожна проходить в рамках государственной поддержки малого и среднего предпринимательства (см рисунок 6)

Отдельными условиями устойчивого развития малого и среднего бизнеса являются следующие переход на прямые хозяйственные связи с товаропроизводителями (более 50% поставок товаров, а по отдельным видам товаров -70%), применение самовывоза продукции со складов оптовых поставщиков, ли-

зинг и франчайзинг оборудования, развитие сферы допонительных услуг Это условия устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, обусловленные проведением организационно-технических мероприятий

Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства

для крупных городов -экономических центров

для малых городов и преимущественно \ аграрных регионов

создание бизнес-инкубаторов -технопарков

создание консатингово-маркетинговых центров

Рисунок 6 - Создание бизнес инкубаторов и консатингово-маркетинговых центров в рамках государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на региональном уровне

В тоже время, устойчивому развитию способствуют мероприятия, направленные на повышение качества обслуживания потребителей Эти мероприятия во многом формируют положительный имидж предприятий усиливая их конкурентоспособность

В финансовом отношении существенными условиями обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства представляются следующие два направления

- во-первых, мероприятия по ускорению оборачиваемости дебиторской задоженности, обеспечение своевременного ее погашения,

- во-вторых, Искоренение самих первопричин возникновения у малых и средних предприятий безнадежной дебиторской задоженности

Основные результаты выводы и предложения диссертационного исследования:

1 Уточнен и разработан понятийно-терминологический аппарат сущности устойчивого развития предпринимательства Как показало исследование, выводы о неустойчивом развитии отечественного бизнеса зачастую являются голословными, так как до конца практически не была разработана система понятий и критериев, позволяющих охарактеризовать сущность такого многогранного понятия, как обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства На основе детального анализа этиологии терминов было введено понятие лэкономической устойчивости, которое совмещает в себе финансовую устойчивость, рентабельную деятельность, высокие показатели производи-

тельности труда и фондоотдачи, ускорение оборачиваемости материальных средств, низкую текучесть кадров и т д

2 Выработаны критерии и показатели количественной оценки устойчивого развития предприятий Данными критериями являются наличие хозяйственной деятельности, превалирование сумм собственных средств над суммой заемных средств, превышение суммы оборота над средней стоимостью основных фондов (в динамике рост фондоотдачи), ускорение оборачиваемости запасов (материальных оборотных средств), снижение уровня текучести кадров до показателя обусловленного только естественными причинами (уход на пенсию, призвание в ряды вооруженных сил, уход в декретные отпуска по причинам беременности и т д) Сущность понимания терминологии устойчивого развития, для проведения экономического анализа, требует четких количественных характеристик Эти характеристики разрабатывались как на основе традиционных статистических методов (к примеру, дисперсионный и вариационный анализ), так и на основе экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности, эффективности использования основных, оборотных средств и человеческих ресурсов Такие общетеоретические критерии и показатели разрабатывались в увязке с адаптацией их, применительно к отдельным субъектам малого и среднего предпринимательства

3 Была проанализирована современная экономическая ситуация в сфере малого и среднего предпринимательства В результате, экономическая ситуации в сфере малого и среднего бизнеса была нами охарактеризована следующим превалированием заемных средств в финансировании хозяйственной деятельности, задоженности перед поставщиками товаров, увеличение размеров товарных запасов, низким удельным весом капиталов и резервов в составе пассивов балансов малых и средних предприятий, низкой ликвидностью их активов сопровождаемой с низкой фондоотдачей основных фондов Также были изучены его отраслевая структура, динамика, территориальные различия в развитии Исследованы причины существенных диспропорций в отраслевом и региональном развитии малого и среднего предпринимательства, раскрыты основные современные тенденции в его развитии При этом, следует особо подчеркнуть, что весь анализ современного состояния малого и среднего предпринимательства в России производися с учетом возможностей обеспечения его устойчивого развития как в ближайшей, так и в весьма отдаленной перспективе

4. На макроэкономическом уровне были исследованы причины неустойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России Произведена сравнительная оценка показателей финансово-хозяйственной деятельности в целом по национальной экономике и по малому и среднему предпринимательству Вскрыты недостатки в макроэкономической среде, мешающие устойчивому развитию отечественного бизнеса В то же время проанализированы положительные моменты в развитии малого и среднего предпринимательства

5 Проведен анализ возможностей для обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России на микроэкономическом уровне - уровне отдельного субъекта предпринимательской деятельности Вскрыты причины убыточности предприятий малого бизнеса Определено, как

те или иные тенденции на макроэкономическом уровне проецируются на среду малого бизнеса Также исследованы эндогенные (внутренние) причины неустойчивого развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

6 Проведен детальный анализ финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта - малого предприятия Раскрыты причины низкого удельного веса собственных средств в источниках финансирования малых и средних предприятий

7 Предложены пути повышения рентабельности деятельности малого и среднего предпринимательства в России Намечены меры по повышению фондоотдачи, ускорению оборачиваемости материальных средств, повышению доли собственных средств, снижению сумм дебиторских задоженностей, снижению издержкоемкости деятельности и тд Предложенные мероприятия позволяют существенно лоздоровить микроэкономическую среду отечественного малого и среднего предпринимательства Практическое их внедрение позволит, по нашему мнению, улучшить результаты финансово-хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, а, следовательно, создадут реальные предпосыки его устойчивого развития в дальнейшем

8 На основе эмпирическою подхода разработана иерархия критериев обеспечения устойчивого развития хозяйствующего субъекта (по типу пирамиды Д Маслоу) Проведен экспертный анализ этих критериев, который позволил скорректировать высказанные ранее предположения о значимости критериев устойчивого развития бизнеса На основе результатов обследования фокус-группы экспертов был разработан комплексный критерий оценки устойчивости развития малого и среднего предпринимательства В рамках данного комплексного критерия по пяти наиболее значимым показателям определены их весовые показатели

9 На основе наиболее значимых весовых показателей критериальных оценок устойчивого развития малого и среднего предпринимательства была разработана

> методика построения сводного индекса, на основе применения расчета средней геометрической величины по трем частным индексам рентабельности деятельности, финансовой устойчивости и фондоотдачи Предложенная формула сводного индекса позволяет получить конкретный результат динамики устойчивости развития бизнеса На основе данной методики предложена функциональная формула показателя обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, применимая на отраслевом и региональном уровнях

10 Раскрыты методы и подходы обеспечения государственной поддержки и регулирования малого и среднего предпринимательства. Изучена сущность экономических и институциональных методов его государственной поддержки, исследована возможность их адаптации в сфере российского бизнеса Предложено государственное регулирование венчурного финансирования малого и среднего бизнеса как наиболее перспективного направления в развитии отечественного предпринимательства Рассмотрены принципы организации государственной поддержки малого и среднего предпринимательства На основе исследования был сделан вывод о необходимости системного подхода со стороны государства к обеспечению поддержки и регулирования российского бизнеса

Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:

В изданиях рекомендованных ВАК РФ

1 AM Громов Экономическая устойчивость развития малых и средних предприятий // М . Управленческий учет, 2007 - 0 45 п л

В других изданиях

2 А М Громов, Э А Арустамов Процессы концентрации в розничной торговле // М Наука и кооперативное образование 2006 - 0,06 п л

ЗАМ Громов, Э А Арустамов Обоснование системы показателей оценки устойчивого развития бизнеса И М Наука и кооперативное образование 2007 Ч 0,06 п л

4 А М Громов О методах государственной поддержки М Наука и кооперативное образование 2007 - 0,12 п л

5 Э А Арустамоа, А Н Пахомкин, Т П Митрофанова, А М Громов Организация предпринимательской деятельности (учебное пособие) // М Издатель-ско-торговая корпорация Дашков и К, 2007 - 0,7 п л

6 AM Громов Особенности устойчивого развития бизнеса в России // М научный сборник Химкинского филиала AHO ВПО Российский университет кооперации, 2007 - 0,12 п л

ГРОМОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ (на материалах предприя гий г Москвы и Московской области)

Специальности 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 18 07 2007 т Объем 1,4 п л Тираж 100 экз

AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации 141014, Московская область, г Мытищи ул В Волошиной, 12

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Громов, Алексей Михайлович

Введение.3

Глава 1. Теория и методология оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в условиях конкуренции.

1.1. Теоретическое обоснование необходимости устойчивого развития малых и средних предприятий в рыночной экономике.12

12. Система критериев и оценочных показателей устойчивого развития предпринимательства.21

13. Малый бизнес в условиях конкурентной среды.32

Глава 2. Факторы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде.

2.1. Объективный характер дифференциации в развитии отраслей предпринимательской деятельности.41

2.2. Макро- и микроэкономические факторы обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства.55

2.3. Анализ финансовой устойчивости субъекта малого предпринимательства (на материалах ООО лJI+М (г. Москва)).67

Глава 3. Пути обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в России.

3.1. Условия устойчивого развития российского малого и среднего предпринимательства.81

3.2. Совершенствование методологии комплексной оценки устойчивого развития малого и среднего предпринимательства.96

33. Влияние государственной поддержки на устойчивое развитие малого и среднего предпринимательства в России.113

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде"

Актуальность темы исследования

Рыночная экономика формирует объективные условия возникновения конкурентной среды. Под конкуренцией в условиях рыночных отношений понимается состязание между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы приложения своего капитала. Кроме того, конкуренция выступает весьма действенным механизмом стихийного регулирования пропорций общественного производства.

В настоящее время в условиях российской экономики неотъемлемой составной частью конкурентной среды становится малый и средний бизнес. Годовой объем произведенной продукции (услуг) на малых предприятиях превысил 2,3 трн. рублей. Доля малых предприятий в общей численности хозяйствующих субъектов в стране превысила 20%, то есть практически каждое пятое предприятие в России можно отнести к категории малого предприятия. На них занят каждый десятый из состава экономически активного населения.

В условиях ужесточения конкуренции на товарном рынке весьма важным становится обеспечение устойчивого развития малого и среднего бизнеса. Реальная практика доказывает существование целого ряда факторов на макро-и микроэкономическом уровнях, препятствующих стабильному развитию предпринимательской деятельности, усиливающих ее региональную и отраслевую дифференциацию. В этой связи, на первый план становится необходимость разработки четких определений, критериев и количественных оценок устойчивого развития бизнеса. Кроме того, возрастает реальная потребность в раскрытии факторов обеспечения его устойчивого развития в конкурентной среде, направленных на устранение противоречий и диспропорций в развитии малого и среднего предпринимательства. Данный круг вопросов определил актуальность исследования.

Объективная потребность в устойчивом развитии малого и среднего бизнеса в России вызывает необходимость углубленной проработки целого ряда недостаточно изученных вопросов теоретического и методологического характера, что также обусловило актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы

Проблемы малого и среднего предпринимательства широко исследованы в зарубежной и отечественной научной экономической литературе. Классиками экономической науки (А. Смитом, Ж.-Б. Сэйем, Д. Раккардо, У. Петти) раскрыта социально-экономическая сущность предпринимательства, его природа и факторы, влияющие на его развитие. Большой вклад в современное понимание, теорию и практику предпринимательства, как особого экономического и социального явления, внесли видные зарубежные ученые Ф. Брод ель, А. Маршал, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, Ф. Хайек, Дж. Хикс, Р. Хизрич.

Российскими учеными также был сделан значительный вклад в теорию и практику предпринимательской деятельности, осмыслена ее специфика в отечественных условиях рыночной экономики. Среди подобного рода исследований следует выделить научные труды ученых: В.А. Абчука, Г.Л. Багиева, А.О. Блинова, Е.А. Брагина, В.Ф. Богачева, М.А. Горенбурга, Е.В. Глушенко, Н.М. Ивановой, И.Г. Минервина, А.И. Мишина, В.Д. Медынского, B.C. Кабанова, Ю.Б. Кочеврина, Ю.М. Осипова, И.И. Разумновой, А.А. Шулуса, Ф.Л. Шамхалова.

В Российском университете кооперации изучением проблем развития сферы малого и среднего предпринимательства занимались ученые-экономисты: Э.А. Арустамов, Д.И. Валигурский, Л.П. Дашков, Ф.Г. Панкратов, А.Н. Семенов, А.М. Фридман.

В то же время вопросы обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса, факторы, влияющие на этот процесс, методики его оценки все еще изучены и разработаны явно недостаточно. Исследования в данном направлении носят фрагментарный характер и не содержат комплексного подхода к теории и методологии оценки устойчивого развития бизнеса. Слабо исследованными остаются факторы, влияющие на стабильное развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях ужесточения конкуренции на товарном рынке.

Все это не позволяет раскрыть сущность и пути обеспечения устойчивого развития отечественного предпринимательства, вовлечь его потенциал в реализацию национальных проектов. Таким образом, вышеуказанный круг нерешенных вопросов определил цель и задачи проведения исследования в данной диссертации.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является определение направлений устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в условиях конкурентной среды на рынке товаров и услуг. Реализация данной цели исследования требует подробной проработки и решения следующих задач:

- совершенствование терминологических основ понимания экономической сущности и теории обеспечения устойчивого развития

- выработка наиболее оптимальных критериев и оценочных показателей устойчивого развития малого и среднего предпринимательства;

- исследование диспропорций в развитии малого и среднего предпринимательства на региональном и отраслевом уровнях;

- изучение влияния эндо- и экзогенных факторов на обеспечение устойчивого развития бизнеса;

- выявление негативных аспектов в оценке финансового состояния субъектов малого бизнеса;

- определение степени влияния финансовой устойчивости на обеспечение устойчивого развития бизнес-структур в России;

- установление приоритетных направлений и факторов повышения устойчивости развития отечественного предпринимательства в условиях усиления конкуренции на товарном рынке.

Объектом исследования являются малые и средние предприятия Центрального Федерального Округа РФ различных организационно-правовых форм собственности, макро- и микроэкономические параметры их развития на региональном и отраслевом уровне деятельности, а также различные статистические и информационные материалы по проблеме ис

Предмет исследования - является оценка устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, а также комплекс мер по обеспечению его устойчивого развития в условиях меняющейся рыночной конъюнктуры.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует области исследования - региональная экономика по направлению исследования - 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством. Паспорта специальностей ВАК.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании сущности, методов оценки и факторов обеспечения устойчивого развития предпринимательства в условиях конкурентной среды. Основными результатами диссертации, обладающими научной новизной, могут быть признаны следующие полождншкнен понятийно-терминологический аппарат, отражающий понимание сущности устойчивого развития предпринимательства, предложены различные подходы к его определению, дано собственное токование инновационной категории лэкономическая устойчивость хозяйствующего субъекта, носящее комплексный характер. Впервые была выявлена взаимосвязь между устойчивым развитием экономики страны в целом и устойчивым развитием малых предприятии. Дано понятие лэкономической устойчивости через призму финансовой устойчивости;

- предложена методика критериальных оценок и показателей обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, особенностью которой является предложение целого набора специальных критериальных оценок, характеризующих комплексное понятие экономической устойчивости со следующих позиций: рентабельность хозяйственной деятельности, финансовой устойчивости, эффективность использования основных фондов, оборотных средств, кадрового потенциала. На основе многофакторного анализа равномерности развития хозяйствующих субъектов малого бизнеса выявлены тенденции и определены перспективы обеспечения устойчивого развития малого и среднесфщрв^торпрввшяЕЛьсткщовные направления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в разрезе крупных городов и экономических центров, малых городов и аграрных регионов. Обоснована система мер по совершенствованию организации малого и среднего предпринимательства и определены пути их реализации на микроэкономическом уровне;

- выявлены факторы, влияющие на устойчивое развитие предпринимательских структур;

- разработана методика систематизации показателей и отбора важнейших критериев оценки значимости параметров комплексной оценки экономической устойчивости субъектов малого и среднего предпринимательства. Предложена методика анализа экономической устойчивости в деятельности предпринимательских структур (по принципу

Методологическая основа диссертации включает в себя широкий круг научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательской деятельности и оценки финансового состояния бизнес-структур; нормативные и правовые документы, статистическую и бухгатерскую отчетность, а также материалы собственных обследований автора диссертационного исследования. В диссертационной работе широко применяются методы статистического анализа: динамический, вариационный, корреляционно-регрессионный и др. В процессе проведения диссертационного исследования были изучены монографии, научные брошюры, статьи, диссертационные работы, статистические материалы Росстата, данные бухгатерской отчетности, публикации в научных изданиях и периодической печати, материалы средств экономической и финансовой информации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в нем результаты представляют не только чисто научную, но и существенную практическую значимость для субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве ориентиров обеспечения дальнейшего устойчивого их развития в условиях усиления конкуренции на рынке товаров и услуг. Также материалы данного диссертационного исследования представляют практическую ценность для маркетинговых, консатинговых и торговых организаций в части использования методик и критериев оценки экономической устойчивости, учета влияния факторов, влияющих на обеспечение устойчивого развития бизнеса.

Научные результаты данной диссертации могут быть также широко использованы в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений системы Центросоюза РФ при подготовке маркетологов, финансистов, товароведов, коммерсантов, менеджеров высокой квалифи-Апробация проведенного исследования. В течение подготовки данной диссертации, основные ее положения докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научных конференциях, проводимых в Российском университете кооперации. Кроме того, отдельные понятия проведенного диссертационного исследования были доложены на кафедре коммерции и технологии торговли в ходе проведения ежегодных научных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов Российского университета Результаты научного исследования нашли практическое применение в деятельности организаций: ООО Страховой Финансовый Брокер Арса,

ООО Глоссипринт.

Также, материалы диссертации используются в учебном процессе Российского университета кооперации по дисциплинам Основы бизнеса, Организация предпринимательской деятельности, Коммерция.

Публикации. По результатом научного исследования опубликовано 6 работы, общим объемом 1,36 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Структурное построение работы обусловлено целями и задачами, поставленными в исследовании. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 14 схем и рисунков, 24 таблицы, библиографический список, включающий 107 названий и 4 приложения. полный объем диссертации составляет 149 страниц машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Громов, Алексей Михайлович

Заключение

Как уже отмечалось в ходе данного диссертационного исследования, роль малого и среднего бизнеса существенно возрастает в экономике страны. Без наличия поноценной сферы малого и среднего предпринимательства уже невозможно представить российскую экономику. Наряду с крупным бизнесом, средний и мекий вносят существенный вклад в ее развитие. В настоящее время малыми предприятиями уже производится более 15% валового внутреннего продукта России. В этой связи трудно переоценить роль малого и среднего В то же время отмечается существенная неравномерность в развитии малого и среднего предпринимательства как по отраслям экономики, так и по регионам страны. Эта неравномерность обусловлена не только экономическими, но и историческими причинами. Но диспропорции в развитии малого и среднего бизнеса прослеживаются и в рамках высокоразвитых в экономическом отношении регионах, а также и в формате традиционных отраслей его деятельности. Поэтому, в настоящее время проблема обеспечения устойчивого развития бизнеса приобретает первостепенное значение для российской экономики. Как известно, устойчивое развитие обусловлено действием целого комплекса экзогенных факторов (факторов внешней среды) и эндогенных факторов (факторов внутренней среды). Данное диссертационное исследование посвящено не только подробному анализу действия данных факторов, но и разработке критериев и методик оценки устойчивого развития малого и среднего В этой связи, по итогам проведенного в данном диссертации исследования предлагаются следующие выводы и предложения:

1. Уточнен и разработан понятийно-терминологический аппарат сущности устойчивого развития бизнеса. Как показало исследование, выводы о неустойчивом развитии отечественного бизнеса зачастую являются голословными, так как до конца практически не была разработана система понятий, позволяющих охарактеризовать сущность такого многогранного понятия, как обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства. На основе детального анализа этиологии терминов нами было введено новое понятие лэкономической устойчивости, которое совмещает в себе финансовую устойчивость, рентабельную деятельность, высокие показатели производительности труда и фондоотдачи, ускорение оборачиваемости материальных средств, низкую текучесть кадров и т.д.

2. Выработаны критерии и показатели количественной оценки устойчивого развития предприятий. Данными критериями являются: наличие хозяйственной деятельности, превалирование сумм собственных средств над суммой заемных средств, превышение суммы оборота над средней стоимостью основных фондов (в динамике рост фондоотдачи), ускорение оборачиваемости запасов (материальных оборотных средств), снижение уровня текучести кадров до показателя обусловленного только естественными причинами (уход на пенсию, призвание в ряды вооруженных сил, уход в декретные отпуска по причинам беременности и т.д.). Сущность понимания терминологии устойчивого развития, для проведения экономического анализа, требует четких количественных характеристик. Эти характеристики разрабатывались как на основе традиционных статистических методов (к примеру, дисперсионный и вариационный анализ), так и на основе экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности, эффективности использования основных, оборотных средств и человеческих ресурсов. Такие общетеоретические критерии и показатели разрабатывались в увязке с адаптацией их, применительно к отдельным субъектам малого и среднего

3. Была проанализирована современная экономическая ситуация в сфере малого и среднего бизнеса. В результате, экономическая ситуации в сфере малого и среднего бизнеса была нами охарактеризована следующим: превалированием заемных средств в финансировании хозяйственной деятельности, задоженности перед поставщиками товаров, увеличение размеров товарных запасов, низким удельным весом капиталов и резервов в составе пассивов балансов малых и средних предприятий, низкой ликвидностью их активов сопровождаемой с низкой фондоотдачей основных фондов. Также были изучены: его отраслевая структура, динамика, территориальные различия в развитии. Исследованы причины существенных диспропорций в отраслевом и региональном развитии малого и среднего предпринимательства, раскрыты основные современные тенденции в его развитии. При этом, следует особо подчеркнуть, что весь анализ современного состояния малого и среднего бизнеса в России производися с учетом возможностей обеспечения его устойчивого развития как в ближайшей, так и в весьма отдаленной перспективе.

4. На макроэкономическом уровне были исследованы причины неустойчивого развития малого и среднего бизнеса в России. Произведена сравнительная оценка показателей финансово-хозяйственной деятельности в целом по национальной экономике и по малому и среднему бизнесу. Вскрыты недостатки в макроэкономической среде, мешающие устойчивому развитию отечественного бизнеса. В то же время проанализированы положительные моменты в развитии малого и среднего

5. Проведен анализ возможностей для обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса в России на микроэкономическом уровне - уровне отдельного субъекта предпринимательской деятельности. Вскрыты причины убыточности предприятий малого бизнеса. Определено, как те или иные тенденции на макроэкономическом уровне проецируются на среду малого бизнеса. Также исследованы эндогенные (внутренние) причины неустойчивого развития субъектов малого и среднего бизнеса.

6. Проведен детальный анализ финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта - малого предприятия. Раскрыты причины низкого удельного веса собственных средств в источниках финансирования малых и средних предприятий.

7. Предложены пути повышения рентабельности деятельности малого и среднего бизнеса в России. Намечены меры по повышению фондоотдачи, ускорению оборачиваемости материальных средств, повышению доли собственных средств, снижению сумм дебиторских задоженностей, снижению издержкоемкости деятельности и т.д. Предложенные мероприятия позволяют существенно лоздоровить микроэкономическую среду отечественного малого и среднего бизнеса. Практическое их внедрение позволит, по нашему мнению, улучшить результаты финансово-хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего бизнеса, а, следовательно, создадут реальные предпосыки его устойчивого развития в дальнейшем.

8. На основе эмпирического подхода разработана иерархия критериев обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса (по типу пирамиды Д. Маслоу). Проведен экспертный анализ этих критериев, который позволил скорректировать высказанные ранее предположения о значимости критериев устойчивого развития бизнеса. На основе результатов обследования фокус-группы экспертов был разработан комплексный критерий оценки устойчивости развития малого и среднего предпринимательства. В рамках критерия по пяти наиболее значимым показателям определены их весовые показатели. Так, например, рентабельность деятельности была выделена наибольшим числом этих специалистов, удельный вес этого показателя среди других выделенных показателей составил 35%, поэтому данному показателю был присвоен

9. На основе наиболее значимых весовых показателей критериальных оценок устойчивого развития малого и среднего бизнеса была разработана методика построения сводного индекса, на основе применения расчета средней геометрической величины по трем частным индексам: рентабельности деятельности, финансовой устойчивости и фондоотдачи. Предложенная формула сводного индекса позволяет получить конкретный результат динамики устойчивости развития бизнеса. На основе данной методики предложена функциональная формула показателя обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, применимая на отраслевом и региональном уровнях.

10. Раскрыты методы и подходы обеспечения государственной поддержки и регулирования малого и среднего предпринимательства. Изучена сущность экономических и институциональных методов его государственной поддержки, исследована возможность их адаптации в сфере российского бизнеса. Предложено государственное регулирование венчурного финансирования малого и среднего бизнеса как наиболее перспективного направления в развитии отечественного малого и среднего бизнеса. Рассмотрены принципы организации государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. На основе исследования был сделан вывод о необходимости системного подхода со стороны государства к обеспечению поддержки и регулирования российского бизнеса. Также в ходе анализа и изучения данной проблемы подтвержден тезис о необходимости обеспечения гарантий со стороны государства малому и среднему бизнесу, как важный залог его устойчивого развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Громов, Алексей Михайлович, Москва

1. Конституция Российской Федерации. М.: Омега-Я, 2003. - 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Вершина ООО, Часть 1 и П., 2004.-448 с.

3. Закон РФ от 22 марта 1991 г. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Ссыка на домен более не работает

4. Закон РФ от 25 декабря 1990 г. О предприятиях и предпринимательской деятельности // Ссыка на домен более не работает

5. Закон РФ от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности // Ссыка на домен более не работает

6. Закон РФ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ О лизинге // Ссыка на домен более не работает

7. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1. Об основах налоговой системы в Российской Федерации // Ссыка на домен более не работает

8. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности // Ссыка на домен более не работает

9. Указ Президента РФ от 30 ноября 1992 г № 1485. Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации // Ссыка на домен более не работает

10. Постановление Правительства РФ от 22 июля 1999 г. № 659 Омерах по поддержанию занятости населения // Ссыка на домен более не работает

11. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 224 Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности // Ссыка на домен более не работает

12. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 752 О государственной поддержке развития лизинговой деятельности // Ссыка на домен более не работает

13. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г. № 1322 О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выпонения заказов для государственных нужд // Ссыка на домен более не работает

14. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности // Ссыка на домен более не работает

15. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1994 г. № 1434 О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса // Ссыка на домен более не работает

16. Постановление Правительства РФ от 1 апреля 1993 г. № 268 О Фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции // Ссыка на домен более не работает

17. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 1994 г. № 65 О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере // Ссыка на домен более не работает

18. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г. № 1319 Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации // Ссыка на домен более не работает

19. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. № 1020 Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций // Ссыка на домен более не работает

20. Аврамова Е.Т., Гурков И.К. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям. Вопросы экономики. М: № 11, 1966. - 145 -152 с.

21. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: 1994 .-358 с.

22. А. Н. Азрилиян. Новый экономический и юридический словарь. -М: Институт новой экономики. 2003. 962 с.

23. Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н. Организация предпринимательства // Учебное пособие М.: НТК Дашков и К0 , 2001

24. Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Митрофанова Т.П. и др. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.: ИТК Дашков и К0 , 2007-376 с.

25. Арустамов Э.А. Основы бизнеса: Учебное пособие. М.: ИТК Дашков и К0, 2006. - 232 с.

26. Аникеева Е.М. Теория и практика принятия инвестиционных решений в промышленно-развитых странах и инвестиционные возможности российского фондового рынка. М.: Изд. МГУ, 1996. 30 с.

27. Алимова Т.А., Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.И., Сансай В.П. Инновационные процессы в малом предпринимательстве. Вопросы экономики. М.:№8,1999.-8-64 с.

28. Баженов Ю.К., Баженов АЛО. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению. М.: биз. информ. -внедрен, центр Маркетинг, 1999. 102 с.

29. Баканов М.И, Шеремет А.Д. Теория экономичесеого анализа. // Учебное пособие, 4-е изд. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.

30. Берзин И.Э. Экономика фирмы. М.: 1997. 251 с.

31. Белявский И.К. Статистика рынка товаров и услуг М.: Финансы и статистика, 2002 - 654 с.

32. Благова А.И. Предпринимательство в российской экономике.-СПб.: Изд. СпбУЭФ, 1995.-102 с.

33. Блинов А.О., Санин И.И. Менеджмент предпринимательскихструктур. Подольск: Сатурн-С. 1999. 432 с.

34. Булатова А.С. Экономика. М.: Бек, 1995. 364 с.

35. Валегурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности М.: И.Т.И., Дашков и К, 2007 . - 376 с.

36. Верховская О.Р. Формирование стратегий развития малых предприятий. СПб.: Изд. СпбУ экономики и финансов, 1996.- 17 с.

37. Вокова О.И. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1997. 435 с.

38. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. СПб.: СПБГУ, 1996.-257 с.

39. Восколович Н.А. Экономическое регулирование обеспечения торговли кадрами (на примере потребительской кооперации). // Диссертация, Новосибирск: Б.И. 1980. 168с.

40. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Малое предпринимательство. СПб.: Экономическая школа, 1997. 720 с.

41. Геммерлинг Г.А. Практический курс предпринимательства. М.: Бином. 1997.-270 с.

42. Глущенко Е.В., Купцов А.И., Тихонровов Ю.В. Основы предпринимательства. М.: Вестник, 1998. 336 с.

43. ГохбергМ.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2002. - 355 с.

44. Грибов В.Д. Организационные и экономические основы бизнеса. М.: НЭП, 1995.-90 с.

45. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1999. 208 с.

46. Дашков Л.П. Коммерция и технология торговли. М.: Изд. торг. корпорация Дашков и К0. - 4 изд., перераб. и доп., 2002. - 592 с.

47. Дашков Л.П. и др. Предпринимательство и бизнес. М.: ИВЦ Маркетинг, 1996. 302 с.

48. Демин А.А., Акулов В.Б. Фирма: испытание рынком. СПб.: Петропосис, 1994. 134 с.

49. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М.: Брандус, 1997. 256 с.

50. Жукова М.А. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью предприятий в новых условиях хозяйствования. М.: 1997. -24 с.

51. Завьялов А.Б. Большие проблемы малого предпринимательства. Малый бизнес России. № 2 , 1997. 4-8 с.

52. Земляков Д.Н. Концепции макроэкономического регулирования и их адаптация к переходной экономике России. М.: Гос. Акад. Управления, 1996.-240 с.

53. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. СПб.: Бизнес-пресс, 1999. 608 с.

54. Караванский А.В. Тенденции регулирования совместной деятельности и привлечения иностранного капитала в экономику России переходного периода. М.: Ин-т Микроэлектроники, 1966. 24 с.

55. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.А., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде. М.: Экономика, 1997. 287 с.

56. Князев В.Г. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства. Финансы, № 8,1997. 19-23 с.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. 85126 с.

58. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект,2006. 420 с.

59. Козлова O.JI. Применение упрощенной системы налогообложения для субъектов малого предпринимательства. Финансы, № 9, 2000. 26-28 с.

60. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятия и проблема определения. Вопросы экономики. № 7, 1996.-46-58 с.

61. Комаров В. Малый фундамент большой экономики. Зарубежныйопыт. Экономика и жизнь. № 7, 1997 -27 с.

62. Котекина Е.И. Государственное регулирование естественных монополий. СПб.: СПб-ский ун-т экономики и финансов, 1996. 18 с.

63. Крутик А.Б., Пименова A.J1. Введение в предпринимательство. СПб.: Изд. Политехника, 1995. 584 с.

64. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А., Шуткин А.С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве. Финансы, № 1,1999. -15-20 с.

65. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. СПб., Наука, 1996 г. -589 с.

66. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательства. М.: Инфра-М, 1997.-320 с.

67. Лембден Дж.К. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, Аудит, 1992. -127 с.

68. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ИКК Де Ка, 1996 . 184 с.

69. Малое предпринимательство в России. Госкомстат России 2002. -109 с.

70. Мексон М, Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента. Перевод с англ. М.: Дело, 1995 . - 320 с.

71. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. М.: 1998. -224 с.

72. Назаров М.Г. Курс социально экономической статистики М.: Финстат-информ, Юнити-Дана, 2000. - 771с.

73. Новиков О.А. Организация оптово-продовольственных ярмарок. -М.: Дашков и К0, 2002. 284 с. '

74. Овчинников Г.П. Макроэкономика. СПб.: 1993 .-414 с.

75. СИ. Ожегов. Словарь русского языка. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1970. -772 с.

76. Орлов А. Малое предпринимательство: новые и старые проблемы.

77. Вопросы экономики. № 4,1997 . 130-140 с.

78. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность. М.: Изд. -книготорговый центр Маркетинг, 2002. 578 с.

79. Панкратов Ф.Г. Практикум и коммерческая деятельность. М.: 1999.

80. Пансюков В.Т. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: Книжный мир, 1999.

81. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Пер. с англ. М.: 1992.-520 с.

82. Платежи в бюджет без армии налоговых инспекторов. Власть в России. № 24, 1998 - 3-4 с.

83. Раицкий К.А. Экономика предприятия М.: Дашков и К, 2002 - 1010 с.

84. Рыночная экономика: основы бизнеса. Под ред. проф. Смирнова А.Д. М.: Соминтек, 1992 . 160 с.

85. Савицкая Г.В. Анализа хозяйственной деятельности предприятий. Минск: Новое знание,2004 - 735с.

86. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. М.: Экономика, 1997. 224 с.

87. Светик А.А., Арутюнян JI.P. Функции малого предпринимательства.// Экономика и финансы, № 2, с. 69-72.

88. Светик А.А., Арутюнян JI.P. Анализ систем налогообложения субъектов малого предпринимательства в РФ. Сборник материалов Международной научно-практической конференции 14-15 апреля 2004 г. Издательство ЮУрГУ, Т. 3, 2004-143-145 с.

89. Семенова В.М. Экономика предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996 . 184 с.

90. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под общ. ред. Градова А.П., Кузина Б.И. СПб.: Специальная литература, 1996 .510с.

91. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.-534с.

92. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы. М.: БИНОМ, 1998. -540 с.

93. Уткин Э.А. Консатинг. М.: Изд. ЭКМОС, 1998. 256 с.

94. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: БЕК, 1997.-315 с.

95. Чистов JI.M. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: Петрополис, 1998. -476 с.

96. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М.: Экономика. 1998.-159 с.

97. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России. Проблемы теории и практики управления. №2, 1998.-94-100 с.

98. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономка, 1995.-539 с.

99. Шуткин А.С. Повышение эффективности использования государственных и привлеченных средств в малом предпринимательстве. Финансы. № 11,1998.-9-11 с.

100. Экономика. Под ред. Булатова А.С. М.: Бек, 1994. 604 с.

101. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. Градова А.П. СПб.: Специальная литература, 1995. 414 с.

102. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: 1999. 589 с.

103. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции. -Вопросы экономики. №11, 1996.-е. 131-144.

104. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: Мир, 1991.-232 с.

105. Яшин А.А., Мелуа А.И. Уроки экономических просчетов. М.: Мир, 1991.-236 с.

Похожие диссертации

• Стратегия устойчивого развития малых и средних нефтедобывающих организаций
• Система управления договорными обязательствами предприятий как фактор их устойчивого развития
• Развитие малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона
• Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства
• Формирование региональных стратегий развития малого и среднего предпринимательства