Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Морковина, Светлана Сергеевна
Место защиты	Воронеж
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства"

На правах рукописи УДК 674:658.1

03455584

МОРКОВИНА Светлана Сергеевна

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Тамбов-2008

003455584

Работа выпонена на кафедре экономики и финансов Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Безрукова Татьяна Львовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Семенов Георгий Виссарионович

доктор экономических наук, профессор Мамонтов Владимир Дмитриевич

доктор экономических наук, профессор Меркулова Елена Юрьевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Московский государственный

университет леса

Защита состоится 18 декабря 2008 года, в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г. Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, зал диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р.Державина и на официальном сайте ТГУ имени Г. Р. Державина Ьйр/^и.йпЬ.ги.

Автореферат разослан 17 ноября 2008 года

Ученый секретарь

диссертационного совета, Степичева О. А.

кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях роль малого предпринимательства трудно переоценить, т.к. оно не только способствует оптимизации структуры рынка и содействует росту занятости населения, но и формирует значительную часть валового внутреннего продукта. Если в экономически развитых странах на дого малых предприятий приходится до 70% объема произведенной промышленной продукции, то в России этот показатель не превышает 20%.

Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих значение для устойчивого функционирования и развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства. В связи с чем, приоритетным направлением в государственной политике по отношению к малому предпринимательству является развитие малого промышленного бизнеса в регионах.

Малые предприятия выпоняют как экономические, так и социальные функции, стимулируя наращивание инновационного потенциала, развивая предприимчивость населения и содействуя его занятости, тем самым укрепляя динамичный сектор экономики - малое предпринимательство. Однако, как свидетельствует статистика, количество малых предприятий за последние годы имело тенденцию к снижению, а удельный вес, выживших в течение трех лет после их регистрации, невысок. Причиной неудовлетворительного состояния и стагнации в развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, является как низкий уровень устойчивости и восприимчивости малых предприятий к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды, так и отсутствие эффективных управленческих решений по предупреждению развития кризисов в их экономике.

Необходимость решения многоаспектной и сложной проблемы требует разработки методологического подхода, то есть методологии, механизма и методов управления предпринимательской деятельностью, как основополагающих условий преодоления кризисных явлений и успешного развития малых предприятий на современном этапе экономических и социальных преобразований в нашей стране.

Методологический подход к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур дожен быть научно-обоснованным, учитывающим особенности организации предпринимательства, и направленным на решение трех фундаментачьных вопросов:

1. Каковы характеристики желаемого состояния малого предпринимательства и перспективы процесса его развития?

2. Каковы механизм и методы управления развитием субъектов малого предпринимательства, позволяющие им противостоять экономическим кризисам?

3. Какие мероприятия и сценарии будут способствовать повышению устойчивости в развитии малых предпринимательских структур в стратегической перспективе?

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки нового и совершенствовании имеющихся методологических подходов и теоретических обоснований обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях возникновения кризисных явлений.

Диссертация выпонена на актуальную тему в соответствии с основными направлениями научных исследований Воронежской государственной лесотехнической академии - Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны и на автомобильном транспорте в условиях рыночных преобразований № ГР 01.2.00.105343; Анализ теоретических закономерностей, методических подходов и эмпирических данных о структуре и особенностях деятельности предприятий лесного комплекса № ГР 01.2.00609249.

Степень разработанности проблемы.

Вопросы развития малого предпринимательства широко исследуются на протяжении многих десятилетий. Значительный вклад в становление предпринимательства и государственного регулирования предпринимательской деятельности внесли Л.И. Абакин, Ю.П. Анискин, А.О. Блинов, В.В. Буев,

B.И. Верховин, В.Я. Горфинкель, В.И. Королев, Е.В. Лапуста, В.Д. Мамонтов,

C.И. Мозоль, А.И. Муравьева, A.B. Рунов, Л.Э. Слуцкий, Л.Е. Сорокин, Б.А. Райзберг, Л.Н. Тепман, В.М. Шлындиков, Е. И. Ясин. Среди исследований зарубежных авторов, посвященных проблемам развития предпринимательства, в том числе развитию среднего, малого и микробизнеса, следует отметить труды М.Вебера, П. Друкера, Г. Картера, К.Д. Кука, X. Велу, А. Гибба и Д Стори, А. Ослунда, Н. Сирополиса, И. Пихлера, М. Питерса, А. Хоскина, В. Хорна, Г. Саймона, Дж. Нейсбита, Й. Шумпетера, и др.

Ученые отмечают необходимость развития малого предпринимательства в сфере производства, как основы инновационного потенциала экономики, при этом подчеркивают необходимость повышения уровня устойчивости предпринимательских структур к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды.

В отечественной экономической литературе проблема устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства нашла свое отражение в работах О.Ю. Акимова, В.М. Баутина, Т.Л. Безруко-вой, М.И. Баканова, И.П. Богомоловой, М.Е. Крейниной, Е.В. Латыша, Л.Т. Мерзликиной, А.У. Панина. Обширные исследования осуществляются экономистами в сфере построения методов анализа устойчивого функционирования предприятий, результаты которых обобщены в работах М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, М.И. И.А.Бланка, А.З.Бобылевой, Л.А. Бернстайн, В.В.Ковалева, А.А.Канке, Н.Д. Ильенковой, М.Н. Крейниной, Ю.И. Любимцева, Н.П. Лю-бушина, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета, и др.

Значительным вкладом в развитие теории возникновения кризисов и их влияния на состояние экономики предприятий являются труды

Н.Д.Кондратьева, О.И.Дранко, Е.П. Жарковской, А.Н.Полозовой, Н.В.Родионовой, Г.В.Федоровой, Ю.В. Яковца, Г.Б. Юна. Их работы свидетельствуют о необходимости построения обоснованных механизмов управления развитием предприятий и разработки систем управленческих решений по распознаванию, идентификации кризисных процессов, явлений и факторов их обуславливающих.

Отмечая безусловную ценность научного вклада отечественных и зарубежных исследователей в изучение вопросов становления малого предпринимательства в сфере промышленного производства, следует подчеркнуть, что существует ряд нерешенных проблем методологического характера, связанных с выявлением принципов и факторов обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, отсутствием концептуальных положений объединяющих различные методы, механизмы и инструменты обеспечения устойчивого развития малых предприятий.

В трудах отечественных ученых-экономистов отсутствует единство в подходах к обеспечению устойчивого развития субъектов малого предпринимательства в отраслевом разрезе. Предлагаемые методы контроля устойчивого развития не позволяют осуществить комплексное управление состоянием малых предприятий при возникновении кризисных явлений в их экономике. А целостная научно-обоснованная методология обеспечения устойчивого развития малых промышленных предприятий при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой, в условиях возникновения кризисных явлений, не нашла своего отражения в экономической литературе, что и предопределило цель и задачи диссертационной работы.

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что в основе обеспечения устойчивого развития малого промышленного предприятия лежит предупреждение и нейтрализация последствий кризисных явлений в его экономике. Однако кризисные явления возникают в деятельности предпринимательских структур под влиянием внешних и внутренних угроз, при этом их размеры определяют степень развития кризиса.

Исходя из этого объективной необходимостью обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур является управление процессом возникновения кризисных явлений в экономике малых промышленных предприятий, что возможно за счет использования мониторинга их состояния и результатов апробации методологических подходов, механизма, методики, методов и модели.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в научном обосновании и разработке теоретико-методологического подхода к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой в условиях возникновения кризисных явлений.

Достижение данной цели предполагало постановку и решение следующих задач:

- исследовав современную парадигму развития малого предпринимательства, определить роль малых предприятий в процессе предотвращения возникновения кризисных явлений в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды;

- выявить особенности организационно-правовых форм функционирования субъектов малого предпринимательства на стадиях жизненного цикла;

- изучить и допонить содержательную часть экономической категории лустойчивое развитие малых предприятий применительно к динамично изменяющейся предпринимательской среде в условиях возникновения кризисных явлений;

- разработать концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды, обуславливающей возникновение кризисных явлений;

- предложить методологию обеспечения устойчивого развития малого предприятия;

- выстроить методику экспресс-анализа состояния экономики малых предприятий;

- усовершенствовать метод налогообложения малых предприятий;

- изучив экономическую природу кризисов в малом предпринимательстве, доказать объективную необходимость управления процессом возникновения кризисных явлений в рамках малого предприятия;

- обосновать систему индикаторов состояния развития малых промышленных предприятий;

- разработать механизм управления устойчивым развитием малых промышленных предприятий в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды и возникновения кризисных явлений;

- осуществить процесс моделирования состояния экономики малых предпринимательских структур с целью прогнозирования будущих изменений тенденций их развития;

- усовершенствовать организацию управленческого учета и контроля над деятельностью малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ;

- показать направления совершенствования управления устойчивостью на основе сценариев развития малых промышленных предприятий деревообрабатывающей промышленности;

- обосновать возможность интеграции малых промышленных предприятий в ассоциацию с целью укрепления их экономического потенциала и обеспечения устойчивости в развитии.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства, обуславливающие возможность предотвращения возникновения кризисных явлений и снижения негативных последствий кризисных процессов в экономике малых предпринимательских структур.

Объектом исследования является процесс обеспечения устойчивого развития малых предприятий различных сфер экономической деятельности и организационно-правовых форм, функционирующих на российском рынке.

Теоретической и методологической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых.

При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению теории и практики устойчивого развития предпринимательских структур применялись методы историко-логического, структурно-функционального, экономико-статистического, функционального, эволюционного, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация, корреляционно-регрессионный анализ, методы анкетного опроса, интервьюирования, экспертных оценок.

Автором использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 10.1 Развитие методологии и теории предпринимательства, разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства, 10.26 Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) и пункту 15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, Постановления Правительства РФ, аналитические данные Российской ассоциации малого предпринимательства, регулирующие отношения в области обеспечения развития предпринимательства.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Федеральной службы по статистике РФ, монографии отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати, данные публичной отчетности малых предприятий различных организационно-правовых форм.

Научная новизна исследования.

На основе анализа и обобщения существующих методологических подходов к оценке развития предпринимательства, малых предпринимательских структур в условиях современного рынка, влияния социально-экономических внутренних и внешних факторов разработана цельная, научно обоснованная методология обеспечения устойчивости развития малых предприятий в сфере

промышленного производства, которая позволяет оценить их состояние в настоящий момент, прогнозировать развитие в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды, обеспечить эффективное оперативное управление на макро и микро уровнях опираясь на интеграцию предпринимательских структур и способствовать преодолению кризисов в их экономике.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие положения.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

1 ."Установлено, что устойчивое развитие является противовесом кризисного процесса, индикаторами которого выступают возникающие в экономике малого предприятия кризисные явления, имеющие место на любой стадии его жизненного цикла и выражающиеся в колебаниях объема производства и уровня прибыли, несбалансированной структуре капитала, дефиците оборотных средств. Разделение категорий кризисных явлений и кризисных процессов позволило уточнить понятие малого предприятия как предпринимательской структуры, отличительной особенностью деятельности которой является тесная сопряженность с риском и высокая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике, что позволило сделать вывод о множественной роли малого промышленного предприятия в обеспечении устойчивого развития предпринимательства.

2. Выявлено, что процессы становления и функционирования Российского малого предпринимательства в промышленности характеризуются неравномерностью: периоды быстрого роста чередуются с периодами стагнации. Сделан вывод о существенной обусловленности состояния экономики малых предприятий выбранной организационно-правовой формой хозяйствования и видом экономической деятельности, на основании этого допонены критерии отнесения предпринимательских структур к малым промышленным предприятиям и предложено дифференцировать оказываемую им государственную поддержку по видам экономической деятельности.

3. Раскрыто содержание категории лустойчивое развитие малого предприятия в части динамичного приобретения малой экономической системой нового качества, что позволяет предотвратить возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самым отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия. Развитие малых предприятий рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику их финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, что позволяет прогнозировать и обеспечивать устойчивое состояние экономики предпринимательских структур.

4. Разработаны концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур, опирающиеся на цикличность в развитии предприятий, согласно которым устойчивость в их состоянии на микроуровне достигается путем управления производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью; для предотвращения возникновения кризисных явлений либо не допущения перерастания их в кризисный процесс обос-

нована необходимость акцентирования внимания органов власти на развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, что предполагает адресную поддержку предприятий инновационного типа, усовершенствовании системы налогообложения и правового законодательства.

5. Сформулирована методология обеспечения устойчивого развития малого предприятия, отличительными особенностями которой являются процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий, современный инструментарий мониторинга и анализа состояния производственно- финансовой деятельности, критерии оценки устойчивости функционирования предпринимательской структуры, индикаторы состояния экономики малых предприятий; экономико-математические модели их развития и сценарии мероприятий по достижению целевых установок.

6. Научно обоснованна взаимосвязь циклов экономического развития страны, малого предпринимательства и малых промышленных предприятий, в отличие от сложившейся позиции, по которой экономическое развитие субъектов разного уровня происходит только в соответствии с технологическими вонами; установлено их комплексное влияние на состояние и развитие малых промышленных предприятий, что позволило определить продожительность их жизненных циклов, обосновать возрастание количества кризисных явлений последствиями вонового спада и доказать необходимость управления кризисными явлениями на основе индикаторов для обеспечения устойчивого развития малых форм хозяйствования.

7. Доказана необходимость государственной поддержки малого предпринимательства в сфере налогообложения, усовершенствован метод определения налоговой нагрузки и разработан агоритм принятия решений по оптимизации режима налогообложения, которые могут быть использованы малыми предприятиями при их создании и на этапе расширения деятельности.

8. Установлено, что векторно-матричное моделирование состояния экономики малой предпринимательской структуры, является более совершенным инструментом выявления и прогнозирования кризисных явлений по сравнению с используемыми моделями регрессионного и корреляционного анализов. Разработана векгорно-матричная модель развития малого предприятия, которая обеспечивает при каждом изменении индикаторов на основе отклонений от нормативных значений, характеризующих границу перехода от стабильного состояния к кризисному процессу, идентификацию кризисных явлений по областям наблюдений. Модель способствует прогнозированию развития экономики малого предприятия и принятию управленческих решений, обеспечивающих изменение неблагоприятной ситуации в состоянии экономической системы.

9. Разработана система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно-финансовой деятельности предприятий организационно-правовой формы - предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ), которая позволяет осуществить планирование развития указанной предпринимательской структуры и контролировать процесс возникновения кризисных явлений в ее экономике посредством мониторинга индикаторов.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность):

10. Разработана методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малого промышленного предприятия с использованием показателей, наиболее значимых и адекватно отражающих особенности организации эффективной предпринимательской деятельности: ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, затратоемкости (в отличие от традиционных подходов, использующих в оценках только показатели первых двух групп). Предложена классификационная шкала для идентификации устойчивости, в которой выделены следующие пять типов: кризисный процесс, неустойчивое, нормально-устойчивое, устойчиво-развивающееся, проблемно-развивающееся состояние экономики малых промышленных предприятий.

11. Построен механизм управления устойчивым развитием малого промышленного предприятия, в структуру которого включен ряд элементов: рыночная самоорганизация развития малого предприятия; государственные методы регулирования предпринимательской деятельности, получившие отражение в поддержке малого предпринимательства и применении льгот в налогообложении; методы финансового регулирования, позволяющие оптимизировать кредитную политику в сфере малого бизнеса; внутренние инструменты, базирующиеся на резервах и ресурсах в области производства, финансов и маркетинга, эффективное применение которых определяется своевременными управленческими решениями в области производственного менеджмента.

12. Выработана система индикаторов оценки устойчивого развития промышленных предприятий, включающая в себя наиболее существенные показатели (объем реализованной продукции, размер имущества, объем производственных ресурсов: материальных запасов, основных производственных фондов, промышленно-производственного персонала, а также расходы по обязательным платежам), которые характеризуют выделенные области наблюдений за функционированием и развитием малых предприятий в условиях их взаимодействия с предпринимательской средой, генерирующей кризисные явления.

13. Предложены направления управления малым промышленным предприятием, опирающиеся на прогнозные сценарии развития, которые позволяют оперативно реагировать на возникновение кризисных явлений в отдельных областях наблюдений за финансовой, производственной и маркетинговой деятельностью предпринимательской структуры.

14. Теоретически обоснована необходимость структурной перестройки системы управления малыми промышленными предприятиями, что предполагает пути интеграции малых промышленных предприятий, занятых производством изделий из древесины, в ассоциацию малых предприятий. Предложен методический подход к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, позволяющие одновременно обеспечить устойчивое развитие укрупненной структуры и сохранить целостность

субъектов малого предпринимательства.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, допоняют его теоретический и методологический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций устойчивого экономического развития предпринимательских структур, содействуют преодолению кризисных явлений в экономике, в условиях динамичности предпринимательской среды.

Методология обеспечения устойчивости развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, с точки зрения автора, является новым направлением в развитии теории менеджмента малых предприятий, основанном на соединении систем информационного обеспечения, анализа и контроля над негативными изменениями и модель состояния развития предпринимательских структур.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также предложенный в исследовании методологический подход к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур России могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Разработанный научно-методологический инструментарий, предназначен для использования органами государственного управления в регулировании поддержки малого предпринимательства; кредитно-финансовыми институтами при формировании политики кредитования малого бизнеса; непосредственно малыми предпринимательскими структурами для оценки развития деятельности и принятия оперативных решений по предупреждению возникновения кризисных явлений в их экономике.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы:

- при совершенствовании законодательства в исследуемой области, оказании государственной поддержки малому предпринимательству и осуществлении регулирования предпринимательской деятельности;

- при проведении анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности на макро и микро уровнях управления;

- при принятии управленческих решений в предпринимательских структурах направленных на обеспечение их устойчивого развития;

- при прогнозировании развития предпринимательских структур в условиях возникновения экономических кризисов;

- при раскрытии экономической природы кризисных явлений в предпринимательских структурах различного уровня и реализации программ реструктуризации несостоятельных предприятий.

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации, способствуют решению исключительно важной задачи обеспечения развития предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике на основе усовершенствованной методологии регулирующей управление малыми предприятиями.

Практическую значимость имеют:

- разработанная методика экспресс-анализа функционирования малого промышленного предприятия, которая может быть рекомендована к использованию как кредитно-финансовыми институтами, так и непосредственно малыми предпринимательскими структурами при оценке состояния и тенденций развития;

- предложенный метод оптимизации налогообложения малых предпринимательских структур и агоритм расчета налоговых платежей, которые могут быть использованы непосредственно малыми предприятиями при обосновании выбора системы налогообложения и налоговыми органами при реализации контрольной функции за предоставлением налоговых льгот и поступлением налоговых сборов;

- предложенная система индикаторов оценки развития малых предпринимательских структур применимая при мониторинге малых предприятий различных отраслей промышленности по выбранным областям наблюдения с целью идентификации начала кризисных явлений в экономике;

- разработанная система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно - финансовой деятельности ПБЮЛ может быть использована для осуществления учетной и аналитической работы при планировании развития малых промышленных предприятий;

- сформулированный методический подход к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, которые могут быть использованы в практической деятельности менеджмента малых промышленных предприятий для повышения их устойчивости на конкурентном рынке и предотвращения возникновения кризисных явлений в их экономике.

Апробация результатов исследования.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на Международных научно-практических конференциях: Экономика, экология и общество России в 21-м столетии, Санкт- Петербург, 2003 г.; Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии, Воронеж 2004 г, Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика, Санкт -Петербург 2005,2006,2007 гг., Место и роль России в мировом хозяйстве Воронеж, 2006 г; Актуальные проблемы управления 2006, Москва 2006 г; Интелектуальные и инновационные технологии в управлении образованием, Невинномысск 2006, 2007 гг.; Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения, Воронеж 2007 г.; Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ, Саратов 2008 г.; Молодежь и наука: реальность и будущее, Невинномысск 2008 г.; на Всероссийских и Региональных научно-практических конференциях: Современные технологические процессы получения изделий из древесины, Воронеж 2001 г.; Лесное образование и лесная наука, Воронеж 2004 г.; Проблемы и перспективы лесного комплекса, Воронеж 2005 г.; Совершенствование управления в экономических системах, Воронеж 2006 г.; Экономическая теория, прикладная экономика и хозяйственная практика: проблемы эф-

фективного взаимодействия, Ярославль 2006 г.; Организационно-методические вопросы деятельности научно- образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов, Воронеж 2006 г.; Совершенствование организационно-экономического механизма управления на предприятиях лесного комплекса и автомобильного транспорта, Воронеж 2007 г., и были опубликованы.

Результаты выпоненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: Менеджмент и маркетинг на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, Предпринимательство в отраслях лесного комплекса, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий лесного комплекса в вузах г. Воронежа.

Результаты исследования внедрены в практику работы:

1. Промышленных предприятий ООО Апшеронский ДОК, ООО Унца, ООО Апшеронскмебель, ООО Горячеключевская мебельная фабрика, ЗАО Кристина, ОАО Черномормебель, ООО Сомовчанка, ООО Ме-Ком, ООО Вера (в адаптации механизма управления устойчивым развитием и прогнозирования кризисных явлений в экономике).

2. Малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ Коровина В.В., Лазукин И.В., Ларин Д.Н., Солодкий P.A., Дмитриева О.С., Бобков Д.Н (в части системы автоматизированного управленческого учета и контроля состояния и развития предпринимательской деятельности).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 57 работах, в том числе в пяти монографиях и книгах, общим объемом 127,2 п.л. с авторским объемом 52,5 п.л, в том числе в 5 монографиях и 7 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений, изложена на 340 страницах машинописного текста (без учета приложений), включает 61 таблицы, 50 рисунков и схем.

Диссертационное исследование имеет следующую структуру:

Глава 1. Теория и практика государственной поддержки маюго предпринимательства.

1.1. Малые предприятия как субъект малого предпринимательства.

1.2. Общемировые тенденции развития малых предприятий.

1.3. Государственной регулирование и нормативно-правовое обеспечение деятельности малых предприятий в России.

1.4. Дескриптивная оценка существующей практики поддержки развития малого предпринимательства в сфере производства.

Глава 2. Теоретические основы обеспечения устойчивого развития малых предприятий.

2.1. Исследование сущности устойчивого развития малого предпринимательства.

2.2. Теоретические подходы к обеспечению развития предпринимательских структур в условиях кризисных явлений.

2.3. Взаимодействие циклов и кризисов в становлении и развитии малого предпринимательства России.

Глава 3. Методология обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере производства.

3.1.Концептуальные подходы к обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур.

3.2. Методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малого предприятия.

3.3. Метод налогообложения малого предпринимательства, как фактор государственной поддержки устойчивого развития.

Глава 4. Формирование механизма управления развитием малых предприятий деревообрабатывающей промышленности в условиях нестабильной предпринимательской среды.

4.1. Исследование состояния, тенденции развития предприятий деревообрабатывающей промышленности в Центральном и Южном Федеральных округах РФ.

4.2. Институциональное обеспечение устойчивого развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

4.3.Предпринимательство в деревообрабатывающей промышленности.

4.4. Сущность и структура механизма управления устойчивым развитием малых предприятий.

Глава 5. Моделирование устойчивого развития малого предпринимательства на базе предприятий деревообрабатывающей промышленности

5.1.Формирование системы индикаторов развития малых предприятий.

5.2. Моделирование развития малых предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды.

5.3. Управление фактором риска в малом предпринимательстве на примере деревообрабатывающей промышленности.

Глава б Приоритетные направления устойчивого развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

6.1. Организация управленческого учета как форма контроля развития малого предприятия в форме ПБЮЛ.

6.2. Интеграция малых предприятий как путь обеспечения устойчивого развития предпринимательства.

6.3 Прогрессивные технологии, обеспечивающие устойчивое развитие малых предприятий.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

1. Понятие малого предприятия и его множественная роль в контексте новой парадигмы развития предпринимательства в России

Согласно приоритетным направлениям нового закона о малом и среднем предпринимательстве с 1 января 2008 года изменились акценты государственной

политики в отношении малых предприятий: поддержка уступила место развитию, а в числе приоритетных задачи в программе развития РФ до 2012 года президентом была обозначена развитие свободного предпринимательства. Однако в настоящее время практика управления и обеспечения развития предприятий, относящихся к малому предпринимательству, усложняется отсутствием однозначного определения этого хозяйствующего субъекта, так как одновременно используются термины малая организация и малое предприятие.

В работе показано, что хозяйствующий субъект в рыночных отношениях может быть отнесен к малым предприятиям на основании количественных и качественных характеристик определения его сущности, наиболее важными, из которых являются совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, низкая обеспеченность производственными ресурсами в сочетании со значительным инновационным потенциалом; высокий уровень риска в осуществлении предпринимательской деятельности при неразвитости системы государственной поддержки обуславливающий возникновение кризисов в деятельности предпринимательских структур и как следствие значительное число предприятий-банкротов.

По мнению автора, малое производственное предприятие - предпринимательская структура, владеющая небольшой долей рынка, масштаб и организационно-правовая форма которой определяются и ограничиваются действующим законодательством, являющаяся независимой и функционирующей в сфере производства, деятельности которой сопутствуют кризисные явления.

В диссертации сделан акцент на то, что кризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике. Автор считает, что кризисные явления выступают начальным этапом кризиса, получают свое развитие в кризисных процессах, являются для отдельного малого предприятия индивидуальными и свидетельствуют о собственных ритмах его развития, не совпадающих с ритмами общественного развития или развития других аналогичных предприятий.

Характерно, что они могут наступать на любой стадии деятельности предпринимательской структуры - на этапе становления и развития, в период усиленного роста и расширения деятельности, в начале спада.

Кризисные явления проявляются в показателях и, что очень важно, в тенденциях их изменения, отражающих функционирование и развитие малого промышленного предприятия.

В диссертации определена роль малых промышленных предприятий в экономике РФ с трёх различных позиций: как части реального сектора экономики (промышленности), в который кроме малых и средних входят и крупные производственные структуры; как части сектора малого бизнеса в целом (включающего в себя и непромышленные малые предприятия); как важной составной части всего предпринимательства.

2. Особенности становления и функционирования малого предпринимательства, различных организационно-правовых форм

Выпоненный автором социологический опрос руководителей малых предприятий позволил установить, что на функционирование малого предпринимательства воздействует множество факторов, как сдерживающих, так и позитивных. Несовершенство законодательной и налоговой систем и малоэффективные способы поддержки малых предприятий, наряду с другими негативными факторами внешней среды, отрицательно влияют на их развитие. Процессы становления и функционирования российского малого промышленного предпринимательства характеризуются неравномерностью и асинхрон-ностью: периоды относительно быстрого роста числа малых промышленных предприятий чередуются периодами стагнации (рис. 1).

В работе отмечается, что малые предприятия выступают в различных видах, отличающихся условиями создания и функционирования, целями и организационно-правовыми формами. Сравнительный анализ позволил установить зависимость вида производственно-хозяйственной деятельности и особенностей функционирования малой предпринимательской структуры и ее организационно-правовой формы.

6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

1993 1999 2000 2001 2002 2003 2О04 2005 2006 ЧЧмалые предприятия ПБЮЛ

Рис. 1. Динамика численности малых предприятий и количества ПБЮЛ в РФ

В большинстве случаев предпринимательская деятельность в сфере промышленного производства осуществляется в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО) и предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ). В результате анализа выявлено, что малые предпринимательские структуры, организуемых в форме ПБЮЛ, имеют ряд существенных преимуществ на начальном этапе создания и функционирования предприятия, к которым можно отнести упрощенный порядок регистрации и бухгатерского учета, льготные налоговые режимы.

В последующем более предпочтительна форма организации предпринимательской деятельности виде ООО, которая позволяет поднять предпринимательский имидж малого предприятия среди кредиторов и крупных компаний и может обеспечить допонительный приток капитала в расширение производства.

Из этих положений автором сделан вывод, что на систему функционирования и развития малых предпринимательских структур оказывают влияние: - организационно-правовая форма предпринимательства;

- виды экономической деятельности малых предприятий.

Развитие малого предпринимательства в промышленности возможно только в условиях эффективной государственной поддержки, при этом важным моментом является установление критерия отнесения субъектов хозяйствования к малому предпринимательству. По мнению автора, в качестве критериев отнесения юридических лиц к малым промышленным предприятиям дожны применяться дифференцированные показатели: для фондоемких видов экономической деятельности (строительство, транспорт) - это величина активов; для материалоемких видов экономической деятельности (легкая и деревообрабатывающая промышленность) - годовой объем реализованной продукции; для трудоемких видов экономической деятельности (научно-техническая сфера и другие инновационные предприятия) - численность работников. Как выявлено в результате проведенного анализа, приоритетными организационно-правовыми формами функционирования малых организаций в сфере промышленного производства могут стать юридические лица в виде ООО, ОАО, ЗАО с учетом предложенных автором критериев отнесения к малому предпринимательству. По мнению автора, применение ПБЮЛ как организационно- правовой формы функционирования малых предприятий в промышленном производстве дожно бьггь ограничено на законодательном уровне, как способствующее реализации теневых схем в экономике.

З.Содержание категории лустойчивое развитие малого предприятия

Рискованный характер малого предпринимательства, высокий уровень зависимости от изменчивости предпринимательской среды, ужесточающаяся конкуренция, нестабильность правовой и нормативной базы, несовершенство институциональной среды приводит к необходимости решения проблемы обеспечения его устойчивости, причем не только в определенный временной интервал, но и в стратегической перспективе. Исследование понятийного аппарата по вопросу устойчивого развития предприятия показало отсутствие на сегодняшний день единого общепринятого мнения по определению категории лустойчивое развитие. По мнению автора, степень теоретической значимости большинства определений была бы более высокой, если бы в них учитывались фактор риска и большая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий. Автор раскрывает и анализирует основные подходы к определениям устойчивости, ее связи с развитием, предлагаемые российскими и зарубежными учеными-экономистами, подчеркивая, ввиду наличия существенных особенностей в функционировании малых предпринимательских структур, сложность в аппроксимации на них фундаментальных теоретических основ, и предлагает авторскую позицию в понятии устойчивого развития малого предприятия.

По мнению автора, устойчивое развитие малого предприятия Ч это динамичное приобретение нового качества малой предпринимательской структурой, укрепляющего производственную, финансовую, социальную деятельность, которое позволяет предотвратить возникновение кризисных явлений на любом

временном интервале жизненного цикла, тем самым отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия. Устойчивое развитие малого предприятия обусловлено, как внутриорганизационным взаимодействием и упорядочиванием внутренних производственных элементов, так и взаимодействием предприятия с внешней средой. По мнению автора, устойчивое состояние малых предприятий может быть рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику их финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, что позволяет прогнозировать и обеспечивать устойчивое состояние экономики предпринимательских структур.

4. Теоретическое обоснование продожительности жизненных

циклов малого предпринимательства и малых промышленных предприятий в рамках воновой теории экономического развития

Как показали исследования, кризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике.

По мнению автора, на формирование кризисных явлений в экономике предпринимательских структур оказывают существенное влияние не только циклы технологических вон (длинные воны Н.Д.Кондратьева), но и более короткие циклы экономического развития стран, секторов экономики, жизненные циклы отдельных предпринимательских структур.

Если первые две системы воновых циклов определяются главным образом макроэкономическим окружением и закономерностями социально-экономического развития общества, то воновые циклы, относящиеся к развитию отдельных секторов экономики (малое предпринимательство) и отдельных предпринимательских структур, формируются как за счет объективных макро- и микроэкономических параметров развития, отражающих государственную политику поддержки предпринимательства, нормативно-правовое обеспечение, налогово-правой фактор, так и субъективными специфическими факторами в развитии предпринимательских структур, характеризующих прогрессивность технологических процессов, уровень конкурентоспособности продукции и главное эффективность управления, способность менеджмента принимать стратегические решения в области предупреждения возникновения кризисных явлений.

При этом все воновые циклы создают единую комплексную систему, в которой отдельные составляющие, тесно взаимодействуя друг с другом, определяют состояние и уровень развития отдельного малого предприятия в конкретный временной период, которое можно охарактеризовать следующими положениями:

Первое положение. Если гребни всех четырех воновых укладов (технологических циклов, экономических циклов России, экономических циклов малого предпринимательства, технико-экономических циклов развития малых промышленных предприятий) совпадают в узком временном интервале, то

можно предполагать, что этот отрезок времени наиболее благоприятен для развития конкретного малого предприятия, вероятность наступления кризиса невысока, и на этом этапе можно рассчитывать на бурный рост производства.

В соответствии с этим положением отметим, что набольший рост малого предпринимательства в сфере промышленного производства имел место в период с 1991 по 1993 годы, с 2004 по 2005 годы и аналогичная ситуация может быть спрогнозирована в период с 2013-2014 гг.

Второе положение. Если убывающие гребни всех четырех вон находятся в близком временном интервале, то этот период может быть оценен как неблагоприятный для развития малых промышленных предприятий. Характерной чертой на этом временном интервале является массовое закрытие предприятий (в том числе и малых), потеря интереса к бизнесу у ПБЮЛ, перерастание кризисных явлений в экономике в кризисные процессы и банкротство.

Третье положение. При наложении восходящих коротких и нисходящих длинных вон возможно ослабление, снижение роста, замедление развития, возникновение кризисных явлений в экономике малых предприятий.

Четвертое положение. При наложении восходящих длинных и нисходящих коротких вон возможна некоторая стабилизация, уменьшение количества кризисных явлений в деятельности малых предпринимательских структур.

Выпоненные исследования показали, что протяженность воновых циклов для малого предпринимательства определяется промежутком 10-11 лет. В отношении малых предприятий в промышленности, специфика развития которых формирует индивидуальный воновой поток, установлено, что длительность цикла составляет 5-6 лет.

Приведенные выше объективные и субъективные позиции позволили сделать вывод: экономическая природа устойчивого развития малого предприятия определяется как общими закономерностями технологического и экономического развития сферы материального производства в целом, так и специфическими, зачастую субъективными факторами, характерными для экономики малого предпринимательства.

5. Концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях возникновение кризисных явлений

Исследование перечня препятствий на пути оптимального и желаемого темпа развития малых предпринимательских структур через оценку лузких мест развития предпринимательской деятельности, позволило определить главную целевую установку обеспечения развития малых предприятий - минимизация количества кризисных явлений в их экономики, при условии роста и расширения производственно-финансовой деятельности.

В диссертационном исследовании концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур определены как приведенные в систему теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности (правовые, финансовые, организационные) и усло-

вия по управлению состоянием предпринимательской структуры, направленные на предупреждение возникновения кризисных явлений и нейтрализацию их последствий, и заключаются в следующем:

1) смещение акцентов на ведущую роль органов власти в развитии малого предпринимательства позволяет по-новому взглянуть на осуществление его государственной поддержки, сформулировать приоритеты в управлении процессом обеспечения устойчивости функционирования и сформировать условия для развития малых предпринимательских структур;

2) состояние и развитие элементов предпринимательской среды обусловлены взаимовлиянием циклов и кризисов, что предопределяет необходимость осуществления мониторинга деятельности отдельных предпринимательских структур для идентификации начала кризисных процессов. Наиболее приемлемый способ обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур - это управление процессом возникновения кризисных явлений, для предупреждения перерастания их в кризис.

3) между устойчивостью функционирования и организационно-правовой формой предпринимательской структуры существует временная связь, влияющая на продожительность жизненного цикла и формирование механизма управления деятельностью на стадиях развития малого предприятия;

4) предпринимательские структуры отличает гибкость, адаптивность к негативным изменениям в предпринимательской среде, что определяет необходимость в моделировании и прогнозировании их развития.

Диссертант считает, что даже в нынешних кризисных условиях, малые предприятия могли бы существенно улучшить свое экономическое и финансовое положение, если бы в процессе своей предпринимательской деятельности использовали научно обоснованные методы принятия решений.

6. Методология обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур

Обеспечение устойчивого развития предпринимательской структуры основывается на объективных оценках состояния процессов, и предполагает принятие управленческих решений направленных на предотвращение или снижение негативных последствий возникновения кризисных явлений. Методология обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур включает: концептуальные положения, процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий; мониторинг показателей производственно-финансовой деятельности; механизм обеспечения эффективного управления; формализацию критерия оценки устойчивости в функционировании предпринимательской структуры; систему индикаторов описывающих развитие малых предприятий; экономико-математические модели оценки развития; сценарии мероприятий по достижению устойчивости в состоянии развития малых предприятии с учетом фактора возникновения предпринимательского риска (рис.2).

Государственное нормативно-правовое регулирование

Воновая теория развития экономических систем

Концепция развития предпринимательской структуры

Налоговая политика

Информационная система предпринимательской структуры

Мониторинг и анализ производственно-финансовой деятельности предпринимательской структуры

Метод экспресс оценки функционирования малого предприятия

Моделирование устойчивого развития малого предприятия

Механизм управления развитием малого предприятия

Устойчивое развитие

Функционирование

Портфель управленческих сценариев развития малых предприятий с учетом рискологических ситуаций

Рис. 2 Холизмическая схема обеспечения устойчивого развития малой предпринимательской структуры

В диссертации делается акцент на то обстоятельство, что на уровне малого предприятия обеспечение устойчивого развития в значительной мере связано с управлением тенденциями в состоянии его экономики. Наибольшей устойчивостью обладают те предприятия, в которых управленческие решения, принимаемые на уровне производственных подразделений и областей деятельности упреждают возникновение кризисных явлений. С учетом этого обстоятельства предложен процесс обеспечения устойчивого развития предпринимательской структуры, который включает в себя поэтапно реализуемые действия:

- сбор информации о предпринимательской структуре и формирование информационной системы;

- анализ внешнего окружения экономической системы, с целью выявления силы влияния факторов определяющих ее функционирование;

- мониторинг состояния предпринимательской структуры для определения устойчивости ее функционирования;

- идентификация угроз и негативных воздействий, с целью оценки рискованности предпринимательской деятельности;

- моделирование развития предпринимательской структуры для осуществления прогнозирования тенденций ее состояния;

- формирование управленческих воздействий, на основе сценариев развития предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике.

Все предложенные этапы позволили выработать единый методологический подход к предупреждению возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий.

Для реализации процесса обеспечения устойчивого развития предложена система формирования информационной базы экономического анализа; выработаны показатели оценки состояния, деятельности малого предприятия; предложена методика экспресс - оценки функционирования, обоснованы индикаторы кризисных явлений и построена модель развития, что позволило выпонить прогнозирование устойчивого развития малых предпринимательских структур занятых в сфере промышленного производства.

В этих условиях разработка адекватных методов и инструментов обеспечения устойчивого развития малого предприятия не возможна без учета специфики управляемого объекта.

В диссертационном исследовании, на примере малых предприятий деревообрабатывающей промышленности рассмотрены особенности малого предпринимательства в сфере промышленного производства: единство права собственности и непосредственного управления малым предприятием; тесная взаимозависимость предприятий внутри лесопромышленного комплекса; небольшие рынки сбыта при наличии возрастающей конкуренции со стороны крупных и средних производителей; особый характер финансирования, при котором значительная роль отводится краткосрочным займам; наличие декларативной поддержки и льгот в практике налогообложения малых предприятий.

7. Методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малых предприятий

Изучение существующих методов анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, и апробация их на примере малых предпринимательских структур Центрально-Черноземного и Южного регионов, позволили автору сделать вывод, что практически все они отличаются не только набором показателей, характеризующих состояние хозяйствующего субъекта, но и ограничениями в применении. Для них характерны множественность предлагаемых наборов показателей, сложность обоснованного нормирования и допустимость различных интерпретаций их значений.

Методика экспресс-анализа устойчивого функционирования, предложенная автором, позволяет смягчить установленные недостатки и обеспечить оперативную аналитическую оценку состояния производственно-финансовой деятельности малого предприятия.

В работе определено, что финансовые коэффициенты, рассчитанные на базе отчетности малых предприятий, тесно коррелируют друг с другом, что позволило автору осуществить снижение размерности признакового пространства путем использования двух коэффициентов - текущей ликвидности (Кп,) и автономии (Кав), как наиболее значимых и достоверно отражающих финансовое состояние малого предприятия. Для анализа и оценки эффективности основной деятельности малого предприятия, по мнению автора, применимы показатели рентабельности (К) или доходности. В допонение к рассмотренным показателям предложен коэффициент затратоемкости (К3), который позволяет учесть влияние фактора отраслевой принадлежности на состояние экономики малого промышленного предприятия, тем самым, повышая объективность оценки.

В диссертационном исследовании разработана, описана и предложена методика оценки устойчивости функционирования малого предприятия для проведения экспресс-анализа, диапазоны значений коэффициентов и зоны устойчивости, что позволит менеджменту оперативно реагировать на негативные явления, возникающие в предпринимательской деятельности и принимать адекватные ситуациям управленческие решения.

Методика формирования рекомендуемых значений коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности и затратоемкости показана автором на базе цифровой информации Российских статистических сборников и статистической информации конкретных малых предприятий, функционирующих в сфере деревообрабатывающего производства.

Для малых предприятий деревообрабатывающей промышленности коэффициент текущей ликвидности варьирует в интервале от 0,9 до 6,34 у стабильно работающих предприятий, а среднее годовое (за период 2000-2006 гг.) значение КДД >1,01 может служить минимальным нормативом, индикатором наличия у предприятия активов в ликвидной форме, достаточных для покрытия срочных обязательств и обеспечения финансовой устойчивости в развитии (табл.1).

Таблица 1.

Состояние устойчивости функционирования и диапазоны рекомендуемых значений экономических показателей

Идентификация устойчивости функционирования малых предприятий

Кризисный процесс Неустойчивое состояние, кризисные явления Нормальная устойчивость Устойчивое развитие Проблемное развитие

Значение Ктл

<0,05 0,1-0,9 1,0-2,0 2,01 -4,0 >4,0

Значение К

<0,05 0,06-0,13 0,14-0,18 0,19-0,5 >0,51

Значение Кав

<0,05 0,06 -0,3 0,31 -0,5 0,51 -0,8 >0,81

Значение Кз

>50,0 10-49,9 5,0-9,9 2,0-4,9 <1,9

Вычисленное автором минимальное значение показателя рентабельности деятельности ориентированно на уровень банковского депозитного процента устанавливаемого при размещении средств малого предприятия как альтернативы их использования в предпринимательской деятельности. Установлено, что уровень рентабельности, характеризующий приемлемую доходность, с учетом отраслевой привязки находится в интервале от 0,14 до 0,18.

Полученная цифровая информация коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности, рентабельности, позволила сформировать диапазоны значений показателей пяти групп, что необходимо для объективной экспресс - оценки финансово-производственной деятельности малых предприятий деревообрабатывающей промышленности. В случае минимальных значений указанных коэффициентов состояние предприятия характеризуется как финансовый кризис, вторая зона позволяет отнести малое предприятие к неустойчивым, в деятельности которых имеют место необеспеченность собственными средствами, неэффективный производственный процесс, преобладание отрицательных финансовых потоков, кризисные явления.

Зона три - это предприятия с нормальной устойчивостью (устойчивое равновесие), однако, неэффективное использование финансовых ресурсов, несбалансированная структура капитала, на данном временном интервале не позволяют им обеспечить рост и расширение деятельности. Четвертая группа объединяет устойчиво развивающиеся малые предприятия, деятельность которых отличает наряду с ускоренным ростом производства, эффективное использование финансовых ресурсов. Пятая группа характеризует предприятия устойчивые, развивающиеся, однако, максимальные значения применяемых

коэффициентов, свидетельствуют о избыточном количестве, управление которым осуществляется недостаточно эффективно.

8. Метод налогообложения малых предпринимательских структур н агоритм по формированию оптимальной налоговой нагрузки, исходя из принятого режима налогообложения

Исследования состояния налогообложения малого предпринимательства позволило констатировать, что данный сектор экономики является существенным источником доходов в консолидированный бюджет страны, однако, темпы роста задоженности этой категории налогоплательщиков стремительно растуг (рис.3).

ЧЧ Налоговые доходы Задоженность по налогам

Рис. 3 Динамика доходов и задоженности по налогам в консолидированный бюджет РФ (построено автором по данным Российского статистического сборника, 2007 г.)

Установлено, что за последние годы задоженность по налогам существенно выросла, что отражает как общие тенденции состояния малого предпринимательства, так и частные, в первую очередь несовершенное налоговое законодательство, стимулирующее увеличение налоговой нагрузки.

Для показателей налоговых доходов по предпринимательской деятельности и задоженности по налогам и сборам, автором получены корреляционные уравнения и составлены прогнозы их изменения на период с 2008 по 2011 гг.

Прогнозные данные динамики абсолютных значений налоговых показателей РФ дают возможность предпринимателям, представителям налоговых органов ориентировать показатели своей работы на ближайшие четыре года, т.к. результаты выпоненных расчетов свидетельствуют о росте задоженности по налогам и сборам, в случае сохранения сложившейся практики их взимания.

В диссертационном исследовании отмечено, что малые предприятия в России представлены в одном случае по отраслям, которым законодательством не оставлено права добровольного выбора системы налогообложения, а в другом - малыми предприятиями возникшими в результате реализации схем налоговой оптимизации деятельности среднего и крупного предпринимательства в промышленности, строительстве, торговле и других отраслях.

По мнению автора, несовершенство налогообложения - состоит, в неравенстве условий в уплате налогов субъектами малого предпринимательства при получении убытка в ходе предпринимательской деятельности.

Учитывая положения законодательных актов Российской Федерации, принципы налогообложения предпринимательских структур, опыт развитых стран в налогообложении субъектов предпринимательства, в исследовании предложено, на уровне государственной политики реализуемой в отношении малого предпринимательства предоставить малым предприятиям право не зависимо от вида деятельности, самостоятельного выбора системы налогообложения в части специальных налоговых режимов, ЕНВД или патента, тем самым, закрепив за ними равенство в предоставляемых на государственном уровне льготах.

Разработанный автором агоритм выбора и обоснования налогового режима для малых предприятий, в случае внесения изменений в налоговое законодательство, может быть использован малыми предприятиями при их создании, и позднее на этапе функционирования и развития (рис.4).

Рис. 4 Агоритм принятия управленческого решения по оптимизации режима налогообложения малой предпринимательской структуры

Данное нововведение позволит повысить жизнеспособность малых предприятий, сократить теневой сектор экономики и облегчить налоговое бремя малого предпринимательства.

9. Система автоматизированного управленческого учета и контроля над устойчивым функционированием малых предпринимательских структур формы ПБЮЛ

Как показал проведенный в диссертации анализ, малые предприятия организационно-правовой формы ПБЮЛ, остро нуждаются в управленческом учете, что обусловлено, во-первых, отсутствием на уровне законодательства серьезных требований к ведению бухгатерского учета и представления обязательной отчетности, во-вторых, низким уровнем знаний управляющего звена в области организации учетной политики, ведения и упорядочения специфичной экономической информации. В соответствии с чем, автором разработана система автоматизированного учета и контроля над состоянием реализации готовой продукции со склада предприятия ПБЮЛ (рис.5) и выработан методический подход к управлению финансовыми результатами деятельности.

Рис. 5. Фрагмент автоматизированной системы управления запасами готовой продукции на складе (разработки автора для ПБЮЛ)

В основе автоматизированного учета на малом предприятии лежат постоянно попоняемые базы данных информации: о производстве продукции и ее реализации. Складской учет представляет собой начальный этап в организации управленческого учета для осуществления контроля над функционированием и развитием малого предприятия. В последующем осуществляется преобразование складской информации в учетно-аналитическую, позволяющую сформировать достоверный и простой для ПБЮЛ отчет на основе обоснованных и предложенных автором показателей производственно-финансовой деятельности (рис.6).

Готовая продукция на складе Наличные в кассе 73 620,00 119 100,00 Прибыль отчетного периода:

итого 192 720,00

Доходы от продаж 19 480,00

Доход - расход 19 480,00 - 12 000,00 = 7 480,00

доги

Доги предприятию Доги предприятия Разница догов

0 175 580,00 -175 580,00

Прибыль (+), убытки (-) прошлых периодов: 9 660,00

Прибыль на текущий момент: 17 140,00

Готовая продукция на складе + наличность Разница догов 192 720,00 + (-175 580,00)

Рис. 6. Фрагмент формализованного отчета о состоянии производства и реализации продукции на примере ПБЮЛ Бобков Д.В., за период с

01.07.2007г. по 07.07.2007г.

Наглядный отчет (возможность формирования которого ограничивается периодом не менее одного дня), ввиду отсутствия у ПБЮЛ альтернативных вариантов предоставления информации позволяет принимать управленческие решения и производственного и финансового и сбытового характера.

Авторский методический подход и программный продукт прошли практическую апробацию на малых предприятиях деревообрабатывающей промышленности в сфере решения задач автоматизации управления финансами и материальными потоками ПБЮЛ, что позволило повысить скорость и обоснованность принятия решений в системе управления устойчивым функционированием производственных предприятий.

10. Механизм управления устойчивым развитием в областях наблюдений за производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью малого предприятия

Диссертационное исследование выпонено на базе малых предприятий деревообрабатывающей промышленности России, в которой за последние годы наметились позитивные сдвиги в развитии, созданы новые производства и мощности. Изучение динамики показателей экономики малых деревообрабатывающих предприятий ЦЧР за 1998 - 2006г. позволило установить новые закономерности в виде систем уравнений, которые очевидно описывают тенденции развития, что дало возможность сделать впоне обоснованные прогнозы изменения состояния экономики малых предприятий деревообрабатывающей промышленности. Согласно выпоненным автором диссертационного исследова-

ния прогнозам, количество малых предприятий в промышленности к 2010 гг. вырастет на только на 16%. Положительный прогноз состояния экономики перерабатывающих производств стал возможным, ввиду развития финансовых институтов, государственного сектора и смежных отраслей, а также институциональных преобразований во многом способствующих повышению эффективности экономического взаимодействия предприятий, отраслей, регионов.

Согласно полученным прогнозам, состояние малого предпринимательства в ближайшие годы в сфере деревообрабатывающего производства существенно не изменится. Это объясняется рядом выявленных автором причин: несовершенным налоговым регулированием и значительными размерами налоговых изъятий, недостаточным уровнем поддержки органами государственного управления процессов развития предпринимательства в промышленности, низкой рентабельностью деревообрабатывающего производства ввиду высокой материалоемкости продукции, а также неэффективным менеджментом и отсутствием механизмов управления состоянием производственно-финансовой деятельности малого предприятия.

В диссертационном исследовании разработан механизм управления устойчивым развитием, который представляет собой совокупность методов, инструментов и модели, регулирующих процесс принятия управленческих решений в производственной, финансовой и маркетинговой деятельности малого промышленного предприятия, и применим на следующих уровнях исследования (рис.7):

1) на методологическом - раскрывает взаимосвязь факторов обеспечения устойчивости развития малой предпринимательской структуры; определяет интеграцию показателей состояния экономики малых предприятий и процедур принятия управленческих решений;

2) на методическом - позволяет использовать минимальное количество показателей - индикаторов для идентификации кризисных явлений, обеспечивая принятие и реализацию управленческих решений с минимальными затратами;

3) на прикладном - позволяет связать изменения в предпринимательской среде с внутренней учетной информацией малых предприятий, что способствует наглядности, доступности в представленных результатах управления.

Структура механизма управления устойчивым развитием малого предприятия состоит из: рыночных методов регулирования развития малого предприятия, формирование и наличие которых определяет предпринимательская среда; государственных методов регулирования предпринимательской деятельности, находящие отражение в государственной поддержке малых предприятий, применении льгот при их налогообложении; финансовых методов регулирования, определяющие кредитно-денежную политику в отношении малого предпринимательства.

Механизм управления устойчивым развитием малого предприятия включает в себя три блока определяющие внутреннее содержание его экономики. Первый блок представлен производственными ресурсами, определяющими производственную мощность малого предприятия, и возможность выпуска конкурентоспособной продукции.

Рис 7. Механизм управления устойчивым развитием малых предпринимательских структур

Второй блок объединяет финансовые ресурсы малого предприятия, наличие которых позволяет осуществлять основную деятельность, а структура определяет маневренность и финансовую устойчивость. Маркетинг предприятия - третий блок, связанный с реализацией продукции, во многом определяемый наличием у предприятия каналов сбыта, постоянных покупателей, коммуникационных возможностей. Механизм позволяет обеспечить оперативное управление тремя подсистемами - производственной, финансовой и маркетинговой, при этом направленность управления развитием малого предприятия в условиях нестабильной предпринимательской среды состоит в упреждении возникновения кризисных явлений в его экономике.

Включенный в механизм матричный метод оперативного контроля позволяет оценить состояние экономики малого предприятия на основе индикаторов и модели развития, а также спрогнозировать возникновение кризисных явлений в отдельных областях производственно-финансовой деятельности в случае неэффективного менеджмента.

Менеджмент малого предприятия

Механизм управления содержит различные сценарии управленческих решений в зависимости от состояния развития внутренней среды предприятия и наличия внешних угроз: интеграция малых предпринимательских структур для ускорения их экономического развития; преодоление кризисного явления с последующим устойчивым функционированием и развитием хозяйствующего субъекта (положительный прогноз); диверсификация основной деятельности и обеспечение развития и функционирования хозяйствующего субъекта в новых производственных условиях, прекращение деятельности хозяйствующего субъекта и ликвидация последствий кризиса (при неудовлетворительном прогнозе).

11. Система индикаторов устойчивого развития малых предпринимательских структур

По мнению автора, отсутствие кризисных явлений в экономике малого предприятия является признаком устойчивости его развития. В соответствии с чем, выпонено прогнозирование кризисных явлений в экономике малых предпринимательских структур. Установлено, что модели западных и отечественных аналитиков, а также традиционные подходы к оценке несостоятельности малых промышленных предприятий дают противоречивые результаты и вероятность наступления финансового кризиса (табл.2).

Таблица 2.

Прогноз наступления кризиса в деятельности 000МеКом

Годы По закону О банкротстве Двухфакторная модель Альтмана Пятифакторная модель, оригинальная Показатели пла-тежесп. Конана Гольдера Показатель У. Бивера Рейтинговое число Сайфулина и Кадыкова Математическая модель Зайцевой

Ктл хг ^Чос Куг Ъ Ъ Ъ Я Я Кком

2005 1,2 -0,3 -4 -0,39 1,17 -0,21 0,17 1,34 22,28

2006 0,7 -0,9 -0,8 -0,59 0,81 -0,22 0,10 0,42 28,56

Норматив >2 >0,1 >1 >0 >2,99 -0,164 0,4-0,45 >1 1,67

ФК ФК ФК ФК ФК НФК ФК НФК ФК

Примечание автора: ФК - прогнозируется финансовый кризис; НФК -финансовый кризис не прогнозируется.

Прогнозы по известным моделям, выпоненные автором на базе малых промышленных предприятий свидетельствуют о кризисе в их деятельности, что не соответствует действительности. Автор считает, что современная российская экономика обладает большой долей специфических черт, которые не могут

быть учтены зарубежными моделями, а отечественные модели требуют значительной привязки к видам деятельности и формам предпринимательства, путем формирования допонительных критериев и показателей. В диссертационном исследовании выявлены и обоснованы показатели - индикаторы, отражающие состояние малого промышленного предприятия, в условиях развития кризисных явлений в экономике.

Индикаторы, которые выбраны для оценки состояния и экономического развития деревообрабатывающих предприятий в диссертационном исследовании разделены на объёмные и структурные. Предложено объемные показатели применять для характеристики роста производственно-финансовой деятельности малых промышленных предприятий, а структурные использовать для характеристики устойчивости состояния их экономики.

Автором сформирована матрица объемных критических значений индикаторов, данные которой учитывают особенности деятельности малого промышленного предприятия и отражают возможные варианты динамики его состояния в условиях нестабильной предпринимательской среды.

Для того чтобы обеспечить репрезентативность в оценке устойчивости развития, предложено выделить области наблюдений за внутренним содержанием деятельности малого предприятия. Для малых предприятий занятых в сфере производства предложена следующая группировка индикаторов устойчивого развития по областям наблюдений:

-область наблюдений за производственной деятельностью малых предприятий (ОО;

-область наблюдений за финансовым состоянием и финансовой деятельностью предприятия (Ог);

-область наблюдения за организацией маркетинговой деятельности предприятия(Оз);

-область наблюдения за нормативно-правовыми изменениями, определяющими объем уплачиваемых налогов (О4);

-область наблюдения за результатами деятельности малого предприятия

Для каждой области определен набор индикаторов устойчивого развития. Данный перечень основных выбранных нами индикаторов необходимо сравнивать во временном аспекте со значениями оптимума с шагом не менее 30 дней.

В рамках каждой области определен набор индикаторов устойчивого развития экономики малых промышленных предприятий: выручка от продаж продукции, имущество предприятия, прибыль от продаж, объем обязательных платежей, переменные затраты на производство продукции. В основе характеристики развития малого предприятия лежит сравнение фактических значений индикаторов с пороговыми, позволяющее на базе абсолютных отклонений составить представление о тенденциях изменений состояния экономики в областях наблюдений за деятельностью. Закрепление отдельных индикаторов за областями наблюдений позволяет при выработке управленческих решений осуществлять целенаправленное воздействие на кризисное явление, обеспс-

чить снижение расходов по его преодолению, ускорить процесс принятия решений, и сузить границы применения вырабатываемых мер при повышении их эффективности. Предложенные индикаторы не только достоверно отражают состояние в отдельных областях деятельности, но и являются наиболее доступными с позиции простоты их расчета и экономического содержания для применения менеджментом малого предприятия.

В предложенной системе определено место структурных индикаторов (коэффициентов), для которых в процессе диссертационного исследования выработаны пограничные значения. Эти коэффициенты обозначены как ограничители устойчивости состояния экономики малого предприятия, снижение значения которых ниже нормативно-допустимого, определяет размах кризисного явления как значительный.

12. Модель развития малых предприятий в условиях возникновения кризисных явлений

Для описания взаимосвязей рассмотренных индикаторов устойчивого развития в процессе исследования разработана и использована матричная модель, которая позволяет детально исследовать взаимозависимость факторов определяющих развитие малого предприятия и обеспечить, адекватный изменениям в его состоянии, прогноз. Матричная модель представленная упрощенно в виде блок-схемы свидетельствует, что в основе принятия управленческих решений по обеспечению устойчивого развития малого предприятия лежит прием сравнения достигнутых индикаторами, характеризующими состояние производственной системы в начальной точке анализа, величин с нормированными (плановыми, устанавливаемыми руководителем, собственником) и формирование на их основе матрицы развития процессов (рис.8).

При наличии отклонений от норм принимается решение о введении управляющих воздействий.

Процесс моделирования устойчивого развития малого деревообрабатывающего предприятия включает несколько этапов:

первый этап - выбор исходного состояния системы (Т,). Согласно предлагаемому подходу, индикаторами исходного состояния системы являются: X) -выручка от продаж продукции; Х2 - имущество малого предприятия; Х3 -прибыль от продаж; Х4 - размер уплачиваемых налогов; Х5 - переменные затраты на производство продукции

Кроме них автором выделены ограничители К - коэффициенты, которые выступают структурными индикаторами устойчивости производственно-финансовой деятельности малого предприятия в разработанной модели: К,-коэффициент рентабельности; К2 - коэффициент автономии; К3 - коэффициент текущей ликвидности.

Данные коэффициенты в экономической системе имеют численное значение, ограниченное неравенствами: Кг>0,14; К2>0,3; К3>1,0, и накладывают ограничения на поиск управленческих решений, являясь, в случае невыпонения хотя бы одного условия, сигналами кризисного состояния производственной системы без допонительного анализа индикаторов Хь Х2, Х3, Х4

Рис. 8. Структурная схема управления развитием предприятия на базе матричного моделирования (ТД на схеме - нормированная матрица, отражающая желаемые параметры экономической системы; узел - сравнение фактических параметров с нормируемыми; Тд - матрица преобразований и Тр- матрица развития системы, - области наблюдения за устойчивым развитием предприятия)

В качестве основных возмущающих воздействий, оказывающих существенное влияние на развитие малого предприятия деревообрабатывающей промышленности принимаем: N1- коэффициент инфляции; N2- коэффициент роста цен на сырьевые ресурсы; N3 - коэффициент роста цен на ГСМ; N4- коэффициент роста цен на услуги транспорта.

Следующим этапом выступает матричное моделирование, в ходе реализации которого предлагается ввести четыре варианта матриц: текущего состояния системы, Т,; нормированную, составляющими которой являются показатели желаемого состояния системы, Тн; перехода, характеризующие динамические изменения в состоянии системы, ТЛ; развития, Тр. Размеры матриц определяются параметрами выходных величину, и параметрами входных величин (состояния) X,.

Исследование матриц текущего состояния и матриц перехода позволяет получить информацию о тенденциях в развитии экономики малого предприятия с целью выработки и принятия управленческих решений, при этом скорость их принятия зависит от дискретности формирования матриц перехода.

Матрица текущего состояния (Т.) включает в себя контролируемые параметры (X1! X2, X3, X4, X5,), где 1 = 0,1,2,3,...,п в заданный момент времени. Дискретность параметров Т, определяется количеством и видом контроля (годовой, квартальный, месячный, декадный, ежедневный).

Автор считает, что нормированная матрица характеризует состояние предприятия во внекризисной ситуации, в которой возможно устойчивое развитие во всех областях наблюдений за производственно-финансовой деятельностью малого промышленного предприятия. Нормированная матрица имеет вид:

В понимании автора, нормированная матрица содержит пограничные размеры параметров: для первого входного параметра - выручки от продаж продукции (Х'н) критичное значение определяет безубыточный объем продаж. Вторая входная величина (Х2Д) сформирована имуществом малого предприятия, размер которого в нормированной матрице определяется соотношением между собственным и заемным капиталом, необходимым для обеспечения устойчивого функционирования системы. Третий параметр матрицы - валовая прибыль в операционной деятельности малого предприятия, что характеризует возможность развития его деятельности на базе реинвестирования прибыли. Четвертая входная величина нормированной матрицы (X4,,)- размер уплачиваемых малым предприятием налогов, позволяет учесть влияние на систему внешнего фактора, определяющего налогового бремени, которое в случае его значительных размеров генерирует возникновение кризисных явлений в экономике малой предпринимательской структуры. Пятая входная величина нормированной матрицы -(X5,,) определяет наименьший из возможных объем (в стоимостном эквиваленте) материальных и трудовых ресурсов, необходимых для обеспечения производственного процесса.

Для оценки тенденций развития экономического состояния системы автор вводит понятие матрицы перехода Тд и матрицы развития Тр. Элементами матрицы перехода являются разностные значения индикаторов состояния текущей матрицы и нормированной. Сравнивая Т, и ТД, получаем матрицу сравнения из одного вектор стобца.

'х -Х'1 ДХГ

X -х; дх,2

X -х; = Х?

X -х; АХ*

X \ АХ5 \ 1 У

Допонительным элементом для формирования матрицы развития является матрица перехода, содержащая коэффициенты развития К/ Коэффициент

развития описывает тенденцию изменения системы по отдельному показателю. Матрица развития Тр необходима для предсказания изменений состояния малого предприятия в условиях динамичного внешнего окружения. Элементами этой матрицы являются значения коэффициентов развития и матрицы перехода для нескольких вариантов состояния развития экономики предприятия, обозначенными как выходные параметры У,:

у^у.' + у.Чу.' + у.Чу^^у/ (3)

В зависимости от тенденции изменения результирующих переменных получаем различные типы развития экономической системы. Если одна выходная переменная У, имеет тенденцию к снижению, то есть принимает отрицательное значение, то можно свидетельствовать о негативных изменениях в области, определяемой входной переменной X,. В связи, с чем наибольший интерес представляет знак выходного параметра. Автор считает, что если У^ >0, то развитие экономической системы в конкретной области в различной степени устойчиво.

Обобщенно процесс оценки состояния системы и принятия управленческих решений включает в себя несколько этапов:

-выбор нормированного состояния;

-создание модели текущего состояния (Т,);

- расчет коэффициентов ограничителей и соответствие их требуемым значениям по нормативам;

-сравнение параметров текущего состояния (X,) с их нормированными значениями, определение существующих отклонений ;

- расчет коэффициентов роста параметров входных величин в исследуемом периоде, построение матрицы перехода;

- формирование матрицы развития экономической системы, переход к знаковому анализу вариантов комбинаций ее элементов;

- идентификация вариантов развития процессов в экономической системе по областям наблюдений;

- принятие управленческих решений по результатам моделирования устойчивого развития предприятия.

Следует подчеркнуть важную роль коэффициентов ограничителей. При сравнении коэффициентов ограничителей К, возможны два варианта: если ДК;>0, то процесс анализа состояния системы продожается, если хотя бы один из К,<0, то состояние анализируемой системы оценивается как кризисный процесс и управленческие решения принимаются адекватно оценке его уровня и направленности (финансовый, управленческий, экономический, производственный кризис).

Предложенная модель может быль использована предприятиями, как юридическими лицами, так и ПБЮЛ, позволяя осуществлять прогноз на основе минимального количества сведений бухгатерской, налоговой и управленческой отчетности, и используя наиболее понятные для менеджмента малого предприятия показатели - индикаторы развития. Модель консолидирует зна-

чительное количество учётных показателей, в меньшее количество - прогнозных. Она детализирует данные для анализа существенных отклонений по выбранным индикаторам, тем самым, сокращая область поиска и принятия управленческих решений и координирует управленческие решения по наблюдаемым областям развития предприятия. Модель позволяет сформировать компактный пакет отчётов о состоянии предприятия в период исследования и прогноз для руководства, который включает информацию о тенденциях и степени устойчивого развития малого предприятия.

13. Сценарии управления развитием малых предпринимательских структур в процессе возникновения кризисных нвлеиий

В соответствии с построенной векторно-матричной моделью для малых предприятий деревообрабатывающей промышленности автором сформированы управленческие решения, которые отличаются портфельным характером.

Сценарии управленческих решений привязаны к областям наблюдений и сгруппированы по размаху кризисных явлений и возможных потерь от их возникновения. Основой сценариев управленческих решений являются комбинации выходных векторов матрицы развития (табл.3).

Наличие знака минус в комбинации индикаторов, свидетельствует о наличии кризисных явлений в отдельной области наблюдений и отражает направленность управления.

Характерно, что первая комбинация для малого предприятия свидетельствует о кризисе, в связи с негативным состоянием индикаторов во всех областях наблюдения - финансовой, производственной, маркетинговой деятельности, и следовательно сценарий управленческих решений является антикризисным.

Последняя комбинация совпадает с состоянием отсутствия кризисных явлений во всех областях производственно-финансовой деятельности малой предпринимательской структуры. В этой ситуации малое предприятие обладает суперустойчивостью, и с т.ч. безопасности - независимостью, поскольку способно удовлетворять всем требованиям кредиторов в кратчайшие сроки и сверх того располагает значительным размером ликвидных активов. Производственная деятельность такого предприятия высоко рентабельная, продукция пользуется растущим и стабильным спросом. Управленческие решения направлены на отслеживание движения собственного капитала, развитие инноваций и упрочения положения малого предприятия на конкурентном рынке. В этой зоне имеет место абсолютно устойчивое развитие. Однако, такие ситуации на практике крайне редки.

В остальных группах комбинаций ввиду того, что значения индикаторов кризисных явлений не соответствуют ситуации устойчивого развития предприятия, можно идентифицировать варианты отличные от устойчивого развития в большей или меньшей степени, а в качестве управленческих решений предложить различные сценарии в области производства, финансов и сбыта продукции (от диверсификации деятельности до интеграции малых предприятий в ассоциации).

Для комбинации 2-6 характерна негативная ситуация, кризисные явления принимают угрожающий всей деятельности характер. Управленческие

решения, при сложившихся обстоятельствах, носят мониеносный характер и направлены преимущественно в сторону финансовой деятельности. Управление осуществляется с целью повышения ликвидности активов и достижения приемлемого соотношения дога и собственности.

Таблица 3

Ситуации развития экономической деятельности малых предприятий

№ Выход- Возможные комбинации независимых пе- Наличие кри-

груп ные вели- ременных (индикаторов) по выбранным зисных явлений

пы чины областям наблюдений по областям

Хь Х2 Х3 х4 Х5 наблюдений

(ВР) (ВБ) (ВП) (Н) (Кинт)

1 V, - - - - Оь 02,03, 04, 05

"2 У2 + - - - - 02, Оз, 04, 05

3 У3 - + - - - Оь Оз, 04,05

4 У4 - - + - - о,, о2, о4, о5

5 Уз - - - + - О,,02,0з,05

6 - - - - + о,, о2, Оз, о4

7 У, + + - - - Оз, 04, 05

"8 У8 - + + - - О], о4,0;

9 у9 - - + + - Оь02, 03

10 Ую - - - + + 0,,02, Оз

И У,1 - + - - + О/.Оз, 04

12 У,2 - - + - + о,.о2, о4

13 Ув + - + - - о2, о4, о5

14 У14 - + - + - Оз.Оз.О,

"15 У15 + - - + - 05.02,0з

16 + - - - + 02, Оз, 04

17 У.7 + + + - - о4, о5

18 у - + + + - о,,о5

19 У29 - - + + + Оь02

20 У 20 + - - + + 02, Оз

"21 У21 + + - - + 0з,04

22 У22 + - + + - о5,о2

"23 Угз + - + - + 04,О2

24 У24 - + - + + 0з,0,

25 У25 + + - + - 05,Оз

26 У 26 - + + - + о4,о,

27 У27 + + + + - О;

"28 у28 - + + + + О,

29 У29 + - + + + 02

30 Узо + + - + + о,

31 У31 + + + - + 04

"32 У32 + + + + + Отсутствуют

Количество кризисных явлений по областям наблюдений уменьшается при продвижении от второй группы к последней и, следовательно, устойчивость развития экономической системы возрастает. В группах 7-16 состояние экономики малого предприятия остается напряженным. Характерно, что сохраняется минимальная устойчивость, т.е. финансово-экономическое равновесие. Кризисные явления приобретают затяжной и глубокий характер, они возникают в различных областях, одновременно парализуя многие сферы деятельности предприятия. Управленческие решения носят тактический характер, и направлены главным образом на преодоление возникших кризисных явлений и ликвидацию их последствий. Для комбинаций 17 -26 состояние производственно-финансовой

деятельности малого предприятия является допустимо устойчивым. Однако, возникающие кризисные явления принимают систематический характер, и менеджмент предприятия направлен на нейтрализацию кризисных явлений и их последствий. Состояние экономики малого предприятия в группах 27-31 является устойчивым, его отличает высокая платежеспособность и финансовая независимость. Хотя отдельные кризисные явления возможны, они не носят систематический характер, и могут быть предупреждены посредством принятия управленческих решений в выявленных областях наблюдений. Для большинства из обследованных малых предприятий деревообрабатывающей промышленности характерными являются комбинации 17-31, а состояние их экономки, можно охарактеризовать, в зависимости от группы, как устойчивое равновесие или устойчивое развитие.

14. Методический подход к интеграции предпринимательских структур в ассоциацию малых промышленных предприятий

Исследования состояния, функционирования и тенденций развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности, позволило автору теоретически обосновать, что одним из путей обеспечения их устойчивого развития является укрупнение, объединение в экономические системы с повышенной приспособляемостью к негативным воздействиям со стороны внешнего окружения. В основе трансформационных процессов малых предприятий лежит интеграция в ассоциацию малого бизнеса по видам экономической деятельности. В диссертации показаны пути интеграции, выработаны блок-схема этапов интеграции и организационная структура ассоциации на примере малых промышленных предприятий производителей мебели. Интеграция производителей мебели обеспечит участникам процесса:

Чдоступ к новым рынкам сбыта, материальным, финансовым и трудовым ресурсам объединившихся предприятий;

-Ч улучшенное управление и координацию технологического процесса, обеспечивающие выпуск более конкурентоспособной продукции на базе регулирования цены, спроса и предложения;

Чдействие информационного эффекта, заключающегося в появлении на рынке новой информации о компании, способствующей росту стоимости входящих в ее состав хозяйствующих субъектов;

Чснижение издержек на продвижение продукции в силу экономии на масштабе;

Чувеличение объемов продаж, связанных с возникновением синергети-ческого эффекта.

Установлено, что интеграция может привести к увеличению рыночной доли отводимой продукции малых предпринимательских структур объединенных в ассоциацию, вследствие разделения рынка между участниками -крупными, средними и малыми предприятиями, и повысить конкурентоспособность и способствовать предотвращению возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Безрукова T.JI. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Деревообрабатывающая промышленность. №3, 2004. -1 п. л. (авт. - 0,5).

2. Безрукова Т.Л Мониторинг кризисных явлений в экономике предприятий с целью предотвращения банкротства / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Технические науки, направление Экономика производства, приложение №3, 2006.- 0,6 п. л. (авт. - 0,3).

3. Безрукова, Т.Л Прогнозирование кризисных явлений и его роль в управлении устойчивым функционированием предприятий лесного комплекса/ ТЛ.Безрукова, С.С.Морковина// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Технические науки, направление Экономика производства, приложение №2, 2006. - 0,8 п. л. (авт. - 0,4).

4. Морковина, С.С. Механизм управления инвестированием деревообрабатывающих предприятий в условиях изменения лесного законодательства/ С.С.Морковина, В.М. Богатиков// Журнал Экономика и управление, № 4, Барнаул. 2007.- 0,8 п.л. (авт.- 0,6).

5. Морковина, С.С. Интеграция предприятий производителей мебели как инструмент развития малого бизнеса Воронежской области/ С.С.МорковинаЮКО №1, Новосибирск, 2008. -0,9 п.л. (авт. - 0,9).

6. Безрукова, Т.Л. Выбор форм хозяйствования при создании малых предприятий с учетом особенностей их жизненных циклов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, Е.А.Панявина// Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник №5 (62), Москва, 2008. - 0,7 п.л. (авт. - 0,3).

7. Морковина, С.С. Роль государственного регулирования в содействии развитию малого предпринимательства/ С.С.Морковина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 9. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина. 2008. - 0,9 п. л. (авт. - 0,9).

Монографии по теме диссертационного исследования:

8.Безрукова, Т.Л. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий /Т.Л. Безрукова, А.И. Хорев, В.С.Стародубцев, B.C. Петровский, С.С.Морковина // Воронеж, ВГУ, 2004 6,5 п. л. (авт. - 1,3).

9.Безрукова, Т.Л. Управление кризисными явлениями на предприятиях промышленности в условиях нестабильной внешней среды / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, И.В. Сибиряткина// Невинномысск: НИЭУП, 2006. 11.4п. л. (авт. -3.8).

Ю.Безрукова Т.Д. Методические аспекты управления инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, А.Н.Борисов // Москва, КноРус,2006,12,8. (авт. - 4.2).

П.Безрукова Т.Л. Интеграция предприятий как путь развития малого бизнеса / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Невинномысск. Изд-во НИЭУП., 2008. 9,6 п. л. (авт. - 4,4).

12.Безрукова, Т.Л. Управление инвестиционным развитием лесохозяй-ственных предприятий/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, В.М.Богатиков// Воронеж, Новый взгляд, 2008. 11,6 п.л. (авт. - 3,8)

13.Морковина, С.С. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства в ЦЧР/ С.С.Морковина// Воронеж: Новый взгляд, 2008. 26,7 пл. (авт. - 26,7).

Кроме того, некоторые вопросы диссертационного исследования нашли отражение в других публикациях:

14. Морковина, С.С. Моделирование динамики объема реализованной продукции деревообрабатывающих предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований: Межвузовский сборник трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. -п.л.0,5 (авт. - 0,2).

15. Морковина, С.С. Некоторые подходы к оценке финансовой устойчивости мебельных предприятий/ С.С.Морковина, И.В.Сибиряткина // Проблемы функционирования и развития предприятий: Материалы отчетной научной конференции ВГТА. Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во ВГТА, 2003. - п.л. 0,28 (авт. - 0,12).

16. Морковина, С.С. Оценка развития производства мебельных предприятий в ЦЧО/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, В.Ф.Воронина//Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 5-й Международной научно-практической конференции Т.З. СПб.: Изд-во Инкор, 2003. - п.л.0,25 (авт. - 0,1).

17. Морковина С.С. Финансовая устойчивость предприятий мебельной промышленности и подходы к ее определению/ С.С.Морковина// Проблемы функционирования, стабилизации устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии: Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2004. -пл. 0,35

18. Морковина, С.С. Моделирование устойчивого экономического роста мебельных предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, И.В.Сибиряткина// Лесное образование и лесная наука в XXI веке: Материалы региональной научно-практической юбилейной конференции, посвященной 85-летию высшего лесного образования в г. Воронеже и ЦЧР. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2004. п.л. 0,35 (авт.- 0,12).

19. Морковина, С.С. Управление финансовой деятельностью мебельного предприятия на основе финансового SWOT-анализа и движения оборотных активов/С.С.Морковина Безрукова Т.Л., Штондин A.A.// Совершенствование экономического механизма на предприятиях: Материалы научной конференции. Воронеж, 2005. - п.л.0,6 (авт.- 0,2).

20. Морковина, С.С. Моделирование и прогнозирование антикризисного состояния предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, А.А.Штондин, Л.А.Попова // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып. 9. Воронеж: Изд-во ЦИРЭ, 2005. - п.л. 0,42 (авт. - 0,1).

21. Морковина, С.С. Мониторинг кризисных явлений в экономике предприятия/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, В.Ф.Воронина// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 7-й международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006.-п.л. 0,35 (авт. -0,12).

22. Морковина, С.С. Управление финансовым состоянием предприятий на основе диагностики кризисных явлений и процессов/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова // Интелектуальные и инновационные технологии в управлении образованием НИЭУП 2006: Материалы X международной научно - практической конференции. Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2006. - п.л. 0,5 (0,25).

23. Морковина С.С. Инструменты управления развитием кризисных явлений на промышленных предприятиях/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, И.В.Сибиряткина// Сборник трудов Российской академии госслужбы при президенте России. Воронеж. 2006 - п.л.0,25 (авт.0,1).

24. Морковина, С.С. Оценка причин ухудшения финансового состояния предприятий лесопромышленного комплекса/ С.С.Морковина, И.В. Сибирят-кина// Совершенствования управления в экономических и технологических системах: Материалы региональной научной конференции. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2006. - пл. 0,42 (авт. - 0,21).

25. Морковина, С.С. Система финансового менеджмента на предприятиях лесной отрасли/ С.С.Морковина, Н.А.Медведев, Т.Л.Безрукова // Совершенствование управления в экономических и технологических системах: Сборник трудов по материалам региональной научной конференции. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2006. - п.л.0,7 (авт. 0,25).

26. Морковина, С.С. Управление финансовым состоянием предприятий, функционирующих в условиях рыночной экономики/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, Е.Ю. Чуксина// Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып.9. Воронеж: Изд-во ЦИРЭ, 2005. - п.л.0,35 (авт. - 0,12).

27. Морковина, С.С. Матричный подход к моделированию кризисных явлений в экономике деревообрабатывающих предприятий / С.С.Морковина, С.С. Винивитина, И.В. Сибиряткина// Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного цента в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов: Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2006. - п.л.0,25 (авт. - ОД).

28. Морковина, С.С. Формирование инвестиционной привлекательности малого бизнеса/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, Н.В.Сидорова// Актуальные проблемы управления -2006: Материалы международной научно-практической конференции Выпуск 6. М, 2006. - п.л.0,42 (авт. - 0,15).

29. Морковина, С.С. Проблемы развития малого бизнеса Воронежской области/ Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 8-й международной научно-практической конференции. С-Пб: Изд-во Политехнического университета, 2007 - п.л.0,15.

30. Морковина, С.С. Оценка возможности преодоления кризисных явлений в экономике малого бизнеса Воронежской области /С.С.Морковина,

Е.А.Панявина//Совершенствование организационно-экономического механизма управления на предприятиях лесного комплекса и автомобильного транспорта: Сборник трудов по материалам региональной научн. конференции ВГТА. Воронеж: Изд-во ГОУ ВПО ВГТА, 2007 - п.л.0,36 (авт. 0,2).

31. Морковина, С.С. Некоторые проблемы мебельных предприятий малых форм хозяйствования в условиях рынка/ Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы международной научно-технической конференции, Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2007 - п.л.0,28.

32. Морковина, С.С. Процесс управления кризисными явлениями на предприятиях на основе индикаторов/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы Международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во Научна книга, 2007 - п.л.0,3 (авт.0,15).

33. Морковина, С.С. Устойчивое развитие малых предприятий и факторы его определяющие/ С.С.Морковина// СоциальноЧэкономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы Международной научн.-практ. конференции в 3 частях. Саратов: изд-во Научная книга, 2008. - пл. 0,2.

34. Морковина, С.С. Особенности становления малых предприятий в условиях динамичного изменения внешней среды/ С.С.Морковина, Е.А. Паня-вина //Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы 1 Международной научно-практической конференции. Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2008 - п.л.0,28 (авт.0,2).

35. Морковина, С.С. Совершенствование механизма налогообложения в малом предпринимательстве как фактор государственной поддержки его развития /С.С.Морковина //Ученые записки ТРО ВЭОР. Том 11. Выпуск 1. Тамбов, 2008.-0,9 п.л.

36. Морковина С.С. Региональные особенности развития предпринимательства в деревообрабатывающей промышленности /С.С.Морковина// Сая-пинские чтения, гл. редактор В.М.Юрьев. Выпуск 2. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 0,9 п.л.

Подписано в печать 12.11.2008 г. Формат 60x48/16. Объем 2,4 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 1098. Бесплатно. 392008, г. Тамбов, Советская,190 г. Издательство Тамбовского государственного университета им. Г.Р.Державина.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Морковина, Светлана Сергеевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства"

Актуальность темы исследования. В современных условиях роль малого предпринимательства трудно переоценить, т.к. оно не только способствует оптимизацииктуры рынка и содействует росту занятости населения, но и формирует значительную часть валового внутреннего продукта. Если в экономически развитыхнах на долю малых предприятий приходится до 70% объема произведенной промышленной продукции, то в России этот показатель не превышает 20%.

Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих значение для устойчивого функционирования и развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства. В связи с чем, приоритетным направлением в государственной политике по отношению к малому предпринимательству является развитие малого промышленного бизнеса в регионах.

Малые предприятия выпоняют как экономические, так и социальные функции, стимулируя наращивание инновационного потенциала, развивая предприимчивость населения и содействуя его занятости, тем самым, укрепляя динамичный сектор экономики - малое предпринимательство. Однако, как свидетельствует статистика, количество малых предприятий за последние годы имело тенденцию к снижению, а удельный вес, выживших в течение трех лет после их регистрации, невысок. Причиной неудовлетворительного состояния и стагнации в развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, является как низкий уровень устойчивости и восприимчивости малых предприятий к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды, так и отсутствие эффективных управленческих решений по предупреждению развития кризисов в их экономике.

Необходимость решения многоаспектной и сложной проблемы требует разработки методологического подхода, то есть методологии, механизма и методов управления предпринимательской деятельностью, как основополагающих условий преодоления кризисных явлений и успешного развития малых предприятий на современном этапе экономических и социальных преобразований в нашей стране.

Методологический подход к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур дожен быть научно-обоснованным, учитывающим особенности организации предпринимательства, и направленным на решение трех фундаментальных вопросов:

1. Каковы характеристики желаемого состояния малого предпринимательства и перспективы процесса его развития?

2. Каковы механизм и методы управления развитием субъектов малого предпринимательства, позволяющие им противостоять экономическим кризисам?

3. Какие мероприятия и сценарии будут способствовать повышению устойчивости в развитии малых предпринимательских структур в стратегической перспективе?

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки новых и совершенствовании имеющихся методологических подходов и теоретических обоснований обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях возникновения кризисных явлений.

Диссертация выпонена на актуальную тему в соответствии с основными направлениями научных исследований Воронежской государственной лесотехнической академии - Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны и на автомобильном транспорте в условиях рыночных преобразований № ГР 01.2.00.105343; Анализ теоретических закономерностей, методических подходов и эмпирических данных о структуре и особенностях деятельности предприятий лесного комплекса № ГР 01.2.00609249.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития малого предпринимательства широко исследуются на протяжении многих десятилетий. Значительный вклад в становление предпринимательства и государственного регулирования предпринимательской деятельности внесли Л.И. Абакин, Ю.П. Ани-скин, А.О. Блинов, В.В. Буев, В.И. Верховин, В.Я. Горфинкель, В.И. Королев, Е.В. Лапуста, В.Д. Мамонтов, С.И. Мозоль, А.И. Муравьева, A.B. Рунов, Л.Э. Слуцкий, Л.Е. Сорокин, Б.А. Райзберг, Л.Н. Тепман, В.М. Шлындиков, Е. И. Ясин [9, 14, 84, 139, 154, 171, 174, 226, 235]. Среди исследований зарубежных авторов, посвященных проблемам развития предпринимательства, в том числе развитию среднего, малого и микробизнеса, следует отметить труды М.Вебера, П. Друкера, Г. Картера, К.Д. Кука, X. Велу, А. Гибба и Д Стори, А. Осона, Г. Саймона, Й. Пихлера, Р. Хизрича, М. Питерса, А. Хоскина, В. Хорна, Ч. Хэнди, Дж. Нейсбита Й. Шумпетера и др. [79, 97, 155, 179, 226,237,238, 239, 240, 243, 244, 245].

Ученые отмечают необходимость развития малого предпринимательства в сфере производства, как основы инновационного потенциала экономики, при этом подчеркивают необходимость повышения уровня устойчивости предпринимательских структур к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды.

В отечественной экономической литературе проблема устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства нашла свое отражение в работах О.Ю. Акимова, В.М. Баутина, Т.Л. Безруковой, М.И. Бакано-ва, И.П. Богомоловой, М.Е. Крейниной, Е.В. Латыша, Л.Т. Мерзликиной [12,22,33,34,38,41,54,127,138,139]. Обширные исследования осуществляются экономистами в сфере построения методов анализа устойчивого функционирования предприятий, результаты которых обобщены в работах М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, М.И. И.А.Бланка, А.З.Бобылевой, Л.А. Бернстайн, В.В.Ковалева, А.А.Канке, Н.Д. Ильенковой, М.Н. Крейниной, Ю.И. Любимцева, Н.П. Любуши-на, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета, и др. [10, 19, 60, 63, 64, 103,123,127, 129, 175,176].

Значительным вкладом в развитие теории возникновения кризисов и их влияния на состояние экономики предприятий являются труды О.И.Дранко, , Е.П. Жарковской, Н.Д.Кондратьева, А.Н.Полозовой, Н.В.Родионовой,

Г.В.Федоровой, Ю.В. Яковца, Г.Б. Юна [96, 98, 119,166, 173, 227,228,229,230]. Их работы свидетельствуют о необходимости построения обоснованных механизмов управления развитием предприятий и разработки систем управленческих решений по распознаванию, идентификации кризисных процессов, явлений и факторов их обуславливающих.

Отмечая безусловную ценность научного вклада отечественных и зарубежных исследователей в изучение вопросов становления малого предпринимательства в сфере промышленного производства, следует подчеркнуть, что существует ряд нерешенных проблем методологического характера, связанных с выявлением принципов и факторов обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, отсутствием концептуальных положений связывающих различные методы, механизмы и инструменты обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях возникновения кризисов.

В трудах отечественных ученых-экономистов отсутствует единство в подходах к обеспечению устойчивого развития субъектов малого предпринимательства в отраслевом разрезе. Предлагаемые методы обеспечения устойчивого развития не позволяют осуществить комплексное управление состоянием малых предприятий при возникновении кризисных явлений в их экономике. А целостная научно-обоснованная методология обеспечения устойчивого развития малых промышленных предприятий при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой, в условиях возникновения кризисных явлений, не нашла своего отражения в экономической литературе, что и предопределило цель и задачи диссертационной работы.

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что в основе обеспечения устойчивого развития малого промышленного предприятия лежит предупреждение и нейтрализация последствий кризисных явлений в его экономике. Однако кризисные явления возникают в деятельности предпринимательских структур под влиянием внешних и внутренних угроз, при этом их размеры определяют степень развития кризиса.

Исходя из этого объективной необходимостью обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур является управление процессом возникновения кризисных явлений в экономике малых промышленных предприятий, что возможно за счет использования мониторинга их состояния и результатов апробации методологических подходов, механизма, методики, методов и модели.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в научном обосновании и разработке теоретико-методологического подхода к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой в условиях возникновения кризисных явлений.

Достижение данной цели предполагало постановку и решение следующих задач:

- исследовав современную парадигму развития малого предпринимательства, определить роль малых предприятий в процессе предотвращения возникновения кризисных явлений в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды;

- выявить особенности организационно-правовых форм функционирования субъектов малого предпринимательства на стадиях жизненного цикла;

- изучить и допонить содержательную часть экономической категории лустойчивое развитие малых предприятий применительно к динамично изменяющейся предпринимательской среде в условиях возникновения кризисных явлений;

- разработать концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды, обуславливающей возникновение кризисных явлений;

- предложить методологию обеспечения устойчивого развития малого предприятия;

- выстроить методику экспресс-анализа состояния экономики малых предприятий;

- усовершенствовать метод налогообложения малых предприятий;

- изучив экономическую природу кризисов в малом предпринимательстве, доказать объективную необходимость управления процессом возникновения кризисных явлений в рамках малого предприятия;

- обосновать систему индикаторов состояния развития малых промышленных предприятий;

- разработать механизм управления устойчивым развитием малых промышленных предприятий в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды и возникновения кризисных явлений;

- осуществить процесс моделирования состояния экономики малых предпринимательских структур с целью прогнозирования будущих изменений тенденций их развития;

- усовершенствовать организацию управленческого учета и контроля над деятельностью малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ;

- показать направления совершенствования управления устойчивостью на основе сценариев развития малых промышленных предприятий деревообрабатывающей промышленности;

- обосновать возможность интеграции малых промышленных предприятий в ассоциацию с целью укрепления их экономического потенциала и обеспечения устойчивости в развитии.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства, обуславливающие возможность предотвращения возникновения кризисных явлений и снижения негативных последствий кризисных процессов в экономике малых предпринимательских структур.

Объектом исследования является процесс обеспечения устойчивого развития малых предприятий различных сфер экономической деятельности и организационно-правовых форм, функционирующих на российском рынке.

Теоретической и методологической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению теории и практики устойчивого развития предпринимательских структур применялись методы историко-логического, структурно-функционального, экономико-статистического, функционального, эволюционного, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация, корреляционно-регрессионный анализ, методы анкетного опроса, интервьюирования, экспертных оценок.

Автором использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 10.1 Развитие методологии и теории предпринимательства, разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства, 10.26 Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) и пункту 15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами- промышленность).

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, Постановления Правительства РФ, аналитические данные Российской ассоциации малого предпринимательства регулирующие отношения в области обеспечения развития предпринимательства.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Федеральной службы по статистике

РФ, монографии отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати, данные публичной отчетности малых предприятий различных организационно-правовых форм.

Научная новизна исследования.

На основе анализа и обобщения существующих методологических подходов к оценке развития предпринимательства, малых предпринимательских структур в условиях современного рынка, влияния социально-экономических внутренних и внешних факторов разработана цельная, научно обоснованная методология обеспечения устойчивости развития малых предприятий в сфере промышленного производства, которая позволяет оценить их состояние в настоящий момент, прогнозировать развитие в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды, обеспечить эффективное оперативное управление на макро и микро уровнях опираясь на интеграцию предпринимательских структур и способствовать преодолению кризисов в их экономике.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие положения.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

1. Установлено, что устойчивое развитие является противовесом кризисного процесса, индикаторами которого выступают возникающие в экономике малого предприятия кризисные явления, имеющие место на любой стадии его жизненного цикла и выражающиеся в колебаниях объема производства и уровня прибыли, несбалансированной структуре капитала, дефиците оборотных средств. Разделение категорий кризисных явлений и кризисных процессов позволило уточнить понятие малого предприятия как предпринимательской структуры, отличительной особенностью деятельности которой является тесная сопряженность с риском и высокая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике, что позволило сделать вывод о множественной роли малого промышленного предприятия в обеспечении устойчивого развития предпринимательства.

2. Выявлено, что процессы становления и функционирования Российского малого предпринимательства в промышленности характеризуются неравномерностью: периоды быстрого роста чередуются с периодами стагнации. Сделан вывод о существенной обусловленности состояния экономики малых предприятий выбранной организационно-правовой формой хозяйствования и видом экономической деятельности, на основании этого допонены критерии отнесения предпринимательских структур к малым промышленным предприятиям и предложено дифференцировать оказываемую им государственную поддержку по видам экономической деятельности.

3. Раскрыто содержание категории лустойчивое развитие малого предприятия в части динамичного приобретения малой экономической системой нового качества, что позволяет предотвратить возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самым отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия. Развитие малых предприятий рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику их финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, что позволяет прогнозировать и обеспечивать устойчивое состояние экономики предпринимательских структур.

4. Разработаны концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур, опирающиеся на цикличность в развитии предприятий, согласно которым устойчивость в их состоянии на микроуровне достигается путем управления производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью; для предотвращения возникновения кризисных явлений либо не допущения перерастания их в кризисный процесс обоснована необходимость акцентирования внимания органов власти на развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, что предполагает адресную поддержку предприятий инновационного типа, усовершенствовании системы налогообложения и правового законодательства.

5. Сформулирована методология обеспечения устойчивого развития малого предприятия, отличительными особенностями которой являются процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий, современный инструментарий мониторинга и анализа состояния производственно- финансовой деятельности, критерии оценки устойчивости функционирования предпринимательской структуры, индикаторы состояния экономики малых предприятий; экономико-математические модели их развития и сценарии мероприятий по достижению целевых установок.

6. Научно обоснованна взаимосвязь циклов экономического развития страны, малого предпринимательства и малых промышленных предприятий, в отличие от сложившейся позиции, по которой экономическое развитие субъектов разного уровня происходит только в соответствии с технологическими вонами; установлено их комплексное влияние на состояние и развитие малых промышленных предприятий, что позволило определить продожительность их жизненных циклов, обосновать возрастание количества кризисных явлений последствиями вонового спада и доказать необходимость управления кризисными явлениями на основе индикаторов для обеспечения устойчивого развития малых форм хозяйствования.

7. Доказана необходимость государственной поддержки малого предпринимательства в сфере налогообложения, усовершенствован метод определения налоговой нагрузки и разработан агоритм принятия решений по оптимизации режима налогообложения, которые могут быть использованы малыми предприятиями при их создании и на этапе расширения деятельности.

8. Установлено, что векторно-матричное моделирование состояния экономики малой предпринимательской структуры, является более совершенным инструментом выявления и прогнозирования кризисных явлений по сравнению с используемыми моделями регрессионного и корреляционного анализов. Разработана векторно-матричная модель развития малого предприятия, которая обеспечивает при каждом изменении индикаторов на основе отклонений от нормативных значений, характеризующих границу перехода от стабильного состояния к кризисному процессу, идентификацию кризисных явлений по областям наблюдений. Модель способствует прогнозированию развития экономики малого предприятия и принятию управленческих решений, обеспечивающих изменение неблагоприятной ситуации в состоянии экономической системы.

9. Разработана система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно-финансовой деятельности предприятий организационно-правовой формы - предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ), которая позволяет осуществить планирование развития указанной предпринимательской структуры и контролировать процесс возникновения кризисных явлений в ее экономике посредством мониторинга индикаторов.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность):

10. Разработана методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малого промышленного предприятия с использованием показателей, наиболее значимых и адекватно отражающих особенности организации эффективной предпринимательской деятельности: ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, затратоемкости (в отличие от традиционных подходов, использующих в оценках только показатели первых двух групп). Предложена классификационная шкала для идентификации устойчивости, в которой выделены следующие пять типов: кризисный процесс, неустойчивое, нормально-устойчивое, устойчиво-развивающееся, проблемно-развивающееся состояние экономики малых промышленных предприятий.

11. Построен механизм управления устойчивым развитием малого промышленного предприятия, в структуру которого включен ряд элементов: рыночная самоорганизация развития малого предприятия; государственные методы регулирования предпринимательской деятельности, получившие отражение в поддержке малого предпринимательства и применении льгот в налогообложении; методы финансового регулирования, позволяющие оптимизировать кредитную политику в сфере малого бизнеса; внутренние инструменты, базирующиеся на резервах и ресурсах в области производства, финансов и маркетинга, эффективное применение которых определяется своевременными управленческими решениями в области производственного менеджмента.

12. Выработана система индикаторов оценки устойчивого развития промышленных предприятий, включающая в себя наиболее существенные показатели (объем реализованной продукции, размер имущества, объем производственных ресурсов: материальных запасов, основных производственных фондов, про-мышленно-производственного персонала, а также расходы по обязательным платежам), которые характеризуют выделенные области наблюдений за функционированием и развитием малых предприятий в условиях их взаимодействия с предпринимательской средой, генерирующей кризисные явления.

13. Предложены направления управления малым промышленным предприятием, опирающиеся на прогнозные сценарии развития, которые позволяют оперативно реагировать на возникновение кризисных явлений в отдельных областях наблюдений за финансовой, производственной и маркетинговой деятельностью предпринимательской структуры.

14. Теоретически обоснована необходимость структурной перестройки системы управления малыми промышленными предприятиями, что предполагает пути интеграции малых промышленных предприятий, занятых производством изделий из древесины, в ассоциацию малых предприятий. Предложен методический подход к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, позволяющие одновременно обеспечить устойчивое развитие укрупненной структуры и сохранить целостность субъектов малого предпринимательства.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, допоняют его теоретический и методологический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций устойчивого экономического развития предпринимательских структур, содействуют преодолению кризисных явлений в экономике, в условиях динамичности предпринимательской среды.

Методология исследования устойчивости развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, с точки зрения автора, является новым направлением в развитии теории менеджмента малых предприятий, основанном на соединении систем информационного обеспечения, анализа и контроля над негативными изменениями в состоянии развития предпринимательских структур.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также предложенный в исследовании подход к совершенствованию методологии управления устойчивым развитием малых предпринимательских структур России могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Разработанный научно-методологический инструментарий, предназначен для использования органами государственного управления в регулировании и поддержке малого бизнеса; кредитно-финансовыми институтами; налоговыми органами; непосредственно малыми предпринимательскими структурами для оценки развития деятельности и принятия оперативных решений по предупреждению возникновения кризисных явлений в их экономике.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы:

- при совершенствовании законодательства в исследуемой области, оказании государственной поддержки малому предпринимательству и осуществлении регулирования предпринимательской деятельности;

- при проведении анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности на макро и микро уровнях управления;

- при принятии управленческих решений в предпринимательских структурах направленных на обеспечение их устойчивого развития;

- при прогнозировании развития предпринимательских структур в условиях возникновения экономических кризисов;

- при раскрытии экономической природы кризисных явлений в предпринимательских структурах различного уровня и реализации программ реструктуризации несостоятельных предприятий.

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации, способствуют решению исключительно важной задачи обеспечения развития предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике на основе усовершенствованной методологии регулирующей управление малыми предприятиями.

Практическую значимость имеют:

- разработанная методика экспресс-анализа функционирования малого промышленного предприятия, которая может быть рекомендована к использованию как кредитно-финансовыми институтами, так и непосредственно малыми предпринимательскими структурами при оценке состояния и тенденций развития;

- предложенный метод оптимизации налогообложения малых предпринимательских структур и агоритм расчета налоговых платежей, которые могут быть использованы непосредственно малыми предприятиями при обосновании выбора системы налогообложения и налоговыми органами при реализации контрольной функции за предоставлением налоговых льгот и поступлением налоговых сборов;

- предложенная система индикаторов оценки развития малых предпринимательских структур применимая при мониторинге малых предприятий различных отраслей промышленности по выбранным областям наблюдения с целью идентификации начала кризисных явлений в экономике;

- разработанная система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно - финансовой деятельности ПБЮЛ может быть использована для осуществления учетной и аналитической работы при планировании развития малых промышленных предприятий;

- сформулированный методический подход к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, которые могут быть использованы в практической деятельности менеджмента малых промышленных предприятий для повышения их устойчивости на конкурентном рынке и предотвращения возникновения кризисных явлений в их экономике.

Апробация результатов исследования.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на Международных научно-практических конференциях: Экономика, экология и общество России в 21-м столетии, Санкт- Петербург, 2003 г.; Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии, Воронеж 2004 г, Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика, Санкт -Петербург 2005, 2006, 2007 гг., Место и роль России в мировом хозяйстве Воронеж, 2006 г; Актуальные проблемы управления 2006, Москва 2006 г; Интелектуальные и инновационные технологии в управлении образованием, Невинномысск 2006, 2007 гг.; Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения, Воронеж 2007 г.; Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ, Саратов 2008 г.; Молодежь и наука: реальность и будущее, Невинномысск 2008 г.; на Всероссийских и Региональных научно-практических конференциях: Современные технологические процессы получения изделий из древесины, Воронеж 2001 г.; Лесное образование и лесная наука, Воронеж 2004 г.; Проблемы и перспективы лесного комплекса, Воронеж

2005 г.; Совершенствование управления в экономических системах, Воронеж

2006 г.; Экономическая теория, прикладная экономика и хозяйственная практика: проблемы эффективного взаимодействия, Ярославль 2006 г.; Организационно-методические вопросы деятельности научно- образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов, Воронеж 2006 г.; Совершенствование организационно-экономического механизма управления на предприятиях лесного комплекса и автомобильного транспорта, Воронеж 2007 г., и были опубликованы.

Результаты выпоненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: Менеджмент и маркетинг на предприятиях деревообрабаты

19 вающей промышленности, Предпринимательство в отраслях лесного комплекса, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий лесного комплекса в вузах г. Воронежа.

Результаты исследования внедрены в практику работы:

1. Промышленных предприятий ООО Апшеронский ДОК, ООО Унца, ООО Апшеронскмебель, ООО Горячеключевская мебельная фабрика, ЗАО Кристина, ОАО Черномормебель, ООО Сомовчанка, ООО МеКом, ООО Вера (в адаптации механизма управления устойчивым развитием и прогнозирования кризисных явлений в экономике).

2. Малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ Коровина В.В., Лазукин И.В., Ларин Д.Н., Солодкий P.A., Дмитриева О.С., Бобков Д.Н (в части системы автоматизированного управленческого учета и контроля состояния и развития предпринимательской деятельности).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 57 работах, в том числе в пяти монографиях и книгах, общим объемом 127,2 п.л. с авторским объемом 52,5 п.л, в том числе в 6 монографиях и 7 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений, изложена на 351 страницах машинописного текста (без учета приложений), включает 61 таблицы, 50 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Морковина, Светлана Сергеевна

ВЫВОДЫ ПО ШЕСТОЙ ГЛАВЕ

1. Исследование сущности и организации производственной деятельности индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица позволило установить, что фактором, ограничивающим его развитие, является отсутствие управленческого учета и контроля состояния экономической системы, что не позволяет ПБЮЛ принимать оперативные управленческие решения в условиях динамичных изменений предпринимательской среды, генерирующих кризисные явления. Повсеместные компьютеризация различных аспектов хозяйственной деятельности современных предпринимательских структур дают возможность качественно улучшить оперативность получения нужной информации, от чего, в свою очередь, напрямую зависит эффективность и правильность принятых управленческих решений. В связи с этим следует подчеркнуть, что у ПБЮЛ существует много проблем, связанных с использованием новых информационных технологий при принятии решений, а именно: отсутствие практических навыков работы с компьютеризированной информацией; недостаточный уровень оснащенности современной компьютерной техникой; отсутствие специализированных программных средств, в частности СУБД, баз и банков данных и др. Предложенная автором система (методический подход, автоматизированный учет, динамичный контроль) позволяют устранить состояние неопределенности при анализе деятельности ПБЮЛ, повысить эффективность его работы ввиду снижения затрат на ведение учета, простоты и доступности предоставляемой информации.

2. Исследования состояния, функционирования и тенденций развития МПП позволило автору установить, что одним из путей обеспечения их устойчивого развития является укрупнение, объединение в экономические системы с повышенной приспособляемостью к негативным воздействиям со стороны внешнего окружения. В основе трансформационных процессов на малых предприятиях лежит интеграция в ассоциацию малого бизнеса по видам экономической деятельности. Установлено, что интеграция может привести к увеличению рыночной доли отдельных хозяйствующих субъектов вследствие разделения

316 рынка между участниками - крупными, средними и малыми предпринимательскими структурами, и верному позиционированию их продукции. Разработанные автором этапы интеграции нашли свое отражение в объединении ООО МеКом и шести аналогичных производителей мебели а также ЗАО Компания Интеком - в процессе объединения трех производственных предприятий.

3. Для обеспечения устойчивого развития малых предпринимательских структур необходимо использование современного инструментария управления технологий управления, аутсорсинга и бенчмаркинга. Применение бенчмаркинга, как инструмента управления на малых предприятиях производителях мебели позволит более поно реализовать конкурентные преимущества т.е. близость к потребителю, сильную роль лидера предприятия, гибкость организации, инновационную активность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В работе показано, что хозяйствующий субъект в рыночных отношениях может быть отнесен к малым предприятиям на основании количественных и качественных характеристик определения его сущности. В настоящее время практика управления предприятиями, относящихся к малому предпринимательству, усложняется отсутствием однозначного определения этого хозяйствующего субъекта, так как одновременно используются термины л малая организация и малое предприятие.

По мнению автора, малое производственное предприятие - предпринимательская структура, владеющая небольшой долей рынка, масштаб и организационно-правовая форма которой определяются и ограничиваются действующим законодательством, являющаяся независимой и функционирующей в сфере производства, деятельности которой сопутствуют кризисные явления.

Выделение этой структуры в виде единого целого позволило автору дать развернутую классификацию и выпонить сравнительный анализ форм малых предприятий, как субъектов предпринимательской деятельности. Установлено, что выбор организационно-правовой формы малого предприятия определяется объективными условиями: сферой деятельности, состоянием рынка и предпочтениями собственника. Что позволило определить роль малых промышленных предприятий в экономике РФ с трёх различных позиций:

1) как части реального сектора экономики (промышленности), в который кроме малых и средних входят и крупные производственные структуры;

2) как части сектора малого бизнеса в целом (включающего в себя и непромышленные малые предприятия);

3) как важной составной части всего предпринимательства.

2. Выпоненный автором социальный опрос руководителей малых предприятий позволил установить, что на функционирование малого предпринимательства воздействует множество факторов, как сдерживающих, так и позитивных. Несовершенство законодательной и налоговой систем и малоэффективные способы его поддержки, наряду с другими негативными факторами внешней среды, отрицательно влияют на его развитие. Факторами, способствующие росту малых промышленных предприятий являются эффективные институциональные преобразования, приток инвестиций в промышленный сектор. Развитие малого предпринимательства возможно только в условиях эффективной государственной поддержки, при этом важным моментом является определение объекта государственной поддержки, а именно классификация и установление критериев отнесения субъектов хозяйствования к малому бизнесу.

Процессы становления и функционирования российского малого промышленного предпринимательства характеризуются неравномерностью и асин-хронностью: периоды относительно быстрого роста числа малых промышленных предприятий чередуются периодами стагнации. Малые предприятия выступают в различных видах, отличающихся условиями создания и функционирования, целями и организационно-правовыми формами. Сравнительный анализ позволил установить зависимость вида производственно-хозяйственной деятельности и особенностей функционирования малой предпринимательской структуры и ее организационно-правовой формы. В большинстве случаев предпринимательская деятельность в сфере промышленного производства осуществляется в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО) и ПБЮЛ. В результате анализа выявлено, что малые предпринимательские структуры, организуемых в форме ПБЮЛ, имеют ряд существенных преимуществ на начальном этапе создания и функционирования предприятия, к которым можно отнести упрощенный порядок регистрации и бухгатерского учета, льготные налоговые режимы.

По мнению автора, в качестве критериев отнесения юридических лиц к малым промышленным предприятиям дожны применяться дифференцированные показатели: для фондоемких видов экономической деятельности (строительство, транспорт) - в качестве критерия принимается - величина активов; для материалоемких видов экономической деятельности (материалоемкая промышленность деревообрабатывающая, легкая) - годовой объем оборота; для трудоемких видов экономической деятельности (научно-техническая сфера и другие инновационные предприятия) - численность работников. Применение ПБЮЛ как организационно- правовой формы функционирования малых предприятий в сфере производства дожно быть ограничено, как способствующее реализации теневых схем в экономике. На основании предложенных критериев аргументирован выбор рациональных организационно-правовых форм функционирования субъектов малого бизнеса на различных этапах его развития (зарождения, становления, роста, завершения деятельности).

3. Исследование понятийного аппарата по вопросу устойчивого развития предприятия показало отсутствие на сегодняшний день единого общепринятого мнения по определению категории лустойчивое развитие. По мнению автора, степень теоретической значимости большинства определений была бы более высокой, если бы в них учитывались фактор риска и большая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий. Анализ основных подходов к определениям устойчивости, ее связи с развитием, предлагаемых российскими и зарубежными учеными-экономистами, позволил установить, ввиду наличия существенных особенностей в функционировании малых предпринимательских структур, сложность в аппроксимации на них фундаментальных теоретических основ, и предложить авторскую позицию в понятии устойчивого развития малого предприятия.

Устойчивое развитие малого предприятия, по мнению автора, это динамичное приобретение нового качества малой предпринимательской структурой, укрепляющего производственную, финансовую, социальную деятельность, которое позволяет предотвратить возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самым отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия. Устойчивое развитие малого предприятия обусловлено, как внутриорганизационным взаимодействием и упорядочиванием внутренних производственных элементов, так и взаимодействием предприятия с внешней средой. Устойчивое состояние малых предприятий может быть рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику их финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, что позволяет прогнозировать и обеспечивать устойчивое состояние экономики предпринимательских структур.

4. Исследование перечня препятствий на пути оптимального и желаемого темпа развития малых предпринимательских структур через оценку лузких мест развития предпринимательской деятельности, позволило определить главную целевую установку обеспечения развития малых предприятий - минимизация количества кризисных явлений в их экономики, при условии роста и расширения производственно-финансовой деятельности.

В диссертационном исследовании концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур определены как приведенные в систему теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности (правовые, финансовые, организационные) и условия по управлению состоянием предпринимательской структуры, направленные на предупреждение возникновения кризисных явлений и нейтрализацию их последствий, которые заключаются в следующем:

- смещение акцентов на ведущую роль органов власти в развитии малого предпринимательства позволяет по-новому взглянуть на осуществление его государственной поддержки, сформулировать приоритеты в управлении процессом обеспечения устойчивости функционирования и сформировать условия для развития малых предпринимательских структур;

- состояние и развитие элементов предпринимательской среды обусловлены взаимовлиянием циклов и кризисов, что предопределяет необходимость осуществления мониторинга деятельности отдельных предпринимательских структур для идентификации начала кризисных процессов. Наиболее приемлемый способ обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур - это управление процессом возникновения кризисных явлений, для предупреждения перерастания их в кризис.

- между устойчивостью функционирования и организационно-правовой формой предпринимательской структуры существует временная связь, влияющая на продожительность жизненного цикла и формирование механизма управления деятельностью на стадиях развития малого предприятия;

- предпринимательские структуры отличает гибкость, адаптивность к негативным изменениям в предпринимательской среде, что определяет необходимость в моделировании и прогнозировании их развития.

5. Рассмотрение жизненного цикла малого предприятия относительно теории кризисов, позволило автору установить, что устойчивое развитие тесно связано с кризисами и является, по сути, обратной стороной кризисного развития. Как показали исследования, кризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике. Установлено, что на формирование кризисных явлений в экономике предпринимательских структур оказывают существенное влияние не только циклы технологических вон (длинные воны Н.Д.Кондратьева), но и более короткие циклы экономического развития стран, секторов экономики, жизненные циклы отдельных предпринимательских структур. Если первые две системы воновых циклов определяются главным образом макроэкономическим окружением и закономерностями социально-экономического развития общества, то воновые циклы, относящиеся к развитию отдельных секторов экономики (малое предпринимательство) и отдельных предпринимательских структур, формируются как за счет объективных макро- и микроэкономических параметров развития, отражающих государственную политику поддержки предпринимательства, нормативно-правовое обеспечение, налогово-правой фактор, так и субъективными специфическими факторами в развитии предпринимательских структур, характеризующих прогрессивность технологических процессов, уровень конкурентоспособности продукции и главное эффективность управления, способность менеджмента принимать стратегические решения в области предупреждения возникновения кризисных явлений.

6. Обеспечение устойчивого развития предпринимательской структуры основывается на объективных оценках состояния процессов, и предполагает принятие управленческих решений направленных на предотвращение или снижение негативных последствий возникновения кризисных явлений. Методология обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур включает: концептуальные положения, процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий; мониторинг показателей производственно-финансовой деятельности; механизм обеспечения эффективного управления; формализацию критерия оценки устойчивости в функционировании предпринимательской структуры; систему индикаторов описывающих развитие малых предприятий; экономико-математические модели оценки развития; сценарии мероприятий по достижению устойчивости в состоянии развития малых предприятии с учетом фактора возникновения предпринимательского риска. При этом процесс управления включает в себя поэтапно реализуемые действия:

- сбор информации о предпринимательской структуре и формирование информационной системы;

- анализ внешнего окружения экономической системы, с целью выявления силы влияния факторов определяющих ее функционирование;

- мониторинг состояния предпринимательской структуры для определения устойчивости ее функционирования;

- идентификация угроз и негативных воздействий, с целью оценки рискованности предпринимательской деятельности;

- моделирование развития предпринимательской структуры для осуществления прогнозирования тенденций ее состояния;

- формирование управленческих воздействий, на основе сценариев развития предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике.

7. Изучение существующих методов анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, и апробация их на примере малых предпринимательских структур Центрально-Черноземного и Южного регионов, позволили автору сделать вывод, что практически все они отличаются не только набором показателей, характеризующих состояние хозяйствующего субъекта, но и ограничениями в применении. Для них характерны множественность предлагаемых наборов показателей, сложность обоснованного нормирования и допустимость различных интерпретаций их значений.

В работе определено, что наиболее важные финансовые коэффициенты рассчитанные на базе отчетности малых предприятий тесно коррелируют друг с другом, что позволило автору осуществить снижения размерности признакового пространства путем использования двух финансовых коэффициентов текущей ликвидности (Ктл) и автономии (Кав), как наиболее значимых и достоверно отражающих финансовое состояние малого предприятия. Важную роль в оценке функционирования малого предприятия играют показатели рентабельности (Я) или доходности, отражающие эффективность основной деятельности. Модифицированная система коэффициентов разработана с учетом фактора отраслевой принадлежности путем ввода коэффициента затратоемкости (Кз), что позволяет сделать более объективной оценку устойчивости функционирования малого промышленного предприятия. В соответствии, с чем разработан, описан и предложен метод оценки устойчивости функционирования малого предприятия для проведения экспресс-анализа, шкала и зоны устойчивости, что позволит менеджменту оперативно реагировать на негативные явления, возникающие в предпринимательской деятельности.

8. В процессе исследований установлено, что существенным тормозом на пути государственной поддержки развития малого предпринимательства выступает несовершенная налоговая политика реализуемая по отношению к малым предприятиям. За последние годы задоженность по налогам существенно выросла, что отражает как общие тенденции состояния малого предпринимательства, так и частные, в первую очередь несовершенное налоговое законодательство, стимулирующее увеличение налоговой нагрузки. Выявлено, что несовершенство заключается в неравенстве условий налогообложения субъектов малого предпринимательства при получении убытка от предпринимательской деятельности. Учитывая положения законодательных актов Российской Федерации, принципы налогообложения предпринимательских структур, опыт развитых стран в налогообложении субъектов предпринимательства, в исследовании предложено, на уровне госполитики реализуемой в отношении малого предпринимательства предоставить малым предприятиям право, не зависимо от вида деятельности, самостоятельного выбора системы налогообложения в части специальных налоговых режимов, ЕНВД или патента, тем самым, закрепив за ними равенство в предоставляемых на государственном уровне льготах. Разработанный автором агоритм выбора и обоснования налогового режима для малых предприятий, в случае внесения изменений в налоговое законодательство, может быть использован малыми предприятиями при их создании, и позднее на этапе функционирования и развития.

9. . Проведенное в диссертационной работе исследование институциональных преобразований в отечественной экономике выявило наличие противоречивой ситуации. С одной стороны в России уже имеются все предпосыки для развития малого предпринимательства - приняты соответствующие федеральные законы и многочисленные подзаконные акты, создана нормативная инфраструктура в лице фондов поддержки малого бизнеса и финансовых институтов, имеется предпринимательская среда и участники процесса - предприниматели. С другой стороны, фактическое состояние малых предприятий в рамках экономических систем представителями всех заинтересованных сторон оценивается неудовлетворительно. Специфика функционирования малых промышленных предприятий рассмотрена автором на примере деревообрабатывающей промышленности России, в которой за последние годы наметились позитивные сдвиги в развитии, созданы новые производства и мощности. Исследование особенностей функционирования малых предприятий деревообрабатывающей промышленности в условиях изменений внешнего окружения и полученные прогнозы состояния малого предпринимательства позволили выработать механизм управления устойчивым развитием малого предприятия функционирующего в сфере промышленного производства. Сущность механизма управления устойчивым развитием заключается в возможности своевременного принятия управленческих решений одновременно в нескольких областях - финансов, производства, сбыта продукции, тем самым обеспечивая эффект синергии в мероприятиях по предотвращению возникновения кризисных явлений и процессов. Он связывает внешние воздействия в виде общеэкономических (налоговая и законодательная системы) и рыночных факторов (состояние сырьевых и финансовых рынков, конкуренция, монополизм и прочие) с внутренними , характеризующими наличие и достаточность производственных и финансовых ресурсов у предприятия, а также состояние спроса и конкурентоспособности продукции.

10. Для обеспечения репрезентативности в оценке устойчивости развития, предложено выделить области наблюдений за внутренним содержанием деятельности малого предприятия: область наблюдений за производственной деятельностью малых предприятий; область наблюдений за финансовым состоянием и финансовой деятельностью предприятия; область наблюдения за организацией маркетинговой деятельности предприятия; область наблюдения за нормативно-правовыми изменениями, определяющими объем уплачиваемых налогов; область наблюдения за результатами деятельности малого предприятия. Индикаторы, которые выбраны для оценки состояния и экономического развития деревообрабатывающих предприятий в диссертационном исследовании разделены на объёмные и структурные. Предложено объемные показатели применять для характеристики роста производственно-финансовой деятельности малых промышленных предприятий, а структурные использовать для характеристики устойчивости состояния их экономики. Для каждой области определен набор индикаторов устойчивого развития экономики малых промышленных предприятий: выручка от продаж продукции, имущество предприятия, прибыль от продаж, объем обязательных платежей, переменные затраты на производство продукции.

11. Установлено, что традиционные моделей, используемые оценки кризисов непригодны для прогнозирования кризисных явлений на малых предприятиях деревообрабатывающей промышленности, что предопределило необходимость моделирования развития малых промышленных предприятий. Предложенный подход к моделированию устойчивого развития на предприятиях деревообрабатывающей промышленности представляет собой модель минимальной сложности, предназначенную для руководства предприятия, является инструментом быстрого анализа. Она позволяет за короткое время мультиплицировать и оценить несколько комбинаций вариантов развития малого промышленного предприятия и определить тактические и стратегические действия по проблемным областям наблюдения. При формировании модели использовася векторно-матричный метод, при этом для малых предприятий разработаны матрицы по областям наблюдений, нормированные матрицы и сформированы матрицы развития предприятия. В основе характеристики развития малого предприятия лежит сравнение фактических значений индикаторов с пороговыми, позволяющее на базе абсолютных отклонений составить представление о тенденциях изменений состояния экономики в областях наблюдений за деятельностью. Закрепление отдельных индикаторов за областями наблюдений позволяет при выработке управленческих решений осуществлять целенаправленное воздействие на кризисное явление, обеспечить снижение расходов по его преодолению, ускорить процесс принятия решений, и сузить границы применения вырабатываемых мер при повышении их эффективности.

12. В соответствии с построенной векторно-матричной моделью для малых предприятий деревообрабатывающей промышленности автором сформированы управленческие решения, которые отличаются портфельным характером.

Сценарии управленческих решений привязаны к областям наблюдений и сгруппированы по размаху кризисных явлений и возможных потерь от их возникновения. Рассмотрены 32 комбинации векторов, соответствующих отличным группам развития экономики малых предприятий. Установлено, что количество кризисных явлений по областям наблюдений уменьшается при продвижении от второй группы к последней и, следовательно, устойчивость развития экономической системы возрастает. В группах 7-16 состояние экономики малого предприятия остается напряженным. Характерно, что сохраняется минимальная устойчивость, т.е. финансово-экономическое равновесие. Кризисные явления приобретают затяжной и глубокий характер, они возникают в различных областях, одновременно парализуя многие сферы деятельности предприятия. Управленческие решения носят тактический характер, и направлены главным образом на преодоление возникших кризисных явлений и ликвидацию их последствий. Для комбинаций 17 -26 состояние производственно-финансовой деятельности малого предприятия является допустимо устойчивым. Однако, возникающие кризисные явления принимают систематический характер, и менеджмент предприятия направлен на нейтрализацию кризисных явлений и их последствий. Состояние экономики малого предприятия в группах 27-31 является устойчивым, его отличает высокая платежеспособность и финансовая независимость. Хотя отдельные кризисные явления возможны, они не носят систематический характер, и могут быть предупреждены посредством принятия управленческих решений в выявленных областях наблюдений. Для большинства из обследованных малых предприятий деревообрабатывающей промышленности характерными являются комбинации 17-31, а состояние их экономки, можно охарактеризовать, в зависимости от группы, как устойчивое равновесие или устойчивое развитие.

13. Исследование сущности и организации производственной деятельности индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица позволило установить, что фактором, ограничивающим его развитие является отсутствие управленческого учета и контроля состояния экономической системы, что не позволяет ПБЮЛ принимать оперативные управленческие решения в условиях динамичных изменений предпринимательской среды, генерирующих кризисные явления. Установлено, что одним из эффективных инструментов управления предприятием организационно-правовой формы ПБЮЛ на стадии предупреждения развития кризисных явлений является мониторинг показателей предпринимательской деятельности предприятий. Однако существующие подходы к организации мониторинга деятельности дожны строиться на анализе бухгатерской и финансовой отчетности, которой ПБЮЛ не располагают. Повсеместные компьютеризация различных аспектов хозяйственной деятельности современных предпринимательских структур дают возможность качественно улучшить оперативность получения нужной информации, от чего, в свою очередь, напрямую зависит эффективность и правильность принятых управленческих решений. Сформированная система (методический подход, автоматизированный учет, динамичный контроль) позволяют устранить состояние неопределенности при анализе деятельности ПБЮЛ, повысить эффективность его работы ввиду снижения затрат на ведение учета, простоты и доступности предоставляемой информации.

14. Исследования состояния, функционирования и тенденций развития МПП позволило автору установить, что одним из путей обеспечения их устойчивого развития является укрупнение, объединение в экономические системы с повышенной приспособляемостью к негативным воздействиям со стороны внешнего окружения. В основе трансформационных процессов Ml 111 лежит интеграция малых промышленных предприятий в ассоциацию малого бизнеса по видам экономической деятельности. Установлено, что интеграция может привести к увеличению рыночной доли отдельных хозяйствующих субъектов вследствие разделения рынка между участниками - крупными, средними и малыми предпринимательскими структурами, и верному позиционированию их продукции. Разработанные автором положения по формированию ассоциации малых мебельных предприятий г. Воронежа нашли свое отражение в процессе интеграции ООО МеКом и шести аналогичных производителей мебели, ЗАО Компания Интеком - в процессе объединения трех производственных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Морковина, Светлана Сергеевна, Воронеж

1. Российская Федерация. Гражданский кодекс РФ Текст. Части первая и вторая. М. : ИНФРА-М, 1996. - 450 с.

2. Российская Федерация. Налоговый кодекс РФ Текст.: Части первая и вторая. М. : ИНФРА-М, 2005. -500 с.

3. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: принят 26 октября 2002 г., №127-ФЗ. М. : Издательство - консультационная компания Статус-Кво 97, 2004. - 240 с.

4. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст. Федеральный закон от 24.07.2007 г. №209-ФЗ.

5. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства. Федеральный закон от 29.12.1995 г. №222-ФЗ

6. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности. Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 148-ФЗ.70 некоммерческих организациях ФЗ от 12.01.1996, №7-ФЗ (ред. От 13.05.2008).

7. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации , ФЗ от 14 июня 1995 г, №88 -ФЗ.

8. Абакин, Л. И. Цели через кризис Текст. / Л. К. Абакин // М. : Луч, 1992. -223 с.

9. Абрютина, М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности Текст. : учеб. пособие / М. С. Абрютина// М.: Изд-во Финпресс, 2002. 176 с.

10. Акбашев, Р. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций Текст. / Р. Акбашев, А. Мищенко//М.: Маркетинг. 2002. - №4. - С. 101 - 108.

11. Акимов, О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. Текст. / О.Ю.Акимов// М.:Финансы и статистика, 2004.- 192 с.

12. Апатов, А. А. Управление реструктуризацией предприятий Текст. / А. А. Апатов // М. : Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2002.- 268 с.

13. Анискин, Ю. П. Организация и управление малым бизнесом Текст./, Ю. П. Анискин // М.: Финансы и статистика, 2002. 152с.

14. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст.:/ Сокр. пер. с англ. научн. ред. и авт. предисл. JI. И. Евенко// М.: Экономика, 1989. -416 с.

15. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Текст. / под ред. Г. П. Иванова// М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1995 320с.

16. Антикризисный менеджмент Текст. / под ред. А. Г. Грязновой.// М.: Тандем, 1999.-366 с.

17. Антонова, О. В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия) : учеб. пособие для вузов Текст./ под редакцией проф. В. А. Шван-дара. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141 с.

18. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ Текст. / В. Г. Артеменко, М. В. Бел-лендер; М. : ДИС, 1999. 185 с.

19. Валеева, Н.М. Управление устойчивым развитием предприятия в условиях реформирования экономики Текст. / Н.М.Валеева, Ж.Р.Валеева// Монография, Владимир: Посад, 2004. 142 с.

20. Базаров, Г. 3. Теория и практика антикризисного управления Текст. : учебник для вузов / Г. 3. Базаров, С. Г. Беляев, JI. П. Белых// М. : Закон и право, 1996.-469 с.

21. Баканов, М. И. Теории анализа хозяйственной деятельности Текст. / М. : И. Баканов, А. Д. Шеремет// М. : Финансы и статистика, 2000. 414 с.

22. Бадин, К. В. Антикризисное управление макро- и микроуровень Текст. : учеб. пособие / К. В. Бадин, О. Ф. Быстров, А. В. РукосуевА М. : Издатель-ско-торговая корпорация Дашков и К, 2005. 316 с.

23. Балацкий Е, А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Е.Балацкий, А. Потапова// Экономист. 2001.- № 4. с. 45 49.

24. Бартенев, С. А. Экономические теории и школы Текст. / С. А. Бартенев// М. :БЕК, 1996.-337 с.

25. Баутин, В. М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности Текст. / В. М. Баутин, Л. Д. Черникова// Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 2002. 202 с.

26. Безрукова, Т. Л. Моделирование динамики объема реализованной продукции деревообрабатывающих предприятий Текст.//Т. Л. Безрукова, С.С. Морковина // Сб. Науч. Тр. Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований. Воронеж, 2002. с.87-89.

27. Безрукова, Т. Л. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий Текст. / Безрукова Т.Л., Хорев И.А., Стародубцев B.C., Петровский B.C., Мироненко С.С. // Монография. Воронеж: ВГУ, 2004. 213 с.

28. Безрукова, Т. Л. Оперативный контроль валовых затрат, выручки, финансовой устойчивости производственного предприятия Текст. / Т. Л. Безрукова, В. С. Петровский // Известия ВУЗов. Север.-Кавказ. Регион Новочеркасск, №6, 2002. -С. 33-38.

29. Безрукова, Т.Л. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия Текст. / Т. Л.Безрукова, С. С.Морковина // Деревообрабатывающая промышленность, №3, 2004.-. с. 20-22.

30. Безрукова, Т.Л. Моделирование и прогнозирование антикризисного состояния предприятий/ Т. Л. Безрукова, С.С.Морковина, А.А.Штондин// Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып. 9. /под ред. проф. Ю.А.Корчагина. Воронеж: ЦИРЭ, 2005 119-125с.

31. Безрукова, Т.Л. Инструменты управления развитием кризисных явлений на промышленных предприятиях //Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, И.В.Сибиряткина // Сб. тр. рос. академии гос. службы при президенте России, 2006- 134-135.

32. Безрукова, Т.Л. Управление кризисными явлениями на предприятиях промышленности в условиях нестабильной внешней среды/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, И.В.Сибиряткина// Монография, Невинномысск: НИЭУП, с. 2006- 160.

33. Безрукова, Т.Л. Методические аспекты управления инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, А.Н.Борисов// Монография. М.: КноРус, 2006 179 с.

34. Безрукова, Т.Л. Управление инвестиционным развитием лесохозяйствен-ных предприятий // Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, В.М. Богатиков// Монография. Воронеж.: Издательство ООО Новый взгляд, 2007. 163 с.

35. Безрукова, Т.Л. Интеграция как путь развития малого бизнеса// Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина// Монография. Невинномысск. Изд-во НИЭУП, 2008 135 с.

36. Белоусов, А. Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы развития Текст. / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 1996. - №2.

37. Бюджетная система Российской Федерации Текст./ О.В. Врублевская и др.; Под ред. О.В. Врублевской, М.В. Романовского: Учебник 3-е изд., испр. и перераб. - М: Юрайт-издат, 2003. - 364 с.

38. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент Текст. / И.А. Бланк// Киев: Хель-га, 2001.-399 с.

39. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие Текст. / Т. Б. Бердникова// М.: ИН-ФРА-М, 2001.-215 с.

40. Битюцкий, С. Я. Устойчивое развитие социально-экономических систем различного уровня Текст. / С.Я. Битюцкий// Экономика, экология и общество России в 21-столетии, Т.З СПб: Труды 5-й международной научно-практической конференции, 2003 с. 9-10.

41. Блинов, А.Ф. Немалые трудности малого бизнесаТекст. / А.Ф. Блинов,

42. А.Н. Никитов // Российский экономический журнал. 1995. №2. С. 44-49.

43. Бланк, И. А. Управление использованием капитала Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр: Эльга, 2000. 636 с.

44. Береснева, И. А. Роль малого бизнеса в развитии экономики / И.А. Бересне-ва // ЭКО. 2000. № 8. С. 25-32.

45. Бобылева, А. 3. Финансовый менеджмент Текст. / А. 3. Бобылева// М.: УРАО, 1995- 152 с.

46. Бобылева, А. 3. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика Текст. / А. 3. Бобылева// М.: Дело, 2004. 256 с.

47. Богомолова, И. П. Экономические проблемы устойчивого развития региональных предприятий зернопродуктового комплекса ( на примере Воронежской области) Текст. : автореферат док. диссерт: /08,00,05/ И. П. Богомолова. Воронеж : ВГТА, 2000. - 42 с.

48. Бороненкова, С. А. Управленческий анализ Текст. / С. А. Бороненкова// М. : Финансы и статистика, 2001. 382 с.

49. Блинов, А. Ф. Условия регулирования малого бизнеса Текст./ А.Ф.Блинов М.: Экономист, 1999 -№2 - С.75.

50. Балацкий, Е.А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Балацкий, Е.А. Потапова A.M. Экономист. -2001.-№4.-с. 45-49.

51. Буайе, Р. Теория регуляции: критический анализ Текст. / Пер. с фр. М. : РГТУ, 1997.-212 с.

52. Бузановский, С. С. Антикризисное управление: Реструктуризация и реинжиниринг персонала Текст. / С. С. Бузановский, Н. А., Горелов, А. С. Тит-ков ; СПб. : ООО Валерии СПД, 1999. 254 с.

53. Бурдин, H.A. Деревообрабатывающая промышленность (базовые подотрасли) в начале XXI века Текст. / H.A. Бурдин, В.М.Шлыков// М: Деревообрабатывающая промышленность, №8, 2002. с. 4-7.

54. Брагина, Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации Текст. / Е. Брагина //Мировая экономика и международные экономические отношения. 1998. №6. С. 127-132.

55. Быкадоров, В. JI. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст. / В. Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев// М. : ПРИОР, 2001. 96 с.

56. Вакуленко, Т. Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. / Т. Г. Вакуленко, Л. В. Фомина// М. : СПб.: Гер да, 2001.-288 с.

57. Васильева, Н. Э. Несостоятельность (банкротство) предприятия и пути его финансового оздоровления Текст. / Н. Э. Васильева, Л. И. Козлова, Г. В. Гуцаленко ; М. : АО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1996. 219 с.

58. Варнавский А. Особенности ведения бухгатерского учета субъектами малого предпринимательства // Финансовая газета ЭКСПО, 2001, №9, с.5-6

59. Виханский, О. С. Менеджмент Текст. / О. С. Виханский, А. И. Наумов // М. : Высш. шк., 1994. 147 с.

60. Вебер М. Избранные произведения Текст. / М. Вебер // М.: Прогресс,1990. -804 с.

61. Воронов, А. Устойчивое развитие предприятия, как стратегическая цель маркетинга Текст. / А. Воронов // М: Маркетинг, №3. 2002. с. 31-35.

62. Гиляровская, Л. Т. Практикум по управленческому анализу в коммерческих организациях Текст. / Л. Т. Гиляровская, В. П. Бочаров, Л. И. Гусева, С. В. Хрипяков//Воронеж: Бизнес-школа ВГУ, 1997.-134 с.

63. Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Текст./ Гиляровская Л. Т., Вехорева А. А.// СПб.: Питер, 2003. - 256 с.

64. Годстайн, А. Бизнес-доктор: Опыт спасения от банкротства Текст./ А. Годстайн// Самара: Федоров, 1997. 411 с.

65. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия Текст. : учебник для вузов / В. Я. Горфинкель// М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 670 с.

66. Градов, С. Е. Экономическая стратегия фирмы Текст. / С. Е. Градов// М. : Финансы, 1998.-356 с.

67. Грамотенко, Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты Текст. / Т. А. Грамотенко, Л. В. Месоедова, Т. П. Любанова//М. : Приор, 1998.- 176 с.

68. Григорьев, В. В. Оценка предприятий: имущественный подход Текст. / В. В. Григорьев, И. М. Островкам// М. : Дело, 1999. 221 с.

69. Григорьев, В. В. Оценка предприятий Текст. / В. В. Григорьев, М. А. Федорова// М. : ИНФРА-М, 1997. 320 с.

70. Гурков, И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика Текст. / И. Б. Гурков/ М. : ВШЭ, 1997. 234 с.

71. Гурко, С.П. Финансовая глобализация и механизм функционирования предприятия/ С.П.Гурко//Мн, 1999. 123 с.

72. Гуськов, И. Б. Практика антикризисного управления предприятиями АПК Текст. / И. Б. Гуськов, В. М. Давыдов// М. : Колос, 1999. 200 с.

73. Данилов, А. Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий Текст. / А. Д. Данилов// Воронеж: ВГУ, 2003. -330 с.

74. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности. Практикум Текст. / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова//М.: Дело и Сервис, 2004. 144 с.

75. Дорофеев, В.Д. Кризисные явления в экономике Текст. / В.Д.Дорофеев// Методические указания, Пенза, 2003. 48с.

76. Дранко, О. И. Финансовый менеджмент. Технология управления финансами предприятия Текст. : учеб. пособие для вузов / О. И. Дранко// М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2004.-351 с.

77. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер, с англ. Текст. / П. Ф.Друкер // М.: Бук Чембер Интернэшнл, 1992.

78. Жарковская, Е. П. Антикризисное управление Текст. : учеб. / Е. П. Жар-ковская, Б. Е. Бродский// М. : Омега-Л, 2004. 336 с.

79. Жданов, С. С. Экономические модели и методы в управлении Текст. / С. С. Жданов// М.: Дело и сервис, 1999. 173 с.

80. Журавлева, П. Е. Теория системного менеджмента Текст. / П. Е. Журавлева, Р. С. Седегова, В. Г. Янчевского// М. : Издательство Экзамен, 2002. -512 с.

81. Иванов, Г. П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Текст. / Г. П. Иванов, С. Г. Беляев, В. И. Кошкин// М. : Закон и право, 1995. - 320 с.

82. Золотогоров, В.Г. Экономика. Энциклопедический словарь Текст. / В.Г.Золотогоров// 2-еизд., Мн.: Книжный дом, 2004. -720 с.

83. Иванов, В. И. Россия: к концепции развития общества и политической власти Текст. / В. И. Иванов, В. А. Мальцев, М. А. Чертаев// М.: Нижний Новгород, 1996. 156 с.

84. Ивахненко, А. Г. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным Текст. / А. Г .Ивахненко, Ю. П. Юрачковский// М.: Радио и связь, 1987.-120 с.

85. Канке, А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. : учеб. пособие / А. А. Канке, И. П. Кошевая// М. : ФОРУМ: ИНФРА, 2007.-288 с.

86. Каплан, Р. С. Сбалансированная система показателей Текст. / Р. С. Ка-план, Д. П. Нортон// М. : Олимп-Бизнес, 2003.

87. Качалин, В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами СААР Текст. / В. В. Качалин// М. : Дело, 1998. 420 с.

88. Кивачук, В. С. Оздоровление предприятия: Экономический анализ Текст. /B.C. Кивачук// Минск: Изд. деловой и учебной литературы, 2002.

89. Кирсанов, К. А. Антикризисное управление Текст./ К. А. Кирсанов, С. А. Попов//М. : МАЭП Колита; Собрание, 1999.

90. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Текст. / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, Р. М. Качалов// М. : Экономика, 1997. 228 с.

91. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия Текст. / А. И. Ковалев, В. П. Привалов// М. : Центр экономики и маркетинга, 2001. 249 с.

92. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / В. В. Ковалев, О. Н. Вокова// М. : Проспект, 2000. 420 с.

93. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры Текст. / В. В. Ковалев// М. : Финансы и статистика, 2001. 559 с.

94. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / В. В. Ковалев// М. : Финансы и статистика, 2000. 512 с.

95. Козловская, Э.А. Эффективная форма финансовой поддержки малого бизнеса Текст/ Козловская Э.А., Радионова Ю.В.// Финансовые проблемы РФ и пути их решения Тр. 7-й международной научно-практической конференции. С-Пб, 2006. 356-358 с.

96. Кожин, А.Е. Эффективность и границы интеграционных процессов в лесопромышленном секторе Текст./ А.Е. Кожин// С-Пб: Наука, 2005.-192 с.

97. Комаков, А.Н. Антикризисный менеджмент: региональный аспект Текст. / А.Н.Комаков // Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Д.Державина, 2005.

98. Кондратьев, В. В. Реструктуризация управления компанией. Модульная программа для менеджеров Текст. Т.6. / В. В. Кондратьев, В. Б. Краснова// М.: ИНФРА-М, 1999. 219 с.

99. Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения Текст. / Н. Д. Кондратьев// М. : Экономика, 1993. 542 с.

100. Кондратьев, Н.Д Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения Текст. /Н. Д. Кондратьев// М.: Экономика, 1993. с. 60.

101. Кондратюк, В.А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России Текст. /В.А. Кондратюк// Лесной экономический вестник.- 2000.-№1.

102. Константинов, Ю. А. Финансовый риск: причины и преодоление Текст. / Ю. А. Константинов, А. И. Ильинский// М. : Финстатинформ, 1999.

103. Коротков, Э. М. Концепция менеджмента Текст. / Э. М. Короткое// М. : ДеК, 1996.-304 с.

104. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники, акционеры общества Текст. / под ред. Марека Хесселя// М. : Джон Уайли энд Санз, 1996.-237 с.

105. Коростышевская, Е.М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование Текст. / Коростышевская, Е.М.// Дис.д.э.н.: 08.00.01.-СПб.- 1999.

106. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер. М. : Прогресс, 1991. - 733 с.

107. Кошкин, В. И. Антикризисное управление: Модульная программа для менеджеров. М.1. Текст. / В. И. Кошкин, Л. П. Белых, С. Г. Беляев ; М. : ИН-ФРА-М, 1999.-529 с.

108. Кукукина, И. Г. Учет и анализ банкротств Текст. / И.Г.Кукукина И.А.Астраханцева// М. : Финансы и статистика, 2004. 308 с.

109. Крейнина, М. Н. Анализ финансовой деятельности для совершенствования бизнеса Текст. / М. Н. Крейнина// М. : Учебно-методический центр при Министерстве РФ по налогам и сборам, 2002.

110. Крейнина, М. Н. Финансовый менеджмент Текст. : учеб. пособие / М. Н. Крейнина // М. : Дело и сервис, 1998.

111. Ларионов, И. К. Антикризисное управление Текст. : учеб. пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. / И. К. Ларионов// М. : Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2004. 292 с.

112. Латыш, Е. В. Управление в экономических системах малых предприятий машиностроения Текст. / Е. В. Латыш, В. С. Петровский// Воронеж: ВГУ, 2004.- 115 с.

113. Лебедев, В. В. Математическое моделирование социально-экономических процессов Текст. / В. В. Лебедев// М. : Изограф, 1997.

114. Лунев, В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой Текст. / В. Л. Лунев//М. : ЗАО Финпресс, 1997.

115. Ляпина, С.Ю. Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики Текст./С.Ю. Ляпина// М: Рынок ценных бумаг, 1998. -№8

116. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент Текст. / В.Д. Маркова, С.А.Кузнецова// М. : Инфра -М, 2006. 288 с.

117. Мерзликина, Г. С. Управление финансами предприятия: Учебное пособие Текст./ Г.С.Мерзликина// Вогоград: ВогГТУ, 1994. 84 с.

118. Мерзликина, Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография Текст./ Г.С.Мерзликина, Л.С. Шаховская// Вогоград: ВогГТУ, 1998.-265 с.

119. Мозоль, С.И. Экономика малого бизнеса. Уч. Пособие/С.И.Мозоль// Мн.: Книжный дом, 2004.-272 с.

120. Моляков, Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства Текст. / Д. С. Моляков// М. : Финансы и статистика, 2000. 200 с.

121. Морковина, С.С. Оценка причин ухудшения финансового состояния предприятий лесопромышленного комплекса Текст. / С.С. Морковина// Материалы региональной научной конференции ВГТА 25 апреля 2006 г. Воронеж, 2006.-с.100-105.

122. Морковина, С.С. Проблемы развития малого бизнеса Воронежской области Текст. /С.С.Морковина// Труды 8-й международной научно-практической конференции, С-Пб: Из-во Политехи.ун-та, 2007. с. 234-235.

123. Морковина, С.С. Механизм управления инвестированием деревообрабатывающих предприятий в условиях изменения лесного законодательства Текст./ С.С.Морковина, В.М.Богатиков // Барнаул: Экономика и управление, №4, 2007.-С. 34-41.

124. Морковина, С.С. Интеграция предприятий производителей мебели как инструмент развития малого бизнеса Воронежской области Текст. / С.С.Морковина// Новосибирск: ЭКО №1,2008,- с. 56-63.

125. Морковина, С.С. Особенности функционирования малых предприятий промышленности ЦЧР в условиях рынка Текст. / С.С.Морковина// Материалы XI научно-практической конференции 03.02 2007г. Невинномысск: НИЭ-УП, 2007.-с. 181-186.

126. Муравьев, А.И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы Текст./ А.И.Муравьев, А.М.Игнатьев, А.Б.Крутик// М.: Вильяме, 1999 -174 с.

127. Ойивид, Г.М. О проблемах совершенствования законодательства в сфере малого бизнеса. Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве. Текст. / Г.М.Ойивид// М., 2004. - с. 24

128. О налогообложении малых предприятий // Бухгатерский учет, 2002, №19, с.49-54.

129. Осон, М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагнация и социальный склероз: Пер. с датского Текст./ М.Осон// Новосибирск: Экор, 1998. С. 17-19

130. Перфильев, А. Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгатерской отчетности Текст. / А. Б. Перфильев// Ярославль: ЯРИПК, 2002.

131. Петровский, В. С. Математическое моделирование экономических систем Текст. / В. С. Петровский// Воронеж: ВГТА, 2000. 178 с.

132. Петровский, В. С. Моделирование систем управления Текст. / В. С. Петровский/ Воронеж: ВГТА, 1998. 290 с.

133. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации Текст., утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99 №43Н (ПБУ 4/99).

134. Постановление правительства РФ от 11 мая 1993 г. N 446 О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержки малого предпринимательства в РФ Текст./ Экономика и жизнь. 1993. Май. N20. С. 20.

135. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991 года. № 406 О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР Текст./ Экономика и жизнь. 1991. Сентябрь. №36.

136. Попов, Р. А. Антикризисное управление Текст. : учеб. / Р. А. Попов// М. : Высшая школа, 2005. 429 с.

137. Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые ситуации, задачи и решения Текст. / под ред. Е. С. Стояновой// 2-е изд. М. : Перспектива, 1997.- 137 с.

138. Полозова, А.Н. Анализ и оценка экономической и финансовой устойчивости предприятий хлебопекарной промышленности на примере Воронежской области Текст. /А.Н.Полозова, Н.В.Фролова// Воронеж: АгроНИИТЭ-ИПП, 2001.-30с.

139. Предпринимательский тип хозяйствования/ В.А.Швандер, В.Я.Горфинкель, М.Г.Лапуста// М.: Путь России, 2002.

140. Папенов, К.В. Устойчивое развитие: теоретический аспект Текст./ К.В.Папенов// М.: Вестник московского университета. Сер. 6. Экономика, 1995 №5. -С.3-18.

141. Путеводитель предпринимателя Петербурга Текст./. Государственная поддержка предпринимательства// С-Пб., 2003.

142. Пучкова, С. И. Бухгатерская (финансовая) отчетность Текст. : учеб. пособие / С. И. Пучкова// М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 272 с.

143. Райзберг, Б. А., Современный экономический словарь Текст.// Б.А.Райзберг, Л.Ш. Лозовский , Е.Б.Стародубцева// М.: Инфра-М, 1996. 496 с.

144. Родионова, Н. В. Антикризисный менеджмент Текст. / Н. В. Родионова//М. : ЮНИТИ, 2001.

145. Россия и страны мира Текст. / Статистический сборник// М.: Росстат, 2006.-366 с.

146. Российский статистический сборник. 2006. Стат. Сборник /М.: Росстат, 2007. 806 с.

147. Рунов, A.B. Системы поддержки малого бизнеса за рубежом Текст./ A.B. Рунов//М. , 2003. -С. 255.

148. Рукин, Б.П. Управление финансовыми рисками Текст. / Б.П.Рукин// М.: ИНФРА-М, 1996. 288 е.

149. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая// М. : ИНФРА-М, 2002. 336 с.

150. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит // М.: Политиздат, 1962. 805 е.

151. Савчук, В. П. Диагностика предприятия: поддержка управленческих решений Текст. / В. П. Савчук// М.: БИНОМ. Лаборатория знаний,2004- 175 с.

152. Савчук, В. П. Управление финансами предприятия Текст. / В. П. Савчук// М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. 480 с.

153. Саймон, Г. Менеджмент в организациях Текст. / Г. Саймон// Пер. с англ.- М. : Экономика, 1995. 336 с.

154. Самуэльсон, П. А. Экономика Текст. / П. А. Самуэльсон// М. : Прогресс, 1993.- 155 с.

155. Сборник научных трудов. Актуальные проблемы лесного комплекса. Выпуск 10. Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции Текст. / под ред. Е. А. Памфиловой// Брянск: БГИТА, 2005.-203 с.

156. Скамай, Л.Г Экономический анализ деятельности предприятий Текст. / Л.Г.Скамай, М.И. Трубочкина// М.:ИНФПА, 2004. 296 с.

157. Семенкова, Е.В.,. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием Текст./ Е.В. Семенкова, Н.Б. Рудык// М.: Финансы и статистика, 2000. - 456 с.

158. Социально-экономическое положение Воронежской области в 2005г/ Воронеж, 2006, 178 с.

159. Смолина, Е.Э. Основы планирования и прогнозирования Текст./ Е.Э.Смолина, Е.А.Юрина // Тамбов: Изд. ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.

160. Санжанов, Б.Х. Анализ устойчивого развития региона в условиях нечеткой информации/ Б.Х.Санжанов, Я.В.Стародубцева / М.: Информационные технологии, №2, 2002 с. 27-29.

161. Скопина, И.В.Проблемы оценки теневого сектора экономики в отрасли Текст. /И.В. Скопина// Сборник трудов по материалам международной конференции Экономика, экология и общество России в 21-столетии, С-Пб., 2003. С.101-103.

162. Степичева, O.A. Теневая экономика: бороться или нет? Текст. /О.А.Степичева // ученые записки ТРО ВЭОР. Спецвыпуск. Тамбов. 2006.

163. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой Текст. / под ред. Б. И. Градова, Б. И. Кузина// СПб.: Специальная литература, 1996.

164. Тактаров, Г.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. Учебное пособие. / Тактаров Г.А., Григорьева Е.М.// М.: Финансы и статистика, 2006. 225с.

165. Таль, Г. К. Арбитражное управление предприятием Текст. / Г. К. Таль, В. В. Григорьев, Г. Б. Юн// М. : Дело, 2000. 375 с.

166. Телюкина, М. В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства) Текст. / М. В. Телюкина// М. : Дело, 2002. - 536 с.

167. Теория и практика антикризисного управления Текст. : учеб. для вузов / под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина// М. : Закон и право, 1996. - 469 с.

168. Теплова, Т. В. Планирование в финансовом менеджменте Текст. / Т. В. Теплова/ М. : ГУ ВШЭ, 1998. 140 с.

169. Теплова, Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями Текст. / Т. В. Теплова. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 503 с.

170. Технология и опыт вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное Текст./ Методики. Опыт ЗАО Чайковский текстиль, М.: УНПК МФТИ, 1996.

171. Тренев, Н. Н. Управление финансами Текст./ Н. Н. Тренев// М. : Финансы и статистика, 1999. 495 с.

172. Тренев, Н. Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление Текст. / Н. Н. Тренев// М. : ПРИОР, 2002. 240 с.

173. Трофимов, К. Т. Постатейный комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций Текст. / К. Т. Трофимов// М. : Контракт; ИНФРА-М, 2000. 158 с.

174. Управление инвестициями Текст. В 2 т.: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей / под общ. ред. В. В. Шеремета// М. : Высшая школа, 1998. Т.1 413 е., Т.2 - 509 с.

175. Управленческий учет Текст. : учеб. пособие / под ред. В. В. Шеремета// М. : ИД ФБК Пресс, 1999. 510 с.

176. Фатхутдинов, P.A. Управленческие решения: Учебник Текст. /Р.А.Фатхутдинов// М.:Инфра-М, 2006. -344 с.

177. Фетищева, 3. И. Экономика предприятий лесной промышленности Текст. : учеб. пособие для студентов специальности 260100. 2-е изд. стер. / 3. И. Фетищева// М. : МГУЛ, 2002. 370 с.

178. Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства Текст. : учеб. пособие /Г.В.Федорова// М.: Омега-Л, 2003. 272 с.

179. Фомин, Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия Текст. / Я. А. Фомин// М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 349 с.

180. Хайдарова, М. А. Показатели прогнозирования неплатежеспособности (банкротства) в коммерческих организациях Текст. / М. А. Хайдарова// М. : МАКС-Пресс, 2002.

181. Хакен, Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам (пер. с англ.) Текст. / Г. Хакен// М. : Мир, 1991. 240 с.

182. Хорев, А. И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций Текст. / А. И. Хорев, А. Н. Полозова, Н. В. Фролова// Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002.-201 с.

183. Шаркова Л.В. Экономика малого предпринимательства Текст./ Шар-кова Л.В.// М.: ИВЦ маркетинг,2001.

184. Шабаш, Е. М. Как избежать банкротства Текст. / Е. М. Шабаш, Н.

185. A. Кричевский, М. В. Карп// М. : ИНФРА-М, 1996. 138 с.

186. Шаккум, М. Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту Текст. / М. Л. Шаккум. М. : Глобус, 1999.

187. Шадырко, С.К. Теория длинного кризиса России 1991-2007/10 ггТекст. /.С.К.Шадырко// М: Вестник УРО РАН №2(20), 2007 г. с.99-109.

188. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа Текст. : учеб.- 4-е изд., доп. и перераб. / А. Д. Шеремет, М. И. Баканов// М. : Финансы и статистика, 2000.-416 с.

189. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев// М. : ИНФРА-М, 1999. 208 с.

190. Шим, Джей К. Финансовый менеджмент Текст. / Шим Джей К., Сигел Джоэл Т.// М. : Филин, 1996. 393 с.

191. Шлындиков, В.М. Малое предпринимательство. Текст. /

192. B.М.Шлындиков// Мн.: УП Бестпринт, 2002.

193. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп Текст. /А.Е. Шаститко// -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. с. 154-156.

194. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст. / Й Шумпетер// М, 1982.-341 с.

195. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование Текст. / под. ред проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета// М. :Финансы и статистика, 2000- 656 с.

196. Юн, Г. Б. Методология антикризисного управления Текст. : учеб. -практич. пособие / Г. Б. Юн. М. : Дело, 2004. 432 с.

197. Южанов, И. Малое предпринимательство в России Текст. / И .Южанов// М: журнал Экономика России: XXI век №8, 2007 5с.

198. Яковец, Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы Текст. / Ю. В. Яковец// М. : Наука, 1999.-448 с.

199. Юрьев, В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего Текст./ В.М. Юрьев, И.В. Грошев, В.Д. Мамонтов, В.В. Смагина // Тамбов, 2002. 355 с.

200. Druker P. Innovation and Entrepreneurship (Practice and Principles). N.Y., 1985.351

201. Frey B.S., Week H. What Produces a Hidden Economy? An International Cross-section Analysis/ Southern Southern Economic Journal. 1983. January. № 49.

202. R. Kanfer Transformations in the American Corporate Environment. Jn. The Zeader-Manaber. Edly J. Willionm-son. N.Y., 1986.

203. William M. Dugger. Property rights, law, and john R. Commons. North Texas State University, 1996.

204. World Bank. From Plan to Market. World Development Report 1996. Wash., D.C., 1996.

205. World Bank. The State in a Changing World. World Development Report 1997. Wash., D.C., 1997.

206. Bradley M., Desai A., Kim E. The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy? // Journal of Financial Economics. 1983. No. 2. P. 195.

207. Fama E., Jensen M. Organizational Forms and Investment Decisions//Journal of Financial Economics. 1985. No. 14. P. 103.

208. Nielsen J., Melicher R. A Financial Analysis of Acquisitions and Merger Premiums// Journal of Financial and Quantitative Analysis. 1973. March 8th. P. 142.35 2

209. Опросная анкета№1 Для определения значимости факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства в сфере производства

210. Наименование предприятия ООО Воорнежстройинвест

211. Вид экономической деятельности Производство изделий из дерева

212. Представитель, дожность, директор МеляковаВ.А.4. Стаж работы 4 года

213. Оцените, как влияют (- отрицательно, + положительно, 0 не влияет)на состояние и развитие предприятия следующие факторы:

214. Наименование факторов Оценка-1 0 +1

215. Уровень налогообложения и налоговая система V

216. Нормативно-правовое и административное регулирование малого бизнеса (процедуры регистрации, лицензирования, сертификации и прочее) V

217. Уровень производственных затрат в регионе (уровень цен на энергию, топливо, услуги инфраструктуры, транспорта) V

218. Коррупция и взяточничество чиновников V

219. Степень износа основных фондов V

220. Уровень арендных ставок на производственные и офисные помещения V

221. Достаточность собственных оборотных средств V

222. Просроченная дебиторская задоженность V

223. Наличие свободных производственных помещений V10 Уровень конкуренции V

224. Деятельность контролирующих и инспектирующих органов V

225. Наличие и уровень квалификации рабочей силы, специалистов V

226. Уровень барьеров для выхода на новые рынки сбыта, устано^^Ш^^рей с иностранными партнерами V

227. Развитость 1э|щовской системы и других финансовых инстшутов; доступность кредитования V

228. Опросная анкета №2 Для определения значимости факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства в сфере производства

229. Наименование и организационно-правовая форма предприятия ПБЮЛ

230. Вид экономической деятельности Производство изделий из дерева

231. Представитель, дожность, директор ЛазукинИ.В.4. Стаж работы 6 лет

232. Оцените, как влияют (- отрицательно, + положительно, 0 не влияет)на состояние и развитие предприятия следующие факторы:

233. Наименование факторов Оценка-1 0 +1

234. Уровень налогообложения и налоговая система V

235. Нормативно-правовое и административное регулирование. малого бизнеса (процедуры регистрации, лицензирования, сертификации и прочее) V

236. Уровень производственных затрат в регионе (уровень цен на энергию, топливо, услуги инфраструктуры, транспорта) V

237. Коррупция и взяточничество чиновников V

238. Степень износа основных фондов V

239. Уровень арендных ставок на производственные и офисные помещения V

240. Достаточность собственных оборотных средств V

241. Просроченная дебиторская задоженность V

242. Наличие свободных производственных помещений V10 Уровень конкуренции V

243. Деятельность контролирующих и инспектирующих органов V

244. Наличие и уровень квалификации рабочей силы, специалистов V

245. Уровень барьеров для выхода на новые рынки сбыта, установление связей с иностранными партнерами V

246. Развитость банковской системы и других финансовых институтов; доступность кредитования V

247. Опросная анкета №3 Для определения значимости факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства в сфере производства

248. Наименование предприятия ПБЮЛ Тимашова И.В.

249. Вид экономической деятельности Производство изделий из дерева

250. Представитель, дожность, директор Тимашова И.В.4. Стаж работы 6 лет

251. Оцените, как влияют (- отрицательно, + положительно, 0 не влияет) на состояние и развитие предприятия следующие факторы:

252. Наименование факторов Оценка-1 0 +1

253. Уровень налогообложения и налоговая система V

254. Нормативно-правовое и административное регулирование малого бизнеса (процедуры регистрации, лицензирования, сертификации и прочее) V

255. Уровень производственных затрат в регионе (уровень цен на энергию, топливо, услуги инфраструктуры, транспорта) V

256. Коррупция и взяточничество чиновников V

257. Степень износа основных фондов V

258. Уровень арендных ставок на производственные и офисные помещения V

259. Достаточность собственных оборотных средств V

260. Просроченная дебиторская задоженность V

261. Наличие свободных производственных помещений V10 Уровень конкуренции V

262. Деятельность контролирующих и инспектирующих органов V

263. Наличие и уровень квалификации рабочей силы, специалистов V

264. Уровень барьеров для выхода на новые рынки сбыта, установление связей с иностранными партнерами V-развитость банковской системы и других -^Аа^ровых институтов; доступность кредитования V щиова тна1. Владимировна I 71. РЕЛ

265. Опросная анкета №6 Для определения значимости факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства в сфере производства

266. Наименование и организационно-правовая форма предприятия ПБЮЛ

267. Вид экономической деятельности Производство изделий из дерева

268. Представитель, дожность, директор Солодкий P.A.4. Стаж работы 7 лет

269. Оцените, как влияют (- отрицательно, + положительно, 0 не влияет)на состояние и развитие предприятия следующие факторы:

270. Наименование факторов Оценка-1 0 +1

271. Уровень налогообложения и налоговая система V

272. Нормативно-правовое и административное регулирование. малого бизнеса (процедуры регистрации, лицензирования, сертификации и прочее) V

273. Уровень производственных затрат в регионе (уровень цен на энергию, топливо, услуги инфраструктуры, транспорта) V

274. Коррупция и взяточничество чиновников V

275. Степень износа основных фондов V

276. Уровень арендных ставок на производственные и офисные помещения V

277. Достаточность собственных оборотных средств V

278. Просроченная дебиторская задоженность V

279. Наличие свободных производственных помещений V10 Уровень конкуренции V

280. Деятельность контролирующих и инспектирующих органов V

281. Наличие и уровень квалификации рабочей силы, специалистов V

282. Уровень барьеров для выхода на новые рынки сбыта, установление связей с иностранными партнерами V

283. Развитость банковской системы и других финансовых институтов; доступность кредитования V1. MII j\/подпись/

284. Опросная анкета №8 Для определения значимости факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства в сфере производства

285. Наименование предприятия ООО Инком-Б

286. Вид экономической деятельности Производство изделий из дерева

287. Представитель, дожность, директор Сухов О.Р.4. Стаж работы 12 лет

288. Оцените, как влияют (- отрицательно, + положительно, 0 не влияет) на состояние и развитие предприятия следующие факторы:

289. Наименование факторов Оценка-1 0 +1

290. Уровень налогообложения и налоговая система V

291. Нормативно-правовое и административное регулирование малого бизнеса (процедуры регистрации, лицензирования, сертификации и прочее) V

292. Уровень производственных затрат в регионе (уровень цен на энергию, топливо, услуги инфраструктуры, транспорта) V

293. Коррупция и взяточничество чиновников V

294. Степень износа основных фондов V

295. Уровень арендных ставок на производственные и офисные помещения V

296. Достаточность собственных оборотных средств V

297. Просроченная дебиторская задоженность V

298. Наличие свободных производственных помещений V10 Уровень конкуренции V

299. Деятельность контролирующих и инспектирующих органов V

300. Наличие и уровень квалификации рабочей силы, специалистов V

301. Уровень барьеров для выхода на новые рынки сбыта, установление связей с иностранными партнерами V

302. Развитость банковской системы и других финансовых институтов; доступность кредитования V

Похожие диссертации

• Формирование интегрированного механизма устойчивого развития малых предприятий в сфере промышленного производства
• Управленческие аспекты развития малого предпринимательства в сфере услуг
• Система регулирования развития малого предпринимательства в регионе: концепция, стратегия, инструментарно-методический аппарат (на материалах Сахалинской обл.)