Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Коржубаев, Андрей Геннадьевич |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения"
На правах рукописи
КОРЖУБАЕВ Андрей Геннадьевич
НЕФТЕГАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Новосибирск - 2005
Работа выпонена в Институте геологии нефти и газа СО РАН и Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Краснов Олег Сергеевич
доктор экономических наук, профессор Миловидов Константин Николаевич
доктор экономических наук, профессор Суслов Никита Иванович
Ведущая организация: Институт систем энергетики
им. Л.А. Мелентьева СО РАН
Зашита состоится л 16 декабря 2005 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д.003.001.01 при Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН по адресу: 630090, г. Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 17, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.
Автореферат разослан л15 ноября 2005 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета доктор экономических наук, в в Титов
профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) - существенный элемент экономики России, значимая часть мировой системы энергообеспечения. ТЭК занимает свыше 30% в промышленном производстве страны и более 65% в экспорте (2005 г.). Начиная с 2001 г. Россия - самый крупный в мире экспортер энергоносителей по физическим объемам и энергетической ценности поставок, а с 2004 г. и по денежным доходам от продаж нефти, газа и угля на международных рынках.
Важнейшая составляющая ТЭК России - нефтегазовый комплекс (НТК). Доля НТК в налоговых поступлениях в государственный бюджет (включая пошлины) от ТЭК превышает 90%, в инвестициях в основной капитал - 75%, в доходах от экспорта -96%. Нефть и газ составляют свыше 70% в структуре первичного топливно-энергетического баланса (ТЭБ). Эффективное развитие нефтяной и газовой промышленности - условие надежного обеспечения энергетическими ресурсами экономики и населения страны.
Ввиду значительной роли НТК в экономике и жизнеообеспе-чении России, его высокой вовлеченности в мирохозяйственные связи, исследование перспектив развития этого отраслевого и регионального комплекса с учетом международных процессов актуально как для экономической науки, так и для реальной хозяйственной практики. Научное обоснование приоритетных направлений и параметров развития НТК на основе анализа и прогноза российских и международных тенденций необходимо для формирования эффективной системы государственного регулирования ТЭК, проведения действенной энергетической дипломатии.
В XX веке в мире произошло 15-кратное увеличение уровня потребления энергетических ресурсов - с 0,82 мрд т у.т. в 1900 г. до 12,3 мрд т у. т. в 2000 г. - при опережающем росте использования углеводородов. Потребление коммерческой энергии на душу населения увеличилось почти в 4 раза, превысив 2 т у. т./чел. в год. Произошли крупные сдвиги в технологиях добычи (производства), транспортировки и использования энергоносителей, имела место интернационализация поставок при обострении конкуренции за доступ к источникам сырья.
В конце 60-х - начале 70 гг. XX века в мировой экономике имела место линейная зависимость между валовым внутренним продуктом (ВВП) и потреблением энергии с высоким коэффициентом детерминации (Я2 для данных по 77 странам за 1968 г. превысил 0,83). На наличие этой взаимосвязи одним из первых обратил внимание Д. Мидоуз \Meadows ег а1., 1972]. Энергетические кризисы 1973-1974 и 1979 гг., выразившиеся в ограничении поставок нефти и значительном повышении цен на нее, способствовали ухудшению экономической ситуации в странах-импортерах энергоносителей. Имело место замедление экономического роста, возрастание издержек, повышение инфляции. Для преодоления последствий кризиса потребовалось усиление государственного регулирования. Опыт США 80-х гг. XX века наглядно демонстрирует, как в условиях начала реализации крайне либеральной концепции, под влиянием внутренних и внешних факторов администрация была вынуждена пойти на усиление воздействия на экономические процессы. Развитые страны резко повысили эффективность использования энергии, диверсифицировали ТЭБ и географическую структуру поставок энергоносителей. Вместе с тем суммарное потребление энергетических ресурсов в мире продожало возрастать и за период в 1970-2004 гг. составило более 360 мрд т у. т., что превышает объем их использования за всю предшествующую историю развития человеческой цивилизации. В этот же период сформировались устойчивые закономерности функционирования системы энергообеспечения, в значительной мере определяющие современное экономическое развитие.
Снижение энергоемкости ВВП происходило в результате развития энергосберегающих технологий, рационализации энергопотребления, трансформации структуры отраслей [Конторович, Добрецов, Лаверов и др., 1999; Конторович, Коржубаев, Лившиц, 1999; Беляев, Марченко, Филиппов и др., 2000; Н. Суслов, 2000; Кононов, 2001; Бушуев, 2002; и др.]. В 1980-1990-е гг. в мировом топливно-энергетическом балансе имело место некоторое сокращение доли нефти при опережающем увеличении потребления газа и атомной энергии. В 2000-2005 гг. в мире возобновися быстрый рост спроса на все основные виды органического топлива - нефть (2,2% в год), газ (2,8% в год) и уголь (5,7% в год), причем, начиная с 2003 г., в основном в результате роста потребления
энергоносителей в Китае и США, глобальное использование нефти возрастало на 4,5% в год, а угля - на 7,3%. Мировое потребление газа увеличивалось за последние три года в среднем на 3% в год, главным образом, за счет роста спроса в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), на Ближнем Востоке, в Южной Европе и в СНГ. В 2005 г. глобальное производство и потребление энергетических ресурсов достигло 15 мрд т у. т.
В структуре мирового ТЭБ в настоящее время основным источником энергии остается нефть (около 40%). Значительная часть современных технологических систем, прежде всего на транспорте, основана на использовании нефти. Нефть выступает энергоносителем общемирового значения, газ Ч в основном регионального, уголь Ч локального. Более 70% потребляемой в мире нефти поставляется по международным контрактам, тогда как для газа этот показатель составляет чуть более 30%, для угля Ч менее 10%. Уровень цен на нефть определяет конъюнктуру на мировых энергетических рынках.
Анализ устойчивых процессов в мировой экономике, энергетических программ различных стран, состояния научных исследований указывает на неизбежность дальнейшего увеличение энергопотребления в первой половине XXI века. Рост глобальных потребностей в энергетических ресурсах будет происходить в первую очередь за счет Китая, Индии и других стран АТР. Спрос на нефть и газ будет увеличиваться там под воздействием экономических (продожение быстрого, преимущественно экстенсивного, роста экономики), технологических (изменение структуры ТЭБ, моторизация) и демографических (дальнейшее увеличение численности населения) факторов. Открытие в последние годы в Китае (Ордосский бассейн, Таримский бассейн, Бохайваньский залив и др.), в Австралии (Тиморское море) и других странах АТР ряда крупных месторождений углеводородов будет способствовать развитию в регионе инфраструктуры по транспортировке, переработке и использованию нефти и газа. Удовлетворить рост энергетических потребностей АТР ни сейчас, ни в будущем эти открытия не смогут.
Основная часть ресурсов углеводородов России сосредоточена в азиатской части страны - в Сибири, на Дальнем Востоке, на шельфах арктических и дальневосточных морей. Их эффективное
освоение позволяет обеспечить потребности экономики и населения страны в нефти, нефтепродуктах и газе и экспортировать значительные объемы энергоносителей и продуктов их глубокой переработки в Европу и на новые перспективные рынки - в АТР и Северную Америку. В результате разработки месторождений Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции Россия, наряду с нефтью и газом, может резко увеличить производство гелия. Это стимулирует развитие высокотехнологичных гражданских и военных отраслей (энергетики, медицины, космонавтики и др.), позволит занять доминирующие позиции на мировом рынке гелия [.Конторович, 1993; Конторович, Коржубаев, 1997-2004; Кон-торович, Коржубаев, Пак, Удут, 2005].
Степень изученности проблемы
Вопросам энергообеспечения уделяется значительное внимание в отечественной и иностранной литературе. Специальные исследования проводятся рядом зарубежных и международных организаций, включая нефтегазовые компании: Римским клубом (The Club of Rome), Международным энергетическим агентством (ША), Международным агентством по атомной энергии (MAGATE), Европейской комиссией (ЕС), Мировым банком (WB), Администрацией энергетической информации США (US EIA), Японским институтом экономики энергетики (JIEE), Институтом экономики Северо-Восточной Азии (ERINA), British Petroleum (BP), ExxonMobil, Total, E.ON, PetroChina, Korean Gas Corporation (KOGAS), Cambridge Energy Research Association (CERA) и др.
В России исследования энергетического сектора на протяжении многих лет ведутся в Институте экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН, в Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, в Институте систем энергетики им. JI.A. Мелентьева (ИСЭМ) СО РАН, в Институте энергетических исследований (ИНЭИ) РАН, в Институте энергетической стратегии (ИЭС) Минпром-энерго России, в Институте геологии нефти и газа (ИГНГ) СО РАН, в Институте проблем нефти и газа (ИПНГ) РАН, в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, в Институте Дальнего Востока (ИДВ) РАН, в
Институте США и Канады (ИСКРАН), в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) РАН и др.
Анализом сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности, разработкой программ ее воспроизводства и использования, геолого-экономической оценкой ресурсов и запасов углеводородов занимаются специалисты Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института (ВНИГНИ), Всероссийского научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ), Института геологии и разработки горючих ископаемых (ИГиРГИ), Сибирского института геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГГиМС), Красноярского научно-исследовательского института геологии и минерального сырья (КНИИГиМС), ИГНГ СО РАН, Института проблем нефти и газа (ИПНГ) СО РАН, Сибирского научно-аналитического центра (СибНАЦ), Центра рационального, недропользования ХМАО им. В.И. Шпильмана (ЦРН ХМАО) и др.
Наряду с академическими и отраслевыми институтами разработкой программ отраслевого, регионального и корпоративного развития в нефтегазовом комплексе занимаются исследовательские центры крупнейших российских вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний (ВИНК) - Газпрома, ЛУКОЙЛа, ТНК-BP, Роснефти, Сургутнефтегаза, ЮКОСа, Татнефти, а также ассоциации - АссоНефть, Союзгаз. Исследования проблем трубопроводного транспорта нефти проводятся АК Транснефть.
За рубежом вопросы функционирования сырьевых и энергетических отраслей рассматривались в работах Э. Барриса, Д. Вуда, Дж. Гриффина, Д. Джонстона, Д. Ергина, С. Марчетги, Д. Мидоуза, Д. Мориссона, А. Нистада, В. Робсона, Э. Хадсона, Дж. Ходрена, X. Хотелинга, Дж. Эдвардса, Л. Фалька и др.
Наиболее известные в России специалисты в области исследований топливно-энергетического комплекса: A.A. Арбатов, В.В. Бу-шуев, Н.И. Воропай, Н.Л. Добрецов, Ю.Д. Кононов, A.A. Конопляник, А.Э. Конторович, В.А. Крюков, В.В. Кулешов, Н.П. Лаверов, A.A. Макаров, А.М. Мастепанов, К.Н. Миловидов, A.C. Некрасов, Б.В. Робинсон, Б.Г. Санеев, Н.И. Суслов, О.Н. Фаворский, Э.М. Халимов, А.Б. Яновский и др.
Вопросы развития нефтяной и газовой промышленности представлены в трудах М.Д. Белонина, О.В. Брагинского, A.A. Герта, В.И. Демина, А.М. Дмитриевского, О.М. Ермилова, О.С. Краснова, В.Р.Лившица, В.И. Назарова, В.В. Саенко, А.Ф. Сафронова, Ю.В. Синяка, Е.М. Хартукова, P.P. Шагиева и др.
В общетеоретическом, макроэкономическом, региональном планах проблемы энергообеспечения, а также специальные вопросы функционирования добывающих отраслей рассматривались в работах А.Г. Аганбегяна, К.К. Вальтуха, А.Г. Гранберга, П.Л. Капицы, В.В. Леонтьева, В.П. Орлова, A.B. Рыженкова, В.М. Соколова, В.И. Суслова, В.В. Чурашева, В.Н. Харитоновой, М.А. Ягольницера, Ю.В. Яковца и др.
Цель работы - научное обоснование и прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России с учетом национальных и международных тенденций в сфере энергообеспечения.
В соответствии с целью задачи диссертационной работы определены следующим образом:
Х установить общие и региональные тенденции в мировой системе энергообеспечения в XX веке, включая роль и место в ней России, и выпонить прогноз спроса на энергетические ресурсы в первые десятилетия XXI века;
Х выявить устойчивые процессы и оценить экономические параметры функционирования международной и российской системы нефтеобеспечения, включая региональную и организационную структуру производства и поставок, условия формирования нефтяной ренты;
Х определить направления и механизмы трансформации энергообеспечения развитых стран и установить факторы, способствовавшие преодолению энергетических кризисов и стагфляции 1970-х гг.;
Х определить и обосновать приоритетные направления и количественные ориентиры развития нефтяной и газовой промышленности России, включая уровни добычи, воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВМСБ), формирование транспортной инфраструктуры;
Х обосновать параметры и условия реализации крупнейших региональных проектов в нефтегазовом комплексе России с учетом процессов в экономике и ТЭК страны и международных тенденций.
Объект исследования
Нефтегазовый комплекс как элемент экономики России и международной системы производства и потребления энергетических ресурсов.
Предмет исследования
Перспективы развития нефтегазового комплекса России с учетом особенностей его состояния и тенденций, устойчивых процессов в национальной и мировой экономике и системе энергообеспечения.
Методологическая база
При выпонении диссертации применены общеметодологические принципы научного исследования, совокупность методов экономического анализа (исторический, каузальный, логической абстракции, функциональный, системный и др.), методы классификации данных (кластерный анализ), ковариационный анализ, методологические подходы геолого-экономической оценки природных ресурсов, количественные методы финансово-инвестиционного анализа и др. В рамках исследования использованы труды российских и зарубежных ученых, стратегические документы правительственных учреждений и независимых агентств, научные и информационные материалы, аналитические разработки российских, иностранных и международных организаций.
Настоящая работа начата в 1991 г. и на протяжении всего последующего времени проводилась в СО РАН и НГУ в рамках исследований научных школ академика А.Э. Конторовича и член-корр. РАН К.К. Вальтуха. Все эти годы автор работает в творческом колективе ученых РАН вместе с академиками Н.Л. Добре-цовым, В.В. Кулешовым, Н.П. Лаверовым, член-корр. РАН В.И. Сусловым, д.т.н. Б.Г. Санеевым, к.г.-м.н. Л.М. Бурштейном, к.г.-м.н. В.Р. Лившицем. Всем этим ученым автор выражает огромную благодарность.
Автор признателен член-корр. РАН Г.И. Грицко, д. э. н. A.A. Герту, д. г.-м. н. В.А. Каштанову, д. т. н. A.M. Клеру, д. э. н. О.С. Краснову, д. э. н. Б.В. Робинсону, д. э. н. A.B. Рыженкову, д. г.-м. н. А.Ф. Сафронову, д. э. н. В.М. Соколову, д. э. н. Н.И. Суслову, к. г.-м. н. Г.М. Гейшерику, к. э. н. В.Н. Чурашеву, к. э. н. М.А. Ягольницеру, чьи советы и замечания были учтены при работе над диссертацией.
Основная научная идея работы заключается в определении и обосновании условий, приоритетов и количественных ориентиров эффективного развития нефтегазового комплекса России на основе анализа и прогноза его состояния, устойчивых российских и международных процессов в сфере нефте- и газообеспечения.
Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется применением совокупности современных научных методов; сопоставлением результатов, получаемых с помощью различных методологических подходов; использованием альтернативных источников статистической информации; апробацией положений диссертации в органах государственного управления федерального и регионального уровней, в нефтегазовых компаниях, в научно-исследовательских и образовательных учреждениях, на всероссийских и международных конференциях и симпозиумах.
Научная новизна
В диссертационной работе выпонено обобщение и развитие научных исследований в части анализа и прогноза функционирования нефтегазового комплекса России, международной системы энергообеспечения, зарубежного опыта государственного регулирования экономики:
Х установлен ряд закономерностей энергообеспечения экономики, включая влияние ценовых, организационных, ресурсных и технологических факторов на спрос и предложение энергоносителей; проведены проверка и уточнение некоторых распространенных представлений об экономических процессах;
Х предложен и апробирован ряд методологических подходов к оценке состояния и прогнозу развития ТЭК, в частности: (1) методика классификации стран по моделям энергообеспечения на основе анализа набора макроэкономических и при-родно-географических факторов; (2) методика прогноза энергопотребления, основанная на ковариационном анализе; (3) методика оценки монопольной и дифференциальной ренты в нефтяной промышленности с учетом качества добываемой нефти, местоположения, горно-геологических условий с использованием детального и интегрального подходов;
Х определены приоритеты, обоснованы количественные ориентиры и дана альтернативная существующим денежная оценка развития нефтегазового комплекса России в части воспроизводства минерально-сырьевой базы, оптимизации региональной и экспортной стратегии, диверсификации деятельности хозяйственных субъектов.
Защищаемые положения
На защиту выносятся следующие положения:
1. Трансформация международной системы энергообеспечения происходит под влиянием макроэкономических, организационно-экономических, ресурсных, технологических и институциональных факторов. При значительном (более чем в 2 раза) и устойчивом во времени (не менее 8-10 лет) повышении денежной оценки конкретных энергоносителей в структуре относительных цен происходит их вытеснение из экономически наименее эффективного технологического сегмента. В региональном плане имеет место увеличение ввоза энергоносителей, запасы которых относительно невелики, а издержки добычи превышают поные издержки соответствующего сегмента мирового рынка, при росте производства наиболее распространенных из экономически и технологически доступных видов энергии.
2. В развивающихся и среднеразвитых энергоэкспортирую-щих странах энергоемкость ВВП имеет тенденцию к росту, что обусловлено (1) договременным снижением денежной оценки энергии в структуре относительных цен, (2) ухудшением средних условий добычи, (3) ростом денежной оценки факторов производства, (4) пониженной денежной оценкой энергии в структуре внутренних относительных цен, (5) относительно медленным развитием добывающих отраслей, (6) снижением энергоемкости ВВП в большинстве стран-импортеров.
3. Важнейшим фактором преодоления энергетического кризиса и стагфляции 1970-х гг., повышения эффективности энергопотребления в развитых странах выступило государственное регулирование, включая рационализацию налоговой и амортизационной систем, реализацию программ, направленных на изменение отраслевой структуры экономики и ТЭБ, разработку и внедрение передовых технологий в области энергосбережения.
4. Особенностью НГК России является то, что часть доходов, формально оцениваемых как рента и распределяемых между государством и компаниями, реально представляет собой недофинансирование ряда направлений, необходимых для обеспечения его устойчивого развития. Эти доходы основаны на использовании результатов инвестиций 1970-1980-х гг., когда были разведаны запасы и создана инфраструктура - основа быстрого роста отрасли в 2000-2004 гг. Если сейчас не сформировать нового задела - обвал производства, начиная уже с 2011-2012 гг., неизбежен. С учетом состояния сырьевой базы и прогноза накопленной добычи для предотвращения кризиса необходимо до 2020 г. обеспечить прирост разведанных запасов нефти не менее 11,5 мрд т, газа - 18,3 трн м3. Исходя из территориального распределения ресурсной базы, состава и эффективности геолого-разведочных работ (ГРР), объем ассигнований на ВМСБ углеводородов дожен составить не менее 47 мрд дол. (в ценах 2003 г.).
5. С учетом российских и международных тенденций для повышения эффективности работы НГК России и улучшения рыночных индикаторов российским нефтегазовым компаниям целесообразно: (1) увеличивать объемы и глубину переработки нефти, в том числе за счет приобретения активов в крупнейших центрах потребления нефтепродуктов за рубежом (АТР, Европа, Северная Америка), (2) диверсифицировать бизнес: для нефтяных компаний развивать добычу газа, а для ОАО Газпром - нефти, развивать смежные сектора - нефтегазохимию, электроэнергетику, (3) провести модернизацию и переоценку основных фондов.
6. Необходимое условие эффективного развития НГК России Ч диверсификация поставок нефти и газа. Приоритетные направления развития систем транспорта: батийское, северное, восточное. Результатом дожно стать повышение надежности обеспечения нефтью и газом экономики и населения страны, крупномасштабный выход России на азиатско-тихоокеанский энергетический рынок, расширение поставок в США при поддержании позиций на европейском направлении.
7. Формирование на востоке страны новых крупных центров НГК международного значения следует проводить в рамках комплексной государственной программы. Необходимо развитие существующих и формирование новых предприятий по переработке
нефти и газа, нефте- и газохимии, строительство заводов по выделению гелия и его хранилищ. Государство дожно проводить активную инвестиционную политику в секторах, структурно сдерживающих развитие восточных регионов страны - транспорт, ГРР. Капитальные вложения в создание инфраструктуры для переработки и хранения газа, в том числе гелия, терминалов для отгрузки и заводов по производству сжиженного природного газа (СПГ) дожны составить до 2020 г. около 30 мрд дол. (в ценах 2003 г.), ассигнования на ГРР - не менее 14,5 мрд дол.
Практическая значимость
Проведенное исследование может быть использовано в качестве:
Х информационно-аналитического руководства при подготовке рекомендаций по проведению государственной политики в топливно-энергетическом комплексе, при принятии крупных хозяйственных решений;
Х методического пособия по разработке программных документов регионального и отраслевого развития;
Х учебного пособия по вопросам функционирования нефтяной и газовой промышленности;
Х справочного пособия по международной системе энергообеспечения.
Апробация работы
Исследования, лежащие в основе диссертационной работы, поддержаны Интеграционными проектами СО РАН 1997-2005 гг.: Антропосферное производство и системные экономические оценки природных ресурсов, Природные ресурсы антропосфе-ры: территориальное распределение, сравнительные экономические оценки (информационная стоимость, рента), Научное сопровождение разработки и реализации программных документов развития производительных сил Сибири и др.
Положения, теоретические и практические выводы докладывались на всероссийских и международных конференциях:
Х 5-й, 6-й, 7-й и 8-й Международных конференциях Газопроводы Северо-Восточной Азии, г. Якутск, июль 1999 г., г. Иркутск, сентябрь 2000 г., ноябрь 2002 г., г. Шанхай, КНР, март 2004 г.;
Всероссийской научно-практической конференции Нефтегазовая геология на рубеже веков, Санкт-Петербург, октябрь 1999 г.;
2-й Международной конференции Сокращение эмиссии метана, г. Новосибирск, июнь 2000 г.;
Всероссийской научно-практической конференции Энергетика России в XXI веке: проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития, г. Иркутск, сентябрь 2000 г.; 1-м Азиатском региональном форуме Мирового нефтяного конгресса, г. Шанхай, КНР, сентябрь 2001 г.; Международной конференции Нефтяная и газовая промышленность России и стран СНГ: взгляд в XXI век, г. Новосибирск, сентябрь 2001 г.;
1-й Международной научно-практической конференции Проблемы правового регулирования организации и функционирования ТЭК России, г. Москва, ноябрь 2001 г.;
2-й и 3-й Международных конференциях по региональному сотрудничеству и развитию между Китаем и Россией, г. Новосибирск, сентябрь 2002 г., г. Харбин, КНР, июнь 2005 г.;
3-й Международной конференции по энергетической кооперации в Северо-Восточной Азии, г. Иркутск, сентябрь 2002 г.; 2-м Байкальском экономический форуме, г. Иркутск, сентябрь 2002 г.;
Международном симпозиуме Нефтегазовая геология Китая в XXI веке, г. Ханчжоу, КНР, май 2002 г.; Всероссийском энергетическом форуме ТЭК России в XXI веке: актуальные вопросы и стратегические ориентиры, г. Москва, декабрь 2002 г.;
Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы комплексного использования низконапорного газа в устойчивом развитии социальной сферы газодобывающих регионов, г. Надым, март 2003 г.; Международном форуме Топливно-энергетический комплекс России: региональные аспекты, г. Санкт-Петербург, апрель 2003 г.;
Х Международном симпозиуме Дальний Восток и АТР: современная ситуация и перспективы развития, г. Хабаровск, май 2003 г.;
Х 3-й Всероссийской неделе нефти и газа, г. Москва, ноябрь 2003г.,
Х Научной конференции, посвященной 70-летию со дня рождения академика А.Э. Конторовича, Актуальные фундаментальные и прикладные проблемы геологии и геохимии нефти и газа, г. Новосибирск, январь 2004 г.;
Х Парламентских слушаниях Правовые и организационно-экономические аспекты применения системы дифференцированного налогообложения в природно-ресурсном секторе, Москва, Госдума ФС РФ, апрель 2004 г.;
Х Международной конференции Энергетическая кооперация в Азии: межгосударственная инфраструктура и энергетические рынки, г. Иркутск, сентябрь 2004 г.;
Х Международной конференции Перспективы научно-технического сотрудничества в Центральной Азии, г. Урумчи, КНР, октябрь 2004 г.;
Х Международном симпозиуме Региональное сотрудничество в сфере геологической науки и геологических ресурсов в Северо-Восточной Азии, г. Сеул, Республика Корея, ноябрь 2004 г.;
Х Первом Сибирском энергетическом конгрессе, г. Новосибирск, июнь 2005 г.;
Х 14-м экономическом форуме стран Северо-Восточной Азии, г. Шеньян, КНР, сентябрь, 2005 г.
Ряд специальных вопросов диссертации обсуждася на заседаниях Ученого Совета ИГНГ СО РАН, Научных советов отдела темпов и пропорций промышленного производства и отдела анализа и прогнозирования развития отраслевых систем ИЭОПП СО РАН, кафедры политэкономии и кафедры месторождений полезных ископаемых НГУ. Положения работы использованы в учебном процессе на экономическом и геолого-геофизическом факультетах НГУ.
Реализация результатов исследования
Полученные в рамках исследования результаты использованы:
(1) при подготовке аналитических материалов Сибирского отделения Российской Академии наук, переданных в Правительство Российской Федерации, Совет Безопасности Российской Федерации, Минэкономразвития России, Минпромэнерго России, Минприроды России: О Федеральной программе освоения ресурсов нефти и газа Восточной Сибири и Республики Саха (1999 г.), Проблемные вопросы развития топливно-энергетического комплекса России в 2001-2005 гг. и в период до 2030 г. (2000 г.), Состояние сырьевой базы углеводородов и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности России в первые десятилетия XXI века (2001 г.), Прогноз развития нефтяной промышленности России и экспорта нефти на период до 2030 г. (2002 г.), Состояние минерально-сырьевой базы нефтегазового комплекса РФ с позиций экономического обеспечения национальной безопасности (2003 г.), Состояние гелиевой про? мышленности России и мира и перспективы освоения месторождений гелийсодержащего природного газа Восточной Сибири и Республики Саха (2004 г.), Принципиальные вопросы развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири, Республики Саха (Якутия) и строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (2005 г.) и др.;
(2) при формировании рекомендаций для принятия крупных хозяйственных решений государственных и частных компаний нефтегазового комплекса: Концепция развития нефтегазового комплекса России, включая нефтепереработку и нефтехимию (2001 г.), Обоснование уровней добычи, маршрутов поставки и рынков сбыта нефти Каспийского региона (2002 г.), Стратегия организации поставок российской нефти в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (2003 г.), Обеспечение рационального использования недр, энергетической и экологической безопасности при развитии газовой промышленности в Восточной Сибири (2004 г.) и др.;
(3) при разработке программ отраслевого и регионального развития: Стратегии экономического развития Сибири (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 765-р от 7 июня 2002 г.), Стратегии развития газовой промышленности России
(удостоена премии Правительства РФ, Постановление № 112 от 18 февраля 2003 г.), Энергетической стратегии России до 2020 г. (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 1234-р от 28 августа 2003 г).
Публикации
По теме диссертации опубликовано более 170 научных работ, общим объемом 283,8 п.л. (в том числе авторские 115,7 п.л.), включая 12 монографий, 28 статей в ведущих научных журналах из перечня ВАК, 32 публикации без соавторов. Статьи публиковались в журналах: Вестник Российской Академии наук, Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, Наука и технология углеводородов, Нефтяное хозяйство, Проблемы Дальнего Востока, Регион: экономика и социология, ЭКО (Экономика и организация промышленного производства) и др., в материалах всероссийских и международных конференций.
Структура работы
Структура диссертации обусловлена последовательностью решаемых задач. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, приложений, ее основной текст изложен на 311 страницах и содержит 115 таблиц и 31 рисунок, в приложения включены 24 таблицы и шесть рисунков. Список литературы насчитывает 315 наименований.
В главе 1 Роль энергообеспечения в экономическом развитии проведен анализ трансформации мировой системы производства и потребления энергетических ресурсов в XX веке, показана роль и место в ней России, исследована взаимосвязь между показателями экономического развития и энергообеспечением.
Продемонстрировано, что в XX веке произошли крупные сдвиги в технологиях добычи (производства), транспортировки и использования энергии, имела место интернационализация энергообеспечения. Доля нефти в мировом ТЭБ возросла с 3,6 до 39,7%, газа - с 1,1 до 23,4%, доля атомной энергии, коммерческое использование которой началось лишь во второй половине 1960-х гг., составляла к концу столетия более 7,6%. Начиная, с 1965 г. прирост энергопотребления в мире на 76% был обусловлен изменением численности населения и на 24% Ч изменением удельного энергопотребления. Имела место тенденция к вырав-
ниванию энергопотребления между крупными группами стран, ранжированных по уровню душевого потребления энергии. Падение производства и потребления энергетических ресурсов в 1990-е гг. в России является результатом экономического кризиса и не отражает общемировых процессов.
Для классификации 120 стран по системам энергообеспечения был проведен анализ динамики набора макроэкономических показателей (ВВП, потребления ТЭР, структуры отраслей, производительности труда, внутренних цен, обеспеченности природными ресурсами и др.), после чего выпонена процедура иерархической группировки объектов. В качестве исходных признаков использовались стандартизованные величины запасов, добычи и потребления нефти, газа, угля, численности населения и площади территории. В качестве меры расстояния между объектами использовалось евклидово расстояние, а в качестве агоритма был выбран агоритм кластеризации Уорда, максимизирующий отношение разброса между классами к разбросу внутри классов. Согласно анализу и расчетам, основными факторами, определяющими распределение стран на кластеры по типам энергообеспечения, являются обеспеченность природными энергетическими ресурсами и уровень экономического развития. При сопоставимом уровне развития экономики может возрастать роль природно-климатических и географических факторов. Согласно выпоненной классификации, на основе данных 2000 г. Россия отнесена к развивающимся странам, обеспеченным природными энергетическими ресурсами. Это предполагает сохранение повышенной по отношению к другим странам энергоемкости ВВП, развитие энергопроизводящих отраслей, экспорт энергоемкой продукции.
Показано, что к началу XX века произошла дифференциация стран по моделям и эффективности энергопотребления (рис. 1). В странах, располагающих значительными ископаемыми и гидроэнергетическими ресурсами и имеющих развитую добывающую промышленность, вне зависимости от уровня экономического развития, отмечается высокая энергоемкость ВВП и высокое душевое потребление энергии [Конторович, Коржубаев, Лившиц, 1999; Кононов, 2001; и др.].
где У - валовой внутренний продукт отдельной страны; Р Ч население; с - количество стран в группе; п Ч продожительность ретроспективного периода.
Для расчетного периода для группы На среднегодовой темп прироста душевого ВВП составил 1,99%, для группы 1,39%, для группы Д/- 3,38%, для группы Рл - 2,74% (табл.2).
На основе полученных уравнений регрессии рассчитывается погодовой тренд темпов прироста душевого ВВП, после чего рассчитываются абсолютные значения ВВП. При этом показатели ту выступают в качестве стартовых значений прогноза в каждой группе. С использованием ранее полученных уравнений регрессии, описывающих взаимосвязь душевых показателей энергопотребления и ВВП, рассчитываются объемы потребления энергии по странам, которые затем группируются по региональному признаку.
Таблица 2
Тенденции изменения темпов прироста ВВП в 1980-2001 гг. по группам стран
Группа Всего На душу населения
среднегодовой темп, прироста, % уравнение регрессии тренд среднегодовой темп прироста, % уравнение регрессии тренд
Hd 2,66 т =-0,0231t + 2,9201 Снижение 1,99 т = -0,0308t + 2,23327 Снижение
Ma 3,17 х = 0,1046t + 2,0405 Рост 1,39 т = 0,1268t+ 0,2021 Рост
Dd 5,53 х = -0,0004t + 5,6975 Снижение 3,38 т = 0,069t + 2,6963 Рост
Pa 5,78 т =-0,0705t + 6,6423 Снижение 2,74 т = 0,0163t+ 2,6016 Рост
Мир в целом 2,99 т =-0,0055t + 3,057 Снижение 0,92 т = 0,0469t + 0,4158 Рост
Рассчитано по: 2002 International Energy Annual: U.S. Energy Information Administration, 2003.-P. 88-218.
Аналогично рассчитывается структура ТЭБ. Прогноз доли каждого энергоносителя (se(t, а)) в конкретный момент времени строится путем корректировки показателя, полученного на основе уравнений регрессии для темпов его изменения (se(i,a,r)). При корректировке учитываются расчетные значения долей всех видов энергии (а):
> ч 100 V '
.с.л)*
На основе анализа расчетных значений структуры ТЭБ может проводиться их экспертная корректировка с учетом информации о перспективных правительственных программах, реализации крупных инвестиционных проектов.
Согласно прогнозу, в ближайшие десятилетия наиболее быстрый рост использования энергетических ресурсов будет иметь место в период 2006Ч2010 гг. Ч в среднем 1,9% в год, после чего начнется его замедление. Совокупное потребление энергии возрастет к 2030 г. до 20,3 мрд т у.т. В структуре ТЭБ произойдет повышение доли газа при уменьшении доли угля и атомной энергии. До 2010 г. будет продожен, начавшийся в 2002-2005 гг., быстрый рост потребления нефти, прежде всего, в результате моторизации в ряде крупных стран АТР (Китай, Индия и др.). В последующем, по мере технологического насыщения спроса в АТР, произойдет замедление роста, а после 2025 г. стабилизация глобального потребления нефти. Потребление газа будет возрастать быстрыми темпами на протяжении всего периода за счет расширения его использования в энергетике, коммунально-бытовой сфере, химической промышленности и в качестве моторного топлива. Ожидается дальнейшее развитие технологических систем транспортировки и переработки газа (СПГ, GTL и др.).
В главе 4 Изменения в системе энергообеспечения развитых стран в 80-е гг. XX века (на примере США) проведен анализ макроэкономических процессов в США, показана роль государственного регулирования в преодолении энергетических кризисов и стагфляции 1970-х гг.
Продемонстрировано, что в 1980-е годы в США произошли изменения в направлениях хозяйственной политики, подходе к воздействию на экономические процессы, принципах управления 26
национальной экономикой, позволившие преодолеть последствия энергетических кризисов 1970-х гг., эффективно контролировать внутренние структурные и циклические процессы, снизить инфляцию, повысить темпы экономического роста, усилить воздействие на внешнеэкономическую ситуацию.
В главе показано, что экономический кризис конца 1970-х гг. в США в значительной мере стал результатом изменений в мировой системе ресурсо- и энергообеспечения. В 1980-е гг. в структуре ТЭБ произошло снижение доли нефти при повышении роли угля, атомной энергии и неисчерпаемых источников. Высокий уровень (около 3% от ВВП) расходов на НИОКР, реализация государственных программ, принятие специальных законодательных актов (Программа мобилизации национальных энергетических ресурсов, Закон о регулировании использования топлива, Акт о развитии ядерной энергетики и др.) позволили трансформировать систему энергообеспечения, повысить энергетическую безопасность страны.
Доказывается, что в 1980-е гг. в экономике США имела место активизация бюджетной политики через расширение государственных расходов, увеличение госзакупок, изменение налогового законодательства, реализацию крупных научно-технических программ в области энергосбережения. Проводилась целенаправленная структурная политика, способствующая опережающему росту обрабатывающей промышленности и сферы услуг, развитию гражданских и военных наукоемких производств, выносу из страны экологически вредных и энергоемких предприятий, изменению структуры ТЭБ, повышению эффективности использования энергии.
В глав 5 Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности России рассмотрена современная ситуация, определены и обоснованы направления развития нефтегазового комплекса России, включая уровни добычи и воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа, приоритеты формирования транспортной инфраструктуры. Отдельно рассмотрены особенности формирования ренты в нефтяной промышленности России.
Обосновано, что быстрый рост добычи нефти в стране в 2000-2004 гг. обусловлен благоприятной конъюнктурой мировых
цен, завершением в основном формирования в отрасли новой организационной системы, увеличением капитальных вложений с 1,1-1,5 мрд дол. в год в 1990-е гг. до 4,7-8,4 мрд дол. в год в 2000-е гг. (в нефтедобычу). Вместе с тем в ряде компаний рост добычи в значительной мере происходил за счет широкого применения методов интенсификации нефтеотдачи при замедлении темпов роста бурения и выводе части скважин из эксплуатационного фонда. Наряду с транспортными ограничениями и усилением налоговой нагрузки, такая производственная политика способствовала замедлению роста добычи нефти в 2005 г., а в перспективе может привести к резкому сокращению производства.
В газовой промышленности ввод в разработку Заполярного месторождения в конце 2001 г., а в 2004 г. - Песцовой площади Уренгойского месторождения и ряда других объектов, позволил остановить падение и даже несколько увеличить добычу газа. Вместе с тем для предотвращения обвала производства в ближайшие годы необходимы значительные инвестиции в поддержание и наращивание производства, прежде всего, за счет ввода в эксплуатацию месторождений полуострова Ямал, формирования новых центров газовой промышленности в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Важнейшая проблема отрасли - обеспечение добычи и использования низконапорного газа уникальных месторождений ЯНАО. Низконапорный газ может выступать в качестве основного сырья и энергоносителя для газопереработки, газохимии, местной и региональной энергетики. Целесообразно также использование таких месторождений в режиме подземных хранилищ газа (ПХГ).
Указывается, что в НГК России продожаются процессы концентрации и централизации производства. Укрупнение собственности позволяет оптимизировать технологическую структуру отрасли, повышает возможность привлечения инвестиций в крупные проекты, особенно в новых регионах освоения, позволяет влиять на глобальную энергетическую конъюнктуру. Недостатки укрупнения: угроза монополизации региональных рынков, снижение управляемости, в ряде случаев рост издержек. На завершающей стадии разработки, при освоении меких и средних месторождений, объектов с трудноизвлекаемыми запасами более эффективна работа небольших компаний, ис-
пользующих инновационные технологии, имеющих низкие корпоративные издержки.
Рассматриваются особенности формирования ренты в нефтяной промышленности России. Указывается, что часть доходов, формально оцениваемых как рента, реально представляют собой недофинансирование ряда направлений (прежде всего ГРР и развития систем трубопроводного транспорта), необходимых для ее нормальной работы в перспективе.
Отмечено, что для обеспечения догосрочного эффективного развития НТК России необходимо решение следующих основных задач: (1) рациональное использование и расширенное воспроизводство сырьевой базы; (2) сокращение потерь на всех стадиях технологического процесса; (3) углубление переработки сырья, комплексное извлечение всех ценных попутных и растворенных компонентов; (4) формирование новых крупных центров добычи, в первую очередь, в восточных районах страны и на шельфе морей; (5) развитие инфраструктуры транспорта нефти и газа для наращивания поставок в АТР, Северо-Западную Европу и США, (6) расширение присутствия российских компаний на зарубежных рынках, приобретение перерабатывающей и сбытовой инфраструктуры в странах-реципиентах; (7) расширение участия российских компаний в зарубежных энергетических проектах, прежде всего, в странах СНГ, Европы и АТР.
В главе 6 Формирование нефтегазового комплекса на востоке России и выход на энергетический рынок АТР обоснованы параметры крупнейшего регионального суперпроекта в НГК страны Ч создания новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Рассмотрена сырьевая база, выпонен прогноз добычи нефти и газа, оценены внутренний спрос и возможности экспорта, направления развития перерабатывающей и транспортной инфраструктуры, дана оценка финансовых потоков.
Показано, что отсутствие пономасштабного использования имеющейся сырьевой базы и на этой основе развития обрабатывающей промышленности и инфраструктуры приводит к серьезным социально-экономическим трудностям в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока (низкий уровень жизни большинства населения, перебои с энергоснабжением, высокая зависимость от
привозного сырья). Это усиливает негативные миграционные процессы, способствует ускорению депопуляции на значительной части этой территории.
В случае обеспечения достаточного уровня инвестиций в региональные геолого-геофизические работы, поиски, разведку и разработку месторождений, создание перерабатывающей и транспортной инфраструктуры объем добычи нефти в Восточной Сибири и Республике Саха может быть доведен к 2020 г. до 100110 мн т. Суммарная годовая добыча газа в регионе может быть доведена к 2020 г. до 110-120 мрд м3. В случае введения за пределами 2020 г. в хозяйственный оборот месторождений, открытие которых в регионе прогнозируется с большой вероятностью, добыча газа может быть увеличена до 140-150 мрд м3.
Указывается, что при реализации суперпроекта следует учитывать высокое содержание в природных газах Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции (Красноярский край, Иркутская область, Республика Саха) таких элементов, как этан, пропан, бута-ны и конденсат. Это означает необходимость создания в Восточной Сибири мощностей по переработке газа, развития существующих (Ангарская нефтехимическая компания, Саянскхим-пласт, Усольехимпром и др.) и формирования новых предприятий нефте- и газохимической промышленности. Начальные геологические ресурсы гелия в регионе (около 70 мрд м3 при его концентрации в природном газе 0,2-0,6%) превосходят современные ресурсы и запасы в США - крупнейшем производителе и экспортере гелия в мире. Ежегодная добыча гелия в Восточной Сибири и Республике Саха может быть доведена к 2020 г. до 135-150 мн м3. Необходимо предусмотреть строительство заводов по выделению гелия и его хранилищ. В догосрочной перспективе возможна также организация промышленной добычи металов (литий, магний, стронций и др.), содержащихся в высоких концентрациях в подземных рассолах нефтегазовых месторождений.
Реализация программы формирования новых крупных центров добычи нефти и газа в Восточной Сибири и Республике Саха до 2030 г. потребует капиталовложений в объеме 86,8 мрд дол. (в ценах 2003 г.). Инвестиции в обустройство месторождений дожны составить не менее 42,3 мрд дол., в систему нефте- и
газопроводов, создание инфраструктуры для переработки и хранения газа, в том числе гелия, терминалы и заводы по производству СПГ Ч около 30 мрд дол. Общие инвестиции в геологоразведку дожны составить в ближайшие 15 лет не менее 14,5 мрд дол.
Обосновывается, что формирование на востоке страны - в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке - новых крупных центров добычи нефти и газа международного значения следует проводить в рамках единой государственной программы, позволяющей реализовать экономические и геополитические интересы России, обеспечить ее территориальную целостность и национальную безопасность. Государство, особенно на начальной стадии, дожно проводить активную инвестиционную политику в секторах, структурно сдерживающих развитие НГК.
Основные результаты исследования состоят в следующем.
1. Современной общемировой тенденцией является увеличение потребления энергетических ресурсов при диверсификации ТЭБ, изменении географии, расширении способов и маршрутов поставок энергоносителей. При значительном повышении денежной оценки конкретных видов энергии в структуре относительных цен имеет место их вытеснение из соответствующих отраслей экономики и региональных энергетических рынков. В развитых странах с конца 1970-х - начала 1980-х гг. в результате реализации комплекса государственных мероприятий, включая совершенствование законодательства, финансирование целевых программ, корректировку налоговой и амортизационной политики, происходит рост эффективности использования энергии. В развивающихся и среднеразвитых энергоэкспортирующих странах имеет место догосрочная тенденция увеличения энергоемкости ВВП.
2. В первые десятилетия XXI века в мире прогнозируется дальнейший рост энергопотребления при изменении роли различных стран и источников энергии. Совокупное потребление энергии возрастет к 2030 г. до 20,3 мрд т у.т. в год. В структуре ТЭБ увеличится доля газа при уменьшении доли угля и атомной энергии. В среднесрочной перспективе продожится быстрый рост потребления нефти, но после 2010-2012 гг. его темп значительно замедлится. К 2030 г. использование нефти в мире соста-
вит около 7,6 мрд т у. т в год. Потребление газа будет возрастать в результате удешевления и совершенствования технологических систем его транспортировки (включая СПГ) и использования (в том числе в качестве моторного топлива). Ежегодный уровень глобального потребления газа достигнет к 2030 г. 6,45 мрд т у.т.
3. В региональном плане наиболее быстро спрос на нефть и газ будет расти в АТР, где в условиях ограниченности собственных источников увеличение спроса будет сопровождаться ростом импорта. Ежегодный внерегиональный импорт нефти в АТР составит к 2020 г. 1,5-1,6 мрд т, к 2030 г. - 1,8-1,9 мрд т, импорт газа достигнет к 2020 г. 450-500 мрд м3, к 2030 г. - 750800 мрд м3. В России, наиболее вероятно, совокупный энергетический спрос будет изменяться в соответствии с благоприятным вариантом Энергетической стратегии России до 2020 г. и увеличится к 2020 г. на 25% по отношению к современному уровню до 1,2 мрд т у.т, потребление нефти возрастет до 250260 мн т у.т. в год (примерно на 30% к уровню 2005 г.). Вместе с тем ожидается, что перспективное потребление газа будет расти согласно оптимистическому варианту Стратегии... и достигнет к 2020 г. уровня 585-595 мн т в год, тогда как динамика использования угля будет соответствовать критическому варианту и его потребление в стране составит 200-210 мн т у. т.
4. Перспективные уровни добычи нефти в России будут определяться объемами и эффективностью ГГР, качеством разведанной сырьевой базы, уровнем мировых цен на жидкое топливо, емкостью внешнего и внутренних рынков, параметрами развития транспортной инфраструктуры, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке. В зависимости от варианта добыча нефти в стране к 2020 г. будет составлять от 315 мн до 520 мн т в год, поставки на НПЗ - 210215 мн т в год. Инвестиции для реализации намеченных целей в нефтяном комплексе (добыча и переработка) до 2020 г. составят от 96 мрд до 213 мрд дол. Основными источниками капитальных вложений будут выступать собственные средства ВИНК. При освоении новых районов добычи целесообразно привлечение кредитных средств на условиях проектного финансирования.
5. Ежегодная добыча газа в стране при наличии соответствующих инвестиций и платежеспособного спроса на внутреннем
и внешнем рынках может быть доведена к 2020 г. до 880930 мрд м3 с последующим поддержанием на этом уровне за счет ввода месторождений, прогнозируемых к открытию. Достижение этих уровней предполагает резкое увеличение капитальных вложений в подготовку новых месторождений, развитие инфраструктуры транспорта газа и ПХГ, повышение внутренних цен на газ, решение проблемы доступа нефтяных компаний и независимых производителей газа к системе магистральных газопроводов. В этих условиях объем капитальных вложений в газовую промышленность до 2020 г. дожен будет составить не менее 300-320 мрд. дол.
6. Устойчивость развития нефтяной и газовой промышленности страны будет определяться рядом условий, связанных с особенностями их современного состояния. НГК России характеризуется преобладанием суровых природно-климатических и горногеологических условий работы; высокой долей неработающих скважин в эксплуатационном фонде; недостаточным воспроизводством минерально-сырьевой базы; значительной степенью износа основных производственных фондов и транспортной инфраструктуры; высокой социальной значимостью его работы для страны в целом и ресурсных регионов в особенности. В этих условиях часть доходов формально оцениваемых как рента реально представляют собой недофинансирование ряда направлений, необходимых для нормальной работы комплекса перспективе. Для предотвращения кризиса необходимо резко усилить финансирование ГРР (не менее 47 мрд дол. до 2020 г.), провести модернизацию и расширение производственной и транспортной инфраструктуры.
7. Интересы России при развитии систем транспорта нефти и газа заключаются: (1) в максимальном использовании существующей на российской территории нефте- и газотранспортной инфраструктуры; (2) в создании на территории России новой нефте- и газотранспортной инфраструктуры; (3) в расширении поставок нефти, а после 2015 г. и газа на быстрорастущие рынки АТР и емкий рынок Северной Америки, в том числе с использованием схем замещения, при переориентации части потоков с Черноморско-Средиземноморского направления в Северо-
Западную Европу; (4) в минимизации экономических и политических рисков при реализации проектов.
8. Крупнейшим региональным проектом в ближайшие десятилетия в НТК России станет формирование новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Реализация этого суперпроекта позволяет стимулировать социально-экономическое развитие востока страны, обеспечить восточные регионы нефтью, газом, продуктами их переработки и химии, а также экспортировать значительные объемы на рынки АТР и тихоокеанского побережья США. С учетом особенностей концентрации ресурсов и запасов при высокой капиталоемкости проекта, его осуществление дожно проводиться в рамках единой государственной программы, предусматривающей создание мощностей по переработке газа с выделением этана, пропан-бутановой фракции, конденсата, развитие предприятий нефте- и газохимии, строительство заводов по выделению гелия и его хранилищ. Государство дожно расширить региональные ГРР, проводить активную политику лицензирования недр, интенсифицировать развитие систем трубопроводного транспорта. Одновременно следует оказывать политическую и дипломатическую поддержку участию российских компаний в создании либо приобретении объектов нефтегазообеспечения в странах - потенциальных потребителях российского сырья, продуктов нефтегазопереработки и нефтегазохимии, что позволит регулировать уровень и структуру спроса, обеспечить востребованность экспортных поставок.
Основные результаты диссертационной работы опубликованы в следующих работах.
1. Монографии, главы в монографиях, брошюры
1. A long-term Vision of Natural Gas Infrastructure in North East Asia Ч 2005 year version. - Tokyo: Asian Pipeline Research Society of Japan, 2005. Ч 11 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Т. Изаровым, Б.Г. Санеевым и др., авторские 2,5 п.л.).
2. Стратегия создания нефтегазового комплекса для ускорения социально-экономического развития Красноярского края, Таймырского (Догано-Ненецкого) и Эвенкийского автономных округов. - Красноярск, 2005. - 16 п.л. (в соавторстве с В.Т. Изаровым, А.К. Битнером, A.A. Гертом и др., авторские 2,1 п. л.).
3. Analysis on Natural Gas Market, Resource, and Pipeline in Northeast Asia -Strategy of Natural Gas Trunkline Development. - Tokyo: Asian Pipeline Research Society of Japan, 2004. - 9 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Б.Г. Санеевым, А.Ф. Сафроновым и др., авторские 2,0 п.л.).
4. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации. Глава 3. Стратегия социально-экономического развития Сибири. - М.: Наука, 2004 - 10 п.л. (в соавторстве с H.JI. Добрецовым, А.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, В.Е. Селиверстовым, В.И. Сусловым, авторские 1,5 п.л.).
5. Природные ресурсы антропосферы: воспроизводство, стоимость, рента. Глава 2. Воспроизводство запасов топливно-энергетических ресурсов. Отв. ред. К.К. Вальтух. - М.: Янус-К, 2003. - 3,0 п.л. (в соавторстве с
A.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, авторские 1,2 п.л.).
6. Энергетика России. Стратегия развития (Научное обоснование энергетической политики). Главы: 6.1. Развитие сырьевой базы ТЭК, 6.2. Нефтяной комплекс, 6.3. Газовая промышленность. - М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. -8 п.л. (в соавторстве с А.Н. Дмитриевским, А.Э. Конторовичем, А.М. Мастепа-новым, авторские 2,0 п.л.).
7. Стратегия развития угольной промышленности России в первые десятилетия XXI века. Ч Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал Гео, 2003. - 5,3 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, Г.И. Грицко,
B.В. Чурашевым и др., авторские 1,2 п.л.).
8. Стратегия социально-экономического развития Томской области в первые десятилетия XXI века. Ч Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал Гео, 2002. - 30,0 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.М. Крессом, М.А. Яголь-ницером и др., авторские 2,5 п.л.).
9. Государственная концепция развития Сибири на догосрочную перспективу. Исходные материалы к проекту. Ч Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. -8,8 п.л. (в соавторстве с H.JI. Добрецовым, А.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, В.Е. Селивестовым и др., авторские 1,0 п.л.).
10. Программа и концепция развития нефтяной и газовой промышленности в Томской области на 2001-2005 гг. и период до 2030 г. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал Гео, 2001. - 7,7 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.М. Крессом, В.Р. Лившицем, В.В. Титовым, М.А. Ягольницером и др., авторские 1,5 п. л.).
11. Трансформация системы регулирования экономики США: 80-е гг. XX века. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2000. - 10,75 п.л.
12. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов. Глава 7. Информационные оценки и основные технико-экономические показатели нефте- и газодобычи. Отв. ред. К.К. Вальтух. - Новосибирск: Наука, 1999. - 2,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, Л.В. Эдером, авторские 1,2 п.л.).
13. Программа активного недропользования на территории Эвенкийского автономного округа на 1999-2005 гг. (основные положения). Ч Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. - 10,0 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Т. Изаровым, В.П. Орловым, B.C. Сурковым и др., авторские 1,5 п.л.).
14. Антиинфляционная политика: опыт США 1980-х гг. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1998. - 2,0 п.л.
2. Статьи в ведущих научных журналах и изданиях из перечня Высшей аттестационной комиссии
15. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // ЭКО. 2005. № 10. - 0,9 п.л.
16. Инфраструктура транспорта нефти и газа России: приоритетные направления развития // ЭКО. 2005. № 4.-1,1 п.л.
17. Региональная структура сырьевой базы и добычи нефти в США: современное состояние и прогноз до 2030 г. // Нефтяное хозяйство. 2005. № 2. -0,75 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,35 п.л.).
18. Российские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира // ЭКО. 2005. №2.-1 п.л.
19. Горная рента в нефтяной промышленности // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. №3. - 1,3 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,6 п.л.).
20. Особенности нефтяной ренты в России // ЭКО. 2004. № 10.- 0,8 п.л.
21. Рынок нефти Азиатско-Тихоокеанского региона: вторая половина XX вв. - первые десятилетия XXI вв. // Нефтяное хозяйство. 2004. № 5. - 0,7 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,3 п.л.).
22. Современное состояние и прогноз развития нефтяного рынка Азиатско-Тихоокеанского региона // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. № 1. - 0,8 п.л. (в соавторстве с Л.В. Эдером, авторские 0,6 п.л.).
23. Мировая система обеспечения энергетическими ресурсами: региональные центры, устойчивые тенденции, политика России // Нефтяное хозяйство. 2004. № 1. - 0,6 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,3 п.л.).
245 Состояние и перспективы глобального энергообеспечения // ЭКО. 2004. №4.-1,1 п.л.
25. Нефтегазовый комплекс Ханты-Мансийского автономного округа: этапы формирования, перспективы развития // Нефтяное хозяйство. 2003. № 12. -0,5 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Р.Лившицем, Л.В. Эдером, авторские 0,15 п.л.).
26. Обзор газовой промышленности России: современное состояние, стратегия развития // ЭКО. 2003. № 12. - 1,0 п.л. (в соавторстве с А.Г. Ананенковым, А.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, О.М. Ермиловым, В.Р. Лившицем, авторские 0,3 п.л.).
27. Стратегия социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа // Регион: экономика и социология. 2003. № 3. - 2,5 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.И. Сусловым, А.М. Брехунцовым, И.Л. Левинзоном, В.Н. Чурашевым, В.Н. Харитоновой, авторские 0,4 п.л.).
28. Энергия рождает энергию. Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества // ЭКО. 2002. № 8. - 0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э, Конторовичем, авторские 0,4 п.л.).
29. Сырьевая база углеводородов Восточной Сибири и Дальнего Востока -один из источников энергообеспечения восточных районов России и экспорта нефти и газа в страны АТР // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2001. № 10. - 0,6 п.л.
30. Научные основы Стратегии социально-экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология. 2001. №4. Ч 6,0 п.л. (в соавторстве с Н.Л. Добрецовым, А.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, В.Е. Селиверстовым, В.И. Сусловым, авторские 1,0 п.л.).
31. Нефть и газ в XXI веке // ЭКО. 2001. № 2. - 0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, А.Ф. Сафроновым, Г.С. Фрадкиным, авторские 0,3 п.л.).
32. Некоторые закономерности формирования мировых цен на нефть // ЭКО. 2000. № 6. - 0,8 п.л.
33. Энергетическая стратегия России в XXI веке // Вестник Российской Академии наук. - Т. 69. 1999. № 9. - 1,5 п.л. (в соавторстве с Н.Л. Добрецовым, А.Э. Конторовичем, Н.П. Лаверовым, В.Р. Лившицем, авторские 0,3 п.л.).
34. Государственное регулирование по-американски // ЭКО. 1998.- № 2. -0,8 п.л.
3. Статьи в ведущих научных и отраслевых журналах вне перечня Высшей аттестационной комиссии
35. Куда идет мировая энергетика // Нефть России. 2005. №10.-1,1 п.л.
36. Газовый баланс США: состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль. 2005. № 12. - 1,0 п.л. (в соавторстве с Л.В. Эдером, авторские 0,5 п.л.).
37. Мировая система нефтегазообеспечения // Нефтегазовая вертикаль. 2004. № 14. - 1,2 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,5 п.л.).
38. Сверхприбыль на службе отрасли П Нефть и Капитал. 2004. № 7-8. -0,7 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, авторские 0,3 п.л.).
39. Газ Востока России // Нефтегазовая вертикаль. 2004. № 5. - 1,8 п.л. (в соавторстве А.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, авторские 0,6 п.л.).
40. О создании единой системы транспортировки углеводородов на востоке России // Нефть и Капитал. 2004. № 6. - 0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, А.Ф. Сафроновым, авторские 0,3 п.л.).
41. На переломе. Стратегия развития нефтяной промышленности России в первые десятилетия XXI в. // Нефть России. 2004. № 4, 5.-2,1 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, А.Р. Курчиковым, авторские 0,7 п.л.). *
42. Факторы формирования ренты в нефтяной промышленности /> Нефтегазовая вертикаль. 2004. № 2. Ч 1,2 п.л. (в соавторстве с И.В. Екиной, Л.В. Эдером, авторские 0,9 п.л.).
43. Всемирная нефть и локальный уголь. Современные тенденции развития глобальной системы энергообеспечения // Нефть России. 2004. № 2. - 1,1 п.л.
44. Налоговые инструменты топливного рынка Европы // Нефтегазовая вертикаль. 2003. № 18. - 1,2 п.л. (в соавторстве с А.Э, Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,4 п.л.).
45. Взгляд на газовую стратегию России // Нефтегазовая вертикаль. 2003. №16. Ч 2,0 п.л. (в соавторстве с А.Г. Ананенковым, А.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, О.М. Ермиловым, В.Р. Лившицем, авторские 0,5 п.л.).
46. Нефтяной рынок Азиатско-Тихоокеанского региона: современное состояние, факторы роста. // Нефть России. 2003. № 12. - 0,8 п.л. (в соавторстве с Л.В. Эдером, авторские 0,5 п.л.).
47. Европейские рынки нефти и нефтепродуктов: экспортная стратегия России //, Нефтегазовая вертикаль, 2003. №12. - 1,2 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,4 п.л.).
48. Система нефтеобеспечения Азиатско-Тихоокеанского региона: вторая половина XX вв. - первые десятилетия XXI вв. // Перспективы энергетики, 2003. № 3. - 0,9 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Д.В. Косяковым, Л.В. Эдером, авторские 0,4 п.л.).
49. Геология и перспективы освоения ресурсов нефти, газа и гелия Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции // Перспективы энергетики. 2003. № 2. Ч 0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, А.В. Хоменко, авторские 0,2 п.л.).
50. Плацдарм для броска на Восток. Запасы нефти и газа Западной Якутии и реальные пути их широкомасштабного освоения // Нефть России. 2002. № 12. - 0,5 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, С.А. Моисеевым, А.Ф. Сафроновым, Г.С. Фрадкиным, авторские 0,2 п.л.).
51. Перспективы экспорта российских нефти и газа в Восточную и Юго-Восточную Азию // Перспективы энергетики. 2002. № 4. - 0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, Л.В. Эдером, авторские 0,4 п.л.).
52. Экономические проблемы развития Сибири // Бизнес-мост. 2002. № 1 (32), № 2 (33), № 3 (34). - 3,0 п.л. (в соавторстве с Н.Л. Добрецовым,
A.Э. Конторовичем, В.В. Кулешовым, В.Е. Селиверстовым, В.И. Сусловым, авторские 0,5 п.л.).
53. Сырьевая база и перспективы развития газодобывающей промышленности и системы газообеспечения в Сибирском федеральном округе // Факел. 2001. № 4. Ч 1,0 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.М. Бурштейном,
B.Р. Лившицем, авторские 0,3 п.л.). Х
54. Нефтегазоносные провинции Сибири и их роль в функционировании топливно-энергетического комплекса России // Наука и технология углеводородов. 2001. № 1. - 1,0 п.л. (в соавторстве с Г.С. Фрадкиным, авторские 0,5 п.л.).
55. Сколько нужно топлива XXI веку? Основные закономерности энергопотребления в мире и роль нефтегазового комплекса в выходе России из системного экономического кризиса И Нефть России. 1999. № 11. - 0,9 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, авторские 0,3 п.л ).
4. Работы, опубликованные в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов
56. Conception of Creating a New Oil and Gas Production Center in the East of Russia fnd Perspectivts of Oil and Gas Exports to the Asia Pacific Region // Asian Energy Cooperation: Interstate Infrastructure and Energy Markets. Irkutsk, 2004. -0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, А.Ф. Сафроновым, авторские 0,3 п.л.).
57. Current Status and Trends of the APR's Oil Market U Asian Energy Cooperation: Interstate Infrastructure and Energy Markets: Irkutsk, 2004. - 0,7 п.л. (в соавторстве с JI.B. Эдером, авторские 0,5 п.л.).
58. Состояние и перспективы европейского направления поставок нефти и нефтепродуктов и России и СНГ // Материалы конференции Транспортная стратегия России, Новосибирск, 2003. - 1,5 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,5 п.л.).
59. Современное состояние и перспективы развития транспортной инфраструктуры для поставок нефти и газа из России в АТР // Материалы конференции Транспортная стратегия России, Новосибирск, 2003. - 1,0 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдером, авторские 0,4 п.л.).
60. Стратегия обеспечения нефтепродуктами и газом Новосибирской области // Материалы V сессии постоянно действующего международного семинара Проблемы энерго- и ресурсосбережения в Сибирском регионе. Ч Новосибирск: Сибпринт, 2002. - 1,8 п.л. (в соавторстве с С.А. Моисеевым, С.В. Рыжковой, Л.В. Эдером, авторские 1,0 п.л.).
61. Possible routes for oil and gas export from Russia to China and other Asia-Pacific region's countries // Papers of International Symposium on Chinese Petroleum Exploration in 21th Century. Hangzhou, 2002. - 0,2 п.л.
62. Developmental prospects for oil and gas industry in East Siberia and Russian Far East. Russia's oil and gas export to Asia Pacific forecast. Energy Cooperation in Northeast Asia: Prerequisites, Conditions, Ways // Proceedings of International Conference. Edited by N.I. Voropai and D.N. Efimov. - Irkutsk: Energy Systems Institute, 2002. - 0,8 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, авторские 0,4 п.л.).
63. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика // На пути к устойчивому развитию России: Навстречу Всемирному Саммиту в г. Йоханнесбурге. Сборник статей. - М., 2002. - 0,8 п.л. (в соавторстве с
A.Э. Конторовичем, авторские 0,4 п.л.).
64. Энергетика в стратегии устойчивого развития мирового сообщества // Доклады Межгосударственной конференции Научное наследие
B.И. Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации, май 2001 г. Ч М.: Издательский дом Ноосфера, 2001. - 1,0 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, авторские 0,5 п.л.).
65. Future energy supply and its impact on methane emissions // Methane Mitigation: Proceedings of Second International Conference. Novosibirsk, 2000. - 0,9 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.И. Москвиным, авторские 0,4 п.л.).
66. Структура топливно-энергетического баланса России и направления газификации южных районов Западной Сибири // Экономика природопользования
Атайского региона: история, современность, перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Барнаул: Издательство Атайского университета, 2000. - 0,5 п.л. (в соавторстве с Д.А. Гофманом, авторские 0,4 п.л.).
5. Статьи в сборниках научных трудов
67. Рента в нефтяной промышленности // Системное исследование экономических процессов в России. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004. - 1,8 п.л.
68. Некоторые закономерности энергообеспечения современного общественного производства // Исследование тенденций социально-экономического развития России. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. - 2,0 п.л.
69. Состояние и перспективы развития системы энергообеспечения в Азиатско-Тихоокеанском регионе и усиление позиций России // Методы анализа и моделирования динамики экономических процессов. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2001. -1,6 п.л.
70. Особенности ценообразования на нефть в XX веке // Теоретические и практические закономерности современной экономики. - Новосибирск: НГУ, 2000. - 0,9 п.л.
71. Нефтегазодобывающий комплекс и будущее России // Наука Тюмени на рубеже веков. - Новосибирск: Наука, 1999. - 1,0 п.л. (в соавторстве с А.Э. Конторовичем, В.Р. Лившицем, авторские 0,4 п.л.).
72. Регулирование высокоразвитой экономики: доктрина и практика // Сборник трудов к 40-летию НГУ Актуальные вопросы экономической теории. - Новосибирск: НГУ, 1999. - 1,5 п.л.
ИД № 03575 от 19.12.2000 г. Подписано к печати 7 ноября 2005 г. Формат бумаги 60 х 84'/s. Гарнитура Тайме. Объем 2,5 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 140.
Издательство ИЭОПП СО РАН. Участок оперативной полиграфии Института экономики и организации промышленного производства СО РАН. 630090, г. Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 17.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Коржубаев, Андрей Геннадьевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ 21 РАЗВИТИИ
1Л. Трансформация уровня и структуры производства и потребления 21 энергетических ресурсов в мире
1.2. Связь энергопотребления и уровня экономического развития
1.3. Региональные особенности энергообеспечения
1.4. Классификация стран по моделям энергообеспечения
1.4.1. Методика классификации
1.4.2. Страновые особенности энергообеспечения
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В НЕФТЯНОЙ 82 ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Особенности формирования спроса и цен на нефть 82 ф 2.1.1. Период экстенсивного развития до нефтяных кризисов 70-х гг.
2.1.2. Энергетические кризисы 1970-х годов
2.1.3. Динамика мировых цен на нефть в 1980-2005 гг.
2.1.4. Факторы, влияющие на соотношение спроса и предложения и 92 цену на нефть
2.2. Региональные и отраслевые особенности нефтеобеспечения
2.3. Организационная структура мировой системы нефтеобеспечения
2.3.1. Централизация и концентрация производства
2.3.2. Сырьевая база крупнейших нефтегазовых компаний
2.3.3. Степень концентрации добычи углеводородов в мире
2.3.4. Организационная структура переработки нефти в мире
2.3.5. Финансово-экономические показатели крупнейших ВИНК
2.4. Рента в нефтяной промышленности
2.4.1. Условия формирования ренты
2.4.2. Монопольная рента и дифференциальная рента
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ В МИРЕ
3.1. Методические и методологические подходы к прогнозированию 141 энергопотребления
3.2. Средне- и догосрочные прогнозы энергопотребления
3.3. Методика прогноза энергопотребления на основе ковариационного 163 подхода
3.4. Прогноз энергопотребления в мире до 2030 г. (ковариационный 174 подход)
ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ
РАЗВИТЫХ СТРАН В 80-Е ГГ. XX ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ США)
4.1. Государственное регулирование в современной экономике
4.2. Кризис экономики США в 1970-е гг.
4.2.1. Состояние макроэкономических показателей
4.2.2. Влияние энергетических кризисов 1970-х гг. на энергообеспечение
4.3. Концепция экономических преобразований в США в 1980-е годы
4.4. Реальная экономическая политика и изменения в экономике США в 200 1980-е гг.
4.4.1. Макроэкономические сдвиги 200 4.4.2. Энергетическая политика и изменения в системе 210 энергообеспечения
4.5. Факторы преодоления стагфляции и последствий энергетических 215 кризисов конца 1970-х гг.
ГЛАВА 5. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ И 220 ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
5.1. Нефть и газ в Энергетической стратегии России
5.2. Нефтяная промышленность
5.2.1. Современное состояние
5.2.2. Особенности формирования ренты
5.2.3. Перспективы развития 238 fc 5.3. Состояние и перспективы развития газовой промышленности
5.3.1. Современное состояние
5.3.2. Прогноз развития
5.3.3. Региональные особенности развития
5.4. Современное состояние и приоритетные направления развития 264 инфраструктуры транспорта нефти и газа
5.5. Воспроизводство минерально-сырьевой базы
ГЛАВА 6. ФОРМИРОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА 278 ВОСТОКЕ РОССИИ И ВЫХОД НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЫНОК АТР
6.1. Роль нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока 278 в Энергетической стратегии России
6.2. Сырьевая база углеводородов и добывные возможности
6.3. Прогноз спроса на нефть, нефтепродукты и газ в восточных регионах 291 России и в странах АТР
6.4. Перспективы экспорта нефти и газа
6.5. Развитие восточной системы нефте- и газопроводов
6.6. Условия и механизмы создания новых крупных центров НГК на 302 востоке страны
6.7. Потребность в инвестициях. Эффективность проектов 304 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 308 ПРИЛОЖЕНИЯ 312 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения"
Актуальность исследования. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) - существенный элемент экономики России, значимая часть мировой системы энергообеспечения. ТЭК занимает свыше 30 % в промышленном производстве страны и более 60 % в экспорте (2005 г.). Россия-самый крупный в мире экспортер энергоносителей.
Важнейшая составляющая ТЭК - нефтегазовый комплекс (НГК). Доля НГК в налоговых поступлениях в государственный бюджет от ТЭК превышает 90 %, в инвестициях в основной капитал - 75 %, в доходах от экспорта - 95 %. Нефть и газ составляют свыше 70 % в структуре первичного топливно-энергетического баланса (ТЭБ). Эффективное развитие нефтегазового комплекса - условие надежного обеспечения энергетическими ресурсами экономики и населения страны.
Ввиду значительной роли НГК в экономике и жизнеообеспечении России, его высокой вовлеченности в мирохозяйственные связи, исследование перспектив развития этого отраслевого и регионального комплекса с учетом международных процессов актуально как для экономической науки, так и для реальной хозяйственной практики. Научное обоснование приоритетных направлений и параметров развития НГК на основе анализа и прогноза российских и международных тенденций необходимо для формирования эффективной системы государственного регулирования ТЭК, проведения действенной энергетической дипломатии.
В XX в. в мире произошло 15-кратное увеличение уровня потребления энергетических ресурсов - с 0,82 мрд т у.т.1 в 1900 г. до 12,3 мрд т у. т. в 2000 г. - при опережающем росте использования углеводородов. Потребление коммерческой энергии на душу населения увеличилось почти в 4 раза, превысив 2 т у.т./чел. в год. Произошли крупные сдвиги в В качестве единицы условного топлива принимается 1 кг (для газообразных веществ - 1 м3) топлива с теплотой сгорания 7000 ккал/кг (29,3 МДж/кг). 1 т у.т. = 29,59183975427-Ю6 бри ганских тепловых единиц (БТЕ), в среднем 1т сырой нефти = 1,4 т у.т., 1 тыс. м'! природного газа = 1,215017, 1т автомобильного бензина = 1,501706 т у.т., 1 т мазута (высокосернистого) = 1,337884, 1 т кокса = 0,93, 1 т каменного угля = = 0,750853, 1 т бурого угля = 0,535836, 1 т торфа = 0,4, 1 т дров (березовых) = 0,348123 т у.т. технологиях добычи (производства), транспортировки и использования энергоносителей, имела место интернационализация поставок при обострении конкуренции за доступ к источникам сырья. В первые годы XXI в. производство и потребление энергетических ресурсов продожало возрастать, достигнув в 2004 г. 14,3 мрд т у.т.
В целом суммарное потребление энергетических ресурсов в мире в 1970-2004 гг. (более 360 мрд т у.т.) превысило объем их использования за всю предшествующую историю развития человеческой цивилизации. В этот же период сформировались устойчивые закономерности функционирования системы энергообеспечения, в значительной мере определяющие современное экономическое развитие.
Как показала практика конца 60-х гг. XX в., существует сильная корреляционная зависимость между валовым внутренним продуктом (ВВП) и потреблением энергии. Коэффициент детерминации душевого ВВП и энергопотребления для данных по 77 странам за 1968 г. превышает 0,83. На о наличие этой взаимосвязи одним из первых обратил внимание Д. Мидоуз .
Энергетические кризисы 1973-1974 и 1979 гг., выразившиеся в ограничении поставок нефти и значительном повышении цен на нее, способствовали ухудшению экономической ситуации в развитых странах. Имело место замедление экономического роста, возрастание издержек, повышение инфляции. Для преодоления последствий кризиса потребовалось усиление государственного регулирования. Опыт США 80-х гг. XX в. наглядно демонстрирует, как, в условиях начала реализации крайне либеральной концепции, под влиянием внутренних и внешних факторов администрация была вынуждена пойти на усиление воздействия на экономические процессы. Развитые страны резко повысили эффективность использования энергии, диверсифицировали ТЭБ и географическую структуру поставок энергоносителей.
2 Meadows D.H., Meadows D.L., Rangers J., Behrens W.W. The Limits to Growths.-New York: University Books, 1972. - P. 70-77.
Снижение энергоемкости ВВП происходило в результате развития энергосберегающих технологий, рационализации энергопотребления, о трансформации структуры отраслей . В 1980-1990-е гг. в мировом топливно-энергетическом балансе имело место некоторое сокращение доли нефти при опережающем увеличении потребления газа и атомной энергии. В 20002005 гг. в мире возобновися быстрый рост спроса на все основные виды органического топлива - нефть (2,2 % в год), газ (2,8 % в год) и уголь (5,7 % в год), причем, начиная с 2003 г., в основном в результате роста потребления энергоносителей в Китае и США, глобальное использование нефти возрастало на 4,5 % в год, а угля - на 7,3 %. Мировое потребление газа увеличивалось в последние три года в среднем на 3 % в год, главным образом, за счет роста спроса в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), на Ближнем Востоке, в Южной Европе и в СНГ.
В настоящее время на долю нефти приходится около 40 % от всей потребляемой первичной энергии. Значительная часть современных технологических систем, прежде всего на транспорте, основана на использовании нефти. Нефть выступает энергоносителем общемирового значения, газ - в основном регионального, уголь - локального. Более 70 % потребляемой в мире нефти поставляется по международным контрактам, тогда как для газа этот показатель составляет чуть более 30 %, для угля
3 Конторович А.Э., Добрецов Н.Л., Лаверов Н.П. и др. Энергетическая стратегия России в XXI веке// Вестник Российской Академии наук. 1999.-Т. 69, № 9. - С. 771-784; Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика// Научное наследие В.И. Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации. - М.: Издательский дом Ноосфера, 2001. - С. 365-379; Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Сколько топлива нужно XXI веку? Основные закономерности энергопотребления в мире и роль нефтегазового комплекса в выходе России из системного экономического кризиса// Нефть России. - 1999.-№ 11. - С. 21-33; Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию/ Л.С. Беляев, О.В. Марченко, С.П. Филипов, С.В. Соломин, Т.Б. Степанова, А.Л. Кокорин. - Новосибирск: Наука, 2000. - 269 е.; Бушуев В.В. Прогноз мировых энергетических рынков. Основные положения. - М.: Папирус ПРО, 2002. - 116 е.; Кононов Ю.Д., Гальперова Е.В., Мазурова О.В. и др. Динамика энергопотребления в России на фоне глобальных тенденций// Материалы двадцать третьего заседания о ткрытого семинара Экономические проблемы энергетического комплекса. - Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНП РАН, 2001. - С. 4-23; Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Энергия рождает энергию. Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества// ЭКО. - 2002. - № 8. - С. 54-67; Суслов Н.И. Анализ основных тенденций энергопотребления и структурные сдвиги в российской экономике// Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспекты: Новосибирск: НЭОПП СО РАН, 2003. - Выи. 4. - С. 59-90; Корх<убаев А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России// ЭКО. - 2005. - № 10. - С. 140-150; Суслов Н.И., Агеева С.Д. Потребление энергии и ВВП: анализ соотношения в рыночных и переходных экономиках. - М.: EERC, 2005. - 55 е.; и др. менее 10 %. Уровень цен на нефть определяет конъюнктуру на мировых энергетических рынках.
В последние три десятилетия XX в. наиболее быстрый рост энергопотребления происходил в АТР, причем, как в странах, обладающих собственными крупными энергоресурсами, так и в основном зависящих от их импорта. Прирост мирового использования первичной энергии на 67 % (более 800 мн т у. т.) произошел за счет АТР. Доля региона в мировом энергопотреблении увеличилась в этот период с 14,6 до 26,9 %, а в 2004 г. превысила 30 %.
Анализ устойчивых процессов в мировой экономике, энергетических программ различных стран, состояния научных исследований указывает на неизбежность в первой половине XXI в. дальнейшего увеличения энергопотребления. В региональном плане рост глобальных потребностей в энергетических ресурсах будет происходить, в первую очередь, за счет Китая, Индии и других стран АТР. Спрос на нефть и газ будет увеличиваться там под воздействием экономических (продожение быстрого, преимущественно экстенсивного, роста экономики), технологических (изменение структуры ТЭБ, моторизация) и демографических (дальнейшее увеличение численности населения) факторов.
Развитие экономик большинства стран АТР происходит в основном по индустриальной модели Европы и Северной Америки с лагом в 20-50 лет. Имеет место массовое внедрение существующих промышленных, энергетических, транспортных технологий с эксплуатационным ресурсом не менее 20-30 лет. Ввиду высокой инерционности технологических систем в ближайшие десятилетия в них не произойдет значительного снижения единичного расхода энергии. С учетом численности населения и масштабов экономики АТР, региональные процессы приведут к изменениям в мировом экономическом порядке в части спроса на энергию и энергоносители. В мире возрастет конкуренция за доступ к энергетическим ресурсам, прежде всего -нефти и газу. Вновь произойдет повышение стоимости энергоносителей в структуре относительных цен, что повысит экономическую эффективность крупных энергетических проектов, включая освоение новых нефтегазовых регионов, стимулирует развитие энергосберегающих технологий и новых источников энергии. Открытие в последние годы в Китае (Ордосский бассейн, Таримский бассейн, Бохайваньский залив и др.), в Австралии (Тиморское море) и других странах АТР ряда крупных месторождений углеводородов будет способствовать развитию в регионе инфраструктуры по транспортировке, переработке и использованию нефти и газа. Удовлетворить рост энергетических потребностей АТР ни сейчас, ни в будущем эти открытия не смогут.
Основная часть ресурсов углеводородов России сосредоточена в азиатской части страны - в Сибири, на Дальнем Востоке, на шельфах арктических и дальневосточных морей. Их эффективное освоение позволяет обеспечить потребности экономики и населения страны в нефти, нефтепродуктах и газе и экспортировать значительные объемы энергоносителей и продуктов их глубокой переработки в Европу и на новые перспективные рынки - в АТР и Северную Америку. В результате разработки месторождений Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции уже в первые десятилетия XXI в. Россия, наряду с нефтью и газом, может резко увеличить производство гелия. Это стимулирует развитие высокотехнологичных гражданских и военных отраслей, позволит занять доминирующие позиции на мировом рынке гелия4.
Степень изученности проблемы
Вопросам энергообеспечения уделяется значительное внимание в отечественной и иностранной литературе. Специальные исследования проводятся рядом зарубежных и международных организаций, включая нефтегазовые компании: Римским клубом (The Club of Rome), Международным энергетическим агентством (IEA), Международным агентством по атомной энергии (MAGATE), Европейской комиссией (ЕС),
Конторович А.Э., Сурков B.C., ГертА.А. и др. Нефтегазовый комплекс Восточной Сибири и Республики Саха: сырьевая база, концепция формирования// Материалы Всероссийской конференции по экономическому развитию Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1993.- 43 е.: Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Пак В.А. и др. Гелий: состояние и перспективы// Нефтегазовая вертикаль. - 2005. - № 7. -С. 55-67; и др.
Мировым банком (WB), Администрацией энергетической информации США (US EIA), Японским институтом экономики энергетики (JIEE), Институтом экономики Северо-Восточной Азии (ERINA), British Petroleum (BP), ExxonMobil, Total, E.ON, PetroChina, Korean Gas Corporation (KOGAS), Cambridge Energy Research Association (CERA) и др.
В России исследования энергетического сектора на протяжении многих лет ведутся в Институте экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН, в Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, в Институте систем энергетики им. J1.A. Ме-лентьева (ИСЭМ) СО РАН, в Институте энергетических исследований (ИНЭИ) РАН, в Институте энергетической стратегии (ИЭС) Минпромэнерго России, в Институте геологии нефти и газа (ИГНГ) СО РАН, в Институте проблем нефти и газа (ИПНГ) РАН, в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, в Институте Дальнего Востока (ИДВ) РАН, в Институте США и Канады (ИСКРАН), в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) РАН и др.
Анализом сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности, разработкой программ ее воспроизводства и использования, геолого-экономической оценкой ресурсов и запасов углеводородов занимаются специалисты Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института (ВНИГНИ), Всероссийского научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ), Института геологии и разработки горючих ископаемых (ИГиРГИ), Сибирского института геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГГиМС), Красноярского научно-исследовательского института геологии и минерального сырья (КНИИГиМС), ИГНГ СО РАН, Института проблем нефти и газа (ИПНГ) СО РАН, Сибирского научно-аналитического центра (СибНАЦ), Центра рационального недропользования ХМАО им. В.И. Шпильмана (ЦРН ХМАО) и др.
Наряду с академическими и отраслевыми институтами разработкой программ отраслевого, регионального и корпоративного развития в нефтегазовом комплексе занимаются исследовательские центры крупнейших российских вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний (ВИНК) -Газпрома, ЛУКОЙЛа, ТНК-BP, Роснефти, Сургутнефтегаза, ЮКОСа, Татнефти, а также ассоциации - АссоНефть, Союзгаз. Исследования вопросов развития трубопроводного транспорта нефти проводятся АК Транснефть.
За рубежом проблемы функционирования добывающих и энергетических отраслей рассматривались в работах Э. Барриса, Д. Вуда, Д. Джонстона, Д. Ергина, С. Марчетти, Д. Мидоуза, Д. Мориссона, А. Нистада, В. Робсона, Дж. Ходрена, X. Хотелинга, Дж. Эдвардса, Л. Фалька и др.
Наиболее известные в России специалисты в области исследований топливно-энергетического комплекса: А.А. Арбатов, В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, Н.Л. Добрецов, Ю.Д. Кононов, А.А. Конопляник, А.Э. Конторович, В.А. Крюков, В.В. Кулешов, Н.П. Лаверов, А.А. Макаров, A.M. Мастепанов, К.Н. Миловидов, А.С. Некрасов, Б.В. Робинсон, Б.Г. Санеев, Н.И. Суслов, О.Н. Фаворский, Э.М. Халимов, А.Б. Яновский.
Вопросы развития нефтяной и газовой промышленности представлены в трудах М.Д. Белонина, О.В. Брагинского, А.А. Герта, В.И. Демина, A.M. Дмитриевского, О.М. Ермилова, О.С. Краснова, В.Р. Лившица, В.И. Назарова, В.В. Саенко, А.Ф. Сафронова, Ю.В. Синяка, Е.М. Хартукова, P.P. Ша-гиева и др.
В общетеоретическом, макроэкономическом, региональном планах проблемы энергообеспечения, а также специальные вопросы функционирования добывающих отраслей рассматривались в работах
A.Г. Аганбегяна, К.К. Вальтуха, А.Г. Гранберга, ПЛ. Капицы, В.В. Леонтьева,
B.П. Орлова, А.В. Рыженкова, В.М. Соколова, В.И. Суслова, В.В. Чурашева, В.Н. Харитоновой, М.А. Ягольницера, Ю.В. Яковца и др.
Цель работы - научное обоснование и прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России с учетом национальных и международных тенденций в сфере энергообеспечения.
В соответствии с целью задачи диссертационной работы определены следующим образом:
Х установление тенденций в мировой системе энергообеспечения в XX в., включая роль и место в ней России, и прогноз спроса на энергетические ресурсы в первые десятилетия XXI в.;
Х выявление устойчивых процессов и экономических параметров функционирования международной и российской системы неф-теобеспечения, включая организационную структуру производства и поставок, условия формирования нефтяной ренты;
Х выявление направлений трансформации энергообеспечения развитых стран и факторов, способствовавших преодолению энергетических кризисов и стагфляции 1970-х гг.;
Х определение и обоснование приоритетных направлений и количественных ориентиров развития нефтяной и газовой промышленности России;
Х обоснование параметров и условий реализации крупнейших региональных проектов в нефтегазовом комплексе России с учетом российских и международных тенденций.
Объект исследования
Нефтегазовый комплекс как элемент экономики России и международной системы производства и потребления энергетических ресурсов.
Предмет исследования
Перспективы развития нефтегазового комплекса России с учетом особенностей его состояния и тенденций развития национальной и мировой системы энергообеспечения.
Методологическая база
При выпонении диссертации использованы общеметодологические принципы научного исследования, совокупность методов экономического анализа (исторический, каузальный, логической абстракции, функциональный, системный и др.), методы классификации данных (кластерный анализ), ковариационный анализ, методологические подходы геолого-экономической оценки природных ресурсов, количественные методы финансово-инвестиционного анализа.
Теоретической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых, стратегические документы правительственных учреждений и независимых агентств, научные и информационные материалы, аналитические разработки российских, иностранных и международных организаций.
Настоящая работа была начата в 1991 г. и на протяжении всего последующего времени проводилось в СО РАН и НГУ в рамках исследований научных школ академика А.Э. Конторовича и чл.-корр. РАН К.К. Вальтуха. Все эти годы автор работает в творческом колективе ученых РАН вместе с академиками H.JI. Добрецовым, В.В. Кулешовым, Н.П. Лаверовым, чл.-корр. РАН В.И. Сусловым, д. т. н. Б.Г. Санеевым, к. г.-м. н. JI.M. Бурштейном, к. г.-м. н. В.Р. Лившицем. Всем этим ученым автор выражает огромную благодарность.
Автор признателен чл.-корр. РАН Г.И. Грицко, д. э. н. А.А. Герту, д. г.-м. н. В.А. Каштанову, д. т. н. A.M. Клеру, д. э. н. О.С. Краснову, д. э. н. Б.В. Робинсону, д. э. н. А.В. Рыженкову, д. г.-м. н. А.Ф. Сафронову, д. э. н. В.М. Соколову, д. э. н. Н.И. Суслову, к. г.-м. н. Г.М. Гейшерику, к. э. н. В.Н. Чурашеву, к. э. н. М.А. Ягольницеру, чьи советы и замечания были учтены при работе над диссертацией.
Основная научная идея работы заключается в определении и обосновании условий, приоритетов и количественных ориентиров эффективного развития нефтегазового комплекса России на основе анализа его современного состояния, устойчивых российских и международных процессов в сфере нефте- и газообеспечения.
Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется квалифицированным применением совокупности современных научных методов, сопоставлением результатов, получаемых с помощью различных методологических подходов, использованием альтернативных источников статистической информации, апробацией положений диссертации в органах государственного управления федерального и регионального уровней, в нефтегазовых компаниях, в научно-исследовательских и образовательных учреждениях, на всероссийских и международных конференциях и симпозиумах.
Научная новизна
В диссертационной работе выпонено обобщение и развитие научных исследований в части анализа и прогноза функционирования нефтегазового комплекса России, международной системы энергообеспечения, зарубежного опыта государственного регулирования экономики:
Х установлен ряд закономерностей энергообеспечения экономики, включая влияние ценовых, организационных, ресурсных и технологических факторов на спрос и предложение энергоносителей; проведены проверка и уточнение некоторых распространенных представлений об экономических процессах;
Х предложен и апробирован ряд методологических подходов оценки и прогноза развития ТЭК, в частности: (1) методика анализа энергообеспечения в зависимости от условий экономического развития, на основе которой проведена группировка стран по моделям энергообеспечения; (2) методика прогноза энергопотребления, основанная на ковариационном анализе; (3) методика оценки монопольной и дифференциальной ренты в нефтяной промышленности с учетом качества добываемой нефти, местоположения, горно-геологических условий на основе детального и интегрального подходов;
Х определены приоритеты, обоснованы количественные ориентиры и дана альтернативная существующим денежная оценка развития нефтегазового комплекса России в части воспроизводства минерально-сырьевой базы, оптимизации региональной и экспортной стратегии, диверсификации деятельности хозяйственных субъектов.
Защищаемые положения
На защиту выносятся следующие положения:
1. Трансформация международной системы энергообеспечения происходит под влиянием макроэкономических, организационно-экономических, ресурсных, технологических и институциональных факторов. При значительном (более чем в 2 раза) и устойчивом во времени (не менее 8-10 лет) повышении денежной оценки конкретных энергоносителей в структуре относительных цен происходит их вытеснение из экономически наименее эффективного технологического сегмента. В региональном плане имеет место увеличение ввоза энергоносителей, запасы которых относительно невелики, а издержки добычи превышают поные издержки соответствующего сегмента мирового рынка, при росте производства наиболее распространенных из экономически эффективных и технологически доступных видов энергии.
2. В развивающихся и среднеразвитых энергоэкспортирующих странах энергоемкость ВВП имеет тенденцию к росту, что обусловлено (1) договременным снижением денежной оценки энергии в структуре относительных цен, (2) ухудшением качества сырьевой базы, (3) ростом денежной оценки факторов производства, (4) относительно медленным развитием добывающих отраслей, (5) снижением энергоемкости ВВП в большинстве стран-импортеров.
3. Важнейшим фактором преодоления энергетического кризиса и стагфляции 1970-х гг. в США выступило государственное регулирование, включая рационализацию налоговой и амортизационной систем, реализацию программ, направленных на изменение отраслевой структуры экономики и ТЭБ, разработку и внедрение передовых технологий в области энергосбережения.
4. С учетом российских и международных тенденций для повышения эффективности работы НТК России и улучшения рыночных индикаторов российским нефтегазовым компаниям целесообразно: (1) увеличивать объемы и глубину переработки нефти, в том числе за счет приобретения активов в крупнейших центрах потребления нефтепродуктов за рубежом (АТР, Европа, Северная Америка); (2) диверсифицировать бизнес: для нефтяных компаний развивать добычу газа, а для ОАО Газпром - нефти, развивать смежные сектора - нефтегазохимию, электроэнергетику; (3) провести модернизацию и переоценку основных фондов.
5. Особенностью нефтяной промышленности России является то, что часть доходов, формально оцениваемых как рента и распределяемых между государством и компаниями, реально представляет собой недофинансирование ряда направлений, необходимых для обеспечения ее устойчивого развития в перспективе. Эти доходы основаны на использовании результатов инвестиций 1970-1980-х гг., когда были разведаны запасы и создана инфраструктура - основа быстрого роста отрасли в 2000-2004 гг. Если сейчас не сформировать нового задела - обвал производства в нефтяной промышленности, начиная уже с 2011-2012 гг., неизбежен. С учетом состояния сырьевой базы и прогноза накопленной добычи нефти для предотвращения кризиса недопроизводства необходимо до 2020 г. о обеспечить прирост запасов нефти не менее 11,5 мрдт, газа - 18,3 трн м . Исходя из территориального распределения ресурсов углеводородов, состава и эффективности геолого-разведочных работ (ГРР), объем ассигнований на воспроизводство минерально-сырьевой базы углеводородов дожен составить не менее 47 мрд дол.
6. Необходимое условие эффективного развития НГК России - диверсификация поставок нефти и газа. Приоритетные направления развития систем транспорта: батийское, северное, восточное. Результатом дожно стать повышение надежности обеспечения нефтью и газом экономики и населения страны, крупномасштабный выход России на азиатско-тихоокеанский энергетический рынок, расширение поставок в США при поддержании позиций на европейском направлении.
7. Формирование на востоке страны новых крупных центров добычи нефти и газа международного значения следует проводить в рамках комплексной государственной программы. Необходимо развитие существующих и формирование новых предприятий по переработке нефти и газа, нефте- и газохимии, строительство заводов по выделению гелия и его хранилищ. Государство дожно проводить активную инвестиционную политику в секторах, структурно сдерживающих развитие восточных регионов страны, - ГРР, транспорт.
Практическая значимость
Проведенное исследование может быть использовано в качестве:
Х информационно-аналитического руководства при подготовке рекомендаций по проведению государственной политики в топливно-энергетическом комплексе, при принятии крупных хозяйственных решений;
Х методического пособия по разработке программных документов регионального и отраслевого развития;
Х учебного пособия по вопросам функционирования нефтяной и газовой промышленности;
Х справочного пособия по международной системе энергообеспечения.
Апробация работы
Исследования, лежащие в основе диссертационной работы, поддержаны Интеграционными проектами СО РАН 1997-2005 гг.: Антропосферное производство и системные экономические оценки природных ресурсов, Природные ресурсы антропосферы: территориальное распределение, сравнительные экономические оценки (информационная стоимость, рента), Научное сопровождение разработки и реализации программных документов развития производительных сил Сибири и др.
Положения, теоретические и практические выводы докладывались на всероссийских и международных конференциях:
Х 5-й, 6-й, 7-й и 8-й Международных конференциях Газопроводы Северо-Восточной Азии, г.Якутск, июль 1999г., г.Иркутск, сентябрь 2000 г., ноябрь 2002 г., г. Шанхай, КНР, март 2004 г.
Всероссийской научно-практической конференции Нефтегазовая геология на рубеже веков, г. Санкт-Петербург, октябрь 1999 г., 2-й Международной конференции Сокращение эмиссии метана, г. Новосибирск, июнь 2000 г.,
Всероссийской научно-практической конференции Энергетика России в XXI веке: проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития, г. Иркутск, сентябрь 2000 г., 1-м Азиатском региональном форуме Мирового нефтяного конгресса, г. Шанхай, КНР, сентябрь 2001 г.,
Международной конференции Нефтяная и газовая промышленность России и стран СНГ: взгляд в XXI век, г. Новосибирск, сентябрь 2001 г.,
1-й Международной научно-практической конференции Проблемы правового регулирования организации и функционирования ТЭК России, г. Москва, ноябрь 2001 г.,
2-й и 3-й Международных конференциях по региональному сотрудничеству и развитию между Китаем и Россией, г. Новосибирск, сентябрь 2002 г., г. Харбин, КНР, июнь 2005 г.,
3-й Международной конференции по энергетической кооперации в Северо-Восточной Азии, г. Иркутск, сентябрь 2002 г.,
2-м Байкальском экономический форуме, г. Иркутск, сентябрь 2002 г.,
Международном симпозиуме Нефтегазовая геология Китая в XXI веке, г. Ханчжоу, КНР, май 2002 г.,
Всероссийском энергетическом форуме ТЭК России в XXI веке: актуальные вопросы и стратегические ориентиры, г. Москва, декабрь 2002 г.,
Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы комплексного использования низконапорного газа в устойчивом развитии социальной сферы газодобывающих регионов, г. Надым, март 2003 г.,
Х Международном форуме Топливно-энергетический комплекс России: региональные аспекты, г. Санкт-Петербург, апрель 2003 г.,
Х Международном симпозиуме Дальний Восток и АТР: современная ситуация и перспективы развития, г. Хабаровск, май 2003 г.,
Х Третьей Всероссийской неделе нефти и газа, г. Москва, ноябрь 2003 г.,
Х Научной конференции, посвященной 70-летию со дня рождения академика А.Э. Конторовича, Актуальные фундаментальные и прикладные проблемы геологии и геохимии нефти и газа, г. Новосибирск, январь 2004 г.,
Х Парламентских слушаниях Правовые и организационно-экономические аспекты применения системы дифференцированного налогообложения в природно-ресурсном секторе, Москва, Госдума ФС РФ, апрель 2004 г.,
Х Международной конференции Энергетическая кооперация в Азии: межгосударственная инфраструктура и энергетические рынки, Иркутск, сентябрь 2004 г.,
Х Международной конференции Перспективы научно-технического сотрудничества в Центральной Азии, г. Урумчи, КНР, октябрь 2004 г.,
Х Международном симпозиуме Региональное сотрудничество в сфере геологической науки и геологических ресурсов в СевероВосточной Азии, г. Сеул, Республика Корея, ноябрь 2004 г.,
Х Первом Сибирском энергетическом конгрессе, г. Новосибирск, июнь 2005 г.,
Х 14-м экономическом форуме стран Северо-Восточной Азии, г. Шеньян, КНР, сентябрь 2005 г.
Ряд специальных вопросов диссертации обсуждася на заседаниях Ученого Совета ИГНГ СО РАН, Научных советов отдела темпов и пропорций промышленного производства и отдела анализа и прогнозирования развития отраслевых систем ИЭОПП СО РАН, кафедры политэкономии и кафедры месторождений полезных ископаемых НГУ. Положения работы использованы в учебном процессе на экономическом и геолого-геофизическом факультетах НГУ.
Реализация результатов исследования
Полученные в рамках исследования результаты использованы:
1) при подготовке аналитических материалов Сибирского отделения Российской Академии наук, переданных в Правительство РФ, Совет Безопасности РФ, Минэкономразвития РФ, Минпромэнерго РФ, Минприроды РФ: О Федеральной программе освоения ресурсов нефти и газа Восточной Сибири и Республики Саха (1999 г.), Проблемные вопросы развития топливно-энергетического комплекса России в 2001-2005 гг. и в период до 2030 г. (2000 г.), Состояние сырьевой базы углеводородов и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности России в первые десятилетия XXI века (2001 г.), Прогноз развития нефтяной промышленности России и экспорта нефти на период до 2030 г. (2002 г.), Состояние минерально-сырьевой базы нефтегазового комплекса РФ с позиций экономического обеспечения национальной безопасности (2003 г.), Состояние гелиевой промышленности России и мира и перспективы освоения месторождений гелийсодержащего природного газа Восточной Сибири и Республики Саха (2004 г.), Принципиальные вопросы развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири, Республики Саха (Якутия) и строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (2005 г.) и др.;
2) при формировании рекомендаций для принятия крупных хозяйственных решений государственных и частных компаний нефтегазового комплекса: Концепция развития нефтегазового комплекса России, включая нефтепереработку и нефтехимию (2001 г.), Обоснование уровней добычи, маршрутов поставки и рынков сбыта нефти Каспийского региона (2002 г.), Стратегия организации поставок российской нефти в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (2003 г.), Обеспечение рационального использования недр, энергетической и экологической безопасности при развитии газовой промышленности в Восточной Сибири (2004 г.) и др.;
3) при разработке программ отраслевого и регионального развития: Стратегии экономического развития Сибири (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 765-р от 7 июня 2002 г.), Стратегии развития газовой промышленности России (удостоена премии Правительства РФ, Постановление № 112 от 18 февраля 2003 г.), Энергетической стратегии России до 2020 г. (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 1234-р от 28 августа 2003 г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано более 170 научных работ, общим объемом 283,8 п.л. (в том числе авторские 125,7 пл.), включая 12 монографий, 28 статей в ведущих научных журналах и изданиях из перечня Высшей аттестационной комиссии, 32 публикации без соавторов. Статьи публиковались в журналах: Вестник Российской академии наук, Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, Нефтяное хозяйство, Проблемы Дальнего Востока, Регион: экономика и социология, ЭКО (Экономика и организация промышленного производства), Эксперт, Наука и технология углеводородов, Нефтегазовая вертикаль, Нефть и Капитал, Нефть России, Перспективы энергетики, Факел, Petroleum Knowledge и др., в материалах всероссийских и международных конференций.
Структура работы
Структура диссертации обусловлена последовательностью решаемых задач. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, приложений, ее основной текст изложен на 311 страницах и содержит 115 таблиц и 31 рисунок, в приложения включены 24 таблицы и 6 рисунков. Список литературы насчитывает 315 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коржубаев, Андрей Геннадьевич
Основные результаты выпоненного исследования состоят в следующем.
1. Современной общемировой тенденцией является увеличение потребления энергетических ресурсов при диверсификации ТЭБ, изменении географии, расширении способов и маршрутов поставок энергоносителей. При значительном повышении денежной оценки конкретных видов энергии в структуре относительных цен имеет место их вытеснение из соответствующих отраслей экономики и региональных энергетических рынков. В развитых странах с конца 1970-х - начала 1980-х гг. в результате реализации комплекса государственных мероприятий, включая совершенствование законодательства, финансирование целевых программ, корректировку налоговой и амортизационной политики, происходит рост эффективности использования энергии. В развивающихся и среднеразвитых энергоэкспортирующих странах имеет место догосрочная тенденция увеличения энергоемкости ВВП.
2. В первые десятилетия XXI века в мире прогнозируется дальнейший рост энергопотребления при изменении роли различных стран и источников энергии. Совокупное потребление энергии возрастет к 2030 г. до 20,3 мрд т у.т. в год, В структуре ТЭБ увеличится доля газа при уменьшении доли угля и атомной энергии. В среднесрочной перспективе продожится быстрый рост потребления нефти, но после 2010-2012 гг. его темп значительно замедлится. К 2030 г. использование нефти в мире составит около 7,6 мрд т у. т в год. Потребление газа будет возрастать в результате удешевления и совершенствования технологических систем его транспортировки (включая СПГ) и использования (в том числе, в качестве моторного топлива). Ежегодный уровень глобального потребления газа достигнет к 2030 г. 6,45 мрд т у.т.
3. В региональном плане наиболее быстро спрос на нефть и газ будет расти в АТР, где в условиях ограниченности собственных источников увеличение спроса будет сопровождаться ростом импорта. Ежегодный внерегиональный импорт нефти в АТР составит к 2020 г. 1,5-1,6 мрд т, к 2030 г. - 1,8-1,9 мрд т, импорт газа достигнет к 2020 г. 450-500 мрд м , к 2030 г. - 750-800 мрд м3. В России, наиболее вероятно, совокупный энергетический спрос будет изменяться в соответствии с благоприятным вариантом Энергетической стратегии России до 2020 г. и увеличится к 2020 г. на 25% по отношению к современному уровню до 1,2 мрд ту.т, потребление нефти возрастет до 250-260 мн т у.т. в год (примерно на 30 % к уровню 2005 г.). Вместе с тем ожидается, что перспективное потребление газа будет расти согласно оптимистическому варианту Стратегии. и достигнет к 2020 г. уровня 585-595 мн т в год, тогда как динамика использования угля будет соответствовать критическому варианту и его потребление в стране составит 200-210 мн т у. т.
4. Перспективные уровни добычи нефти в России будут определяться объемами и эффективностью ГГР, качеством разведанной сырьевой базы, уровнем мировых цен на жидкое топливо, емкостью внешнего и внутренних рынков, параметрами развития транспортной инфраструктуры, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке. В зависимости от варианта добыча нефти в стране к 2020 г. будет составлять от 315 до 520 мн т в год, поставки на НПЗ - 210-215 мн т в год. Инвестиции для реализации намеченных целей в нефтяном комплексе (добыча и переработка) до 2020 г. составят от 96 до 213 мрд дол. Основными источниками капитальных вложений будут выступать собственные средства ВИНК. При освоении новых районов добычи целесообразно привлечение кредитных средств на условиях проектного финансирования.
5. Ежегодная добыча газа в стране при наличии соответствующих инвестиций и платежеспособного спроса на внутреннем и внешнем рынках о может быть доведена к 2020 г. до 880-930 мрд м с последующим поддержанием на этом уровне за счет ввода месторождений, прогнозируемых к открытию. Достижение этих уровней предполагает резкое увеличение капитальных вложений в подготовку новых месторождений, развитие инфраструктуры транспорта газа и ПХГ, повышение внутренних цен на газ, решение проблемы доступа нефтяных компаний и независимых производителей газа к системе магистральных газопроводов. В этих условиях объем капитальных вложений в газовую промышленность до 2020 г. дожен будет составить не менее 300-320 мрд. дол.
6. Устойчивость развития нефтяной и газовой промышленности страны будет определяться рядом условий, связанных с особенностями их современного состояния. НГК России характеризуется преобладанием суровых природно-климатических и горно-геологических условий работы; высокой долей неработающих скважин в эксплуатационном фонде; недостаточным воспроизводством минерально-сырьевой базы; значительной степенью износа основных производственных фондов и транспортной инфраструктуры; высокой социальной значимостью его работы для страны в целом и ресурсных регионов в особенности. В этих условиях часть доходов, формально оцениваемых как рента, реально представляют собой недофинансирование ряда направлений, необходимых для нормальной работы комплекса в перспективе. Для предотвращения кризиса необходимо резко усилить финансирование ГРР (не менее 47 мрд дол. до 2020 г.), провести модернизацию и расширение производственной и транспортной инфраструктуры.
7. Интересы России при развитии систем транспорта нефти и газа заключаются: (1) в максимальном использовании существующей на российской территории нефте- и газотранспортной инфраструктуры; (2) в создании на территории России новой нефте- и газотранспортной инфраструктуры; (3) в расширении поставок нефти, а после 2015 г. и газа на быстрорастущие рынки АТР и емкий рынок Северной Америки, в том числе с использованием схем замещения, при переориентации части потоков с черноморско-средиземноморского направления в Северо-Западную Европу; (4) в минимизации экономических и политических рисков при реализации проектов.
8. Крупнейшим региональным проектом в ближайшие десятилетия в НГК России станет формирование новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Реализация этого суперпроекта позволяет стимулировать социально-экономическое развитие Востока страны, обеспечить восточные регионы нефтью, газом, продуктами их переработки и химии, а также экспортировать значительные объемы на рынки АТР и тихоокеанского побережья США. С учетом особенностей концентрации ресурсов и запасов при высокой капиталоемкости проекта, его осуществление дожно проводиться в рамках единой государственной программы, предусматривающей создание мощностей по переработке газа с выделением этана, пропан-бутановой фракции, конденсата, развитие предприятий нефте- и газохимии, строительство заводов по выделению гелия и его хранилищ. Государство дожно расширить региональные ГРР, проводить активную политику лицензирования недр, интенсифицировать развитие систем трубопроводного транспорта. Одновременно следует оказывать политическую и дипломатическую поддержку участию российских компаний в создании либо приобретении объектов нефтегазообеспечения в странах - потенциальных потребителях российского сырья, продуктов нефтегазопереработки и нефтегазохимии, что позволит регулировать уровень и структуру спроса, обеспечить востребованность экспортных поставок.
РОЛЬ РЕСУРСНО-СЫРЬЕВЫХ ФАКТОРОВ В
ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИИ П-1.1. Запасы топливно-энергетических ресурсов
Запасы и ресурсы различных энергетических источников, определяемые в рамках существующих классификационных систем, дифференцируются в основном по двум критериям: (1) достоверность информации об их наличии в антропосфере; (2) степень вовлеченности либо возможность вовлечения в хозяйственный оборот, определяемая технологическими и экономическими условиями. В отечественных и зарубежных классификациях по совокупности признаков для ископаемых энергоносителей подразделяются такие категории запасов, как разведанные, предварительно оцененные, балансовые, забалансовые, извлекаемые, неизвлекаемые, доказанные (proved reserves), вероятные (probable reserves), подразумеваемые (inferred reserves), выявленные (identified reserves), отмеченные (indicated reserves), неразбуренные, неразрабатываемые (undrilled, undeveloped reserves), измеренные (measured reserves), разбуренные и разрабатываемые (drilled, developed reserves) и др.; к основным категориям ресурсов относятся начальные, потенциальные, перспективные, прогнозные, общие (total resources), возможные (possible), умозрительные (speculative), неоткрытые (undiscovered resources), гипотетические ресурсы (hypothetical resources) и др. Ресурсы воспроизводимых и неисчерпаемых источников энергии подразделяются на технически возможные, экономические (используемые, доступные, дешевые, дорогие, очень дорогие), потенциальные, теоретические и др.
В настоящем исследовании понятие запаса как невозобновляемых, так и воспроизводимых и неисчерпаемых источников энергии предполагает наличие технологических систем, позволяющих коммерчески эффективно использовать определенное количество конкретных топливноэнергетических ресурсов (ТЭР). В рамках такого подхода объем запасов первичных ТЭР зависит от технологий и условий их добычи (производства) и транспортировки, определяющих себестоимость в точке реализации, а также от догосрочного уровня цен на энергоресурсы. Изменение издержек производства и относительных цен на первичную энергию в значительной мере определяет объемы вовлечения конкретных энергоносителей в хозяйственный оборот, включая расширение географии добычи (производства), влияет на интенсивность НИОКР в сфере совершенствования технологических систем производства и использования традиционных и новых энергоисточников.
Запасы ветровой энергии зависят прежде всего от технических решений, коммерческих, социальных и экологических ограничений, в рамках которых теоретические ресурсы кинетической энергии ветра с учетом их среднегодовой скорости и географических характеристик (удаленность от центров потребления и др.) могут быть экономически эффективно использованы. При существующем уровне развития технологических систем ветроэнергетические установки работают только при скорости ветра в диапазоне от 3 до 25 м/с. Сдерживающими развитие ветроэнергетики факторами также выступают: высокий уровень шума генерирующих комплексов, их влияние на радио- и телекоммуникации, воздействие на климат, наличие эффекта интерференции (потери энергии при плотном расположении установок).
К запасам гидроэнергии относится количество электроэнергии, которое технически возможно выработать в регионе с учетом природных условий (топографические условия, объем водного бассейна, скорость течения и др.) и социально-экономических ограничений (населенность территории, экологические требования, правовые проблемы, коммерческая эффективность по сравнению с альтернативными энергоисточниками).
Запасы геотермальной энергии включают объем коммерчески эффективной тепловой и электрической энергии, который технически возможно выработать с учетом плотности теплового потока, поступающего из недр Земли. Плотность теплового потока в значительной мере зависит от теплофизических свойств мантии и земной коры и колеблется в диапазоне от 0,03 до 0,5 Вт/м2.
При определении запасов биомассы для энергетических целей кроме технико-экономических возможностей ее использования учитываются социально-экологические факторы, а также ограничения со стороны сельского хозяйства и индустрии конструкционных материалов.
Запасы сырья для атомной энергетики в существенной мере определяются особенностями технологий использования ядерного топлива. Наличие значительных складских запасов обогащенного урана в кратко- и среднесрочной перспективе снижает значимость воспроизводства минерально-сырьевой базы природных компонентов для атомных реакторов. Запасы урана дифференцированы для использования в открытом и замкнутом циклах, а их стоимостные характеристики различаются для тепловых и быстрых реакторов. В догосрочной перспективе наряду с ураном возможно использование тория, что в настоящее время экономически недостаточно эффективно.
Объему запасов ископаемого органического топлива соответствует количество нефти, конденсата, газа, угля, торфа, горючих сланцев, которое по имеющимся геологическим, техническим и экономическим характеристикам может быть извлечено апробированными на конкретном месторождении методами разработки и коммерчески реализовано при существующих на момент оценки условиях. В настоящей работе при анализе сырьевой базы углеводородов используются количественные значения разведанных извлекаемых запасов нефти, конденсата и попутного газа, разведанных запасов природного газа для объектов нефтегазонакопления в России и СНГ (категории ABCi), значения доказанных запасов - для объектов нефтегазонакопления в других странах. Сопоставление классификации запасов и ресурсов нефти и газа в России и за рубежом указывает на допустимость такого подхода (табл. П-1.1). Это подтверждает также аудит запасов российских компаний по международным стандартам.
Для сонечной энергии отсутствует понятие запаса, поскольку для современного технологического уклада при существующем уровне энергетических цен массовое использование этого вида энергии коммерчески неэффективно, при этом потенциал его применения в антропосфере количественно ограничен объемом ежегодного поступления сонечной энергии к поверхности Земли - 85 трн т у.т. (тонн условного топлива), что почти в 75 раз превышает современный объем запасов всех экономически эффективных энергоисточников. В догосрочной перспективе уровень использования этого энергоисточника будет определяться исключительно технико-экономическими параметрами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Коржубаев, Андрей Геннадьевич, Новосибирск
1. Алекперов В.Ю. Нефть России. Взгляд топ-менеджера. - М.:Классика, 2001. - 143 с.
2. Ананенков А.Г., Конторович А.Э., Кулешов В.В. и др. Обзор газовой промышленности России: современное состояние, стратегия развития//ЭКО.-2003.-№12.-С. 3-19.
3. Арбатов А.А. Пути становления российских неинтегрированных компаний // Нефтегазовая вертикаль. - 2001. - № 4. - 28-32.
4. Арбатов А.А. Минерально-сырьевой потенциал Сибири и Дальнего Востока в народном хозяйстве России // Российский экономическийжурнал. - 2001. - № 8. - 31-39.
5. Арбатов Г.А., Бобраков Ю.И., ЖелезоваВ.Ф. и др. Американский капитализм в 80-е гг. Закономерности и тенденции развитияэкономики. - М.: Наука, 1986. - 526 с.
6. Бандман М.К., Кулешов В.В., Крюков В.А. и др. Развитие ТЭК в Сибири: экономический аспект // ЭКО. - 1996. - № 11. - 87-113.
7. Белонин М.Д., Буялов Н.И., Захаров Е.В. и др. Методы оценки перспектив нефтегазоносности / Нод. ред. Н.И. Буялова,В.Д. Наливкина. - М.: Недра, 1979. - 358 с.
8. Белонин М.Д., Назаров В.И. Нефтяная рента как основа налогообложения в нефтедобываюш;ей промышленности // Нефть иКапитал. - 2004. - № 2. - 12-17.344
9. Бобраков Ю. И. США: Центральный банк и экономнка. - М.: Наука, 1988.-160 с.
10. Богачева О. В. Налоговая реформа в США // Мировая экономика и международные отношения. - 1987. - № 6. - 89-98.
11. Борко Ю. А., Зарецкая А., Никифорова Н. В. Рейганомика: теория и практика. - М.: Ннститут научной информации нообщественным наукам АН СССР, 1984. - 260 с.
12. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая нромышленность. - М.: Наука, 2003. - 556 с.
13. Будущее мировой экономики: Доклад грунны экснертов ООН во главе с В.Леонтьевым. - М.: Международные отношения, 1979. -216 с.
14. БушуевВ.В. Нрогноз мировых энергетических рынков (2002 г.). Основные положения. - М.: Нанирус НРО, 2002. - 116 с.
15. Бушуев В.В. Циклический характер конъюнктуры мирового нефтегазового рынка. - М.: ИАЦ Энергия, 2004. - 44 с.
16. Бушуев В.В. Циклический характер нриродных и экономических нроцессов // Материалы сорок седьмого заседания открытогосеминара Экономические проблемы энергетического комплекса. -Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНП РАН, 2003. - 4-27.
17. Бушуев В.В. Энергия и энергетика. - М.: НАЦ Энергия, 2003. - 115-121.
18. Бушуев В.В., Голубев СВ. Циклические процессы в Экосе и их значение для нрогнозирования динамики нефтяного рынка иэкономического развития. - М.: ГУ НЭС, 2002. - 12-38.
19. Вальтух К.К. Стратегия возрождения. - Новосибирск: ИЭОПН СО РАН, 1996.-66 с.
20. Вальтух К.К., Кривенко А.Н., Равкин Ю.С. и др. Ннформационная теория стоимости и системные экономические оценки природныхресурсов. - Новосибирск: Наука, 1999. - 598 с.345
21. Воков Н. В. Структурные сдвиги в экономике США в 70-80-х годах. - М.: Наука, 1989. - 128 с.
22. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые проблемы топливно- энергетического комплекса // Материалы двадцать восьмогооткрытого семинара Экономические проблемы энергетическогокомплекса. - Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНН РАН, 2002. - 4-38.
23. Воконский В.А., Кузовкин А.Н., Мудрецов А.Ф. Природная рента и методы ее оценки // Материалы пятьдесят первого заседанияоткрытого семинара Экономические проблемы энергетическогокомплекса. - Рук. А.С. Некрасов. - М.: ННН РАН, 2004. - 19-35.
24. Волобуев В. Н. Бюджетная политика США в 80-90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 12. - 100-122.
25. Волынская Н.А., Ежов С. Рента в сырьевых отраслях ТЭК // Материалы пятьдесят нервого заседания открытого семинараЭкономические проблемы энергетического комплекса. - Рук.А.С. Некрасов. - М.: ИНН РАН, 2004. - 4-18.
26. Воропай Н.И., Ершевич В.В., Руденко Ю.Н. Развитие межнациональных энергообъединений - путь к созданию мировойэлектроэнергетической системы. - Иркутск: СЭИ, 1995. - 29 с.
27. Высоцкий И.В., Высоцкий В.И. Нефтегазоносные бассейны мира. - М.: Недра, 1986. - 3-27, 160-225.
28. Глазьев СЮ. Экономическая теория технического развития / Отв. ред. Д.С. Львов. - М.: Наука, 1990. - 230 с.
29. Глазьев Ю. Белая книга: Экономические реформы в России 1991- 2002гг. - М.: Эксмо, 2004. - 384 с.
30. Глазьев Ю., Воконский В.А., Кузовкин А.И., Мудрецов А.Ф. Методика расчета ренты по основным видам полезных ископаемых. -М.: ИНЭС, 2003. - 86 с.
31. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. - М.: Аспект Нресс, 1998. - 319 с.346
32. Глаголев А.И., Демин С., Орлов Ю.П. Догосрочное прогнозирование газового рынка: оныт сценарногопрограммирования. - М.: Институт энергодиалога Восток - Запад,2003.-128 с.
33. Горбунов В. США в международной валютно-финансовой системе. -М.:Наука, 1989.-141с.
34. Государственная концепция развития Сибири на догосрочную перспективу. Исходные материалы к нроекту / Добрецов Н.Л.,Конторович А.Э., Кулешов В.В. и др. Новосибирск. - Изд-во СОРАИ. - 2000. - 92 с.
35. Григорьев Л. М. Структурные и циклические аспекты процесса накопления в США // Мировая экономика и международныеотношения. - 1987. - № 12. - 24-36.
36. Даниелов А. Р. США в мировом комплексе высоких технологий // США: экономика, нолитика, идеология. - 1990. - №10. - 3-12.
37. Дейкин А. И. Механизм федерального бюджета США (бюджетная политика в 80-е годы). - М.: Иаука, 1989. - 119 с.
38. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Иер. с англ. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000. - 352 с.
40. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. и др. Научные основы Стратегии социально-экономического развития Сибири //Регион: экономика и социология. 2001. - Снециальный выиуск. -С.35-100.
41. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э., Кулешов В.В. и др. Развитие энергетического сектора Сибири (материалы к энергетическойстратегии Сибири). - Новосибирск: НЭОНП СО РАН, 1997. - 192 с.
43. Евстрахин В.А., Прокофьева Л.М., Кошелев А.Н. Минеральные ресурсы России. Выпуск 2. Топливно-энергетическое сырье - нефть,природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф / Нод ред.В.Н. Орлова - М.: Геоинформмарк, 1997. - 89 с.
44. ЕгинВ.В., Коржубаев А.Г., Суслов В.И. Транспортная инфраструктура востока России // Нефтегазовая вертикаль. - 2005. -№ 7. - 47-54.
45. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Hep. с англ. - М.: ДеНова, 1999. - 968 с.
46. Ермилов О.М., Егин В.В. Проблема устойчивого развития крупного моносырьевого региона на Крайнем Севере. - Новосибирск: Изд-воСО РАН, 2004. - 206 с.
47. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С. и др. Стратегия развития нефтегазовых компаний. - М.: Наука, 1998. - 623 с.
48. Ершов М. В. Долар и дефицит торгового баланса США // США: экономика, политика, идеология. - 1990. - Я2 3. - 56-62.
49. Зименков Р. И. Зарубежные инвестиции США: роль государства // США: экономика, политика, идеология. - 1996. - № 6. - 3-15.348
50. Ивантер В.В. Время говорить об экономическом росте // Экономическая наука современной России. - 1998. -№ 3. - 66-68.
51. Ивантер В.В. Попытка строить экономику на голом месте обречена на нровал // Экономическая наука современной России. - 2000. -Экспресс-выпуск № 1. - 34-36.
52. ИнфоТЭК. Ежемесячный аналитический бюлетень. - 1999-2004. - № 1-12; 2005. - JN21-7. Статистика.
53. Капица П.Л. Энергия и физика. Доклад на юбилейной сессии Академии наук СССР, посвященной 250-летию Академии наук СССР.- М.: Академия наук СССР, 1975. - 1-16.
54. Капица СП. Сколько людей жило, живет н будет жить на Земле. Очерк теории человечества. - М.: Международная программаобразования, 1999. - 240 с.
55. Карпов Л.Н. США: энергетическая стратегия / Отв. ред. Федорович В.А. - Москва: Паука, 1986. - 192 с.
56. Кендал М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. - М.: Паука, - 1976. - 736 с.
57. Клер A.M., Тюрина Э.А. Математическое моделирование и технико- экономические исследования энерготехнологических установоксинтеза метанола. - Новосибирск: Паука. Сибирское отделение, 1998.-116 с.
58. Клещев К.А., Мирончев Ю.П., Вассерман Б.Я. и др. Количественный прогноз нефтегазоносности России (итоги оценки ресурсов нефти,газа и конденсата на 1 января 1993 г.) // Геология нефти и газа. - № 4.-1996.-С. 4-10.349
60. Кононов Ю.Д. Влияние конъюнктуры мировых энергетических рынков на рациональный экснорт российского газа // Проблемыпрогнозирования. - 2001. - № 2. - 159-172.
61. Конопляник А.А. Мировой рынок нефти: возврат энохи низких цеп? (последствия для России) // Материалы второго заседания открытогосеминара Экономические проблемы энергетического комплекса. -Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНН РАН, 2000. - 5-74.
63. Конторович А.Э., Бурштейн Л.М., Гуревич Г.С. и др. Количественная оценка перспектив нефтегазоносности слабоизученных регионов /Нод редакцией А.Э. Конторовича. - М.: Недра, 1988. - 272 с.
65. Конторович А.Э., Гофман Д.А., Коржубаев А.Г. и др. Суперпроект на пороге нового века // Нефть России. - 2000. - № 9. - 8-12.
67. Конторович А.Э., Изаров В.Т., Орлов В.П. и др. Программа активного недропользования на территории Эвенкийского автономного округана 1999-2005 гг. (основные положения). - Новосибирск: Нзд-во СОРАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. - 122 с.
68. Конторович А.Э., Конторович А.А., Коржубаев А.Г. и др. Нефть и газ в XXI веке//ЭКО. - 2001. - № 2. - 94-110.
69. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика // Научное наследиеВ.И. Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации. -М.: Издательский дом Ноосфера, 2001. - 365-379.
70. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратегия России на рынках нефти и газа стран АТР // Факел. - 2001. - № 4. - 25-28.
72. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Сверхприбыль на службе отрасли // Нефть и Капитал. - 2004. - №7-8. - 12-18.
74. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Курников А.Р. На переломе. Стратегия развития нефтяной промышленности России в первыедесятилетия XXI в. // Нефть России. - 2004. -№ 4, 5. - 3-21, 28-43.
75. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Сколько топлива нужно XXI веку? Основные закономерности энергопотребления вмире и роль нефтегазового комплекса в выходе России из системногоэкономического кризиса // Нефть России. - 1999. - № 11. - 21-33.
76. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Нефтегазо- добывающий комплекс и будуш:ее России // Наука Тюмени на рубежевеков. - Новосибирск: Наука, 1999. - 20-42.
77. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Энергетическая стратегия Сибири: обш;ероссийские и региональные аспектыпроблемы // Топливно-энергетический комнлекс России:региональные аснекты. Сборник материалов. - СНб., 2002. - 6-12.
78. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. и др. Воспроизводство запасов топливно-энергетических ресурсов //Природные ресурсы антроносферы: воснроизводство, стоимость,рента/ Отв. ред. К.К. Вальтух. - М.: Янус-К, 2002. - 59-110.
79. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Нак В.А. и др. Гелий: состояние и нерспективы // Нефтегазовая вертикаль. - 2005. - № 7. - 55-67.
80. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Санеев В.А. и др. Генплан для Востока России // Нефтегазовая вертикаль. - 2004. - Хо 17. - 14-21.
81. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Сафронов А.Ф. и др. Лишних труб не будет. О создании единой системы транспортировкиуглеводородов на востоке России // Нефть и Капитал. - 2004. - № 6. -С. 33-39.
82. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Горная рента в нефтяной промышленности // Минеральные ресурсы России. - 2004. -№ 3. - 28-45.
83. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Нефтяной рынок Китая // Нефтегазовая вертикаль. - 2005. - № 5. - 32-44.
84. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Мировая система обеспечения энергетическими ресурсами: региональные центры,устойчивые тенденции, политика России // Нефтяное хозяйство. -№1.-2004.-С. 24-28.
85. Конторович А.Э., Мельников Н.В., Сурков B.C. и др. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири (Байкитский регион).Выпуск 6 / Ред. Конторович А.Э. - Новосибирск, ОИГГМ СО РАН,1994.-93 с.
86. Конторович А.Э., Садовник Н.В. Состояние сырьевой базы углеводородов и перспективы развития нефтяной и газовойпромышленности России в первые десятилетия XXI века // Природно-ресурсные ведомости. - 2002. - №7-8 (114-115). - 3-5.
87. Конторович А.Э., Суслов В.И., Коржубаев А.Г. и др. Стратегия социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономногоокруга // Регион: экономика и социология. - 2003. - № 3. - 3-38.
88. Коржубаев А. Г. Антиинфляционная политика: опыт США 1980-х гг. - Новосибирск: ИЭОНН СО РАН, 1998. - 32 с.
89. Коржубаев А.Г. "Всемирная" нефть и локальный уголь. Современные тенденции развития глобальной системыэнергообесиечения // Нефть России. - 2004. - № 2. - 4-25.
90. Коржубаев А. Г. Государственное регулирование по-американски // ЭКО.-1998.-№2.-С. 127-136.
91. Коржубаев А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // ЭКО. - 2005. - № 10. - 140-150.
92. Коржубаев А. Г. Ннфраструктура транспорта нефти и газа: приоритетные направления развития // ЭКО. - 2005. - JYe 4. - 141-152.
93. Коржубаев А.Г. Куда идет мировая энергетика? // Нефть России. - 2005. - № 1 0 . - С . 7-14.
94. Коржубаев А.Г. Некоторые закономерности формирования мировых цен на нефть // ЭКО. - 2000. - № 6. - 141-154.354
95. Коржубаев А.Г. Особенности нефтяной ренты в России // ЭКО. - 2004.-№10.-С. 18-27.
96. Коржубаев А.Г. Российские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира // ЭКО. - 2005. - №2.-С. 143-159.
97. Коржубаев А.Г. Трансформация системы регулирования США: 80-е годы XX века. - Новосибирск: ПЭОПП СО РАН, 2000. - 172 с.
98. Коржубаев А.Г., ЁкинаИ.В., ЭдерЛ.В. Факторы формирования ренты в нефтяной промышленности // Нефтегазовая вертикаль. -2004.-№ 2.-С. 31-45.
99. Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р., ЭдерЛ.В. Свойства современной системы энергообеспечения в мире // Методы анализа динамикиэкономических процессов / Отв. ред. В.Н. Павлов, Л.К. Казанцева. -Новосибирск: НЭОНП СО РАН, 2001. - 124-147.
100. Коржубаев А.Г., ЭдерЛ.В. Газовый баланс США: состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль. - 2005. - № 12. - 37-45.
101. Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Рынок нефти: США и Россия // Нефтегазовая вертикаль. - 2004. - JN215. - 31-37.355
102. Коржубаев А.Г., ЭдерЛ.В. Современное состояние и прогноз развития нефтяного рынка Азиатско-Тихоокеанского региона //Минеральные ресурсы. - 2004. - № 1. - 82-99.
103. Корнеев А.В. И рынок нуждается в поддержке. Из опыта государственного регулирования топливно-энергетическогокомплекса США // Нефтегазовая вертикаль. - 2002. - № 6. - 21-27.
104. Краснов О.С. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа Сибирской платформы // Материалы сорок четвертого заседанияоткрытого семинара Экономические проблемы энергетическогокомплекса. - Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНН РАН, 2003. - 19-28.
105. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтедобывающей промышленности. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 284 с.
106. Краснов О.С, Робинсон Б.В., Данилин А.Н. Формирование нефтегазового комплекса - новое направление развития ТЭККрасноярского края // Вестник ФЭК России. - 1998. - № 6. - 51-57.
107. Крюков В.А. Государственное регулирование нефтегазового сектора - необходимость и целесообразность применения эволюционного подхода напрактике // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2003.-№3.-С. 20-28.
108. Крюков В.А. Интегрированные корпоративные стру1стуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российскийэкономический журнал. - 2004. - JN2 2. - 30-41.
109. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Токарев А.Н. и др. Региональные аспекты реформирования налоговой системы в нефтегазовом секторе России. -Новосибирск: ИЭОНН СО РАН, 2001. - 160 с.356
110. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Токарев А.Н. и др. Эволюционный подход к формироваЕию системы государственного регулирования нефтегазовогосектора экономики. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 168 с.
111. Крюков В.А., Токарев А.Н. Недронользование и социально-экономическое развитие сырьевьк территорий с позиций российского федерализма //Регион: экономика и социология. - 2003. - № 4. - 15-36.
112. Кулешов В.В. Новые технологии: взгляд экономиста // ЭКО. - 2000. - № 1 . - С . 102-111.
113. Кулешов В.В. Ресурсы: Экономия и бережливость. - Новосибирск: Наука, 1990. - 107 с.
115. Кулешов В.В. Экономика Сибири: этапы развития, современные проблемы и варианты будуш:его // Обш:ество и экономика. 1999. - №3-4.-С. 245-250.
116. Кулешов В.В. Экономическая наука на рубеже веков // Материалы научной сессии Нрезидиума СО РАН Основные итоги науки XXстолетия и перспективы XXI века. - Новосибирск, 2000. - 90-101.
117. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. - М.: Нолитиздат, 1990. - 262 с.
118. Лившиц А.Я. Миражи капиталистического регулирования. - Москва: Мысль, 1985.-173 с.
119. Лившиц В.Р. Вероятностные характеристики количества месторождений углеводородов в слабоизученных нефтегазоносныхбассейнах // Геология и геофизика. - 2004. - № 3. - Т. 45.- 363-375;
120. Лившиц В.Р. Нрогноз величины запасов невыявленных месторождений нефти и газа в слабоизученных нефтегазоносныхбассейнах // Геология и геофизика. - 2004. - № 8. - т. 45.- 1021-1032.357
121. Львов Д.С. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал. - 1995. - № 4-6. - 33-41.
122. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. - М.: ЭКСМО, 2004. - 256 с.
123. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое нространство. - М.: Энергоатомиздат, 1998. - 280 с.
124. Макаров А.А. Энергопотребление и тонливно-энергетический баланс // Энергетическая политика. - 1999. - JVE 4-5. - 37-51.
125. Макашева Н. А. США: консервативные тенденции в экономической теории. - М.: Наука, 1988. - 176 с.
126. Мастеианов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. Москва, 1999. - 231 с.
127. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комнлекс России на рубеже века: состояние, проблемы и перспективы развития. - М.,2001.-622 с.
128. Мастепанов A.M., Саенко В.В., РыльскийВ.А. и др. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. - М.: Экономика, 2001.-476 с.
129. Медведков Ю. Мирохозяйственные связи капитализма и экономика США. - М.: Наука, 1988. - 118-131.
130. Меламед Л.Б., Суслов Н.И. Экономика энергетики: основы теории / Отв. ред. М.В. Лычагин. - Новосибирск: Нзд-во СО РАН, 2000. - 180 с.
131. Меньшиков СМ. Современный капитализм: экономика без будуш;его? Диалектика обш:его кризиса. - Москва: Мысль, 1986. -221с.
132. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). УтвержденыМинэкономики России, Минфином России, Госкомстроем России.№ ВК 477 от 21.06.99 г. - М: Экономика, 2000. - 421 с.
133. Миловидов К.Н. Определение экономической эффективности каниталовложений в нефтяной и газовой промышленности: Учеб.пособие. - М.: МИНХНГН, 1985. - 104 с.358
134. Миловидов К.Н. Экономическая оценка и рациональное иснользование запасов нефти и газа: Учеб. нособие. / Под. ред.Е.С. Сыромятникова. - М.: МИНГ им. И.М. Губкина, 1987. - 105 с.
135. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. - М.: Недра, 1989. - 223 с.
136. Мировая энергетика и нереход к устойчивому развитию / Л.С. Беляев, О.В. Марченко, Н. Филипов и др. - Новосибирск: Наука, 2000. -269 с.
137. Моделевский М.С. Ресурсы нефти и газа зарубежных стран // Геология нефти и газа. - 1976. - № 8. - 14-19.
138. Моделевский М.С, Виноградова О.В., Файнштейн Н.Я. Оценка и основные классификации ресурсов нефти и газа в капиталистическихи развивающихся странах. - М.: ОНТИ ВИЭМС, 1975. - 131 с.
139. Моделевский М.С, ПоминовВ.Ф. Классификация запасов нефти и газа в СССР и за рубежом // Ресурсы нефти и газа капиталистическихи развивающихся стран. - Л.: Недра, 1977. - С 11-17.
140. Назаревский В. А. Управление научно-техническим нрогрессом в промышленности США. - М.: Наука, 1988. - 171 с.
141. Назаров В.Н., Наливкин В.Д., Сверчков Г.Н. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа России // Геология нефти и газа. - 1997. -№ 10.-С15-25.
142. Наливкин В.Д. Прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России // Геология нефти и газа. - 1997. - № 12. -С. 4-12.
143. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. - М.: 1991.-С7, 67, 397, 645-646.
144. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. - М.: 1987. - С 373.
145. Некрасов А.С, Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование. - М.: ПНН РАН, 2001. - 78 с.359
146. Нефтегазовый сектор России в теории и на ирактике / Под. ред. В.А. Крюкова, А.Е. Севастьяновой. - Новосибирск: НЭОНН СО РАН,2003. - 296 с.
147. Новая энергетическая политика России / Бушуев В.В., Макаров А.А., Мастенанов A.M. и др. / Общ. ред. Ю.К. Шафранник - М.:Энергоатомиздат, 1995. - 512 с.
148. Орлов В.П. Сырьевая экономика в условиях глобализации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2001. -№ 3 . - С . 5-11.
149. Орлов В.Н., Немерюк Ю.В. Рента в новой системе налогообложения // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2001. -№ 3 . - С . 38-51.
150. Основные положения Энергетической программы СССР на длительную перспективу. - М.: Политиздат, 1984. - 32 с.
151. Основные положения энергетической стратегит России до 2020 г. - М.: ГУ НЭС Минэнерго России, 2003. - 232 с.
152. Нарканский А. Б. США в мировых интеграционных процессах. - М.: Наука, 1991.-182 с.
153. НетровВ.В., Поляков Г.А., Полякова Т.В., Сергеев В.М. Догосрочные перснективы российской нефти (анализ, тренды,сценарии). - М.: ФАЗИС, 2003. - 200 с.
154. Показатели устойчивого развития: структура и методология / Пер. с англ. - Тюмень: Пзд-во ИПОС СО РАН, 2000. - 359 с.
155. Попов В.В. Экономический цикл и норма прибыли в США. - М.: Наука, 1989. - 176 с.
156. Попов СП. Супдествующее состояние и тенденции развития нефтяной и газовой промышленности стран Восточной Азии. -Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2002. - 64 с.
157. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 г. (статистический бюлетень) / М.: Госкомстат РФ, 1999. -147 с.360
158. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года. - М., 2002. - 276 с.
159. Промышленность России. Статистический сборник. - М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2001. - 463 с.
160. Путвинский СВ. Возможна ли будущая мировая энергетическая система без ядерного синтеза? // Успехи физических наук. - 1998. -Т. 168.-№11.-С. 1472-1488.
161. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки горного института. - 1999. - Т. 144. -№1.-С.З-9.
162. Региональные рынки нефтепродуктов России / Т.Л. Канделаки, П.В. Авраменко, А. Мельникова и др. - М..: ПнфоТЭК - КОНСАТ,2000.-233 с.
163. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. - М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2003. - 396 с.
164. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2003. - 355-361.
165. Руденский П.О. Оныт децентрализации финансовой политики в США // США: экономика, политика, идеология. - 1994 - № 10. - 51-73.
166. Рыженков А.В. Проблемы земельной ренты в российской экономике. - Повосибирск: ИЭОПП СО РАП. - 1997. - 172 с.
167. Рынок автомобильного бензина Российской Федерации / Р.У. Танкаев, Т.Л. Канделаки, А. Мельниковаи др. - М.: ПнфоТЭК-КОПСАТ, 2000. - 54 с.
168. Сибирь на пороге нового тысячелетия / А.Г. Аганбегян, М.К. Бандман, В.Е. Селиверстов и др. / Отв. ред. В.В. Кулешов. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1998. - 264 с.
169. Системные исследования проблем энергетики / Л.С. Беляев, Б.Г. Санеев, Н. Филиппов и др. / Отв. ред. Н.И. Воропай. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. -
170. Соколов В.М. Горная рента и горнорудная промьшшенность России // ЭКО. - 1999.-№ 8.-С. 99-116.
171. Соколов В.М., Соколов А.В. Образование и распределение горной ренты в цветной металургии / Отв. ред. В.В. Кулешов. - Новосибирск: Нзд-во СОРАН, 2001.-186 с.
172. Соколов В.М., Соколов А.В. Оценки дифференциальной горной ренты типа II / Нриродные ресурсы антропосферы: воспроизводство, стоимость,ренга / Отв. ред. К.К. Вальтух - М: Янус-К, 2002. - Гл. 8. - 375-380.
173. Соколов В.М., Соколов А.В., Кожогулов Б.К. Определение горной ренты и взимание рентных платежей в цветной металургии России. Методическийподход. - Новосибирск: ИЭОГШ СО РАН, 2003. - 36 с.
174. Суслов В.И., Коржубаев А.Г. Энергетические транспортные пути и транспортная инфраструктура в Сибири и на Дальнем Востоке // ЭКО. -2005.-№ 8.-С.51-62.
175. Суслов Н.И. Анализ основных тенденций энергопотребления и структурные сдвиги в российской экопомике // Экономическое развитиеРоссии: региональный и отраслевой аспекты: Новосибирск: ИЭОНН СОРАН, 2003. - Вып. 4. - 59-90.
176. Суслов Н.И. Структурные перемены и цены // ЭКО. - 1997. - № 2. - 3- 18.
177. Суслов Н.И. Тенденции энергопотребления России и структурные сдвиги // Материалы сорок третьего заседаьшя открытого семинара Экономическиепроблемы энергетического комплекса. - Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИННРАН, 2003.-С. 4-36.
178. Суслов Н.И., Агеева Д. Нотребление энергии и ВВП: анализ соотношения в рыночных и переходных экономиках. - М.: EERC, 2005. -55 с.363
179. Сырьевая база и добыча газа в России в XXI веке / Гриценко А.И., Пономарев В.А., Крылов Н.А. и др.: Недра-Бизнесцентр, 2000. -^^ 148 с.
180. Томашпольский A.M. Нефть и газ в мировом энергетическом балансе (1900-2000 гг.). - М.: Наука, 1968. - 358 с.
181. Топливная политика в электроэнергетике. Научно-технический сборник. -М: РАО ЕЭС, 2000. - 211 с.
182. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Агафонов Г.В., Вокова Е.Д., Воропай Н.И. и др./ Ред. Меренков А.Н., Воропай Н.И., Кононов Ю.Д., СанеевБ.Г. -,<^ Новосибирск: Наука, 1999. - 312 с.
183. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно- энергетического комнлекса). По ред. A.M. Мастепанова. М.: 2001. -458 с.
184. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно- энергетического комплекса) / Под. ред. A.M. Мастепанова. - М.: НАДЭнергия, 2005. - 608 с.
185. Трофимук А.А. Конценция создания крупных баз газонефтедобычи в Восточной Сибири / Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994. - 56 с.
186. Фаворский О.Н. Государство дожно задуматься о будущем российской энергетики // Энергосбережение. - 2003. - № 5. - 58-61.
187. Фаворский О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник Российской Академии наук. - Т. 71. - 2001. - J4o 1. - 3-6.
188. Филиппов СП., Лебедев А.В. Мультимодальная динамическая модель мировой энергетической системы. - Иркутск: ИСЭМ СО РАН,2003. - 75 с.
189. Фридман М. Избранные труды. - М.: Институт научной информации но общественным наукам АН СССР, 1989. - 188 с.
190. Фридман М. Количественная теория денег. - М.: Эльф пресс, 1996. - 327 с.
191. Цимайло А. В. Платежный баланс и валютный курс (в теории и практике ведущих стран Запада). - М.: Наука, 1991. - 131 с.
192. Щадов М.И. Догосрочный прогноз и инвестиционная нолитика развития добычи угля открытым способом. - Уголь. - № 4. - 2001. -С.22-29.
193. Электроэнергетика России. Бизнес-снравочник. Выпуск III. Часть 1, 2. - М.: Эксперт РА, 2002. - 1688 с.
194. Энергетика за рубежом, 2001, Выпуск 2. - 15.
195. Энергетика России. Стратегия развития (Научное обоснование энергетической политики) / Бушу ев В.В., Конторович А.Э.,Коржубаев А.Г., Макаров А.А., Мастепанов A.M. и др. - М.: ГУ ИЭСМинэнерго России, 2003. - 800 с.
196. Энергетика XXI века: условия развития, технологии, нрогнозы / Л.С. Беляев, А.В. Лагерев, СП. Попов, В.В. Посекалин, Б.Г. Санеев идр. / Отв. Ред. П.И. Воропай. - Новосибирск: Наука, 2004. - 386 с.
197. Энергетика XXI века: системы энергетики и управление ими / СВ. Подковальников, Б.Г. Санеев, СМ. Сендеров и др.; Отв. Ред.Н.И. Воропай. - Новосибирск: Наука, 2004. - 364 с.
198. Энергетическая безопасность России / В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, A.M. Мастепанов и др. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение,1998. - 302 с.
199. Энергетическая стратегия России (Основные положения). - Москва, 1995.-48 с.365
200. AAPG Explorer. Vol. 19. N7. 1998. - p. 33-37. 366
201. A long-term Vision of Natural Gas Infrastructure in North East Asia - 2005 year version - Tokyo: Asian Pipeline Research Society of Japan,\ 2005.-94 p.
202. Analysis on Natural Gas Market, Resource, and Pipeline in Northeast Asia - Strategy of Natural Gas Trunkline Development. - Tokyo: AsianPipeline Research Society of Japan, 2004. - 133 p.
203. Annual Report of The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. - Washington, 1999. - 778 p.
204. Barro R. Money, expectations and business cycles. Essays in macroeconomics. - New York, etc., 1981. - XI, 375 p.j ^ 246. Bartlett B. Reaganomics: Supply side economics in action / Forew. byKemp J. - Westport (Conn.), 1981. - IX, 229 p.
205. Berndt E., Wood D. Technology, Prices Derived Demand for Energy // Review of Economics and Statistics. - August 1975. - pp. 259-268.
206. BP Amoco Statistical Review of World Energy. - July 1999. - 41 p.
207. BP financial and operating information 1996-2000. - January 2001. - 64 p.
208. BP Statistical Review of The World Oil Industry 1979. - L., 1980. - 36 p.
209. BP Statistical Review of World Energy. - July 1989. - 38 p.
210. BP Statistical Review of World Energy. - July 2000. - 40 p.
211. BP Statistical Review of World Energy. - July. 2001. - 40 p.
212. BP Statistical Review of World Energy. - June 2004. - 44 p.
213. BP Statistical Review of World Energy. - June 2005. - 44 p.
214. Congressional Research Service Review. - 1988. - May. - P. 17
215. Economic policy and the outlook for the economy. Annual report the Senate and House comm. on the budget / Congress of the U.S., CongressBudget Office. - Wash., 1981, - XXII, 101 p.
216. Economic Report of the President / United States Government Printing Office. - Washington, 1982. - P. 1-11.
217. Economic Report of the President / United States Government Printing Office. - Washington, 1985. - P. 1-15.367
218. Energy Policy. - 1984. - June - P. 138.
219. Fisher J.S., Pry R.H. A simple substitution of technological change. - N.Y.: General Electric Company, Recearch and Development Center,1970.-328 p.
220. Gilder G. Welth and Poverty. - New York, 1981. - 288 p.
221. Global Energy Perspectives / Ed. N. Nakicenovic, A. Grubler, A. McDonald. - Cambridge University Press, 1998. - 288 p.
222. Global Energy Perspectives to 2050 and Beyond / World Energy Council and International Institute for Applied System Analysis. - London, 1995. -' 538 p.
223. Cluvelend C.J., Kaufmann R.K., Stern I.S. Aggregation and Role of Energy in the Economy // Ecological Economics - 2000. - № 32. -pp. 301-317.
224. Green Paper. Towards a European strategy for the security of energy supply.-EC, 2001.-68 p.
225. Griffin J.M., Gregory P.R. An Intercountry Translog Model of Energy Substitution Responses // American Economic Review. - 1976. - Vol. 66.-pp. 845-857.
226. Grubler A., Nakicenovic N., Victor D.G. Dynamics of energy technologies and global change // Energy Policy. - 1999. - Vol. 27. P. 247-280.368
227. Hafele W. Energy in a finite world: a global systems analysis. - Cambrige, Massachusetts, 1981.-168 p.) 275. Hoteling H. The economics of exhaustible resources // J. Polit Econ. 1931.Vol. 39, №2.-P. 135-138.
228. Hudson E.A., Jorgensen D.W. U.S. Energy Policy and Economic Growth, 1975-2000 // The Bell Journal of Economics and Management Science. -Vol. 5 (2). - Autumn 1974. - pp. 461-516.
229. Indicators of Sustainable Development Eramework and Methodologies. United Nation - N.Y., 1996. - 312 p.
230. International Energy Annual 2001 / Energy Information Administration. j Office of Energy Markets and End Use. Washington, 2003. - 1256 p.
231. International Einancial Statistics Yearbook 2000. - Wash.: International Monetary Eund, 2000. - 858 p.
232. International Petroleum Encyclopedia. Vol. 30, 1967-1997 PennWell Publishing Co. Tulsa. OK. 1997. - 352 p.
233. International Petroleum Encyclopedia. Vol. 31, 1998, PennWell Publishing Co.Tulsa. OK. 1998.-378p.
234. International Statistics Database / Energy Information Administration. Office of Energy Markets and End Use. Washington, 1999. - 1272 p.
235. Korzhubaev A.G. Eorecast for development of the oil and gas industry of ' Russia and prospects for export of oil and gas to Northeast Asia. /Proceedings of the Northeast Asia Economic Eomm. - Shengyang, China.- P . 14.1-14.11.
236. Eong range world population projections: Two centuries of populations growth, 1950-2150. - N.Y.: UN, 1992. - 876 p.
237. Marchetti C. Primary energy substitution model: on the interaction between energy and society. - Eaxemburg, Austria: International InstituteУ for Applied System Analysis, 1985. - 256 p.
238. MarkandyaA., PedrosoS., Streimikiene D. (2002) Energy Efficiency in transition Economies: Is there Convergence towards the EU Average //http: // www.feem.it//Eeem/Pub/Publicatons.369
239. Meadows D.H., Meadows D.L., Rangers J., Behrens W.W. The Limits to Growths. - New York: University Books, 1972. - P. 70-77.j 288. Morrison D. Population and Energy Problem // Proc. Of 43"^ ^ Pugwashconf. Hasseluden, 1993. -p . 72-78.
240. NistadA. Petroleum Taxes and Optional Resources Recovery // Ener. Policy. 1985. Aug. - P. 381-401.
241. Oil and Gas Journal. Statistics. - 1992-2004. - №1-52, 2005. - №1-35.
242. OPEC bulletin. Vol. XXX, № 7. July 1999. P. - 8-32.
243. Piegari H.L. et al. Ecology and continuation of hydroelectric development in the SIER region // Madrid: Proc. Of the 15* Congr. World EnergyI Council, 1992. P. 23-31.
244. President Reagan economic program // Hearings before The Committee on the budget US Senate. - 97th Congress. - 1st session. - Febr. 19-20 andMarch 11,12,1981. -Washington, 1981. - P . 114-118, 211-215.
245. PyndickR. The optimal exploration and production of non-renewable resources II.. Polit. Econ. 1978. Oct. - P. 841-862.
246. Statistical Abstract of the United States 1968 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census. Washington. - 1968. - P. 512.
247. Statistical Abstract of the United States 1974 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census. - Washington, 1974. - P. 514- 517.г 297. Statistical Abstract of the United States 1981 / U.S. Dep. of commerce:Bureau of census. -Washington, 1981. - P. 578.
248. Statistical Abstract of the United States 1982-83 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census. - Washington, 1983. - P. 517, 865.
249. Statistical Abstract of the United States 1984 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census, - Washington, 1984. - P. 448, 572-573, 865.
250. Statistical Abstract of the United States 1985 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census. - Washington, 1985.-P.554.
251. Statistical Abstract of the United States 1991 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census. - Washington, 1991.-986p.370
252. Statistical Yearbook 1972. - United Nations. - New York. - 1973. - 1186 p.
253. Statistical Yearbook. Thirty-seventh issue. - 1988/1989 - United Nations. - New York, 1992. - P. 272-276, 339-344.
254. Struckmeyer C.S. The Putty-Clay Perspectives on the Capital-Energy Complementary Debate // The Review of Economic Statistics. - 1987. -Vol. 69.-pp. 320-326.
255. Survey of energy resources 1992. - N. Y.: World Energy Council, 1993. - 562 p.
256. The Energy Intelligence top 100: ranking the World's Oil Companies, 1999-2003.-P. 87-91.
257. The National Income and Product Accounts of the United States / U.S. Dep. of commerce: Office of Business economics. - Washington, 1990. -XXXII, 1188 p.
258. The National Energy Modeling System: An Overview. - Washington: Energy Information Administration, 1998. - 68 p.
259. Transition Report 2001: Energy in Transition // The European Bank for Reconstruction and Development. - 2001. - 682 p.
260. Wood D. Appraisal of Economic Performance of Global Exploration Contracts // Oil & Gas Journal. October 29,1990. - p. 49-53.
261. Wood J. Micro CHP (combined heat and power), major issues // Modern power Systems. - 2003. № 7. - P. 36-37.
262. World Energy Outlook, 1991. - Paris, OECD / EIA, 1992. - 438 p.
Похожие диссертации
- Развитие межрегиональной агропромышленной интеграции: теория и практика
- Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия)
- Совершенствование корпоративных стратегий развития в нефтегазовом комплексе России
- Конкурентоспособность продукции нефтегазового комплекса России на мировом рынке
- Проблемы и перспективы сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии: инновационный аспект