Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Проблемы и перспективы сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии: инновационный аспект тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гамм, Антон Вячеславович
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Проблемы и перспективы сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии: инновационный аспект"

На правах рукописи

ГАММ Антон Вячеславович

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ РОССИИ И НОРВЕГИИ: ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ.

Специальности 08 00 14 - Мировая экономика

08 00 05- Экономика и управление народным хозяйством Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Промышленность

АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007г

003175885

Работа выпонена на кафедре экономической теории и мировой экономики Международного института экономики и права

Научный руководитель

Доктор экономических наук, профессор ДЯКИН Борис Георгиевич

Официальные оппоненты

Доктор экономических наук, профессор Волошин Владимир Иванович

Кандидат экономических наук, Миронов Николай Валентинович

' Ведущая организация

Российский государственный университет нефти и газа им И М Губкина, кафедра международного нефтегазового бизнеса

Защита состоится 9 ноября 2007 года в л часов на заседании

Диссертационного совета в Московском государственном техническом университете МАМИ по адресу г Москва, ул Большая семеновская, д 38

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета МАМИ

Автореферат разослан 0/С>77-,б/й-2.2ОО7года

Ученый секретарь .

Диссертационного совета ш~{оЦ^профессор Чаринцева В А

Актуальность темы исследования Добыча, переработка и реализация нефти, нефтепродуктов и газа в современном мире является крупнейшим, самым распространенным и лучше всего организованным видом предпринимательства

В современном мире усиливаются процессы интеграции, интернационализации глобализации и соответственно изменяются национальные экономики и их роль в мировом хозяйстве В условиях меняющейся экономической действительности важное значение приобретают глубокий и последовательный анализ опыта экономической деятельности различных стран мира, исследование причин расцвета или краха той или иной экономической политики, изучение особенностей развития каждой отдельной страны и ее регионов, проблем, с которыми они стакиваются Например, опыт Норвегии в области государственного регулирования некоторых важных отраслей, прежде всего нефтегазодобывающей, имеет большую значимость для Российской Федерации

В результате развития топливно-энергетического комплекса происходит эволюция предпринимательства, стратегического менеджмента, технологического прогресса, маркетинга, национальных экономик и всей мировой экономики Пока не будут найдены альтернативные источники энергии, топливно-энергетический комплекс будет оказывать решающее влияние на развитие мировой экономики Ценовые колебания могут способствовать как экономическому росту, так и спаду Нефть и природный газ дают богатство государствам, делая их центром притяжения инвестиций и доходов и наделяя допонительными возможностями Соответственно растущие возможности могут быть реализованы, во благо населения страны

В условиях глобализации тесное сотрудничество нефтегазовых предприятий разных стран, может принести положительные результаты, начиная с повышения эффективности производства отрасли и роста всей экономики в целом

Нефтяная и газовая промышленность России на современном этапе их развития стакиваются с рядом сложных проблем, успешное решение которых возможно на пути радикальных изменений в технике, технологии и методах организации производственных операций В условиях растущей конкуренции на мировых рынках и прогрессивного истощения ресурсной базы все более актуальными становятся вопросы использования передовых достижений мировой нефтяной и газовой промышленности в системах и методах разработки месторождений и переработки углеводородного сырья Необходимы новые интенсивные технологии, а также технические средства, оборудование, обеспечивающие высокую экономическую эффективность, ресурсосбережение, надежность и экологическую безопасность объектов, базирующихся на последних достижениях фундаментальной и прикладной наук В связи с этим исследование и применение в современной рыночной среде опыта зарубежных нефтегазовых компаний в организации и проведении инновационной политики, в создании и внедрении конкретных нововведений и инновационных технологий в различных секторах нефтегазового производства, представляется крайне необходимым

Данная работа рассматривает сотрудничество российских и норвежских нефтегазовых компаний

Важнейшей отраслью современной норвежской экономики является нефтегазодобывающая промышленность За период времени, когда Норвегия 4

вступила на путь освоения нефтяных и газовых богатств (начавшиеся в 60-х годах XX века) была создана современная нефтегазодобывающая и перерабатывающая индустрия, ставшая базой национальной экономики Норвегия создала эффективную модель государственного регулирования нефтяной промышленностью, где основными составляющими являются законодательная база, система административного лицензирования, специального налогообложения, а также непосредственное государственное предпринимательство Модель позволила государству обеспечить и сохранить контроль над нефтегазовым сектором ТЭК, которая оказалась под пристальным вниманием транснациональных корпораций

В России по сравнению с другими отраслями экономики положение нефтегазового сектора является благополучным, но, несмотря на это, он остро нуждается в реструктуризации Улучшения дожны быть направлены на повышения эффективности отрасли, как основной опоры для развития экономики в целом Для России исследование особенностей развития норвежской экономической системы актуально, поскольку позволяет адаптировать положительный опыт в организации и управлении важнейшими отраслями народного хозяйства, наладить выгодное сотрудничество в торгово-экономической сфере

Среди отечественных экономистов и политиков идут оживленные споры о том, что государство может и дожно сделать для обеспечения стабильного развития российской экономики и при этом не помешать укреплению рыночной системы Из-за ограниченности природных ресурсов - нефти и газа в мире, но огромной потребности в них, компаниям России (2-е место в мире по экспорту нефти) и Норвегии (3-е место), важно обращать внимание на тесное

сотрудничество с целью оптимизации добычи нефти и газа, повышения качества производства, выработки новых подходов к регулированию отрасли, в условиях набирающей обороты глобализации Общие рынки нефти и газа создают элемент конкуренции, но при довольно высоких ценах на нефть и газ и при серьезной роли географического фактора (ведь Россия и Норвегия сопредельные государства и ведут разработку нефтяных месторождений в Баренцевом море), следует рассматривать отношения между ними не как конкурентов, а партнеров, имеющих общие интересы

Исследование развития топливно-энергетического комплекса Норвегии, даст полезные результаты для нефтегазовых компаний России, в силу схожих на современном этапе проблем

Объектом исследования выступает экономика современной Норвегии и России, в частности нефтегазовый комплекс, в его движении и трансформации

Предметом исследования являются бизнес отношения между нефтегазовыми компаниями двух стран

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить особенности и тенденции экономического развития современной России и Норвегии, посредством выявления перспектив взаимодействия нефтегазовых компаний

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие задачи

1 Выявить роль топливно-энергетического комплекса в мире Проанализировать ход интеграции в нефтяном секторе, с целью определения причин и механизма процесса глобализации

2 Определить место России и Норвегии, как крупнейших игроков на европейском топливно-сырьевом рынке Исследовать основные направления

внешнеэкономической деятельности Норвегии и России, выявить позитивные и негативные аспекты, отражающиеся на нефтегазовом секторе стран

3 Проанализировать функции и эффективность действия институтов, которые образуют систему топливно-энергетического комплекса Норвегии На примере топливно-энергетического комплекса Норвегии, показать важность инновационных технологий в отрасли

4 Сравнить топливно-энергетические комплексы двух стран и выявить слабые и сильные стороны отрасли каждой из стран, с целью определения условий бизнеса нефтегазовых компаний

5 Проанализировать существующие экономические связи России и Норвегии Предоставить вывод относительно тенденций и перспектив дальнейшего сотрудничества

6 Проанализировать возможное сотрудничество компаний двух стран в области развития технологий, в качестве импульса инновационного развития ТЭК России Проанализировать и дать заключение

7 Выявить возможные пути развития внешнеэкономических связей Норвегии и России, в области инноваций Установить существующие тенденции и проблемы сотрудничества Изучить и дать заключение, о том как взаимодействие нефтегазовых компаний отразится в целом на экономиках двух стран

Методологическая основа работы. Общие положения современной экономической теории, теории мировой экономики и международных экономических отношений, теории интеграционных процессов, а таюке единство логического и исторического подходов к анализу социально-экономических явлений и процессов

Теоретической базой диссертации послужили труды норвежских и российских ученых Среди иностранных авторов необходимо выделить известных ученых У Ристе, Д Мозеса, Д Ратсо, О Нуренга, С Андерсена, Т Хансена и других Из отечественных ученых особенно полезны были труды А А Конопляника, В В Виноградова, С В Рогинского, В И Волошина, Р И Вяхирева, В Ю Алекперова, Б Г Дякина, В И Сперанского, В И Кравцовой, И Н Белобородова, А М Вокова, О Г Воробьевой, Н М Лунькова , И А Крупорницкой, ГН Скиданова и ряда других Однако комплексного исследования сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии не проводилось

В качестве базовых источников информации использовались данные отчетов Национального статистического бюро Норвегии, отчеты норвежских министерств, материалы и отчеты, опубликованные крупнейшими норвежскими корпорациями Statoil и Norsk Hydro, информация Госкомстата России, а также международных экономических организаций Мирового банка, Совета ОЭСР и ЮНКТАД, МЭА

Основная гипотеза диссертационного исследования. Условием успеха Российского нефтегазового комплекса станет умение ведущих российских компаний интегрировать накопленный иностранными предприятиями, в частности норвежскими, технологический опыт Для этого необходимо заключать новые партнерства, создавать совместные предприятия и устанавливать новые отношения, в которых ядром и основой сотрудничества будут инновационные технологии

Обеспечение такого вида партнерства представляет собой рыночное противоречие Следует решить проблему конкуренции между организациями нефтегазового рынка

Научная новизна работы определяется тем, что это первая попытка целостного исследования развития взаимодействия современных нефтегазовых компаний России и Норвегии Материал, содержащийся в исследовании, вводит в научный оборот новую политическую, экономическую и социальную информацию, позволяющую выявить специфические особенности нефтегазового производственного комплекса России и Норвегии, основные характеристики и проблемы, оценить возможности для дальнейшего роста Определить возможные пути развития нефтегазовых компаний в среднесрочной перспективе Исследованы принципы оптимального сочетания экономико-технологической целесообразности с достигнутым уровнем развития Норвегии Вскрыты определенные особенности экономических систем стран Обоснована объективная необходимость для Норвегии и России иметь тесные партнерские отношения в нефтегазовой отрасли производства Выявлены проблемы адаптации норвежского опыта в России

Анализ особенностей нефтяной промышленности показал, что развитие нефтегазового комплекса, как важнейшей и даже главной конструкции всей современной экономики страны, обеспечивает рост и развитие всей экономики в целом Спрогнозированы улучшения экономики России от применения опыта Норвежских нефтегазовых компаний для реструктуризации нефтегазового сектора Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты работы могут быть использованы исследователями, изучающими Северные страны, а также в качестве пособия при анализе внешнеэкономических

отношений отдельных стран Выводы, предлагаемые в работе, могут использоваться при сравнительной оценке внешнеэкономической деятельности отдельных европейских государств и бизнеса стран в период глобализации

Предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке стратегии развития внешнеэкономических связей РФ и Норвегии, конкретных мероприятий по индустриализации российского экспорта и увеличению его объемов Выводы, сделанные на основе опыта Норвегии в области государственного регулирования экономики, могут быть полезны для промышленных компаний нефтегазового сектора, соответствующих органов государственного управления России, и, прежде всего Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства природных ресурсов РФ и Министерства финансов РФ

Логика и структура диссертации. Поставленные цели и задачи предопределили логику изложения и структуру работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений Работа изложена на 204 страницах машинописного текста, включает 18 таблиц и 4 рисунков Список использованной литературы включает 184 наименований на русском, английском, норвежском языках ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ На защиту вносятся следующие положения диссертации 1 В диссертации рассматривается международный нефтегазовый комплекс, выявлены основные проблемы развития глобального бизнеса в данной области производства

Основные резервы нефти и газа переместились в труднодоступные и арктические регионы мира, в зоны морей и сверхбольших глубин, вызывая многократный рост удельных капиталовложений

Увеличение масштабов межстрановой взаимной зависимости и взаимной обусловленности экономического роста от обеспечения энергоресурсами превратилось в первостепенную проблему Зависимость большинства стран, потребляющих энергетические ресурсы, от их импорта и постоянно растущего объема требуемых ресурсов этого вида, поступающих из-за рубежа

Определена повышенная роль и ответственность стран-лидеров -обладателей основных ресурсов в обеспечении дальнейшего прогресса человеческой цивилизации и политической стабильности

Экономическая глобализация, в частности, проявляется и в том, что практически все государства современного мира все стягиваются в единое экономическое целое в планетарном масштабе Общефилософский закон перехода количества в качество материализуется именно потому, что накопление количественных изменений в показателях международной торговли товарами и услугами, трансграничного перемещения растущих объемов капитала, расширяющегося международного научно-технического и технологического взаимодействия и информационного обмена реально ведут к переходу мировой экономики в новое ее качество - глобальную экономическую систему

Основными видами экспортируемых энергоносителей на ближайшие 20 лет останутся нефть и природный газ Ожидаемое развитие мирового энергетического рынка будет происходить в направлениях, где объем спроса на российские энергоносители будет ограничиваться только конкурентоспособностью поставщиков

Дальнейшее изменение мировых цен на нефть в перспективе будет определяться тремя основными факторами научно-техническим прогрессом в нефтяной промышленности, позволяющим новым поставщикам снижая издержки выходить на мировой рынок, компенсируя исчерпание более дешевых ресурсов, геополитическими и экономическими факторами, среди которых важнейшие - темпы глобализации экономики и балансы политических и экономических интересов в главных регионах нефтедобычи, реальностью прогнозных запасов нефти, оценки которых существенно различаются (более, чем в 2 раза) по разным источникам

На европейском газовом рынке в среднесрочной перспективе цены на газ будут зависеть от цен нефтепродуктов и коррелировать с прогнозами мировых цен на нефть С другой стороны, либерализация энергетического рынка Европы создаст условия для снижения цен на газ в странах ЕС Вместе с тем, эксперты прогнозируют рост спроса на газ в этом регионе, особенно для нужд электроэнергетики, в период после 20 Юг, что вызовет необходимость привлечения на европейский газовый рынок допонительных и более дорогих ресурсов из России, Африки и с Ближнего Востока Кроме того, ожидается постепенный лотрыв газовых цен от цен на нефть и нефтепродукты, связанный с либерализацией рынка и более лэкологически качественными характеристик этого вида топлива

Россия располагает всеми возможностями для участия в процессе развития интеграции и объединения энергетических (электроэнергетических, трубопроводных) систем и инфраструктуры транспорта энергоносителей 12

Переход к устойчивой и всесторонней международной внутриотраслевой кооперации - основа бизнеса, участниками которого являются газовые компании разных стран По характеру и направленности действия следует выделить два класса интеграционных факторов во-первых, факторы прямого и сильного образа действия и, во-вторых, факторы опосредованного и затухающего воздействия

Факторы интеграции в международный нефтегазовый бизнес российских поставщиков, таковы

- привлечение иностранных инвестиций,

- приобретение технологий (для добычи, для производства СПГ и т д ),

- использование возможностей мировых рынков для приобретения нового прогрессивного оборудования, агрегатов, механизмов,

- поступательный рост капитализации отраслевого бизнеса в целом и повышения рыночной стоимости отдельных газовых компаний,

- диверсификация активов, принадлежащих нефтегазодобывающим компаниям,

- обеспечение масштабности, догосрочноеЩ и устойчивости поставок природного газа и нефти,

- высокая конкурентоспособность товарного газа, импортируемого из России,

-заимствование российскими компаниями методов ведения бизнеса и технологий управленческого опыта (область финансов, маркетинга, консатинга, инжиниринга, логистики, лизинга) и т д

Международный бизнес отличается тем, что предлагает свои, специфические способы и инструменты разрешения проблем Особенно

проблем, связанных с объединением усилий, ресурсов и возможностей по осуществлению геологической разведки, добычи, транспортировки, переработки газа, его потреблению и охране окружающей среды, а также для улучшения экономических, социально-бытовых и технико-технологических условий производственных процессов

Представляется плодотворным подход, согласно которому все процессы производства и использования газа, обслуживания добычных промыслов и перерабатывающих агрегатов, улучшения стоимостных характеристик используемых производственных факторов, а также элементов затрат и получаемого эффекта, особенно размера извлекаемой прибыли, дожны рассматриваться с позиции активов, точнее, управления природными и производственными активами

Соответствовать требованиям нового времени может только качественно новый топливно-энергетический комплекс (ТЭК) - финансово устойчивый, экономически эффективный и динамично развивающийся, соответствующий экологическим стандартам, оснащенный передовыми технологиями и высококвалифицированными кадрами

Для догосрочного стабильного обеспечения экономики и населения страны всеми видами энергии необходима научно обоснованная и воспринятая обществом и институтами государственной власти догосрочная энергетическая политика

2 Выявлена роль инновационных технологий в нефтегазовой отрасли Растущая угроза энергетического дефицита заставляет добывающие компании искать новые месторождения газа, ориентируясь на шельфовые запасы Условия работы нефтегазовых компаний на мировом энергетическом 14

рынке существенно усложнились Растет удаленность районов потребления углеводородов от мест их добычи и увеличиваются затраты на обустройство новых месторождений нефти и газа

Поэтому для поддержания стабильности производства и конкурентоспособности компаний, сейчас необходимо со всей серьезностью отнестись к технологической стороне добычи ресурсов

Развитие инноваций Ч это естественное стремление нефтегазовых компаний успешно развивать свой бизнес в складывающихся рыночных условиях В целом компании осуществляют инновации с целями

- снижения затрат в профильном бизнесе и улучшения экономических показателей компаний,

- уменьшения влияния производства на окружающую среду,

- для вывода на рынок новых технологий, что позволяет занять определенную нишу и использовать технологии наиболее коммерчески эффективно,

- для кардинального перераспределения позиций на рынке при помощи революционных технологий

Перспективы дальнейшего развития нефтегазового комплекса зависят от применения современных наукоемких технологий Потенциальные возможности применения новых технологий могут привести к 20-30%-ному сокращению капитальных затрат при фиксированных уровнях промышленной добычи нефти

3 Обобщен опыт, определено значение технологического развития в совершенствовании нефтегазового комплекса России

В программе экономического развития России, представленной министерством экономического развития и торговли, указывается ряд основных проблем, с которыми приходится стакиваться отечественному ТЭК

- серьезное отставание развития и качественное ухудшение сырьевой базы добывающих отраслей,

- дефицит инвестиций во всех секторах ТЭК,

- диспропорции в ценовой политике, которые привели к деформациям структуры спроса на энергоносители, не обеспечили производителям энергоресурсов условия для самофинансирования производственной деятельности, проведения активной инвестиционной политики,

- научно-техническое отставание всех секторов ТЭК от мирового уровня, низкая производительность труда,

- износ основных производственных фондов, высокая аварийность, нестабильное финансовое положение производственных структур топливно-энергетического комплекса,

- высокая энергоемкость экономики, в 3,5 раза превышающая удельную энергоемкость экономики развитых стран Запада,

- высокая нагрузка на окружающую среду от деятельности ТЭК Топливно-энергетический комплекс - крупнейший загрязнитель окружающей среды, выбрасывающий 48% всех вредных веществ в атмосферу страны, 27% загрязненных сточных вод, свыше 30% твердых отходов производства и до 70% общего объема парниковых газов

Для снижения издержек российскому топливно-энергетическому комплексу необходимы прямые инвестиции для модернизации технологической базы добычи и переработки В нефтегазовом комплексе России уже сложися комплекс технологий, 16

которые способны при массовом применении и доработке увеличить эффективность освоения трудно извлекаемых запасов нефти и природного газа, составляющих ресурсную основу отечественной нефте- и газодобычи

Но инвестиционный климат в России до настоящего времени был мало привлекателен, даже в таких традиционных и повсеместно престижных отраслях, как нефтегазовый сектор Это реально лишало предприятия отрасли возможности распределять риски финансирования новых проектов по разведке и промышленной добыче, что увеличивает финансовые издержки осуществления таких проектов

И здесь следует помнить, что возмосности экономики страны зависят не только от собственных нововведений, но и от ее способности внедрять иностранные технологии Страны так же могут импортировать технологии в виде капитала (вложений в производство по своей технологии на своей территории), выкупать патенты и сами производить новые товары

Приоритетными направлениями научно-технического прогресса газовой промышленности являются

Х разработка оборудования и современных технологических установок в блочно-комплектном испонении для объектов добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья,

Х разработка конструкций высоконадежных скважин для освоения, в первую очередь, сложно построенных месторождений (полуостров Ямал и Прикаспия),

Х разработка и внедрение техники и технологий капитального ремонта эксплуатационных скважин,

Х создание и внедрение методов надежной ликвидации скважин, с целью снижения риска возникновения экологической нагрузки на недра и окружающую среду,

Х использование технологии и техники обратной закачки газа или других агентов в пласт при эксплуатации месторождений, а также переход к низкотемпературным процессам,

Х создание и освоение техники и технологии для прокладки морских газопроводов на меководье и больших глубинах,

Х реализация технологии повышения эффективности создания и эксплуатации подземных хранилищ газа,

Х внедрение техники и технологии сжижения природного газа и его транспортировки, включая "пик шевинг" - установку для снятия пиковых нагрузок,

Х разработка в ближайшие годы техники и технологии конверсии природного газа в жидкофазные продукты (синтетическая нефть, бензин, дизельное топливо и другие),

Основными направлениями научно-технического прогресса в добыче нефти являются

Х создание и освоение технологий и оборудования, обеспечивающих высокоэффективную разработку трудно извлекаемых запасов нефти и, в первую очередь, для условий низкопроницаемых колекторов, остаточных запасов нефти обводненных зон, высоковязкой нефти, запасов нефти в подгазовых зонах,

Х разработка и освоение технологических комплексов по бурению и добыче на шельфе арктических, дальневосточных и южных морей,

Х совершенствование и освоение технологий сооружения и эксплуатации нефтепромысловых объектов в сложных природно-климатических условиях,

совершенствование существующих и создание новых методов воздействия на пласты и увеличения нефтеотдачи,

Хсоздание новых "многофакторных" технологий, основанных на использовании физических, термодинамических, гидродинамических, механических, физико-химических эффектов

Догосрочная государственная политика в сфере добычи нефти дожна быть направлена на создание стабильных условий, обеспечивающих устойчивое развитие отрасли, и предусматривать

Х совершенствование системы недропользования, в целях повышения заинтересованности недропользователя вкладывать собственные средства в воспроизводство минерально-сырьевой базы,

Х установление ограничения минимального и максимального уровня добычи нефти на каждом участке недр,

Х ужесточение требований и условий выдачи лицензий и обеспечение действенного контроля за эффективной разработкой месторождений,

Х совершенствование системы налогообложения нефтяного комплекса (введение в перспективе гибкой системы налогообложения, ориентированной на рентный подход)

Основной стратегией крупных компаний является, не столько сохранение присутствия в рамках отдельных длительное время разрабатываемым провинций, сколько перенесение тяжести основных усилий в новые районы, на новые крупные месторождения По мере появления новых технологий освоения

и добычи углеводородов крупные компании получают возможность продлевать период экономически эффективного пребывания на ранее освоенных месторождениях

Инновационная активность российских предприятий пока находится на весьма низком уровне Для современной развивающейся экономики России крайне необходима надежная отечественная научно-техническая база Пока что рост производства в России, как в ТЭК, так и в других сферах, происходит, прежде всего, за счет обычной, традиционной продукции Почти нет крупных, а тем более массовых отечественных нововведений

4 Выявлены особенности НГК Норвегии

Широкая научно-исследовательская активность обеспечила развитие технологий, способствующих повышению экономической эффективности и сокращению негативных последствий развития промышленности для окружающей среды Норвежские компании, осваивающие континентальный шельф, широко используют автоматизированное управление буровыми вышками, трехмерную технологию сейсмической разведки, технологии горизонтального и наклонного бурения, подводное оборудование, железобетонные и стальные платформы, плавучие системы добычи, что требует наличия в стране значительного числа компаний, работающих в качестве вспомогательных механизмов нефтегазового сектора.

Норвегию отличает способность быстро приспосабливаться к меняющейся ситуации в мировой экономике В связи с этим последние десятилетия на первый план вышли отрасли, использующие современные технологии Все больше усиливаются ориентиры на выпуск наукоемкой, высокотехнологичной продукции (электрика, промышленные роботы, биотехнологии) 20

Норвежские технологии высоко ценятся на мировом рынке, а компании, специализирующиеся на добыче нефти и газа на шельфе, занимают лидирующие позиции в отрасли

Но тридцать лет назад партнеры Норвегии, начав работы по освоению месторождений Северного моря, предоставили в первую очередь передовые технологии добычи нефти и квалифицированных специалистов, которых в Норвегии не было, что делало невозможным самостоятельное освоение континентального шельфа страны

В диссертации представлены активы и технологии основных нефтегазовых компаний Норвегии Выявлена специфика компаний, их предрасположенность к бизнес-партнерству

5 Систематизировано знание, показана особенность и содержание сотрудничества российских и норвежских нефтегазовых компаний в условиях современной экономики

Мировая экономика уже приобрела новое качество Суть, которого состоит, прежде всего, в усилении и укреплении глобального мирохозяйственного взаимодействия, в сцеплении национальных хозяйств на рыночной основе, в существовании устойчивой общемировой тенденции к либерализации всех экономических связей

В результате, несмотря на все трудности и противоречия, возрастает устойчивость мировой экономики, ускоряется научно-технический прогресс Будут разные модели интеграционных процессов и разные региональные экономические блоки, объединяющиеся между собой, но при этом формируются общие правовая основа и правила поведения, в том числе и в сфере менеджмента на корпоративном и международном уровнях

Важнейшим направлением в современном развитии глобализации является формирование международных инновационных сетей, совместное научно-техническое творчество разных стран и их корпораций в интересах не только бизнеса, но и экономического и научно-технического развития всего мира

Все национальное производство сегодня ориентируется на глобальные рынки, которые могут быть завоеваны с помощью научных технологий Новая стратегия технологического развития дожна основываться на объединении академической науки, промышленности и правительства разных стран

В настоящее время государствам, владеющим нефтегазовыми богатствами, следует совместно решать вопросы, касающиеся технической и технологической базы По крайней мере, потому что без современных технологий нельзя вести речь о безопасном и эффективном освоении месторождений

Норвежские компании в первую очередь заинтересованы в увеличение количества месторождений и объема добычи нефти, так как собственные месторождения нефти в Норвегии стремительно истощаются Норвежским нефтегазовым компаниям наиболее важен выход на новые рынки и новые формы сотрудничества с зарубежными странами В связи с чем, предприятия России имеют хорошие возможности по активизации, как экспорта, так и импорта промышленных товаров и технологий, совместного с норвежскими компаниями освоения новых месторождений, а так же в совместном выходе на рынки третьих стран

Основное место соприкосновения Российских и Норвежских нефтегазовых компаний влекущее перспективное сотрудничество, является Штокманское месторождение в Баренцевом море 22

Географически территории Норвегии и России образуют побережье Баренцева моря, расположенного между их соприкасающимися участками континентальной суши, норвежским архипелагом Свальбард (Шпицберген), российскими архипелагами Земля Франца Иосифа и Новая Земля

Российско-норвежское взаимодействие является важнейшей движущей силой Баренцева сотрудничества Освоение шельфа - задача для содружества нескольких стран Уже в силу географических факторов эти две страны несут особую ответственность за состояние дел в Баренцевом регионе Поэтому многие проекты регионального сотрудничества носят двусторонний характер и начинались по инициативе России и Норвегии

В период, когда страны с обширными ресурсами в основном закрывают доступ к своим активам для международных нефтяных компаний, это единственный значимый шаг в противоположном направлении Через год-два промышленный мир может взглянуть на решение по Штокману как на поворотную точку, с которой началась смена течения

Общие проблемы и совместное их решение, не может не стимулировать развитие интеграционных процессов, а они в свою очередь создают атмосферу добрососедства, доверия, содействуют экономическому, культурному, гуманитарному и иному сотрудничеству России и Норвегии

Направление дальнейших действий компаний двух стран кроется в перспективе сотрудничества в освоении арктического шельфа В частности возможность использования передовых технологий энергетических компаний Норвегии в области геологоразведки и разработки Штокманского газоконденсатного месторождения и производства на его базе сжиженного

природного газа А также, сотрудничества в области производства, расширения газотранспортной инфраструктуры, маркетинга сясиженного природного газа и его реализации в другие страны

Выводы и предложения.

На основании исследования получены следующие выводы

1 Существует закономерный характер взаимозависимостей и взаимосвязей между энергетической глобализацией, формами международного газового бизнеса и стратегией России в решении проблемы отставания инновационно-технологического развития нефтегазового комплекса

2 Количественная модель развития энергетики исчерпала себя, требуются новые стратегические подходы, нужны диалоги лидеров государств, бизнеса, здоровых сил общества и координации действий В современном мире невозможно обеспечить устойчивое развитие энергетики в отдельно взятой стране, необходимо объединить усилия мирового сообщества Преимущества международного бизнеса дожны быть использованы для разрешения трудностей нефтегазовой промышленности России

3 У России есть все средства для ведения взаимовыгодных международных отношений Россия может и дожна интегрироваться в мировое научно-технологическое пространство, стать достойным партнером мировых научно-технических лидеров Важным направлением государственной промышленной политики является развитие производства в России современного энергетического и нефтегазового оборудования и технологий, основных материалов для ТЭК

4 Сложившиеся проблемы и особенности нефтегазовых комплексов России и Норвегии обуславливают взаимовыгодное сотрудничество нефтегазовых компаний двух стран Это доказывает наращивание контактно-информационный базы компаний, рост совместных бизнес проектов, поощрение бизнес отношений правительствами России и Норвегии

5 Показаны инновационные технологии нефтегазовых компаний Норвегии, с точки зрения взаимовыгодного применения их на российских месторождениях

В результате проведенного анализа сформулированы предложения практического характера, осуществление которых подготовит решение проблем активизации российских компаний в международном нефтегазовом бизнесе, повышения эффективности производства

С нефтегазовыми компаниями Норвегии предлагается установить деловые и научно-технические контакты между научными колективами, образовательными учреждениями, нефтегазовыми компаниями России и предприятиями государств, для совместного поиска причин, препятствующих широкому сотрудничеству стран в области энергетики, путей и способов снятия этих ограничений и выработки взаимоприемлемых условий, в том числе законодательных, правовых и нормативных актов

Основной формой сотрудничества может стать обмен активами компаний и взаимное участие, и организую проектов, научных конференций Один из наиболее интересных перспективных проектов совместный выход России и Норвегии на рынок сжиженного природного газа

Обмен предприятиями знаниями и опытом в экономико-управленческой сфере, в технико-производственной области, может привести к увеличению эффективности предприятия и придать динамику инновационному развитию

всей отрасли И хотя организации являются конкурентами на нефтегазовых рынках, они дожны делать ставку на партнерство и общие интересы Когда в мире такие высокие цены на нефть и газ-это тем более правильно

Сотрудничество дожно стимулировать компании на внешнем рынке, стимулировать способность к эффективному управлению активами, обеспечивающие выпонение государственной программы и осуществление активного позиционирования на рынках высокотехнологичной продукции и услуг

Тесное научное сотрудничество в области технологий НТК окажет существенное влияние на рост смежных отраслей, безусловно, будет способствовать социально-экономическому развитию регионов Российской Федерации

Основные публикации автора по теме диссертации

1 Гамм А В Маркетинг Государства как экономической системы в современных рыночных условиях/Уэлектронное периодическое издание Образование и наука Закамья Татарстана, 2006г - 0,8 п л Соавтор Насыров И Н

2 Гамм А В Особенности нефтяного сектора Норвегии В кн Мировая экономика и международный бизнес Сборник научных трудов - М МИЭП, 2005г - 0,5 п л Под ред Б Г Дякина

3 Гамм А В Сотрудничество с Норвежскими нефтегазовыми компаниями - импульс инновационного развития российского ТЭК В кн Мировая экономика и международный бизнес Часть 2 Сборник научных трудов -М МИЭП, 2006г -0,7пл Под ред Б Г Дякина

Публикации в журнале, рекомендованном ВАК РФ

4 Гамм А В Инновационные технологии нефтегазовой промышленности, как основа сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии - журнал рекомендованный ВАК РФ, Приложение к ж Экономические науки - Современная экономика, 2004, №3 -1 п л

Лицензия ИД № 00871 от 25 01 00 Подписано в печать 04 10 2007г Формат 60x84 7,6 Уел печ л 1,6 Тираж 100 экз Заказ 077

Отпечатано в типографии МИЭП 105082, Москва, Рубцовская наб, д 3, стр 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гамм, Антон Вячеславович

Введение.

I. Нефтегазовая промышленность. Причины сотрудничества с норвежскими нефтегазовыми компаниями.

1. Международная нефтегазовая промышленность.

2. Глобальный бизнес в нефтегазовом секторе ТЭК.

3. Нефтегазовая политика России.

4. Причины сотрудничества российских и норвежских нефтегазовых компаний.

5. Причины сотрудничества в области развития инновационных технологий нефтегазового сектора.

II. Состояния нефтегазового сектора в Норвегии и России, с точки зрения технологического развития.

1. Нефтегазовый сектор России.

2. Нефтегазовый сектор Норвегии.

3. Точки соприкосновения России и Норвегии.

Существующие проекты компаний и проблемы сотрудничества.

III. Сотрудничество нефтегазовых компаний России и Норвегии.

1. Роль технологических инноваций в нефтегазовой промышленности.

2. Инновационные технологии норвежских нефтегазовых компаний.

3. Сотрудничество в условиях современной экономики.

4. Сотрудничество России и Норвегии в Баренцевом море.

5. Пути сотрудничества нефтегазовых компаний.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы и перспективы сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии: инновационный аспект"

Актуальность темы исследования. Добыча, переработка и реализация нефти, нефтепродуктов и газа в современном мире является крупнейшим, самым распространенным и лучше всего организованным видом предпринимательства.

В современном мире усиливаются процессы интеграции, интернационализации глобализации и соответственно изменяются национальные экономики и их роль в мировом хозяйстве. В условиях меняющейся экономической действительности важное значение приобретают глубокий и последовательный анализ опыта экономической деятельности различных стран мира, исследование причин расцвета или краха той или иной экономической политики, изучение особенностей развития каждой отдельной страны и ее регионов, проблем, с которыми они стакиваются. Например, опыт Норвегии в области государственного регулирования некоторых важных отраслей, прежде всего нефтегазодобывающей, имеет большую значимость для Российской Федерации.

В результате развития топливно-энергетического комплекса происходит эволюция предпринимательства, стратегического менеджмента, технологического прогресса, маркетинга, национальных экономик и всей мировой экономики. Пока не будут найдены альтернативные источники энергии, топливно-энергетический комплекс будет оказывать решающее влияние на развитие мировой экономики. Ценовые колебания могут способствовать как экономическому росту, так и спаду. Нефть и природный газ дают богатство государствам, делая их центром притяжения инвестиций и доходов и наделяя допонительными возможностями. Соответственно растущие возможности могут быть реализованы, во благо населения страны.

В условиях глобализации тесное сотрудничество нефтегазовых предприятий разных стран, может принести положительные результаты, начиная с повышения эффективности производства отрасли и роста всей экономики в целом.

Нефтяная и газовая промышленность России на современном этапе их развития стакиваются с рядом сложных проблем, успешное решение которых возможно на пути радикальных изменений в технике, технологии и методах организации производственных операций. В условиях растущей конкуренции на мировых рынках и прогрессивного истощения ресурсной базы все более актуальными становятся вопросы использования передовых достижений мировой нефтяной и газовой промышленности в системах и методах разработки месторождений и переработки углеводородного сырья. Необходимы новые интенсивные технологии, а также технические средства, оборудование, обеспечивающие высокую экономическую эффективность, ресурсосбережение, надежность и экологическую безопасность объектов, базирующихся на последних достижениях фундаментальной и прикладной наук. В связи с этим исследование и применение в современной рыночной среде опыта зарубежных нефтегазовых компаний в организации и проведении инновационной политики, в создании и внедрении конкретных нововведений и инновационных технологий в различных секторах нефтегазового производства, представляется крайне необходимым.

Данная работа рассматривает сотрудничество российских и норвежских нефтегазовых компаний.

Важнейшей отраслью современной норвежской экономики является нефтегазодобывающая промышленность. За период времени, когда Норвегия вступила на путь освоения нефтяных и газовых богатств (начавшиеся в 60-х годах XX века) была создана современная нефтегазодобывающая и перерабатывающая индустрия, ставшая базой национальной экономики. Норвегия создала эффективную модель государственного регулирования нефтяной промышленностью, где основными составляющими являются законодательная база, система административного лицензирования, специального налогообложения, а также непосредственное государственное предпринимательство. Модель позволила государству обеспечить и сохранить контроль над нефтегазовым сектором ТЭК, которая оказалась под пристальным вниманием транснациональных корпораций.

В России по сравнению с другими отраслями экономики положение нефтегазового сектора является благополучным, но, не смотря на это, он остро нуждается в реструктуризации. Улучшения дожны быть направлены на повышения эффективности отрасли, как основной опоры для развития экономики в целом. Для России исследование особенностей развития норвежской экономической системы актуально, поскольку позволяет адаптировать положительный опыт в организации и управлении важнейшими отраслями народного хозяйства, наладить выгодное сотрудничество в торгово-экономической сфере.

Среди отечественных экономистов и политиков идут оживленные споры о том, что государство может и дожно сделать для обеспечения стабильного развития российской экономики и при этом не помешать укреплению рыночной системы. Из-за ограниченности природных ресурсов - нефти и газа в мире, но огромной потребности в них, компаниям России (2-е место в мире по экспорту нефти) и Норвегии (3-е место), важно обращать внимание на тесное сотрудничество с целью оптимизации добычи нефти и газа, повышения качества производства, выработки новых подходов к регулированию отрасли, в условиях набирающей обороты глобализации. Общие рынки нефти и газа создают элемент конкуренции, но при довольно высоких ценах на нефть и газ и при серьезной роли географического фактора, ведь Россия и Норвегия, сопредельные государства и ведут разработку нефтяных месторождений в Баренцевом море, следует рассматривать отношения между ними не как конкурентов, а партнеров, имеющих общие интересы.

Исследование развития топливно-энергетического комплекса Норвегии, даст полезные результаты для нефтегазовых компаний России, в силу схожих на современном этапе проблем.

Объектом исследования выступает экономика современной Норвегии и России, в частности нефтегазовый сектор, в его движении и трансформации.

Предметом исследования являются бизнес отношения между нефтегазовыми компаниями двух стран.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить особенности и тенденции экономического развития современной России и Норвегии, посредством выявления перспектив взаимодействия нефтегазовых компаний.

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие задачи:

1. Выявить роль топливно-энергетического комплекса в мире. Проанализировать ход интеграции в нефтяном секторе, с целью определения причин и механизма процесса глобализации.

2. Определить место России и Норвегии, как крупнейших игроков на европейском топливно-сырьевом рынке. Исследовать основные направления внешнеэкономической деятельности Норвегии и России, выявить позитивные и негативные аспекты, отражающиеся на нефтегазовом секторе стран.

3. Проанализировать функции и эффективность действия институтов, которые образуют систему топливно-энергетического комплекса Норвегии. На примере топливно-энергетического комплекса Норвегии, показать важность инновационных технологий в отрасли.

4. Сравнить топливно-энергетические комплексы двух стран и выявить слабые и сильные стороны отрасли каждой из стран, с целью определения условий бизнеса нефтегазовых компаний.

5. Проанализировать существующие экономические связи России и Норвегии. Предоставить вывод относительно тенденций и перспектив дальнейшего сотрудничества.

6. Проанализировать возможное сотрудничество компаний двух стран в области развития технологий, в качестве импульса инновационного развития ТЭК России.

Проанализировать и дать заключение.

7. Выявить возможные пути развития внешнеэкономических связей Норвегии и России, в области инноваций. Установить существующие тенденции и проблемы сотрудничества. Изучить и дать заключение, о том как взаимодействие нефтегазовых компаний отразится в целом на экономиках двух стран.

Методологическая основа работы. Общие положения современной экономической теории, теории мировой экономики и международных экономических отношений, теории интеграционных процессов, а также единство логического и исторического подходов к анализу социально-экономических явлений и процессов.

Теоретической базой диссертации послужили труды норвежских и российских ученых. Среди иностранных авторов необходимо выделить известных ученых У. Ристе, Д. Мозеса, Д. Ратсо, О. Нуренга, С. Андерсена, Т. Хансена и других. Из отечественных ученых особенно полезны были труды А.А Конопляника, В.В. Виноградова, С.В. Рогинского, В. И. Волошина, Р.И. Вяхирева, В.Ю. Алекперова, Б.Г. Дякина, В.И. Сперанского, В.И Кравцовой, И.Н Белобородова, A.M. Вокова, О.Г. Воробьевой, Н.М Лунькова., И.А. Крупорницкой, Г.Н. Скиданова и ряда других. Однако комплексного исследования сотрудничества нефтегазовых компаний России и Норвегии не проводилось.

В качестве базовых источников информации использовались данные отчетов Национального статистического бюро Норвегии, отчеты норвежских министерств, материалы и отчеты, опубликованные крупнейшими норвежскими корпорациями Statoil и Norsk Hydro, информация Госкомстата России, а также международных экономических организаций Мирового банка, Совета ОЭСР и ЮНКТАД, МЭА.

Основная гипотеза диссертационного исследования. Условием успеха Российского нефтегазового сектора станет умение ведущих российских компаний, интегрировать накопленный иностранными предприятиями, в частности норвежскими, технологический опыт. Для этого необходимо заключать новые партнерства, создавать совместные предприятия и устанавливать новые отношения, в которых ядром и основой сотрудничества будут инновационные технологии.

Обеспечение такого вида партнерства представляет собой рыночное противоречие. Следует решить проблему конкуренции между организациями нефтегазового рынка

Научная новизна работы определяется тем, что это первая попытка целостного исследования развития взаимодействия современных нефтегазовых компаний России и Норвегии. Материал, содержащийся в исследовании, вводит в научный оборот новую политическую, экономическую и социальную информацию, позволяющую выявить специфические особенности нефтегазового производственного комплекса России и Норвегии, основные характеристики и проблемы, оценить возможности для дальнейшего роста. Определить возможные пути развития нефтегазовых компаний в среднесрочной перспективе.

Исследованы принципы оптимального сочетания экономико-технологической целесообразности с достигнутым уровнем развития Норвегии. Вскрыты определенные особенности экономических систем стран. Обоснована объективная необходимость для Норвегии и России иметь тесные партнерские отношения в нефтегазовой отрасли производства. Выявлены проблемы адаптации норвежского опыта в России.

Анализ особенностей нефтяной промышленности показал, что развитие нефтегазового сектора, как важнейшей и даже главной конструкции всей современной экономики страны, обеспечивает рост и развитие всей экономики в целом. Спрогнозированы улучшения экономики России от применения опыта Норвежских нефтегазовых компаний для реструктуризации нефтегазового сектора.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты работы могут быть использованы исследователями, изучающими Северные страны, а также в качестве пособия при анализе внешнеэкономических отношений отдельных стран. Выводы, предлагаемые в работе, могут использоваться при сравнительной оценке внешнеэкономической деятельности отдельных европейских государств и бизнеса стран в период глобализации.

Предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке стратегии развития внешнеэкономических связей РФ и Норвегии, конкретных мероприятий по индустриализации российского экспорта и увеличению его объемов. Выводы, сделанные на основе опыта Норвегии в области государственного регулирования экономики, могут быть полезны для промышленных компаний нефтегазового сектора, соответствующих органов государственного управления России, и, прежде всего Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства природных ресурсов РФ и Министерства финансов РФ.

Логика и структура диссертации. Поставленные цели и задачи предопределили логику изложения и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 204 страницах машинописного текста, включает 18 таблиц и 4 рисунков. Список использованной литературы включает 185 наименований на русском, английском, норвежском языках.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Гамм, Антон Вячеславович

Заключение.

Действующая количественная модель развития энергетики исчерпала себя, перед человечеством встала практическая задача смены парадигмы развития. Нужны новые стратегические подходы и конкретные проекты перемен, нужен диалог лидеров государств, бизнеса, здоровых сил общества и координации действий.

Одной из важнейших тенденций современной мировой экономики является глобализация энергетического бизнеса. Идет тенденция к новому подходу извлечения прибыли. Не за счет прав собственности на природные ресурсы, а за счет создания стратегических альянсов и объединений. Энергетическим компаниям придется умело манипулировать собственными преимуществами и извлекать выгоду из тех преимуществ, которые имеются у других стран.

Преимущества международного бизнеса дожны быть использованы для разрешения трудностей нефтегазовой промышленности России. Предстоит заменить 90% действующего оборудования на современную технику, не менее чем на 100% увеличить извлечение нефтяных запасов из скважин, на 40% - глубину переработки нефти, существенно нарастить мощности вторичной переработки, чтобы выйти на современный уровень показателей.

Развитие отраслей ТЭК, внедрение новых прогрессивных технологий вызывают необходимость совершенствования действующих и создания новых конкурентоспособных оборудований и материалов, соответствующих требованиям каждого звена всех технологических цепочек, как для производства традиционной продукции ТЭК, так и для освоения новых её видов.

Проводимые в тесном сотрудничестве с иностранными научными сообществами научные исследования, которые включают в себя как теоретическую, так и практическую часть, стимулируют появление новых идей, которые являются основой для будущих инновационных проектов, с одной стороны, и принятия новых методологических основ и способов, с другой.

При решении задачи развития российской ТЭК, следует, внимательно обратится к опыту норвежских нефтегазовых компаний, владеющих уникальными технологиями и обширными запасами энергетических ресурсов. Это определяют экономические, политические и географические факторы, рассмотренные в данной работе.

Обмен предприятиями знаниями и опытом, как непосредственно в технико-производственной области, так и в экономико-управленческой сфере, может принести к увеличению эффективности предприятия и придать динамику инновационному развитию всей отрасли. И хотя организации являются конкурентами на нефтегазовых рынках, они дожны делать ставку на партнерство и общие интересы. Принимая во внимание высокую востребованность ресурсов на рынках сбыта, высокие цены на нефть и газ, это тем более правильно.

У России есть все средства для ведения взаимовыгодных международных отношений. Страна имеет большое количество нефтегазовых месторождений, важные научные разработки и огромный практический опыт, уже реализованный в разработках мирового уровня.

Нефтегазовые компании Норвегии заинтересованы в выходе на новые рынки и новые формы сотрудничества с зарубежными странами. В связи, с чем предприятия России имеют хорошие возможности по активизации, как экспорта, так и импорта промышленных товаров и технологий, совместного с норвежскими компаниями освоения новых месторождений, а так же в совместном выходе на рынки третьих стран. В новых условиях для Норвегии стало важным сотрудничество с другими странами -производителями нефти. Сотрудничество с Россией дожно способствовать сохранению Норвегией позиций одной из основных нефтяных стран мира, даже в случае сокращения объемов внутренней добычи.

Приведенные выше данные показывают, что Statoil и Norsk Hydro являются довольно крупными компаниями на мировой арене нефтегазовой промышленности. Компании оперируют огромными мощностями, имеют значительный производственный опыт и ведут активную международную деятельность. А слияние данных компаний представит собой весьма привлекательный для сотрудничества сплав инновационных технологий и государственных гарантий.

Необходимый Российскому нефтегазовому сектору импульс для развития инновационных технологий, создать который сможет сотрудничество с норвежскими компаниями, послужит для решения таких проблем как:

1. Дефицит инвестиций во всех секторах ТЭК.

2. Совершенствование методов и моделей формирования перспективных планов и программ нефтегазовой промышленности России для устойчивого развития топливно-энергетического комплекса страны.

3. Создание методов, технических средств и технологий, обеспечивающих качественный рост результативности геологоразведочных работ и эффективное строительство поисково-разведочных скважин.

4. Развитие системы мониторинга сырьевой базы, в том числе по компонентному составу, и аудита запасов.

5. Создание технологий и технических средств для эффективной добычи природного газа, жидких углеводородов и высокомолекулярного сырья.

6. Создание методов и технологий для повышения эффективности разработки и безопасной эксплуатации месторождений.

7. Создание комплекса методик, технологий и средств, необходимых для эффективного вовлечения в разработку ресурсов углеводородного сырья в новых регионах.

8. Разработка методов, технических средств и технологий освоения трудноизвлекаемых и нетрадиционных ресурсов газа в низконапорных колекторах, газогидратных залежах и метана угольных бассейнов.

9. Создание технологий и технических средств для строительства, реконструкции и эксплуатации трубопроводных систем с оптимальными параметрами транспорта газа и устойчивостью к воздействию естественных факторов и технологических нагрузок.

10. Развитие технологий и совершенствование оборудования для обеспечения надежного функционирования ЕСГ, включая методы и средства диагностики и ремонта.

11. Развитие, совершенствование и оптимизация структуры транспортно-распределительной сети ЕСГ, технологий, систем хранения и поставок компримированного и сжиженного природного газа.

12. Развитие технологий и технических средств магистрального транспорта жидких углеводородов (конденсат) и сжиженных углеводородных газов (широкая фракция легких углеводородов, пропанобутановая смесь, этан).

13. Совершенствование существующих и создание новых технологических процессов и технических средств глубокой переработки углеводородного сырья с целью производства и вывода на рынок новых видов продукции и услуг.

14. Разработка технологий, технических средств и организационных мероприятий, направленных на повышение экологической безопасности.

15. Развитие системы непрерывной профессиональной подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров.

В целом улучшит экономические показатели компаний. Поспособствует выводу на рынок новых технологий, что позволяет занять определенную нишу и использовать технологии наиболее коммерчески эффективно и кардинально перераспределит позиции на рынке при помощи революционных технологий.

Отправной точкой для дальнейшего перспективного сотрудничества на других месторождениях является Штокманское месторождение в Баренцевом море - основное место соприкосновения российских и норвежских нефтегазовых компаний.

Условием успеха станет умение интегрировать накопленный опыт. Для этого необходимо заключать взаимовыгодные партнерства, создавать совместные предприятия и устанавливать новые отношения с целью интеграции опыта энергетических компаний двух стран. Создать научно-деловую атмосферу между нефтегазовыми компаниями и Государствами непосредственно, на основе общих интересов и взаимной пользе. Сотрудничество с норвежскими нефтегазовыми компаниями может стать импульсом для стремительного инновационного развития технологий нефтегазовой промышленности.

Индустриализация Севера, является одним из основных факторов, которые приводят к загрязнению атмосферы, глобальному потеплению и т.д. Если центром сотрудничества нефтегазовых компаний дожно стать развитие технологий, то совместное решение проблем охраны экологии является опорой на пути к взаимовыгодному партнерству.

Самое главная причина перехода на инновационный путь развития, это риск превратиться в сырьевой придаток, и зависеть от колебаний мировых цен, до тех пор, пока производство, ориентированное на экспорт сырья, не исчерпает свои ресурсы, а затем остановиться совсем. Сотрудничество с королевством Норвегии в нефтегазовом производстве будет ориентировано, как раз на совместное решение этой проблемы.

Россия на уровне Государства дожна корректировать, как оперативно так и

1 "У стратегически, мультипликационный эффект от перехода на инновационный путь развития, для наиболее стремительного роста экономики в целом.

Основной формой сотрудничества может стать обмен активами компаний и взаимное участие в проектах. Один из наиболее интересных перспективных проектов совместный выход России и Норвегии на рынок сжиженного природного газа. Предлагается вести совместный поиск причин мешающих технологическому развитию нефтегазового производства. Совместно решать основные проблемы нефтегазовых компаний:

Рост производительности.

Освоение новых регионов добычи и расширения рынков сбыта

Для этого следует установить стабильные деловые и научно-технические контакты между научными колективами. Проводить деловые встречи представителей научных центров компаний, промышленности, инженеров, руководящего звена. Расширить такие формы сотрудничества, как создание совместных производств, в том числе на основе акционирования, проведение экспериментальных, научно-исследовательских работ, технико-экономических обоснований.

Мультипликационный эффект постоянно нарастает и умножается. Он реализуется в случаях, когда данное нововведение, осуществленное в определенной части системы, вызывает определенный эффект, который распространяется в остальные части системы, соответственно умножаясь при переходе от одной подсистемы к другой.// Никола Стефанов Мультипликационный подход и эффективность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гамм, Антон Вячеславович, Москва

1. Доклад О состоянии минерально-сырьевой базы Российской Федерации. МПР РФ, 2001.

2. Постановление Правительства РФ от 05.05.2001 г. № 334 Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным системам.

3. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 28.08.2003 г. N2 1234-р.

4. Монографии, доклады, обзоры, справочники и статистические источники.

5. Абакин Л.И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука, 2002.

6. Абакин Л. И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2002.

7. Арбатов А. А. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. -М.: Экономика, 2002.

8. Ахвачев Ю. Б. Международные слияния и поглощения компаний: новые возможности предприятий России по интеграции в мировое хозяйство. М.: Научная книга, 2005.

9. Баранов В.Н. Независимые производители и перспективы развития газовой отрасли России. М.: МГУ, 2004.

10. Баранов В.Н. Частный газовый бизнес в России: настоящее и будущее в условиях реформ. М.: Нефть и газ, 2003.

11. Вафина Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем. М.: - Финансовая академия при Правительстве РФ; Казань: Изд-во КАГФЭИ, 2002.

12. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России./ Под ред В.П. Колесова. М.: Эконом. Факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

13. Глобалистика: Энциклопедия/Гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ Диалог. М.: ОАО Издательство Радуга, 2003.

14. Годовой отчет ОАО Газпром, 2003-2004.

15. Градобитова Л.Д. Теория международных конкурентных преимуществ государств М. Портера-М.: МГИМО, 1996.

16. Даниесен Р. и др. история Норвегии. От викингов до наших дней/Р.даниельсен, С. Дюрвик, Т. Грёнли, К. Хеле, Э. Хован. М.:Весь мир, 2003.

17. Делягин М. Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003.

18. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции/ пер с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000.

19. Договор к энергетической хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада./ Под ред. А. Конопляника. М.: Междунар. отношения, 2002.

20. Догов СИ . Глобализация экономики: новое слово или новое явление?. М: Экономика, 1998.

21. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М: Наука, 1998.

22. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. Россия и страны мира на рубеже XXI века: баланс и конфликт интересов. М.: Паучная книга. 1999.

23. Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков A.M. Геополитика Каспийского региона. М.: Междунар. отношения, 2003.

24. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: Мировой опыт и реалии России. -М.: Альпина Паблишер, 2002.

25. Ишмияров М. X. Реструктуризация, как экономический механизм повышения эффективности нефтегазового производства М. :Нефть и газ, 2003

26. Киреев А. Международная экономика. Ч. 1. Международная микроэкономика. Движение товаров и факторов производства. Учебное пособие М.: Международные отношения, 1997.

27. Клемет К. Социально-политические, экономические и экологические проблемы развития Норвегии в условиях глобализации Ning, 1998.

28. Кол. авторов. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РЫНКА. Международный бизнес: мировой опыт-практика в России. Русско-английский словарь-справочник. Практическое пособие. Ок. 6000 терминов. / Отв .ред. ак. Дякин Б.Г. - М.: ROSBI, 1998.

29. Кол. авторов. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РЫНКА. Совместное предпринимательство: мировой опыт ориентиры для России. Русско-английский словарь-справочник. Практическое пособие. Св. 6000 терминов. Малый проект. Часть 6./ Отв. редактор -ак. Дякин Б.Г.-М.: ROSBI, 1999.

30. Кочанова Татьяна Ивановна. Экономическая эффективность технологических инноваций в зарубежных нефтегазовых компаниях : Дис. канд. экон. наук: Москва, 2003.

31. Конопляник А.А. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов. М.: 2002.

32. Конопляник А.А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности. М.: Нестор Академик Павлишерз, 2004.

33. Концепция РСПП по реформированию газовой отрасли и развитию рынка газа. РСПП, 2002.

34. Конкурентоспособность России в глобальной экономике/ Под ред. А.А. Дынкина, Ю.В. Куренкова. - М.: Международные отношения, 2003.

35. Коржубаев А.Г. Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения.//Дис. канд. экон. наук-М.: Софт-М, 2005.

36. Котико В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие М.: Издательство РДЛ, 2001.

37. Кравцова В.И. Инновационная модель развития: теория и практика нововведений. -М.: Информпечать, 1998.

38. Криворотое А.К. Роль Государства в повышении международной конкурентоспособности регионов на примере политики Норвегии в Заполярье.//Дис. канд. экон. наук М.:Прософт-М,2005.

39. Крюков В.А. Институциональные преобразования в нефтегазовом секторе: теоретические основы и российская практика. М.: ИНП РАН, 2002.

40. Кувадин В. Б. Глобализация: рождение мегаобщества/Постиндустриальный мир и Россия. Эдиториал УРСС, 2001.

41. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. -М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2004.

42. Лебедева Т.Я. Нефтегазовая отрасль России : Общеэкон. ситуация и стратегия развития М.: МАКС Пресс, 2001.

43. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. Маркс К. и Энгельс Ф.; Соч., т. 25, ч. 2.

44. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России па рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы развития. М.: Современные тетради, 2001.

45. Международное энергетическое агентство. Энергетическая политика Российской Федерации. Обзор 1995/ Пер. с англ. Париж, ОЭСР, 1996.

46. Международные экономические отношения/ Под ред. Б. М. Смитиенко. М.: ИНФРА-М, 2005.

47. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е. Рыбакин, Ю.А, Щетинин, Л.В. Бадин и др.; Под. ред. Проф. В.Е. Рыбакина 3-изд., перераб.и доп. -М.:ЮПИТИ-ДАНА, 2003.

48. Межфирменные связи в системе транснационального бизнеса// Сб. обзоров Сост., отв. ред. и авт. введ. Безруков А. И М. :ИНИОН, 1994.

49. Миловидов К.Н., Калашников А.В. Контрактные и налоговые условия соглашений в разведке и добыче нефти и газа: мировой опыт. Учеб. пособие. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001.

50. Мировая экономика и международный бизнес: учебник. 2-е изд., перераб. И доп./кол.авт.; под общ. ред. проф. В. В. Полякова и проф. Р. К. Щепина. - М.: КНОРУС, 2005.

51. Мовсумов Октай Али Гусейн оглы. Перспективы развития зарубежной торгово-инвестиционной деятельности российских нефтегазовых компаний в условиях нарастающей глобализации мирового хозяйства // Дис. канд. экон. наук : 08.00.14-М., 2002

52. Муравин А.В. Государственное регулирование нефтегазового комплекса и экономическая безопасность России. М.: Изд-во РАГС, 2003.

53. Описание действующей системы функционирования рынка газа Российской Федерации (модель действующего рынка газа), раздел 3 Баланс газа по Российской Федерации (добыча). 00 0 Международная компания по реализации газа, 2004 г.

54. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г. М.: Недра, 2000.

55. Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М.: Изд-во А. Мельникова, 2001.

56. Потемкин А. П. Международный финансовый рынок в условиях глобализирующегося мира./ Под ред. Ильина М. С. М.: МАКС Пресс, 2002.

57. Рогинский С.В. Формирование модели государственного регулирования топливно-энергитического комплекса на примере ТЭК Норвегии. М.2001.

58. Рогинский С.В. Черное золото страны викингов: нефтегазовый комплекс Норвегии. М.: Компания Спутник, 2001.

59. Рогинский С.В. История развития нефтяной промышленности Норвегии. М. 2001.

60. Рогинский С.В. Государство и нефтегазовый комплекс: Опыт Норвегии и России. -М.:ИМЭМО РАН., 2002.

61. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004.

62. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2005.

63. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб./Росстат- М., 2005.

64. Россия и страны мира. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2003.

65. Телегина Е.А. Международные инвестиции в мировую энергетику: механизмы реализации и регулирования. Учеб. пособие. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999.

66. Сергеев П.А. Нефтегазовая промышленность Норвегии: экономика, наука, бизнес П. А. Сергеев; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар.отношений, Всерос. науч.-исслед. ин-т внешнеэкон. связей М. :Изд.-полигр. фирма "Информдинамо", 1997

67. Скиданов Г. Н. Роль России в обеспечении природным газом стран Европы.//Дис. . канд. экон. наук М.:Научная книга, 2005.

68. Смирнова, М. А. Управление формированием российских транснациональных корпораций в условиях глобализации : На примере нефтегазового комплекса // Дис. канд. экон. наук : 08.00.05, 08.00.14 Краснодар, 2004

69. Смитиенко Б.М., Кузнецова Т.Д. Противоречия глобализации мировой экономики.

70. Современный антиглобализм и альтерглобализм: Монография. М.: МГУП, 2005.

71. Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции./Пер. с англ. М.: Изд-во Мысль 2003.

72. Стратегия развития нефтегазовых компаний/Под.ред. Р. М. Вяхирева. М.: Наука,1998.

73. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года. М.: Фонд Центр стратегических разработок, 2000.

74. Хертиг Г., Шмидт Р. Уголь, нефть и газ./ Пер. с нем. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы но горному делу, 1959.

75. Чаренцева В.А. Управление производительностью. М.: Благовест-В, 2006

76. Черемных С. В. Конкурентоспособность продукции нефтегазового комплекса России. -М.: Научная книга, 2005.

77. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. -М.:Наука 1996.

78. Шафраник Ю.К., Крюков А.В. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: 1997.

79. Шишков Ю. В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (Прогноз на 2000-2015 гг.). -М.: ИМЭМО, 1998.

80. Энергетическая политика России. Обзор 2002. Париж, МЭА, 2002.

81. Язев В.А. Государство и бизнес. Основы социально-рыночного партнерства в ТЭК.- М.: Наука, 2004.

82. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика. 2003.

83. Статьи в научных журналах и периодических изданиях

84. Абдугамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации /Экономист, 2002, № 12.

85. Андрианов В. Время пошло. // Нефтегазовая вертикаль, 2004, №3.

86. Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России// Вопросы экономики, 2001г., №2.

87. Ахметов Ф. Газовая функция государства. // Нефтегазовая вертикаль, 2004, № 5.

88. Баранов В.Н. Независимые производители газа: возможности бизнеса до и после либерализации рынка газа. // РЦБ: Товарный рынок, 2002, № 10-12.

89. Баскаев К. Не учите Газпром жить. // Нефть России, 2004, № 5.

90. Белоусова Н. Васильева Е. Лившиц В. Теоретические проблемы разработки стратегии реформирования естественных монополий в России// Экономическая наука современной России, 2000г., №3-4.

91. Виноградова О. Независимые вне игры. // Нефтегазовая вертикаль, 2003, № 9-10.

92. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий// Вопросы экономики, 2000г., №1.

93. Государственный "Газпром" // "Эксперт", № 10,2003 г.

94. Елизарова Е. Ю. Голубой рынок// ЭКО, 2001г., №4.

95. Емельянов С. Экспорт российского газа: история, состояние и перспективы. //Нефтегазовая вертикаль, 2003, № 6.

96. Жизнин С. Сотрудничество России со странами-экспортерами природного газа.// Газовый бизнес, 2005, март апрель.

97. Зубарева В. Особенности экономического обоснования инновационных проектов//ж. Нефть, газ и бизнес, 2005, № 7.

98. Канторович А.А., Сафонова А.Ф. Нефть и газ в XXI веке// ЭКО, 2001г.

99. Конопляник А. Саммит Россия ЕС: энергетические итоги. // Нефтегазовая вертикаль, 2004,№ 10.

100. Маймина Э.В. Макроэкономические аспекты развития рынка газа.//Сб. материалов международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления 2002", выпуск 1.-м.: ГУУ, 2002.

101. Маймина Э.В. Осторожная реформа. Газовый рынок в России начинает складываться.// Мировая энергетическая политика, 2002, № 7.

102. Обзор Сотрудничества России и Норвегии.//Бюлетень иностранной коммерческой информации, 2006 №70,72,73

103. Покровский В., Рогинский С. Реформа экспорта газа: сегодня? Сейчас! // Нефтегазовая вертикаль, 2002, № 16.

104. Производство сжиженного природного газа .//Бюлетень иностранной коммерческой информации, 2007, №18.

105. Рогинский С. Газовый рынок Северо-Восточной Азии 2010. // Нефтегазовая вертикаль, 2004, No 5.

106. Скиданов Г. Н. К вопросу о взаимосвязях регионального, национального и международного компонентов в единой системе предпринимательства России. // Современная экономика, 2005, № 2, прилож. к журналу Экономические науки.

107. Славинская JI. Если бы не было Итеры, такую компанию следовало бы создать. // Нефтегазовая вертикаль, 2001, № 14.

108. Стефанов, Н. Мультипликационный подход и эффективность (Пер. с бог.)// М. Политиздат, 1980.

109. Тер-Саркисов Р., Рогинский С. Газовый рынок Евроны 2010. //Нефтегазовая вертикаль, 2003.

110. Фейгин В. Реформирование газовой отрасли. Международный опыт. // Нефтегазовая вертикаль, 2002, № 16.

111. Хеберлин А. Цены на газ в условиях конкуренции.// Газовая промышленность, 1996, Ко 1-2.

112. Шуркалин А. Иностранные инвестиции для развития нефтяной промышленности России//ж. Нефть, газ и бизнес, 2005, № 7.

113. Юсуфов И. Стратегия рекордов. // Нефть России, 2004, № 3.

114. Ярцев А. Альтернативному топливу нужен закон.// Газовый бизнес, 2005, март-апрель.

115. Экономическое положение Норвегии.//Бюлетень иностранной коммерческой информации,2006 №102,126,127.

116. Работы на иностранных языках1. Annual Report. 2003, IMF,

117. Avati H. Full market opening agreed. Petroleum Economist. January 2003.

118. BP Statistical Review of World Energy//London, 2000-2004.

119. Brower D. Uzbekistan seeking export outlets.//Petroleum economist. November 2003.

120. Cambridge Energy Research Associates, 2003.

121. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Final

122. Report on the Green Paper "Towards a European strategy for the security of energy supply".

123. Brussels, 26.6.2002, COM (2002) 321 final.

124. De Palacio L. EU Ч Russia dialogue: a key element of our energy policy. UK Russia energy conference. London, 26"' June 2003.

125. Die Weltwirtschaft und energetischen Naturalschatze. Institut der Deutschen Wirtschaft, Koln, 1998.

126. Energy. Let us overcome our dependence. European Commission, 2002.

127. Expansion and Change on the US Natural Gas Pipeline Network 2002. EIA Office of Oil and Gas. May 2003.

128. Final Report on the Green Paper "Towards the European strategy for the security of energy supply". Brussels, 2002.

129. Globalization and Development. UN, ECLAC, 2002, April. ILEX b UBC. 2003,2004.

130. Hansen T. Companies adaptation to host government research and development: The foreign oil companies under the Norwegian technology Agreements. Oslo. The research council of Norway. 1999.

131. Katzenstein P. J., Keohane R., Krasner St. D., International Organization and the Study of World Politics/Anternational Organization 1998. V. 52 № 4.

132. L. de Palacio. The creation of a fully operational energy market. World Economic Forum. Davos, 29 January 2001.

133. OECD. The World in 2020.Towards a New Global Age. Paris, 1997.

134. Ohmae K. The End of Nation-State. Free Press, 1995.

135. Regulatory Reform: European Gas. IEA, 2000.

136. Simpson W. Embracing the global market.//Petroleum economist. November 2003.

137. S. ICrasner. Globalization and Sovereignty // States and Sovereignty in the Global Economy. Ed. By D. Smith, D. Solinger, S. Topik. L., N.Y., 1999.

138. Statoil Magazine, 2004-2006.

139. Suzuki Т., Morikawa Т. Natural Gas Demand and Supply in the Asia Pacific Region. Tokyo.2003.

140. Vellinga M. (ed) The Dialectics of Globalization. Boulder, Col. (USA), Oxford (UK): Westview Press, 2000.

141. Wilson M.G., Whitmore E. Seeds of Fire. Social Development in an Era of Globalism. N.Y., 2000.

142. World Bank says poverty rate has halved. Washington, DPA, 2004, April 25.

143. World Economic Outlook, IMF, Washington DC, 2004, April.

Похожие диссертации