Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ефремов, Алексей Эдуардович
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия)"

На правах рукописи

Ефремов Алексей Эдуардович

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2009

003472038

Диссертационная работа выпонена в Горно-геологическом институте ГОУ ВПО Якутский государственный университет им. М.К.Аммосова.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Ноговицын Роман Романович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Лускатова Ольга Владимировна

кандидат экономических наук Макаркин Юрий Николаевич

Ведущая организация: Министерство промышленности Республики Саха (Якутия)

Защита диссертации состоится л14 мая 2009 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 216.007.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) по адресу: 123007, Москва, 3-я Магистральная ул.,

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просьба направлять по указанному адресу ученому секретарю диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научном фонде Всероссийского научно-исследовательского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС).

Автореферат разослан л 10 апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук

С.Л. Масленников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В настоящее время в нашей стране происходят глубокие социально-экономические преобразования, связанные с укреплением ' и ростом экономической мощи государства. Реалии нынешней российской экономики требуют от руководителей различного уровня оперативного принятия правильных и научно обоснованных управленческих решений. При этом ошибочные или несвоевременно принятые решения могут привести к невоспонимым потерям в стабилизации и дальнейшем укреплении1 экономической безопасности государства.

Для улучшения качества принимаемых решений требуются углубленное исследование и выработка конкретных рекомендаций, что невозможно без решения целого ряда новых и важных задач, имеющих большое практическое значение. Одной из таких задач является рассмотрение потенциальных возможностей и обоснование конкретных путей улучшения экономики и социальной сферы Республики Саха (Якутия) за счет дальнейшего и более масштабного вовлечения в хозяйственный оборот сырьевых ресурсов нефтегазовой отрасли, решению которой и посвящена данная работа.

Актуальность темы. Хозяйственно-производственный потенциал Якутии, располагающей богатейшими запасами разнообразных природных ресурсов, формировася в рамках общесоюзного разделения труда на основе централизованных крупномасштабных капиталовложений в отрасли, главным образом, горнодобывающей промышленности и топливно-энергетического комплекса.

Следствием однобокой специализации хозяйства и экстремальных природно-климатических условий региона является его чрезвычайно большая зависимость от ввоза необходимых для жизнеобеспечения республики товаров из других регионов страны. Эта проблема решается в условиях недостаточно развитой Системы транспортных коммуникаций с помощью так называемого северного завоза, характеризующегося исключительно высокими издержками.

Произошедший в России скачкообразный переход от плановой экономики к рынку, приведя Якутию к лишению значительной части прежней государственной поддержки и резко обострив и обнажив деформации ее сложившейся хозяйственной структуры, поставил в повестку дня задачу поиска эффективных путей экономического развития региона в соответствии с новыми' жесткими требованиями обеспечения роста общественного производства, с: выходом на новые рубежи в ' области создания современных , объектов производственной инфраструктуры ' федерально-регионального ;.: значения, уделив особое внимание вопросам инновационного и инвестиционного обеспечения топливно-энергетического комплекса.

Топливно-энергетический комплекс сегодня перестал' быть чисто отраслевой проблемой хозяйственного развития Якутии. Его состояние и особенно потенциал являются важнейшими факторами внутренней' экономической стратегии и инструментом внешнеэкономической деятельности,

которые следует поставить во главу угла любых современных реформаторских планов.

Указанные выше обстоятельства обусловили выбор тематики исследований, направленных на всесторонний анализ социально-экономического состояния региона. Кроме того, следует учитывать, что предложенные в прошлом прогнозы и программы, озвученные в них направления освоения минерально-сырьевых ресурсов практически не реализованы, в результате чего большие потенциальные возможности региона в области добычи и производства многих видов продукции, пользующейся спросом на рынках субъектов Федерации и внешнего рынка, не превратились в реальность и, как следствие, сохраняется низкая степень его участия в создании национального продукта.

Все это обуславливает необходимость и подчеркивает актуальность вовлечения минерально-сырьевых ресурсов республики в хозяйственный оборот в новых социально-экономических условиях развития России.

Степень изученности проблемы. Вопросам развития нефтегазового комплекса вообще и регионального в частности уделяется значительное внимание в отечественной и иностранной литературе. Различные аспекты данных вопросов рассмотрены в работах Л.А.Меленгьева, А.А.Макарова, А.С.Некрасова, А.Э.Конторовича, А.Ф.Сафронова, Б.Г.Санеева,

A.Г.Коржубаева, Э.И.Ефремова, В.Д.Калашникова и др.

Вопросам совершенствования механизма управления социально-экономическими процессами, в том числе в районах Российского Севера, посвящены исследования А.Г.Гранберга, Р.И.Шнипера, В.В.Кулешова, П.А.Минакира, И.В.Липсица, П.Я.Бакланова, Р.Р.Ноговицына, Н.Н.Михеевой,

B.Е.Селиверстова, Ю.С.Кудинова, А.А.Арбатова, А.С.Матвеева, В.В.Старцева.

Методологические и методические основы экономической оценки

полезных ископаемых республики были разработаны в трудах Н.В.Черского, Е.А.Козловского, В.Г.Гельбраса, А.Э.Конторовича, Т.С.Хачатурова, А.С.Астахова, Г.М.Мкртчяна, В.В.Новожилова, В.А.Федосеева, М.Н.Денисова, М. А.Комарова, С.И.Пожариской, Б.Л. Райхеля и др.

В области геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и газа, многоплановую работу проводят ведущие ученые-экономисты отраслевых институтов страны: М.Н.Денисов, (ВИЭМС), О.В.Лускатова, Ю.С.Кудинов, А.А.Герт, П.Н.Мельников (СНИИГГиМС), КШАмпилов, П.Б.Никитин (ВНИИгаз),

C.Д.Богданов (ВНИГНИ), В.Ф.Дунаев (ГАНГ им. И.М.Губкина) и др.

Экономическое развитие Республики Саха (Якутия) в перспективе будет

иметь огромное значение не только для Дальнего Востока, но и для страны в целом. Здесь отрабатываются новые механизмы хозяйственных взаимоотношений органов регионального управления, крупных коммерческих компаний и населения, различные формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов, практически решаются сложные экологические и демографические вопросы.

Цель исследования состоит в обосновании направлений эффективного развития нефтегазового комплекса с учетом многоцелевого использования углеводородных ресурсов.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:

- анализ современного состояния сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности и выявление особенностей, оказывающих влияние на их развитие;

- оценка состояния нефтегазового комплекса республики Саха (Якутия), ключевых проблем его функционирования в связи с изменениями конъюнктуры мирового и российского рынков углеводородных ресурсов.

- обоснование принципов сырьевой иитики развития предприятий по добыче нефти и природного газа с учетом рентабельности освоения и инвестиционной привлекательности;

- выбор критериев оценки экономической эффективности поисковых и разведочных работ на углеводородное сырье в районах нового освоения;

- обоснование приоритетов и основных направлений комплексного использования углеводородных ресурсов с целью возможного производства из них продукции различного назначения, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках.

Объект исследования - нефтегазовый комплекс Республики Саха (Якутия).

Предметом исследования является эффективность функционирования нефтегазового комплекса и оценка его влияния на экономику Республики Саха (Якутия).

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, статистической отчетности территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия); нормативные и программные документы Правительства Российской Федерации и Министерства природных ресурсов России ; отчетные документы ФГНУИРЭС, ОАО Якутгазпром, ОАО Саханефтегаз, ОАО Сургутнефтегаз, ОАО Транснефтегаз; публикации по проблемам перспективного развития отраслей ТЭК Дальнего Востока и Республики Саха (Якутия) и возможному энергетическому сотрудничеству со странами Северо-Восточной Азии (СВА).

Методология и методика исследования. Методологической базой исследования являются научные положения и результаты исследований по развитию производительных сил, региональной политике и выявлению эффективных производств, обеспечивающих рациональное использование ресурсного потенциала недр.

Основу методического инструментария работ составляет системный анализ сырьевых, технологических, организационных и экономических факторов.

При решении конкретных задач использован набор общенаучных и специальных методов, позволяющих выявить сущность и содержание отдельных аспектов исследуемой темы.

Научными и практическими предпосыками для проведения исследований послужили труды отечественных специалистов в области экономики природных ресурсов, планирования, прогнозирования и управления процессами природопользования.

В диссертационной работе дано решение актуальной народнохозяйственной проблемы, состоящей в обосновании направлений развития экономики Республики Саха (Якутия) на основе освоения и промышленного использования нефтегазовых ресурсов региона.

На защиту выносятся следующие положения методического и прикладного характера:

- обоснование применения организационно-экономического механизма реализации задач развития и использования нефтегазового комплекса с целью решения региональных и общенациональных задач экономической безопасности;

- на основе аналитических результатов, подтверждены возможности устойчивого использования имеющегося ресурсного потенциала региона, обладающего рядом специфических особенностей, определяющих методы оценки их экономической эффективности;

- обоснование технико-экономических факторов, касающихся оценки конкретных технологий, обеспечивающих дальнейшее вовлечение нефтегазовых ресурсов в хозяйственный оборот с целью создания на их основе новых промышленных комплексов.

К основным полученным результатам, характеризующимся новизной, относятся следующие положения:

- выявлены особенности современного состояния минерально-сырьевой базы нефтегазовой промышленности Якутии (значительные запасы и прогнозные ресурсы, неравномерное размещение месторождений, сосредоточение перспективных площадей в районах со сложными геологическими и природными условиями), определяющие развитие нефтяной и газовой отрасли и содействующие решению задач экономической безопасности;

- предложен методический подход к оценке экономической эффективности комплексного освоения и использования углеводородных ресурсов, учитывающий региональные условия Крайнего Севера и позволяющий определять уровень отчислений в бюджет по налогу на прибыль, себестоимость и затраты на реализацию продукции;

- разработаны методические основы количественной оценки углеводородных ресурсов с учетом новых принципов государственного регулирования отношений недропользования и решения задач развития минерально-сырьевой базы, дающие возможность определения стартовых размеров разовых платежей за пользование углеводородными ресурсами и классификации запасов по экономической значимости; и

- обоснована экономическая целесообразность расширения существующих и создания новых производств экспортноориентированного нефтегазового комплекса. Рекомендации базируются на наличии

существующих видов углеводородного сырья, выявленных вдоль строящихся трасс нефте- и газотрубопроводов, запасы которых позволяют вводить предприятия с длительным сроком эксплуатации;

- оценена экономическая эффективность производства некоторых видов углеводородной продукции с целью поставки ее субъектам Российской Федерации и на междунар одные рынки Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

- выработаны условия и принципы, при которых внедрение безтрубопроводной технологии на основе использования сжатого природного газа (СПГ) становится эффективным инновационным направлением совершенствования системы газификации населенных пунктов Крайнего

Обоснованность и достоверность полученных результатов определяются корректным применением общеметодологических принципов и методов научных исследований, результатов опубликованных научных работ известных ученых в области энергетики и экономики, системным подходом к изучению проблем отраслей топливно-энергетического комплекса, корреспондируются с государственной научно-технической программой Энергетическая стратегия России на период до 2020 года и Федеральной целевой программой Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 г.. В диссертации учтены работы научно-исследовательских, проектных организаций по развитию нефтяной и газовой промышленности страны; технико-экономические показатели производственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли Республики Саха (Якутия), Сахалинской области, Приморского и Хабаровского краев, Восточной Сибири; действующие нормативно-правовые документы государственной политики в районах Севера Российской Федерации и Республики Саха (Якутия).

Научная и практическая значимость результатов исследования заключается в создании научных основ, позволяющих повысить эффективность функционирования нефтяной и газовой отраслей и их вклад в экономику не только Республики Саха (Якутия), но и страны в целом. Использование разработанных автором положений, методов и рекомендаций позволяет более обоснованно и комплексно анализировать экономическое состояние отраслей и перспективы их хозяйственной деятельности. . , . :

Полученные прикладные результаты могут быть использованы региональными органами законодательной и испонительной власти, представительством Президента РФ в Дальневосточном федеральном Ькруге (ДФО) при разработке концепций или программ развития нефтегазовой отрасли, формировании региональной энергетической полигики, научно-исследовательскими организациями - при прогнозировании развития нефтяной газовой промышленности, а также преподавателями вузов, аспирантами.

Апробация работы. Разработки диссертанта представлены в материалах по проблемам развития базы углеводородных ресурсов, перспективных планах развития регионального нефтегазового комплекса, обоснованиях

эффективности внедрения комплексной технологической системы, объединяющей наряду с традиционной трубопроводной системой газоснабжения технологию, свободную от магистральных газопроводов. Отдельные положения и работа в целом обсуждались на заседаниях научно-технического совета ООО Якутгазстрой. Основные результаты по теме диссертации докладывались и были одобрены на Втором Дальневосточном экономическом форуме Через развитие Сибири и Дальнего Востока к модернизации страны (г. Хабаровск, 2007 г.) и на Международной научно-практической конференции Догосрочная стратегия развития российского Дальнего Востока (г. Хабаровск, 2007 г.).

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 научных статьях (16,37 п.л.), в том числе в 2 статьях (0,7 п.л.) в научных журналах и изданиях из списка ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 138 страницах. В работе имеются 14 таблиц, 6 рисунков и 11 приложений. Список использованной литературы и источников включает 148 наименований.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертации, определены объект, предмет, а также цели и задачи исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, и элементы научной новизны, показана практическая значимость работы.

В первой главе диссертационной работы дан анализ современного технико-экономического состояния нефтегазового комплекса Республики Саха (Якутия), ее минерально-сырьевой базы, степени разведанности и масштабов освоения нефти и природного газа, а также конъюнктуры межрегионального и меадународного рынков углеводородных ресурсов.

Во второй главе исследуются существующие методические подходы по оценке эффективности инвестиций, учитывающих специфику отраслей регионального нефтегазового комплекса, рассматриваются особенности производственных отношений в новых условиях хозяйствования, а также методические основы количественной оценки углеводородных ресурсов.

В третьей главе освещена техническая возможность и установлена экономическая эффективность формирования новых отраслей специализации в составе нефтегазового комплекса на основе технологий и процессов, прошедших опытную проверку и подтвердивших возможность их реализации в промышленном масштабе, а также предложены пути повышения эффективности системы газификации населенных пунктов.

В заключении в обобщенном виде изложены основные результаты проведенного исследования и сформулированы выводы

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Обоснование применения организационно-экономического механизма реализации задач развития и использования нефтегазового комплекса с целью решения региональных и общенациональных задач экономической безопасности.

Природные ресурсы - главное богатство Якутии. К настоящему времени на ее территории выявлено свыше 1500 месторождений различных видов полезных ископаемых, в том числе около 600 золотоносных, 150 кимбердитовых, по 50 каменноугольных и оловоносных, 36 нефтегазовых, свыше 20 слюдяных, 7 железорудных, ряд месторождений цветных металов, урана, апатитов, графита, каменной соли, строительных материалов и полудрагоценных камней. Общая потенциальная стоимость разведанных и потенциально оцененных запасов важнейших видов минеральных ресурсов по республиканской геологической оценке составляет порядка 650 мрд. дол.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК), включающий в свой состав угольную, газовую и нефтяную промышленность, электро- и теплоэнергетику, а также разнообразные сети снабжения потребителей всеми видами углеводородных ресурсов, играет ключевую роль в жизнеобеспечении Республики Саха (Якутия). В то же время ТЭК республики испытывает серьезные трудности, вызванные большой долей морально устаревшего и неэффективного энергетического оборудования, вследствие чего снижается уровень использования производственных мощностей.

Развитие газовой промышленности опирается на достаточно крупные запасы природного газа, сконцентрированные в двух нефтегазоносных районах Ч Ботуобинском и Вилюйском. Промышленную значимость имеют четыре месторождения: Средне-Ботуобинское, Средневилюйское, Среднетюнгское и Соболох-Неджелинское. Выявленные запасы газа позволяют в течение 30 лет добывать 13-18 мрд. м3 газа в год.

Якутские газовые месторождения относятся по качеству сырья к лучшим в стране и содержат конденсат, богатый бензиновыми фракциями, гелий. Выявлено 31 месторождение природного газа с балансовыми запасами 1025,8 мрд. м3 категории А+В+С] и 279,4 мрд. м3 категории С2. Из числа выявленных месторождений 10 газовых, 9 газоконденсатных, 6 нефтегазовых и 6 нефтегазоконденсатных.

В разработке находятся 4 месторождения с запасами газа 179,6 мрд. м3 категории А+В+С] и 3,8 мрд. м3 категории С2. Подготовлены к промышленному освоению 6 месторождений с запасами 501,9 мрд. м3 категории А+В+С] и 50,6 мрд. м3 категории С2. Находятся в разведке 16 месторождений с запасами 326,6 мрд. м3 категории А+В+С] и 211,6 мрд. м3 категории С2. Законсервированы 5 месторождений с запасами 17,7 мрд. м3 категории А+В+С] и 13,4 мрд. м3 категории С2.

Суммарные текущие запасы газа Республики Саха (Якутия) равны 1,02 трн. м категории А+В+С]. Извлекаемые запасы конденсата составляют 26,0 мн. м3 категории А+В+С].

Общеизвестно, что объем производства любого вида продукции, равно как и добыча природного газа, определяется потребностью и его конкурентной способностью, в основе которой лежат качество и цены на взаимозаменяемые виды топлива и сырья.

Применительно к нефтяной промышленности следует отметить, что половина территории Республика Саха (Саха) перспективна на нефть. Добыча в основном ведется на Среднеботуобинском, Талаканском и Иреляхском месторождениях в порядке опытно-промышленной эксплуатации. В настоящее время обнаружено 3 месторождения нефти, наиболее крупным из них является Талаканское, запасы которого оцениваются в 100 мн. т. С ростом добычи нефти возникает необходимость в развитии нефтепереработки и нефтетрубопроводного транспорта.

Значительные промышленные запасы по кат. А+В+С! нефти и газа в крупнейших месторождениях составляют по нефти свыше 529,2 мн. т, по газу около 1038 мрд. м3 (табл. 1).

Таблица 1

Углеводородные ресурсы Республики Саха (Якутия)_

Ресурсы Геологические запасы В том числе % кат. А+В+С1 от геологических запасов республики

А+В+С] с2

Природный газ, мрд. м3 9400 1038 724 281,2 87 11,0

в т.ч.: разрабатываемые, мрд. м3 298,6 22,4 3,2

подготовленные к пром. освоению, мрд. м3 771,5 91,7 8,2

Газовый конденсат, мн. т 600 26.1 22.5 м 2,4 4,3

в т.ч.: разрабатываемые, мн. т 9,3 0,26 1,5

подготовленные к пром. освоению, мн. т 20,6 3,4

Нефть, мн. т 19731 529,2 164,2 667.4 131.5 2,6

в т.ч.: разрабатываемые, мн. т 63,9 12,3 0,3

подготовленные к пром. освоению, мн. т 149,5 30,9 0,75

Примечание: в знаменателе - извлекаемые запасы.

Наличие сырьевой базы - это еще не определяющий фактор формирования и развития региональной нефтегазовой промышленности, поскольку без соответствующих рыночных условий невозможно деятельное функционирование любого производства, территориального комплекса. Соответственно только наличие благоприятной конъюнктуры внутреннего, межрегионального и в особенности международного рынков углеводородных ресурсов позволяет определить степень ликвидности и эффективных направлений использования производимой продукции и, соответственно, роль нефтегазовой отрасли в социально-экономическом развитии северного региона.

Проведенное исследование мировых тенденций, структуры мирового импорта и экспорта нефти и природного газа до 2008 г. показывало, что на

Mir^CE СМ рт TT ITC СТ\Л2Д1л1"л1СТС 1 ^поггтпятття 1'плоия ттттп л гтпрттприип ттлотпт

производителей нефти и газа и расширения объемов экспорта углеводородных ресурсов Восточной Сибири и Якутии в страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР).

Несмотря на расширение добычи и достаточный объем поставки нефти на мировой рынок, ее цены в 2004- II кв. 2008 г. продожали расти и выросли с 30 до 130 дол./барр. Однако с начала второй половины 2008 г. начася резкий обвал цен на международном рынке (от 130 до 40 дол./барр.),; Причиной обвала цен послужило не только негативное влияние мирового финансового кризиса, но и действия других сугубо рыночного характера факторов, к которым можно отнести:

- влияние спекулятивных инвесторов на нефтяных рынках, а также ослабление спроса на энергетическое сырье; .....-.,

- усиление концентрации производства нефтепродуктов в сравнительно небольшом числе государств, стремящихся к получению сверхприбыли; .

- быстрый рост нефтяных котировок при повышении чувствительности рынка в условиях развития глобального финансового кризиса и в связи с,этим замедление темпов развития эко}Ю,\шк стран-потребигелей;

' , - длительное противостояние стран-продуцентов и потребителей углеводородных ресурсов и т.д. , . . . . :

Несмотря на неблагоприятную конъюнктуру международного рынка нефти, по мнению специалистов Международного энергетического агентства '' ^ЙЭА), и других международных аналитиков, после. 2010-2011 гг. реальные цены на нефть будут повышаться в ответ на. увеличение спроса при определенном снижении масштабов добычи. Разрыв между спросом и предложением значительно увеличится уже после 2010 г. По прогнозным ' данным западных экспертов, если цена не поднимется выше. 15 дол./барр., через 3-4 года объем предложения нефти может уменьшиться на 250 мн. т в

В более отдаленной перспективе цены могут достигнуть более высокого уровня, что. будет обусловлено растущим ростом спроса при ограниченном объеме резервных нефтедобывающих мощностей стран продуцентов, а также ростом степени зависимости от импорта нефти крупнейших в мире потребителей энергии - США, ЕС, КНР и Японии из ежегодно сужающегося

круга поставщиков. В этих условиях участие Восточной Сибири и Якутии в экспорте нефти, в разделении труда на международном рынке углеводородных ресурсов даже при уровне цен 50-55 дол./барр. станет не только экономически эффективным, но и стратегически важным направлением в реализации национальных проектов.

Для современного мирового рынка природного газа характерен высокий темп роста его потребления в странах АТР. Дефицит газа в объеме 50-80 мрд. м3 в этих странах может возникнуть уже к 2011 г. и 120 мрд. м3 -к 2020 г. При этом, по данным МЭА, в перспективе ожидается стабильный рост цен и в 2010 г. они составят порядка 60-65 дол./ЮОО м3, в 2020 г. - 7580 дол./1000 м3. В связи с этим у России возникает реальная возможность закрепить свои позиции на рынке в странах АТР. Преимущество ее состоит в возможности обеспечить поставки трубопроводного газа из Восточной Сибири и Якутии.

Анализ геополитических и геоэкономических реалий Восточной Азии показал, что экономические интересы России в этом регионе определяются развивающимися интеграционными отношениями с Северо-Восточной Азией, с которыми имеются общие границы.

Включение России на взаимовыгодных и равноправных условиях в процессы экономической интеграции и международного разделения труда в АТР, где Китай, Япония, и Южная Корея занимают ведущие экономические позиции, дает основание предполагать, что подключение к экономическому сотрудничеству со странами этого региона является самой эффективной возможностью интегрироваться в мировую торговлю и соответственно в глобальную экономику.

Республика Саха (Якутия), используя свою географическую близость к основным странам-импортерам энергии в Восточной Азии - Китаю, Японии, Южной Корее, Тайваню, - впоне реально может стать одним из крупнейших поставщиков нефти и природного газа в эти страны.

Эффективность экспорта углеводородных ресурсов республики также определяет их многокомпонентность. Природный газ Якутии содержит ценнейшую, стратегически важную продукцию - гелий. Сегодня мировая цена на газообразный гелий составляет 1,78 дол. м3. Намного выше ценится жидкий гелий. Поэтому успех экспортного проекта будет зависеть от грамотно построенной стратегии маркетинга и концепции комплексного использования многокомпонентных природного газа и нефти.

Региональная и народнохозяйственная особенность внутреннего рынка нефти и газа и их продуктов переработки зависит от конъюнктуры рынка, платежеспособного спроса потребителей и ценовой политики, проводимой государством.

В условиях удерживания цен на природный газ в настоящее время внутренняя потребность в нем сохраняет тенденцию ускоренного роста. В результате этого доля газа в топливно-энергетическом балансе страны выросла до 52%, тогда как потребление угля снизилось до 12%. Поставка газа на

внутренний рынок в последние годы достигла в среднем 399 мрд. м3 при общей добыче по стране не более 657мрд. м3.

Если принимаемые меры по регулированию цен на природный газ (РАО Газпром и Правительство РФ согласовали график повышения цен до 125 дол. /1000м3 в 2011 г. (рис. 1), не будут адекватными к росту объема потребления, то емкость внутреннего рынка будет увеличиваться еще больше.

Целевая цена

125

<02,2 й

01. .((Ж! ;

8(1.л (13%) ! Г - 1

71,5 |1з1||

(АЗ (13%) Йо||1|

50,6 (25%) (13%)

(16%) |з||з|

1||111|

Рис. 1. Изменение цен на внутреннем рынке для РАО Газпром

Такое же положение существует и в Республике Саха (Якутия). Следовательно, в целях устранения существующего дисбаланса в структуре используемых энергонесущих ресурсов потребуется формирование экономически обоснованных цен на природный газ с учетом стоимости других взаимозаменяемых энергоресурсов. Только при таком подходе появится реальная возможность добиться оптимизации регионального топливно-энергетического баланса. Для сравнения следует отметить, что в странах Западной Европы, где учитываются затраты и потребительские свойства топлива, соотношения цен газ/уголь/мазут находится на уровне 2/1/2,8, а в России-0,8/1/1,7.

Внутренний рынок нефти восточных регионов страны в основном зависит от платежеспособного спроса потребителей Сибири и Дальнего Востока. Следовательно, дальнейшее повышение внутренних цен на нефтепродукты может негативно влиять на экономику из-за отсутствия достаточных средств у потребителей, в первую очередь, у населения и многочисленных меких предприятий сельского хозяйства. Между тем потребительская цена на нефть продожает расти. Ее средняя цена в 2008 г. равнялась 4,9-5,3 тыс. руб./т. в зависимости от узла учета, а средневзвешенная цена - 5,0 тыс. руб., в том числе в Татарстане - 6,9, Башкортостане - 5,2 тыс. руб./т. Розничные цены на

дизельное топливо составляют в среднем 17,8 руб./л. Цены на автомобильный бензин достигли мирового уровня, например, потребительские цены бензина АИ-92 в 2006 г. на Чукотке составили 24,6 руб./л, в Республике Саха (Якутия) -23,17 руб./л. Однако с начала 2009 г. наблюдается тенденция заметного снижения цен на нефть и нефтепродукты на внутреннем рынке страны. Например, в регионах Арктической зоны снижение цен на моторное топливо достигло 12-15%.

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам: во-первых, существующая тенденция снижения цен на нефть и нефтепродукты на внутреннем рынке может позитивно сказаться на конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей и на повышении жизненного уровня населения; во-вторых, сохранение существующей тенденции снижения цен на нефтепродукты положительно повлияет на платежеспособный спрос потребителей и на емкость внутреннего рынка; в-третьих, в период 2015-2020 гг. платежеспособный спрос в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке может достигнуть уровня 19,7-21,7 мн. т у.т против 18-19 мн. т у. т. прогнозных.

Формирование новых экономических отношений в нефтегазовой отрасли республики было начато с реорганизации структуры управления, реформирования форм собственности. Данный процесс реализовывася в двух основных направлениях: во-первых, в создании акционерных предприятий; во-вторых, учреждении головной компании (ходинга) - ННГК Саханефтегаз.

Приоритетность данной схемы организации исходила не только из требований принципов рыночных форм отношений, но и из оптимальной реализации Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 16.09.97. г. № 234 О мерах по повышению эффективности управления нефтегазовым комплексом Республики Саха (Якутия).

Основные принципы вертикальной интеграции производственных подразделений ходинга позволили, прежде всего, повысить рыночную капитализацию активов компании и способствовали увеличению вложений не только государственных средств, но и других крупных отечественных и зарубежных корпораций.

Анализируя внутренние и внешние условия и механизмы комплексного освоения и использования углеводородных ресурсов Республики Саха (Якутия), автор определяет следующие сочетания весьма выгодных предпосылок для формирования и развития регионального нефтегазового комплекса:

- наличие огромного потенциала углеводородных ресурсов, подготовленных к началу крупномасштабного освоения и комплексного их использования;

- благоприятное экономико-географическое положение республики по отношению к регионам Сибири и Дальнего Востока и странам СевероВосточной Азии;

- масштабность структуры, динамики спроса и предложения углеводородных ресурсов на межрегиональном и международном рынках нефти и природного газа;

- взаимовыгодную экономическую зависимость существующих приоритетов энергетической политики основных энергопотребляющих стран АТР и России;

- продожающееся развитие уже созданных основных производственных средств и социальной инфраструктуры ННГК Саханефтегаз, приобретенный опыт работы производственного персонала компании в экстремальных условиях Крайнего Севера и т.д.

- существование экономически эффективных и технологически реализуемых проектов сотрудничества Восточной Сибири, Якутии и СВА в области освоения и использования углеводородных ресурсов.

2. На основе аналитических результатов подтверждены возможности

v^tnuaunnrn нрпп шлапанна muainmornpn na/vvn^unrn птаинил nn погплип

j w w wлm |/va1w> v aлu* |>v1 uwuh)

обладающего рядом специфических особенностей, определяющих методы оценки их экономической эффективности.

Формирование рыночной экономики в нефтегазовом комплексе предусматривает коренное изменение механизмов управления и регулирования в целях повышения эффективности функционирования в производстве товарно-денежных отношений, а также переход от монопольно-государственной к смешанным формам собственности. При этом производственные и экономические результаты деятельности предприятия будут оценены в соответствии с интересами участников всей технологической цепочки воспроизводственного процесса. Следовательно, оценка экономической эффективности производства может осуществляться с позиций корпоративных, коммерческих, региональных, народнохозяйственных интересов.

Методологические проблемы, связанные с исследованием экономических составляющих эффективности производства, - это целый комплекс вопросов по формированию научных основ данного процесса.

Значение роли инвестиционных процессов в определении экономической эффективности регионального нефтегазового комплекса заключается в ее функциональном влиянии на изменение затрат производства и объемов накоплений средств производства, возрастании стоимости капитала, следовательно, получении допонительного дохода в будущем. В аспекте экономической эффективности инвестирование ассоциируется с созданием и получением чистой прибыли в будущем, превышающей общий начальный вложенный капитал при догосрочном вложении экономических ресурсов.

Следовательно, в новых условиях хозяйствования определение эффективности инвестирования принимает совершенно иное значение по сравнению с эффективностью централизованных капитальных вложений.

Прежде всего, следует отметить, что понятие линвестиции шире, чем понятие капитальные вложения. Инвестиции включают в себя как реальные средства, вложенные в основной и оборотный капитал какой-либо отрасли экономики, так и финансовые (портфельные), вложенные в акции, облигации, иные ценные бумаги.

Если исходить из этих определений, то инвестиции, вложенные в оборотные средства, не могут считаться капитальными вложениями. Кроме того, финансовые (портфельные) инвестиции не дают прироста реального капитала. Другой отличительной чертой инвестиций является то, что эффективное их использование обеспечивает доход не только предприятию и инвестору (коммерческая эффективность), но и федеральному, региональному или местному бюджету (бюджетная эффективность). Поэтому в процессе разработки крупного проекта требуется проведение оценки его социальных и экологических последствий, а также затрат, связанных с социальными мероприятиями и охраной окружающей среды.

В современных условиях возникает необходимость в смене критериев оценки выпускаемой продукции. Одним из таких критериев служит конкурентоспособность продукции, которая становится критерием оценки способности предприятия производить качественную продукцию за счет эффективного использования своих материальных, финансовых, трудовых ресурсов.

Ключевой проблемой в оценке эффективности развития нефтегазового комплекса является совершенствование методов оценки комплексных хозяйственных решений. Применительно к задаче обоснования развития регионального нефтегазового комплекса РС (Я) определение показателя и критерия эффективности рассматривается с позиций интегрального подхода на основе сопоставления затрат и полученных результатов на всех этапах реализации проекта. При этом интегральный эффект осуществления проектов, направленных на создание новых производств нефтегазового комплекса, можно определить через показатель чистой текущей стоимости (ЫРУ), созданной за весь период реализации программного мероприятия нефтегазового комплекса

где Я, - результаты, достигаемые на Ьм году расчета; 1С, - затраты, осуществляемые на том же году расчета; Т - последний год расчетного периода (равный номеру шага, на котором производится ликвидация объекта).

В условиях рыночных отношений, когда решаются вопросы реализации новых проектов, возникает проблема выбора наиболее доступного, но в то же время эффективного инвестиционного варианта. В данной ситуации апробированным критерием сравнительной оценки является метод индекса прибыльности (ИП), рассчитываемого по формуле:

ШУ^^-ГС,)--^, ио и+г)

где 1С - сумма дисконтированных (приведенных) инвестиций; 3 I -затраты на 1-м шаге при условии, что в них не входят капитальные вложения; - экономические результаты, достигаемые производством на Ьм шаге расчета;

- коэффициент дисконтирования; Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал. Если ИП>1, то инвестиционный вариант развития НТК эффективен, если ИП<1 - не эффективен.

Реализация любого проекта развития НТК требует определения реальных источников финансирования, в этих условиях возникает принципиальная необходимость учета интересов инвесторов через показатель коммерческой эффективности, который учитывает их доход от собственных вложений капитала. Отсюда следует, что при выборе варианта развития регионального НГК важную роль играет определение величины нормы доходности (ВНД), представляющей собой норму дисконта (ЕвД), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным инвестиционным вложениям и определяется из равенства:

т р т гг

В данной ситуации инвестиционный проект может быть оправданным, если ВНД равна или больше требуемой инвестором величины дохода на капитал.

Формирование и развитие регионального НГК направлено не только на создание надежной топливно-энергетической системы, но и на существенное изменение территориальной, структуры хозяйства или тенденций его развития для решения социально-экономических проблем. Отсюда следует, что при выборе оптимального варианта развития регионального НГК на ключевую позицию выдвигаются показатели бюджетной эффективности, отражающие влияние результатов осуществления программы развития НГК на доходы и расходы регионального бюджета. Следовательно, интегральный бюджетный эффект (Е^) исходит из показателя превышения доходов бюджета (ДО над расходами (Ы,) в связи с реализацией региональной программы: Б,= Д-Я*. При этом в состав доходов бюджета включаются все виды налогов, включая специальные налоги, подоходные налоги, налоги на добавленную стоимость и др., платы за пользование энергетическими ресурсами, землей, доходы от лицензирования, конкурсов и тендеров и многие другие отчисления.

В процессе формирования и развития регионального НГК определяющую роль играет также стоимостная оценка углеводородных ресурсов, необходимая для обоснования направления бюджетных средств на подготовку минерально-сырьевой базы нефте- и газодобычи, классификации запасов по экономической значимости, разработки дифференцированной рентной системы

налогообложения при добыче нефти и газа, оценки эффективности целевых программ.

Укрупненная стоимостная оценка при этом будет базироваться на массе полезного ископаемого, в нашем случае углеводородного ресурса (М), цене конечного продукта или комплексного продукта (Ц) статистически устанавливаемых коэффициентов (КД, Кп, К^) и будет представлена в следующем виде:

С = Ц- М- Ки Х Кп Х КД, (4)

где Ки - коэффициент извлечения; КД - коэффициент приведения количества прогнозных ресурсов и предварительно оцененных запасов к количеству разведанных запасов; Ко - доля стоимости (цены) конечного продукта, приходящаяся на стоимость (цену) прогнозных ресурсов или запасов данной категории.

В используемой модели стоимостной оценки (М>Ц) формируется доходная часть. Коэффициенты (Ки-КД-Кс) уменьшают ее на определенную величину затрат, формирующихся на всех стадиях - от геологического изучения до получения конечного продукта.

В целом можно сказать, что расчетные соотношения основных показателей стоимостной оценки нефтегазовых ресурсов РС (Я) можно показать по следующей схеме (рис. 2).

углеводородных ресурсов Республики Саха (Якутия)

3. Обоснование технико-экономических факторов, касающихся оценки конкретных технологий, обеспечивающих дальнейшее вовлечение нефтегазовых ресурсов в хозяйственный оборот с целью создания на их основе новых промышленных комплексов.

Стратегия развития нефтегазовой отрасли в Республике Саха (Якутия) в догосрочной перспективе не ограничивается дальнейшим обустройством и крупномасштабным освоением Талаканского и Чяндинского НГКМ, а также строительством нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВС-ТО). Она предусматривает, наряду с мегапроектами, формирование и развитие региональных производств, обеспечивающих расширенное воспроизводство для поддержания соответствующей экономической и энергетической безопасности региона даже в условиях закрытия производств крупных компаний ввиду отработки осваиваемых ими месторождений. Для реализации данной стратегии в республике, имеющей огромные углеводородные ресурсы, а также свои специфические природно-климатические, этнонациональные, социально-инфраструктурные и другие особенности, в ближайшей перспективе требуется создание регионального нефтегазового комплекса.

Развитие регионального НТК в республике ориентируется на создание развитого рынка энергонесущих ресурсов на Дальнем Востоке с учетом экспорта топливно-энергетических ресурсов в страны АТР; ускоренное освоение ресурсов нефти и газа Западной Якутии и строительство магистральных нефте- и газопроводов в направлении стран Северо-Восточной Азии (Китай, Япония, Южная Корея и Северная Корея). Определение темпов и пропорций развития нефтегазового комплекса в догосрочной перспективе основывается на прогнозных оценках потребности Республики Саха (Якутия), Дальнего Востока, а также на потенциале экспорта углеводородных ресурсов в страны АТР.

При успешной реализации направлений развития НТК Республики Саха (Якутия) ее роль в развитии интеграционных отношений в ТЭК Дальнего Востока, на международном рынке АТР будет иметь тенденцию постоянного роста, соответственно ожидается и экономическая отдача в региональном хозяйстве.

По расчетам, ожидаемый валовой доход от экспорта нефти по нефтепроводу ВС-ТО в период до 2030 г. составит порядка 99,6 мрд. дол. При этом чистый доход может достичь 43,7 мрд. дол. В региональные бюджеты за весь рассматриваемый период поступит порядка 36,5% налоговых доходов или 11,7 мрд. дол., в том числе в бюджет Республики Саха (Якутия) 3,36 мрд. дол. (табл. 2 ).

Повышение эффективности создания регионального НТК невозможно без учета всех видов добываемого сырья, а также продуктов первичной и вторичной переработки. В связи с этим возникает необходимость технико-экономического обоснования развития нефте- и газоперерабатывающей отрасли с учетом способов переработки сырья, сферы применения продукции, ее значения в народном хозяйстве и взаимозаменяемости продукции.

Таблица 2

Технико-экономические показатели реализации проекта ВС-ТО _

Показатели Един, измерения Расчетный период функционирования нефтепровода 2010-2030 гг.

Проектная мощность нефтепровода мн. т 80

Производственная мощность I этапа ВС-ТО ч 50

Валовой доход мрд. дол. 99,6

Чистый доход, всего tt 43,7

Чистый доход регионов п 29,6

Налоговые поступления от трубопроводов и 32,0

в том числе: в федеральный бюджет п 20,3

в региональный бюджет и 11,7

из них в бюджеты регионов: Сибирского ФО п 4,75

Дальневосточного ФО и 6,95

в т. ч. Республики Саха п 3,36

* По предварительным расчетам автора.

В этом плане формирование и развитие нефтеперерабатывающих производств на базе освоения Таас-Юряхского и Иреляхского месторождений в год освоения проектных мощностей соответственно 600 тыс. т и 400 тыс. т даст возможность получить более 9615,3 мн. руб. налоговых доходов, из них в федеральный бюджет поступит более 5817 мн. руб. и в республиканский -3288,4 мн. руб. (табл. 3).

Чистый дисконтированный доход за 2011-2020 гг. составит 59,9 мрд. руб., в том числе Таас-Юряхского НПЗ - 40,4 и Иреляхского НПЗ -19,5 мрд. руб.

Технико-экономические показатели нефтепере рабатывающих rq Таблица 3 роизводств

Показатели Един, измерения Таас-Юряхский НПЗ Ирепяхский НПЗ

Производственная мощность предприятий тыс. т 600 400

Товарная продукция п 531,6 354,4

Инвестиции, всего мн. руб. 6290,0 4855,0

Эксплуатационные затраты, всего II 7186,6 4718,4 Х

Выручка от реализации II 9749,1 6499,5

Балансовая прибыль II 2562,5 1781,1

Чистая прибыль II 2467,1 1114,9

Рентабельность % 34,3 23,6

Налоги, всего мн. руб. 5702,1 3913,2

в т.ч.: в федеральный бюджет II 3752,0 2574,9

в бюджет РС (Я) II 1950,1 1338,3

Природный газ республики наряду с такими попутными продуктами, как нефть и газовый конденсат, характеризуется высоким содержанием ценнейшего стратегического продукта гелия и не менее востребованных на международном рынке составляющих: этана, пропанбутановой смеси, лития, йода, соляной кислоты и т.д. Однако одновременная реализация производств по использованию попутных и вмещающих продуктов природного газа очень сложна и требует допонительного времени и ресурсов.

Сложившиеся объективные факторы, сдерживающие ускоренный переход газовой отрасли на экспортноориентированный формат работы, в период до 2015 г. обусловливают внутрирегиональный характер развития современной газодобычи в республике и создание газоперерабатывающих производств с тем расчетом, чтобы вовремя заложить сспспу комплексного использования данного ценнейшего углеводородного сырья.

Успешное решение задачи региональной газовой отрасли в республике по переработке газового конденсата в п. Кызыл-Сыр, газоперерабатывающего завода в г. Якутске, а также завода синтетического моторного топлива, расширение масштабов газификации населенных пунктов на базе обустройства ХСредневилюйского, Среднеботуобинского, Бысахтахского, Отраднинского и других месторождений даст возможность за период 2007-2020 гг. получить до 46 мрд, руб. дисконтированного чистого дохода. Объем налоговых поступлений за рассматриваемый период составит 75,87 мрд. руб., из них в федеральный бюджет - 63,7 мрд. руб., региональный - 10,6 и в местный -1,5 мрд. руб. (табл. 4).

Таблица 4

Бюджетная эффективность реализации основных направлений

Источники финансирования 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. гонгов гг. 20162020 гг.

Объем налоговых поступлений, всего 1620,3 2107,7 2516,6 2666,0 27016 39947,0

Объем налоговых поступлений в федеральный бюджет 1361 1770,5 2113,9 2239,4 22693,4 33555,5

Расходы федерального бюджета 608,5 670,7 810,6 780 1750,9 2190,8

Эффективность федерального бюджета 752,5 1099,8 1303,3 1459,4 20972,5 31354,7

Объем налоговых поступлений в региональный бюджет 226,8 295,1 352,3 373,3 3782,3 5592,6

Расходы регионального бюджета 558,1 517,7 388,2 379,8 871,4 1431,0

Эффективность регионального бюджета -331,3 -222,6 -35,5 -6,5 +2910,9 +4161,6

Эффективность по всем уровням бюджета 421,2 877,2 1267,8 1452,9 23883,4 35526,3

Другим не менее важным стратегическим направлением развития газовой отрасли республики является актуализация более масштабного газоснабжения сельских населенных пунктов на основе внедрения наиболее эффективного и приемлемого метода газификации, способного охватить все большее количество населенных пунктов, расположенных за пределом эффективной зоны трубопроводной газификации. Для этого автор обосновывает целесообразность и эффективность использования комплексного принципа газификации, сочетающей системы сжиженного газоснабжения и традиционной трубопроводной технологии.

, По проведенным расчетам, на основе внедрения данной технологической системы можно сократить капитальные вложения на строительство в 2-3 раза, эксплуатационные затраты - 7-10 раз, а срок строительства - в 4-5 раз.

Газификация удаленных от магистральных газопроводов посеков только трех. улусов (Таттинского, Чурапчинского и Усть-Аданского) безтрубопроводной технологией с использованием СПГ позволит сэкономить до 200-266 мн. руб. инвестиционных средств.

Основные результаты методического и практического характера, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Конкретизирована приоритетная роль и определено базовое значение нефте- и газодобычи в перспективном развитии народнохозяйственного комплекса исследуемого региона в современных социально-экономических условиях.

2. Исходя из наличия топливно-сырьевых ресурсов федерального значения и имеющейся потребности со стороны внутреннего и международного рынков и установленной экономической целесообразности в работе рекомендуется создание крупного нефтегазового комплекса межрегионального и международного значения (добыча и создание транспортной системы и переработки нефти, природного газа), а также внедрение комплексной системы газификации населенных пунктов, сочетающей технологии сжиженного газоснабжения и традиционной трубопроводной схемы.

3. При проведении поисковых работ на нефть и природный газ необходимо учитывать неодинаковое и разнонаправленное влияние различных характеристик объекта на принимаемое решение. В этом случае целесообразно использовать различные экономические показатели (например, максимум прироста запасов на фиксированный объем работ, минимум транспортных расходов при строительстве скважин), достаточно поно отражающие географические, геологические, технические условия работ.

4. При оценке экономической эффективности геологоразведочных работ, особенно когда технико-экономические параметры будущей разработки месторождения недостаточно надежны, а запасы точно не определены, следует использовать вероятностно-статистические методы. Выбор перспективных объектов при этом следует осуществлять на основе стоимостной оценки месторождений, главным показателем которой является чистый дисконтированный доход.

5. Дальнейшее развитие регионального нефтегазового комплекса предполагает реализацию эффективных направлений производственной и хозяйственной деятельности, обеспечивающих рациональное использование производственных и инновационных ресурсов, выпуск видов продукции, пользующихся повышенным спросом. В связи с этим на начальном этапе (20072015 гг.) развития нефтяной отрасли экономически оправдано формирование нефтеперерабатывающего производства на базе освоения Таас-Юряхского; и Иреляхского месторождений с общей мощностью до 1000 тыс. т переработки сырой нефти. Дисконтированная балансовая прибыль предприятий в период 2011-2020 гг. составит 70,0 мрд. руб., чистая прибыль - 44,6 мрд. руб. при дисконтированной выручке, равной 228 мрд. руб. Налоговые поступления за рассматриваемый период достигнут 140,6 мрд. руб., из них в федеральный бюджет - 85,2 мрд. руб., региональный - 48,2 и в местный - 7,2 мрд. руб.

6. Развитие газовой отрасли республики с учетом строительства установок по переработке газового конденсата в п. Кызыл-Сыр, газоперерабатывающего завода в г. Якутске, а также завода по производству синтетического моторного топлива, расширения масштабов газификации населенных пунктов на базе обустройства Средневилюйского, Средне-Ботуобинского, Бысахтахского, Отраднинского, Среднетюнгского и Иреляхского месторождений даст возможность за период 2007-2020 гг. получить до 46,0 мрд. руб. дисконтированного чистого дохода и 11,3 мрд. руб. валовой прибыли. Объем налоговых поступлений за рассматриваемый период составит 75,8 мрд. руб., из них в федеральный бюджет - 63,7 мрд. руб., региональный - 10,6 и в местный - 1,5 мрд. руб. Суммарная эффективность для федерального бюджета составит 57,0 мрд. руб., регионального - 6,5 мрд. руб.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Работы, опубликованные автором в рецензируемых научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Ефремов А.Э. Стратегия развитая нефтегазовой отрасли в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. Ч 2008. - № 2. Ч С. 462464.

2. Ефремов А.Э. Комплексное развитие газовой промышленности в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 3. -С. 396-400.

Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатской диссертации:

1.Ефремов Э.И., Ефремов А.Э. Освоение угольных и углеводородных ресурсов Якутии: Монография. - Новосибирск: Наука, 2008. -295 с. (в соавторстве 18,5 п.л, в т.ч. авторские 13,3 п.л.)

2. Ефремов А.Э. Перспективы создания комплексной технологической системы газоснабжения РС (Я)// Вопросы региональной экономики: Сб. науч. тр. Вып. 7. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - 0,47 п.л.

3. Ефремов А.Э. Рыночные факторы развития ОАО ХК Якутуголь П Вопросы региональной экономики: Сб. науч. тр. Вып. 7. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - 0,3 п.л. (в соавторстве).

4. Ефремов А.Э. Стратегия развития регионального нефтегазового комплекса в условиях изменений в системе территориального управления // Второй Дальневосточный международный экономический форум. Хабаровск, 18-19 сентября, 2007. - 0,4 п.л.

5. Ефремов А.Э. Газоснабжение сельских населений как важнейший фактор обновления социальной инфраструктуры. Раздел монографии Аграрная экономика Севера //ФГНУ Ин-т регион, экономики Севера. -Якутск: Компания Дани Амас, 2008. - 1,2 п.л.

Подписано в печать 09.04.09

Усл. печ. л. 1,2

Тираж 100 экз.

Формат 60 х 84 /16 Заказ 167

Отпечатано в ВИЭМС 123007, г. Москва, ул. 3-я Магистральная, 38

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ефремов, Алексей Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Сырьевая база и степень ее подготовленности к освоению.

1.2. Конъюнктура международного и внутреннего рынков углеводородных ресурсов.

1.3. Производственно-организационная база регионального нефтегазового комплекса.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Методологические основы определения экономической эффективности в.условиях рыночных отношений.

2.2. Методические подходы к оценке эффективности развития нефтегазового комплекса.

2.3. Методические основы количественной оценки углеводородных ресурсов.

ГЛАВА 3. ПУТИ И МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Формирование нефтедобывающей и перерабатывающей отраслей в период преодоления инерционного социально-экономического развития региона.

3.1.1. Технико-экономические аспекты строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий Океан.

3.1.2. Социально-экономическая эффективность реализации проекта ВС - ТО.

3.1.3. Экономическая эффективность формирования и развития нефтеперерабатывающей промышленности в Западной Якутии.

3.2. Комплексное развитие газовой промышленности.

3.3. Особенности и эффективность комплексной системы газификации населенных пунктов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса и его влияния на экономическое развитие Республики Саха (Якутия)"

В настоящее время в жизни нашей страны происходят глубокие социально-экономические преобразования, связанные с укреплением и ростом экономической мощи государства. Реалии нынешней российской экономики требуют от руководителей различного уровня оперативного принятия правильных и научно обоснованных управленческих решений. При этом ошибочные или несвоевременно принятые решения могут привести к невоспонимым потерям в стабилизации и дальнейшем укреплении экономической безопасности государства.

Для улучшения качества принимаемых решений требуется углубленное исследование, выработка конкретных рекомендаций, что невозможно без решения целого ряда новых и важных задач, имеющих большое практическое значение: Одной из таких задач является рассмотрение потенциальных возможностей и обоснование конкретных путей улучшения экономики и социальной сферы Республики Саха (Якутия) за счет дальнейшего и более масштабного вовлечения в хозяйственный оборот сырьевых ресурсов нефтегазовой отрасли, решению которой и посвящена данная работа.

Актуальность темы. Хозяйственно-производственный потенциал Якутии, располагающей богатейшими запасами разнообразных природных ресурсов, формировася в рамках общесоюзного разделения труда на основе централизованных крупномасштабных капиталовложений в отрасли, главным образом, горнодобывающей промышленности и топливно-энергетического комплекса.

Следствием однобокой специализации хозяйства и экстремальных природно-климатических условий региона является его чрезвычайно большая зависимость от ввоза необходимых для жизнеобеспечения республики товаров из других регионов страны. Эта проблема решается в условиях недостаточно развитой системы транспортных коммуникаций с помощью так называемого северного завоза, характеризующегося исключительно высокими издержками.

Произошедший в России скачкообразный переход от плановой экономики к рынку, приведя Якутию к лишению значительной части прежней государственной поддержки и резко обострив1 и обнажив деформации ее сложившейся хозяйственной структуры, поставил в повестку дня задачу поиска эффективных путей экономического развития региона в соответствии с новыми жесткими требованиями обеспечения роста общественного производства, с выходом- на новые рубежи в области создания современных объектов производственной инфраструктуры федерально-регионального значения, уделив особое внимание вопросам инновационного и инвестиционного обеспечения топливно-энергетического комплекса.

Топливно-энергетический комплекс сегодня перестал быть чисто отраслевой проблемой хозяйственного развития Якутии. Его состояние и, особенно, потенциал являются важнейшими- факторами внутренней экономической стратегии и инструментом внешнеэкономической деятельности, которые следует поставить во главу угла любых современных реформаторских планов.

Указанные выше обстоятельства обусловили выбор тематики исследований, направленных на всесторонний анализ социально-экономического состояния региона. Во-вторых, предложенные в прошлом прогнозы и программы, озвученные в них направления освоения минерально-сырьевых ресурсов практически не реализованы, в результате чего большие потенциальные возможности региона в области добычи и производства многих видов продукции, пользующейся спросом на рынках субъектов Федерации и внешнего рынка, не превратились в реальность и как следствие - сохраняется низкая степень его участия в создании национального продукта.

Приведенное обусловливает необходимость,, и подчеркивает актуальность вовлечения? минерально-сырьевых ресурсов: республики: в хозяйственный;оборот в?новых социально-экономических условиях развития России:

Степень изученности.' проблемы; Вопросам развития нефтегазового комплекса: вообще: и регионального? в частности- уделяется значительное внимание, b отечественной ис иностранной литературе: Исследования состояния и развитиял нефтегазового* сектора на протяжении; многих лет ведутся в Институте экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) GO PAHj в Институте нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (ИНШГ СОо РАН); во? Всероссийском^ научно-исследовательском? институте, экономикил минерального сырья и недропользования? (ВИЭМС), в Институте проблем; нефти; ш газа; С0> РАШ иг др: Многоплановые углубленные; исследования проводятся рядом зарубежных и международных организаций, включая нефтегазовые компании; Международным энергетическим агентством: (ША), British Petroleum (BP), PetroCina, Korean Gas Corporation, Японским институтом экономики энергетики; (JIEE) и др. Различные;аспекты данных вопросов рассмотрены в работах Л.А.Мелентьева, А.А.Макарова, А.С.Некрасова, АЗЖонторовича;. А.А.Герта; А.Ф;Сафронова, Б.Г.Санеева, А.Г.Коржубаева, Э.ИШфремова, В.Д.Калашникова и др.

Вопросам совершенствования механизма управления социально-экономическими процессами;. в том числе в районах Российского Севера, посвящены; исследования: А.Г.Гранберга, Р;И.Шнипера, В.В.Кулешова, П.А.Минакира, И.В.Липсица, П.Я.Бакланова, Р.Р:Ноговицына, Н.Н.Михеевой, В.Е.Селиверстова, Ю.С.Кудинова, А.А.Арбатова, Л.С.Матвеева, В.В.Старцева.

В1 период плановой экономики методологические и методические основы, экономической оценки полезных ископаемых республики были разработаны, в трудах Н.В.Черского, Е.А.Козловского, В.Г.Гельбраса, А.Э:Конторовича, Т.С.Хачатурова, А.С.Астахова, Г.М.Мкртчяна,

B.В.Новожилова, В.А.Федосеева, М.Н.Денисова, М.А.Комарова,

C.И.Пожариской, Б.Л.Райхеля и др.

В настоящее время.в определении общей системы, а также в разработке методических основ геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений^ и участков недр, содержащих запасы и ресурсы, нефти, и таза, многоплановую работу проводят ведущие ученые-экономисты отраслевых институтов страны: А.А.Герт, П.Н.Мельников (СНИИГГиМС), Ю.П.Ампилов, П.Б .Никитин (ВНИИгаз), С.Д.Богданов. (ВНИГНИ), В.Ф.Дунаев (ГАНГ им. И.М.Губкина) и др;

Экономическое развитие Республики Саха (Якутия) в перспективе будет иметь огромное значение не только для Дальнего-Востока, но и для страны в целом. Здесь отрабатываются новые механизмы! хозяйственных взаимоотношений органов регионального- управления; крупных коммерческих компаний и населения, различные формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов, практически решаются сложные экологические и демографические вопросы.

Цель исследования состоит в обосновании роли сырьевого фактора в развитии нефтегазодобывающих предприятий и эффективной добычи нефти и природного газа в республике.

Для достижения поставленнойщели впроцессе исследования решались следующие задачи:

- анализ современного состояния сырьевой^ базы нефтяной и газовой промышленности и выявление особенностей, оказывающих влияние на их развитие;

- обоснование принципов сырьевой политики развития предприятий по добыче нефти и природного газа с учетом рентабельности освоения и инвестиционной привлекательности;

- выбор критериев оценки экономической эффективности поисковых и разведочных работ на углеводородное сырье в районах нового освоения;

- обоснование' приоритетов, и основных направлений' комплексного использования углеводородных ресурсов с целью возможного* производства* из них продукции* различного назначения, конкурентоспособной на, внутреннем и внешнем рынке; обоснование- рекомендаций по применению организационно-экономического механизма освоения', природно-ресурсного потенциала Якутии с учетом состояния фонда недр и структуры сырья, техническою базы и трудовых ресурсов.

Объектом исследования является нефтегазовый комплекс Республики Саха (Якутия).

Предметом, исследования является эффективность функционирования нефтегазового комплекса и его значение для' экономики Республики, Саха* (Якутия)

Методология! и. методика исследования. Информационная база.

Методологической > базой исследования являются научные положения и результаты1 исследований по1 развитию производительных, сил, региональной политике и выявлению' эффективных производств, обеспечивающих рациональное использование ресурсного потенциала недр.

Основу методического инструментария работ составляет системный анализ сырьевых, технологических, организационных и экономических факторов.

При решении конкретных задач использован набор общенаучных и специальных методов, позволяющих выявить сущность и содержание отдельных аспектов исследуемой темы.

Научными и, практическими предпосыками для5 проведения исследований послужили труды отечественных специалистов в области экономики природных ресурсов, планирования; прогнозирования и управления- процессами природопользования.

В диссертационной работе дано решение актуальной народнохозяйственной проблемы, состоящей в обосновании направлений развития экономики Республики Саха (Якутия) на основе освоения и промышленного использования нефти и природного газа региона.

На защиту выносятся следующие положения методического и прикладного характера:

- обоснование применения организационно-экономического механизма I реализации задач развития и использования нефтегазового комплекса с целью решения региональных и общенациональных задач экономической безопасности;

- на основе аналитических результатов, подтверждены возможности устойчивого использования имеющегося ресурсного потенциала региона, обладающего рядом специфических особенностей, определяющих методы оценки их экономической эффективности;

- технико-экономические факторы, касающиеся оценки конкретных технологий, обеспечивающих дальнейшее вовлечение нефтегазовых ресурсов в хозяйственный оборот с целью создания на их основе новых промышленных комплексов;

К основным полученным результатам, характеризующимся новизной относятся следующие положения:

- выявлены особенности современного состояния минерально-сырьевой базы нефтегазовой промышленности Якутии (значительные запасы и прогнозные ресурсы, неравномерное размещение месторождений, сосредоточение перспективных площадей в районах со сложными геологическими и природными условиями), определяющие развитие нефтяной и газовой отрасли и содействующие решению задач экономической безопасности;

- предложен методический подход к оценке экономической эффективности комплексного освоения и использования углеводородных ресурсов, учитывающий региональные условия Крайнего Севера. Данная методика позволяет определять уровень отчислений в бюджет по налогу на прибыль, себестоимость и на продукцию реализации;

- разработаны методические основы количественной оценки углеводородных ресурсов с учетом новых принципов государственного регулирования отношений недропользования и решения задач развития минерально-сырьевой базы, дающие возможность, определения стартовых размеров, разовых платежей за пользование углеводородными ресурсами и классификации, запасов по экономическошзначимости;

- обоснована экономическая' целесообразность расширения-существующих и создания; новых производств; экспортноориентированного нефтегазового- комплекса. Рекомендации базируются на* наличии существующих видов углеводородного сырья, расположенных вдоль строящихся* трасс нефте- и газотрубопроводов, запасьъ которых позволяют вводить предприятия с длительным сроком эксплуатации;

- обоснована экономическая целесообразность производства некоторых видов углеводородной'продукции, с целью-поставки ее субъектам Российской1 Федерации и на международные рынки Азиатско-Тихоокеанского региона,(АТР):

- разработаны, условия и принципы, при которых, внедрение безтрубопроводной технологии на основе использования СНГ становится эффективным инновационным направлением- совершенствования системы газификации населенных пунктов Крайнего Севера.

Обоснованность и* достоверность, полученных результатов определяются* корректным применением общеметодологических принципов и методов научных исследований, опубликованных научных работ известных ученых в области энергетики и экономики, системньБШ подходом к изучению проблем отраслей топливно-энергетического комплекса, корреспондируются с государственной научно-технической программой Энергетическая стратегия- России на период до 2020 года и Федеральной целевой программой Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 г.. Диссертационная работа является результатом многолетних практических работ (в подразделениях ОАО Якутстрой и

000' Якутгазстрой) и научных исследований (на кафедре Менеджмента горно-геологической отрасли Горно-геологического института ЯГУ) автора по различным аспектам экономики регионального нефтегазового комплекса. В ней использованы материалы многих научно-исследовательских, проектных организаций по развитию нефтяной и газовой промышленности страны, Сибири и1 Дальнего- Востока; технико-экономические показатели производственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли Республики Саха (Якутия), Сахалинской' области, Приморского и Хабаровского краев, Восточной Сибири; действующие нормативно-правовые документы государственной политики в районах Севераг Российской Федерации и Республики Саха'(Якутия).

Практическая,^ значимость- результатов, исследования: Ценность, работы заключается в создании научных основ, позволяющих повысить эффективность функционирования'нефтяной и газовой-отраслей и их вклад в экономику не только Республики' Саха (Якутия), но и страны в целом. Использование разработанных автором положений, методов и рекомендаций позволяет более обоснованно и комплексно' анализировать экономическое состояние отраслей и перспективы их хозяйственной деятельности.

Апробация работы. Разработки диссертанта представлены, в материалах по проблемам развития базы углеводородных ресурсов, перспективных планах развития регионального нефтегазового комплекса, обоснованиях эффективности внедрения комплексной технологической системы, объединяющей наряду с традиционной трубопроводной системой газоснабжения технологию, свободную от магистральных газопроводов. Отдельные положения и работа в целом обсуждались на заседаниях научно-технического совета ООО Якутгазстрой. Основные результаты по теме диссертации докладывались и были одобрены: на Втором Дальневосточном экономическом форуме Через развитие Сибири и Дальнего Востока к модернизации страны (г. Хабаровск, 2007 г.), Международной научнопрактической конференции Догосрочная стратегия развития российского Дальнего Востока (г. Хабаровск, 2007 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Текст диссертации изложен на 159 страницах. В работе имеются 14 таблиц, 6 рисунков и 11 приложений. Список использованной литературы и источников включает 148 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ефремов, Алексей Эдуардович

Основные результаты методического и практического характера, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Конкретизирована приоритетная роль и определено базовое значение нефте- и газодобычи в перспективном развитии народнохозяйственного комплекса исследуемого региона в современных социально-экономических условиях.

2. Исходя из наличия топливно-сырьевых ресурсов федерального значения и имеющейся потребности со стороны внутреннего и международного рынка и установленной экономической целесообразности в работе рекомендуется создание крупного межрегионального и международного значения нефтегазового комплекса (добыча и создание транспортной системы и переработки нефти, природного газа), а также внедрение комплексной системы газификации населенных пунктов, сочетающей технологии сжиженного газоснабжения и традиционной трубопроводной схемы.

3. При проведении поисковых работ на нефть и природный газ необходимо учитывать неодинаковое и разнонаправленное влияние различных характеристик объекта на принимаемое решение. В этом случае целесообразно использовать различные экономические показатели (например: максимум прироста запасов на фиксированный объем работ, минимум транспортных расходов при строительстве скважин), достаточно поно отражающие географические, геологические, технические условия работ.

4. При оценке экономической эффективности геологоразведочных работ, особенно когда технико-экономические параметры будущей разработки месторождения недостаточно надежны, а запасы точно не определены, следует использовать вероятностно-статистические методы. Выбор перспективных объектов при этом следует осуществлять на основе стоимостной оценки месторождений, главным показателем которой является чистый дисконтированный доход.

5. Налоги, как особая^ форма производственных отношений, призваны стимулировать производителей нефти и газа в части увеличения- объемов добычи, сокращения затрат на единицу производимой1 продукции, и тем самым обеспечить рост прибыли. В > работе отражены основные элементы действующей налоговой политики, проводимой применительно к отраслям НТК, и даны рекомендации по совершенствованию налогообложения:

6. Дальнейшее развитие регионального нефтегазового' комплекса предполагает реализацию' эффективных направлений производственной и хозяйственной деятельности, обеспечивающих рациональное использование-производственных и инновационных ресурсов; выпуск продукций, пользующихся повышенным' спросом. В связи с этим на' начальном этапе (2007-2015 гг.)1 развития нефтяной отрасли экономически оправдано формирование нефтеперерабатывающего1 производства на базе освоения Таас-Юряхского и Иреляхского месторождений с общей* мощностью до 1000 тыс. т переработки сырой нефти. Дисконтированная* балансовая^ прибыль предприятий в период 2011-2020 гг. составит 70;0 мрд. руб., чистая прибыль - 44,6 мрд. руб. при дисконтированной' выручке, равной 228 мрд. руб: Налоговые поступления за рассматриваемый период достигнут 140,6 мрд. руб., из них в федеральный бюджет Ч 85,2 мрд. руб., региональный - 48,2 и в местный - 7,2 мрд. руб.

7. Развитие газовой отрасли республики с учетом строительства установок по переработке газового конденсата в* п. Кызыл-Сыр, газоперерабатывающего завода в г. Якутске, а также завода по производству синтетического моторного топлива, расширения масштабов газификации населенных пунктов на базе обустройства Средне-Вилюйского, Средне-Ботуобинского, Бысахтахского, Отрадинского, Средне-Тунгского и Иреляхского месторождений даст возможность за период 2007-2020 гг. получить до 46,0 мрд. руб. дисконтированного чистого дохода и 11,3 мрд. руб. валовой прибыли. Объем налоговых поступлений за рассматриваемый период составит 75,87 мрд. руб., из них в федеральный бюджет - 63,7 мрд. руб., региональный - 10,6 и в местный - 1,5 мрд. руб. Суммарная эффективность федерального бюджета будет равняться 57,0 мрд. руб., регионального - 6,5 мрд. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ефремов, Алексей Эдуардович, Москва

1. Азарова С. Достояние Республики прирастать будет // Нефтегазовая вертикаль. 2004. - № 7.

2. Акимов А.К. Пути эффективного использования экономического и промышленного- потенциала Южно-Якутского, региона в XXI веке. Сб. научных трудов Республиканской научно-практической конференции. -Нерюнгри, 2000.

3. Аргументы и факты. 2007. - №3. - С. 4.

4. Бабун Р.В. Развитие черной металургии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1987.

5. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и-предпосыки устойчивого развития. Ч Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.

6. Бандман М.К., Кулешов В.В. и Харитонова В.Н. Стратегические проекты развития Арктики, Сибири и Дальнего Востока // Регион: экономика и социология. 2000. - №3. - С.99-127.

7. Барышева Г.А., Шелудякова И.Г. Национализация собственности как этап перераспределения прав собственности в современной России // Цветные металы 2006. - № 1. - С. 7-10.

8. Белонин М.Д., Григоренко Ю.Н., Маргулис Л.С. и др. Состояние и воспроизводство сырьевой базы нефте- и газодобычи на Востоке России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. - № 1. -С. 19-32.

9. БИКИ. 2007. - № 27. - 6 марта. - С. 2.

10. Болотников JI.E. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в условиях рыночной экономики //Цветная металургия. 1992. - № 10. - С .4-7.

11. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2005. - С. 321.

12. Ведомости. 2009, 18 февраля. - № 29, (2239).

13. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А. и др. Россия в мировой энергетике XXI века. М.: ИздАТ, 2006. - 136 с.

14. Внешняя энергетическая политика России: Мастер-класс /Статья В.И. Салыгина; Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России; Межд. ин-т топливно-энергетич. комплекса. М.: МГИМО (У) МИД России, 2003. -111 с.

15. Восточная Азия между регионализмом и глобализмом /РАН, Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 2004.-С. 30.

16. BP-Статистический обзор мировой экономики. 2008. WWW. bp. com/statistikalreview.

17. Газовая лента. Дайджест СМИ. От 26 ноября 2006 года / Российское газовое общество.19. Газпрому урезали денежное довольствие // Коммерсант. 2006. - 1 декабря.

18. Гельбрас В.Г. Азиатско-Тихоокеанский регион. Проблемы экономической безопасности России. Ч М.: Институт микроэкономики, 1995.

19. Герт A.A. ПК Стратегия как инструмент оценки финансово-экономической эффективности геологоразведочных работ /А.А.Герт, В.А.Антонов; К.Н.Вокова.

20. Герт A.A., Немова О.Г., Супрунчик H.A. и др. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья // Минеральные ресурсы. Экономика и управление. 2006. Ч № 2. Ч С. 54-60.

21. Гизатулин; HllX. Сложившиеся^ отрасли специализациил ЮжноЯкутского ТПК. Якутск, 1983.

22. Гранберг А.Г. Основы региональношэкономикш Ч Mh. Изд-во!ГУ ВШЭ, 2004. 337 с.

23. Гранберг А.Г. Проект развития Якутии до 2020 года // Российская? Федерация сегодня. 2006. - С. 9-11.

24. Грибов В.Д. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Ч М.: Финансы и статистика, 2003. С. 218-222.

25. Григорьев С. И., Голубенко А.Н., Петров Г.И; и др. Экономические и социальные аспекты создания углеперерабатывающей отрасли в Якутии. Сб. научных трудов Республиканской научно-практической конференции. Нерюнгри, 2000.

26. Дементьев A.B. Развитие трубопроводной инфраструктуры -один из приоритетов энергетической стратегии' России // Тезисы, выступления на VTМеждународном трубопроводном форуме. -М., 2007.

27. Денисов М.Н., Лазарев В.Н., Поздняков Н.И. О методике определения размера разового платежа за права пользования участком недр (твердые полезные ископаемые) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. - № 2. - С. 66-71.

28. Добыча и переработка природного газа // ТЭК России. 2007. -№ 1.-С.4-35.

29. Егорова И.Е. Кластерный подход к развитию экономики: аспекты теории и практики. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - С. 20-21.

30. Ежедневная деловая газета РБК Daily. Ч 2007. 11 мая.

31. Егин В.В. Роль нефтегазового сектора в развитии регионов Севера (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа): Автореф. . доктора экономических наук. Новосибирск. - 2005. - 36 с.

32. Егоров Е.Г. Западная Якутия: Территориальная организация социально-экономического комплекса. Новосибирск: Наука, 2005. - С. 133147.

33. Егоров Е.Г. Якутия: Размещение производительных сил / Е.Г.Егоров, В.Р.Дарбасов., Э.И.Ефремов и др. Новосибирск: Наука, 2005. -432 с.

34. Егоров Е.Г. Исследование проблем перехода к рыночной экономике. 2-е изд., доп. / Институт региональной экономики АН PC (Я). -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. 236 с.

35. Ефремов А.Э. Стратегия развития нефтегазовой отрасли в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. 2008. Ч № 2. - С. 462-464.

36. Ефремов А.Э. Комплексное развитие газовой промышленности в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. 2008. -№ 3. - С. 396-400.

37. Ефремов А.Э. Газоснабжение сельских населений как важнейший фактор обновления социальной инфраструктуры // Аграрная экономика Севера. Якутск: Компания Дани Амас, 2008. - С. 202-210.

38. Ефремов А.Э. Перспективы создания комплексной технологической системы газоснабжения в Республике Саха (Якутия) // Вопросы региональной экономики: Сб. науч. тр. Вып. 7. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - С. 181-189.

39. Ефремов Э.И. ТЭК Якутии: состояние, проблемы и перспективы. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - 444 с.

40. Ефремов Э.И. Экономика топливно-энергетического комплекса Якутии. Новосибирск: Наука, 2001. - 287 с.

41. Ефремов Э.И. Инновационная деятельность в базовых отраслях топливной промышленности РС (Я) //Вопросы региональной экономики. Вып. 6. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. - С. 118-133.

42. Ефремов Э.И., Макаров П.В. Разработка топливно-энергетического баланса и вопросы рационального развития отраслей энергетики РС (Я) //Вопросы региональной экономики. Вып. 6. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. - С. 113-118.

43. Ефремов Э.И. Вопросы комплексного использования углеводородных ресурсов // Вопросы региональной экономики. Вып. 5. -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. С. 174-182.

44. Ефремов Э.И. Теоретические и методологические аспекты формирования рыночной экономики в региональном ТЭК // Вопросырегиональной экономики; Вып. 4. Якутск: Изд-во ^ЯНЦСО>РАЩ 2004; - С. 179-187.

45. Ефремов Э.И. Топливно-энергетический комплекс //Экономика Республики Саха (Якутия): Учебник для вузов / Руков. авт. кол. и науч. ред. И.Е.Томский. Ч Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2002. С. 62-90.

46. Ефремов Э.И., Ефремов А.Э. Освоение угольных и углеводородных ресурсов Якутии: состояние и перспективы. Новосибирск: Наука, 2008. - 295 с.

47. Ефремов Э.И. Энергетическая политика в аспекте региональной экономики // Труды Международной конференции Физико-технические проблемы Севера (К 30-летию ИФТПС). Часть IV. Якутск: Изд-во ГУП Полиграфист ЯНЩСОФАЩ 20001-С:,66-71. .

48. Завьялов Д. Всемширом:против1 кризиса?// Нефть России. Ч 2009. -№ 1.-С. 34-36. . ' Х ' '

49. Комаров М.А., Мёлехин E.G., Киммельман С.А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.

50. Константинов А.Ф. Нетрадиционные энергоисточники Якутии. -Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН. 2006. - С. 5.

51. Конторович А.Э. Принципы экономической оценки комплексных месторождений нефти и газа при переходе к рыночным отношениям /А.Э.Конторович, А.А.Герт //Геология нефти и газа. 1991. -№ 4. - С. 25-27.

52. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Прогноз развития новых центров нефтяной и газовой промышленности на востоке России и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа в восточном направлении // Регион: экономика и социология. 2007. - № 1. - С. 210-229.

53. Концепция схемы развития и размещения производительных сил, транспорта и энергетики РС (Я) до 2020 г. / Совет по изучению производительных сил РФ. Ч М., 2006. Ч С. 26.

54. Котляр Б.А. Буренина Г.А. и Рапопорт Б.М. Оценка эффективности деятельности крупной корпорации // Цветные металы. -2003.-№5.-С. 6-9.

55. Коржубаев А.Г. Динамика мировых цен на нефть: исторический аспект // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. -№ 6. - С.72-73.

56. Коржубаев А.Г. Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения: Автореф. . доктора экономических наук. Новосибирск, 2005. - С. 1.

57. Крапчин И.П. Кудинов Ю.С. Уголь сегодня, завтра (технология, экология, экономика). -М.: Новый век, 2000.

58. Крылов С.А., Лобов Н.М. Стоимостная оценка участков недр с запасами и ресурсами полезных ископаемых: зарубежный опыт // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Ч 2003. № 3. Ч С. 27-32.

59. Кудинов Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Дальнего Востока // Правила игры. 1996. - № 2.

60. Дедовских A.A. Геополитические аспекты, добычи нефти и газа и варианты развитияТЭКа на Востоке России//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2005. - № 1. - С. 15.

61. Липсиц И.В., Николаева- Т.Е. Цена в условиях самофинансирования. -М.: Экономика, 1989. С. 90-93.

62. Ломакина Н.В. Развитие минерально-сырьевого комплекса национальной специализации (на примере Дальнего Востока): Дисс. . .доктора экономических наук. Ч Хабаровск, 2006. С. 38-41.

63. Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс в экономике Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. - С. 135.

64. Малов. Г.В. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное // ЭКО. -2006.- №6. -С. 2-18:

65. Массаковский Я.В. Экономическая, оценка инвестиций в горной промышленности. М.: Изд-во МГГУ, 2004. - С. 46-64.

66. Матвеев A.C. Рудные1 богатства Южной Якутии Ч на службе Родине // Соц: Якутия. Июль, 1984.79; Международный энергетический диалог // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Ч 2006. Ч № 121 С. 27.

67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для- финансирования. М.: НПКВЦ Теринвет, 1998.-С. 81.

68. Минакир П.А. Системные трансформации' в экономике. -Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.

69. Мировая*добыча нефтил// БИКИ. 2008, 12 апреля. - С. 13-15.

70. Мировая добыча нефти*// БИКИ. -2006, 24 января. С. 14-16.

71. Мировой рынок природного газа в 2005 г. Ч БИКИ. 2005. -№ 128 (9074). - 9 ноября. - С. 14. .

72. Митрова Т.А. Перспективы газовой отрасли России в условиях глобализации рынков природного газа / III Международный форум Газ России-2005. М.: ОАО Газпром, 2005. - С. 6.

73. Натиск на Восток // Российская газета. Ч2006. Ч № 68. 4 апреля. -С. 9.

74. Нефть России. 2006. - № 1. - С. 7-10:

75. Неженский И.А; Методические: основы, оценки стоимости российских недрН Минеральные ресурсы; России: Экономика и управление. -2002.-№5.

76. НикитинаН.К., Муравьева О.В. Опыт стоимостной оценки недр и составления геолош-экономических карт регионов России. 2004. - № 2. -С. 22-27.

77. Ноговицын P.P., Скрябин А.Р. Возможности? обеспечения: потребностей: Республики' Саха (Якутия) в нефтепродуктах через: внедрение высокотехнологичных производств // Вестник ЯГУ, 2007, том 4, № 4. С. 8082.

78. Ноговицын P.P. Скрябин; А.Р., Павлов А.Н. Региональная: эффективность строительства завода по производству жидких дистилятов в г. Якутске: // Вопросы региональной экономики. Вып. 4. Якутск: Изд-во ЯИЦ СО РАН, 2002. - С. 243-252.

79. Ноговицын P.P. Недропользование на Севере: социально-экономические проблемы. Новосибирск: Наука, 2003. - 232 с.

80. Об объеме производства, обороте, запасах:, нефтепродуктов: и потребительских цен на; них с 30 апреля: по 6 мая 2007 г. Срочная; информация по актуальным: вопросам. Федеральная служба; государственной статистики.- 2007.

81. Орлов: В .П. Перспективы развития : экспорта; нефти и газа в: страны Азиатско-Тихоокеанского региона на основе ресурсной базы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999.-№ 2. -С. 12-10. .

82. Орлов В.П. Ресурсный потенциал и государственное регулирование недропользования // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.- 2006. № 4. - С. 18-21.

83. Основные1 положения Схемы комплексного' развития производительных сил, энергетики' и транспорта' Республики Саха1 (Якутия) до 2020 г. Якутск-Москва, 2006. - С. 64-65.

84. Отчет Геолого-экономическая оценка запасов наиболее крупных месторождений РС (Я). Этап 1, Кн. 1. (Таас-Юряхское и. Чаяндинское месторождения) / Госкомитет по-геологию и недропользованию. Якутск, 2004.

85. Отчет с подсчетом запасов5 газа, конденсата и нефти Чаяндинского месторождения. Т VII. Технико-экономическое обоснование коэффициентов извлечения1 нефти по1 нефтяным оторочкам Чаяндинского месторождения / ВНИГНИ. М'., 2000. - С. 14.

86. Пенкин В.В. Особенности социально-экономического развития газодобывающего предприятия в условиях Крайнего Севера (на примере ООО Надымгазпром)//Автореф. . кандидата экономических наук. М., 2007.-21 с.

87. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 1990'. - 90 с.

88. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск., 1999. - 280 с.

89. Прогноз мирового рынка нефти // БИКИ. 2006 - №138 (9084). -2 декабря. - С. 12-13.

90. Проблемы и перспективы использования природно-ресурсного потенциала Хабаровского края и развития эксплуатирующих его отраслей: Аналитический доклад / Под ред. А.С.Шейнгауза. Ч Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. 115 с.

91. Райхель Б.Л. Экономическая оценка угольных месторождений. -М.: Недра, 19791-С. 47.

92. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск: Наука, 1996.-С. 154-155.

93. Рыбак Ксения: Аросе не нужна якутская нефть // Ведомости. -2007. № 92. - 23 мая.

94. Рубан Л!С. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке /Л.С. Рубан, Е.Г. Катаева, В.К. Хегай. Ин-т соц.-полит. исслед. РАН. М.: Наука, 2006. - 480 с.

95. Рубанов И. Китай Ч этол надого<// Эксперт. 2006. - № 12. 27 марта - 2 апреля. - С. 28.

96. Рябинков П.А. О некоторых вопросах экономической и финансовой деятельности нефтегазовых предприятий в условиях новой энергетической стратегии России // Конкурс. Информационно аналитический журнал. 2004. - № 4. - С. 33-35.

97. Сафронов А.Ф. Не сжигать, а перерабатывать // Мировая энергетика. 2007. - № 3.

98. Сафронов А.Ф. Попутный газ: бремя или'выгода? // Российская Федерация сегодня.л 2006. - С. 24-25.

99. Селиверстов В.Е. Развитие межрегиональной- интеграции как фактор укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. 1999. Ч № 1.-С. 7-13;

100. Сенчагов В.О. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. - № 1. Ч С. 102.

101. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. С. 128-131.

102. Симонов К. Трубопровод понятие политическое // Нефть России. - 2009. -№ 1. - С. 28-31.

103. Смирнов B.C. Минерально-сырьевой комплекс и экономика: анализ системных связей: Автореф. дисс. . доктора экономических наук. -М., 1992-С. 59.

104. Ставский А.П. Геополитические аспекты освоения углеводородного потенциала Востока России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2004. - № 1. - С. 74-81.

105. Старцев В.В., Кудинов Ю.С., Крапчин И.И. Научная программа Дальневосточный индустриальный центр на основе минерально-сырьевой базы Республики Саха (Якутия). М.: ФГУП ИМЭ, 2001.

106. Старцев В.В. Перспективы Дальневосточного экономического региона. Нерюнгри: Изд. Ягу, 2001.

107. Старцев В.В. Проблемы управления и функционирования социальной системы. Якутск: Изд. ЯГУ, 2001.

108. Сутугина Н.В. Методические подходы совершенствования системы управления материальными запасами предприятий нефтедобычи: Автореф. дисс. . кандидата экономических наук. Сыктывкар, 2006. -С. 13.

109. Сухотин Ю.В. Общественно необходимые затраты и рентные оценки // Экономика и математические методы. T.XII, вып. 5 Ч М.: Наука, 1976.-С. 850-863.

110. Технико-экономическая оценка вариантов освоения ?Талаканского< газонефтяного месторождения. Якутск: Саханефтегаз, 2000. - 14 с.

111. Технико-экономическая оценка вариантов освоения Талаканского газонефтяного месторождения/ Правительство РС (Я); ННГК Саханефтегаз. Якутск, 1999. - С. 32-621

112. ТЭО газоснабжения сжиженным природным газом^отдаленных от магистральных газопроводов населенных пунктов Республики Саха (Якутия) / Научно-исследовательский и проектно-технологический институт экологических проблем. СПб., 2005. - 236 с.

113. Тимофеев Д.С. Газификация заречных регионов Республики Саха (Якутия): первоначальный этап. Якутск, 2005. Ч С. 52.

114. ТЭК России: нефтегазодобывающая и нефтяная промышленность. 2007. - № 1. - С. 16-28.

115. Федоренко Н.П. Экономика и математика. М.: Знание, 1967.1. С. 16.

116. Федосеев В.А. Эффективность использования минерального сырья в условиях Крайнего Севера. Л.: Наука, 1979. - С. 97-112.

117. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции / Сокр. пер. с англ.; Автор предисловия и науч. ред. Н.В. Гличев. М.: Экономика, 1996. - С. 98.

118. Харитонов В.Н., Вижина И.А., Коцебанова О.Ф. и др; Согласование федеральных, корпоративных и региональных интересов при формировании восточного коридора нефтепровода // Регион: экономика и социология. 2006. - № 3. - С. 207-223.

119. Черский Н.В., Кисельников A.A. Чурашев В.И. и др.-Моделирование программы освоения природных ресурсов.Южной Якутии. -Новосибирск: Наука, 1986.

120. Шаклеин C.B. Конкурс на получение прав пользования недрами как механизм, способствующий технологической модернизации добычи полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.- 2006. № 4. - С. 44-46.

121. Шарин В.В. Рынок и методология- определения экономической эффективности // Цветные металы. 1992. - № 3. - С. 57-58.

122. Шатиров С. Уголь возвращается в электроэнергетику // Промышленность России: 2007. - № 2. - С. 26-28.

123. Штыров В.А. Наши' главные проекты важны не только для Дальнего Востока, но и для всей России. Якутия. - 2006. Ч 11 февраля.

124. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа). Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. тех. ун-та, 2000. - С. 22-24;

125. Экономические проблемы оптимизации природопользования! / Под ред. Акад. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1973. - С. 45.

126. Яновский А.Б. Заключение к проекту Программы создания в Восточной Сибири и- на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран ATP. М., 2006. - 14 марта.

127. Япаскурт JI.JI. Структура добычи и использования газа в России и мире //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. -№ 1. - С. 44-48.

128. U.S. Energy Information Administration. Mediterranean. Urals Spot Price FOB. http: //tonto, eia. doe. gov. 14.06.2006.

129. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа) /Под ред. Минакира П.А. Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. - 92 с.

130. Экономика природопользования Российского Дальнего Востока на рубеже веков: Материалы научной конференции / Под ред. A.C. Шейнгауза. Хаб. Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1999. - 179 с.

131. Крупнейшие месторождения Восточной Сибири,1. Якутии и Дальнего Востока

132. Месторождение (тип) Возраст продуктивных отложений Число пластов Глубина залегания, м Эффективная тощина пластов,м

133. Байкитская ТГО (Эвенкийский АО)

134. Юрубчено-Тохомское (НГК) к!; у 4 2150-2310 1-69

135. Ангаро-Ленская НТО (Иркутская область)

136. Ковыктинское (Г) СШ! 1 2840-3100

137. Непско-Ботуобинская НТО (Иркутская область)

138. Верхнечонское (НГК) Сш1 3 1320-1640 2-12

139. Непско-Ботуобинская НТО (Республика Саха (Якутия))

140. Талаканское (НГК) Сшь V 2 1050-1450 8-33

141. Чаяндинское (НГК) V 3 1470-1870 2-40

142. Лено-Вилюйская НТО (Республика Саха (Якутия))

143. Средневилюйское (ГК) 3 1000-3100 2-27

144. Северо-Сахалинская НТО (Сахалинская область Дальнего Востока)

145. Одопту-море (НГ), шельф Кх3 15 1100-2000 0,5-14,0

146. Пильтун-Астохское (НГК), шельф н,3 15 1300-2350 1,3-25,5

147. Аркутун-Дагинское (НГК), шельф м,3 12' 1700-2820 0,5-12,6

148. Чайво (НГК), шельф н<3 18 1175-2820 4,9-53,0

149. Лунское (НГК), шельф ы1-2, 16 1893-2849 1,3-40,0

150. Тип месторождения: Г газовое, НГ Ч нефтегазовое, ГК Ч газоконденсатное, НГК Ч нефтегазоконденсатное.апс1. Аиу)ккан область

151. Иркутская цпс коя&МСТЪ Коммтгаюлоа1Пр||14С|ккш'|12 '" -&Ш

152. Схемы транспортировки нефти и газа Республики Саха как составной части

153. Восточно-Сибирского комплекса

154. Республика Саха (Якутия 11буряпм ,1. О:, '7 .Х1. ШШ11. Жол'ч Г ;

Похожие диссертации

• Экономическая оценка сценариев развития газовой промышленности Республики Саха (Якутии)
• Оценка эффективности развития нефтегазового комплекса Республики Саха, Якутия
• Социально-экономическое значение развития амазодобывающей отрасли в арктических улусах Республики Саха (Якутия)
• Формирование промышленной политики муниципальных образований Республики Саха (Якутия)
• Внешнеэкономические связи в стратегии экономического роста Республики Саха (Якутия)