Направления развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хорева, Татьяна Алексеевна |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Направления развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности"
На правах рукописи
ХОРЕВА ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством-, (управление инновациями и инвестиционной деятельностью; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 <Х' ЯН 8 ХС9
Воронеж - 2008
003458875
Работа выпонена на кафедре коммерции и рекламы ГОУ ВПО Орловский государственный институт экономики и торговли
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Сибирская Елена Викторовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Анисимов Юрий Петрович
кандидат экономических наук, доцент Прозоровская Людмила Владимировна
Ведущая организация
ГОУ ВПО Курский государственный технический университет
Защита состоится л2У января 2009 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212.035.03 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежская государственная технологическая академия по адресу: 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 19.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Воронежская государственная технологическая академия.
Автореферат разослан декабря 2008 года.
Ученый секретарь диссертационного совета -У Рукин Б.П.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка параметров и характеристик их производственного потенциала имеют важное хозяйственное значение. Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, определение приоритетных направлений его развития на основе активизации инновационной деятельности становится все более актуальным.
Производственный потенциал предприятия является материальной предпосыкой ускорения научно-технического прогресса. Между ними существует взаимосвязь - чем выше технико-экономический уровень элементов потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально-техническая) научно-технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений, больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Интенсификация производства связана с решением двух важнейших проблем. Одна из них состоит в дальнейшем ускорении научно - технического прогресса, что проявляется в комплексной реконструкции предприятий, создании новых отраслей, внедрении в производство новой техники, выводе из эксплуатации физически и морально изношенного оборудования. Другая проблема - поное использование всего накопленного производственного потенциала, и прежде всего основных производственных фондов.
Эти две важнейшие проблемы интенсификации производства взаимосвязаны. Чем быстрее темпы научно-технического прогресса, выше удельный вес современной техники в парке машин, тем лучше дожны использоваться основные фонды. В свою очередь состояние использования орудий труда оказывает все более ощутимое воздействие на темпы технического прогресса. Простой машин замедляет оборачиваемость капитальных вложений, удлиняет время окупаемости затрат и становится фактором сдерживающим обновление производственного аппарата. Все свидетельствует о необходимости исследований, в основе которых лежали бы пути, формы и методы, обеспечивающие активную инновационную позицию промышленных предприятий.
Поэтому возникает необходимость в разработке методического инструментария направлений развития производственного потенциала в целях инновационного развития отраслей промышленности, позволяющих обеспечить повышение конкурентоспособности, внедрение и эффективное использование современных технологий и укрепление имиджа РФ в системе мировых экономических отношений.
Диссертация выпонена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и
торговли Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах (регистрационный номер 0120.0711134).
Степень изученности вопроса. Важность определения и управления производственным потенциалом предприятий была осознана в развитых странах мира, начиная с эпохи индустриального развития. Существенный вклад в разработку отдельных аспектов проблемы эффективного использования экономических ресурсов внесли фундаментальные теоретические труды многих зарубежных и отечественных ученых: И. Ансофф, С. Бир, X. Виссема, Зель А., В.Н. Авдеенко, В.М. Баутин, И.П. Богомолова, J1.H. Володин, А.Т. Вольский, В.В. Гасилов, Е.А. Горин, A.B. Евсеенко, В.Г. Закшевский, В.А. Козловский, В.М. Козырев, B.C. Лосев, Л.Г. Окорокова, Л.Д. Ревуцкий, А.И. Рукин, М.К. Старовойтов и др.
Теоретические и практические вопросы инновационного развития предприятий рассмотрены в трудах И.А. Аренкова, Ю.П. Анисимова, Ф.Ф. Глисина, А.Г. Гранберга, В.Н. Засько, С.Д. Ильенковой, М.Я. Калинина, Ю.М.Киселева, О.П. Корабейникова, Э.И. Крылова, Г.А. Ласкина, В.Н. Лексина, В.Г. Медынского, Т.И. Овчинниковой, Е.В. Сибирской, Г.А. Унтуры, А.Н. Фоломьева, А.И. Хорева, К. П. Янковского.
Не смотря на то, что проблемам формирования и использования производственного потенциала промышленных предприятий уделено определенное внимание в научной литературе, глубина их исследований не удовлетворяет потребностям российской экономики, ориентированной на определение направлений развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности. Это определило позиции соискателя в необходимости дальнейшего изучения всех основных экономических аспектов развития производственного потенциала и оценки влияния инновационной деятельности на производственный потенциал промышленных предприятий.
Цель данной работы - разработка направлений и модели развития производственного потенциала промышленных предприятий в условиях активной инновационной деятельности.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- уточнить категорию производственный потенциал промышленных предприятий;
- разработать систему функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие;
- изучить и расширить классификацию (экзо- и эндогенных) источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности;
- разработать методику оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий;
- предложить модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
Объектом исследования являются промышленные предприятия Центрального федерального округа Российской Федерации.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании и определении направлений развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности.
Методологические и теоретические основы исследования включают теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых и ведущих специалистов по проблемам формирования принципов и механизмов развития производственного потенциала, нормативно-правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методические разработки, определяющие принципы и условия устойчивого развития промышленных предприятий и эффективного использования производственного потенциала. При решении поставленных задач на различных этапах исследования использовались методы комплексного, системного анализа, методы экспертных оценок, факторного, компонентного анализа, метод динамического программирования.
Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативно-методические материала Правительства РФ, материалы, представленные в сети Интернет, материалы специализированных научных журналов, также периодической печати. Статистической базой исследования послужили справочные материалы Роскомстата РФ, сведения, полученные в результате опроса экспертов и сотрудников производственных предприятий.
Научная новизна результатов диссертационной работы состоит в совершенствовании научно-методических основ развития производственного потенциала промышленных предприятий, в определении основных направлений его повышения, а также в разработке принципов, методов и механизмов оценки эффективности его использования. Наиболее значимыми результатами исследования, полученными автором лично и характеризующими научную новизну исследования являются следующие:
- уточнено понятие производственный потенциал промышленных предприятий, отличительной чертой которого является его определение как максимально возможную способность хозяйственной системы осуществлять созидательную деятельность, направленную на удовлетворение потребностей общества в продукции, путем интеграции трудовых, материальных, финансовых и информационных потоков для реализации своих возможностей (п.15.26 Паспорта специальности 08.00.05);
- сформирована система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие, новизна которой определяется возможностью преобразования ресурсов на входе в систему в инновационно - модифицированные ресурсы на выходе с учетом влияния интеграции, информации и среды (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);
- изучена и расширена классификация основных источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности, отличительной чертой которой является возможность ее применения при сборе и обработке информации, анализе и оценке эф-
фективности развития производственного потенциала при активизации инновационной деятельности (п. 15.2 Паспорта специальности 08.00.05);
- разработана методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий, новизна которой состоит в применении метода динамического программирования, учитывающего производственные затраты и служащего основой для построения политики модернизации и замены оборудования (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);
- предложена модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности, отличительной чертой которой является возможность использование эконометрической модели, основывающейся на изменении тенденций, связей и зависимостей, а также метода экспертных оценок, базирующегося на сравнениях факторов, путем автоматизированного способа обработки результатов экспертного опроса как степени подтверждения гипотезы или вероятности достижения результата (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05).
Положения, выносимые на защиту:
- уточнение категории производственный потенциал промышленных предприятий;
- система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие;
- классификация (экзо- и эндогенных) источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности;
- методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий;
- модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется актуальностью поставленных и решенных задач диссертационного исследования. Полученные результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы в управлении промышленными предприятиями в целях улучшения их хозяйственной и производственной деятельности. Теоретические выводы, методические рекомендации по их применению обеспечивают системность в разработке механизма формирования производственного потенциала и создают условия для совершенствования управления, повышения эффективности и экономической устойчивости деятельности промышленных предприятий.
Апробация результатов работы. Результаты диссертации по разработке направлении и модели развития производственного потенциала прошли необходимую апробацию на ОАО Промприбор и ОАО Северсталь-метиз, что подтверждается соответствующими документами о внедрении. Система разработки направлений развития производственного потенциала используется в учебном процессе Орловского государственного института экономики и торговли по дисциплине Управление инновациями в торговле по магистерской программе по направлению 080300 Коммерция.
Теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции Инновационно - инвестиционные стратегии модернизации экономических систем (Орел, 2007 г.); на Международной научно-практической Интернет Ч конференции Россия в экономических системах всемирного хозяйства: общее и особенное (Орел, 2007 г.); на Международной научно-практической электронной конференции Управление инновациями и инвестиционной деятельностью (Воронеж, 2007 г.); на Международной научно-практической конференции Логистика в отраслях и сферах применения (Орел, 2008 г.); на Международной научно-практической конференции Эффективные инструменты современных наук - 2008 (Прага, 2008 г.); на Международной научно-практической конференции Динамика научных исследований - 2008 (София, 2008), а также на научных семинарах.
Публикации. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 14 печатных работах общим объемом 5,21 п. л., авторский вклад составляет 4,8 п. л.
Структура и объем работы.
Диссертация включает 202 страницы основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы из 175 наименований, 4 приложений. Работа содержит 17 таблиц, 29 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и соответствующие им задачи, определен объект исследования, охарактеризована научная новизна и результаты работы, а также выявлена практическая значимость исследования.
Глава 1 Исследование производственного потенциала промышленных предприятий в области инновационной деятельности посвящена исследованию сущности и содержания производственного потенциала. Здесь представлены особенности инновационных процессов в производственной деятельности промышленных предприятий и проведена оценка влияния состояния производственного потенциала промышленных предприятий на инновационное развитие.
Глава 2 Методические положения развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности посвящена исследованию тенденций развития производственного потенциала промышленных предприятий Центрального федерального округа Российской Федерации. В работе предложен комплексный подход к источникам развития потенциала. Разработана методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий.
В главе 3 Формирование модели и направлений развития производственного потенциала промышленных предприятий разработана
стратегия развития производственного потенциала промышленных предприятий, предложены направления развития промышленных предприятий при повышении производственного потенциала и инновационной деятельности. Проведено прогнозирование роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
В заключении обобщены итоги проведенного исследования, сформулированы общие теоретические выводы и практические рекомендации с учетом их новизны в диссертационной работе.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ
1. Уточнение категории производственный потенциал промышленных предприятий.
Проблема изучения производственного потенциала промышленных предприятий становится все более актуальной, так как предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства, создает, и приумножает народное богатство, формирует национальный доход общества, уровень благосостояния и качество жизни населения. Производственный потенциал промышленного предприятия представляет собой сложную систему, включающую основные фонды, трудовые ресурсы, технологию, энергетические ресурсы и информацию, находящиеся в распоряжении предприятия для созидательной деятельности. Ему присущ ряд специфических характеристик. Прежде всего целостность, означающая, что только при наличии всех элементов потенциала возможно достижение конечного результата его функционирования Ч выпуск продукции. А также такие особенности как: взаимозаменяемость, взаимосвязь элементов, способность к достижению новейших достижений НТП, гибкость и адаптивность к продукции, к изменяющимся экономическим и производственно-техническим условиям.
В настоящее время слово потенциал применяется для обозначения средств, запасов и источников, имеющихся в наличии и могущих быть использованными для достижения определенной цели, решения какой-либо задачи, а также возможностей отдельного лица, общества, государства в какой-либо области.
Исходя из рассмотренных концепций, в производственный потенциал включаются различные ресурсы: иногда к ним относят только производственные фонды и мощности, иногда в производственный потенциал включают производственные фонды и квалифицированные кадры трудящихся, иногда в производственный потенциал вводят производственные фонды, ресурсы управления и организации производства, кадры, научно-техническую информацию. Обобщая взгляды отечественных и зарубежных ученых на теоретические положения, характеризующие производственный потенциал в экономике, возможны следующие выводы.
Во - первых, процесс становления и развития теоретических основ производственной проблематики в значительной степени был обусловлен трансформационными процессами и политикой, проводимой в определенные перио-
ды развития страны. На ход научной дискуссии оказывали влияние работы зарубежных авторов.
Во-вторых, понятие потенциал с присущими ему модификациями и допонениями исследовано достаточно обстоятельно. Тем, не менее, при токовании соответствующих терминов существуют расхождения. Представляется, неоднозначное токование имеет место в связи с тем, что каждое направление экономической науки (экономическая теория, производственный менеджмент, маркетинг, экономика предприятия и т.д.) привносит специфические черты в раскрытие сущности производственного потенциала и понятий, связанных с ними. При этом модели регулирования народного хозяйства, разработанные на макроэкономическом уровне, опирались на одно токование термина производственный потенциал, хотя в практических рекомендациях для хозяйствующих субъектов предлагалось иное, в соответствии с чем, и определялась промышленная политика. Данное противоречие - одна из причин отсутствия связи между теоретическими построениями и практическими рекомендациями.
В-третьих, содержательная сторона понятий и методический инструментарий, зачастую, остаются за рамками исследований. Концентрация внимания на ограниченном количестве терминов создает значительные трудности в теоретическом осмыслении производственного процесса как целостного - системного явления.
По мнению автора, осознание этой целостности является ключом к пониманию производственного процесса. Ниже приведена терминологическая пирамида (рисунок 1), в основу построения которой положены следующие принципы:
1. Терминологический состав пирамиды обусловлен проведенным анализом отечественных и зарубежных экономистов, выделением наиболее часто встречающихся производственных понятий.
2. Структура построения терминологической пирамиды обусловлена выбранными критериями дифференциации, логика построения которых развивается от простых понятий (потенциал) - к комплексным (производственный потенциал, производственная политика и т.д.).
3. В условиях возрастающей сложности, системности процессов, происходящих в обществе, в целях преодоления фрагментарности исследований, необходимо объединение понятий производственной проблематики в единую конструкцию, не являющейся статичной и законченной, поскольку научная мысль непрерывно развивается.
4. В основу формирования конструкции положен принцип иерархичности.
5. Создание целостной терминологической конструкции обусловлено необходимостью проведения исследований производственной проблематики по единой методологической основе.
6. Необходимость построения конструкции продиктована требованиями комплексного подхода к изложению понятий. Что, в свою очередь, позволит упорядочить их применение в научном обороте и практической деятельности.
Критерий дифференциации понятий ^ Понятия Номер уровней
Базовое понятие / Производственный потенциал \ I
Учет совокупности последовательных действий ^ Производственный процесс II
Учет практических действий субъектов по реализации производственного процесса ^ Производственная деятельность III
Учет сферы объективных взаимосвязей Производственный климат Производственный рынок Производственная среда IV
Производственные ресурсы Производственный спрос
Учет мнения производителя Производственный потенциал Производственный риск V
Учет системы планирования Производственная стратегия Производственная политика VI
Рисунок 1 - Терминологическая пирамида по производственной проблематике
По мнению автора, в научном обороте недостаточно затрагивается такая важная составляющая производственного процесса, как производственный потенциал. В рамках данного диссертационного исследования производственный потенциал определяется как максимально возможная способность хозяйственной системы осуществлять созидательную деятельность, направленную на удовлетворение потребностей общества в продукции, путем интеграции трудовых, материальных, финансовых и информационных потоков для реализации своих возможностей. Таким образом, данное определение отражает общеэкономическую роль производственного потенциала в развитии хозяйственных систем и позволяет управлять им.
2. Система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие.
Роль и значение производственного потенциала предприятия в общественном производстве остаются неизменными. Производственный потенциал промышленного предприятия является материальной предпосыкой ускорения научно-технического прогресса. Между ними существует взаимосвязь Ч чем выше технико-экономический уровень элементов потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально-техническая) научно-технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений, больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Они взаимно совершенствуют и развивают друг друга.
Производственный потенциал промышленного предприятия на прямую связан с темпами социально-экономического развития страны. Улучшение его использования способствует росту производства инвестиционных ресурсов и товаров народного потребления при одних и тех же затратах общественного труда. А качественные его характеристики определяют степень удовлетворения материальных и духовных потребностей народа и само качество экономического и социального роста.
Ухудшение же использования производственного потенциала повышает единовременные вложения и текущие затраты на каждый рубль прироста национального дохода, поскольку для обеспечения стабильных темпов роста экономики становится необходимым отвлекать все возрастающую часть национального дохода на наращивание производственного потенциала для компенсации его снижающейся отдачи. Таким образом, снижение уровня использования производственного потенциала напрямую уменьшает потенциал социльно-Оэкономического развития общества.
Интенсификация производства связана с решением двух важнейших проблем. Одна из них состоит в дальнейшем ускорении научно - технического прогресса, что проявляется в комплексной реконструкции предприятий, создании новых отраслей, внедрении в производство новой техники, выводе из эксплуатации физически и морально изношенного оборудования. Другая проблема Ч поное использование всего накопленного производственного потенциала, и прежде всего основных производственных фондов.
Эти две важнейшие проблемы интенсификации производства взаимосвязаны. Чем быстрее темпы научно-технического прогресса, выше удельный вес современной техники в парке машин, тем лучше дожны использоваться основные фонды. В свою очередь состояние использования орудий труда оказывает все более ощутимое воздействие на темпы технического прогресса. Простой машин замедляет оборачиваемость капитальных вложений, удлиняет время окупаемости затрат и становится фактором сдерживающим обновление производственного аппарата.
Определить влияние производственного потенциала предприятий на инновационное развитие можно с помощью системы функциональной оценки факторов влияния. Под системой функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие понимается комплекс избирательно-вовлеченных компонентов, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретает характер взаимодействия компонентов на получение полезного результата. Система оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов производственного потенциала, деятельность которых направлена на достижение целей инновационной деятельности и получение прибыли.
В диссертации автором рассмотрено влияние производственного потенциала предприятий на инновационное развитие (рисунок 2).
Рисунок 2 - Система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала на инновационное развитие
Таким образом, влияние факторов производственного потенциала предполагает поное использование производственных фондов по мощности и времени, чтобы увеличить эффективность использования производственных мощностей промышленности страны и области. Тем самым усилится влияние воспроизводства производственных фондов на повышение эффективности общественного производства.
3. Классификация (экзо - и эндогенных) источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности.
Автором изучена и расширена классификация основных источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности, отличительной чертой которой является возможность ее применения при сборе и обработке информации, анализе и оценке эффективности развития производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
Под источниками развития производственного потенциала промышленных предприятий автор понимает финансовые ресурсы предприятия, такие как средства фонда развития производства, науки и техники и фонда социального развития, создаваемых за счет прибыли; амортизационных отчислений; ресурсов, мобилизуемых в самом строительстве (излишек оборотных средств, прибыль и экономия от снижения стоимости строительно-монтажных работ, выпоняемых хозяйственным способом, экономия от снижения цен на оборудование и др.); ресурсов вышестоящих организаций, ведомственных ресурсов; ассигнований из государственного бюджета; кредитов банка, заемных средств, полученных на фондовом рынке и т. д.
Таблица 1- Классификация источников развития производственного потенциала___
Классификаци- Источники Отнесение источников к
онный признак экзогенным эндогенным
1 2 3 4
1. Собственные 1.1. Прибыль, остающаяся в распоряже- _ +
средства нии предприятия
1.2. Амортизация Ч +
1.3. Средства фонда развития производ- _ +
ства, науки и техники
1.4. Средства фонда социального разви- _ +
тия, создаваемые за счет прибыли
1.5. Ресурсы, мобилизуемые в самом _ +
производстве, строительстве и т.д.
2.Привлеченные 2.1. Ресурсы вышестоящих организаций + -
средства 2.2. Ассигнования из государственного +
бюджета
2.3. Кредиты банка + -
2.4. Заемные средства, полученные на +
фондовом рынке
1 2 3 4
3 .Маркетинговый 3.1. Высокая конкурентоспособность
признак отечественной продукции на внутреннем + +
и внешнем рынках
3.2. Позиционирование продукции на + Хf
внутреннем и внешнем рынках
3.3. Ценовая конкуренция + +
4.Нормативно- 4.1. Национальные проекты + -
законодательный
признак 4.2. Законы об инвестиционной и инно- +
вационной деятельности
4.3. Программы развития производства и + _
промышленной продукции
5.Природно- 5.1. Наличие основных природных ре- +
климатический сурсов в стране
признак 5.2. Интенсивность извлечения из недр +
природных ресурсов
5.3. Отсутствие дефицитности отдельных +
видов природных ресурсов
6.Социально- 6.1. Половозрастная структура населения + +
демографический
признак 6.2. Средняя продожительность жизни +
населения
7.Экономический 7.1. Наличие стратегии развития страны + -
признак 7.2. Низкие темпы инфляции + -
7.3. Положительные тенденции измене- + +
ния внешнеэкономических связей
7.4. Удельный вес сырьевых ресурсов в + +
экспорте страны
7.5. Стабильность налоговой системы + -
7.6. Высокий уровень прогрессивности 4-
финансовой системы страны
8.Инвестиционно 8.1. Современная система информацион- + +
инновационный ного обеспечения
признак 8.2. Высокий уровень компьютеризации + +
в среднем по стране
8.3. Удельный вес продукции, произве- + +
денной по новым технологиям
По мнению автора, особенностью современных инвестиционных процессов является изменение отраслевого распределения инвестиции. Наибольший размер инвестиций направлен в такие отрасли как машиностроение и металообработка, а также пищевую промышленность. Здесь концентрируется половина всех инвестиций. Это связано с тем, что инвестиции в данные отрасли могут вызвать мощный мультипликационный эффект внутреннего производственно-технического спроса и повышения деловой активности.
Кроме того, можно сделать вывод об изменении структуры инвестиций в основной капитал по источникам финансирования. Комплексный подход к источникам развития производственного потенциала промышленных предприятий предполагает изучение как собственных, так и привлеченных средств.
Оценка использования собственного инвестиционного капитала показывает недостаток существенных инвестиционных резервов в области. На сегодняшний день при финансировании того или иного проекта предприятия пытаются делать упор на заемные средства. Это подтверждает деятельность ярмарок инвестиций, проводимых ежегодно в г. Орле. Недостаток существенных инвестиционных резервов в области ставит во главу угла проблему их увеличения и соответственно активизацию использования этих резервов для активизации инновационной деятельности.
Решающим элементом, определяющим динамику промышленного роста, является вложение инвестиций в основной капитал, сумма которых по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличилась в два раза и в 2007 году составила 13,4 милиарда рублей. В первом квартале 2008 года инвестиции выросли на 10 % к уровню прошлого года и достигли 14,74 милиарда рублей.
За последние годы Орловская область уверенно занимает лидирующие позиции в рейтинге российских регионов, имеющих минимальный инвестиционный риск, входя в число регионов с уровнем инвестиционного риска, ниже среднероссийского за последние 12 лет. По уровню политической и экономической составляющих инвестиционного риска область традиционно входит в число лидеров. Что для развития промышленности Орловщины является допонительным весомым аргументом, позволяющим уверенно смотреть в будущее.
Подобный результат стал возможным в первую очередь благодаря целенаправленной региональной инвестиционной политике, немаловажным аспектом которой является создание и расширение эффективной инновационной инфраструктуры, поддерживающей инвестиционные процессы.
Таким образом, в сложившихся условиях инвестиции выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода на траекторию устойчивого экономического роста, осуществления структурных сдвигов в народном хозяйстве, внедрения современных достижений технического прогресса, повышения хозяйственной деятельности на микро макро - и мезоуровнях и др.
4. Методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий.
Совершенствование производственного процесса связано с необходимостью дальнейшего ускорения научно - технического прогресса, что проявляется в комплексной реконструкции предприятий, создании новых отраслей, внедрении в производство новой техники, выводе из эксплуатации физически и морально изношенного оборудования. Следовательно, важной проблемой в инновационной деятельности предприятия ОАО Промприбор является замена технологического оборудования, поскольку оборудование старо как морально, так и физически.
Поскольку на ОАО Промприбор не существует формальной процедуры, позволяющей однозначно рассчитывать для любой конкретной ситуации момент замены технологии или нового оборудования, используют имитационную модель (метод динамического программирования), учитывающую производственные затраты. В результате построения и использования модели определяется наилучшая (в смысле минимума затрат) политика модернизации и замены оборудования.
Рассмотрим параметры замены оборудования на предприятии ОАО Промприбор на основе метода динамического программирования (с использованием функции Белмана). На ОАО Промприбор имеется станок проработавший 3 года ф. Необходимо рассмотреть стратегию его замены на ближайшие 5 лет.
Имеются следующие данные об имеющемся станке и о станках, которыми он может быть заменен в каждом из годов пятилетки: годовой доход г ((),
годовой расход на содержание и (0, стоимость замены - с (г) в зависимости от
рассматриваемого момента.
В данном примере имеющийся станок возраста 3 года может быть заменен в 1 год станком первого года, во 2-ой станком второго года и так далее. Схема возможных замен станков на ОАО Промприбор представлена на рисунке 3.
Рассматриваемый период
0 1 2 3 4 5
3 4 5 6 7 8
Возраст станка
0 12 3 4
Имеющийся станок
Станок замены 1 - го года
Станок замены
2-го года
Станок замены
3-го года
Станок замены
4-го года
Станок замены
5-го года
Рисунок 3 - Схема замены станка на предприятии ОАО Промприбор
В такой постановке задачу на предприятии ОАО Промприбор необходимо решать методом динамического программирования. Рассчитаем функцию Белмана для примера замены станков на ОАО Промприбор. Решение функции Белмана с конца планируемого периода:
ГР: т5(0) - м5(0) - с4(1) = 155 - 5 - 225 = -75
/5(1) = тах^ ч/ > = 130 Ч> К;
[А: г 4(1) - и 4(1) = 140 -10 = 130 |
{Р: г5(0) - л5(0) - сЗ(2) = 155 - 5 - 240 = -901 /5(2) = тах< > = 115 Ч> АГ;
[л:: гЗ(2) - ыЗ(2) = 125 -10 = 115 ]
[Р: г5(0) - л5(0) - с2(3) = 155 - 5 - 240 = -90| /5(3) = тах< > = 95 А;
[А : г2(3) - л2(3) = 105 -10 = 95 )
\Р: г5(0) - и5(0) - с1(4) = 155 - 5 - 250 = -100] /5(4) = тах< ^ = 95 ~> К;
|А:г1(4)-и1(4) = 110-15 = 95 \
(Р: г5(0) - л5(0) - с0(2) = 155 - 5 - 290 = -901 /5(8) = тах< } = -20->К.
[А:: г0(8) - и0(8) = 40 - 60 = -20 ]
\Р: г4(0) - л4(0) - сЗ(1) + /5(1) = 150 - 5 - 230 +130 = 45] / 4(1) = тах^ У = 240-> А;
[К :гЗ(1)-л3(1) + /5(2) = 135-10 + 155 = 240 {
гл,п\ [Р: г4(0) - л4(0) - с2(2) + /5(1) = 150 - 5 - 230 +130 = 451 /4(2) = тах< > = 195 ->А;
[А: г 2(2) - л2(2) + /5(3) = 110-10 +95 = 195 ]
\Р: г4(0) - л4(0) - с1(3)+/5(1) = 150-5-240+130=35] 1о< ^ /4(3) = тах< } = \%5->К:
[К: г1(3) - л1(3) + /5(4) = 105-15+95 = 185 /
ГР: г4{0)-м4{0)-с0(7)+/5(1) ==150-5-280+130=-5| с /4(2) = тах-^
[А::тО(7)-гЛ(7)+/5(8) = 50-60+(-20) = -30 |
ГР: г3(0)-л3(0)~с2(1) +/4(1) = 140-5-220-240=-155] /3(1) = тах< >=310->^;
[АГ: г2(1) -л2(1) + /4(2) = 125-10+195= 310 ]
\Р: г3(0) - ы3(0) -с1(2)+/4(1) = 140-5 -23 0+240=145] оос ^ /3(2) = шаж \ = 285-> К;
[Г: г1(2) - и1(2)+/4(3) = 110-10+185=285 \
m)-mJP:r3(0)~u3(0)"C
\P: r2(0) - м2(0) - cl(l) + /3(1) = 195-10-220+310=215] /2(1) = так w
: zl(l) - ul{6)+/3(2) = 120-10- 285= 3 95 J
/2(5) = mJP:T2(0b"2(0)-C0(5)+/3(1) = 135-10-27()+310=165l = 165->^ \^:т0(5)-гЮ(5)+/3(6)=50-55+95=90 J
\P: rl(0)-wl(0)-c0(4)+/2(1) = 125-10-260+395= 250) : r0(4) - i0(4)+/2(5) = 60-55+165=170 J
Исходя из данных расчетов, составим таблицу 2 результатов политики замены оборудования на предприятии ОАО Промприбор
Таблица 2 - Сводная таблица результатов инновационной деятельности на предприятии ОАО Промприбор
1 год 2 год 3 год 4 год 5 год
/1(4) Ч> Р /2(5) Ч Р /3(6) -+Р /4(7 )->Р /5(8)
/2(1 )-К /3(2) Ч> К /4(3)-> К /5(4) К
/3(1 )->К /4(2)-> К /5(3 )->К
/4(1) - К /5(2)-> К
/5(1 )->К
На основе результатов, на предприятии ОАО Промприбор можно выбрать политику замены оборудования на каждый из пяти лет.
Таким образом, разработанная автором методика по своему содержанию определяет степень влияния инновационной деятельности, вследствие чего предприятию необходимо: во-первых, совершенствовать (модернизировать) производство; во-вторых, создавать новые инновационные проекты; в-третьих, диверсифицировать направления инновационной деятельности путем проникновения на новые рынки.
5. Модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
Процесс прогнозирования производственного потенциала состоит в вы-
явлении всех факторов, влияющих на динамику затратных и результативных
показателей, в максимально поном учете степени их влияния.
Автором предложена модель прогноза роста производственного потен-
циала при активизации инновационной деятельности (рисунок 4).
Цели развития экономики региона
Трансформация производственных процессов с учетом активизации инновационной деятельности
Процессы разработки производственных программ
Анализ величины и уровня использования производственного потенциала промышленных предприятий в начальной точке исследования
Цели развития производственного потенциала промышленных предприятий и его структурных элементов в условиях активной инновационной деятельности
и г я еЗ 3 я 3 X
О а. я м н о с
Разработка стратегии прогнозирования производственного потенциала предприятий
Разработка методологии процесса прогнозирования производственного потенциала предприятий
Внедрение разработанных методов прогнозирования производственного потенциала предприятий
Результаты хозяйственной деятельности промышленных предприятий за определенный период
Анализ результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий в конечной точке исследования с учетом прогнозирования
Разработка рекомендаций по внедрению предложений
Рисунок 4 - Модель прогноза роста производственного потенциала промышленных предприятий
Главной идеей предложенной автором модели прогноза роста производственного потенциала промышленных предприятий является согласование стратегических целей каждого структурного подразделения с общей целью развития промышленного предприятия, с тесной увязкой стратегических целей развития национальной экономики, экономик субъектов РФ, отдельных субъектов предпринимательской деятельности. Применение данной модели приводит к снижению рисков, а также более эффективному осуществлению производственной и хозяйственной деятельности промышленных предприятий в будущем.
В диссертационном исследовании автором предлагаются два метода прогнозирования: первый основывается на изменении тенденций, связей и зависимостей, полученных с помощью эконометрических моделей кризисного периода на прямо противоположные; второй - основывается на мнениях ученых и специалистов, занимающихся вопросами вывода экономики страны из кризиса. По второму методу нами сделаны три варианта прогноза, предусматривающие: а) ежегодные равномерные темпы роста на 105 %; б) нарастающие темпы роста 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 %; в) замедляющие темпы 109, 108, 107, 106, 105, 104, 103, 102 %. Согласно нашим расчетам производственный потенциал промышленных предприятий Орловской области может возрасти к 2015 году по сравнению с 2007 годом по валовому региональному продукту в 1,5 -2,1 раза, по численности занятых в экономике в 1,4-1,5 раз, по инвестициям в 1,5-6,3 раза.
Таким образом, прогнозирование играет ключевую роль в системе управления процессами социально-экономического развития, связывает функции подготовки и реализации соответствующих управленческих решений. Наиболее сложной проблемой, стоящей в настоящее время перед региональной системой управления и, в частности, перед созданием качественных и обоснованных прогнозов, является информационное обеспечение процесса прогнозирования.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и рекомендации.
1. Уточнено понятие производственный потенциал промышленных предприятий, отличительной чертой которого является его определение как максимально возможную способность хозяйственной системы осуществлять созидательную деятельность, направленную на удовлетворение потребностей общества в продукции, путем интеграции трудовых, материальных, финансовых и информационных потоков для реализации своих возможностей. Ему присущ ряд специфических характеристик. Прежде всего целостность, означающая, что только при наличии всех элементов потенциала возможно достижение конечного результата его функционирования - выпуск продукции. А также такие особенности как: взаимозаменяемость, взаимосвязь элементов, способность к достижению новейших достижений НТП, гибкость и адаптивность к продук-
ции, к изменяющимся экономическим и производственно-техническим условиям.
2. Разработана система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие, направленная на ускорение темпов научно-технического прогресса, снижение рисков и затрат на внедрение новшеств. Данная система оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов производственного потенциала, деятельность которых направлена на достижение целей инновационной деятельности и получение прибыли.
3. Изучена и расширена классификация (экзо- и эндогенных) источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности, особенность которой заключается в возможности ее использования при анализе и оценки эффективности потенциала. Под источниками развития производственного потенциала промышленных предприятий автор понимает финансовые ресурсы предприятия, такие как средства фонда развития производства, науки и техники и фонда социального развития, создаваемых за счет прибыли; амортизационных отчислений; ресурсов, мобилизуемых в самом строительстве (излишек оборотных средств, прибыль и экономия от снижения стоимости строительно-монтажных работ, выпоняемых хозяйственным способом, экономия от снижения цен на оборудование и др.); ресурсов вышестоящих организаций, ведомственных ресурсов; ассигнований из государственного бюджета; кредитов банка, заемных средств, полученных на фондовом рынке и т. д. В сложившихся условиях инвестиции выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода на траекторию устойчивого экономического роста, осуществления структурных сдвигов в народном хозяйстве, внедрения современных достижений технического прогресса, повышения хозяйственной деятельности на микро -, макро - и мезоуровнях и др.
4. Совершенствование производственного процесса связано с необходимостью дальнейшего ускорения научно - технического прогресса, что проявляется в комплексной реконструкции предприятий, создании новых отраслей, внедрении в производство новой техники, выводе из эксплуатации физически и морально изношенного оборудования. Следовательно, важной проблемой в инновационной деятельности предприятия ОАО Промприбор является замена технологического оборудования, поскольку оборудование старо как морально, так и физически. Таким образом, разработанный на предприятии ОАО Промприбор инструментарий оценки влияния инновационной деятельности на производственный потенциала промышленного предприятия по своему содержанию затрагивает все процессы развития производственного потенциала предприятия, сфера деятельности которого осуществляется на рынке инноваций.
5. Разработана модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности, позволяющая получить прогноз развития производственного потенциала, что приводит к снижению рисков, а также более эффективному осуществлению производственной и хозяйственной
деятельности в будущем. Учитывая предложенную модель и направления развития производственного потенциала, автором предлагаются несколько методов прогнозирования развития производственного потенциала промышленных предприятий Орловской области. Первый из них основывается на изменении тенденций, связей и зависимостей, полученных с помощью эконометрических моделей кризисного периода на прямо противоположные. Второй метод прогнозирования является традиционным и основывается на высказываемых специалистами предположениях о возможном развитии производственного потенциала.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:
1. Хорева, Т.А. Роль промышленного производства в социально-экономическом развитии региона [Текст] / Т.А. Хорева // Горный информационно-аналитический бюлетень. - 2008. - № 10. - С. 154-160.
2. Хорева, Т.А. Особенности реализации региональной промышленной и инновационной политики в Орловской области [Текст] / Е.В. Сибирская, Т.А. Хорева // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2008.- № 2. Ч С. 15-20.
Монографии:
3. Хорева, Т.А. Сущность и содержание производственного потенциала промышленных предприятий [Текст] / Т.А. Хорева // Развитие инновационной инфраструктуры на основе активизации инвестиционной деятельности: колективная монография. - Книга 4. - СПб.: Инфо-да, 2007. - С.200-212. - ISBN 594652-232-8
Публикации в специальных журналах, сборниках научных трудов и научно-практических конференциях:
4. Хорева, Т.А. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия [Текст] / Т.А. Хорева // Материалы международной научно-практической конференции Инновационно-инвестиционные стратегии модернизации экономических систем 12 декабря 2007 г. Часть 4.-Орел: Издательство Орел ГИЭТ, 2007. - С. 107-112.
5. Хорева, Т.А. Формирование и реализация инновационного потенциала на основе организационного знания [Текст] / Т.А. Хорева // Современные аспекты экономики - СПб., 2007. - С. 108-114.
6. Хорева, Т.А. Организационно-экономические проблемы оценки производственного потенциала с позиции инновационной деятельности [Текст] / Т.А. Хорева // Материалы международной научно-практической электронной конференции Управление инновациями и инвестиционной деятельностью - Воронеж, 2007. - С.254-258.
7. Хорева, Т.А. Особенности инновационных процессов в производственной деятельности предприятий региона [Текст] / Е.В. Сибирская, Т.А. Хорева // Инновационный Вестник Регион. - 2008. - № 2. - С. 6-9.
8. Хорева, Т.А. Механизм реализации промышленной политики на уровне отдельных регионов [Текст] / Е.В. Сибирская, Т.А. Хорева // Инновационный Вестник Регион. -2008. -№ 3 - С. 38-40.
9. Хорева, Т.А. Основные тенденции и проблемы развития производственного потенциала промышленных предприятий в регионе [Текст] / Т.А. Хорева // Вестник Орел ГИЭТ. - 2008. - № 3. - С. 15-21.
10. Хорева, Т.А. Подходы к исследованию инвестиции в основной капитал [Текст] / Т.А. Хорева // Материала международной научно-практической Интернет - конференции Россия в экономических системах всемирного хозяйства: общее и особенное, 28 апреля 2008 г. Часть 1- Орел: Издательство Орел ГИЭТ, 2008. - С. 228-234.
11. Хорева, Т.А. Основные подходы к рациональной организации процесса производства на предприятиях региона [Текст] / Т.А. Хорева // Логистика в отраслях и сферах применения: Сборник заочной международной научно-практической конференции. - Орел: Орел ГИЭТ, 2008. - С. 206-212.
12. Хорева, Т.А. Методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий [Текст] / Т.А. Хорева // Efektivni nastroje modernich ved - 2008: Materialy IV Mezinarodni vedecko - prakticka conference, 03-15 kvetna 2008 roku. - Praha: Publishing House лEducation and Science s.r.o. - 80-83 stran.
13. Хорева, Т.А. Оценка эффективности развития промышленной политики региона [Текст] / Т.А. Хорева // Материали за IV международна научна практична конференция Динамика изследвания - 2008., 16-31 юли 2008 година. - София: Бял ГРАД - БГ ООД, 2008. - С. 10-13.
14. Хорева, Т.А. Стратегии устойчивого экономического роста предприятий в условиях активной инновационной деятельности в регионе [Текст] / Т.А. Хорева // Материали за IV международна научна практична конференция Динамика изследвания - 2008, 16-31 юли 2008 година. - София: Бял ГРАД - БГ ООД, 2008.-С. 8-10.
Орловский государственный институт экономики и торговли Лицензия ИД № 00670 от 05.01.2000 г.
Подписано к печати 18 декабря 2008 г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Объем 1,0 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 121
Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе Орловского государственного института экономики и торговли 302028, г. Орел, ул. Октябрьская, 12
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хорева, Татьяна Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ АКТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Сущность и содержание производственного потенциала промышленных предприятий
1.2. Особенности инновационных процессов в производственной деятельности предприятий
1.3. Влияние состояния производственного потенциала промышленных предприятий на инновационное развитие
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Исследование тенденций развития производственного потенциала промышленных предприятий
2.2. Комплексный подход к источникам развития производственного потенциала промышленных предприятий при активной инновационной деятельности
2.3. Методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий
3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ И НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Стратегическое развитие производственного потенциала промышленных предприятий
3.2. Направления развития промышленных предприятий при повышении производственного потенциала и инновационной деятельности
3.3. Создание модели прогнозирования роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности
Диссертация: введение по экономике, на тему "Направления развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности"
Актуальность темы исследования. Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка параметров и характеристик их производственного потенциала имеют важное хозяйственное значение. Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, определение приоритетных направлений его развития на основе активизации инновационной деятельности становится все более актуальным.
Производственный потенциал предприятия является материальной предпосыкой ускорения научно-технического прогресса. Между ними существует взаимосвязь - чем выше технико-экономический уровень элементов потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально-техническая) научно-технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений, больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Интенсификация производства связана с решением двух важнейших проблем. Одна из них состоит в дальнейшем ускорении научно - технического прогресса, что проявляется в комплексной реконструкции предприятий, создании новых отраслей, внедрении в производство новой техники, выводе из эксплуатации физически и морально изношенного оборудования. Другая проблема - поное использование всего накопленного производственного потенциала, и прежде всего основных производственных фондов.
Эти две важнейшие проблемы интенсификации производства взаимосвязаны. Чем быстрее темпы научно-технического прогресса, выше удельный вес современной техники в парке машин, тем лучше дожны использоваться основные фонды. В свою очередь состояние использования орудий труда оказывает все более ощутимое воздействие на темпы технического прогресса. Простой машин замедляет оборачиваемость капитальных вложений, удлиняет время окупаемости затрат и становится фактором сдерживающим обновление производственного аппарата. Все свидетельствует о необходимости исследований, в основе которых лежали бы пути, формы и методы, обеспечивающие активную инновационную позицию промышленных предприятий.
Поэтому возникает необходимость в разработке методического инструментария направлений развития производственного потенциала в целях инновационного развития отраслей промышленности, позволяющих обеспечить повышение конкурентоспособности, внедрение и эффективное использование современных технологий и укрепление имиджа РФ в системе мировых экономических отношений.
Диссертация выпонена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и торговли Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах (регистрационный номер 0120.0711134).
Степень изученности вопроса. Важность определения и управления производственным потенциалом предприятий была осознана в развитых странах мира, начиная с эпохи индустриального развития. Существенный вклад в разработку отдельных аспектов проблемы эффективного использования экономических ресурсов внесли фундаментальные теоретические труды многих зарубежных и отечественных ученых: И. Ансофф, С. Бир, X. Виссема, Зель А., В.Н. Авдеенко, В.М. Баутин, И.П. Богомолова, Л.Н. Володин, А.Т. Вольский, В.В. Гасилов, Е.А. Горин, A.B. Евсеенко, В.Г. Закшевский, В.А. Козловский, В.М. Козырев, B.C. Лосев, Л.Г. Окорокова, Л.Д. Ревуцкий, А.И. Рукин, М.К. Старовойтов и др.
Теоретические и практические вопросы инновационного развития предприятий рассмотрены в трудах И.А. Аренкова, Ю.П. Анисимова, Ф.Ф. Глисина,
А.Г. Гранберга, В.Н. Засько, С.Д. Ильенковой, М.Я. Калинина, Ю.М.Киселева, О.П. Корабейникова, Э.И. Крылова, Г.А. Ласкина, В.Н. Лексина, В.Г. Медынского, Т.И. Овчинниковой, Е.В. Сибирской, Г.А. Унтуры, А.Н. Фоломьева, А.И. Хорева, К. П. Янковского.
Не смотря на то, что проблемам формирования и использования производственного потенциала промышленных предприятий уделено определенное внимание в научной литературе, глубина их исследований не удовлетворяет потребностям российской экономики, ориентированной на определение направлений развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности. Это определило позиции соискателя в необходимости дальнейшего изучения всех основных экономических аспектов развития производственного потенциала и оценки влияния инновационной деятельности на производственный потенциал промышленных предприятий.
Цель данной работы - разработка направлений и модели развития производственного потенциала промышленных предприятий в условиях активной инновационной деятельности.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- уточнить категорию производственный потенциал промышленных предприятий;
- разработать систему функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие;
- изучить и расширить классификацию (экзо- и эндогенных) источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности;
- разработать методику оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий;
- предложить модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
Объектом исследования являются промышленные предприятия Центрального федерального округа Российской Федерации.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании и определении направлений развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности.
Методологические и теоретические основы исследования включают теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых и ведущих специалистов по проблемам формирования принципов и механизмов развития производственного потенциала, нормативно-правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методические разработки, определяющие принципы и условия устойчивого развития промышленных предприятий и эффективного использования производственного потенциала. При решении поставленных задач на различных этапах исследования использовались методы комплексного, системного анализа, методы экспертных оценок, факторного, компонентного анализа, метод динамического программирования.
Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативно-методические материала Правительства РФ, материалы, представленные в сети Интернет, материалы специализированных научных журналов, также периодической печати. Статистической базой исследования послужили справочные материалы Роскомстата РФ, сведения, полученные в результате опроса экспертов и сотрудников производственных предприятий.
Научная новизна результатов диссертационной работы состоит в совершенствовании научно-методических основ развития производственного потенциала промышленных предприятий, в определении основных направлений его повышения, а также в разработке принципов, методов и механизмов оценки эффективности его использования. Наиболее значимыми результатами исследования, полученными автором лично и характеризующими научную новизну исследования являются следующие:
- уточнено понятие производственный потенциал промышленных предприятий, отличительной чертой которого является его определение как максимально возможную способность хозяйственной системы осуществлять созидательную деятельность, направленную на удовлетворение потребностей общества в продукции, путем интеграции трудовых, материальных, финансовых и информационных потоков для реализации своих возможностей (п. 5.26 Паспорта специальности 08.00.05);
- сформирована система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие, новизна которой определяется возможностью преобразования ресурсов на входе в систему в инновационно Ч модифицированные ресурсы на выходе с учетом влияния интеграции, информации и среды (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);
- изучена и расширена классификация основных источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности, отличительной чертой которой является возможность ее применения при сборе и обработке информации, анализе и оценке эффективности развития производственного потенциала при активизации инновационной деятельности (п. 15.2 Паспорта специальности 08.00.05);
- разработана методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий, новизна которой состоит в применении метода динамического программирования, учитывающего производственные затраты и служащего основой для построения политики модернизации и замены оборудования (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);
- предложена модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности, отличительной чертой которой является возможность использование эконометрической модели, основывающейся на изменении тенденций, связей и зависимостей, а также метода экспертных оценок, базирующегося на сравнениях факторов, путем автоматизированного способа обработки результатов экспертного опроса как степени подтверждения гипотезы или вероятности достижения результата (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05).
Положения, выносимые на защиту:
- уточнение категории производственный потенциал промышленных предприятий;
- система функциональной оценки факторов влияния производственного потенциала предприятий на инновационное развитие;
- классификация (экзо- и эндогенных) источников развития производственного потенциала промышленных предприятий при активизации инновационной деятельности;
- методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий;
- модель прогноза роста производственного потенциала при активизации инновационной деятельности.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется актуальностью поставленных и решенных задач диссертационного исследования. Полученные результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы в управлении промышленными предприятиями в целях улучшения их хозяйственной и производственной деятельности. Теоретические выводы, методические рекомендации по их применению обеспечивают системность в разработке механизма формирования производственного потенциала и создают условия для совершенствования управления, повышения эффективности и экономической устойчивости деятельности промышленных предприятий.
Апробация результатов работы. Результаты диссертации по разработке направлении и модели развития производственного потенциала прошли необходимую апробацию на ОАО Промприбор и ОАО Северсталь-метиз, что подтверждается соответствующими документами о внедрении. Система разработки направлений развития производственного потенциала используется в учебном процессе Орловского государственного института экономики и торговли по дисциплине Управление инновациями в торговле по магистерской программе по направлению 080300 Коммерция.
Теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции Инновационно - инвестиционные стратегии модернизации экономических систем (Орел, 2007 г.); на Международной научно-практической Интернет - конференции Россия в экономических системах всемирного хозяйства: общее и особенное (Орел, 2007 г.); на Международной научно-практической электронной конференции Управление инновациями и инвестиционной деятельностью (Воронеж, 2007 г.); на Международной научно-практической конференции Логистика в отраслях и сферах применения (Орел, 2008 г.); на Международной научно-практической конференции Эффективные инструменты современных наук - 2008 (Прага, 2008 г.); на Международной научно-практической конференции Динамика научных исследований - 2008 (София, 2008), а также на научных семинарах.
Публикации. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 14 печатных работах общим объемом 5,21 п. л., авторский вклад составляет 4,8 п. л.
Структура и объем работы.
Диссертация включает 202 страницы основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы из 175 наименований, 4 приложений. Работа содержит 17 таблиц, 29 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хорева, Татьяна Алексеевна
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хорева, Татьяна Алексеевна, Орел
1. Авдашева, С.Н. Промышленная и конкурентная политика: проблемы и уроки для России Текст. / С.Н. Авдашева, А.Д. Шаститко // Вопросы экономики. -2003.- №9.- С. 18-21.
2. Авдеенко, Н.В. Производственный потенциал предприятия. (Нормативные определения и рациональное использование) Текст. / Н.В. Авдеенко. М.: Знание, 1986. - 163 с.
3. Адамеску, А. Региональные программы. Перспективные вопросы Текст. / А. Адамеску, В. Кистанов // Экономист. 1997. - № 3. - С.34-35.
4. Алексанов, Д.С. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Д.А. Алексанов. М.: Колос- Пресс, 2002. - 382 с.
5. Амосов, А. Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов Текст. / А.Амосов // Экономист. 2003. - № 9. - С. 3-12.
6. Амосов, А. О предпосыках устойчивого экономического роста Текст. / А.Амосов // Экономист. 2005. - № 10. - С. 16-23.
7. Андрийчук, В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства Текст./В.Г.Андрийчук, Н.В.Вихор. Киев: Урожай, 1990. -102 с.
8. Анисимов, Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений Текст. / Ю.П. Анисимов. -Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1995.- 150 с.
9. Анисимов, Ю.П. Организация управления региональными промышленно-производственными комплексами Текст.: учебное пособие для вузов / Ю.П. Анисимов, Е.В.Сибирская. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 104 с.
10. Ансофф И. Теория и практика стратегического планирования Текст.: учебное пособие / И. Ансофф. М: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 104 с.
11. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении Текст.: учебное пособие / B.C. Анфилатов, К.А. Емельянов, A.A. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.
12. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста экономики Текст. / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1996. - 98 с.
13. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики Текст. / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1973. - 205 с.
14. Аренков, И.А., Баум П.Ф., Томиков В.В. Инновационный потенциал фирмы: стратегии развития Текст. /И.А. Аренков, П.Ф. Баум, В.В. Томиков. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 122 с.
15. Аренков, И.А. Бенчмаркинг и маркетинговые решения Текст. / И.А. Аренков, Е.Г. Багиев. М.: Наука, 2004. - 421 с.
16. Архангельский, В.Н. Факторное прогнозирование развития промышленного потенциала региона и промышленная политика Текст. /B.Н.Архангельский. М.: РАГС, 2002. - 541 с.
17. Астапов, К. Переход к модели ускоренного развития экономики Текст. / К.Астапов // Экономист. 2003. - № 8. - С. 74-82.
18. Багиев, Г. Л. Бенчмаркетинг как функция и инструмент предпринимательской деятельности Текст. / Г.Л. Багиев, И.А. Аренков, Ю.Н. Соловьева. - М.: Знание, 2003 .-614с.
19. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.
20. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленности Текст. / Е. Балицкий // Экономист. 2004. - № 1. - С. 20-33.
21. Балацкий, Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность Текст. / Е. Балицкий 11 Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 11. - С. 83-89.
22. Богомолова И.П. Некоторые тенденции инвестиций в основной капитал промышленности Воронежской области Текст. / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин, Тепикина Е.И. // Финансы и кредит. 2006. - № 22. - С. 49-58
23. Безруков, В. Потенциал экономического развития и научно-технический потенциал Текст. / В.Безруков, В. Новосельский // Экономист. 2002. - № 1.C. 3-6.
24. Белоусов, Д. Проектная экономика Текст. / Д. Белоусов // Эксперт. -2003. -№38. -С. 54-66.
25. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в экономике Текст. / Н. Берзон // Вопросы экономики . 2001. - № 7. - С. 104-114.
26. Бир, С. Кибернетика и менеджмент Текст. / С. Бир; пер. с англ. Изд-во УРСС, 2006. - 456 с.
27. Бирман, Г.Д., Шмидт С.Т. Капиталовложения: экономический анализ инвестиционных проектов Текст. / Г.Д. Бирман, С.Т. Шмидт. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2003.-423 с.
28. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента Текст. В 2-х томах / И.А. Бланк. Киев: Ника - центр, Эльга, 2001. - 798 с.
29. Бляхман, Л.Д. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики Текст. /Л.Д. Бляхман, М.О. Кротов // Экономист. -2001.-№3.-С. 21-25.
30. Бойко, И. Технологические инновации и инновационная политика Текст. / И. Бойко // Вопросы экономики. 2003.- № 2. - С. 58-64.
31. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий Текст. / В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998. - 259 с.
32. Бочаров, В.В. Инвестиционный менеджмент Текст. / В.В. Бочаров. -СПб.: Изд-во Питер, 2000. 160 с.
33. Важенин, С.Г. Конъюнктура конкурентоспособности регионаТекст. /С.Г.Важенин, А.Р. Злоченко, А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. 2004. - № 3. - С. 23-38.
34. Вадайцев, C.B. Антикризисное управление на основе инноваций Текст. / C.B. Вадайцев. СПб.: Изд-во СПб Университета, 2001. - 345 с.
35. Веретенникова, И.И. Инвестиции как условия экономического роста Текст. / И.И. Веретенникова // Экономический анализ: теория и практика .-2005.-№ 11.-С. 2-7.
36. Виссема, X. Стратегический менеджмент и предпринимательство Текст. /X. Виссема. М.: Знание, 2000. - 547 с.
37. Войтенко, А.И. Региональная промышленная политика Текст. / А.И. Войтенко//Материалы круглого стола Финансовые основы местного самоуправления. Орел: ОРАГС, 2001. - С. 129 - 142.
38. Володина, O.A. Производственные ресурсы предприятия и эффективность их использования: экономика предприятия Текст. / О.А.Володина. Пенза: Изд-во Пенз. Гос. ун-та, 1999. - 60 с.
39. Володин, J1.H. Политика промышленного развития России Текст. / JI.H. Володин. -М.: Эдитори- ал УРСС, 1999. -С. 126 с.
40. Вольский, А.Т. Развитие промышленности основа подъема экономики страны Текст. / А.Т. Вольский // Экономист-2001. -№ 1. - С. 35-38.
41. Глисин, Ф.Ф. Тенденции инновационной деятельности промышленных предприятий России Текст. / Ф.Ф. Глисин, О.Н. Лосева // Инновации. 2005. -№2-3.-С. 53-57.
42. Горбунов, Э.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества Текст. / Э.П. Горбунов // Вопросы экономики. 1981. - № 9. - С. 2532.
43. Горин, Е.А. Отечественный промышленный комплекс: проблемы и перспективы Текст. / Е.А. Горин // Инновации. 2004. - №7. - С. 21 -25.
44. Государственное регулирование рыночной экономики Текст.: учебник/ под общ. ред. В.И. Кушлина. Изд. 2- е, перераб. и доп. Ч М.: Изд-во РАГС,2003.-832 с.
45. Гохберг, Л. Российская наука на фоне глобализации научно-технического развития Текст. / Л. Гохберг // Человек и труд. 2000. -№11.-С. 56-64.
46. Гохберг, Jl. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики Текст. / JI. Гохберг // Вопросы экономики. 2003. - №3. -С. 26-35.
47. Градов, А.П. Экономика предприятия. Стратегический потенциал предприятия Текст.: учебное пособие / А.П. Градов. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. - 85 с.
48. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст.: учебник для вузов. Изд.2-е. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.
49. Губанов, С. Императивы развития Текст. / С. Губанов // Экономист. Ч 2004.-№2.-С. 8-12.
50. Губанов, С. Промышленная политика и государство Текст. / С. Губанов // Вопросы экономики . 2003. - №5. - С. 36-39.
51. Губанов, С. Рост без развития Текст. / С. Губанов //Экономист. 2003. - № 9. - С. 26-37.
52. Губанов, С. Темпы роста и воздействие на них государства Текст. / С. Губанов // Экономист. 2004. - № 6. - С. 20-23.
53. Гурков, И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий Текст. / И. Гурков // Вопросы экономики. 2001. - №7. - С. 7185.
54. Гутман, Г.В. Проблемы оценки производственного потенциала предприятия Электронный ресурс. / Г.В.Гутман, A.A. Мироедов, С.В.Федин-Режим доступа: http: tekstilt press.ru
55. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой Текст. / Г.В.Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 378 с.
56. Давыдова, JI.В. Факторы экономического роста предприятий Текст. / Л.В. Давыдова // Вопросы экономики. 2005 - № 12. - С. 59-68.
57. Дежкина, И.П. Управление производственным потенциалом в условиях рынка Текст.: учебное пособие / И.П. Дежкина. М.: Деловая литература,2003.-169 с.
58. Донец, Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала Текст. / Ю.Ю. Донец. Киев, 1987 - С.114.
59. Другов, И.К. Взаимодействие различных уровней экономического управления в реализации промышленной политики Российской Федерации Текст. / И.К. Другов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.- 398 с.
60. Евсеенко, A.B. Интеграционные процессы в экономике региона Текст. / A.B. Евсеенко, B.C. Зверев, Г.А. Унтура. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.-196с.
61. Ендовицкий, Д.А Инвестиционный анализ в реальном секторе экономике Текст. / Д.А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2003. - 389с.
62. Заседание Колегии администрации области Текст. // Орловская правда. 2006. - 6 июня. - С. 2.
63. Засько, В.Н. Проблемы инновационного развития экономики и роль предпринимательства Текст. /В.Н. Засько// Российское предпринимательство2004.- №8. -С. 3-9.
64. Зель, А. Бизнес план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов Текст. / А. Зель; пер. с нем. - М.: Изд-во Ось - 89, 2001. -240 с.
65. Зубарева, Л.В. Анализ влияния инвестиционной политики на формирование структуры основного капитала Текст. / Л.В. Зубарева // Финансы и кредит. -2007 № 2. - С. 18-21.
66. Зубков, Е.П. Сущность и характерные особенности управленческих решений Текст. / Е.П. Зубков // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. -№3. - С. 122-131.
67. Иванов, Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала: Теория и практика Текст. / Н.И. Иванов. Донецк: ИЭП HAH Украины, 2000. -419с.
68. Игнатьева, A.B. Исследование систем управления Текст.: учебное пособие для вузов /A.B. Игнатьева, М.М. Максимцов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-157 с.
69. Илюхина, И.Б. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в основной капитал промышленных предприятий региона Текст. / И.Б. Илюхина // Инновации и бизнес. Часть 1. 2007. - С. 107-109.
70. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент Текст. / С.Д. Ильенкова. -М.: Деловая литература, 2003. 345 с.
71. Инвестиционные возможности России Текст. / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М., 2003. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
72. Инвестиции в России 2007.Текст.: стат.сб./ Росстат. - М., 2007. - 519 с.
73. Инновационный менеджмент Текст. / под ред. Л.Т. Алыиина. М.: Мысль, 2004.-398 с.
74. Инновационный менеджмент Текст. / под ред. З.Е. Ильенковой. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 498 с.
75. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование Текст.: учебное пособие / под ред. Ю.В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 237 с.
76. Калинин, М.Я. Инвестиции в инновации Текст.: учебник / М.Я. Калинин. М.: ЮНИТИ, 2002. - 356 с.
77. Киселев, Ю.М. Оценка финансового инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / Ю.М. Кисилев // ЭКО. 2001. - №2. - С. 42-48.
78. Клепач, А. Профицит вместо развития Текст. / А. Клепач // Эксперт. -2003.-№37.-С. 66-75.
79. Кнышева, Е.И. Маркетинг Текст.: учебник / Е.И. Кнышева М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. -282 с.
80. Козловский, В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент Текст.: учебник / В.А. Козловский, Т.В. Маркина,B.М. Макаров В.М. СПб.: Спец. Литература, 1998. - 366 с.
81. Козырев, В.М. Основы современной экономики Текст.: учебник / В.М. Козырев. -М.: Финансы и статистика, 2004. 525 с.
82. Колосовский, Н.М. Основы экономического районирования Текст. / Н.М. Колосовский. М.: Госпометиздат, 1998. - 200 с.
83. Концепция стратегического развития России до 2010 года Текст. М., ИСЭП, 2001.-387 с.
84. Концепция промышленной, научно-технической и инновационной политики Орловской области на период до 2010 года Текст. // Орловская правда. 2006. - 15 марта. - С. 7-10.
85. Корабейников, О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия Текст. / О.П. Корабейников // Менеджмент в России и за рубежом. 2000 - №3. - С. 29-43.
86. Корабейников, О.П. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий Текст. / О.П. Корабельников // Наука и промышленность России. 2002. - №10. - С. 22-32.
87. Коробов, П.Н. Математическое программирование и моделирование экономических процессов Текст.: учебник / П.Н. Коробов. СПб.: ООО "Изд-во ДНК", 2003.-367 с.
88. Красильников, О. Региональная ассиметрия структурных сдвигов в экономике Текст. / О. Красильников // Общество и экономика. 2001. -№2.C. 150-155.
89. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст.: учебное пособие/ Э.И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.
90. Кузин, Б.И. Экономико-математическая поддержка производственного менеджмента Текст.: учебное пособие / Б.И. Кузин. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. - 53 с.
91. Куприянов, Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост Текст. / Д. Куприянов // Экономист. 2005. - №9. - С. 68-77.
92. Лаппо, В.Ф. Концентрация и динамика промышленного производства в регионах России Текст. / В.Ф. Лаппо // Вопросы статистики. 2003. -№11.Ч С. 85-95.
93. Ласкин, Г.А. Промышленно инновационная политика России в условиях глобализации Текст. / Г.А. Ласкин, Е.Б. Ленчук // ЭКО. - 2004. -№6.-С. 37-45.
94. Лексин, В. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики Текст. / В. Лексин // Российский экономический журнал. 2005. - № 4. - С. 46-49.
95. Лисин, Б. Инновационный потенциал как фактор развития Текст. / Б. Лисин, В. Фридляндов // Инновации. 2002. - № 7. - С. 25-31.
96. Логинов, В. Условия инновационного развития экономики Текст. / В. Логинов // Экономист. 2001. - №3. - С. 22-28.
97. Лосев, B.C. Производственный потенциал: оценка, управление Текст. / B.C. Лосев. Хабаровск: РИОТИП, 1998. - 233 с.
98. Лукинов, И.И. Аграрный потенциал: исчисление и использование Текст. / И.И. Лукинов // Вопросы экономики. 1988. - №1. - С. 10-18.
99. Макаренко, М.В. Производственный менеджмент Текст.: учебное пособие для вузов / М.В. Макаренко, О.М. Махалина. М.: ПРИОР, 1998. -384 с.
100. Малашенко, В.П. Система повышения качества производственных отношений Текст. / В.П. Малашенко М.: Новое знание, 2003. -456 с.
101. Малыхин, В.И. Математическое моделирование экономики Текст. / В.И. Малыхин. М.: УРАОД998. - 507 с.
102. Математические модели региональной экономики Текст.: вып. 2: учебное пособие / А.П. Градов [ и др.]. СПб.: Изд-во СПб ГТУ, 2002. - 198 с.
103. Матеров, И. Факторы развития новой экономики в России Текст. / И. Матеров // Экономист. 2003. - № 2. - С. 9-10.
104. Махмудова, Д. Развитие инновационного менеджмента Текст. / Д. Махмудова // Человек и общество 2003. - №5. - С. 112-114.
105. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство Текст. / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 230 с.
106. Мильнер, Б.З. Теория организации Текст. / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2005.-254 с.
107. Моргоев, Б.Т. Теории экономического роста и региональная ассиметрия Текст. / Б.Т. Моргоев // Финансы. 2004. - № 12. - С. 54-66.
108. Нонака, И. Компания создатель знания: зарождение и развитие инноваций в японских фирмах Текст. / И. Нонака, X. Такеучи. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003. - 356 с.
109. Никитин, С.А. Управление производственными ресурсами промышленных предприятий Текст. / С.А. Никитин, А.В.Чернова, Н.И. Щекотихина. Тула: Изд-во Тульского гос. пед. ун-та, 1998. - 170 с.
110. О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации: по материалам парламентских слушаний Текст. // Инновации. 2002. - N 5. - С. 3-18.
111. Окорокова, Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий Текст. / Л.Г. Окорокова. СПБ.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 294 с.
112. Павлова, C.B. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России Текст. / C.B. Павлова // Финансы. -2003.-№1.-С. 25-34.
113. Петухов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели Текст. / P.M. Петухов. М.: Экономика, 1990. - 95 с.
114. Пилясов, А.П. Политические и экономические факторы развития российских регионов Текст. / А.П. Пилясов // Вопросы экономики. 2003. -№5.-С. 36-41.
115. Плышевский, Б. О промышленной политике Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 2004. - №9. - С. 52-59.
116. Попов, С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга Текст.: учебное пособие / С.Г. Попов. Ч М.: Изд-во Ось 89, 2001.-368 с.
117. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учебное пособие для вузов / под. ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-318 с.
118. Прозоровская JI.B. Исследование процесса оценки финансовых рисков Текст. / JI.B. Прозоровская // Финансы и кредит. 2006. - № 33. - С. 54-60.
119. Производственный потенциал: обновление, использование Текст. / под ред. И.И. Иванова, Е.В.Левиной. Киев: Наукова думка, 1989. - 256 с.
120. Проект концепции формирования интегрированных структур в промышленности Текст. М.: Министерство экономики РФ, 2000. - 369 с.
121. Прусак, М,М. Стратегии региона: инвестиции в экономику Текст. / М.М. Прусак // Финансы. 2001. - № 1. - С. 6-9.
122. Пять элементов промышленного роста Текст. // Орловская правда. -2006. 29 апр. - С. 2.
123. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия Текст. / Л.Д. Ревуцкий. М.: Перспектива, 1997. - 544 с.
124. Регионы России. Социально-экономические показатели Текст.: стат.сб. / Росстат. М., 2007. - 629 с.
125. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности Текст. / под ред. A.A. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. - 354с.
126. Региональная экономика Текст. / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 686 с.
127. Российская экономика в 2002 году: тенденции и перспективы Электронный ресурс. / Институт экономики переходного периода. М.: 2003- Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
128. Российский статистический ежегодник: 2007 Текст.: стат.сб. / Росстат. -М., 2007.-819 с.
129. Россия в цифрах: 2007 Текст.: крат, стат.сб. / Росстат. М., 2007. - 631 с.
130. Рощин, В.И. Производственный потенциал региона в условиях институциональных изменений Текст. / В.И. Рощин. Казань: Таглимат, 2003 . -184 с.
131. Руденко, A.B. Формирование экономического потенциала в условиях рынка Текст. / A.B. Руденко. М.: МАКС Пресс, 2001.-238 с.
132. Рукин, А.И. О приоритетах промышленной политики Текст. / А.И.Рукина // Экономист. 2003. - №12. - С. 12-16.
133. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспект Текст. / Г.В. Савицкая. Изд.2-е, испр. - М.: Новое Знание, 2004 . - 160 с.
134. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Текст.: краткий курс/ Г.В. Савицкая. Изд.З-е, испр. - М.: ИНФРА-М, 2005.-320 с.
135. Свободин, В.Н. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования Текст. / В.Н. Свободин // Вестник статистики. 1984. - №10 - С. 5-11.
136. Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития / Е. Семенова Текст. // Экономист. 2006. - №3. - С. 25-33.
137. Семенов, H.H. Повышение привлекательности инвестиционного климата ключевое условие развития промышленного комплекса Текст. / H.H. Семенов // Экономический анализ: теория и практика. - 2007 - № 13 (июнь) -С. 40-47.
138. Сергиенко, Я. О финансовом механизме длинновоновых технико-экономических изменений Текст. / Я. Сергиенко // Вопросы экономики. -2004.-№1.-С. 54-66.
139. Сибирская Е.В. Механизм формирования стратегии развития в региональном промышленно-производственном комплексе изменений Текст. / Е.В. Сибирская // Экономика и производство, 2004. № 9. - С. 3-9
140. Смирнов, С. Промышленная политика: проблемы и перспективы Текст. / С.Смирнов // Вопросы экономики. 2000. - №9. - С. 4-17.
141. Спицын, А. Ориентиры экономического роста Текст. / А. Спицын // Экономист. 2004. - № 10. - С. 35-41.
142. Старовойтов, М.К. Практический инструментарий организации управления производственным предприятием (Оценка производственного потенциала предприятия): Электронный ресурс. / М.К. Старовойтов, П.А. Фомин Режим доступа: http: //search/rambler.ru
143. Стратегии развития предпринимательства в реальном секторе экономики Текст. / под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. - 387 с.
144. Тенденции изменения региональной структуры промышленного производства Текст. /Ф. Клоцвог, И. Кушникова, В.Костин, Е.Наумова // Экономист. 2002. - №3. - С. 44-49.V
145. Томилов, В.В. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства Текст. / В.В.Томилов, A.A. Крупанин, Т.Д. Хакунов. -М.: Наука, 2003.-414 с.
146. Трифилов, А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия Текст. / А. Трифилов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.
147. Тронин, Ю.Н. Менеджмент и проектирование фирмы Текст.: учебное пособие для вузов / Ю.Н. Тронин, Ю.С. Масленченков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-415 с.
148. Тумин, В.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / В.М. Тумин. М.: Феникс, 2002. - 398 с.
149. Углов, В.А. Организация и оперативное управление производством на предприятиях текстильной и легкой промышленности Текст. / В.А. Углов. -М.: Знание, 1998.-336 с.
150. Уколов, В.Ф. Приоритеты управления региональным развитием Текст. / В.Ф. Уколов. М.: Экономика, 2001 - 256 с.
151. Унтура, Г.А. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях Текст. / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология.2002.-№4.-С. 36-44 .
152. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО Бизнес-школа, 2004 - 387 с.
153. Фигурнов, Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества Текст. / Э.Б.Фигурнов // Политическое самообразование. 1992. -№1. - С.38-40.
154. Фоломьев, А. Обоснование инновационного типа воспроизводства Текст. / А.Фоломьев // Экономист. 2005. - №8. - С. 54-66.
155. Фоломьев, А.Н. Инновации: теории, механизм, государственное регулирование Текст. / А.Н. Фоломьев. М.: РАГС, 2000. - 236 с.
156. Фоломьев, А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения Текст. / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. 1999. -№9.-С. 57-68.
157. Фомченкова, JT.B. Анализ факторов повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях международной экономической интеграции Текст. / Л.В. Фомченкова // Вестник МЭИ. 2005. - №2. - С. 5659.
158. Хорева, Т.А. Особенности реализации региональной промышленной и инновационной политики в Орловской области Текст. / Е.В. Сибирская, Т.А. Хорева // Региональная экономика: теория и практика. 2008 - № 2. - С. 15-20.
159. Хорева, Т.А. Роль промышленного производства в социально-экономическом развитии региона Текст. / Т.А. Хорева // Горный информационно-аналитический бюлетень. 2008. - № 10. - С. 154-160.
160. Хорев А.И. Формирование стратегии предприятия Текст. / А.И. Хорев, А.Н. Морозов, Е.В. Сухоруков // Экономический анализ: теория и практика. -2008. -№ 16.-С. 54-62.
161. Цигичко, А.О. Важнейший приоритет промышленной политики Текст. / А.О.Цигичко // Экономист. 2001. - № 2. - С. 23-26.
162. Чебанов, C.B. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы Текст. / С.В.Чебанов // Мировая экономика и международные отношения.- 2001. №12. - С. 21-33.
163. Чередниченко, J1. Необходимые условия роста ВВП Текст./ Л.Чередниченко // Экономист. 2004. - №3. - С. 52-75.
164. Черников, Д. А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты Текст. / Д.А. Черников // Экономические науки. 1981. - №10. - С. 88-96.
165. Шаталов, С.Д. Налоговая реформа важный фактор экономического роста Текст. / С.Д.Шаталов // Финансы. - 2005. - №2. - С. 78-84.
166. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала Текст. /Д.К.Шевченко. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984 - 86 с.
167. Шевченко, И.В. Система факторов экономического роста российской экономики Текст. / И.В.Шевченко // Вопросы экономики. 2005. - № 12. - С. 25-33.
168. Шеховцева, Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания Текст. / Л.С.Шеховцова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№ 4. - С. 4-8.
169. Шикин, Е.В. Математические методы и модели в управлении Текст. / Е.В. Шикин, А.Г. Чхартшвили. М.: Дело, 2000. - 345 с.
170. Щуксев, У. Приоритеты развития региональной экономики Текст. / У. Щуксев // Экономист. 2002. - №10. - С. 29-33.
171. Экономические проблемы развития городов России Текст. // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. - С. 35-39.
172. Янковский, К. П. Введение в инновационное предпринимательство Текст.: учебное пособие / К.П.Янковский. СПб.: Питер, 2004. - 189 с.
Похожие диссертации
- Управление устойчивым развитием промышленности на основе активизации инновационной деятельности
- Управление промышленным предприятием в условиях инновационной деятельности
- Формирование инновационной направленности развития производственного потенциала региона
- Формирование промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности
- Система развития контролинга на промышленных предприятиях