Формирование промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Коротин, Павел Васильевич |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности"
На правах рукописи
КОРОТИН ПАВЕЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(на примере нефтяного машиностроения Краснодарского края)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар 2006
Работа выпонена в Южном институте менеджмента
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Петрова Елена Витальевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Воронина Людмила Амфимовна,
кандидат экономических наук,
доцент Ксенофонтов Виталий Иванович
Ведущая организация: Ростовский государственный
экономический университет (РИНХ)
Защита состоится л // СЩрЛуМ_2006 г. в -/4:00 часов на
заседании диссертационного совета К212.100.01 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350006, г. Краснодар, ул. Красная, 135, ауд. 147.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2, корп. А.
Автореферат разослан л ^ 2006 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Л.И. Соколова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие народнохозяйственного комплекса страны и экономический рост возможны в результате динамичного конкурентоспособного товаропроизводства. В настоящее время одним из основных сдерживающих факторов такого развития является отсутствие на большинстве промышленных предприятий, в том числе и предприятий машиностроительной промышленности, постоянной инновационной деятельности, являющейся главной составляющей промышленной политики, направленной на повышение эффективности производства.
Рыночная трансформация российской экономики создала качественно новые условия для инновационной деятельности производственных предприятий и формирования адекватной промышленной политики.
Отечественная экономика сегодня характеризуется восстановлением производственных процессов, но работа одной из важнейших отраслей народного хозяйства - машиностроения - оценивается неудовлетворительно, поскольку нуждается в серьезной модернизации после затянувшегося кризиса российской промышленности.
Машиностроение - наиболее крупная комплексная отрасль, определяющая уровень научно-технического прогресса во всем народном хозяйстве. От функционирования машиностроительного комплекса непосредственно зависит состояние производительных сил страны, их качественный уровень. Машиностроительный комплекс формировася в соответствии с текущими потребностями экономики и обороны страны и под конкретную номенклатуру конечной продукции. В результате были созданы предметно-специализированные предприятия с жесткими технологическими связями, низкой гибкостью и мобильностью производства.
Внедрение новейших технологий и активизация инновационной
деятельности в промышленности
ресурсы
отечественных предприятий для их ускоренного развития. На основе промышленной политики, обеспечивающей интенсивную инновационную деятельность, экономический рост в России может увеличиться в относительно короткие сроки. Поэтому перед отечественными экономистами стоит задача по формированию действенных методов, определяющих сущность промышленной политики, направленных на развитие народнохозяйственного комплекса. Все это обусловливает актуальность избранной темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы совершенствования управления промышленностью, государственного регулирования экономики, исследовались многими зарубежными учеными, такими как М. Альберт, И. Ансофф, Л. Брю, Д. Даниес, Р. Кантер, Дж. Кейнс, Ф. Коттлер, В. Леонтьев, С. Фишер, Й. Шумпетер и дргими.
В связи с переходом к рыночным отношениям в экономике России отечественные исследователи также проявляют большой интерес к проблеме формирования промышленной политики как производственных отраслей, так и страны в целом. Среди авторов Л. Абакин, А. Анчишкин, А. Бузгалин, Е. Вигдорчик, Л. Воронина, С. Глазьев, М. Ершов, В. Кашин, М. Керашев, И. Липсиц, А. Нещадин, Д. Никологорский, Е. Петрова, А. Пригожин, К. Раицкий и другие.
Однако в существующих работах недостаточное внимание уделяется проблеме формирования промышленной политики предприятий и перспективных ее направлений развития в отраслях машиностроения, что обусловило выбор темы, цели и основных задач диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по формированию промышленной политики предприятий в условиях трансформации российской экономики.
Для реализации поставленной цели исследования предусматривается решить следующие задачи:
исследовать особенности формирования и осуществления государственной промышленной политики на макро-, мезо- и микроуровнях; определить понятие промышленной политики предприятия; обосновать инновационную деятельность как основное направление промышленной политики;
оценить состояние инновационной деятельности в машиностроительной промышленности Краснодарского края;
проанализировать состояние инновационной деятельности как основной составляющей промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края;
разработать методику реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края на основе инновационной и ассортиментной политик;
разработать рекомендации по созданию центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Предмет исследования определен как взаимосвязь промышленной политики и инновационной деятельности на предприятиях машиностроительной отрасли.
Объектом исследования являются предприятия нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили фундаментальные концепции, представленные в классических работах зарубежных авторов, теории, выводы и предложения, содержащиеся в научных публикациях современных российских и зарубежных исследователей, посвященных проблемам формирования предпосылок для перехода к постиндустриальному обществу в странах с транзитивной экономикой и модернизацией промышленного сектора.
В ходе проведения анализа использованы материалы научных конференций, материалы периодической печати, законодательных,
программных док'ументов органов государственной власти России, прогнозные разработки, программы социально-экономического развития Краснодарского края.
В качестве информационно-эмпирической базы научного исследования использовались материалы органов государственной статистики, законодательные и нормативные акты, данные текущей отчетности предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Научная новизна работы заключается в следующем: сформулировано авторское определение промышленной политики предприятия как комплекса мер, осуществляемых руководством хозяйствующего субъекта, направленных на повышение технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции, достижение инновационно-активного промышленного производства, обеспечивающего интенсивный рост предприятия;
разработан агоритм формирования промышленной политики предприятия, исходя из определения наиболее перспективных стратегий его развития;
определены инновационная и ассортиментная политики как совокупность методов реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края;
разработана методика реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, основанная на взаимосвязи методов экспертных оценок и морфологических таблиц; сформированы рекомендации по созданию центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработки проблемы. Вопросы, нашедшие отражение в диссертационной работе, могут быть включены в тематику учебных дисциплин: Экономика
предприятия, Экономика промышленного производства, Менеджмент, а также использоваться при разработке спецкурсов.
Результаты работы, выводы и предложения, представленные в диссертации, могут быть использованы не только на предприятиях нефтяного машиностроения, но и в машиностроении в целом, а также в других отраслях; при разработке промышленной политики на федеральном, региональном уровнях н на конкретных предприятиях, ориентированных на активизацию инновационной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и были обсуждены на межвузовской научно-практической конференции молодых ученых Приоритеты социально-экономического развития России (г. Краснодар, 2004 г.), международной научно-практической конференции Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития (г. Сочи, 2005 г.), межвузовской конференции Наука Кубани - 2005 (г. Краснодар, 2005 г.), межвузовской научно-практической конференции молодых ученых Приоритеты экономического развития России (г. Краснодар, 2005 г.), на научно-методическом семинаре кафедры экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета (КубГТУ). Наиболее значительные результаты диссертационного исследования были отражены в научной работе, представленной на краевом конкурсе Лучшая научная и творческая работа среди аспирантов и соискателей высших учебных заведений Краснодарского края (2005 г.). Методические рекомендации, предлагаемые в диссертации, были рассмотрены ведущими специалистами Департамента промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края, ФГУ Краснодарским центром научно-технической информации, а также специалистами ОАО Краснодарский завод Нефтемаш, ОАО ИЗУ НПО Бурение и рекомендованы к использованию в практической деятельности предприятий, специализирующихся на выпуске нефтяного оборудования в Краснодарском крае.
Публикации. Результаты работы нашли отражение в 7 публикациях общим объемом 4,33 печатных листа, из них авторский вклад - 2,84 печатных листа.
Объем и структура диссертационного исследования. Структура диссертационного исследования отражает логику поставленных в ней задач. Диссертация изложена на 191 странице и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Библиография насчитывает 174 источника.
Во введении обосновывается актуальность, теоретическая и практическая значимость выбранной темы диссертационной работы, определяется степень ее разработанности в научной литературе, формируются цель и задачи, излагаются теоретические основы работы и ее эмпирическая база, выделяются элементы научной новизны и раскрывается значимость полученных результатов.
В первой главе Теоретические аспекты формирования промышленной политики рассмотрены теоретические основы формирования промышленной политики на макро-, мезо- и микроуровнях, ее- основные методы и цели; сформулировано определение промышленной политики предприятия; выявлены особенности инновационной деятельности в условиях транзитивной экономики России.
Во второй главе Оценка современного состояния промышленной политики и инновационной деятельности на предприятиях нефтяного машиностроения Краснодарского края исследуется общее состояние нефтяного машиностроения Краснодарского края, инновационной деятельности в машиностроении края и источников ее финансирования; проведен анализ состояния промышленной политики и инновационной деятельности предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
В третьей главе Методические рекомендации по формированию промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности разработаны методические подходы к формированию
промышленной политики предприятий; сформирована методика реализации промышленной политики исследуемых предприятий; разработаны рекомендации по созданию центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
В заключении обобщены результаты проведенных исследований и на их основе сделаны выводы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Реформирование во всех отраслях национальной экономики создало качественно новые условия для инновационной деятельности производственных структур и формирования адекватной промышленной политики. Промышленная политика, нацеленная на модернизацию национальной экономики и переход к инновационным формам хозяйствования, является обязательной и решающей предпосыкой преодоления последствий социально-экономического кризиса, поразившего Россию на рубеже второго и третьего тысячелетий.
Задача удвоения ВВП к 2010 году, поставленная в Послании Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ (май 2003), разрешится только при условии роста промышленного производства, который может быть достигнут на основе использования различных моделей промышленной политики.
Мировым опытом прошлого века выработаны три основных модели государственной промышленной политики, к которым относятся: экспортоориентированная, импортозамещения и модель инновационного развития.
Термин промышленной политики имеет множество определений и трактуется неоднозначно.
Согласно разработанной Министерством экономического развития и
торговли РФ Концепции промышленной политики, промышленная политика представляет собой комплекс мер, осуществляемых государством в целях повышения эффективности и конкурентоспособности отечественной промышленности и формирования ее современной структуры, способствующей достижению этих целей.
Председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ Сулакшин С.С. под государственной промышленной политикой понимает целостную систему законодательных, административных, финансово-экономических государственных решений, мер и действий по управлению динамикой индустриального комплекса и в целом материального производства для обеспечения устойчивого социально-экономического развития и национальной безопасности страны.
В диссертационной работе выявлено, что промышленная политика разрабатывается на четырех уровнях: макроуровень, на котором определяются общенациональные цели промышленного развития, формируются федеральная нормативная база и федеральные целевые программы, организуется взаимодействие промышленного бизнеса и государства, уточняются разделение компетенций с регионами и внешнеполитические аспекты промышленной политики; мезоуровень, на котором регулируется формирование и функционирование вертикальных и горизонтальных (в том числе транснациональных) производственно-технологических комплексов, сопряженных по выпуску конечной продукции, и территориально-промышленных комплексов; микроуровень, на котором осуществляется государственное регулирование благоприятных и целенаправленно мотивирующих условий деятельности предприятий как самостоятельных рыночных субъектов (включая правила разрешения хозяйственных споров, процедуры поглощений, санации и т.п.); а также самостоятельное формирование промышленной политики конкретного предприятия, осуществляемое исходя из поставленных стратегических целей и задач данного предприятия.
Основываясь на существующих определениях государственной промышленной политики, представляется возможным уточнить данное понятие применительно к предприятию. Автором диссертации сформулированы: общее определение промышленной политики предприятия и частное, характеризующееся сложившейся экономической ситуацией в стране, на определенном этапе ее развития.
Под промышленной политикой предприятия понимается комплекс мер, осуществляемых руководством хозяйствующего субъекта, направленных на реализацию избранной стратегии предприятия в условиях определенной макроэкономической среды (общее определение).
Применительно к современному этапу экономического развития России представляется возможным сформулировать частное определение промышленной политики предприятия - это комплекс мер, осуществляемых руководством хозяйствующего субъекта, направленных на повышение технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции, достижение инновационно-активного промышленного производства, обеспечивающего интенсивный рост предприятия.
Промышленная политика предприятия дожна обеспечивать решение проблем организации, способствовать развитию интелектуально-кадрового и научно-технического потенциала производственно-экономической деятельности, ориентироваться на удовлетворение потребительского спроса, повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции.
2. В Краснодарском крае с 2000 по 2004 гг. число действующих предприятий в подотрасли химического и нефтяного машиностроения уменьшилось с 59 до 47, а объем промышленной продукции увеличися на 565 мн. руб. (таблица 1).
Из общего объема промышленного производства в 2004 г. инновационно-активные предприятия нефтяного машиностроения края выработали продукции на 176 мн. руб. или 17%. Следовательно, проявляется
необходимость увеличения доли инновационно-активных предприятий в общем объеме производства.
Таблица 1 - Основные показатели работы предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края
Показатель 2000г 2001г 2002г 2003г 2004г.
Число действующих предприятий, ед 59 54 56 33 47
Объем промышленной продукции, мн руб 470 739 697 1042 1035
Индексы промышленного производства, % к предыдущему году 133 189 97 124 89
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. чел 2,8 3,2 3,4 3,3 2,9
В Краснодарском крае удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью в машиностроении, ч общем числе обследованных предприятий промышленности составил 6,4%, в нефтяном машиностроении за 2004 год данный показатель составляет 17,0%.
Из восьми инновационно-активных предприятий нефтяного машиностроения края на предмет исследования определены пять предприятий методом случайной выборки, основанном на расчетах программы Microsoft Office Excel. Для этого с помощью программы MS Excel сопоставляется случайное число с каждым инновационно-активным предприятием и упорядочивается список предприятий по возрастанию случайных чисел (таблица 2).
Анализ динамики финансово-экономического состояния исследуемых предприятий раскрывает характер проводимой промышленной политики, инвестиционной деятельности и их ориентации на инновационные процессы.
Таблица 2- Выборка инновационно-активных предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края на предмет исследования
Случайное число, Jfe п/n после
Наименование предприятия сгенерированное в упорядочения
MS Excel MS Excel
ОАО Хадыженский машиностроительный завод 0,225318961 2
ООО Буртехмаш 0,238258145 3
ООО Аксесон-Кубанъ 0,556716896 6
ЗАО аРА-Кубаньнефтемаш 0,871915134 8
ОАО ИЗУ НПО Бурение 0,442214749 5
ООО Нефтегазмаш-Технологии 0,294207915 4
ОАО Краснодарский завод Нефтемаш 0,224029922 1
ДОАО Нефтетерммаш 0,771770769 7
В результате анализа выявлено, что развитие нефтяного машиностроения в Краснодарском крае возможно за счет: стимулирования роста объемов производства продукции машиностроения; создания условий для привлечения в отрасль инвестиций, как внутренних так и иностранных; перевооружения и реконструкции существующего производственного фонда; модернизации выпускаемой продукции; освоения производства новых видов продукции; поддержки научных исследований и инновационной деятельности со стороны государства; формирования наиболее благоприятной среды в налоговом и нормативно-правовом регулировании; выведения выпускаемой продукции на внешний рынок с созданием системы страхования рисков; создания в отрасли благоприятного инвестиционного климата; перевооружения существующего производственного фонда; внедрения в производство новых технологий и разработок.
3. Промышленная политика на макроуровне тесно связана с регулированием вопросов развития предприятий на микроуровне. Помимо общегосударственных задач регулирования промышленности, существует ряд проблем, рассматриваемых внутри хозяйствующих субъектов.
Промышленная политика предприятия дожна обеспечивать решение проблем предприятия, способствовать развитию интелектуально-кадрового и научно-технического потенциала производственно-экономической
деятельности, ориентироваться на удовлетворение потребительского спроса, повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Системообразующей целью промышленной политики предприятия в условиях вхождения России в мировое рыночное пространство является повышение качества и конкурентоспособности производимых товаров и услуг, соблюдение международных стандартов и расширение доли компании на внутреннем и мировом рынках. По мнению автора, формирование промышленной политики предприятия может быть основано на следующих методических подходах: поэтапной разработке перспективных стратегий развития предприятия, основанной на инновационных принципах организации производственной деятельности; разработке агоритма формирования и реализации промышленной политики предприятия; определении перспективных направлений промышленной политики предприятия, основанной на инновационной деятельности; реализации инновационной политики предприятий на основе метода ранжирования; реализации ассортиментной политики исследуемых предприятий с использованием метода морфологических таблиц; создании центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Начальным этапом формирования промышленной политики предприятия является составление стратегического плана развития предприятия.
Выбор стратегии является основой успешного осуществления инновационной деятельности. Грамотный подход к разработке стратегического плана и выбору перспективных стратегий развития организации является важнейшей составляющей цикла формирования промышленной политики предприятия.
Процесс формирования и реализации перспективных стратегий организации дожен осуществляться по следующим этапам (рисунок 1): определение миссии и общей цели организации; осуществление анализа сред, в которых функционирует организация; конкретизация целей организации;
Рисунок 1 - Этапы разработки перспективных стратегий предприятия
формирование пакета стратегий; определение наиболее перспективных стратегий предприятия, к которым в диссертационном исследовании относятся инновационная, производственная и маркетинговая стратегии; формирование промышленной политики предприятия; обобщение результатов реализации промышленной политики предприятия, их соответствие определенной миссии и поставленным целям организации.
4. На основе выделенных перспективных стратегий разработан агоритм их реализации посредством формирования промышленной политики предприятия (рисунок 2}.
Для понимания роли и сущности формирования промышленной политики предприятия важно учитывать следующее: выпонение стратегии не играет роль пассивного по отношению к принятой стратегии средства ее проведения в жизнь; важным свойством выпонения стратегии является то, что при условии грамотного осуществления оно может способствовать успешному достижению целей предприятия, даже если и были допущены ошибки при выработке стратегии. Верное испонение стратегии обладает способностью компенсации негативных последствий, которые могут возникать при ее осуществлении по причине имеющихся недостатков, либо же в силу появления в среде непредвиденных изменений.
Начальным этапом реализации стратегии предприятия является постановка целей промышленной политики. В свою очередь, цели промышленной политики предприятия определяются предполагаемым конечным результатом.
Реализация промышленной политики тесно связана с решением следующих вопросов: что делать (какие новые потребности потребителей необходимо удовлетворять, либо на каком качественном уровне необходимо удовлетворять старые потребности); как делать (по какой технологии); с какими производственными затратами делать; где и на каком оборудовании (место, производственное помещение, оборудование, персонал); в каком количестве; в какие сроки; кому поставлять и по какой цене; что это даст инвестору и обществу в целом.
Рисунок 2 - Агоритм реализации промышленной политики предприятия
Автором определены перспективные направления промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, к которым относятся инновационная и ассортиментная политики.
5. Для оценки инновационных альтернатив и принятия окончательных управленческих решений автором предложена методика выбора перспективных направлений инновационной деятельности, основанная на взаимосвязи методов экспертных оценок и морфологических таблиц.
При разработке методики учитывались следующие методологические подходы: взаимосвязь объективных и субъективных факторов; применение закономерности циклического развития технологических и экономических процессов; комплексный подход к выбору методов оценки; применение метода ранжирования для определения приоритетности инновационных направлений; учет фактора неопределенности; альтернативность, вариантность выбора инноваций.
На основании предложенных подходов определено содержание этапов методики и последовательность их осуществления:
1. Классификация инноваций.
2. Оценка эффективности инноваций методом ранжирования (включает в себя разработку анкеты на основе анализа промышленной политики предприятий; разработку рекомендаций по отбору экспертов; опрос экспертов; обработку материалов, представленных экспертами).
3. Оценка уровня согласования мнений экспертов.
4. Разработка рекомендаций по внедрению инноваций (ранжировка инноваций по степени их приоритетности; рекомендации предприятиям по использованию инноваций при формировании их промышленных политик).
Особое внимание в методике уделено комплексному подходу определения перспективных направлений инновационной деятельности методом ранжирования с использованием программной разработки, впервые применяемой в нефтяном машиностроении Краснодарского края.
Данный метод предусматривает привлечение специалистов для экспертизы. Целью проведенной экспертной оценки является получение допонительной информации о приоритетных направлениях инновационной деятельности предприятий из выявленного списка возможных альтернатив при формировании промышленной политики предприятий.
Результат экспертной оценки направлений инновационной деятельности
предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края позволил распределить инновационные альтернативы по их предпочтительности.
Руководство хозяйствующего субъекта дожно четко ориентироваться на рынке выпускаемой продукции. Для этого необходимо ответить на четыре основных вопроса: освоить производство новых видов продукции; выпускать модернизированную продукцию или оставить ее без изменений; закрыть производство отдельных видов продукции.
Принятие такого решения невозможно без проведения сопоставительного анализа ассортимента основных видов выпускаемой продукции предприятиями нефтяного машиностроения Краснодарского края.
При проведении данного анализа использованы сводные таблицы с перечнем предприятий и интересующим ассортиментом выпускаемой продукции - так называемый метод морфологических таблиц.
На основании анализа данных представляется возможным предложить мероприятия по изменению ассортиментной политики путем внедрения инноваций в процесс производства и освоения новых видов продукции на предприятиях, имеющих необходимый финансовый и технологический потенциал. Так, например, все исследуемые предприятия выпускают сита вибрационные. Внедренные инновации в 2004 году на предприятиях: ООО Нефтегазмаш-Технологии, ООО Буртехмаш, ОАО ИЗУ НПО Бурение - позволили усовершенствовать данный вид продукции и повысить его потребительскую привлекательность. Поэтому, при разработке ассортиментной политики предприятиями: ОАО Хадыженский машиностроительный завод и ОАО Краснодарский завод Нефтемаш -
можно рекомендовать внедрение инноваций для производства сит вибрационных ВС. Экономический эффект по предложенным мероприятиям достаточно велик. Годовой прирост прибыли от их внедрения составляет более 40%.
Таким образом, в целях формирования промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края с учетом реализации их инновационных и ассортиментных политик разработаны прогнозные направления инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края на ближайшую перспективу.
Замена оборудования (машин, агрегатов, станков) на более высокотехнологичное и менее энергоемкое позволит автоматизировать производственные процессы на предприятии, сократить трудоемкость, увеличить объемы производства и выйти на рынок продукции более высокого качества.
Применение современной техники и технологии сварки узлов и деталей влечет повышение прочности, надежности изготавливаемой продукции и минимизацию издержек производства. Новые менее ресурсоемкие способы крепления комплектующих позволяют уменьшить производственные затраты без изменения качества и производственных способностей выпускаемых изделий. Обеспечение предприятия резинотехническими и шарикоподшипниковыми изделиями собственного производства позволит снизить себестоимость выпускаемой продукции.
Организация собственного производства расходных и запасных частей, применение новых материалов, снижающих себестоимость изделия, и внедрение дефектоскопии обеспечивают ремонтопригодность продукции и повышение качества нефтяного оборудования.
Внедрение современной техники и технологий покраски готовых изделий повышают их договечность и стойкость к коррозии.
Внедрение международных стандартов и обеспечение контроля качества закупаемых комплектующих изделий улучшают качественные характеристики
выпускаемых изделий до уровня международных требований к техническим условиям и стандартам.
Создание центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края способствует улучшению технико-технологического уровня предприятий нефтяного
машиностроения, повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции
и активизации инновационных процессов на предприятиях.
6. Предложенные автором методические подходы для анализа и разработки промышленной политики предприятий требуют получения большого количества сопоставимой информации. В этой связи представляется актуальным создание единого центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края (рисунок 3).
Создаваемый центр будет являться некоммерческой структурой, организационно-правовой статус которой определен как ассоциация. Финансирование данного института предполагается за счет собственных средств предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Целью работы центра информационно-инновационного развития предприятий будет является информационное обеспечение, способствующее повышению инновационной активности предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Основной задачей данного центра дожна стать деятельность, направленная на улучшение технического и технологического уровня предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции и активизации инновационного промышленного производства.
Работа центра дожна основываться на таких функциях, как налаживание и поддержание контактов с институтами и организациями, занимающимися разработкой новых видов оборудования, новых технологических способов изготовления продукции.
Предприятия нефтяного машиностроения | Краснодарского края
Департамент промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края
Федеральная/
служба статистики
Краснодарский центр научно-технической информации (ЦНТИ)
Потребители
нефтяного оборудования
Научно-исследовательские институты (НИИ)
Центр информационно-инновационного развития предприятий (ЦИИР)
ДепартаменI промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края
Администрации края и городов
где I - сведения, поступающие 01 нокугцнелей и пофебшелей нефиного оборудования,
2 - информационный поток, содержащий данные об основных показателях деятельности предприя|ий нефтяного машиностроения Краснодарского края за отчетный период,
3 - информация, предоставляемая департаментом промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края, о состоянии бюджета, инвестиционных и инновационных программ,
4 - данные, получаемые от органов государственной статистики, о динамике основных макроэкономических показателей,
5 - информация, получаемая от Краснодарского центра научно-технической информации, о состоянии рынка инновационной продукции,
6 информация предоставляемая научно-исследовательскими институтами, о достижениях научно-технического прогресса в области нефтяного машиностроения,
7 - данные о состоянии рынка нефтяного оборудования, о последних достижениях НТП
8, 9, 10 данные о динамике макроэкономических процессов, анонимные результаты работы предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, информация о предпочтениях потребителей, о последних достижениях научно-технического прогресса, аналитический материал, сведения рекомендательного характера, направляемые соответственно на предприятия нефтяного машиностроения Краснодарского края, в департамент промышленности и лесных ресурсов и администрациям края и городов
Рисунок 3 - Место центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края в структуре информационных потоков
Для отслеживания динамики макроэкономических процессов центр информационно-инновационного развития предприятий дожен будет поддерживать контакт и с федеральной службой статистики.
Центр информационно-инновационного развития предприятий будет заниматься аналитической работой с целью производства информационного
продукта, содержащего анонимные сведения о тенденциях развития
предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, об их проблемах и возможностях, предлагать пути избегания тех или иных неверных решений, имевших место в отчетных периодах и рекомендовать направления дальнейшего развития среднестатистического хозяйствующего субъекта на основе новейшей информации о достижениях в области производства нефтяного оборудования, о развитии внешней среды, в которой вынуждены существовать предприятия.
Центр информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края будет также выпонять рекомендательную функцию в области формирования промышленной политики предприятий, разработка которой будет проводиться на основании методики, предложенной в диссертационной работе.
Предполагаемый экономический эффект, полученный от создания данного центра, составляет 5% в год на каждое предприятие нефтяного машиностроения, включенное в его структуру. Реализация предложенных рекомендаций будет способствовать производству конкурентоспособного нефтяного оборудования, обеспечит допонительной занятостью жителей края, внесет вклад в развитие экономики страны посредством инновационного развития предприятий.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1 Петрова Е.В., Коротин П.В. Проблема разработки промышленной политики России // Актуальные проблемы современной экономики: Сборник
статей / Под ред. проф. М.А. Керашева. - Краснодар: КубГТУ, 2004. - 0,75 п.л./0,38 п.л.
2. Коротин П.В. Основные направления реформирования промышленности в России // Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых Приоритеты социально-экономического развития России. - Краснодар: ЮИМ, 2004.-0,41 пл.
3. Петрова Е.В., Коротин П.В. Кризис машиностроительного комплекса России и основные пути его преодоления // Основные направления повышения эффективности экономики: Сборник статей аспирантов и соискателей / Под ред. проф. М.А. Керашева. - Краснодар: КубГТУ, 2005. -0,84 пл./0,45 п.л.
4. Коротин П.В. Экспортный потенциал российского машиностроения и меры по его стимулированию в период реформ // Основные направления повышения эффективности экономики: Сборник статей аспирантов и соискателей / Под ред. проф. М.А. Керашева. - Краснодар: КубГТУ, 2005. -0,47 пл.
5. Коротин П.В. Инновационная деятельность как основа развития российского машиностроения // Наука Кубани - 2005: Материалы XIII межвузовской конференции ИнЭП. - Краснодар: Институт экономики, права и гуманитарных специальностей, 2005. - 0,33 пл.
6. Петрова Е.В., Коротин П.В. Основные направления развития предприятий нефтяного машиностроения в Краснодарском крае // Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых Приоритеты экономического развития России. - Краснодар: ЮИМ, 2005. -0,80 пл./ 0,42 пл.
7. Петрова Е.В., Коротин П.В. Основные направления развития инновационной деятельности в машиностроении России // Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития: Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Краснодар: КубГУ, 2005.-0,73 пл./ 0,38 пл.
Кубанский государственный университет 350040 г. Краснодар, ул. Ставропольская № 149. Типография КубГУ 350023 г. Краснодар ул. Октябрьская № 25 Заказ № 23 Тираж 120
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коротин, Павел Васильевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.
1.1 Теоретические подходы к формированию государственной промышленной политики.
1.2 Сущность и содержание промышленной политики предприятия.
1.3 Инновационная деятельность как основное направление формирования промышленной политики.
2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.
2.1 Состояние нефтяного машиностроения Краснодарского края.
2.2 Оценка состояния инновационной деятельности в машиностроении Краснодарского края.
2.3 Анализ состояния инновационной деятельности и промышленной политики на предприятиях нефтяного машиностроения Краснодарского края.
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
3.1 Методические подходы по формированию промышленной политики предприятия.
3.2 Методика реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
3.3 Методические рекомендации по созданию центра информационно-инновационного развития предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование промышленной политики предприятий на основе инновационной деятельности"
Устойчивое развитие народнохозяйственного комплекса страны и экономический рост возможны в результате динамичного конкурентоспособного товаропроизводства. В настоящее время одним из основных сдерживающих факторов такого развития является отсутствие на большинстве промышленных предприятий, в том числе и предприятий машиностроительной промышленности, постоянной инновационной деятельности, являющейся главной составляющей промышленной политики, направленной на повышение эффективности производства.
Реформирование во всех отраслях национальной экономики создало качественно новые условия для инновационной деятельности производственных структур и формирования адекватной промышленной политики. Промышленная политика, нацеленная на модернизацию национальной экономики и переход к инновационным формам хозяйствования, является обязательной и решающей предпосыкой преодоления последствий социально-экономического кризиса, поразившего Россию на рубеже второго и третьего тысячелетий.
Отечественная экономика сегодня характеризуется восстановлением производственных процессов, но работа одной из важнейших отраслей народного хозяйства - машиностроения - оценивается неудовлетворительно, поскольку нуждается в серьезной модернизации после затянувшегося кризиса российской промышленности.
Машиностроение - наиболее крупная комплексная отрасль, определяющая уровень научно-технического прогресса во всем народном хозяйстве. От функционирования машиностроительного комплекса непосредственно зависит состояние производительных сил страны, их качественный уровень. Машиностроительный комплекс формировася в соответствии с текущими потребностями экономики и обороны страны и под конкретную номенклатуру конечной продукции. В результате были созданы предметно-специализированные предприятия с жесткими технологическими связями, низкой гибкостью и мобильностью производства.
Внедрение новейших технологий и активизация инновационной деятельности в промышленности позволит мобилизовать ресурсы отечественных предприятий для их ускоренного развития. На основе промышленной политики, обеспечивающей интенсивную инновационную деятельность, экономический рост в России может увеличиться в относительно короткие сроки. Поэтому перед отечественными экономистами стоит задача по формированию действенных методов, составляющих существо промышленной политики, направленных на развитие народнохозяйственного комплекса. Все это обусловливает актуальность избранной темы исследования.
Проблемы совершенствования управления промышленностью, государственного регулирования экономики, исследовались многими зарубежными учеными, такими как М. Альберт, И. Ансофф, Л. Брю, Д. Даниес, Р. Кантер, Дж. Кейнс, Ф. Коттлер, В. Леонтьев, С. Фишер, Й. Шумпетер и др. /4, 6, 18, 46, 59, 60, 77, 85, 151,158/.
В связи с переходом к рыночным отношениям в экономике России отечественные исследователи также проявляют большой интерес к проблеме формирования промышленной политики как производственных отраслей, так и страны в целом. Среди авторов JT. Абакин, А. Анчишкин, А. Бузгалин, Е. Вигдорчик, J1. Воронина, С. Глазьев, М. Ершов, В. Кашин, М. Керашев, И. Липсиц, А. Нещадин, Д. Никологорский, Е. Петрова, А. Пригожин, К. Раицкий и др. /1,7, 19, 26, 32,37,51,64, 108, 115, 119/.
Однако в существующих работах недостаточное внимание уделяется проблеме формирования промышленной политики предприятий и перспективных ее направлений развития в отраслях машиностроения, что обусловило выбор темы, цели и основных задач диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по формированию промышленной политики предприятий в условиях трансформации российской экономики.
Для реализации поставленной цели исследования предусматривается решить следующие задачи: исследовать особенности формирования и осуществления государственной промышленной политики на макро-, мезо- и микроуровнях; определить понятие промышленной политики предприятия; обосновать инновационную деятельность как основное направление промышленной политики; оценить состояние инновационной деятельности в машиностроительной промышленности Краснодарского края; проанализировать состояние промышленной политики на основе инновационной деятельности в нефтяном машиностроении Краснодарского края; разработать методику реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края на основе инновационной и ассортиментной политик; разработать рекомендации по созданию центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Предмет исследования определен как взаимосвязь промышленной политики и инновационной деятельности на предприятиях машиностроительной отрасли.
Объектом исследования избраны предприятия нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Теоретической и методологической основой послужили фундаментальные концепции, представленные в классических работах зарубежных авторов, теории, выводы и предложения, содержащиеся в научных публикациях современных российских и зарубежных исследователей, посвященных проблемам формирования предпосылок для перехода к постиндустриальному обществу в странах с транзитивной экономикой и модернизацией промышленного сектора.
В ходе проведения анализа использованы материалы научных конференций, материалы периодической печати, законодательных, программных документов органов государственной власти России, прогнозные разработки, программы социально-экономического развития Краснодарского края.
В качестве информационно-эмпирической базы научного исследования использовались материалы органов государственной статистики, законодательные и нормативные акты, данные текущей отчетности предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
Под понятием промышленная политика предприятия понимается комплекс мер, осуществляемых руководством хозяйствующего субъекта, направленных на реализацию избранной стратегии предприятия в условиях определенной макроэкономической среды. Формирование промышленной политики предприятия в условиях транзитивной экономики России дожно быть направлено на повышение технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции, достижение инновационно-активного промышленного производства, обеспечивающего интенсивный рост предприятия. Анализ динамики финансово-экономического состояния предприятий и ее направленности раскрывает содержание промышленной политики предприятий.
2. Использование репрезентативной простой случайной выборки для анализа состояния промышленной политики и инновационной деятельности отраслевых предприятий позволяет решить проблему получения и обработки большого объема фактического материала финансово-экономической деятельности предприятий при хорошей достоверности результатов.
3. Формирование промышленной политики предприятий на современном этапе экономического развития базируется на стратегии развития предприятия, основанной на инновационных подходах организации производственной деятельности, разработке агоритма ее формирования и осуществления, определении перспективных направлений, испонении инновационной и ассортиментной политик предприятия. Реализация промышленной политики предприятия осуществляется через систему последовательных управленческих решений, направленных на достижение поставленных целей и задач.
4. Методика определения перспективных направлений инновационной деятельности предприятия основана на классификации инноваций и оценке их эффективности методом ранжирования с использованием программной разработки для определения уровня согласованности мнений экспертов. Оценить состояние ассортиментной политики предприятий возможно с использованием метода морфологических таблиц.
5. Создание центра информационно-инновационного развития предприятий способствует повышению информационного обеспечения, технического и технологического уровня, повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции, активизации инновационного промышленного производства.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. Сформулировано авторское определение промышленной политики предприятия как комплекса мер, осуществляемых руководством хозяйствующего субъекта, направленных на повышение технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции, достижение инновационно-активного промышленного производства, обеспечивающего интенсивный рост предприятия.
2. Разработан агоритм формирования промышленной политики предприятия, исходя из определения наиболее перспективных стратегий его развития.
3. Определены инновационная и ассортиментная политики как совокупность методов реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
4. Разработана методика реализации промышленной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, основанная на взаимосвязи методов экспертных оценок и морфологических таблиц.
5. Сформированы рекомендации по созданию центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработки проблемы. Вопросы, нашедшие отражение в диссертационной работе, могут быть включены в тематику учебных дисциплин: Экономика предприятия, Экономика промышленного производства, Менеджмент, а также использоваться при разработке спецкурсов.
Результаты работы, выводы и предложения, представленные в диссертации, могут быть использованы не только на предприятиях нефтяного машиностроения, но и в машиностроении в целом, а также в других отраслях; при разработке промышленной политики на федеральном, региональном уровнях и на конкретных предприятиях, ориентированных на активизацию инновационной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и были обсуждены на межвузовской научно-практической конференции молодых ученых Приоритеты социально-экономического развития России (г. Краснодар, 2004 г.), международной научно-практической конференции Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития (г. Сочи, 2005 г.), межвузовской конференции Наука Кубани - 2005 (г. Краснодар, 2005 г.), межвузовской научно-практической конференции молодых ученых Приоритеты экономического развития России (г. Краснодар, 2005 г.), на научно-методическом семинаре кафедры экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета (КубГТУ). Наиболее значительные результаты диссертационного исследования были отражены в научной работе, представленной на краевом конкурсе Лучшая научная и творческая работа среди аспирантов и соискателей высших учебных заведений Краснодарского края (2005 г.). Методические рекомендации, предлагаемые в диссертации, были рассмотрены ведущими специалистами Департамента промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края, ФГУ Краснодарским центром научно-технической информации, а также специалистами ОАО Краснодарский завод Нефтемаш, ОАО ИЗУ НПО Бурение и рекомендованы к использованию в практической деятельности предприятий, специализирующихся на выпуске нефтяного оборудования в Краснодарском крае.
Публикации. Результаты работы нашли отражение в 7 публикациях общим объемом 4,33 печатных листа, из них авторский вклад Ч 2,84 печатных листа.
Структура и объем работы. Структура диссертационного исследования отражает логику поставленных в ней задач. Диссертация изложена на 191 странице и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Библиография насчитывает 174 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коротин, Павел Васильевич
Рисунок 14 - Таблица результирующих рангов для четырех экспертов
На основании результатов вычисления можно построить сводную таблицу суммарных рангов для двух подгрупп экспертов (таблица 35).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило сделать соответствующие теоретические обобщения и выводы, а также рекомендации прикладного характера.
1. Промышленная политика предприятия представляет собой комплекс мер, осуществляемых руководством хозяйствующего субъекта, направленных на реализацию избранной стратегии предприятия в условиях определенной макроэкономической среды. Она нацелена на повышение технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции, достижение инновационно-активного промышленного производства, обеспечивающего интенсивный рост предприятия. Промышленная политика предприятия является частью общестратегической политики развития предприятия: предприятие Ч стратегия Ч промышленная политика предприятия.
Промышленная политика предприятия дожна быть направлена на обеспечение догосрочных интересов и управляемого процесса развития. В значительной степени она дожна реализовываться за счет совершенствования технико-технологических процессов, экономического планирования, структурной перестройки и оптимизации всех сторон деятельности предприятия как единой системы. Особенностью промышленной политики и современного состояния инновационной деятельности на предприятиях нефтяного машиностроения Краснодарского края является формирование инновационной модели промышленной политики предприятий.
2. Анализ состояния промышленной политики и инновационной деятельности отраслевых предприятий возможен с использованием простой случайной выборки. Данный подход позволяет решить проблему получения и обработки большого объема фактического материала финансово-экономической деятельности предприятий при хорошей достоверности получаемых результатов.
3. Осуществлен анализ состояния инновационной деятельности в России и Краснодарском крае за период с 2000 по 2004 гг., а также инвестиционных процессов на пяти исследуемых предприятиях нефтяного машиностроения края и их ориентации на инновации.
4. Развитие нефтяного машиностроения в Краснодарском крае возможно за счет: стимулирования роста объемов производства продукции машиностроения; создания условий для привлечения в отрасль инвестиций, как внутренних, так и иностранных; перевооружения и реконструкции существующего производственного фонда; модернизации выпускаемой продукции; освоения производства новых видов продукции; поддержки научных исследований и инновационной деятельности со стороны государства; формирования наиболее благоприятной среды в налоговом и нормативно-правовом регулировании; выведения выпускаемой продукции на внешний рынок с созданием системы страхования рисков; создания в отрасли благоприятного инвестиционного климата; перевооружения существующего производственного фонда; внедрения в производство новых технологий и разработок.
5. Успешность инновационной деятельности непосредственно зависит от положительного состояния инвестиционных процессов. В нефтяном машиностроении Краснодарского края, начиная с 2002 года, все инвестиции в инновации осуществлялись из фонда накопления предприятий. Несмотря на их незначительный объем, они обеспечили по разным видам инноваций заметный рост объемов производства и повышение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий.
6. Наибольшая часть инвестиционных поступлений на предприятиях нефтяного машиностроения Краснодарского края представлена капиталообразующими и небольшим удельным весом интелектуальной группы. Отсутствие финансовых инвестиции обусловлено состоянием рынка ценных бумаг в крае и России. Интелектуальные инвестиции отличаются поной инновационной ориентацией. По всем предприятиям нефтяного машиностроения края доля инноваций составила более 30%.
7. Формирование промышленной политики предприятия может быть основано на следующих методических подходах: поэтапной разработки стратегии развития предприятия, основанной на инновационных принципах организации производственной деятельности; разработке агоритма формирования и реализации промышленной политики предприятия; определении перспективных направлений промышленной политики предприятия, основанной на инновационной деятельности; реализации инновационной политики предприятий при помощи метода ранжирования; реализации ассортиментной политики предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края с использованием метода морфологических таблиц; создании центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края.
8. Процесс формирования и реализации стратегии организации дожен быть связан с решением следующих задач: определение миссии и общей цели организации; осуществление анализа сред, в которых функционирует организация; конкретизация целей организации; формирование пакета стратегий; определение наиболее перспективных стратегий предприятия; формирование промышленной политики предприятия; обобщение результатов реализации промышленной политики предприятия.
9. В диссертации разработаны агоритмы формирования стратегии и промышленной политики предприятия, позволяющие структурно отобразить последовательность действий, направленных на достижение поставленных целей и задач, способствующих развитию предприятия.
10. Определено, что развитие предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края возможно на основе формирования промышленной политики в рамках реализации инновационной, маркетинговой и производственной стратегий, инструментом осуществления которых дожны стать инновационная и ассортиментная политика предприятий соответственно.
11. В результате исследования и обобщения деятельности предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края разработан агоритм реализации инновационной политики и определены приоритетные направления инновационной деятельности. По мнению автора, к таким направлениям относятся: первичная обработка сырья, производство комплектующих изделий, сборка узлов и деталей, изготовление расходных и запасных частей, силовые испытания наиболее ответственных узлов и агрегатов, покраска изделий, организация центра информационно-инновационного развития предприятий (ЦИИР), управление качеством изготавливаемой продукции.
12. При разработке методики выбора перспективных направлений инновационной деятельности учитывались следующие методологические подходы: взаимосвязь объективных и субъективных факторов, применение закономерности циклического развития технологических и экономических процессов, комплексный подход к выбору методов оценки, применение метода ранжирования для определения приоритетности инновационных направлений, учет фактора неопределенности, альтернативность, вариантность выбора инноваций.
13. Методика определения перспективных направлений инновационной деятельности предприятия основана на классификации инноваций оценке их эффективности методом ранжирования с использованием программной разработки для оценивания уровня согласованности мнений экспертов, оценке рангов согласованности мнений экспертов, рекомендациях предприятиям по использованию инноваций при формировании их промышленных политик.
14. Результат анализа суммарных рангов позволяет распределить инновационные альтернативы по их предпочтительности следующим образом: первичная обработка сырья; сборка узлов и деталей; производство комплектующих изделий; силовые испытания наиболее ответственных узлов и агрегатов; изготовление расходных и запасных частей; покраска изделий; управление качеством изготавливаемой продукции; организация центра информационно-инновационного развития предприятий (ЦИИР).
15. С учетом анализа ассортиментных политик предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края сформированы основные этапы их осуществления и на этой базе смоделирован агоритм реализации ассортиментной политики предприятия с использованием метода морфологических таблиц.
16. В целях формирования промышленной политики предприятий с учетом реализации их инновационных и ассортиментных политик разработаны прогнозные направления инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края на ближайшую перспективу.
17. Предложенные в данной работе методические подходы для анализа и разработки промышленной политики предприятий требуют получения большого количества сопоставимой информации. В этой связи представляется актуальным создание единого центра информационно-инновационного развития предприятий нефтяного машиностроения Краснодарского края, функционирование которого способствует улучшению информационного обеспечения, технического и технологического уровня, повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции, активизации инновационного промышленного производства. Сформированы рекомендации по организации данного центра и рассчитан экономический эффект от его создания.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коротин, Павел Васильевич, Краснодар
1. Абакин Л. Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения РФ /Л. Абакин, Б. Мильнер, А. Городецкий, Г. Чубаков, Н. Мильчакова, В. Калинин, Ю. Павленко, Е. Нисевич, И. Задирако //Вопросы экономики. 1996. №11 - С.48-71.
2. Авдашева С. Промышленная и конкурентная политика: Проблемы и взаимодействия и уроки для России /С. Авдашева, А. Шаститко //Вопросы экономики. Ч 2003. №5 - С.4-17.
3. Аврашков Л.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов /В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. В.Я Горфинкеля, проф. В.А. Швандара 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742 с.
4. Альберт М. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Альберт М., Мескон М., Хедоури Ф. М.: Дело, 2005. - 720 с.
5. Амосов А. Промышленная политика и перелив капитала / А. Амосов //Экономист. 2003. - №10 - С. 12-16.
6. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. /И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-С.102-136.
7. Анчишкин А.Н. Наука техника - экономика. - 2-е изд. - М.: Экономика, 1989. С.7-36.
8. Архипов А.И. Экономика. Учебник. Издание второе, переработанное и допоненное /Под ред. А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 784 с.
9. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий / С. Аукуционек //Вопросы экономики. 2003. - №5 - С. 121-135.
10. Балацкий Е. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках /Е. Балацкий //Общество и экономика. 2004. - №4 - С.100-115.
11. Батурин Л.А. Анализ региональной экономики. Ростовская высшая партийная школа. Ч М.: Главная редакция, 1990. 228 с.
12. Бекетов H. Перспективы развития национальной инновационной системы России / Н. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. - №7 - С.96-105.
13. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и рпактика: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2003. - 256 с.
14. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: Наука, 1991 110 с.
15. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика /И. Бойко //Вопросы экономики. 2003. - №2 - С. 141-144.
16. Болотов Э. Проблемы информатизации: Инновационная деятельность /Э. Болотов, В. Шумаев //Экономист. 2001. - №2 - С.64-68.
17. Брагин JT.A. Торговое дело: экономика и организация: Учебник /Под общ. ред. проф. Л.А. Брагина и проф. Т.П. Данько. М.: ИНФРА - М, 1997. -256 с.
18. Брю С. Экономикс. 14 издание / Брю С., Макконнел К. М.: Инфра-М, 2002. - 972 с.
19. Бузгалин А. Россия на пути в XXI век: проблемы выработки стратегии опережающего развития /А. Бузгалин // Альтернативы. -1996. Вып. 3. -С.3-22.
20. Булатов А.С. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. д-ра экон. Наук проф. А.С. Булатова. Ч М.: Юрист, 2002. Ч 896 с.
21. Бурнышев К. Инновации и проблема качества /К. Бурнышев //Вопросы экономики. 2004. - №7 - С.33-47.
22. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.
23. Варфоломеев В.И., Воробьев С.Н. Принятие управленческих решений: Учеб. пособие. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001, - 288 с.
24. Веснин В.Р. Менеджмент: учеб. 2-е изд., перераб., и доп. - М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 504 с.
25. Вечер Л.Л. Экономика научных исследований /Л.Л. Вечер. М.: Наука, 1981.-192 с.
26. Вигдорчик Е. Промышленная политика: выбор пути развития /Е. Вигдорчик, В. Кашин, И. Липсиц, А. Нещадин, Д. Никологорский //Вопросы экономики. 1996. - №11 - С.4-32.
27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. - М.: Экономисте, 2004. - 528 с.
28. Внешнеэкономическая деятельность организаций Краснодарского края 1995-2004 /Стат. сборник //Официальное издание Краснодарского краевого комитета государственной статистики. Ч Краснодар. 2004.
29. Войтоловский В.Н. Машиностроение: Экономика перестройки (экономический механизм ускорения НТП в отрасли) /А.И. Майзель, С.Э. Пивоваров и др. Ч Л.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1989. Ч 225 с.
30. Воков О.И, Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник /Под ред. проф. О.И. Вокова и доц. О.В. Девяткина, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 601 с.
31. Воробьев Г.А., Мартыненко К.М. Политология. Под общ. ред. проф. Г.А. Воробьева и профессора К.М. Мартыненко. Краснодар: Издательство КубГУ, 1995.-394 с.
32. Воронина Л.А.Формы инновационного взаимодействия бизнеса и науки. Журнал Инновации. Краснодар, 2005. - №8 - С.32-45
33. Воронов А.А. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием /А.А. Воронов, В.Ф. Катичев //Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №4 - С.98-108.
34. Гаджиев К.С. Политическая философия /Отд-ие эонон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. -605 с.
35. Гапоненко И. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку /И. Гапоненко //Вопросы экономики. -1997. №9. - С.89-97.
36. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам организации и консультантам по управлению. Учебное пособие. М.: Дело, 1999. -496 с.
37. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития /СЮ. Глазьев. М.: Владар, 1993. - С.43-69.
38. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов. 8-е изд. - М.: Высш. шк., 2002. - 479 с.
39. Гончаров В.В. Опыт управления на примере фирм Мацусита, ИБМ, Сименс. М.: МНИИПУ, 1998. - 176 с.
40. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса: Учеб. Пособие /Н.П. Гончарова и др.; Национ. АН Украины, Ин-т экономики, Киев, ин-т инвест, менеджмента. Киев: Вира-Ф, 1998. - 264 с.
41. Гохберг Л. Экономический рост? Без инноваций?: О проблеме инновационной деятельности в российской промышленности /Л. Гохберг //Экономика и жизнь. 2002 - №46. - С2-5.
42. Гохберг М.Я. Промышленность России и инновационная деятельность: Отраслевые и регион, аспекты. М.: Центр исслед. и статистики науки, 1997.- 157 с.
43. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. 4-е изд. М.: ГУ ВШЭ -2004.-357 с.
44. Гройс Б. Утопия и обмен. О новом М.: Экономика, 1993. 200 с.
45. Гудков А.Г. Инновационный подход к повышению качества изделий /А.Г. Гудков, Е.Н. Горлачева //Известия вузов. Машиностроение. 2005. - №1 -С.63-73.
46. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий /И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов //Вопросы экономики. -2004. №7 - С.71-85.
47. Даниес Д. Международный бизнес / Даниес Д. Радеба ЛИ X. М.: Академия народного хозяйства. Высшая школа международного бизнеса, 1994. - 740 с.
48. Де Банд Ж. Научно-техническая политика Франции. Основы научно-технической политики. Теория и практика. М.: Париж, 1993. 212 с.
49. Догопятова Т.Г. Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. Т.Г. Догопятовой //Российский экономический журнал. 2003. - №3 - С.75-77.
50. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Бук Чембер Интернешнл, 1992. 76 с.
51. Ершов М. Актуальные направления экономической политики /М. Ершов //Вопросы экономики. 2001. - №12 - С.23-38.
52. Жданов С.А. Механизмы экономического управления предприятием: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 319 с.
53. Завлин П.Н., Ипатов А.А. Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: Наука, 1994. 192 с.
54. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1996. 284 с.
55. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413 с.
56. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник /С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -327 с.
57. Информационный меморандум: Краснодарский край /Стат. сборник //Официальное издание АКБ банк Союз. 2004.
58. Кабалина В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях /В. Кабалина, С. Кларк //Вопросы экономики. 2001. - №7 - С.18-33.
59. Калашникова Т.А. Инструменты регулирования промышленности в современных условиях /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГУ. Краснодар. - 2005.
60. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник пособие /Под ред. В.Д. Камаева. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2002. - 640 с.
61. Кантер Р. Рубежи менеджмента: Пер. с англ. В.А. Спичкин / Кантер Р. -М.: Олимп-Бизнес, 1999. 293 с.
62. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. /Дж. М. Кейнс; Ассоц. рос. вузов. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.
63. Керашев А.А. Механизм управления инновационным процессом в промышленности /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГТУ. Краснодар. - 2001.
64. Керашев М.А. Экономика предприятия: Учебное пособие /Ин-т совр. технол. и экон. /Под ред. М.А. Керашева Г.Л. Баяндурян, Н.Ю. Сухиной, К.П. Хот. Краснодар, 2002. - 215 с.
65. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. Краснодар: изд-во Печатный двор Кубани, 1998. - 175с.
66. Кинг У., Клилан Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 380 с.
67. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий. //Проблемы теории и практики управления. №4, 2002.
68. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности /Ю. Кобрин //Экономист. - 2005. - №3 - С.23-29.
69. Кожевников Р. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение /Р. Кожевников, И. Дедова //Вопросы экономики. Ч 2004. -№12. -С.87-94.
70. Козаченко С.В. Системы машин и эффективность технического перевооружения машиностроительных предприятий /С.В. Козаченко. Ч Киев: Тэхника, 1988. 189 с.
71. Кокорев А.О Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ /Авторский колектив: А.О. Кокорев, А.В. Кольцов, Б.В. Кузнецов, А.К. Понаморев и др. //Вопросы экономики. 2002. - №6 - С.92-107.
72. Комплекс мер по развитию машиностроения /Информационно-аналитическая сеть Российского Союза Машиностроителей //Ссыка на домен более не работаетp>
73. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики /Редкол. Л.И. Абакин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с.
74. Концепция промышленной политики в Краснодарском крае на период 2002-2006 гг. /Комплексный доклад //Департамент промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края. 2002.
75. Концепция промышленной политики РФ / Министерство экономического развития и торговли РФ // Ссыка на домен более не работаетwps/portal 2004.
76. Копылов В.А. География промышленности России и стран СНГ: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999. -160 с.
77. Коробейников О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия /О.П. Коробейников, А.А. Трифилова, И.А. Коршунов //Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №3 - С.29-43.
78. Короткое Э.М. Антикризисное управление: Учебник /Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.
79. Коттлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Общ. ред. и вст. Ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс. 1998.-574 с.
80. Краснодарский край 1937-2002 /Стат. сборник //Госкомстат России, Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар. -2002.
81. Круглова Н.Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. М.: Изд-во РДЛ, 2003. - 464 с.
82. Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики. -М.: Приор-издат, 2005. 176 с.
83. Кубань в цифрах /Стат. сборник //Государственный комитет статистики. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар. -2004.
84. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России /Е. Кузнецов //Вопросы экономики. 2003. - №3 - С.4-25.
85. Кэмпбел Д. Стратегический менеджмент: Учебник /Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон //Пер. с англ. Н.И. Амазовой. М.: ООО Издательство Проспект, 2003. - 336 с.
86. Ласточкин Ю. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия /Ю. Ласточкин, И. Ицкович //Экономист. 2001. - №9 - С.42-50.
87. Леонтьев В.В. Экономические эссе: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. -415 с.
88. Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов /В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова, С.А. Смоляк; Академия нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело 1998. - 247 с.
89. Лобанов А.В. Повышение эффективности производства на основе инновационной деятельности /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГТУ. Краснодар. - 2001.
90. Лужков Ю. Еще можно оздоровить работу предприятий /Ю. Лужков //Экономика и жизнь. 1997. №3.
91. Львов Д.С. новая концепция управления научно-техническим прогрессом /Д.С. Львов, С.Ю. Глазьев; АН СССР. Отд-ние экономики. Центр. Экон.-матем. Ин-т. М., 1989. - С.56-63.
92. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 375 с.
93. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. /Предисловие А.К. Соколова. М.: Издательство Весь Мир, 1997. Ч 544 с.
94. Марков А. Теоретические аспекты моделирования инновационных процессов в экономике /А. Марков, В. Гончаров //Общество и экономика. Ч 2004. №3 С.85-93.
95. Машиностроение укрепляет лидерство //Российская газета. 2004. - №39.
96. Менсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1970.- 120 с.
97. Мирзаджандзе А.Х., Ширинзаде С.А. Повышение эффективности и качества бурения глубоких скважин. Ч М.: Недра, 1986. 278 с.
98. Молодоженова В.Н. инновационное развитие машиностроительной отрасли /В.Н. Молодоженова, Т.П. Остапенко //Известия вузов. Машиностроение. 2003. - №9 - С.49-53.
99. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов /Ю.П. Морозов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000.- 446 с.
100. Морозова Т.Г. Регионоведение: Учебник для вузов /Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, Р.А. Исляев. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -424 с.
101. Овчаренко Г.В. Инновационная политика предприятия фактор выживания и рыночной адаптации /Г.В. Овчаренко //Изв. Вузов. Сев.-Кав. Регион. Общественные науки, 1998. - №1 - С.22-30.
102. Овчаренко Г.В. Формирование восприимчивости предприятия к инновационной деятельности /Г.В. Овчаренко. Ч М.: Высшая школа, 2001. -158 с.
103. Основные фонды и инвестиционные процессы в Краснодарском крае 19982004 /Стат. сборник //Федеральная служба государственной статистики. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар. -2004.
104. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. /Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.
105. Пелих А.С Экономика отрасли. Серия Учебники и учебные пособия. Ростов н/Д: Феникс, 2003 448 с.
106. Перева O.JL Организация обеспечивающих подсистем управления инновациями на промышленном предприятии /О.Л. Перева //Известия вузов. Машиностроение. 2004. - №12 - С.68-77.
107. Перкали И. Нововведение в организациях. М.: Экономика, 1980. 110 с.
108. Перспективы инвестиционной активности //Вопросы экономики. 2004. -№2.
109. Петрова Е.В. Комплексное управление научно-техническим прогрессом предприятия /Е.В. Петрова Ч Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. Гос. Ун-та, 1990. -210с.
110. Петрова Е.В. Управление инновационными процессами /Е.В. Петрова, В.А. Семидоцкий, В.В. Симанков. Краснодар: Изд. КубГТУ, 2002. - 46 с.
111. Плышевский Б. О промышленной политике /Б. Плышевский //Экономист. 2004. - №9 - С.3-16.
112. Попов Р. Региональный мнеджмент. Учебник. Краснодар: Сов. Кубань, 2000.-384 с.
113. Портер М. Конкуренция. : Пер. с англ.: Уч. Пос. М: Издательский дом Вильяме, 2001. - 495 с.
114. Празднов Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение, 1987. Ч 160 с.
115. Празднов Г.С. Экономический ежегодник хозяйственника: Вып 2 /Сост. Г.С. Празднов, Л.И. Кузнецова. М.: Экономика, 1991. - 368 с.
116. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия: социальные проблемы инноватики /А.И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989. - С.126-177.
117. Приз О.Н. Формирование направлений устойчивого развития предприятий в экономике России /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГТУ. Краснодар. - 2004.
118. Промышленность Краснодарского края /Статистический сборник //Официальное издание Краснодарского краевого комитета государственной статистики. Краснодар. - 2005.
119. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360 с.
120. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999. - 693 с.
121. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник. 3-е изд., доп. /Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 716 с.
122. Россия в цифрах /Стат. сборник //Официальное издание 2004. М.: 2004. -431 с.
123. Румянцев А. Экономике необходим технологический прорыв /А. Румянцев //Экономист. 2001. №3 С. 12-15.
124. Рыночная концепция инновационного процесса: подходы, версии, модели /Диссертация на соискание ученой степени доктора экономически наук //РГУ. Ростов н/Д. - 1998.
125. Рыночный подход к импортозамещающей промышленной политике государства /Ссыка на домен более не работаетintI/ru 2004.
126. Савченко. А. Экономические методы управления инновационными процессами /А. Савченко. Киев, 1990. - 356 с.
127. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование /Авторский колектив: В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, Е.Н. Логачева и др. М.: Дело, 2000. - 352 с.
128. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1991.-296 с,
129. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. Н.А. Сафронова. М.: Юрист, 1998. - 584 с.
130. Сборник законов Краснодарского края О краевом бюджете на 2001 -2005гг.. Краснодар. - 2005.
131. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. М: Финансы и статистика, 1997. - 304 с.
132. Слепцов В.А., Громова Е.И. Государственная промышленная политика устойчивости российских предприятий //Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. №1,2004.
133. Смирнов С. Промышленная политика: Проблемы и перспективы /С. Смирнов //Вопросы экономики. 2000. - №9 - С.4-17.
134. Социально-экономическое положение Краснодарского края /Информационно-аналитический доклад //Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. Краснодар. - 2004.
135. Спицын А. Инновационные приоритеты развития /А. Спицын //Экономист. -2005. -№5 -С.31-35.
136. Спицын А. Ориентиры экономического роста /А. Спицын //Экономист. -2003. №8 - С35-41.
137. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /Под общ. ред. В.И. Стражева. Мн.: выш. шк., 1998. - 398 с.
138. Стрижкова JI. Инновационная составляющая промышленной политики /Л. Стрижкова //Экономист. 2003. - №11 - С. 14-29.
139. Сулакшин С.С. Государственная промышленная политика России: Проблемы формирования и реализации /С.С. Сулакшин, Е.М. Примаков, В.Р. Макаров и др. /Официальное издание Т1111 РФ. М., 2003.
140. Сулакшин С.С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику? /С.С. Сулакшин, Е.М. Примаков, В.Л. Макаров //Российский экономический журнал. 2003. №7 - С.3-8.
141. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ.; Предисл. К.Ф. Пузина /Б. Твисс. -М.: Экономика, 1989. 128 с.
142. Томпсон А.А., мл., Стрикленд III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник. Пер. с 9-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000.-XX, 412 с.
143. Трофимова И.Н. Технологические и трудовые ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы /И.Н. Трофимова //Вопросы статистики. 2000. №9. - С.32-41.
144. Трунин С.Н., Вукович Г.Г. Экономическая теория: макроэкономика: Учеб. Пособие. 2-е изд., испр. и доп. Краснодар, КубГУ, 2004. 365 с.
145. Тужикин В.И. Основы управления инновациями в промышленности (Наука, технология, экономика) /В.И. Тужикин. М.: МГУПП, 2003.
146. Уотерман Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988. 272 с.
147. Ушанов Ю. Управленческие нововведения в США /Ю.Ушанов. Н., 1986.
148. Фальцман В. Факторы спроса на отраслевую науку /В. Фальцман, Е. Корепанов, J1. Давыдова //Вопросы экономики. 1997. №9. - С.69-83.
149. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Уч. для вузов /Р.А. Фатхутдинов. М.: ЗАО Бизнес - иск. Интел. - синтез, 1998. - 559 с.
150. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательский книготорговый центр Маркетинг, 2002. Ч 892 с.
151. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебное пособие. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 447 с.
152. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2001. - 448 с.
153. Федорова Е.Н. Формирование маркетинговой стратегии промышленного предприятия, ориентированного на инновационную деятельность /Е.Н. Федорова //Известия вузов. Машиностроение. 2003. - №8 - С.69-74.
154. Фишер С. Экономика. 2-е изд. Пер. с англ. / Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбуш Р. -М.: Дело, 2001. 864 с.
155. Фостер Р. Обновление производства. М.: Прогресс, 1987. 250 с.
156. Фролов К. Приоритеты машиностроения /К. Фролов, Н. Махутов, Г. Москвитин //Экономист. 2004. - №5 - С.26-34.
157. Чачин В.Н., Коновалов И.В. Современная технология важное звено НТП. - Мн.: Беларусь, 1988. - 80 с.
158. Шаборкина JT. Выбор Инновационной стратегии предприятия /JT. Шаборкина //Российский экономический журнал. 2003, №7 С.56-67.
159. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. Пер. с нем. М.: ФиС, 1996.-281 с.
160. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. /Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.
161. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) /И. Шумпетер. Ч М.: Прогресс, 1982. 456 с.
162. Экономика Краснодарского края: Три года после кризиса /Стат. сборник //Официальное издание Департамента экономики и прогнозирования доходов Краснодарского края. Краснодар. - 2002.
163. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. Н.А. Сафронова. М.: Юрист, 1998.-584 с.
164. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики /Рос. гос. экон акад.; НИИ регион, и муниципал, экономики; Под ред. В.Ю. Наливайского. Ростов н/Д., 1999. - 151 с.
165. Экономическое и социальное положение Краснодарского края в I полугодии 2004 года: Сообщение краевого комитета статистики // Куб. новости. 2004. - 31 августа.
166. Явлинский Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? /Г. Явлинский //Вопросы экономики. -2004. №4 - С.4-24.
167. Boylan М. The sources of technological innovation. Jn: Research technological change and economical analysis. Lexington (Mass.), Toronto, 1977. P.103-129.
168. Canton J.D. How to find success in the market. Industrial research development, Chicago, 1979, vol. 21, № 4, P.103-108.
169. Drucker P. Innovations and Entrepreneurship. Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row, 1985. 176 p.
170. Harman A.J. The International Computer Industry. Innovation and Comparative Advantage. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1971. - P.41.
171. Hemmer M., Chempy J. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolution. N.Y.: Harper Business, 1994. 328 p.
172. Iwamura A., Jog V.M. Innovators, organization structure and management of the innovation process in the securities industry // Ibid. № 4. - P.240-251.
173. Pavitt К. Key characteristics of the large innovation firm. //Brit. j. of management. Chichester etc., 1991. - Vol.2. - №1. - P.41-50.
174. Profiles of product innovators among large US manufacturers. / Capon N., Parley J.U., Lehmann D.R., Hilbcrt J.M. // Management science. Providence, 1992. - Vol. 38. - № 2. - P.157-169.
Похожие диссертации
- Пути повышения уровня жизни коренных малочисленных народов Арктических улусов Республики Саха (Якутия)
- Факторы и принципы формирования промышленной политики предприятия
- Формирование механизма устойчивого развития промышленных предприятий на основе инновационной активности
- Формирование промышленной политики и развитие начального профессионально-технического образования
- Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации