Управление устойчивым развитием промышленности на основе активизации инновационной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Машегов, Петр Николаевич |
| Место защиты | Орел |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Машегов, Петр Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РГИОНА И РОЛЬ ИННОВАЦИЙ
1.1 Устойчивое развитие - модель обеспечения существования цивилизации
1.2 Инновации как инструмент и фактор эффективного развития.
1.3 Модель устойчивого развития региона.
2 РЕГИОНАЛЬНЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
2.1 Системный анализ научно-технической и инновационной деятельности региона.
2.2 Стратегия инновационного развития машиностроения.
2.3 Интеграционные процессы в производственных системах региона
3 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА
3.1 -Методические и организационно-экономические основы стимулирования инновационной деятельности в регионе.
3.2 Бизнес-планирование с учетом степени экологичности проектов.
3.3 Информационное обеспечение инновационных процессов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление устойчивым развитием промышленности на основе активизации инновационной деятельности"
Актуальность темы исследования. Создание макроэкономических условий для экономического роста не переломило негативные тенденции и не сформировало реальные предпосыки для преодоления промышленного кризиса.
На уровне Правительства России признано, что в течение последних десяти лет вследствие катастрофического спада инвестиционной активности основные производственные фонды страны попонялись гораздо медленнее, чем выбывали и в настоящее время находятся в критическом состоянии. Перспектива утраты критических макротехнологий стала реальностью. Требуется переоснащение производства, замена большей части основных средств и существующих технологий.
С другой стороны за последние десять лет произошли существенные сдвиги во взаимоотношениях человеческого общества со средой обитания. Надвигающаяся экологическая катастрофа превратила природоохранные меры из отдельных карательных актов в развивающуюся многоступенчатую систему, охватывающую все уровни государственного управления и предпринимательского поведения, включая систему моральных ценностей, а экологоориентиро-ванность стала характерным атрибутом современной конкурентоспособной техники и технологии.
В этой связи, восстановление конкурентного статуса российской промышленности требует не просто привлечения инвестиций, необходимых для замены изношенного оборудования, но и смены парадигмы развития. На основе использования богатого научно-технического потенциала страны при активной государственной поддержке инновационной деятельности на всех уровнях необходимо создать оборудование и технологии, в качестве базовой идеологии которых будет выступать экологический императив. Вопросы экологии, взаимодействия природы и общества (в том числе устойчивого развития) широко освещены в работах отечественных и зарубежных ученых Д.Х Медоуза, С. Шмидхейни, Н.Н. Моисеева, Э.В. Гирусова, И.Г. Фролова, Ф.И. Гиренок, А.В. Яблокова и др. Проблемы научно-технического и инновационного развития так же неоднократно становились предметом обсуждения в трудах Й. Шумпетера, С.Ю. Глазьева, В.И. Кушлина, В.Н. Фоломьева, А.Е. Варшавского, В.И. Дуженкова, Г.М. Доброва и др. Однако в современной научной литературе не получили достаточного освещения вопросы целостного подхода к управлению инновационными процессами в промышленности региона при реализации концепции устойчивого развития.
Таким образом, необходимость обоснования стратегических направлений развития конкурентоспособной промышленности, а так же необходимость совершенствования методов стимулирования инновационной деятельности с учетом экологических требований, как на уровне региона, так и отдельных предприятий является актуальной.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма устойчивого развития промышленности на основе активизации инновационной деятельности и развития экологоориентированных производств.
Для достижения поставленной цели потребовалось сформулировать и решить следующие задачи:
- обосновать содержание модели устойчивого развития и понятия линновационное развитие производственных систем;
- разработать методику комплексной оценки уровня социального и экологического развития региона на предмет соответствия концепции устойчивого развития;
- разработать предложения по методам государственного регулирования научно-технической и инновационной деятельности в регионе;
- разработать предложения по методам стимулирования инновационной деятельности с использованием научно-технического потенциала региона и современных информационных технологий;
- разработать методы оценки инвестиционных проектов, а так же оценки эффективности разработки, производства и использования новой техники с учетом требований к воздействию на окружающую среду.
Объект исследования является устойчивое развитие промышленности. ^ Предметом исследования - активизация инновационной деятельности в промышленности.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых; официальные документы: законодательные акты международного, федерального и регионального уровней; правительственные постановления; материалы научно-практических конференций.
Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, в процессе исследования использовались методы системного анализа, математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа.
Информационной базой исследования явились статистические данные Госкомстата России, сборники Орловского областного комитета государственной статистики, материалы, представленные в сети Интернет, материалы комитета по экономике, анализу и прогнозированию Администрации Орловской области.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- предложено содержание модели устойчивого развития и дана авторская трактовка понятия линновационное развитие производственных систем, учитывающая в качестве ограничивающего и направляющего фактора экологический императив в виде следования концепции устойчивого развития рассматриваемой как современная стратегия регуляции гомеостаза антропогеннных систем;
- предложен интегральный показатель соответствия развития региона концепции устойчивого развития, как обобщающая характеристика динамики социально-экономических и экологических процессов в регионе;
- разработаны элементы концепции научно-технической и инновационной политики Орловской области, в том числе приоритетные направления развития машиностроительного комплекса;
- предложен системный проект регионального инновационного центра и элементы его информационного обеспечения в виде структуры программного комплекса Мониторинг НТП;
- разработаны методики оценки эффективности инвестиционных проектов и оценки эффективности разработки новой техники с учетом степени их экологичности.
На защиту выносятся:
- содержание модели устойчивого развития и авторское определение понятия линновационное развитие производственных систем;
- методика расчета интегрального показателя устойчивости региона; - концептуальные основы формирования научно-технической и инновационной политики Орловской области;
- системный проект регионального инновационного центра и методические основы его информационного обеспечения в виде программного комплекса Мониторинг НТП;
- методики расчета эффективности инвестиционных проектов и оценки эффективности разработки новой техники с учетом степени их экологичности.
Теоретическая значимость. В работе обоснован ряд теоретических положений, в частности модель, устойчивого развития и дано определение понятия инновационное развитие производственных систем.
Практическая ценность. В результате исследования создано методическое обеспечение, которое может быть использовано специалистами региональных органов управления промышленностью, в научно-исследовательской деятельности, в производстве при анализе эффективности инвестиционных проектов, в учебном процессе.
Разработка программного комплекса Мониторинг НТП, представленного в работе, проводилась в рамках проекта Разработка научно-методических основ формирования целевых программ структурной перестройки экономики на основе мониторинга научно-технических потенциалов регионов России согласно комплексной научно-технической программе Вузовская наука - регионам и региональной научно-технической программы л0рел-2000.
Результаты диссертационного исследования внедрены при разработке информационного комплекса Мониторинг НТП для АО Ренакорд (г. Воронеж) и Концепции промышленной политики и программы развития промышленности Орловской области на 1999 - 2005 гг..
Апробация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены во время выступлений на международных научно-практических конференциях: Правовые и экономические проблемы стабилизации экономики в России (Орел, 1999); Проблемы обеспечения конкурентоспособности российской машиностроительной продукции (Орел, 1998); Качество жизни населения - основа и цель экономической стабилизации и роста (Орел, 1999); межвузовских конференциях: Социально-экономические и политические процессы в условиях корректировки курса реформ в регионах центра России в оценках и проблемах молодежи (Орел, 1999); Современные информационные технологии в учебном процессе (Орел, 1999). Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе.
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемам 1,9 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, четырех приложений. Основная часть содержит 160 страницы машинописного текста, 20 таблиц, 18 рисунков. Библиография включает 226 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Машегов, Петр Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных исследований в работе разработан механизм устойчивого развития промышленности на основе активизации инновационной деятельности.
Решение данной проблемы потребовало комплексного подхода на основе проведения мероприятий затрагивающих все сферы внешней и внутренней среды промышленных предприятий. От формирования адекватной настоящему моменту правовой базы и учета устойчивого развития в планировании стратегии развития региона до создания методик позволяющих учесть степень экологичности разрабатываемых инвестиционных проектов и новой создаваемой техники в процессе бизнес планирования. От раскрытия и уточнения теоретических положений, конкретизирующих понятие устойчивого развития, до разработки прикладных программ, необходимых для информационного обеспечения устойчивого развития промышленности, а так же проекта создания структуры интегрирующей информационные потоки в регионе.
Концепция устойчивого развития со времени своего возникновения и прежде чем быть воспринятой мировой политической и хозяйственной элитой, претерпела существенные изменения и в настоящий момент было бы правильно говорить о устойчивом социоэкологическом развитии, так как блок показателей качества жизни является неотъемлемой частью развития любого общества и в конечном итоге целью сохранения среды обитания является улучшение благосостояния граждан. В этом контексте устойчивое развитие может рассматриваться как одна из стратегий регулирования гомеостаза антропогенных систем, которая не является антагонистичной по отношению к другим и более остальных отвечает современной глобальной проблематике.
В работе обосновано содержание модели устойчивого развития, включающее инновационную деятельность в качестве неотъемлемой компоненты, и авторское определение устойчивого социоэкологическго развития, рассматриваемое как современная стратегия регуляции гомеостаза антропогенных систем. Представленная модель отражает целевую направленность устойчивого социоэкологического развития, раскрывает механизм воздействия инновационных процессов (через оптимизацию использования ресурсов и повышение эффективности экономики) на социальные процессы в обществе и состояние экологической обстановки.
В условиях перехода к устойчивому развитию с нашей точки зрения изменяется понятие инновационного развития производственной системы, которое может быть определено как развитие, обеспечивающее на основе регулярных нововведений повышение комплексной социальной, экономической и экологической эффективности и кроме понятия рыночной эффективности включает в качестве рамочного, ограничительного вектора состояние среды обитания. Практическим методом инновационного развития производственных систем становится концепция экологического менеджмента.
В работе дано авторское определение понятия линновационное развитие производственных систем, которое в качестве рамочного вектора включает экологический императив, рассмотрены материальные потоки, возникающие в процессе перехода производственных систем к инновационному развитию.
Переход к мировому устойчивому развитию может быть рассмотрен как совокупный процесс изменения территорий. В качестве обобщающего показателя характеризующего тенденцию развития территории может быть использован, интегральный показатель устойчивости (ИПУ) региона, представляющий собой агрегированный темп роста статистических показателей, являющихся индикаторами развития региона. При этом блоки, объединяющие показатели в ИПУ, соответствуют модели устойчивого развития.
В работе предложена методика расчета интегрального показателя устойчивости региона, вычисление которого позволяет судигь о степени соответствия тенденции развития региона концепции устойчивого социоэкологического развития. ИЛУ может быть использован при моделировании развития региона. Расчет ИПУ автоматизирован с использованием табличного процессора Microsoft Excel 97.
Активизация инновационной деятельности входит в группу первостепенных задач региональных и федеральных органов государственного управления, так как именно принципиальное изменение существующих технологий может решить экологические проблемы, вывести экономику России из затянувшегося кризиса. В связи с этим в работе предложена концепция научно-технической и инновационной политики Орловской области. Принципиальными моментами которой являются: обобщение в едином правовом поле научно-технической и инновационной компонент, стратегическая ориентация на устойчивое развитие.
Предложенные в работе элементы концепции научно-технической и инновационной политики Орловской области включают так же приоритетные направления развития машиностроительного комплекса области в рамках программы Орел - 2000.
Машиностроительный комплекс является сисемооборазующим компонентом народнохозяйственного механизма. С учетом особенностей Орловской области одним из приоритетных направлений в инновационной и промышленной политике является развитие сельскохозяйственного машиностроения. При этом первостепенную роль будет играть интеграция между крупными объединениями производителей, переработчиков сельскохозяйственной продукции (например, Орловская Нива), отраслевыми НИИ и машиностроительными предприятиями. Экологизация сельскохозяйственного производства, основывающаяся на создании нового поколения машин и оборудования - неотъемлемый компонент устойчивого развития.
Существующая в России система распространения научно-технической и инновационной информации требует модернизации. В связи с этим в работе представлен системный проект регионального инновационного центра (РИЦ), который, за счет включенности в общефедеральную сеть, дожен обеспечит информационную поддержку всех стадий инновационного процесса по вопросам права, маркетинга и т.д. РИЦ позволяет администрации территории иметь оперативную информации о протекании инновационных процессов и на основании ее принимать решения, обеспечивающие управление устойчивым развитием промышленности и региона в целом. В перспективе РИЦ может стать базой для формирования стандартов представления информации при моделировании и информационной поддержке жизненного цикла продукции производимой в регионе.
Использование информационных технологий позволяет автоматизировать, существенно ускорить и удешевить работу с крупными массивами данных, без использования которых не возможно успешное функционирование РИЦ. Одним из компонентов информационного поля РИЦ дожна стать информация о научно-техническом потенциале региона.
Для систематизации данных о нем может быть использован программный комплекс Мониторинг НТП структура которого представлена в работе. Мониторинг НТП позволяет оперативно получать информацию по трем основным блокам, характеризующим научно технический потенциал региона это научные школы, направления исследования, банк выпоненных и перспективных разработок. Доступ промышленных предприятий к информации содержащейся в данной базе данных позволит им оптимизировать свою деятельность в области НИОКР, а так же снизит расходы на сбор и анализ информации.
Таким образом, в работе представлены административные, экономические и правовые основы активизации научно-технической и инновационной деятельности в процессе перехода промышленности к устойчивому развитию и управления им.
Формирование системы экологического менеджмента, ставшей практическим воплощением концепции устойчивого развития в производственных системах (в т.ч. ив промышленности) требует использования новых методов оценки эффективности финансовых вложений в процессе инновационной деятельности. В работе предпринята попытка учесть тенденции изменения расходов связанных с воздействием на окружающую среду при реализации инвестиционных проектов и проектировании новой техники в зависимости от степени их экологичности. При этом учитывается, что с ужесточением требований по охране окружающей среды возрастают расходы на ликвидацию или компенсацию нежелательных воздействий, которые тем выше, чем менее экологично данное производство.
В работе представлена методика оценки эффективности инвестиционных проектов и методика обоснования объемов НИОКР с учетом изменения требований к воздействию на окружающую среду в зависимости от степени экологичности проекта и разрабатываемого оборудования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Машегов, Петр Николаевич, Орел
1. Закон об охране окружающей природной среды // СПС Референт
2. Закон об охране атмосферного воздуха // СПС Референт
3. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения // СПС (Спра-вочно-правовая система) Референт
4. Федеральный Закон о науке и государственной научно-технической политике // СПС Кодекс
5. Федеральный закон от 23.08.96 № 127-фз О науке и государственной научно-технической политике // СПС Кодекс
6. Водный кодекс Российской Федерации // СПС Референт
7. Указ Президента Российской Федерации от 22 июня 1993 г. № 939 О государственных научных центрах Российской Федерации // СПС Референт
8. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // СПС Референт
9. Постановление Правительства РФ О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. // Российская газета. -1998. -9 августа С. 6
10. Постановление Правительства РФ 26 февраля 1999 г. № 228 О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе РФ с использованием средств бюджета // CI1C Кодекс
11. ГОСТ 24525-80. Управление производственным объединением и промышленным предприятием. Управление охраной окружающей Среды. Основные положения// СПС Референт
12. Закона Орловской области о промышленной политике // СПС Кодекс
13. Приказ Главы Администрации Орловской области № 196 от 4 июля 1995 г. Об организации информационно-консультационной службы в Орловской области // СПС Кодекс
14. Наука и инновации в Орловской области 1995-1997 гг. /Статистический сборник. Орел: Орловский областной комитет государственной статистики (ООКГС), 1998.-31 с.
15. Наука и инновации в Орловской области 1992-1996 гг. /Статистический сборник. Орел: ООКГС, 1997 28 с.
16. Промышленность Орловской области 1991-1997 гг. /Статистический сборник. -Орел: ООКГС, 1998.-58 с.
17. Орловская область 1990-1995 гг. /Статистический сборник. Орел: ООКГС,1996.-352 с.
18. Орловская область 1991-1992, 1995-1997 гг./Статистический сборник. Орел: ООКГС, 1998.-373 с.
19. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994. 336 с.
20. Алешин А.Н. Кооперация в рыночном хозяйстве АПК. Орел: Просторы России, 1998. - 136 с.
21. Бадалов Л.М, Киперман Г.Я. и др. Основы экономики, организации и планирования производственных объединений. М.: Экономика, 1987. - 294 с.
22. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России (Методология, организация, практика). М.: Колос, 1996. -448 с.
23. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА, 1995. - 528 с.
24. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС,1997.-272 с.
25. Буткова И.Е. и др. Инновационные процессы в странах развитого капитализма. -М. Изд. МГУ, 1990. 143 с.
26. Вопросы социальной экологии и устойчивого развития. М.: Издательство РАГС, 1997,-65 с.
27. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984. - 208 с.
28. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с.
29. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М.: Наука, 1987. - 180 с.
30. Гирусов Э.В. Система лобщество природа (Проблемы социальной экологии). - М.: Изд. МГУ, 1976. - 167 с.
31. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.: Изд-во Михайлова В,А., 1998. 659 с.
32. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М: ВладДар, 1993.-310 с.
33. Голосов О.В. и др. Введение в информационный бизнес. М: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.
34. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии (на материалах Франции) / Научно-аналитический обзор. М.: РАН, 1992. -67 с.
35. Дементьев А.И Эффективность специализации и комплексного развития промышленных узлов. Свердловск: Уральский филиал АН СССР, 1970. - 272 с.
36. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 98 с.
37. Добров Г.М. Управление эффективностью научно-технической деятельности. Киев. Наукова думка, 1978. 240 с.
38. Дуженков В.И. Проблемы организации науки (Региональный аспект). М.: Наука, 1978.-264 с.
39. Евстигнеев В.П. Эффективность территориально производственных комплексов. М.: Наука, 1984. - 143 с.
40. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: Наука, 1994.-192 с.
41. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: ДИС, 1998. - 368 с.
42. Зайцев В.А. Промышленная экология. М.: Наука, 1998. - 140 с.
43. Иванов М.М., Колупаева С Р., Кочетова Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 216 с.
44. Иванов М.Н. Управление США. Наука и нововведения. М.: Наука, 1993. - 112 с.
45. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 135 с.
46. Инновационный менеджмент: /Справ. Пособие под. Ред. П.Н.Завлина,
47. A.К.Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН, 1998. - 586 с.
48. Каныгин Ю.М. Информатизация управления. Социальные аспекты. Киев: Наукова думка, 1991. - 154 с.
49. Кара-Мурза С.Г. Проблемы организации научных исследований. М.: Наука, 1981.-205 с.
50. Коваленко Н.Я Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: ЭКСМО, 1998 . - 448 с.
51. Колекников В.И., Казак А.Ю. Финансово-кредитные методы стимулирования создания и развития подсобных сельских хозяйств в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989. - 95с.
52. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Формы и методы государственного воздействия на инновационную деятельность. Зарубежный опыт. Спб: Спб ГИЭА, 1995.
53. Кузнецов Ю.А. Управление научно-техническим развитием в условиях перехода к рынку. М.: Финансы и статистика, 1992. 125 с.
54. Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. М.: Наука, 1990.-217 с.
55. Майергойз И.М Методика мекомасштабных экономико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 153 с.
56. Медоуз Д.Х. и др. За пределами роста М.: Наука, 1994. - 132 с.
57. Менеджмент организации. Учебное пособие /Под ред. Румянцевой З.П., Сало-матина Н.А. и др. -М.: ИНФРА-М, 1996. -432 с.
58. Механизм научно-технологического развития экономики /Под ред. Кушлина
59. B.И., Фоломьева А Н., Щербакова Л.И. -М.: Влад. МО, 1996. -176 с.
60. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Изд. МНЭПУ, 1998 228 с.
61. Моисеев Н.Н. Экологический социализм. (Российское движение за новый социализм). М.: Клуб Реалисты, 1998. - 48 с.
62. Наговицин А.Г. Производственные комплексы, перестройка структуры управления. -М.: Экономика, 1988. 131 с.
63. Научный потенциал Орловской области. Научные колективы. /Справочник. -Орел: Изд-во ОГТРК, 1997. 88 с.
64. Новиков Р.А. Управление устойчивым развитием городов в прибрежных зонах. -М.: 1997.-75 с.
65. Оппенлендер К. Технический прогресс, воздействие, оценки, результаты. М. Экономика, 1981.-176 с.
66. Основы научно-технической политики: Теория и практика. Москва - Париж, 1993.-67 с.
67. Паньшин Б.Н., Гриценко В.И. Информационная технология: вопросы развития и применения. Киев: Наукова думка, 1988. - 272 с.
68. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997 464 с.
69. Развитие и размещение машиностроения в инвестиционном комплексе /отв. ред. А.П. Левин. -М.: Наука, 1986. 128 с.
70. Рагганин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. Ин-т экономики и организации предпринимательства.-М.: 1993. -173с.
71. Рафиков С.А. Экологическая обстановка в регионе: методы оценки и управления. -СПб Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. 130 с.
72. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / Колектив авторов Отв. ред. Буздалов И.Н. Мн.-М.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. -256 с.
73. Садков В.Г. и др. Комплексное развитие административных образований в условиях регионального хозрасчета и совершенствования региональной статистики. Томск: Изд-во Томского университета, 1991. 165 с.
74. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под. Ред. JI.M. Гохберга М.ЦИСН, 1996. - 48 с.
75. Стратегия перехода Новгородской области к устойчивому развитию (Анализ эколого-социально-экономического потенциала). Новгород: 1997. - 53 с.
76. Страгегия устойчивого развития Байкальского региона/ под. ред. Камыкова С В., Шагжиева K.LLI. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 1998. - 363 с.
77. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев Д.А, Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. -М.: АгриПресс, 1998. 532 с.
78. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд. СГТУ, 1994. - 94 с.
79. Уткин Э.А., Эксиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: ЭКМОС, 1998. - 254с.
80. Федорович В.А. Федеральная контрактная систем: эволюция, проблемы противоречия. М.: Наука, 1979. - 487 с.
81. Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы, ч. 1-Й. М.: Изд-во РАГС, 1997. -320 с.
82. Фоменко Г.А. Регионализация систем управления природопользованием при переходе к рынку. Ярославль, 1993. - 182 с.
83. Фомин А.Д., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири. Новосибирск, 1998. - 130 с.
84. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М: Прогресс, 1987.-272 с.
85. Фролов И.Г. Экологические проблемы НТР и их разрешение при социализме. -М.: Знание, 1976. 41 с.
86. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 1997. - 65 с.
87. Чепурных Н.В., Новоселов J1.A. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. - 65 с.
88. Шаповалов В.Ф. Основы философии современности. К итогам XX века. М.: Флинта, Наука, 1998. - 268 с.
89. Шеков А.Н. Инновационный менеджменг. Вологда: Вологодский ЦНТИ, 1998. - 176 с.
90. Шмидхейни С. Смена курса. М.: Геликон, 1994. - 384 с.
91. Шнипер Р.И. Экономическая диагностика и ускорение регионального развития. Новосибирск: Наука, 1991. Ч111 с.
92. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982 - 456 с.
93. Эколого экономическая стратегия развития региона. Математическое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона / В.Е. Викулов и др.
94. Нововсибирск: Наука, 1990. 184 с.
95. Яблоков А.В. Фенетика: эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980 - 135 с.
96. Ярославцев В.Н. Разработка годового плана в объединении. Новые методы и банк данных. М.: Экономика, 1989. - 230 с.
97. Агафонов Н.Т. Основные проблемы формирования производственно территориальных комплексов: Автореферат дис д-ра экон. наук. М., 1970. - 248 с.
98. Арсамаков А.Х. Инновационный тип развития производства как фактор решения экологических проблем: Канд. дис. на соискание звания к.э.н.-М., 1997. 135 с.
99. Васильева Г.Н. Стимулирование инновационной деятельности в Российской Федерации в условиях рынка: Дис. на соискание звания канд. экон. наук. М., 1998. 192 с.
100. Кульбака Н.Э. Моделирование стратегии устойчивого развития региона: Дис. на соискание звания к. э. н. Переславль-Залесский, 1997. -197 с.
101. Мокроносов А.Г. Структурная перестройка регионального машиностроительного комплекса в условиях формирования рыночной экономики (теория, методология, практика): Дис. на соискание звания доктора экон. наук. Екатеринбург, 1996 - 355 с.
102. Мотовилов О.В. Формы участия государственных и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования.: Дис на соискание звания доктора экономических наук. Сиб., 1995. - 344 с.
103. Петров Т.Э. Методические основы оценки экологически устойчивого развития региона: Дис. на соискание звания к. э. н. М., 1998. - 164 с.
104. Поршнев А.Г. Управление инновационным процессом в условиях становления в России рыночной экономики: Автореф. на соискание степени д.э.н. М.: РАУ, 1993.-361 с.
105. Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе: Диссертация на соискание звания д.э.н. СПб, 1996. - 360 с.
106. Алексейчук Г.П., Колосов В.Г. Концепция возрождения машиностроения через международную инновационно-инвестиционную сетевую инфраструктуру // Вестник машиностроения. 1997. - №12. - С. 3-5.
107. Анынин В.М. Промышленная политика и инновационная стратегия. Аналитический обзор // Серия Научно-технический прогресс: Экономика и управление Вып. 50. М.: ВНТИЦ. - 1995. - С. 14-27.
108. Арупонов С.Г., Барабанов В.Г., Визиров В.Н. и др. Концепция формирования иразвития CALS-технологий в промышленности России // Проблемы продвижения продукции и технологии на внешний рынок. Спец. выпуск. 1997. - С. 23-31.
109. Балабушевич А.Г., Дубяга Н.А. Переработка отходов промышленности и сельского хозяйства // Экология и промышленность России. 1998. - № 2. - С. 20-23.
110. Белоусов В.Н. Экоологически безопасная градостроительная политика // Экология и жизнь. 1998. - №1. - С. 76-82.
111. Бжилянская J1. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. - № 3. - С. 23-33.
112. Богатырев А.Н., Масленникова О.А. Структурная реорганизация научно-технического потенциала АПК России основа инновационной политики // Пищевая технология. - 1995. - №1-2. - С. 5-9.
113. Борисенко А., Борисенко Н. Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения // АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - С. 19-27.
114. Борисов В. Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность // Экономист. 1999. - №7. - С. 67-70.
115. Борисов В. Перспективы машиностроения // Экономист. -1998. №1. - С. 52-61.
116. Борисов В., Тараканов Г., Балагурова Е., Ланцова Н. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения // Экономист . 1996. - №11. - С. 78-86.
117. Борисов В.Н. Технологическое обеспечение воспроизводственного процесса и реструктуризация производства оборудования // Проблемы прогнозирования. 1998. -№6. -С. 31-42.
118. Бородулина И. А. Государственная инновационная политика ФРГ // Сб. трудов ВНИИ Системных исследований. 1990. - №3. - С. 26-35.
119. Ветренко Т.Г., Свечин А.С. Система информационного обеспечения экологического менеджмента // Экология и промышленность России. 1997. - №10. - С. 38-41.
120. Винслав Ю. и др. Развитие постсоветских ТНК: экономические, правовые и политические проблемы // Российский экономический журнал. 1999. - №4. - С. 23-35.
121. Волокитин А.В., Чеченкина Т.В. Региональные приоритеты информатизации: методика оценки и результаты расчетов // Научно-техническая информация Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1996. - № 6. - С. 1-7.
122. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. 1999. - № 4. - С. 3-10.
123. Воронин А. А. Техника как коммуникационная стратегия // Вопросы философии. 1997. - №5. - С. 96-105.
124. Вчерашний Н.П., Попов С.В. Анализ инноваций ориентир научно-технического развития // Научно-техническая информация. Серия 1. - 1999. - №2. -С. 19-22.
125. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Экономист. 1997. - № 9. - С. 84-97.
126. Гохберг Л. Научный потенциал России в зеркале статистики // Вопросы статистики. 1998. -№11 -с. 18-31.
127. Грушин С.В. и др. Информационно-маркетинговая система инжинирингсети России // Вестник машиностроения. 1995. - №7. - С. 38-40.
128. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. № 2. - 1999. - С. 33-39.
129. Данилов-Данильян В.И. Возможна ли коэволюция природы и общества? // Вопросы философии. 1998. - № 8. - С. 15-25.
130. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово промышленных групп // Экономика и математические методы. Том 2. Вьгп.З. Ч 1996. апрель-июнь. С. 25-38.
131. Дмитриев А. Еще раз о цитируемости // Химия и жизнь. 1993. - №12. - С. 1214.
132. Дмитриев В.И., Коренков И.П., Павлов В.В. К проекту Федеральной программы Развитие CALS-технологий в России // Информационные технологии. 1998. -№4.-С. 15-19.
133. Дмитров В.И., Кузин В.Е., Шахнов В.А. Имитационные модели производственных систем на базе методологии Интегро CALS // Машиностроение. 1998. -№3. - С. 12-16.
134. Задача Орловской Нивы развивать отечественное сельхозпроизводство //Орловская правда - 9 июня. - 1999 г.
135. Закиров Д.Г., Дружинин Л.Ф., Ощепков А.И. Поэтапная экологизация промышленных предприятий на основе эффективных методов энергосбережения. // Экология и промышленность России. 1997. - № 3. - С. 12-16.
136. Иванченко В. Условия улучшения жизнедеятельности общества // Экономист.-1999. -№5.-С. 52-58.
137. Иорданская Э. Мекие предприятия в Германии // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №7. - С. 130-138.
138. Камбуров С.В., Нистартов Р.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок //.Сб. трудов ВНИИ Системных исследований. 1990. - №3. - С. 17-19.
139. Капустина Л.М. Проблемы и условия реализуемости реформ в России // Социально-экономические проблемы структурной перестройки старопромышленного региона Екатеринбург: УрОРАН. 1995. - С. 223-239.
140. Кирпичников М. Задание убрать заборы // Поиск. -№ 10 (512). - С8.
141. Колокольчикова Н.В. и др. Экологические информационные системы в РФ // Проблемы охраны окружающей среды и природных ресурсов. 1997. - № 7. - С.3-62.
142. Консультационная служба в сельском хозяйстве Голандии // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №4. - С. 32.
143. Кормов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. Ч 1999. -№7.-С. 28-36.
144. Костогрызов А.И. Математическое моделирование информационных систем // Машиностроение. 1998. - № 3. - С. 16-23.
145. Крупский И. Сельскохозяйственная консультационная служба Рязанской области // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №5. - С.28.
146. Кулапин Р. Машиностроительные страданья // РИСК. 1998. - №2-3. - С.37-40.
147. Кулапин Р., Захарова Л. Полет ко дну и обраьно? // РИСК. 1996. - №6-7. -С.22-28.
148. Кулик Г. Главная проблема технологическое оснащение села // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №5. - С. 4-5.
149. Куликов А., Скворцов А. Место финансово промышленных групп в экономике // Экономист. 1997. - №3. - С. 53-59.
150. Кундиус В. Формирование региональных агропродовольственных комплексов в Рыночных условиях // Экономика сельского хозяйства России. №6. - 1997. - С.23.
151. Литвак A.M. О создании российской информационно-консультационной службы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№3. С. 12-16.
152. Логвинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. - №2. - С. 3-14.
153. Логвинова А. От формальной к реальной финансовой стабилизации // Экономист. 1998. - №12. - С. 61-67.
154. Лялюпнсо Н.С. Некоторые сегменты информационного поля отечественной науки // Научно-техническа информация. Серия 1. 1998. - №1. - С.23-28.
155. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. - № 11. - С.86-95.
156. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: - экономика, управление. - 1997. - № 3. - С. 25-38.
157. Масленникова О.А., Дасковский В.Д. Некоторые аспекты формирования финансовой стратегии в сфере науки АПК // Пищевая промышленность. 1997. - №3. -С. 14-16.
158. Матвеева Л.К., Оганов В.А Концепция развития и структурных преобразований машиностроительного комплекса города Москвы // Машиностроитель. 1998. -№10.-С. 8-12.
159. Махутов Н.А., Костин А.А., Костин А.И. Оценка эффективности мер, направленных на снижение уровня загрязнения воздушных бассейнов городов // Экология и промышленность России. 1998. - №9. - С. 30-33.
160. Мелюхин И.С. Проблемы формирования информационного общества в России // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1998. - № 4. - С. 1-5.
161. Михайленко И. Система сельскохозяйственного консультирования в Польше // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №5. - С.28.
162. Мовсесян А. Государственное управление посредством информационных систем // Экономист. № 8. - 1998. - С. 3-5.
163. Мовсесян А. информационные аспекты транснационализации // Международная экономика и международные отношения. 1998. - №2. - С. 122-129.
164. Моисеев Ю., Надеждина Р. К концепции развития сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №2. - С. 43-48.
165. Моисеев Ю., Чухляев И., Надеждина Р. Технологии будущего в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №1. - С. 56-62.
166. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования в АПК // АПК: экономика, управление. № 9. - 1998. - С.40-49.
167. Матвеева Л.К., Оганов В.А. Региональная политика технологического развития промышленного комплекса (на примере Москвы) // Машиностроитель. 1998. №11-12. - С. 11-16.
168. Нижегородцев P.M. Взгляд в заазеркалъе: экономические проблемы технологической политики России. // Сборник: Шансы российской экономики / Под. ред д.э.н. Осипова Ю.М. М.: ТЕИС. - 1997. - С. 369-399.
169. Никитин А.Н. Адсорбционно-восстановительный способ очистки отходящих газов от оксидов серы и углерода // Экология и промышленность России. 1998. -№9.-С. 14-18.
170. Ничаев В. Научно-исследовательский институт в условиях рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 36.
171. Орлов А. Пища Франкенштейна // Итоги. 1999. - 8 июня. - С. 38-44.
172. От кооператива к агроходингу // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№5. -С. 31-31.
173. Павлов А. Грани Истины // Поиск,- 1999,- №8 (510).- 26 февраля С. 3-5.
174. Петриченко В.Н., Нейланд А.Б. Государственная научно-техническая программа // Вестник машиностроения. 1996. - № 1. - С. 3-8.
175. Половнике С.П. Создание межотраслевых корпораций магистральный путь // Экономист. - № 10. - 1996. - С.3-9.
176. Полянская Е.Е., Рождественская И.И., Тамбовцев B.J1. Адаптация научно-исследовательских организаций к рыночным условиям // Проблемы прогнозирования. 1998. - №6. - С.75-81.
177. Поухверил А.В. Государственная инновационная политика Японии // Сб. трудов ВНИИ. Системных исследований. 1990. - №3. - С. 10-16.
178. Проскурина Е.Б. Что я с того буду иметь? // ЭКО. 1997. - №3 (273). - С. 53-75.
179. Розов Н.С. Структура социальной онтологии по пути к синтезу макроистори-ческой парадигмы стратегия // Вопросы философии. 1999. - №2. - С. 3-22.
180. Романенко Г. Наука агропромышленному производству // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 5.
181. Ромахин А.В. Надежды тают даже зимой: почему ФПГ не одолели дефицитинвестиций IIЭКО. -№2. 1997. - С. 37-43.
182. Садков В.Г., Гринкевич Л.Г. Региональные промышленно финансовые группы и стимулирование их формирования местными органами управления // Финансы. -№1.-1998.-С. 3-7.
183. Сергеев В. Задача понимания // Компьютерра. 1999. - № 27-28. - С. 23-33.
184. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист. -1998.-№4.-С. 3-10.
185. Соколов Ю.И. Инвестиционная составляющая инновационно-структурной политики // Инновационный и инвестиционные процессы в переходный период. М.: Ин-т Экономики РАН. - 1993. - С. 91-115.
186. Солопенко Н. Обвал. Еще обвал.// Орловская правда 26 сентября - 1998.
187. Стадник А., Алексанова В. Модель интеграции аграрной науки и сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1997. - №4. - С.49-55.
188. Стрекалов А.Ф. Задачи концептуального моделирования интегрированных автоматизированных сисгем управления машиностроительным производством // Вестник машиностроения. 1998. - №12. - С. 57-58.
189. Строев Е.С. Использовать инвестиции с максимальной пользой для области // Орловская правда. 1 июня 1999 г.
190. Суворов Н.В. Макроэкономическое описание технологических изменений // Проблемы прогнозирования. 1998. - №5. - С. 36-51.
191. Сунчелей И. региональные автоматизированные информационные системы: магистральные сети передачи информации // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 9. - С. 117-120.
192. Таран В. Сравнительный' анализ энергетической эффективности сельскохозяйственного производства России и промышленно развитых стран // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №1. - С. 67-70.
193. Татаркин А.И. Государственная региональная политика и структурные преобразования // Социально-экономические проблемы структурной перестройки старопромышленного региона Екатеринбург: УрОРАН. 1995. - С. 95-112.
194. Терещенко В. И. Беседы экономиста // Экономист. 1991. - №3. - С. 31 -42.
195. Тимонина Л И. Роль органов местного самоуправления в охране окружающей среды // Экология и промышленность России. 1998. - № 1. - С. 45-48.
196. Тодосийчук А. Возобновление управления отраслевой наукой // Экономист. 1999. - № 5. - С. 91-94.
197. Тостов И.В. Пусть он в связке одной с тобой .// ЭКО. 1997. - №3 (273). - С. 76-85.
198. Урванцев Г. Не станет ли российский трактор музейным экспонатом? // Крестьянские ведомости. -1998.- 13-19 июля.
199. Фоломьев А.Н. Национальная промышленностъи научно техническая политика Россини их влияние на решение экологических проблем // Материалы Морозов-ского проекта "Экологический менеджмент", М.: РАГС, 1995. С. 14-19.
200. Фоменко Г.А. Развитие территориальных систем управления природопользованием и стратегия перехода к устойчивому развития // Известия Академии Наук. Серия Географическая. № 6. - 1995. - С. 73-86.
201. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. - № 2. - С. 18-27.
202. Черников И. В. Эволюция образа мира // Экология и жизнь. 1999. - №2 (10). -С. 9-18.
203. Черногоров А. Развитие переработки главный резерв АПК //Экономист. - № 5.-1998.-С.49-54.
204. Шайбакова Л. Региональное регулирование инновационных процессов // Экономист. 1996. - №9. - С. 58-64.
205. Шанин Т. Идея прогресса // Вопросы философии. 1998. -. №8. - С.33-36.
206. Шпилько А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса // Экономист. 1998. - №10. - С. 60-66.
207. Шполянская Н.А., Зотова Л.И. Экологическая безопасность Российского Севера// Экология и промышленность России. 1998. - № 9. - С. 8-13.
208. Шрейбер А.К. Экономическое обеспечение устойчивого развития // Экология и промышленность России. №9. - 1997. - С. 44-48.
209. Юдинцев Ю. К рынку технологий через стандарты // Поиск. 1999. - № 8(510).-С.6.
210. Юревич А.В. Психологические особенности Российской науки // Вопросы философии. 1999. - №2. - С. 11-23.
211. Юсфин Ю.С., Залетин В.М. Рециклинг материалов в народном хозяйстве //
212. Экология и промышленность России. 1997. - №10. - С. 22-27.
213. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист- 1998. -№1. С. 32-37.
214. Японская экономическая модель: возможность применения в возрождении России // Материалы русско японского симпозиума. - М., 1992. - С. 141.
215. Шубин А. Социально-экологический реформизм (1994 г.) // Internet resource: httpWwww. cci.glasnet.ru.
216. Цифровая экономика. // Computer World. 1998. - №22. - 46 p.
217. Internet resource: httpWwww.aris.ru.
218. Internet resource: httpWwww.cals.ru.
219. Internet resource: httpWwww.isol4000.net.
220. Collins National Dictionary London and Glasgow, 1966.
221. Earth Summit'92. The United Nations Conference on Environment and Development // Internet resource: httpWwww.cci.glasnet.ru.
222. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) // Technology in a Changing World Paris: 1991.
223. Royshin Minami The economic development of Japan A. Quantitative Study London: Macmillan. - 1989 - 487 p.
224. Selected literature on environment impact assessment. Guidelines for environmental impact assessment in developing countries. In Environmental impact assessment for developing countries. London Tycooly Intemationalnm 1987.
225. Toffler A. A. The third wave N. YД 1981. 253 p.
226. Bergh M. Van den, Wijkamp P. Operational is at on the Sustainable Development лEcological Economics, 1991. vol. 4 p. 36-47.
227. Morita T. Indicators of Sustainable Development // Kenkyo kenkyu. 1992. - №86.- p. 15.
228. Regional integrated environmental indicators development P. 2 Environmental Agency, 1994.
Похожие диссертации
- Механизм управления адаптивным развитием промышленного предприятия как экономической системой
- Управление устойчивым развитием региона на основе математических методов оценивания и структуризации инвестиционных ресурсов
- Система управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности
- Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода
- Организационно-управленческие аспекты активизации инновационной деятельности в экономике России