Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Модернизация сферы товарного обращения макрорегиона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Фетисова, Ольга Владимировна
Место защиты	Вогоград
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Модернизация сферы товарного обращения макрорегиона"

На правах рукописи

Фетисова Ольга Владимировна

МОДЕРНИЗАЦИЯ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ МАКРОРЕГИОНА (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СЕКТОР)

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

3163606

Вогоград - 2008

003163606

Работа выпонена в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет

Научный консультант доктор экономических наук, профессор

Иншаков Олег Васильевич Официальные оппоненты. доктор экономических наук, профессор

Сафронов Николай Александрович доктор экономических наук, профессор Рисин Игорь Ефимович доктор экономических наук, профессор Гузев Михаил Михайлович

Ведущая организация ГОУ ВПО Ростовский государственный эконо-

мический университет (РИНХ)

Защита состоится 14 февраля 2008 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 029 01 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу 400062, г Вогоград, проспект Университетский , 100, ауд 2-05 В

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет

Автореферат разослан 14 января 2008г и размещен на сайте ВАК РФ C^l'Qi 200?г

Ученый секретарь диссертационного совета, _0

доктор экономических наук, доцент ^^u&fp Тимофеева Г.В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Модернизация социально-рыночного хозяйства в современной России предполагает осуществление соответствующих системных мер в сфере товарного обращения (СТО) как неотъемлемой части воспроизводственной системы, обеспечивающей непрерывность функционирования всего общественного капитала, связь производства и потребления посредством совмещения рыночного спроса и предложения, возмещение и накопление ресурсного и факторного потенциала предприятий Особое значение приобретает модернизация потребительского сектора данной сферы, как непосредственно обеспечивающего воспроизводство человеческого капитала и реализацию большей части товаров и услуг конечного потребления Однако в экономической политике, ее стратегических документах, в целевых программах различного уровня и национальных проектах эти аспекты будущего развития страны не нашли дожного отражения

Концепция стратегического видения модернизации СТО складывается на пересечении объективных тенденций эволюции отечественного хозяйства Среди них процессы глобализации и регионализации экономики, изменения уровня обобществления, структуры и масштабов территориальных хозяйственных комплексов, сетевой организации и системной институционализации предприятий, внедрения высоких технологий и информатизации, гуманизации и экологизации человеческой жизнедеятельности Одновременно наблюдается продвижение ряда существенных инноваций во многих разделах и направлениях эволюционной экономической теории, которые позволяют найти более эффективные стратегические и тактические решения проблем модернизации СТО

Рыночные реформы кардинально изменили глубинные основы СТО, разрушив командно-административные формы статусов ее субъектов, механизмов координации их действий, регулирования товарных потоков, структуры и масштабов товарной массы, параметров ее обмена и распределения Однако созданные новые условия и механизмы, заместившие дореформенные, оказались недостаточно эффективны, особенно в потребительском секторе, как в соци-

альном, так и в экономическом аспекте, не соответствуют актуальным тенденциям пространственной алокации ресурсов, процессов и товаров, неконкурентоспособны в глобальном плане От кризиса и реформ в СТО закономерен переход к стадии ее модернизации в направлении стратегических ориентиров всей отечественной системы хозяйствования на повышение качества и уровня жизни населения России Эта модернизация предполагает системное обновление технологических, организационных и институциональных параметров, развитие информационной, гуманистической и экологической основы торговой деятельности не только в стране, но и в ее регионах, на предприятиях СТО

Сложность и многогранность проблемы обусловливает особую значимость аспектов методологического характера, связанных с потенциалом и перспективами новых пространственных форм обобществления экономики, взаимодействия глобальных и региональных параметров в макрорегиональных структурах отечественного хозяйства Основы теории развития СТО на новом этапе находятся в стадии нарастающего внимания, но по многим теоретическим и методологическим проблемам не сложилось впоне обоснованного мнения

Анализу различных аспектов управления рыночными процессами в СТО и ее потребительскому сектору на макро и мезо уровнях посвящены пока редкие отдельные публикации Проведение стратегической модернизации СТО, как и всей рыночной инфраструктуры, на уровне макрорегионов крайне актуально, но исследования ведутся пока лишь в отдельных аспектах конкретных товарных рынков и связанных с ними отдельных элементов инфраструктуры Необходимо преодоление фрагментарности и укоренение системного подхода в теории и практике модернизации макрорегиональных хозяйственных комплексов, включая СТО, особенно ее потребительский сектор, на основе их воспроизводственного и социального значения для рыночной экономики России

Изложенные обстоятельства определили выбор темы, формулировки цели и задач, логику, структуру и содержание диссертационного исследования

Степень изученности проблемы. Общие проблемы модернизации российской экономики на современном этапе нашли многогранное отражение в

трудах Л Абакина, Е Гайдара, С. Глазьева, В Ивантера, А Иларионова, Б Кузыка, Д Львова, В Маевского, В Макарова, В May, А Некипелова, Е Ясина

Вклад в разработку методологии и теории стратегического развития макрорегионов России в различных аспектах внесли А Гранберг, Н Добрецов, О Иншаков, Г Клейнер, А Конторович, В Кулешов, П Минакир, В Окрепилов, Л Руховец, Е Слуцкий, В Суслов, Б. Штульберг и другие исследователи

Процессы глобализации и регионализации в современной России, которые легли в основу концепции модернизации СТО, изучались Е Аврамовой, А Анфиногентовой, А Барковским, А Варшавским, А Гладышевским, В Гри-шановым, А Гусевым, А Новоселовым, С Перминовым, И Погосовым, Н Ри-машевской, С Сильвестровым, Д Сорокиным, А Стручалиной, В Сутягиным

Региональные аспекты модернизации отдельных сфер экономики стали предметом исследований С Вадайцева, А Казанцева, Г Краюхина, М Ксено-фонтова, Д Кувалина, О Литовки, А Румянцева, И Садчикова, А Татаркина, М Узякова, А Федоркова, Л Чистова и других отечественных ученых

Системное представление о практических проблемах развития СТО сложилось на основе анализа работ А Бернвальда, Б Вирянски, Н Егоровой, С Загладиной, 3 Капелюк, И Князевой, Т Николаевой, В Шишова, Р Шнипера Взаимодействие трансакционных и трансформационных факторов в различных сферах экономики Южного макрорегиона, а также генетические связи факторов, ресурсов и условий в стратегии его развития специально освещены в работах М Гузева, Е Иншаковой, Э. Искренко, А Калининой, Н Лебедевой, О Ломовцевой, А Плякина, Р Попова, Е Руссковой

Цель диссертационного исследования состоит в концептуальном обеспечении стратегической модернизации потребительского сектора сферы товарного обращения (СТО) в макрорегионах современной России и обосновании эффективных направлений и механизмов ее реализации в контексте эволюции трансформационных и трансакционных компонентов структуры, функционирования и развития сложных хозяйственных систем

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач

- выделить конкретные характеристики СТО макрорегиона по роли и значению, месту, уровню и масштабам, потенциалу и перспективам развития в воспроизводственной системе отечественного хозяйства,

- оценить итоги общего кризиса, выявить противоречивость проведенных рыночных реформ в СТО, необходимость, сущность и закономерный характер перехода к ее модернизации,

- разработать концептуальные основы стратегии системной модернизации сферы товарного обращения в единстве ее макро, мезо и микро уровней,

- раскрыть содержание СТО макрорегиона с позиции эволюционной экономики, теории эндогенных и экзогенных факторов производства,

- обосновать в качестве важнейшего компонента модернизации макроре-гиональную профилизацию и реструктуризацию СТО на основе сочетания глобальных, национальных и этноэкономических параметров,

- сформировать проблемное поле и цели, приоритеты и императивы, ориентиры и горизонты, критерии и механизмы осуществления стратегической модернизации СТО макрорегиона,

- выделить структурные и функциональные особенности действия механизма модернизации СТО на макрорегиональном уровне;

- дать содержательную характеристику прогрессивных направлений развития трансформационных и трансакционных факторов СТО макрорегиона

Объектом исследования является СТО макрорегиона с позиции эволюции и потенциала системной модернизации, осуществляемой в рамках целена-

правленного стратегического изменения эндогенных и экзогенных трансформационных и трансакционных факторов

Предметом исследования являются отношения, противоречия, тенденции и механизмы взаимодействия между хозяйствующими субъектами разных видов и уровней в процессе реструктуризации, функционирования, развития и системной модернизации условий, ресурсов и факторов СТО макрорегиона

Методологической и теоретической основами исследования послужили труды представителей экономической теории, пространственной экономики, региональной экономики, монографические исследования и статьи современных отечественных и зарубежных экономистов, философов и социологов, посвященные проблемам СТО, ее эволюции и модернизации, формирования и эффективного использования торгового капитала С позиции диалектической логики в рамках системного и эволюционного подхода автор применил структурный, функциональный, сравнительный, статистический и эмпирический методы качественного и количественного анализа субъектов и объектов, процессов и проектов в аспекте актуального описания и обоснования модернизации СТО макрорегиона

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Федерального Собрания РФ, Президента и Правительства РФ, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов РФ, Института экономического анализа РФ, материалы Торгово-промышленной палаты, научно-практических конференций и симпозиумов, информация, опубликованная в периодической печати, специальной научной литературе, глобальной информационной сети, собственные исследования и расчеты автора

Концепция диссертационного исследования. Стратегическая модернизация СТО является закономерным этапом эволюции воспроизводственной системы отечественного хозяйства в условиях его глобализации и регионализации Модернизация СТО дожна рассматриваться в качестве неотъемлемой составной части общей стратегии экономического развития России и ее макрорегионов Теоретическое обоснование и практическое осуществление этой модернизации на новом этапе обобществления отечественного хозяйства в границах макрорегиональных систем с учетом их структурной и функциональной специфики требует интеграции эволюционного, программно-целевого, многоуровневого и ресурсно-факторного подходов, согласованного применения теорий стратегического управления и планирования, трансформационного и тран-

сакционного строения и видов капитала, компетенций и хозяйственного механизма

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Кризис сферы товарного обращения в СССР имел общий, затяжной, структурный, трансакционный, нециклический характер и являся составной частью кризиса суженного воспроизводства хозяйственной системы в условиях тотального огосударствления и дефицита Деструктивной формой проявления кризиса стала застойная асимметрия субъектов и товарных потоков (по составу и структуре, масштабам и мощности, статусам и формам, направлениям и доступности) в хозяйственном пространстве страны, институционально закрепляющая социально-экономическое неравенство населения регионов

Региональными проявлениями кризиса СТО стали дезинтеграция по видам товаров, центростремительное распределение товарных потоков, уменьшение емкости и сужение товарной номенклатуры рынков, центробежные тенденции теневого движения местных товаров, активизация стихийного перераспределения товарной массы из центра обратно в регионы, расширение теневых отношений регионов с центром, коррупция центральных распределительных органов, формирование скрытых центров товарного обращения в региональных транспортных узлах, развитие спекуляции, нарушение принципов торговли в сфере потребительской кооперации, цеховое производство и реализация теневой продукции, бартерные сдеки и институциональные ловушки, введение карточной системы и социального сегментирования покупателей.

2 В условиях социально-рыночной трансформации первоначальный капитал в СТО формировася в регионах интенсивно, но неравномерно по сегментам рынков и территориям Процесс приватизации предприятий имел скачкообразный характер, а недостаточные размеры капитала, устаревшая МТБ, отсутствие опыта и низкая квалификация его субъектов вели к различиям стартовых условий предприятий В период реформ сложившаяся асимметрия и диспропорции в данной сфере не были преодолены, что обусловило необходимость стратегического перехода к модернизации СТО в стране и ее регионах. Особое

значение для осуществления стратегических преобразований в современной России приобретает разработка периодизации эволюции СТО, как на стадии ее кризиса и трансформации, так и на стадии ее модернизации, что позволяет раскрыть аспекты, ориентиры и горизонты проводимой политики

3 Особый статус макрорегионов в модернизации СТО обусловлен взаимодействием тенденций эволюции хозяйственной системы России в условиях роста ее обобществления на мегаэкономическом, макроэкономических и микроэкономических уровнях Модернизация данной сферы требует стратегического подхода с учетом тенденций глобализации и формирования макрорегионов, исходя из их геоэкономической и этноэкономической специфики, профи-лизации и кластеризации их экономики, концентрации и специализации производства, диверсификации и сетевой организации торгового капитала, институциональной и информационной идентификации

Макрорегион становится перспективным полем реализации и опорным стратегическим звеном модернизации СТО России как пространственная форма обобществления национального хозяйства, основанная на единстве функциональной интеграции и дифференциации субъектов мезоуровня

4 Основу макрорегиональной стратегии модернизации СТО дожна составлять концепция, являющаяся системным обобщением закономерностей развития ее микро- и макро уровней, которая выясняет потенциал адаптации и мобилизации акторов, агентов и фирм данной сферы для обеспечения ее конкурентоспособного устойчивого развития Потенциал стратегической модернизации (Рям) СТО дожен отражать емкость, структуру и динамику ее рынков, его целесообразно определять как разность между достигнутым (Рт) и базовым (Рв) потенциалами состояния данной сферы. Р5М = Рт- Рв Критерием успешного достижения интегральной цели модернизации СТО макрорегиона является максимизация действенности системы его рынков МРШ -* шах в зависимости от производственной (РЕ) и алокативной эффективности (АЕ), эффективности распределения (БЕ), технологической (ТР) и институциональной прогрессивности (1Р), а также характеристики продукции (РР) В данный процесс вовле-

каются все хозяйствующие субъекты объединенных регионов, их связанные группы и властные структуры субъектов Федерации и Федеральных округов

В концепции следует в поной мере учесть как структурно-функциональное единство экономического пространства и государственных интересов России, так и геостратегическую и этноэкономическую специфику региональных условий, ресурсов и факторов (человеческих, технологических, природных, институциональных, организационных и информационных) ведения торговой деятельности Необходимо структурное и функциональное определение множества уровней, субъектов и объектов для выявления подходов к модернизации СТО и направлений их реализации, которые будут иметь специфические, но взаимосвязанные приоритеты, императивы и ориентиры, сроки и параметры достижения поставленных целей

5 Многоуровневый подход к модернизации СТО макрорегиона предполагает горизонтальную (на каждом уровне) и вертикальную (между уровнями), координацию и синхронизацию этого процесса в деятельности торговых предприятий, их связанных групп и объединений, групп, слоев и ассоциаций покупателей, местных и государственных органов власти

В макрорегиональной стратегии модернизации СТО, реализуемой посредством программно-целевого подхода, интернальный эффект территориально-отраслевого единства порождает экстернальный эффект возможности приоритетно-проблемного государственного регулирования и направляемого (устойчивого) развития хозяйственной системы мезоуровня Вербальное формулирование дерева целей стратегии модернизации необходимо осуществлять в эволюционном контексте в интегральном и дифференциальном аспекте, раскрывая его посредством системы индикаторов, отражающих состояние СТО на каждом горизонте ее осуществления Эта система индикаторов дожна стать основой оценки, сравнительного анализа результатов и коррекции стратегии по аспектам, достоверно отражать отклонения от ее приоритетов, императивов и ориентиров, выявлять изменение условий, определять потребности в ресурсах и состояние факторов СТО Необходимо обеспечить субординацию и координа-

цию целевых программ и планов хозяйствующих субъектов на микро- и мезо-уровнях со стратегией развития СТО макрорегиона, поскольку модернизация данной сферы на каждом уровне осуществляется при взаимном влиянии экзогенных и эндогенных факторов разного уровня и масштаба

6 В модернизации СТО необходимо применение ресурсно-факторного подхода, что предполагает разработку прогрессивных направлений, согласованных темпов и соразмерных пропорций в развитии рынков и товарных потоков, привлечении ресурсов, совершенствовании трансакционных и трансформационных факторов

Методологической базой стратегии модернизации СТО становится эволюционное понимание производственной функции Q = F (А, Т, М, Ins, О, Infi, соединяющее в качестве ее аргументов трансформационные (Tf) и трансакци-онные (Та) факторы для хозяйственных единиц и их совокупностей разного масштаба Q = F (Tf, Та) Трансформационные факторы СТО (человеческий, технологический, природный - А, Т, М) непосредственно изменяют предметы деятельности ее предприятий для реализации и удовлетворения потребностей покупателей Трансакционные факторы (институциональный, организационный и информационный - Ins, О, Inf) определяют статус, формы торговли, правила и порядок, организационные структуры, уровень развития информационной составляющей, рекламы и т п Трансакционные издержки (Ста) - затраты на взаимодействия и сдеки в рамках внутренней и рыночной координации деятельности хозяйствующих субъектов СТО В основе их масштабов и динамики лежит непонота доступной информации и противоречия экономических интересов контрагентов рынка Выделение факторов (Та) как особого объекта исследования обусловлено нарастанием их роли и значения, доли и динамики в модернизации СТО

7 Трансформационные факторы (А, Т, М), становясь капиталом (KTt формируют допонительные издержки обращения (Cr товаров и часть прибыли агентов рынков, а эффективное использование (Tf) прямо обеспечивает экономический рост в СТО Основные направления развития трансформационных

факторов торговых предприятий СТО включают разработку системы развития и использования человеческого капитала (Ка) персонала, реализацию модели компетенций, электронизацию, медиатизацию, компьютеризацию и интернетизацию технического капитала (Кт), улучшение экологических свойств продуктов и среды за счет рациональной эксплуатации природного капитала (Км).

Трансакционные факторы (Ins, О, Inj), становясь капиталом (КТц), формируют чистые издержки обращения (СТа) товаров и часть прибыли агентов рынков, а эффективное использование (Та) косвенно обеспечивает экономический рост в СТО Совершенствование трансакционных факторов СТО связано с определением, классификацией и устранением причин, снижающих эффективность использования институционального капитала (Khs) (теневая экономика, коррупция, нормативная база, криминалитет, административные барьеры), выявлением тенденций эволюции организационного капитала (Ко) и разработкой способов устранения аномалий в структурах торговых предприятий и рынках, созданием эффективной современной торговой информационной системы, выявлением и устранением проблем, возникающих в процессе кругооборота информационного капитала (KIn, включая поиск и выбор ресурсов, их получение и обработку, складирование запасов и использование факторов, реализацию в процессе производства и его результатах

8 Необходимость разрешения противоречий между хозяйственными субъектами СТО макрорегиона, возникающих в ходе стратегической модернизации данной сферы, требует формирования и использования специального механизма ее реализации с целью обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития системы рынков всех уровней, их агентов, а также всего хозяйства страны Данный механизм содержит необходимую систему методов, инструментов и форм, позволяющих реализовывать поставленные цели в краткосрочном и догосрочном периодах, адаптироваться с наименьшими затратами к постоянно меняющимся условиям среды Комплексное логическое, графическое и математическое моделирование структуры, функций и критериев данного механизма становится наиболее актуальным на современном этапе в

связи с переходом к практическому формированию общих стратегий социально-экономического развития макрорегионов России на догосрочный период

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- сформирован категориальный ряд определения атрибутов и параметров СТО макрорегиона по ее сути, роли и значению, месту и уровню, емкости и масштабам, потенциалу и перспективам развития в воспроизводственной системе, что послужило обоснованием невозможности системной модернизации отечественного хозяйства при игнорировании данной сферы,

- выявлены и систематизированы причины, параметры и формы проявления общего кризиса СТО в СССР, предпосыки и закономерность ее трансформации, реструктуризации и модернизации; обоснованы периоды эволюции СТО в условиях государственного монополистического социализма СССР и социально-рыночного хозяйства России модификации и сжатия (конец 70-х - 80-е гг XX в), трансформации и расширения, реструктуризации и концентрации (90-е гг XX в - 2003 г), модернизации и качественного роста СТО России (с 2004 по 2025 гг),

- выделены три этапа модернизации СТО, обусловленные эволюционными изменениями глобальных, национальных и региональных интересов и параметров российской экономики I - социально-рыночной реструктуризации, рационализации размеров, масштабов функционирования и обновления капитала СТО (2004-2010 гг), II - закрепления эффективных механизмов обеспечения устойчивого воспроизводства инновационного типа в данной сфере (2011-2015 гг), III - создания в макрорегионах конкурентоспособных кластеров и комплексов как активных участников глобального товарообмена (2016-2025 гг),

- определены суть, концептуальные принципы формирования и методологическая база модернизации СТО с позиций эволюционного подхода, а также атрибутивные характеристики ее стратегии на уровне макрорегиона, включая цели и задачи, императивы и приоритеты, горизонты и ориентиры, заданные системой индикаторов, этапы и механизм ее реализации,

- обоснована целесообразность применения ресурсно-факторного подхода и теории компетенций к созданию концепции, стратегии, программ и планов модернизации СТО в рамках эволюционной парадигмы развития хозяйственных систем, определены суть и специфика трансформационных и трансакцион-ных факторов деятельности субъектов данной сферы, целесообразные изменения в составе и структуре, пропорциях и приоритетах их затрат в перспективе,

- развит инструментарий программно-целевого и сценарного подходов в создании стратегий модернизации СТО на макро-, мезо- и микро- уровнях, а также обоснована целесообразность их интеграции и предложен агоритм координации на уровне макрорегиона на основе консолидации интересов объединенных регионов,

- разработаны специфицированная модель компетенций работников, адаптированная методика оценки человеческих ресурсов, резервов и фактора предприятий и основные пути качественного роста человеческого капитала в СТО макрорегиона в условиях взаимодействия глобализации и регионализации,

- раскрыты причины, возможности и направления модернизации материально-технической базы и технологий участников товарных рынков на основе электронизации, медиатизации, компьютеризации, Internet, что обусловлено смещением покупательских предпочтений от товаров к услугам в трансакциях хозяйственных субъектов СТО и способствует росту их конкурентных преимуществ и взаимной социальной ответственности,

- обоснованы необходимость, основные направления, программы и механизм повышения экологических параметров деятельности предприятий СТО для обеспечения приоритетов их работников, интересов участников связанных групп и клиентов в утверждении норм здорового образа жизни, а также императивов и сервитутов охраны природной среды в регионах присутствия,

- определены недостаточность и векторы модернизации институционального регулирования торговой деятельности, включая расширение его масштабов и аспектов, разработку и внедрение адекватных норм и правил, интериори-зацию агентами СТО этнокультурных традиций и обычаев, укрепление интер-

нальных и экстернальных аспектов контрактной дисциплины, соглашения о социальной ответственности субъектов СТО и органов власти макрорегионов,

- выявлены тенденции, причины и формы аномалий, потенциал развития организационных структур и систем управления разномасштабных предприятий СТО макрорегиона, разработаны модели принятия управленческих решений с учетом сложности и конфигурации организаций, компетенций и функциональной специализации менеджеров, стандартов и этноэкономической специфики, фаз информационного цикла, стадий и барьеров реализации моделей,

- раскрыты принципы и критерии, блочная и функциональная структуры, сформированы логическая и графическая модели, описан агоритм создания и действия общего механизма реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона, выделены основные направления совершенствования деятельности субъектов государственного управления и микроэкономического уровня с целью успешной реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выдвинутые автором теоретические, методологические, методические и научно-практические рекомендации могут быть использованы при создании и осуществлении стратегии системной модернизации СТО макрорегиона Они мо1уг быть реализованы при проектировании, прогнозировании и государственном регулировании данного процесса с целью защиты национально-государственных интересов в условиях глобализации отечественной экономики Разработанные направления модернизации торговой деятельности на микроуровне применимы в качестве практического руководства для снабжен-ческо-сбытовых, коммерческих служб хозяйствующих субъектов.

Разработанные в диссертации положения и концептуальные решения отдельных проблем могут найти применение в преподавании таких учебных дисциплин высшей школы, как Региональная экономика, Экономика предприятия и организация производства, Предпринимательство, Коммерческая деятельность, Управление персоналом, Торговый менеджмент, а также спецкурсов по реформированию экономики России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы на различных этапах представлялись научной общественности в докладах, выступлениях, обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и городских научных конференциях и семинарах в 1999-2007 гг, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции Региональные социально-экономические системы формирование и особенности функционирования в переходной экономике (Вогоград, 1999 г), II Всероссийской научно-практической конференции Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях (Пенза, 2000 г), 37-ой ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике (Вогоград, 2000 г.), Межрегиональной научно-практической конференции Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях (Пенза, 2000 г), 38-ой ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике (Вогоград, 2001 г), научно-практической конференции Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона (Вогоград, 2001 г), международной научно-практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России (Вогоград, 2004 г), VII Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва, 2004 г), III Всероссийской научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (Пенза, 2004 г.), Первой Всероссийской научно-технической Интернет-конференции Современные проблемы экологии и безопасности (Тула, 2005 г), Всесоюзной научно-практической конференции Резервы экономического роста предприятий и организаций (Пенза, 2005 г), Всероссийской научно-практической конференции Организация и управление в трансформационном обществе, экономические, социальные, правовые и психологические аспекты (Пенза, 2006 г)

Отдельные положения исследования используются в процессе преподавания учебных дисциплин Экономика предприятия, Организация предпринимательской деятельности в Вогоградском государственном университете, Вогоградском государственном техническом университете

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 46 научных публикациях автора общим объемом 52,5 п л, в том числе авторских - 51,4 п л, из них две монографии и 8 работ в журналах и научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, объединяющих пятнадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 569 источников, приложений Содержание диссертации изложено на 345 страницах печатного текста, илюстрировано 30 рисунками и 33 таблицами и приложениями

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее научной разработанности, формулируется цель, ставятся задачи, определяются объект и предмет исследования, описываются методологические подходы, кратко излагаются полученные автором результаты, обосновывается их научная новизна, и направления их практического применения

Первый комплекс проблем, рассматриваемых в диссертации, связан с исследованием сущности, необходимости и условий модернизации СТО, определением места и перспектив данной сферы как важнейшей части воспроизводственной системы рыночного хозяйства России Выявляются предпосыки, потребности, интересы, мотивирующие общество на эту модернизацию, обосновывается концептуальное обеспечение макрорегиональной структуризации данного процесса с учетом специфики макро, мезо и микро уровней

В диссертации раскрыта роль СТО как важнейшего компонента рыночного хозяйства, обеспечивающего непрерывность потоков товаров и услуг, вы-

поняющего важнейшие функции распределения и обмена, согласования сфер производства и потребления, экономию затрат живого и овеществленного труда, непрерывный информационно-коммуникационный обмен Сокращение времени и объема необходимых средств обращения товарной массы способствует снижению совокупных затрат, связанных с воспроизводственным процессом СТО воздействует на эффективность производства посредством ускорения кругооборота производственных фондов предприятий, особенно в период их нахождения в товарной и денежной форме, определяя непрерывность, типы, темпы и масштабы воспроизводства Анализ сущности СТО позволяет определить ее место в становлении и утверждении устойчивой формы воспроизводства рыночной экономики России на всех ее уровнях

Модернизация СТО в рыночной экономике охватывает все ее функции реализацию произведенной потребительной стоимости в товарно-денежном обмене, доведение товаров из сферы производства в сферу потребления, установление экономических связей между субъектами рыночных отношений, активное воздействие на структуру производства, снижение затрат в сфере потребления и повышение качества жизни населения Осуществляя в широких масштабах экономические связи между преобладающей частью отраслей национальной экономики, СТО поддерживает их функционирование и развитиё, обеспечивая экономические связи между регионами страны, активизирует и расширяет межрегиональный обмен, усиливает территориальное разделение труда, алокацию и специализацию производства Углубление разделения общественного труда и интеграционных процессов, дифференциации видов производства, рост разнообразия общественных и личных потребностей вызывают необходимость модернизации СТО в пространственном аспекте

Период модификации и сжатия в условиях ГМС СССР (конец 70-х -80-е гг XX в ), сопровождавшийся глубоким кризисом СТО, характеризовася-сокращением объемов продаж, вызванных падением объемов производства, ухудшением структуры производимой и реализуемой продукции, снижением качества и функциональных свойств товара, падением реальных доходов насе-

лении Попытка реанимации торговой сферы в виде создания хозрасчетных предприятий и перевода на массовую аренду не дала желаемых результатов

В результате проводимых реформ и приватизации предприятия торговли и общественного питания претерпели значительные изменения, повлиявшие на их состояние, структуру и уровень развития всей СТО В этот период (90-е гг XX в) сформировались институциональные предпосыки процесса образования капиталов в СТО современной России, изменение общей нормативной базы реформ, предусматривающее переход к многоукладной экономике и многообразию форм собственности, создание основ регулирования предпринимательства в торговле, становление и совершенствование антимонопольного регулирования, лицензирование и сертификация услуг отраслей товарного обращения

С 2000 г в регионах России активно формируются современные предприятия СТО (ТРК, гипермаркеты, супермаркеты, логистические центры), торговые сети осваивают региональные рынки и выходят за их пределы, становятся сетевыми торговыми фирмами макроэкономического масштаба и значения, интегрируя и реструктуризируя хозяйственное пространство групп регионов Активизируются иностранные инвестиции в СТО, растут масштабы присутствия зарубежных торговых фирм в регионах, особенно в потребительском секторе

При этом СТО продожает пока оставаться небезопасной и неэффективной в аспекте обеспечения устойчивости и конкурентоспособности воспроизводства отечественной системы рыночного хозяйства Отставание модернизации СТО стало тормозом развития многих отраслей экономики и требует незамедлительного осуществления в стратегическом формате и эволюционном контексте

Модернизация СТО - комплекс согласованных целенаправленных действий хозяйственных субъектов разного уровня по ее прогрессивному изменению в соответствии с вызовами современного этапа развития экономики России Она воплощается в концепции и политике достижения выдвинутых целей К основным задачам модернизации СТО в России следует отнести повышение пространственной мобильности и адаптивности, рационализацию занятости и сокращение времени товарооборота, переориентацию на развитие потребителя

и стимулирование активизации субъектов СТО в формировании рыночной среды

Этап модернизации СТО значительно отличается от первых трех этапов ее эволюции, которые были обусловлены кризисом, трансформационными изменениями, спадом и реструктуризацией предприятий этой сферы вследствие разгосударствления, приватизации и новой институционализации Переход к модернизации обусловлен необходимостью изменения СТО в соответствии со стратегическими ориентирами обновления всей отечественной системы хозяйствования, он предполагает системное преобразование условий, ресурсов и факторов организации и функционирования СТО на всех уровнях, во всех отраслях и территориях в соответствии с их масштабами и компетенциями

Среди причин, негативно влияющих на эффективность модернизации СТО в условиях современной России, необходимо отметить следующие

недостаточное методологическое обеспечение, позволяющее выработать необходимое теоретическое понимание сути и специфики содержания категории модернизация относительно СТО, ее структуры и секторов, а также пространственно-временных параметров и этапов, стратегии и тактики, уровней и масштабов, агоритмов и механизмов осуществления, ее исторических и этно-экономических особенностей,

отсутствие системного подхода к определению модернизации СТО, к обеспечению ее внутренней структуры и целостности, пониманию места и роли во взаимосвязях с другими целями и направлениями экономической политики в отраслевом и территориальном, внутреннем и внешнем, структурном и функциональном, стратегическом и тактическом аспектах;

опасность крайних ориентиров, предполагающих опору на стихийные рыночные механизмы модернизации из множества конкурентных стратегий обособленных хозяйствующих субъектов или на единую государственную стратегию модернизации директивного характера, прямо доводимую для жесткой реализации хозяйствующим субъектам мезо и микро уровней в качестве зависимых испонителей централизованных решений

Политика модернизации СТО реализуется посредством стратегии и тактики осуществления комплекса адекватных действий хозяйственными субъектами различных уровней Разработке стратегии логически предшествует формирование концепции модернизации как системы взглядов всех хозяйствующих субъектов на их общее будущее Эта концепция конкретно и предметно воплощает глобальную парадигму устойчивого развития, методологически, теоретически и практически раскрывая ее для участников модернизации СТО на всех уровнях хозяйствования. Логика связи уровней, масштабов и субъектов формирования и реализации стратегической модернизации СТО такова парадигма (мировое сообщество, группы стран, отдельные страны) Ч> концепции (группы стран, страны, макрорегионы) Ч> стратегии (страна, макрорегионы, регионы) Ч программы (регионы, предприятия, связанные группы) Ч планы (предприятия, подразделения, связанные группы)

Концепция модернизации формируется из общей парадигмы единства конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики страны, налагая его требования на развитие СТО Суть концепции современной модернизации СТО в научном обеспечении стратегии наиболее поного удовлетворения платежеспособного спроса населения на основе эффективного воспроизводства отечественного хозяйства, его синхронизации с глобальной эволюцией мирового хозяйства при сохранении этнокультурного своеобразия и государственного суверенитета Она призвана научно обосновать систему методов и инструментов создания импульсов и стимулов для накопления торгового капитала и роста товарных рынков России, легко адаптирующихся к прогрессивным и негативным изменениям внутренней и внешней среды

Концепция модернизации раскрывает способ адаптации СТО к модернизации всех других сфер воспроизводственной системы российской экономики в современных условиях Концепция выступает базовым документом для разработки стратегии модернизации СТО, а ее уточнение и актуализация становятся содержанием политики и процесса ее реализации на всех уровнях хозяйственной систем Дифференциация изменяемых и неизменяемых в ходе модерниза-

ции признаков СТО позволяет выделить экстенсивный, интенсивный, интеграционный и глобальный аспекты в пространстве макрорегиона.

Концепция модернизации СТО России дожна основываться на реализации принципов системного единства

- общей композиции и разнообразии способов модернизации СТО, основанного на необходимости общей целевой и ценностной ориентации действий ее субъектов при достаточной свободе выбора и принятия стратегических и тактических решений,

- конкурентоспособности, устойчивости и безопасности в развитии СТО Стратегической целью модернизации данной сферы становится обеспечение сбалансированного направляемого воспроизводства всей хозяйственной системы России в глобализирующемся мире;

- координации и субординации целей модернизации всех хозяйствующих субъектов Это находит отражение в иерархии построения, реализации, мониторинге и коррекции, стратегическом контроле и в рамках единой многоуровневой системы товарного обращения,

- интегральной и дифференциальной эффективности аспектов модернизации Основным мотивом участия различных хозяйственных субъектов СТО в ее модернизации выступают получаемые ими совместно или раздельно интер-нальные и экстернальные эффекты, которые структурированы по направлениям и ролям, времени и масштабам, видам и срокам деятельности,

- согласованности действий и инициативы субъектов модернизации Это стимулирует внесение изменений в стратегию модернизации по мере ее реализации на разных этапах и уровнях, но предполагает демократическую процедуру институционализации обоснованных и приемлемых корректив;

- ресурсного и факторного соответствия и замещения, в основе которого лежит учет асимметрии пространственной алокации, асинхронности роста ресурсов и использования факторов производства в границах национальной экономики при решении задач модернизации СТО макрорегиона,

- стартовой специфичности и конечной целостности конкурентных преимуществ регионов Это предполагает сохранение многообразия и гармонизацию использования условий, ресурсов и факторов разных регионов в составе макрорегиона, а также консолидацию распределения результатов и стимулирование по вкладу в общий эффект от достижения единой стратегической цели,

- синергии и кумулятивного развития Согласованное взаимодействие участников модернизации создает общий эффект, превышающий сумму эффектов независимо действующих субъектов Кумулятивная модернизация предполагает накопление и необратимость новых признаков, характеризующих новое состояние и обусловливающих ее дальнейшую эволюцию,

- взаимосвязи эффектов мультипликации и акселерации, которые отражают передачу импульсов реструктуризации, синхронизации и ускорения развития между предприятиями и участниками трансакций различных секторов СТО, а также субъектам связанных с ней отраслей других сфер хозяйства,

- аппликации и репликации, что предполагает осуществление модернизации посредством циклической смены инновации, селективного рыночного отбора и последующей их рутинизации в качестве эффективных решений в деятельности субъектов СТО, отражая их совершенствование во взаимодействии со средой

Особое место в концепции занимает совпадение во времени завершения этапа трансформации СТО и начала этапа ее модернизации с образованием новых макрорегионов России (2000 г) в границах Федеральных округов Эта трансформация экономического пространства направлена на повышение интеграции и координации деятельности на мезо уровне хозяйственной системы, проведение общей экономической политики в группах регионов, структурно и функционально объединенных в воспроизводственной системе страны Поскольку недостаточное развитие товарного обращения сдерживает прогрессивное развитие экономики образовавшихся макрорегионов, вовлечение регионов в интеграционные воспроизводственные процессы в границах макрорегионов выдвигает в качестве приоритета модернизацию СТО. Она дожна способство-

вать увеличению объема, улучшению структуры и качества валового макроре-гионального продукта, повышению налоговых поступлений в региональные бюджеты, росту уровня занятости населения, достижению более высокого уровня жизни населения и эффективности экономики объединенных регионов

Поэтому центральным звеном формирования и реализации стратегии модернизации СТО становится макрорегион, который координирует усилия регионов и иных хозяйственных субъектов в этом процессе Модернизация СТО предполагает учет региональных особенностей, так как для ее анализа недостаточно средних ориентиров для РФ в целом, на основе 8\ОТ-анализа (табл 1)

Второй комплекс проблем связан с разработкой методологических основ стратегии системной модернизации СТО макрорегиоиа, разработкой стратегии модернизации СТО в условиях дифференциации и интеграции мезо-уровня российской экономики, применением ресурсно-факторного и программно-целевого подхода в процессе ее реализации

В каждом регионе наряду с общими макроэкономическими (экзогенными) факторами действуют свои факторы мезоуровня, присущие как хозяйственным субъектам данного региона, так и группе объединенных с ним регионов На этом основании необходимо учесть в стратегии модернизации СТО факторы, определяющие стартовые позиции и подлежащие целенаправленным изменениям, а также способы и инструменты их осуществления Это следует отразить в разрабатываемом сценарии стратегической модернизации СТО макрорегиона, который необходимо определить в модельном формате (табл 2)

Субъекты стратегии системной модернизации СТО макрорегиона, исходя из концепции, формулируют свою цель и миссию использования преимуществ расширения границ торговой деятельности в условиях глобализационных процессов для непрерывного обеспечения социально-экономического благосостояния населения России Такая стратегия представляет собой последовательную целенаправленную трансформацию данной сферы посредством согласованных действий хозяйственных субъектов разных уровней, основанную на

Таблица 1

Матрица SWOT развития СТО макрорегиона ЮФО

Возможности (внешняя среда)* - зона стратегических интересов России, - развитие МТК Север-Юг, Восток-Запад, - необходимость сопутствующей МТК инфраструктуры на Юге России, - модернизация отраслей реального сектора экономики, - потребности в продуктах этноэкономики в глобальном аспекте, - необходимость сетей малого бизнеса в связи с расширением крупных ТНК, - развитие приграничного сотрудничества и возможность привлечения частных инвестиций, - необходимость создания инфраструктуры СТО для проведения олимпиады в Сочи в 2014, - развитие туризма и рекреационного комплекса на Юге России, - гибкость в проведении административно-политической реформы Угрозы (внешняя среда). - воспроизводство проблем, связанных с последствиями советской экономики и национальной и социальной политики в СТО, - повышенные стратегические интересы иностранных компаний в создании логистических центров, развитии сетевой торговли, строительстве супермаркетов и ги-пермаркетов, - влияние фундаментализма и экстремизма, - воздействие законов глобализации, - эскалация и поддержка терроризма, - отторжение территорий, сдерживание их развития, - блокада транспортных коридоров РФ и направление товарных потоков в обход ЮФО, - теневое движение капитала и ресурсов, - высокая коррупция правовых структур и ее значительное влияние на развитие СТО, - создание препятствий для вступления в ВТО по региональным причинам

Сильные стороны (внутренняя среда): - этническое и конфессиональное разнообразие населения, - наличие точек роста и потенциальных глобальных кластеров в СТО макрорегиона, - снижение социальной напряженности за счет повышения общего уровня развития макрорегиона, - значительные энергетические, топливные и минеральные ресурсы, - наличие потенциально богатых регионов с высоким платежеспособным спросом, - наличие дешевых человеческих ресурсов для привлечения в отрасли СТО, - уникальные курортно-рекреационные и природные ресурсы, способствующие притоку туристов, - исторически сложившееся занятие торговлей значительной части населения кавказских регионов Юга России, - потенциал этноэкономики для создания конкурентоспособных продуктов и услуг Слабые стороны (внутренняя среда). - разность потенциалов и враждебность этносов и конфессий, - асимметрия регионального развития в субъектах ЮФО, - сложный учет различных потребительских предпочтений, - архаичность структуры экономики и затяжной экономический кризис, - теневая экономика, коррупция, - фундаментализм и политизация этнично-сти, - высокий уровень безработицы и низкий уровень жизни, - высокая миграционная активность населения, - гендерные проблемы, -низкий профессионально-квалификационный уровень населения, - отток русскоязычного населения, - медленное формирование новых транспортных коридоров Юга России

ее перспективном видении, исходя из анализа актуального состояния и прогноза его эволюционного изменения с помощью комплекса определенных методов и экономических инструментов Цель стратегии задается в системе индикаторов развития и их конечных параметров

Разработка стратегии модернизации СТО макрорегиона предполагает постановку научно определенных интегральных и дифференциальных, конечных и этапных целей деятельности хозяйственных субъектов, в структуре растущего дерева целей с соответствующими видами их ответвлений Критерием успешного достижения интегральной цели модернизации СТО макрорегиона является максимизация действенности его рынка (МРив) в зависимости от производственной (РЕ) и алокативной эффективности (АЕ), эффективности распределения (БЕ), технологической (ТР) и институциональной прогрессивности (1Р), а также характеристики продукции предприятий и товаров на рынках макрорегиона (РР) Следовательно, (МРик) = /(РЕ, АЕ, БЕ, ТР, 1Р, РР), а выдвинутый критерий модернизации может быть выражен так. МРШ Ч* тах Достижения этого максимума зависит от качества и взаимодействия факторов деятельности агентов СТО и, очевидно, связано с их производственной функцией вида (2 = F (А, Т, М, 1пв, О, Ъф Но эта действенность является результатом взаимодействия структуры данного рынка (МБ) и рыночного поведения его агентов (МС), или МРт = %(МБ, МС), тогда- тах/(РЕ, АЕ, БЕ, ТР, 1Р, РР) = тах g(MS, МС) Дифференциальными индикаторами модернизации СТО, помимо аргументов функции / и традиционно применяемых, могут служить удельные торговые затраты (ВС), качественные характеристики товарной продукции (()Р), ее структурная дифференциация в макрорегионе (РБ), затраты на рекламу (А), импортные ограничения (Ш), торговые барьеры (ТВ) и т п

Процесс выработки целей, связывая высший и низший уровни субъектов (инициаторов и испонителей) стратегии, осуществляется в режиме единства прямой и обратной связи Сначала снизу вверх, от частных целей к общим, создается корневая система стратегии Затем сверху вниз, от общих целей

Таблица 2

Формат для разработки сценария развития СТО макрорегиона

Критерий Оценка

Условия Внутренние и внешние догосрочные тенденции, состояние объектов и субъектов, возможности и угрозы внешней среды, сильные и слабые стороны, проекты и процессы в СТО макрорегиона

Причины Флуктуации и тенденции, возникающие в параметрах внешней и та внутренней среды СТО и смежных сферах воспроизводства

Альтернативы Один из возможных вариантов развития СТО МР, сравнимый с другими вариантами в целях выбора оптимального Принимаются для анализа худшие или стандартные условия среды, альтернатива-максимум

Предпосыки Накопленный опыт преобразований, созданные образцы передовой организации, возникновение нового мышления, модернизация всей экономики, требующая адекватной инфраструктуры и развития СТО

Субъекты Главные институциональные субъекты с точки зрения целей проведения модернизация и постановки задач, ожидаемых результатов

Объекты Предприятия, организации, органы власти, средства и факторы производства, отношения инфраструктуры в рамках СТО, представляющие определенную сторону интересов и отношений в рамках данной сферы

Ресурсы Природные, человеческие, технологические, институциональные, организационные, информационные - их освоенность и вовлеченность в хозяйственный оборот субъектами СТО макрорегиона

Движущие силы Субъекты модернизации СТО, использующие существующие ресурсы

Методы Экономические, административные, правовые, социальные, психологические, прямые и косвенные

Инструменты Ставки налогов, виды кредита, банковский процент, дотации, инвестиции, тарифы, цены, гарантии, лицензии, санкции и т п

Императивы Система предельных отклонений от базовых показателей развития от генерального тренда, ограничения внешней и внутренней среды (по ресурсам, факторам, товарам, процессам и пр), которые необходимо учитывать при разработке сценария развития СТО

Приоритеты Предпочтительные параметры траектории достижения цели, очередность выпонения промежуточных тактических задач, обусловливающие как агоритм модернизации СТО, так и механизмы ее реализации.

Этапы Сроки осуществления сценариев и их частей

Ориентиры Определенные точки в области целеполагания модернизации, значения стандартов и индикаторов, качественно и количественно описывающих состояние СТО по этапам продвижения к конечной цели

Последствия Эффекты акселерации и мультипликации, аппликации и репликации полученных результатов в субъектах СТО

Мониторинг Порядок определения параметров текущего состояния СТО в репер-ных точках стратегической траектории

Контролинг Определение соответствия следования выбранному сценарию

Коррекция Способ внесения изменений в целевые установки и параметры программ реализации стратегического сценария

к частным, создается крона дерева целей, конкретизирующая их по направлениям, секторам, сегментам и субъектам СТО Интегральная цель распадается на дифференциальные по аспектам модернизации (ресурсам, факторам и про дуктам, а также времени и пространству их реализации) При этом следует строго соблюдать принцип поноты отражения, каждая цель конкретизируется на новом уровне дифференциации так, чтобы вся их совокупность поностью и однозначно раскрывает целостность и изменение интегральной цели стратегии

Далее общие для макрорегиона целевые установки проецируются на проблемы развития в СТО каждого региона и разворачиваются ими в собственную систему целей, структура которой едина и субординирована по уровням Параметрами согласования на данном этапе являются приоритеты, ориентиры и императивы стратегии, которые определяют вектор предпочтений в реализации миссии СТО макрорегиона, траекторию ее развития, коридор допустимых отклонений параметров (пороговых значений) целевых индикаторов, способ и скорость решения поставленных задач

Определение имеющихся и требуемых ресурсов, институция и организация их потоков дожны основываться на оценке как потенциала СТО, так и сложившейся структуры угроз Оптимизация траектории модернизации СТО дожна исходить из необходимости максимального целевого использования мобилизуемых ресурсов при достаточной степени их аккумуляции и дистрибуции по срокам и объектам в принятой системе приоритетов и императивов Эффективное осуществление стратегической модернизации СТО предполагает создание математической модели и АСУ изменениями (с учетом достижений и отклонений) для перманентной настройки на оптимальную траекторию

Исследование и практическое разрешение противоречий, определение перспектив и механизмов регулирования процесса модернизации СТО требует выявление не только условий, но и ресурсов, которые становятся источниками факторов непосредственного воплощения стратегии модернизации в жизнь

Исходной методологической предпосыкой формирования стратегии модернизации СТО макрорегиона является расширенная трактовка эволюционно-

го подхода к пониманию строения экономического пространства, рассматривающая дифференциацию и взаимный переход условий, ресурсов и факторов в воспроизводстве и реализации потенциала данной сферы Общие макроэкономические и специфические мезоэкономические условия обусловливают алокацию ресурсов и формируют комплексы локализованных факторов предприятий СТО макрорегиона Поскольку факторы возникают из ресурсов и условий макрорегиона, это определяет центральное место в стратегии развития механизма их эффективной трансформации и реализации потенциала СТО

В соответствии с принятой методологией СТО макрорегиона предстает как системное экономическое пространство с условиями (С), насыщенное потенциальными ресурсами (R'), формирующими локализованные в предприятиях факторы данной сферы, а также продукт (и потенциал) последней (0 В процессе взаимодействия данных факторов при определенных условиях и существующих ресурсах СТО воссоздается в новом качестве с уже измененными условиями, доступными ресурсами и используемыми факторами Этот процесс предполагает осуществление четырех обязательных стадий, которые необходимо учитывать разнообразные условия СТО макрорегиона преобразовываются в доступные для использования ресурсы, они приобретаются хозяйственными субъектами, становясь различными запасами и резервами, потом они преобразуются в эндогенные факторы производства продуктов и услуг предприятий, результат взаимодействия этих факторов вовлекается в новые воспроизводственные процессы макрорегиона При разработке стратегии модернизации СТО необходимо учитывать условие CRP > PMS > FFP > PMD > TRC > SPM > ISD, где CRP - потенциальные условия и ресурсы макрорегиона, PMS - потенциал рыночного предложения товаров, FFP - функционирующие факторы производства, PMD - потенциал рыночного спроса, TRC - выручка от реализации продукции макрорегиона, SPM - стратегический потенциал модернизации, ISD -инвестиции стратегического развития

В этих кругооборотах капиталов предприятий СТО обеспечивается реализация произведенных в других сферах товаров для последующего потребле-

ния, что изменяет природные и социальные условия жизни сообщества макрорегиона Следовательно, функционирование предприятий СТО меняет ее внутреннюю и внешнюю среду, попоняет и истощает кладовую потенциальных ресурсов, определяет состояние и динамику рынков, ориентирует инвестиции в будущие факторы воспроизводства всех сфер и отраслей макрорегиона

К формированию стратегии применена концепция эндогенных факторов производства, адаптированная к предприятиям СТО, результат деятельности которых может быть представлен как функция. Q - F (А, Т, М, Ins, О, Infi, где Q - продукт их деятельности (услуги по обеспечению обращения товаров), А -человеческий фактор, Т - технологический фактор, М - природно-материальный фактор, Ins - институциональный фактор; О - организационный фактор, Inf - информационный фактор субъектов хозяйствования, взаимодействующих в сфере На предприятиях СТО они приобретают свое содержание (см табл 3)

Таблица 3

Факторы, оказывающие влияние на состояние и развитие СТО

Наименование Описание

Человеческий фактор (А) трудовой (знания, умения, навыки, опыт) и потребительский (предпочтения, спрос, потребительское поведение, уровень и качество жизни) ресурсы

Технологический фактор (Г) техника и технология, объем и характеристика производственных мощностей, инфраструктура, научно-технический потенциал предприятий торговли

Материальный природный фактор (М) естественно-климатические условия, месторасположение предприятия торговли, уровень соблюдения предприятием санитарных я противоэпидемических норм, способность предприятия вести экологически безопасную деятельность, реализовать высококачественную безвредную для здоровья потребителей продукцию

Институциональный фактор (Ins) различные обобщенные комбинации национальных и региональных норм, правил, традиций, договоров, обычаев, которые регламентируют и развивают деятельность торговых предприятий

Организационный фактор (О) возможность принятия решений (а в случае необходимости мобильного изменения внутренней и внешней структуры предприятия) при любых изменениях рыночной конъюнктуры, требующих пересмотра краткосрочной или догосрочной стратегии развития

Информационный фактор (Inj) знания, сведения, данные (информация) о внутреннем (объем продаж, выручка, остатки свободных средств, состояние товаро-материальных запасов и т д) и внешнем (конкурентная среда, потребительские предпочтения, поставщики и т п ) состоянии рынков и торговых предприятий

Все указанные условия, ресурсы и факторы дожны учитываться в стратегии модернизации со стороны предложения и со стороны спроса

Трансформационные и трансакционные факторы модернизации СТО обеспечиваются соответствующими ресурсами трудовыми, торговым оборудованием и техникой, зданиями и сооружениями, окружающей средой, нормами, правилами, порядками и обычаями, координирующими агентов рынков и партнеров по бизнесу в СТО, основными и вспомогательными организационными структурами, подразделениями и органами управления, базами и банками данных локальных, региональных, национальных сетей и Интернет, различных сведений из теории и практики хозяйства, политики, культуры и т п

Все факторы оказывают взаимное влияние, что дожно быть учтено при согласовании их изменений в стратегии модернизации СТО макрорегиона В этом взаимодействии проявляется их соответствие, допонение и замещение Развитие человеческого фактора приводит к изменениям качества и структуры других факторов, субъектов СТО и рынков, так как это развитие (рост уровня профессиональной подготовки и квалификации) приводит к развитию техники (возникают новые технологии, осваивается нового оборудование, здания, сооружения и т д) Это изменяет институциональный (правила, обычаи, нормы торговой деятельности акторов и агентов) и организационный фактор (меняются состав, структуры, масштабы торговых предприятий, конфигурации их сетей или вертикально интегрированных компаний) Развитие информационного фактора влияет на все остальные факторы, особенно на человеческий как главный среди всех остальных Соответствие факторов постоянно нарушается и восстанавливается, они замещаются, создавая новые пропорции в продуктах и затратах, допоняют друг друга Это актуализирует задачу минимизации издержек при отставании какого-либо фактора и изменении их структур при инновации

Принцип соответствия между группами трансформационных и трансак-ционных факторов меняется на различных стадиях развития субъектов и сделок в рыночной экономике На первой стадии преобладает инвестирование в трансформационные факторы (люди, помещения, техника и т д ), использова-

ние которых способно быстро заложить основы (фундамент) для модернизации СТО Постепенно налаживаются торговые процессы, расширяется клиентура, растет имидж предприятий, развиваются потребительские предпочтения, а с ними - новые рынки товаров и услуг На второй стадии преобладает инвестирование в трансакционные факторы, что приводит к возрастанию их роли более быстрыми темпами Эти две группы факторов неразрывно связаны друг с другом, они постоянно подпитывают и подтакивают друг друга в своем развитии Взаимодействие настолько тесно и взаимообусловлено диалектическим характером их существования, что правомерно предположить наличие закона соответствия трансформационных и трансакционных факторов

Существование подобного закона объясняет логику модернизационных процессов в СТО и их поступательный характер, когда поэтапные инвестиции в ее развитие не просто начинают окупать себя, но приводят к качественным субъектно-объектным преобразованиям этой сферы деятельности Развиваясь, торговые предприятия, совершенствуют виды и формы торговой деятельности, но развивается и покупатель, и его человеческий капитал, который станет основой развития других сфер хозяйства Так модернизация СТО становится локомотивом развития экономики регионов и страны в целом.

В диссертации обоснована необходимость применения многоуровнего подхода в процессе разработки стратегии модернизации СТО в соответствии с теми изменениями, которые произошли на разных уровнях хозяйствования и во многом определяют перспективы данной сферы, определены объекты, задачи, цели и субъекты испонения стратегии

Многоуровневый подход к модернизации СТО предполагает синхронизацию этого процесса на всех уровнях экономического развития и субъектно-объектной деятельности участников СТО во времени и пространстве Рассматривая отличительные особенности концепции и стратегии модернизации СТО, следует отметить, что концепций может быть множество- концепция глобальной модернизации торговой деятельности, концепция ВТО, концепция развития СТО макрорегиона Концепция может разрабатываться только на уровне мак-

роэкономики, учитывая специфику ее мезо и микро частей Предельньш уровнем разработки стратегии модернизации СТО выступает мезоуровень На микроуровне фирм разрабатывается только стратегические и тактические планы модернизации их деятельности Разработка стратегии модернизации СТО макрорегиона предполагает наличие единого субъекта координации и интеграции целей микро и мезо уровня, что соответствует новому уровню пространственного обобществления хозяйствования с учетом национальных и региональных интересов в контексте глобализации

Целевые установки и задачи концепций, стратегий, программ модернизации СТО России, механизмы их реализации и рекомендации дожны приобрести практическую значимость для конкретных испонителей, помочь им функционально согласовать свои действия и обеспечить положительную результативность Поэтому основные программные документы федеральных и региональных властей и сама технология принятия управленческих решений дожны базироваться на методологии системного программно-целевого подхода, сочетании стратегического индикативного планирования и тактического договорного регулирования как социально-рыночных методов хозяйствования

Третий комплекс проблем диссертационного исследования связан с разработкой прогрессивных направлений развития трансформационных факторов СТО макрорегиона на основе предварительного исследования текущего состояния ее человеческого, технологического, природного (экологического) факторов для определения основных направлений их совершения с целью соответствия современным условиям хозяйствования

Человеческий фактор - является исходным в процессе, центральным в регулировании и конечным критерием в оценке системной модернизации СТО макрорегиона Человеческое развитие представляет собой и процесс расширения человеческого выбора, и достигнутый уровень благосостояния людей

Для ЮФО характерно, что среднедушевые доходы населения в месяц на протяжении ряда лет продожают оставаться одними из самых низких в РФ и составляют по МР и РФ соответственно. 1995 г - 309 и 516 тыс руб , 2000 г -

1429 и 2281 руб , 2005 г - 5337 и 8023 рублей Резкое обнищание населения отражается индикатором доли населения с доходами ниже прожиточного минимума Так, за 2005 г он составляет в Камыкии - 61,9 %, в Ингушетии - 61,3 %, в Адыгее - 34 % Естественно, что уровень доходов населения оказывает значительное влияние на масштабы сферы товарного обращение и на его структуру Так, например, современные формы торговли (супермаркеты) появились только в 002 г в некоторых крупных городах ЮФО

В работе проведен анализ влияния изменения доходов населения на процесс трансформации СТО Рост дифференциации доходов населения вызывает дифференциацию платежеспособного спроса Потребительские расходы в среднем на душу населения в месяц в ЮФО и в среднем по РФ составляли 1995 г. - 203 и 316 тыс руб , 2000 г - 1142 и 1723 руб, 2005 г - 4166 и 5648 рублей Потребление основных продуктов питания по МР в год на человека составляет по мясу и мясопродуктам - 88 %, по молоку и молочным продуктам -86,3 %, по яйцам - 94,5 % от средне российского показателя Фактическое потребление продуктов питания в России значительно отстает от рекомендованных норм по мясу и мясопродуктам - на 36 %, по молоку и молокопродуктам - на 41,3 %, по маслу растительному - на 15,4 % Таким образом, с одной стороны, предприятия СТО макрорегиона дожны изменяться в соответствии с эволюцией условий хозяйствования и потребительских предпочтений, с другой стороны, уровень и качество жизни населения настолько низки, что не позволяют в поной мере пользоваться высококачественными продуктами и услугами

Следует отметить, что крайне низкой является и производительность труда на предприятиях СТО РФ Проведенный в диссертационном исследовании сопоставительный анализ для РФ и развитых стран позволил выявить способы и резервы ее повышения На основе теорий оценки человеческого фактора, в диссертации предлагается обобщенная схема его оценки в СТО (рис 1)

В ЮФО при общей достаточно высокой степени занятости в экономике трудоспособного населения (83 %) устойчива тенденция к ее снижению (88,8 %

к 1995 г) Однако она имманентно противоречива Быстрое сокращалось количества рабочих мест в реальном секторе, что во многом обусловлено его модернизацией и сжатием Одновременно увеличивалась занятость в СТО (организация логистических центров, открытие крупных торговых центров и сетей, ростом и дифференциацией предприятий общественного питания) 2000 г - 15,5 %, а в 2005 г. - 18,7% общего числа занятых в экономике

Рис 1 Обобщенная схема оценки человеческого фактора в СТО

На рынке труда южных регионов сохраняется дисбаланс спроса и предложения Запросы работодателей ориентированы в сторону высококвалифицированных кадров, как специалистов, так и рабочих, в то же время 74,1 % предложений рынка труда приходится на граждан, ранее не работавших (среди зарегистрированных безработных 15 % - выпускники) или получивших подготовку по специальностям, не востребованным на рынке труда

В диссертационном исследовании раскрывается влияние уровня развития человеческого фактора на развитие и состояние СТО, а процесс ее модернизации требует внедрения регулярной аттестации, системы непрерывного повышения уровня компетенции персонала и методов мобильной реструктуризации состава работников предприятий во всех ее секторах и сегментах (см рис 2)

Рис 2 - Модель компетенций работников СТО

Примечания А - лидерский уровень развития компетенции (требуется для высшего менеджмента), В - сильный уровень развития компетенции (требуется только для руководящего звена), С - базовый уровень, необходимый и достаточный для специалиста, В - компетенция недостаточно развита (нормальный уровень, требуется и возможно развитие), Е -компетенция не развита (неудовлетворительный уровень, развитие обязательно, но затруднено), Кл - лидерская компетенция, КД - исследовательская компетенция, Кд - дожностная компетенция, Кс - специальная компетенция, К0 - образовательная компетенция

Основными направлениями модернизации человеческого фактора СТО являются аттестация рабочих мест и работников с учетом актуального и потенциального человеческого капитала, оптимизация структуры, функций и размеров персонала, повышение компетенций работников на основе применения типовых и индивидуальных систем их развития; внедрение программ непрерывного обучения, обеспечение условий роста производительности и высокой мотивации труда, планирование карьерного роста работников; снижение доли неквалифицированного труда, соблюдение режима труда и отдыха и т д

В диссертационном исследовании проанализировано состояние и развитие технологического фактора в СТО, которая продожает оставаться одной из самых отсталых по уровню механизации и автоматизации труда Стоимость основных фондов предприятий СТО на начало 2006 г составляла в России 2,1 % и в ЮФО - 1,7 % от общей стоимости основных фондов предприятий Степень их износа в MP является крайне высокой и составляет 55,5 %, поностью изношенными являются 14,7% По инвестициям в основной капитал на душу населения в 2005 году ЮФО занимал последнее место среди макрорегионов России В основной капитал СТО MP инвестировано всего 2,5 % от общего объема инвестиций (по России - 3,9 %) Как в целом в экономике макрорегиона, так и в СТО основные инвестиции были сделаны в Краснодарском крае, Ростовской области, Вогоградской области, Ставропольском крае Остальные субъекты макрорегиона практически не инвестировали в развитие МТБ данной сферы Показатели прогрессивности, активности, сроков эксплуатации, обновления и выбытия составных частей технологического оснащения предприятий СТО являются крайне низкими, что подтверждает необходимость ее модернизации

Одной из первоочередных задач использования достижений Hill в инфраструктурном компоненте СТО является оснащение оптовых баз, складов, магазинов современными средствами для транспортировки, складирования, по-грузочно-разгрузочных и других технологических операций с грузами

В диссертации определяются магистральные составляющие процесса технологической модернизации акторов и агентов СТО электронизация, медиатизация, компьютеризация и применение Internet, что отражено на рис 3

Модернизация дожна завершить механизацию и автоматизацию торговых процессов применение автоматизированных торговых комплексов, оборудование современными типами контейнерных установок и средствами малой механизации для транспортировки и складирования, создание технических комплексов локальных сетей и единой информационной компьютерной системы оптовой и розничной торговли в регионах

Рис 3 Направления развития технологического фактора СТО

Процесс модернизации СТО на Юге России значительно затрудняется низкой информационной активностью организаций и их слабой обеспеченностью персональными компьютерами В ЮФО максимальная величина удельного веса компьютеров, имеющих доступ к глобальным сетям, составила в Ростовской обл - 18,4 %, тогда как в Новосибирске - 30,8 %, Москве - 31% Использование электронной почты - самого прогрессивного канала телекоммуникации - на Юге составляет 0,7 % от общероссийского уровня Модернизация технологического фактора информатизации СТО предполагает внедрение всевозможных справочных систем от мониторов, демонстрирующих ролики, до поноценных информационных киосков с ЬСО-мониторами. Среди актуальных новаций - стелажи с электронными ценниками Это позволит упростить учет товаров на поках, легко варьировать цену в зависимости от времени суток

Одним из важных факторов ускорения процесса реализации товаров и обслуживания покупателей является автоматизация контрольно-кассовых операций на основе современных высокопроизводительных электронных контрольно-кассовых машин, позволяющих вести не только расчеты с покупателями, изучать покупательский спрос, учитывать число покупателей, но и обрабатывать магнитные и микропроцессорные карты, а также собственные дисконтные карты Этим требованиям отвечают POS терминалы, оснащенные компьютерами со специальным периферийным оборудованием сканером штрих-кодов, принтером чеков, кассовой клавиатурой, считывателем магнитных карточек, замком под ключ доступа, дисплеями покупателя и кассира Если эта система интегрирована с оборудованием лprice-checker, она позволяет покупателю самостоятельно сканировать все товары в корзине, видеть их общую цену, открыто и самостоятельно оплачивать покупки без помощи кассира

Широкомасштабное использование в СТО новейших информационных технологий, прежде всего информационных телекоммуникационных, и глобальной сети Internet позволит существенно сократить трансакционные издержки Модернизацию отечественной СТО, координацию ее действий с международными системами торговли нельзя осуществить без ускоренного развития инфраструктуры электронной торговли, означающей использование компьютерных технологий обеспечения документооборота на всех этапах проведения сделок и операций, включая заказ товара, проведение платежей, управление процессом реализации и контроль доставки

Автором детализированы основные блоки анализа природного фактора при определении экологичности деятельности торговых фирм и рынков. Это -формирование потребительского менталитета потребления экологически чистых продуктов, реализация экологически чистой и качественной продукции, соблюдение организационных, технологических, инженерно-технических и санитарно-эпидемиологических условий, оздоровительные и профилактические мероприятия для работников, участие фирм в природоохранных программах регионов и макрорегионов

Однако многие субъекты СТО ЮФО нарушают эти требования, не соблюдают действующие правила и нормы Наиболее часто встречались такие нарушения, как продажа некачественных товаров с истекшим сроком годности, продажа контрафактной продукции без документов и сертификатов качества, а также обвес и обсчет покупателей Строительство и сооружение объектов СТО производиться без учета СНиПов, интересов жителей близлежащих домов, создавая в дальнейшем невозможные условия для проживания При рассмотрении природных факторов СТО автор акцентирует внимание на проблемах экологизации торговли и общественного питания с учетом природной специфики, производственной и рекреационной специализации регионов ЮФО

Разработан механизм регулярной оценки экологической эффективности деятельности предприятий СТО Он включает, организацию (определение цели, субъектов и объектов, процессов и порядков), планирование (определение показателей, методов и инструментов оценки состояния и динамики предмета), процесс оценки (сбор информации, ее учет и обработка), анализ результатов (сопоставительный нормативный и позитивный анализ полученных данных), отчетность (формирование и распространение информации о полученных результатах), разработку мер повышения экологической эффективности

Модернизация природного фактора СТО предполагает приведение функционирования предприятий и организации трансакций участников данной сферы в соответствие с международными экологическими нормами и правилами, а также с задачами сохранения и воспроизводства природно-климатических условий и рекреационного потенциала макрорегиона

Четвертый комплекс проблем диссертационного исследования связан с совершенствованием трансакционных факторов СТО в макрорегионе. Для решения данной проблемы исследуется текущее состояние институционального, организационного и информационного факторов деятельности хозяйственных субъектов макрорегиона, а также разрабатываются основные направления их совершенствования Выделение указанных факторов в самостоятельную группу оправдано тем, что, участвуя в формировании трансакционных из-

держек, они влияют на действенность рынков и эффективность фирм СТО Их значение усиливается при интенсивном росте уровня концентрации и масштабов инвестиций капитала, расширении сетей фирм и ВИК, нарастании монополизма и ужесточении конкуренции на современном этапе развития СТО в регионах и макрорегионах России

В диссертации проанализированы результаты реформирования институционального фактора (формальных и неформальных институтов) СТО, преодоления застойных теневых форм периода тотального дефицита и скрытой инфляции, их усиления во время трансформационного спада, современного движения к оптимизации размеров и позиций, открытости и легализации Проведенный анализ развития торговых институтов и их влияния на состояние структуры СТО позволил выявить противоречия ее правового регулирования и обосновать меры по модернизации норм, правил, агоритмов, процедур, порядков институционального обеспечения деятельности фирм СТО в стране и регионах Проведенный анализ неофициального сектора экономики СТО Юга России позволил выявить усиление взаимного переплетения скрытого и нелегального (криминального) сегментов неофициального сектора экономики СТО ЮФО, что по мере его развития становится потенциальной угрозой экономическим и политическим интересам России и сопредельных государств

Высокая доля неформальной экономики характерна для субъектов Федерации в ЮФО По расчетам исследователей она достигает 40-45% в целом по округу В Республике Дагестан теневая экономика превысила официальную и составила 51% Примером ее значительных масштабов стало превышение в 1,5 раза доходов населения ВРП Дагестана Наибольшая доля ненаблюдаемых отношений приходится на торговлю, общественное питание, туризм, здравоохранение, транспорт, строительство, (нерегистрируемые операции юридических и физических лиц) Развитию скрытой деятельности в СТО ЮФО способствуют значительное влияние неформального сектора и организаций малого бизнеса на результаты деятельности отраслей данной сферы и высокая доля альтернативных расчетов в структуре платежей за поставляемую продукцию

Теневые процессы в СТО на Юге России - современные превращенные формы отражения противоречий, накопленных предшествующей системой хозяйствования, обострившихся в условиях ее общего кризиса и во время трансформационного спада Они проявились в таких теневых экономических явлениях, как коммерческий оборот отвлеченных материальных ресурсов, несанкционированная допонительная занятость, выпуск неучтенной продукции, платежи за формально бесплатные услуги в рамках государственного сектора, инициативное, легитимно не оформленное строительство объектов сферы товарного обращения, неэквивалентные бартерные обмены и др

Согласно модельным расчетам пропорций конкурентных взаимодействий превышение удельного веса скрытого сектора величины 60% становится критическим показателем для ЮФО Происходит резкое усиление воздействия теневых факторов на экономику, противоречия между официальным и скрытым укладами проявляются практически во всех сферах хозяйства

Главное направление модернизации институционального фактора СТО ЮФО - выход на траекторию поддерживаемого, направляемого и сбалансированного расширенного воспроизводства, что требует скорейшего выявления конкретных причин возникновения и форм проявления, разработки механизма нейтрализации и устранения скрытых и нелегальных процессов в неофициальном секторе, разумного сокращения его масштабов, перевода в официальный

При исследовании организационного фактора выявлены тенденции роста масштаба, сетей и концентрации капитала в организационных структурах фирм и рынков, усиливающиеся по мере развития СТО макрорегиона По данным единого государственного реестра, данная сфера (на 01 01 2006 г.) представлена почти 160 тыс организаций, что составляет треть предприятий макрорегиона

Из общего числа организаций СТО только 22% крупные и средние, а 78% - это малые предприятия со среднесписочной численностью 14 человек Статистические данные не позволяют судить о реальном состоянии данной сферы Например, основная часть розничной торговли представлена несколькими организациями, имеющими крупные сети, в которых тысячи сотрудников (ООО

Тамерлан - сеть магазинов Пятерочка и ЗАО Тандер - сеть магазинов Магнит и др) Мекие предприятия СТО имеют незначительный оборот по сравнению с сетевыми фирмами и большей частью сосредоточены в общественном питании По мере развития сетевого бизнеса, возникают новые проблемы в формировании оптимальных организационных структур

В диссертации определены признаки различных типов компаний, появившихся в СТО в современной России и успешно действующих в информационной среде (эдхократические, многомерные, партисипативные) Среди них наиболее распространенными становятся горизонтальные корпорации и сетевые организации Автор выявляет их сильные и слабые стороны (табл 4) и определяет рациональные организационные структуры фирм СТО различных видов, масштабов и сегментов рынков, оценивая их преимущества и недостатки

Для современного этапа модернизации СТО в макрорегионах целесообразно преодоление построения организационной структуры предприятий на основе узкой функциональной специализации, доказавшей на практике свои недостатки (увеличение числа уровней управления, большой объем усилий по координации и т п ) в пользу интеграции процессов управленческой деятельности Традиционные иерархические структуры управления в предприятиях СТО в ходе модернизации допоняются множеством мобильных и гибких горизонтальных связей, образуя так называемые гетерархические структуры Изменяются не только сами компании, став организациями без внутренних перегородок, компаниями-сетями, но и традиционные связи и взаимоотношения между компаниями, что влечет за собой возникновение фрактальных компаний без границ, самовоспроизводящихся сетей компаний

Основными направлениями модернизации организационного фактора СТО являются формирование организационных структур предприятий, основанных на сочетании горизонтальной и вертикальной интеграции профильных процессов в компаниях, их объединение с помощью глобальных информационных систем в стратегические альянсы, кластеры

Таблица 4

Сравнительная характеристика признаков горизонтальных корпораций

и сетевых организаций

Горизонтальная корпорация Сетевая организация

Признаки Структура формируется на основе базовых. процессов, в независимости от функционального разделения труда Ослабление иерархии и обособление функциональных и штабных органов Оптимизация деятельности внутри базовых процессов Создание минимально возможного количества межфункциональных рабочих групп (команд) для осуществления базовых процессов В группы входят представители функциональных служб Основной критерий деятельности компании - степень удовлетворения нужд потребителей Структура формируется из самостоятельных в хозяйственном, а иногда и в правовом отношении, центров (хозяйственные единицы, отделения, производственные сегменты, центры прибыли) Сетевая организация может быть представлена двумя организационными моделями сеть, сформированная крупной компанией, сеть компаний близких по размеру предприятий Вся цепочка создания благ превращается в совокупность услуг

Сильные стороны Гибкость, максимальное приспособление к меняющимся требованиям рынка Сокращение нерациональных затрат управления Мобилизация всех ресурсов компании на достижение поставленных целей Адаптивность к изменяющимся условиям Концентрация на приоритетных областях специализации, на уникальных процессах Минимизация издержек за счет оптимизации структуры и узкой специализации Привлечение к совместной деятельности в рамках сети лучших партнеров

Слабые стороны Управленческие принципы не уточнены и не апробированы Имеются сложности в управлении компанией в связи с ослаблением иерархии Отдается предпочтение специализации, концентрации на ключевых компетенциях Имеется зависимость от кадрового состава, возрастают риски, связанные с текучестью кадров Наблюдается нарушение принципов сегментирования

В диссертации проведен анализ актуального множества информационных продуктов по автоматизации торговых процессов с точки зрения информации, ее количественных и качественных характеристик, влияющих на развитие СТО и возможность принятия правильного управленческого решения Дана сравнительная характеристика информационных управленческих систем и современных торговых информационных систем (табл 5) Определен круг конкретных задач, решаемых в результате создания современной торговой информационной системы в рамках получения релевантной и своевременной информации

Глобальные изменения во всех сферах экономики и СТО, нарастающий поток информации, требует от менеджеров предприятия развития навыков получения, обработки, а, главное, умения принимать решения и анализировать их последствия на основе полученной информации Таким образом, в рамках использования информационного фактора возрастает роль человеческого фактора При этом информация становится доминирующим трансакционным фактором, и отличительной особенностью информационных ресурсов является то, что они не истощаются (как природные ресурсы), а напротив увеличиваются, воздействуя на эффективность использования всех остальных факторов

Таблица 5

Сравнительная характеристика информационных управленческих систем

и современных торговых информационных систем

Критерий Информационные управленческие системы Торговые информационные системы

Стратегическая направленность Решение оперативных и тактических задач торгового предприятия Решение стратегических задач торгового предприятия

Информационные процессы Процессы для сбора и обработки разнообразной информации и решения других локальных задач Процессы для управления торговым предприятием, сетевые и телекоммуникационные комплексы, системы передачи телеметрической информации, системы жизнеобеспечения, Internet и Intranet-решения

Структура программного обеспечения Закрытая модульная структура Открытая модульная структура

Функциональные возможности Частичная автоматизация бизнес-процессов Автоматизация всех бизнес-процессов предприятия, оперативный контроль и управление процессами

Защита информации Возможность использования одной и той же информации на разных уровнях, неограниченный доступ к информации Обеспечение необходимого уровня безопасности и защиты информационных ресурсов торгового предприятия

Экономическая информация трактуется автором как дефицитный стратегический ресурс, который становится лимитирующим фактором принятия управленческих решений в хозяйственной деятельности субъектов СТО

Раскрыто содержание информационного цикла в предприятиях СТО, фазами которого являются определение источников информации, выбор (использование критериев новизны и актуальности, оперативности и времени реализации, общественной значимости и рентабельности использования), получение информации (определение каналов и форм), обработка эффективными методами и инструментами (8\УОТ-анализ, мониторинг конкурентной среды, общественные институты, научно-практические конференции, обзоры), складирование (печать, электронные базы данных, блоки АСУ), целевое использование (виды деятельности, функции управления, направления развития), реализация информации (внутри и вне границ предприятия), получение дохода (части прибыли)

В процессе реализации данной модели у предприятий СТО в ЮФО возникает ряд проблем, обусловленных как спецификой каждого из входящих в нее сегментов, так и этноэкономическими особенностями экономики регионов, слабым развитием всей инфраструктуры К исследуемым проблемам относятся слабое развитие информационной базы предприятий СТО макрорегиона, асимметрия информации о конкурентной среде, устаревшие данные, поступающие в распоряжение менеджеров, дефицит квалифицированных специалистов по сбору информации, отсутствие специализированного информационного обеспечения торгового бизнеса, низкая рентабельность использования запасов информации, отсутствие специализированных баз данных, несистемный характер обработки информации, неумение извлечь допонительные выгоды от хранения информации, отсутствие выгод от интеграции (отсутствие самой интеграции) в обмене информацией с поставщиками (производителями)

Таким образом, важной задачей в рамках модернизации информационного фактора СТО макрорегиона является создание и развитие информационно-телекоммуникационного комплекса (ИТК), его основных технологий и соответствующих форм организации на уровне ЮФО в рамках Федеральной целевой программы (ФЦП) Электронная Россия (2002-2010 гг.) На ее основе дожна быть разработана комплексная межрегиональная программа формирования единого информационно-коммуникационного пространства Юга на основе раз-

вития проводных и беспроводных видов связи, осуществления широкомасштабной компьютеризации всех сфер хозяйства Что позволит планомерно перейти к расширенному применению 1п1егпе1-технологий в сфере товарного обращения МР, в частности, для создания возможностей своевременного обмена информацией между хозяйствующими субъектами и электронного документооборота

Пятый комплекс проблем диссертационного исследования связан с разработкой механизма модернизации СТО макрорегиона, который представляет собой систему разрешения внутренних (между ее элементами) и внешних (с другими сферами среды) противоречий ее функционирования с целью достижения максимальной действенности рынков для обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития индивидуальных и ассоциированных хозяйственных субъектов макрорегиона Сформирована структурная модель механизма реализации стратегии модернизации СТО (рис 4)

Для модернизации СТО макрорегиона преобладающее значение имеет макроэкономический механизм регулирования данного процесса, который обусловлен действующим типом системы хозяйства и верховенством целостности, суверенитета и национально-государственных интересов страны. Он формируется под воздействием эволюционных изменений в мировой и национальной экономике, а также в самом человеке, этносах и сообществах С этим механизмом в качестве его допонений и модификаций взаимодействуют стратегические механизмы хозяйствования мезо- и микро- уровней, составляя единое целое

Механизм модернизации СТО по характеру регулирования состоит из двух диалектически неразрывно связанных частей общественно-государственного и инициативно-рыночного механизмов регулирования данного процесса В методологии и методике разработки стратегий модернизации СТО макрорегионов необходимо учесть встречное формирование этих частей, их луравновешивающее воздействие Механизм реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона предстает как процесс ее целенаправленного

преобразования, предполагающий последовательное желаемое изменение параметров всех индикаторов, описывающих исходное, конечное, достигнутое и конкурентное, нормативное и позитивное состояния данной сферы Сравнение значений индикаторов информирует о достижении общей, этапных и аспектных целей или отклонении от стратегического курса

Рис 4 Процесс реализации механизма модернизации СТО на уровне макрорегиона В модели Эо - субъект стратегии, Ро - цель, заданная системой показателей, М - методы, J - инструменты, С - каналы, Р - формы достижения цели, И. - этапный результат воздействия на систему, Б] - субъект с опытом этапа модернизации, Ко - система критериев реализации этапа стратегии, В - создание базы данных, А - анализ, О - диагноз, Н - оценка достигнутого состояния и перспектив, К[ - коррекция стратегии, Ео, Е) - взаимодействия со средой

Блок контроля в механизме стратегического развития дожен обеспечивать базу коррекции стратегического курса на основе соизмерения векторов, способов и мощности прилагаемых усилий (решений, проектов, финансовых средств, инструментов, форм, сроков и т д.) с полученными результатами и от-

клонениями от заданных параметров преобразований Такой механизм может стать эффективной системой луправления изменениями стратегического развития и модернизации сферы товарного обращения на всех ее уровнях

Мезожономический механизм модернизации СТО формируется на уровне конкретного региона и определяется социально-экономическими параметрами его развития уровнем ВРП, доходов населения, демографическими характеристиками, уровнем занятости и безработицы, особенностями национального менталитета, т е теми параметрами и характеристиками, которые определяют уровень и качество потребностей жителей региона Все эти характеристики дожны стать объектом регулирования и коррекции, так как из них, собственно, и складывается управление процессом модернизации.

Функциональный механизм реализации стратегии модернизации СТО на мезоэкономическом уровне дожен включать в себя следующие элементы стратегическое планирование и прогнозирование (определение стратегических направлений, темпов, пропорций развития отдельных отраслей СТО), экономические рычаги воздействия, включающие финансово-кредитный механизм, материально-техническое обеспечение и стимулирование выпонения программных мероприятий, правовые рычаги, как совокупность нормативных правовых документов федерального и регионального уровней, способствующих росту деловой и инвестиционной активности торговых предприятий, организационную структуру управления через определение состава, функций и согласованности звеньев административно-хозяйственного управления

Эффективность микроэкономического механизма зависит от многих причин как объективного, так и субъективного порядка так, к первым, можно отнести уровень социально-экономического развития региона, уровень капитализации в сфере товарного обращения, ее материально-техническую обеспеченность, ко вторым - уровень и квалификацию менеджеров, специалистов, продавцов и т п И те, и другие причины так же подлежат целенаправленному регулированию и коррекции внутри СТО

Механизм модернизации СТО на микроуровне включает оценку состояния и прогнозирование развития предприятия, стратегическое и тактическое планирование; экономические рычаги воздействия (модернизация материально-технической базы, замена устаревшего оборудования, материальное стимулирования сотрудников и т п), нормативную и управленческую документацию, регулирующую деятельность предприятия

В заключении диссертационного исследования подводятся итоги, обобщающие полученные результаты, выделяются наиболее значимые теоретические и практические выводы, использование которых позволит повысить эффективность разработки и внедрения концепции стратегической модернизации СТО макрорегиона

Основные публикации по теме диссертации:

Публикации в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ

1 Фетисова, О В Система социально-экологической ответственности субъектов торговой деятельности / О В. Фетисова // Среднее профессиональное образование (Приложение к ежемесячному теоретическому и научно-методическому журналу СПО) Специальный выпуск Научно-исследовательская работа - Москва ЗАО Миратос, 2004 - 0,88 п л

2 Фетисова, О В О концепции модернизации торговой сферы России / О В Фетисова, П А Фомин // Среднее профессиональное образование (Приложение к ежемесячному теоретическому и научно-методическому журналу СПО) Специальный выпуск Научно-исследовательская работа - Москва ЗАО Миратос, 2004 - 0,75 п л / 0,4 п л

3 Фетисова, О В Системно-факторный подход к модернизации торговой сферы российской экономики / О В Фетисова // Вестник Воронежского государственного университета Серия Экономика и управление - 2005 - № 1 - 0,96 п л

4 Фетисова, О В Макроэкономический механизм модернизации торговой сферы России / О В Фетисова // Вестник Оренбургского государственного университета -2005 -№9(47) -0,53пл

5 Фетисова, О В Организационный фактор модернизации торговой сферы России / О.В Фетисова // Известия Вогоградского государственного технического университета' межвузовский сб науч статей № 9 (47) / ВогГТУ Серия Актуальные проблемы реформирования российской экономики Вып 2 - Вогоград, 2005 - 0,9 п л

6 Фетисова, О В Институциональный фактор модернизации торговой сферы России / О В Фетисова // Вестник Тамбовского государственного университета Серия Гуманитарные науки - 2005 - № 3 (39) - 0,51 п л

7. Фетисова, О В Структура механизма модернизации торговой сферы / О В Фетисова // Экономический вестник Ростовского государственного университета Т 5 Ч 2 - 2007 - № 1 - 0,45 п л

8 Фетисова, О В Трансформация организационных структур предприятий сферы товарного обращения в ходе рыночных реформ / О В. Фетисова // Вестник ВоГУ Серия 3 Экономика Экология Вып 11 - Вогоград, 2007 - 0,5 п л

Монографии, брошюры, учебники и научно-практические издания

9 Фетисова, О В Системная модернизация сферы товарного обращения макрорегиона / О В Фетисова - Вогоград Вогоградское научное издательство, 2007 - 24 пл

10 Фетисова, О В Модернизация торговой сферы южного макрорегиона факторный подход / О В Фетисова // Материалы международной научно-практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России г Вожский, 23-25 сентября 2004 г - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2004 -2,58 п л

11 Фетисова, О В Маркетинговые исследования регионального продовольственного рынка / О В Фетисова - Москва НМЦ СПО Минобразования России, 2001 - 8,5 п л

Статьи в других научных сборниках, научно-практическнх журналах и периодической печати

12 Фетисова, О В Коррекция спроса и предложения на Вогоградском региональном продовольственном рынке / О В Фетисова // Материалы всероссийской научно-практической конференции Проблемы стабилизации экономики Ч 2-Пенза, 1999.-0,2 п л

13 Фетисова, О В Формирование региональной модели межотраслевого внутрифирменного механизма мотивации труда в условиях трансформации российской экономики / О В Фетисова, А В Хоботов, Л С Шаховская // Материалы международной научно-методической конференции Научные основы преподавания финансово-кредитных и учетных дисциплин 4 1 - М, 1999 - 0,24 п л / 0,08 п.л

14 Фетисова, О В Фирменная торговля как фактор мотивации предложения в рамках региональных промышленно-производственных систем / О В Фетисова // Материалы всероссийской научно-практической конференции Региональные социально-экономические системы формирование и особенности функционирования в переходной экономике - Вогоград Изд-во ВоГУ, 1999 - 0,22 п л

15 Фетисова, О В Факторы спроса на региональном продовольственном рынке / О В Фетисова // Материалы II всероссийской научно-практической конференции Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях 4 2- Пенза, 2000 - 0,15 п л

16 Фетисова, О В Развитие горизонтальных и вертикальных маркетинговых систем как форма регулирования спроса и предложения на региональном рынке товаров мясомолочной продукции Вогоградской области / О В Фетисова // Материалы 37-й ежегодной научной конференции Макроэкономические про-

блемы устойчивого развития регионов в переходной экономике - Вогоград Политехник, 2000 - 0,31 п л

17 Фетисова, О В Спрос на региональном продовольственном рынке и факторы его формирования / О В Фетисова // Материалы 37-й ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике - Вогоград Политехник, 2000 - 0,35 п л

18 Фетисова, О В Приоритетные направления деятельности ФПГ/ О В Фетисова, П С. Пугйев // Материалы 37-й ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике - Вогоград Политехник, 2000 - 0,68 п л / 0,34 п л

19.Фетисова, О В Региональная модель межотраслевого внутрифирменного механизма мотивации труда в условиях трансформации российской экономики / О В Фетисова, А В Хоботов // Материалы 37-й ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике. - Вогоград Политехник, 2000 - 0,4 п л / 0,2 п л 20 Фетисова, О В Повышение конкурентоспособности предприятий переработки сельскохозяйственной продукции путем организации вертикальных маркетинговых объединений / О В Фетисова // Материалы межрегиональной научно-практической конференции Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях 4 2- Пенза, 2000 - 0,3 п л 21.Фетисова, О В Сущность и механизм функционирования регионального продовольственного рынка / О В Фетисова // Материалы 38-й ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике - Вогоград Политехник, 2001 - 0,3 п л

22 Фетисова, О В Государственное регулирование АПК как условие стабильного функционирования региональных продовольственных рынков / О В Фетисова // Актуальные проблемы современной экономики - Вогоград ООО Ригель, 2001. - 0,25 п л

23 Фетисова, О В Создание вертикально-горизонтальных маркетинговых систем как фактор устойчивого развития региона / О В Фетисова, Л В Нестерова // Материалы научно-практической конференции Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона Вогоград, 15-16 мая 2001 г - Вогоград ГУ Издатель, 2001 -0,35пл /0,17пл

24 Фетисова, О В Теоретическое обоснование формирования региональных логистических систем / О В Фетисова // Вопросы современного развития России экономический аспект - Вогоград ООО Ригель, 2002 - 0,49 п л

25 Фетисова, О В Человеческий фактор, как исходный импульс системной факторной модернизации торговой сферы / О В Фетисова // Материалы международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства 2-3 апреля 2003 г. В 2 т - Челябинск Изд-во ЮУрГУ, 2003 - 0,25 п л

26 Фетисова, О В Кризис торговой сферы СССР и формы его проявления / О В Фетисова // Товар лицом - №10 - 2004 - 0,53 п л

27 Фетисова, О В Модернизация торговой сферы ЮФО на основе факторного подхода / О В Фетисова // Экономика развития региона, проблемы, поиски, перспективы Ежегодник Вып 5 - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2004 - 0,98 п л

28 Фетисова, О В Модернизация торговой сферы России / О В Фетисова // Материалы VII международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права Книга Экономика Ч II - Москва МГАПИ, 2004 -0,31 п.л.

29 Фетисова, О В Ключевые принципы разработки и реализации концепции модернизации торговой сферы России / О В Фетисова // Материалы III всероссийской научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации - Пенза РИО ПГСХА, 2004 -0,14пл

30 Фетисова, О В Экологический фактор как подсистема концепции социальной ответственности предприятий торговли / О В Фетисова // Материалы первой всероссийской научно-технической Интернет-конференции Современные проблемы экологии и безопасности В IV т Т II / под ред Э M Соколова -Тула Изд-во ТуГУ, 2005 - 0,1 п л

31 Фетисова, О В Оценка экологичности деятельности торгового предприятия / О В Фетисова // Материалы первой всероссийской научно-технической Интернет-конференции Рудничная аэрология и вентиляция / Под ред Э M Соколова - Тула Изд-во ТуГУ, 2005 - 0,15 п л

32 Фетисова, О В Система показателей оценки коммерческой работы торгового предприятия / О В Фетисова // Конкурентоспособное, устойчивое, безопасное развитие России в условиях глобализации экономики / Межвуз сб тр. молод ученых / под ред О В Иншакова / ВогГТУ - Вогоград, 2005 - 0,3 п л

33 Фетисова, О.В Особенности, формы и этапы кризиса торговой сферы / О В Фетисова // Материалы международной научно-практической конференции Антикризисный менеджмент в XXI веке- достижения, проблемы, перспективы - Пенза, 2005 - 0,2 п л

34 Фетисова, О В К вопросу об экологизации торговой деятельности / О В Фетисова // Основания и парадигмы современного общественного развития Ч 2 -Саратов Издательство научная книга, 2005 - 0,18 п л

35.Фетисова, О В Модернизация торговой сферы ЮФО / О.В. Фетисова // Экономика развития региона проблемы, поиски, перспективы Ежегодник -Вып.6/ гл ред О В Иншаков, ред кол M M Загорулько (зам гл ред ) [и др.], редсовет JIА Аносова (и др ) - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2005 - 0,5 п л

36 Фетисова, О В Применение системы развития персонала на предприятиях торговли / О В Фетисова // Материалы круглого стола Актуальные проблемы современного управления г Вогоград, 26 апреля 2005 г/ редкол ВО Мо-сейко (отв ред) [и др ] - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2005 - 0,35 п л

37 Фетисова, О В Современные торговые информационные системы как главный инструмент, обеспечивающий управление крупными торговыми компаниями / О В Фетисова // Материалы круглого стола Актуальные проблемы современного управления г Вогоград, 26 апреля 2005 г / редкол В О Мосейко (отв ред) [и др ], - Вогоград Изд-во ВоГУ,2005 - 0,35 п л

38 Фетисова О В Современная торговая информационная система - эффективное средство снижения финансовых потерь / О В Фетисова // Материалы круглого стола Актуальные проблемы современного управления г Вогоград, 26 апреля 2005 г / редкол В О Мосейко (отв ред) [и др ] - Вогоград Изд-во ВоГУ,2005 - 0,3 п л

39 Фетисова, О В Основные направления развития технологического фактора торговой сферы / О В Фетисова // Материалы всесоюзной научно-практической конференции Резервы экономического роста предприятий и организаций - Пенза, 2005 - 0,2 п л.

40 Фетисова, О.В Территориальное программирование развития торговой сферы региона / О В Фетисова // Материалы 11 Всероссийской научно-практической конференции Потенциал развития России XXI века - Пенза, 2005 -0,11 п л

41 Фетисова, О В Основные направления совершенствования технологического фактора торговой сферы / О В Фетисова // Материалы всероссийской научно-практической конференции легкая промышленность Сервис Научные исследования аспирантов и молодых ученых 10-12 октября 2005 г - Самара СФ МГУС, 2005 - 0,04 п л

42 Фетисова, О В Финансовые потери, вызванные отсутствием эффективной системы управления торговым предприятием / О В Фетисова // Материалы международной молодежной научной конференции Туполевские чтения Казань, 10-11 ноября 2005 Т5 - Казань. Изд-во Казан гос техн ун-та, 2005 -0,12 пл

43 Фетисова, О В Информационный фактор в торговле анализ состояния и перспективы развития / О В Фетисова // Вестник Вогоградского филиала образовательного учреждения высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации Московский университет потребительской кооперации - Изд-во Вогоградское научное издательство, 2005 - 0,8 п л

44 Фетисова, О В Роль организационного фактора в модернизации торговой сферы / О В Фетисова // Экономика развития региона проблемы, поиски, перспективы ежегодник - Вып 7 в 2 т /гл ред О В Иншаков, редкол M M Заго-рулько (зам Гл ред ) [и др ], редсовет JIА Аносова [и др ] - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2006 - 1,2 п л

45 Фетисова, О В Организационные структуры предприятий торговли / О В Фетисова // Материалы всероссийской научно-практической конференции Организация и управление в трансформационном обществе экономические, социальные, правовые и психологические аспекты - Пенза, 2006. - 0,12 п л

46 Фетисова, О В Горизонтальные корпорации и сетевые организации преимущества и недостатки / О В Фетисова // Материалы VII международной научно-методической конференции Современный российский менеджмент состояние, проблемы, развитие -Пенза, 2007 -0,35пл

Подписано в печать 09 01 2008 г Формат 60x84/16 Бумага офсетная Гарнитура Тайме Уел печ л 2,6 Тираж 150 экз Заказ 2

Издательство Вогоградского государственного университета 400062, г Вогоград, просп Университетский, 100

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Фетисова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ И УСЛОВИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ.

1.1. Закономерный характер модернизации потребительского сектора сферы товарного обращения в современной России.

1.2. Концептуальное обеспечение модернизации сферы товарного обращения на макро- и мезоуровне.

1.3. Специфика макрорегиональной структуризации процесса модернизации сферы товарного обращения.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ СИСТЕМНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ МАКРОРЕГИОНА.

2.1. Стратегия системной модернизации сферы товарного обращения в условиях дифференциации и интеграции мезоуровня российской экономики.

2.2. Ресурсно-факторный подход к модернизации сферы товарного обращения.

2.3. Программно-целевой и многоуровневый подход в реализации стратегии.

ГЛАВА 3. ПРОГРЕССИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ МАКРОРЕГИОНА.

3.1. Человеческий фактор - компетенции спроса и предложения.

3.2. Технологический фактор: переоснащение и эффективность.

3.3. Природно-ресурсный фактор и социально-экологическая ответственность.

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТРАНСАКЦИОННЫХ ФАКТОРОВ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ В МАКРОРЕГИОНЕ.

4.1. Институциональный фактор и утверждение рыночных позиций.

4.2. Организационный фактор и сетевые формы реструктуризации фирм.

4.3. Информационный фактор и рационализация масштабов рыночной среды.

ГЛАВА 5. МЕХАНИЗМ МОДЕРНИЗАЦИИ

СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ.

5.1. Системные характеристики механизма модернизации сферы товарного обращения.

5.2. Макроэкономический механизм и его уровневая дифференциация.

5.3. Мезо- и микроэкономический механизмы - возрастание сложности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модернизация сферы товарного обращения макрорегиона"

Модернизация социально-рыночного хозяйства в современной России предполагает осуществление соответствующих системных мер в сфере товарного обращения (СТО) как неотъемлемой части воспроизводственной системы, обеспечивающей непрерывность функционирования всего общественного капитала, связь производства и потребления посредством совмещения рыночного спроса и предложения, возмещение и накопление ресурсного и факторного потенциала предприятий. Особое значение приобретает модернизация потребительского сектора данной сферы, как непосредственно обеспечивающего воспроизводство человеческого капитала и реализацию большей части товаров и услуг конечного потребления. Однако в экономической политике, ее стратегических документах, целевых программах различного уровня и национальных проектах эти аспекты будущего развития страны не нашли дожного отражения.

Концепция стратегического видения модернизации СТО складывается на пересечении объективных тенденций эволюции отечественного хозяйства. Среди них - процессы глобализации и регионализации экономики, изменения уровня обобществления, структуры и масштабов территориальных хозяйственных комплексов, сетевой организации и системной институционализации предприятий, внедрения высоких технологий и информатизации, гуманизации и экологизации человеческой жизнедеятельности. Одновременно наблюдается продвижение ряда существенных инноваций во многих разделах и направлениях эволюционной экономической теории, которые позволяют найти более эффективные стратегические и тактические решения проблем модернизации СТО.

Рыночные реформы кардинально изменили глубинные основы СТО, разрушив командно-административные формы статусов ее субъектов, механизмов координации их действий, регулирования товарных потоков, структуры и масштабов товарной массы, параметров ее обмена и распределения. Однако созданные новые условия и механизмы, заместившие дореформенные, оказались недостаточно эффективны, особенно в потребительском секторе, как в социальном, так и в экономическом аспекте; не соответствуют актуальным тенденциям пространственной алокации ресурсов, процессов и товаров; неконкурентоспособны в глобальном плане. От кризиса и реформ в СТО закономерен переход к стадии ее модернизации в направлении стратегических ориентиров всей отечественной системы хозяйствования на повышение качества и уровня жизни населения России. Эта модернизация предполагает системное обновление технологических, организационных и институциональных параметров, развитие информационной, гуманистической и экологической основы торговой деятельности не только в стране, но и в ее регионах, на предприятиях СТО.

Сложность и многогранность проблемы обусловливает особую значимость аспектов методологического характера, связанных с потенциалом и перспективами новых пространственных форм обобществления экономики, взаимодействия глобальных и региональных параметров в макрорегиональных структурах отечественного хозяйства. Основы теории развития СТО на новом этапе находятся в стадии нарастающего внимания, но по многим теоретическим и методологическим проблемам не сложилось впоне обоснованного мнения.

Стратегическая модернизация СТО является закономерным этапом эволюции воспроизводственной системы отечественного хозяйства в условиях его глобализации и регионализации. Модернизация данной сферы дожна рассматриваться в качестве неотъемлемой составной части общей стратегии экономического развития России и ее макрорегионов. Теоретическое обоснование и практическое осуществление этой модернизации на новом этапе обобществления отечественного хозяйства в границах макрорегиональных систем с учетом их структурной и функциональной специфики требует интеграции эволюционного, программно-целевого, многоуровневого и ресурсно-факторного подходов, согласованного применения теорий стратегического управления и планирования, трансформационного и трансакционного строения и видов капитала, компетенций и хозяйственного механизма.

Анализу различных аспектов управления рыночными процессами в СТО и ее потребительскому сектору на макро- и мезоуровнях посвящены пока редкие отдельные публикации. Проведение стратегической модернизации данной сферы, как и всей рыночной инфраструктуры, на уровне макрорегионов крайне актуально, но исследования ведутся пока лишь в отдельных аспектах конкретных товарных рынков и связанных с ними отдельных элементов инфраструктуры. Необходимо преодоление фрагментарности и укоренение системного подхода в теории и практике модернизации макрорегиональных хозяйственных комплексов, включая СТО, особенно ее потребительский сектор, на основе их воспроизводственного и социального значения для рыночной экономики России.

Изложенные обстоятельства определили выбор темы, формулировки цели и задач, логику, структуру и содержание диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Общие проблемы модернизации российской экономики на современном этапе нашли многогранное отражение в трудах JI. Абакина, Е. Гайдара, С. Глазьева, В. Ивантера, А. Иларионова, Б. Кузыка, Д. Львова, В. Маевского, В. Макарова, В. May, А. Некипелова, Е. Ясина.

Вклад в разработку методологии и теории стратегического развития макрорегионов России в различных аспектах внесли А. Гранберг, Н. Добрецов, О. Иншаков, Г. Клейнер, А. Конторович, В. Кулешов, П. Минакир, В. Окрепи-лов, Л. Руховец, Е. Слуцкий, В. Суслов, Б. Штульберг и другие исследователи.

Процессы глобализации и регионализации в современной России, которые легли в основу концепции модернизации СТО, изучались Е. Аврамовой, А. Анфиногентовой, А. Барковским, А. Варшавским, А. Гладышевским, В. Гри-шановым, А. Гусевым, А. Новоселовым, С. Перминовым, И. Погосовым, Н. Ри-машевской, С. Сильвестровым, Д. Сорокиным, А. Стручалиной, В. Сутягиным.

Региональные аспекты модернизации отдельных сфер экономики стали предметом исследований С. Вадайцева, А. Казанцева, Г. Краюхина, М. Ксенофонтова, Д. Кувалина, О. Литовки, А. Румянцева, И. Садчикова, А. Татаркина, М. Узякова, А. Федоркова, Л. Чистова и других отечественных ученых.

Системное представление о практических проблемах развития СТО сложилось на основе анализа работ А. Бернвальда, Б. Вирянски, Н. Егоровой,

С. Загладиной, 3. Капелюк, И. Князевой, Т. Николаевой, В. Шишова, Р. Шнипера. Взаимодействие трансакционных и трансформационных факторов в различных сферах экономики Южного макрорегиона, а также генетические связи факторов, ресурсов и условий в стратегии его развития специально освещены в работах М. Гузева, Е. Иншаковой, Э. Искренко, А. Калининой, Н. Лебедевой, О. Ломовцевой, А. Плякина, Р. Попова, Е. Руссковой.

Цель диссертационного исследования состоит в концептуальном обеспечении стратегической модернизации потребительского сектора сферы товарного обращения (СТО) в макрорегионах современной России и обосновании эффективных направлений и механизмов ее реализации в контексте эволюции трансформационных и трансакционных компонентов структуры, функционирования и развития сложных хозяйственных систем.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач:

- выделить конкретные характеристики СТО макрорегиона по роли и значению, месту, уровню и масштабам, потенциалу и перспективам развития в воспроизводственной системе отечественного хозяйства;

- оценить итоги общего кризиса, выявить противоречивость проведенных рыночных реформ в СТО, необходимость, сущность и закономерный характер перехода к ее модернизации;

- разработать концептуальные основы стратегии системной модернизации сферы товарного обращения в единстве ее макро-, мезо- и микроуровней;

- раскрыть содержание СТО макрорегиона, с позиции эволюционной экономики, теории эндогенных и экзогенных факторов производства;

- обосновать в качестве важнейшего компонента модернизации макро-региональную профилизацию и реструктуризацию СТО на основе сочетания глобальных, национальных и этноэкономических параметров;

- сформировать проблемное поле и цели, приоритеты и императивы, ориентиры и горизонты, критерии и механизмы осуществления стратегической модернизации СТО макрорегиона;

- выделить структурные и функциональные особенности действия механизма модернизации СТО на макрорегиональном уровне;

- дать содержательную характеристику прогрессивных направлений развития трансформационных и трансакционных факторов СТО макрорегиона.

Объектом исследования является СТО макрорегиона с позиции эволюции и потенциала системной модернизации, осуществляемой в рамках целенаправленного стратегического изменения эндогенных и экзогенных трансформационных и трансакционных факторов.

Предметом исследования являются отношения, противоречия, тенденции и механизмы взаимодействия между хозяйствующими субъектами разных видов и уровней в процессе реструктуризации, функционирования, развития и системной модернизации условий, ресурсов и факторов СТО макрорегиона.

Методологической и теоретической основами исследования послужили труды представителей экономической теории, пространственной экономики, региональной экономики, монографические исследования и статьи современных отечественных и зарубежных экономистов, философов и социологов, посвященные проблемам СТО, ее эволюции и модернизации, формирования и эффективного использования торгового капитала. С позиции диалектической логики в рамках системного и эволюционного подхода автор применяет структурный, функциональный, сравнительный, статистический и эмпирический методы качественного и количественного анализа субъектов и объектов, процессов и проектов в аспекте актуального описания и обоснования модернизации СТО макрорегиона.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Федерального Собрания РФ, Президента и Правительства РФ; официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов РФ, Института экономического анализа РФ; материалы Торгово-промышленной палаты, научно-практических конференций и симпозиумов; информация, опубликованная в периодической печати, специальной научной литературе, глобальной информационной сети; собственные исследования и расчеты автора.

Концепция диссертационного исследования. Стратегическая модернизация СТО является закономерным этапом эволюции воспроизводственной системы отечественного хозяйства в условиях его глобализации и регионализации. Модернизация СТО дожна рассматриваться в качестве неотъемлемой составной части общей стратегии экономического развития России и ее макрорегионов. Теоретическое обоснование и практическое осуществление этой модернизации на новом этапе обобществления отечественного хозяйства в границах макрорегиональных систем с учетом их структурной и функциональной специфики требует интеграции эволюционного, программно-целевого, многоуровневого и ресурсно-факторного подходов, согласованного применения теорий стратегического управления и планирования, трансформационного и трансакционного строения и видов капитала, компетенций и хозяйственного механизма.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту 1. Кризис сферы товарного обращения в СССР имел общий, затяжной, структурный, трансакционный, нециклический характер и являся составной частью кризиса суженного воспроизводства хозяйственной системы в условиях тотального огосударствления и дефицита. Деструктивной формой проявления кризиса стала застойная асимметрия субъектов и товарных потоков (по составу и структуре, масштабам и мощности, статусам и формам, направлениям и доступности) в хозяйственном пространстве страны, институционально закрепляющая социально-экономическое неравенство населения регионов.

Региональными проявлениями кризиса СТО стали: дезинтеграция по видам товаров, центростремительное распределение товарных потоков, уменьшение емкости и сужение товарной номенклатуры рынков; центробежные тенденции теневого движения местных товаров, активизация стихийного перераспределения товарной массы из центра обратно в регионы; расширение теневых отношений регионов с центром, коррупция центральных распределительных органов, формирование скрытых центров товарного обращения в региональных транспортных узлах, развитие спекуляции, нарушение принципов торговли в сфере потребительской кооперации; цеховое производство и реализация теневой продукции, бартерные сдеки и институциональные ловушки, введение карточной системы и социального сегментирования покупателей.

2. В условиях социально-рыночной трансформации первоначальный капитал в СТО формировася в регионах интенсивно, но неравномерно по сегментам рынков и территориям. Процесс приватизации предприятий имел скачкообразный характер, а недостаточные размеры капитала, устаревшая МТБ, отсутствие опыта и низкая квалификация его субъектов вели к различиям стартовых условий предприятий. В период реформ сложившаяся асимметрия и диспропорции в данной сфере не были преодолены, что обусловило необходимость стратегического перехода к модернизации СТО в стране и ее регионах. Особое значение для осуществления стратегических преобразований в современной России приобретает разработка периодизации эволюции СТО, как на стадии ее кризиса и трансформации, так и на стадии ее модернизации, что позволяет раскрыть аспекты, ориентиры и горизонты проводимой политики.

3. Особый статус макрорегионов в модернизации СТО обусловлен взаимодействием тенденций эволюции хозяйственной системы России в условиях роста ее обобществления на мегаэкономическом, макроэкономических и микроэкономических уровнях. Модернизация данной сферы требует стратегического подхода с учетом тенденций глобализации и формирования макрорегионов, исходя из их геоэкономической и этноэкономической специфики; профи-лизации и кластеризации их экономики; концентрации и специализации производства, диверсификации и сетевой организации торгового капитала, институциональной и информационной идентификации.

Макрорегион становится перспективным полем реализации и опорным стратегическим звеном модернизации СТО России как пространственная форма обобществления национального хозяйства, основанная на единстве функциональной интеграции и дифференциации субъектов мезоуровня.

4. Основу макрорегиональной стратегии модернизации СТО дожна составлять концепция, являющаяся системным обобщением закономерностей развития ее микро- и макроуровней, которая выявляет потенциал адаптации и мобилизации акторов, агентов и фирм данной сферы для обеспечения ее конкурентоспособного устойчивого развития. Потенциал стратегической модернизации (PSm) СТО дожен отражать емкость, структуру и динамику ее рынков; его целесообразно определять как разность между достигнутым (Рт) и базовым (Рв) потенциалами состояния данной сферы: PSm = Рт ~ Рв- Критерием успешного достижения интегральной цели модернизации СТО макрорегиона является максимизация действенности системы его рынков: MPMR Ч> max в зависимости от производственной (РЕ) и алокативной эффективности (АЕ), эффективности распределения (DE), технологической (TP) и институциональной прогрессивности (IP), а также характеристики продукции (РР). В данный процесс вовлекаются все хозяйствующие субъекты объединенных регионов, их связанные группы и властные структуры субъектов Федерации и федеральных округов.

В концепции следует в поной мере учесть как структурно-функциональное единство экономического пространства и государственных интересов России, так и геостратегическую и этноэкономическую специфику региональных условий, ресурсов и факторов ведения торговой деятельности (человеческих, технологических, природных, институциональных, организационных и информационных). Необходимо структурное и функциональное определение множества уровней, субъектов и объектов для выявления подходов к модернизации СТО и направлений их реализации, которые будут иметь специфические, но взаимосвязанные приоритеты, императивы и ориентиры, сроки и параметры достижения поставленных целей.

5. Многоуровневый подход к модернизации СТО макрорегиона предполагает горизонтальную (на каждом уровне) и вертикальную (между уровнями) координацию и синхронизацию этого процесса в деятельности торговых предприятий, их связанных групп и объединений; групп, слоев и ассоциаций покупателей; местных и государственных органов власти.

В макрорегиональной стратегии модернизации СТО, реализуемой посредством программно-целевого подхода, интернальный эффект территориально-отраслевого единства порождает экстернальный эффект возможности приоритетно-проблемного государственного регулирования и направляемого (устойчивого) развития хозяйственной системы мезоуровня. Вербальное формулирование дерева целей стратегии модернизации необходимо осуществлять в эволюционном контексте в интегральном и дифференциальном аспекте, раскрывая его посредством системы индикаторов, отражающих состояние СТО на каждом горизонте ее осуществления. Эта система индикаторов дожна стать основой оценки, сравнительного анализа результатов и коррекции стратегии по аспектам, достоверно отражать отклонения от ее приоритетов, императивов и ориентиров, выявлять изменение условий, определять потребности в ресурсах и состояние факторов СТО. Следует обеспечить субординацию и координацию целевых программ и планов хозяйствующих субъектов на микро- и мезоуров-нях со стратегией развития СТО макрорегиона, поскольку модернизация данной сферы на каждом уровне осуществляется при взаимном влиянии экзогенных и эндогенных факторов разного уровня и масштаба.

6. В модернизации СТО необходимо применение ресурсно-факторного подхода, что предполагает разработку прогрессивных направлений, согласованных темпов и соразмерных пропорций в развитии рынков и товарных потоков, привлечении ресурсов, совершенствовании трансакционных и трансформационных факторов.

Методологической базой стратегии модернизации СТО становится эволюционное понимание производственной функции Q = F (А, Т, М, Ins, О, Inf), соединяющее в качестве ее аргументов трансформационные (Tf) и трансакци-онные (Та) факторы для хозяйственных единиц и их совокупностей разного масштаба: Q = F (Tf Та). Трансформационные факторы СТО (человеческий, технологический, природный - А, Т, М) непосредственно изменяют предметы деятельности ее предприятий для реализации и удовлетворения потребностей покупателей. Трансакционные факторы (институциональный, организационный и информационный - Ins, О, Inf) определяют статус, формы торговли, правила и порядок, организационные структуры, уровень развития информационной составляющей, рекламы и т. п. Трансакционные издержки (СТа) - затраты на взаимодействия и сдеки в рамках внутренней и рыночной координации деятельности хозяйствующих субъектов СТО. В основе их масштабов и динамики лежит непонота доступной информации и противоречия экономических интересов контрагентов рынка. Выделение трансакционных факторов как особого объекта исследования обусловлено нарастанием их роли и значения, доли и динамики в модернизации СТО.

7. Трансформационные факторы (А, Т, М), становясь капиталом (KTj) формируют допонительные издержки обращения (CTj) товаров и часть прибыли агентов рынков, а эффективное использование (Tf) прямо обеспечивает экономический рост в СТО. Основные направления развития трансформационных факторов торговых предприятий СТО включают разработку системы развития и использования человеческого капитала (КА) персонала, реализацию модели компетенций; электронизацию, медиатизацию, компьютеризацию и интернетизацию технического капитала (Кт); улучшение экологических свойств продуктов и среды за счет рациональной эксплуатации природного капитала (Км).

Трансакционные факторы (Ins, О, Inf), превращаясь в капитал (КТа), образуют чистые издержки обращения (Ста) товаров и часть прибыли агентов рынков, а эффективное использование (Та) косвенно обеспечивает экономический рост в СТО. Совершенствование трансакционных факторов СТО связано с определением, классификацией и устранением причин, снижающих эффективность использования институционального капитала (K!ns) (теневая экономика, коррупция, нормативная база, криминалитет, административные барьеры); выявлением тенденций эволюции организационного капитала (Ко) и разработкой способов устранения аномалий в структурах торговых предприятий и рынках; созданием эффективной современной торговой информационной системы, выявлением и устранением проблем, возникающих в процессе кругооборота информационного капитала (KInj), в который входят: поиск и выбор ресурсов, их получение и обработка, складирование запасов и использование факторов; реализация в процессе производства и его результатах.

8. Необходимость разрешения противоречий между хозяйствующими субъектами СТО макрорегиона, возникающих в ходе стратегической модернизации данной сферы, требует формирования и использования специального механизма ее реализации с целью обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития системы рынков всех уровней, их агентов, а также всего хозяйства страны. Данный механизм содержит необходимую систему методов, инструментов и форм, позволяющих реализовать поставленные цели в краткосрочном и догосрочном периодах, адаптироваться с наименьшими затратами к постоянно меняющимся условиям среды. Комплексное логическое, графическое и математическое моделирование структуры, функций и критериев данного механизма становится наиболее актуальным на современном этапе в связи с переходом к практическому формированию общих стратегий социально-экономического развития макрорегионов России на догосрочный период.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- сформирован категориальный ряд определения атрибутов и параметров СТО макрорегиона по ее сути, роли и значению, месту и уровню, емкости и масштабам, потенциалу и перспективам развития в воспроизводственной системе, что послужило обоснованием невозможности системной модернизации отечественного хозяйства при игнорировании данной сферы;

- выявлены и систематизированы причины, параметры и формы проявления общего кризиса СТО в СССР, предпосыки и закономерность ее трансформации, реструктуризации и модернизации; обоснованы периоды эволюции СТО в условиях государственного монополистического социализма СССР и социально-рыночного хозяйства России: модификации и сжатия (конец 70-х - 80-е гг. XX в.); трансформации и расширения, реструктуризации и концентрации (90-е гг. XX в. - 2003 г.); модернизации и качественного роста СТО России (с 2004 по 2025 гг.);

- выделены три этапа модернизации СТО, обусловленных эволюционными изменениями глобальных, национальных и региональных интересов и параметров российской экономики: I - социально-рыночной реструктуризации, рационализации размеров, масштабов функционирования и обновления капитала СТО (2004-2010 гг.); II - закрепления эффективных механизмов обеспечения устойчивого воспроизводства инновационного типа в данной сфере (20112015 гг.); III - создания в макрорегионах конкурентоспособных кластеров и комплексов как активных участников глобального товарообмена (2016-2025 гг.);

- определены суть, концептуальные принципы формирования и методологическая база модернизации СТО с позиций эволюционного подхода, а также атрибутивные характеристики ее стратегии на уровне макрорегиона, включая цели и задачи, императивы и приоритеты, горизонты и ориентиры, заданные системой индикаторов, этапы и механизм ее реализации;

- обоснована рациональность применения ресурсно-факторного подхода и теории компетенций к созданию концепции, стратегии, программ и планов модернизации СТО в рамках эволюционной парадигмы развития хозяйственных систем, определены суть и специфика трансформационных и трансакцион-ных факторов деятельности субъектов данной сферы, целесообразные изменения в составе и структуре, пропорциях и приоритетах их затрат в перспективе;

- развит инструментарий программно-целевого и сценарного подходов в создании стратегий модернизации СТО на макро-, мезо- и микроуровнях, а также обоснована целесообразность их интеграции и предложен агоритм координации на уровне макрорегиона на основе консолидации интересов объединенных регионов;

- разработаны специфицированная модель компетенций работников, адаптированная методика оценки человеческих ресурсов, резервов и факторов предприятий и основные пути качественного роста человеческого капитала в СТО макрорегиона в условиях взаимодействия глобализации и регионализации;

- раскрыты причины, возможности и направления модернизации материально-технической базы и технологий участников товарных рынков на основе электронизации, медиатизации, компьютеризации, Интернета, что обусловлено смещением покупательских предпочтений от товаров к услугам в трансакциях хозяйственных субъектов СТО и способствует росту их конкурентных преимуществ и взаимной социальной ответственности;

- обоснованы необходимость, основные направления, программы и механизм повышения экологических параметров деятельности предприятий СТО для обеспечения приоритетов их работников, интересов участников связанных групп и клиентов в утверждении норм здорового образа жизни, а также императивов и сервитутов охраны природной среды в регионах присутствия;

- определены недостаточность и векторы модернизации институционального регулирования торговой деятельности, включая расширение его масштабов и аспектов, разработку и внедрение адекватных норм и правил, инте-риоризацию агентами СТО этнокультурных традиций и обычаев, укрепление интернальных и экстернальных аспектов контрактной дисциплины, соглашения о социальной ответственности субъектов данной сферы и органов власти макрорегионов;

- выявлены тенденции, причины и формы аномалий, потенциал развития организационных структур и систем управления разномасштабных предприятий СТО макрорегиона; разработаны модели принятия управленческих решений с учетом сложности и конфигурации организаций, компетенций и функциональной специализации менеджеров, стандартов и этноэкономической специфики, фаз информационного цикла, стадий и барьеров реализации моделей;

- раскрыты принципы и критерии, блочная и функциональная структуры, сформированы логическая и графическая модели, описан агоритм создания и действия общего механизма реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона; выделены основные направления совершенствования деятельности субъектов государственного управления и микроэкономического уровня с целью успешной реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выдвинутые автором теоретические, методологические, методические и научно-практические рекомендации могут быть использованы при создании и осуществлении стратегии системной модернизации СТО макрорегиона. Они могут быть реализованы при проектировании, прогнозировании и государственном регулировании данного процесса с целью защиты национально-государственных интересов в условиях глобализации отечественной экономики. Разработанные направления модернизации торговой деятельности на микроуровне могут стать практическим руководством для снабженческо-сбытовых, коммерческих служб хозяйствующих субъектов.

Изложенные в диссертации положения и концептуальные решения отдельных проблем могут найти применение в преподавании таких учебных дисциплин высшей школы, как Региональная экономика, Экономика предприятия и организация производства, Предпринимательство, Коммерческая деятельность, Управление персоналом, Торговый менеджмент, а также спецкурсов по реформированию экономики России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы на различных этапах представлялись научной общественности в докладах, выступлениях, обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и городских научных конференциях и семинарах в 1999-2007 гг., в том числе на Всероссийской научно-практической конференции Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике (Вогоград, 1999 г.); II Всероссийской научно-практической конференции Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях (Пенза, 2000 г.); 37-й ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике (Вогоград, 2000 г.); Межрегиональной научно-практической конференции Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях (Пенза, 2000 г.); 38-й ежегодной научной конференции Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике (Вогоград, 2001 г.); научно-практической конференции Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона (Вогоград, 2001 г.); Международной научно-практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России (Вогоград, 2004 г.); VII Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва, 2004 г.); III Всероссийской научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (Пенза, 2004 г.); Первой Всероссийской научно-технической интернет-конференции Современные проблемы экологии и безопасности (Тула, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции Резервы экономического роста предприятий и организаций (Пенза, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции Организация и управление в трансформационном обществе: экономические, социальные, правовые и психологические аспекты (Пенза, 2006 г.).

Отдельные положения исследования используются в процессе преподавания учебных дисциплин Экономика предприятия, Организация предпринимательской деятельности в Вогоградском государственном университете, Вогоградском государственном техническом университете.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 46 научных публикациях автора общим объемом 52,5 п. л. (авторских - 51,4 п. л.), включая 2 монографии и 8 работ в журналах и научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, объединяющих пятнадцать параграфов, заключения, библиографии (564 источника), приложений. Содержание диссертации изложено на 335 страницах печатного текста, включает 30 рисунков, 33 таблицы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фетисова, Ольга Владимировна

Рис. 3.2. Схема мониторинга конкурентоспособности совокупного человеческого капитала предприятия СТО

Новые подходы к управлению человеческим фактором в рамках стратегии модернизации СТО требуют разработки направлений оценки экономического эффекта, вызванного развитием интелектуального капитала. Для этих целей используется целая система показателей, включающая интегральные, частные, социальные (натуральные) и экономические (стоимостные) показатели.

Стоимость человеческого капитала экономисты определяют как на макро-, так и на микроуровнях.

Н.С. Матвеева предлагает определять стоимость затрат фирмы на восстановление человеческого капитала на микроуровне как совокупные затраты на повышение квалификации уже принятых работников; медицинское обследование; оплату больничных листов по нетрудоспособности; затраты на охрану труда; добровольное медицинское страхование; оплату медицинских и других социальных услуг; благотворительную помощь социальным институтам и т. п. 85.

На макроуровне целесообразно рассматривать социальные трансферты, оказываемые населению как в натуральной, так и в денежной форме, а также льготное налогообложение, которое является целевыми затратами государства. К таким затратам относятся и затраты домашних хозяйств на сохранение и восстановление человеческого капитала.

Общепринято, что для расчета экономической эффективности вложений средств в человеческий капитал необходимо учитывать жизненно важные показатели, характеризующие социально-экономическую обстановку в стране (регионе). Таким показателем выступает ВВП для страны в целом или ВРП для региона.

Первый в мировой экономической литературе расчет окупаемости образования и расходов на приобретение квалификации был выпонен в 20-е гг.

XX в. академиком С.Г. Струмилиным .

85 См.: Матвеева Н.С. Методы оценки и критерии экономической эффективности человеческого капитала // Экономический лабиринт. 2001. № 11.

86 См.: Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982; Эффективность образования в СССР // Народное образование. 1962. № 6.

Учитывая современные условия, можно предложить ряд подходов, позволяющих оценить уровень интелектуального капитала компании 87 (см. рис. 3.3). Сравнение уровня интелектуального капитала в динамике позволит определить степень повышения или понижения его конкурентоспособности.

1. Метод расчета прямых и косвенных затрат на персонал. Наиболее простой способ для менеджеров компании рассчитать общие экономические затраты, осуществляемые компанией на свой персонал, включая оценку затрат на оплату персонала, сопряженные с этим налоги, охрану и улучшение условий труда, расходы на обучение и повышение квалификации. Достоинство этого метода - простота. Недостатки - непоная оценка реальной величины человеческого капитала.

Рис. 3.3. Методы расчета стоимости человеческого капитала компании в системе современного менеджмента

2. Метод конкурентной оценки стоимости человеческого капитала. Этот метод основан на сумме оценки затрат и потенциального ущерба, наносимого компании при возможном уходе из нее работника:

- поных затрат на персонал (см. метод 1), производимых ведущим конкурентом (с учетом сопоставимых мощностей производства);

87 См.: Маленков Ю.А. Управление развитием человеческого капитала компании // Образование и бизнес. 2002. № 24, 25.

- индивидуальных премий каждому работнику компании (полученных на основе квалифицированных экспертных оценок), которые могла бы заплатить конкурирующая компания за его переход к ним;

- допонительных затрат компании, необходимых на поиск эквивалентной замены работника в случае его перехода в другую компанию, затрат на самостоятельный поиск, рекрутинговые агентства, объявления в прессе;

- экономического ущерба, который понесет компания на период поиска замены (снижение объема продукции или услуг, затрат на обучение нового работника, ухудшение качества продукции при замене работника);

- потери интелектуальных уникальных продуктов, навыков, потенциала, который работник унесет с собой в компанию конкурента;

- возможности потери части рынка, роста продаж конкурента и усиления его влияния на рынке;

- изменения системных эффектов синергии и эмерджентности (усиления взаимного влияния и появления качественно новых свойств) членов группы, в которой находися работник.

Структура приведенной оценки человеческого капитала показывает, что реальная стоимость человеческого капитала значительно выше номинально оцениваемой сегодня в большинстве российских компаний в зависимости от уровня интелекта и квалификации работника.

3. Метод перспективной оценки стоимости человеческого капитала. Учитывает в допонение к методу конкурентной стоимости оценку динамики стоимости человеческого капитала в перспективе на 3, 5, 10 и 25 лет, а также стоимость косвенных затрат на обучение профессиональным знаниям в области продаваемых товаров и услуг.

4. Оценка стоимости человеческого капитала на основе испытаний в среде бизнеса. Эта оценка может быть получена на основе двух подходов:

- по конкретным результатам, полученным работником, исходя из прибыли, которую он принес фирме, или по увеличению ее активов, в том числе интелектуальных;

- оценка человеческого капитала на основе системы Деловых Учений по менеджменту, экономике и маркетингу на базе высоких информационных технологий. Эта концепция основывается на прогнозе результатов работы менеджера в среде бизнеса, максимально приближенной к его реальной среде.

Таким образом, подходы современной экономической науки 88 составляют в совокупности широкий набор разнообразных точек зрения. Как представляется, теория оценки человеческого капитала в СТО находится в начальной стадии своего развития. В настоящем исследовании предлагается обобщенная схема оценки человеческого фактора в данной сфере (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Обобщенная схема оценки человеческого фактора в СТО

Модернизация не только СТО, но и экономики России в целом требует разработки и использования новых моделей управления человеческими ресур

88 Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999; Маленков Ю.А. Указ. соч.; Осипова Е. Критерии оценки персонала в компаниях с различными организационными культурами // Образование и бизнес. 2000. № 14 (38). сами в условиях социализации целей мирового бизнеса. Существующие на сегодняшний день модели управления человеческим капиталом практически не рассматривают в качестве одного из главных факторов его конкурентоспособности - компетенцию.

В экономической и управленческой литературе часто используются и уже лустоялись термины компетенция и компетентность.

В психодиагностическом словаре понятие компетенция рассматривается как область деятельности, значимая для эффективной работы организации в целом, в которой индивид (кандидат, испонитель) дожен проявить определенные знания, умения, поведенческие навыки, гибкие способности и профессионально важные качества личности. Компетенция - это область ответственности и определенная область пономочий. В терминах тестологии компетенцию удобно интерпретировать как название шкалы, а компетентность - как уровень на шкале.

Эвристическое определение термина компетентность следующее: это багаж профессионального опыта, знаний и умений, специфичных для конкретной профессии или трудового поста. Компетенция - набор стандартов поведения сотрудников, специфичный для конкретной организации и не специфичный для конкретных профессий и дожностей.

В гипертекстовом словаре методических терминов отмечается, что модель компетенций - это такой набор компетенций, который наилучшим образом отражает требования дожности к кандидату в конкретной организации. В некоторых случаях модель компетенций снабжается весовыми коэффициентами, указывающими на значимость каждой компетенции. В этом случае модель компетенций сближается с лидеальным профилем испонителя. Часто модель компетенций разрабатывается так, чтобы отражать желательные технологические и информационные связи между сотрудниками. Модель компетенций позволяет оценить заранее, какими качествами дожен обладать кан

См.: www.ht.ru/on-line/dictionary. дидат на конкретную дожность, и, следовательно, вести поиск по уже заданным параметрам 90.

Существуют три основных способа построения моделей компетенций 91. Они могут быть использованы по отдельности или все вместе.

1. Выбор из существующего справочника по компетенциям. Многие консультационные фирмы имеют справочники существующих компетенций. Они могут располагать даже перечнями позиций вместе с соответствующими компетенциями. Клиент может просто выбрать из справочника и откорректировать компетенции, подходящие к нужной позиции.

2. Использование группы экспертов (Expert Panel) для определения компетенций. Группа экспертов обсуждает позицию и решает, какие компетенции для нее требуются.

3. Проведение исследования по компетенциям, требующимся для выпонения работы. Научный способ определения компетенций, требующихся для выпонения работы, - исследование. Обычно в качестве исследования проводится структурированный поведенческий опрос сотрудников со средней и высшей квалификацией, которые занимаются данной работой. Их ответы анализируются. Различия между высшим и средним уровнем квалификации сотрудников становятся основой для модели компетенций.

Например, в ходинговой компании Яузские ворота руководящий состав оценивается комплексно по двум направлениям: дается оценка по компетенциям; оценивается выпонение бизнес-плана за год (в начале финансового года руководители блоков составляют бизнес-планы своих подразделений и утверждают их на совете директоров компании) 92.

Руководители высшего звена оцениваются по таким критериям: деловые качества, особенности стиля управления; сложность и ответственность выпол

90 См.: Гипертекстовый словарь методических терминов // www.ht.ru.

91 См.: Как создавать модели компетенций // akmr.ru.

92 См.: Киселева Е.А. Оценка деятельности топ-менеджеров по компетенциям // www.ippnou.ru. няемых управленческих задач; уровень профессиональной подготовки; авторитет в колективе; результат работы руководимого ими подразделения.

Модель компетенций дает возможность создать систему критериев, которая непосредственно связывает широкий спектр конкретных видов деятельности с управлением персоналом. Каждая компетенция - это набор родственных поведенческих индикаторов, которые объединяются в один или несколько блоков в зависимости от смыслового объема компетенции.

Различают пять уровней развития компетенций.

Е - компетенция не развита (неудовлетворительный уровень, развитие обязательно, но затруднено). Работник не владеет необходимыми навыками и не старается их применять. Уровень Е является неудовлетворительным, поскольку сотрудник не только не проявляет навыки, но и не понимает их важности и не пытается их развивать.

D - компетенция недостаточно развита (нормальный уровень, требуется и возможно развитие). Работник частично проявляет навыки, входящие в состав компетенции. Пытается, стремится проявлять нужные навыки, понимает их необходимость, но у него это не всегда получается. Если специалист соответствует уровню D - это нормально, предполагается, что он дожен развиваться.

С Ч базовый уровень, необходимый и достаточный для специалиста. Он дает представление о том, какое именно поведение и какие именно способности предполагаются данной компетенцией. Базовый уровень является оптимальным для эффективной работы менеджера среднего звена.

В - сильный уровень развития компетенции (требуется только для руководящего звена). Предполагается особо высокий уровень развития навыков. Сотрудник владеет сложными навыками, способен активно влиять на происходящее, проявлять соответствующие навыки в ситуациях повышенной сложности. Этот уровень предусматривает способность человека заранее предвидеть и предотвращать негативные события.

А - лидерский уровень развития компетенции (требуется для высшего менеджмента). Данный уровень развития компетенций необходим только для руководителей, которые по своим дожностным обязанностям могут принимать стратегические решения. Достижение руководителем лидерского уровня развития компетенции означает, что он не только сам проявляет необходимые навыки, но и создает возможности для других сотрудников развивать данную компетенцию. Руководитель, обладающий уровнем развития компетенций А, организует специальные мероприятия, задает нормы, правила, процедуры, которые способствуют проявлению данных компетенций.

Расшевелить носителя Е-компетенции можно только изменяя его потребности (от материальных к нематериальным) и создавая ситуацию постоянной неудовлетворенности. Единственный для этого путь - повышение образовательной компетенции и ее перерастание в специальную.

Предлагаемая нами модель компетенций приведена на рисунке 3.5.

Рис. 3.5. Модель компетенций работников СТО

Что касается СТО, то особенности использования предложенной модели компетенции заключаются в том, что она, в силу специфики деятельности в данной сфере (во-первых, постоянное общение с людьми, которое само по себе развивает; во-вторых, постоянное продвижение новых товаров или услуг) имеет встроенный саморегулятор развития компетенций. Следовательно, необходима разработка такой модели управления развития компетенций, которая бы одновременно включала в себя методы развития компетенций и оценку действия этих методов (оценку результатов развития).

По статистическим данным, внедрение модели компетенций в различные процессы работы с персоналом (отбор, аттестация, развитие) повышает объем продаж в расчете на одного продавца на 35^40% и уменьшает текучесть кадров на 60 % 93.

Цель внедрения модели компетенций заключается в том, чтобы ориентировать менеджмент и персонал на развитие таких качеств сотрудников, которые необходимы для реализации стратегии компании, построить комплексную систему работы с персоналом, нацеленную на решение бизнес-задач организации. Для всей организации и бизнеса в целом это будет означать: постепенное формирование необходимых для компании качеств сотрудников; создание инструмента влияния на корпоративную культуру и мотивацию персонала; повышение уровня управленческой культуры; разработку и внедрение комплексной системы работы с персоналом, способной повысить отдачу от сотрудников.

3.2. Технологический фактор: переоснащение и эффективность

В спектре составляющих глобальной революции одно из первых мест занимает техника, ее развитие, функционирование и вызываемые социальные последствия. Именно с техникой в большей степени связана деятельность и сама жизнь современного человека. Именно она оказывает все возрастающее воздействие на современную цивилизацию, трансформируя ее в постиндустриальную 94.

Ф. Петров отмечает, что технологический фактор определяется требованиями модернизации устаревшего производства с целью выхода на мировой уровень передовых технологий и ускорения научно-технического прогресса,

95 развития инновационнои деятельности .

93 См.: Разработка стратегических компетенций и их оценка // www.selfmost.uralfirni.ru.

94 Негодаев И.А. Философия техники // Электронная библиотека социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова: Ссыка на домен более не работаетhtm.

95 См.: Петров Ф.И. Повышение эффективности проведения специализированных демонтажник работ // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2001. № 5.

Таким образом, технологический фактор (Т) в СТО представляет собой систему количественных и качественных показателей, характеризующих состояние техники, используемых технологий, объем и характеристику производственных мощностей торговых предприятий, их инфраструктуру и научно-технический потенциал.

Технологический фактор предприятия СТО рассматривается нами в неразрывном единстве с углубляющимся НТО, который неизбежно затрагивает и торговую деятельность. Причем его влияние касается не только изменений материально-технической базы, но и, в первую очередь, принципиальных изменений в применяемых технологиях, что связано, по крайней мере, с двумя причинами.

Во-первых, по мере развития общества меняется и поведение потребителя, его ценностная ориентация, что приводит к изменению структуры потребления: по мере удовлетворения физических потребностей растет спрос на духовные потребности, что усиливает тенденцию смещения потребительских предпочтений от товаров к услугам. Соответственно в сфере товарного обращения более быстрыми темпами растет продажа услуг, чем товаров.

Во-вторых, современная торговля принципиально поменяла целевые установки своей деятельности: она сегодня торгует не товарами, не услугами, а удовлетворением потребностей. Только удовлетворенная потребность рождает новую потребность и стимулирует дальнейшее развитие производства и его прогресс.

Как правильно утверждает Т. Николаева, технологию, применяемую предприятием СТО (например, торговым предприятием), необходимо рассматривать через удовлетворение потребностей населения. Потребитель, реализуя свои интересы, оказывает определяющее влияние на поведение предпринимателей на рынке при заключении сделок, выборе сегмента рынка, организации сбыта и продажи товаров, формировании ассортиментной, ценовой политики (рис. 3.6) 96.

96 См.: Николаева Т.И. Системная оценка эффективности коммерческой деятельности предприятий торговли // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 4.

Рис 3.6. Комплекс задач коммерческой деятельности предприятий СТО на рынке товаров и услуг

Коммерческая работа в СТО - это деятельность предприятия, направленная на решение особого комплекса задач. Для углубленного исследования влияния коммерческой работы на результаты деятельности предприятий СТО нами была предпринята попытка разработать систему основных составляющих ее оценки, которая могла быть использована в качестве самооценки коммерческой работы каждым предприятием СТО. Такая система, по нашему мнению, поможет территориальным органам определять направления совершенствования управления коммерческой деятельностью в СТО макрорегиона.

Как нам представляется, коммерческую работу предприятия СТО можно представить шестью блоками, характеризующими вид коммерческой деятельности, и показателями, оценивающими ее эффективность (табл. 3.2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило определить общие черты кризиса СТО в СССР, который имел общий, затяжной, структурный, трансакционный, нециклический характер. Он стал составной частью кризиса, суженного по масштабам и диспропорционального по сферам и регионам воспроизводства всей хозяйственной системы в условиях тотального огосударствления и устойчиво нарастающего дефицита. Деструктивной формой проявления кризиса СТО была застойная асимметрия субъектов и товарных потоков (по составу и структуре, масштабам и мощности, статусам и формам, направлениям и доступности) в хозяйственном пространстве страны, институционально закрепляющая социально-экономическое неравенство населения регионов.

Региональными проявлениями кризиса СТО стали: дезинтеграция по видам товаров, центростремительное распределение товарных потоков, уменьшение емкости и сужение товарной номенклатуры рынков; центробежные тенденции теневого движения местных товаров, активизация стихийного перераспределения товарной массы из центра обратно в регионы; расширение теневых отношений регионов с центром, коррупция центральных распределительных органов, формирование скрытых центров товарного обращения в региональных транспортных узлах, развитие спекуляции, нарушение принципов торговли в сфере потребительской кооперации; цеховое производство и реализация теневой продукции, бартерные сдеки и институциональные ловушки, введение карточной системы и социального сегментирования покупателей.

Анализ преобразований СТО в условиях социально-рыночной трансформации выявил, что первоначальный капитал в этой сфере формировася в регионах интенсивно, но неравномерно по сегментам рынков и территориям. Процесс приватизации предприятий имел скачкообразный характер, а недостаточные размеры капитала, устаревшая МТБ, отсутствие опыта и низкая квалификация его субъектов вели к различиям стартовых условий предприятий. В период реформ сложившаяся асимметрия и диспропорции в данной сфере не были преодолены, что обусловило необходимость стратегического перехода к

330 модернизации СТО в стране и ее регионах. Особое значение для проведения стратегических преобразований в современной России приобретает разработка периодизации эволюции процессов и институтов товарного обращения как на стадии кризиса и трансформации, так и на стадии модернизации, что позволяет раскрыть аспекты, ориентиры и горизонты экономической политики.

В качестве контекста стратегического развития СТО целесообразно принимать системное взаимодействие внутренних и внешних природных и общественных условий макрорегиона, освоенных его сообществом ресурсов и присвоенных субъектами хозяйствования факторов производства, используемых в реализации совокупного экономического потенциала страны.

Особый статус макрорегионов в модернизации СТО обусловлен ростом уровня обобществления отечественного хозяйства при взаимодействии с новыми тенденциями в эволюции глобальной хозяйственной системы. Макрорегион становится перспективным социально-экономическим образованием, в границах и масштабах которого дожны решаться стратегические проблемы модернизации всех сфер и отраслей, секторов и сегментов хозяйства. Макрорегион также становится перспективным полем реализации и опорным стратегическим звеном модернизации СТО России как пространственная форма обобществления национального хозяйства, основанная на единстве функциональной интеграции и дифференциации субъектов мезоуровня.

Модернизация СТО требует эволюционного подхода с учетом тенденций глобализации и формирования макрорегионов, исходя из их геоэкономической и этноэкономической специфики; профилизации и кластеризации их экономики; концентрации и специализации производства, диверсификации и сетевой организации торгового капитала, институциональной и информационной идентификации.

Основу макрорегиональной стратегии модернизации СТО составляет концепция, являющаяся системным обобщением закономерностей развития ее микро-и макроуровней, которая выясняет потенциал адаптации и мобилизации акторов, агентов и фирм данной сферы для обеспечения ее конкурентоспособного устойчивого развития. Потенциал стратегической модернизации СТО отражает емкость, структуру и динамику ее рынков; его целесообразно определять как разность между достигнутым и базовым потенциалами состояния данной сферы.

Критерием успешного достижения интегральной цели модернизации СТО макрорегиона является максимизация действенности системы его рынков: в зависимости от производственной и алокативной эффективности, эффективности распределения, технологической и институциональной прогрессивности, а также характеристики продукции. В данный процесс вовлекаются все хозяйствующие субъекты объединенных регионов, их связанные группы и властные структуры субъектов Федерации и федеральных округов.

В концепции учитывается как структурно-функциональное единство экономического пространства и государственных интересов России, так и геостратегическая и этноэкономическая специфика региональных условий, ресурсов и факторов (человеческих, технологических, природных, институциональных, организационных и информационных) ведения торговой деятельности. Проведенное структурное и функциональное определение множества уровней, субъектов и объектов позволило выявить подходы к модернизации СТО и направлений их реализации, которые будут иметь специфические, но взаимосвязанные приоритеты, императивы и ориентиры, сроки и параметры достижения поставленных целей.

Многоуровневый подход к модернизации СТО макрорегиона, предложенный в работе, предполагает горизонтальную (на каждом уровне) и вертикальную (между уровнями), координацию и синхронизацию этого процесса в деятельности торговых предприятий, их связанных групп и объединений; групп, слоев и ассоциаций покупателей; местных и государственных органов власти.

В предлагаемой макрорегиональной стратегии модернизации СТО, реализуемой посредством программно-целевого подхода, интернальный эффект территориально-отраслевого единства порождает экстернальный эффект возможности приоритетно-проблемного государственного регулирования и направляемого (устойчивого) развития хозяйственной системы мезоуровня. Программный подход является формой реализации отношений пропорциональности и сбалансированности в воспроизводственном процессе. В этих внутренних и внешних формах проявляется качественная и количественная определенность планомерности в условиях рыночного хозяйства.

Системный агоритм программно-целевого подхода к планированию и прогнозированию социально-экономического развития СТО макрорегиона включает ряд этапов: анализ и оценку развития данной сферы; выбор методологии и создание научной концепции; разработку прогнозов и сценариев; формирование базовой и функциональных стратегий; разработку целевой программы развития торговой деятельности; конкретизацию мероприятий программы (подпрограмм, проектов); планирование реализации программы по направлениям, субъектам и объектам; создание системы контроля и мониторинга выпонения программы.

Вербальное формулирование дерева целей стратегии модернизации, осуществляемое в эволюционном контексте в интегральном и дифференциальном аспекте, раскрывает его посредством системы индикаторов, отражающих состояние СТО на каждом горизонте ее осуществления. Эта система индикаторов является основой оценки эволюции исследуемой сферы, сравнительного анализа результатов и коррекции стратегии по аспектам, достоверно отражает отклонения от ее приоритетов, императивов и ориентиров, выявляет изменение условий, определяет потребности в ресурсах и состояние факторов.

В модернизации СТО необходимо применение ресурсно-факторного подхода, что предполагает разработку прогрессивных направлений, согласованных темпов и соразмерных пропорций в развитии рынков и товарных потоков, привлечении ресурсов, совершенствовании трансакционных и трансформационных факторов.

Методологической базой стратегии модернизации СТО становится эволюционное понимание производственной функции, соединяющее в качестве ее аргументов трансформационные и трансакционные факторы для хозяйственных единиц и их совокупностей разного масштаба. Трансформационные факторы данной сферы (человеческий, технологический, природный) непосредственно изменяют предметы деятельности ее предприятий для реализации и удовлетворения потребностей покупателей. Трансакционные факторы - институциональный, организационный и информационный. Они определяют статус и нормы торговли, правила и порядок, организационные формы и структуры, уровень развития информационной составляющей и способы рекламы и т. п. Трансакционные издержки - затраты на взаимодействия и сдеки в рамках внутренней и рыночной координации деятельности хозяйствующих субъектов в обращении товаров. В основе их масштабов и динамики лежит непонота доступной информации и противоречия экономических интересов контрагентов рынка. Выделение факторов как особого объекта исследования обусловлено нарастанием их роли и значения, доли и динамики в модернизации СТО.

Трансформационные факторы, становясь капиталом, формируют допонительные издержки обращения товаров и часть прибыли агентов рынков, а их эффективное использование прямо ведет к росту товарного обращения. Основные направления развития трансформационных факторов предприятий СТО включают разработку системы развития и использования человеческого капитала персонала, реализацию модели компетенций; электронизацию, медиатизацию, компьютеризацию и интернетизацию технического капитала; улучшение экологических свойств продуктов и среды за счет рациональной эксплуатации природного капитала.

Трансакционные факторы, становясь капиталом, формируют чистые издержки обращения товаров и часть прибыли агентов рынков, а их эффективное использование косвенно обеспечивает рост масштабов и динамику обращения товаров. Совершенствование трансакционных факторов СТО связано с определением, классификацией и устранением причин, снижающих эффективность использования институционального капитала (теневая экономика, коррупция, нормативная база, криминалитет, административные барьеры); выявлением тенденций эволюции организационного капитала и разработкой способов устранения аномалий в структурах торговых предприятий и рынках; созданием эффективной современной торговой информационной системы, выявлением и устранением проблем, возникающих в процессе кругооборота информационного капитала, включая: поиск и выбор ресурсов, их получение и обработку, складирование запасов и использование факторов; реализацию в процессе производства и его результатах.

Необходимость разрешения противоречий между хозяйствующими субъектами СТО макрорегиона, возникающих в ходе стратегической модернизации данной сферы, требует формирования и использования специального механизма ее реализации с целью обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития системы рынков всех уровней, их агентов, а также всего хозяйства страны. Данный механизм содержит необходимую систему методов, инструментов и форм, позволяющих реализовать поставленные цели в краткосрочном и догосрочном периодах, адаптироваться с наименьшими затратами к постоянно меняющимся условиям среды. Комплексное логическое, графическое и математическое моделирование структуры, функций и критериев данного механизма становится наиболее актуальным на современном этапе в связи с переходом к практическому формированию общих стратегий социально-экономического развития макрорегионов России на догосрочный период.

В будущие стратегии социально-экономического развития Юга России необходимо включить разделы о модернизации СТО. Применяя принципы эволюционного подхода к ее развитию, важно методологически и практически уйти от необоснованных директив, рецептов и команд сверху. Надо в большей степени учитывать интересы и этническую специфику народов, исторические традиции и зрелость экономических отношений, внедрять прогрессивные методы и технологии модернизации, интегрируя регионы в единую хозяйственную систему макрорегиона, сбалансированно реализующую государственные и глобальные приоритеты. Без органичного включения СТО в общую концепцию и стратегию, программы и планы социально-экономического развития на национальном, макрорегиональном, региональном и муниципальном уровнях модернизация отечественной системы хозяйства останется непоной, что обязательно скажется на пропорциях и масштабах ее воспроизводства в будущем.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Фетисова, Ольга Владимировна, Вогоград

1. Государственный доклад О состоянии и об охране окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году. М., 2003.

2. ГОСТ ИСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования.

3. Доклад заместителя председателя Роскомторга Н. Лупея О концепции развития оптовой торговли товарами народного потребления // Питание и общество. 1995. - № 8. - С. 23-35.

4. Доклад 2000/2001 компании Heidelberg // Ссыка на домен более не работаетp>

5. Доклад А. Аузана в Московском Центре Карнеги Административные барьеры в экономике: задачи дерегулирования // www.carnegie.ru/ru/print/59614-printhtm.

6. Закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках № 948-1 от 26 марта 1991 года.

7. Закон О несостоятельности (банкротстве) предприятий № 3929-1 от 19 ноября 1992 года и № 6-ФЗ от 8 января 1998 года.

8. Закон О приватизации государственных и муниципальных предприятий № 1531-1 отЗ июля 1991 года.

9. Закон О сертификации продукции и услуг № 5151-1 от 10 июня 1993 года.

10. Закон О собственности в РСФСР № 443-1 от 24 декабря 1990 года.

11. Закон Президента РФ О качестве и безопасности пищевых продуктов № 29-ФЗ от 2 января 2000 г.

12. Национальная ассоциация участников электронной торговли и ТПП РФ заключили соглашение в сфере развития инфраструктуры информационной поддержки предпринимательства // Ссыка на домен более не работаетnews.

13. Наше общее будущее : доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Под ред. и с послесл. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета. М. : Прогресс, 1989.

14. Основы законодательства СССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. - № 25.

15. Официальный сайт Национальной Торговой Ассоциации: Ссыка на домен более не работаетp>

16. Официальный сайт ТИП РФ : Ссыка на домен более не работаетp>

17. Официальный сайт Федеральной целевой программы Электронная Россия : Ссыка на домен более не работаетp>

18. Постановление Правительства Российской Федерации Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы № 936 от 03.08.96 г.

19. Постановление Правительства Российской Федерации О комплексной программе развития товарных рынков на 1998-2005 годы № 593 от 15.06.98 г.

20. Постановление Правительства Российской Федерации Федеральная целевая программа "Юг России" № 581 от 08.08.2001 г.

21. Потребительский рынок России : сб. нормативных док. М., 1995.

22. Приоритетные направления решения экологических проблем на 1999-2001 годы // Ссыка на домен более не работаетp>

23. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2003 год и основные параметры прогноза до 2005 года (материалы Минэкономразвития России).

24. Программа экономического и социального развития Вогоградской области на 2004, 2005 годы и на период до 2010 года. Вогоград, 2003.

25. Развитие информационных технологий является приоритетным направлением деятельности таможенной службы ФТС РФ // Ссыка на домен более не работаетnews.

26. Рекомендации по отчетности устойчивого развития. Агентство социальной информации, 2002.

27. Федеральный закон О естественных монополиях № 147-ФЗ от 19 июля 1995 года.

28. Научная и учебная литература

29. Абакин, JI. И. Вызовы нового века / JI. И. Абакин. М. : Ин-т экономики РАН, 2001. - 287 с.

30. Абакин, JI. И. Логика экономического роста / Л. И. Абакин. М. : Ин-т экономики РАН, 2002. - 228 с.

31. Абакин, Л. И. Стратегия: выбор курса / Л. И. Абакин. М. : Ин-т экономики РАН, 2002. - 210 с.

32. Абакин, Л. И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки / Л. И. Абакин. 2-е изд., доп. - М. : Наука, 2005. - 464 с.

33. Авдашева, С. Б., Розанова, Н. М. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. М. : Магистр, 1998. - 316 с.

34. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. -М. : Дело, 2003. 271 с.

35. Агапцов, С. А. Предпринимательский потенциал промышленности / С. А. Агапцов. Вогоград : Перемена, 1997. - 215 с.

36. Агапцов, С. А. и др. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия / С. А. Агапцов и др. М. : Высш. шк., 2002. - 220 с.

37. Актуальные социально-политические и экономические проблемы Южного федерального округа / под. ред. Г. Г. Матишова. Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2005.- 114 с.

38. Амосов, А. И. Экономическая и социальная эволюция России / А. И. Амосов ; РАН, Ин-т экономики. М. : Ин-т экономики РАН, 2003. - 214 с.

39. Анализ структуры научных публикаций по экономике / М. В. Лыча-гин, А. М. Лычагин, А. С. Шевцов, Т. В. Бекарева. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2004. - 192 с.

40. Анисимов, А. Н. и др. Пристегните ремни! Неотложные меры по выводу России из социально-экономического и финансового кризиса / А. Н. Анисимов и др. // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. 1998. - 24 с.

41. Багриновский, К. А. Механизмы технологического развития экономики России : Макро- и мезоэкономические аспекты / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. М. : Наука, 2003. - 375 с.

42. Бадмахагаев, Л. Ц. Региональная экономика России / Л. Ц. Бадма-хагаев. Элиста : Джангар, 2001. - 384 с.

43. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика : экономико-социологический анализ / С. Ю. Барсукова ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2004. - 447 с.

44. Беляевский, И. К. Маркетинговое исследование : Информация, анализ, прогноз / И. К. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2001. - 215 с.

45. Бернвальд, А. Р. Региональные проблемы товарного обращения / А. Р. Бернвальд. Новосибирск : Наука, 1984. - 264 с.

46. Бобровских, А. В. Неформальные экономические отношения в современной России / А. В. Бобровских ; РАН, Ин-т экономики; Центр полит.-экон. исслед. М. : Наука, 2004. - 101 с.

47. Борисов, Е. Ф. Экономика : справ. / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 399 с.

48. Бутов, В. И., Игнатов, В. Г., Кетова, Н. П. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М. : Книжный дом Университет; Ростов-н/Д : МарТ, 2000. - 448 с.

49. Вальтух, К. К. Целевая функция потребления : анализ и практическое использование / К. К. Вальтух. Новосибирск : Наука, 1980. - 384 с.

50. Вардомский, JI. Б., Скатерщикова, Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / JI. Б. Вардомский, Е. Е. Скатерщикова. М. : АР-ТИ, 2002. - 320 с.

51. Вехи экономической мысли. В 3 т. Т. 1 : Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа,2000.-380 с.

52. Вилькен, Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества / Ф. Вилькен. М., 1994. - 224 с.

53. Винярски, Б., Шнипер, Р. И., Новоселов, А. С. Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами / Б. Винярски, Р. И. Шнипер, А. С. Новоселов. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 1989. - 51 с.

54. Гайдар, Е. Аномалии экономического роста / Е. Гайдар. М. : Магистр, 1997.-229 с.

55. Галавкин, В. В. Аристотель против Ньютона, или Экономика глазами системотехника : Книга для будущей российской элиты / В. В. Галавкин. -М. : Едиториал УРСС, 2005. 223 с.

56. Глазырин, М. В. Муниципальная самоорганизация : Основное звено территориального хозяйствования и самоуправления / М. В. Глазырин. М. : Наука, 2003. - 159 с.

57. Глазьев, С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. М. : Владар, 1993. - 310 с.

58. Глобализация и постсоветское общество / Аспекты 2001 ; под ред. А. Согомонова и С. Кухтерина. Ч М. : Стови, 2001. 223 с.

59. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / под ред. В. П. Колесова. М. : ТЕИС, 2002. - 632 с.

60. Горемыкин, В. А., Богомолов, О. А. Экономическая стратегия предприятия / В. А. Горемыкин, О. А. Богомолов. М. : Филинъ; Рилант,2001.-506 с.

61. Горячев, А. А. Проблемы прогнозирования мировых товарных рынков / А. А. Горячев. М. : Международные отношения, 1991. - 200 с.

62. Гранберг, А. Г. Региональная политика в программе экономических реформ / А. Г. Гранберг. М.: СОПС и ЭС, 1995. - 395 с.

63. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. -М. : ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

64. Гранберг, А. Г., Суслов, В. И. Коалиционный анализ многорегиональных систем : теория, методология, результаты анализа / А. Г. Гранберг, В. И. Суслов. Новосибирск, 1993. - 240 с.

65. Гуманистические ориентиры России / JI. И. Абакин, А. В. Барышева, Т. В. Бурмистрова. М., 2002. - 389 с.

66. Гэбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэбрейт. -М., 1986.-260 с.

67. Данилов-Данильян, В. И., Лосев, К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. М. : Прогресс-Традиция, 2000.-416 с.

68. Дмитрашко, С. И. Экономика России реформируется / С. И. Дмит-рашко. М., 2001. - 271 с.

69. Добриянов, В. С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / В. С. Добриянов; под общ. ред. М. М. Розенталя. -М. : Мысль, 1968.-318 с.

70. Добрынин, А. И., Дятлов, С. А., Цыренова, Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике : формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. СПб. : Наука, 1999.-309 с.

71. Догов, С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С. И. Догов. М. : Экономика, 1998. - 215 с.

72. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Ф. Друкер. М. : Вильяме, 2001. - 272 с.

73. Дубров, А. М. Компонентный анализ и эффективность в экономй-ке : учеб. пособие / А. М. Дубров. М. : Финансы и статистика, 2002. - 351 с.

74. Ежиков, А. С. Регулирование иностранных инвестиций : региональный уровень / А. С. Ежиков, И. Е. Рисин. Ч Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2007.-117 с.

75. Емельянов, А. А. Имитационное моделирование экономических процессов : учеб. пособие / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума. М. : Финансы и статистика, 2005. - 365 с.

76. Загладина, С. М. Капиталистическая торговля сегодня / С. М. За-гладина. М. : Мысль, 1981. - 236 с.

77. Зайналов, М. И. Формирование и функционирование продовольственного рынка : региональный аспект / М. И. Зайналов. М. : Наука, 1993. -129 с.

78. Зверев, В. С. Институциональная среда экономики / В. С. Зверев. -Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2005. 243 с.

79. Зембатова, Б. В. Планирование : простые и сложные истины / Б. В. Зембатова ; отв. ред. Д. Д. Москвин. М. : Наука, 1990. - 142 с.

80. Злобин, А. Г. Системный подход к разработке региональных программ экономического развития (на примере Удмуртской Республики) : авто-реф. дис. канд. экон. наук / А. Г. Злобин. Казань, 1999. - 29 с.

81. Иванов, И. Д. Европа регионов / И. Д. Иванов. М. : Международные отношения, 1998. - 192 с.

82. Иванов, Ю. В. Трансформация предприятия : стратегия и тактика / Ю. В. Иванов. Самара : Изд-во СМЗ, 1999. - 256 с.

83. Иванов, Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний : стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю. В. Иванов. М. : Альпина Паблишер, 2001.-244 с.

84. Иноземцев, В. JI. Россия : несбыточные надежды и реальные цели / В. J1. Иноземцев // Иноземцев, В. J1. Пределы догоняющего развития. М., 2000. - С. 233-266.

85. Институциональная экономика / под рук. Д. С. Львова. М. : ИН-ФРА-М, 2001.-318 с.

86. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория : учеб. / под ред. А. А. Аузана. -М. : ИНФРА-М, 2005. 415 с.

87. Информационная экономика и динамика переходных процессов : сб. науч. тр. / под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. М. ; Барнаул : Бизнес-Юнитек, 2003. - 299 с.

88. Информационная экономика и управление динамикой сложных систем : сб. науч. тр. / под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. М. ; Барнаул : Бизнес-Юнитек, 2004. - 319 с.

89. Информационно-поисковый тезаурус ИНИОН. Экономика и демография / В. А. Архангельская. М., 2001. - 492 с.

90. Иншаков, О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 1995.-450 с.

91. Иншаков, О. В. Факторы и функции человеческого бытия : обретение новой меры : препринт # WR/2001/01 / О. В. Иншаков. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2001.-32 с.

92. Иншаков, О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития : науч. доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.) / О. В. Иншаков. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2002. - 92 с.

93. Иншакова, Е. И. Экономическая интеграция в СНГ : методология, стратегия, механизм / Е. И. Иншакова. Вогоград : Вогоградское научное издательство, 2004. - 370 с.

94. Искренко, Э. В. Внешнеэкономические отношения макрорегиона (тенденции, специфика, стратегия развития): монография. / Э. В. Искренко ; РАН, ЮНЦ, ВоГУ. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2006. - 378 с.

95. Исследование тенденций социально-экономического развития России : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Павлова, JI. К. Казанцева. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2003. - 154 с.

96. Капелюк, 3. А. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров / 3. А. Капелюк. Новосибирск : СибУПК, 1997. - 205 с.

97. Кастельс, М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура / М. Кастельс. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 607 с.

98. Катасонов, В. Ю. Бегство капитала из России / В. Ю. Катасонов. -М.: Анкил, 2002. 200 с.

99. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс. -М.: Прогресс, 1978. 313 с.

100. Киреев, А. П. Международная экономика. В 2 ч. Ч. I : Международная микроэкономика : движение товаров и факторов производства / А. П. Киреев. М. : Международные отношения, 2002. - 416 с.

101. Клейнер, Г. Б. Эволюция системы экономических институтов в России. В 3 кн. / Г. Б. Клейнер. М. : ЦЭМИ РАН, 2003.

102. Князева, И. В. Процессы концентрации на торговых рынках и методы антимонопольного регулирования / И. В. Князева. Новосибирск, 2001. - 310 с.

103. Козырев, В. М. Основы современной экономики / В. М. Козырев. -М., 2000.-368 с.

104. Корецкая, JI. К. Развитие рынка потребительских товаров региона / Л. К. Корецкая. Чита : ЗИП СибУПК, 2000. - 218 с.

105. Корнай, Я. Дефицит / Я. Корнай. М. : Наука, 1990. - 310 с.

106. Кроли, О. А. Материально-техническое снабжение : ресурсосберегающая деятельность / О. А. Кроли. М., 1988. - 207 с.

107. Кульман, А. Экономические механизмы / А. Кульман ; пер. с фр.; общ. ред. Н. И. Хрусталевой. -М. : Прогресс ; Универс, 1993. 192 с.

108. Кураков, JI. П. Российская экономика : состояние и перспективы / Л. П. Кураков. М., 1998. - 576 с.

109. Курченков, В. В., Токмаков, В. В. Институционно-системные преобразования в современном производстве : основные тенденции и формы / В. В. Курченков, В. В. Токмаков. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2001. - 100 с.

110. Кушлин, В. И. Траектории экономических трансформаций/

111. B. И. Кушлин. М. : Экономика, 2004. - 310 с.

112. Ларина, Н. И., Кисельников, А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н. И. Ларина, А. А. Кисельников. М. : Экономика, 1998.-170 с.

113. Лебедева, Н. Н. Институциональный механизм экономики : сущность, структура, развитие / Н. Н. Лебедева. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2002. - 326 с.

114. Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. М., 1997.-479 с.

115. Лосев, К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / К. С. Лосев. М. : Космосинформ, 2001. - 400 с.

116. Лунев, С. И. Вызовы безопасности южных границ России/

117. C. И. Лунев. М. : Моск. общественный науч. фонд ; Издательский центр науч. и учеб. программ, 1999. - 248 с.

118. Львов, Д. С. Реформа с позиций современной науки / Д. С. Львов // сб. науч. тр. Международного союза экономистов и вольного экономического общества. М.; СПб., 1995. - 329 с.

119. Львов, Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов. М. : Экзамен, 2002.-512 с.

120. Любимов, Л. Л. Принципы экономики / Л. Л.Любимов, Н. А. Ран-нева. М., 1995. - 272 с.

121. Маневич, В. Е. Дискуссия о плане и рынке // Трудный поворот к рынку / В. Е. Маневич ; под ред. JI. И. Абакина. М. : Экономика, 1990. -215 с.

122. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. М. : Политиздат, 1988. - 891 с.

123. Маркс, К. Экономические рукописи 1857-1859 годов / К. Маркс // Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. 559 с.

124. Мартин, Г. П., Шуман, X. Западня глобализации : атака на процветание и демократию / Г. П. Мартин, X. Шуман. М. : Альпина, 2001. - 335 с.

125. Маршалова, А. С., Новоселов, А. С. Основы теории регионального воспроизводства / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М. : Экономика, 1998. -192 с.

126. Мацкуляк, И. Д. Экономика : Научные очерки / И. Д. Мацкуляк. -2-е изд., доп. и перераб. М. : РАГС, 2005. - 496 с.

127. Мегатренды мирового развития / отв. ред. В. М. Ильин, В. JI. Иноземцев. М.: Экономика, 2001. - 295 с.

128. Медведев, В. А. Перед вызовами постиндустриализма : Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В. А. Медведев. Ч М. : Альпина паблишер, 2003. 438 с.

129. Международные экономические организации : справ. / под ред. И. О. Фаризова. М. : Изд-во МГУ, 1982. - 423 с.

130. Мескон, М. X., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 702 с.

131. Методологические проблемы развития экологической экономики в России : сб. -М., 1995. Вып. 4. - 101 с.

132. Мизес, JI. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории / JI. Мизес. М. : Экономика, 2000. - 878 с.

133. Мизинцева, М. Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем / М. Ф. Мизинцева. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2001.-332 с.

134. Мигром, П. Экономика, организация и менеджмент. В 2 т. Т. 2 / П. Мигром, Д. Роберте. СПб., 1999. - 422 с.

135. Минакир, П. А. Системные трансформации в экономике / П. А. Ми-накир. Владивосток : Дальнаука, 2001. - 536 с.

136. Могилевский, В. Д. Методология систем : вербальный подход / В. Д. Могилевский. М. : Экономика, 1999. - 251 с.

137. Моделирование и анализ экономических процессов : финансовый и экологический аспекты : сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. - 168 с.

138. Модернизация российской экономики. В 2 кн. Кн. 1 / отв. ред. Е. Г. Ясин. М., 2002. - 328 с.

139. Модернизация российской экономики. В 2 кн. Кн. 2 / отв. ред. Е. Г. Ясин. М. : ГУ ВШЭ, 2002. - 208 с.

140. Модернизация российской экономики и выращивание институтов. В 2 кн. Кн. 1 / Отв. ред. Е. Г.Ясин ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2005.-435 с.

141. Модернизация российской экономики и выращивание институтов. В 2 кн. Кн. 2 / Отв. ред. Е.Г.Ясин ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2005.-417 с.

142. Накасонэ, Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке / Я. На-касонэ ; пер. с японск. М. : NOTA BENE, 2001. - 312 с.

143. Негодаев, И. А. Философия техники / И. А. Негодаев. М., 1997.315 с.

144. Негодаев, И. А. Информатизация культуры / И. А. Негодаев. Рос-тов-н/Д, 2002. - 388 с.

145. Нельсон, Р., Уинтер, С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер. М. : Финстатинформ, 2000. - 474 с.

146. Николаева, Т. И. Адаптация торговли к условиям рынка / Т. И. Николаева. -Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1995. 168 с.

147. Николаева, Т. И. Торговля потребительскими товарами : проблемы развития и совершенствования / Т. И. Николаева. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1996. - 209 с.

148. Николаева, Т. И., Егорова, Н. Р. Потребительский рынок и торговля : проблемы развития и регулирования / Т. И. Николаева, Н. Р. Егорова. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1998. - 215 с.

149. Николаева, Т. П. Информационная экономика : тенденции развития за рубежом и в России / Т. И. Николаева. СПб. : НИИ химии СПбГУ, 1999. -190 с.

150. Новая парадигма прогнозирования будущего / под ред. Г. Г. Фетисова, В. М. Бондаренко. М. : МФК, 2007. - 270 с.

151. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития : идеи и результаты / под ред. В. А. Коптюга и др. М. : Academia, 2000. - 416 с.

152. Новоселов, А. С. Региональные распределительные отношения : проблемы формирования и регулирования : препринт № 59 / А. С. Новоселов ; АН СССР, СО ИЭОПП. Новосибирск : ИЭОПП СО АН СССР, 1990. - 36 с.

153. Новоселов, А. С. Рыночная инфраструктура региона : проблемы формирования и развития и развития / А. С. Новоселов. Новосибирск : ЭКОР, 1996.-288 с.

154. Новоселов, А. С. Региональные рынки / А. С. Новоселов. М. : ИН-ФРА-М, 1999.-479 с.

155. Общество и экономика : социальные проблемы трансформации. -Новосибирск, 1998. 204 с.

156. Олейник, А. Н. Институциональная экономика/ А. Н. Олейник. -М. : ИНФРА-М, 2000. 416 с.

157. Осипов, Ю. М. Теория хозяйства. В 3. т. Т. I: Общие основания / Ю. М. Осипов. М. : Изд-во МГУ, 1997. - 458 е.; Т. II: Микрохозяйство. Макрохозяйство. Мегахозяйство. - 1998. - 781 с.

158. Парсаданов, Г. А. Прогнозирование национальной экономики: учеб. / Г. А. Парсаданов, В. В. Егоров. М. : Высш. шк., 2002. - 304 с.

159. Перу, Ф. Экономика XX века // Бейтон, А., Казорла, А., Доло, К., Дре, А. М. 25 ключевых книг по экономике. Челябинск : Урал-LTD - Урал-книга, 1999.-С. 427^45.

160. Петров, М. Н. Основы экономики и предпринимательства: учеб. пособие / М. Н. Петров. М.; СПб. : Герда, 2002. - 322 с.

161. Писков, Г. М. Специфика и тенденции воспроизводства торгового капитала в современной России : препринт / Г. М. Писков. Ч Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2004. -36 с.

162. Покидченко, М. Г. Пути развития экономики России : Теория и практика : учеб. пособие / М. Г. Покидченко, JI. Н. Сперанская, Т. А. Дробы-шевская. М. : Нац. фонд подгот. кадров ; ИНФРА-М, 2005. - 311 с.

163. Потемкин, А. Элитная экономика / А. Потемкин. М.: ИНФРА-М, 2001.-360 с.

164. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В. А. Гуртов, JI. Я. Березин, В. А. Матвеев, С. В. Сигова. М : Кучково поле, 2005.-496 с.

165. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски / под ред. В. Н. Черковца. М. : Экономический факультет МГУ ; ТЕИС, 2004. - 459 с.

166. Пространственные трансформации в российской экономике / общ. ред. П. А. Минакира ; РАН, Дальневост. Отд., Ин-т экон. исследований. М.: Экономика, 2002. - 424 с.

167. Путь в XXI век : Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 1999. - 793 с.

168. Региональная экономика / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др. ; под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М. : Банки и биржи ; ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

169. Региональные экономические объединения и использование их опыта в СНГ : сб. аналитических докладов / Экономика СНГ. М. : Финстат-информ, 2002. - Вып. 7.-110 с.

170. Решетникова, И. И. Деловой имидж фирмы / И. И. Решетникова. -М. : Высш. шк., 2003. 115 с.

171. Рисин, И. Е. Региональная социально-экономическая политика : содержание и механизм реализации / И. Е. Рисин. Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2006.-132 с.

172. Россия-2015 : оптимистический сценарий / под ред. Л. И. Абакина. -М. :ММБВ, 1999.-416 с.

173. Румянцева, С. Ю. Длинные воны в экономике : многофакторный анализ / С. Ю. Румянцева. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 228 с.

174. Русскова, Е. Г. Инфраструктура рыночной экономики : методология системного исследования. Вогоград : Вогоградское научное издательство, 2006. - 296 с.

175. Сагатовский, В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В. Н. Сагатовский. Томск : Изд-во ТГУ, 1973. - 432 с.

176. Самсин, А. И. Основы философии экономики : учеб. пособие / А. И. Самсин. М. : ЮНИТИ-Дана, 2003. - 271 с.

177. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен ; общ. ред. А. М. Румянцева. М. : Прогресс, 1968. - 600 с.

178. Селищева, Т. А. Трансформация структуры российской экономики / Т. А. Селищева. СПб. : СПбГИЭУ, 2005. - 302 с.

179. Сидоренко, В. Н. Системная динамика / В. Н. Сидоренко. М. : Экономический факультет МГУ ; ТЕИС, 1998. - 205 с.

180. Система измерения показателей устойчивого развития : доклад, представленный ОЭСР на Конференции европейских статистиков, Париж, 13-15 июня 2002 г. / Статистическая комиссия и Европейская экономическая комиссия. М., 2000. - 13 с.

181. Сколько стоит Россия / под ред. И. А. Николаева. М. : Экономика ; Елима, 2004. - 400 с.

182. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / под ред. В. И. Дрожжинова. -М. : Эко-Трендз, 2002. 245 с.

183. Соколин, Б. М. Антикризисная экономика России : начало тысячелетия / Б. М. Соколин. СПб., 2000. - 445 с.

184. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под общ. ред. Л. И. Абакина. М. : Экзамен, 2004. - 608 с.

185. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга, В. И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. -М.: Экономика, 2002. 414 с.

186. Стратегия макрорегионов России : методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

187. Стрелец, И. А. Новая экономика и информационные технологии / И. А. Стрелец. М. : Экзамен, 2003. - 254 с.

188. Стрябкова, Е. А. Управление мотивацией менеджеров промышленных предприятий на основе оценки эффективности их деятельности : автореф. дис. канд. экон. наук / Е. А. Стрябкова. Бегород, 2002. - 25 с.

189. Сухарев, О. С. Социальный вопрос : институты, инновации, экономическая политика / О. С. Сухарев. -М.: Экономическая литература, 2004.-291 с.

190. Теневая экономика региона : диагностика и меры нейтрализации / под ред. А. И. Татаркина, В. Ф. Яковлева; РАН, УрО, Ин-т экономики. М. : Экономика, 2004. - 280 с.

191. Томский, В. С. Системный кризис в России. История, причины, следствия, пути преодоления / В. С. Томский. М.: Амаз, 2007. - 302 с.

192. Трансформация хозяйственных систем : сб. ст. М. : Ин-т экономики РАН, 1994.-220 с.

193. Управление социально-экономическим развитием России : концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол. : Д. С. Львов, А. Г. Поршнев ; Гос. ун-т упр., отд. экономики РАН. М. : Экономика, 2002. - 702 с.

194. Урсул, А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия / А. Д. Урсул. М. : Ноосфера, 1998. - 500 с.

195. Федоренко, Н. П. Гуманистическая экономика / Н. П. Федоренко. -М. : Экономика, 2006. 188 с.

196. Филипенко, А. С. Экономическое развитие : цивилизационный подход / А. С. Филипенко. М.: Экономика, 2001. - 262 с.

197. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М., 1993.702 с.

198. Цвылев, Р. И. Постиндустриальное развитие : Уроки для России / Р. И. Цвылев. М., 1996. - 206 с.

199. Чепурных, Н. В. Экономика и экология / Н. В. Чепурных. М., 1996.-271 с.

200. Чепурных, Н. В. Устойчивое развитие сельской местности в России : Концепция и рекомендации / Н. В. Чепурных, А. В. Мерзлов, А. Н. Анти-пов. М. ; Иркутск : Ин-т географии СО РАН, 2000. - 84 с.

201. Чернышев, С. Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития : учеб. / С. Л. Чернышев. М.: Изд-во МГТУ, 2003. - 230 с.

202. Шаховская, Л. С., Попкова, Е. Г., Гущина, Е. Г.и др. Теория и методология исследования социально-экономического потенциала Вогограда : монография / Л. С. Шаховская, Е. Г. Попкова, Е. Г. Гущина и др.; ВогГТУ. Вогоград, 2002. - 166 с.

203. Ширяев, Ю. С. Мировое хозяйство : новые технологические и социально-экономические факторы развития / Ю. С. Ширяев. М.: Наука, 1984. - 232 с.

204. Эволюционная экономика на пороге XXI века : доклады и выступления участников Международного симпозиума (г. Пущино, 23-25 сентября 1996 г.) / редкол. : Л. И. Абакин, В. Л. Макаров, В. И. Маевский и др. М. : Япония сегодня, 1997. - 362 с.

205. Экономика переходного периода : Очерки экономической политики посткоммунистической России, 1998-2002 / В. May, С. Баткибеков, С. Дробы-шевский и др.; Ин-т экономики переходного периода. М.: Дело, 2003. - 831 с.

206. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация). Кн. 3. М. : Ин-т экономики РАН, 2000. - Гл. 16-17.

207. Экономическая информатика : учеб. / под ред. В. П. Косарева. 2-е изд. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 591 с.

208. Экономический строй социализма. В 3 т. Т. 2: Социалистическое расширенное воспроизводство : закономерности, интенсификация, эффективность / редкол.: Е. И. Капустин (рук. авт. кол.) и др. -М.: Экономика, 1984. 623 с.

209. Экономическое развитие России : Региональный и отраслевой аспекты : сб. науч. работ / Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН. -Новосибирск, 2000. Вып. 1.-200 с.

210. Явлинский, Г. А. Экономика России : наследство и возможности / Г. А. Явлинский. М., 1995. - 135 с.

211. Ясин, Е. Г. Новая эпоха старые тревоги : Политическая экономия / Е. Г. Ясин. - М. : Новое издательство, 2004. - 320 с. (Б-ка фонда Либеральная миссия).

212. Публикации в периодической литературе

213. Абазов, Р. Экономическая трансформация в России и СНГ : взгляд со стороны / Р. Абазов // Мировая экономика и международные отношения. -1995.-№ 12.-С. 150-153.

214. Абакин, Л. Перспективы экономики России на исходе XX века / JI. Абакин // Экономист. 1996. - № 12. - С. 3-9.

215. Абакин, JI. Стратегия России : взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / Л. Абакин // Экономист. 2003. Ч № 7. - С. 3-9.

216. Абакин, Л. Размышления о догосрочной стратегии, науке и демократии / Л. Абакин // Вопр. экономики. 2006. - № 12. - С. 4-19.

217. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / Записал Н. В. Гладких // ЭКО. 2004. -№1.-С. 2-19.

218. Аглицкий, И. С. Информационное поле предприятия / И. С. Аглиц-кий // Финансовая газ. 2001. - № 45.

219. Алексеев, А. В. Великой России нужны другие горизонты/ А. В. Алексеев // ЭКО : экономика и орг. пром. пр-ва. 2005. - № 2. - С. 70-75.

220. Атухов, В. Многомерный мир третьего тысячелетия / В. Атухов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 7. - С. 25-37.

221. Альтернативы развития экономики / Ф. Клоцвог и др. // Экономист. 1999. -№ 11.-С. 3-14.

222. Андрианов, В. Россия в глобальной экономике / В. Андрианов // Общество и экономика. 2003. - № 11. - С. 77-95.

223. Андрианов, В. Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики / В. Д. Андрианов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1998. - № 2. - С. 58-67.

224. Арсюхин, Е. Что выгодно бизнесу, то выгодно России / Е. Арсюхин // Рос. газ. 2003. - 19 дек. - С. 1-9.

225. Балацкий, Е. Экономическая наука : новые вызовы современности / Е. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№ 1. - С. 61-67.

226. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта / С. Ю. Барсукова // Проблемы прогнозирования. -2000.-№4.-С. 152-158.

227. Барсукова, С. Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда / С. Ю. Барсукова // Социологические исследования. 2003.-№ 12.-С. 21-31.

228. Барсукова, С. Неформальная экономика : уточнение понятия и специфика сегментов / С. Барсукова // Общество и экономика. 2006. - № 1. -С. 142-155.

229. Барсукова, С. Ю. Неформальный сектор : понятие, традиции изучения / С. Ю. Барсукова // Вопр. статистики. 2006. - № 1. - С. 18-22.

230. Белоусов, А. Догосрочные тренды российской экономики / А. Белоусов // Общество и экономика. 2005. - № 12. - С. 114-129.

231. Белоусов, А. Догосрочные тренды российской экономики / А. Белоусов // Общество и экономика. 2006. - № 1. - С. 3-23.

232. Белоусов, А. Р. Экономика России в условиях депрессивной стабилизации (1994-1996 гг.) / А. Р. Белоусов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1996.-№ 6.-С. 18-32.

233. Белоусов, А. Р. В ожидании русского чуда (итоги послекризисно-го роста и ближайшие перспективы) / А. Р. Белоусов // Экон. наука современной России. 2002. - № 1. - С. 51-63.

234. Белоусов, А. Р. Уроки посткризисного роста (1999-2001 гг.) /

235. A. Р. Белоусов // Вопр. статистики. 2002. - № 6. - С. 15-27.

236. Белоусов, А. Р. Развитие российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект) / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 6. - С. 3-22.

237. Белоусов, А. Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. Ч 2004. -№ 4. С. 3-28.

238. Белоусов, А. Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. -2006. -№ 1.-С. 3-52.

239. Белоусов, Д. Р. О положении в российской экономике / Д. Р. Белоусов, К. В. Михайленко // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 3. - С. 21 Ч41.

240. Белоусов, Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии / Р. Белоусов // Экономист. 2001. - № 10. - С. 3-12.

241. Бессонова, О. Институциональная теория хозяйственного развития России / О. Бессонова // Свободная мысль XXI век. - 2000. - № 1. - С. 95-103.

242. Бландиньер, Ж.-П. Реиндустриализация России : насколько пригоден европейский опыт / Ж.-П. Бландиньер // Экономист. 2005. - № 5. - С. 35Ч45.

243. Бобков, В. Анализ социально-экономической дифференциации /

244. B. Бобков // Экономист. 2003. - № 7. - С. 10-20.

245. Бобылев, С. Н. Развитие человеческого потенциала России /

246. C. Н. Бобылев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2005. - № 1. - С. 41-63.

247. Богомолов, О. Т. Россия перед вызовом XXI века / О. Т. Богомолов // Международный журн. социальных наук. 2002. - № 30. - С. 113-127.

248. Брич, А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопр. экономики. 2003. - № 5. - С. 19-41.

249. Будущее России : инерционное развитие или инновационный прорыв (догосрочный сценарный прогноз) / М. Н. Узяков, М. Ю. Ксенофонтов,

250. A. Г. Коровкин и др. // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 5. - С. 17-63.

251. Валентинов, В. В богатой стране нищее государство / В. Валентинов // Сов. Россия. - 2003. - 20 нояб. - С. 5.

252. Вальтух, К. Стратегия возрождения / К. Вальтух // ЭКО. 1996. -№ 7. - С. 3-25; № 8. - С. 3-24.

253. Вальтух, К. К. Технологическое обновление экономики и капиталовложения / К. К. Вальтух // Вестн. РАН. 2007. - Т. 77, № 1. - С. 33^9.

254. Ванберг, В. Теория порядка и конституционная экономика /

255. B. Ванберг // Вопр. экономики. 1995. - № 12. - С. 86-95.

256. Васильчук, Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека/ Ю. Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. -1997. -№ 10.-С. 85-94.

257. Ведуга, Е. Н. Экономическая наука в обосновании национальной стратегии России / Е. Н. Ведуга // Вестн. МГУ. Сер. 12, Политические науки. -2005.-№ 1.-С. 80-102.

258. Вейцман, Э. Просуществует ли Россия до 2050 года? / Э. Вейцман // ЭКО. 2005. - № 3. - С. 32-36.

259. Величенко, В. В. Интелектуальные ресурсы в концепции управляемого интенсивного развития экономики России / В. В. Величенко // ЭКОС-информ. 2002. - № 8. - С. 45-52.

260. Вернуть лидерство // Эксперт. 2005. - № 45. - С. 20-32.

261. Викулов, С. Демилитаризация экономики: необходимость и оптимальные параметры / С. Викулов, В. Макеев // Власть. 1996. - № 4. - С. 36-41.

262. Винслав, Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий / Ю. Винслав // Рос. экон. журн. 2003. - № 2. - С. 3-14.

263. Виссарионов, А. Ценовые и монетарные проблемы экономики России / А. Виссарионов // Проблемы теории и практики упр. 1992. - № 6. - С. 4-8.

264. Виссарионов, А. Государственный сектор : границы, контроль, управление / А. Виссарионов, И. Федоров // Экономист. 2003. - № 6. - С. 3-12.

265. Галушка, П. Новый капитализм в России / П. Галушка, П. Кранц, С. Риг // США : экономика, политика, идеология. 1995. - № 7. - С. 44^18.

266. Гапонова, С. Н. Цикличность как глобальная и всеобщая форма развития экономических процессов / С. Н. Гапонова // Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 5. - С. 285-293.

267. Глазьев, С. Россия готова к переходу на военную экономику. Для этого потребуется погода / С. Глазьев // Независимая газ. 2004. Ч 7 сент. - С. 3.

268. Глазьев, С. Ю. Олигархономика Путинии / С. Ю. Глазьев // Экон. и филос. газ. 2004. - Окт. (№ 40). - С. 7.

269. Глазьев, С. Ю. Очередной клон правительственных рыночных фундаменталистов / С. Ю. Глазьев // Рос. экон. журн. 2005. - № 2. - С. 3-20.

270. Глазьев, С. Ю. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу правительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок на 2006 год) / С. Ю. Глазьев // Рос. экон. журнал. 2005. - № 7-8. - С. 3-54.

271. Глазьев, С. О стратегии экономического развития России / С. Глазьев // Вопр. экономики. 2007. - № 5. - С. 30-32.

272. Глазьев, С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Глазьев // Рос. экон. журнал. 2007. - № 1-2. -С. 4-26; Экономист. - 2007. - № 5. - С. 3-16.

273. Гольдман, М. А. Россия как экономическая сверхдержава : илюзия или возможность? / М. А. Гольдман // Проблемы теории и практики упр. -2003. -№> 1.-С. 36-40.

274. Григорьев, JI. К новому этапу трансформации / Л. Григорьев // Вопр. экономики. 2000. - № 4. - С. 4-20.

275. Гринберг, Р. О либеральной модернизации и перспективах российской экономики / Р. Гринберг // Рос. экон. журнал. 2004. - № 3. - С. 3-12.

276. Губанов, С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике / С. Губанов // Экономист. 1995. - № 12. - С. 12-21.

277. Губанов, С. Рост отсталости и отсталость роста / С. Губанов // Экономист. 2005. -№ 3. - С. 13-29.

278. Гуриев, С. Трехглавая гидра безденежья / С. Гуриев, В. Попов // Эксперт. 2001. -№ 9. - С. 48-51.

279. Гурова, Т. Постколониальная матрица / Татьяна Гурова, Александр Ивантер // Эксперт. 2004. - № 1. - С. 14-21.

280. Гурова, Т. Мы гарантируем, что вы вернетесь живыми / Т. Гурова, А. Ивантер // Эксперт. 2006. - № 1-2. - С. 25-29.

281. Данилов-Данильян, В. И. Вода стратегический фактор развития экономики России / В. И. Данилов-Данильян // Вестн. РАН. - 2007. - Т. 77, №2.-С. 108-114.

282. Дворецкая, А. Е. Факторы и ограничения экономического развития России в среднесрочной перспективе / А. Е. Дворецкая // ЭКО. Ч 2004. № 8. -С. 73-85.

283. Делягин, М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России / М. Делягин // Вопр. экономики. 1996. -№5.-С. 29-40.

284. Диверсификация российской экономики : Современные проблемы и задачи // Экономист. 2003. - № 12. - С. 4-22.

285. Добросоцкий, В. Пора прощаться с рентной экономикой / В. Добро-соцкий // Парламентская газ. 2004. - 2 июня. - С. 1,2.

286. Доклад об экономике России (октябрь 2002 г.) // Общество и экономика. -2002. -№ 10-11. -С. 104-131.

287. Драчка, О. Куда идет Россия? / О. Драчка // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 2. - С. 58-62.

288. Дубенецкий, Я. Н. Технологическое состояние и перспективы российской экономики / Я. Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования. 2003. -№ 3. - С. 43-49.

289. Дугин, А. Мобилизационная экономика / А. Дугин // Ведомости. -2003.-15 июля.-С. 4.

290. Емцов, Р. Экономическое бремя призыва на военную службу в России : результаты микроэкономического анализа / Р. Емцов, М. Локшин // Вопр. экономики. 2006. - № 1. - С. 50-69.

291. Ершов, М. Актуальные направления экономической политики / М. Ершов // Экономист. 2003. - № 12. - С. 23-38.

292. Ершов, М. Об актуальных экономических задачах / М. Ершов // Вопр. экономики. 2004. - № 12. - С. 4-5.

293. Жуликов, П. Не оказаться бы на обочине мировой экономики / П. Жуликов // Парламентская газ. Ч 2004. 24 марта. - С. 4.

294. Зотов, В. В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики / В. В. Зотов, В. Ф. Пресняков, В. О. Ро-зенталь // Экон. наука современной России. 1999. -№ 1. - С. 7-21.

295. Ивановский, С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России) / С. Ивановский // Вопр. экономики. -2000. № 8. - С. 84-97.

296. Ивантер, В. В. Назревающие конфликты благополучного общества / В. В. Ивантер // ЭКО. 2004. - № 5. - С. 2-14.

297. Иванченко, В. К системному развитию России / В. Иванченко // Экономист. 2005. - № 11. - С. 3-9.

298. Игнатовский, П. Экономические интересы, их противоречия / П. Игнатовский // Экономист. 2002. - № 3. - С. 28-39.

299. Иларионов, А. Экономические последствия ратификации Российской Федерацией Киотского протокола / А. Иларионов, Н. Пивоварова // Вопр. экономики. 2004. - № 11. - С. 34-59.

300. Ильин, В. А. Экономическое положение населения России в постсоветский период / В. А. Ильин // ЭКО. 2006. - № 9. - С. 3-24.

301. Иноземцев, В. JI. Модели постиндустриализма: сходство и различия / В. JI. Иноземцев // Общество и экономика. 2003. - № 4-5. - С. 51-96.

302. Иншаков, О. В. Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства / О. В. Иншаков // Социальная экономика. 2003. -№2.-С. 21-48.

303. Иншаков, О. В., Иншакова, Е. И. СНГ : Факторы интеграции / О. В. Иншаков, Е. И. Иншакова // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Экономика. 2003. - № 1. - С. 35^44.

304. Ишаев, В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России / В. Ишаев // Проблемы теории и практики упр. -2001.-№ 5.-С. 21-26.

305. Казанцев, С. В. Структурные изменения и экономический спад в России / С. В. Казанцев // ЭКО. 1995. - № 11. - С. 2-29.

306. Карачаровский, В. В. Глобальный лэнергетический коммунизм и стабилизация российской экономики / В. В. Карачаровский // ЭКО. 2006. -№ 10.-С. 27Ч41.

307. Карачаровский, В. Концентрация капитала и новая экономика / В. Карачаровский // Экономист. 2006. - № 12. - С. 14-22.

308. Карачаровский, В. Концентрация капитала и технологическая модернизация российской экономики / В. Карачаровский // Свободная мысль.2006. № 9-ю. - С. 115-130.

309. Ким, А. Путиномика : плюсы и минусы / А. Ким // Финансы.2007.-№ 19.-С. 12-15.

310. Кир дина, С. Институционная структура современной России : эволюционная модернизация / С. Кирдина // Вопр. экономики. 2004. - № 10. -С. 89-98.

311. Клейменов, А., Головина, О. Рычаги антикризисного управления в регионе / А. Клейменов, О. Головина // Проблемы теории и практики упр. -№4.- 1996.-С. 52-67.

312. Клейнер, Г. Б. Особенности формирования экономических институтов в России / Г. Б. Клейнер // Экон. и мат. методы. 2003. - Т. 39, № 3. - С. 3Ч18.

313. Кокошин, А. Российская экономика в XXI веке / А. Кокошин // Международная жизнь. 2000. - Спец. вып. (весна). - С. 13-17.

314. Колизии в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности / директор проекта В. В. Буев // Ссыка на домен более не работаетanalitics.html7id =collisionspr.

315. Комков, Н. И. Технологическое прогнозирование и развитие экономики / Н. И. Комков // Вестн. РАН. 2004. - Т. 74, № 11. - С. 987-997.

316. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления // Торговая газ. 2000. - 7, 12 янв.

317. Копейкин, М. Российская экономика сегодня / М. Копейкин // Экон. политика. 2006. - № 2. - С. 159-164.

318. Коробейников, А. Единый кадастр основа развития экономики / А. Коробейников // Парламентская газ. - 2002. - 30 марта. - С. 3.

319. Котико, В. В. Оценка современного состояния России / В. В. Ко-тико, А. М. Барамидзе // Экономика и коммерция. 2004. - № 1-2. - С. 3-16.

320. Котц, Д. М. Уроки пятилетней экономической трансформации в России / Д. М. Котц // Проблемы теории и практики упр. 1997. - № 5. - С. 15-21.

321. Красильников, О. Проблемы структурных преобразований в экономике / О. Красильников // Экономист. 2001. - № 8. - С. 52-58.

322. Красильников, О. Ю. Российская экономика : структурные сдвиги в свете глобализации / О. Ю. Красильников // Общественные науки и современность. 2001. - № 6. - С. 46-50.

323. Красильников, О. Ю. Сдвиги в отраслевой и технологической структуре экономики России за годы реформ / О. Ю. Красильников // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 5. - С. 277-286.

324. Кудров, В. М. Куда пойдет экономика России в начале нового века? / В. М. Кудров // США Канада : экономика, политика, культура. - 2001. -№ 7. - С. 20-36.

325. Кузык, Б. Забыть лозунг догнать! / Б. Кузык // Деловые люди. -2004.-№ 157.-С. 25-27.

326. Кузьминов, Я. Советская экономическая культура : наследие и пути модернизации / Я. Кузьминов // Вопр. экономики. 1992. - № 3. - С. 44-57.

327. Кулагин, А. Конъюнктура мировых товарных рынков и внешняя торговля России в первом полугодии 2003 года // Ссыка на домен более не работаетp>

328. Кулешов, В. Моделирование роста российской экономики / В. Кулешов, В. Маршак // Вопр. экономики. 2006. - № 12. - С. 54-60.

329. Курьеров, В. Г. Обзор экономической ситуации в России / В. Г. Курьеров // ЭКО. 2002. - № 8. - С. 38-53.

330. Курьеров, В. Г. Прогноз развития экономики России / В. Г. Курьеров // ЭКО. 2004. - № 8. - С. 65-72.

331. Кушлин, В. Цели и факторы модернизации экономики / В. Куш-лин // Экономист. 2001. - № 8. - С. 3-10.

332. Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики / В. Кушлин // Экономист. 2003. - № 8. - С. 3-11.

333. Кушлин, В. Переход к новой модели экономического развития / В. Кушлин // Экономист. 2006. - № 10. - С. 3-10.

334. Лапин, Н. Базовые ценности населения и российская либерализация / Н. Лапин // Общество и экономика. 2002. - № 12. - С. 70-89.

335. Литвинцева, Г. П. Парадокс российской экономики : избыток денег и кризис инвестиций / Г. П. Литвинцева // ЭКО. 2002. - № 5. - С. 23-37.

336. Лобовко, В. Работник клиент - прибыль / В. Лобовко // Торговое дело / Мониторинг СМИ : Ведомости. - 2004. - 7 сент.

337. Львов, Д. Будущее российской экономики / Д. Львов // Экономист. 2000. - № 12. - С. 3-18.

338. Львов, Д. Экономика России : прорыв в XXI век / Д. Львов // Проблемы теории и практики упр. 2001. - № 4. - С. 53-58.

339. Львов, Д. Какая экономика нужна России? / Д. Львов // Рос. экон. журн. 2002. - № 11-12. - С. 3-15.

340. Львов, Д. С. Проблемы догосрочного социально-экономического развития России / Д. С. Львов // Экон. наука современной России. 2003. - № 1 (Экспресс-вып.). - С. 31-71.

341. Львов, Д. С. О стратегических проблемах догосрочного развития / Д. С. Львов // Экон. наука современной России. 2003. - № 2. - С. 17-25.

342. Львов, Д. Нравственная экономика / Д. Львов // Свободная мысль -XXI век. 2004. - № 9. - С. 24-36.

343. Львов, Д. Почему богатая Россия такая бедная? / Д. Львов // Финансовый контроль. 2004. - № 7. - С. 26-34.

344. Львов, Д. Стратегия развития России / Д. Львов // Природа и человек = Свет. 2005. - № 5. - С. 5-7.

345. Львов, Д. Экономика абсурда / Беседовал Александр Мешков // Литературная газ. 2005. - Авг. (№ 32). - С. 3.

346. Львов, Д. С. Экономическая наука и гражданское общество / Д. С. Львов // Информационные ресурсы России. 2005. - № 11. - С. 5-7.

347. Львов, Д. О стратегии развития России / Д. Львов // Экономист. -2007.-№2.-С. 3-10.

348. Львова, О. В. Применение зарубежных моделей экономического роста к построению общества устойчивого развития в России / О. В. Львова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1997. - № 6. - С. 76-91.

349. Любимцева, С. Концепция неоиндустриализма и экономическое развитие России / С. Любимцева, Ю. Чуприк // Экономист. 2005. - № 4. - С. 21-32.

350. Ляско, А. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов / А. Ляско // Вопр. экономики. 2002. - № 9. - С. 64-80.

351. Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России /

352. B. Маевский // Экономист. 2004. - № 5. - С. 3-8.

353. Майминас, Е. 3. О социально-экономических особенностях развития России / Е. 3. Майминас // Общественные науки и современность. 1998. -№ 3. - С. 116-123,

354. Макаревич, JI. Недостатки механизма накопления капитала сдерживают развитие российской экономики / JI. Макаревич // Общество и экономика. 2004. - № 10. - С. 3-70.

355. Макаров, В. Контуры экономики знаний / В. Макаров // Экономист. 2003. - № 3. - С. 3-15.

356. Малахов, С. Трансакционные издержки в российской экономике /

357. C. Малахов // Вопр. экономики. 1997. - № 7. - С. 77-86.

358. Маленков, Ю. А. Управление развитием человеческого капитала компании / Ю. А. Маленков // Образование и бизнес. 2002. - № 24,25. - С. 37-49.

359. Малышев, В. Основы возрождения народного хозяйства / В. Малышев, Н. Резникова // Экономист. 2005. - № 11. - С. 45Ч50.

360. Маркин, Ю. Многоукладная экономика возрождения России / Ю. Маркин // Диалог. 1996. - № 4. - С. 39-43.

361. Марцинкевич, В. Инвестиции в человека : Экономическая наука и российская экономика / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 9. - С. 29-39.

362. Маслаков, В. В., Зубков, К. И., Пленкин, В. Ю. Модель региона -квазикорпорации / В. В. Маслаков, К. И. Зубков, В. Ю. Пленкин // Регион : экономика и социология. 2000. - № 2. - С. 21-36.

363. Матвеева, Н. С. Методы оценки и критерии экономической эффективности человеческого капитала / Н. С. Матвеева // Экономический лабиринт.-2001.-№ 11.-С. 12-19.

364. Матеров, И. Факторы развития новой экономики в России / И. Матеров // Экономист. 2003. - № 2. - С. 3-11.

365. May, В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире : проблемы догоняющего развития / В. May // Вопр. экономики. 2002. -№7.-С. 4-25.

366. May В. Путь в постиндустриальную экономику / В. May // Знание -сила. 2003. - № 9. - С. 28-31.

367. May, В. Догоняющая модернизация в современной России / В. May // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 4. - С. 13-16.

368. May В. Российская экономика : сильные и слабые стороны / В. May // Экон. политика. 2006. - № 2. - С. 30^15.

369. Мацнев, Д. Сохраним ли целостность общероссийского экономического пространства? / Д. Мацнев // Рос. экон. журн. 1995. - № 7. - С. 3-12.

370. Медведев, В. На переломном рубеже. Проблема экономического самоопределения России / В. Медведев // Свободная мысль XXI век. - 2000. -№ 3. - С. 60-71.

371. Меньшиков, С. Олигархическая экономика и ее последствия / С. Меньшиков // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 6. - С. 23-30.

372. Милов, В. Нефтяное государство / Записал Андрей Милов // Новая газ. 2005. - 12-25 дек. (№ 96).

373. Минервин, И. Г. Пути трансформации росссийской экономики : оценки зарубежных исследователей (обзор) / И. Г. Минервин // Россия и современный мир. 2001. - № 4. - С. 206-221.

374. Миронов, Б. Экономическая биология человека / Б. Миронов // Вопр. экономики. 2004. - № 10. - С. 141-150.

375. Миронченко, С. О цеховой экономике / С. Миронченко // ЭКО. -1990.-№9.-С. 127-133.

376. Митрофанова, И. В. О необходимости совершенствования организационно-методических основ реализации федеральных целевых программ / И. В. Митрофанова // Вестн. ВоГУ. Сер. 3, Экономика. Экология. 2005. -Вып. 9. - С. 80-86.

377. Михеева, Н. Н. Ресурсный сектор российской экономики : масштабы и межотраслевые взаимодействия / Н. Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 2. - С. 38-54.

378. Мустафина, Н. Отходы и доходы / Н. Мустафина // Коммерсантъ -Деньги. 2003. - № 43. - С. 27-31.

379. Мясникович, М. Экономическая политика государства в современных условиях / М. Мясникович // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 1. - С. 48-52.

380. Назарова, А. Динамика экономического развития / А. Назарова // Экономист. 2000. - № 11. - С. 23-27.

381. Некипелов, А. О концептуальных основах выбора экономического курса в современной России / А. Некипелов // Общество и экономика. Ч 2000. -№5-6.-С. 99-109.

382. Некипелов, А. Д. О теоретических основах выбора экономического курса в современной России / А. Д. Некипелов // Россия и современный мир. -2000.-№3.-С. 125-134.

383. Некипелов, А. Снова о выборе экономического курса России / А. Некипелов // Рос. экон. журн. 2000. - № 5-6. - С. 3-9.

384. Некипелов, А. Д. Влияние глобализации на реалокацию ресурсов в переходных экономиках / А. Д. Некипелов // Проблемы теории и практики упр. № 2. - 2003. С. 15-22.

385. Некипелов, А. Проблемы трансформируемой экономики / А. Некипелов // Общество и экономика. 2003. - № 6. - С. 13-20.

386. Некрасов, А. С. Расходы на энергию в домохозяйствах России / А. С. Некрасов, В. В. Семикашев // Проблемы прогнозирования. 2005. -№ 6. - С. 43-52.

387. Нещадин, А. Приоритетные задачи реформирования российской экономики / А. Нещадин // Общество и экономика. 2001. - № 3Ч4. - С. 79-94.

388. Николаев, И. Оценка экономической эффективности системы государственных закупок России / И. Николаев, А. Калинин // Общество и экономика. 2004. - № 10.-С. 91-116.

389. Николаев, И. Спекулятивная экономика / И. Николаев, Е. Ма-рушкина // Общество и экономика. 2007. - № 2-3. - С. 40-68.

390. О стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу // Рос. экон. журн. 2001. - № 4. - С. 3-18.

391. Обзор основных тенденций российской экономики // Вопр. экономики. 2002. -№ 5. - С. 39-83.

392. Овчинников, В. Н. Экономика как фактор развития / В. Н. Овчинников, Ю. С. Колесников // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 1. - С. 118-123.

393. Однолько, С. и др. Экономическая концепция России третьего тысячелетия / С. Однолько и др. // Власть. 2000. - № 4. - С. 10-16.

394. Олейник, А. Институциональная экономика : учеб.-метод. пособие. Тема 12. Домашнее хозяйство и другие организ. структуры / А. Олейник // Вопр. экономики. 1999. - № 12. - С. 125-148.

395. Осипов, Ю. М. Анализ социально-экономической трансформации России в свете теории переходных кризисных процессов / Ю. М. Осипов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1995. -№ 3. - С. 9-18.

396. Останкович, Г. О социально-экономическом развитии СССР на рубеже 80-90-х годов / Г. Останкович // Вопр. экономики. 1998. - № 7. -С. 153-159.

397. Остапюк, С. О системе государственного прогнозирования научно-технического развития / С. Остапюк, С. Старостин // Общество и экономика. -2001.-№7-8.-С. 62-77.

398. Папава, В. О теории посткоммунистической трансформации экономики / В. Папава // Общество и экономика. 2000. - № 7. - С. 61-77.

399. Петраков, Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики / Н. Петраков // Проблемы теории и практики упр. 2003. -№ 1.-С. 15-21.

400. Петров, Ю. Российская экономика в лXIII-XIV пятилетках: от трансформационного шока к воспроизводственному колапсу / Ю. Петров // Рос. экон. журн. 1999. - № 7. - С. 3-13.

401. Петросян, Д. Социальная справедливость в экономических отношениях : институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопр. экономики. 2007. -№ 2. - С. 59-67.

402. Петросян, Д. С. Предпосыки гуманистической ориентации экономики России / Д. С. Петросян // Экон. наука современной России. 2007. -№ 1. - С. 20-30.

403. Платошкин, А. Невидимая рука, способная творить беды / Александр Платошкин, Александр Черняк // Рос. Федерация сегодня. 2005. -№ 16.-С. 13-16.

404. Повестка дня на XXI век (принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.)// Ссыка на домен более не работаетp>

405. Поляков, И. В. Становление российской модели благосостояния в условиях социально-экономического кризиса / И. В. Поляков // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 2. - С. 66-84.

406. Пороховский, А. Феномен новой экономики и функции государства (материалы к лекциям и семинарам) / А. Пороховский // Рос. экон. журн. -2002.-№9.-С. 63-72.

407. Примаков, Е. Власть и бизнес : ответственность друг перед другом / Е. Примаков // Рос. газ. 2003. - 26 дек. - С. 5.

408. Проблемы модернизации экономики России (концепция) // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 6. - С. 3-19.

409. Программа развития реального сектора экономики (предложения отеч. производителей) : Принята II Всерос. съездом товаропроизводителей // Рос. экон. журн. 2000. - № 4. - С. 3-25.

410. Птушенко, А. К вопросу о понятиях и критериях эффективности экономики / А. Птушенко // Общество и экономика. 2004. - № 10. - С. 157-167.

411. Рамазанов, А. Национализация : современные подходы / А. Рамаза-нов // Экономист. 2005. - № 11. - С. 51-55.

412. Римашевская, Н. Человеческий потенциал России и проблема сбережения населения / Н. Римашевская // Рос. экон. журн. 2004. - № 9-10. - С. 22-60.

413. Рогачев, Е. О проекте модернизации российского законодательства о товарных знаках / Е. Рогачев // Маркетинг. 2002. - № 5. - С. 15-19.

414. Рой, JI. В. Транснациональный капитал и экономика России / JI. В. Рой // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999. - № 3. - С. 3-19.

415. Романова, О. О стратегии социально-экономического развития России / О. Романова, М. Филатова // Вопр. экономики. 1997. - № 7. Ч С. 152-156.

416. Россия : социально-экономическая ситуация // Власть. Ч 2001. -№ 12. С. 41-50.

417. Роузфид, С. Метаморфоза российской экономики : от Ельцина до Путина / С. Роузфид // Экон. наука современной России. 2002. - № 4. -С.128-148.

418. Рубвальтер, В. Приватизация в России: движение на ошупь /

419. B. Рубвальтер // Вопр. экономики 1994. - № 6. - С. 14-31.

420. Рубвальтер, Д. А. Торговля : трудный путь рыночных преобразований (1990-2000 гг.) // Ссыка на домен более не работаетp>

421. Рубченко, М. Заигрались / М. Рубченко // Эксперт. 2004. - № 41.1. C. 21-28.

422. Рубченко, М. Трехчлен нашего застоя / М. Рубченко // Эксперт. -2005.-№ 14.-С. 18-26.

423. Сажина, М. А. Институциональная экономика : методологические проблемы / М. А. Сажина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21, Управление (государство и общество). 2006. - № 4. - С. 76-87.

424. Самородский, В. А. Интеграция славянского экономического и научно-технического потенциала / В. А. Самородский // Материалы Смоленской научно-практической конференции Славянство 21 век (см.: Ссыка на домен более не работает slav/material.htm).

425. Самохвалов, А. Смена вех в начале XXI столетия / А. Самохвалов // Свободная мысль XXI век. - 2002. - № 5. - С. 4-21.

426. Сапир, Ж. Экономика информации : новая парадигма и ее границы / Ж. Сапир // Вопр. экономики. 2005. - № 10. - С. 4-24.

427. Седова, Н. Н. Неформальная экономика в теории и российской практике / Н. Н. Седова // Общественные науки и современность. 2002. -№ 3. - С. 49-58.

428. Селезнев, А. Разнонаправленность экономических процессов // Экономист. 2004. - № 3. - С. 30-40.

429. Сиднина, В. Инерционность экономической системы / В. Сиднина // Общество и экономика. 2002. - № 2. - С. 114-130.

430. Сидоров, А. Концепции экономики информационного общества / А. Сидоров // Politekonom. 2000. - № 1. - С. 117-124.

431. Сидорович, А. Формирование национальной модели экономики в переходных обществах / А. Сидорович // Общество и экономика. 2001. -№ 11-12.-С. 28-41.

432. Симагина, О. Вопросы качества экономического развития / О. Си-магина // Экономист. 2007. - № 2. - С. 29-37.

433. Сироткин, О. Технологический облик России на рубеже XXI века / О. Сироткин // Экономист. 1998. - № 4. - С. 3-9.

434. Ситников, А. Эффективность как улика / Алексей Ситников, Дмитрий Шакин // Деловые люди. 2004. - № 163. - С. 100-102.

435. Скиданова, JI. А. Недружественные поглощения как особенность российской экономики / JI. А. Скиданова // Актуальные проблемы современной науки. 2006. - № 4. - С. 112-118.

436. Смирнов, В. Реформирование российской экономики : исходное состояние и его последствия / В. Смирнов // Общество и экономика. 2002. -№ 6. - С. 34-48.

437. Спицын, А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицын // Экономист. 2002. - № 5. - С. 12-20.

438. Спицын, А. Интеграция и модернизация экономики / А. Спицын // Экономист. 2006. - № 5. - С. 3-9.

439. Степашин, С. Экономика : слагаемые успеха / С. Степашин // Инженерная газ. 2005. - № 44. - С. 1-3.

440. Стратегия развития государства на период до 2010 года: Доклад подготовлен раб. группой Гос. совета РФ // Рос. экон. журн. 2001. Ч № 1. Ч С. 3-37.

441. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года: Подготовлено Центром стратегических разработок // Коммерсантъ. 2000. - 12 мая. - С. 7.

442. Стратегия экономического развития России. По материалам общероссийской дискуссии // Рос. экон. журн. 2000. - № 7. - С. 3-48.

443. Строуп, Р. Азбука экономики : семь источников экономического прогресса / Р. Строуп, Дж. Гвартни // Муниципальная экономика. 2005. -№4.-С. 2-13.

444. Струмилин, С. Г. Эффективность образования в СССР / С. Г. Стру-милин // Нар. образование. 1962. - № 6. - С. 18-34.

445. Тамбовцев, В. JI. Институциональные изменения в российской экономике / В. JI. Тамбовцев // Общественные науки и современность. Ч 1999. -№4.-С. 44-53.

446. Терехов, В. О федеральной целевой программе Электронная Россия (2002-2010 годы) / В. Терехов // Экономист. 2002. - № 9. - С. 15-23.

447. Токсанбаева, М. Легко ли быть экономически активным? / М. Ток-санбаева // Вопр. экономики. 1995. - № 5. - С. 80-89.

448. Трофимов, С. Н. Роль выставочной деятельности в экономике Российской Федерации / С. Н. Трофимов // Финансовый контроль. 2003. - № 11.-С. 118-120.

449. Филатов, А. С. Россия в изменяющемся мире / А. С. Филатов // ЭКО. 2005. - № 5. - С. 83-94.

450. Фрадков, М. От экономики рентной к экономике развития/ М. Фрадков // Парламентская газ. 2004. - 15 апр. - С. 1,3.

451. Френкель, А. А. Прогноз развития экономики России на 2007 год / А. А. Френкель // Вопр. статистики. 2006. - № 12. - С. 55-64.

452. Фрумкин, К. Новый лозунг правительства Ускоренная диверсификация: Разработана уточненная программа развития России до 2005 года / К. Фрумкин // Независимая газ. - 2003. - 19 февр. - С. 3.

453. Ханин, Г. И. Российская экономическая эйфория образца 2000 г. / Г. И. Ханин // ЭКО. 2000. -№ 9. - С. 3-22.

454. Ханин, Г. Кратковременная пауза или конец ремиссии? / Г. Ханин // Свободная мысль. 2002. - № 6. - С. 16-17.

455. Ханин, Г. И. Теория рывка и опыт России по преодолению экономической отсталости / Г. И. Ханин // ЭКО. 2004. - № 9. - С. 80-97.

456. Ханин, Г. И. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России / Г. И. Ханин, Д. А. Фомин // Вопр. статистики. 2006. - № 10. - С. 6-19.

457. Ханин, Г. И. Экономические программы и прогнозы, или Маниловщина и самообман / Г. И. Ханин // ЭКО. 2006. - № 4. - С. 2-19.

458. Чекуров, В. Распад СССР и пути формирования новой системы экономических отношений России в постсоюзном пространстве / В. Чекуров // Вопр. экономики. 1995. - № 2. - С. 104-113.

459. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста / Э. Чепасо-ва // Экономист. 2005. - № 3. - С. 41-49.

460. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В. Черковец // Экономист. 2001. - № 3. - С. 3-10.

461. Черных, А. Кластерный сценарий развития объединенного Красноярского края в условиях государственного экономического кризиса / А. Черных // Ссыка на домен более не работаетp>

462. Чигрин, А. Д. Сырье против высоких технологий / А. Д. Чигрин // ЭКО.-2004.-№ 1.-С. 102-111.

463. Чкалова, О. Интеграция предприятий как направление глобализа-ционных процессов в торговле / О. Чкалова // Маркетинг. 2002. - № 5. -С. 75-89.

464. Шаккум, М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков / М. Шаккум // Вопр. экономики. 1999. - № 9. -С. 33-44.

465. Шарашкин, Л. Концепция экологизации российского потребителя : взгляд экономиста / Л. Шарашкин // Ссыка на домен более не работаетp>

466. Швандар, К. В. Анализ вешних факторов, воздействующих на развитие экономики России в 1998-2000 гг. / К. В. Швандар // Финансы. 2001. -№ 1. - С. 15-18.

467. Шемякина, В. И. Розничный рынок Ярославской области : нынешнее состояние, тенденции и перспективы дальнейшего развития с учетом региональной специфики // Материалы конференции Торговля в России. Ярославль // Ссыка на домен более не работаетpotrebrynok.

468. Шишов, В. В двух годах от колапса российской системы торговли / В. Шишов // Ссыка на домен более не работаетp>

469. Шкаратан, О. И. Информационная экономика и пути развития России / О. И. Шкаратан // Мир России. 2002. - Т. 11, № 3. - С. 44-61.

470. Шмелев, Н. П. Экономические перспективы России / Н. П. Шмелев // Вестн. РАН. 1995. - Т. 65, № 4. - С. 295-303.

471. Шмелев, Н. Ключевые вопросы российской экономики / Н. Шмелев // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 5. - С. 21-27.

472. Эйсен, Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации // Экономист. 2004. - № 2. - С. 42-48.

473. Экономическое и социальное положение Российской Федерации в январе июне 2005 г. // Актуальная статистика Сибири. - 2005. - № 3. - С. 6-11.

474. Экономическое и социальное положение Сибирского федерального округа в январе июне 2005 гг. // Актуальная статистика Сибири. - 2005. -№ 3. - С. 12-41.

475. Явлинский, Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? / Г. Явлинский // Вопр. экономики. 2004. -№ 4. - С. 4-24.

476. Явлинский, Г. А. Общественный договор основа догосрочной экономической стратегии / Г. А. Явлинский // Мир России. - 2005. - № 4. - С. 3-29.

477. Янукевич, А. Военная экономика в период реформ / А. Янукевич // Власть. 2001. - № 8. - С. 16-24.

478. Ясин, Е. Российская экономика и экономическая политика / Е. Ясин // Общество и экономика. 1998. - № 1. - С. 28^Ю.

479. Ясин, Е. Экономическая стратегия России на первое десятилетие XXI века / Е. Ясин // Год планеты 2000. - 2000. - С. 191-204.

480. Ясин, Е. Нерыночный сектор в экономике России / Е. Ясин, А. Пономаренко, А. Косыгина // Вопр. экономики. 2002. - № 6. - С. 108-119.

481. Ясин, Е. Модернизация экономики и система ценностей / Е. Ясин // Вопр. экономики. 2003. - № 4. - С. 3-36.

482. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации / Е. Ясин // Вопр. экономики. 2006. - № 4. - С. 4-30.

483. Справочные и энциклопедические издания

484. Большой токовый словарь русского языка / гл. ред. С.А.Кузнецов. СПб. : НОРИНТ, 2000. - 1258 с.

485. Большой энциклопедический словарь. Ч М. : Большая Российская энциклопедия ; СПб. : Норинт, 2001. 1456 с.

486. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. -М. : Книжный мир, 2003. 980 с.

487. Мюлер, В. К. Англо-русский словарь / В. К. Мюлер. М. : Рус. яз., 1977.-678 с.

488. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов ; под ред. Н. Ю. Шведовой. М. : Рус. яз., 1987. - 944 с.

489. Политическая экономия : словарь / под ред. О. И. Ожерельева и др. М. : Политиздат, 1990. - 1136 с.

490. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш, Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -М. : ИНФРА-М, 1997. 1220 с.

491. Россия : Экономический словарь. Л., 1991. - 874 с.

492. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. -М. : Гос. изд-во иностранных и нац. словарей, 1954. 562 с.

493. Словарь русского языка. В 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М. : Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

494. Словарь современного русского литературного языка. В 17 т. М. : Наука, 1964.

495. Современная западная социология : словарь. М. : Политиздат, 1990.-870 с.

496. Токовый словарь русского языка. В 4 т. / сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин и др. ; под ред. Д. Н. Ушакова. М. : Рус. словари, 1994.

497. Федоров, Б. Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь / Б. Г. Федоров. СПб. : Лимбус-Пресс, 2000. - 1312 с.

498. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М. : Политиздат, 1986.-498 с.

499. Экономика. Управление. Финансы : рус.-англ. словарь / под ред. Л. Ш. Лозовского. М. : Рус. яз., 2002. - 350 с.

500. Экономико-математический энциклопедический словарь / гл. ред. В. И. Данилов-Данильян. М. : Большая Российская энциклопедия ; ИНФРА-М, 2003.-687 с.

501. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; ин-т экономики РАН ; гл. ред. Л. И. Абакин. М. : Экономика, 1999. -1055 с.

502. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3 / гл. ред. А. М. Румянцев. М. : Советская энциклопедия, 1979. -624 с.

503. Энциклопедический словарь. Т. 31. СПб. : Изд. Ф.А.Брокгауз (Лейпциг), И. А. Ефрон (СПб.), 1985. - 732 с.1. Статистические сборники

504. Внешнеэкономические и международные связи Вогоградской области в 1993-2003 гг. Вогоград, 2003. - 347 с.

505. Вогоградская область в цифрах : стат. сб. Вогоград, 1999. - 569 с.

506. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002 : стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 820 с.

507. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 : стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 981 с.

508. Российский статистический ежегодник, 1995 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 1995. - 990 с.

509. Российский статистический ежегодник, 1999 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 1999. - 856 с.

510. Российский статистический ежегодник, 2000 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 2000. - 923 с.

511. Российский статистический ежегодник, 2001 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 2001. - 890 с.

512. Российский статистический ежегодник, 2002 : стат. сб. М.: Госкомстат РФ, 2002. - 772 с.

513. Российский статистический ежегодник, 2003 : стат. сб. Ч М.: Госкомстат РФ, 2003. 705 с.

514. Социально-экономическое положение России. 2000 год. М. : Госкомстат РФ, 2001. 700 с.

515. Торговля в России. 1999. М. : Госкомстат, 1999. - 423 с.1. Иностранные источники

516. Asch, P., Seneca, R. Government and Marketplace / P. Asch, R. Seneca. Chicago, 1989. - 230 p.

517. Auerbach, P. Competition : the Economics of Industrial Change / P. Au-erbach. Oxford, 1988. - 143 p.

518. Barnes, W., Ledebur, L. The New Regional Economies / W.Barnes, L. Ledebur. Thousand Oaks, 1998. - 302 p.377

519. Bendavid, A. (ed.). Regional and Local Economic Analysis for Practitioners / A. Bendavid. -N. Y., 1991. 410 p.

520. Bennet, R. J. (ed.). Decentralization. Local Governments and Markets / R. J. Bennet. London, 1990. - 367 p.

521. Ben-Porath, Y. The production of human capital and life cycle of earnings / Y. Ben-Porath // Journal of Political Economy. 1967. - № 75:4. - P. 34^1.

522. Beyond Economic Growth : Meeting the Challenges of Global Development. The World Bank Group // Ссыка на домен более не работаетwbimo/dep/global/ chapterl5.html.

523. Berry, B. J., Parr, J. D. Market Centers and Retail Location : Theory and Applications / B. J. Berry, J. D. Parr. New Jersey, 1992. - 268 p.

524. Best, M. The New Competition : Institutions of Industrial Restructuring / M. Best. Oxford, 1990. - 253 p.

525. Blair, J. Local Economic Development / J. Blair. London, 1990.196 p.

526. Bonanno, A. and other. From Columbus to Conagra : the Globalization of Agriculture and Food / A. Bonanno and other. Kansas, 1994. - 412 p.

527. Brooks, R. лWhy Loyal Employees and Customers Improve the Bottom Line / R. Brooks // The Journal for Quality & Participation.- 2000. -March/April.-P. 11-15.

528. Business for social responsibility. Overview of Corporate social responsibility. 2003.

529. Caley, K. (ed.). Small Enterprise Development : Policy and Practice in Action / K. Caley. London, 1984. - 264 p.

530. Dahlgaard, J. J., Kristensen, K., Kanji, G. K. Fundamentals of Total Quality Management / J. J. Dahlgaard, K. Kristensen, G. K. Kanji. London : Chapman & Hall, 1998.-199 p.

531. Davies, R. Retail and Commercial Planning / R. Davies. London, 1984.-263 p.

532. Dawson, G. (ed.). Retail Geography / G. Dawson. London, 1980. - 510 p.

533. Dealogic 2003 : анализ Группы корпоративных финансов КПМГ.

534. Dunham, V. S. In Stalin's Time. Middleclass Values in Soviet Fiction / V. S. Dunham. Cambridge : Cambridge University Press, 1979. - 126 p.

535. Eliasson, G. (ed.). The Economics of Institutes and Markets / G. Elias-son. Stockholm, 1986. - 218 p.

536. Ensminster, J. Making a Market: the Institutional Transformation in African Society / J. Ensminster. N. Y., 1992. - 379 p.

537. Fernie, J. (ed.). Retail Distribution Management / J. Fernie. London, 1990.-254 p.

538. Finsinger, J. (ed.). Economic Analysis of Regulated Markets / J. Finsinger. London, 1983. - 180 p.

539. Friedman, M. Money and Economic Development / M. Fried-man. -N. Y., 1973.-426 p.

540. Giaoutzi, M., Nijkamp P., Storey, D. Small and Medium Sized Enterprises and Regional Development / M. Giaoutzi, P. Nijkamp, D. Storey. London, 1988.-386 p.

541. Hallsworth, A. The New Geography of Consumer Spending / A. Halls-worth. London, 1992. - 174 p.

542. Hamilton, F., Linge, G. (eds.). Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment // F. Hamilton, G. Linge. Chichester, 1983. - Vol. 3. - P. 65-74.

543. Institutions in American Society : Essays in Market, Political and Social Organizations. N. Y., 1990. - 238 p.

544. Jones, K., Simmons, J. The Retail Environment / K. Jones, J. Simmons.-N. Y., 1990.-302 p.

545. Kohn, M. Financial Institutions and Markets / M. Kohn. N. Y., 1994.339 p.

546. Kotler, Ph., Armstrong, G. Principles of Marketing / Ph. Kotler, G. Armstrong. Englewood, 1991. - 289 p.

547. Kristensen, K. Relating employee performance to customer satisfaction / K. Kristensen // Proceedings of the European Business Excellence Forum, Edinburgh,

548. October 1996 (Brussels, Belgium, European Foundation for Quality Management (EFQM).

549. Nijkamp, P. (ed.). Handbook of Regional Economics / P. Nijkamp. -Amsterdam, 1988. 478 p.

550. Ohmae, K. End of the Nation State : The rise of Regional Economics / K. Ohmae. N. Y., 1995. - 254 p.

551. Peasnell, К. V. Britich Financial Markets and Institutions / К. V. Peas-nell. London, 1985.-354 p.

552. Philips, L. (ed.). Commondity, Futures and Financial Markets / L. Philips. Dordrecht, 1991. - 196 p.

553. Reichheld, F. F. The Loyalty Effect / F. F. Reichheld. Boston : Harvard Business School Press, 1996. - 263 p.

554. Revell, J. Technology and Capital Markets / J. Revell. Bangor, 1990.159 p.

555. Robbins, K. (ed.). Understanding Information Barriers, Technology and Geography / K. Robbins. London, 1992. - 292 p.

556. Schmalensee, R., Willig, R. (eds.). Handbook of Industrial Organization / R. Schmalensee, R. Willig. Amsterdam, 1989. - 210 p.

557. Shepherd, W. Public Policies Toward Business / W. Shepherd. Boston, 1991.-327 p.

558. Smith, D. (ed.). Regional Diagnostics and Regional Management/ D. Smith. Rehovot, 1991.-286 p.

559. Spuller, D. Regulation and Markets / D. Spuller. Cambridge, 1989.171 p.

560. Steiner, G., Steiner, J. Business, Government and Society / G. Steiner, J. Steiner. N. Y., 1991. - 368 p.

561. Temple, M. Regional Economics / M. Temple. London, 1994. - 439 p.

562. Thurow, L. Dangerous Currents : The State of Economics / L. Thurow. -Oxford, 1993.-263 p.

563. Thurow, L. The Future of Capitalism / L. Thurow. N. Y., 1996. - 467 p.

564. Thurow, L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based Economy / L. Thurow. London, 1999. -227 p.

565. Tobin, G. The New Economics / G. Tobin. N. Y., 1992.

566. Weintraub, D., Margulis, J. Basic Social Diagnosis for IRRD Planning / D. Weintraub, J. Margulis. Gower, 1986. - 368 p.

567. Williams, J. Storage and Commodity Markets / J. Williams. Cambridge, 1991.-275 p.

568. Williamson, O. The Economics Institutes of Capitalism / O. Williamson. -N. Y., 1985.-318 p.

Похожие диссертации

• Модернизация государственной политики на рынке труда депрессивных регионов в посткризисной экономике
• Регионализация агропромышленной сферы в рыночно-трансформационной среде: факторы, тенденции, модели, механизм
• Воздействие инерции трендов трансформационно-экономического спада в аграрной сфере региона на качество и динамику ее посткризисного развития
• Модернизация стратегического программирования развития макрорегиона
• Социально-экономическое развитие макрорегиона: модернизация хозяйственного комплекса