Моделирование задач производственного планирования в информационно-консультационной системе АПК России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Зятьков, Юрий Иванович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зятьков, Юрий Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ЕГО РЕФОРМИРОВАНИЯ.
1.1. Особенности реформирования агропромышленного комплекса.
1.2. Основные направления информатизации агропромышленного комплекса.
1.3. Развитие консультационной деятельности в агропромышленном комплексе.
1.4. Системы поддержки принятия решений в агропромышленном комплексе.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
2.1. Принципы математического моделирования экономических процессов в агропромышленном комплексе.
2.2. Оптимизационные линейные модели в управлении развитием предприятий (хозяйств) агропромышленного комплекса.
2.3. Диалоговая процедура согласования системы ограничений задач оптимального производственного планирования.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННО-ПРОГРАММНАЯ ПОДДЕРЖКА УПРАВЛЕНИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
3.1. Функции информационной поддержки решения управленческих задач.
3.2. Программные средства для поддержки решения управленческих задач: внедренческий аспект.
3.3. Программное обеспечение для решения задач оптимизации и анализа рационов сельскохозяйственных животных.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование задач производственного планирования в информационно-консультационной системе АПК России"
АКТУАЛЬНОСТЬ. Эффективность работы агропромышленного комплекса во многом зависит от уровня профессиональной подготовки сельских товаропроизводителей, предприятий и организаций, от их информированности о новых технологиях, возможностях сбыта своей и приобретения необходимой продукции, ценах и других факторах, определяющих успешность функционирования и развития предприятий в рыночных условиях, от их способности своевременно и на дожном уровне решать задачи управления производством.
На протяжении последнего десятилетия в агропромышленном комплексе осуществляется масштабная программа информатизации отрасли и развитие на этой основе отраслевой информационно-консультационной службы. Имеется положительный опыт создания единой компьютерной сети, интегрирующей по различным направлениям деятельность АПК России. В настоящее время функционирует и продожает развиваться аграрная российская информационная система ( АРИС ), объединяющая ряд субъектов РФ и охватывающая все подотрасли АПК ( растениеводство, животноводство, первичная переработка сельхозпродукции и др.) и все уровни управления АПК: верхний ( федеральный, регионы ), средний (районы, объединения) и нижний ( предприятия и их подразделения ).
С развитием рыночных отношений возникают новые информационные и консультационные потребности в сферах агробизнеса, управления предпрятиями (хозяйствами ) и научно-технологического прогресса. Удовлетворение этих потребностей требует расширения возможностей информационно-консультационной службы ( ИКС )для эффективного решения информационно-аналитических задач самой различной функциональной направленности. В частности, это касается и задач экономико-организационного управления ,решаемых сельскохозяйственными производителями, и в первую очередь - задач производственного планирования в таких основных подотраслях АПК как растениеводство, животноводство, кормопроизводство и др.
Разработки по совершенствованию экономико-организационного управления агропромышленным производством ( в том числе на основе комплексного применения экономико-математических методов и компьютерных технологий ) ведутся давно и широким фронтом. Заметный вклад в их развитие внесли такие ученые и специалисты, как Лазовский В.В., Баутин В.М., Назаренко В.И., Михайленко И.М., Ипп Л.С., Берестнева Е.И., Кулешов Н.И., Козлов В.В., Крупский И.В., Медведев А.В., Шайтан Б.И., Киселев С.В., Хлыстун В.Н., Филатов А.И. и многие другие ученые и исследователи.
В условиях централизованной экономики традиционно считалось, что применение экономико-математических моделей и ЭВМ наиболее эффективно в управлении производством на среднем (региональном) и верхнем (республиканском) уровнях , т.е от района до народного хозяйства в целом. При этом бытовало мнение, что чем масштабнее объект, чем сложнее Задача, тем эффективнее и необходимее использование этих методов и ЭВМ.
Развитие рыночных отношений делает главным субъектом управления сельских товаропроизводителей . Это требует применения экономико-математических методов во внутрихозяйственных расчетах, на нижнем уровне сельскохозяйственного производства - для предприятий ( хозяйств ). В этих условиях традиционные разработки по экономико-математическому моделированию, ориентированные в основном на средний и верхний уровни управления АПК , оказываются явно недостаточными .
В настоящее время вне зависимости от форм собственности выделяются несколько основных групп управленческих задач, эффективное решение которых требует привлечения экономико-математических методов и использования программно-технических средств. Это задачи оптимального общехозяйственного бизнес-планирования (разработка оптимальных оргхозпланов, оптимальной специализации кооперации и др.); оптимизации растениеводства (расчет оптимальной структуры посевных площадей, оптимальных севооборотов, оптимального распределения средств химизации и т.д.); оптимизации животноводства (определение оптимальной структуры стада скота и птицы, оптимальных кормовых рационов и пр.); оптимизации грузоперевозок; оптимизации структуры и использования машинно-тракторного парка и др.
К наиболее разработанным и экспериментально апробированным моделям отраслевого анализа и планирования сельского хозяйства относятся: нормативные модели для решения задач по оптимизации развития, размещения и специализации производства ( по оптимизации планов распределения минеральных удобрений и др.); по оптимизации планов углубленной специализации производства и сочетания отраслей; дескриптивные модели отраслевого анализа, позволяющие на основе фактической информации выявить недостатки в развитии отрасли, установить причины негативных явлений, обосновать рекомендации по их ликвидации, а также многие другие мо'дели. В отдельных исследованиях рассматривается и обобщается ряд существенных методологических принципов и методов построения экономико-математических моделей, подготовки информации к решению экономических задач, анализа экономических процессов. В ряде работ формулируются важные принципы построения экономико-математических моделей планирования сельского хозяйства, рассматриваются экономико-математические модели различного назначения.
В условиях административно-командной экономики, и из-за несовершенства существовавших в то время программно-технических средств, указанные разработки оказались невостребованными практикой управления на уровне предприятий. Лишь на отраслевом и региональном уровне ранее они нашли некоторое применение. В настоящее время ситуация кардинально изменилась . Рыночная экономика обуславливает их востребованность на уровне товаропроизводителей (предприятий , хозяйств ), а современный уровень развития информационных и коммуникационных технологий создает возможности для их широкого тиражирования и внедрения в практику управления в виде информационно-управляющих систем ( ИУС ), ориентированных на уровень сельских товаропроизводителей.
Однако в условиях АПК традиционный подход к таким ИУС, представляющим сложный комплекс экономико-математических и программно-технических разработкок, оказывается для этого недостаточным. Это связано с тем , что он не учитывает в дожной мере организационно-технологических особенностей их реализации в механизме отраслевой информационно-консультационной службы с одной стороны и особенностей диалогового взаимодействия с конечными пользователями ( сельскими товаропроизводителями ) в режиме колективного пользования с другой стороны. В свою очередь именно комплексный учет этих факторов в значительной мере определяет перспективы практического внедрения данных разработок. Вышесказанное определило цели и задачи настоящего диссертационного исследования.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью диссертационного исследования является разработка организационно-технологической концепции создания специализированных ИУС для оптимального планирования агропромышленного производства , реализуемых в отраслевой информационно-консультационной системе АПК и ориентированных на сельских товаропроизводителей ( предприятия и хозяйства ) как конечных колективных пользователей .
Первая группа задач связана с выявлением и анализом основных условий , определяющих развитие информационно-управляющих систем в АПК и формирующих потребности и возможности использования экономико-математических методов в управлении на уровне сельских товаропроизводителей ( предприятий,хозяйств). К этим задачам относятся: анализ особенностей реформирования АПК в условиях перехода к рыночным отношениям; анализ основных направлений информатизации АПК; анализ развития консультационной деятельности в АПК; разработка организационно-технологической структуры управления процессом создания специализированных ИУС в АПК.
Вторая группа задач связана с разработкой методологии диалоговой оптимизации решений производственного планирования на уровне агропромышленных предприятий ( хозяйств ), как одного из наиболее важных видов обеспечения ИУС для уровня сельских товаропроизводителей. В число этих задач входят: разработка процедуры диалоговой оптимизации решений в планировании агропромышленного производства; выявление и формулирование принципов экономико-математического моделирования агропромышленного производства; разработка оптимизационных моделей для некоторых распространенных задач планирования агропромышленного производства на уровне предприятий (хозяйств ) .
Третья группа задач связана с обеспечением информационно-программной поддержки решения управленческих задач в АПК. К числу этих задач относятся: анализ функций информационной поддержки управления в экономических системах; анализ особенностей внедрения программных средств для поддержки решения управленческих задач; разработка ( в качестве примера конкретизации предлагаемой концепции ) диалогового программного комплекса для решения оптимизационных задач производственного планирования, формирования и анализа рационов сельскохозяйственных животных.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являлись процессы экономико-организационного управления агропромышленным комплексом, основанные на современных информационных и телекоммуникационных технологиях. Объектом исследования являлись информационно-управляющие системы, их экономико-математическое и программное обеспечение для решения задач производственного планирования предприятий ( хозяйств ) АПК.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ основывается на конкретных приложениях методологии научного познания в прикладных направлениях экономико-математического моделирования, информатики и системотехники. В качестве конкретных методов исследования применялись системный анализ, теоретико-множественный аппарат, теория линейного программирования, методы векторной и диалоговой оптимизации.
Наряду с общенаучным подходом, основанным на теории систем и теории принятия решений, в работе обобщен опыт разработки и внедрения средств управления агропромышленным производством, представляющих собой комплексы экономико-математического и программного обеспечения. В ходе исследования проанализированы и использованы труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономики и управления агропромышленным комплексом, применения в АПК методов планирования и прогнозирования, менеджмента и маркетинга, информационных технологий.
Информационную базу исследования составили общесистемные и специализированные программные продукты российских и зарубежных производителей.
СОСТАВ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Зятьков, Юрий Иванович
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
1. Характерным для конкретных задач текущего и перспективного управления, носящих аналитический характер, является не столько большой объем обрабатываемых данных, сколько необходимость поддерживать обработку произвольных, заранее нерегламентированных запросов из различных источников информации. В АПК информационная поддержка таких задач существенно опирается на использование баз данных, которые разрабатываются и поддерживаются на различных уровнях АПК Ч федеральном, региональном или районном. Такие данные могут использоваться для решения управленческих задач как на этих уровнях управления, так и на уровне конкретных предприятий. При организации информационной поддержки процессов управления, в первую очередь, реализуются такие основные функции информационной поддержки как доставка, фильтрация, хранение, использование и представление информации. Представлена характеристика данных функций.
2. Осуществлен анализ организационных аспектов решения управленческих задач в агропромышленном комплексе. В конкретных ситуациях важно осмысление специализированных СППР с точки зрения ориентированности на пользователей. В качестве главных факторов выделены уровень пользователя, способ взаимодействия пользователя с СППР и степень взаимной зависимости лиц в процессе принятия решений. В зависимости от текущей ситуации управления при создании СППР в качестве пользователей могут выступать конечные пользователи, системные аналитики или программисты, которые и определяют уровень пользователей, а значит и уровень интерпретации результатов расчетов. Существенным является способ взаимодействия ПР и СППР. Здесь реально возможны три основные схемы: режим "клерка", режим "посредника" и терминальный режим. С точки зрения взаимной Зависимости лиц, участвующих в обосновании и принятии решений, выделены системы персональной и групповой поддержки.
3. В качестве примера программно-технической реализации оптимизационной методологии производственного планирования в АПК проанализированы структура, функциональные возможности и интерфейс пользователя разработанного программного комплекса, предназначенного для оптимизации рационов сельскохозяйственных животных. Данная программа предназначена для специалистов информационных служб регионального и районного уровней, а также непосредственно для сельских товаропроизводителей различных форм собственности. Данный программный комплекс позволяет оперативно определять рациональную потребность в кормах для животных различных видов и половозрастных групп. Пользователям предоставляется возможность получать справки о рассчитанном рационе, питательности кормов и нормах кормления животных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Информатизация является одним из главных направлений развития агропромышленного комплекса на современном этапе. Информатизация АПК не дожна противопоставляться другим научно-технологическим программам, реализуемым в АПК. Она дожна быть интегрирована в эти программы, являясь их важным составным элементом, способствуя их поддержке и практической реализации. Реализация программы информатизации АПК связана со значительными затратами, коренным изменением общественного мнения об этой проблеме, существенным повышением уровня компьютерной грамотности в АПК, осуществлением структурных преобразований в АПК.
2. Эффективность работы агропромышленного комплекса во многом зависит от уровня профессиональной подготовки сельских товаропроизводителей и их способности эффективно решать задачи управления своей хозяйственной и инвестиционной деятельностью. Эту проблему призвана решать консультационная служба, создание которой признано важнейшим направлением развития АПК. Проанализированы структура и основные элементы консультационной службы АПК: цели, функции, задачи, организация, принципы и основные направления консультационной деятельности в АПК. Одним из главных направлений развития консультационной деятельности является разработка и внедрение специализированных информационных технологий, ориентированных на решение конкретных управленческих задач.
3.В условиях АПК одной из наиболее трудных и актуальных проблем является учет знаний и опыта решения задач планирования ПТК для многочисленных идентичных объектов. Эта проблема порождена дефицитом информационных, коммуникационных и интелектуальных ресурсов, которые дожны быть задействованы непосредственно на уровне конкретных предприятий-товаропроизводителей. Предлагаемый для решения этой проблемы схема является двухуровневой: на нижнем уровне реализуются адресные СППР, соответствующие конкретным предприятиям АПК, а на верхнем уровне (региональном или федеральном) создаются СППР, в рамках которых осуществляется всесторонняя поддержка адресных СППР.
4. С широким внедрением эффективных и доступных информационных технологий в практику экономико-организационного управления АПК возникает потребность в экономико-математических разработках для нижнего уровня управления Ч сельскохозяйственных предприятий и хозяйств. Сформулированы и проанализированы основные методологические принципы экономико-математического моделирования производств АПК. В качестве основных критериев оптимизации решений при управлении объектами данного уровня целесообразно использовать максимум приведенной прибыли и максимум рентабельности, а в качестве допонительных Ч максимум выпуска продукции (в стоимостном или натуральном выражении) и минимум приведенных затрат.
5. Значительный резерв для повышения качества управленческих решений представляют собой оптимизационные линейные модели планирования. В реальных процессах управления АПК модели данного класса обладают достаточной эффективностью с точки зрения их адекватности и возможностей их информационного обеспечения и численной реализации. В настоящей работе подобные модели предложены для четырех видов важных и распространенных задач производственного планирования, решаемых на уровне предприятий-товаропроизводителей АПК. Это следующие модели:
5.1. Модели для определения структуры и размещения посевных площадей с учетом реальных тенденций развития хозяйства, его земельных угодий, производственно-технологических способов, качества почв, создания правильных севооборотов, необходимости обеспечения эффективности производства продукции растениеводства и животноводства при всемерной экономии труда, средств производства и материально-технических ресурсов. В качестве критерия оптимальности используется максимум прибыли хозяйства либо выпуска продукции растениеводства в заданных пропорциях.
5.2. Модели для определения половозрастной структуры стада животных (птиц). Это имеет большое практическое значение, поскольку позволяет выявить некоторый устойчивый относительный ориентир, которого следует придерживаться при осуществлении текущей хозяйственной деятельности по количественному регулированию стада с учетом таких признаков, как возраст и пол животных (птиц). При определении параметров модели эксперты Moiyr учесть разнородные факторы, определяющие текущее состояние хозяйства и тенденции его развития на перспективу. В качестве критерия оптимальности используется максимум экономической эффективности стада (прибыли, валовой продукции).
5.3. Модели для определения рационов кормления скота. Решение этой задачи осуществляется с учетом целого ряда факторов: физиологических особенностей животных, специфики хозяйства, состояния кормовой базы, соблюдения зоотехнических требований кормления, объемного и процентного содержания в рационе определенных групп кормов, энергетической ценности, переваримого протеина, микроэлементов и др. В качестве критерия оптимальности выступает минимум стоимости рациона кормления.
5.4. Модели для определения структуры кормопроизводства. Решение данных задач имеет конечной целью решение важной практической задачиЧ изыскание собственных резервов хозяйства для обеспечения скота кормами собственного производства в условиях ограниченных производственных ресурсов. Учитываются такие факторы, как различные виды сельхозугодий, культур, кормов, скота, баланс производства и потребления кормов по различным элементам их качественной структуры, а также помесячный баланс по зеленому корму. В качестве критерия выступает максимум производства собственных кормов в заданных пропорциях.
6. При решении реальных оптимизационных задач в управлении производственными системами АПК существенно то, что вследствие непоноты информации, характерной для стадии разработки моделей и численном определении их параметров, система ограничений часто оказывается противоречивой.
В этих условиях является целесообразной разработка специальной процедуры анализа системы ограничений оптимизационных задач производственного планирования, основанная на комплексном учете формальных и содержательных соображений, позволяющая согласовывать систему ограничений и исследовать предельные режимы функционирования ПС. В основе разработанной процедуры лежит диалоговая Парето-оптимиза-ция решений с достигнутыми значениями частных показателей (объемов производственных заданий или ресурсов), равномерно приближенными к их желаемым значениям, задаваемым JIOP (лицом, обосновывающим реФ шения) либо непосредственно ПР (лицом, принимающим решения). При этом равномерность понимается в смысле максиминного критерия специального вида.
7. Задачи текущего и перспективного управления в АПК в значительной мере носят аналитический характер. Их особенностью является не столько большой объем обрабатываемых данных, сколько необходимость поддерживать обработку произвольных, заранее нерегламентированных запросов из различных источников информации. В АПК информационная поддержка таких задач существенно опирается на использование баз данных, которые разрабатываются и поддерживаются на различных уровнях АПКЧ федеральном, региональном или районном. Такие данные могут использоваться для решения управленческих задач как на этих уровнях управления, так и на уровне конкретных предприятий. При этом основными функциями информационной-программной поддержки управления являются доставка, фильтрация, хранение, использование и представление информации. Данные функции реализуются в АРИС - аграрной российской информационной системе.
8. В зависимости от текущей ситуации управления при создании СППР для решения задач производственного планирования в АПК в качестве пользователей могут выступать конечные пользователи, системные ф аналитики или программисты, которые и определяют уровень пользователей, а значит и уровень интерпретации результатов расчетов. Существенным является способ взаимодействия ПР и СППР. Здесь реально возможны три основные схемы: режим "клерка", режим "посредника" и терминальный режим. С точки зрения взаимной зависимости лиц, участвующих в обосновании и принятии решений, выделены системы персональной и групповой поддержки.
9. В качестве примера программно-технической реализации оптимизационной методологии производственного планирования в АПК проанализированы структура, функциональные возможности и интерфейс пользователя разработанного программного комплекса, предназначенного для оптимизации рационов сельскохозяйственных животных. Данная программа предназначена для специалистов информационных служб регионального и районного уровней, а также непосредственно для сельских товаропроизводителей различных форм собственности. Данный программный комплекс позволяет оперативно определять рациональную потребность в кормах для животных различных видов и половозрастных групп. Пользователям предоставляется возможность получать справки о рассчитанном рационе, питательности кормов и нормах кормления животных.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зятьков, Юрий Иванович, Москва
1. Абчук В. Азбука менеджмента. - С.-Пб.: " Союз ",1998.
2. Агафонов В.Н. Спецификация программ: понятийные средства и их организация. Новосибирск: "Наука", 1987.- 237 с.
3. Александров Л.В., Карпова Н.Н. Рабочая книга по систематизации информации. М.: НПО "Поиск" №6 1993.- 441 с.
4. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: "Наука", 1988.215 с.
5. Андреев П.А. Об усилении роли информатизации в агропромышленном комплексе. // Информатизация АПК.- М.,1994. с. 44 -45.6. " АРИС ". Аграрная Российская информационная система. / Под общей ред. Зятькова Ю.И. -М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ, 1996.- 9 с.
6. Ашманов С.А. Линейное программирование. -М.: "Наука", 1981. -185 с.
7. Багриновский К.А. Математика плановых решений. -М.: "Наука", 1980 -224 с.
8. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник, М.:" Финансы и статистика 1994.
9. Баклаженко Г.А. Организация управления на сельскохозяйственных предприятиях: разработка методических основ и перспективы развития. // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М.: 1995, Т2, с. 3Ч12.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом ? Ч М.: "Финансы и статистика", 1994,- 383 с.
11. Балаян Г.Г. Информационное моделирование научно-технических прграмм.- М.: "Наука", 1987.- 198 с.
12. Банди Б. Основы линейного программирования.Ч М.: "Радио и связь", 1989.- 175 с.
13. Баутин В.М. Основные направления интеграции информационных систем АПК. // Информатизация АПК.- М: 1994- с.19Ч20.
14. Бевенисте Г. Овладение политикой планирования. М: АО "Прогресс", 1994.- 304 с.
15. Белоножкин Ф.В., Белоножкина Л.И. Математическое моделирование зеленого конвейера. // Потенциал АПК и эффективность его использования Бегород ,1991. с. 67 Ч 75.
16. Бизнес. Оксфордский токовый словарь.Ч М.: "Прогресс-академия", 1995.- 747 с.
17. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы (организационно-экономические аспекты).- М.: "Экономика", 1988.- 219 с.
18. Блохина Е.П. Информатика и АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996, № 1. с. 10 Ч 13.
19. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. Л.: "Наука", 1989.- 190 с.
20. Бойко Е.И.,Бондарев П.П.,Маслова Н.В. Управление техническим развитием производственных систем: экономико-математический аспект моделирования. -Львов: "Выща школа", 1985.-155 с.
21. Большой экономический словарь М.: Фонд "Правовая культура", 1994.
22. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы.Ч М: Российская академия предпринимательства, 1997.349 с.
23. Брагин Г.Г., Зарецкий В.Г. Информационно-маркетинговое обеспечение службы материально-технического снабжения АПК России. // Информатизация АПК.- М.: 1994. с. 24 -27.
24. Буздалов И. Аграрная экономика России в переходный период. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997, № 3. с. 16Ч 17.
25. Булавский В.А., Звягина Р.А., Яковлева М.А. Численные методы линейного программирования. -М.: "Наука", 1977.-367 с.
26. Бурков В.Н.,Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: "Наука", 1981, 383 с.
27. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: пер. с англ. М.: "Конкорд", 1992.- 519 с.
28. Быков В.Н., Турецкий B.C. Моделирование системных эффектов в планировании. М.: "Наука", 1987,- 148 с.
29. Виханский О.С.,Наумов А.И. Менеджмент : человек, стратегия, организация, процесс : Учебник. М.: Гардарика,1996.
30. Воробьев B.C. Совершенствование анализа экономической деятельности предприятий АПК в условиях рынка. // Совершенствование управления отраслями АПК. Ч Йошкар-Ола: 1996.- с. 54Ч55.
31. Гатаулин A.M. Об информационном обеспечении управления экономикой на новой технической базе. // Совершенствование управления отраслями АПК.- Йошкар-Ола, 1996. с. 3Ч6.
32. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. -М.: "Иностранная литература", 1963.-418 с.
33. Гиман Д.,Роуз А. курс АПЛ: диалоговый подход. М.: "Мир", 1979.-524 с.
34. Глушенко Д.П. Оптимизация кормопроизводства. // Достижения науки и техники АПК.- 1995,*№ 1.- с. 34 -35.
35. Глухов В.В. Основы менеджмента. С.-Пб.: "Специальная литература", 1995.- 326 с.
36. Голосов О.В.,Охрименко С.А.,Хорошилов А.В. и др. Введение в информационный бизнес. М.: " Финансы и статистика ",1996.- 240 с.
37. Голубков Е.П.,Секереш В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. -М.: "Экономика", 1993.- 152 с.
38. Горфинкель И.Ш. Закономерности организации сельскохозяйственного производства. // Организация производства в условиях становления рыночных отношений в АПК .- Горки, 1996.- с. 5Ч10.
39. Грешилов А.А. Как принять наилучшее решение в реальных условиях. М.: "Радио и связь", 1991.- 320 с.
40. Грибалев Н.П., Ингатьева И.Г. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. Ч С-Пб. : "Бел", 1994.- 158 с.
41. Гржибовский С.П. Информатизация АПК и новые информационные технологии. // Информатизация АПК.- М.: 1994.- с. 8 Ч 9.
42. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.: "Ин-фоАрт",1993.- 336 с.
43. Грошев В.П. Народохозяйственный научный комплекс. -М.: "Мысль", 1985.-258 с. 44. Добрынин В.А., Иванов А.С. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. // Достижения науки и техники в АПК.- 1997, № 3 .- с. 10Ч15.
44. Дрогобыцкий И.Н. Проектирование информационных систем: организация и управление. М.: "Финансы и статистика", 1992.- 207 с.
45. Дудорин В.И., Алексеев Ю.И. Системный анализ экономики на ЭВМ.-М.: "Финансы и статистика", 1986.-190 с.
46. Замков О.О., Тостопятенко А.В.,Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: " ДИС", 1998.- 368 с.
47. Зингер И.С., Кругликов Б.И., Садовников В.И. Информационное обеспечение в организационных системах управления. М.: "Наука", 1987 с.
48. Зятьков Ю.И., Елизаров В.П. Основные направления информатизации агропромышленного комплекса Российской Федерации. // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. М.: 1993. с. 80 Ч 82.
49. Зятьков Ю.И. Деятельность ГВЦ Минсельхоза России. // Сб. " Современная информатика". М.: ГВЦ Минсельхоза России, 1993.- с. 4 - 11 .
50. Зятьков Ю.И., Морозов Е.А. Концепция информатизации управленческой деятельности Минсельхоза России. // Сб. " Современная информатика". М.: ГВЦ Минсельхоза России, 1993.- с. 12 - 16 .
51. Зятьков Ю.И., Толоконников Г.К. Механизм частичного возмещения затрат на создание открытой распределенной компьютерной системы сельского хозяйства России. // " Аграрная наука ". Ежемесячный научно-теоретический журнал. N 5, 1998.- с. 26 29.
52. Зятьков Ю.И. Экономико-математическое моделирование производственного планирования в информационно-консультационной системе АПК. // " Аграрная наука Ежемесячный научно-теоретический журнал. N5, 1999.-с. 24-25.
53. Зятьков Ю.И., Шапинский В.В. " Электронная " биржа АПК новый шаг в целевом развитии открытой распределенной компьютерной системы ( ОРКС ) проекта АРИС. - М.: Минсельхозпрода РФ.- 21 с.
54. Зятьков Ю.И., Решетняк И.Н. Compaq участвует в компьютеризации аграрно-промышленного комплекса. // " Совместимость & Качество ". Журнал информационных технологий ". N 3,1999.- с. 8 12.
55. Зятьков Ю.И., Толоконников Г.К. " АРИС Аграрная информационная система. М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ, 1996 .- 9 с.
56. Зятьков Ю.И.,Быковский В.И.,Щербаков В.М. и др. Концепция построения телекоммуникационной сети открытой распределенной компьютерной системы (ОКРС) проекта ARIS .- М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ,1996.- 119 с.
57. Зятьков Ю.И., Рубанов И.А. Концепция федерального банка агропромышленной информации. М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ, 1996.- 13 с.
58. Зять ков Ю.И., Рубанов И. А. Описание системы классификаторов технико-экономической информации .- М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ, 1997.-35 с.
59. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике.-М.: "Наука",1979.- 298 с.
60. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.:- "Физико-математическая литература" ВО "Наука", 1994.-416 с.
61. Идельменов В.Е. Перспективы эффективного проведения агроэко-номической реформы в переходный период. // Вопросы интенсификации агропромышленного производства. Самара.: 1996.- с. 14Ч20.
62. Исследование операций в экономике: учебное пособие для вузов. / Под ред. Кремера Н.Ш.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
63. Инструментальные системы и моделирование. Новосибирск: "Наука", 1988.- 182 с.
64. Инструментальный аппарат моделирования экономических систем // ЦЭМИ АН СССР.- М.:1988 60 с.
65. Информатизация АПК. Тезисы докладов на научно-практической конференции , 27Ч28 сент. 1994 г., Минсельхозпрод РФ и др. Ч М.: 1994.- 107 с.
66. Информатизация АПК (по материалам научно-практической конференции). // Экономика сельского хозяйства России. 1995, № 1. с. 9 -12.
67. Информационные системы в экономике . / Под ред. Дика В.В.- М.: " Финансы и статистика ", 1996.- 270 с.
68. Искусственный интелект и проблема организации знаний. Сборник научных трудов ВНИИСИ.-М.: ВНИИСИ, 1991.
69. Ицкович И.А. Анализ линейных экономико-математических моделей. -М .: "Наука", 1976.- 190 с.
70. Канторович Л.В. Оптимизационные задачи в условиях автоматизированных систем управления: (Препр.докл. на Второй конф. по оптимальному планированию и управлению народным хозяйством). -М.: ЦЭМИД 983.-29 с.
71. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: " Финансы и статистика ",1997.- 414 с.
72. Карпов В.А., Полетаев В.И. Факторный анализ повышения эффективности использования производственных фондов // Организация производства в условиях становления рыночных отношений в АПК. Горки.: 1996.- с. 81Ч85.
73. Ковалев А., Войленко В. Маркетинговый анализ.-М.:1996. -176 с.
74. Колесник А.П. Компьютерные системы в управлении финансами. -М.:
75. Комков Н.И., Левин Б.И., Журдан Б.Е. Организация систем планирования и управления прикладными исследованиями и разработками. -М.: "Наука", 1986.- 233 с.
76. Коновалов Б.М., Материа, Костюк В.Н. Агоритм и разум. // Искусственный интелект и проблема организации знаний. -М.: ВНИИСИ, 1991 .с .18Ч26.
77. Концепция федерального банка агропромышленной информации. -М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ, 1996.- 13 с.
78. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. -М.: 1995.-702 с! Краткая философская энциклопедия. М.: "Прогресс", 1994.575 с.
79. Кузьмин В.В .Развитие маркетинговых систем в организации. // Маркетинг в России и за рубежом. М.: " Финпресс", 1998, № 6, с. 3 - 11.
80. Кузьмин В.В. Задачи планирования организационно-технологических комплексов производств. М.: "Машиностроение", 1996- 320 с.
81. Куприянов В .В., Печенкин О.Ю., Суслов M.JL, Уколов И.С. САПР и системы искусственного интелекта на базе ЭВМ.-М.: "Наука", 1991.159 с.
82. Курс экономической теории. / Чепурина М., Кисилева Е.- М.: "Финансы и статистика", 1995 г.- 624 с.
83. Лавинский Г.В., Шарапов А.Д. Теоретические основы автоматизации управления в экономических системах. Киев: "Выща школа", 1988.178 с.
84. Лагоша Б.А., Шаркович В.Г., Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационной структур. М.: "Наука", 1988.- 196 с.
85. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М.: "Наука", 1987.- 143 с.
86. Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба АПК России. // Сб. научн. трудов Международной академии информатизации. -М.: Нью-Йорк.: 1995.- с. 176 Ч 187.
87. Лазовский В.В., Ипп С.Л. Генеральная схема развития консультационной службы АПК России. // Информатизация АПК.- М.: 1994.С. 48 Ч 50.
88. Лавинский Г.В.,Шарапов А.Д. Теоретические основы автоматизации управления в экономических системах. -Киев: "Выща школа", 1988.178 с.
89. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих предложений и проектов. М.: " Дело ",1995.- 128 с.
90. Литвак Б.Г. Управленческие решения : Учебник. М.: " Тандем" ,1998.- 246 с.
91. Лопатников Л. Экономико-математический словарь. -М.: "Наука", 1996.-704 с.
92. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование .М.: "Наука", 1984.- 392 с.
93. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. С.-Пб.: "Формика", 1992.- 383 с.
94. Маркетинг. / Под ред. Романова А.П.- М.: 1995.-558 с.
95. Мартин Дж. Планирование развития автоматизированных систем: Пер. с англ.-М.: "Финансы и статистика", 1984.-196 с.
96. Меденников В.И. Эффективность электронизации АПК.- "Техника в сельском хозяйстве". 1993, № 3.- с. 9 Ч 11.
97. Месарович М.,Тахакара И. Общая теория систем: математические основы .- М.: "Мир", 1978.-311 с.
98. Модели организации кормопроизводства в хозяйствах России. -М.: Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 1995.- 175 с.
99. Модели принятия решений на предприятии: основа автоматизированных рабочих мест. / Данилин В.И.-М.:АН СССР, ЦЭМИ, 1990.-181 с.
100. Моделирование экономических процессов: Монография /Голосов О.В. ,Дрогобыцкий И.Н. и др.; Под ред. О.В. Голосова.-М.: "Финансы и статистика", 1992.-163 с.
101. Муртаф Б. Современное линейное программирование. Теория и практика. М.: "Мир", 1984.- 224 с.
102. Новые технологии и организационные структуры: Пер. с англ.-М.: "Энергоатомиздат", 1991.-288 с.
103. Оголева JI.H. Стратегия инновационной деятельности. М.: Финансовая академия ,1993.
104. Описание системы классификаторов технико-экономической информации. М.: ГВЦ Минсельхозпрода РФ, 1997.- 35 с.
105. Организационно-экономические меры повышению технической оснащенности сельского хозяйства. Рекомендации. / Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства. М.: 1997. - 36 с.
106. Основы оптимизации текущего отраслевого планирования. М.: "Наука", 1987 г. - 279 с.
107. Пеннер П.И. К вопросу о государственной поддержке сельского хозяйства. // Вопросы интенсификации агропромышленного производства. Самара.: 1996.- с. 21Ч24.
108. Первозванский А.А. Математические методы в управлении производством. М.: "Наука", 1975- 615 с.
109. Першиков В.В.,Савинков В.М. Токовый словарь по информатике. -М.: "Финансы и статистика", 1991.-537 с.
110. Пилиев С.А., Кокаев Ю.И. Обострение ситуации в продовольственном секторе и вопросы управления. // Достижения науки и техники АПК.- 1997, №3, с. 7Ч 10.
111. Представление и использование знаний : пер. с англ.; Под ред. X. Уэно, М.Исудзука. -М.: "Мир", 1987.-220 с.
112. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: "Советское радио", 1975.- 190 с.
113. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: "Наука", 1982.- 256 с.
114. Поспелов Г.С. Искусственный интелектЧ основа новой информационной технологии .- М.: "Наука" , 1988.- 279 с.
115. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: "Советское радио", 1976.- 440 с.
116. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: "Наука", 1986.- 284 с.
117. Построение экспертных систем.- М.: "Мир", 1987.- 438 с. . Представление и использование знаний: пер. с англ.; Под ред. X. Уэно, М.Исудзука. М.: "Мир", 1987.- 220 с.
118. Раскин Л.Г., Кириченко И.О. Многоиндексные задачи линейного программирования. М.: "Радио и связь", 1982.- 239 с.
119. Рахманкулов В.З. Системный подход к созданию гибких автоматизированных производств: Сб. науч. трудов. Вып. 18 /ВНИИСИ.- М., 1986.-с. 10Ч18.
120. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. ЧМ.: "Радио и связь" , 1991.- 324 с.
121. Скотников С.Г. К вопросу об информатизации агропромышленного комплекса СССР. // Моделирование и автоматизация технологических процессов сельскохозяйственного производства. М.: 19916 с. 45 Ч 51.
122. Составление бизнес-плана. М.: "Джон Уайли энд Санз", 1995.223 с.
123. Твердохлеб Н.Г. Безбумажная технология в управлении производством .- Киев: "Техника", 1991 г.- 264 с.
124. Титов В.В. Выбор целей в поисковой деятельности ( Методы анализа проблем и поиска решений в технике ).- М.:"Речной транспорт", 1991.- 125 с.
125. Токовый словарь по вычислительным системам. -М.: "Машиностроение", 1990.
126. Уаттс Р. ЭВМ и непрофессиональные пользователи. Организация взаимодействия. М.: "Радио и связь", 1989.- 94 с.
127. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа" Интел-Синтез ",1997.- 207 с.
128. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ,1996.- 109 с.
129. Филимонов Н.И. О мерах по совершенствованию работ в сфере информатизации АПК. // Информатизация АПК.- М.: 1994.- с. 44 Ч 45.
130. Формы и методы управления научно-техническим прогрессом. -М: "Наука", 1987.- 151 с.
131. Чирченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. М.: "Наука", 1989.- 128 с.
132. Шафранский В.В. Математические модели и методы планирования отраслевой промышленности. М.: "Наука", 1984.- 224 с.
133. Шмелев Г. Проблемы и итоги агропромышленного реформирования. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997 , № 3, с. 2732.
134. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: "Экономика", 1987.- 191 с.
135. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автуханова Е.Э. Современный маркетинг. М.: "Финансы и статистика", 1991.- 254 с.
136. Экономика и оптимизация./ Канторович Л.,Лассман В.,Шилар X. и др.; Отв. ред. В.Л. Макаров.-М.: "Наука", 1990.-247 с.
137. Экономические проблемы технического перевооружения производства. М.: "Наука", 1987.- 191 с.
138. Юдин Д.Б.,Голынтейн Е.Г. Линейное программирование.-М.: "Наука", 1969.-254 с.
139. Delsol E. Objects: the thechnologie inevitable. 11 01 Informatique.-1994, № 1328, Suppl.- C.12Ч16.
140. Parkinson S.T. MarketingЧ the long term view. // Manager Update.-1991.- Vol.2, № 3 .- C. 11Ч21.
141. Trommsdorff V. Innovations marketing. //Marketing.- 1991. Vol. 13, №3.-C. 178Ч185.
142. Upton D.M. The management of manufacturing flexbility. II Calif. Manag. rev.- 1994.- 36, № 2.- C. 72Ч79.
Похожие диссертации
- Развитие информационно-консультационной службы АПК России
- Развитие информационно-консультационного обслуживания как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Формирование и эффективность функционирования информационно-консультационных центров в системе регионального АПК
- Совершенствование государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей через систему информационно-консультационного обслуживания
- Информационные инструменты развития АПК региона