Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование устойчивого развития регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Муртузалиев, Муртузали Магомедович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Муртузалиев, Муртузали Магомедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

1.1. Сущность, основные глобальные проблемы, принципы и факторы устойчивого развития.

1.2. Анализ состояния аграрной сферы с позиций устойчивого развития.

1.3. Основные направления стратегии устойчивого развития регионального АПК и обоснование необходимости использования математических моделей для ее реализации.

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКС МОДЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Мировой опыт и основные направления моделирования устойчивого развития.

2.2 Агрегированные нелинейные модели АПК и поиск стратегий устойчивого развития.

2.3 Графовые модели устойчивого развития АПК.

2.4 Эконометрические модели и их применение для решения проблемы устойчивого развития АПК.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МОДЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

3.1. Состояние аграрной экономики и устойчивого развития АПК республики Дагестан.

3.2 Методические положения по адаптации и использованию математических моделей для исследования проблемы устойчивого развития АПК республики Дагестан.Ч.

3.3 Результаты модельных расчетов и рекомендации по переходу регионального АПК к стратегии устойчивого развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование устойчивого развития регионального АПК"

Актуальность темы исследования. В конце XX века проблемы устойчивого развития выдвинулись на передний план. Обеспечение устойчивого развития аграрной сферы направлено на сбалансированное решение аграрных социально-экономических проблем развития АПК при недопущении разрушения и уменьшения его природно-ресурсного потенциала, сохранении и улучшении благоприятной окружающей среды, удовлетворении потребностей нынешнего и будущих поколений людей в сельскохозяйственной продукции и прежде всего в качественных, экологически безопасных продуктах питания.

Устойчивое развитие АПК дожно обеспечивать возможность сопряженного, внутренне сбалансированного функционирования триады -природа, население, хозяйство.

Анализ целей, критериев и основных направлений устойчивого развития АПК показывает, что для данной проблемы характерны многокрите-риальность, многофакторность и наличие ряда принципиально неконтролируемых факторов различной природы. Специфической особенностью устойчивого развития является сложное переплетение и взаимовлияние весьма разнородных факторов в технологической, экологической, экономической и социальной областях. Особеннно заметно проявляются многофакторность и многоаспектность данной проблемы при ее исследовании для регионов с разнообразными природными, экономическими, экологическими и социальными условиями, ярким представителем которых является Дагестан.

Решение такой сложной проблемы требует использование разнообразных модельных подходов, позволяющих исследовать ее различные ас-пекты.В то же время экономико - математические модели устойчивого развития АПК на региональном уровне и методики их использования пока еще практически не сформированы. Таким образом, потребность в решении региональных проблем устойчивого развития, требующих использования математических моделей и ЭВМ для поноты исследования, и недостаточность методической базы моделирования в этой сфере определяют актуальность темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка комплекса моделей устойчивого развития регионального АПК, методик их использования, и апробация на материалах республики Дагестан.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

Х исследовать теоретические основы устойчивого развития АПК и проанализировать состояние аграрной сферы с позиций устойчивого развития;

Х обосновать необходимость использования математических моделей для иследования проблем устойчивого развития АПК и сформулировать требования к используемым для решения этой проблемы моделям;

Х разработать методические положения по моделированию устойчивого развития регионального АПК для оценки основных направлений и аспектов устойчивого развития;

Х разработать и апробировать разноаспектные модели устойчивого развития с указанием областей их применения и методик использования;

Х адаптировать предложенные методические подходы к исследованию проблемы устойчивого развития Дагестана, провести компьютерные эксперименты и дать рекомендации по выбору перспективных направлений развитияю

Объектами исследований являся агропромышленный комплекс и аграрная сфера республики Дагестан.

В качестве предмета исследований рассматривались социальные, экологические и экономические процессы, определяющие устойчивое развитие регионального АПК.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам устойчивого развития экономики и АПК. При разработке моделей устойчивого развития АПК и методических положений по их использованию диссертант опирася на труды таких известных экономистов, как К. Багряновский, Г. Беспахотный, М. Браславец, А. Гатаулин, В. Денисов, В. Кардаш, В. Киселев, Р. Кравченко, В. Краснопивцева, Э.Крылатых, В.Милосердов, В. Можин, Н. Моисеев, А.Петров, И. Поспелов, М.Прокопьев, И. Попов, В. Узун и

Методологическую базу исследований составляли системный анализ и теории математического моделирования экологических, социальных и экономических процессов в аграрной сфере. При решении некоторых конкретных вопросов использовались методы экономической статистики, теории графов и методы нелинейной динамики.

Научная новизна провденнных исследований состоит в следующем:

Х выделены определенные аспекты теории устойчивого развития, исследование которых требует испрользование различных математических моделей, определены и обоснованы области применения каждого класса моделей;

Х сформулированы основные методические положения по моделированию устойчивого развития регионального АПК и определены основные направления моделирования в этой сфере;

Х разработан комплекс математических моделей устойчивого развития АПК, отдельные модели которого, служащие для исследования различных аспектов проблемы, основаны на методах нелинейной динамики, теории графов и экономической статистике;

Х проведена адаптация моделей и апробация методик на материалах республики Дагестан, даны рекомендации по выводу региона на траекторию устойчивого развития.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке комплекса моделей, позволяющего определить и оценить основные направления устойчивого развития аграрной сферы региона.

Предложенные модели могут быть использованы органами управления регионального АПК для разработки программ социально - экономического и экологического развития региона.

Работа выпонена в соответствии с планом научных исследований ВИАПИ и является составной частью задания "Разработать организационно - правовой механизм управления и систему информационного обеспечения АПК в условиях рыночной экономики" плана отделения экономики РАСХН на 1997-2002 гг.

Апробация и реализация результатов исследования

Результаты исследований докладывались на Международной конференции Независимого Аграрно - экономического общества России, Пятой конференции по социальному развитию села в Санкт - Петербурге, Симпозиуме "Математические методы в управлении АПК", международном Симпозиуме "Экономико - математические методы: история и современность", конференции "Совершенствование организационно - экономических отношений в агропромышленном производстве" в Воронеже, а также ряде научных семинаров и практических совещаний по проблемам развития АПК Дагестана.

Результаты исследований использовались в практической деятельности департамента экономики Минсельхозпрода Республики Дагестан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 170 страницах, содержит 6 рисунков и 8 таблиц. Список использованной литературы содержит 119 работ.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Муртузалиев, Муртузали Магомедович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В настоящее время устойчивое развитие выступает не только как глобальная концепция, но и как ведущая парадигма на региональном уровне. Устойчивое развитие АПК требует выработки программы сочетания экономических, соцйальных и экологических факторов, обеспечивающих сбалансированное решение аграрных социально-экономических проблем при недопущении разрушения и уменьшения его природно-ресурсного потенциала, сохранении и улучшении благоприятной окружающей среды, удовлетворении потребностей в сельскохозяйственной продукции. Разработка такой программы требует комплексного учета разнообразных критериев и факторов, который тружно осуществить на достаточно высоком уровне без использования моделей, описывающих различные аспекты исследуемой проблемы.

2. Для решения задачи устойчивого развития регионального АПК целесообразно использовать три класса математических моделей: нелинейные динамические агрегированные модели, позволяющие осуществлять направленный поиск точек бифуркации на траекториях развития АПК и конструировать экономические механизмы, выводящие АПК из зон неустойчивости; графовые модели, предназначенные для анализа структуры АПК и выявления основных циклов неустойчивости на качественном уровне; эконометрические графовые модели, добавляющие к возможностям структурных исследований графовых моделей количественную определенность регрессионных и других статистических зависимостей. Каждый из этих классов моделей имеют свои достоинства, недостатки и области применения. При этом исследование проблемы устойчивого развития регионального АПК требует синтетического использования всего комплекса моделей из представителей этих классов.

3. Предложенная в работе нелинейная агрегированная модель устойчивого развития регионального АПК позволяет исследовать различные сценарии его развития, связанные с потерей динамической устойчивости при недостаточном выделении средств на решение экологических проблем и развитие новых технологий, а также построить механизмы стабилизации экономического развития АПК путем управления эффективностью затрат на разработку

I I высоких технологий.

4. Актуальность графовых моделей возрастает в период реформирования АПК, часто сопровождаемого частичной потерей наблюдаемости. Областью применения графовых моделей, применительно к реформируемому агропромышленному комплексу, являются задачи предварительного анализа устойчивости возникающих в процессе самоорганизации структур, а также выработка элементов эффективной стратегии государственного регулирования этих процессов. Предложенные в работе методы автоматизированного анализа графовых моделей, выявления неустойчивых циклов и восстановления их устойчивости могут быть эффективно использованы для поиска стратегий развития региональных АПК.

5. Анализ устойчивости системы отношений в АПК республики Дагестан, проведенный по предложенной в работе методике, позволил выделить важнейшие циклы графовой модели, среди которых демографический; основных фондов в отраслевом разрезе; оборотных средств; инновационных процессов в АПК; плодородия почв и экологии. Основные параметры этих циклов удалось исследовать на базе математической модели устойчивого развития АПК Дагестана.

6. Модельные расчеты показывают, что одной из основных причин неустойчивости сейчас является несправедливое распределение прибыли АПК между переработчиками и сельским хозяйством. Если не изменить существующих тенденций сельское хозяйство окончательно потеряет инвестиционную привлекательность, его основные средства деградируют, это подорвет сырьевую базу перерабатывающих предприятий, и они также постепенно придут в упадок. Компьютерные эксперименты показывают, 1 что перераспределение прибыли .через механизмы интеграции, кооперации 1 , и т.д. оказываются в условиях Дагестана недостаточными для перехода сельского хозяйства к устойчивому развитию и необходимы инвестиции извне АПК, а также значительная помощь со стороны федерального уровня.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Муртузалиев, Муртузали Магомедович, Москва

1. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М. Мысль, 1972. -351 с.

2. Айдамиров Д.С. Подъем уровня Каспия и проблемы мелиорации в Дагестане. Мелиорация и вод.хоз-во, 1992. №3-4, с.2-4.

3. Айдамиров Д.С. Состояние в основные направления развития орошения в Дагестане. Мелиорация и вод.хоз-во, 1995, №6 с.30-31

4. Айдамиров Д.С. Экономические проблемы интенсификации орошаемого земледелия. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1993, с Л 72.

5. Айдамиров Д.С., Путято Н.С. Реконструкция оросительных систем -основное направление повышения эффективности орошаемого земледелия в Дагестане. ВНИИГиМ . 1990, т.78-с.160-167.

6. Алахвердиев А.И., Канилов М.К., Мусаев М.А. Резервы увеличения производства говядины в Республике Дагестан. Экономика с.-х.перерабатывающих предприятий, 1992. №8 с.36-38.

7. Абегов Р.В. Природно-ресурсный потенциал горных территорий Северного Кавказа и принципы создания устойчивых агроландшаф-тов. Докл.РАСХН, 1996, № 6 с. 16-18.

8. Америка и устойчивое развитие. 1996, № 1-2. Новая концепция охраны окружающей Среды во имя сегодняшнего процветания страны и сохранения ресурсов и возможностей для будущих поколений. Пер. с англ. М., Журн. "Экос-информ", 1996.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М. Экономика, 1989. 519 с.

10. Ю.Арнольд В.И. Жесткие и "мягкие"математические модели. М.,1997.

11. П.Ахмедова Л.Ш. Естественные ресурсы потенциала биопродуктивности земель Дагестана (агроэкологический аспект), Автореф., дис. к.биол.н., Ин-т прикладной экологии Минприроды РД., Махачкала,1998, 27 с.

12. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений.1. М.Наука, 1977-304 с.

13. И.Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве. М.Колос, 1982.-549с.

14. Бакинова Т.Н. Устойчивое развитие путь Республики Камыкия. Научн. обеспечение агропром.комплекса Республики Камыкия,1996, т. 1.-с. 11-15.

15. Беспахотный Г.В. Принципы моделирования АПК, Степные просторы, 1983.

16. Болохина H.H. Современные проблемы хозяйства Дагестана: некоторые аспекты. Астрах.край: история и современность, Астрахань,1997. с.264-266.

17. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйтве. М. Колос, 1972.-588с.

18. Гаджиев A.A. Экологическая ситуация Дагестанской части Каспия (анализ, прогноз в связи с колебаниями уровня и пути разрешения ее проблем), Автореф., дис. к.биол.н., Инт-т приклад.экологии Минприроды РД. Махачкала, 1998, 26 с.

19. Гасанов М., Зайналов М., Клычева А., Транспорт Дагестана и его влияние на межрегиональный обмен продукцией. Сел.зори, 1991, №9 с.6-9

20. Гасанов М.А. Дагестан в межрегиональном грузообъеме продукцией АПК в условиях перехода к рынку. Пробл.соц.-экон.развития АПК в новых условиях хозяйствования, Саратов, 1991, с. 106-108.

21. Гатаулин A.M. Моделирование системы одтимальных цен экономического равновесия. АПК: экономика и управление. 1991-№5.

22. Гехт P.P. Финансовые инструменты оздоровления окружающей Среды и обеспечения устойчивого развития. Экономика природопользования, 1997, Вып.2, с. 11-12.

23. Голубчик М.М., Ковшов В.П., Насонов A.M., Критерии экологической оценки устойчивого социально-экономического развития региона. Регионные проблемы экологической генетики и пути их решения, Саранск, 1996, с.7-8.

24. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Проблемы устойчивого развития человека. Россия в окружающем мире. М., Изд. МНЭПУ, 1998.

25. Дашетмиров Б.Р., Агапаров С.С., Азнауров P.M. Динамика плодородия почв в Дагестане. Химия в с.-х., 1996. №4 с.40-42.

26. Денисов В.И. Моделирование развития регионального АПК в условиях неопределенности. В кн.: Моделирование параметров развития районного АПК. Сб.н.тр., Горки, БСХА.

27. Джанбулатова LU.A. Совершенствование системы управления АПК на районном уровне (на материалах Республики Дагестан), Авто-реф.дис., к.э.н., ВСХИЗО. М., 1993. 20 с.

28. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишенев: Штиинца, 1990,-432 с.

29. Жученко A.A. Проблемы экологии в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, упр. 1994. №2, с.12-18.

30. Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. Рос.АН Да-гесг.науч.центр. Инт-т соц.-экон.исслед. М., Наука, 1993.

31. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. РАН Дагест.науч.центр.Прикасп.ин-т. биол.ресурсов. Махачкала, 1995.

32. Казаватова НЛО. Организационно-экономический механизм развития крестьянских фермерских хозяйств 9на материалах Республики Дагестан), Автореф., дис. к.э.н., Дагест. НИИСХ, Махачкала, 1996, с.23.

33. Камалутдинов К.Д. Повышение эффективности производства продукции скотоводства в региональном АПК,,(на материалах хозяйств). Респ.Дагестан: автореф., дис.к.э.н., ВНИИЭС, М., 1992

34. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.Наука, 1972-231с.

35. Касти. Дж. Большие системы, связность, сложность, катастрофы, М.1. Мир", 1982. стр.200

36. Каштанов Л.П. Производство, экономика, экология // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. № 6.- с.3-8.

37. Клименко A.B., Клименко В.В. Виновато ли человечество в глобальном изменении климата? Россия в окружающем мире. М., Изд. МНЭПУ, 1998.

38. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Пробл .окружающей Среды: устойчивое развитие; РФ; развитие.

39. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Экое, 1995, № 3-4. с.2-8.

40. Концепция создания сельскохозяйственных производственных систем, эффективных в эколого-экономическом отношении для производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции. М. 1991 .Тр. АЛЬТАГРЕКО

41. Кочетков Л.И. Теория катастроф и повышение устойчивости АПК. Достижения науки и техники АПК, 1993, №4 с.4-6.

42. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве, М.: Колос, 1978.

43. Крылатых Э.Н. Система моделей планирования сельского хозяйства, М.: Экономика, 1979.

44. Курцев И.В. Научное обеспечение устойчивого развития АПК в экстремальных условиях Сибири. Сиб.вестн.с/х науки, 1997, №1-2 с.96-103.

45. Лаверов Н.П., Пегов С.А. Обеспечение устойчивого развития народного хозяйства в условиях глобальных изменений Среды. Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов, 1995. Вып.б, с.1~ 15.

46. Лебедев В.В. Математическое моделирование переходных процессов в экономике. Автореферат дисс. д.э.н. М. 1993.

47. Лемешев М.Я. Развитие АПК с учетом экологических требований //

48. Экономика и математические методы. М.- Наука, 1988. с.601-609.

49. Лемешев М.Я. Социально-экономические проблемы природопользования в агропромышленной сфере. Кишенев: Штиинца, 1988, -с.9, 16, 17, 19.

50. Мадиева Ш.Н. Обеспечение устойчивого развития эколого-экономического развития региона на основе совершенствования организации природопользования (на примере Республики Дагестан), Автореф. ди.канд.экон.наук, РАН. Ин-т экономики. М., 1995.

51. Мадиева Ш.Н. Обеспечение устойчивого эколого-экономического развития региона на основе совершенствования организации приро-доиспользования (на примере Республики Дагестан), Автореф.,дис. к.э.н., РАН, Интститут экономики. М., 1995. 21 с.

52. Малинецкий Г.Г. Хаос, структуры, вычислительный эксперимент. М. НАУКА, 1997.

53. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Гатаулин A.M. Гаврилов Г.В., и др.; Под. ред. A.M. Гатаулина. М., Агропромиздат, 1990.

54. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства, М.: Экономика, 1968.

55. Мороз В.Н. Стохастические модели оптимизации сельскохозяйственного производства.: Тр. Кишиневский СХИ: Межвузовский сборник, Кишенев, 1977, с.59-65.

56. Мухиарова Д.У. Реформирование экономики управления региональных АПК в условиях становления рыночных отношений (на примере Республики Дагестан), Автореф., дис. к.э.н., Дагестан.гос.ун-т, Махачкала, 1997, 23с.

57. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М., Прогресс, 1989.

58. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели: Избр.проит, т.З, М., Наука, !967-490с.

59. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, Указ Президента РФ от 01.04.96. Экос-информ, 1996, №5 с.4-13.

60. О.Ланге Введение в экономическую кибернетику. Прогресс, М. 1968.

61. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О.,Чан Чонг Хуэ Моделирование макроэкономических процессов в аграрной сфере. Тр. ВИАПИ, М. 1997.

62. Перелет P.A., Выявление показателей устойчивого развития. Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов, 1995, Вып.6, с.92-110.

63. Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития. Вып.1, К 50-летию создания нац. парка "Смоленское Поозерье": Докл.научн.-практич.конф. Смоленск; 1997.

64. Проблемы социальной экологии Дагестана. Сб.ст., ДГПИ и др., Сост.и отв.ред. Раджабов У.А., Махачкала, 1992, 199с.

65. Программа действий. Повестка дня на XXI век. Конференция в Рио де - Жанейро. Женева. Центр "за наше общее будущее". 1993 г.

66. Пулатов 3. Сельское хозяйство Дагестана на путях перехода к многоукладной экономике. Междунар.с.-х.журнал, 1994, №2 с.54-58.

67. Пулатов З.Ф. Кризис агропромышленного производства Дагестана: пути стабилизации. Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1995, №9 с. 10-13.

68. Пулатов З.Ф. Решение социальных проблем важный фактор устойчивого развития сельского хозяйства. Социал.проб.развития села в условиях аграр.реформы, М., 1994. с.25-27.

69. Пулатов З.Ф. Сельское хозяйство Дагестана, условия становления рыночных отношений. Совершенствование рыночных отношений ваграрном комплексе, Ростов н/Д, 1994, т.2, с.187-188.

70. Пулатов З.Ф. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе Дагестана. Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1994. №1 е.6. 35-37.

71. Пулатов Э.Кризис АПК Дагестана:повинны ли в этом формы собственности и хозяйствования? АПК:экономика упр., 1993, № 10, с.74-79.

72. Раджабов М.А. Влияние налогового фактора экономического механизма на эффективность хозяйствования АПК (на примере Республики Дагестан), Автореф., дис. к.э.н., РАН Даге-стен.научн.центр.Инт-тсоц.-эконом.исследований. Махачкала, 1997, 24 с.

73. Раджабов М.А. Роль налогового элемента хозяйственного механизма в повышении эффективности АПК (на примере Республики Дагестан), Автореф., дис. к.э.н., РАН Дагестан.научн.центр. Инт-т соц.-экон.исследов., Махачкала, 1997. 24с.

74. Сато X., Хирозе Н., Ниида X., Токояма К., Цукуи Дж. Магистральная модель общественного потребления и догосрочное национальное планирование в Японии// Экономика и математические методы. -1980.- T.XVT, N 4..

75. Сиптиц С .О. Системоаналитические аспекты выработки национальной стратегии устойчиого экономического развития. Материалы научно-практической кнференции "Личное и колективное в современной деревне" "Никоновские чтения 1977".

76. Система ведения агропромышленного производства Республики Дагестан. Махачкала. 1988.

77. Система ведения сельского хозяйства Республики Дагестан. Махачкала, 1975.

78. Соловьянов A.A. Озоновый кризис и Монреальский протокол. Россия в окружающем мире. М,, Изд. МНЭПУ, 1998.

79. Старжевская И.В. Основные аспекты устойчивого развития АПК Вогоградской области. Проб л. перехода Вогогр.обл. к устойчивому развитию, Вогоград, 1996. с. 137-140.

80. Структура сельскохозяйственного производства Российской Федерации в 1990 1995 годах. Центр экономической конъюнктуры М.1996.

81. Тинберхэн Я., Бос X. Математические модели экономического роста. М. Прогресс, 1967. Р. 46.

82. Ткач A.B., Степанов A.A., Илюхина Р.В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М:ВНИЭСХ, 1992. 28с.

83. Урсул А.Д. Переход к устойчивому развитию АПК. Хранение и переработка сельхозсырья, 1994, № 3, с.3-6.

84. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ "О Государственном регулировании агропромышленного производства".

85. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. №109-ФЗ "О безЬпасности обращения с пестицидами и агрохимикатами".

86. Федеральный закон от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ "Воздушный кодекс Российской Федерации".

87. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

88. Федерштьный закон от 21 июля 1997 г. №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений".

89. Федеральный закон от 29 января 1997 г. №22-ФЗ "Лесной кодекс Российской Федерации".

90. Флавин К. Наследие Рио. Россия в окружающем мире. М., Изд. МНЭПУ, 1998.

91. Химмельблау X. Анализ процессов статистическими методами. М. Мир, 1973.

92. Чепурных Н.В., Новоселов А.JI. Управление устойчивым развитием региона. Экономика природопользования, 1997, Вып.2 с.22-39.

93. Шейхов М.А. Проблемы повышения экономической эффективности производства продукции скотоводства (по материалам хозяйств Республики Дагестан), Автореф., дис., д.э.н., ТСХА. М., 1994, 31 с.

94. Шейхова З.К. Социально-экономический механизм реализации аграрной реформы (на примере Республики Дагестан), Автореф., дис. к.э.н., Кубан.гос.аграр.ун-т. Краснодар, 1998, 24 с.

95. Юнусова П.С. Формирование экономического механизма регионального АПК в условиях рыночных отношений (на примере Республики Дагестан), Автореф., дис. к.э.н. Институт. соц.-эконом.исследований Дагест.науЧ.центра РАН, Махачкала, 1996, 20с.

96. Caring for the Earth. A Strategy sustainable Living. Gland/ IUCN/ UNEP/WWF. 1991.

97. Cheng Xu. On the chellenges to sustainability of China's agriculture and the deserved strategies. Acta Agr.Univ.Pekin., 1993, Vol.19, N З.-p.l -12. *

98. Dorfman R., Samuelson P.A., Solow R. Linear programming and Economic Analysis. N.Y.: McGraw -Hill, 1958.

99. Earth summit'92, Proceedings., The UN conf.on environment and development, Rio de Janeiro, 1992.

100. Mallows C., Central Regional Meeting, IMS, Kansas, May 7-9, 1964.

101. Soukup A., Dva zakladni pristupy pojimani ekologickych externalit v ekonomicke teorii. Zemed. Ekon., 1996, R.42, N 8. s.375-376.

102. Tisenkopfs Т., Sustainability strategy in agriculture in the Baltic countries. Environment and sustainable agriculture, Tartu, 1996, p.25-34.

103. Wiliams E.J., Kloot N.H. Aust. J. Appl.Sci.,4,1 (1953).

104. Wiliams E.J., Regression Analesis, Willey, N.Y., 1959.

105. Wilks S.S., Ann.Math. Stat, 17, 257 (1946).

106. Byszewska H., Model predykcji cen produktow rolnych. Zagadn.Ekon.roln., 1994.

107. Card L.P. Model description // Center of Agricultural and Rural Development (CARD). Iowa State University. 1987. 57 P.

108. Csaki C. Experiences with Agricultural Policy Models for Centrally Planned Economics. Agricultural Sector Modelling.,EAAE, 1988. P. 193-207.

109. Frisch R. New Methods of Marginal Utility, Tubingen, 1932.

110. Froberg K. Description of BLS model operated by the NAC at CARD / Center for Agricultural and Rural Development. Iowa State University, 1989. 36 p.

111. Glen J.J. Mathematical models in farmplanningi: a survey // Operations Research. 1987. Vol. 55.N 5. P. 511-519

112. Icerd I.E. Sustainable agriculture. 66-th.Agricultural outlook conference. USDA. 1989, h. 13-25

113. Kasnakoglu H., Bauer S. Concept and Application of an Sector Model for Policy Analysis in Turkey. Agricultural Sector Modelling.,EAAE, 1988. P.71-85.

114. Neunfenfel M. A simple model of Chinese agriculture // IIAS A, WP-85-' 18. Laxenburg, Austria. 1985. 46 p.

115. Nutrientrequirements of beef cattle. Mashingtona National Academy of Sciences, 1976. P. I 15.136. National Research Council. Nutrientrequirements of domestic animals. Number 2. Nutrientrequirements of swine. Mashington: National Academy of Sciences,

116. Parikh K., Narayana N.S. A computable general equilibrium model of Indian agricultural policy // IIAS A, Laxenburg, Austria. 1981. 19 p.

117. Romero C. , Rehman T. Goal programming and multiple criteria decision making in farm planning: an expository analysis // J- rtgric. Eeon. 1984.N55.P. 177 190.

118. Siamwalla A. Changing comparative Aqdvantage in Thai Agriculture. OECD development Centre. Technical Papers No. 35. 1991.

Похожие диссертации