Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование развития производственной структуры локального территориально-хозяйственного комплекса (ТХК) (на примере Сырдарьинского ТХК Республики Узбекистан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Умаров, Сунатула Абдулаевич
Место защиты Ташкент
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Моделирование развития производственной структуры локального территориально-хозяйственного комплекса (ТХК) (на примере Сырдарьинского ТХК Республики Узбекистан)"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

УМАРОВ СУНАТУЛА АБДУЛАЕВИЧ

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ЛОКАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА (ТХК)

(на примере Сырдарышского ТХК Республики Узбекистан).

Специальность 08.00.13 Ч Экономию}Чматематические методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент Ч 1993 г.

Работа выпонена на кафедре " Экономическая кибернетк Ташкентского ордена Дружбы народов государственного экономия кого университета

Научный руководитель: членЧкорр. АН Республики Узбекистан

доктор экономических наук, профессор Гулямов С.С.

Научный консультант: кандидат экономических наук, доцент

Салимов Б.Т.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Убайдулаев Р.А.

кандидат экономических наук, доцент Гафуров Ф.Л.

Ведущая организация Ч СОПС АН Республики Узбекистан

Защита состоится " 1993 г. в " /7 " часов

на заседании Специализированного Совета Д 067.06.21 по защит диссертации на соискание ученой степени доктора экономически наук при Ташкентском ордена Дружбы народов Государственном эк( номическом университете по адресу: 700063, г.Ташкент, ул.Узбекис танская, 49

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкентской государственного экономического университета.

Автореферат разослан VI " _ 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор экономических наук,

профессор Назарова Г.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.Главным стратегическим направлением реформы и развития экономики суверенного Узбекистана является построение рыночной экономики, ориентированной на интересы человека. Нормирование принципиально новой ее структура, при этом неааловзз-нуа роль играет региональный аспект развития производства.

ЕГыбор оптинальной стратегии развития региона в условиях изменений рыночной коньннктуры дозиа обеспечивать концентрации срсдстз-н технология в стратегических областях,наиболее перспективны -, с позиций эффективности,устойчивости и прогнозов развития,формитзать политику экономической деятельности и развития с учетом поноценного использования местных материальных ресурсов,трудового потенциала,производственных зозаозностей и'инфраструктуры.

При вхоядении э систему рыночных отношений вазныа является сохранение позитивных свойств централизованного регулирования развития региона,обеспечивавшего социальную оряентациэ прсграма развития.В этон напраззнии догны быть сформированы соответствуете иеханизыы и структуры обеспечения реализации стратегии оптимального развития, базирующиеся на принципах экономического зоздейстзия - системах дифференцированного налогооблазения,предоставления ссуд и кредитов.протекционистских мерах и системах инвестирования з различные отрасли.

Эффективность развития экономики Узбекистана тесно связана с эффективностью и пропорциалькостьс развития его регионов.Перспективной Формой организации'производительных сил территориальных систем, на. нап взгляд, являптся локальные территориально-хозяйстзоккые комплексы (ТХК). под которыми понимается хозяйство одной или нескольких граничащих административных областей с примерно одинакоанни природно-климатическими условиями, позволявший комплексно развивать и разнецать ззамносвязанныэ производства региона.Локальный территориально-хозяйственный комплекс объединяет произзояственно-экономи-ческуп систему региона.социальную среду и рзсирсы(производственные, трудовые,природные и до.виды ресурсоз).Ири этой.в отличие от суцзствузцей практики.объединение элементов социально-экономической системы з ТХК догно производиться не путем опредзлениз формальной принадлежности к административно-территориальный единицам, а на основании общности условий.возыозностей и лаправлэний организации эффективной деятельности в структура социально-ориентированной оаноч-

ной экономики- республики.

Такое объединение позволяет выработать стратегии развития ла базе единых подходов и условий деятельности на внутренней и внешней рынках,максимально использовать ресурсный потенциал ТХК и интенсифицировать развитие экономики республики за счет допонительного синергетического эффекта оптимальногс взаимодействия отраслей /ГГО и ТХК внутри республики.

Потребность в разработке системного подхода к исследованш проблем развития ТХК и построения математического инструментари; определил актуальность темы диссертации.

Целью диссертационного исследования является теоретическо обоснование и разработка экономико-математических методов и моделе для исследования и выбора направления стратегического развития про изводстзенной структуры ТХК и ее оптимизация.

В соответствии с целью исследования были определены следунщи задачи:

- анализ состояния и направлений развития региональных ТХК Уз бекистана в условиях рыночных отношений;

- выявление основных условий и современных факторов повышен* эффективности функционирования производственной структуры ТХК:

- разработка основ стратегического планирования и моделирован! развития производственной структуры ТХК с учетом социальной орие: тации на рыночнув экономику;

- эконоиико-катеаатяческий анализ внутренних и внешних отрасл! вых связей ТХК на основе разработанного меаотраслевого баланса;

- разработка моделей планирования об&ей стратегии развития пр изводственной структуры ТХК;

- разработка методов анализа производственной структуры ТХК ее оптимизации; .

- исследование сбалансированности экономического роста прои водства ТХК.

Объектом исследования в диссертационной работе является прои ьодственная структура Сирдарькнского ТХК,объединяющая произволе венные сферы Сырдарьинской и Двизакской областей.

Выбор объекта исследования определяется проблемной темаЩ ТГЭУ "Проблемы эффективности Функционирования зьеньев народного : зяйства Республики Узбекистан в условиях рыночной экономики".

Предметом исследования явилось кпмплекское изучение функцио: роеания производственной структуры-ТХК в условиях развития рын

х отношений.Исследование проводилось относительно процессов фор-рования стратегии развития и оптимизации производственной струк-ра ЯТХК в условиях социальной ориентации управления при переходе рыночным отношениям.

Методология и методика исследованкя.Иетодологической основной следования послужили материалы сессий Верховного Совета Республи-Узбекистан и научные труды отечественных и зарубезных ученых в ласти региональной экономики.,

В процессе проведения исследования применялись методы меаотр'ас-вого баланса (МОБ) и математико-статистического анализа,системные тоды экспертного моделирования,оптимизационные методы.Использовать информация статистических сборников и отчетов по обьекту исс-дования.

Научная новизна и основные полоаения, выносимые на защиту, учная новизна работы замечается в предлагаемом системном подходе моделированию стратегического развития ТХК, разработке экономи-)-иатемат!гческих методов и моделей для определения приоритетных травлений развития отраслей и оптимизации производственной струк-}ры ТХК. На завиту заносятся следующие основные полоаения:

- теоретическое обоснование современных условий развития регио-зльных ТХК;

- методические полонения вознояности использования методов тратегического планирования для развития производственной структу-и ТХК,в соответствии с позицией на рынке и конкурентным статусом траслей ТХК;

- методика комплексного анализа производственной структуры Сыр-арьинского ТХК на основе МОЕ региона, с учетом его особенностей;

- методы и модели оптимизации производственной структуры ТХК, ыйор приоритетных отраслей развития и сбалансированности ее зконо-ического роста.

Практическая значимость работы состоит в том, что прозеденное .сследование позволило предложить ряд конкретных рекомендаций по нализу состояния экономики ТХК и.эффективному направления рзви-Хия производственной структуры ТХК по заданным критериям.Предло-енные модели анализа стратегических экономических зон деятельности фоизводственного комплекса позволяют в условиях рнккз ориентиро-ать отрасли ТХК на изменения спроса и конкурентул! устойчивость 1а рынках производимой продукции. Х Рекомендованные в диссертации модели могут Оыть использована

, - о -

при планировании развития и компьютеризации управления региональных систем.

йппробациа работы и публикации.Основные полояения работы докладывались и обсуЕдались на: Республиканской конференции молодых ученых и специалистов "Эффективность использования ресурсов при-совер-венствовании управления производством,технологическимл процессами и оборудованием" (Тавкент-1988 г.); Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "СоверЕенствование управления производством,технологическими процессами и оборудованием ь региональных менотраслевых комплексах"(Ташкент-1989 г.); Вторых Плехановских чтениях "Концепция обновления социалистической эконимики'Ч Косква-1989 г.); Третьих Плехановских чтениях "Концепция развития экономической самостоятельности регионов и их производственно-структурных формирований"!Косква-13Э0 г.): Всесоюзной научно-практической конференции "Теоретические и практические проблемы перехода республик на экономическую самостоятельность в условиях рыночной аконсиики"'Таскент-1590 г.).

Главные положения исследования опубликована в 8 работах,общим осьемом 2 п.л.

Структура диссертации.Диссептация включает введение.две главы основного исследования,заключение, список использованной литературы и прилоБение.Б соответствии с целы: и задачами исследования материал распределен по главам слодуации образок.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблема.определена цель ; задачи работы.

. Б первой глазе "Современные условия развития, производственной структуры локальных территориально-хозяйственных комплексов" опре-еляется методика выделения ТХК,проводится анализ целей, задач управления ТХК в условиях .рыночной экономики, предлагаются методы и модели стратегического планирования производственной структуры ТХК

Во второй главе "Методы и модели комплексного анализа и развития производственной структуры ТХК" проводится экономико-математический анализ отраслей материального производства Сырдарьинскогс ТХК на основе разработанного КОБ, приведена адаптированные модел* для реализации обцей стратегии развития и оптимизации производственной структуры исследуемого ТХК, определяется пути решения вопросов ее сбалансированного развития.

В заклачении сфоридлировани основные выводы и предложения,выте-каюаие их проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

Переход к рыночной экономике способствует мобилизации экономного потенциала и интенсификации развития скстемы экономики за лучвего использования резервов предприятий и отраслей.Важная ь резервов.которые дожны быть приведены в действие.находится тыке территориально-отраслевого взаимодействия - град.земля.во-ро'изводственная инфраструктура.Сбалансированное развитие регио-ных систем,повышение уровня отдачи от ресурсов,обеспечение про-иональности и взаимосвязи развития производственной и социаз-сфер в условиях развития рыночных отноаений является одним из вных факторов.обеспечивающих прогресс экономики йзбекистана. Региональные комплексы,в том числе и хозяйственные,как форма зводственных связей.претерпевают непрерывные изменения в своем итии.На основании планового воздействия на них постоянно проис-т расширение и углубление внутренних и' внеинкх связей,переход комплексов с преобладавшим выпуском сырьевых видов продукции в л-кс с высоким уровнем производства конечных товаров и продук-различного назначения.Если рассматривать хозяйственный комплекс сложную кибернетическую систему.то главней его оснобой являет-тремление максимизации эффекта системностиСэмераентности). В пеловиях рыночных отнонений главнчн для ТХК является ориен-г производственной деятельности на спрос,на потребности рын-ыход на которые позволяет обеспечить прекиукественное положение екта экономики в условиях" конкуренции.стабильный прирост прибы-асвирение сектора занимаемого рынка и устойчивость позитивных пений экономических показателей.

ТХК представляет собой взаимосвязанное единство производствен-кономической системы, региональных ресурсов и социально-бытовой ютруктуры.В условиях принятой доминанты ссниально-эконокичес-развития при переходе к рынку все три основное части ТХК дей-вт без -противоречий,взаимно допоняя друг друга.В свои очередь зой пропзводственно-экономиче-ской сист-еяы является производства структура.

Исследование показало.что- причиной наруиения структура ТХК в а можно обьаснить следуввими-условиями:

[.Формирование производственной структуры ТХК осуяестгяялос-ь *астоячего времени командно-административной системой,включая зализованное распределение ресурсов и произведенной продутой.

2.В социальной сфере преобладание"остаточного принципов течение длительного периода и допущенные серьезные отставания привели к недееспособности социальной инфраструктуры ТХК з условиях переход.; к рыночной экономике.

3.В области охраны окрунавцей среды однобокий характер пз'витиь структуры ТХК привел к резкому обострения! экологической ситуации.

Теоретический анализ показал, что региональным ТХК делана быть свойственна такая структура производства,которая обеспечивает динамичность и пропорциональность развития,создает наиболее благоприятные условия для максимального использования имевшегося производственного. тзхнического.социально-экономического и духовного потгкцио-

Пройзводстзбннс-эконлйчвскал система г ПЭС) потрегл*:-: мат^рм ольные и природные ресурсы.используя трудовой потенциал мглъ ча.обеспечивает производство ь соответствии г. потребностями р>тио нальногреспубликанского и внесшего рннког.Система уар.шсжы гионом осуществляет регулирование налоговой политики,кредитной по литики,протекционистских мер таким образом,итоби деятельность обеспечизала развитие- социально-бытсзой инфраструктуры.насыщени потребительского рынка,развитие трудового потенциала.3 свои оче редь.социальная и ресурсная части ТХК замыкают контур обратно связи с производственной системой,обеспечивая повышение уровня тру дового потенциала и расширение ресурсной бе^ы. -Такой системный под ход обеспечивает получение .энергетического эффекта в процессе раз вития региона.

Переход к рыночным отноиекиям меняет требования к системе уг равления ТХК. При определении структуры' и направлений деятельное: ПЗС на первое несто выступают требования соответствия -роизвг.дп зенной деятельности требованиям рынка, обеспечения товарного пре; деления в объемах и ассортименте соответствующего спроси. Зарабоп эффективной стратегии треоует, по мнению автора, применения аде! ватных методов стратегического планирования. Б осас?л моделей стр.' тегнческого планирования ленит комплексная оценка гфррц экономия?' кой деятельности. Методн стратегического планирования ориектирС'ва! на ГИСКЧ8 адаптацию зксноническсй системы к ленякднмея условиям п; .'Овей стабильности по достигни колечнык стратегический

С позиции стратегического планирования в ТХК еыяиляе-:я :?гичеп:ая экономическая "да сЗ'.-. рклыч-усцая ::;н-н г^:-:?:-. . и инфрас тьу;"т;;р;; ^рои^р^дстга. "гг .

полиций отдельных производств ь СЭЗ позволяет определить обцую стратегию развития относительно отдельных отраслей и подотраслей ЛЯС. Стратегия задает критерии и ограничения, на базе которых осуществляется оптимизация производственной структуры ТХК.

Совокупность обстоятельств. Формирующих производственную структуру ТХК и влизюеих на ее эффективность можно подразделить на четыре группы.

Х.Первую группу составляют обстоятельства, являющиеся исходными для Формирования производственной структуры: производственные, финансовые 7. трудовые ресурсы,технологии и позиция продукции на рынке.

.Вторую группу составляют обстоятельства,которые концентрированно проявляются в уровне научно-технического прогресса.НТП существенно влияет на рост масштабов и уровень концентрации производства.

3.Третью группу составляют социальные факторы,характеризующихся системой таких показателей как количество и мощность социальных объектов,обеспеченность жильем,объем услуг' населению, динамика и структура трудового потенциала.

4. К четвертой группе отнесены обстоятельства,отраяаюцие результаты Функционирования ТХК,которые, по нашему мнению,есть преследуемая цель и в то же время составляют отправной момент для продожения деятельности.Позиция отраслей ТХК в стратегической экономической зоне и их конкурентный статус служат основой вкбора стратегии и задания вектора развития и финансирования.направлений инвестиций и поддержки производственной системы в ТХК.

Стратегическое планирование включает: стратегическую сегментацию - анализ и выбор структуры СЭЗ:оценку и ЕЫбор позиции е-. СЗЗ;планирование стратегического набора - выбср отраслевой и ассортиментной структушг; выбор стратегических направлений технологии.Начальным шагом является аналиг СЗЗ, представлявший сегмент ококЧ нпя, на который с учетом ресурсов и технологии дожна получить иы-ход производственная система ТХК.Для анализа СЗЗ предлагается использование следующих параметров:

'.Перспективы роста,выраженные темпами постз и характрристи>'окк Фаз цикла спроса.

.Перспективы рентабельности к прибыли.

3.Ожидаемый уровень нестабильности.

4.Набор-факторов,обеспечивающих конкурентоспособность.

Начальным этапом стратегического планирование ПЗС в Л7ХК нэ дилянз являться структурна? оценка позндки (занимаемой и т^огис-

зируеной) отдельных отраслей ТХК относительно состояния и перспектив доли рынка производимой продукции и уровня спроса. Для этого предлагается использование методики матричной оценки позиции.

В процессе оценки, на основании показателей спроса на производимую продукцию и доли рынка по каждой отрасли или подотрасли ТХК для общности производства,продукта и рынка, выбирается основная стратегия.которая затем определяет инвестиций стратегические капиталовложения) в подотрасли и направления развития данной общности -проекта,внутри отраслевой структуры ТХК.

Применительно к соотношению динамики - увеличения или уменьшения прибыли ( ) и доли рынка С ЗЯ ) определяется принадлежность структурных единиц к отдельным секторам модели " б-БЙ ".Зарубежная практика применения модели " " при корпоративном планировании показала ее эффективность при выборе стратегии в СЗЗ,определении стратегических позиций по отдельным отраслям и распределении стратегических ресурсов на ближайшую перспективу.

Для определения позиция ПЗС на рынке производимой продукции предлагается использование интегрированной оценки ее конкурентного статуса: ^ ^ ]]р.1к '. . &_

1о-1к 5о

где: - инвестиции в ПЗС . ТХК .'фактический.критический и

оптииалькнй уровень," вР - уровень действуйтел стратегии-; Бе - уровень оптиаальной стратегии: Бр - существующий потенциал ПЗС и отраслей в-ТХК; Во - потенциал.обеспечиваний оптимальнув стратегии.

Конкурентный статус представляет собой показатель, интегрирующий оценку рентабельности стратегических капитальных вложений,эффективности принятой стратегии ТХК.В сеоег очередь каядая из составлениях конкурентного статуса определяется на основании самостоятельного набора показателей.

Уровень конкурентной стратегии определяется с помоцыа. усредненного показ а то л я оценок в балах ((? т 1) по факторам:полатик-з рос-та;рынэчная дизерсифпкация;продуктовая диверсификация.Среднее значения определяется как стратегический нораатив отрасли или подотрасли. Оценка нобклзационнкх возможностей производится по факторам общее управлениефинансовое управлениемаркетинг;произьодст-эо;НИ0КР; прочие фукации.Проведение оценки дает значение нсрматиьа

эбилизационных возможностей.

Для практики стратегического планирования приняты следусцие ценки конкурентного статуса:0,11В - 0,124 - низкий конкурентный татус; 0,125 - 0,511 - средний конкурентный статус:0.512 и выие -ысокий конкурентный статус.

Для определения значений показателей в процессе стратегического ланирования предлагается использование .метода "Дефи", предусаат-иваяёго процедуру изоляции экспертов и определение требуемых по-азателей методани статистической обработки,что,по мнении авто-а,способствует более высокой надеаности подчаевих оценок.

Базой оценок является специальные таблицы структурных факторов бальных оценок показателей стратегического планирования. В целом,стратегическое планирование задает наиболее эффективные вправления развития отраслей и подотраслей,входящих в ПЭС ТХК, ритерии оптимизации производственной структуры ТХК в соответствии оценкой СЗЗ и позкцигй на рынке производимой продукции.Конкретные оотноиения отраслей и выбор структуры производства осуяествляется а основе огттийизациокннх кегодов.базирцЕщихся на йеяотраслевом ба-ансе (НОБ) ТХК региона.

Оптимизация производственной структуры ТХК рассматривается на ;римере Сырдарьинского региона.Анализ показал, что Сцрдарьинский !ТХК обладает необходимыми условиями для качественного соверзенст-ювения промышленного производства,роста производительности тру-;а,увеличения выпуска продукции. При этом ускоренное развитие док-ю происходить через расширявшийся рынок и использование государст-(енного регулирования экономических процессов.Основной упор делает-на структурные преобразования в материальном производстве,повы-,'ение технической оснашекности'предприятий,Расширение покупательной ;пособност-н населения данного региона.Не следует сбрасывать со счетов,что завоевание экономической независимости создает допонительна возможности для развития в ТХК наиболее прогрессивных ёидо? 1роизэодства,где в качестве инвесторов выступят не только государс-гаа,но я частные предприниматели.в тон числе и зарубежных государств. Э току доляен способствовать складывавшийся в регионе новый хозяйственна игханизн.которпй э настоящее время уссевпп воздействует ка элективное использрваяяо природных, зконоаичгенях и трудовых ресурсов.внутренних резервов экономического роста."ля рыночного потенциала копплекса важное значение пиеет и то,что его повь'зенис основывается на использовании местных сирьевих ресурсов и пранззод-

ства готового продукта.

Если экономику ТХК рассматривать с точки зрения межотраслевого баланса,.то ее можно представить как систему взаимосвязанных отраслей хозяйства или, если употреоить более абстрактное выражение .систему взаимосвязанных видов экономической деятельности.Зта взаимосвязь состоит в фактически более или менее устойчивых потоках товаров и услуг,которые прямо или косвенно связываю: все отрасли экономики яруг с другом.Потоки можно набшдать л им мошип датл количественное выражение.

Региональную модель межотраслевого баланса производства и распределения продукции нТХК моано представить следующим образом:

~ > - ' X V * Ул + V'-; - V* ; к е К

(А1*- ^

- для производимой е регионе продукции;

^И = а; Х к> + №= VII ; с е. и

- для продукции не пооизводимой в регионе,пптреоностч в котооей поностью адовлетгоряются за счет ввоза

Xл - овьем производимой в регионе к -й продукция;

О,л).- затраты производимой в регионе к -й продукции на прозвс ство единицы продукции I -й отрасли региона:

- затраты ввозимой в регион I -й продукции на производство ницк продукции ^ -и отрасли региона;

ук - ооъем конечного потребления к -й продукции региона;

Уг - объем конечного потребления -й продукции, ввозимой в р е г и(

у - объем вывоза продукции к -й отрасли из региона;

- объем допоняющего ввоза к -й продукции в регионе;

- объем недопоняааего ввоза -й продукции в регионе.

Для получения более содержательных подходов с точки зреки внешнеэкономических связей в модели вклячены дифференцированны описания блоков внешнеэкономических связей.

Отражение условий торговли на отдельных рынках и с различным партнерами осуществляются.как .известно.при разных обстоятельст вах:Поэтому условия сбалансированности внешней торговли дожны вы г.онятьс.ч не только в целой.но и по видам рынков и д.з*е 'о двухстл ронним связям.Так, р - индекс внешнего рншгл. й&Б. Тогда ь медел включаются ус'лозия:

п \ г м '.v \ Х Д_ ; п

Н Я ' >'к - - К ' Л'л ^ Л !\ ,4, & О

где : О* - вектор сргдних экспортных цен ;

- вектор средних импортных цен ; \г \ , - секторы обгека экспорта и'импорта соответственно;

1-Я, мя

минимально допустимое сальдо внеинетсргового оомена. Учитывая предельные емкости рынков по экспорту и импорту на переменные Уьн и \\rix могут накладываться односторонние и двусторонние ограничения:

I" тт _ , __ ....

/чк ^ д

Ст'т / п тегу,

- где все параметры неотрицательные величины, В с учетом внешнеэкономических связей оптимизационная межотраслевая модель имеет следуяаий вид:

2:^0; \V 0

.2 Чтех

где: Й - матрица коэффициентов прямых затрат;

оС - количество определенной конечной продукции с одном комплекте;

2. - число комплектов переменной части конечной продукции,

которое максимизируется в заданном ассортименте: - норма затрат ресурсов ка выпуск -единицы валовой продукции ;

Я - оощее количество ресурсов:

[VI - максимальный выход продукции с производственных моц-ностей.

Для оптимизации производственной структуры хозяйства Сырпаръин-ского ТХК предлагается следуяэал экономико-математического модель: 1.Производство и распределение продукции отрасли.

(.-^ У1;

2.Ограничения на использование трудовых ресурсов.

"1 Х^ ^ Т* ; К = Тг

спол'-лие-'в^я водня; , з'-уз .оз.

'ЕГ1 Х и 1

4.Ограк;:чбкчя на выход продукции о Т!и::

Целееая функция: -'Г "р" р "Т сг.~.

гг1е: г\ = Г о; Х X < Ч

- кситерий ьакс^йизирузг.ии выпч-": веночной рздлрил

Г = /^Г с1] - Л,

- гитззРл ь-гкгжзивч:;;^;!! .а:-.: :'с:тнас;1/.-нля . Ос корныо и оСознач; ния :

> - индекс ресурсов ТХК. ' = - " . __

У - индекс яроддкиия.вапдекаеаой отраслями иТаН , ^ 1. п \- коэ^иеивкта прг.иих материальных затрат -го зида ресурсе

на выпуск едшшца продукции ; -й отрасли: Хргд - прязвх трудовых затрат К -го вида на выпуск

егпзгщз продукции-й отрасли (к = ! - ицзской труд, к - 2 ленский труд):

- расхед зодиак ресурсов на вапцек продукции } -го вида;

- обгск кэкзчквй предошш (- - й отрасли:

У,? - бы а тр'.'диззх ресурсов д -го вида в ТХК: Ц - векше еесурсн в /!ТХК:

- максимально ВОЗЛОЕНУЙ Бапук продукции отрасли : &Щ- кг:;бясип трудоемкости единицу пр 'щкцие отра:ли]

- доля конгч:а.'; предукьки в зачееой продукта отрасли ^ иди цек::а продукции отрасли ' :

Г , =

г д е 1', л 'л - оС-ъз^.: кзнвчзй н валовой продукции .;рзол

2 гдев .чк Х."'знак г;я, чо роль и место Сов рзрьненог Л ТХ з *, верит оркел.ьоп разделении "РР-.- во многое определило...: поц;;:,;-1 чсскл^:: рьгвон.-Л:: :л<л .сосз::;и с , л ни: л '^г ;ли-'л~н;пл а г р о к.лъ.а :ич;н

никн рсл9в-.я\1/:. псзсол 3_л,'кл -л;____нз^гь л л. о пя~ т'л.1 л . л-^л .'двух г: г

дргла звдзвсХ'^дптзвнныз воднл 1 л Х:лон л-!,;итл;.ьнз; с з'-.з'Т латзн:з"~л:::зазс;' аР втяз гпо.-л' п гнл ..р ;зрл: лал.лл

' л1 У:г л 1 ! ' ,, мл. ' ...г г =; :. гч1 Ч С -1 . Ч с . Л'; . . ' . Х г

'Л! Г.? Л Л НЛ ;и.З : !!Ш V."' 4л т (Р : Л г :1 С ЧЛ'Ч-Ч ' С ли

.лик:! КИС Тог: ;. о г с м лисле /о; ДЛ'ЛЧ ЛЧ лен -<я - К'З - л л

Л Л - 3 7С . . Грурачсс пезлчтъ рррьич

! л г СО'; г.:-. ;рсл']рлилнсл:!й и г с Г; Е " Ь . к чл ' :.. м

лл< Д:-7'л .]- л-Л. - у лоллоксе. по ? лпурлкл - 47 .4 -зл.

1о.'ч С и; -д?Ь 1пСКЛ П Тг! Л ООТ'ЮМ ОС^ с:!й рдкл ИИ глчкзго (.1

'СНЛЛ 5 Г;РЛЛ!Л -

-. Л- : : - '. ''-:, р " :* Л?.. ЧЛ - л.ЛЛ'1 ЛЯ Л "л; ЛЛ'ЛТ л л л м л:

1...Х Х л':;: "!Л О'. Л Г.1 Л ?!:''Л 1пдикл Л :ОРР Л Л М Р'-'Л! --

Л. 1 т л ~ ''' ч и у Л Л'ЛЛН п-ил г.тл т Л.З ' Т'Л'Л ГЛ'ЛЙ л л л лл

:лчч,';р;чч ;; : а :;;г -рихлитл Л Л ХЛ лл;1 л;кс л:;л л:-

л.:;, -г: -.г: ' -л.; л; кл Л; ЛЛЯКЛа - , Г Л Л .1 лл у л -

.'..". ..' Т" " ...л л -л: Г рд:-1лл л: л;: л-

, : л т 1 . Х * : -СЛ.! л усл Л т г- ;; .,г!д .......

л -лл , л ; -: лл :Л'< тлп.^х лт лнг: Л Л Л Л Л!:""! лл л Х

т л ч.^гл:ч лдогтат пчло .

лл ч.сч-та лл.. л с- -; .с ? слалансироБ л ннс гл роста "1 ' ' лалястгл

.К >;:-;ос: у тк иодзли рэивоястзгнал .руклид типа Кол-

ИЛИ ПЛОСрЛЗпНПН "ДЛ!

- / иЧ / I 4 -

Л- - и

V"-- Л; - V ;. , )./Х V - /.

чн-лл '-с

л, = 7 " - Д. Х га

Ч!'"'БЯ--'.И СПП .11 Л;Л1"й ПО О 3 утр:!'!'

- : , г $ т г

\г I -.- и (. Ч - - _ * : ' :

л-:л; ; . л; лн:л. лл^ллл:

рл.л-л'л л:

... (! ^ *

ванных факторов; об 5 - параметры эластичности: Ц; - пс-рсбс-ти-* I Г'Г" соответственно фона возмещения, производственное и непроизводственное накопление: 5 - норма производственного накопление: Я - деля выбытия действующих основных фондов: - средне-

годовые темпы прироста валовой продукции, производственных фондов и занятости,.

При заданном темпе роста трудовых ресурсов выпоняется условип

сбалансированного роста основных параметров ТХК: * - * +

- с помочью которого определяется норма производственных накоплений,обеспечивающей занятость трудовых ресурсов б динамике:

Ь - (А Л ). ^

По ретроспективным данным Сырдарьинскогс ТХК была построена производственная функция валовой продукции отраслей материального производства.которая имеет вид:

Я&^о^ а 125*.

Х^ 0.5198 и И

Ч = 156.2 ; К = 0,352 ; а =1,82 В таблице 1. приведены основные компоненты динамики валовой продукции Сырдарьинского ТХК в совокупных отраслях материального производства.

Таблица 1.

Параметры, их Темпы среднегодо- В '/. к среднегодовому

значения и связь вого прироста ва- темпу прироста валовой с переменными ловой продукции продукции (прин.зз 100)

а = 0,03465 а. - 0,03465 0.64

= 0,8401 4.91 91,1

- 0,1253 3-1 0,45 Я 3

Х = + X : 5,39 100,0

Л 0,8?02 ЛА = 5,09 94,4

' = 0.1238 0,4В ' 8,5

а = 0.03465 Х а, - 0.03465 0,64

ЪГ = - 0.19 ъГ - -0,19 - 3,52

Х - ъГ+а. +Л-А + {-Л С X = 5,39 100,0

К.'к П1>кэз'-:рчрт ша.'из рнвеприжценной таблицу преобладающим ис-Г'.'чк;;кг,,ч црБНЛ экономического роста зоясвой продукции отраслей ка-гФквлыгсго производства за рассматриваемый период было увеличение мбьема производственных фондов.на доли которых приходится 31,1 У. прироста валовой продукции, а на долю трудовых ресурсов только 8,3;;. Однако так как с !, средний совокупный показатель эффективнос-

ти псоизводстза ашгается. Так экстенсивные источники экономического ооста давали ча счет прироста производственных фондов 94,4 7. и трудовых ресурсов 6.5%.Интенсивные источники яе имеют отрицательную венч-ино (V -. - 0.19), что показывает наличие "деинтенсификацис" роста.

Непомерное наращивание, производственных фондов привело к экстенсивному $оидоемксид типу производства, что позволило автору сделать еывод о наличии больпих производственных резервов по эффективному йспользовзнив производственных Фондов и трудовых ресурсов и необходимости перестройки структуры производства.

Расчетные параметры сбалансированного роста производственной структуры Сырдарьинского ПК принимают значения: К - ЗХ ; X --. 9,6>: ; 5 = 15.1%.

Практическая реализация стратегических установок и оптимальной производственной структуры Сырдарьинского ТХИ обеспечивается через инвестиционную политику. Изменения в структуре инвестиций в производственные фонды ПЗС выпоняют роль регулятора, обеспечивающего приведение производственной структуры к оптимальным соотношениям.

Выводы и предложения.

1. Развитие экономики независимого Узбекистана, использование его богатого потенциала связано с обеспеченизм развития и эффективным функционированием его отдельных областей и регионов. При переходе к системе рыночных отнесений доляна быть предусмотрена независимость экономической системы, ое ориентация на спрос, на обеспечение высокого конкурентного статуса. В то же время долены быть предусмотрены меры, обеспечивающие прогресс в области социальной сфег ры.По мнению автора, единство решения этих задач обеспечивается в рамках формирования и управления деятельностью- лохально-территори-алькнх хозяйственных комплексов отдельных регионов. В условиях ТХК обеспечивается целевой подход к социально-экономическому развитию, оптимальное сочетание позитивных свойств централизованного управле-

кия и саморегулирования по параметрам спроса, увязка в единая систему производства, местных ресурсов, трудового потенциала.

2. Изучение производственно-экономический системы ТХК,являющейся основным его звеном,позволило автору заключить.что усиление воздействий на нее спроса на производимую продукцию, конкурентной среды, научно-технического прогресса.открытость ее в условиях рынка требуют создания соответствуют структур производства и выбора стратегических направлений деятельности, обеспечивавших адаптацию к изменениям и стабильность полоаения отраслей региона.

3. Предловенное в работе выделение стратегических экономических зон методами стратегического планирования позволяет сформировать общесистемные цели деятельности и развития отдельных групп отраслей и подотраслей, дает возможность оценить позиции элементов ПЭС на рынке, их влияние на социальную сферу, осуществить маневрирование финансовыми средствами, отказавшись от поддержки неперспективных направлений и поддергать перспективные проекты. Выбранн;я стратегия формирует критерии оптимизации производственной стриктуры ТХК и с помощью обратной связи монет быть скорректирована в соответствии с полученными результатами.

4. Практическая реализация ..тратегии развития ТХК обеспечивается на базе анализа производственной структуры ТХК методом мезот-раслевого баланса и оптикизационнных моделей. Использование КОБ для анализа Скрдарьинского ТХК позволило установить производственные связи менду отраслями и с помочью коэффициентов прямых затрат установить взаимосвязи между конечным использованием продукта и производственным потреблением. Проведен анализ балансов производственных ресурсов и ввоза-вывоза пс Сырдарьикскоку региону, а так зе стоимостной структуры валовой продукции и поных материальных затрат, с помощью которого установлены связи (прямые и косвенные) с выпуском конечного продукта, реализуемого в сегментах рынка ь сфере деятельности ТХК. Расчот коэффициентов затрат ка йаье МСБ - спеспечиБагл кокбинирование комплексных затрат, учитывающее все изаимосвя&и комплекса б рамках выбранной оптимальной стратегии.

5. /ля оптимизации производственной структуры Сирдарькнскогэ ТХК предложено использование комплекса коделей. С'б5;ув модель оптимизации производственной структуры ТХК. предлагается реализовать с позиций двух критериев (максимум конечной продукции и ыаксикум занятости населения), при ограничениях адаптированных к условиям ксс-ледуекого комплекса.

6. Проведенные расчеты показали наличие отклонений в развитии и сбалансированности производственной структуры ТХК от оптимального уровня. Анализ динамики валовой продукции и производственной структуры Сырдарьинского ТХК, проведенный по производственной функции и модели меаотраслевого баланса показали, что производственная структура исследуемого ТХК доляна быть реорганизована, путем определения приоритетов при выборе стратегий, реализуемых изменениями в структуре инвестиций, обеспечивавших оптимизацию и интенсификации ее развития.

Основные результаты исследования отражены в следующих публикациях:

1.Постановка задачи оптимизации производственной структуры хозяйственного комплекса.//Сб."Оптимизация социально-экономического развития и функционирования хозяйственного комплекса в регионе. Ташкент: ШХ. 19Б8г.вап.261 - 0.5 п.л.

2.Некоторые вопросы улучшения использования трудовых ресурсов.// Эффективность использования ресурсов при совершенствовании управления производством технологическими процессами и оборудованием Тазкент: ТаоПИ, 1988 г.- 0,1 п.л.

3.Особенность модели оптикизации производственной структуры хозяйственного комплекса в регионе в условиях хозяйственного расчета.// Концепция обновления социалистической экономики.Москва: МИНХ. 1989 г.- 0,1 п.л.С в соавторстве).

4.Комплекс моделей оптимизации развития локальных территориально-хозяйственных комплексов (ТХК).// "Соверпенствование управления производством технологическими процессами и оборудованием в региональных йежотраслесых комплексах".Таикент: ТаиПЙ, 1983 г.- 0,2 п.л.

5.Многокритериальной подход к формировании- отраслевой структуры ТХК.//Материалы Всесоюзной научно-практической конференции.Тас-кент:1390г. - 0,2 п.л.(в соавторстве).

6.Разработка натурально-стоимостного.М0Б области.// Сб."Экономический анализ и моделирование функционирования хозяйственных комплексов" Ташкент: ТИНХ. 1991 г. - 0,3 я.л. ( в соавторстве).

/.Особенности организационных структур управления в условиях регионального хозрасчета.//Концепция развития экоионической самостоятельности регионов и их производсгеенно-стрчктурннх формирований. Москза: МИНХ. 1990 г. - 0.1 п.л.

8.Иктисодий математика аоделарк. // Зурнал " Хает ва иктисод " Я 7. 1992 г. - 0,6 п;л.( в соазторстве ).

Кустами: 9збекистон иктисодиети тарракиети.унинг сий иькомш-ларидак Фойдалание унинг алох.ида вилоят ва кудудларидан сакаоали фойдаланиш га тарракиети оилан осглик.ИчзлиФ нуктаи казаои б&йича -озирда х.удудий комплекс дар ичийс анча саиаралиск галий т*рркто-|иая хз8алик комплекс {МТХК)ларидир.бунда бкр-оирига боглик кудуд и,клав чикаришини лойлаитирия ва комплекс таранкий эттирин мумкин ррган пир хил табиий иклин лароитидаги бир jки. бир кеча маъмурий еилоятларга булинган хдкалик туиуниладк. Х

КТХЬ х.удуд ишлаб чикарии тиэимасини ссциал кухит за ресурслар i ивзг чинарик, мвднат,таои:;к в& к.к.ресурс турлари) ни оирластира-д;;.5унда амалиетдак фарнли дларок ЙТХКда социал-кктисодий тизильа злементлари маъмуоий территориал бирликка расмий ыансублигини аниклав йдли оилан змас.баки ьумхуриятиыизнинг бозор иктксодигтига .{аратиган социал таркибида самарак фаодиятни тавки.г зтие йднакв-лари.имкокиятзри.шароитларнни умумиилигк асосида бирлактирадн.Бунда МТХК аустанилигини,унинг талабга куре ии кдрив.юкори ранобат статусини таъминланиши назарда тутимогм лозим.йТХК шзроитида поци-ал-иктисодий тарракиетга максадга мувофик ендчшиш.маоказий бошаарув ва талаб бдйича дз-дзини тзртибга солиг.иеибий хусусиятларнк муво-Фик кдиилиаи.йвлаб чинарик, махалий ресурслар,ме>.нат потенциалини яг она тизимага бирлавиви таъминланади.

Диссертация иьи тадкикоти МТХК иалаб чикэрие тузиливипи таранкий эттирив ва лувофиклаи усуп.мсделарини стратегии ре*адаети-риини ивлаб чикари!' масаяаларига багивлангек. Натквааа куйидаги ва~ зифалар хал килякди.

'МТХК ивлаб чинариь; таракниетиг,- вз унинг Фполиягигс, таккр эть-диган карой! ва омилар таклил килиндк.Талебнвнг иклаО чинарик ть-эиливига иилаб чинаралаетган мах.сулотига.ракооат иччктигг.йл-мий-техника прогрессига унинг бозор вароитида очикчасига таъскрн-нинг кулайиши иилаб чикарианмнг тегиили тузилиниини яратиа: ва ao-кятнинг худуд тармокларн холатини дзгаришига села ва баркарерли-гини таъминлайдиган стратегии йуналимарини танзи' кераклит аникланди.

УЕбу ивда айрим тармок гурух.и ва тармекчалар тарак.киети ве фао-лияткнинг умук тизима мансадларн яратиладиган стратегии нктисоди зоналарни ташкил этив таклиф килинган.Бу зоналар бозор шаэоктид ивлаб чикариш тизимг.си ьлеиентлари позициясини бахслашга.уларкин соцкал сохага таъсиои.молиявий воситалар билан каракат килишни ис тикбосиз йдналиЕ.парини кЗласдан воз кечик ва истикбсли ль

лих.аларня кулаиг Стлан амага огаиряшга имкон оеради.Танлангзн стратегия йТХК ишлаб чикарив тузилизини мувофиклаа мьзХ.нлари. дчовлари-

ни яратади за тескаои мунисабат оркали илинган натияаларга дояр затиш киритиш мумкин.

МТХК тараккиети г.тратегиясининг амалиетдз кЗланилям мувоаич моделар еа тармоклараро оаланс усули билаи МТХК имлаб чикарич тц-зиввини тах.лиля асогляа тэъминланаци.Тармоклараро баланс усули ердамида Сирдаре НТХКня тах.ляли унинг ички за гаики тасмоклараро имлаб чикарив локаларил!! тчла имконини беради. йилаб чикэоав = :-.тие'5лар;ч ва мая.сулотдан чировард 'ройдаланич гапиий регурслар балансл таклали,кг тирив-вонотия эуаингдел,пиоо^аря максулот чикиви пиан л тзгри ва Оявоста) ссгяланган.

Сардар? МТХК иилао чикапив тузилиаини оптинаялавтирив учун леодоядар йокплексйкзн Фойдаланнш такдиф килинган.МТХК игслаб чикарив Т'риливини икки м^зонли! магхимал маххулот ишлаб чикирив ва максимал г.?одо з'.огл 1)э.|лигики таъминлаа; умумий чоделердамяда гадки!; ни.тих гл:-;р тялада.Бу яодрл ар.чал и МТХК мил а чикарии тузилил'-Хч-нг зпгнм-ь: рариаииа гопилади.

Оли.1 Зприяган чясюлар уни купсатадякя.МТХК излао чичаряи тчзяливи йапзнси ва тэрзккиети иаксачга музосик дзсажздгн. оркада чзмокда. Сардар? МТХВни ьоддий и ала чикарив тармоклари билан оир-<-ал"кда япя чад.сулот усииа та<лили вуни кдрсатадикя.тадкик килина-стган НТХК ив-ХХ>(> чикариии тузилишини унинг яувфин ривоаячи таъмии-Здиган 'нг мучим поляна танлаш еизн кайта таакил килив зарур.

Development of independent Uzbekistan economy, using of its rich enourmous potential is connected with providing of development and effective functioning of its separate regions and provinces, fimongst other regional complex programmes riistincted nowadays, froia the view of the author's point. Lokal Territorial-Economic Complexes (LTEC) are most perspective ones, uhich is a economy of one Х or several neiboruoghed administrative provinces uith approximately identical natural-clisatic conditions uhich enables to. develop comprehensively and to distribute interrelated productions of the region. LTEC comprises of production system' of the region, social environnent and resourses (productional, labour, natural and other kinds of resourses). In this case, in distinctive of existing experience, an unification of socio-economic . system's elements in LTEC should occur not through determination of their formal parts to administrative-territorial units hut on a basis of generality of conditions, opportunities and organizational trends of effective performances within the structure Bf socially-oriented market economy of the republic. So that, an independence of the LTEC, its direction towards demand, providing its highest competitive status should be provided. An aim-approach -to social-econoiic development, optimal combination of positive features of centralized sanageisent and self-regularity on demand parameters, co-ordination of production local resourses and labour potentialities in to one unique system are provided ir. LTEC conditions.

The dissertational investigation is devoted to issues of jforling out of sethods and models of strategic planning of development in productional structure of the LTEC and its optimization.

Analysis of conditions and factors impacted to productional structure development of the LTEC and to efficiency of' its activity has been fiaae. It uas instituted that strengthening of impact of denand for produced products, competitive environment, scientific-technical progress to productional structure, its openness in market economy, conditions requires the creation of respectful productional structures and choice of strategic directions of the activity ahich provides an adaptation to changcs, and stability of branches state of the region.

In the work formation of strategic economic.zones was proposed,

which enables to foris general systea aims of the activity and development of separate definite groups of branches and sub-branch

Practical realization of LTEC development strategy is provided on the basis of analyses of LTEC productional structure through inter-branchial balance (IBB) and optimization aodels. Using of IBB for- analysis of Surkhandarya LTEC enables to determine productional relations between branches, final using of products and productional consuning, an analysis of productional resourses ana export-import balances as well as of cost structure of gross production and full material costs, through uhich the relations (direct and indirect) srith final products output realized in narket segments uithin the sphere of LTEC activity.

For optimization of Surkhandarya LTZC productional structure using of aotM coaplsx uas proposed. The general optimization codel of LTZC productional structure is proposed to realize fro positions of two criteries (iraxisun of final products and aaximus of eEployaent) under'' Х liaits adapted to conditions of the investigated object.

Provided calculations have shown a presence of deviations in the deveicsoent and balance state or" LTEC productional structure froa opt.ir.ai level. Analysis, carried out or, productional function-, of riynaEics of Surkhandarya LTEC gross product at agcrigate branches of aaterial production suggests that the productional structure of the investigated LTEC should be radically reorganised by determination of priorities of' strategy ahitb provides an'opticization'of its development.

Похожие диссертации